Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Политические беседы » Ответить
Политические беседы
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Николай Былков: Drakosha пишет: подозревала, что Вы ко мне не равнодушны... ... к Тигре тоже... аватаркой подтвердили... Опять одни иллюзии. Как Юрий: "Вы отчасти правы - на эмоциях показал своё вИдение этих постов "озабоченного", но доказывать и дискутировать - лень и недостаток способностей к этому." "Неозабоченными" могут быть только мёртвые или Адепты - все остальные проявляют реакцию на реакцию при соприкосновении с противоположной энергией. Инь всегда реагирует на Ян и наоборот. А, как это реагирование проявляется и оценивается личностью, зависит от многих вещей, настроек самой личности, её эволюционного развития - эмоциональности, интеллекта и ума. Вы же всегда очень однобоко воспринимаете собственные вибрации, заблуждаетесь в их оценке, требующей очень ясного ума и разума, вышедших из зависимости от собственных эмоций. Читайте "Разоблачённую Изиду", Первый том, где Е.П.Блаватская описывает все человеческие способности - развивайте себя чтением настоящей теософии. Drakosha пишет: ...не ожидал от себя такой придирчивости к простому изображению... Проявление такой придирчивость разве проявление противоречия? Валентина тоже пыталась обвинить меня в похотливости, наблюдая за проявлением похотливости собственной собачки. Не понимая, что собака чувствует её и отвечает на её похотливые энергии своим проявлением похотливости. Об этом объяснение у ЕПБ из "РИ", но для поиска указанной главы нет возможности попасть на Портал, требующей авторизации. PS.Автарка мне нравится. Для наблюдения за игрой Инь-Ян.
olgerd: Послание Махатм “На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей (денежных). Вы признали, ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию Общины. Вы указали на значение Познания. Вы преклонились перед Красотой. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28–31–36. Привет вам, ищущим Общего Блага! Вот так выглядит само письмо. В дневнике немного по другому, но там разбавлено личными посланиями. Не знаю стоит ли здесь говорить, что кроме письма от Махатм была просьба помочь с устройством нового Государства из территорий нынешних Алтая, Монголии, Гоби, Тибета и Китайского Туркестана с населением в общей сложности в 400 000 буддистов. Конечно в руководители этого государства предлагалась чета Рерихов, потому их миссия именовалась посольством.
Николай Былков: Спасибо за текст. Но специалисты ОПИ проверяли письма настоящих Махатм всесторонне - бумага, чернила, буквы, надавливание. Удивляло, что в конце 19-го века текст появился на бумаге без надавливания, характерного при письме человеком пером или карандашом. Какие проверки прошло данное письмо? Вопросы чисто технического плана. А по вопросу текста - так давно было сказано, что различные авторы из астрала способны на подделки, но их стиль - стиль пламён кошек и собак, элементариев. Для примера: убогие комментарии от Валентины, признававшейся в трудностях понимания смысла комментариев, и комментарии Пкула или Абеля.
Drakosha: почаще снимайте лапшу с источника мудрости...
German: Николай Былков пишет: Удивляло, что в конце 19-го века текст появился на бумаге без надавливания, характерного при письме человеком пером или карандашом. И не только это. Многие письма написаны не сплошным почерком - то есть линия состоит из черной полоски и белой. Фотографии даже есть.
Николай Былков: German пишет: И не только это. Многие письма написаны не сплошным почерком - то есть линия состоит из черной полоски и белой. Фотографии даже есть. Также вызывает интерес - когда и где Рерихи получили данное послание и почему оно было названо от Махатм? В астрале полно бредятины, вон на Портале Валентина давно делится со всеми своими откровениями, почерпнутыми оттуда, но никому в голову не придёт считать их информацией от Махатм, хотя сама говорит, что познала внутри себя Планетного Духа, что уже есть Махатма.
Николай Былков: olgerd пишет: Что Вас так растраивает в признании Ленина Махатмой? Махатмы не могут врать никогда - Ленин же всегда врал, это свойственное для Ленина качество. Помимо отсутствия всяческих доказательств, кроме голословного утверждения Рерихов, принадлежности данного письма к Махатмам и отнесение Ленина к Махатмам, неприятие данного письма вызывает текст, указывающий на убогость интеллекта автора. Сравните его с любым текстом из Писем Махатм. Указанный Вами текст, уважаемый Ольгерд, напоминает тексты Валентины по способу выражения мыслей - скупой императивный, указующий и приказывающий. Автор письма выставляет себя высоко сидящим, дарующим свои похвалы недотёпам, сумевшим добиться чего-то значительного. Но в настоящих письмах совсем иное обращение к Синнету и, даже, к Хьюму - очень уважительное и по-братски тёплое - объясняются все детали и мелочи, не оставляя возможностей для противоречий. Здесь же скопом даётся высокая оценка убийству миллионов людей (самых лучших) и Вы спрашиваете, что здесь плохого? Кут Хуми писал, что невозможно применять плохие средства для достижения хороших целей и, тем более, хороших средств для достижения плохих. "Так, как человек является творением, родившимся со свободной волей и обладающим рассудком, откуда у него возникают понятия о добре и зле, то он сам по себе не представляет собою нравственного совершенства. Понятие о нравственности вообще прежде всего связано с целью и побуждением и только затем со средствами и приемами действия. Отсюда вытекает, что, если мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения во имя доброй цели, то насколько менее в нашей оценке будет иметь право называться нравственным такой человек, который применяет благовидные средства для достижения недоброй презренной цели?" Письмо 18. "К.Х. – А.О.Хьюму. Написано перед окончательным разрывом в 1881 г." Ленин пустил в ход преступные средства для достижения неких целей, Махатмы говорят - "мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения во имя доброй цели" Вот доказательство от настоящих Махатм, утверждающее о невозможности назвать нравственным человека, использующим нехорошие средства для достижения добрых целей. PS. В цитате применено слово "нехорошие сравнения", но это перевод Рерих и, самое главное, принцип Афанасия Лойолы:"Цель - оправдывает средства" в мире известен давно."
olgerd: Николай Былков пишет: Также вызывает интерес - когда и где Рерихи получили данное послание и почему оно было названо от Махатм? В Тибете, а еще маленький сверток с землей с Тибета, на могилу Махатмы Ленина. Письмо написано скупо, остальное звучало устно. Многое что звучало мы не узнаем никогда. Николай Былков пишет: Кут Хуми писал, что невозможно применять плохие средства для достижения хороших целей и, тем более, хороших средств для достижения плохих. И, там же в письмах, Махатма Мория говорит что его брат стал излишне сентиментальным... Николай, мы обратились к делам давно минувших дней и обсуждаем политику. Вдумайтесь, а я повторю еще раз - Политику! И, Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать. Но есть и такое понятие - Победителей не судят! В Европе массоны столетиями пытались построить справедливое и мощное государство, в котором легко исполнялись бы назревшие к тому времени изменения. Заметьте, Англия, так много влиявшая на Европу, как раз совершила свою революцию с Конституционной Монархией, плюс к тому их церковь противостояла Католлической, потому во многих своих решениях Англичане были морально и юридически свободны, по законам своей страны. Массоны в итоге создали Соединенные Штаты, и то, не без помощи Высших Сил, то есть тех же Махатм. Ленин, воспользовавшись моментом сумел создать, а Сталин выстроить, Социалистическое государство о необходимости возникновения которого так много говорили и большевеки и все экономисты и философы Европы. Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон! И, заметьте, все эти Личности, для своих противников так и остались кровавыми деспотами. В конце концов все социальные уступки рабочему классу, которыми теперь так гордится Европа и Америка, были сделаны под впечатлением того ужаса, что могут сотворить доведенные до отчаянья массы!Никакие Армии не способны защитить Буржуев от, требующих свое толп! Теперь о соответствии Махатм Теософии, Махатмам Агни - Йоги. Все наши доказательства в сердцах! А кто пустит такого как Вы в свое Сердце? И, Вы, так и не наведя порядок и мораль в Теософских сайтах, рветесь объявить нас шарлатанами. Но ведь мы не навязываем Теософам своего Учения, заходя на сайты Теософии. Для нас Теософия - Теория, а Агни-Йога практика. И Вы не первый кто пытается разоблачить наших Махатм. Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость...
olgerd: Вот Вам простой пример практики... ГАЙ, 1958 г. 018. (Гуру). Путь духа отмечен силой. Потому хочу научить вас быть сильным духом. Стойкость, непоколебимость, преданность несломимая, бесстрашие, твердость, пути неуклонность – все это есть уявления огненной воли. Быть сильным можно, если воля сильна, а воля есть духа огонь, уявляемый в действии. Действие в духе может быть внешне незримым, но тем не менее следствия имеет видимые явно. Один совершает действие внешне, всеми замечаемое, которое может желаемых следствий не дать, другой, знающий, внешне себя не проявляет, но молча действует в духе, и следствия следуют за ним как непреложность. Надо учиться переместить внешние действия во внутрь, когда этого требуют условия жизни. Конечно, без внутреннего процесса не обойтись ни в том, ни в другом случае, так как иначе действия будут пустыми. Но здесь речь идет о другом. Глубина действия зависит от этого внутреннего процесса, ибо тишина молчания двигает и дает действию мощь. Веру, знания вкладывайте в действия ваши. Сколько усилий людьми тратится зря, ибо не знают правильного отправления действий. Полагаются на внешнее, тогда как огонь, дающий действию жизнь, идет изнутри. Прежде всего невидимый прототип действия, долженствующего появиться в видимых формах, утверждается в сфере Надземной, Незримой, утверждается четко и ясно, законченно и детально, без всяких условных «если». Будучи утверждаемым в пространстве, он несет на себе печать огненного приказа воли. Древние выражали это формулой: «Да будет так». Слово «аминь» имеет то же значение, хотя люди об этом забыли и повторяют его, как попугаи, без всякого понимания. Аум имеет то же значение. Дело не в самой формуле и не во внешнем ее выражении. Важно понять утверждающую силу ее. Прототип, утвержденный в пространстве, он будет действовать мощно, если сомнение ему не мешает. Ритмом можно усиливать его, и усиливать бесконечно, или так, чтобы сила его преодолела противодействие внешних условий. Его главное свойство заключается в том, что сила эта действует молча, беззвучно и тихо, и никто не знает о том, что прототип вступил в действие, и особенно те, кто, зная, мог бы легко оказать ему сопротивление и нейтрализовать его силу. Если простое раскрытие плана посторонним людям лишает его силы исполнения, то в случае с активностью прототипа оно особенно пагубно, ибо разрушает основу. Истинный вождь «ларец» держит закрытым. Верно отметила народная мудрость то, что «молчание – золото». В действиях ваших о молчании не забывайте. Без него легко превратиться в ветряные мельницы. Сколько их без толку махает руками. Вы же учитесь действовать в молчании, если хотите, чтобы следствия действий были неотвратимы.
Николай Былков: olgerd пишет: Николай, мы обратились к делам давно минувших дней и обсуждаем политику. Вдумайтесь, а я повторю еще раз - Политику! И, Вы, утверждаете что то о честности, нравственности...В своем ли Вы уме? У политика нет таких понятий, есть те или иные моменты слабости власти которые можно, а значит, в их понимании - нужно, использовать. Махатме врать можно! Смело Вы утверждаете! olgerd пишет: Но есть и такое понятие - Победителей не судят! Это относится, скорее, к Игнатию Лойолы, чей постулат "Цель - оправдывает средства" Махатмы отвергают полностью, а Рерихи и Вы лично приветствуете и одобряете. olgerd пишет: Это великая личность стоящая в ряду таких Мировых Реформаторов как, Македонский, Атила, Чингис - хан, Тимур, Наполеон! Великая личность? olgerd пишет: Теперь о соответствии Махатм Теософии, Махатмам Агни - Йоги. Все наши доказательства в сердцах! Надеюсь, там всё же есть место иному, кроме голых утверждений Рерихов? olgerd пишет: Вы не первый кто пытается разоблачить наших Махатм. Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость... Вывод один, уважаемый Ольгерд! Вся ваша Рериховская компания служит силам тьмы. У Братьев Тьмы нет махатм, как нет на этом пути великой души. Есть адепты, но Ленин был только мелкой личностью, не обладавшей никакой силой, кроме огромных лжи, подлости, ненависти, зла ко всем остальным. Он был марионеткой, отлично послужившим неким силам. Кто получил дивиденты от уничтожения и разграбления, тот и управлял сифилитиком Лениным. Только у Рерихов и у Вас Махатмой может быть сифилитик.
Николай Былков: olgerd пишет: Но всем таким уже давно приклеен ярлык - одержимость... Кроме лжи, рериховцев хватает только на это. olgerd пишет: В Тибете, а еще маленький сверток с землей с Тибета, на могилу Махатмы Ленина. А, случайно, не Яков Блюмкин по заданию ГПУ был организатором и вдохновителем этого путешествия в Тибет? В наше время только евреи славят Ленина. Им он ничего плохого не организовывал. Ни голода, когда живые россияне поедали мёртвых, ни пыток в подвалах ЧК, ни концлагерей, ни поголовного истребления за принадлежность к образованному классу. Он евреев сделал в одночасье князьями в захваченной империи и теперь они вовек будут его чтить.
Николай Былков: olgerd пишет: Вот Вам простой пример практики... ГАЙ, 1958 г. 018. (Гуру). Путь духа отмечен силой. Практика одинакова для Братьев Света и для Братьев Тьмы. Удивлять здесь некого этим. Вот, что говорят настоящие Махатмы: "Вы говорите, что мало таких отраслей науки, с которыми вы не были бы более или менее знакомы и вы верите, что совершаете немалое добро долгими годами изучений, достигнув состояния, позволяющего осуществить это.[это о практике Агни-йоги] Несомненно, вы совершаете, но позвольте мне еще четче обрисовать вам разницу между методами физической (называемой точной лишь ради комплимента) и метафизической наук. Последняя, как вы знаете, истинность которой перед разнородной публикой установить невозможно, причислена мистером Тиндалем к вымыслам поэзии. С другой стороны, основанная на факте реалистическая наука всецело прозаична. Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов [Вы, уважаемый Ольгерд, идёте против Махатм - нравственность отвергаете] и коэффициента его полезности для человечества. И, что в своей гордой изоляции может быть всецело безразличнее ко всему – живому и неживому – или более привязанным лишь к корыстной необходимости своего продвижения,[Агни-йога без нравственности и привязывает к корысти личного продвижения] чем эта, основанная на факте, материалистическая наука? Затем, могу ли я спросить, что общего законы Фарадея, Тиндаля или других имеют с филантропией в ее абстрактных отношениях к человечеству, рассмотренному, как разумное целое? Какое им дело до Человека, как изолированного атома этого великого и гармоничного целого, хотя иногда они и могут иметь практическую пользу для него? Точная экспериментальная наука не имеет ничего общего с нравственностью, добродетелью, филантропией [Рерихи и их лжеучение не имеет ничего общего с нравственностью, добродетелью, филантропией и значит] – поэтому она не может претендовать на нашу помощь, пока не сольется с метафизикой. "(люди)...способны ощутить были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд. Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком. Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками?[Ленин жалкая марионетка] Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений. Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными. Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнетту, адепт есть редкий цветок своего века и всегда сравнительно мало их было в одном столетии. Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли?" Тотальное насилие и уничтожение миллионов Вами лично и Рериховцами оцениваются, как духовные деяния. Но осуществлёны они Лениным по плану сионских мудрецов. Заговор этот полностью выполнен. " Век слепой веры прошел, пришел век исследования. Исследование, которое лишь разоблачает ошибку, не открывая чего-либо, на чем душа может строить, лишь создаст иконоборцев. Иконоборчество в силу самой своей разрушительности ничего создать не может; оно может лишь сносить. Но человек не может удовлетвориться голым отрицанием. Агностицизм является лишь временной остановкой. Это момент, когда следует направить возвратный импульс, который должен скоро прийти и который толкнет наш век в сторону крайнего атеизма или повлечет его назад к крайнему жречеству, если его не направить к первичной, душеутоляющей философии арийцев. Наблюдающий за происходящим сегодня, с одной стороны, размножающих чудеса со скоростью размножения термитов[как своевременно - пояски, мощи, всякие иконы], с другой стороны, среди неверующих, которые массами превращаются в агностиков – тот увидит направление развития дел. Век наш одурманивается разгулом феноменов. Те же чудеса, которые приводятся спиритуалистами в противовес догмам вечного проклятия и искупления, католики[и РПЦ] хором объявляют доказательством их веры в чудеса. Скептики потешаются над обоими. Все слепы и нет никого, кто направил бы их. Вы и ваши коллеги могли бы доставить материалы для необходимой всемирной религиозной философии; философии, непоколебимой нападкам науки, ибо она сама – завершение абсолютной науки и религии, которая действительно достойна этого названия, ибо заключает в себе отношения человека физического к человеку психическому и этих двух – ко всему, что над и под ними. И если, поразмыслив, вы решите вступить на этот новый путь, пусть будет известно, что ваше общество не является ни чудотворящим или демонстрирующим клубом, ни специально назначенным для изучения феноменализма. Его главной целью является искоренение существующих суеверий и скептицизма, и извлечение из долго запечатанных древних источников доказательства, что человек может формировать свою собственную будущую судьбу и знать наверняка, что он может жить и после, если только желает, и, что все «феномены» суть лишь проявления естественного закона, стремиться к пониманию которого, есть долг каждого разумного существа." Все цитаты из Письмо 5. К.Х. – Хьюму
Николай Былков: Многие, приходящие в теософию, заблуждаются, а Рерихи сознательно уводят на сторону сил зла. "...мое упоминание этого предмета относилось только к общему плану и внешней администрации проектируемого Общества, но не имело ни малейшего отношения к изучению эзотеризма; мое упоминание относилось к филиалу Всемирного Братства, но не к «школе магии», причем учреждение первого является «условием, без которого нельзя обойтись», для последнего. Мы нуждаемся в верных и бескорыстных, в бесстрашных доверчивых душах и охотно оставляем людей «высшего класса» и более высокие интеллекты – пусть сами нащупывают путь к Свету. Ваши «птички», без сомнения, раз вы в этом уверены, совершили много добра на своем пути, и мне, конечно, не снилось кого-либо оскорблять замечанием, что человеческая раса и ее благосостояние является не менее благородным предметом изучения и не менее желательным, чем орнитология. Мы имеем слабость верить в постоянно повторяющиеся циклы и надеемся ускорить воскресение того, что минуло. Этому мы не смогли бы воспрепятствовать, даже если бы хотели. «Новая цивилизация» будет детенышем старой, и нам остается только предоставить вечному закону действовать, чтобы заставить наших покойников выйти из могил; все же мы, несомненно, озабочены, чтобы ускорить наступление этого желательного события. Не бойтесь, хотя мы «суеверно цепляемся за останки прошлого», наше знание не исчезнет из поля зрения человека. Оно – «дар богов» и притом самая драгоценная из всех реликвий. Мы, немного изучившие этику Канта, анализировали ее довольно тщательно и пришли к заключению, что взгляды даже такого великого мыслителя на ту форму долга, которая определяет метод добродетельного поступка – несмотря на его одностороннее утверждение о противном – не соответствуют полному определению необусловленного абсолютного принципа нравственности, как мы его понимаем. И эта Кантовская нота звучит по всему вашему письму. Вы так любите человечество, – говорите вы, – что откажетесь от самого «Знания», если ваше поколение не сможет им пользоваться. И все же это филантропическое чувство, кажется, даже не внушает вам милосердия к тем, кого вы рассматриваете, как ниже стоящих по умственным способностям. Почему? Просто потому, что филантропия, которой хвастают западные мыслители, лишена характера универсальности, то есть она никогда не была установлена на прочном основании нравственного универсального принципа, никогда не поднималась выше теоретических рассуждений; среди вездесущих протестантских проповедников она является только случайным проявлением, но не признанным законом. Даже самый поверхностный анализ покажет, что не более, чем любой другой эмпирический феномен в человеческой натуре, филантропия не может быть принята за абсолютный стандарт нравственной активности, то есть не может быть принята, как производящая эффективное действие. По своей эмпирической натуре такого рода филантропия подобна любви, но носит характер случайности, исключительности и, как таковая, имеет эгоистичные предпосылки и влечения, то она несомненно не способна обогреть своими благодатными лучами все человечество. Я считаю, что здесь кроется секрет духовного банкротства и бессознательного эгоизма нашего века. И вы, в других отношениях хороший и мудрый человек, бессознательно для вас самих являете тип этого духа и не способны понять наши идеи об обществе, как Всемирном Братстве. Потому вы и отворачиваете свое лицо от него." У Рериховцев вся рожа в крови убиенных невинно десятков миллионов людей. " Я могу быть хорошим человеком, но я также мог бы быть, почем вы знаете, и злым, составляющим заговоры и глубоко ненавидящим вашу белую расу, ежедневно унижающую мой народ, и отомстить вам, одному из лучших представителей этой расы. Если бы применять силы одного только экзотерического месмеризма, то есть той силы, которой могут с одинаковым аспектом овладеть как хорошие, так и плохие люди, даже тогда навряд ли вы избегли ловушек, расставленных для вас, если человек, которого вы пригласили, оказался бы хорошим месмеризатором, ибо вы являетесь чрезвычайно податливым в этом отношении субъектом с физической точки зрения. «Но моя совесть, но моя интуиция!» – вы можете возражать. В таком случае, как со мной – помощи мало. В то время ваша интуиция заставила бы вас чувствовать все, за исключением того, что в действительности было; а, что касается вашей совести, вы разве считаете кантовское ее определение правильным? Вы, вероятно, верите также, как и он, что при всяких обстоятельствах, и даже при полном отсутствии религиозных понятий, даже без строго определенных понятий о том, что хорошо и что плохо, человек всегда имеет верное руководство в своем собственном внутреннем моральном понимании – совесть? Величайшая ошибка! При всем огромном значении этого морального фактора, он имеет один радикальный недостаток. Совесть, как уже было сказано, можно приравнять к тому демону, к чьим велениям так внимательно прислушивался Сократ и которым он так быстро подчинялся. Подобно этому демону, совесть может случайно сказать нам, чего мы не должны делать. Однако, она никогда не направляет нас к тому, что нам следовало бы делать, а также не даст определенной цели нашей деятельности. И ничто не может быть более легко усыплено и даже парализовано, как эта самая совесть, если за это возьмется тренированная, более сильная воля, чем у обладателя совести. Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой." Письмо 18. К.Х. – А.О.Хьюму
olgerd: О как Вы самоуверенно кроете Учение, даже не потрудившись изучить его! А Вы хоть пониматете как называются такие люди? Обратитесь к Кураеву, он, правда читал, но делает вырезки из контекста чтобы извратить смысл для тех, кто решится ознакомиться с Агни Йогой в его книгах, Вы же себя и этим не утруждаете. А Вы знаете почему все светлые Учения и религии в загоне? Да благодаря таким как Вы, что готовы удушить конкурента, а уже после заняться врагами. На радость тьме! Вы кроете Советскую власть получив от нее бесплатное образование, Вас с детства прививали, лечили, воспитывали. И, теперь, вот ваша благодарность! Вы сами часто приводите в пример письма Махатм. Но сами то хоть что-то из сказанного попытались воплотить и изменить свое поведение чтобы хоть чуточку быть похожими на них? Ваше бесконечное "Одобрям" звучит почти в каждом посте, а после злобные нападки на Светлые Силы. А представьте хоть на миг, что правы Мы. Каково Вам будет смотреть в глаза Махатмам, а ведь появиться перед их глазами Вам придется, хотя бы на миг, так как много времени Вы были связаны с Их мыслями! Позвольте Вам выразить свободный взгляд на Вас со стороны. Вы таже Валя, только мужского пола. Вы взяли на вооружение все ее привычки и методы и кроете ее чем ни попадя, чтобы другим не пришло в голову что Вы похожи. Но, ведь со стороны то виднее...
Николай Былков: olgerd пишет: О как Вы самоуверенно кроете Учение, даже не потрудившись изучить его! Чтобы знать, как темно в попе у негра (как говаривали в советское время, только "ж" вместо "п"), совсем необязательно туда лазить. olgerd пишет: А Вы знаете почему все светлые Учения и религии в загоне? "Джон Поль Рихтер где-то говорит: «Из наших телесных болей наиболее болезненна бестелесная или нематериальная, а именно, наше нетерпение и иллюзия, что это будет длиться вечно...» Все шло своим естественным путем. Ферн находится в руках двух ловких «обитателей порога», так назвал их Бульвер – двух Дуг-па, которых мы держим для работы мусорщиков и выявления скрытых пороков, если таковые имеются в кандидатах на ученики. Затем письма М. (продукция любезного Дуг-па, в действительности экс-Дуг-па, чьи прошлые грехи никогда не позволят ему полностью искупить свои злодеяния) ясно говорят: «Поступайте так или так, или вот таким образом». Они соблазняют его и приводят к мысли, что раз не причиняется вреда какому-либо человеческому существу и побуждения добрые, то всякое деяние становится законным! Меня также искушали в моей молодости и я два раза почти поддался этому соблазну, но был спасен от попадания в эту западню своим дядей. Ферн уже бросил письмо на один из столов и ему следовало бы его там оставить так, как тогда для него исключалась бы возможность лгать. У меня сейчас перед глазами полная картина того, что происходит в голове Ферна в этот момент. Там быстро вспыхивает: «Это меня спасет... так, как я могу поклясться, что я никогда не клал туда» (имея в виду место на полу, на которое письмо упало). «Нет, нет», – он смело отвечает, – «Я никогда не клал его туда» – добавляет мысленно. Затем видение М. и чувство огромного удовлетворения и облегчения, что невиновен в непосредственной лжи. Затем спутанные мысли... и ни одной о самообмане! Ферна, в самом деле, нельзя обвинить за мысль, что, поскольку результат достигнут, то подробности не играют роли так, как он был воспитан в такой школе[иезуитов], а его сердцу, действительно, близка забота об успехе нашего дела тогда, как у Хьюма, на самом деле, при добром намерении – себялюбие, эгоизм – главные и единственные побудители. «Эгоистичный человеколюбец» является выражением, рисующим его портрет во весь рост. Затем я вывел своего слишком равнодушного Брата из его апатии. Я доказал ему, насколько опасно положение из-за неразборчивости парня, чье моральное чувство еще более притупилось «испытаниями» и обманами, которые он рассматривал почти, как законные и допустимые и – поднял его, наконец, к действию. Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов. Защищая себя, защищаете его от Хьюма. Вообще, я никогда не доверяю женщине больше, чем эхо. Обе женского рода потому, что богиня Эхо, подобно женщине, всегда имеет последнее слово. Но с вашей супругой другое, и я крепко верю, что вы можете доверить ей вышесказанное, если найдете нужным. Но остерегайтесь бедной м-с Гордон. Она – превосходная женщина, но заговорит Смерть до смерти." Письмо 81. К.Х. – Синнетту
Николай Былков: olgerd пишет: после злобные нападки на Светлые Силы. Все мои обвинения на Рерихов и их учение, допускающее обман и ложь. Письмо о Ленине - прямая и сознательная ложь, организованная ГПУ. Вот пример из учения настоящих Братьев Света: "Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже, несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды. Также мы не собираемся лгать только потому, что в наших интересах показать себя мудрыми в вопросах, в которых мы невежественны. Мне жаль, что я вынужден сказать, что с точки зрения вашего западного кодекса оно выглядело бы наоборот – мой возлюбленный Брат явился бы тем, кто обманывает м-ра Ферна, если бы этот дурно звучащий термин не имел у нас другого значения и также другого названия. Последнее, разумеется, может вам показаться еще более «отвратительным» так, как даже м-р Синнетт, являющийся верным эхо всех светских людей английского общества, рассматривает это, как нечто совсем отвратительное для чувств среднего англичанина. Этим вторым названием является слово «испытание», нечто, чему должен подвергнуться каждый ученик на более или менее продолжительный срок, если он не хочет остаться просто украшением. По причине того, что испытание, вне сомнения, имеет в своей основе то, что вы обитатели Запада всегда будете рассматривать, как обман и хитрость я, как знающий понятия европейцев лучше, чем М., всегда отказывался понять или даже рассматривать вас двоих, как учеников. ...истина заключается в том, что один совершенно безответственен за то, что он теперь делает, а другой выполняет то, о чем он честно предупредил Ферна заранее... Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает. Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение; два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы. Но тогда, как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания. Ученику представляется полная свобода и, часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане», в полном смысле этого изящного слова. Даже, более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком. [Рерихи обманули мир, назвав Ленина - "великой душой" - сифилитика, имеющего любовницу при живой жене] Вы когда-то назвали нас иезуитами. Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются. Но это лишь внешнее. Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь; мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина. Единая Истина и ничто иное, как истина! Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена; Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества, вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени. Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни. Мы работаем и трудимся и разрешаем нашим ученикам быть временно введенными в заблуждение, чтоб этим доставить им средства никогда более не быть обманутыми в последствии и видеть все зло лицемерия и лжи не только в этой жизни, но и в последующих. Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. Мы, уже критикуемые и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет. Они обучают обольщать, Мы – разоблачать. Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore1[Ленин мусорщик для целого народа] и для себялюбивых целей. Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe»2 на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки. Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого. Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. И все же в понятиях Запада все сведено ко внешности даже в религии. Принимающий исповедь не спрашивает кающегося, чувствовал ли он гнев, но спрашивает, проявил ли он гнев по отношению к кому-либо. «Ты должен избегать, чтобы тебя уличали во лжи, краже и убийстве и т.д.» – кажется, является главной заповедью Господа Бога цивилизации, общества и общественного мнения. М. должен просто испытывать, соблазнять и исследовать его всевозможными способами, чтобы выявить его истинную сущность. Это правило у нас настолько же неумолимо, насколько оно отвратительно на ваш западный взгляд, и я не мог бы помешать этому, даже если бы захотел. Не достаточно знать в совершенстве, что ученик способен сделать и чего не способен при данных обстоятельствах в течении испытаний, мы должны знать, на что он может стать способным при различных ситуациях. Мы принимаем все предосторожности. Ни одна из наших учениц и ни один из наших учеников, ни Е.П.Б. или О., ни даже Дамодар, не может быть обвинен. Он может делать все, что угодно, показывать все письма, какие у него имеются; разглашать то, что ему предложено делать (ему предоставлен выбор между двумя путями) и то, что он в действительности сделал, или скорее – не сделал. Когда время придет, если оно, к его несчастью, когда-либо придет, у нас имеются средства, чтобы показать, сколько тут правды, сколько неправды и собственной его выдумки. А, пока, что я даю вам совет – наблюдайте и не говорите ни слова. Он был, есть и будет соблазняем на всевозможные неправильные поступки. Все же он великолепный субъект для ясновидения и он совсем не так плох, как вы думаете. Он полон самомнения, а кто нет? Кто из нас совершенно свободен от этого недостатка? Если бы только вы имели терпение, вы получили бы все, что захотели, из нашей спекулятивной философии, подразумевая при этом, что она останется таковой для всех, за исключением, конечно, Адептов. Но, в действительности, мой дорогой Брат, вы не перегружены этой добродетелью. Однако, я все же не понимаю, почему вам унывать вследствие этой ситуации. Оттуда вы узнаете, сколько вам, англичанам, надо аннулировать в Индии, прежде, чем вы можете надеяться принести какую-нибудь пользу этой стране.[евреи даже не признаются, что они натворили в нашей стране, постоянно обвиняя всех в антисемитизме]" Письмо 80. К.Х. – Хьюму Я привожу цитаты, как лучший способ видеть Истину. Вы не верите моим словам, что Махатма врать, как это делал всю жизнь Ленин, не имеет права и не может. Вы с Рерихами оправдываете убийства многих миллионов, что чудовищно для всех остальных.
olgerd: Вы просто сыплете цитатами, чтобы выглядел ваш бред солиднее. Эти фразы, в письмах, конечно мудры, но Вы приспосабливаете слова, сказанные в другом месте, другому человеку, по другому поводу. Вы дату письма то посмотрите! И, почему Вам пришло в голову что Вы меня убедите? Вы убеждаете себя. Никому другому не достанет терпения читать этот бред щедро и обильно удобренный Вашей Ненавистью к Свету. Опять же подумайте что Вы предлагаете взамен? Америка, насильно рассаждая демократию по всему Миру не выглядит ли так же, как и большевики насаждающие коммунизм и убивавшие всех несогласных. Такое было во все времена и дай Бог скоро кончится! Однако где темно сейчас вы не видите, занятые виденьем где было темно раньше. Сотрите с себя эту слепоту и уважайте Учение и имена связанные для людей, их почитающих, со всем светлыми и чистыми помыслами.
Николай Былков: olgerd пишет: Вы просто сыплете цитатами, чтобы выглядел ваш бред солиднее. Эти фразы, в письмах, конечно мудры, но Вы приспосабливаете слова, сказанные в другом месте, другому человеку, по другому поводу. Тяжело понять - Махатма не может врать? Если врёт - это не Махатма. Если Ленин - Махатма, то вся Агни-йога такая же, каков этот её "адепт"-сифилитик. Учение Рерихов не имеет никакого отношения к настоящим Махатмам. Татьяна давно тот же вердикт вынесла, анализируя учение Рерихов в сравнении с Учением Махатм в изложении Е.П.Блаватской. Махатмы подвергают испытаниям всех, входящих с ними в соприкосновение. По Вашей версии Рерихи приехали в Тибет и тут же им Махатма явился. Без испытаний и проверки на подлость. Проходило, когда не было интернета и других источников информации. Хотя какая проверка - Рерихи предатели, стукачи и сексоты. Для нормальных и приличных дворян у большевиков концлагеря были созданы, их бросали в застенки ЧК, пытали и убивали, женщин насиловали. olgerd пишет: Никому другому не достанет терпения читать этот бред щедро и обильно удобренный Вашей Ненавистью к Свету. Вместо опровержения цитат, которые ясно объясняют невозможность лжи, аморальности и безнравственности уже для ученика, Вы принялись за меня. Нормально. Тяжело расставаться с многолетними иллюзиями. Правда лечит и желаю Вам всего хорошего на Пути развития. Вас убеждать мне незачем. Посетителям форума есть пища для размышления и спасибо Вам за необходимость представлять аргументированные доводы против лжеучения Рерихов.
Drakosha: Концлагеря и гробы в США Миллионы гробов для жителей США случайно были найдено неподалёку от Атланты, в штате Джорджия. Местный житель случайно наткнулся на странную не кем не охраняемую территорию. Среди выгоревшей под солнцем травы и чахлых редких кустарников тянулась нескончаемая стена аккуратно сложенных друг в друга (по 17 штук) контейнеров прямоугольной формы из черного рубчатого пластика, в количестве от 500 тысяч до миллиона штук — сосчитать их не представлялось возможным. И выглядело это так, будто их только вчера доставили — ни пыли на них, ни грязи, ни опавшей листвы. Свое открытие, снабженное фотографиями и любительской видеозаписью, он выложил в интернете, и пошла-покатилась волна по взбудораженным интернет-пользователям. Под это дело вспомнили и про якобы искусственно распространенныеэпидемии СПИДа, птичьего и свиного гриппа, и опасность Третьей Мировой Войны, столкновение с гипотетической планетой Икс, готовящееся в Америке извержение двух гигантских супервулканов — Йеллоустонского и калифорнийского, Валлей Вью, сокрушительное цунами, которое должно обрушиться на восточное побережье страны, атаку террористов... И не в последнюю очередь гражданскую войну. Независимо от предлагаемой версии, все участники интернет-дискуссий сходятся во мнении, что правительство знает заранее о неких, неизбежно грядущих событиях, чреватых огромными человеческими потерями, и загодя готовится к ним, складывая в укромных местах огромные партии гробов. Отдельные дотошные личности пытаются проводить собственное расследование. Так появилось в интернете, полученное аэрофотосъемкой, изображение названного места с точными географическими координатами и с хорошо видной сетью дорог, обеспечивающей свободный доступ к складу со всего побережья Атлантического океана. Выяснилось, что рядом с таинственным складом находится CDC — Center for Disease Control (Центр по контролю за заболеваниями). Отыскалась и фирма-изготовитель контейнеров-гробов — Polyguard and Co (polyguardvaults.com/), которая якобы подтвердила, что получила от федеральных властей США крупный заказ на изготовление... четырехместных (!?) гробов. На ее сайте можно увидеть фотографии и чертежи тех самых контейнеров, что складированы в Джорджии, и прочла примерно следующее: Фирма Polyguard and Co производит склепы-усыпальницы любого размера — от взрослых до детских. Предназначенные для захоронения контейнеры изготовлены из особого сверхпрочного, неразлагающегося пластика polyguard. Он в 3 раза крепче сплавов из стали, прочнее бетона, и при соблюдении правил процедуры захоронения, обеспечивает максимальную изоляцию от окружающей среды с гарантийным сроком 100 лет. Получается, тот первооткрыватель был не так уж и далек от истины? Сыскари-волонтеры обнаружили и другие склады пластиковых контейнеров в самых неожиданных местах. Более того, они засняли движущиеся в сумерках неизвестно куда длиннющие составы на железнодорожных путях, везущие на непривычно длинных платформах блоки сборных лагерей, контейнеры-гробы и пустые тюрьмы на колесах. На YouTube имеется больше дюжины таких видео с холодящими душу заголовками и комментариями. Вот лишь некоторые из них: "Грядет американский Холокост", "Миллионы гробов для миллионов мертвых американцев", "Твой гроб, купленный на твои собственные деньги, ждет тебя", "Миллионы заготовленных впрок пластиковых гробов найдены по всей Америке", "Возможно один из них твой", "Они достаточно велики, чтобы поместить в них тебя и меня"… Очень популярный в Америке независимый журналист-исследователь Алекс Джонс утверждает, что огромное количество гробов было изготовлено по заказу федерального правительства и распределено по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения. И еще одно, не менее настораживающее и пугающее: имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых лагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной оперативной готовности. Эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство, стоимостью $385 млн, осуществляет компания Halliburton. Такие лагеря уже имеются в Техасе, Вирджинии, Мэриленде, Аризоне... (во всех без исключения штатах, заявляют компетентные правдокопатели). Один такой комплекс обнаружен и заснят на видео в калифорнийской пустыне Мохаве. Карта обнаруженных лагерей — http://maps.google.com/maps/ms? Со стороны невозможно понять, что это — то ли заброшенные заводы то ли склады, то ли тюремные зоны с бараками и вышками, со сверхсовременными системами слежения и охраны, обнесенные крепкими сетчатыми изгородями с колючей проволокой, но зловеще пустые. К лагерям подведены железные дороги и автотрассы, они оснащены аэродромами и вертолетными площадками. В американском сегменте интернета в обсуждениях принимают участие журналисты, общественные деятели, ученые и даже некоторые представители американских спецслужб. На многочисленные запросы, поступившие в официальные структуры: для кого строятся эти лагеря и на каком основании им дан статус секретности, был получен неубедительный ответ: цель проекта якобы подготовка к масштабной войне с наркоторговлей. Что тотчас было проанализировано и отвергнуто, как несоответствующее ни логике, ни истине. В качестве основного аргумента приводится тот факт, что борьба с наркоторговлей не входит в юрисдикцию FEMA — Федерального агентства по оказанию помощи населению и управлению в чрезвычайных ситуациях. Т.е. практически FEMA — служба спасательная. Однако не далее как в сентябре этого года Конгресс утвердил закон о его новых полномочиях, как дополнительной силовой структуры. Попутно всплыл вопрос и о подготовке армии. Как известно из средств массовой информации, согласно плану Министерства обороны США, в стране была произведена форсированная мобилизация резервистов, закончившаяся в марте этого года. Кроме того есть сведения, что идет перепрофилирование армии на "внутренние нужды". Конституция США запрещает использование федеральных вооруженных сил для усиления правоохранительных органов. Однако, начиная с 1 октября, в нарушение Конституции, армия США развертывается как бы внутрь страны. От солдат, недавно вернувшихся из Ирака, и из дневников, помещаемых ими в интернете, стало известно, что американские войска в Ираке якобы обучаются проведению "внутренних зачисток" в собственной стране с конфискацией оружия. А также — подвергаются тестированию на предмет, способны ли они в случае необходимости стрелять на поражение в американских граждан, включая друзей и членов семьи. И впрямь складывается впечатление, что правительство США осведомлено о грядущих фатальных событиях, ведя тайную подготовку к ним. И, судя по сотням построенных, но пока пустующих лагерей, готовится оно отнюдь не к катаклизмам. Представляется очевидным, что если все выше сказанное действительно "имеет место быть", то скорее всего речь идет о вполне закономерном страхе правительства перед народными волнениями и возможной гражданской войной, как реакцией миллионов обездоленных американцев, угодивших в кризисную воронку. В связи с данным явлением выплыло на поверхность и некое секретное заседание Сессии Палаты Представителей при Конгрессе США, в Вашингтоне, якобы состоявшееся "за закрытыми дверями" 13 марта 2008 г, и в СМИ практически не освещавшееся. То была шестая по счету — за всю историю США, закрытая сессия (отсчет ведется с 1812 г.) и первая — после 1983-го. (Хочу подчеркнуть, что выступаю лишь в роли пересказчика муссирующихся слухов, поскольку, как и все остальные, понятия не имею, что все это значит.) Итак, несмотря на то, что участники заседания якобы поклялись хранить тайну, в соответствии с Правилом Палаты — N XVII, кое-какая утечка информации все-таки произошла и просочилась в независимую печать, сначала издалека, аж из Австралии, а затем в Европе и Штатах. Что же именно утекло и просочилось? Американские следопыты утверждают, что следующие вопросы, не подлежащие огласке, были рассмотрены на Сессии: — Неизбежный коллапс экономики США в конце 2008; — Неизбежный коллапс финансовой системы правительства США в середине 2009. — Возможность Гражданской войны в США в результате коллапса Системы; — Предупредительные аресты "мятежных граждан США", которые могут выступить против правительства; — Заключение "склонных к бунту" в лагерях "The Rex 84 Camps", предусмотренных программой Readiness Exercise 1984. (насколько я знаю, Rex 84 — правительственная программа тренинга по отрабатыванию навыков взятия под стражу большого количества людей. Учения, подобные Rex 84, проводятся в США регулярно.); — Защита членов Конгресса США от возможной мести населения за коллапс экономики; — Определение места убежища для членов Конгресса и их семей на время волнений; — Необходимость и неизбежность для США создания совместно с Канадой и Мексикой "Северо-Американского Союза", the NAU ( North American Union); — Создание новой валюты Амеро (Amero) для всех трех членов "Союза", как решение экономической проблемы. Писатель Рэнд Клиффорд, живущий в Вашингтоне, опубликовал статью-предупреждение под заголовком "America! Be Truly Afraid" ("Америка! Тебе есть чего бояться"), в которой рассказывает о тайных установках американского правительства и репрессиях, которые ждут американский народ, подтверждая версию, что на территории США построено свыше 800 концентрационных лагерей, ждущих своих узников. В настоящее время все лагеря пусты, сообщает Клиффорд, но все они полностью укомплектованы охраной, готовой принять заключенных граждан США, несогласных с правительством, и могут быть запущены с объявлением военного положения. "Подобно нацистским концлагерям, лагеря FEMA также подразделяются на "красные и голубые линии": "Красный список" — враги Нового Мирового Порядка. За две недели до введения военного управления они должны быть отправлены в лагеря для немедленного уничтожения. Это реальные и потенциальные лидеры, либо активисты. "Голубой список" — также враги Нового Мирового Порядка, но не лидеры. После введения военного управления эти люди должны быть отловлены для "перепрограммирования" в лагерях. Выжившие будут использованы большей частью в качестве рабов." Далее Клиффорд перечисляет очевидные и неоднократные жульничества правительства США: в процессе выборов; в связи с событиями 9-11; нелегальные агрессивные войны; "заговор" банкиров и триллионы долларов налогоплательщиков, брошенных в корзину bailout (bailout — помощь государства, оказываемая банкам или крупным предприятиям с целью предотвратить их банкротство), которые уйдут в основном к иностранным инвесторам для предотвращения уголовных преследований в отношении мошенников, типа Секретаря Казначейства, Генри Полсона; и предрекает "растворение Соединенных Штатов, как суверенного государства, в корпоративно-фашистском Новом Мировом Порядке." "Пасторы и представители других религиозных конфессий, — далее сообщает Клиффорд, — обрабатывались агентами тайной полиции с тем, чтобы они учили своих верующих "повиновению правительству" в условиях военного положения, в вопросах собственности и изъятия огнестрельного оружия, при проведении программ массовой вакцинации и силового переселения." А переводчик Клиффорда, Василий Щерба, к сказанному о лагерях в примечаниях от себя добавляет: "Эти лагеря находятся под круглосуточной охраной, несмотря на то, что они пусты. Подобно Аушвитцу, в некоторых имеются воздухонепроницаемые постройки. Большинство лагерей рассчитано на содержание 20 000 заключенных. Крупнейшие из этих комплексов находятся близ Фэрбэнкса, на Аляске. Комплексы Аляски могут одновременно позволить подлечить "ментальное здоровье" в массовом порядке — около 2 миллионов человек. Предназначение всех этих неподвижных и передвижных комплексов подавляющему большинству американцев неизвестно. И поэтому вокруг них множатся слухи и сплетни. http://nnm.ru/blogs/tchack/konclagerya-i-groby-v-ssha/
olgerd: Николай Былков пишет: Татьяна давно тот же вердикт вынесла, анализируя учение Рерихов в сравнении с Учением Махатм в изложении Е.П.Блаватской. И она же заявила что не Верит но Знает! То есть просто вычеркнула свой принцип Будхи из развития. В "Тайной Доктрине" Махатмами выдана едва ли миллионная часть знаний. И что Татьяна узнала по сравнению с тем, что знают Махатмы? Однако гордыня выглянула из нее в этой самонадеянной фразе и перечеркнула все ее достижения. Вы не знаете настоящей истории, и не хотите знать, Вы не изучали Учение и не хотите изучать, Вы не знаете философии и не хотите знать! Вы возносите невежество как знамя, держа под мышкой том "Писем"и думаете что это Вам заменит все знания и труды Мира, созданные где самими Махатмами, а где их Учениками В Письмах Махатма критикует лишь современное отношение науки к науке вообще а не саму науку. Эмоции Вам никак не заменят доводов, а частое использование трудов Писем профанирует Мудрость и приложение Космической Мудрости к повседневным делам лишь умаляет Учение Махатм. Ну приняли Ленина в Махатмы и Вы хоть голову себе разбейте но Учителя Человечества не придут к Вам с извинениями и объяснениями как Они видят ситуацию. Все что Вы мне приводите призвано отвлекать таких как Вы от современных проблем и Вы не только сами отвлекаетесь, но и призываете других отвлечься, а другим эта насквозь лживая тема давно надоела. Но только не Вам
полная версия страницы