Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Политические беседы » Ответить
Политические беседы
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Николай Былков: Николай Былков пишет: Валентина была представителем Тьмы на эмоциональном плане, Вы представитель на ментальном, более утончённый и, от этого, более опасный. Вы оба - Дуг-па - обоим позволено врать, лгать и предпринимать любые действия для совращения и помутнения сознания другим. У Вас с Валентиной общая черта - навязчивое стремление учить, когда Вас никто не просит о такой услуге и никто к Вам не припадал в ноги с просьбой быть Учителем. Валя всех поучает и Вы такой же - нотации высокопарные пишите, одновременно, считая уничтожение десятков миллионов людей высокоморальным поступком. Вы чекист или потомок чекистов, оправдывая преступления большевистской власти против собственного народа и против человечества? Возводите в ранг "махатм" такие деяния.
olgerd: Николай Былков пишет: Вы яркий образец такого творчества. Приходится работать в этом направлении, защищая сознание от Ваших попыток сильно повлиять. Я просто предлагал Вам подумать. А Вы усиленно работаете в том направлении, чтобы не думать. Николай Былков пишет: Вас и Германа пугает любое упоминание Путина. В "Письмах Махатм" Вам представлен высочайший образец этики. Просто неэтично ругать правителя, да еще в такое смутное время с доставшимися ему развалинами великой страны. Представляете что стало бы с народом, займи Вы этот пост сегодня?! Мне об этом даже подумать страшно! Николай Былков пишет: На Портале Ольга Лагуза, спасибо Оля, начала интересную тему об Асурах - это полностью о Вас, господин Ольгерд. Насчет Асуров это переоценка моих возможностей, с чего это я вдруг вырос в Ваших глазах до такой мистической величины? А насчет господина, то со времен Советского детства я это слово терпеть не могу!
Николай Былков: olgerd пишет: неэтично ругать правителя, да еще в такое смутное время с доставшимися ему развалинами великой страны. Неэтично молчать, когда взрывают дома и устраивают теракты, а факты указывают на власть, как на их организатора. Если имеются противоположные факты - доказывайте и утверждайте свою правоту. Но даже этого мне не требуется, так как Вам с Германом сказать по существу нечего - остаётся только обвинять и затыкать рты любым способом. PS. Было лишь косвенное упоминание о ничего не значащих фактах, давно висящих в интернете и, возможно, ложных.
olgerd: Николай Былков пишет: Неэтично молчать, когда взрывают дома и устраивают теракты Даже если это правда, то что Вы можете изменить? Нерон сжег Рим, Фашисты рейхстаг, а насчет домов в России и небоскребов в Америке то слишком уж своевременно эти события произошли а лидеры сумели извлечь из этих фактов 200 % политического капиталла. В шахматах свои правила, в футболе свои, в политике свои. Вспомните золотое правило: "Победи себя и победишь Мир!" Начните изменять себя, это не пройдет незамеченым для Вас и Вашей будущей жизни, вот один из смыслов занятия Теософией. Предоставте суд Владыкам Кармы, Вы ведь знаете они воздадут всем в полной мере. К тому же призывал и Будда и Христос. Вы военный человек и в иных ваших сообщениях чувствуется неприкрытый цинизм "Старого солдата не знающего слов любви". но когда дело касается невинных жертв, то в Вас просыпается какая-то детская инфантильность. Если они и вправду невинны, Карма воздаст им сторицей. А то ведь так Вы скоро начнете жутко ненавидеть ураганы, землетрясения и эпидемии, уносящие тысячи жертв.
Николай Былков: olgerd пишет: Даже если это правда, то что Вы можете изменить Разве я призываю кого-то изменять или гневно осуждать? Обсуждать проблему! Давно заметил связь власти с силами тонкого плана и это ранее желал обсудить, что на Портале, что здесь. Теософия требует разобраться, что происходит, и только тогда возможен процесс осмысления и поиск истины. Если Путина назначили богом, то это уже можно и нужно обсуждать. Убийство и одобрение его теософией - Вы одобряете убийство, прикрываясь теософскими лозунгами. Теософия, как буддизм, за ненасилие и непричинение вреда. А Вы любите убийц и всегда оправдываете эти организованные убийства собственного народа. Складывается твёрдое впечатление, что Вы у власти и работаете на неё.
olgerd: Николай Былков пишет: Теософия, как буддизм, за ненасилие и непричинение вреда. А Вы любите убийц и всегда оправдываете эти организованные убийства собственного народа. Складывается твёрдое впечатление, что Вы у власти и работаете на неё Теософия вообще никак не связана с политикой, если она и касается каких то событий то уже тех, которые в прошлом. Но Махатмы, управляя эволюцией человечества, непрерывно ткут будущее, Светлое будущее конечно-же! И, когда наступает время воплощения идей, схождения их на физический план, в дело вступает оппозиция. Сверкающую совершенством мысль, они не в силах разглядеть в сферах Мира Огненного, а их лидер, которому это было по плечу, погиб в давно предсказанном поединке с Архангелом Михаилом. Но когда план притягивается к Земле и становится астральным нуменом, тьма уже прекрасно видит будущие формы и может просчитать последствия их для себя. И они знают оккультные законы, знают что Воле Махатм может противостоять только Объединенная свободная воля человечества. А поскольку имя им даже не легион, а легионы легионов, то каждый психологически обрабатывает собственную жертву из числа людей и уже люди, своими желаниями искажают план порой до неузнаваемости. К примеру Индия обрела таки свободу и независимость. Но какой ценой?! Мусульмане бросились убивать индусов, индусы мусульман, погибли миллионы, страна развалилась на три части, Индию, Пакистан и Бангладеш, а Индия и Пакистан до сих пор в состоянии непримиримой войны. Вечные стычки и провокации на границах и угроза применения ядерного оружия. Кто виноват в гибели неповинных миллионов? Махатма Ганди, тогда руководивший страной? Но война между мусульманами и индусами стала сходить на нет, когда Он объявил голодовку пока не прекратятся военные действия и они действительно прекратились. Тогда кто еще виноват? Спецслужбы Англии? Они внесли немалый вклад внося в события их излюбленный "управляемый хаос", (как будто хаосом кто-то может управлять), лишь бы не терять свою самую богатую колонию, но и не они. Тогда кто? Махатмы, внедрившие на физический план мысль о свободе Индии? Тоже нет! Конечно та самая тьма смутившая умы миллионов энергиями непримиримой ненависти. Но точно так же тьма извлекла свои дивиденты и из событий нашей революции и гражданской войны. А Вы узко глядя на жизнь, вините во всем Ленина. Это тьма всячески винит его, пытаясь отвести взор людей от себя. Поэтому я и оправдываю политиков внедряющих светлые идеи, которые, впрочем, изрядно искажаются силами тьмы. Еще один пример? Совсем недавний. Врачам, распоряжением правительства, добавили зарплату. Но исполнительная власть так тонко выполнила свою работу, что врачи стали получать еще меньше, чем до повышения. И так повсюду! Итак, кто виноват я думаю мы разобрались. Остался еще один вопрос: "Что делать?" Побеждать себя!
Николай Былков: Интересный анализ ситуации предлагает автор. И она против насилия, как теософы и буддисты. Вирус безумия Елизавета Покровская: Металл оказался — увы — не благородный update: 31-07-2013 (14:55) "Это только гриппом все вместе болеют, А с ума поодиночке сходят" (Трое из Простоквашино) Чем дольше всматриваюсь в нынешний российский политический пейзаж, тем более убеждаюсь, что Папа из эпиграфа к данному посту был неправ. Увы, с ума сходят, подчас, тоже в массовом порядке. В истории тому много примеров: от так называемых "крестовых походов "пастушков" (давно это было, правда, но за последние 700-800 лет люди радикально не изменились), до многотысячных толп, приходивших в экстаз от речей Гитлера и до гекатомбы, в которую превратились похороны Сталина. Люди, как это ни прискорбно, довольно легко поддаются стадному инстинкту: надо только создать соответствующую атмосферу и подобрать некоего лидера, за которым массы последуют с энтузиазмом, воодушевлением и прочими самыми возвышенными чувствами. (В случае Сталина атмосфера была создана такая, что факт смерти "вождя" чуть ли не усиливал желание за ним последовать. Разумеется, это действовало не на всех. Но на многих.) Что же касается нынешнего российского гражданского общества, то оно, похоже, вот-вот перешагнет черту, в пределах которой еще возможен рациональный анализ происходящего и скатится туда, где любая реакция на события окружающего мира станет чисто эмоциональной, если не сказать — истерической. Эпицентр же этой нарастающей истерии легко различим: это, несомненно, г-н Навальный и все, что имеет к нему какое-либо отношение. Это заметно даже по текстам, публикуемым в самых разнообразных изданиях самыми различными авторами, независимо от их убеждений, возраста, партийной или какой-либо иной принадлежности. Не буду ни на кого ссылаться, не буду никого перечислять: абсолютное большинство тех, кто так или иначе пишет о Навальном и его деятельности апеллируют не к разуму своей аудитории, а к ее эмоциям, предрассудкам или взывают к ее воображению. Мы видим лозунги вместо аргументов и призывы вместо анализа. Можно, сказать, что принцип "что тут думать, трясти надо!"(с) наконец, восторжествовал. Разум погрузился в сон, а когда это происходит, чудовища, как известно, начинают плодиться со страшной скоростью. Откуда же налетело на нас это интеллектуальное моровое поветрие? Каким вирусом оказалась заражена атмосфера, которой дышит нынче гражданское общество России? Думается, вирусов этих два, и оба они – стары, много раз проверены в действии но — увы! — именно у российского общества прививки от них нет. Согласно известному выражению, "Власть развращает, а абсолютная власть развращает окончательно"(с). Так вот по всей видимости в России достаточно даже не власти (и уж, тем более, не абсолютной власти), а только "призрака тени" власти для того, чтобы полностью разложить всю политически активную среду. Как в некоторых парфюмерных магазинах при входе предлагают "попробовать" новый аромат, слегка распыленный на специальной бумажке, так и перед носом российского политического общества элегантно провели некоей субстанцией, отдаленно напоминающей запах власти. Не дали пробничек (дамы меня поймут), и уж тем более не предложили целый флакон: именно что дали понюхать, и этого оказалось достаточно для того, чтобы у вполне, казалось бы, рационально и логически мыслящих людей — как профессиональных аналитиков, так и лидеров оппозиционного движения — закружилась голова от острых переживаний и предвкушения перспектив. Российское оппозиционное движение, как выяснилось, ставит возможность (пусть иллюзорную, пусть заведомо химерическую) вхождения "во власть" (или, по откровенному выражению г-на Тора — "в Систему") выше любых принципов, любых моральных и нравственных установок. "Дух власти" оказался таким мощным феромоном, что , будучи окутан этим ароматом, Навальный стал привлекателен практически для всех: националистов, лоялистов, даже для многих либералов и республиканцев. У всех появился к нему неожиданно острый интерес и желание — пусть из разных соображений — поддержать, помочь, подтолкнуть вперед, да посильнее. Если рассматривать события последнего времени как своеобразную "пробу", то Навальный и его авантюра оказались той кислотой, которая позволила проверить качество российского политического общества. Как известно, из всех металлов только высокопробное золото или платина не реагируют с кислотами, все остальное — разъедается. Так вот наше гражданское общество оказалось не только не золотом и не платиной, оно и на серебро не тянет: спецоперация с Навальным превратила его в вонючие ржавые пузыри. Металл оказался — увы — не благородный. И это — реакция только на один из вирусов, заразивших российскую политическую атмосферу. Второй вирус — также очень древний и имеет к первому самое прямое отношение. Однако, если "феромон власти" главным образом предназначается для разного рода интеллектуальной элиты и лидеров российской оппозиции , то второй — вирус подстрекательства к насилию — активно распыляется сейчас среди самой разнообразной политически активной публики. Он предназначен для самого широкого потребления: для всех тех, кто по-прежнему, вопреки урокам российской истории, считает, что путь в любое "лучшее будущее" лежит через "революцию с кровищей"(с), если процитировать начштаба Навального, г-на Волкова. Образ Навального, таким образом, лепится из двух болезнетворных составляющих: ему неожиданно приписываются чуть ли не сверхъестественные способности и возможности: (как освободить политзаключенных? Голосуйте за Навального, он их освободит! Как ликвидировать незаконный режим Путина? Голосуйте за Навального, он посадит Путина на нары! И так далее в том же духе). Самое удивительное (и самое печальное) в этом — то, что подобные шизофренические лозунги многим кажутся имеющими смысл. Казалось бы, что стОит поразмышлять всего несколько минут: каким образом Навальный, будучи даже — по заступничеству какого-нибудь святого — избран мэром Москвы, освободит политзаключенных и посадит Путина на нары?!. Совершенно отдельный вопрос, конечно — почему ВВП так спокойно вот уже сколько времени относится к обещаниям его посадить? Но к этому мы еще вернемся. Особое место в коллекции шизофренических образов Навального, созданных его приближенными, занимает высказывание г-на Ашуркова: "...читал ребенку "12 подвигов Геракла", и история Алексея как будто из этой книги". Тут у меня возражений практически нет. Хотелось бы только получить ответы на некоторые животрепещущие вопросы по этому поводу: Какому такому Эврисфею служит г-н Навальный в качестве Геракла? Кто посылает его на подвиги и с какой целью? Желательно было бы знать имя, фамилию, отчество этого царя и обстоятельства отправления им указаний г-ну Навальному. Какие именно подвиги Геракла вызывают такие сильные ассоциации с деятельностью г-на Навального? Уж не похищение ли коней у царя Диомеда? Не похищение ли волшебного пояса у царицы амазонок Ипполиты и истребление самих амазонок? Не похищение ли пурпурных коров Гериона? Или же похищение яблок Гесперид? (Слово "похищение" так часто фигурирует в этих подвигах г-на Навального, что, может быть, именно это и навело г-на Ашуркова на захватившую его сознание ассоциацию? Думаю, тут есть над чем поразмыслить и что развить в запоминающиеся для избирателей образы навальновским политтехнологам). Однако, каким бы безумным ни казалось происходящее, и какие бы массовые масштабы это безумие ни принимало, нельзя не заметить, что в нем явно "есть система"(с). А раз есть система (не зря, ох не зря представители "внесистемной оппозиции" так туда стремятся!), то, должен быть и некий смысл, некая цель (возможно, даже не одна), на достижение которой все это карНавальное действо направлено. Попробуем эти цели разглядеть, хотя в условиях карнавала (прямо по Бахтину: смешение понятий "верха" и "низа", "дозволенного" и "недозволенного", "греха" и "добродетели" и т.п.) это весьма и весьма непросто. Ну, для того политические карнавалы , собственно, и затеваются: чтобы максимально взвинтить эмоциональный накал ситуации и — по возможности — лишить людей возможности и желания рассуждать логически. Итак, Навальный и его команда — в самый разгар уголовного преследования, что само по себе достаточно примечательно — начинают активную избирательную кампанию не где-нибудь, а в Москве. Вопреки всем ожиданиям и вероятностям (не будем сейчас обсуждать как и почему, не это сейчас главное!) Навального регистрируют на этих выборах в качестве кандидата и предоставляют неограниченные возможности для ведения избирательной кампании. Опять же, не будем сейчас разбирать, откуда взялся безразмерный бюджет: многое станет ясно само, как только все кусочки мозаики сложатся в законченную картинку. До какого-то момента избирательная кампания Навального ведется вполне спокойно, а его сторонники — в том числе и в блогосфере — высказываются оптимистично, но вполне цивилизованно и сдержанно. И вдруг. Тон и риторика Навального и его окружения резко меняются. Причем меняются так, что, честно говоря, иначе как безумием, причем безумием агрессивным, это назвать трудно. Не буду давать ссылок, цитаты эти всем известны: политологов предполагается скармливать зверям в зоопарке, журналистов — вешать на люстрах с крючьями (видимо, такой осовремененный вариант развешивания на фонарях), и т.д., и т.п. В ответ на недоуменные комментарии наблюдателей и людей, так или иначе связанных с российской политикой, Навальный и его команда не только не умеряют свой агрессивный пыл, но и наоборот, идут в самый настоящий разнос, заговаривая уже о "революции с кровищей"(с) и о том, что чуть что — надо "жечь Думу" (с). Одновременно меняют свой тон и рядовые "навальновцы": их комментарии и выступления становятся все более провокационными, оскорбительными в адрес "сомневающихся" в достоинствах великого и ужасного Алексея Навального, словом, волна воинствующего сумасшествия распространяется из центра, захватывая все более широкие круги российского политического общества. И хотя предпринимаются попытки каким-то образом этому противостоять и как-то эту волну остановить, успехов это пока не приносит. Если сформулировать происходящее в более строгих терминах, то получается следующее. Своей деятельностью Навальный и его команда легализуют не только участие в выборах, организованных властью, и не только сотрудничество с нелегитимным режимом. Они легализуют теорию и практику насилия как приемлемого средства борьбы с политическими противниками теперь уже со стороны общества (со стороны власти это уже сделала власть). И это, хочу заметить, отнюдь не мелочь. Одним из важнейших приоритетов российского протестного движения до сих пор был его подчеркнуто ненасильственный характер. Это было то, на чем так или иначе сходилось абсолютное большинство российской оппозиции. Однако этот де-факто консенсус усиленно и споро разрушается Навальным и его командой, пропагандирующими и легализующими насилие. Предлагаю серьезно задуматься, кому и зачем это может быть нужно. И здесь даже уже не столь важно, сознательно ли Навальный играет предложенную ему роль. или же он является не вполне осознающей свои действия марионеткой в умелых руках опытного кукловода. Это — предмет для академической дискуссии или для разбирательства А.Навального с собственной совестью и высшими силами, буде он в таковые верит. Главное в данном случае — результат. А результат, по крайней мере один, мы уже наблюдаем совершенно отчетливо: в результате авантюры г-на Навального российское оппозиционное движение уже оказалось эффективно расколотым. Причем, раскол произошел отнюдь не по партийным линиям, не по линиям принципиальных позиций или программ. Он произошел на чисто эмоционально-религиозно-истерической почве. Как ни смешно и невероятно это звучит, на почве "веришь-не веришь". Сработали и вышеупомянутый "феромон власти" и агрессивная кампания пропаганды насилия. Как бы то ни было, главное заключается в том, что на данный момент российское протестное движение оказалось фактически парализованным, т.к. "до т.н. выборов" никто ни о чем, кроме Навального говорить и думать не может. Ну, а после-то, ПОСЛЕ "выборов"? Вот тут, мне кажется, и начинается самое интересное. И самое страшное. Не мне первой пришло в голову сравнить то, что может произойти в Москве в сентябре 2013 года с тем, что произошло в Минске (и в Беларуси) в декабре 2010. Эта параллель просматривается достаточно легко. Более того, подготовка к такому развитию событий объясняет практически все, что казалось странным или даже "безумным" в поведении г-на Навального и иже с ним. Безответственная агрессивная риторика, нагнетание эмоциональной напряженности, все возрастающая истеричность: все это направлено на то, чтобы в нужный момент иметь возможность вывести на улицы людей, готовых "грудью встать" за Навального. Репетиция такой акции уже была проведена после демонстративного ареста в зале суда. Отметим, что "спонтанный протест" был все же подготовлен. Чего же можно ожидать по итогам московских выборов? Каким бы ни был результат, победы Навальному ожидать не приходится. Более того, , возможно, он будет снова арестован, на этот раз более-менее окончательно. В ответ на это ("в защиту Навального!") будут организованы массовые выступления, переходящие в беспорядки. Подготовленные к тому времени группы провокаторов легко смогут повести уже вполне "заведенную" толпу хоть, "по завету Навального" — на Кремль, хоть (опять же "как намекал Навальный") — поджигать Думу. Думаю, не надо объяснять, что ОМОН будет вполне готов к такому повороту событий, и что результатом этого будет полная, абсолютная и окончательная "зачистка" российского политического пространства от всякой оппозиции любых цветов и оттенков. Думаю так же, что не надо объяснять, где подобный сценарий может быть разработан, и чьим интересам служит воплощение его в жизнь. В связи с этим чрезвычайно интересны "Четыре прогноза", опубликованные в "Совершенно секретно" и воспроизведенные в блоге А.Илларионова. Скажу сразу (впрочем, из всего вышесказанного это должно быть и так очевидно), что версия Илларионова мне представляется не только наиболее обоснованной, но и просто-таки совершенно реальной. Поскольку (см. выше) она объясняет буквально все, что вызывало вопросы (вплоть до российского Эврисфея, посылающего Лешу Навального на подвиги, в том числе и по очистке, в эврисфеевской терминологии, российских оппозиционных "Авгиевых конюшен"). Забавным образом эту же версию, возможно, и сама того не ведая, подтверждает и г-жа Крыштановская. Не мудрствуя лукаво, она излагает довольно залежалую концепцию "демократизации" режима по не вполне определенным (но, видимо, и неважным) причинам. Забавно тут то, что именно таким образом, под предлогом демократизации, либерализации и общей "европеизации" заманивал своих политических противников в ловушку г-н Лукашенко в 2010 году. Многим тогда показалось, что вот-вот над Беларусью воссияет солнце свободы и прочих демократических ценностей. Уж больно приятно пах сыр в мышеловке "совершенно свободных выборов". Так что мнение г-жи Крыштановской мы положим в ту же папочку о готовящейся "зачистке" протестного движения. Есть и еще одна версия: та, которой придерживается уважаемый мною А.Пионтковский. О расколе властных элит и о возможности использовать этот раскол в целях протестного движения. Мне, право, неловко выступать оппонентом такого уважаемого и опытного политического аналитика, как Андрей Андреевич, но — увы — в данном случае я с ним согласиться не могу. Раскол элит — дело серьезное. Если бы каждая придворная интрига приводила к расколу элит, мы бы давно жили вообще без государств. Вот когда Николая II принудили подписать Акт об отречении от престола — это был раскол элит. Факт. Когда парламент (любой парламент) выступает против президента (любого президента) – мы имеем раскол элит. Армия, выступающая против правительства — то же самое. А подковерная возня внутри правящей группировки остается именно подковерной возней. Особенно тогда, когда на этом ковре прочно стоит кресло, в котором своею железною задницей сидит Главный Кукловод, время от времени притворяющийся по соображениям собственной тактики и стратегии нездоровым и слабоумным (что-то мода последнее время пошла на слабоумие, или мне это кажется?) Если же о "расколе элит" ни с того ни с сего начинает как бы на полном серьезе рассуждать Ксюша Собчак, то это, пардон, уже чистая кремлевская разводка. Словом, признаков того, что "пациент мертв"(с), не наблюдается. А если же он ни с того ни с сего стал притворяться полудохлым, то надо спросить самих себя: "А зачем он это делает"? Впрочем, шутки на эту тему, кажется, не вполне уместны. За агрессивным взвинчиванием массовой истерии просматривается далеко идущий, аккуратно осуществляемый, в практическом деле опробованный (см. Беларусь, 2010) сценарий. Можно ли помешать его осуществлению? Неизвестно. Ввести людей в состояние эмоционально-религиозного транса много легче, чем вывести из него. Кроме случаев удара дубиной по голове. Как, например, это было 19 декабря 2010 г. в Минске. Елизавета Покровская
Николай Былков: Ольгерд! Рерихи бы и нынешнего царька отнесли к Махатмам, хотя среди них невозможно представить лживого человека. "Но если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой..." Письмо 12. К.Х. – Синнетту " 08-08-2013 (17:40) 1121 Немалая кровь Сергей Ледоколов: "В августе 2008 Россия хотела сделать вид, что это вооруженные силы Осетии и добровольцы сражаются с Грузией" update: 08-08-2013 (18:00) Надо признать, что российская пропаганда умеет запудрить мозги. Она просто умалчивает множество фактов, цепляясь за какие-то незначительные и раздувая их до масштабов Вселенной. А в случае с той войной вообще опускаясь до прямого вранья. Например, как объясняет свое поведение тогда, в августе 2008, российская пропаганда и первые лица нашего государства? Это был ответ на нападение на наших миротворцев. Грузины устроили геноцид в Южной Осетии, и людей надо было спасать. Саакашвили хотел силой захватить и присоединить когда-то отколовшиеся территории. Грузия хочет вступить в НАТО, и приблизить вражеские военные базы к нашим границам. Совсем феерические объяснения, что это США заставили Грузию напасть на Россию, мы рассматривать не будем. В виду их бредового происхождения. Вы знаете другие объяснения? Я что-то не припомню. Так вот, первое объяснение является передергиванием фактов и искажением действительности. Второе объяснение является полным враньем. Третье объяснение также является искажением и враньем. А вот четвертое объяснение любопытно. Получается, что Россия напала на Грузию, чтобы та не вступила в НАТО? Это — можно сказать — признание для международного трибунала, никак иначе. Несмотря на то, что российской пропаганде иногда удается запудрить мозги мне самому, меня тогда, 8 августа 2008-го смутил один факт. С утра пошли сообщения, что Грузия начала военную операцию на территории Южной Осетии, а уже вечером пошли сообщения, что наши войска ведут упорные бои в районе Цхинвали. И уже даже есть погибшие с нашей стороны. Я, как человек служивший в Российской армии, не поверил своим глазам. Я-то знаю, что на планирование, развертывание и начало осуществления такой операции нужна как минимум неделя. А то и две. И поняв, что тут что-то нечисто, я полез в "Яндекс" и Google. Через какое-то время передо мной раскрылась феерическая картина того, как Россия готовила и осуществила эту военную операцию. Факты говорили сами за себя. Начиная от состава правительства Южной Осетии, сплошь состоящей из россиян, особенно в силовой части. Заканчивая учениями "Кавказ-2008" и фактов переброски оружия и военных в РЮО до начала войны. Еще раньше нормального человека вообще-то должны были смутить многие истории, связанные с Грузией, случившиеся еще до войны. Начиная от экономического эмбарго и введения визового режима, заканчивая переписыванием в школах учеников с грузинскими фамилиями и депортацией грузин из Москвы. И если до войны эти факты для рефлексирующей интеллигенции были не понятны. Уж когда война-то началась, можно было сопоставить одно с другим? Тем более, были и другие факты: в августе 2007 недалеко от Гори, рядом с радио-локационной станцией взорвалась ракета. Ракеты была выпущена с российского самолета. Однако российская пропаганда обвинила грузин в том, что (внимание!) это грузины сами выкопали ямку и положили в нее осколки. Согласитесь, объяснение для не очень умных людей. Я бы сказал, для очень не умных. В июне-июле 2008 российские железнодорожные войска (что само по себе тоже примечательно, потому что обычно железные дороги строят гражданские организации) внезапно и в кратчайшие сроки восстановили давно заброшенную ж/д ветку Сухуми-Очамчира. Зачем это понадобилось так скоро делать и при чем тут ж/д войска, о существовании которых многие россияне, не служившие в армии, узнали впервые, даже не удосужились объяснить. Чуть позже стало известно, что в Абхазию еще до войны спешно железнодорожными составами перебрасывались танки и другая тяжелая техника. В апреле 2008 над территорией Абхазии российский МиГ-29 сбил грузинский беспилотник. Факт не удалось скрыть от российского обывателя, но объяснение, которое было дано, явно было рассчитано на тех же не очень умных людей. Что беспилотник нарушил воздушное пространство Абхазии и что МиГ-29 был вовсе не российский, а абхазский. Говорить, что военная операция была начата в ответ на нападение на миротворцев — это все равно, что сказать, что немцы в 1945 отчаянно защищали Берлин в ответ на нападение русских. Как я уже и сказал, российская пропаганда берет какой-то факт и начинает его раздувать, не обращая внимания на другие факты. Российская военная операция никак не могла быть ответом на нападение на российских миротворцев. Тот же Путин в одном из интервью заявил, что они думали начинать или не начинать - три дня, а саму операцию разрабатывали за несколько лет до этого. Путина за язык никто не тянул. Он сам признался." http://www.kasparov.ru/material.php?id=52037F5B8E835
Николай Былков: В интернете для шумовой завесы, как в РЭБ пассивные помехи, и сокрытия правды есть разные личности: "Тимофей Шевяков. Фото из блога efa2007.livejournal.com 13-08-2013 (11:18) Как такое понимать? Ольга Кортунова: "Бригада Хэлла" крышует Миловский "Демвыбор"? update: 13-08-2013 (14:01) Я конечно способна понять многое.... НО вот именно эта информация выходит за рамки моего понимания совсем: Владимир Милов и его партия "Демвыбор" назначили руководителем ярославского штаба своей партии..... Тимофея Шевякова, он же Тарлит, он же активнейший участник, координатор и чуть ли не руководитель по некоторым сведениям знаменитой своры озверелых кремлевских троллей "Бригада Хелла". Вот что пишет о этой личности ныне замороженный, но оставшийся в копиях поисковиков сайт Антикомпромат Вл. Прибыловского: В 2006-2007 гг. вместе с Хэллом участвовал в интернет-травле ЖЖ-юзера Антона Борисова (инвалида от рождения), журналиста Андрея Мальгина (по поводу гибели его дочери) и некоторых других блогеров, в основном оппозиционных. До 2007 года был модератором ЖЖ—сообщества ru_politics, прославился каментами матерного и анально-фекального содержания в адрес участников (полемика о тарлите-модераторе в ЖЖ). В конце февраля 2007 г. в ходе обсуждения одного из постов в ЖЖ-блоге оппозиционного депутата Виктора Алксниса, назвал Алксниса "либо вралем, либо дураком"; в ходе последующей дискуссии в интернете назвал депутата нецензурным словом на букву М. В ответ В.Алкснис пригрозил обращением в прокуратуру, назвав себя государственным деятелем "категории А". 24 февраля 2007 Максимов_Hell по просьбе Шевякова взломал и уничтожил блог Алксниса в Живом Журнале. В марте 2007 года Алкснис направил запрос в прокуратуру с просьбой привлечь ЖЖ-пользователя tarlith к ответственности по трем статьям уголовного кодекса РФ (129, 282 и 319) — клевета, унижение достоинства и оскорбление представителя власти. Московская прокуратура направила дело на предварительное расследование в ГУВД и взяла его под собственный контроль; дело было возбуждено по ст. 129 ("Клевета") и ч. 2 ст. 130 ("Оскорбление"), но затем спущено на тормозах. В конце 2007 года Т. Шевяков приобрел широкую известность благодаря матерным и анально-фекальным каментам в Живом Журнале сверхпопулярного правоконсервативного журналиста Максима Соколова. 13 ноября 2007 Хелл объявил "набор в партию Хелла", в которую, кроме его самого, Шевякова и "ученика" Хэлла из казахстанского Актюбинска Юрия Махно, вступили Дмитрий Палубков_mulentiy, Дмитрий Караичев_cupol, Михаил Шварц, Дмитрий Абидов, Андрей Муравьев и др. Т. Шевяков стал фактическим координатором "партии Хелла" ("Клан Хэлла", "бригада Хэлла"). В подзамковых обзорах блогосферы в своем журнале помечал аббревиатурой ЕХ ("*** Хэллом") блоги, предложенные Хеллу для взлома или атаки спам-ботами. В 2007-2008 гг. Хелл и Махно взяли ответственность за взломы блогов ряда журналистов, преимущественно оппозиционных (Владимир Прибыловский, Олег Панфилов, Владимир Варфоломеев, ЖЖ-блог "Эха Москвы" и др). Известен как минимум один случай, когда Шевяков предлагал вернуть ЖЖ-блоггеру похищенную у него почту и взломанный блог за 2 тыс. евро ("...человек требовал 2 000 евро за возврат моей почты (важно) и взломанного жж(не важно)..." В январе 2008 г. в СМИ (в частности, в газете "КоммерсантЪ") появились сообщения, что Т. Шевяков вместе с некоторыми другими сотрудниками изгнан из ФЭПа (за статью о Червочкине и общую одиозность репутации), но эти сведения не подтвердились. В конце сентября 2008 года уволен из ФЭПа и взят в горшенинский интернет-холдинг Yoki.ru/pravda.ru ("ведущий анатитик" новосозданного сайта Politonline.ru, зав. полуофициальным отделом "Центр управления блогосферой"). В августе 2008 г. вместе с Д.Палубковым и Д.Караичевым основал в Живом Журнале зарегистрированный филиал "партии Хелла" — сообщество brigada_hella. Охотники на сетевых ***. *** титановым рельсом (по самохарактеристике: сообщество тех, "кто одобрительно относится к деятельности величайшего интернет-деятеля современности, грозы *** и прочих нехороших людей"; смотрители сообщества brigada_hella — "Охотники на сетевых пидорасов": cupol (Д.Караичев), le_chinoise (Виктор Сухотин), mulentich (Д.Палубков), tarlith_history (Т. Шевяков ), nata_kalita (Наталья Калита); позже в число смотрителей вошли Ю.Махно (под ником ariete) и сам Хелл под ником well_2_hell). Реальным лидером группы был Т. Шевяков. ЖЖ-сообщество brigada_hellaзанималось травлей оппозиционных блоггеров, демагогически обвиняя их в принадлежности к сексуальным меньшинствам, психической неадекватности и антироссийской деятельности на деньги и в пользу Запада (в октябре 2008 года смотритель Д.Палубков_mulentich был уличен в том, что снимался в порнографическом видео со сценами анального секса и копрофагии, за что был исключен — так называемый "казус мулентича"; вслед за Палубковым за его защиту Хэлл и Шевяков исключили также Ю.Махно, впоследствии обвинив его в гомосексуализме, педофилии и инцестных отношениях с собственной матерью и приемным сыном). Подражает сетевым "падонкам" (Хэллу, Багирову и др.) в использовании словообразований анально-фекальной тематики в своих сетевых каментах. В ноябре 2009 г. был принят на работу в исполком партии "Единая Россия" с испытательным сроком в 3 месяца. В декабре 2009 года в квартире Т. Шевякова сотрудники Центра "Э" провели обыск по делу нацистской группировки "Северное братство" и ее предполагаемого лидера Антона Мухачева; при обыске был обнаружен незарегистрированный браунинг. В связи с этим испытательный срок в исполкоме партии ЕР был прекращен досрочно. Было заведено дело о незаконном хранении оружия, впоследствии закрытое (суда не было). В сентябре 2011 года А.Мухачев осужден за экстремистскую деятельность на 9 лет. Неоднократно утверждал, что является "офицером ФСБ" ("капитаном запаса ФСБ"); в том числе в 2008 году в ходе избирательной кампании в наблюдательный совет ЖЖ (О себе — Шевяков Тимофей Николаевич, 1975 г.р., кандидат наук, офицер ФСБ, в ЖЖ с января 2005 года. — lj_election_ru, 06 May 2008)... http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.anticompromat.org%2Fraznoe%2Fshevyakbio.html&tld=ru&text=%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9%20%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2&l10n=ru&mime=html&sign=922c9d920af853c24c2fb3fee6f37849&keyno=0 Вот информация об этой фигуре на Лурке: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%82 *** Сама я не раз и не два наблюдала в ЖЖ как Тарлит практически дирижировал охранителями, как все его посты дружно копировались ими и знаменитым рупором охранителей — Политонлайном и считались руководством к действиям. Я не являюсь сторонником жестких люстраций и вполне верю, что люди способны меняться, НО..... этот человек совершал реальные преступления в сети против конкретных известных оппозиционеров и против демократии, об этом знают все. Он занимался жесточайшей травлей и запугиванием людей, причем не известных, а как раз простых юзеров, которые только начали интересоваться политикой и у них возникли слабые и испуганные вопросы к власти — такая была у бригадников стратегия, именно запугивать тех, кто делает первые робкие шаги к гражданской активности, что бы у них навсегда желание отпало, а заступиться за них было некому... И этот человек теперь в "Демвоборе" и даже возглавляет его ярославский штаб?! Как такое понимать??? Ольга Кортунова. http://www.kasparov.ru/material.php?id=5209D9C8520CE
Николай Былков: Интересный анализ ситуации предлагает Д.Коцюбинский с подачи авторов идеи, управляющих страной. Интересен вопрос, а кто эти авторы или автор? "Daniel Kotsubinsky - Навального готовят на замену Жириновскому Конечно, это значит, она была изначально не очень прочна. Но важно подчеркнуть то, что на создание движения НАРОД Сергей Гуляев получил деньги непосредственно от Белковского (подробнее - см. http://kotsubinsky.livejournal.com/245495.html). Важно и то, что в дальнейшем, когда Кремль потерял интерес к Гуляеву (он оказался недостаточно талантливым и ловким актером) и полностью переориентировался на Навального — тот тоже получал деньги от Белковского (подробнее — см. http://www.opendemocracy.net/od-russia/daniil-kotsyubinsky/is-alexei-navalny-sent-to-spoil-democratic-party). Вопрос — откуда деньги у Белковского, который не бизнесмен и не миллионер, а просто близкий к Кремлю «идейный алхимик»? Вопрос, полагаю, риторический. И еще один риторический вопрос — стал бы Кремль давать деньги «чужому»? И еще один — самый главный — вопрос: может ли активист, взявший деньги де-факто у Кремля, в дальнейшем использовать их против того, кто их дал?.. Создание движения НАРОД, однако, позволило решить лишь одну из задач — внесло раскол в единый антипутинский фронт. Но не могло решить второй задачи — породить популярного оппозиционного лидера. Идеология русского национализма слишком отпугивала в целом умеренно-либерально настроенных горожан. И личность Алексея Навального, которого, как можно понять, уже с 2007 года решено было «как следует раскрутить», по-прежнему оставалась в тени. И тогда, как можно догадаться, решено было зайти с другой стороны. То есть, позиционировать Навального, в первую очередь, не как национал-популиста, а как социал-популиста. То есть, не как борца за «национальные русские интересы», а как уникально яркого и бескомпромиссного борца против коррупции. И вот с весны 2008 года, когда Путин на время как бы ушел в тень президента Дмитрия Медведева, Навальный начал активную борьбу против крупнейших российских нефтяных кампаний и против власти, покрывающей их коррупционную политику. Для этого, к слову, он купил акции крупнейших нефтетрейдеров. Как выяснилось позднее, Навальный приобрел акций на общую сумму около $ 10 тыс., хотя в интервью в тот момент скромно заявил о том, что потратил всего $ 2 тыс. Вопрос: «Откуда у скромного борца с авторитарной системой такие немаленькие деньги для «выбрасывания на ветер» (ведь никакой прибыли по акциям Навальный, как он сам жаловался, не получил)?» - задавать пока не будем. Равно как не будем спрашивать — откуда у него нашлись деньги на создание дорогостоящих видеороликов? И почему у этих роликов оказалась точно такая же «зомбирующая» стилистика, включая даже музыкально-звуковое оформление, как у типичных продуктов «путинского» ТВ-агитпропа? Ответ на все эти вопросы будет ясен из дальнейшего... Самое интересное случилось в ноябре 2010 года, когда Алексей Навальный опубликовал сенсационные данные о многомиллиардных хищениях в компании «Транснефть» при строительстве трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий Океан». В основу сенсации легли данные внутреннего аудита «Транснефти» и не опубликованные (точнее опубликованные лишь частично) результаты проверки Счетной палаты РФ. Таким образом, если поверить в то, что Навальный и вправду «добыл» всю эту информацию на свой страх и риск, в России назревало что-то вроде опережающего время «дела Ассанжа» или «дела Сноудена». То есть, во-первых, сам «блогер Навальный» должен был встретиться с полицейской властью во всей ее красе и мощи, а кроме того, должен был немедленно начаться поиск «предателей» — тех, кто «слил» компромат на высшее политико-нефтяное руководство страны и кто должен быть показательно и жестко наказан. Но... Но Путин отреагировал совершенно неожиданно. Примерно так же «нежно и чудесно», как и 19 июля 2013 г. 30 декабря 2010 г. он заявил, что информация блогера Алексея Навального о злоупотреблениях при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий Океан... заслуживает проверки (!): «Нужно проверить, если миноритарий чем-то недоволен... Пусть прокуратура проверит, другие проверяющие органы». И всё! Стоит ли специально пояснять, что в дальнейшем «при съемках фильма про скотобойню ни одно животное не пострадало»? Ни приближенные Путина, ни миллиардеры-олигархи, на которых яростно нападал Навальный, ни допустивший «страшную утечку информации» руководитель Счетной палаты Сергей Степашин, ни — и это главное — сам Навальный. Не повезло только мелкому статисту этого гигантского рекламного шоу — одному из ревизоров ООО Транснефть-Финанс Руслану Глазунову, который был уволен. Равным образом до сих пор не имел никаких проблем ни с полицией, ни с судом ни один из тех бизнесменов, кто давал Навальному деньги. Ни миллиардер (а в прошлом - полковник КГБ) Александр Лебедев (его недавний суд по факту драки в прямом телеэфире, разумеется, не в счет), ни миллиардер Михаил Фридман (формально он, правда, заявил, что не финансирует Навального, но один из близких ему людей — Владимир Ашурков — является ведущим помощником Навального), ни вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, ни директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, ни другие видные бизнесмены и топ-менеджеры. Здесь стоит напомнить, что, как известно, миллиардер Михаил Ходорковский в свое время оказался в тюрьме именно за то, что «самовольно» - то есть, без «разрешения» Путина - решил финансировать оппозицию. Так что остается предположить только одно: финансирование Навального и его оппозиционной деятельности, как в 2007 году, так и позднее велось и ведется с негласного одобрения Кремля... Итак, что в сухом остатке? Во-первых, сегодня Навальный — бесспорный лидер популистски настроенных протестных масс в Москве и других городах. Повсеместно на улицах начинают появляются агитационные «кубы Навального», чем-то напоминающие Каабу в Мекке, а популярным вопросом среди политизированных людей становится: «А ты веришь в Навального?» Во-вторых, не популистски настроенная часть оппозиции все больше противопоставляет себя Навальному и его адептам. Таким образом, налицо сразу и возгонка протестной энергии (с последующим ее сливом по окончании выборов московского мэра), и внесение долгоиграющего раскола в ряды оппозиции. В-третьих, - и это, быть может, самое важное для Кремля, - произошел успешный запуск проекта «нового Жириновского» - на смену старому, давно утратившему былой провокаторский потенциал. Не случайно, полагаю, самым активным критиком Навального сегодня является не его электоральный противник мэр Москвы Сергей Собянин, а именно Владимир Жириновский — истинный, а не мнимый конкурент Навального. Собянин ведет себя по отношению к Навальному весьма лояльно - даже помог ему зарегистрироваться кандидатом на выборах. Жириновский же отчаянно нападает на Навального, пытаясь, в частности, доказать незаконность его предвыборных финансовых схем... Все это позволяет весьма обоснованно предположить, что в лице Навального в Москве и России в целом появляется новый спродюсированный Кремлем системный национал- и социал-популистский лидер. Думаю, со временем он получит возможность иметь в Госдуме небольшую фракцию и будет бесконечно «громить» коррумпированную власть, включая даже президента (как это делал Жириновский в 90-е годы). Но он никогда не предложит обществу такую программу действий, которая сплотит его и поможет опрокинуть авторитарную власть. Ибо агрессивный вождизм и национал-популизм в начале XXI века заведомо не могут быть популярными среди большей части общества. Особенно в такой многонациональной стране, как Россия. Особенно в крупных городах, настроенных, в целом, умеренно-либерально и мечтающих не о новом фюрере, а о нормальной буржуазном благополучии и правовой защищенности. P.S. Статья была написана неделю назад и отправлена в несколько редакций в СПб и Москве. Но публикации пока так и не дождалась. В одних случаях редакторы ссылались на то, что пока идет избирательная кампания, такой материал они ставить не могут, в других - сперва оживленно соглашались, но потом, после консультаций в издателем, отказывали, в третьих - до сих пор размышляют о каких-то астральных материях и сомневаются. А вот традиционный оппозиционный сиквел идет на ура - про Мизулину с оральным сексом, Путина со щукой или Собянина с "не учтенными" квартирами - такие тексты выпекаются целыми партиями и никаких сомнений и страхов у редакторов-издателей не вызывают. Впрочем, лично я ничего странного в этом не вижу. А вы?" Всю статью удобнее прочесть тут: http://kotsubinsky.livejournal.com/376247.html а её обсуждение и грамотный анализ тут: "Д.Коцюбинский. Основные этапы Большой Спецоперации. Итак, что в сухом остатке?" Comments Страница 1 из 2 "Я очень хорошо понимаю тех, кому хочется, чтобы политический лидер "дал им надежду", как заявил один мой читатель в блоге. Сейчас абсолютно ВСЕ, что происходит в политическом пространстве России, имеет в качестве двигателя эмоции. А это - очень опасная штука. Не буду давать здесь ссылку, но если Вам не лень, то сходите в мой блог и посмотрите последний комментарий к посту "Вирус безумия". Это - иллюстрация. Это - база г-на Н.:( Так что то, о чем Вы спрашиваете, увы, вполне возможно. Вопрос только в том, сочтут ли авторы сценария такой вариант выгодным для себя. Если сочтут, что таким образом они приобретают больше, чем теряют, то - будет, не сомневайтесь. Если же возобладает мнение, что можно обойтись более мягким способом "загона в стойло", то козел-провокатор поведет людей не на бойню, а просто в четко ограниченное и строго контролируемое пространство "системной оппозиции". А "внесистемную" предполагается ликвидировать в любом случае, это, мне кажется, уже ясно." "Тут, мне кажется, надо различать, так сказать, механизм того, как все это запускается и работает (пиар-технологии в сочетании с отработанными приемами бизнес-тренингов, рекламного дела и т.п.) и продукт, который этот механизм вырабатывает. То, что Вы говорите о технологиях, совершенно верно, включая и создание виртуальной сетевой реальности. Именно в этой виртуальной сетевой реальности во многом и существует "феномен г-на Н.". Однако! Учитывая то, что в-основном этот деятельно совершенно открыто делает ставку на молодежь ("агрессивные молодые мужчины"), то для этого контингента виртуальная сетевая реальность практически неотличима от - пардон за тавтологию - реальности. Продуктом всей этой машины является эмоциональная энергия и напряженность, производимая в таких количествах, что она-таки выплескивается из виртуального пространства и чувствуется в реале довольно серьезно. То есть, в моем понимании эмоции являются не движущей силой, а продуктом всей этой медийной машинерии. А уж, будучи произведены и выплеснуты, эти эмоции начинают двигать теми (достаточно, как оказалось многочисленными) людьми, которые оказались не защищены от этого вируса:( И все это - в рамках довольно организованной и хорошо контролируемой команды, что наводит на дополнительные мысли." "From: susel2 Date: Август, 15, 2013 18:49 (местное) Отслеживать (Ссылка) Re: Какая тема закрыта ? :) Где-то (и уже не раз) проскальзывали высказывания, в частности, г-на Белковского о том, что если г-на Н.-таки посадят, то движение должно будет сплотиться вокруг Юлии Навальной. Это - чрезвычайно интересный поворот сюжета, который никак нельзя сбрасывать со счетов, т.к. он придает истории глубину, драматизм, бросает на все это отсветы факелов Индиры Ганди и Беназир Бхутто:) Очень, очень зрелищно может получиться если правильно это обыграть. К тому же о Юле Навальной по-прежнему ничего не известно, как ни искали люди, что наводит на мысли о близких семейных связях со спецслужбами. В этом случае: Ваши пункты 1 и 2 отпадают, а пункт 3, наоборот, получает значительную поддержку. ПР-вложения в Навального дадут прекрасный прирост капитала Юлии Навальной, которая поднимет упавшее, было, знамя мужа. Вы представляете, какой пиар можно на этом сделать?! И никаких аниматоров на зону посылать не надо будет: будет скромная, но возвышенная переписка супругов о судьбах страны и очередное "как нам обустроить Россию". Мученический венец обоим обеспечен. Единственное, что может тут встрять - это понятное нежелание Н. сидеть на зоне ни одной секунды. Но, как Вы сами сказали, тут не все от него зависит:) СЛовом, сценарий составлен мастерски: с массой возможностей и вариантов." http://aillarionov.livejournal.com/546702.html#comments
Николай Былков: Уроки 1991 года "Ошибок много, конечно, было сделано. Жаль, что скинули статую Джержинского, но не очистили Лубянку от скверны. Ничто не мешало проветрить лубянские кабинеты, посмотреть, что там в документах, огласить имена всех, кто все эти годы боролся с народом. Ничто не мешало провести суд над КПСС, устроить ей честный Нюрнберг, реабилитировать до конца все жертвы и честно рассказать о преступлениях коммунистического режима. И то же самое по милиции, по врачам из карательной психиатрии, по некоторым работникам СМИ. Пожалели тогда, подумали, что можно двигаться вперед, простив. Но прощение настоящее действенно лишь там, где есть раскаяние. Пусть не будет больших сроков или сроков вообще — но честный суд должен был состояться. Мы его тогда не провели. В результате ГКЧП вылезло в новой обертке и уже впилось в шею как клещ, так просто не вытащишь. Но главная ошибка не это. Главная ошибка — мы перестали выходить на площадь, когда власть делала то, что нам не нравилось. Мы слишком быстро ударились в быт, поверили в "нам нужно больше времени". И власть довольно быстро научилась нами манипулировать. Довольно быстро вместо образа врага-США нам стали лепить образ врага "красно-коричневого". Мы позволили СМИ выходить за рамки своей профессии и становиться рекламными агентствами власти. Проглотили то, что борцы с привилегиями так и не отказались от машин, дач, квартир, растущей охраны." Олег Козырев http://www.kasparov.ru/material.php?id=52121D6AE4D80
Николай Былков: «Ореховские» соберутся снова " Золотов в 1996 году был уволен из Федеральной службы охраны и уехал Санкт-Петербург, где устроился на работу в фирму «Балтик-Эскорт». Именно эта компания осуществляла охрану и мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, и первого вице-мэра Владимира Путина. А в 1999-м, когда Путин стал премьер-министром, Золотов вернулся в Москву, восстановился на службе в ФСО и вскоре возглавил Службу безопасности главы государства. Это официальная биография Золотова. Но мне не раз приходилось слышать, что в 1996-м Золотов не сразу уехал в Санкт-Петербург. А после увольнения из ФСО некоторое время возглавлял службу безопасности «Русского золота». Говорить об этом эпизоде биографии Золотова «под диктофон» мои собеседники отказываются. Единственное подтверждение этому факту я нашел в документальной книге Ивана Миронова «Замурованные. Хроники кремлевского централа», вышедшей в издательстве «Вагриус» в 2009 году. Ученый-историк Миронов, которого обвиняли в покушении на Анатолия Чубайса, почти два года просидел в «Лефортове». Довелось ему «кантоваться» и в одной камере с Алексеем Шерстобитовым (напомню, это знаменитый киллер ОПГ «Ореховские» Леша-Солдат). Вот небольшой отрывок из разговора Миронова с Шерстобитовым: «— …Кстати, знаешь, кто тогда у Таранцева начальником охраны служил? — Кто? — Золотов. — Начальник Службы безопасности Президента? — Он самый…» Далее в книге киллер (к слову, бывший офицер спецслужб, кавалер ордена «За личное мужество», в «послужном списке» — убийство Отари Квантришвили. — И. М.) рассказывает автору, как получал от Пылева «заказ» на Таранцева, но не смог подобраться к «объекту», которого, по словам Леши-Солдата, охраняли офицеры 9-го управления ФСБ… Судебных преследований за клевету и исков о защите чести и достоинства, насколько мне известно, за четыре года с выхода книги Ивану Миронову никто не предъявлял… Так или иначе, Александр Таранцев был в «оперативной разработке» правоохранительных органов с середины 90-х. И силовики точно знают, с кем был связан Таранцев и кто ему покровительствовал. Может, именно поэтому они и не спешили копать — в прямом и переносном смысле, — когда получили новую информацию об обстоятельствах похищения и смерти архитектора Владимира Гинзбурга?" http://www.novayagazeta.ru/inquests/59562.html
Николай Былков: 20-08-2013 (16:19) Сейчас пишет новые бюджетные заявки? Александр Морозов: И при том благородный дон не уходит в отставку update: 20-08-2013 (16:18) Вот Ромодановский. Благородного дон. Друг Путина. Аристократ. Он десять лет давал интервью о том, как успешно работает ФМС, как у нас год от года налаживается регистрация приезжих. И вдруг сегодня читаю заголовок (кажется, в РГ) будущий губернатор Воробьев так и говорит: "Другого решения проблем, кроме лагерей — нет". При этом вокруг нас идет развязанная властями массовая публичная кампания по поводу мигрантов, в которую втягивают все слои общества. При том, что любой живущий в РФ человек понимает, что количество иностранных рабочих в РФ является следствием гигантской коррупционной сделки между девелоперами и ФМС. Теперь, значит, региональные власти должны создавать концлагеря. И при том благородный дон не уходит в отставку. Наоборот, он, наверное, сейчас пишет новые бюджетные заявки. Службу надо расширять! Ведь объем работ (в связи с открытием лагерей в 83 субъектах) увеличивается... И вот вместо того, чтобы вскрыть эту систему обмена мигрантов на деньги между девелоперами и службами контроля — развязывается колоссальная кампания в медиа, которая, видимо, направлена на то, чтобы молодежь самостоятельно линчевала тех киргизов и вьетнамцев... Вот я считаю, что с момента как глава Подмосковья признал публично, что "лагеря необходимы" Ромодановский должен просто в этот же день подать в отставку Александр Морозов http://www.kasparov.ru/material.php?id=52135CEACA308
Николай Былков: "Андрей Пионтковский. 25-08-2013 (14:43) Грязь в шелковых чулках Андрей Пионтковский: Им нечего больше желать. update: 25-08-2013 (20:13) «...Решение совсем не кроется в изъявлении воли серой массы путем референдума. Эта серая масса уже проголосовала за Путина, эта серая масса уже проголосовала за Единую Россию, этой серой массе дай только голос, и она объявит войну Америке, уничтожит всех геев и расстреляет всех мусульман, эта серая масса безвольно наблюдает за происходящем в стране, удобно используя ситуацию в своих интересах, раздавая взятки, нарушая законы и наплевательски относясь к своим гражданским обязанностям, эта серая масса совершенно довольна своим жалким и безвольным существованием и необразованностью, эта серая масса ничего не сделала для того, чтобы встать в полный рост и заявить о своих правах, эта серая масса даже не понимает, что ее права нарушаются в России каждый день. Конечно, право голоса должно быть у каждого гражданина России. Более того, все граждане России равны между собой в своих правах, во всяком случае по закону. Но Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана? Или может спросим на референдуме как нам ракеты в космос отправлять?» Не знаю, чем именно занимается в миру автор этой сентенции, самодовольно вещающий от имени неких «мы», которые в отличие от алкаша из деревни и ракеты в космос отправляют и операции на сердце проводят. Уважающий себя профессиональный кардиолог или конструктор-ракетчик такой спесивой херни никогда не напишет. Это неправда. Серая масса алкашей из деревни не избирала Путина и не объявляла пропагандистский джихад Америке. В процессе назначения Путина пожизненным президентом РФ были реализованы самые смелые и дерзновенные мечтания неистовой воительницы с всеобщим избирательным правом Юлии Леонидовны Латыниной. Она-то знает ответ на каверзный вопрос Порфирия Петровича, срезавшего Раскольникова: «А как же Вы, Родион Романович, будете определять тех, кто не тварь дрожащая, а право имеет? Что на них знаки-с какие-то особые имеются?» «Дензнаки-с особые имеются» - убежденно отвечает Юлия Леонидовна, «Выбирать власть должны исключительно состоявшиеся и состоятельные граждане». В 1999 году латынинская концепция избирательного права была доведена почти до абсолютного логического завершения: президента, как известно, выбрали не алкаши из деревни, а шесть очень состоятельных граждан безупречных либертианских убеждений: Роман Абрамович, Борис Березовский, Валентин Юмашев, Татьяна Дьяченко, Александр Волошин, он же Санька-облигация, Анатолий Чубайс. Безусловно самые достойные русские люди. Любые случайно отобранные по картотеке ГУИНа шестеро каторжан обладали бы большим моральным правом выбрать президента России, чем эти прошедшие строжайший имущественный и идеологический ценз духовные лидеры общества и сделали бы это намного ответственнее. Профессиональные уголовники, уважающие себя воры в законе никогда не пошли бы на такой беспредел как поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, проигранная Россией вторая чеченская, на которой погибли десятки тысяч людей. Вся эта знаменитая коллегия выборщиков, за исключением одного повешенного, до сих пор великолепно себя чувствует и не испытывает никаких угрызений совести. Власть и обслуживающий ее достаточно широкий круг "элиты" (ресторан, такси, девочки, руководители средств массовой информации, кутюрье, священнослужители, сомелье, политтехнологи, мозолисты, члены Общественной палаты) оказались абсолютно коррумпированы не только в собственно уголовном смысле, но и гораздо глубже — невероятной легкостью бытия, вошедшей в плоть, в подсознание привычкой к немыслимым ранее финансовым возможностям. Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская "элита". Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади золотой миллион любого развитого государства. Русский золотой миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность. В этой среде "перестройка" не возникнет никогда. Или только тогда, когда уже будет безнадежно поздно. Так и мчится чудо-тройка с приблатненным главврачом на облучке. И расступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства. Куда мчится — хрен ее знает. Не дает ответа. Но ясно, что уже не бежит, задрав штаны, за какой-то Португалией. Мы не petrostate, не сырьевой придаток глобальной экономики. Мы не халявщики. Мы партнеры. Мы Великая Энергетическая Держава. Встаем с колен. Наносятся мощные удары по американской дипломатии. Но как ни греет сердце каждого истинного русского патриота любая победа над пиндосами, она ни в коем случае не может быть полной и окончательной. Вечный Пиндос — это наш Вечный Жид. Он нужен нам не как враг поверженный, растоптанный и опущенный, а как вооруженный до зубов дядя в пробковом шлеме, расчленяющий нашу евразийскую сердцевину мира, похищающий наши уникальные нанотехнологии и растлевающий нашу высочайшую духовность. В это сложное время мы просто не можем позволить себе потерять объединяющую нас национальную идею — смыслообразующего врага, в героическом сопротивлении которому выстраиваются все мифологемы нашего общественного сознания. Антизападные и антиамериканские комплексы и страсти бушуют наиболее грозно как раз в тех верхних разреженных слоях «элиты», в которых принято посылать жен рожать в американские клиники, а детей обучаться в американские университеты. Элитарии наши собирали свои сокровища не на небе и сундуки с ними хранят не в социально близких Северной Корее, Иране или Венесуэле, а все в тех же проклинаемых США, за что ненавидят их еще больше. Сегодняшние обитатели Кремля, все эти бывшие занюханные майоры и письмоводители из питерской мэрии, благодаря воле случая и бешеной энергии покойного Бориса Березовского оказавшиеся во главе огромной страны, так и остались плебеями, мечтающими увенчать свою удивительную карьеру легализацией какого-нибудь многомиллиардного свечного заводика на вечно любимом и вечно ненавидимом Западе. Как легализовал его уже хранитель главного путинского общака Роман Абрамович. За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Знаменитый финал "Аnimal Farm", гениально предвосхищенный Джорджем Оруэллом. Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, серого быдла, алкашей из деревни в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. " http://www.kasparov.ru/material.php?id=5219DADFF38A4
дар аль харб: Былков, я знаю два чуда на свете. Нет, не думай, что это чудо сотворения Вселенной и превращение обезьяны в человека. Первое чудо - это как такому дураку как ты доверили боевой самолет и как такого дурака как ты земля носит. был бы ты умный, былков, то всячески хвалил бы Ленина- махатму, поскольку именно его учение требует пиндоса закрыть в тюрьму, а им награбленное отнять и разделить.
Николай Былков: дар аль харб пишет: его учение требует пиндоса закрыть в тюрьму, а им награбленное отнять и разделить. Не имел к Америке негативных чувств, но недавно заметил навеску из - от 4-х до 40 мб после каждого посещения сайта "Радио Свободы" и они не убираются при нажатии "очистить". Америкосы всем навешивают шпионскую программу? Или это наши где-нибудь на проходном сервере цепляют свою хрень?
Николай Былков: Против нас ведётся информационная война с применением всех шпионских технологий, грубых и тонких, в попытках обмануть, оболванить и ввергнуть во власть иллюзий, которых создаёт и которыми управляет наша власть. "ООН: в России выдумали цитаты Карлы дель Понте Последнее обновление: среда, 28 августа 2013 г., 15:25 GMT 19:25 MCK Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии. Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии. Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска. Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/08/130827_un_denies_russian_media.shtml От нашего короля запахло, где найти честного чистильщика сапог?
Николай Былков: Балаганчик, или Тридцать Три Оплеухи Протестному Движению " В одном из последних своих текстов я задавалась вопросом: так для чего же г-н Н. участвует в выборах, если ни одной из заявленных задач он не выполнил и, по всей видимости, выполнять не собирается? Мне кажется, пришло время попытаться ответить на этот вопрос. Г-н Навальный «пошел на выборы», поскольку тем самым он совершенно сознательно принимает участие в спецоперации российских властей. Программа-минимум этой спецоперации – обеспечить максимально высокую явку избирателей в столичном городе и тем самым в значительной степени легитимизировать сам режим. Пусть не впрямую, пусть достаточно косвенно, но высокий уровень участия граждан в предстоящем голосовании, увенчанный убедительной победой Собянина – это, что ни говори, серьезный довод в пользу существующей власти. Но есть у этой спецоперации и программа-максимум. Она состоит в том, чтобы – я уже об этом говорила, но повторю еще раз – ослабить, дискредитировать, ликвидировать российское протестное движение. Достичь этой цели можно по-разному. Можно, как я писала раньше, спровоцировать массовые беспорядки по результатам выборов «в поддержку Навального» и тем самым «зачистить» оппозицию физически. Такой расклад представлялся вполне вероятным еще несколько недель назад и – кто знает – может еще стать актуальным в будущем. Будем надеяться, однако, что этого не произойдет. Квантовая теория доказывает, что наличие наблюдателя изменяет наблюдаемое (парадокс наблюдателя). Или, проще говоря, наблюдатель, измеряя что-либо, вызывает изменения в наблюдаемом объекте (физики в моей аудитории приглашаются уточнить и разъяснить этот непростой и непрямолинейный эффект). [теософия это тоже утверждает] Не пытаясь приписывать своим скромным усилиям больше, чем они того заслуживают, все же хочу надеяться, что сам факт того, что вариант «физической зачистки» стал известен и начал публично обсуждаться, возможно, и,повлиял на поведение одного из «наблюдаемых объектов». Что, однако, отнюдь не отменяет «задачи-максимум». Мы все прекрасно знаем, что уничтожение бывает не только физическим, но и моральным. Особенно если речь идет об социальном явлении, движении или идеологии. В этом случае г-н Навальный талантливо исполняет роль увесистого булыжника на шее протестного движения. По ассоциации связи с ним – человеком, не раз уличенным в нечестности, лицемерии, шовинизме, пренебрежении к интересам товарищей и коллег – активисты и лидеры протестного движения, примкнувшие к нему во время (будем надеяться, преходящей) психической эпидемии, оказываются замазанными теми же дурнопахнущими субстанциями. Все, кто по самым разным соображениям (пусть даже, считая, что хуже, чем сейчас, быть уже не может, и любые перемены окажутся к лучшему) решил «сплотиться вокруг Навального», как оказалось, на самом деле сплотились вокруг тщательно подготовленной властью ловушки. К камню на шее можно относиться по-разному; можно, например, пытаться внушить себе, что это – спасательный круг, и, цепляясь за него до последней минуты, стремительно идти на дно, одновременно стараясь уверить окружающих, что именно это-то и есть спасение.." http://susel2.livejournal.com/37090.html
дар аль харб: Былков, это тебе, твоя белая таблетка. click here
Николай Былков: Таблетки не потребляю. Сам открывай. А сексота Навального очень точно вскрыли и появилось подтверждение постов А.Илларионова и статей Елизаветы Покровской, чему только рад. "September 1st, 2013 В.Володин: «Кремлю выгоден Навальный». «Этот курс исходит от президента» "Зудин: Я не помню, чтобы употреблялось слово «демократизация». Речь идет об усилении конкурентных начал российской политики... Таратута: ...Речь идет «о новом этапе политической системы, основанном на принципах конкурентности, открытости, легитимности, выстраивании системы, исходя из долгосрочной стратегии, а не управления хаосом в ручном режиме» – вот такие слова из уст Володина. Зудин: Совершенно верно. Именно так все и звучало. Но проблема в том, что слова «демократия», «демократизация» стали настолько ценностно загруженными, что уже непонятно, что они означают. А все, что вы перечислили, вещи очень конкретные, практически измеряемые и способные приносить реальные эффекты, способны работать (тогда, когда они работают нормально) на повышение качества власти. Эти вещи интересуют российское руководство не сами по себе, а потому что они должны работать на повышение качества российского государства... ...У меня после этой встречи впечатления о перспективах Алексея Навального не поменялись никак. ...применительно к Алексею Навальному было это совещание или не было – кандидат, который не имеет возможности ни при каких условиях выиграть эти выборы, не потому что ему мешают, а просто в силу характера этого кандидата, его репутации, характера поддержки той избирательной кампании, которую он ведет. В том числе, и антирейтинга, о котором тоже много известно. Таратута: Я правильно понимаю, что Кремль не боится Навального и считает, что он наберет маленький процент и не помешает основному кандидату от власти? Зудин: Одна из задач, как мне представляется кампания Алексея Навального, – из маленького стать большим. Использовать любые способы, чтобы встать рядом с Собяниным... ...Не создалось у меня на этой встрече, как не создавалось и раньше, впечатление, что Навального кто-то боится. Если угодно, то это ситуация взаимного использования. Кремль использует Навального, а Навальный использует свое участие в избирательной кампании для достижения своих целей. Дзядко: Как бы вы тогда объяснили вчерашнюю историю с непонятным задержанием полиции после встречи с избирателями в Сокольниках? Зудин: Сейчас я услышал буквально то, что у вас говорили в новостях, первая ассоциация была несерьезная, но, может быть, наиболее точная: у них, похоже, традиция такая взаимная: обеим сторонам нравится, что это происходит. Не только полиции... ...Политическая конкуренция – это вещь институциональная. Это работа в рамках институтов. Работа по правилам. Что дает нам основание говорить, что это конкуренция усиливается? Если мы немножко в сторону отодвинем все вещи, связанные с тем, что к институциональной политике отношения не имеют? У нас с вами в 2012 году начался большой тур политических реформ. Он не закончился до сих пор. У нас теперь прямые выборы губернатора. Я испытываю некоторое внутреннее неудобство из-за того, что я все это повторяю. Потому что это повторяешь, но это не слышат. Очевидно, по каким-то причинам часть людей слышать это не хочет... Это все пакет реформ власти. У нас с вами либерализовали создание политических партий. ...Знаете, мы живем в вещах, которые и длинные, и короткие. Естественным образом мы помним короткие, длинные забываем. В 2010-м году – до Болотной очень далеко – проходит заседание госсовета. Тема госсовета – политическая конкуренция. Кто об этом помнит? Никто... ...Сейчас идет избирательная кампания, и ее частью будут московские выборы. Сейчас уже наблюдатели отмечают, что, в общем, практика снятия с выборов довольно активно блокируется ЦИКом. ЦИК вмешивается и не дает снимать кандидатов с выборов. Это старая практика региональных властей, чтобы облегчить себе жизнь... ...Конкуренция, по крайней мере, на выборах в собрания, в местные городские парламенты, будет достаточно существенной. На губернаторских выборах поменьше. Но хочу обратить внимание: со временем конкуренция будет усиливаться. И тем людям и силам, которые сейчас занимают позиции во власти, будет сложнее отстаивать ее... ...Вы хотите задать мне вопрос, снимут ли Навального с выборов? ...Мне кажется, что его снимать с выборов не будут, если он сам очень сильно не постарается. А вот этого я не исключаю... http://tvrain.ru/articles/uchastnik_vstrechi_volodina_s_politologami_zudin_kremlju_vygoden_navalnyj_navalnomu_vygoden_kreml-350825/ «Курс исходит непосредственно от президента» Участник встречи, бывший сотрудник кремлевской администрации, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев пересказал газете ВЗГЛЯД основную мысль дискуссии. Она заключалась в том, что новый политический курс исходит непосредственно от президента Владимира Путина. «Этот курс не выдумывает «Единая Россия», Госдума, журналисты или политологи. Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса. Курс состоит в возрастании политической конкуренции, поэтому ее никто не будет искусственно уменьшать, наоборот, ее будут поощрять. А второе – это открытость и прозрачность выборной системы и власти. Следовательно, политическая конкуренция, помноженная на прозрачность, означает легитимность. Поэтому понятно, что и Навального не собираются снимать», – отметил эксперт... Как рассказали газете участники дискуссии, власти отныне настаивают, чтобы все кандидаты, включая ярких оппозиционеров, участвовали в выборах. «В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман – в Екатеринбурге, Алексей Навальный – в Москве, это не разовая акция, а стратегия», – сказал газете один из приглашенных на встречу. На встрече отмечалось, что такой же линии придерживается и Центризбирком. Политологи, побывавшие в Кремле, в беседе с изданием выразили уверенность, что Навального не снимут с выборов мэра, несмотря на обнаруженный у него бизнес в Черногории. Такую уверенность, в частности, выразил член научно-консультативного совета при ЦИКе Евгений Шевченко. По словам участников дискуссии, Володин назвал крайне важным при оценке итогов выборов, их прозрачности опираться на мнение самих кандидатов, а не только конъюнктурно настроенных (в некоторых случаях) наблюдателей... «С Навальным другая история. Он регистрировал эту фирму. Потом, по всей видимости, она не вела хозяйственную деятельность несколько лет, и он подумал про себя, что, наверное, ее уже ликвидировали и можно попытаться ее не декларировать, авось и не заметят... Но заметили». Получается, по словам Матвейчева, с одной стороны, формально он закон нарушил, а неформально мы получаем, что это не полноценный бизнес, а просто некое юридическое лицо. «В принципе, можно немного прикрыть глаза, чтобы Навальный потом не говорил, что его сняли с выборов. Пусть идет на выборы и получает 10%, 20%. Сколько угодно. Не проблема», – сказал Матвейчев... Володин повторил спикерам заксобраний тезис о том, что главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» конкурентов «Единой России», а слушать их и работать с ними." http://aillarionov.livejournal.com/ Так ты, гнида, путинист, вот почему от тебя один только дурной запашок исходит.
полная версия страницы