Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » «Политические беседы» сезон 3 » Ответить
«Политические беседы» сезон 3
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Николай Былков: дар аль харб пишет: Там еще статья о первых концлагерях в Европе, в Галичине, где т.н. укры русским отрезали головы. Эта статья от кремлёвских брехунов, пойманными много раз на грубой и мерзкой лжи. Зачем суёшь эту ложь сортирную? Вот где присутствует правда и есть объяснение происходящего. Быдло-ватникам лучше не слушать и не смотреть: http://www.youtube.com/watch?v=biTODR0hGvw http://www.echo.msk.ru/sounds/1400490.html
дар аль харб: пёс, ты опять шлешь сосуна. Шуты и без него кругом.
дар аль харб: пёс, каратели и национал-псы-предатели ответят. Сводки от ополчения Новороссии 18.09.14. Общественная палата РФ направила 180 заявлений в суды о военных преступлениях на Украине Общественная палата РФ подала около 180 заявлений в суды Украины и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о военных преступлениях на Украине. Об этом сообщил член Общественной платы РФ Георгий Федоров. Он пояснил, что Общественная палата собрала многочисленные "видеодоказательства и фотодоказательства массового убийства мирных граждан в Донецке и Луганске - женщин, стариков, детей убитых "Градом", обстрелом жилых кварталов". "Около 150 заявлений мы подали в украинские суды и около 30 - в ЕСПЧ, правда, в 10 случаях нам было отказано", - сказал Федоров. "К концу года несколько сотен заявлений о нарушении прав человека на Украине мы подадим в ЕСПЧ", - добавил он. Член ОП РФ уточнил, что заявления в суды подаются с помощью украинских адвокатов. https://vk.com/strelkov_info
Николай Былков: дар аль харб пишет: пёс, каратели и национал-псы-предатели ответят. Все твои пуки от террористов. Не уделайся в штаны при таком усердии врать. "Профессор Зубов: Украина, сама того не желая, выступает могильщиком режима Путина в России Верховная Рада Украины 16 сентября на закрытом заседании приняла закон об особом статусе некоторых регионов в Донецкой и Луганской областях. Согласно документу "особый порядок самоуправления" устанавливается на три года со времени принятия закона. Чем обернется это решение для Украины и России, рассказал в интервью изданию "ГОРДОН" доктор исторических наук, профессор МГИМО Андрей Зубов. – Андрей Борисович, принятый вчера украинским парламентом закон об особом статусе некоторых территорий вызвал неоднозначную реакцию в украинском обществе. По-вашему, от этого закона выиграет Украина или Россия? – Закон об особом статусе – вынужденный компромисс. И, в общем, я думаю, в этой ситуации это правильный компромисс, потому что он имеет отношение не только к Украине, но и к России. Дело в том, что Украина воевать с Россией не могла, а Россия была готова продолжать войну на Украине. Хотя санкции делали свое дело, гибель русских солдат вызвала шок в обществе, экономика разрушалась. Россия войну продолжать хотела, но не могла больше. Россия воевать не могла по одной причине, Украина воевать не могла по другой причине. В этой ситуации необходим, конечно, компромисс. – Но все же российское телевидение во всеуслышание трубит о своей победе в связи с принятием этих законов. Так ли это? И не может ли эта победа на самом деле оказаться пирровой? – Это временный мир на 3 года. Я думаю, это очень правильно. Для Украины это хорошая возможность изоляции от сепаратистского радикализма и возможность построить на Украине ту модель общества, которая, в конце концов, будет привлекательной и для населения этих областей. А вот для России наличие таких двух анклавов на ее границе – крайне опасная вещь для нынешней власти, потому что это будет правый радикализм, который более идейный, хотя и безумный, но идейный, в отличие от нынешней клептократической власти Путина и его окружения. И он будет очень опасен для режима Путина. Он опасен тем, что эти люди, зараженные идеями крайнего национализма, того, что Россия должна быть великой империей. А это совершенно не отвечает интересам путинской элиты, которая, в общем-то, использует все эти лозунги только в прикладных целях, чтобы самим спокойно властвовать и обогащаться. А тут на нее будут осуществлять давление такие квазинезависимые анклавы. Уже сейчас в русском обществе, к сожалению, тот же Стрелков крайне популярен. Он герой для очень многих, а Путин – не герой. Это будет для Украины созидательный фактор. Для России наличие этих особых регионов будет разрушительным Оттого что война прекратилась, можно все силы бросить на восстановление страны, причем не только экономическое, но, в первую очередь, и социально-политическое, на интеграцию с Евросоюзом, конечно же, с НАТО, на перевооружение армии. А для России наличие этих анклавов будет разрушительным. И, кроме всего прочего, не надо забывать, что их надо будет кормить. Это будут дотационные регионы, придется обеспечить людей всем, а гуманитарный конвой будет постоянно туда ездить. Так что это для России с ее стагнирующей экономикой очень тяжелое время. – И, тем не менее, риторика в обсуждении этого закона говорит о расколе в украинской политической элите…. – Надо иметь в виду, что одной из целей Путина, вчера я не раз это слышал в нашей политической элите во время дискуссий, является посредством этого соглашения расколоть украинское общество и посеять недоверие к Петру Порошенко. Что он, вроде бы как, коллаборационист, что он сотрудничает с Россией, он сдает Украину и т.д. Это одна из целей – создать образ врага через сотрудничество с врагом. – То есть, другими словами, военных целей в Украине Россия не добилась и теперь пытается разлагать нас изнутри… – Стремились, чтобы Украина не пошла в ЕС и НАТО – в итоге Украина пошла в ЕС и НАТО. Стремились, чтобы НАТО не приблизилось к границам России – в итоге НАТО приближается к границам России. Не только в Украине, но и в Финляндии, и в Швеции, в Прибалтику и в Польшу вводятся натовские войска. То есть цели не достигнуты. Стремились опять восстановить такой коллаборационистский, типа Януковича, режим какой-то на Украине – и не получилось. Прошли демократические выборы президента, появилась сильная и ответственная фигура Петра Порошенко. Сейчас пройдут выборы в Раду. Надеюсь, они тоже добавят легитимности украинскому обществу. То есть во всем абсолютный обвал русской политики, и создание этих луганского и донецкого анклавов, которые будут существовать несколько лет, – это очередная неудача российской политики. И вообще, у меня такое впечатление, что этот процесс, который происходит между Украиной и Россией, знаменателен тем, что Украина, сама того не желая, выступает могильщиком режима Путина в России." http://gordonua.com/publications/Professor-Zubov--41687.html
дар аль харб: пёс, вирус ебола (-морд), прочти для поумнения. http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=1745&page=1
дар аль харб: пёс, эбола, смотри, читать не обязательно. Трудный выбор, у-ух! http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info2=1186&page=1
XPONOS: Вот дурак. Ты приедь к нам в Донецк. А то хуйню городит. Я с малохольными не общаюсь. Не ну сука, дибил. Все что ль теовосфы контуженные грантами и любят сосать у ляшков
Николай Былков: XPONOS пишет: Вот дурак. Ты приедь к нам в Донецк. А то хуйню городит. Я с малохольными не общаюсь. Не ну сука, дибил. Все что ль теовосфы контуженные грантами и любят сосать у ляшков Все нормальные люди, кроме ватников "русского мира", быдло-муслима и быдло-теософов, знают, что в там командуют террористы и убийцы: "Забудь своего сына" Жительница города Ровеньки Луганской области Виктория Бутенко 14 августа возвращалась домой со своим сыном, 22-летним Игорем. На блокпосту ЛНР их задержали, Виктория провела в тюрьме три дня, ее сына избивали и не отпустили до сих пор. Он в тяжелом состоянии находится в заключении. Обращения отчаявшейся матери к руководству самопровозглашенной республики остаются без ответа. Виктория Бутенко рассказала свою историю Радио Свобода. – Я работаю соцработником в городе Ровеньки. У нас потомственная семья шахтеров. У сына была мечта стать военным. Он служил в Крыму с 2013 года. Потом служил в Николаеве, уволился оттуда. Одно время он у меня пропал, я его искала, не могла найти, он потерял телефон, мы не могли с ним связаться. Нашла его через два месяца. Приехала за ним в Николаев, смотрю – он в плохих условиях живет. Говорю: "Сынок, поехали домой". Он говорит: "Мама, да ты что, как я туда проеду?" – "Ничего, как-то проедем. Ты ни в чем не участвовал". И поехали мы с ним домой. Проехали всю Украину. На станице Луганской, дома у нас уже, останавливает нас блокпост казаков. Начали осмотр, чтобы забрать его в боевики, я поняла так. Начали пульс проверять, в глаза смотреть: разденься, оденься, повернись туда, посмотри туда. В итоге находят у него в вещах военный билет. И говорят: "А, друг, все, ты уже не открутишься". Я выбегаю из автобуса, пошла сама добровольно за своим сыном. Нас отвезли в комендатуру, меня в одну камеру, его в другую камеру посадили. – А что это была за тюрьма? – Это Облисполком Луганской области, там подвальные помещения подсобные, их сделали под камеры. Там много людей сидит. – Кто еще сидел с вами? Разные мирные люди, самые разные, и батюшки сидят, то пьяного задержали, и военнопленные. Женщины отдельно, мужчины отдельно. Со мной сидели бабушки, крымская какая-то женщина, ее в Донецке держали в тюрьме, потом переслали сюда. Люди циркулировали, кого выпускали, кого держали. Многие не разговаривали, потому что в шоке были. – Как с вами обращались? – Как с любыми заключенными: утром на работу. Ты идешь стирать, ты идешь убирать камеры после пыток, ты идешь туда-то, ты идешь сюда-то. Темное помещение, не знаешь, день или ночь, сколько времени прошло – день, неделя, час, месяц. Бить не били, но угрожали. – А сына сразу стали бить, как только задержали? – В первый же день, в первый, можно сказать, час. Над ним издевались, смеялись. – Прямо у вас на глазах? – Практически да. Моя камера по одной стороне, а камера для допросов по другой стороне чуть ниже моей камеры, мне было очень хорошо слышно. Я голос своего ребенка знаю. Видеть не видела, а слышать слышала. Видела, как тянули потом. Я тоже слышала такое, что не дай бог: "Слышишь, как твой выблядок орет, сука укроповская". Все в таком духе. – За все это время вам с ним не разрешали говорить? – Я с ним виделась последний раз в тот день, когда нас задержали, вечером. Видела, как его вели на допрос и как тянули назад. Что-то у него с ногой было, его тянули в кандалах. Говорили, что морпехи – это машина для убийств. Какая машина – хлопец прослужил год всего лишь! Был в Генеральном штабе морского флота, они охраняли там оружейку и еще что-то, ни в боях, нигде он не участвовал. Пошел, послужил, и вот так получилось. За что страдает – неизвестно. Потом через трое суток начали штурм Луганска, меня выпустили. Выпустили из этого помещения, а нет ни автобусов, ни машин, ни людей, никого нет, я не знала, куда мне идти. Встретился добрый человек, ему 60 лет, он меня приютил, к себе домой отвел, а потом посадил на первый попавшийся автобус, я даже не знала, куда меня везут. Вывезли в Беловодск. Я оказалась в Беловодске, в селе Марковка. Пошла в СБУ туда, написала заявление, пошла в милицию, написала заявление. Меня положили в больницу. Две с половиной недели не могла попасть домой, у меня еще трое деток дома осталось младших. Еле-еле попала домой. Никто не знал, где я, потому что связи не было. Мои родные думали, что нас расстреляли где-то, что нас вообще в живых нет. У меня брат недавно погиб, можете представить, что перенесла моя мама и все остальные. Потом пошли автобусы на Луганск, я еду опять туда, где я сидела. Вы можете представить, что я, когда подхожу туда, переживаю все заново. Подхожу туда, никто не принимает. Говорят: "Забудь своего сына". То ли его живым щитом поставили, то ли еще что-нибудь. Потом говорят: "Он тут сидит пока в карантине, нормально с ним все, их тут кормят, одевают, переодевают". На этой неделе я опять еду туда. Оказывается, мой сын лежачий, больной, его не выводят из камеры, потому что он не может выходить, в очень плохом тяжелом состоянии. Единственное, мне разрешили передавать ему одежду и еду. Я уже обошла все кабинеты, меня вообще никто никуда не принимает. Я наши Ровеньки закидала заявлениями, коменданта: за что? Мое дите не участвовало ни в боях, просто ни за что сидит, страдает. Честно сказать, я не уверена, живой он или нет. – Это охранник вам сказал, что сын в тяжелом состоянии? - Да, он в плохом состоянии. Мы его просили, чтобы он отнес сумку с продуктами, в прошлый раз у меня не приняли, он на карантине был, а в этот раз он говорит, что они на работах, восстанавливают Луганскую область. Я говорю, что он на работах быть просто-напросто не может, потому что я видела, что он уже тогда был в плохом состоянии. Мама моя попросила охранника: "Пойдите, пожалуйста, посмотрите, он или не он там". Он пошел. Приходит и говорит: "Да, он". – "Он что-нибудь сказал?" – "Нет, он только заплакал и все". – "А так, в каком он состоянии?" – "Он в плохом состоянии". Потом просто пожалел мою маму, потому что он глянул в ее глаза, полные ужаса: "Вы не переживайте, женщина, ничего страшного нет такого". Она говорит: "У него ноги перебиты?" – "Да, конечно". Я же прекрасно знаю, что он в плохом состоянии. Потому что их всех выгоняли на работы, там два человека вместе с ним сидят, которые после побоев, я не знаю, кто эти люди, но они работать не могут. Он пришел и сказал, что их трое, те, кто после побоев, работать не могут. – И вы ходили к коменданту в Ровеньках? - В Ровеньках я заявлений написала не знаю сколько. Меня уже знают везде в Луганской области, потому что я бьюсь во все двери, которые открыты или закрыты, по всем сайтам. В список Рубана он занесен, 90-й был, потом 46-й. Я хожу по всей нашей власти, что находится в Ровеньках, и украинской власти. Замкнутый круг, я ничего не могу сделать. Я, во-первых, не могу понять, за что мое дите там сидит. Нам охранник говорит: "Что вы переживаете? Выздоровеет, поработает, Луганскую область восстановит немножко и пойдет домой". Во-первых, он ее не рушил, эту Луганскую область. А во-вторых, дитя надо в больницу положить, вылечить сначала, а потом восстанавливать Луганскую область. Я в шоке. Конечно, очень страшно, каждый раз думаешь, что сейчас тебя посадят назад в подвал. А я знаю, что там происходит. Знаете, первое время отчаяние, потом думаешь: все, ты отсюда больше не выйдешь. Потом чувство такое, что тебе больше нечего терять. Расстреляют – расстреляют, только чтобы это все кончилось, этот кошмар весь. Я приехала домой, сплю на кровати, встаю ночью и не пойму, где я нахожусь, кто рядом со мной. Кошмар от того, что по тебе ползают вши. Я спрашивала все время: за что меня посадили. "Цепочкой за твоим сыном". – "А за что посадили моего сына?" – "Считай, что у тебя сына нет, ты сейчас уйдешь, мы его поставим живым щитом, мы его расстреляем". Такое каждую минуту. Открывается камера, первый вопрос: "Что вы сделали с моим сыном?" – "Ты много разговариваешь, мы тебя сейчас поставим к стенке и расстреляем". Расстреляют или не расстреляют, запугивание каждый раз. Потом, когда сказали выходить, ну все, думаю, договорилась, меня сейчас расстреляют и все. Оказалось, что выпустили. Женщин там в принципе не били, угрожали все время: если сбежишь... На каждом углу стоит охрана, если ты убежишь, значит побьют всю камеру, а если побьют всю камеру, тебя убьют все равно. Попыток побега не было, потому что все боялись. Даже ярые поклонники ЛНР, когда шли штурмы украинской армии, сидели, богу молились, чтобы пришла украинская армия и нас освободила. Ясно читалось по глазам, что все молчали и ждали, когда это все кончится, когда нас оттуда освободят. – А в Ровеньках были серьезные бои, ваш город разрушен? - Нет, у нас попала ракета в один дом, а в основном город совершенно не разрушен. На окраинах что-то бухало, может ополченцы тренировались, я не знаю, но боев мы не видели. Боялись все время выстрелов, но боев не было. Зарплаты не дают, пенсии не дают, свет у нас есть, воды у нас нет. Ничего хорошего. – Виктория, а вы и ваша семья сначала были сторонниками ЛНР или просто равнодушно относились? – Честно вам скажу, я видела это с самого Крыма, с самого начала, я была против. Но мы не высказывались на людях, не ходили никуда. Тут много таких, просто молчали. Мы были за украинскую власть, думали, что будет все нормально, а оказалось, что... – Какое у вас сейчас ощущение – ЛНР – это надолго? – Даже затрудняюсь сказать. У нас уже нет никакой надежды, что это закончится. Вообще никакой." http://www.svoboda.org/content/article/26595485.html
дар аль харб: пёс, ебола, а я чо говорил? См., Путин любит хунту. Финансирование смерти русских ради бабла еврейских. Он и хаз даст хунте, ибо до половины промышленности хунты принадлежит российским жыдам. А ты говоришь Москва-Париж. Надо брать Париж, а парижанкам - соску. Какая русскость! Не смеши котэ, Русский мир - это Мечта, это - Блядь, о которой я вчера писал. Короче, вначале было Слово, а слово было у народа. Надо вначале очистить Сучье болото, - так называлась раньше Москва-столица. Очистить от вурдалаков, ведьм и вампиров, хоть и говорят ныне, что бесы помельчали, хотя и не исчезли. Эти бесы и есть Пятая и Шестая колонна, или жыды-либералы и такие же жыды в Кремле. Только не путай жыда и еврея, хотя они и составляют большинство. Ты тоже ебола жыд, но узкоглазый, мерзкий, порожденный дикой казахской степью. 21:01, 22 сентября 2014 Владимир Путин призвал российские банки продолжить работу на Украине, несмотря на миллиардные убытки Об этом президент заявил на встрече с председателем правления ВТБ Андреем Костиным, передает ИТАР-ТАСС. Путин отметил, что в банковском секторе Украины российские финансовые учреждения занимают более 30%. "Если мы приостановим свою работу, это будет очень серьезным ударом по украинской экономике. А мы в этом не заинтересованы", - заявил Путин. http://www.echo.msk.ru/news/1404804-echo.html
Николай Былков: дар аль харб пишет: Короче, вначале было Слово, а слово было у народа. Надо вначале очистить Сучье болото, - так называлась раньше Москва-столица. Очистить от вурдалаков, ведьм и вампиров, хоть и говорят ныне, что бесы помельчали, хотя и не исчезли. Эти бесы и есть Пятая и Шестая колонна, или жыды-либералы и такие же жыды в Кремле. Только не путай жыда и еврея, хотя они и составляют большинство. Ты тоже ебола жыд, но узкоглазый, мерзкий, порожденный дикой казахской степью. Да, я в детстве был "породнён со степью казахской". Но интересен момент, абсолютно не осознаваемый всеми быдло-теософами (трудно ли теософу не видеть под словесной шелухой пропаганды истинных целей воровской власти?), радетелями русского мира - главным зачинщиком войны с братьями славянами выступает чекист под предлогом защиты и восстановления русского величия, чья столетняя власть чекизма физически стёрла с лица земли русский народ. Кто устраивал Красный и Большой Террор, голодоморы и коллективизацию, когда итогом столетней власти чекизма стал вымирающий русский народ. Сейчас они на словах "пекутся" о русских, - желая увеличить их количество, насильственно и по-воровски отрывая чужие территории. Это, как бичи летом, живут, засирая всё около себя, а потом уходят жить на чистое место, оставляя после себя загаженную природу - мусор и хлам. Так и Путин - организовал убийство русских и украинцев в Украине руками россиян из России. Казахстан с Белоруссией на очереди
Николай Былков: дар аль харб пишет: Какая русскость! Не смеши котэ, Русский мир - это Мечта, это - Блядь, о которой я вчера писал. дар аль харб пишет: в банковском секторе Украины российские финансовые учреждения занимают более 30%. "Если мы приостановим свою работу, это будет очень серьезным ударом по украинской экономике. А мы в этом не заинтересованы", - заявил Путин. Мифы нового Средневековья "Часто в Европе можно услышать, что санкции – это не решение проблемы, потому что на позицию Путина они все равно не влияют. Поэтому надо продолжать политический диалог. О чем же его можно вести, если даже санкции не влияют, а Россия развивает наступление? Это даже не смешно, слишком напоминает Паниковского из "Золотого теленка" с его "Пилите, Шура, пилите!"... Оказывается, как патетически восклицают европейские левоправые, "мы обязаны не допустить возникновения нового "железного занавеса" на востоке Украины". Выбор между "железным занавесом" и кантовским "вечным миром" действительно несложен – было бы мило, если бы у Европы такой выбор был, но его, к сожалению, нет. Зато есть история, а та нас учит, что "железный занавес" спустил не Запад, а Советский Союз, когда, в частности, в 1947-м запретил Чехословакии принять предложенный США План Маршалла. Занавес был опущен, чтобы никто не мог сбежать из "лагеря мира и социализма" – ни духовно, ни физически. Черчилль в своей Фултонской речи лишь дал образное название явлению, которое уже существовало, и предложил единственно возможный ответ на него. На запад от "железного занавеса" жилось, кстати, не в пример лучше, чем на восток, – откуда же у леваков такой страх перед ним? До комичного превратна и убежденность некоторых правопопулистских мыслителей в том, что путинский режим ведет крестовый поход против упадочного западного общества, пораженного безверием и бездуховностью, – якобы во имя попранных религиозных идеалов. Примерно на таком же незнании основывались в 30-х годах прошлого века симпатии доверчивых западных демократов к сталинскому людоедскому режиму: мол, конечно же, у каждого свои недостатки, но в целом при Сталине жить стало лучше, жить стало веселее. В сегодняшних христианских фундаменталистов целятся речи кремлевских пропагандистов о "христианских ценностях", о рыцаре в белых ризах Путине, который пришел, чтобы подобно святому Георгию поразить западного либераста в самое сердце, как сказочного дракона. При ближайшем осмотрении современное российское общество оказывается бесконечно далеким от того, что именуется "христианскими ценностями", если, конечно, не ограничиваться такими поверхностными стереотипами, как хождение вождя в храм по праздникам и целование перстней владыкам. Консервативным христианам дороги такие понятия, как охрана зачатой жизни и семьи, самостоянье церкви по отношению к светской власти. По всем этим показателям российское общество на версты отстает от Запада: рождаемость ниже, статистика разводов в разы выше, а аборты вообще считаются эффективным противозачаточным средством. Какой может быть интерес к отдельному человеку там, где обожествляется государство? А ведь именно человек, а не государство, был партнером Господа при поставлении Завета. В конечном счете и сам миф о Путине как о современном Аттиле – скорее от старания выдать желаемое за действительное. Прикремленная пропаганда, слов нет, поработала над созданием его собирательного образа – эдакого витязя, повелителя тигров и предводителя стерхов, но фактура, согласитесь, не та. И голосок недостаточно басистый, и златоуст он не бог весть какой, и нервишки подчас пошаливают. Разве государственный муж уронит слезу при звуках гимна, который ему по роду службы приходится слышать два раза на дню? Думается, не слова Михалкова и не музыка Александрова выжали из президентского глаза эту скупую соленую каплю, а приблудная мыслишка о бренности человеческого существования. Мужчина он уже не первой молодости – разменял, как-никак, седьмой десяток, а что за плечами, если по большому счету? Советского Союза нет и не предвидится. Школы не создал, ученики разбежались. Полжизни пахал как раб на галерах. В результате нет никого, кто мог бы унаследовать от него вертикаль власти. А Аннушка, говорят, уже разлила масло. Ефим Фиштейн – международный обозреватель Радио Свобода" http://www.svoboda.org/content/article/26600068.html
eresity: Николай Былков пишет: В сегодняшних христианских фундаменталистов целятся речи кремлевских пропагандистов о "христианских ценностях", о рыцаре в белых ризах Путине, который пришел, чтобы подобно святому Георгию поразить западного либераста в самое сердце, как сказочного дракона. При ближайшем осмотрении современное российское общество оказывается бесконечно далеким от того, что именуется "христианскими ценностями" ... Ефим Фиштейн – международный обозреватель Радио Свобода http://www.svoboda.org/content/article/26600068.html в философском смысле, российское общество сегодня не более "далекое от того, что именуется христианскими ценностями", чем в любое другое время; в православном смысле - российское общество сегодня не является бесконечно далеким от того, что именуется "христианскими ценностями"; российское общество "мыслит" примерно теми же категориями, "дома новы, но предрассудки стары" (c), общество за пределами России до сих пор было "бесконечно далеко" от понимания успевших "встроиться в генетический код" особенностей "мышления" значительной части российского общества, в следующих выдержках вкратце освещено формирование некоторых из таких особенностей, вполне такие "традиционно православные". Опубликовано в журнале "Церковь и время" № 58, Игумен Митрофан http://www.patriarchia.ru/db/text/2851584.html Империя как цивилизационный вызов и смысл исторического процесса. Как отмечает А. Н. Сахаров, «империи отличались бе-зудержным духом экспансионизма, безостановочного расши-рения своих пределов и в этой связи духом военщины и ми-литаризма. Миролюбивых империй история человечества не знает. Одновременно империи неразделимы с автократией. Они порождали автократическую форму правления, а авто-кратия цементировала, развивала, расширяла империи. В рам-ках империи жестко осуществлялся примат государственно-го над частным, индивидуальным. Ограничение прав и инте-ресов личности — это качественный знак имперских тенден-ций. Обладание трансконтинентальными территориями и под-чинение многочисленных народов не терпело свободы и во- леизлияния людей. Империи являлись глубоко идеологизи-рованными государственными конгломератами, а примени-тельно к эпохам античности и средневековья — высшей сте-пени конгломератами сакрализованными. Власть императора провозглашалась и утверждалась как Богом данная, священ-ная и неприкосновенная ... Их сутью становился каждый раз цивилизационный вы-зов, который неизменно стоял перед миллионными массами людей в канун образования империй ... На протяжении столетий в разных регионах мира на-блюдалось еще одно малоизученное сегодня и интересное явление «империофилии», которое сопровождало существо-вание империй, особенно на стадии их формирования. Так, известна туркофилия в XVI веке на Арабском Востоке и во Фран-ции (во время апогея могущества Османской империи) — и это тогда, когда католическая Европа во главе с Габсбургами пыталась выстроить единый фронт против мусульманского натиска. ... Русская имперская комбинация вызревала, формирова-лась и развивалась под сенью константинопольского прообра-за, в русле теократической теории о государстве-церкви. При-знаки христианской империи в России можно разглядеть уже в XV веке, но фактом исторической действительности она ста-новится только в середине XVI века. ... Царское место — Богоустановленное; выше него на зем-ле ничего быть не может. Еще на заре христианской истории Евсевий Памфил, епископ Кесарийский (263-340), духовный наставник императора Константина Великого и участник I Все-ленского Собора в Никее (325), сформулировал взгляд, кото-рый потом стал фактически церковным каноном: царь есть об-раз Единого Царя всяческих. Преподобный Максим Грек (1470-1556), один из блес-тящих русских мыслителей XVI века, называл христианского государя «одушевленным образом Царя Небесного». Другой выдающийся богослов первой половины XVI века, имя которого неразрывно связано с провиденциальной концепцией о «Москве — Третьем Риме», старец Филофей (ок. 1465-1542) из Псковского Елеазарова монастыря, в послании царю Иоанну патетически восклицал: «И едина ныне Святая Соборная Апостольская Церковь Восточная ярче солнца во всей поднебесной светится, и один православный великий русский царь во всей поднебесной, как Ной в ковчеге спасенный от по-топа, правя и окормляя Христову Церковь и утверждая право-славную веру». ... После падения в 1453 году Константинополя Русь оста-лась единственным в мире православным государством. На ее долю выпало предназначение сохранить свет Православия, что можно было осуществить только при восприятии ромейской (римской) духовной всемирной трансляционной функции: стать империей. ... Воссоздание единого русского государства происходи-ло одновременно с осмыслением вселенской промыслительной исторической судьбы. Эти процессы фактически синхронизи-ровались и, став титульно Московским царством, Русь уже имела свою стройную идеократическую историософскую кон-цепцию. Рим Третий — это христолюбивая земля, это обитель истинного благочестия, в которой только и есть надежда и спа-сение. А потому только то царство благословенно, которое имеет благочестие полной мерой. ... Титул «самодержец» нередко заменяют греческим «автократор», который применительно к русскому определению не является аутентичным, по смыслу он ближе к ромейскому «василевсу». В литературе по этому поводу давно ведутся дис-куссии. ... В начале, пришло осмысление верховной власти как Бо- гопоставленной, «царской», а затем — «земли-царства», име-ющего сакральное предназначение. Это уже был совершенно самостоятельный русский опыт интерпретации универсальной вселенско-библейской мироконструкции. ... Царь — особая, исключительная категория в систе-ме православного, христоцентричного сознания. В русском ис-торическом самосознании должен был совершиться целый пе-реворот, чтобы оно начало воспринимать Русь вселенским «бла-гословенным царством». Знаки этого пути ясно различимы уже в умонастроениях второй половины XV века. https://mospat.ru/church-and-time/1203 Православная народная газета «Русь Державная», № 01 (151), 2007 год. «В чем суть теории Третьего Рима?»: "Теория «Москва – Третий Рим» – это теория не светская, это богословское учение Вселенской Православной Церкви и одно из основополагающих начал Русской Церкви ... Что же такое Третий Рим? Третий Рим – это есть, по сути дела, проекция Царствия Небесного на Земле, на какой-то географической территории. И мы с вами действительно счастливы тем, что эта территория есть территория России. И тот самый сильный народ, удерживающий весь мир от прихода антихриста и наступления царства антихриста – это есть русский народ. И ослабление царства Российского и народа русского грозит гибелью всему человечеству. Осознание именно этой важной и ответственной миссии и своего служения перед Богом и человечеством должно коснуться сердца каждого русского человека, а особенно тех, которые наследуют в России власть" http://www.rusderjavnaya.info/archive_old/2007/01/a_0701020.htm ХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ О ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ И ОБЯЗАННОСТЯХ ВЕРНОПОДДАННЫХ из сборника материалов: Догмат Царской Власти материалы с сайта "Москва - Третий Рим": http://www.IC-XC-NIKA.ru «Нельзя не обратить внимание на печальный образ народа и общества, разделенного на толки и соумышления. [Святитель Филарет это записал в середине XIX века, еще печальнее обстоит дело без державной руки Царя-Богопомазанника в начале XXI века!] Разделяя народ и общества на отдельные соединения [на партии], они повреждают единство целого [Богоизбранного Русского Народа] – первое условие общественной жизни; уменьшают общую силу, рассекая ее на частные, взаимно противоборные силы; ослабляют общественное доверие, волнуют тысячи народа вместо того, чтоб устроять его благо правильной [Богоугодной] деятельностью в спокойном послушании Власти. [Спокойно послушаемся о Господи даже христоборческой Власти, попущенной России Богом за ее измену своему Богопомазаннику.] ... «Когда темнеет на дворе, усиливают свет в доме. Береги, Россия, и воздвигай сильнее твой внутренний, домашний свет, потому что за пределами твоими, по слову пророческому, тьма покрывает землю, и мрак на языки (Ис. 60,2)[57]; шаташася языцы, и людiе поучишася тщетным (Пс. 2,1)[58]. Перестав утверждать Государственные постановления на слове и Власти Того, Кем Царiе Царствуют, они уже не умели ни чтить, ни хранить Царей. Престолы стали не тверды, народы объюродели. Не то, чтоб уже совсем не стало разумеющих, но дерзновенное безумие взяло верх и попирает малодушную мудрость, не укрепившую себя премудростью Божиею. Из мысли о народе они выработали идола, и не хотят понять даже той очевидности, что для столь огромного идола недостанет никаких жертв. Мечтают пожать мир, когда сеют мятеж. Не возлюбив свободно повиноваться законной и благотворной Власти Царя, они принуждены раболепствовать пред дикою силою своевольных скопищ. Так твердая земля превращается в волнующееся море народов, которое частью поглощает уже, частью грозит поглотить учреждения, законы, порядок, общественное доверие, довольство, безопасность. Но благословен Запрещающiй морю (Мф. 8,26). Для нас еще слышен, в событиях, Его глас: доселе дойдешь и не перейдешь (Иов. 38,11). Крепкая благочестием и Самодержавием Россия стоит твердо и спокойно, подобно каменной скале, у подножия которой сокрушаются волны моря. Она спокойна, потому что державная рука Помазанника Божия держит ею мир, и сугубо спокойна, потому что это мир недремлющий, но бодрствующий с оружием против ненавидящих мира. “С нами Бог!” да взывает каждый из нас заедино с Благочестивейшим Самодержцем нашим. С нами Бог благодатью православной веры. С нами Бог благодатным даром благословенного наследственного Самодержавия. Да пребываем же и мы с Богом чистою верою и достойною веры жизнью, непоколебимою верностью Богодарованному Царю и соответственным единодушием!» (Св. Филарет. Учение о Царской Власти. С. 19-20). «“Так просто и ясно показывает митрополит Филарет, что коренные положения или догматы учения о Царской Власти основаны на Богооткровении, и прежде всего на истине о Богоустановленности Царской Власти, – утверждает архиепископ Серафим по поводу содержания вышеприведенного текста и делает вывод: – Поэтому основные истины о Царе и Его Власти можно назвать догматами Царского и Государственного права, как об этом свидетельствует митрополит Филарет”. http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/nov/n331.html#_Toc213574506
Николай Былков: Своими словами, мне не интересно читать такие длинные и бессмысленные цитаты от болтунов-богословов, когда есть "Разоблачённая Изида" - богословское христианство назначило царя наместником бога на земле, а потому на Руси проявилось рабство в отношении своих и родилась полная, тупая покорность к вышестоящему, как порождению бога.
eresity: Николай Былков пишет: современное российское общество оказывается бесконечно далеким от того, что именуется "христианскими ценностями" ... Консервативным христианам дороги такие понятия, как охрана зачатой жизни и семьи, самостоянье церкви по отношению к светской власти Ефим Фиштейн – международный обозреватель Радио Свобода" Николай Былков пишет: мне не интересно читать такие длинные и бессмысленные цитаты от болтунов-богословов и Ефиму Фиштейну неинтересно - в "христианских ценностях" Ефим Фиштейн, соответственно, не шарит; невзирая на "глубокосмысленные" цитаты Ефима Фиштейна, "консервативным христианам дороги такие понятия, как" те, что "родились от болтунов-богословов" Николай Былков пишет: от болтунов-богословов ... родилась полная, тупая покорность к вышестоящему родилась проекция Царствия Небесного на Земле - крепкая благочестием и Самодержавием Россия родился русский народ, в спокойном послушании Власти удерживающий весь мир от прихода антихриста и наступления царства антихриста
Николай Былков: eresity пишет: родилась проекция Царствия Небесного на Земле - крепкая благочестием и Самодержавием Россия родился русский народ, в спокойном послушании Власти удерживающий весь мир от прихода антихриста и наступления царства антихриста Вы бредом православным не смешите. Ещё спойте "Аллилуйя, Путин. Бог наш на земле." Не удивлюсь. Христианские ценности не богословами рождены и, даже, не Иисусом. Заповеди были проявлены Ману за много веков до Моисея. Ничего нет нового под Луной.
Николай Былков: Совет Безопасности ООН принял резолюцию об иностранных наемниках "В среду 24 сентября Центральное командование, осуществляющее руководство операции американских войск на Ближнем Востоке, сообщило о нанесении новых в воздушных ударов в восточной Сирии. Как сообщается, американские войска, совместно с войсками Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, нанесли 13 ударов с воздуха по 12 нефтеперерабатывающим предприятиям, находящимся под контролем «ИГ». По словам американских официальных лиц, малые нефтеперерабатывающие предприятия производят от трехсот до пятисот баррелей в день. Реализация этой продукции приносят экстремистам до двух миллионов долларов ежедневно." http://www.golos-ameriki.ru/content/un-security-council-passes-resolution-on-forign-fighters/2461418.html Странные потуги проявляла Россия устами Лаврова, когда всячески противилась ударам и осуждала удары по террористам и их базам.
дар аль харб: http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=1803&page=1 псина, а я чо говорил? Сговор блядей.
eresity: Николай Былков пишет: Вы бредом православным не смешите. Ещё спойте "Аллилуйя, Путин. Бог наш на земле." Аллилуйя, Ману, индусских болтунов-богословов первочеловек мифопоэтический, положением своей касты обеспокоенных лживых брахманов выкидыш наш на земле. Николай Былков пишет: Заповеди были проявлены Ману "Датирование текста является важным для науки, так как, по мнению учёных, «Ману-смрити» была написана в период, когда влияние брахманов было под угрозой неведических движений,[Hopkins, p. 74; Thapar, p. 261.] после распада империй Маурьев и Шунга сложился период социальной нестабильности.[Kulke and Rothermund, p. 85.] Таким образом, «Ману-смрити» и другие Дхарма-шастры были реакцией брахманов на эти угрозы.[Hopkins, pp. 74, 84.] Приводится ряд доказательств о том, что «Ману-смрити» не имел сильного влияния на общество своего времени. Так, например, «Бхагавад-гита» противоречит многим положениям «Ману-смрити», включая закрепление варны за человеком при рождении. В Северной и Южной Индии традиционными религиями были вайшнавизм и шиваизм, в то время как Законы Ману не были широко распространены. В 300 году до н. э. Мегасфен описывал, что люди в регионе Матхуры поклонялись Гераклу (которого принято отождествлять с Кришной). Автор «Артха-шастры» Чанакья не упоминает о каких-либо законах, закрепившихся в обществе." - так и не повелся с тех пор кроме Былкова почти никто на брахманские ману-пуляции, а ослабление царства Российского и народа русского грозит гибелью всему человечеству, Аминь
Николай Былков: Грибаускайте: Украину заставили согласиться с предложенным перемирием Условия перемирия были для Украины неприемлемы, поскольку означали раздел территории страны, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте. Лидеры европейских и других стран попросили президента Украины Петра Порошенко согласиться с условиями перемирия, которые для Украины были неприемлемы. Об этом заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью Washington Post. "Глава украинской разведки сказал американскому должностному лицу, что их заставили согласиться с предложенным перемирием. Европейцы и другие страны попросили Порошенко согласиться с условиями, которые для Украины были неприемлемы, поскольку означали раздел территории Украины", – сказала Грибаускайте. Президент Литвы выразила уверенность, что Украина – это не последняя территория, которой угрожает Россия. "В Украине идет настоящая война. Евросоюз и большинство мировых лидеров пытаются говорить об этом так, будто это не война, а только своеобразное оказание помощи террористам. Мы видели, что происходило в Крыму. В самом начале были "зеленые человечки", позже – российская армия. Сейчас то же самое происходит в Восточной Украине. Я уверена, что это не последняя территория, на которой Путин намерен демонстрировать свою силу", – сказала Грибаускайте. По словам литовского лидера, сейчас угрозу ощущают все соседи России. "Им угрожают, смеются над ними, говоря, что они ненастоящие государства. Россия терроризирует своих соседей, используя террористические методы", – сказала Грибаускайте. Президент Литвы считает, что сегодня опасность, вызванная поведением России, ничем не меньше опасности, которую представляет "Исламское государство" в Ираке и Сирии." http://gordonua.com/news/worldnews/Gribauskayte-Ukrainu-zastavili-soglasitsya-s-predlozhennym-peremiriem-43062.html Европа испугалась угроз Путина, Меркель и Ко не желают видеть кровавой бойни вблизи своих границ. Тем более, что от Путина исходит угроза применения ядерного оружия. Европа испугалась, а не Порошенко и не Украина, которая нашла в себе силы, умение и горит желанием биться с фашизмом=коммунизмом=путинизмом за своё будущее. Украина победит! Слава Украине! Героям слава!
Николай Былков: eresity пишет: Николай Былков пишет: цитата: мне не интересно читать такие длинные и бессмысленные цитаты от болтунов-богословов и Ефиму Фиштейну неинтересно - в "христианских ценностях" Ефим Фиштейн, соответственно, не шарит; Каким местом относятся Ваши богословы к христианским ценностям? Если только задним. Они так же лживы, как Путин и его вертикаль с его новороссией и русским миром, а по сути тем же фашизмом-большевизмом. Привожу пример грубой подделки и вставки задним числом: "Догмат, известный как «Сошествие Христа в Ад», который можно найти в позднейшем апостольском символе веры, невозможно найти в рукописях ни четвертого, ни шестого века. Это была явная вставка, скопированная из сказаний о Вакхе и Геркулесе и навязанная христианству, как догмат веры. В отношении этой вставки автор предисловия к «Каталогу рукописей Королевской библиотеки» (предисловие, с. XXI) говорит: «Я хотел бы, чтобы введение догмата о «Сошествии Христа в Ад» в апостольский символ веры объяснялось так же, как «введение упомянутого стиха»[9]. А упомянутый стих гласит [1 Послание Иоанна, V, 7]: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть одно». Теперь известно, что этот стих, который «указано было читать в церквях» – подделка. Его нет ни в одной греческой рукописи, кроме одной в Берлине, которая была переписана с какой-то вставленной парафразы между строк. В первом и во втором издании Эразма, напечатанных в 1516 и 1519 гг., этот намек на эти три небесных свидетеля пропущен; и этого текста нет ни в одной греческой рукописи, написанной раньше пятнадцатого века.[10] [10] «Впервые его приводит Виргилий Тапсенсис, не заслуживающий доверия латинский писатель конца пятого века; и подозревают, что он совершил эту подделку». Этот стих не упоминается ни греческими духовными писателями, ни ранними латинскими отцами, так яро стремившимися заполучить какое-либо доказательство в пользу своей троицы, и он был пропущен Лютером в его германской версии. Эдуард Гиббон одним из первых указал на его сомнительный характер. Архиепископ Ньюком отверг его, а епископ Линкольнский выразил убеждение, что он – подделка [492, примечание, т. II, с. 90]. Имеется двадцать восемь греческих авторов, в том числе Ириней, Климент и Афанасий, которые ни цитируют, ни упоминают о нем; и семнадцать латинских писателей, в том числе Августин, Иероним, Амвросий, Киприан и папа Евсевий, которые, кажется, ничего не знают о нем." Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава IV) Такими подделками вся ваша Библия наполнена. А сколько было переделано и внесено поправок? Что же это за божественное откровение, если люди веками переделывают и подделывают? Не тупите, уважаемый Ересити. "Век слепой веры прошел, пришел век исследования." PS. Вам предстоит ещё доказать, если они не лживы, истинность всех утверждений христианской церкви с прошлых веков, которые наука давно разоблачила, вроде сотворения мира около 6000 лет, как бог Адама сделал, а Еву из его ребра и массу подобных, тупых сегодня, но считавшихся божественным в далёкие времена. А также, что бог кого-то избирает. Тогда евреев, а сейчас русские стали избранными что-ли? Доказывайте, раз любую чушь церковную глаголете. Тупость православия подтверждает простой факт - после 700 лет православия в России не появилось ни одного университета, ни одного учёного. Где там смотрящий в пенис со своим гыгыгыгыгы...?
полная версия страницы