Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Политические беседы; сезон 5 » Ответить
Политические беседы; сезон 5
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
гоп: "Агрессия по-чёрному", или Предложение Киева о принятии африканских беженцев на украинской территории В связи с резонансным крушением сразу нескольких посудин, перевозивших нелегалов из Ливии, Туниса, Сомали и Сирии к берегам Италии по Средиземному морю, официальный Рим инициировал обсуждение вопроса нелегальной миграции с Ближнего Востока и Севера Африки в страны ЕС. Рим понять можно, ведь в своё время так называемая «коалиция» заявляла, что только совместными усилиями можно добиться «демократизации» в Ливии и Сирии. Бомбили совместно, а вот расхлёбывать плоды «демократизации» итальянцам приходится активнее партнёров по коалиции. Именно Италию сегодня чаще других стран Евросоюза и атакуют по большей части североафриканские нелегалы, так как от африканского берега до крохотной итальянской Лампедузы около сотни с небольшим километров. И преодолевают эти километры сотни тысяч африканцев на утлых судёнышках, отдавая перевозчикам последние семейные деньги – лишь бы вырваться из охваченных войной и гуманитарной катастрофой регионов в благополучную, как они считают, Европу. А ведь "благополучная" европейская политика и привела к тому, что в одной только Италии за последние 4-5 лет осели около миллиона беженцев из Африки и из стран Ближнего Востока. Около миллиона! Это настоящий удар по экономике государства, в котором только по официальной статистике уровень безработицы превышает 15%. Среди итальянской молодёжи до 27 лет безработица и вовсе достигает 40%. Исходя из одних только представленных цифр, можно понять, как итальянские граждане и власти воспринимают новости о том, что в Северной Африке активно осваивается бизнес по переправке новых и новых партий нелегалов на Апеннины. Вряд ли такие новости вызывают у кого-то в странах ЕС, по которым расселяются мигранты, позитив. Если же верить информации, которая на днях была представлена сразу несколькими СМИ (включая НТВ), то на Европейском континенте всё же находится страна, власти которой готовы разместить на своей территории столько беженцев из Африки и с Ближнего Востока, сколько «будет нужно». И страной этой является… Украина. Источник ТК НТВ, близкий к министерству иностранных дел Италии, заявил о том, что со своим предложением по поводу предоставления «временного убежища» для африканских мигрантов с премьером Италии Матео Ренци поделился его украинский коллега Арсений Яценюк. Сообщается, что итальянский премьер пообещал рассмотреть предложение Яценюка. Речь идёт о строительстве на средства ЕС в ряде украинских регионов лагерей временного размещения для нелегалов из Ливии, Сирии, Йемена и других стран арабского востока. По данным источника, на которого ссылается НТВ, Яценюк предложил задействовать африканских и ближневосточных мигрантов на сельскохозяйственных угодьях Украины, а также на площадках по добыче сланцевого газа. Кстати, несколько так называемых фильтрационных центров на Украине уже есть. Если предложение от Яценюка в адрес Матео Ренци действительно поступало, то такое предложение можно в очередной раз расценивать в качестве нелепой попытки понравиться западным спонсорам, забывая о защите интересов собственного народа. Или Яценюк привлечением арабов и африканцев собирается решить ужасающую демографическую проблему Украины? Ведь, по самым скромным оценкам, на территории одной только Российской Федерации в качестве беженцев остаются около 700 тысяч украинских граждан. Ещё около 150 тысяч вынуждены были переселиться в другие государства (Польшу, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию). В принципе, Италия, Греция, Франция, Испания и другие страны могли бы с удовольствием «поделиться» с Яценюком «своими» ливийцами, сирийцами, сомалийцами, иракцами и другими беженцами. Есть мнение, что если инициатива от Киева исходила, то на неё Евросоюз вполне может выделить средства. Прецедент с добровольно-принудительным переселением граждан африканских стран из ЕС на Украину уже имеется: несколько десятков граждан Сомали уже находятся на Украине, проживая в своеобразных гетто. А там, где несколько десятков, могут появиться и несколько тысяч – это так... для начала… Вполне понятно, что Киев тут собирается решать свою задачу. А задача, по большому счёту одна: как, получив деньги от европейцев, их (европейцев) кинуть?.. То есть, европейцы могут дать Яценюку денег, а Арсений, не привыкший исполнять обещания, может попытаться, рассовав средства по карманам, решить вопрос с африканскими поселенцами «по своему усмотрению». Как? Ну примерно так же, как решает вопрос с возведением «Великого европейского вала» или с «модернизацией украинской армии», которая (армия) при декларативном выделении миллиардов гривен из бюджета представляет собой сборище некормленых и необмундированных пораженцев... Если уж со своими гражданами украинские власти проделывают такие финты, прибирая к рукам кредиты МВФ и финпомощь от ЕС, то желание проделать то же с сомалийскими и ливийскими нелегалами у Киева может проявиться и подавно. Правда, есть одно но… Одно дело, когда нелегалов десятки, а другое дело, когда их десятки или сотни тысяч. При определённом раскладе, это целая армия… Разношёрстная, разноголосая, местами ультрарадикальная, способная (если её запросы тот же Яценюк удовлетворить не сможет) поднять на рога и самого Арсения. В принципе, у украинского правительства всегда есть главный козырь – выгрести из страны последнее, свалить куда подальше, оставив и дыру в бюджете, и "рынок рабов", при этом не переставая обвинять "в агрессии по-чёрному" Россию… http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-04/1429706874_249.jpg
Николай Былков: Luis на вынос и Луи "на месте" Андрей Пионтковский: Пора готовить широкие народные массы/ Данная заметка – продолжение моей недавней попытки герменевтического анализа текста некого Ф. Луя " Putin Wants Peaceful Coexistence With West ". Оговорюсь сразу, что мной движет вовсе не интерес к литературному творчеству г-на Луя. Сам Луи для меня прозрачен и понятен, как и его исторический прототип. Дело в том, и теперь это уже несомненно, что устами г-на Луя высшее политическое руководство путинской Дзюдохерии пытается начать серьезные переговоры с Западом, предлагая тому сделку по переходу от острой конфронтации, нараставшей весь последний год, к новому мирному сосуществованию. Двухэтапному, сначала холодному, а потом тепленькому. Понять мотивы поведения и замыслы людей, обладающих огромными личными состояниями, крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия и, по собственному признанию, особым генетическим кодом, – задача крайне интересная и оправдывает, на наш взгляд, повышенное внимание к скромной персоне г-на Луя. К тому же, вчера я сделал интересное открытие. В официозной "Российской газете" появился русский вариант длинной телеграммы г-на Луя. Оба текста являются довольно точными переводами друг друга. За одним маленьким исключением: в русском тексте исчезли два абзаца. Именно те два, на которые я обратил внимание в своей статье "Федор Луи как зеркало путинской Дзюдохерии", считая их ключевыми в попытке Кремля вовлечь заклятых англо-саксонских партнеров в серьезный разговор. Видимо, так же полагает и коллективный "Риббентроп", ведущий переговоры со стороны Москвы, поэтому он и счел пока нецелесообразным знакомить с ними широкую российскую общественность. Напомним их ешё раз: For the authorities to maintain the strong anti-Western sentiment they have manufactured, they must now take the conflict to the next level, and that is dangerous and extremely expensive. Turning back is impossible. The Crimean decision is irreversible, without putting the entire political model at risk. Any backtracking on support for eastern Ukraine would lead to serious political repercussions at home and would generally be perceived as a clear defeat for the Kremlin. В искусстве вербовки разведчику, дипломату, соблазнителю, прежде всего, важно завоевать доверие объекта вербовки. Один из лучших приемов это обезоруживающая откровенность. В первом абзаце содержатся два удивительно откровенных фундаментальных признания. Во-первых, отставляется в сторону стандартная риббентроповская ложь о том, что Россия-де вынуждена была прийти на помощь каким-то доведенным до отчаяния и взявшимся за оружие моторылам, гиви, бабаям, сомали, бесам. Нет, конфликт и антизападная истерия были MANUFACTURED российскими властями. И, во-вторых, развязав этот конфликт, российские власти, совершили серьезный просчет. Дальнейшее его поддержание, а тем более эскалация становятся для них слишком dangerous and extremely expensive предприятием. Этими признаниями Луи и его кураторам пришлось пройти через такое же мучительное аутодафе, как в свое время генералу Вольфу, вынужденному начать свои переговоры с Даллесом, констатацией проигрыша Германией второй мировой войны. Конечно, арийское племя, спустившееся с Карпатских гор и объявившее 4-ую мировую сакральную телевойнушку неразумным пиндосам, негуманно травмировать такими горькими истинами. Его надо готовить постепенно. Пусть пока слушают путинских холуёв из Московского Центра Карнеги (трениных, колесниковых, бауновых), повторяющих на деньги американских налогоплательщиков одну и ту же мантру: санкции провалились, мы, русские, под их воздействием только ещё крепче сплачиваемся вокруг любимого вождя. Завоевав доверие собеседников беспрецедентной откровенностью на экспорт, переговорщики переходят ко второму акту "марлезонского балета": вы же интеллигентные люди, войдите в наше положение. Этой теме посвящен другой абзац, также исключенный из русской версии. В нем объясняется почему даже при всем желании нельзя вернуть не только Крым, но и Лугандонию. Возвращение будет восприниматься во всем мире как явное поражение Кремля, что приведет к резкой политической дестабилизации России. Что не отвечает ничьим интересам, в том числе и вашим, уважаемые партнеры. Но, в то же время, мы заверяем вас, что не полезем дальше. Да вы и сами видите, что имперский пупок наш уже порвался от чрезмерного напряжения. Внимательный читатель моей предыдущей статьи помнит что я привел там не две, а три, показавшиеся мне любопытными выдержки из луёвской депеши. Вот третья: Putin categorically rejected the very idea that Russia's policy toward Ukraine had failed. His message was essentially: "Russia is not to blame. It did what it had to do." Если сопоставить её с первой, то очевидно, что это довольно непочтительная и неожиданная для 100% прокремлевского автора критика г-на Путина. Она довольно органична и уместна в английской версии. Там она, как бы, намекает нашим геополитическим противникам на возможность более существенного потепления в рамках нового мирного сосуществования уже после расставания с господином Путиным. Но, признаюсь, я был удивлен, что эта дерзкая инвектива сохранилась и в русской версии. Видимо, мысль о том, что Акела, мягко говоря, обосакрался в украинском кризисе, становится уже консенсусной в кругах нашей политической "элиты". И пора к ней готовить широкие народные массы. Оказался наш отец… P.S. Риббентроп наш православный неожиданно категорически опровергнул нелепые слухи о его якобы президентских амбициях. Андрей Пионтковский.
Николай Былков: Федор Луи как зеркало путинской Дзюдохерии Андрей Пионтковский: Ничего личного, Владимир Владимирович, просто бизнес update: 24-04-2015 (00:29) Был в брежневские времена такой спецжурналист по агентурной кличке "Луи". Ему разрешалось якшаться с иностранными корреспондентами, давать им утвержденные кураторами "смелые" интервью и публиковать "аналитиЧЕКИСТские" колонки на страницах англоязычной "Моscow News". Вспомнить о нем заставили замелькавшие в последние дни тексты и интервью современных либеральных Луёв, вскормленных в сурковско-володинских конюшнях. Маститые Луи — это последняя линия обороны путинского режима на внешнеполитическом пропагандистском фронте. Ведь защищать его можно по-разному. Есть время разбрасывать камни и размахивать ядерными ракетами. И тогда сон разума порождает сонм уродов, вопящих: "Убей пиндоса! Преврати его в радиоактивный пепел!". Но дутый патриотический оргазм не может продолжаться бесконечно, и неизбежно приходит время, когда национальному вождю "Русского мира" надо собрать разбросанные камешки и, потупясь, вымолвить страшные для него слова: "Извините, я обосакрался. Предлагаю ничью". Наш добрый, обладающий всемирной отзывчивостью и дополнительной хромосомой духовности народ не поймет, пожалуй, такого альфа-самца и, неровен час, замочит его в православном сортире. Поэтому вождь в подобных обстоятельствах должен сомкнуть свои сакральные (срамные) уста и на переговоры с декадентским англо-саксонским миром отправить высокопрофессионального Луя, который выполнит свою деликатную миссию элегантно и с державным достоинством. И человека человек послал к пиндосам властным взглядом. И тот, послушный, в путь потек, и к утру 19 апреля на страницах уже не коммунистической "Moscow News", а респектабельно буржуазной "Moscow Times" появилась установочная статья Ф. Луя "Putin Wants Peaceful Coexistence With the West" Вот такая интересная хотелка появилась у товарища Путина через 60 с лишним лет после товарища Хрущева. Правда, у наследников Сталина она прорезалась уже после ликвидации диктатора, который в последние месяцы своей жизни активно готовил третью мировую войну. А у Путина, развернувшего год назад в своей крымской (судетской) речи знамёна сакральной гибридной четвертой мировой войны, хотелка мирного сосуществования неожиданно вскочила ещё при его политической жизни. Причина такой перемены настроения первого лица банальна. Её исчерпывающе сформулировал Ф. Луи в самой откровенной фразе своей большей частью двуличной статьи: "For the authorities to maintain the strong anti-Western sentiment they have manufactured, they must now take the conflict to the next level, and that is dangerous and extremely expensive". Вот как ведь обернулось. Оказывается, для властей продолжение конфликта dangerous and expensive. Нет, я понимаю, что на этот раз имперский пупок Русского Мира порвался позорно быстро. Но ведь кто-то базарил, что для него как для русского человека "на миру и смерть красна". Или она красна только для прилепинских пролетарских Санек, перевозимых Шаргуновым в Лугандонию через российскую границу на грузовичках и отправляемых обратно к матерям на Родину в рефрижераторах? А для путиных и медведевых, рогозиных и шевченок, прилепиных и шаргуновых, несмотря на весь их звездёж, смерть вовсе не красна. Напротив, у них такая яркая и увлекательная, эмоционально насыщенная и наполненная событиями прекрасная жизнь. Ничья, которую от имени Путина предлагает Западу его парламентер, предполагает замораживание конфликта и новое, пока холодное, мирное сосуществование, кодифицирующее базовые отношения враждебности: Путин не лезет дальше, но обязательно сохраняет не только Крым, но и Лугандонию. Иначе, сами понимаете, он просто потеряет власть — "Turning back is impossible. The Crimean decision is irreversible, without putting the entire political model at risk. Any backtracking on support for eastern Ukraine would lead to serious political repercussions at home and would generally be perceived as a clear defeat for the Kremlin". Со своей стороны Запад продлевает на неопределенное время существующие санкции, но не расширяет их. Как напоминает нам всем автор, история ХХ века учит, что сложившиеся отношения мирного сосуществования знают свои периоды охлаждения и потепления (детанта). Мягко и ненавязчиво Ф. Луи подводит своих адресатов к мысли о неизбежности скорого детанта в рамках нового мирного сосуществования. Он не артикулирует явно его параметры, но они без труда просматриваются: снятие санкций и сдача Лугандонии. Но позвольте, только что было сказано, что последнее невозможно при живом (политически) Путине. И вот здесь происходит самое интересное. Следите за руками мэтра. Выполнив задание Путина, Ф. Луи не останавливается и, как опытный профессионал, не теряя темпа, переходит в заключительной части статьи на обслуживание какого-то совсем другого клиента. И делает это весьма искусно. Сначала он в излюбленной им (как и другим знатным Луём — Д. Трениным) манере как бы отстраненного внешнего наблюдателя отмечает с философической грустью, что в сегодняшней холодной фазе мирного сосуществования по обе стороны противостояния отсутствуют внутренние дебаты, рефлексия, малейшие сомнения в собственной правоте. Так западные лидеры возлагают всю вину на Россию и утверждают, что они-де озабочены исключительно благом Украины. Но не безгрешна, оказывается, и другая сторона: Putin categorically rejected the very idea that Russia's policy toward Ukraine had failed. His message was essentially: "Russia is not to blame. It did what it had to do." Вот она, та самая последняя фраза, которая должна лучше всего запомниться собеседникам! Перевожу с английского ее истинное смысловое наполнение: Нам всем, коллеги, нужно новое политическое мЫшление. Чтобы перейти к детанту в рамках нового мирного сосуществования, Россия и Запад должны отойти от заскорузлых позиций, взглянуть на проблему незамыленным взглядом. К сожалению, Владимир Владимирович при всех его огромных достоинствах к такому повороту не совсем готов. Федор Луи — опытный и весьма преуспевший царедворец. Ему, как Ксюше Собчак, есть что терять. И он никогда не решился бы на подобное дерзкое вольтерьянство, если бы не был уверен, что такими же настроениями пропитана вся путинская верхушка, все эти 100 богатейших семей чиновников-бизнесменов Дзюдохерии, та самая среда, в которой Ф. Луи вращается и которой он служит. Кстати, информированные источники утверждают, что он близок самому "Риббентропу". Да, все они не прочь понадувать имперские щечки, все они законченные крымнашисты. Но фундаментальная задача созданного ими под себя преступного государства это создание потомственной аристократии и легитимизация наворованной собственности на Западе. А имперские понты это уж как получится — дополнительные психологические бонусы. Поэтому они нуждаются в детанте с Западом, значительно более глубоком, чем это возможно при живом (политически) Путине. Ничего личного, Владимир Владимирович, просто бизнес. Публичное обозначение Ф. Луём контуров возможного постпутинского детанта это не меньший, а может быть даже и больший признак ослабления позиций диктатора, чем, например, открытый вызов, брошенный ему в ходе клановой борьбы вокруг назначения убийц Бориса Немцова таким системообразующим институтом, как ФСБ. Отечественный исторический опыт учит — не может быть полутонов в отношении к диктатору. Или Отец Нации, или… стремительное сползание к классической формуле "Оказался наш отец не отцом, а сукою". Федор Луи стал первым из интеллектуальной обслуги власти, кто попытался эту, так памятную нам всем сентенцию осторожно артикулировать и попробовать на вкус. Андрей Пионтковский
Николай Былков: Фальшивый оптимизм Кремля. Действия Кремля наносят больший ущерб стране, чем санкции "Я думаю, господин Улюкаев, господин Силуанов – талантливые финансисты, которые говорят то, что им поручают сказать. Я смотрю на цифры и вижу, что, например, производство легковых автомобилей минус 17 процентов, грузовых минус 37 процентов, вагонов железнодорожных минус 56 процентов, тракторов минус 37 процентов. Продажи легковых автомобилей упали на 38 процентов по сравнению с 2014 годом. Я говорю о цифрах на март этого года. Среднемесячная зарплата в марте упала на 9,5 процентов примерно. И в это же время инфляция 17 процентов, безработица растет. Согласно Министерству финансов, которое предлагает резко сократить расходы на здравоохранение, образование и культуру, согласно им, основная проблема заключается в большом числе бюджетников и их низкой производительности труда. Шаги, предлагаемые в сфере здравоохранения, напоминают меры, проводящиеся с конца прошлого года в московских больницах — это означает увольнения, это означает дальнейшее понижение зарплат. У государства есть более важные приоритеты, они наращивают бюджетные расходы на оборону. По мировым стандартам, по историческому опыту санкции эти довольно мягкие, они очень были сделаны точечно. Исторически, что такое санкции? Это была блокада. Это было сделано по отношению к Ираку до свержения Саддама Хусейна и это сделано по отношению к Ирану. Под санкции попадает вся финансовая система, закрывается полностью экспорт, за счет которого страна живет. Можно назвать в таком контексте санкции против России комариным укусом, вызвавшем аллергию. Санкции — это ответ на внешнюю политику России. Винить санкции — это винить ответ, надо винить источник, источник находится в Кремле. – Реально виноват Кремль, его надо винить, - говорит Грегори Грушко. – Естественно, не только нынешнюю администрацию, но и предыдущую самого начала 1990-х годов. Но тем не менее, факт есть факт, население России в первую очередь будет винить США и Запад." http://www.svoboda.org/content/usa-today-cost-of-sanctions/26977643.html
Николай Былков: Брошен на село... Назначение Александра Ткачева обсуждают Иван Стариков, Николай Харитонов, Дмитрий Шевченко Дмитрий Шевченко: Каковы наши основные претензии к Александру Николаевичу Ткачеву? Прежде всего, что это за политик. Он из когорты современных политиков. Это циничный прагматик, популист, отработавший технологии популизма до тонкостей. Когда было выгодно быть во фронде Москве в конце 90-х годов (а он был в команде "Батьки Кондрата", своего предшественника Николая Кондратенко), было выгодно показывать Москве дулю, что называется, говорить о том, что необходим осознанный протест, что Кубань – это особый регион, и так далее. Тогда Александр Николаевич занимался именно этим. А когда было выгодно поднимать национальный вопрос и играть на националистических чувствах, когда была история с турками-месхетинцами, Ткачев активно в эти вопросы включался. И мы помним его скандальное высказывание о людях с фамилиями на "-ян", "-дзе" и "-швили", которых он объявил вне закона. Все мы знаем историю с так называемым возрождением казачества. У нас сейчас по улицам городов и станиц ходят непонятного статуса люди, наряженные в форму начала ХХ века. Мы их в шутку называем "унтер-офицерами". Они ходят вместе с полицейскими, проверяют документы и так далее. И всеми этими популистскими вещами занимался Александр Николаевич Ткачев. Если завтра ему будет выгодно стать либералом, соответственно, он "перекрасится" в либералы и будет дальше продолжать заниматься тем, чем он и занимался. Дело в том, что за последние 15 лет в Краснодарском крае катастрофическим образом было выжжено все политическое и гражданское пространство. Краснодарский край – третий по численности населения регион России, но при этом у нас нет политической оппозиции. У нас в краевом ЗСК сидят 99 процентов "Единой России" и несколько "декоративных" коммунистов. У нас нет ни одного свободного, действительно независимого, серьезного СМИ общекраевого масштаба, нет ни одной независимой телекомпании. И гражданскому обществу в таких условиях выживать достаточно проблематично. Александр Николаевич, как любитель всевозможных имений, построил себе дачу на Черноморском побережье. А вокруг этой дачи был огорожен участок реликтового соснового леса. И когда двое моих коллег – Сурен Газарян и Евгений Витишко – попытались посмотреть, что происходит за этим забором, отогнули одну из секций забора, оба попали под уголовное дело. В отношении обоих был вынесен обвинительный приговор. Они получили три года условно. В отношении Газаряна сразу же было возбуждено еще и второе дело. И он был вынужден уехать из страны. А Евгений Витишко сейчас отбывает наказание в колонии-поселении в Тамбовской области. Я думаю, что Александром Николаевичем была недовольна часть московского истеблишмента. Было хорошо видно в регионе, какие позиции занимал Ткачев, допустим, 8-10 лет назад, и какие занимал 2-3 года назад, – это большая разница. Кресло под ним шаталось уже давно – и после резни в Кущевской, и после наводнения в Крымске. Это выявило полную неспособность местных властей разрешать критические ситуации, более того, предупреждать их. Наводнение в Крымске было значимым показателем. Доносились слухи, что шел некий закулисный торг на предмет того, какую "утешительную" должность может занять Александр Николаевич. Насколько мне известно, шли разговоры о том, что он мог бы занять пост сенатора. Решили в итоге пойти вот таким путем. Но радикально ничего в регионе не поменяется. И политика, которую вел Александр Николаевич, вряд ли каким-то кардинальным образом изменится. Иван Стариков: Мой земляк Николай Михайлович подробно рассказал о наводнении в Крымске. Но мы все-таки сегодня не обсуждаем назначение на пост министра по чрезвычайным ситуациям, а обсуждаем вопросы, связанные с сельским хозяйством. Я поставлю несколько реперных точек, чтобы перейти к обсуждению профессиональных вещей. Я думаю, что у Ткачева сейчас есть два риска. Один риск – политический. Я согласен с Дмитрием относительно авторитарного стиля и подавления институтов гражданского общества на Кубани. Я думаю, что Ткачев, как человек достаточно гибкий и чуткий, поймет, что так управлять сельским хозяйством, особенно в авторитарном стиле вести диалог с игроками аграрного рынка, нельзя. А я вас уверяю, при всей слабости нашего гражданского общества именно в отрасли сельского хозяйства создано огромное количество отраслевых союзов, начиная с зернового, мясного, молочного и так далее, которые оказывают не отрасль очень серьезное влияние. Это мощные финансовые группы. Аграрный холдинг – с одной стороны, с другой стороны – торговые сети. Поэтому давить их точно не удастся. И если Ткачев пойдет по этому пути, то он недолго проработает министром. Это мой дружеский совет, как аграрий – аграрию. Не секрет, что Александр Николаевич Ткачев является конечным (или скрытым) бенефициаром ряда крупных аграрных бизнесов на Кубани. И второй соблазн – экономический. Если он попытается использовать кресло министра сельского хозяйства для того, чтобы в первую очередь помочь тем бизнесам, которыми он владеет либо прямо, либо опосредовано, то это станет абсолютно ясно. Аграрный сектор в этом смысле прозрачен. И я думаю, что об этом донесут. Ткачеву необходимо будет решать ряд проблем. Я сегодня написал три задачи, которые, с моей точки зрения, необходимо ему решить. Первая: провести реальную земельную реформу, ввести землю в экономический оборот. Без этого не создать современную кредитно-финансовую систему сельского хозяйства. По классике, аграрная экономика – это три сферы. Первая сфера – материально-техническое обеспечение сельского хозяйства. Вторая – непосредственно сельское хозяйство: животноводство, растениеводство. И третья – это пищевая и перерабатывающая промышленность, продовольственный ритейл: крупные и мелкие магазины, рынки и товаропроводящие сети. Они находятся в очень сложном взаимодействии друг с другом. Так вот, если сегодня говорить о реальной земельной реформе (которая является "машиной без документов" – задешево и на запчасти) и введении в оборот земель сельхозназначения, разработать и ввести инфраструктуру земельных закладных – это вопрос долгосрочной ликвидности, крайне необходимой сельскому хозяйству. Потому что качество земли – плодородие – накапливается десятилетиями. С точки зрения экономики это всегда "длинный" актив. А под "длинный" актив всегда идет "длинный" пассив. Вторая история – сегодня министр сельского хозяйства никак не влияет на Россельхозбанк, а это – главный отраслевой финансовый институт. То есть надо провести реструктуризацию долгов Россельхозбанка на основании прозрачных и эффективных критериев. Вторая задача состоит в том, чтобы перейти к дифференцированной аграрной политике. Россия – великая страна. Здесь не может быть единой аграрной политики. Есть регионы, где по агроклиматическому потенциалу (тот же Краснодарский край, близкий и понятный Ткачеву) нужно поддерживать сельскохозяйственное производство. Центральный район Нечерноземья, где совершенно другие почвенно-климатические условия. Там нужно поддерживать доходы населения в сельской местности. Это очень разная бюджетная политика. Причем она может варьироваться даже в пределах одного муниципального района. И третья задача. Мы вступили в ВТО, согласовали размер агрегированной поддержки сектора – 9 миллиардов долларов. Это очень прилично. У американцев – всего 19. Сравните наше сельское хозяйство и их. Но мы взяли на себя обязательства перенести часть мер поддержки в "зеленую" корзину из "желтой" и "красной" – примерно 4 миллиарда долларов. И здесь у нас конь не валялся. А это вопросы гарантированного спроса на сельскохозяйственную продукцию, адресной помощи малоимущим, социального питания. Таким образом, надо уменьшить долю добавленной стоимости конечного продукта переработки и торговли и увеличить вторую сферу АПК – растениеводство и животноводство. Для того чтобы решить эту задачу, Ткачеву нужно будет подумать о создании мощного аграрного лобби в следующей Государственной Думе. Дмитрий Шевченко: Сразу хочу развеять миф о том, что Краснодарский край целиком и полностью существует за счет аграрной сферы. Аграрная сфера не дает таких доходов, как, например, перевалка углеводородов через порты Черного моря. То есть транспортировка нефти, в частности, из Казахстана по трубопроводу Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийск и так далее. Перевалочная деятельность является основным источником пополнения бюджета Краснодарского края. Что касается сельского хозяйства... Была проведена интересная политика в период руководства Александра Николаевича. О становлении фермерского движения у нас очень много говорилось в 90-е годы. У нас сейчас средние и мелкие фермеры – самый угнетенный крестьянский класс в Краснодарском крае. То есть ставка сделана на крупные, вертикально интегрированные агрохолдинги. И выживать в таких условиях даже средним фермерам нелегко, не говоря уже о фермерах, у которых, условно, 100 гектаров в собственности или в аренде, – этим вообще сейчас тяжело и с кредитами, и со всем прочим. Проще отдать в аренду свою землю агрохолдингу или вообще завязать с этой деятельностью. Это к вопросу о том, как Ткачев развивал сельское хозяйство. Несколько лет назад на всю страну прогремела кампания по борьбе с чумой свиней. Но это была совершенно анекдотическая ситуация, когда держателей свиней в личных подсобных хозяйствах заставляли от них избавляться, грубо говоря, вырезать все поголовье. По сути, населению было запрещено заниматься свиноводством, потому что якобы не соблюдаются санитарные нормы. Как оказалось, их можно соблюдать только в крупных свинокомплексах, где по 100 тысяч голов, – а Ткачев их как раз активно продвигал с помощью аффилированного с ним агрокомплекса. Вот такая политика. Но нас, как экологическую организацию, еще больше возмутило то, что под так называемую борьбу с чумой свиней в регионе практически полностью истребили поголовье диких кабанов. Выделили где-то 1-2 миллиарда рублей на программу по отстрелу кабанов во всех лесах, заповедниках, в заказниках и так далее. Вот это один из эпизодов "хозяйствования" Александра Николаевича Ткачева. Владимир Кара-Мурза-старший: А действительно ли перевалка нефти приносит больше доходов краю, чем огромный агрокомплекс? Николай Харитонов: Там много сегментов, за счет которых пополняется бюджет края. В том числе и за счет того, что по краю идет перекачка всевозможных нефтяных продуктов. В том числе мы более 600 тысяч тонн пальмового масла провозим, а потом травим все население страны. Но это не вина Ткачева. И что касается того, о чем говорил Иван Валентинович, – чтобы сделать залоговым материалом землю. Мы же понимаем, что 41 миллион гектаров земли сельхозназначения выведены из оборота. Она за эти годы заросла лесом. Надо сегодня проводить мелиоративные работы. Кроме того, 26 тысяч населенных пунктов ушли с географической карты России. А там жили и работали люди. За эти годы мы перебили хребет деревне в масштабах России. Люди уходят. В лучшем случае остается пожилое население, особенно за Уралом. Должна быть команда, и каждый должен соответствовать своему направлению работы. Безусловно, система финансовой политики в лице Россельхозбанка, Росагролизинга – это все составляющие. Плюс нехорошее, позорное слово для великой аграрной России – импортозамещение. Там, где губернаторы пробивные, входящие во все вышестоящие органы, что-то получается. Конечно, 5 тысяч 100 литров на корову для Кубани – невеликий надой. У нас в Сибири есть отдельные хозяйства, которые 9-10 тысяч литров на корову доят, по 45 центнеров получают. Но Краснодарский край – это громадная территория. Там сдвиги есть. Но 50 с лишним процентов в доходной части бюджета Краснодарского края от агропромышленного комплекса, конечно, нет. Надо задействовать сегодня все формы собственности, понять, чего не хватает по законодательной базе, подключить потребительскую кооперацию. Понятно, что личные подсобные хозяйства не могут взять кредит – либо нет гаранта, либо нет залога. Невозможно трактор прикупить, молодняк птицы, животных и так далее. А с Кубани можно завалить помидорами пол-России. Иван Стариков: Ну, ученого учить – только портить. Но я смотрю, что происходит с начала года. Все можно отложить – покупку новых ботинок, дома, автомобиля, мебели. Но покупку еды отложить нельзя. Конфуций сказал: "Если у вас есть хлеб – у вас много проблем, нет хлеба – у вас всего одна проблема, которая, впрочем, заслоняет все остальные и делает небо размером с овчинку". Что мы имеем по макроэкономическим показателям с начала года? Имеем очень печальные цифры. Сегодня расходы домашних хозяйств на продовольственную корзину приближаются к 40 процентам. По итогам года средняя российская семья будет тратить 45. Это приводит к депрессии, это будет уничтожать другие секторы, поддерживать реальный спрос. Если вы большую часть тратите на еду, добавьте коммунальные расходы – и у вас на новые ботинки или новый автомобиль средств практически не остается. А это означает, что потребительский спрос, который является мотором экономики, будет сжат очень серьезно. И вот это – одна часть проблемы. Так вот, когда у вас такая большая доля расходов вашего семейного бюджета на продовольствие (в Соединенных Штатах – 9, а в Европе – 11), что происходит? Мы попадаем в капкан. Это называется "высокая эластичность по спросу". Это означает, что цены, допустим, на сливочное масло повышаются у вас на 10 процентов, а из-за такой огромной доли (больше 40 процентов) расходов на продовольствие, у вас совокупный спрос на сливочное масло сокращается на 30-40 процентов. И тогда молоко не востребовано, потому что масло не покупают, а чтобы произвести 1 килограмм хорошего масла, нужно 20 литров молока, – и после этого остается только зарезать корову. А когда вы зарезали корову, то следующую вы получите только через три года. Вот такие циклы. А что такое "зеленая" корзина? Это гарантированный спрос, который разрешен. Касается это адресной помощи малоимущим. Гораздо лучше помогать малоимущим продовольственными наборами. В богатой Америке 43 миллиона граждан получают по 150 долларов на кредитную карточку ежемесячно, а домохозяйства – 300. И ты на эти деньги можешь купить только определенный набор простых продуктов, в основном отечественного производства. Нам же при структуре продовольственной инфляции 70 процентов, это гораздо лучше, чем индексировать 100-200-500-600 рублей, которые тут же "сжирает" инфляция. Социальные программы, – школы, больницы, детские дошкольные учреждения, армия, тюрьма, – тоже огромный спрос, который можно было бы закрыть. И вопрос аграрной логистики. Когда у нас примерно процентов 40 молока, процентов 50 свинины, говядины производятся в личных подворьях, а картофеля – процентов под 80 (из внутристранового производства), то появляется вопрос воссоздания сети потребительской кооперации и доступа. Производитель в одиночку ехать боится – ему по башке дадут на подъезде к крупному городу. Можно было бы создать кооперативы. Но ведь это продукция особого качества. Это все нужно организовывать. И это вопрос дифференцированной аграрной политики. Вопрос в одном случае – сельскохозяйственное производство, в другом случае – доходы населения в сельской местности. Вот чем нужно немедленно начать заниматься министру. Николай Харитонов: Но когда в свое время люди уходили в большие города, мы потеряли малые поселки, деревни. Траву не косим, все зарастает, горит. Мы сегодня должны дать возможность человеку почувствовать, что в любом уголке нашей страны он может жить, работать. Нам надо добиться понимания, что в любом поселке, в любой деревне человек может жить, ему не надо оттуда убегать. А просто заняться зарплатой? Но зарплату платят за работу, за конечный результат. Владимир Кара-Мурза-старший: А сумеет ли Ткачев привлечь в сельское хозяйство России иностранные инвестиции? Иван Стариков: Вопрос этот в значительной степени будет зависеть от того, будет ли решен внешнеполитический вопрос, будут ли сняты экономические санкции, в данном случае доступ к рынкам рефинансирования, потому что это сегодня становится очень опасным для банковской системы. Я вчера посмотрел статистику: 39 миллионов граждан России взяли потребительские кредиты, из них 15 миллионов – не один, а два-три, и даже больше. И сейчас пошли массовые "социальные дефолты". Люди теряют работу, соответственно, они вынуждены отказываться от выплат, от возврата кредитов. И сегодня сумма просроченных выплат приближается к 1 триллиону 200 миллиардам рублей. А если банковская система завалится?... В сельском хозяйстве ситуация не такая мрачная, но тоже очень плохая. Я уже говорил, задолженность сектора миллиардов на 300 превышает размер всей годовой выручки от произведенной сельскохозяйственной продукции. И все заложено-перезаложено – сушилки, тракторы, комбайны и так далее. Сегодня земля очень редко используется в залоге. Необходимо провести капитализацию. А для этого надо создать инфраструктуру земельного рынка – фондового рынка, рынка различных суррогатов денежной массы, ценных бумаг, которые обращаются. И в этом смысле мы серьезно отстаем, эту работу необходимо начинать немедленно. И относительно сокращения населенных пунктов. Ведь деревня – это как пограничная стража: она не только производит сельскохозяйственную продукцию, она еще и контролирует территорию. И если вы посмотрите за последние 20 лет на карту страны сверху, это не фигура речи, а это правда: Россия – угасающая страна. Причем это визуально видно по количеству погасших огоньков. И конечно, вопрос, связанный с тем, чтобы сельское хозяйство стало оживать, – с моей точки зрения, самый главный. Мне кажется, что это сильное преувеличение, будто все там пьянствуют и так далее. Как только появится свет в конце тоннеля, как только появится смысл жизни, – мужик встрепенется. Кстати, если вы посмотрите структуру кредитного портфеля Россельхозбанка, то обнаружите, что самый маленький невозврат, просрочка – это кредиты, выданные личным подворьям. Не крупные аграрные холдинги, а именно личные подворья, которых примерно 12 миллионов. Там, что называется, из последних сил, но все равно рассчитываются. Поэтому для меня абсолютно очевиден вывод. Вопрос, если говорить про организационно-правовые формы, не в размере сельскохозяйственного предприятия. Вопрос в том, понимает ли человек, на чьей земле он работает и для кого. Если понимает, что на своей и для себя, – это всегда будет эффективным. Владимир Кара-Мурза-старший: Дмитрий, сумеет ли Ткачев привлечь иностранные капиталы в наше сельское хозяйство? Или это фантазия и утопия? Дмитрий Шевченко: Ну, страна у нас очень большая. И если где-то есть положительный опыт работы, не факт, что он сработает даже в соседней области, не говоря уже о другом конце страны. В Краснодарском крае никакого "сельскохозяйственного чуда" не произошло. Более того, у нас животноводство – это самая нерентабельная отрасль сельского хозяйства. Собственно, сейчас наше село держится за счет только одного – выращивания преимущественно тех зерновых, которые можно продать на экспорт. То есть за последние годы сложился целый бизнес – выращивание озимой пшеницы на экспорт. То же самое сейчас происходит и с рисом. Экспорт – это та валюта, которую могут получить сельхозпроизводители, растениеводы. И она позволила хозяйствам немножко приподняться. Но здесь нет никакого чуда, это просто рыночная конъюнктура. И заслуги Александра Николаевича здесь я бы не стал преувеличивать. Краснодарский край – это относительно благоприятные условия для ведения растениеводства. И не факт, что какие-то качества Ткачева проявятся где-нибудь в Кировской области. У меня большие сомнения на сей счет. Здесь нужен не авторитарный человек, как Александр Николаевич, здесь нужен антикризисный менеджер. Потому что наше хозяйство находится в глубочайшем кризисе. И не только из-за отсутствия доступа к земле, тому есть целый комплекс причин – коррупция, бюрократические препоны, отсутствие доступа к кредитным ресурсам и многое другое. Я сомневаюсь, что Александр Николаевич себя проявит одинаково во всех регионах, и будет решать проблемы Краснодарского края так же, как и Кировской области. Владимир Кара-Мурза-старший: А облегчит ли Ткачеву задачу поддержка со стороны главы государства, которую тот ему обещает? Иван Стариков: Я думаю, что глава государства прекрасно понимает ситуацию на продовольственном рынке. Я общаюсь с коллегами, скажем, из либерального лагеря, которые сегодня работают и в Министерстве экономики, и в Министерстве финансов. И конечно, их всех тревожит ситуация с продовольственной инфляцией. Она вызывает наибольшее раздражение и гнев народных масс. И если эту ситуацию не переломить, она будет дестабилизировать социально-политическую ситуацию в стране. Гайдар много раз мне говорил: "Когда собираются министры финансов стран "Большой шестерки" (или "Семерки"), то у них один разговор – чье аграрное лобби сильнее". Вопрос в том, что принадлежность к "Единой России" сейчас отойдет на второй план. Если Ткачев хочет войти в историю, а не бесславно закончить свою профессиональную, политическую карьеру, ему придется в некоторых вещах вступать в жесткое противостояние со своими вчерашними соратниками по партии и отстаивать интересы отрасли. В сельской местности живет четверть населения страны. Он сегодня ответственен за этих людей. А это даже не 5,5 миллиона населения Краснодарского края. И если придет это понимание, если он будет использовать навыки, которые у него были при руководстве Краснодарским краем, то здесь очень много возникает рисков. Поэтому я сейчас отделяю профессиональную составляющую Ткачева от его политической составляющей. Сейчас политика начнет быстро отходить на второй план. На первом будут интересы отрасли, за которые с него будут спрашивать. И еще одна проблема. Я вижу, что происходит с севом этого года. Мы на юге проваливаемся по таким важным культурам, как подсолнечник и кукуруза. Я думаю, мы серьезно провалимся по яровому севу из-за финансово-кредитных причин. Но главный ограничитель – это наличие продуктивной влаги в почве. И здесь тоже нет особых поводов для оптимизма. Обязательно Ткачева будут сравнивать с высокой базой 2014 года – 101 миллион тонн. Валовый сбор – 27 миллионов – рекордный показатель. Мы зерно экспортировали. Он не может никак повлиять на посевную этого года, и она пройдет в значительной степени хуже, чем в прошлом. И плюс еще проблемы с влагой. Поэтому, может быть, вегетационный период (то есть – лето) как-то поправит ситуацию, кущение пройдет, особенно яровых. Да, экспорт – это хорошо. Но зерно, в отличие от нефти и газа, – это товар с высоким уровнем добавленной стоимости, это всегда возобновляемый ресурс. И быть житницей мировой гораздо, мне кажется, почетнее и престижнее, чем "мировой кочегаркой" или "бензоколонкой". Сегодня экспортный потенциал, мне кажется, легко можно увеличить раза в 2, конечно, не в ущерб животноводству. Животноводство тоже нужно развивать. Но если бы Россия к 2020 году вышла на уровень валового сбора зерна на 140 миллионов тонн (в советское время ставили 1 тонну на человека), то это означает, что мы бы стали вторым после Соединенных Штатов игроком на рынке экспорта зерна, что чрезвычайно важно. Это не нефть и газ. Судьба страны не висит на тоненькой ниточке цены на энергоносители. Но здесь нужно решать проблему транспорта и логистики. Новосибирская область: что 5 тысяч километров до Новороссийска (единственный глубоководный порт), что 5 тысяч километров до восточных портов. В мире нет прецедентов перевозки зерна железнодорожным транспортом на 5 тысяч километров. 77 процентов к 2020 году вагонов-зерновозов выработают свой амортизационный срок. Нужны новые, 120-кубовые. Если тяжелые маршруты, 67 вагонов 120-кубовых зерновозов, нужно укреплять мостовые переходы по всему Транссибу. Массу проблем государству надо решать в комплексе. Тем более что наш потенциальный рынок – Юго-Восточная Азия – на востоке." http://www.svoboda.org/content/transcript/26972524.html
гоп: http://dnr-news.com/uploads/posts/2015-04/1430053956_1237023045_img_14836340_3765_5.jpg То, что анекдот об украинцах, который изображен на иллюстрации к данной статье, как минимум на две трети не соответствует действительности, понятно стало уже давно. Один украинец — точно не хозяин (скорее, вор), и это лучше всего доказывает разруха, которая царит на незалежной. Два украинца — ни разу не партизанский отряд, а карательный или просто банда грабителей, о чем свидетельствуют «подвиги» укровояк на Донбассе. Не выясненным оставался только третий постулат о предателе. И так получилось, что, сами особо этого не планируя, на этот вопрос ответили столичные студенты психологического факультета. «Мы всей нашей группой решили исследовать тему того очевидного психического расстройства, в котором пребывают сейчас украинцы в целом и активные обитатели Интернета, в частности, — рассказал один из участников проекта Николай. — Для этого мы распределили между собой роли, зарегистрировались на всех возможных украинских сайтах и форумах, присоединились к группам в соцсетях, а потом начали «дружить», «входить в доверие», расспрашивать об отношении к разным явлениям, тестировать отношение к различным предложениям. В итоге, к нашему даже некоторому удивлению, мы вышли на исследование, результаты которого и решили предать огласке». Не вдаваясь в методологические тонкости, приведем результаты исследования, в котором каждый вопрос в каждой из «выборок» был протестирован на 100 респондентах. Первый вопрос-предложение задавался наиболее «патриотично» настроенным украинцам, мужчинам и женщинам в возрасте от 18 до 50 лет, не имеющим постоянной работы. Всем им было сделано предложение переехать в Россию с гарантированным устройством на работу по специальности (не имеющим образования или специальности предлагалось закончить полугодовые курсы со стипендией в 20 тысяч рублей) и зарплатой в 50 тысяч рублей. Результаты: 82 процента согласились сразу, 10 процентов дали согласие в течение трех дней, которые были даны на размышление. Все согласившиеся сразу после получения предложения значительно снизили русофобскую активность в сети, а 73 процента начали высказываться за установление мира на Востоке Украины и восстановление связей с Россией. Второе предложение тестировалось на аудитории в возрасте от 18 до 50 лет, жителях Киева, Львова, Тернополя и Ивано-Франковска, мужчинах и женщинах без серьезных материальных проблем, активных защитниках Майдана в соцсетях, блогах, в комментариях к статьям в прессе. Предложение заключалось в удаленной работе по дискредитации украинской власти и продвижению в сети идеи мира в стране и вступления в Таможенный Союз. Результаты: 63 процента дали согласие, еще 15 процентов запросили завышенную цену за свои посты. По дополнительному заданию — опубликовать пробный пост с критикой Порошенко и Яценюка 59 процентов ответили согласием, а 23 процента в целях получить работу опубликовали такие посты по собственной инициативе. Снижение русофобской активности в сети у данной категории составило 10 процентов. На удивление в эти 10 процентов не попал ни один из тех 23 человек, которые разместили антиукраинские посты. То есть они продемонстрировали готовность писать одновременно противоположные вещи. Третье предложение относилось к категории 18+ и тестировалось на женской аудитории в возрасте от 18 до 25 лет из крупных городов центральной и западной Украины без постоянной работы. Заключалось оно в том, чтобы стать «компаньонкой» пожилого россиянина без материальных проблем с исполнением обязанностей повара, горничной, а также оказания услуг интимного характера. Результаты: 87 процентов положительных ответов, 82 процента согласились выслать свои фото в обнаженном виде. Вот такие результаты, которые иначе, чем позорными для незалежной, назвать нельзя. Главный вывод исследования. Третий пункт анекдота соответствует действительности!
гоп: Принстонский университет: США больше не демократическая страна Соединенные Штаты Америки больше не являются демократическим государством, так как решения на высшем государственном уровне принимаются в интересах небольшой группы людей, считают ученые Принстонского университета. Результаты исследования, проведенного одним из старейших и наиболее престижных американских университетов, «важны и с точки зрения внешней политики: если Америка ввязывается в какой-то конфликт — как, например, сейчас с Россией, — то правительство США действует не в интересах американского народа, а исходя из коммерческой выгоды», пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten, выдержки из материала которого приводит РИА «Новости». Основным результатом исследования является то, что политические и общественные группы, представляющие интересы американцев, а также сами американские граждане в большинстве своем «имеют незначительное влияние или вообще не имеют никакого влияния на политику своей страны», цитирует DWN автора исследования Мартина Гиленса, который проводил его вместе с Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета. Изучив многочисленные опросы общественного мнения, ученые пришли к выводу, что основной принцип американской конституции — подчинение власти воле большинства — никак не реализуется на практике. «Наш анализ показывает, что большинство американцев на самом деле оказывает весьма незначительное влияние на политику. Разумеется, у американцев есть право голоса, свобода слова и собраний. Тем не менее, поскольку во власти доминируют мощные экономические организации и небольшая группа влиятельных политиков, то претензии Америки на то, чтобы считаться образцом демократического общества, вызывают серьезные сомнения», — пишет Гиленс. Выводы ученых должны стать серьезным предупреждением для европейских лидеров, считает издание. Проблемы и конфликты, с которыми сегодня сталкивается мир, во многом порождены политикой США, которая давно обслуживает интересы ограниченного круга лиц http://www.vz.ru/news/2015/4/26/742223.html
гоп: на Берлин! http://cdn5.img22.ria.ru/images/105297/93/1052979396.jpg Польские пользователи Facebook осудили "безумную русофобию" властей страны и начали флешмоб в поддержку российских байкеров. "Ночные волки", приезжайте в Польшу", - пишут они. МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Пользователи социальной сети Facebook в Польше организовали акцию в поддержку участников мотоклуба "Ночные волки", которые проводят пробег Москва-Берлин в честь 70-летия Победы. "Как полякам, нам стыдно за поведение властей нашей страны, которые во имя безумной русофобии пытаются препятствовать проезду мотоциклистов из "Ночных волков". Наперекор скомпрометировавшим себя элитам мы приглашаем "Ночных волков" вместе отпраздновать 70-летие Победы над нацистским агрессором", — написали организаторы. Участники размещают в Facebook свои фотографии, на которых держат листы с надписью: "Ночные волки", приглашаем в Польшу". Инициатор флешмоба, лидер польской партии "Смена" Матеуш Пискорский, в своем блоге заявил, что власти Польши сеют в стране "панику и страх" в связи с акцией байкеров, которые "хотят почтить память сотен тысяч солдат, благодаря которым мы сохранились как народ". "Солидарность с российскими байкерами выразили тысячи польских мотоциклистов, людей с очень разными взглядами, которые просто заботятся о добром имени Польши как страны гостеприимной и дружелюбной для всех соседей", — написал Пискорский. Он добавил, что отказ польских властей пропускать байкеров является "явным нарушением правовых норм в области свободы передвижения", поскольку у "Ночных волков" есть все необходимые документы. Ранее Министерство иностранных дел Польши направило посольству России в Варшаве дипломатическую ноту с информацией об отказе во въезде на территорию страны байкерам клуба "Ночные волки". В документе говорилось, что "основанием для такого решения стало отсутствие необходимой информации о расписании пребывания группы в Польше, точных маршрутов передвижения и указания мест ночевок участников клуба". МИД РФ заявил, что решение властей Польши имеет политическую подоплеку. "Ночные волки" решили отметить 70-летие Победы в Великой Отечественной войне мотопробегом от Москвы до Берлина. С 25 апреля по 9 мая байкеры планируют проехать по городам: Москва, Минск, Брест, Вроцлав, Брно, Братислава, Вена, Мюнхен, Прага, Таргау, Карлсхорст, Берлин
гоп: Сталин поздравляет Севастополь с 9 мая http://ua-01.com/uploads/posts/2015-04/poltika_stalin-snova-pozdravil-krymchan-fotofakt_642.jpeg
гоп: Ожидания Украины от саммита в Киеве не оправдались КИЕВ, 27 апр — РИА Новости. Семнадцатый саммит Украина-ЕС, прошедший в понедельник в Киеве, не привел к прорыву в двухсторонних отношениях Украины с Брюсселем — европейские лидеры недвусмысленно дали понять Киеву, что ожидания скорого членства в Евросоюзе и возможного направления европейской военной миротворческой миссии в Донбасс напрасны. Перспектива безвизового режима для украинских граждан также остается неопределенной бандеровской хохлятине хуй а не эуропа http://demotivation.me/images/20100910/pqgqfx0i25s0.jpg
Николай Былков: "Предприниматель из города Дебальцево, оставленного украинской армией после тяжелых боев, написал письмо Владимиру Путину. "Я хотел бы вас спросить – вы вообще в курсе того, что творят ваши "ополченцы" в нашем некогда тихом городке? – спрашивает Вадим Бабенко президента России. – Вы владеете информацией о грабежах, убийствах и разбоях, чинимых "воинами Новороссии"? Вам, как президенту России, должно быть известно об этих событиях, вот ответьте мне, за что теперь русские так ненавидят нас, украинцев? Вадим Бабенко с семьейВадим Бабенко с семьей За что нас убивают русские? Что мы сделали вам плохого? Мы жили спокойной жизнью – работали, растили детей, и тут пришли русские и начали уничтожать наши города и села, убивать наших стариков и детей. Неужели вам как президенту, как просто человеку не жалко нас? Мы ж до последнего были братьями, зачем вы столкнули нас лбами с нашими братьями-россиянами? Как мне, отцу троих детей, теперь своим детям говорить, что нас убивают русские солдаты? Что мне ответить своему двухлетнему сыну на его слезы во время обстрела нашего города РСЗО "Ураган" с территорий, подконтрольных вашим войскам? За что мои продмагазины разграблены казаками Козицына? Неужели вам, как человеку, не жалко нас и наших детей?" – А зачем эти люди, которые захватили ваш дом, вам звонят? Только ложки ищут? – Поначалу угрожали. Я начал нормально: "Давай с тобой поговорим. Ты кто такой? У меня два высших образования, я отец троих детей, я люблю свою родину, это моя земля, я тут родился. Давай, объясни мне, кто ты". Он начинает рассказывать: "Я с Красноярска". – "А где ты учился, что ты заканчивал?" – "Я сварщик". – "А где ты работал?" Я так понял, что не работал он, никому не нужный человек, зато с оружием в руках. Открыто заявил, что он из Красноярска. Я говорю: "А как ты пришел на мою землю, выгнал меня из моего дома, оставил моих детей без средств к существованию?" Там люди малограмотные, они никогда ничего не имели, а тут увидели, что можно бесплатно все забрать, машину, автобус. У меня автобус забрали, из дома все вывезли. Я уезжал из Дебальцево на легковой машине, вещи для троих детей забрал и все. ... Украинскую армию из города выбивала русская армия, регулярная армия. Я со многими товарищами общался из наших вооруженных сил, которые непосредственно на передовой стояли. Говорят: они начали нас мелкими диверсионными группами расшатывать, то в одном месте ударят, то в другом. Мы пока туда на прорыв кидаем резервы, они в другом месте. А у наших просто не было скоординированности: милицейские батальоны отдельно, у них свое командование, у вооруженных сил – свое. Если бы было как единое целое, никогда бы их не выбили. Но воли не было, и получилось вот так. У меня столько ненависти к русским, хотя еще год назад – что украинский, что русский, я считал, что это одинаково. А сейчас нет, я украинец. Русские, кто поддерживает войну в Украине, те враги нам. Я готов был идти воевать, но у меня трое детей остались без ничего. Мой близкий товарищ, майор милиции, он служит в батальоне "Золотые ворота", у него тоже дом разрушили. Хотя большинство воюют в ДНР. Это отбросы общества. Так нельзя говорить, но я их всех знаю поименно. Они были никем, тут им дали оружие, и они сразу стали всем. Захотел машину – пошли, забрали машину, захотел пойти в магазин и водку забрать – пришли, забрали. Я просто в шоке, как Путин мог допустить, что такое произошло? Банды в городе. В городе сейчас шесть банд – ДНР, ЛНР, казаки, просто ужас что творится. И местные предатели поодевали повязочки беленькие и ездят, где жили украинские патриоты, дома их грабят. ... Буханка хлеба на два дня на человека дается. Поначалу давали просто гуманитарную помощь российскую и разграбленное с магазинов. Сейчас нет – пойди, отработай трудодень, получи паек, полбуханки хлеба дают, крупа какая-то, не сильно много, совсем бедно. – Вадим, как вы думаете, скоро закончится эта история с "ДНР" или это надолго? – Закончится, когда закончится российская поддержка, буквально в течение двух-трех дней. Многие товарищи мои дебальчане говорят: нам уже все равно, кто будет. Нет, так нельзя, надо, чтобы была тут Украина, наша родина, которая вам дала все. Вы и образование получили, и детей своих тут выращиваете. Эти вам ничего не дадут. А это обывательское мнение: а пусть абы кто, лишь бы не стреляли. Вот из-за этого все там и происходит, из-за того, что нас воспитывали на блатных песнях, на "Бригаде". У нас до начала конфликта блатные руководили. Приезжали, деньги с предпринимателей снимали. ... – Вадим, что вы думаете делать? Хотите вернуться в Дебальцево? – Я туда возвращаться не хочу. Мне сложно с этими людьми рядом находиться. Я думаю, как только русские уйдут, сразу там все закончится, и эти поубегают. Помните, в конце 1980-х еще судили полицаев со времен Второй мировой войны, даже у нас в городе помню случай, мы детьми были. Он уже дед старый, а его КГБ вычислил. Так и этих будут судить. Я думаю, все ответят за это. – Почему вы решили написать Путину? – Я писал и Порошенко, и Яценюку писал: заберите мою семью, пристройте куда-нибудь, а я готов воевать, это моя земля. Тишина. Путину письмо написал без уважения, просто: Владимир Владимирович, я такой-то такой-то. За что вы нас так ненавидите? Что мы вам сделали? Я считал вас братьями, а теперь как нам быть? Вы представляете, мне письмо пришло, ответ от секретаря Путина: ваше заявление зарегистрировано, согласно закону об обращении граждан вам будет дан ответ в течение двух месяцев. Но еще не было ответа. http://www.svoboda.org/content/article/26972620.html
Николай Былков: Какую победу празднует Путин? "Бюрократия держит население в состоянии холопов, крепостных и рабов". Говорим с историком Юрием Афанасьевым. Кремль победил всех врагов, движение за модернизацию разгромлено, захват Крыма и агрессия в Украине дали режиму Путина нужную народную шовинистическую поддержку, и теперь казенная пропаганда требует, обвязавшись георгиевскими лентами, дружно отмечать 70-летие "Победы в Великой Отечественной войне".На самом деле, не празднуется ли группировкой Путина победа их консервативной контрреволюции (очень похожей на торжество клерикального фашизма) над ее оппонентами? Где в XX веке корни постоянного торжества традиционалистской реакции, ее побед над сторонниками европеизации России? Отчего Россия "вечная раба" номенклатурной бюрократии? http://www.youtube.com/watch?v=KQzeRtvN4HQ
Николай Былков: Ответ внука П.Н.Врангеля на предложение о перезахоронении праха генерала в РФ Пётр Алексеевич Базилевский – внук П.Н.Врангеля, сын младшей дочери Петра Николаевича Врангеля Натальи Петровны Врангель-Базилевской и А.Ю.Базилевского (внука П.А.Базилевского – ротмистра Лейб-Гвардии Гусарского Его Величества полка, потом камергера и шталмейстера Двора, а с сентября 1915 года – Предводителя дворянства Московской губернии). П.А.Базилевский, адвокат, живущий под Нью-Йорком, от имени родственников П.Н.Врангеля сделал заявление в связи с предложением С.С.Зуева, главы Фонда по увековечению памяти о жертвах политических репрессий, о перезахоронении в Москве ныне покоящихся в Белграде останков генерала Врангеля. Время написания П.А.Базилевским письма С.С.Зуеву неизвестно. Глубокоуважаемый Сергей Сергеевич! Благодарю Вас за письмо от 29 января 2007 г. с предложением о перезахоронении праха генерала барона Петра Николаевича Врангеля в Донском монастыре Москвы. Наша семья глубоко тронута Вашим обращением и сознанием, что за ним стоит и желание тысяч других русских людей. Ваше предложение заставило нас вдуматься в смысл и целесообразность такого шага, взвесить все аргументы за и против, чтобы дать серьёзный, аргументированный ответ и объяснение. Известно, что главная черта характера генерала Врангеля – его принципиальность. Он боролся с большевизмом и порожденной им порочной системой не из чувства классовой ненависти, а из глубокого убеждения, что большевизм есть абсолютное зло как для России, так и для человечества в целом. За последние два десятка лет произошли огромные перемены в сознании россиян относительно сущности большевизма и советской власти. Однако не произошло главного: осуждения этого зла на государственном уровне. В результате, продолжается брожение в человеческих умах, следствием которого является такое положение дел, что при опросах населения в последние годы чуть ли не половина населения России считает, что Сталин – личность положительная. Генерал Врангель скончался в Брюсселе в 1928 г., но более года спустя был, по собственной воле, изъявленной при жизни, похоронен в склепе русской церкви в Белграде. Там он покоится по сей день, а недалеко, на кладбище, лежат тысячи сослуживцев, чинов его армии, бесконечно ему преданных, которым и он отдавал последние свои силы. Это взаимное доверие главнокомандующего и его подчиненных не имеет пределов – оно не ограничено ни его смертью, ни давностью лет. Как в жизни, так и в смерти, он находится в строю, вместе со своими офицерами, солдатами, казаками. Взять сейчас его – одного – для перезахоронения в Москве, взять его из рядов преданных ему подчинённых (и преданных его памяти потомков их), можно только по очень уважительной причине. Будь он жив, вряд ли бы он сам согласился бросить свою армию для чести ехать в Москву один, зная, что там до сих пор почетное место рядом с Кремлем занимают Ленин и Сталин. Последние слова генерала Врангеля на русской земле в 1920 г. были об исполнении долга до конца. Как память о генерале Врангеле живёт в нас, его потомках, так живёт и память о его соратниках, перед которыми долг и завет Главнокомандующего Русской армии не будут выполнены, доколе существует мавзолей на Красной площади и захоронения красных палачей в стенах Кремля. Вспоминается надгробное слово протоиерея Василия Виноградова, сказанное у могилы ещё в 1928 году, в Бельгии: «Лобызая его священные для нас останки, дадим на них обещание возгревать в себе никогда неугасающую любовь к обездоленной родине и священный огонь непримиримости к сатанинской, богоборческой власти, не идя ни на какие компромиссы и соглашения, от кого бы они не исходили. В мире надо жить, говорит преподобный Феодосий, с врагами своими, но не с Божиими». Ценя Ваш, Сергей Сергеевич, искренний почин, с тяжёлым сердцем сожалеем, что время для перезахоронения генерала Врангеля на родине ещё не наступило. Генерал Врангель был и остаётся для многих символом непримиримой, принципиальной борьбы. При всем их историческом значении, ни к Деникину, ни к Каппелю такого отношения среди подчинённых и даже среди врагов, как к генералу Врангелю, никогда не было. До сих пор эмиграция чтит память его и те идеалы, ради которых он боролся. Его борьба не закончена, и преждевременное перезахоронение его лишь умалит значение подвига и жертв – как самого Врангеля, так и всех Белых воинов, отдавших жизнь на благо России. Пётр А. Базилевский http://legitimist.ru/sight/history/2015/otvet-vnuka-vrangelya-na-predlozhenie-o-perezaxoronenii.html
Николай Былков: Кто виноват (год спустя)? Владимир Голышев: "Штурмовики" и "менты" в Одессе действовали согласованно, в соответствии с ранее утвержденным планом update: 03-05-2015 (09:02) Я на Одессу 2 мая смотрю, как драматург (мне это просто сделать, потому что я наблюдал за всеми событиями в режиме он-лайн, а потом пересмотрел все видео-материалы по теме). Там можно выделить четыре группы действующих лиц: 1) Штурмовики с огнестрельным оружием. 2) Ультрасы и самооборонцы. 3) Менты. 4) Куликовские ватники. Очевидно, что "штурмовики" и "менты" действовали согласованно, в соответствии с ранее утвержденным планом. Очевидно, что "ультрасы" и "ватники" никакого плана не имели и действовали спонтанно. Есть лишь два момента, в которых мелькают чьи-то умелые руки - когда оперделялось направление дальнейшего движения. Вот "ультрасы" отбились и разгоряченные боем зависли: дальше что? "На Куликово! Вату п***ть!" Я не знаю, кто первый крикнул и побежал. Но подозреваю, что это были внедренные провокаторы. И на Куликовом - то же самое. Самое разумное - разбегаться врассыпную (в тот же день в другом месте так и сделали). Но кто-то, кому они доверяют, остановил ватников и загнал в "Дом профсоюза". Как послушный скот... Таким образом, налицо 100-процентные виновники происшествия - МЕНТЫ и ШТУРМОВИКИ. И скрытые виновники - ПРОВОКАТОРЫ, внедренные и к "ультрасам" и к "ватникам". То что, число ватников, погибших от огня и дыма, существенно превысило число погибших от огнестрела "ультрасов" - случайность. Могло быть и наоборот. В любом случае, и те, и другие в равной степени - жертвы этого трагического происшествия, которое началось прицельной стрельбой по толпе из-за ментовского прикрытия, а закончилось подозрительно медленными пожарными машинами. Остальное: дело вкуса - кому кто больше дорог, тот по тому и скорбит. Владимир Голышев Facebook
Николай Былков: Политика, взгляды теософов на политические сюжеты в стране и мире являются отражением нашей внутренней чистоты помыслов для каждого. Происходит резонанс при соответствии настроек внутреннего мира с событиями во внешнем мире. И человек не способен воспротивиться этому внутреннему звучанию, что резонирует на подобные внешние вибрации. Потому закрываться от политики под предлогом теософической аполитичности - ? Украинский кризис всё отчётливо высветил - кто оказался надутым мешком самомнений, как валя, эгоизма и корысти в своих высших принципах, как fyyf-а, Татьяна, Пкул и Герман. Все они жестоко просчитались, катастрофически ошиблись в своей безмерной поддержке воровства, грабежа, вооружённого разбоя, террора, государственного терроризма и агрессии России против Украины. Неизбежные негативные кармические последствия для России, которую так на словах любят иудатеософы. "Георгий Кунадзе: сближение Токио и Вашингтона закономерно Бывший заместитель министра иностранных дел России и экс-посол России в Республике Корея Георгий Кунадзе в интервью «Голосу Америки» замечает, что «надежды России на особые отношения с Японией были, но они развеялись, хотя в Москве по-прежнему надеются на то, что визит Путина в этом году в Японию состоится, а в Токио говорят, что готовятся к этому визиту». «В этом смысле Россия, конечно же, просчиталась, когда ожидала, что российская авантюра в Крыму, да и на востоке Украины, не вызовет какой-то консолидированной реакции, какого-то консолидированного ответа Запада, – а Япония, хотя и находится на востоке, но в смысле ценностей вполне западная страна», – отмечает дипломат. Вместе с тем Георгий Кунадзе подчеркивает, что Япония ведет себя в отношении России мягче, чем остальные страны «большой семерки»: «Поначалу, я так понимаю, японцы тоже рассчитывали, что Россия может попробовать в какой-то мере активизировать свою политику в отношении Японии. Видите, этого не случилось, но Япония участвует в санкциях против России достаточно осторожно и уклончиво, никому не отказывает во въезде, не вводит никаких списков». Эксперт по Дальнему Востоку говорит и о том, что политическое сближение Барака Обамы и Синдзо Абэ закономерно: «Что касается самого факта особо теплых отношений между двумя лидерами США и Японии, которые проявились сейчас, то я не удивлен: премьер-министр Абэ оказался довольно сильным лидером, он популярен, Япония сейчас в гораздо лучшей и экономической, и политической форме, чем она была, когда Абэ только пришел к власти, и тот решительный стиль внешней политики и намерения увеличить оборонную мощь Японии, которые демонстрирует премьер-министр; они сейчас, с точки зрения американской дипломатии, вполне укладывается в общий тренд». Александр Габуев: Пекин конвертирует символизм в сговорчивость Москвы Эксперт Московского центра Карнеги и специалист по Китаю Александр Габуев уверен, что в Москве выдают желаемое за действительное, когда говорят о небывалом партнерстве с Пекином: «Оптимизм и разговоры о величии российско-китайского партнерства в данный момент – это, безусловно, некоторое преувеличение, выдавание желаемого за действительное и, пожалуй, некий стратегический блеф в игре с Западом». Александр Габуев поясняет, что в действительности никаких прорывов в контактах России и Китая за прошедший год не произошло: «Если мы посмотрим за прошедший год после присоединения Крыма и начала активной фазы войны на востоке Украины, то в торговле двух стран ничего не изменилось, и российская статистика даже дает сокращение торговли в 2014-м по сравнению с 2013-м годом. С газовым «контрактом» века тоже довольно много проблем. Однако, по мнению эксперта, Пекин с удовольствием подыгрывает Москве в символической демонстрации «партнерства» в трудный для российского руководства период, и делает это с надеждой на реальные дивиденды в будущем: «Китайцы очень умело используют нужный для Москвы символизм. Чем дольше Россия будет оставаться под санкциями, чем больше она будет изолирована как от Запада, так и от американских партнеров в Азии — от Кореи, от Японии, тем больше будет значение российско-китайского сотрудничества в экономике. И общая установка Пекина - на то, чтобы конвертировать вот этот нужный для Москвы символизм в склонность Москвы идти навстречу по коммерческим вопросам, то есть, «если мы единственный ваш партнер и серьезная страна, которая приезжает на мероприятия по случаю 70-летия Победы, то, будьте добры, платите». При этом Пекин, по мнению эксперта по Китаю, не против того, чтобы демонстративным сближением с Москвой немного позлить Вашингтон: «Они могут себе это позволить, потому что прекрасно понимают, что способны совершенно выдержать некоторое дипломатическое давление со стороны Вашингтона. И инструментов для реального давления у Вашингтона на Китай нет. Это показала история, например, с иранскими санкциями, которые Китай формально по сути не поддерживал и всячески нарушал; ни к каким серьезным последствиям это не привело»." http://www.golos-ameriki.ru/content/article/2748939.html
fyyf: https://vk.com/feed?z=video-49560567_167594502%2F51331532b181371a40 - О МИРной революции в Исландии 2010 г. Почему о ней молчат в мировых СМИ??? Может нам пора так же действовать?! * Блог "Пробуждение. Переход в Новую Эру": http://alekseysterligov.com/ + Портал для РАзвития: http://lubodar.info ++ Шаги к Гармоничной Жизни: http://vk.com/shagi_k_garmonii
Николай Былков: Некрасиво в теме "Афоризмы" разводить дискуссии. --------------------------------------------------------------------- fyyf Отправлено: Сегодня 16:59. Заголовок: ... - новое! Николай Былков пишет: цитата: И США, и Европа слабо представляют себе, что у нас происходит. Это радио "Свобода" (в кавычках) заказали убедить нас, что они слабо представляют. У них тоже есть "простой народ", который слабо представляет. И ему создают образ врага в виде России. А верхушки, которые общаются и планируют все (ведя переговоры с нашей верхушкоф) прекрасно все представляют, и в их планы входит именно разделение и опускание, а также создание в умах нашего "простого народа" образа врага в виде собственной страны. Былков, хотя бы для разнообразия, возьми за правило - читать по очереди - их ресурс - наш ресурс - их - наш - их ... наш... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- fyyf пишет: в их планы входит именно разделение и опускание, а также создание в умах нашего "простого народа" образа врага в виде собственной страны. Читаю Радио Свободы и другие ресурсы, свободные от тотальной лжи российской власти и её пропагандонов. Если Вы меня уличите в использовании мною лжи, то тогда Вы будете правы в своих рекомендациях. Но пока что Вы транслировали огромный поток лжи, разжигающей злобу и ненависть ко всем, почерпнутой на российских ресурсах, где ложь - основной метод ведения информационной войны против российского\русского народа. Ваши предложения по чтению тотальной лжи на российских сайтах, СМИ и ТВ не радуют - они просто отвратительны - дышать в солдатском туалете на сорок посадочных мест летом легче, чем посещать РИА Новости и прочие отхожие места для бывших журналистов - солдатов информвойны. Путинская власть - главный враг русского и российского народа и государства. Власть воров, убийц и олигархов. Путин восстанавливает большевизм-сталинизм-красный фашизм с духовными православными скрепами. Это моё мнение, а многие честные русские\российские люди - авторы с РС, ВВС, ГА только подтверждают это своими мыслями и фактами. PS. Недалеко то время, когда коммунизм-большевизм будет осуждён, как красный фашизм. Что вы все будете делать, господа иудатеософы, обсасывающие, (как называет "валюшка-красное бэйлистское брюшко", - Аватар, Белый Воин на белом коне, Христос №"2) обслуживающие власть этой банды и все её преступления против человечества и против русского\российского народа?
Николай Былков: http://patrioty.org.ua/shokuyucha-pravda-chomu-zvirstva-radyanskoyi-vladi-girshe-gitlera-foto-18/
XPONOS: Чтобы отделить правду от лжи мне достаточно видеть как танки хунты, взявшей власть с помощью силы пуляют по моего городу и тащат на задворки содомитской гейропы. Мне достаточно было это увидеть после первых расстрелов боевиками людей в Красноармейске и Мариуполе, сожжении людей в Одессе. Чтобы понять какой ветер дует. Также достаточно знать, что первым указом этой новой власти была отмена права Донбасса говорить и думать на родном языке, попытки стереть память людей, и физически тех, кто эту память хотят сохранить в своих детях. Взять бы уничтожение памятников личности которая слепила из русского тела по указке метрополии украину в ее нынешних границах Ленина. Попытки назвать людей которые не являются сепаратистами своей культуры этими самыми "сепаратистами". То есть подменить даже понятия. Пусть галиция идет к своим бывшим хозяевам. Донбасс не удалось опоить дурманом загнивающей европейской концепции, которую скоро подвинут орды их бывших рабов из африки, ближнего востока и других задворков ограбленного ими мира. Пусть чистят зубы пастой Колгейт и ломятся на барахолки восточной европы и кушают мацу о демократии и обьективного развития без нас. А мы будем смотреть на порнографию союза европейских домов и их бывших и уже нынешних рабов, забывших свое происхождение. Мы не против. Мы вам даже не будем мешать такому соитию тем, кто cделал свой выбор. Донбасс сделал свой выбор на референдуме и тогда когда гонял по центру Донецка начальника поставленного из Киева милиции. Он тогда сбежал от людей по черному ходу. Я имел честь все это видеть самолично. Помню тогда над головами летали первые самолеты, которые потом жахали по зданию адмминистрации Луганска, выдавая за "взрыв кондиционера".
Николай Былков: XPONOS пишет: Чтобы отделить правду от лжи мне достаточно видеть как танки хунты, взявшей власть с помощью силы пуляют по моего городу и тащат на задворки содомитской гейропы. Мне достаточно было это увидеть после первых расстрелов боевиками людей в Красноармейске и Мариуполе, сожжении людей в Одессе. Верить Вам - только тупые верят. Всем известно - Россия агрессор и захватчик чужой территории. Россия организует террор и терроризм на территории братского когда-то государства, постоянно засылая шпионов, бандитов, уголовников, спецподразделения разведки и спецназа. Полностью организует подготовку и засылку наёмников, военно-техническое снабжение, ГСМ, боеприпасы, боевую технику и живую силу. На остальной территории Украины нет никаких боевых столкновений и обстрелов, кроме актов терроризма, взрывов, убийств граждан, организованных российскими спецслужбами. Ваша ложь легко разоблачается, кроме особливо тупых, таких, как фифа с Татьяной. Вы, Понос, среди организаторов террористической деятельности, ведущий информационную войну, оболванивая и натравливая тупых ватников убивать своих братьев славян, православного вероисповедания, кстати. Потому у вас всегда появляются разные версии - одни опровергают, другие выдумываете. Вначале Правый сектор, потом фашизм, затем мировой заговор, США во всём виноваты. Если США виновны - зачем украинцев убивать? Мировой заговор - зачем Крым оттяпали, чужую территорию соседнего государства? Везде пытки, везде грабежи и убийства, везде применяется создание страха (для истребления несогласных) и нагнетание страха (для уничтожения инакомыслия), как было при большевиках-людоедах. Потому вы все поддерживаете большевизм - ты, Понос, фифа, Татьяна, Герман и Пкул. Теософы оправдывают массовые убийства? Стопфэйк всем в помощь: -------------------------------------------------------------------- "Фейк: В Киеве избили ветерана Великой Отечественной войны Некоторые СМИ, связанные с сепаратистским движением на востоке Украины, распространили новость о том, что в Киеве 6 мая националисты якобы жестоко избили некую Зинаиду Сергеевну, «старушку-ветерана Великой Отечественной войны». 7 мая издание «Молодежное информационное агентство Новороссия» написало новость «В Киеве молодые фашисты избили ветерана Великой Отечественной войны». Автор материала утверждает, что «молодые люди» преградили путь пожилой женщине и «спросили, за кого бабушка воевала». Далее они начали избивать ее с криками «Слава Украине». Также родственники потерпевшей не смогли подать заявление в милицию, поскольку там сказали, что у них «есть более серьезные дела». Скриншот сайта mianews.ru 8 мая «Информационное агентство Новороссия» перепечатало эту новость с заголовком «Киевские нелюди избили старушку-ветерана ВОВ». При этом издание добавило фотографию с сильно избитой женщиной, которая лежит, скорее всего, в больнице. Также новость появилась в интернет-изданиях «С-Народом. Новостной портал Юго-Востока», «Русский пульс». Эта новость с фотографией начала активно распространяться в социальных сетях. В частности, ее поместил на Facebook странице заместитель главного редактора «Московский Комсомолец» Айдер Муждабаев, она появилась в группе Vkontakte «Холодная война 2.0». Поиск фотографии с помощью Google показал, что впервые она была использована два года назад к новости на ресурсе «Тоншаево.ру» об избиении ромами пенсионеров в России. Старушку зовут Лиза Аплатова, она из деревни Ошары Тоншаевского района Нижегородской области. Эту историю также показали в сюжете телестанции «Сети НН» осенью 2013 года. Украинские СМИ не сообщали об истории с избиением старушки. Не знают о нем и в киевской милиции. Отсутствие фамилии женщины в новости также подтверждает, что это фейк. http://www.stopfake.org/fejk-v-kieve-izbili-veterana-velikoj-otechestvennoj-vojny/
полная версия страницы