Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Политические беседы; сезон 5 » Ответить
Политические беседы; сезон 5
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Николай Былков: http://www.stopfake.org/fejk-lvov-trebuet-priznat-krym-i-donbass-territoriyami-rossii/ Фейк: Львов требует признать Крым и Донбасс территориями России Российские СМИ сообщили о том, что депутаты Львовского областного совета якобы требуют у руководства страны признать Крым и Донбасс территориями России. Изначально новость появилась на сайте Политнавигатор, после чего ее перепечатали Russia Today, РенТВ, ТВ «Звезда», Газета.ру и другие сайты. В сообщениях утверждалось, что депутаты львовского облсовета потребовали у президента «денонсировать т.н. «Большой договор» о дружбе и сотрудничестве с Россией, согласно которому Крым и Донбасс являются территориями Украины». Но это ложь. Во Львове не просили признать территории, которые принадлежат Украине, российскими. Депутаты Львовского областного совета действительно обратились к руководству Украины касательно денонсации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ. По мнению депутатов, Россия грубо нарушила обязательства по этому Договору, о чем свидетельствует факт вторжения войск Российской Федерации на территорию Украины в АР Крым и его аннексия. Договор, о котором идет речь, был подписан сторонами в 1997 году, а в 1999-м вступил в силу. В документе нет ни слова о Крыме, Донбассе или других конкретных территориях Украины. В одной из первых статей договора говорится, что стороны обязуются уважать территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. На этих принципах страны обязались строить свои отношения. Документ также предполагает сотрудничество в разных сферах деятельности. Государственные границы между Украиной и Россией определяет другой нормативный акт — «Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» от 2003 года. Формально этот документ еще действителен." http://www.stopfake.org/fejk-lvov-trebuet-priznat-krym-i-donbass-territoriyami-rossii/
гоп: наш человек иван иванов отбрил бандеровскую хохлошлюшку https://www.youtube.com/watch?v=cF92B4Z07Sk
Николай Былков: Алле, фифа, Татьяна и другие иудатеософы! Скороварки, слепо больше года повторявшие ложь российских СМИ, ТВ по разжиганию ненависти и злобы к Украине и её народу. ===================================================================================== Немцов ловит Путина на лжи Завершена работа над докладом Бориса Немцова "Путин. Война" о присутствии российских войск на Украине Группа оппозиционных активистов и журналистов во главе с Ильей Яшиным завершила работу над докладом об участии российских военнослужащих в конфликте на востоке Украины, который не успел закончить Борис Немцов, погибший в ночь на 28 февраля в центре Москвы. Доклад называется "Путин. Война". За несколько дней до убийства, 25 февраля, Немцов обратился к Яшину с просьбой помочь в сборе информации. Сразу после гибели Немцова, Яшин сказал в интервью Радио Свобода, что считает своим долгом завершить начатое его другом дело. Накануне презентации доклада Яшин сообщил, что многие типографии отказались его печатать под давлением властей. Впрочем, политик выразил уверенность в том, что эту проблему удастся преодолеть, как не раз удавалось преодолевать в прошлом. Борис Немцов занимался сбором доказательств того, что на стороне сепаратистов на Украине воюют российские воинские подразделения. Он также интервьюировал родственников солдат, погибших на востоке Украины. После убийства Немцова полиция провела обыски в его квартире, конфисковав компьютеры и другие носители информации. При этом, как говорит Яшин, пропала часть собранного Немцовым архива. Первую неделю после гибели Немцова группа во главе с Яшиным восстанавливала утерянные документы. Известно также о записке, написанной почерком Немцова и переданной его помощнице Ольге Шориной. В ней говорится: "Со мной связались десантники из Иваново. 17 убитых. Десантникам не платят их деньги, но сейчас они боятся говорить". Судя по всему, Немцов написал ее, опасаясь, что за ним ведется наблюдение, а разговоры прослушиваются. По словам Яшина, его команде удалось связаться с теми, кто общался с Немцовым, однако эти люди категорически отказались публично подтвердить сообщенную ими информацию, которая, как подчеркивает оппозиционный политик, была "очень важной и специфической". Яшин добавляет, что убийство Немцова заставило тех, с кем он общался, быть еще более осторожными. "Стена страха, по-видимому, была самой большой нашей проблемой", – считает Яшин, который многократно пытался убедить своих собеседников в том, что, выступив публично, они скорее обезопасят себя, чем усугубят свое положение. Место презентации доклада "Путин. Война" – штаб-квартира партии РПР-ПАРНАС, сопредседателем которой был Борис Немцов. Большая часть информации в этом документе собрана из открытых источников, также как и в восьми предыдущих докладах Немцова – о коррупции во власти и о подготовке Олимпийских игр в Сочи. В подготовке доклада участвовали известный журналист, корреспондент газеты "Коммерсант" Илья Барабанов, автор многих репортажей из зоны украинского конфликта, а также председатель псковского отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг, который был жестоко избит после публикации им информации о секретных похоронах десантников, погибших на Украине. По словам Яшина, первый тираж доклада составляет 3 тысячи экземпляров. Доклад также будет размещен в интернете. Яшин планирует начать сбор средств на публикацию дополнительного тиража, хотя практика показывает, что распространение таких материалов сталкивается с очень серьезными трудностями. Так, в 2010 году полиция задержала грузовик, в котором находились 100 тысяч копий доклада о коррупции в течение первых 10 лет пребывания Владимира Путина у власти, соавтором которого был Борис Немцов. Сайт, где был размещен доклад, подвергся кибератакам. Несмотря на то что опросы показывают поддержку политики Путина на Украине со стороны большинства российского населения, Яшин уверен, что доклад "Путин. Война" произведет впечатляющий эффект. "Мы понимаем, что бьем по больному месту, – говорит политик. – Наша цель – разоблачить ложь. Они говорят, что на Украине нет российских войск. Мы говорим, что есть. Для Путина всегда очень неприятно быть пойманным на лжи". О том, что российские регулярные войска не находятся на Украине, сам Путин говорил во время так называемой прямой линии в апреле. Ранее он также утверждал, что российских войск нет в Крыму, однако позже фактически признал, что солгал, публично подтвердив, что так называемые "зеленые вежливые человечки", появившиеся на полуострове в феврале 2014 года, были именно российскими солдатами. Москва утверждает, что любые российские военнослужащие, воюющие на Украине, – это "добровольцы, помогающие сепаратистам по своему личному желанию". Свое расследование по поводу присутствия российских войск на Украине провело и агентство Рейтер. По сообщению агентства, танкист Кантемировской дивизии рассказал, что он и его товарищи воевали в Донбассе, хотя официально считалось, что они отправлены на учения в Ростовской области. Некоторые военнослужащие отказались участвовать в боевых действиях. После возвращения собеседник агентства и еще 13 бойцов уволились, не получив обещанных наград и "боевых" денег. Танкист утверждает, солдаты не хотели воевать, так как официально Россия и Украина не находятся в состоянии войны. Всего корреспондентами Рейтер были опрошены пять контрактников. Как отмечает агентство, военных редко силой заставляют ехать в Донбасс. И письменных приказов им не отдают. Но многие военнослужащие боятся потерять контракты, обеспечивающие высокую зарплату. В случае гибели солдата его семье обещают выплатить 5 миллионов рублей, сообщает Рейтер, ссылаясь на данные проведенного расследования. Это сообщение власти пока никак не прокомментировали, несмотря на направленные им запросы." http://www.svoboda.org/content/article/27009637.html
Николай Былков: Военные РФ на войне в Донбассе. Основные расследования. Во вторник соратники убитого оппозиционера Бориса Немцова представят публике его доклад об участии российских военных в войне в Донбассе. 10 мая репортаж-интервью с воевавшими там солдатами опубликовало агентство Рейтер. Би-би-си напоминает о самых нашумевших публикациях об участии армии РФ в украинской войне. За год войны в Донбассе у наблюдателей накопилось огромное количество прямых и косвенных свидетельств того, что президент Владимир Путин и другие официальные лица РФ говорят неправду, уверяя, что российских войск на Украине нет. Это и фотографии, и образцы подбитой военной техники, и показания пленных, и похороны российских военных, погибших на Украине, и множащиеся откровенные интервью. Что именно из всего этого собрано в начатом Борисом Немцовым и законченном его соратниками докладе "Путин. Война", до его презентации, назначенной на полдень вторника в московском штабе партии РПР-Парнас, не разглашается. Рейтер: увольнения из-за войны Последнее из расследований на тему участия российских военных в боевых действиях в Донбассе опубликовало в воскресенье, 10 мая, агентство Рейтер. Корреспондент агентства побеседовала на условиях анонимности с бывшим танкистом из Кантемировской дивизии, воевавшим в Донбассе, и бывшим командиром расчета установки "Град", стрелявшим через границу по цели, вероятно, на территории Украины. Все они уволились из армии, не желая больше участвовать в войне. Репортаж агентства Рейтер примечателен еще и тем, что собеседники корреспондента довольно ясно говорят о том, что многие российские военные отправлялись на войну не вполне добровольно: на них теми или иными способами оказывали давление командиры. Шлосберг и псковские десантники Возможно, первым в России доказательства участия профессиональных военных в боевых действиях в Донбассе опубликовал в конце августа в своей газете "Псковская губерния" оппозиционер Лев Шлосберг. Чуть раньше украинские военные предъявили миру захваченных в плен российских десантников и список личного состава их подразделения, Шлосберг же побывал на похоронах офицеров псковской десантной дивизии и убедился, что погибшие - люди из обнародованного украинцами списка. Днями позже Шлосберг был избит неизвестными; нападению подверглись и журналисты нескольких изданий, снимавшие свежие могилы десантников. Еще чуть позже неизвестные напали под Астраханью на съемочную группу Би-би-си, которая встретилась с родными еще одного погибшего российского военного. Обобщение РБК В начале октября агентство РБК свело воедино и проанализировало информацию, на основе которой работали Шлосберг и Би-би-си, и многие другие сообщения и пришло к выводу, что большинство погибших на Украине (по версии российских властей - "на учениях в Ростовской области") российских военных служило в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус. В число этих пяти подразделений, согласно РБК, входят 31-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная в Ульяновской области, 331-й гвардейский полк из состава 98-й гвардейской дивизии ВДВ, дислоцированной в Ивановской и Костромской областях, псковская 76-я гвардейская дивизия ВДВ, 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ВДВ, которая дислоцируется в Краснодарском крае, а также рязанская 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Позже список участвовавших в украинской войне подразделений российской армии значительно расширился. Опрос Ассошиэйтед пресс Репортеры агентства Ассошиэйтед пресс в начале апреля 2015 года рассказали, что, по признаниям десятков беседовавших с ними бойцов "Донецкой народной республики", российские военные играли роль основной ударной силы по крайней мере в некоторых из последних наступательных операций. По оценкам агентства, российские военные, выполнив боевую задачу, быстро уходили, чтобы не попасться на глаза журналистам, и на уже отобранные у украинской армии позиции заступали ополченцы - так было, по крайней мере, в Дебальцеве. После активной фазы боев, по мнению АП, российские военные сконцентрировались на подготовке местных "ополченцев". Доклад Сутягина Разнообразные данные - украинских военных, западных разведок, журналистов, других источников - собрал в своем докладе "Российские силы на Украине" ранее осужденный по обвинению в шпионаже российский ученый Игорь Сутягин, ныне живущий в Великобритании. Сутягин, в частности, приходит к выводу, что у России мало боеспособных частей для длительного участия в такого рода конфликте: согласно имеющимся у автора доклада данным, в начале конфликта, с весны 2014 года, на границу с Украиной, а затем, с 11 августа, и на ее территорию перебрасывались подразделения из европейской части России, а уже осенью приходилось отправлять туда солдат из далеких уголков России - из Забайкалья, например. Бурят на танке Интервью с одним из таких солдат, 20-летним бурятом Доржи Батомункуевым, опубликовала в начале марта "Новая газета". "Нам сказали, что на учения, но мы знали, куда едем. Мы все знали, куда едем. Мы танки еще в Улан-Удэ закрасили", - простодушно рассказал Доржи корреспонденту "Новой" Елене Костюченко. Доржи - только что переоформленный из солдата срочной службы 5-й танковой бригады из Улан-Удэ в контрактника - сильно обгорел в танке 19 февраля в Логвиново, у горловины Дебальцевского котла. Буряты упоминаются и в февральском - еще до нашумевшего интервью "Новой" - репортаже корреспондента "Коммерсанта" Ильи Барабанова об участии российских солдат в войне. "Это уже все признают" - интервью Би-би-си О тех же бурятах говорил в откровенном интервью Русской службе Би-би-сии боец "спецназа ДНР" Дмитрий Сапожников. "Со стороны ЛНР заходили танки и российские подразделения... Но я думаю, это уже не секрет, это все уже признают, и россияне признают", - сказал Сапожников. Когда он узнал, что признают далеко не все - российское руководство, например, отказывается это делать - то предположил, что здесь будет примерно то же, что с Крымом и "зелеными человечками": президент Путин несколько месяцев уверял, что это были не российские военные, а затем признал очевидное: российские военные участвовали в аннексии полуострова." http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/05/150511_russian_military_ukraine_investigations "fyyf я не есть «бл…дь No.1» ссылка на сообщение Отправлено: 13.02.15 22:22. Заголовок: "#2 Цитаты с Нового Портала" ...http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-280-0 И вот их обворовать уже не грех. ... Он - санитар леса (вернее, перераспределитель благ в сторону справедливости). Мамина любимая присказка:"когда от многого берешь немножко - это не грабеж, а дележка" (Гаврош) Так же и с блудом. ... - не грех. ...а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь ... fyyf ссылка на сообщение Отправлено: 03.03.15 18:49. Заголовок: мало-мало, http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-00000003-000-20-0 Про воров - я говорила, ...можно сказать, духовные воры, которые знают, у кого можно своровать и это пройдет безнаказанно - Свыше, а у кого - не пройдет. Жаль, что приходится разжевывать."
Николай Былков: Трудности кремлевского перевода с немецкого. [Кремлёвская ложь, как всегда, что привычно и не удивляет] Версии заявления А.Меркель о российской аннексии Крыма, Кремль, 10 мая 2015 г.: Сайт Кремля: Аннексией Крыма, которая была осуществлена в нарушение международного права, военными действиями в Украине этому сотрудничеству был нанесен тяжкий ущерб, потому как мы видим в этом угрозу европейскому мирному устройству. Тем не менее, именно в эти дни для меня важно сказать следующее. Урок, который мы извлекаем из истории: нам необходимо сделать все для того, чтобы в конфликтах, какими бы сложными они ни были, искать мирное решение, решение путем переговоров, то есть дипломатическим путем. http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/49455 Сайт Бундесканцелярии: This cooperation has, however, been seriously compromised by the "criminal and unlawful annexation of Crimea and the military hostilities in eastern Ukraine," said Angela Merkel. "It is serious because we see these acts as a violation of the very foundations on which our common European peace order is built," she explained. Nevertheless, particularly at this time, she believes that the lessons history teaches us are vitally important. "We must do all we can to resolve conflicts, no matter how difficult they may be, peacefully through discussions, i.e. through diplomatic channels." http://www.bundeskanzlerin.de/Content/EN/Reiseberichte/2015/2015-10-05-bkin-zu-gedenken-min-moskau.html Как это поняли журналисты: Однако, когда слово взяла Ангела Меркель, она дала крайне жесткую оценку причин того, почему российско-германские отношения переживают серьезное похолодание: «Из-за преступной и противоречащей международному праву аннексии Крыма и боевых действий в Восточной Украине наше сотрудничество значительно сократилось, поскольку в этих действиях мы видим подрыв основ общеевропейского миропорядка». Эта оценка была явно неожиданной как для официальных переводчиков, так и для российской стороны в целом. В результате из всех текстов официального русского перевода заявления Ангелы Меркель, в том числе того, который был опубликован на интернет-сайте президента России, слово «преступной» исчезло, будучи замененным на нечто помягче. Стоит заметить, что такая оценка того, что российское руководство совершило в Крыму, прозвучала из уст западного руководителя в непосредственном присутствии президента России впервые. http://www.golos-ameriki.ru/content/putin-merkel-tallks-galperovich/2763327.html
fyyf: https://www.facebook.com/WildBunchRadio/videos/vb.60025212382/390722991048473/?type=2&theater Михаил Успенский: Американцы поймут. В нашихлюдях ксенофобия настолько глубоко, что даже нет представления о сути этого ролика... А_К в ваших людях? - а откуда вы? Нравится · Ответить · 10 Май в 19:03 Михаил Успенский Я россиянин, русский из России. Из СССР родом. Интернационалист и даже космополит. Много путешествовал. И по штатам, и по Англии. Много на разные темы разговаривал с американцами, англичанами и прочими пиндосами. В посте выразил сожаление о том, что люди в моей стране даже не начали путь к пониманию сути расизма, шовинизма, антисемитизма и прочих ксенофобий... Нравится · 2 · 22 ч. · Отредактировано А_К Для америки такие ролики годятся. ПОтому что коренная нация там - индейцы. И их настолько мало, что можно сказать - сошли на нет. Если мы не хотим пойти их путем, то должны делать выводы. Нравится · Ответить · 1 · 10 Май в 19:12 Михаил Успенский Вот, Аня, и вы не понимаете, о чем этот ролик. Один мой старый приятель Сережа Максименко пресказал мне как-то мысль - не быть расистом это не значит признавать равенство рас. Это значит не понимать о чем речь, о какой разнице. Ведь не приходит никому в голову размышлять, равны ли между собой голубоглазые и кареглазые!!! Или блондины и рыжие. Если ты замечаешь различия, задаешься вопросом о различиях, основанных на национальном, расовом признаке - ты расист. Парень из ролика безусловно расист. Быть расистом на мой взгяд - нехорошо. Большинство жителей МОЕЙ страны - расисты. И даже не понимают, почему. George Frice Ксенофобия должна быть в любом случае. Иначе русских в России не останется Нравится · Ответить · 10 Май в 20:05 Сергей Маркарьян ответил(-а) · 3 ответа А_К Просто это не должно называться таким страшным словом. В организме есть иммунитет. Вот и в жизни социальной должно быть что-то подобное. Я один раз хотела в кисоке что-то купить. Передо мной стояли гастербайтеры. Продавцом оказалась их соотечественница. Они стали разговаривать по-своему. Долго. Я стояла слушала и думала:"Вроде никуда не уезжала, а как-будто в чужой стране оказалась", Нравится · Ответить · 1 · 10 Май в 20:28 Олег Панкратов Национальное давление может осуществляться с обеих сторон, оно чревато катастрофой, и именно цивилизованное общество вырабатывает рецепты для противодействия нац.давлению. В цивилизованной стране в случае конфликтных ситуаций вроде той, которую описала А_К, достаточно мягко намекнуть, что вы ждете, и люди сразу пойдут навстречу, причём не потому что они гастарбайтеры, а потому локальная что этика такова (если она такова). Нравится · Ответить · 10 Май в 21:28 А_К Колониальные страны (запада) выкачивали из колоний ресурсы, ничего не давая взамен. Поэтому нищие обобранные территории после освобождения поставляют центру массы активных людей, ищущих лучшей жизни. В СССР наоборот центр развивал и подпитывал окраины, выравнивая уровень жизни. И никакой миграции в этом случае быть не должно. Предпочитаю спонсировать развитие бывших республик, чтобы у них ТАМ была хорошая жизнь. Узбек, работающий у нас на даче многие годы, планирует сделать теплицы у себя в Бухаре и торговать выращенным с Россией. Здесь его обложили такими экзаменами, медсправками и ежемесячной данью, что ему стало уже не выгодно. Нравится · Ответить · 10 Май в 22:13 Показать еще 1 ответ Михаил Успенский "В СССР наоборот центр развивал и подпитывал окраины, выравнивая уровень жизни. И никакой миграции в этом случае быть не должно." Да и это глупость. Анна, сами же пишете, что не должно быть при такой ситуации. А она есть (и ВСЕГДА была!!!) СССР вел себ...Еще Нравится · 22 ч. А_К Игра в мессионерство и благотворительность - не в счет. Выкачано было безмерно больше. Нравится · Ответить · Вчера, в 4:56 Олег Панкратов Это вы, скорее всего, говорите про те века, когда в России было принято заливать горячий свинец в горло своим политическим оппонентам. Нравится · Ответить · 1 · 22 ч. · Отредактировано Олег Панкратов Тогда весь мир был другой. А сейчас 21-й век на дворе. Нравится · Ответить · 23 ч. А_К Очень многим детям шестидесятых хочется верить в прекрасную страну за океаном. Это их далекая мечта, греющая душу. Без нее вообще кранты. С ними сложно разговаривать. Невозможно человека лишать последней надежды. Но мир, в котором прибыль является гл...Еще Нравится · Ответить · 22 ч. А_К В Сов. Союзе - была всеобщая грамотность. Кроме заводов и электростанций строили - повсеместно - школы, больницы, театры, библиотеки. Что вы имеете сказать против. Нравится · Ответить · 22 ч. Михаил Успенский Имею, конечно. Повсеместно - агитка. До сих пор огромное количество деревень, где дети не могут учится. Конечно многое позакрывали уже в 21-м веке, но и до 100% охвата в СССР было далеко. То же про больницы. Не говоря уже про библиотеки и театры. Не говоря уже о канализации,газе и воде....Еще Нравится · 1 · 22 ч. Олег Панкратов В Сов. Союзе - была всеобщая грамотность и рабство на селе. Идиллия. Нравится · Ответить · 1 · 22 ч. А_К " люди в моей стране даже не начали путь к пониманию сути расизма, шовинизма, антисемитизма и прочих ксенофобий..." - Михаил, Вам не приходило в голову, что у нас ничего этого просто нет. Русские всегда жили в мире со всеми народами, территории которых осваивали. Они несли туда культуру и перенимали многое из культур местных народов. Никому в голову не приходило уничтожать другие народы, как это делают повсеместно англо-саксы. Просто почитайте историю, про расстрелы индийцев через жерла пушек. Чуть-чуть больше внимания и сообразительности. Нравится · Ответить · 22 ч. Михаил Успенский Мира с "территориями, которые осваивали" так, как это было сделано Ермаком, генералом Ермоловым на Кавказе, Суворовым с Польшей, Бековичем Черкасским и Бухгольцем, Платовым, Скобелевым, Перовским в средней Азией, просто быть не может. И именно тогдашнее напряжение вылилось после и в отношения с поляками и в резню русских в средней азии. Чуть-чуть больше открытости к объективной информации. Нравится · 1 · 21 ч. · Отредактировано Олег Панкратов Вы вообще-то в курсе, что при усатом упыре крестьяне не могли покинуть свои сёла, потому что у них не было паспорта? Не давали им паспорт. Нравится · Ответить · 1 · 22 ч. Михаил Успенский Олег, не надо уходить от темы. Это плохой способ веденеи разговора. Нравится · 21 ч. Просмотреть другие ответы Михаил Успенский Анна, прочитайте про Россию. Школы есть не в каждой деревне. Тысячи безграмотных, сотни тысяч безработных и лишенных медицинской помощи. В центрально-азиатских странах (бывших колониях СССР) еще хуже. Люди голодают... Нравится · Ответить · 1 · 22 ч. Олег Панкратов А Никита Хрущёв принял указ о налогах с каждого плодового дерева и в моей деревне в Тамбовской области крестьяне были вынуждены спилить все свои сады. Идиллия в квадрате. Нравится · Ответить · 2 · 22 ч. Людмила Калягина Анна................. Антисемтитизма - нет??? Шовинизма - нет??? Извините, Вы о какой стране сейчас говорили? Даже не смешно, ей-богу. Нравится · Ответить · 1 · 22 ч. А_К Есть иммунитет, и не вполне достаточный. Извините, нет времени дискутировать. Свои плодовые деревья заждались. Но я обещаю вернуться. (Нечего было Союз разваливать, господа, диссиденты). Если голодают, значит еще не достаточно окультурились. Вернулись в свой феодализм, из которого их в социализм временно подтянули. Нравится · Ответить · 22 ч. Олег Панкратов Не было никакого социализма, был бюрократический феодализм со вкрапленями разума (Андрей Колмогоров, Андрей Сахаров и много других талантов и гениев, в процентном соотношении не превышающих 5 %). Эти вкрапления разума существовали не благодаря советс...Еще Нравится · Ответить · 21 ч. Михаил Успенский Олег, вы выходите за рамки предмета и переходите на личности. Нравится · Ответить · 2 · 21 ч. Олег Панкратов ответил(-а) · 3 ответа Лариса Захарова Для того чтобы как-то начать бороться с бытовым расизмом, надо признать, что он есть. И пример А_К показывает, что люди до сих пор живут в плену советских мифов. Советское общее образование растворилось в 3-хлитровых банках Чумака. А как жив...Еще Нравится · Ответить · 2 · 20 ч. Михаил Успенский Призываю не идеализировать америку. Я подметил, что там понимают значение политкорректности в обществе и все. Остальное, что меня интересует (и главное!) - в России. И тут я с Ларисой согласен. Великоросский шовинизм выражается и в пренебрежении к малым народам. "От России не убудет, если исчезнет ижорский язык (есть такой). Ведь русский-то на месте". А значит не важно, если в деревнях школы. Главное зажмуриться и придумать, что они есть... Нравится · Ответить · 15 ч. · Отредактировано А_К Сегодня в метро напротив нас сидели две светловолосые русские мамы. У одной ребенок - кавказец. У другой - азиат. Нравится · Ответить · 12 ч. А_К То, что я это заметила - ксенофобия? Почему я должна думать о малых народах, если русский народ плавно замещается другими народами. Особенно это видно в школах - где полкласса приезжих - уже норма. А вам не жалко, что скоро совсем исчезнут белоголовые ...Еще Нравится · Ответить · 11 ч. Михаил Успенский Анна, русский народ замещается как раз потому, что вы не думаете о малых народах. Вот и проявилось передергивание )). Вы (большинство и вместе с вами власть) о них не думаете -> им там плохо -> они текут сюда и замещают нас здесь... И так будет, пока вы думаете, что мы лучше... Потому что мы не лучше. Мы такие же. И имеем столько же прав на все, сколько и они. И чтобы защитить свой этонос здесь, надо прежде всего думать, как сделать, чтобы им там было хорошо. Во всяком случае не стимулировать того, чтобы им там было плохо. Нравится · 1 · 9 ч. · Отредактировано А_К "о них не думаете -> им там плохо -> они текут сюда и замещают нас здесь..." - передергивание именно здесь! Не малые народы замещают славян. Азия-с... Закавказье... Где в семьях по 10-12 детей - норма. И это делается по рекомендации запада, транслир...Еще Нравится · Ответить · 2 ч. Лариса Захарова Анна, кто такие диссиденты? Если судить по дефиниции "развалили СССР", то это покойные Ельцин, Шеварднадзе, Турмен-баши и живущие ныне Кравчук, Ниязов и др. У Вас на даче, как я поняла узбек работает, он кого там замещает? Меня, пока я тут разваливаю? Нравится · Ответить · 2 ч. А_К А происходит то, что происходит из-за того, что настоящая наука сведена во времена перестройки (да и сейчас это все продолжается) до состояния полного уничтожения. Остались те, кто работает за западные гранты (математики, сидящие на РФФИ не в счет). "Ч...Еще Нравится · Ответить · 2 ч. Лариса Захарова Вы не ответили на мои вопросы. Однако позволю себе заметить, что ваши представления о капитализме - это всего лишь представления о капитализме в современной России. А то, что происходит сегодня с наукой, есть отчасти результат прекрасной системы образо...Еще Нравится · Ответить · 1 · 1 ч. А_К культ - это о чем? Люди просто были образованы. ВСЕ! Без разделения на нации и народности. Каждый имел право получить среднее и высшее (если захочет). Нравится · Ответить · 1 ч. А_К Как раз в Советском союзе графа национальность = полностью исчезла из сознания людей (хотя в паспортах была). Мы сочувствовали неграм в Америке - и только. Между собой никто никаких национальностей не разбирал. Нравится · Ответить · 1 ч. Лариса Захарова А куда делось их образование, когда они банки с водой перед телевизором с Кашпировским и Чумаком поставили? Куда они делись сейчас, растворились? Нравится · Ответить · 1 · 1 ч. А_К Отвечаю на вопрос по диссидентам: среди "интеллигенции" считается хорошим тоном быть в оппозиции. Типа это круто. Но поверхностность - вроде публикации этого ролика - ни к селу, ни к городу - с обвинением своего народа в каких-то грехах - говорит только о том, что глубокого понимания истины нет. Есть просто самолюбование. Нравится · Ответить · 1 ч. Лариса Захарова То есть сейчас, когда Вы переживаете о снижении количества белокурых детей в школах, (что, согласитесь, и есть расизм) в Вас либерал-диссидент вселился, а в СССР у Вас "велосипед был"? Нравится · Ответить · 1 · 1 ч. Олег Панкратов Всё плохое идёт от США. А в СССР все были добры, счастливы и научно образованны. Это была широка страна моя родная, в ней было много полей, лесов и рек. И вообще никто другой такой страны не знал, где так вольно дышит человек. Великая, могучая, никем не победимая -- ну вы понели. Нравится · Ответить · 1 ч. А_К ответил(-а) · 1 ответ Лариса Захарова А то! Вот ведь кто разрушает нашу науку своими грантами? США и Европа! А у самих-то всего более 90% нобелевских лауреатов, можно сказать, что ничего! Нравится · Ответить · 1 ч. А_К Одно не понятно, как можно жить в стране, которую так ненавидишь. Зачем? Границы свободны. Не хватает интеллекта что-то сделать полезное? Можно только хаять. Нравится · Ответить · 1 ч. А_К Про банки Кашмировского - пост мой не записался. Повторяю. В XIX веке куча людей-более чем образованных крутили тарелочки в салонах, вызывали духов. Интерес к неизведанному и потустороннему - это тоже любознательность. Это нужно изучать. Разрешили - и слава Богу. В теософии - это третья задача ТО (теософского общества). Нравится · Ответить · 58 мин. Лариса Захарова Вот всегда один и тот же аргумент, зачем живешь, если ненавидишь. А почему ненавидишь? Вот Вы своих детей только по шерстке гладите? Нет! Почему нельзя критиковать? У Вас сложилась прочная картина мира: в СССР было все прекрасно. Но я жила в СССР и у меня другая картина мира: в СССР отнюдь не все было прекрасно и многие (если не все!) проблемы современной России именно из СССР. Почему я должна уезжать из-за того, что Вам моя картина мира не нравится. А Вы подумали, кто приедет на мое место? Ведь приедет тот, кто Вам тоже не нравится! Нравится · Ответить · 56 мин. А_К Любовь не выражается исключительно в порке, согласитесь. Воспитывать собственное правительство (далеко, не совершенное) - это призвание интеллектуальной элиты. Но без пряника тоже нельзя. Подыгрывая западу в поливании грязью, вы (диссиденты) рубите сук, на котором сидите (и который будто бы любите). Нравится · Ответить · 53 мин. Лариса Захарова Вот опять штампы из СССР "подыгрывание Западу в поливании грязью". О чем был разговор? Есть ли расизм в России? Есть. Еще в России есть гомофобия и сексизм. Если я это говорю, я подыгрываю Западу. Коррупция и бандиты с погонами убили Сергея Магнитского, разве это не так? Людей сажают в тюрьму ни за что, а настоящих преступников даже не всегда ищут. Почему об этом надо молчать? Потому что об этом говорит Запад? Нравится · Ответить · 48 мин. Лариса Захарова Да и Ваше "будто бы любите" и есть самое главное. Ведь как это просто - выявить русофоба. Нравится · Ответить · 47 мин. А_К Говорите. Но сначала подумайте: стоит ли раскачивать лодку, в которой сидите во время шторма? Думайте.
fyyf: Лариса Захарова Тоже штамп. Шторм устраивает сама власть, а лодка уже давно тихо тонет. Обратите внимание, что страны, в которых критика правительства внутри более жестка и многообразна имеют более высокий уровень жизни и более развитую науку, чем страны, где критика действующей власти воспринимается как подрывная деятельность. Цель долгой и упорной критики в признании проблемы. СССР развалили не диссиденты, а отрицание реально существовавших проблем. Нравится · Ответить · 19 мин. Анна Кузнецова Вы плохо информированы. Потому что читаете исключительно западную точку зрения. Страны с коллективным менталитетом (в отличии от индивидуалистов запада) - Х страны - постепенно выходят на ведущие позиции по производству. Китай, например. ---------------------------------------------------------- Я еще раз пересмотрела ролик и увидела вот что: расистка здесь - азиатка. Посмотрите, парень обращается к ней доброжелательно. Заигрывает, хочет понравиться. А он отвечает ему агрессивно, так, что даже смотреть неприятно. Именно она создает в этой ситуации конфликт. Нравится · Ответить · 11 мин. Лариса Захарова Я говорю не о производстве, а об уровне жизни и развитии науки. Когда Китай обгонит другие страны по этим показателям, тогда и будем говорить. Но тогда Китай будет, несомненно, другим. Просто отрицание проблемы не приводит к ее исчезновению. Как умалчивание отрицательных фактов приводит к избавлению от проблем, их породивших? Нравится · Ответить · 6 мин. Анна Кузнецова Япония, кстати, тоже относится к Х странам. Сингапур - тоже. Хорошие правители в коллективных странах лучше всякой демократии. Это известно. Нравится · Ответить · 4 мин. Анна Кузнецова Уровень жизни западных стран оплачен нищетой, голодом, необразованностью стран, откуда они добывают свои богатства. Западный мир надо рассматривать вместе с обворованными им странами. Западная элита подстелила себе соломку, сделав приличную жизнь своему пролетариату из страха революций. Но чужие страны для них - не люди. Десятый сорт. К нам они относятся так же. Субстрат и помеха.
fyyf: Лариса Захарова В Японии власть меняется регулярно, часто даже досрочно, критика власти там серьезная. На 100 правителей 1 хороший - Ли Кван Ю. А штампы про Запад у Вас просто коминтерновские какие-то. Вот скажите, какие страны обворовала конкретно Германия. Разбитая, разрушенная после войны, восстановила экономику да еще и поддерживает "никого не ограбившую Грецию". Две бывших колонии Великобритании, ограбленные и обворованные, имеют атомное оружие, а бывшая колонии Франции Габон обгоняет Россию по уровню дохода на душу населения. И самое главное: Что дает основание умалчивать факты преступлений? Ради чего надо делать вид, что ничего не замечаешь? Да и вообще мы отвлеклись от темы совершенно. Речь шла о том, что в России есть расизм. Нравится · Ответить · 2 ч. Анна Кузнецова Однобокая информация. Слушайте экономиста Катасонова. Расширите кругозор. Ролик, сделанный в Америке (?) никак не может подтверждать расизм в России. Нужны другие доказательства. Я вижу исключительную доброту и безмерное терпение русского народа. Вы можете оставаться при своем мнении. Но мне Вас жаль, искренне. Извините, больше уделить внимание этой теме не могу. Нравится · Ответить · 2 ч. Лариса Захарова Так Вы сами несколько раз подтвердили, что расизм в России есть, своими высказываниями. Нравится · Ответить · 2 ч. Анна Кузнецова Я поняла, вашу академию лишили аккредитации. Но платят-то Вам не в России. "Радей за Россию в мире" - это национальная идея, которую я предлагаю. Постарайтесь найти сферу деятельности, за которую Вам будут платить соотечественники. Так уйдете от раздвоения и не дай бог, шизофрении. Нравится · Ответить · 1 ч. Лариса Захарова Вот опять штамп. На себя я зарабатываю сама, платят мне соотечественники, и, кстати, за Россию радею не меньше Вас, да еще и плачу налоги. А Ваша раздражительность и бросание пустыми фантиками типа "платят-то Вам не в России" только свидетельствует о том, насколько Ваша голова забита всяким шлаком. Заметьте, у меня открытый аккаунт. А что такое "радей"? И кто Вам платит? Нравится · Ответить · 1 ч. Анна Кузнецова Михаил написал, что он - космополит. Но это название предполагает любовь ко всему "космосу" - не исключая родной страны. Когда же "космополит" поливает родную страну помоями, восторгаясь тем, что где-то люди устроились лучше, то это банальное предательство. Отсюда и мое раздражение. Не укладывается в голове, что человек, обладающий чувством собственного достоинства, способен предавать родину. Нравится · Ответить · 38 мин. Анна Кузнецова 5. Не поправляй меня в присутствии других людей. Я лучше воспринимаю информацию, когда ты делаешь замечание с глазу на глаз. 6. Не заставляй меня чувствовать себя так, будто мои ошибки – это страшные преступления. Нравится · Ответить · 38 мин. Анна Кузнецова Это из вашего открытого аккаунта, Лариса. Там рекомендуется не критиковать ребенка в присутствии других людей. Так и с правительством: находите доступные для понимания способы коррекции поведения. Подсказывать и советовать, а не обрушивать свой гнев в количестве, при котором психика человека не может сохранить свое здоровье. Потому и жалею таких людей. Нравится · Ответить · 36 мин. Лариса Захарова Анна, вот Вы меня назвали русофобкой, велели убираться из страны (не знаю, кто Вам дал такое право), обвинили в том, что я живу на деньги иностранных государств для того, чтобы уничтожать страну (а это уголовка, не знаю, может, уже письмо составили:))). Вы считаете, что признать факт того, что где-то люди живут лучше, что где-то лучше развиты наука, медицина - это предательство. И все это только потому, что Вам предложили признать очевидные факты. Анна, вы удивительный человек! Я убегаю, канцлерамт и госдеп призвали. Надо зарабатывать, что платить Вам пенсию. Но на прощанье я вам скажу, наверное, самое главное: В СССР секса нет! Анна Кузнецова "радей" - филолог должен понимать русский язык. Предполагается, что вся деятельность человека должна быть направлена на помощь своей стране, которая будет мудрой, что сохранит и улучшит отношения ее с другими странами. Находите хорошее (его гораздо больше) и увеличивайте его. Нравится · Ответить · 5 мин.
гоп: С.В. Савельев про бандеровский хохлостан https://www.youtube.com/watch?v=jsUAx5E4a40 Профессор Сергей Вячеславович Савельев. (род. 1959) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России
дар аль харб: Хохлы - потомственные предатели. Мы видим(по самым скромным оценкам) хохлов- коллаборационистов было больше всех (др. источники, как помню, указывают на 700 тыс. хохлов-предателей. Это без галичан. Ссуки прибалты -понятно. Татары в боевых действиях не участвовали. При первой попытке вовлечь в борьбу против партизан, татары сбежали к своим. Они не убили никого из наших. Самые большие ссуки - это донские казаки. Предки абеля-пкула. Эти пидары воевали против наших еще как. Эти краснодарские бандиты - сущие бляди. Но бабы у них хорошие, кровь с молоком, хоть и бляди, лучше даже хохлушек. СКОЛЬКО ИХ БЫЛО? Точных цифр мы, вероятно, никогда не узнаем, поскольку толком их никто не считал, но некоторые оценки нам доступны. Оценку снизу можно получить из архивов бывшего НКВД - до марта 1946 года в органы было передано 283,000 «власовцев» и прочих коллаборантов в форме. Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии «Второй гражданской». По его вычислениям (метод которых он, к сожалению, не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло: 250,000 украинцев 70,000 белоруссов 70,000 казаков 150,000 латышей 90,000 эстонцев 50,000 литовцев 70,000 среднеазиатов 12,000 волжских татар 10,000 крымских татар 7,000 калмыков 40,000 азербайджанцев 25,000 грузин 20,000 армян 30,000 северо-кавказских народностей Так как общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, им оценивается в 1,2 миллионa, то на долю русских (исключая казаков) остаётся около 310,000 человек. Есть, конечно, и другие расчёты, дающие меньшую суммарную численность, но не будем мелочиться, возьмём за основу дальнейших рассуждений оценку сверху им.Дробязко.
дар аль харб: Евреи Гитлера: 150 000 солдат Вермахта | Интернет журнал... repin.info›sekretnye-materialy/evrei-gitlera-150-… Но евреи служили не только на полях сражений. Одна из самых одиозных фигур Третьего Рейха, Рейнхард Гейдрих ... зарегистрировано 10 тысяч 173 еврея, воевавших против Советского Союза на стороне фашистов в войсках гитлеровского вермахта».
дар аль харб: это я к чему? вчера смотрел Шустера (по Укр.), лживого мерзавца. Передачу, посвященную Победе. Ужосс! До чего тупят и без того тупых хохлов. Врут там даже фронтовики. Это пипец какой-то! Поэтому неудивительна истеричная лживая вопль ццук комаровых и пущей бляди дусиков. А наш Цуко, пидар пылков, ебанулся совсем ужо. Эти бляди в пиндосской укропропаганде даже нашу Танюшку свели с праведных путей. Чую, станет блядью.
дар аль харб: Многие ветераны вермахта с еврейскими корнями сами не понимают, как относиться к прошлому. «Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я – жертва, или один из преследователей?» - вопрошает 86-летний ветеран войск СС, стопроцентный еврей. Но евреи служили не только на полях сражений. Одна из самых одиозных фигур Третьего Рейха, Рейнхард Гейдрих, как и большинство представителей фашистской верхушки, имел еврейские корни. Именно он, в качестве главы РСХА, возглавлял гестапо, полицию, разведку и контрразведку. Именно он в 1942 году на Ванзейской конференции поставил во главу угла «окончательное решение еврейского вопроса». По свидетельству Брайана Рига, в немецко-фашистских войсках воевало 150 000 евреев. Эти сведения находят и другие подтверждения. Военно-исторический журнал №9 1991г: «В наших лагерях для военнопленных официально зарегистрировано 10 тысяч 173 еврея, воевавших против Советского Союза на стороне фашистов в войсках гитлеровского вермахта». Среди спецпоселенцев – «власовцев» по учету на 1949 год, был 171 еврей. А возмущение махровых сионистов против книги Рига понятно. Ведь, признавая активное участие большого количества евреев во 2 мировой войне на стороне Гитлера, намного сложнее делать свой «гешефт» на замученных в недрах рейха соотечественниках. вообще-то, статья очень интересная. http://repin.info/sekretnye-materialy/evrei-gitlera-150-000-soldat-vermahta
XPONOS: Николай Былков пишет: Военные РФ на войне в Донбассе Наемники с запада были в аэропорту еще когда Донбасс только думал реагировать на переворот в Киеве. Воюют ополченцы из России, а не военнослужащие а то война уже бы закончилась. Причем характеризует их не формальная принадлежность к гражданству РФ( у многих людей вообще есть по несколько паспортов), а ментальная принадлежность защищать свой большой род и представления о многовековом уникальном укладе жизни и ее русско-космических приоритетов, которые не вписываются в черепную коробку лубочного и опущенного запада. Большинство местные. Ты Былков спрашивай лучше у меня, поскольку я лично присутствовал в первые часы, когдат донбасяне, мои земляки делали первые укрепления у высотки обладминистранции. Частные предприниматели использовали свой личный автотранспорт для сбора покрышек по всем шиномантажкам, а граждане отдавали до половины своей зарплаты в копилку сопротивления. Это была самоорганизация на основе шахтерского братства. Это потом в это движение влились другие интересы, включая тех же агентов СБУ. В мире нет ни одного движения, в которое бы мгновенно не вливался легион интересов. Поэтому у тебя Былков в мозгу хаос, в котором тебе трудно разобраться и который заставляет тебя самоопределиться. ВСЯКОЕ ДЕЙСТВИЕ, СОБЫТИЕ И ЗНАК УНИТАРНО(УНИВЕРСАЛЬНО). То ты ругаешь евреев и геев, то примыкаешь и оправдываешь действия к гейропе. Когда ты будешь терять свое стабильное физическое или астральное тело тебе тоже прийдется определится в хаосе. Это один и тот де процесс воплощений. Личность по сути это "гамно в проруби" между небом и землей и мы редко воплощаемся "до конца". Тело вроде есть, мысли вроде есть в этом теле, жизненная энергия но многие глуоко ошибаются на счет того, что дата рождения это предел воплощения. Это не так. Предел самоопределения только у атмана(центр). Даже человек, стоящий на ступени ниже соподчинен служить его равновесию(радиус). То есть самоопределение как таковое это и есть посвящение. Все что мы знаем как ментальные, астральные и физические потребности то они соподчинены этому самоопределению и являются его редуцированным отражением. Поэтому просвещение является единственным долгом и желанием который может только стоять когда либо перед каждым существом вне зависимости "лысая" ли это обезьяна, которая возомнила себя разумной или планета. Не хочет Донбасс самоопределятся с бандерштатом, гейропой и пиндосией. Он хочет самопределится в своем роде с Большой Землей, от которой ее отрезали тем, что пришпандорили ее как кашу к топору к европейскому проэкту растворения Руси и вырастили ублюдков родового "происхождения" фактически уровня комикса, из искусственного мифа, для салоедов упавших с шевченковской вишни после долгого употребления самогона. Как действует свинина с самогоном на мозг ослабленного организма польско-австрийских крипаков тебе расскажет типищный татарин
XPONOS: XPONOS пишет: Это потом в это движение влились другие интересы, включая тех же агентов СБУ. В мире нет ни одного движения, в которое бы мгновенно не вливался легион интересов. Поэтому у тебя Былков в мозгу хаос, в котором тебе трудно разобраться и который заставляет тебя самоопределиться. ВСЯКОЕ ДЕЙСТВИЕ, СОБЫТИЕ И ЗНАК УНИТАРНО(УНИВЕРСАЛЬНО). То ты ругаешь евреев и геев, то примыкаешь и оправдываешь действия к гейропе. Возьмем простой пример. Можно из русской сказки про потерянную "варешку". Но можно и свой. Таскал как то мужик камни через поле из каменоломни (строил дом) и один обронил на земле. Туда сползлись разные насекомые по разным причинам. Кто то зарядил его в пушку,а кто то использовал его для чистки рыбы. Но в пределе это было павшее Слово Мир. Точно также и событиями на Донбассе. Но каждый выбирает свое, отражающее все, и только у атмана-человека есть все. http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/68/Donetsk_shahter_01.jpg Шахтер в философским камнем это "смерть фашистским оккупантам" как вариант "курвам". Это памятник кстати на фото стоит рядом с католическим костелом, где желающих жителей Донецка учили польскому языку. Стоит он по дороге на ж/д
гоп: Что стоит за визитом Кэри в Россию. Игорь Стрелков о том, что надо делать для защиты России 12.05.2015 "Нейромир-ТВ" https://www.youtube.com/watch?v=MkNflz9yQv8
Николай Былков: "Судьба президента Информация из Лондона, где Высокий суд выясняет обстоятельства смерти Александра Литвиненко и определяет, кто несет за нее ответственность, становится все более интригующей. В конце апреля 2015 года полностью опубликованы материалы судебных слушаний, в том числе документ, известный как "досье Виктора Иванова". Подготовленное в основном переселившимся в 1993 году в США бывшим офицером КГБ Юрием Швецом, досье делает явным то, что до поры представлялось тайным. В начале 1990-х годов, говорится в этом документе, Виктор Иванов, бывший тогда начальником отдела по борьбе с контрабандой Санкт-Петербургского управления Федеральной службы контрразведки, вскоре переименованной в Федеральную службу безопасности, помогал главарю Тамбовской ОПГ Кумарину, он же Барсуков, приватизировать Санкт-Петербургский морской порт, который бандиты использовали для транспортировки колумбийского кокаина в Европу. И Путин, в то время заместитель мэра Санкт-Петербурга, был в курсе этой операции. По словам Швеца, Литвиненко получил эту информацию благодаря его работе в ФСК/ФСБ, где он занимался борьбой с оргпреступными группировками. С помощью своего партнера в России, знакомого с деятельностью Иванова в то время, Швец перепроверил эти данные – и они подтвердились. С Литвиненко Швец познакомился весной 2002 года. В то время по просьбе украинской Верховной Рады он занимался расшифровкой магнитофонных записей, сделанных охранником в кабинете тогдашнего президента Украины Кучмы, а Борис Березовский финансировал эту работу. Для обсуждения деталей проекта Швец прилетел в Лондон, где и встретил Литвиненко. Летом 2006 года отношения Литвиненко с Березовским осложнились, и ему пришлось искать новые источники дохода. Швец обещал, что если Литвиненко найдет клиентов, нуждающихся в информации о возможных партнерах в России, то получит оговоренную часть гонорара. Литвиненко быстро нашел заказчика – консультативную фирму Titon, занимающуюся оценкой рисков для компаний, ведущих бизнес в России. Первым заказом от Tition была подготовка досье на четырех человек, в том числе Виктора Иванова. Такова завязка этой истории. Сам "объект изучения", Виктор Иванов, на протяжении многих лет тесно связанный с тогдашним шефом ФСБ Патрушевым и тогдашним спикером Госдумы Грызловым, был одним из самых могущественных людей в России. Его дружба с Грызловым началась еще в студенческие годы – они вместе учились в Ленинградском электротехническом институте связи. А Грызлов, в свою очередь, сидел за одной школьной партой с Патрушевым. Так сложился тесный союз трех "силовиков", ставший ядром одного из самых мощных московских центров силы в 2000-е годы. И все же главный источник влияния Виктора Иванова – его близкие отношения с Путиным. В 1994 году он ушел из ФСБ и по рекомендации Путина был назначен начальником департамента административных органов мэрии Санкт-Петербурга, который курировал все правоохранительные ведомства города. В 1998 году Путин, ставший директором ФСБ, назначил Иванова начальником Управления собственной безопасности этого ведомства – на ключевой пост, позволяющий контролировать весь личный состав ФСБ и избавляться от заподозренных в нелояльности к руководству. Позже Иванов возглавил управление экономической безопасности ФСБ, призванное, помимо всего прочего, контролировать крупнейшие олигархические группировки, а в 2000-2008 годах трудился в администрации президента. Венцом его карьеры стала должность помощника президента по работе с кадрами. Иными словами, в ведении этого человека находится вся высшая российская номенклатура. На такой пост Путин мог назначить только очень доверенное лицо. 19 сентября 2006 года "досье Иванова" было отправлено заказчику. И сразу после этого Литвиненко совершил ошибку, которая, по-видимому, стоила ему жизни. В 20-х числах сентября он переправил "досье" Андрею Луговому, объяснив это желанием создать с его помощью сеть информаторов в России, способную собирать для западных компаний информацию относительно потенциальных партнеров. "Досье Иванова", по расчетам Литвиненко, должно было послужить образцом того, как нужно составлять такие документы. Литвиненко полностью доверял Луговому. И напрасно. Через три недели после пересылки "досье Иванова" Луговому, тот появился в Лондоне вместе с Дмитрием Ковтуном и таким количеством полония-210, которого хватило бы для гарантированного уничтожения нескольких сот жителей британской столицы. Пока неясно, был ли Луговой давним агентом российской госбезопасности, которого внедряли в окружение Березовского, или был завербован после того, как получил от Литвиненко "досье Иванова" – весомый повод для безжалостной расправы. Похоже, "досье Иванова" стало последней каплей, переполнившей чашу терпения Кремля. Во второй половине октября и первых числах ноября 2006 года Луговой и Ковтун трижды появлялись в Лондоне с полонием-210, пытаясь отравить им Литвиненко. Третья попытка оказалась удачной. Можно ли считать убийство Литвиненко сразу после того, как в Москве появилось "досье Иванова", случайностью? Вряд ли. Скорее, это свидетельство того, что взрывоопасная информация о связи Иванова – а через него, видимо, и самого Путина – с тамбовской группировкой соответствовала действительности. Перед Кремлем вполне мог встать вопрос – что делать с бывшим сотрудником ФСБ, профессионально разрабатывавшим организованные преступные группировки в "лихие девяностые", что ему уже известно или вот-вот может стать известно? Известная формула сталинского времени "Нет человека – нет проблемы" показалась очевидным ответом. В данном случае эта формула, однако, не сработала. Устранив Литвиненко, организаторы его убийства создали себе проблемы, масштабы которых начинают проясняться только сейчас. Вряд ли на Западе до сих пор не знали, кто стоит за отравлением Литвиненко. Если и не могли утверждать со стопроцентной уверенностью, то уж точно догадывались. Оснований было достаточно. Взять хотя бы тот факт, что у непосредственных исполнителей – Лугового и Ковтуна – не было ни собственных мотивов для устранения Литвиненко, ни возможности достать полоний-210 без помощи российских государственных органов. Не говоря уже о том, что хорошо известные ученым методы позволяют установить, где конкретно производился полоний, которым был отравлен Литвиненко, и так далее. Однако вплоть до последнего времени политические элиты Запада не спешили расставить точки над i. Им казалось, что с Путиным можно иметь дело, что украинская авантюра – либо случайный зигзаг российской политики, либо результат того, что Запад не учитывал некие жизненные интересы России. А значит, полагали в западных столицах, не время вытаскивать на свет грязное белье кремлевских обитателей и затрагивать публично особо деликатные сюжеты их деятельности. Но проходящее в Лондоне дознание свидетельствует: ситуация меняется. Если в результате будет юридически установлена ответственность российской правящей верхушки за политическое убийство, которое к тому же может быть квалифицировано как акт ядерного терроризма, то Иванов, Путин и бог (или дьявол) знает кто еще могут оказаться не просто нерукопожатными персонажами, но и пополнить своими именами список международных преступников. Похоже, наступает время, когда даже те политические деятели, которые до сих пор настроены на некий компромисс с Кремлем, начинают испытывать неловкость от дальнейшего общения с верхушкой российской власти. Вопрос, что последует за неловкостью? Герой популярного советского кинофильма в похожей ситуации заметил: "Тебя посадят, а ты не воруй..." Юрий Федоров – военно-политический эксперт" http://www.svoboda.org/content/article/26999765.html
гоп: дела хохлопския [раён 404] http://img.vz.ru/upimg/897/897819.jpg
гоп: обитатели раёна 404 потребовали вернуть времена Януковича https://www.youtube.com/watch?v=nvsouFNkJyE
гоп: 40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», либерасты завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки — в сотни раз. Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», опровергает эту подлую ложь, с цифрами, фактами и ссылками на архивные источники доказывая: на самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям — не более 3 миллионов. Да и так ли уж невинны были эти «жертвы репрессий»? Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н.С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года: Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущёву Н.С. В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН — 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, в ссылку и высылку — 765 180 человек. Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией. Генеральный прокурор Р. Руденко Министр внутренних дел С. Круглов Министр юстиции К. Горшенин[25] Как явствует из документа, всего с 1921 по начало ] 954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы — 2 369 220, к ссылке - 765 180 Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления[26]: Таким образом, за 1921-1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918-1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере[27]. Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика — цифры одного порядка. Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета: «Всего осуждённых за 1921-1938 гг. — 2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) — уголовники»[28]. В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками. Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять[29]. С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет[30]. В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м- 7303, в 1937-м- 6239, в 1938-м - 5926, в 1939- м - 3425, в 1940-м - 4037 человек[31]. Как мы наглядно убедились, многомиллионные цифры «умученных большевиками» имеют мало общего с действительностью. Разберёмся теперь с количеством заключённых, находившихся при Сталине в местах лишения свободы. ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА АРЕСТОВАННЫХ Именно такая фантастическая цифра прозвучала 8 мая 2010 года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в ходе беседы ведущей Нателлы Болтянской с заместителем председателя совета общества «Мемориал» Никитой Петровым: «Н.Петров: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч милли~ онов человек. Н.Болтянская: "Тысяч миллионов"? Н.Петров: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-г о. Н. Болтянская: Так это же бешеные цифры. Н. Петров: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно. Н.Болтянская: Это тоже подтверждено? Н. Петров: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика. Н.Болтянская: Просто после каждой передачи нам же пишут, что "вы всё врёте". Н. Петров: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии. Н. Болтянская: Полторы тысячи миллионов арестованных? Н.Петров: Да, полторы тысячи миллионов арестованных. Н.Болтянская: Фантастика». Разумеется, в данном случае мы имеем дело с оговоркой. Однако несмотря на неоднократные намёки ведущей, историк-«мемориалец» даже не пытается задуматься, оценить звучащие цифры с точки зрения здравого смысла. Вместо этого он с упорством токующего тетерева вновь и вновь повторяет фразу насчёт «полутора тысяч миллионов». http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/za-chto-sazhali-pri-staline-nevinny-li-zhertvy-repressij.html?showall=1&limitstart=
полная версия страницы