Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Реал политической активности » Ответить

Реал политической активности

fyyf: Мероприятия, на которых люди могут выразить свое отношение к происходящему на улицах и площадях.

Ответов - 9

fyyf: В Москве 6 июня 2015 года с 14:00 до 17:00 пройдет Митинг за науку и образование. С мэрией согласовано место проведения на Суворовской площади, около памятника Суворову.

fyyf: https://www.facebook.com/events/441289232711371/ Митинг «За науку и образование» прошёл 6 июня на Суворовской площади (м. Достоевская) с 14:00 до 16:00. По данным независимого подсчёта, митинг посетило 3,5 тысячи человек. РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА Мы, участники митинга, объединенные пониманием безусловной ценности науки, образования и просвещения, выражаем решительный протест против действий властей, направленных на подавление научного самоуправления и самоорганизации, принижение авторитета учёных и разрушение репутаций людей, поддерживающих науку и образование в России. Объективный и универсальный характер научного знания, его независимость от идеологических установок резко контрастирует с ложью и лицемерием, в которых погрязло политическое руководство страны. В распространении просвещения видится угроза механизмам пропаганды, активно используемым властью. Международное научное сотрудничество вступает в противоречие с изоляционистской риторикой и разрушает миф о «кольце врагов», в котором якобы находится Россия. Всё это заставляет власть противодействовать науке и просвещению. Мы приходим к таким выводам, исходя из анализа недавних событий. Два года назад началась реформа Российской академии наук, резко понижающая её статус и кардинально меняющая принципы организации научных исследований в России. Принятие этого решения напоминало спецоперацию — мгновенное, без обсуждения с профессиональным сообществом и с демонстративным игнорированием многочисленных протестов учёных. При таком начале оно не могло закончиться хорошо: сейчас мы наблюдаем за усилением бюрократической нагрузки и снижением качества управления в научной среде. При этом худшее впереди: в ближайшее время без работы могут остаться десятки тысяч научных сотрудников. Очевидно, что российское руководство не понимает, что такое фундаментальная наука, и какую роль она играет в развитии страны. Мы не можем знать, какие знания окажутся востребованными через десять лет, поэтому труд ученых нельзя оценивать по немедленным результатам. Репутация учёных и авторитет науки в обществе подрывается «фабриками фальшивых диссертаций», клиентами которых зачастую становятся высокопоставленные должностные лица. Государство препятствует нормализации ситуации в этой области, запрещая рассматривать вопрос о плагиате в диссертациях, защищенных до 2011 года. Недоверие государства к профессиональному сообществу проявляется и в среднем образовании. Так, обсуждаемое введение «единых учебников» по ключевым дисциплинам уничтожит свободу и творчество в работе учителя и низведёт его труд до механического воспроизведения «единственно верных» и «идеологически одобренных» концепций. Увеличение количества бюрократической работы, сомнительные эксперименты по слиянию школ, проводящиеся зачастую против воли учителей и родителей, возвращение ГТО — всё это приведёт к деградации школьного образования. Идеология проникает не только в школьные учебники, но и в аудитории вузов. Люди, не имеющие никаких академических заслуг, излагают конспирологические теории под видом университетских лекций. (Это, вероятно, о Старикове и Катасонове). Власть пытается наложить идеологические ограничения и на научную деятельность. Истории нашей страны уже знакомы такие примеры: генетика и кибернетика некогда объявлялись «буржуазными лженауками». Мы знаем, чем это закончилось. Сейчас под ударом находятся общественные науки, в первую очередь — история, социология и политология; занятие ими может быть приравнено к нежелательной политической деятельности. Независимые центры, проводящие соответствующие исследования или занимающиеся их популяризацией, получают «чёрную метку» — статус «иностранного агента» — и прекращают свою работу, не считая возможным существовать под такой вывеской. В этом они оказываются солидарны с правозащитными, экологическими и многими другими некоммерческими организациями, вынужденными закрыться из-за этого унизительного и несправедливого статуса. Еще большую опасность для международного научного сотрудничества представляет недавно принятый закон о нежелательных организациях, согласно которому российские граждане могут нести уголовную ответственность за получение зарубежных грантов. Абсурдность и вредоносность такой политики становится очевидной, когда в «иностранных агентах» оказываются организации, поддерживающие науку, образование и просвещение в России, обладающие безупречной репутацией в профессиональном сообществе и прозрачными источниками финансирования. Всё это угрожает самому существованию научной жизни в России. В связи с вышесказанным мы требуем: 1) изменения приоритетов в государственной политике в пользу поддержки научных исследований, распространения научных знаний и просвещения. Речь идёт не только об увеличении финансирования: кроме достойной оплаты, работа учёного должна пользоваться уважением в обществе и доверием власти; 2) реального самоуправления и автономии в науке и на всех уровнях образования. Профессиональное сообщество должно иметь право решающего голоса при определении принципов организации образования и научной работы. Прежде всего это касается проводящихся в данный момент реформ академических институтов; 3) отмены срока давности для аннулирования фальшивых диссертаций; 4) соблюдения академических свобод в школах и вузах. Идеология и пропаганда не должны вторгаться в университетские аудитории и на страницы школьных учебников; 5) немедленного прекращения преследования научных и просветительских организаций, благотворительных фондов, а равно и других некоммерческих организаций, с использованием ярлыка «иностранный агент» или аналогичных ему. Данное понятие должно быть исключено из российского законодательства. Будущее любой страны зависит от знаний и уважения к тем, кто знания производит. Если руководство России и дальше будет препятствовать просвещению и действовать вопреки профессиональному сообществу, то наша страна будет выброшена на обочину мировой истории. Оргкомитет митинга: Лев Бирюков, кандидат физико-математических наук Михаил Гельфанд, доктор биологических наук Алексей Захаров, кандидат экономических наук Андрей Заякин, кандидат физико-математических наук Григорий Колюцкий, кандидат физико-математических наук Алексей Макаров, школа "Интеллектуал", учитель Илья Щуров, кандидат физико-математических наук Группа Вконтакте https://vk.com/event94997985

fyyf: Однажды мы вот так же попались: шли с "Бессмертным полком" от Белорусского вокзала через всю Тверскую, через Красную площадь до Новокузнецкой. А оказалось, что мы - региональная патриотическая организация. Мы и не знали. Точно так произошло с этим митингом. Когда я присмотрелась к плакатам, то увидела такие лозунги:"Спасем династию". Что за династию? Путинская что ли? Стала спрашивать - о чем это? Мне ответили, что митинг организовал Фонд "Династия", который занесли в список "иностранных агентов" с соответствующим запрещением помогать молодым ученым. После просмотра их сайта и других сайтов (о них) - https://meduza.io/feature/2015/05/26/primer-dlya-podrazhaniya-unichtozhen http://www.colta.ru/articles/science/7453 захотелось понять, насколько эти "иностранные агенты" могут навредить России? Спонсорская деятельность в отношении молодых ученых-физиков - вряд ли принесет какой-то вред. Если только, переманить их потом за границу. Вот помощь литераторам и журналистам - дело более скользкое. Они будут вынуждены писать под заказ, если уж их кормят из-за границы (капиталы господина Зимина лежат именно там). Вопрос остался открытым. Сама я была там с плакатом: "Оплата труда в РФ занижена в 2 раза" ак.Львов, Шмаков (профсоюз), В.Туганов Его многие снимали на моб.телефоны и большие камеры. Не знаю, будет ли хоть какой-то резонанс.


Николай Былков: fyyf пишет: Сама я была там с плакатом: "Оплата труда в РФ занижена в 2 раза" Корысть так и прёт. А как же Единство и Единение? Для них не требуется зарплата.

fyyf: Корысть, это когда из-за шкурного интереса заранее противнику лижут все места, дабы загодя заготовили форму полицая на былкова. При увеличении зарплаты вдвое, есть хоть какой-то шанс, что рост ВВП сдвинется с 0% в положительную сторону. Это - единственная возможность поддержать экономику, которая не может продать даже тот мизер, который производит из-за неплатежеспособности населения страны. В Америке в последний кризис деньгами просто сорили, чтобы люди могли покупать и промышленность не заглохла. В результате они выбрались из кризиса раньше всего остального мира. Былкову жаль всех держателей "шубохранилищ" - дрожит как заячий хвост - как бы не отощали.

Николай Былков: fyyf пишет: Былкову жаль всех держателей "шубохранилищ" - дрожит как заячий хвост - как бы не отощали. "Шубохранилища" - это к Семье, Путину и его друзьям - олигархам-ворам и их чекистской крыше. Какой смысл в увеличении зарплаты, если теософ беспокоится о душе. Также для страны важнее Свобода, Демократия, Равенство всех перед законом. Бегут люди умные от красной чумы, что в России прописалась с 1917 года. Раньше железо было важнее человека, потому Сталин выиграл на безмерных трупах русских и россиян. "Бабы ещё нарожают". Сдохло главное выражение коммунизма.

Николай Былков: "Депутаты-коммунисты предлагают ввести уголовное наказание за сравнение коммунизма и нацизма" "За сравнение коммунизма и нацизма коммунисты предлагают сжигать людей в газовых камерах." "Депутат Рашкин предлагает сажать на 10 лет за сравнение коммунизма с фашизмом - как за разглашение гостайны." "К.Маркс:призрак коммунизма бродит по Европе". Бродил, бродил и нашёл пристанище на кремлевском холме. Теперь его ближайший родственник-призрак сатанизма-бродит по Европе.По Европе он пока бродит, но уютное пристанище нашёл уже в кремле." http://www.svoboda.org/content/article/27060341.html

Николай Былков: Затерялась в тумане валюшка с Логоса. Как она, ясновидящая и яснослышащая, хвалила Путина! Воин Белого Света! Спаситель Расеи. Видимо на Логосе ей нашептали. Но, оказалось, Планетный Дух Земли не знал о связи Христа №2 с убийцами для устранения врагов. "Один из основателей группировки "Боевая организация русских националистов" (БОРН) Никита Тихонов заявил в понедельник в суде, что его соратник Илья Горячев, обвиняемый в организации преступного сообщества и пяти убийств, якобы имел связи в администрации президента России. Тихонов уже говорил об этом в конце прошлого года на суде над рядовыми членами БОРН. О связях с близкими к власти людьми говорит и сам Илья Горячев. "Осенью 2007-го года он рассказал мне, что сумел установить контакты с высокопоставленными чиновниками, которые одобрили создание и дальнейшее развитие БОРН. Вскоре я обратился к нему за помощью в освобождении от уголовного преследования по обвинению в убийстве во время массовой драки на концерте в 2005 году", - передает агентство РАПСИ слова Тихонова в Московском городском суде. В показаниях, данных в 2012 году - их в понедельник тоже огласили в суде - Тихонов говорил, что он интересовался, нельзя ли заплатить этим знакомцам Горячева, но тот ответил, что их интересуют не деньги, а политические услуги, и пояснил, что имеет в виду расправы с левыми радикалами и скинхедами-антифа. В понедельник в суде вновь прозвучало имя Алексея Митрюшина - бывшего функционера пропрезидентского движения "Наши", затем аналогичного подмосковного движения "Местные", до недавнего же времени - главы совета депутатов города Видное. Имена "местных" Горячев говорит, что получил от Митрюшина в 2007 году заказ на доклад "Активность леворадикальных сил в России". Горячев утверждает, что делал эту работу за деньги, и именно для этих целей собирал информацию об убитых лидерах "антифа" и адвокате Станиславе Маркелове. "Горячев в приватных беседах называл администрацию президента "руководством", а я - "ордой". Ну, как русские князья ездили в Орду за ярлыком, так и политические деятели ходят в администрацию президента за разрешениями на разные действия", - сказал Тихонов, отвечая на вопросы прокурора Марии Семененко. На суде над рядовыми бойцами БОРН Никита Тихонов не называл имён представителей власти, с которыми, по его сведениям, контактировал Горячев, зато его подруга и подельница Евгения Хасис назвала имя функционера "Местных" Леонида Симунина. Ранее Тихонов говорил на допросах, что Горячев и при личных встречах, и тем более в общении в интернете никогда не приказывал "убить" или "избить" - он изъяснялся намёками. Суркова не приглашали Адвокат Горячева Николай Полозов напоминает, что он с коллегой Марком Фейгиным просили следствие привлечь в качестве свидетелей бывшего замглавы администрации президента Владислава Суркова, Леонида Симунина, бывшего лидера "России молодой" Максима Мищенко, но получили отказ. "Хотя, если бы пришёл Сурков и сказал: да, я приказывал убивать! - это поставил бы все точки над i" Или - "нет, не приказывал" - ну, тогда были бы вопросы, но, по крайней мере, от администрации уже был бы какой-то ответ", - сказал Полозов bbcrussian.com. Как сообщает из Мосгорсуда корреспондент bbcrussian.com, Тихонов во время допроса повторил, что Горячев был "штабистом-организатором", а сам он - связующим звеном с "рядовыми-убийцами". http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/06/150608_russia_nationalists_tikhonov_goryachev

Николай Былков: "Запад явно ужесточил свою тактику по отношению к Путину за прошедшие две–три недели, а именно после встреч с Керри в Сочи и Нуланд в Москве. Москва предложила некую сделку – так называемое новое мирное сосуществование. Это было сделано устами очень близкого Кремлю московского политолога Лукьянова в его статье от 19 апреля. В ней было очень интересное признание, что военная эскалация опасна и чрезвычайно невыгодна для России. Поэтому Россия предложила сделку: "Мы дальше не лезем, не идем на эскалацию. А вы в награду за это признаете "Крымнаш" и соглашаетесь с нашими стратегиями всунуть Лугандонию внутрь Украины, сохранив там российское военное и политическое присутствие, для того, чтобы она была раковой опухолью внутри Украины и препятствовала ее движению на Запад и вообще европейскому выбору", – считает Пионтковский. Эксперт отметил, что западные лидеры на условия Владимира Путина не согласны и выдвигают свои требования. "Запад эти условия не принял, а поставил другие: "Если вы пойдете на эскалацию, то мы, во-первых, резко ужесточим экономические санкции, а во-вторых, США снимет ограничение и будет продавать летальное оружие и противотанковые ракеты Киеву". По существу "Большая семерка" на саммите закрепила эту позицию. Путин находится в очень тяжелом положении. Его условия не приняты. Значит, либо надо отступать дальше, что означает потерю лица внутри страны и очень тяжелое политическое положение, либо пойти на эскалацию, объявить себя вождем сражающегося "русского мира", но последствия будут исключительно печальны и тоже приведут к политической катастрофе", – заявил Андрей Пионтковский. "Запад поставил Путина в цугцванг и у него нет хороших ходов. Более того, думаю, все заметили, что усилилась личная атака на Путина, его личная изоляция, обвинения в коррупционных преступлениях. Близятся к завершению расследования крушения малайзийского Боинга. Подводя итог всем этим соображениям, я бы сказал, что Запад по существу приступил к операции regime change – смена режима (хотя он в открытую в этом никогда не признается). Но некоторые западные политики говорили открыто, как, например, премьер-министр Канады, что не сядут за один стол с Путиным. Запад пришел к выводу, что с ним они дело иметь не будут", – считает ученый. По мнению Пионтковского, большая роль в смене власти в России будет принадлежать окружению Путина, которое заинтересовано в том, чтобы остановить президента РФ. "В ход идет тактика, рассчитанная на раскол путинского окружения. Военная эскалация никому, кроме действующего президента РФ, не нужна. Для Путина она может продлить его существование как героя, сражающегося за какие-то идеалы, но, в общем-то, людям вокруг Путина, которые целиком связывают свою жизнь, свои состояния и благополучие детей, внуков, родственников с Западом, такая заметная эскалация не нужна. Сейчас вопрос состоит в том, сможет ли окружение Путина, исходя из личных интересов, остановить российского лидера в военной эскалации. Это мы увидим в ближайшие недели", – заявил Андрей Пионтковский." http://gordonua.com/news/politics/Piontkovskiy-Zapad-pristupil-k-operacii-po-smene-rezhima-Putina-84229.html



полная версия страницы