Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Политические беседы; сезон 6 » Ответить
Политические беседы; сезон 6
Admin: Теософия не занимается вопросами какой-либо текущей местной политики. Однако, Знания выдаваемые этой «Наукой всех наук», можно применять для объяснения некоторых ретроспективных политических процессов в нашем Мире. Все они были в прошлом, но некоторые из них до сих пор влияют на многие умы в настоящем.
Николай Былков: Тут Татьяна говорит правильные слова: "...Чтобы в рай пустили, надо всем очищаться пока на земле..." Хорошо сказали, volna. Когда все это поймут и начнут очищаться (с себя начнут, что очень важно)" Но всё время с фифой врагов на стороне ищут, всё им гей-Европа и США мешают попасть в рай, начисто забывая очищать Россию от семян злобы и ненависти, обильно засеянных в русском народе фашизмом-коммунизмом. Главное - самим все правильно делать и начинать "очищаться" (тем более, что нам не придется отвечать за чужие грехи и ошибки; только за свои). Все последние события от Крыма наглядно демонстрируют наличие огромных запасов этого коммунистического дерьма в русском народе, пока ещё ликующем от "крымнаш". ________________________________________________________________________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Татьяна » Вчера, 07:39 "...Чтобы в рай пустили, надо всем очищаться пока на земле..." Хорошо сказали, volna. Когда все это поймут и начнут очищаться (с себя начнут, что очень важно), тогда и полемизировать не о чем будет (да и некогда, наверное)... :-) "Избитая тема", действительно, не нова и, наверное, уже неинтересна никому, т.к. все предпочитают не искать правду (не говоря уже об Истине), а верить в то, что нравиться. Вольному - воля, как говорится... Главное - самим все правильно делать и начинать "очищаться" (тем более, что нам не придется отвечать за чужие грехи и ошибки; только за свои). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&p=24755&sid=73419a5607fe442b13b9e5d05deceffc#p24755 PS. Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение ИринаКомаринец » Вчера, 12:17 Но "заблудшие" сами желают блудить, отказываясь от помощи.
erisity: Николай Былков пишет: Фифа с Татьяной откровенно работают на фашистский Кремль факт ..........в отличии от: привитый в России мировым сионизмом «теория коммунистического заговора евреев», в ряду прочих антисемитских «теорий» заговора, давно опровергнута: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы буквально «в двух словах», на которые ничего вменяемого не возразит ни татарский говнорот, ни Николай Былков, так же, как и ни любой другой сторонник антисемитских «теорий», включая их «основателей» - они опровергнуты давно и навсегда (пароход, оставаясь антисемитской баржей, в этом плане бесновато застрял в бермудском треугольнике)
Николай Былков: erisity пишет: «теория коммунистического заговора евреев», в ряду прочих антисемитских «теорий» заговора, давно опровергнута: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы буквально «в двух словах», на которые ничего вменяемого не возразит ни татарский говнорот, ни Николай Былков, так же, как и ни любой другой сторонник антисемитских «теорий», включая их «основателей» - они опровергнуты давно и навсегда (пароход, оставаясь антисемитской баржей, в этом плане бесновато застрял в бермудском треугольнике) Любят евреи говорить о "доказанной ложности Заговора сионских мудрецов" - на основе опровержения слухов и сплетен (которые сами тогда во множестве распространяли), абсолютно игнорируя исторические события и факты. Именно - реально произошло всё, записанное в заговоре мудрецов. Евреи власть захватили, организовали истребление всей лучшей части русского/российского народа, занимая все главные места во власти и советском обществе, закабалили и управляли русским/российским народом тотальным страхом, Красным Террором, превращая людей в стадо безмозглых баранов. Я опираюсь на факты - читай "Уолл-стрит и большевицкая революция", - где приведены факты прямого участия мирового сионизма в лице еврейских банкиров в организации, подготовке и участии захвата власти большевизмом. Никто факты эти не опровергает, которые прямо доказывают участие вышеназванных в подготовке захвата и истребления царской России и её многострадального народа. PS. Другое дело, что теософия даёт полное объяснение столь победным (для всех евреев) и всегда печальных (не для всех, к сожалению, русских/россиян. Очень много предателей - пособников большевизма-красного фашизма) событиям. Но об этом здесь не место и время говорить.
Николай Былков: "Национал-социалист (например, фашист) и интернационал-социалист (например, коммунист) одинаково насаждают тоталитарные политико-экономические системы, основанные на неограниченной власти и принуждении индивидуума. Обе эти системы требуют монопольного контроля над обществом. Монополизм в промышленности был когда-то целью Дж. П. Моргана и Дж. Д. Рокфеллера, но к концу XIX века жрецы Уолл-стрита поняли, что наиболее эффективный путь к завоеванию непоколебимой монополии заключается в том, чтобы “пойти в политику” и заставить общество работать на монополистов под вывеской общественного блага и общественных интересов. Эта стратегия была детализирована в 1906 году Фредериком К. Хоувом в его книге “Признания монополиста” [“Существуют правила большого бизнеса. Они заменяют поучения наших родителей и сводятся к простой формуле: получи монополию, заставь общество работать на тебя и помни, что лучшим видом бизнеса является политика, ибо законодательная дотация, франшиза, субсидия или освобождение от налогов стоят больше, чем месторождение в Кимберли или Комстоке, так как первые не требуют для своего использования ни умственного, ни физического труда” (Frederick С. Howe. Confessions of a Monopolist. [Chicago: Public Publishing. 1906], p. 157.)]. Хоув, кстати, также является одной из заметных фигур в истории большевицкой революции. Следовательно, препятствием для верного понимания современной истории является представление, что капиталисты — заклятые и непреклонные враги марксистов и социалистов. Это ошибочное представление исходит от Карла Маркса и, несомненно, оно соответствовало его целям. Существовала и существует неразрывная, хотя и скрываемая взаимосвязь между международными политиками-капиталистами и международными революционерами-социалистами [в основной своей массе евреи те и другие] — к их взаимной выгоде. Эта связь осталась незамеченной в основном потому, что историки, за редкими исключениями, имеют неосознанную марксистскую направленность [кровная связь евреев и принадлежности к "богоизбранным"] и таким образом замыкаются на невозможности существования такой взаимосвязи. Свободно же мыслящий читатель должен иметь два ключа к ее разгадке: 1) капиталисты-монополисты являются злейшими врагами свободного предпринимательства, и 2) с учетом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями, если им удастся заключить союз с представителями социалистической власти. [не случайно, что индустриализацию Советам помогали создавать капиталистические монополии США] Историографии, за редкими исключениями. было навязано разделение на капиталистов и социалистов. Монументальное и легко читаемое исследование Джорджа Кеннана о русской революции настойчиво поддерживает эту фикцию о противоположности Уолл-стрита и большевиков [George F. Kennan. Russia Leaves the War (New York: Athenedm, 1967); Decision to Intervene: Soviet-American Relations, 1917–1920 (Princeton, NJ: Princeton Universiny Press, 1958). ]. Его книга “Россия выходит из войны” содержит единственную случайную ссылку на фирму Дж. П. Моргана и не содержит ни одной ссылки на компанию “Гаранта Траст”. Но обе эти организации широко упоминаются в архивных документах Государственного департамента, на которые я часто ссылаюсь в этой книге, и обе они дают основания для рассмотрения здесь соответствующих доказательств. Ни сознавшийся “большевицкий банкир” Олоф Ашберг, ни “Ниа Банкен” из Стокгольма не упоминаются у Кеннана, хотя они и сыграли главную роль в финансировании большевиков. Более того, в некоторых важных обстоятельствах, по крайней мере, важных для нашей аргументации, Кеннан ошибается и фактически. Например, он пишет, что директор Федерального резервного банка Уильяме Бойс Томпсон уехал из России 27 ноября 1917 года. Эта дата отъезда делает невозможным пребывание Томпсона в Петрограде 2 декабря 1917 года, когда он передал по телеграфу Моргану в Нью-Йорк запрос на 1 миллион долларов. [Кеннан писал книгу, стирая факты в угоду сионизму и евреям] Короче говоря, в этой книге предлагается история о большевицкой революции и ее последствиях, но история, которая расходится с традиционно упрощенным подходом “капиталисты — против коммунистов”. В нашей истории утверждается партнерство международного монополистического капитализма и международного революционного социализма, направленное к их взаимной выгоде. Итоговую же человеческую цену за этот союз пришлось заплатить простым русским людям и простым американцам. В результате этих маневров монополистов в сфере политики и революции предпринимательство получило дурную славу, и мир подталкивали к неэффективному социалистическому планированию. Эта история вскрывает также предательство российской революции. Цари и их коррумпированная политическая система были сброшены лишь для того, чтобы быть замененной посредниками власти новой коррумпированной политической системы. США могли оказать доминирующее влияние для освобождении России, но они уступили амбициям нескольких финансистов с Уолл-стрит, которые ради собственных целей могли согласиться и на централизованную царскую Россию, и на централизованную марксистскую Россию, но никак не на децентрализованную свободную Россию. Причины этого вскроются, когда мы проследим до сих пор не рассказанную историю русской революции и ее последствий." “Вы получите революцию, ужасную революцию. Какой курс она изберет, будет во многом зависеть от того, что г-н Рокфеллер прикажет сделать г-ну Хейгу. Г-н Рокфеллер является символом американского правящего класса, а г-н Хейг [политик от штата Нью-Джерси] является символом его политических орудий”. Лев Троцкий, “Нью-Йорк таймс”, 13 декабря 1938 г. "Уолл-стрит и большевицкая революция" Еврей Рокфеллер определил суть и цель захвата власти и приказал уничтожить всё лучшее в царской России. Да и без слов Троцкого это видно всем честным и не предвзятым умам. Стоит только посмотреть поименные списки органов большевистской власти, новых коммунистических князей Советской России. Есть ещё желание утверждать очевидную ложь о непричастности евреев и мирового сионизма к организации катастрофы нашей матушке России, господин Ересити? До сих пор больно признаться о своей принадлежности к "избранным"? Если пытаешься слепо отрицать - красный фашизм-большевизм создан по теории еврея и в жизнь воплощён евреями под руководством мирового сионизма и на деньги еврейских банкиров.
Николай Былков: Только теософия объясняет почему, зачем Рокфеллер, мировой сионизм и другие евреи массово и активно приняли участие в такой жуткой "революции". И снимает все вопросы, убирая с души камень ненависти, естественно там рождающийся от страшной правды истории нашей жизни.
erisity: Николай Былков пишет: Любят евреи говорить о "доказанной ложности Заговора сионских мудрецов" - на основе опровержения слухов и сплетен конечно «евреи любят говорить о ложности» приписываемого себе заговора - с чего б им не «любить говорить» о несправедливо приписываемом им мифическом страшнющем заговоре? особенно, если миф популярен ..но в современных цивилизованных странах нет острой проблемы антисемитизма и подобные мифы непопулярны, по крайней мере в Европе в целом обществом осуждаются и легко развенчать их в состоянии практически любой образованный европеец не будучи при этом евреем, и нет, не «на основе опровержения слухов и сплетен», а гораздо быстрее и проще т.к. антисемитские «теории» - не где-то там, а в своей основе содержат непростительную элементарную логическую ошибку Евреи власть захватили, организовали истребление всей лучшей части русского/российского народа, занимая все главные места во власти и советском обществе, закабалили и управляли русским/российским народом тотальным страхом, Красным Террором, превращая людей в стадо безмозглых баранов. в коммунистической шайке было дохуя евреев, с этим трудно спорить, с этим никто и не пытается спорить, все верно - превратили людей в стадо безмозглых баранов (но с другой стороны - крепостные православные двуногие от баранов тож отличались лишь количеством ног), вот на основе этого безобидного факта выдумывание «теории коммунистического заговора сионских мудрецов» и есть грубая логическая ошибка (к слову - «негрубых» логических ошибок не бывает) Я опираюсь на факты - читай "Уолл-стрит и большевицкая революция", - где приведены факты прямого участия мирового сионизма в лице еврейских банкиров в организации, подготовке и участии захвата власти большевизмом. Никто факты эти не опровергает, которые прямо доказывают участие вышеназванных в подготовке захвата и истребления царской России и её многострадального народа. Энтони Саттон «привел факты», рекомендую задаться вопросом - а где он их взял, «факты» ..источники Энтони Саттона - не читал? думаешь, книга Саттона тот идеальный случай, когда автору предстояло всего-то ничего - «взять» сочные такие свежые «факты» с полки да «переложить в книгу» и вуаля, меж страниц засияла Истина ..все было не так, он лишь опирался на ряд других авторов, да, его репутация на тот момент была вроде бы в порядке, но те, с чьих слов он пересказывал читателю «факты» - пиздец народец, если не веришь кремлевским троллям, то чувакам, на которых ссылается Саттон, оснований для доверия не больше, это все обсуждалось.. я вряд ли последую твоему совету прочитать эту книгу т.к. не читаю книг, предварительно не ознакомившись с удовлетворительными рецензиями, об "Уолл-стрит и большевицкая революция" известно, что книга не является научным трудом, не освещает этот эпизод истории России иначе как гипотетически, читай как он не выдержал критики и показал себя полным ослом, почитать смачно просранные Саттоном «дебаты» на тему этого им же и сфабрикованного «заговора» можно далее по ссылке (в русском переводе опять наверно нихуя, ничем не могу помочь помоги себе сам но только может быть поздновато уже для этого мозг уже промыт надо было раньше думать прежде чем читать шо попало) A Debate with Anthony Sutton ©1997 by Gerry Rough <politico8@maplenet.net> http://www.conspiracytheories.us/a-debate-with-anthony-sutton
erisity: его репутация на тот момент была вроде бы в порядке нда, говорю как «биограф», а вообще то все гораздо более уныло: биографии этого чувака, судя по всему, не сыщешь - образован, компетентен, при этом крайне непопулярен; че там биография, так его эта книжка - почти единственное чем привлек внимание, а чье ж? а быдла всякого религиозного, обычных поедателей чудесных теорий заговоров, вроде Пкула; в академических кругах, я так понял, этого странного банковского "дусика" упоминать как «пролившего свет на то-то и то-то» не принято и «опровергать» тем более не принято, как будто никто ниче такого не «открывал», странно? это абсолютно нормально; специалист в своем деле пошебуршал какими-то «документами», кого то процитировал и ткнулся в тупик, всем все как бы ясно; одна из множества конспирологических тем для базара на форумах, любители обсуждают/развенчивают - с академической т.з. Саттон провалился, то есть какие то там эти «мировые связи» организаторов шабаша 1917 так и остались догадками и предположениями Николай Былков пишет: Есть ещё желание утверждать очевидную ложь о непричастности евреев и мирового сионизма к организации катастрофы нашей матушке России, господин Ересити? непричастность евреев к организации катастрофы матушки России это гнусная ложь, евреи еще как причастны; говорить на этом основании о «мировом сионизме» - хрубейшая логическая ошибка и между прочим у нее есть вполне конкретное название, по-научному, ну вот, и она закралась прям в самый корень антисемитизма In the 1917 Central Committee we have: Lenin (¼ Jewish) Bukharin (Non-Jewish) Dzerzhinsky (Non-Jewish) (11) Zionviev (Jewish) Kamenev (Jewish) Sverdlov (Jewish) Stalin (Non-Jewish) Trotsky (Jewish) (Or fifty percent jewish if we exclude Lenin) In the 1918 Central Committee we have: Lenin (¼ Jewish) Bukharin (Non-Jewish) Dzerzhinsky (Non-Jewish) Zionviev (Jewish) Sverdlov (Jewish) Stalin (Non-Jewish) Trotsky (Jewish) (Or forty-three percent jewish if we exclude Lenin) а вот и еще небольшое эссе по Саттону http://semiticcontroversies.blogspot.com/2012/04/anthony-suttons-defence-of-judeo.html
erisity: и еще, заранее: не попадись ище вот на эту хрубую логическую ошибку - «аргумент к неизвестности»; твой оппонент, допустим, такую-то книжку читал и не нашел разумного повода ее прочитать, значит «ему ее не опровергнуть», это ошибка; ты то читал - тебе и доказывать; если речь не о фундаментальном общепризнанном труде, то знать что там во всяких книжках - никто не обязан, если «я не знаю» содержание такой-то «книжки», из этого не следует, что в ней написана правда, настаивать на этом назвается «аргументом к неизвестности» (хрубаю логическая ошибка уловка лживого софиста)
Николай Былков: Сказать нечего, так льёшь потоки фраз, затемняя и искажая смысл. Что же ты опираешься на рецензии авторов, а не на реальные факты и произошедшие события? Я раньше тебя ещё в суворовском тщательно изучал - Великая Октябрьская социалистическая"леволюция" называется. Её фифа любит, сама постоянно бредит тут пересказом этой жидовско-большевицкой брехни. Ты никогда не осуждал красного фашизма, однако. Только Сталина ненавидешь, а Ленина? Хотя заметил, что твоя аура, попадая в поле Хаттаба, начинает высвечивать всеми его похотливыми цветами - резонанс происходит. Груб ты, ересити, похотлив и безумен в своей сути, как верно заметила Наиля. Иудаизм и века направленного жидовского отбора по выведению выдающихся "избранных" не заменяют самоочищения души, чему учит теософия. А твои упрёки в антисемитизме - попытка еврейской защиты - ко мне никак не относятся. Ты опровергни факты участия и получения выгоды (евреями и мировым сионизмом) от разграбления и уничтожения богатейшей страны и прекрасного русского/российского народа. Привыкли, понимаешь, пустыми обвинениями рот правде затыкать. Что же ты своего еврейства стыдишься, ересити? Так вас воспитывает иудаизм, Талмуд называется, - обманывать, врать любым способом и ценой. Теперь понятно, почему ты так ненавидешь Теософию, Махатм и Е.П.Блаватскую - только теософия даёт нужное противоядие - она уничтожает причины возникновения ненависти к вам - евреям, что бы вы ни сделали. И это единственный способ преодоления еврейского ига в России - правда о евреях, правда об иудаизме лежит во всех трудах теософии, переданных Е.П.Блаватской. "АШЕРА (Евр.) В Ветхом Завете встречающееся слово, которое обычно переводят, как "роща", подразумевая идолопоклонство, но, возможно, что на самом деле это относится к обрядам половой развращенности; это существительное женского рода. (у.у.у.) АССИРИЙСКОЕ Древо Жизни, "Ашера". В Библии переводится, как "роща" и встречается тридцать раз. Оно названо "идолом"; и Мааха, бабушка Асы, Царя Иерусалима, обвиняется в изготовлении для себя такого идола, который был лингамом. Веками в Индии это был религиозный ритуал. Но первоначальная Ашера была колонной с семью ветвями на каждой стороне, увенчанная шарообразным цветком с тремя исходящими лучами; и не фаллическим камнем, который из нее сделали иудеи, но метафизическим символом. "Милосердный, кто мертвых к жизни воскрешает!" - было молитвой, произносимой перед Ашерой на берегах Евфрата. "Милосердный" не был ни личным богом иудеев, принесших "рощу" из своего пленения, ни каким-либо внекосмическим богом, но высшей триадой в человеке, символизированной с шарообразным цветком с его тремя лучами." Блаватская Е.П. - Теософский словарь. Вот она суть еврейская - приспособили философию - сделали из камня фаллос для удовлетворения похоти и поклонялись ему. возьмем несколько цитат из “талмуда” : “подобно тому, как человек превосходит животное, евреи превосходят все народы на земле”. “одни евреи достойны названия людей, а ГОИ (неевреи, арии), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями”. “запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума (к гоям)”. “их жизнь (гоев, йогов-арийцев), о, еврей, в твоих руках, тем более их деньги”. fyyf Отправлено: 21.10.15 14:11. Заголовок: «Еврейский Вопрос» в Теософии "Что же касается евреев, то во всех своих писаниях они обнаруживают основательное знание лишь астрономической, геометрической и числовой систем, символизирующих человеческие и, в особенности, физиологические функции. Высшими же ключами они никогда не обладали. < ... > система евреев в этом особом отделе символизма – именно ключе к тайнам астрономии, в связи с тайнами рождения и зачатия – ныне доказана, как тождественная с тем миросозерцанием древних религий, которое развило фаллический элемент в теологии. Еврейская система священных измерений, в приложении к религиозным символам, поскольку это касается геометрических и численных комбинаций, сходна с греческой, халдейской и египетской, ибо она была перенята израильтянами в течение веков их рабства и пленения у двух последних народов[1]. Какова была эта система? Автор книги «The Source of Measures» глубоко убежден, что: «Книги Моисея были написаны с целью установить, посредством искусственного языка, геометрическую и числовую систему точной науки, которая служила бы основанием измерений». Так называемые фаллические символы стали непристойными только в силу материального и животного элемента, заключенного в них. Вначале подобные символы были только естественны, ибо они зародились в архаических расах, которые, зная, что они произошли от двуполых предков, являлись в своих собственных глазах первыми проявлениями разделения полов и тайны, в силу которой они в свою очередь творили. Если последующие расы, и в особенности «избранный народ», и унизили эти символы, то это нисколько не меняет их происхождения. Это небольшое семитическое племя – одно из наименьших разветвлений, образовавшихся после погружения великого материка от смешения четвертой и пятой субрас, монголо-туранцев и так называемых индоевропейцев, могло усвоить эту символику лишь в смысле, придаваемом ей теми народами, от которых она была заимствована. И, весьма вероятно, что вначале Моисеева периода символы не были так грубы, как они стали позднее под руководством Ездры, переработавшего все Пятикнижие. Например – глиф о дочери Фараона (женщина), о Ниле (Великая Бездна и Вода) и о младенце мужского пола, найденном плавающим на нем в тростниковой корзине (ковчеге), не был первоначально изобретен ни для Моисея, ни самим Моисеем. Это было уже предварено, как мы видим, на найденных фрагментах вавилонских черепиц, в истории Царя Саргона, жившего задолго до Моисея." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.2 отд.2 "... несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову" Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.10
Николай Былков: "Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало и все эти книги представляют собой апокрифы. Где исторические документы, подтверждающие подлинность этих книг? Какая из них является первой из известных еврейских священных книг? Септуагинта*. Ее по приказу царя Птолемея переводило семьдесят переводчиков; кто об этом упоминает? Только историк Иосиф, который защищает и поддерживает евреев, как только может и который сам по себе большой лжец. Почему эта история с семьюдесятью переводчиками не упоминается ни в одной книге — ни у древнегреческих авторов, ни в каких документах или архивах? Кто лучше древних греков и римлян мог бы свидетельствовать о деяниях Птолемея? Если объединить усилия богословов всего мира, то и тогда бы не удалось найти ни в одной книге, ни в одной летописи ни единого слова о «евреях, как о народе». Разве известен хоть один автор, говоривший о таком народе? Возьмем, к примеру, Геродота* — писателя, славившегося своей точностью, путешественника, историка, каждое слово, каждое свидетельство которого сейчас подтверждается данными археологии, палеографии, философии и всех прочих наук. Он родился в 484 году до Р. Х., путешествовал по Ассирии и Вавилонскому царству в эпоху правления персидского царя Кира. Прошло лишь полвека с тех пор, как пророк Даниил* превратил царя Навуходоносора в быка; целых семь лет этот царь мычал, как и подобает быку; 42 тысячи евреев под водительством Зоровавеля вернулись в Иерусалим (538 г. до Р. Х.) из изгнания, дабы построить храм. Геродот прожил в тех краях несколько лет. Так почему же он, столь подробно, порою с избытком утомительных деталей (см. книгу VI:98) описавший правление Навуходоносора после взятия последним Иерусалима*, описавший правление Кира, Дария и Артаксеркса* — почему же он нигде не упоминает о столь массовом переселении евреев, о пророках, вообще хоть об одном каком бы то ни было еврее? Есть несколько строчек о том, что проживающие в Палестине сирийцы переняли у египтян обычай обрезания — и больше ничего. Мыслимо ли это? Разве событие, подобное превращению царя в быка, учиненному верховным магом (Даниилом), не было бы описано у историков хотя бы в качестве легенды? Если хронология Библии, установленная нашими учеными, верна, то как можно примириться с тем, что пророк Иезекииль несколько раз говорит о Данииле, как о древнем мудреце, хотя Даниил к тому времени еще не родился? Если иудеи были народом, которым правили Соломон, Давид, Саул и им подобные, то почему нигде в мире не обнаружено ни одной монеты с надписью на древнееврейском языке, то есть древнееврейской монеты, хотя уже найдены несколько самаритянских монет? Разве могли бы евреи, ненавидевшие самаритян, пойти на то, чтобы пользоваться монетами своих врагов и не чеканить собственных? Снова и снова ученые находят монеты тысячелетней давности; были вскрыты гробницы тех, кто жил задолго до Моисея, и найдены некоторые косвенные признаки, подтверждающие существование этих народов. Однако о еврейском народе нет никаких сведений. Ни гробниц, ни монет — ничего. Они будто испарились, улетучились магическим путем. Остаются только священные книги (а их Бога евреи сами же и убили), каковым человечество обязано слепо верить. Ведь от такого события, как исход из Египта около трех миллионов людей (если сравнить это с тем, что за 150 лет до этого Иаков увел туда всего семьдесят человек, это означает, что размножались они быстрее копченой селедки, — подумайте об этом, опираясь на законы статистики!), наверняка должен был бы остаться хоть какой-то след, хоть какое-то упоминание на надгробных памятниках, гробницах или в каких-то древних рукописях. Но нет ничего — мертвая тишина! Ни единого намека, ни малейшего подтверждения! Немыслимо! А что касается священных писаний — где исторические документы, подтверждающие существование оных за 200 или 150 лет до Р. Х.? Древнееврейский язык, то есть универсальный язык, именуемый ивритом, никогда не существовал. Это язык без единого исконного корня, язык, составленный из греческих, арабских и халдейских элементов. Я сумела это доказать профессору Роусону из Йельского колледжа. Возьмите какое угодно древнееврейское слово, и я вам докажу, что его корень — арабский, древнегреческий или халдейский. Иврит сродни пестрому костюму арлекина, сшитому из разноцветных лоскутков. Все библейские имена образованы на базе чужеземных заимствований; их структура прозрачна, и легко установить что к чему. Древнееврейский язык — это, по сути, арабско-эфиопский диалект с примесью халдейских элементов; халдейский же язык, в свою очередь, происходит от санскрита*. Теперь уже доказано, что в Вавилонии некогда жили брахманы и имелась школа санскрита." Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №1
Николай Былков: "Конечно, евреи и их предки существовали еще до Ездры, одного из авторов Ветхого Завета, но, как народ, они не были известны ни одному просвещенному философу или писателю. Возможно, евреи на самом деле были гиксосами — царями-пастухами эпохи фараонов* или же звались финикийцами либо сирийцами, но до 150 года до Р. Х. их не называли ни иудеями, ни евреями, и они никогда не были в вавилонском плену. В Кочине, близ Мадраса, есть еврейская колония, основанная еще до христианской эры. У ее обитателей сохранились все древние рукописи и прочие документы, включая и Библию Моисея, но только эта Библия к общепринятой Библии никакого отношения не имеет, она больше напоминает какое-нибудь самаритянское священное писание. У поселенцев имеются и свои идолы, и даже медный змий Моисея — Нехош, которому эти люди поклоняются. Ни одному ученому ничего не известно об этой колонии. Только несколько человек из общины Сат-Бхай поддерживают отношения с некоторыми каббалистами. Все свои бумаги и грамоты они получили от царей Траванкора спустя 400 лет после смерти Гаутамы Будды, то есть в 200 году до Р. Х. Колонисты могут подтвердить свое происхождение и предпочитают называть себя финикийцами. Они также доказывают, что сохранили в чистоте веру своих предков и Моисея. Браки они заключают только с членами своей общины и никогда не смешиваются с «язычниками»." Блаватская Е.П. - Письмо Фадеевой №3 "Точно так же и титулы, пожалованные Исайей Киру – «Муж Правды» и «Пастырь Господень» – доказывают многое только тому, кто верит в божественность библейских пророчеств[19], ибо Исайя жил за 200 лет до Кира (с. 760 по 710 гг. до Р.Х.), тогда как великий перс процветал и начал царствовать в 559 году. Если Кир и защищал евреев после завоевания Вавилона, то только потому, что задолго до этого они приняли его веру; и, если он отослал их назад (а многие ученые археологи ныне серьезно сомневаются, были ли евреи в Палестине до эпохи Кира), то было это сделано все по той же причине. Евреи по возвращении представляли собою просто персидскую колонию, пропитанную всеми идеями магианизма и зороастризма. Большинство их предков, так же, как и сабеи, некогда поклонялись Бахусу, почитали Солнце, Луну и Пять Планет, Саваофа царства света. В Вавилоне они познали культ Семи-Лученосного бога – отсюда и Семиричная Система, пронизывающая всю Библию, и Гептактис Книги Откровения; и секта фарисеев (150 г. до Р.Х.) – наименование коей с гораздо большим основанием можно вывести из «фарси» или парси, нежели из арамейского Perishin (разделенный) — чьим величайшим раввином был Гиллель Вавилонянин и чьи «верования и обряды, унаследованные от их праотцов... не вписаны в закон Моисея», как говорит фарисей Иосиф Флавий («Иудейские древности», XIII, х, 5 и 6). Вся ангелология и символика персов или, скорее, зороастрийцев, была ими заимствована. И халдейская каббала, которую они столь много читают и изучают на собраниях своей тайной Ложи, члены коей именуются Кабирим, от вавилонского и ассирийского Кабиры – величайшие мистические божества – хорошее тому подтверждение[20]. Нынешние евреи являются талмудистами, придерживающимися позднейших интерпретаций моисеева Закона[21], и лишь несколько ученых раввинов-каббалистов остаются единственными, кто может дать некоторое представление об истинной религии евреев, живших за два века до Христа и в первом веке после Него." Блаватская Е.П. - Зороастр в «истории» и Заратуштра в тайных анналах
Николай Былков: "Все знают, что евреи делят всех людей на евреев и гоев. Я только не понимаю, почему, когда гои начинают делить людей на гоев и евреев, то это называется antisemitizm?" fyyf Отправлено: 25.08.15 01:07. Заголовок: «Еврейский Вопрос» в Теософии http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000007-000-220-0 __________________________________________________________________________ Не ожидал от фифы столь верного и, самое главное, правдивого слова.
Николай Былков: Ересити. Ты пытаешься очернить Саттона, но не способен оспорить факты прямого участия мирового сионизма и евреев (воспитанного в корысти и эгоизме иудаизмом), как непосредственно заинтересованного народа, в уничтожении, разграблении царской России и русского/российского народа. Это историческое начало создания современного Израиля. Без 1917 года никакой Израиль не мог возникнуть. Его фундамент построен на крови русского/российского народа и, отчасти, присвоенных богатствах царской России, накопленных тысячелетней империей.
дар аль харб: мирового сионизма и евреев (воспитанного в корысти и эгоизме иудаизмом), как непосредственно заинтересованного народа, в уничтожении, разграблении царской России и русского/российского народа ссука, тя повесит аль-Багдади. Египетская журналистка: лидер ИГИЛ аль-Багдади - еврей Саймон Эллиот Египетская телеведущая Иман Изз ад-Дин, выступая в эфире телеканала «Аль-Хайят», сказала, что террористическую группировку «Исламское государство» создали Великобритания, США и Израиль для осуществления тайных операций по всему миру и выполнения «грязной работы». «Израильский «Мосад» отвечал за создание этого образования, которое должно было ослабить и разобщить другие страны и позволить Израилю комфортно расположиться в сердце региона», — сказала она, анонсируя демонстрацию сюжета о группировке ИГ. По ее словам, цель замысла — разрушить все соседние страны, чтобы не осталось никакой силы, способной противостоять Израилю Изз ад-Дин повторила известную абсурдную, но очень популярную среди конспирологов версию расшифровки англоязычной аббревиатуры ISIS - «Израильская секретная разведывательная служба» (Israel Secret Intelligence Service).По ее словам, Израиль специально выбрал такое название для группировки ИГ. «(B нашем сюжете) Вы увидите, что Абу Бакр аль-Багдади на самом деле еврей, и его зовут Саймон Эллиот, а его поддерживает сенатор Джон Маккейн», — сказала она. http://orientalexpress.info/news/bakr_jew
Николай Былков: Не интересно читать твою ложь. Давно признано и все знают, что ИГИЛ создан чекистами и чеченец им руководит - аль Багдади. Почему ещё на RT, Лафньюз, Первый канал, Россия, НТВ молчат о такой весёлой новости? Материал о распятии мальчика на площади в Славянске многие тогда тиражировали. Твоё упорство в навязывании явно гэбистских материалов одной направленности и совпадающих с официальными российскими ТВ, СМИ и сайтами - уже веселит. Одной шеренгой идёте товарисчи урководы.
fyyf: Николай Былков пишет: большевизм-красный фашизм, привитый в России мировым сионизмом былков застрял в 1917 году. Он даже на Сталина руку боится поднять. Он только большевиков-чекистов честит. Как-будто они сами по себе, а народ, историческая необходимость, злая воля и добрая воля, их противоборство - ни при чем. Никуда тот сионизм, жирующий в США и Англии не делся. Он стал только жирнее и наглее. Это понятно? Так делай что-то сейчас, а не топчись во времени столетней давности. erisity пишет и дает ссылки: НО! по ссылкам нет желания ходить, если не обозначено, что там? Краткий анонс надо давать, чтобы появился хоть какой-то интерес. Червячка наживить...
fyyf: Николай Былков пишет: начисто забывая очищать Россию от семян злобы и ненависти, обильно засеянных в русском народе фашизмом-коммунизмом. так я все время только и твержу: былков, отстань от большевиков. Они уже свое получили. Многие, кто расстреливал, сами были расстреляны - и так многократно. Займись собой. Только ты - и есть Россия, всели в себя любовь. Где она в тебе? Почему ее не видно? Вот тут Лазарев тебе поможет, если сам недокумекаешь. http://www.youtube.com/watch?v=eW1R8p7Ikuk
fyyf: дар аль харб пишет: «(B нашем сюжете) Вы увидите, что Абу Бакр аль-Багдади на самом деле еврей, и его зовут Саймон Эллиот, а его поддерживает сенатор Джон Маккейн», — сказала она. http://orientalexpress.info/news/bakr_jew ВАУ!!! Это было интуитивно ясно с самого начала! Былков - вЫкуси!!
erisity: Николай Былков пишет: Что же ты опираешься на рецензии авторов, а не на реальные факты и произошедшие события? почему в выборе книги [читать/не читать] опираюсь на рецензии авторов? ну, шо все подряд штоль читать? книгу я не читал, но уже знаю на 100%, что «мировая жидо-большевистская» теория заговора в ней отсутствует, факты/бумажки пошелестели, а к заговору не привели, повторяю - это легко доказуемо Ты никогда не осуждал красного фашизма, однако. Только Сталина ненавидешь, а Ленина? сифилитик Ленин не еврей, но вот как раз говнюк тотальный я его ненавижу немеряно нет конца проклятиям моим на холову русскага сифилитика Ты пытаешься очернить Саттона, но не способен оспорить факты прямого участия мирового сионизма и евреев шо есть - то есть, «пытаюсь очернить Саттона» и не способен оспорить факты прямого участия евреев 1917, в третий раз повторить, что согласен? вот первый: erisity пишет: в коммунистической шайке было дохуя евреев, с этим трудно спорить, с этим никто и не пытается спорить, все верно - превратили людей в стадо безмозглых баранов (но с другой стороны - крепостные православные двуногие от баранов тож отличались лишь количеством ног) вот второй erisity пишет: евреи еще как причастны «мирового сионизма И евреев», так вот, повторяю в третий раз: факт присутствия «там то и там то» евреев не отрицаю, а никакого «заговора мирового сионизма» - не было, и вот конкретно в этом вопросе, как же я «не способен оспорить», если «чорным по белому» написано: erisity пишет: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы буквально «в двух словах», на которые ничего вменяемого не возразит ни татарский говнорот, ни Николай Былков, так же, как и ни любой другой сторонник антисемитских «теорий», включая их «основателей» антисемитские «теории» - не где-то там, а в своей основе содержат непростительную элементарную логическую ошибку хрубейшая логическая ошибка и между прочим у нее есть вполне конкретное название, по-научному, ну вот, и она закралась прям в самый корень антисемитизма спорить я еще даже не начинал - это понятно? а ты, Николай, с чем споришь то? кажется, пока тож ни с чем не споришь, а подсовываешь непризнанную книгу «с фактами», я объясняю почему она непризнана, вот и все ..у научного сообщества и вообще «умных людей» есть веские причины не воспринимать всерьез не только антисемитские, но и прочие «теории глобального заговора» ..не согласен? с чем конкретно? книга Саттона это «признаный научный труд», «мировой жидо-большевистский заговор» историками серьезно рассматривается, «не знать этого» значит «не знать историю», так штоль? даже если ты лично «веришь в заговор», ты ж понимаешь, что перечисленное в предыдущем предложеннии не соответствует действительности? ну вот, так причем тут «очернять Саттона» (без кавычек).. Саттон сам себя очернил, он не добился успеха, не создал вменяемой теории, короче, не убедил / не выдержал критики и мне не надо его зубрить от корки до корки, чтоб это видеть, а «мировой жидо-большевистский заговор» легко опровержим здесь и сейчас (просто меня пока никто не спрашивал как) fyyf пишет: erisity пишет и дает ссылки: НО! по ссылкам нет желания ходить, если не обозначено, что там? Краткий анонс надо давать, чтобы появился хоть какой-то интерес. Червячка наживить... так может и нинада ходить, раз нет желания)) если сурьезно заинтересовалась книгой - читай книгу.. а не уверена - не шлак ли она - выясняй какое место она занимает в мировой литературе / соответствующей тематики, не известна ли она каким непростительным косяком, говорят ли об этом, если автор провалился а некоторые вроде Былкова свято верят, глянь в чем подвох на что попались.. мож быть книга не полный шлак, просто она для «крайне специфического круга читателей» у кого хобби повъедаться в этот исторический период/эпизод, кем уже перечитаны горы других авторов и они могут найти у Саттона «пару любопытных мыслей», НЕ БОЛЕЕ, а Былков некомпетентен и подошел не по-научному, вот я говорю - данная книга, это как раз тот случай
erisity: Николай Былков пишет: Давно признано и все знают, что ИГИЛ создан чекистами давно признано, что тебя порой заносит :) ебаные совки в Афганистане действительно разожгли пламя радикализма на ближнем востоке и за огромную часть последующего «мирового зла» исламских террористичксих образований в этом смысле ответственны ебаные грязные руSSкие (как и за многое другое), так получилось, но вот что «ИГИЛ создан чекистами» прям просчитано-сведено нажато на кнопочку и завертелось закрутилось да «создалось и сработало в цель» - заноосит, ёпта ;))
полная версия страницы