Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Наша страна » Ответить
Наша страна
fyyf: Боль и радость за нашу страну
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=yX6iq_TcTMc - Виктор Ефимов - МИР СКОРО ИЗМЕНИТСЯ Такие темы раскрыты лектором СПбГАУ Виктором Ефимовым: - Как и можно ли решить проблему ССУДНОГО ПРОЦЕНТА; - Проблемы СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА; - Про РУКОВОДСТВО РОССИИ Если бы чувство меры было у банкиров, а чувство различения у народа нашего, то ситуация улучшилась бы. Мир стоит на пороге эпохальных изменений. Идея нравственности в экономике. Никакие перемены, кроме перемен нравственных, ситуацию не улучшат. Разумная политика Правда - Праведность - Справедливость https://www.youtube.com/watch?v=mw5hmUrkcGM https://www.youtube.com/watch?v=MnMjv5Bz1gA https://www.youtube.com/watch?v=f_HjoFKhrp8 https://www.youtube.com/watch?v=9bNjyK7iHmc
Николай Былков: "«Наконец, по поводу преступления в отношении Бориса Ефимовича Немцова. Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны»." Президент страны несет ответственность за политический климат в стране. А политический климат в стране- ужасный. Путин ищет оправдания убийства Немцова. Иначе никак нельзя понять фразы о политической деятельности Немцова: "Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее." Немцов всегда говорил, что власть в стране узурпирована узкой группой людей во главе с Путиным. Это не личные нападки, это - правда. И оправдываться здесь нечего. Именно Путин несет ответственность за убийство своего опонента." ====================== "Цитата: «Но это совсем не факт, что человека надо убивать.» Эта ключевая фраза говорит о многом (так же как и «Мочить в сортире» — самое крылатое выражение Путина В.В.). То есть, убивать людей - это обыденная практика, в порядке вещей для фсбшника Путина, убивать людей, как и проводить спец-операции, - это нормальная работа в понимании ВВП, это факт. А вот , чтобы не убивать - нужны причины! В данном случае с Немцовым, Путин оправдывается, что Немцов не был в вверху черного списка намеченных жертв (которых планировали убить, "зачистить", "замочить")" ==================================== http://aillarionov.livejournal.com/887436.html?page=2
дар аль харб: с Путиным. ХУИЗМИСТЕРССУКА. см. обязательно, сам не смотрел, но советую. http://www.svoboda.org/content/article/27455666.html
Николай Былков: дар аль харб пишет: http://www.svoboda.org/content/article/27455666.html Хуизмистерпутин http://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc Я об этом пишу все последние годы теософам, считающим его Аватаром на Белом Коне, великим спасителем, поднимателем с колен вонючей советской рашки и кровавого коммунизма со своим настоящим лицом - бандитским, уголовным, лицом безнаказанных убийств, воровства и лжи. Фифа всё время оправдывает коммунизм-красный фашизм и всех его вождей-фюреров, она его горячая поклонница и до жопы верующая во Зло - и его разные формы - коммунизм и православие. PS. В фильме есть фото сына Шамалова - Германа впечатлит это характерное лицо - он в восхищении от Путина, а младший Шамалов его зятёк с лицом генотипа, чьи носители уничтожили царскую Россию. И другие носители тех генов - его друзья Ротенберги, тренеры - Рахлин Анатолий Соломонович, Леонид Ионович Усвяцов. "Рахлин сам направо-налево раздавал интервью, где пел Путину дифирамбы. Апофеозом я бы назвал его беседу с журналистом "Известий", опубликованную 27.04.2007 г. "Бывшие ученики Рахлина практически еженедельно собираются в родном клубе. Играют в футбол, парятся в баньке, могут выпить пивка. Президенту присоединиться к друзьям пока не позволяет государственный протокол... "Но он, насколько я знаю, откликается на просьбы Аркадия, Бориса, Василия и других ребят, - говорит тренер. - Потому что они друзья. В характере Путина сохранилось здоровое "пацанство". Он и "питерских" берет на работу не за красивые глаза, а потому что доверяет проверенным людям. Лично я понимаю и принимаю такие отношения". Аркадий, Борис и Василий - это братья Ротенберги и Василий Шестаков соответственно. И да, он откликается на их просьбы. Например, Ротенберги с 2007 г. получили более 1 трлн. руб. госсзаказов, все подряды на крупные трубопроводы "Газпрома", и на систему "Платон" в придачу. "Здоровое пацанство" в действии. Кстати, с 4 курса института Путин, по его признанию, "выполнял задания КГБ". Т.е. был стукачом. Это здоровое пацанство или нет? Интервью Рахлина "Известиям" 2007 г. про то, что "питерская" группировка заслуженно заполнила Кремль и окрестные кормушки, по наглости может соперничать разве что с интервью Аркадия Ротенберга, его ученика, "Коммерсанту" 28 апреля 2010 г. Там журналист спрашивает олигарха: Как вам удалось провернуть это? Почему "Газпром" продал свои дочки именно вам, почему тут же завалил их заказами (часто без тендера)? - Ну-у, это вопросы к "Газпрому", отвечает Ротенберг. Мы-то тут причем? А про свои связи с Путиным поясняет: "Да, мы занимались в одной секции, но в первом наборе нас было человек 20. Кроме того, у Владимира Владимировича достаточно знакомых — те, кто с ним учился или работал. Но не все же они успешны! Товарищ детских лет, который находится на вершине государственной власти, не будет водить за ручку. Наверное, спорт, а еще генотип приучили нас трудиться". генотип приучили нас трудиться - понятно, каким общим генотипом хвастается еврей Ротенберг и лучший друг Путина. Соратники по борьбе http://potsreotizm.livejournal.com/6316286.html
Николай Былков: Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. Доля правды в этом есть - Чубайс непотоплаяемый и щедрость Путина в виде миллиардных Чубайсу кредитов. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ». Одно точно видно - снимается очередной слой иллюзии бессмертного Кощея, опутавшего Русь тысячу лет. Кто сломает иглу и когда? Теософы российские. Ау! Вопрос без политики. Русский Монитор: Возвращаясь к списку внутренних акционеров, которых вы упомянули, кто-то из них сегодня готов выкатить черный шар Путину? Д.Запольский: Сложно сказать. Думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем его менять? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны окружения. ======================================================== "Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит? Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается. Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России. Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ». В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу «Балтиец». На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да? Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. «Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!» Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина. «Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!» А Гайдар, причмокивая: «Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!» Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина. И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер «из нашей команды». То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как «один из». Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда. Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса». Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы. Конечно, помимо «питерской» команды есть и «волошинская» составляющая, то есть команда «семьи Ельцина». И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества. Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты. Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее. Русский Монитор: какова реальная роль Путина на сегодня? Д.Запольский: Я обозначаю это так: Путин – председатель совета директоров ЗАО «Российская Федерация», но он сам при этом миноритарий, постепенно становящийся мажоритарным акционером. И он является отличным менеджером корпорации, переживающей трудные времена. То есть акционеров, вполне устраивает его работа. По крайней мере, до самого недавнего времени устраивала на сто процентов. Сейчас, возможно, это одобрение понизилось, но пока не критически. Вспомним, так сказать, истоки. Когда стал заканчиваться первый срок Бориса Ельцина (чей рейтинг был 3 процента!), стало понятно, что в России, как и во всех странах Восточной Европы, после харизматичного демократа придет коммунист или социалист, который исправит перекосы и ошибки предшественника. Но это означало пересмотр приватизации и, как минимум, судебный процесс над Чубайсом, Гайдаром и иже с ними. А возможно, и над самим Ельциным, доверившим им власть! Естественно, в рядах высшей финансово-политической элиты это вызывало шок и трепет. Самые богатые и сильные вынуждены были объединиться перед лицом угрозы. Если переходить к персоналиям, то давайте вспомним поименно тех, кто спонсировал второй срок Ельцина. Это так называемая «семибанкирщина» — Фридман, Авен, Потанин, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Виноградов и Малкин. В 1996 году они контролировали 51 процент экономики России. Они заключили своеобразный пакт с семьей Ельцина, создав альянс, давший гарантии неприкосновенности капиталов этой семьи, неизменности курса Ельцина. Впоследствии в эту группу вошли Абрамович как «кошелек» семьи, Чубайс и Волошин, как администраторы (а Чубайс – еще и как связной с определенными кругами в США), еще ряд фигур. Группа раздиралась внутренними противоречиями, но власть держала цепко. С самого начала второго срока Ельцина он был фактически отстранен от реальных рычагов управления по состоянию здоровья, и группа (кстати, можно вполне ее назвать «хунтой») активно вела поиск преемника. Шел непрерывный кастинг. Ельцин и Наина Иосифовна мечтали притащить в Кремль Немцова, которого связывали родственные отношения с Наиной. Волошин ставил на Степашина. Присматривались к Лебедю, к офтальмологу Федорову, даже Никита Михалков в кастинге поучаствовал, пытались «слепить» кандидата вообще из ничего, рассматривали даже совсем экзотические варианты типа коронации отпрыска семьи Гогенцоллернов с регентом в виде Чубайса. Который хотел сам, но не мог в силу репутации «рыжего», то есть хитрого, коварного обманщика. В 1998 году рухнул рубль, вся экономика полетела в тартарары, разорились Инкомбанк Виноградова, Мост-банк Гусинского и СБС-Агро Смоленского. На плаву удержались Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым. Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле. Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин. Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. Там было главное условие – сохранить целостность страны и ядерное оружие в одних руках. Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро. Он стал наследником ельцинского престола, и.о. президента – и легко въехал в Кремль. В хунте, тем временем, возникли противоречия – на себя стали тянуть два человека, Березовский и Ходорковский, поступивших как показали дальнейшие события не слишком обдуманно. Очень скоро после прихода Путина в Кремль Березовский и Ходорковский коллективным решением исключаются из игры, на освободившееся место в ряду олигархата приходят новые участники – всякие Ротенберги, Ковальчуки, Шамаловы – то есть кооператив «Озеро». Но обязательства у Путина остаются, он свято их блюдет: Березовского не убивают, а дают возможность смыться в Англию, Ходорковский отказывается уезжать, его отправляют на нары. Я думаю, решения об этом принимались не лично Путиным, а коллегиально теми, кто его породил: Волошиным, Чубайсом, Фридманом, Авеном, Примаковым и зарубежными элитами, чьи интересы представляли Чубайс и Примаков. Такой вот состав мажоритарных акционеров. Русский Монитор: Вы упомянули зарубежные элиты в составе мажоритариев, к настоящему времени их отношение к Путину меняется? Д.Запольский: Я думаю, меняются сами зарубежные элиты и их понимание мироустройства. Конечно, отношение к Путину изменилось, но во многом это театр: Путин как никто из властителей 1/7 части суши много делает для западных политических элит и особенно – США. Несложно вспомнить мир пять лет назад. Влияние США в Европе было минимальным, блок НАТО существовал по инерции, в Прибалтике пророссийские силы укреплялись, вся Европа была заложницей России с ее газом, нефтью и (что самое главное!) почти бескрайним потребительским рынком. А сегодня НАТО как птица Феникс восстает из пепла, Европа консолидируется, влияние США как единственной надежды в случае конфликта возросло до времен Хрущева. Путин для некоторых западных и американских элит – просто находка! Другое дело, что для народов, наверное, это не так. Но тут вопрос философский… И именно Путину обязана Грузия своей «революцией роз», Украина – двумя Майданами, Турция – своим весьма вероятным вхождением в ЕС через несколько лет (еще год назад турки и мечтать об этом не могли!) Русский Монитор: Ну, сейчас Путин уже превратился в серьезную проблему для всего мира, появилось ли понимание среди западной элиты, что его пора менять? Д.Запольский: Как политолог я не вижу признаков этого. На мой взгляд, сейчас «вопрос Путина» балансирует на весах: то в сторону его выхода из игры, то обратно. Если бы США и европейские лидеры приняли бы такое решение, мы увидели бы совсем другие санкции в отношении России. То, что происходит сейчас – это санкционный процесс «внутреннего пользования»: западные лидеры демонстрируют избирателям свою приверженность общемировым ценностям. Но решения «менять Путина» нет. Это вовсе не значит, что такой вердикт не будет вынесен в ближайшее время. Вот тогда мы увидим и нефть по 12 долларов за бочку, и тотальные банковские санкции, и многое-многое другое. Если смотреть на вещи с цинично-рациональной точки зрения, то сейчас от Путина больше пользы, чем вреда – он консолидирует западный мир, он повышает роль США как оплота демократии во всем мире, он губит конкурентные возможности России, вытесняет из страны лучшие мозги, которые вливаются в западную науку. Он поднимает национальное самосознание в республиках бывшего СССР. Он обеспечивает выход Европы и США из экономического кризиса за счет «внешней угрозы»: увеличивается военное производство, растут бюджеты, становятся проще политические технологии на выборах. В мире всегда нужен такой политик. Были страшные Саддам, Слободан, потом Муаммар, теперь вот Владимир. А если его сместить, то возникнет вакуум… А с другой стороны – все-таки хоть и ржавое, но оружие! Если бы не атомные бомбы, сместили бы, конечно. А тут какой-никакой, а все-таки контролирует границы, ядерными боеголовками не барыжит. Если сместить, то ведь развалится страна — и ищи потом эти бомбы у ИГИЛа запрещенного и Хизбаллы разрешенной! Конечно, это безнравственная и подлая ситуация. И в современном постинформационном обществе наметилась тенденция к переменам, к отказу от пресловутой «реалполитикс». Именно это дает основание полагать, что при всей выгодности Путина для акторов мировой политики, его дни в качестве лидера уже сочтены. Но не зря ведь в начале этого года идеологи Кремля вывели в мир формулу «Путин = Россия». Это все понимают в мире, у кого есть мозг: уход Путина приведет к окончанию тысячелетнего имперского проекта. Россия перестанет, как минимум, быть собой. Поэтому я сегодня думаю не о механизмах смены власти, а о Построссии. Это гораздо важнее – понять, что будет после и как избежать максимума жертв в процессе депутинизации. А не искать «тамбовские» корни в путинской власти. Они там есть, ну и что с того? Больной перед смертью активно потел. Русский Монитор: Возвращаясь к списку внутренних акционеров, которых вы упомянули, кто-то из них сегодня готов выкатить черный шар Путину? Д.Запольский: Сложно сказать. Думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем его менять? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны окружения. Еще раз подчеркиваю, – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока это все ритуальные телодвижения. Ничего Путину не грозит пока ни снаружи, ни внутри. Разве что грипп подхватит. Но медицина у кремлевских хорошая, вылечат. Русский Монитор: различного рода спекуляций о всемогущем Чубайсе было достаточно в конце 90-х, начале 2000-х, но трудно поверить в то, что сегодня в кремлевской иерархии Чубайс стоит выше Ротенбергов.. Д.Запольский: Конечно! Неизмеримо выше! Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег, «ну просто очень много». Через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович. Вспомните слова Путина – «он из нас самый достойный». Разве что-нибудь изменилось с тех пор? Ну, поменял он место работы и жену. И что? Можно подумать, он в нанотехнологиях хуже разбирается, чем в косинусе замкнутой электроцепи. Он как был регентом, так им и остается. ... Русский Монитор: Наше интервью мы начали с того, что вы сказали, что в 90-е годы было решено создать «класс собственников» и передачу активов и ресурсов под контроль КГБ. Вы говорите о том, что Путин даже не мажоритарий, а Чубайс до сих пор выше Путина в иерархии, а за Чубайсом стояло ФСБ, но ведь Путин сам был главой этой структуры. Как же все это увязывать? Д.Запольский: Путин стал главой ФСБ, когда уже его кандидатура была утверждена. То есть это был всего лишь этап. Вообще, считается, что ФСБ со времен Бакатина была поставлена под контроль группы Чубайса и все, что происходило с этой структурой в дальнейшем, было в нужном русле. А вот СВР, бывшее Первое Главное управление КГБ СССР, ставшее после распада СССР Службой внешней разведки, как раз выпало из сферы группы, и контроль за этой структурой получил Примаков. Вспомните, как Березовский «мочил» Примакова (и Лужкова) перед выборами Путина. Силами Доренко. Вот это была схватка спецслужб. Почему-то все забывают, что Березовский в 1997-98 был заместителем секретаря Совета Безопасности России, то есть имел наивысшую форму допуска и фактически контролировал ФСБ. Кстати, накануне президентских выборов именно Примаков пытался его посадить по обвинению в мошенничестве. Это все в открытых источниках есть, никаких тайн… Русский Монитор: Но каким образом группа Чубайса получила контроль над ФСБ? Д.Запольский: Ельцин с самого начала больше всего боялся КГБ, да и вся его команда от мала до велика боялась раскрытия архивных дел. Многие были секретными агентами, кто-то сотрудничал с западными разведками. В общем, первое, что было сделано после краха СССР – была создана новая спецслужба, к которой потом было присоединено то, что осталось от КГБ СССР. С самого начала процесс этот курировался Сергеем Степашиным. Я был в прекрасных отношениях с ним тогда и наблюдал его работу, да и рассказывал он мне кое-что интересное. Так что могу говорить как инсайдер. Степашин – человек, близкий к Чубайсу, к его команде. Хотя впоследствии и отдалился от демократов, примкнув к «Яблоку», когда Явлинский пообещал его вернуть на пост премьера в случае своей победы на президентских выборах. Это стоило ему карьеры, Сергея Вадимовича отжали от ФСБ, передав эту структуры Путину. Естественно, что назначение это курировал Чубайс, разруливавший вместе с Волошиным все внутренние вопросы с 1995 года. И снимал Степашина Чубайс, так как надо было поставить Путина. Проще говоря, ФСБ была создана под Чубайса и его команду. Опять-таки, никаких секретов, это очевидный исторический факт. Русский Монитор: С другой стороны, если картина, которую вы обрисовали, близка к реальности, то почему условный совет акционеров ЗАО РФ не смещает Путина, когда его политические шаги все очевиднее приближают Россию к военному конфликту с Западом, в котором Путин, что совершенно понятно, потерпит крах. Что это даст Фридману и Прохорову сотоварищи, особенно в свете того, что к ним самим у любой последующей власти в стране наверняка возникнет масса вопросов уголовно-процессуального характера? Зачем доводить до этого? Д.Запольский: Открытые источники утверждают, что Чубайс долгое время входил в международный совет легендарного банка J.P.Morgan Chase (сейчас его там заменил Герман Греф, ближайшая к нему фигура). В составе акционеров банка – наследники финансовой империи Морганов. В составе совета, кстати, английский экс-премьер Тони Блэр и Генри Киссинджер. Вообще считается, что Чубайс представляет ту часть американского истеблишмента, которая делает ставку не на Израиль, а на остальной мир. Вот так, если сказать мягко, а если сказать прямо, то Чубайс – ставленник влиятельнейшей транснациональной бизнес-группы, поддерживающей ФРС США. Но это очень страшно звучит, а по сути, он ловкий лоббист одной из могущественных американских ФПГ в России. И в этом нет ничего криминального. Первая экономика мира вполне имеет право иметь проводников своих интересов в странах, которые созданы американцами или спасены ими от военного или экономического краха. ... Еще раз повторяю: пять-семь лет назад многие экономисты всерьез считали, что доллар будет падать по отношению к евро, что Америка окончательно погрязла в своих долговых пузырях, мир ждет затяжная рецессия, как в 30-е годы прошлого века. К этому и шло, но тут как по мановению волшебной палочки Медведев посылает танки на Тбилиси. Вот уже НАТО обретает какой-то смысл своего существования в Европе. Путин начинает возвращаться к власти и вынимает из нафталина стратегические бомбардировщики времен Очаковских и покорения Крыма. А потом дело доходит и до реального покорения Крыма, и США становятся вдруг снова лидером свободного мира – кризис, давай до свиданья! А если бы не Путин, глядишь, сейчас за доллар бы, возможно, давали 30 евроцентов… Ничего не беспокоит ни Фридмана, ни Авена, ни Чубайса. Нет причин для беспокойства, режим в России может в таком виде продержаться еще лет пять минимум. А потом тихонечко трансформироваться по русскому обычаю во что-то с человеческим лицом. При этом сам Фридман и сам Чубайс будут совершенно не при делах: в чем их обвинить? Кристальные люди… Вон, Абрамович в британской юрисдикции, делай с ним что хочешь, но он как слеза младенца чист перед законом. Так же вся камарилья, они-то как раз безгрешны как Папы Римские. А что будет с Путиным? Трудно предположить. Скорее всего, хунта считает его пожизненным властителем России. Увы… Русский Монитор: А кого бы из сохранивших влияние членов хунты вы бы сегодня могли перечислить? Д.Запольский: Я считаю, что круг все тот же с небольшим расширением и «естественной» убылью: Чубайс, Волошин с «акциями семьи», Фридман, Абрамович, Потанин – как главные акционеры. Медведев, группа «Озеро» (там все на вторых ролях, но как группа они вполне влиятельны), Иванов, Миллер, Сечин как миноритарии. Ну и еще, конечно, есть владельцы одной-двух акций, они даже на собрания акционеров допущены, но контрольный пакет у «старой гвардии» и самого Путина, а блокирующий – только у «гвардейцев». Вроде бы никого не забыл. Но я все-таки не Белковский, это он по «башням Кремля» специализируется и знает, у кого какой вес. Я просто констатирую, что Путин не царь, не хозяин, не самодержец. Он – наемный менеджер, пусть и получающий бонусы в виде акций своего ЗАО. Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанных в каких-то секретных банках. Считаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет, а если нет выхода, то зачем копить и подставляться?... Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе, наградной пистолет с профилем Дзержинского и шприц с ботоксом. Вот помяните мое слово: все активы у дочерей, внуков и той, которую нам упорно не показывают, хотя колечко обручальное старый хитрец на правой руке носит… Русский Монитор: то есть фактически конфигурация не изменилась? Д.Запольский: Все так же, как и прежде. Путин свято блюдет свои обязательства, всячески пытается удержать единство страны, спасти единство власти и себя в качестве гаранта. Он приносит в жертву свое окружение, своих друзей, своих соратников, но не сдает тех, кто изначально держал контрольный пакет акций: Чубайса (и всю его команду от Грефа и Кудрина до Гозмана и последнего клерка), Абрамовича, Потанина, группу Альфа. И не сдаст никогда. Вот как Александр Матросов будет грудью защищать их интересы. Ну и они его не бросают – Альфа-групп, как считается, создает оппозиционную альтернативу Путину, а чубайсовская гвардия успешно решает вопрос с Америкой, чтобы Путин не оказался совсем за бортом. Ведь все понимают роль России как региональной державы (не мировой, а именно региональной). И все эти захваты дотационного Крыма, дебильных регионов, создавших Януковича, – все это игрища для внутреннего пользования. Их реальный эффект – консолидация НАТО, усиление роли США в Европе, подталкивание стран Восточной Европы и Центральной Азии ближе к ЕС. Все как и было, никаких перемен. Просто все участники процесса очень устали, постарели, и самая главная цель почти выполнена – СНГ развалился, Россия больше не лидер на постсоветском пространстве, Европа больше не заложница Газпрома. Ну, почти не заложница, осталось немного еще. Так что скоро, конечно, все разойдутся по домам, усталые и довольные. Если их не порвут на куски. Но пока, вроде бы, у них такого вот прямо опасения нет. То есть ситуация пока под контролем. И еще лет пять может продержаться, а то и десять. У них когда-то ведь прямо была концепция, Путин ее даже озвучивал – ручное управление до 2025 года… Проблема только одна – в постинформационном мире возникает запрос на нравственную политику. Это очень серьезно: самые цивилизованные и развитые страны принимают беженцев, то есть делятся своим сокровенным с совершенно чужими интеллектуально и ментально людьми. Зачем? А вот такая новая эра – надо делиться, подтягивать остальной мир. Через втягивание чуждого и чужого в свою орбиту. Европа и США сейчас очень сильны этим решением, пожалуй, никогда никто на планете так не был силен! Это очень серьезный тренд, который сейчас мало кто правильно понимает, а в России – вообще почти никто. А ведь даже Фидель Кастро все понял. И в свете этой тенденции нынешний режим может рухнуть очень неожиданно: мировые элиты начинают требовать с политического руководства стран первого мира честной и порядочной политики. И вот тут Путину и всему ЗАО конец может наступить. Как это произойдет, сейчас никто не скажет. Но вариант вполне вероятный. Они сейчас в сторону Китая бросаются, дарят газ, землю, территории. Именно в надежде на защиту. Но как-то не очень у них это получается пока…" http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-vsego-lish-naemnyjj-menedzher-korporacii-zao-rf.html Теософия приходит в политику нынешний режим может рухнуть очень неожиданно: мировые элиты начинают требовать с политического руководства стран первого мира честной и порядочной политики. И вот тут Путину и всему ЗАО конец может наступить. Как это произойдет, сейчас никто не скажет. Но вариант вполне вероятный. Они сейчас в сторону Китая бросаются, дарят газ, землю, территории. Именно в надежде на защиту. Но как-то не очень у них это получается пока…
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=bfVAg_1pLKg - 787 Вокальный ансамбль Комплимент г Верхняя Салда Спасибо,Россия
Николай Былков: Российская Федерация стала лидером в мире по ввозу пальмового масла. "Многие потребители не понимают, что сегодняшняя ситуация на продовольственном рынке напрямую зависит именно от введения Россией этих безумных контрсанкций, этого продуктового эмбарго. Многие не понимают, в какой зависимости находится Россия от импорта продовольствия. Это непонимание происходит еще и от того, что необъективная картина складывается. Многие потребители, покупая банку консервированных помидоров в магазине, видят, что местом производства указано, скажем, село Раздольное Краснодарского края. На самом деле это не место производства, это место фасовки. Помидоры, скорее всего, завезены из той же Турции или из Евросоюза раньше, специи для маринада тоже были завезены из-за границы, банки тоже, скорее всего, не в РФ произведены. Все это на импортном оборудовании расфасовано, фасовщики, как правило, тоже выходцы откуда-нибудь из Средней Азии. А российского в этом продукте – может быть, только этикетка. Да и этикетки чаще всего тоже пытаются печатать за границей, в частности в Финляндии, где дешевле, качественнее и быстрее. То есть у нас доля присутствия чисто российских продуктов на российских полках намного меньше, чем представляется в сознании потребителя. Сейчас уже, в связи с введением контрсанкций, продуктовая инфляция опережает обычную инфляцию примерно на 10 процентов. И эта тенденция будет все усиливаться. Потребители должны наконец понять, что есть причинно-следственная связь между политическими демаршами, игрой в эти санкции, к которым Россия абсолютно не готова, и резким повышением цен. Мы двигаемся, конечно, к совсем непростым временам. Вступят в силу с 2016 года санкции и в отношении Турции, а Турция – это крупный поставщик овощей, фруктов, а мы и до этого были сильно зависимы от импорта их из Евросоюза. Российский рынок продовольствия будет серьезно лихорадить. Причем в сложившейся политической ситуации, когда по имиджевым соображениям власть не может допустить резкого роста цен на социально значимые продукты, скорее всего, мы в ближайшее время столкнемся с тем, что дешевые продукты будут исчезать с полок магазинов. Повысить цены на них торговля не сможет, власть сделает из торговли козла отпущения, будет заставлять административными мерами искусственно поддерживать убыточный для торговли уровень цен. Сейчас пока еще есть товарные запасы, действуют старые контракты, и это как-то ситуацию смягчает, но если все пойдет так, как сейчас, мы уже скоро столкнемся с дефицитом привычных дешевых позиций по тем или иным продуктам. Здесь в группе риска прежде всего молочная продукция. Система "Платон" – тоже к подорожанию. Поскольку логистика – это важная составляющая, особенно для продуктов. Кстати, для дешевых продуктов она еще более важна. Одно дело – доставить банку черной икры, там копеечные логистические затраты, а другое дело – доставить тонну картошки или помидоров, там уже логистические затраты существенные. И эта история с дальнобойщиками резко усугубляет ситуацию. В общем, ничего хорошего ждать не приходится. Здесь правительству придется либо отпустить цены, разрешить торговле не оглядываться на резкое повышение цен, либо мы столкнемся с дефицитом продуктов. Но я так понимаю, для власти первый вариант неприемлем. Еще одна важная тенденция, о которой потребителям нужно помнить и учитывать ее, формируя свое потребительское поведение на новом этапе нашего развития. У нас произошло резкое снижение качества продукции. Цены сдерживаются за счет снижения качества. Прежде всего, за счет чего упало качество? Российская Федерация стала лидером в мире по ввозу пальмового масла. У нас все импортозамещение – это когда мы качественные товары Евросоюза заместили пальмовым маслом, ввозимым из Индонезии и Малайзии. Причем, поскольку нет реального контроля за качеством и безопасностью продукта, он ввозится часто в неприспособленной таре, буквально в бочках, как нефтепродукты (тому есть масса свидетельств). Кроме того, практически всегда везут то пальмовое масло, которое по своим характеристикам не может быть ввезено в другие страны, где осуществляется жесткий контроль над качеством и безопасностью, скажем, в Евросоюз. Пальмовое масло очень разное по качеству, по цене – нет жестких стандартов у индонезийских и малайзийских производителей. Оно в ценовой категории и по содержанию примесей и вредных веществ может отличаться в разы – от самого очищенного и высококачественного до самого низкокачественного. А в Россию сейчас поступает самое низкокачественное пальмовое масло. Потому что российские производители находятся под жестким давлением, связанным с "социальной" ценовой политикой, они вынуждены за счет резкого снижения качества поддерживать низкую цену. Сейчас пальмовое масло стало в огромном количестве использоваться везде: из пальмы делают сыр, оно идет в сырки, в мороженое, в творог, во всю молочную продукцию. У нас сейчас не хлеб, как раньше говорили, "всему голова", пальмовое масло теперь национальный продукт. Мы – номер один в мире по его ввозу. На мой взгляд, это все лукавые опросы, которые говорят о 90-процентной поддержке. Потому что поддержка очень узкая, по таким чувствительным для сознания рядового обывателя вопросам, например, как вопрос Крыма, где, возможно, включается ложное понимание национального величия, в чем оно заключается. Но в вопросах, например, введения мер, связанных с уничтожением продуктов (этот знаменитый указ о давке продуктов), реакция резко отрицательная, и большинство эти правительственные меры не поддерживают, в том числе и меры по введению контрсанкций. Мы это видим по отзывам, по той обратной связи, которую мы имеем с потребителем. Скажем, наша "Памятка" по Крыму вызвала неоднозначную реакцию и у нашей аудитории, большая ее часть, не буду скрывать, отнеслась к "Памятке" негативно, именно по политическим соображениям – примерно 50-60 процентов высказывались негативно, судя по тем отзывам, которые к нам поступали. А в вопросах, связанных, например, с указом об уничтожении продуктов, продуктовым эмбарго, наоборот, большинство тех, кто к нам обращается, резко негативно оценивают действия правительства. Причем недовольство проявляют самые разные категории потребителей: и пенсионеры, и молодежь, и работающие, и не работающие. Все они оценивают эту ситуацию как крайне негативную. Эти меры, связанные с уничтожением еды, с дальнобойщиками, с введением контрсанкций в отношении Евросоюза, Турции, которые создают резкую продуктовую инфляцию, большинство россиян не поддерживает. http://www.svoboda.org/content/article/27455341.html
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=xehsTMOeFaI - В.А.Мельниченко в программе "Народный интерес" Василий Александрович Мельниченко, председатель Федерального Сельсовета, председатель колхоза "Галкинское" Камышловского района Свердловской области. такого жлобства не было никогда в России было чванство, но было Высшая школа экономики дает советы правительству. "На шее экономики страны висят 38 млн. сельских жителей". Линник, Гордеев, Дерипаска - 22 семьи забирают все деньги на с/х в России. Везде написано "не кредитовать наркотики, торговлю оружием и сельское хозяйство". Выборы - это процесс, при котором бизнес покупает власть. 25 млн. - цена места в Законодательном собрании области. Гос.дума - примерно 250 млн. руб. Мы выбираем всегда сукиных детей. У нас отсутствует институт развития. Банки для этого должны существовать. Есть меняльные конторы. Обычные обменщики. Россия выживает. Нету развития. Новую технику не можем купить, потому что вся гос.политика направлена на ликвидацию - малого и среднего бизнеса. С 2012 г. все начали банкротиться. Идет зачистка территорий от населения. Для того, чтобы потом их сдавать в концессию. Крестьяне могут очень дешево производить молоко. Власть говорит:"да, мы не справились. Но других-то нет". "Вы почему не выполняете распоряжение президента по развитию села? Вы что его за лоха держите?"
Николай Былков: fyyf пишет: Мы выбираем всегда сукиных детей. Совести в тебе на копейку не наскребёшь и почему вдруг такой скрип из стада быдла и черни? "Путин сливаться не намерен" "Жертвы всех политических убийств последних лет в России – оппоненты власти. Когда я говорю: не берусь уверенно предполагать, что на высшем уровне организовано каждое из этих убийств, то имею в виду следующее. Власть создает в стране ситуацию, которая способствует этим убийствам, и не может создавать другой ситуации. Потому что главная цель Путина – удержаться и продолжать пилить немереные деньги, кормить своих сатрапов. Вслед за советской властью по нашей исторической традиции власть не желает знать правду. Она толкует события при помощи верноподданных экспертов и в приемлемых для себя понятиях. Например, когда Путин публично валит все на США, я думаю, он старается убедить не только слушателей, но и самого себя. – Пафос того, о чем мы с вами говорим, сводится к следующему: жертвами российской системы становятся люди, которые особенно настойчиво пытаются помешать российской власти распиливать страну? – Да, совершенно верно. Кто-то старается помешать власти распиливать страну, кто-то старается по старому диссидентскому лозунгу заставить власть соблюдать конституцию. Ведь наша нынешняя конституция такая же бездействующая, как сталинская. Это просто брошюрка, в которой что-то написано, никто этого не читает. Да, у этой конституции много недостатков, но она способствует совершенствованию строя. Между прочим, это документ прямого действия. Но все сводится, как говорил нам однажды прокурор в зоне, к следующему: "Больше никогда не присылайте мне жалоб и заявлений со ссылками на конституцию. Объясняю: советская конституция писана не для вас, а для американских негров – чтобы они хорошо понимали, как счастливо живется советскому народу". Наша нынешняя конституция абсолютно ничем не отличается от сталинской. – По вашему мнению, есть какие-то силы в России, которые способны изменить ситуацию? – Меня не смущают 86 процентов за "Крымнаш". Меня смущает то, что среди этих 86 процентов довольно много представителей творческой элиты, людей грамотных, неглупых, имеющих жизненный опыт и понимающих, что они делают, становясь доверенными лицами господина Путина или критикуя Украину за ее "фашистских жидобандеровцев". Вот в нашей стране наиболее ярко выражено стремление поступать как все, не отличаться от большинства, не выходить из стада, - сказал в интервью Радио Свобода советский диссидент и российский правозащитник Сергей Ковалев. http://www.svoboda.org/content/article/27453207.html
дар аль харб: короче ссука, вот чо https://www.youtube.com/watch?v=xlx5_qojXM0
fyyf: http://kommersant.ru/doc/2888355 «Никакого еще большего сползания к пропасти не произошло» 01.01.2016, 12:59 Могло быть и хуже. Прошедший 2015 год, несмотря на ряд негативных предпосылок, можно считать даже удачным для России. По словам политолога Георгия Бовта, многие события могли развиваться по худшему сценарию. Накануне 2015 года, помнится, у рубля случился удар, он же девальвация. Многие тогда смотрели на перспективы российской экономики сквозь «прицел» умопомрачительного обменного курса декабря 2014-го. Однако ж реальность оказалась не столь уж страшна. «К всему подлец-человек привыкает», - вспоминается Федор Михайлович Достоевский по сему поводу. Страна большая, а еще больше у нее инерция. От криков «ужас-ужас» раскатывается лишь эхо по «политическому пространству». Жизнь оказывается всякий раз и смелее любых прогнозов и планов, но и хитрее их. То есть я хочу сказать, что 2015 год, от которого особо не ожидали ничего хорошего ни в политике, ни в экономике, оказался лучше ожиданий. В какой-то момент годом ранее могло показаться, что мы вот-вот скатимся к полномасштабной войне с Украиной. Отношения с Европой и Западом в целом накануне 2015 года, казалось, имели только одну перспективу — на дальнейшую эскалацию, вплоть до силового противостояния, которое могла спровоцировать любая случайность. Так накалены были нервы «после Крыма». Ан нет. В этом смысле 2015 год оказался вполне себе «застойным». Никакого еще большего сползания к пропасти не произошло. Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2888355
fyyf: ========================== https://www.youtube.com/watch?v=nDrgClxuKiA - Василий Мельниченко, избранное. (сто́ит посмотреть) # Продовольственная программа имени Доширак. # Чтоб мы жили лучше, надо чтоб все стали жить хуже. Это легче. # Вы знаете, что у нас все хотят уехать из деревни... Некому управлять - и в космической промышленности, некому слетать до Марса... # Мы же не холопы, мы - хозяева своей страны. # халява - она ж тоже давит... # миллионы когда выйдут на улицы, власть сразу сменится # давайте назначим нанотехнологу 12 тыс.руб. зарплату, а пенсию - 6 тыс.руб. # я бы согласился с богатыми, если б они из нас последние соки не высасывали... # может, лучше, если б они о нас не заботились, тогда, может, мы бы лучше жили... # с чего надо начинать: я бы расстрелял губернатора. # "надо разобраться" - украли 4 млн., а разговор только такой "надо разобраться" # мы терпим бедствие. - Ну, молодцы, что терпите бедствие. # уровень бреда давно уже превысил уровень жизни # #
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=ezKwq-ZUItY - Делягин и Мельниченко ЖГУТ!!! Не работать по басням Крылова: "как вы ни садитесь - все в музыканты не годитесь", "всегда у сильного бессильный виноват".
fyyf: ЗАПРЕТИТЬ ВОРОВАТЬ ЗНАЧИТ ОГРАБИТЬ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ПРАВЯЩЕЙ ТУСОВКИ Заниматься развитием значит начать перемены, а к чему это приведет, никто не знает. Больше развиваться — это значит, если сказать грубо, меньше воровать. А запретить воровать значит ограбить большую часть правящей тусовки. Но президент же у нас демократ и гуманист, и это две его главных беды. Демократ он потому, что слушает людей, которые вокруг него, а гуманист потому, что их жалеет. http://delyagin.ru/articles/91474-zapretit-vorovat-znachit-ograbit-bolshuyu-chast-pravyashchej-tusovki.html
Николай Былков: fyyf пишет: Но президент же у нас демократ и гуманист ТОП-5 криминальных дел Путина Дело фирмы СПАГ (колумбийский кокаин). Вечнозеленый кустарник Эритроксилум Кока в России не растет. Увы. Если что — это в Колумбию. Там у них легендарные преступные картели со своими частными армиями, которые контролируют целые куски страны и поставляют кокаин по всему миру. В 1990-е гг. ярко взошла звезда картеля Кали. Они вытеснили медельинских и заняли 90% мировой торговли кокаином. Это была крупнейшая ОПГ в мировой истории: плантации, самолеты, корабли, вооруженные отряды, своя разведка (сотни купленных чиновников), сложная система отмывания денег по всему миру (чего там только не было — банки, сети магазинов, радиостанции, биржевые брокеры и т.д.). Картель Кали взял на себя также большую социальную нагрузку. В родном городе Кали в Колумбии они регулярно проводили чистку «социального мусора» — убивали и сбрасывали в реку бомжей, проституток, беспризорных детей и гомосексуалистов. Их убивали сотнями, оставляя записку «Cali limpia, Cali linda» (чистое Кали, красивое Кали). В конце 1990-х гг. ФБР удалось все-таки справится с этой ОПГ. Основатель и главарь её Хильберто Орехуэлло по кличке «Шахматист» сел за контрабанду в США 200 (двухсот) тонн кокаина. Картель был разгромлен. Отголоски этой операции аукнулись в разных местах, в том числе в Санкт-Петербурге. Где у калийских был филиал, в котором работали лучшие люди города: некие В.В.Путин, В.А.Смирнов, В.С.Кумарин-Барсуков и даже (на подхвате) молодой экономист по имени Герман Греф. Филиал состоял из фирмы СПАГ («Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия») и её дочки — АО «Знаменская». СПАГ получала деньги из Европы (типа «инвестиции»), АО «Знаменская» на них строила офисный комплекс в самом центре города (в районе Невского). Права на застойку в центре дала мэрия (в лице Путина), а деньги — мафия. И цель благородная — помочь с отмывом. Кокаиновая выручка заносилась в СПАГ в Европе, а выходила оттуда — как доход от недвижимости в России. Красиво! Путин в «СПАГе» был второй человек (зам. председателя наблюдательного совета). Кроме него там были Рудольф Риттер (один аферист из Лихтенштейна), Владимир Смирнов (знакомый по афере «Сырье в обмен на продовольствие»), другие серьезные пацаны. В АО «Знаменская», в свою очередь, президентом компании был все тот же Смирнов, а вице-президентом — Владимир Кумарин-Барсуков («Кум», главарь тамбовской ОПГ). Владимир Смирнов в те времена, судя по всему, вообще стоял выше Путина в мафиозной иерархии. В 1996 Путин и Смирнов построят дачи по соседству. Смирнова выберут председателем кооператива «Озеро». Ну а в 2000 г. он поедет в Москву, на хорошую должность, в администрацию Президента (главный по закупкам). Сама же фирма «СПАГ» будет вести бурную деятельность до конца 1990-х. Потом она попадет в поле зрения немецкой разведки BND, один из очередных прогонов денег от картеля «Кали» пройдет под контролем и в офис «СПАГ» в Германии пожалуют полицейские. Люди Путина начнут рыскать по Европе, выкупая документы этой конторы. При этом часть этих бумаг с компроматом какими-то неведомыми путями окажется на Украине. Этот эпизод найдет свое отражение в знаменитых «пленках Мельниченко» — прослушке, которую один из офицеров охраны Кучмы поставил ему в кабинет. http://rusmonitor.com/wp-content/uploads/2016/01/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0.jpg --------------------------------------------------------------------------------- Дело «Совэкса». В 2014 г. в суд Южного округа штата Нью-Йорк поступил необычный иск. Бизнесмен из Израиля по имени Максим Фрейдзон (известный в определенных кругах как «Макс-Оружейник») потребовал с «Газпрома» и «Лукойла» 540 млн. долл. компенсации за собственность, которую те отжали у него в городе Петербурге. Вкратце суть дела такова: в 1995 г. В.В.Путин решил (очередной раз) немного подзаработать. И отдал заправочный терминал для самолетов в аэропорту Пулково группе достойных людей: Фрейдзону (Максу-Оружейнику) и его компаньону Дмитрию Скигину. Фактически они получили монополию на заправку самолетов. Одновременно В.В.Путин отдал в частные руки и заправочный терминал для кораблей в морском порту Петербурга. Монополию на заправку судов получила контора, которой на паях владели все те же Скигин и Фрейдзон (с одной стороны), а с другой — Илья Трабер (кличка «Антиквар») и Геннадий Петров («Крокодил»). Антиквар от тамбовской ОПГ, Крокодил — от малышевской. Ну а дальше, как это часто бывает, между партнерами произошли разборки. Макса-Оружейника братва из бизнеса выперла. Ему пробили голову, рекомендовали забыть о своих акциях и валить из России, пока цел. Что он и сделал. Но этим дело не ограничилось. Позднее вчерашние компаньоны еще и продали отжатые акции «Лукойлу» и «Газпромнефти». Кидалово, явное. Фрейдзон подал на них в суд. Но главное даже не в этом. Дело в том, что в мае 2015 г. Максим Фрейдзон дал обширное интервью Радио «Свобода». Может быть, хотел привлечь внимание СМИ к своей тяжбе, может, еще чего. Но в интервью он наговорил так много, и так интересно, что вскоре «Свободе» пришлось интервью с сайта потереть (и из кэша гугла тоже). Причина — просьба самого Фрейдзона, ему поступили угрозы жизни и здоровью. Что такого было в этом интервью? — Бандитский Петербург 90-х, вгляд изнутри. Так, в 1990-е Фрейдзон был лично знаком с Путиным и заносил ему взятки за разные услуги. Деньги тот сам не брал, это делал помощник — некий Лёша Миллер. Довольно занятны воспоминания, как готовилась операция по установлению контроля над заправочным комплексом Пулково. Как Путин отчаянно торговался за каждый процент своего отката, и как его патологическая жадность удивила даже видавших виды мафиозных коммерсантов. Весьма познавателен также рассказ, как Путин тогда помимо заправки самолетов и судов, отдал в руки мафии все снабжение автомобильным топливом в городе (через т.н. ПТК — «Петербургскую топливную компанию»). Ей отдали городскую нефтебазу «Ручьи», бензоколонки, бандиты монопольно поставляли бензин даже милиции Санкт-Петербурга. Остается добавить, что среди руководителей мафиозной монополии по снабжению города бензином — вновь те же лица, что и в деле «СПАГ»: Владимир Смирнов и Владимир Кумарин, проверенные кадры. Еще одним товарищем, кто круто поднялся на ПТК, был путинский кореш Геннадий Тимченко (кличка «Гангрена»). Люди типа Фрейдзона, Смирнова, Скигина сели на сбыт (в порту, в Пулково, на бензоколонках в городе), а Гангрена сел на оптовую поставку топлива в город. Фактически он поставил под контроль главный в регионе Киришский НПЗ, принадлежавший «Сургунефтегазу». Других поставщиков топлива тамбовские в город просто не пускали. Как только Путин станет президентом, они с Гангреной пойдут дальше. Они не только Киришский НПЗ, они весь «Сургутнефтегаз» заберут под себя. С 2002 г. имена владельцев «Сургута» (третьей нефтяной компании РФ) строго засекречены, а все попытки узнать кто они — заканчиваются ничем. Более того, кто особо настойчиво пытается узнать, попадают в разные трудные жизненные ситуации. http://rusmonitor.com/wp-content/uploads/2016/01/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg Отдельно стоит сказать о судьбе лидера тамбовских Кумарина (Кума), вице-президента ПТК. По словам Фрейдзона у Путина с Кумом в 90-х были «нормальные рабочие отношения». В 90-х и начале 2000-х Кум чувствовал себя весьма уверенно, его называли «ночной губернатор» Петербурга. Однорукий инвалид (он потерял руку в результате покушения) он слыл меценатом, благотворителем, отлил колокол для Казанского собора. И даже снялся в кино у своего друга Невзорова в «Лошадиной энциклопедии» (в роли Людовика XIV). В 2007 над Кумом сгустились тучи. В одном из последних интервью (на свободе) в июне 2007 г., он сказал, что «около полутора лет назад» встречался с Александром Литвиненко, они побеседовали, «он показался мне разумным». Литвиненко в тот период как раз собирал досье о связях Путина с тамбовской ОПГ. Наверное, Кум зря ляпнул про эту встречу. Кроме того, в Питере стал разгораться очередной передел собственности на топливном рынке. В частности, «Газпром» проявил интерес питерским бензоколонкам (которые раньше контролировала братва в лице ПТК). В августе 2007 Кумарина вдруг арестовали. Обвинили в рейдерстве (отжал у кого-то магазин). Дали 14 лет. Потом в 2009 добавили (с учетом неотбытого) еще 15 по другому эпизоду, за вымогательство. Итого почти 30. В 2013-14 гг. ему пытались добавить еще 2 убийства (одно из них — Галины Старовойтовой) и одно покушение на убийство. Пока не удалось. Но все равно с учетом его возраста (ему уже под 60) из тюрьмы он уже вряд ли выйдет. ------------------------------------------------------ Крышевание казино. Какая мафия без игорных домов? Кокаин, бензин — хорошо, но казино — это святое. Итак, в конце 1991 г. Собчак поручил Путину упорядочить игорное дело в городе Санкт-Петербурге. И тот упорядочил. Мэрия выдала кучу разрешений на открытие казино, но все они были убыточны, годами. Ну никак не могли выйти в прибыль. Каждый вечер игроки оставляли там горы денег, а прибыли (и налогов в бюджет) не было. В 2000 г. Путин издал автобиографическую книжку, где упомянул этот факт — мол, мы (с Собчаком) совершили ошибку, не знали и не могли представить, что такое «черный нал». Поэтому от казино город ничего и не получил. Сдается, что Путин тут пудрит мозги читателям. Мэрия Собчака прекрасно знала, что такое «черный нал», откаты, взятки. Больше того, они даже лично знали тех, кто владеет питерскими казино. Фрейдзон (Макс-Оружейник) в интервью радио «Свобода» утверждал, что Путин, например, был лично знаком с Итак, в конце 1991 г. Собчак поручил Путину упорядочить игорное дело в городе Санкт-Петербурге. И тот упорядочил. Мэрия выдала кучу разрешений на открытие казино, но все они были убыточны, годами. Ну никак не могли выйти в прибыль. Каждый вечер игроки оставляли там горы денег, а прибыли (и налогов в бюджет) не было. В 2000 г. Путин издал автобиографическую книжку, где упомянул этот факт — мол, мы (с Собчаком) совершили ошибку, не знали и не могли представить, что такое «черный нал». Поэтому от казино город ничего и не получил. Сдается, что Путин тут пудрит мозги читателям. Мэрия Собчака прекрасно знала, что такое «черный нал», откаты, взятки. Больше того, они даже лично знали тех, кто владеет питерскими казино. Фрейдзон (Макс-Оружейник) в интервью радио «Свобода» утверждал, что Путин, например, был лично знаком с Михаилом Мирилашвили («Миша Кутаисский»), который владел крупнейшей в городе сетью казино «Конти групп» и сетью игровых автоматов «Джекпот». =========================== Михаил Михайлович Мирилашвили родился в уважаемой религиозной семье грузинских евреев, его отец Михаил Габриэлович Мирилашвили также известен как филантроп и бизнесмен. Мать — Русудан[3]. Михаил Михайлович Мирилашвили родился 1 мая 1960 года в Грузии в посёлке Кулаши, где исторически проживали грузинские евреи, близ города Самтредиа. ===================================================================== А когда Собчак проиграл выборы в 1996 и Путина сняли с должности, то великий вождь России и подниматель с колен даже какое-то время прятался у Миши Кутаисского («Миша Кутаисский»), на даче (опасался репрессий от новых властей). Но потом полегчало, Чубайс в Москву пристроил Июль 2009 г. Израиль. Миша Кутаисский (в полосатой майке) в гостях у 71-го танкового батальона ЦАХАЛ с подарком (свиток Торы на столе): На самом деле игорные дома Петербурга при Путине были, конечно же, прибыльны и платили налоги. Только не в бюджет. А Путину в карман. Лицензия на казино стоила от 100 тыс. долларов. Платили все, а деньги собирал доверенный человек Путина — его телохранитель Роман Цепов (Бейленсон) по кличке «Рома-Продюсер». Авторитет тамбовский ОПГ, который на досуге продюсировал кино (сериал «Бандитский Петербург»). Крутой парень был… Роман Цепов Как он познакомился с Путиным? Ну в общем, понадобилась вице-мэру охрана. Пароходство он приватизировал, понимаешь ли. А охрана ФСО по должности ему не полагалась. Вот мэрия и наняла ЧОП Ромы-Продюсера. Конечно, в интервью журналистам Цепов поскромничал. Его роль не ограничивалась только личной охраной. Они с Путиным нашли общий язык. Рома стал крупным посредником в даче и получении взяток, «решальщиком», который имел прямой доступ к Путину (особенно когда тот стал президентом). В 2004 он даже пытался уладить дело «Юкоса», чтоб стороны как-то решили все миром. Но естественно Путин, Сечин, Тимченко и Ко не для того все начинали, чтоб оставить активы (и свободу) Ходору. Это посредничество ни к месту Рому-Продюсера и погубило. В сентябре 2004 его убили — отравили сильнодействующим радиактивным ядом. Что за яд был — стало понятно только после убийства Литвиненко. Симптомы у них полностью совпали. ---------------------------------------------------------------------- 5.Дело Литвиненко. Для начала — пара слов, кем на самом деле был покойный. Александр Литвиненко — бывший офицер ФСБ, идейный и принципиальный противник Путина с первых дней его власти. Проживал в Лондоне как политэмигрант. Специализировался на расследованиях наиболее темных стороны путинизма. Например, на взрывах домов в Москве и других городах в 1999 г. в период предвыборной кампании Путина. Этих терактов было несколько, они нагнетали страх и ненависть к чеченцам. Вторая чеченская война только разгоралась и именно на ней строил свой рейтинг кандидат Путин. Других вариантов кроме войны для его раскрутки не было, т.к. его на тот момент никто не знал (ну кроме узкого круга питерских чекистов и уголовников). Стратегия сработала, поддержка войны в Чечне (и Путина) росли вместе со страхом перед исламскими террористами. Но все-таки в этих взрывах был один странный эпизод, который разрушал всю официальную версию. 22 сентября 1999 г. благодаря бдительности обычного жильца в Рязани был предовращен очередной взрыв (гексоген уже был заложен в подвал многоквартирного дома, но его обнаружили). Более того, вскоре местная милиция по фотороботу задержала тех, кто закладывал мешки: И тут оказалось, что это сотрудники ФСБ, приехавшие из Москвы. Их велено было отпустить, а их действия были объявлены «учениями». Дескать, их прислали проверить бдительность на местах, и вообще в мешках был сахар. Имена своих агентов ФСБ не назвала. План учений и ответственных не обнародовали. В самой Рязани об «учениях» никто не знал. О них не знал даже министр МВД Рушайло, который еще за полчаса до объявления об «учениях», рапортовал по телевизору, как его подчиненные нашли гексоген и предотвратили теракт. Литвиненко был активным сторонником версии, что это были никакие не «учения», а попытка реального теракта. И вообще дома взрывали не чеченцы, а ФСБ по приказу Путина. О чем им была написана книга «ФСБ взрывает Россию» и снят одноименный фильм, которые до сих строго запрещены к распространению в РФ. В последние годы жизни Литвиненко занялся новой темой: связями Путина с наркомафией. По версии Литвиненко Путин и тамбовская ОПГ участвовали не только в отмыве кокаиновых денег (фирма «СПАГ»), но и в самой наркоторговле. В бытность Путина вице-мэром они организовали транзит колубийского кокаина через питерский порт. Транзит крышевал Путин и его помощник в мэрии — бывший чекист Виктор Иванов (ныне — глава Госнаркоконтроля России). Это было обширное и довольно дорогостоящее расследование. Литвиненко ездил в Испанию, встречался с авторитетами тамбовской ОПГ, которые в большом количестве перебрались туда жить в 2000-е. Он работал с людьми, которые расшифровывали пленки Мельниченко для ЦРУ, с бывшими коллегами по ФСБ из России. Собрал досье, часть которого была обнародована весной 2015 г. на суде в Лондоне. Из досье следовало, что главный борец с наркотой в России (Виктор Иванов) и его шеф Путин — сами наркобароны и есть. Тут был еще один нюанс, из-за чего дело Литвиненко никак не могли довести до суда. Его расследование было не совсем частным. Т.е. деньги на него, конечно, давал «заклятый друг» Путина олигарх Березовский. Но был и еще один заказчик — английская разведка. В принципе, это нормально. Если бы Обама до того, как стать президентом, брал взятки от бандитов и торговал кокаином, то люди, которые решили бы копнуть в этом направлении, наверняка нашли бы понимание у иностранных спецслужб. Компромат — это рычаг. В последнее время некоторые товарищи, популярные среди патриотической общественности выражают недоумение по поводу зигзагов украинской политики Путина. Как встретится с нашими западными партнерами — так сам не свой. Утром идем на Киев, в обед просим с Киева денег на пенсии ДНР, вечером готовы войти в состав Украины обратно в случае «успешного диалога». А другие товарищи, популярные среди либеральной общественности, даже предполагали, что Путина вообще плохо с головой. Плохо с головой? — А может, у ЦРУ хорошо с компроматом? :) Отдельно стоит остановится на способе убийства, о котором было столько споров. Полоний-210 — редкий изотоп, 97% которого в мире производится в России в реакторах на военных заводах. Этот изотоп крайне токсичен (в 2,5 млн. раз сильнее цианистого калия) и прямой контакт человека с ним не возможен (исполнитель траванется сам). Чтоб подмешать полоний в чай, надо сначала сделать из него растворимые таблетки или капсулы в специальной оболочке. Иначе никак. Т.е. чтоб изготовить сам полоний вам нужен атомный реактор, а чтоб использовать как яд — своя фармацевтическая фабрика. «Спонсируемое государством убийство», как выразились представители английской полиции. Еще одной важнейшей чертой полония является то, что его не обнаруживают счетчики Гейгера. Если человек отравился чем-то радиактивным, это легко проверить — в тканях, в моче будет радиация. Если это был полоний — вы не найдете ничего. Он излучает радиацию только в виде т.н. «альфа-лучей». Чтоб их обнаружить надо делать специальный анализ — альфа-спектрометрию. Обычная судмедэкспертиза её не сделает (и ей даже в голову не придет её делать). Тут нужна специальная лаборатория. В итоге человек умирает вроде с симптомами лучевой болезни — чудовищно падают лейкоциты в крови, развивается белокровие, отказывает костный мозг, другие внутренние органы. А радиации — нет. Что произошло — не понятно. Все шито-крыто, но … Если альфа-спектрометрию все-таки сделают — наступает немедленное и полное «палево», как говорят в уголовных кругах. Ведь дальше начнут искать целенаправленно именно полоний, и следы альфа-лучей обнаружить будет легко. Что и произошло с Луговым. Перепачкался сам и «светилось» все, где он был: от выключателя в гостиничном номере до сиденья такси, где он ехал и его кресла в самолете. А уж кафе, где они пили чай с Литвиненко, превратилось и вовсе в мини-Чернобыль. И это профессиональное убийство, устроенное спецслужбой, спрашивают некоторые? — Ну вот такова современная путинская гэбуха. Луговой — не Судоплатов. Отжать-закрышевать могут, а в таком сложном деле — явный авантюризм и пробелы в школьной программе (по физике). Причем я думаю, что сам исполнитель (Луговой) тут даже не виноват. Азы радиационной безопасности он наверняка прослушал в военном училище. Его просто использовали втемную. Не сказали, что в капсуле. P.S. Были в истории России, конечно, разные правители: и деспоты, и сумасброды, и тишайшие затворники, кавказские психопаты и донбасские слесаря. Вот кого не было — это обычных простых бандитов. Чтоб деньги — фетиш, воровство — смысл всей деятельности. И чтоб кокаин с полонием, для украшения биографии. Все. Теперь пробел устранен. Путинизм https://putinism.wordpress.com/2015/07/13/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3/ http://rusmonitor.com/top-5-kriminalnykh-del-putina.html
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=XePlS93eLu0 - НТВ : В Челябинской области продали деревню Зажиточный совхоз (некогда) продали вместе с людьми и скотом.
Николай Былков: fyyf пишет: В Челябинской области продали деревню Ничего не удивительно для Жополярья и для вас - любителей власти этого Жополярья - быдло-ватников теософского разлива. Прювет Татьяне Магнитогорской, что не видит преступлений Путина и не способна осознать печальных следствий народу страны Жополярья от этих преступлений.
Николай Былков: Бездари и ворьё из одной путинской шоблы. "Кох о российском бюджете: Мне кажется, я сплю. Такого не было даже в лихие 90-е! По мнению бывшего вице-премьер-министра России Альфреда Коха, качество финансового планирования в РФ показал бюджет на 2016 год, который устарел в первые дни нового года. Бывший вице-премьер-министр России Альфред Кох в Facebook прокомментировал информацию о том, что на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в декабре 2015 года было принято решение, что Российская Федерация начнет 2016 год с сокращения на 10% расходной части уже принятого федерального бюджета. "Ущипните меня! Мне кажется, я сплю... Такого не было даже в "лихие 90-е"! Вот это я понимаю – качество финансового планирования! Вот это квалификация! Вот они – великие путинские менеджеры-технократы: Силуанов (министр финансов РФ Антон Силуанов), Улюкаев (министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев), Дворкович (зампредседателя правительства РФ Аркадий Дворкович.), Шувалов (первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов.), Набиуллина (председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина. ). Да и чего уж там, и Медведева (премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.) сюда приплюcуем. Зачем скромничать? Тут и его вклад есть!" – написал он. Кох подчеркнул, что на 11-й день года правительство готово секвестировать свой собственный, "с боем протащенный через Думу бюджет на 10%". "Зачем они тащили через весь этот публичный позор бюджет-2016, о котором все (все!) говорили, что он устарел еще до наступления этого самого 2016 года? Какой в этом был смысл? Какая такая мощная политическая идея была заложена в этом бессмысленном издевательстве над здравым смыслом?" – отметил он. В декабре президент России Владимир Путин подписал закон о государственном бюджете России на 2016 год, сверстанный из расчета цены на нефть на уровне $50 за баррель марки Urals. После падения цен на нефть в декабре 2015-го и январе 2016 года перед российскими властями встал вопрос о пересмотре недавно принятого бюджета." http://gordonua.com/news/worldnews/Koh-o-rossiyskom-byudzhete-Mne-kazhetsya-ya-splyu-Takogo-ne-bylo-dazhe-v-lihie-90-e-115079.html
Николай Былков: Теософам - лизоблюдам и жополизам путинских братков. "... доктор экономических наук В.Л. Иноземцев диагностирует у В.В. Путина импотенцию. https://twitter.com/ru_rbc/status/686832514153984000 … Самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши-хся рублях. Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж-дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя-н-но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из-вечное русское «авось»." Владимир Варфоломеев: Правление жуликов и воров, заботящихся только о набивании своих карманов, не бывает эффективным. Альфред Кох: Короткие итоги. Нечего добавить. Россию ограбили. А ей и не больно - курица довольна! http://www.svoboda.org/content/article/27483313.html PS. На радость теософским пацриотам воровского путинизма: Даниил Коцюбинский: На фоне сообщений о секвестре бюджета РФ на 10 процентов (и это только начало нового обвального года!) особенно радуют известия о том, что Россия будет в 2016 г. запускать в два раза больше баллистических ракет и создаст три новые дивизии "на западном направлении". Броня крепка и танки наши быстры!
Николай Былков: В Украине составили список загадочных смертей российских генералов. В связи с последней нашумевшей смертью руководителя Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС РФ генерала Игоря Сергуна появились предположения, что такие события в России происходят регулярно и не являются случайными. Международное волонтерское сообщество InformNapalm опубликовало полный список загадочных смертей российских генералов, которые произошли в последнее время. "28 октября 2010 года внезапно погиб генерал-лейтенант Дубров. Он якобы упал с платформы под электричку в Балашихском районе Московской области. Дубров занимал пост председателя президиума Русского антифашистского комитета и являлся членом координационного совета военно-патриотических общественных организаций России. В феврале 2010 года под председательством генерала Дуброва прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева. 7 ноября Дубров должен был выступить на митинге "Армия против Сердюкова" (на тот момент Сердюков был Министром обороны РФ). На этот митинг не смог попасть не только Дубров, но также генерал-лейтенант Дебашвили, который был найден мертвым в центре Москвы, а также генерал-лейтенант Шаманов, который 30 октября попадет в ДТП в Туле. 30 октября 2010 года тело генерала-лейтенанта Дебашвили было обнаружено у дома №28 по Комсомольскому проспекту в центре Москвы. "После тяжелой и продолжительной болезни" 23 июня 2011 года скончался заместитель Министра обороны СССР (1990-1991), Министр обороны РФ (22 сентября-4 октября 1993), генерал-полковник Ачалов. Он был известен своей непримиримой позицией по отношению к режиму. Осенью 1993 года Ачалов был среди лидеров восстания, которое началось в Москве после блокады депутатов Верховного совета России. Его после восстания арестовали, однако по амнистии выпустили в 1994 году. Позже он требовал увольнения Сердюкова, был одним из основных организаторов ноябрьского митинга в 2010 году, перед которым при загадочных обстоятельствах погибли генералы Дубров, Чевризов и Дебашвили, а генерал Шаманов выжил, но из-за травм, полученных в автомобильной аварии, попал в больницу, и не смог приехать." https://informnapalm.org/18682-generals/ http://apostrophe.com.ua/news/world/ex-ussr/2016-01-13/v-ukraine-sostavili-spisok-zagadochnyih-smertey-rossiyskih-generalov/46803
полная версия страницы