Боль и радость нашей страны

Форум » Грязная политика; или пропаганда грязи. » Боль и радость нашей страны » Ответить

Боль и радость нашей страны

fyyf: Боль и радость за нашу страну

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

Николай Былков: С тобой ясно, хлопчик муслима: дар аль харб пишет: Вернем власть коммунистов! дар аль харб пишет: Чем блят жыды лучше? Неужели ссука думаешь, что жыдовитая власть в украине лучше нашей? Хаттаб, НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ. Против фактов не попрёшь, которые прямо указывают на Россию, как организатора убийства людей в Киеве тогда. Да и чему удивляться, если в этом суть власти, что правит Россией с 1917 года. Если тебе не изменяет память, современные власти до сих пор не осудили коммунизм-еврейский фашизм и почитают всех этих злодеев-большевиков. Когда до тебя дойдёт, что наша власть меня не интересует, когда её направляют Махатмы. Или дуг-па, направленные/натравленные с этой целью Махатмами, для обеспечения выбора наилучших путей реализации Кармы человечества. Это моё понимание сущности вещей. При том, что нет никаких негативных моментов к Учителям, а только восприятие действительности, что освобождает от культивирования ненависти к братскому народу Украины. В отличии, скажем, от Анны, Татьяны или Германа, что целиком во власти злобных иллюзий, зомбированных российскими говноСМИ и говноТВ.

дар аль харб: В отличии, скажем, от Анны, Татьяны или Германа, что целиком во власти злобных иллюзий, у-у, бляди. А моя милейшая кажанова тоже тут? Она тоже коммунист и патриот. (ссука, ебанутый, дык блят. хохлушки (южанки) и комсомолки дают с охотой и бесплатно).

Николай Былков: дар аль харб пишет: Она тоже коммунист и патриот. Она из рёрихнутых и с этим уже нечем справляться. Ну, может, только твоим способом. дар аль харб пишет: хохлушки (южанки) и комсомолки ... с охотой и бесплатно).

дар аль харб: хохлушки (южанки) и комсомолки ... с охотой и бесплатно). а хули многоточья ставишь! Читают комсомолки глагол "дают", потом кончают.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Читают комсомолки глагол "дают", потом кончают. Комсомолкам жить хорошо. ----------------------------------------- Когда узнал о большом разбросе осколков фюзеляжа Ту-154, стало понятно, что его взорвали свои. По причине взброса в СМИ огромной массы лживых, противоречивых и явно недостоверных версий случившейся катастрофы в Сочи. Лётчикам из опыта катастроф известно, что в подобных случаях после взлёта в пределах визуальной и радиолокационной видимости, причина в 99% катастроф на земле, лётному и руководящему полётами, личному составу ясна сразу. Тут же приходилось быть наблюдателем публичного процесса, когда усиленно давили на эмоции с одновременным взбросом множества отдельных "фактов" - как в том случае, когда людям завязали глаза, подвели к ним слона и дали возможность потрогать руками отдельные и ограниченные части слона. "Идеологическая обработка или психологическая война это публичный процесс, который легко проследить. Он означает влияние на восприятие реальности каждого человека таким образом, чтобы несмотря на обилие информации, люди не имели возможности делать разумные выводы" Юрий Безменов. КГБ. "Кибертеракт на борту Ту-154 и нетипичное поведение авиаборта МО РФ над Крымом." "Версии: теракт или кибертеракт на борту Ту-154 Различные версии крушения Ту-154 Минобороны РФ, направлявшегося в Сирию, на протяжении недели активно обсуждаются в СМИ. Официальные представители РФ продолжают настаивать на версиях ошибки управления или технической неисправности. Тем не менее 30 декабря «Московский комсомолец» (архив) представил альтернативные заявления экспертов. По данным издания, член правительственной комиссии, генерал-лейтенант РФ Сергей Байнетов не исключил возможность теракта, который мог быть связан с неким механическим воздействием. Другой российский эксперт в сфере авиационной безопасности, Владимир Сальников, также допустил техническое вмешательство в работу систем самолета, что и привело к катастрофе. Кроме того, он высказал предположение, что для реализации теракта могло использоваться «кибероружие», а именно какой-либо датчик удаленного управления. Отметим, что с первых дней официальные представители МО РФ и ФСБ РФ исключили возможность теракта, в то же время в СМИ просочилась информация, согласно которой теракт был санкционирован из Администрации президента России, а реализацию операции проводили люди Рамзана Кадырова. Сообщалось, что утечка информации была спровоцирована ветеранами ФСБ. Анализ социальной активности вокруг источника информации Международное разведывательное сообщество InformNapalm решило проверить эту версию. Конечно, найти прямые подтверждения в данном случае практически невозможно, но ряд косвенных признаков и социальная активность некоторых фигурантов дают ниточки для дальнейшего распутывания ситуации. Мы вышли на источник предполагаемой утечки данных – пост в социальной сети Facebook от 25 декабря 2016 года экс-начальника службы безопасности президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, полковника ВДВ РФ Валерия Гратова (архив). Примечательно, что Гратов активно проявил себя и в качестве координатора по вербовке российских наемников для боевых действий на Донбассе (фото с Захарченко, фото с Гиви и Моторолой, фото с Безлером и Моторолой). В своем посте Гратов пишет: «О крушении Ту-154 в Черном море 25 декабря 2016. Хочу поделиться информацией, которую мне озвучили друзья – ветераны ФСБ… Теракт был санкционирован сверху, поэтому, даже не имея черных ящиков, в СМИ сразу стали разгонять заявления, что крушение было связано с технической неисправностью или ошибкой пилота»." https://informnapalm.org/31742-kiberterakt-na-bortu-tu-154/ ""Экс-командир самолета Ил-96, который ранее в качестве второго летчика-испытателя Внуковского авиаремонтного завода летал на Ту-154, по просьбе «МК» проанализировал то, что сейчас активно обсуждается в интернете. Вот, что он рассказал, подчеркивая, что это не только его личное мнение, но и позиция многих его коллег-летчиков: - На основе данных только одного речевого самописца делать какие-то выводы преждевременно. Сейчас активно обсуждается фрагмент записи, где один из пилотов ругает закрылки. На этом основании делается вывод об их несогласованной работе из-за чего и произошла катастрофа. Однако эту фразу нельзя понимать так, якобы, что-то произошло именно с закрылками. Эти слова могли быть просто криком отчаянья, из-за непонимания того, что происходит с самолетом. Чтобы получить объективную картину случившегося, надо взять запись параметрического самописца, который фиксирует работу аппаратуры на борту и, посекундно совмещая, наложить ее данные на запись переговоров экипажа. Это долгая кропотливая работа. Она не может быть сделана так быстро, а нас уже активно убеждают, что пилоты, якобы, перепутали агрегаты: вместо шасси убрали закрылки. Почему эта версия вызывает сомнение? Причин тому много. ... Причина третья. Она касается свидетелей катастрофы. Время восхода в Сочи в этот день – 7 часов 56 минут. Время падения самолета – 5 часов 27 минут. Это – ночь, море, ни огонька. А свидетели почему-то видят какой это был борт, что он находился на закритических углах атаки, падал хвостом вниз… Вот летом, когда вы купаетесь ночью в море, так на расстоянии 10 м от вас уже не видно. Хотя бы для интереса взять этих свидетелей, вывезти в море, положить на воду какой-нибудь предмет на расстоянии 50-100 метров и пусть они ночью определят, что там на волнах качается. Смущает и тот факт, что чуть ли не сразу, как упал самолет, министр транспорта Максим Соколов сразу заявил, что проблема в закрылках. А уже через пару дней поднимают речевой самописец и сразу подтверждают, что это – именно закрылки. Другой версии нам практически и не предлагают. Причина четвертая: Если все же верить тому, что самолет упал в воду хвостом вниз, то почему это произошло? По какой причине он сел на хвост? Возможно, причина вовсе не в закрылках? Что у нас находится в хвосте? Для экономии топлива, для взлетных и посадочных характеристик на самолете создается задняя центровка. То есть большая часть груза загружается в задний багажник. И этот багажник буквально в двух метрах от двигателей, где находится вся проводка, рулевые поверхности и тому подобное. Если предположить, что в этом багажнике находилось какое-то взрывное устройство, то оно могло повредить рулевые поверхности, вывести из работы двигатели и привести к тому, что самолет стал неуправляемым и падал именно хвостом вниз. Причем это не обязательно должно быть устройство большой мощности. В катастрофе над Синаем тоже ведь по размеру было что-то вроде бутылки из-под кока-колы. Но тогда это устройство искали. А сейчас? Лично я в этом не уверен." stuard1 Старожил форума опубликовано: 29.12.2016 11:53 http://www.forumavia.ru/t/197530/34/ PS. В РФ продолжается череда таинственных смертей, в том числе силовиков и высокопоставленных лиц, которая уже получила емкое название «Дикая охота». Вчера, 25 декабря, при невыясненных обстоятельствах в Черное море упал борт Ту-154 Министерства обороны РФ, который направлялся в Сирию, часть списка погибших была засекречена. Официальные представители МО РФ и ФСБ РФ исключили возможность проведения теракта, в то же время в СМИ просочилась информация, согласно которой, теракт был санкционирован из Администрации президента России, а реализацию операции проводили люди Рамзана Кадырова. Сообщалось, что утечка информации была спровоцирована ветеранами ФСБ. При этом подчеркивалось, что в среде силовиков зреет раскол и не все готовы идти по трупам своих граждан и выполнять беспрекословно указания на ликвидацию соотечественников ради политических интриг. Накануне также поступило сообщение, что в Северной Осетии разбилась машина с сотрудниками ФСБ, все пять человек погибли. Сегодня, 26 декабря, СМИ сообщили, что начальник управления аппарата президента «Роснефти», генерал ФСБ Олег Еровинкин был найден мертвым в Москве в собственном автомобиле. Для справки: Олег Еровинкин с 1976 года служил в органах КГБ СССР. В начале 90-х перешёл на работу в администрацию президента Ельцина, а в 1994-м был назначен заместителем начальника отдела контроля за защитой государственных секретов Управления кадров АП. После этого Еровинкин работал начальником отдела по работе с секретными документами и защиты государственной тайны Управления информационного и документационного обеспечения президента РФ. С 2008 года он руководил секретариатом зампредседателя Правительства РФ Игоря Сечина. А в 2012-м вслед за Сечиным ушел на работу в «Роснефть». Напомним, что в январе 2016 международное разведывательное сообщество InformNapalm собрало список всех таинственных смертей российских генералов, данные были наложены на шкалу событий и военных конфликтов, начиная с 1991го по 2016 год. Инфографика зафиксировала, что всплески заказных убийств и таинственных смертей российских генералов приходились на годы окончания военных конфликтов инициированных Кремлем в соседних государствах. Подробнее читайте в материале: «Похоронный марш российских генералов. Статистика и инфографика». https://informnapalm.org/31476-dikaya-ohota/

дар аль харб: Чем отличается комсомолец от теософа: дар аль харб пишет: цитата: Читают комсомолки глагол "дают", потом кончают. дар аль ссука Былков отвечает: Когда узнал о большом разбросе осколков фюзеляжа Ту-154, стало понятно, что его взорвали свои.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Когда узнал о большом разбросе осколков фюзеляжа Ту-154, стало понятно, что его взорвали свои. Со времён начала жидовского ига так повелось, что коммунистическая/российская власть безжалостно уничтожает своих подданных, когда хочет и когда ей выгодно истреблять.

Николай Былков: Все хорошее, что могло быть сделано в российской истории, все надежды и иллюзии были перечеркнуты аннексией Крыма и войной на Донбассе Донбасс будет впоследствии "очень мрачной вехой" в истории развития России "Мы такие добрые, что всех вас сейчас убьем" "Если это "русский мир" – вот то, что творится сейчас на Донбассе, – то это не мой мир. И я бы считал клеветой, русофобией, клеветой на русское сознание считал бы приписывать ему свойства русской души, русского характера. "Мы такие добрые, что всех вас сейчас убьем", – это штамп, который к "русскому миру" не имеет никакого отношения", – отметил Быков. По его мнению, масштаб расплаты может быть "чудовищным". "Можно только ужасаться тому, что там сейчас происходит, и думать о масштабах расплаты, национальной в том числе. А масштабы этой расплаты могут оказаться чудовищными. Мы не представляем их себе, потому что для кого-то отрезвление будет очень горьким, это будет просто трагедия. Ну а кому-то придется отвечать за все это вполне серьезно. Потому что все хорошее, что могло быть сделано в российской истории, могло или не было сделано, все надежды, все иллюзии были крест-накрест перечеркнуты сначала Крымом… Потому что именно Крым – начало Донбасса", – заявил писатель. Он добавил, что Донбасс также будет впоследствии "очень мрачной вехой" в истории развития России. "После Донбасса стало ясно, что слишком долгое нежелание России присмотреться к себе и понять себя привело к этим патологическим абсолютно проявлениям. И мне кажется, что это не столько даже ошибка и не столько чья-то злая воля, сколько это гигантская национальная трагедия, масштаб которой, еще раз говорю, мы будем оценивать многие годы", – подчеркнул Быков. По его мнению, эта ситуация вряд ли остановится в ближайшее время, "а если и остановится, то все равно будет между нами всеми стоять, как труп непогребенный". "Это был тот самый случай, когда Россия даже не с европейского, а именно со своего пути соступила в черное болото, в черную бездну. И как долго нам будет это аукаться, я себе представить не могу. И сколько еще крови там будет литься… И главное – сколько отвратительных черт полезло из людей, которые внешне были абсолютно, ну, белыми и пушистыми или во всяком случае нейтральными; сколько чудовищных превращений мы наблюдали, и превращений, в которых обратного хода нет", – уверен Быков. Он добавил, что именно такой образ "русского мира" будет еще долго "являться в страшных снах"." http://gordonua.com/news/politics/bykov-esli-eto-russkiy-mir-vot-to-chto-tvoritsya-seychas-na-donbasse-to-eto-ne-moy-mir-173499.html

erisity: комсомолки дают с охотой и бесплатно как и комсомольцы, то то старый поиметый Пидар Аль Хер так скучает по Вошьдю АхВошдьДайМнеХуй пишет: уу-у блят как я рад! erisity пишет: цитата: Коммунизм - высоченная цель! Посвятив свою жизнь... уу-у блят как бы и всё, с этого места можно дальше не продолжать, Dead On Arrival АхВошдьДайМнеХуй пишет: Пусть пока ознакомится. цитата: Великая ошибка коммунистов не отменяет их же правду и возможность исправления эт чё за морда? http://publizist.ru/blogs/108265/13243/- дар аль хер ты настолько идиот, что не смог пофиксить [ещё больший чем твой] идиотизм мелкого писсаки Бориса Григорьева, придется это сделать мне: "Новое поколение коммунистов все начнет сначала – уже на основе более современных знаний о природе человека (а за последние десятилетия тут достижения огромные)." — современные знания о природе человека есть знания, которые родило западное общество, те самые "огромные достижения" есть достижения западного общества, тупорылый писсака Борис Григорьев тут же противоречит себе накатав нонсенс-утверждение мол западное общество в вопросе знаний о природе человека поставило точку в виде "люди – скоты", тобишь реальных знаний о природе человека оно не имеет, как и коммунисты; идиот? идиот ..спасибо, ознакомился к тому ж, с его умишком, Борю как раз и угораздило повторить "ошибку коммунистов" - как и из них, из него попёрла вера в "строительство чего-то там" на основе "природы человека", будь то [природа] tabula rasa (чистая доска) или "нечистая доска + современные знания", не сутьважно, важно - куда его попёрло? как и коммунисты, он сам не знает и вероятно, никаких знаний о "природе человека" он таки не усвоил, тобишь не имеет, чем же тогда движим? чем и коммунисты - иррациональной ненавистью к Западу, это раз; и своей младенческой "природой человека", это два: http://elementy.ru/novosti_nauki/430521/Nepriyatie_nauchnogo_znaniya_ukhodit_kornyami_v_detskuyu_psikhologiyu Даже годовалый младенец — отнюдь не «чистый лист», он обладает по-своему весьма глубоким пониманием физического мира и человеческих отношений. (...) Что же касается массового неприятия теории эволюции (и других достижений биологии), то причины этого кроются в другой особенности детской психики — а именно в присущей маленьким детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называют «неупорядоченной телеологией» (promiscuous teleology). Удивляться не приходится, ведь человеческий мозг изначально развивался именно как приспособление для решения практических задач, для целеполагания и придумывания путей достижения цели. Самые насущные задачи для высших приматов, и людей в том числе, всегда были связаны с общественными отношениями, например, с борьбой за положение в общественной иерархии. Для решения этих задач необходима способность понять мотивы поступков своих соплеменников, способность, которая изначально строилась на рефлексии, на суждении о других «по себе». Что же удивительного в том, что такое понимание распространяется на весь окружающий мир, что ребенок или дикарь, услышав гром, неизбежно будет думать, что этот звук произведен кем-то с некой вполне определенной ЦЕЛЬЮ. Например, специальное исследование показало твердую убежденность четырехлетних детей в том, что всё на свете существует «для чего-то» (львы — чтобы смотреть на них в зоопарке, тучи — чтобы шел дождик). Специальные исследования также подтвердили склонность детей к креационистскому объяснению происхождения объектов окружающего мира (всё вокруг кем-то сделано с какой-то ЦЕЛЬЮ). Привлекательность подобных идей не слабеет с возрастом. Детям вторят поэты: «Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно». erisity пишет: цитата: Коммунизм - высоченная ЦЕЛЬ! Посвятив свою жизнь... уу-у блят как бы и всё, с этого места можно дальше не продолжать, Dead On Arrival младенцы падки на всякие "ЦЕЛИ", а дяди/тети с моском младенца падки на "высоченные ЦЕЛИ" высоченная жывотно-иррациональная муть "коммунизЪм" есть ни что иное, как ебучая религия 1. Религии Мира / Коммунизм: http://relig.info/kommunizm 2. Сходства христианства и советского социализма http://ah-razum.narod.ru/liter/hr_soc.htm возвращаясь к комсомолкам, как и АхВошдьДайМнеХуй, "дающим с охотой и бесплатно" — ознакомься, тупорылый дар аль хер: доктор политических наук Института социологии РАН Светлана Айвазова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 http://www.owl.ru/win/books/rw/o2_1.htm СВОБОДА И РАВЕНСТВО СОВЕТСКИХ ЖЕНЩИН 1. Идеология "новой женщины": Смена вех Установка на достижение свободы и равенства женщин была одной из главных в программе строительства социалистического общества с того момента, как в октябре 1917 года в России начинает формироваться советский общественный строй. Нынешние радикальные критики социалистической системы в ее советском варианте, оценивая развернувшийся в соответствии с этой установкой процесс "эмансипации женщин", называют его "сплошной мифологией". В такой оценке много справедливого. И все-таки в ней - не вся истина. Еще меньше истинного можно обнаружить в тех бесчисленных научных и художественных описаниях успехов реального социализма в области женского равноправия, которые массовыми тиражами появлялись в свет вплоть до начала 90-х годов и отличались лишь одним - отшлифованным до совершенства "новоязом" - языком официальной идеологии. Реальное положение женщин в Советском Союзе было сложнее и противоречивее прошлых и нынешних идеологических схем. (...) Идеологи пролетарского женского движения А. Коллонтай, И. Арманд, Н. Крупская, К. Самойлова и др. рассчитывали совершить в стране еще одну революцию - изменить быт человека, окончательно ликвидировав сферу "частной жизни" и ее главную нишу - семью в качестве источника социального неравенства и несвободы женщины. Основная заслуга в разработке нового взгляда на социальные отношения между полами, которые должны сложиться в социалистическом обществе, принадлежала признанному теоретику большевиков в этом вопросе Александре Коллонтай. Александра Коллонтай - фигура значимая не только в истории советского марксизма, но и в истории феминизма. Вплоть до наших дней западные феминистки почитают ее за провозвестницу, ставя ее имя в один ряд с именами Олимпии де Гуж, Симоны де Бовуар. (...) В 70-е годы тот комплекс идей, который отстаивала Коллонтай, стал оцениваться в кругах самых продвинутых феминисток с иных позиций. Показательна точка зрения философа-постструктуралиста Юлии Кристевой. Она высказала ее в интервью, которое дала авторитетному феминистскому журналу "Кайе дю Гриф": "Признано, что женская борьба поначалу более или менее бессознательно тяготеет к бунту против Закона, против Имени Отца. (...) Внезапное возвышение подавленного существа (...)". По словам Кристевой, это бунтующее существо - существо бесполое, но с прежними "отцовскими" авторитарными замашками. В нем можно узнать определенный женский тип - тип освобожденной "сверху", по рецептам Коллонтай, советской женщины. Из нее и ее подруг, согласно этим рецептам, десятилетиями "выковывали" "армию работниц и крестьянок", выковывали, манипулируя одновременно феминистскими лозунгами и обращениями к традиционным "архетипам" их сознания и поведения, например, к "героизму" самопожертвования или еще более архаичному культу материнства. В конечном счете все государства, подобные советскому, использовали идеи перестройки социальных отношений между полами для расправы над личностью - любой, будь то мужчина или женщина, - для формирования системы тотального господства. В момент сдвига в социальных отношениях между полами верх одерживала третья сила - государство-партия или даже государство-род. Иными словами, происходила некая коррекция форм патриархатного господства: патерналистское государство, тяготевшее к тоталитаризму, возлагало на себя функции "отцовской власти", отчуждая от нее конкретного мужчину, мужа, отца, чтобы лишить его самих основ мужской идентичности. Такое государство стремилось полностью подчинить себе индивида, уничтожив формы его личной, интимной жизни - любовь, семью. Не случайно знаменитые антиутопии XX века - от романа русского писателя Е. Замятина "Мы" до романа англичанина Дж. Оруэлла "1984", главной сюжетной темой делают тему любви, любви-сопротивления регламентациям, налагаемым на нее властью. И не случайно Сталин больше прочих своих величаний любил обращение "Отец народов". Он старательно обыгрывал эту роль, выстраивая под нее свой имидж и даже исполнял прямые отцовские функции - по обеспечению женщин и детей продовольствием, жильем, по воспитанию детей. Он поддерживал "новую" женщину с помощью особых, назначенных ей за общественнополезный труд льгот и привилегий, охранял их законность; он общался с ней через правительственные комиссии "по охране материнства и детства". Верховная власть вникала во все мелочи жизни, решала вопросы рождений и абортов, браков и разводов. Ее главным поднадзорным был мужчина, отец семейства. Его унижали и уничтожали - массовыми арестами, каторжным трудом, минимальной заработной платой, почти постоянным дефицитом продовольствия, страхом, существованием на грани выживания. Но также жила и женщина, для нее это был бесконечный бег с препятствиями, постоянная борьба с трудностями, которую называли "бытом" - особым советским образом жизни. Такой образ жизни сам по себе выравнивал отношения между полами - мужчина и женщина в равной мере были заложниками, если не рабами, одной и той же системы властных отношений. О "стирании" граней между полами свидетельствовала, в частности, такая, казалось бы, мелочь, как форма обращения к другому. Нормой языка стало обращение "товарищ". Оно не предполагало различий по признаку пола, как не предполагал их и жизненный уклад. Великий поэт О. Мандельштам описал то время как эпоху, которой нет дела до человека, которая использует его как кирпич, как цемент и строит из него, а не для него. Наш современник Б.Парамонов предложил для этого времени свое определение. Для него Россия тех лет - "солдатка" или "брошенная жена". Так формировалась новая советская реальность. ничтожные совки поиметые рабы разумеется вы все "давали бесплатно" ещё раз: "Верховная власть вникала во все мелочи жизни, решала вопросы рождений и абортов, браков и разводов. Ее главным поднадзорным был мужчина, отец семейства. Его унижали и уничтожали - массовыми арестами, каторжным трудом, минимальной заработной платой, почти постоянным дефицитом продовольствия, страхом, существованием на грани выживания. Но также жила и женщина, для нее это был бесконечный бег с препятствиями, постоянная борьба с трудностями, которую называли "бытом" - особым советским образом жизни. Такой образ жизни сам по себе выравнивал отношения между полами - мужчина и женщина в равной мере были заложниками, если не рабами, одной и той же системы властных отношений. О "стирании" граней между полами свидетельствовала, в частности, такая, казалось бы, мелочь, как форма обращения к другому. Нормой языка стало обращение "товарищ". Оно не предполагало различий по признаку пола, как не предполагал их и жизненный уклад. Великий поэт О. Мандельштам описал то время как эпоху, которой нет дела до человека, которая использует его как кирпич, как цемент и строит из него, а не для него. Наш современник Б.Парамонов предложил для этого времени свое определение. Для него Россия тех лет - "солдатка" или "брошенная жена". Так формировалась новая советская реальность."

дар аль харб: О. Мандельштам тут ереситу наплел кучу букф, как и свойственно всем пидарам его типа. Думает блят, я буду читать и разбираться. Этот чела с кашицей в голове болеет явной паранойей, как и его соплеменник Мандельштам. а то, что комсомолки дают с охотой и бесплатно, ничего предосудительного в этом нет. Даже ссука былков не прочь бы выепать комсомолку - ну не каргу же кривую свою епать вечно. Чё блят неймется этому пидару?!!! ЗАПАДНОЕ ОБЩЕСТВО БОЛЬНО ГОМОСЕКСУАЛИЗМОМ В Британии начали лечить гомосексуализм Британские медики порадовали мир очередным открытием, объявив гомосексуализм болезнью. При этом, по данным опроса одного из центров психологической помощи, пятая часть врачей Соединенного Королевства уверена, что недуг поддается лечению. Более того, некоторые психологи уже испытывают методику, которую осуждают и толерантное общество, и правительство. Об этом пишет LifeNews.

Николай Былков: дар аль харб пишет: тут ереситу наплел кучу букф Пусть плетёт эти букфы нашей жопокоммунистке фифе - обезьянке из гулага, кукарекующей о единении форм, пытаясь соединить несовместимое.

Николай Былков: "Заслуженный артист России, бывший начальник военно-оркестровой службы Главного штаба внутренних войск МВД России полковник Олег Плотников был задержан в среду в Москве по подозрению в педофилии. Об этом сообщил МК со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По данным источника издания, на музыканта дали показания двое молодых людей. По их словам, преступление было совершено около четырех лет назад в Новосибирске, а они получили "гонорар" за свои услуги. На тот момент дирижер являлся военнослужащим и художественным руководителем Образцово-показательного оркестра внутренних войск МВД РФ. Как показало расследование, инцидент со школьниками 13 и 16 лет произошел во время гастролей коллектива в Новосибирске. Сводничеством занимался местный житель. Заслуженный артист РФ ушел из оркестра и вышел на пенсию в прошлом году. Сейчас он задержан. Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенные в отношении двух и более лиц)." http://gordonua.com/news/worldnews/byvshego-hudruka-orkestra-mvd-rossii-podozrevayut-v-pedofilii-174125.html

Николай Былков: Докладная нач.разведки ОБрОН «Одесса» про мародерства: «Бизнесмен оказался не робкого десятка и открыл ответный…» "... хактивисты Украинского Киберальянса (UCA: FalconsFlame, Trinity, Ruh8, КиберХунта) получили доступ к интересным документам «Министерства Государственной Безопасности ЛНР», которые передавались из Москвы с помощью программного обеспечения PostLink. Речь идет о истории небезызвестной ОБрОН «Одесса». Документы были переданы волонтерам InformNapalm для дальнейшего анализа. Один из документов, а именно докладная записка по командиру незаконного вооруженного формирования под названием ОБрОН «Одесса» привлек особое внимание. По нашему мнению, автором докладной записки является бывший начальник разведки «Одессы» с позывным «Варяг», который после разоружения подразделения уехал в Москву и создал там банду вымогателей. В июле 2015 года он был задержан с сообщниками за вымогательство 300 миллионов рублей у руководства банка «Югра». Вероятно, пошел на сделку с ФСБ РФ и в данный момент докладывает спецслужбам на своего командира и бывших сослуживцев. Текст записки представлен ниже: «…Фоминов Алексей Алексеевич («Фома»), уроженец г.Одесса, трижды судим за мошенничество, весной 2014г был комендантом Куликова поля в Одессе, после событий 2 мая бежал в Луганскую область, где примкнул к Мозговому, который назначил его начальником штаба своего подразделения. Имеет тесные отношения с одесским олигархом Марковым. В конце мая – начале июня 2014г. был направлен Мозговым в РФ с деньгами для закупа необходимого снаряжения для нужд отряда, задачу не выполнил, за что был заочно приговорен к расстрелу Мозговым. В Ростове при поддержке гуманитарных организаций арендовал полузаброшенную базу отдыха «Радуга» по адресу: ул. Левобережная 52. На которую свозил гуманитарную помощь для последующей отправки в ЛНР. Также база использовалась как пункт сбора добровольцев, а также ПВР для беженцев. До моего прихода Фома не занимался набором добровольцев, когда пришел я, то начал сразу формировать подразделение, в которое за период с 18.06.2014 по 12.07.2014г прибыло более 700 человек, из которых я отобрал 124, а остальных направил в подразделение казаков т.к. они брали все подряд. В дальнейшем, после нескольких успешных операций отряда – оборона погранперехода Гуково-Должанка, оборона Изварино, зачистка Изварино, Власовки, Королевки, Никифоровки, через своих близких людей, которых он навязал в мою команду – позывной «Якут» (рецидивист, весь исколотый зоновскими наколками), он был тяжело ранен жителем Луганска, когда Якут ломился в его дом с целью ограбления, позывной «Грек» имя Герман, позывной «Скиф» имя Сергей Бартенев (отбывает срок за попытку ввоза и хранения оружия в РФ), позывной «Весна» имя Андрей тел +79633841222, Фома произвел перехват управления отрядом, меня приказал Якуту расстрелять, но этого не позволили бойцы отряда. Фома встал в управление подразделением. Параллельно с выполнением боевых задач, которые ложились на плечи младшего командного состава и выполнялись успешно (моя школа))), сам Фома и его близкое окружение занималось мародерством, о чем говорит перепись изъятого у Фомы имущества после его разоружения группой «Вагнера» — одних только легковых машин было более 10 шт., плюс антиквариат и наличные суммы денег. Также отличилось его окружение: «Якут», который стал начальником штаба оброн «Одесса», взяв с собой бойца, россиянина и сказав ему, что едут на адрес арестовывать правосека, приехал к бизнесмену, жителю г.Луганск, с целью мародерства. Бизнесмен оказался не робкого десятка и открыл ответный, когда Якут пытался прострелить замок двери, боец погиб на месте, а Якут получил тяжелые ранения и стал инвалидом, сейчас проживает в Ростове по адресу ул. Руссакая 21, тел +79897111568. «Скиф» Бартенев Сергей был задержан с оружием на территории РФ и сейчас отбывает наказание, «Грек» тоже отбывает наказание, по какой статье неизвестно. Позывной «Весна» является родственником Фомы через его жену, которой он приходится дядей. Из известных мне фактов в отношении мародерства знаю, что Фома в РФ через контрабандистов вывез несколько машин вещей, несколько бизнесменов корейской национальности, жителей ЛНР, по приказу Фомы были расстреляны, а ценности присвоены Фомой — это может подтвердить позывной «Север», который был у Фомы старшиной, его аккаунт в «ВКонтакте» https://vk.com/id322612149, тел 89508910591. В начале июля 2014г., когда отряд получил вооружение и находился на территории РФ, Фомой были переданы неизвестным лицам ящик АКСМ с двумя цинками боеприпасов, несколько ПМ и РПК. Бурная деятельность Фомы была отмечена народным фольклором – сочинена песня о его «подвигах», ее можно найти в сети Интернет введя в поисковик: «Песня про «легендарного» командира Отряда ОБРоН «Одесса»» или перейдя по ссылке: https://get-tune.cc/song/10757283-opolchenie-lnr/67704198-pesnya-pro-legendarnogo-komandira-otryada-obron-odessa/ . В декабре 2014г отряд был разоружен силами группы «Вагнер», а Фома был задержан и помещен под арест с обвинением в мародерстве. В феврале 2015г был выпущен, со слов Леньшина Романа Юрьевича – за него попросили (а кто, он мне не сказал). По выходу на свободу Фома выехал в РФ и сейчас занимается бурной деятельностью в сети Интернет, создал группы в соцсетях: «Одноклассники» — https://ok.ru/obronodess «Фейсбук» — https://www.facebook.com/FomaOBrONOdessa/ «ВКонтакте» — https://vk.com/foma_obron_odessa Электронная почта — foma.obronodessa@ya.ru Если анализировать публикации в его группах, то при всей лояльности к действиям РФ, проскальзывают вбросы, нацеленные на раскол общества в ЛНР через нападки на Плотницкого, на его действия и на действия его администрации, что, по моему мнению, опасно, т.к. в ЛНР ситуация и так шаткая и он своими действиями ослабляет структуру гражданского общества через подрыв поддержки населением Главы ЛНР, что ставит под сомнение легитимность Главы. В сети есть порядка 15 видеороликов с выступлением Фомы, которые не пользуются успехом – количество просмотров редко превышает 1000, их можно просмотреть в его группе «ВКонтакте». Его жена, в прошлом жительница Одессы, учится в академии ФСБ РФ – она очень молодая – 19 лет. Мобилизационный ресурс Фомы составляет не более 30, максимум 50 человек — это можно увидеть на встрече с Мироновым С. И собирал Фома их уговорами и обещаниями наград. Вчера 02.10.2016г. в разговоре, «Гранит» рассказал, что к Фоме присоединился атаман Козицин, что позволит ему увеличить количество добровольцев раза в два-три. Козицин 01.10.2016г. разместил объявления на сайте МОО «Всевеликое войско Донское» объявление о наборе в Казачью Национальную гвардию, ссылка: http://vvd2003.narod.ru/…» В докладной записке довольно детально описаны похождения так называемых «защитников русского мира»..." https://informnapalm.org/33253-dokladnaya-zapiska-obron-odessa/

Николай Былков: Приятельское письмо Ленину от Аркадия Аверченко. 1921 год. "Здравствуй, голубчик! Ну, как поживаешь? Всё ли у тебя в полном здоровьи? Кстати, ты, захлопотавшись около государственных дел, вероятно, забыл меня?.. А я тебя помню. Я тот самый твой коллега по журналистике Аверченко, который, если ты помнишь, топтался внизу, около дома Кшесинской, в то время, как ты стоял на балконе и кричал во всё горло: — Надо додушить буржуазию! Грабь награбленное! Я тот самый Аверченко, на которого, помнишь, жаловался Луначарский, что я, дескать, в своём «Сатириконе» издеваюсь и смеюсь над вами. Ты тогда же приказал Урицкому закрыть навсегда мой журнал, а меня доставить на Гороховую. Прости, голубчик, что я за два дня до этой предполагаемой доставки на Гороховую — уехал из Петербурга, даже не простившись с тобой. Захлопотался. Ты тогда же отдал приказ задержать меня на ст. Зерново, но я совсем забыл тебе сказать перед отъездом, что поеду через Унечу. Не ожидал ты этого? Кстати, спасибо тебе. На Унече твои коммунисты приняли меня замечательно. Правда, комендант Унечи — знаменитая курсистка товарищ Хайкина сначала хотела меня расстрелять. — За что? — спросил я. — За то, что вы в своих фельетонах так ругали большевиков. Я ударил себя в грудь и вскричал обиженно: — А вы читали мои самые последние фельетоны? — Нет, не читала. — Вот то-то и оно! Так нечего и говорить! А что «нечего и говорить», я, признаться, и сам не знаю, потому что в последних фельетонах — ты прости, голубчик, за резкость — просто писал, что большевики — жулики, убийцы и маровихеры… Очевидно, тов. Хайкина не поняла меня, а я её не разубеждал. Ну вот, братец ты мой — так я и жил. Выезжая из Унечи, я потребовал себе конвой, потому что надо было переезжать нейтральную зону, но это была самая странная нейтральная зона, которую мне только приходилось видеть в жизни. потому что по одну сторону нейтральной зоны грабили только большевики, по другую только немцы, а в нейтральной зоне грабили и большевики, и немцы, и украинцы, и все вообще, кому не лень. Бог её знает, почему она называлась нейтральной, эта зона. Большое тебе спасибо, голубчик Володя, за конвой — если эту твою Хайкину ещё не убили, награди её орденом Красного Знамени за мой счёт… Много, много, дружище Вольдемар, за эти два года воды утекло… Я на тебя не сержусь, но ты гонял меня по всей России, как солёного зайца: из Киева в Харьков, из Харькова — в Ростов, потом Екатеринодар, Новороссийск, Севастополь, Мелитополь, опять… Севастополь. Это письмо я пишу тебе из Константинополя, куда прибыл по своим личным делам. Впрочем, что же это я о себе, да о себе… Поговорим и о тебе… Ты за это время сделался большим человеком… Эка, куда хватил: неограниченный властитель всея России… Даже отсюда вижу твои плутоватые глазёнки, даже отсюда слышу твоё возражение: — Не я властитель, а ЦИК. Ну, это, Володя, даже не по-приятельски. Брось ломаться — я ведь знаю, что тебе стоит только цикнуть и весь твой ЦИК полезет под стол и сделает всё, что ты хочешь. А ловко ты, шельмец, устроился — уверяю тебя, что даже при царе государственная дума была в тысячу раз самостоятельнее и независимее. Согнул ты «рабоче-крестьянскую», можно сказать, в бараний рог. Как настроение? Ты знаешь, я часто думаю о тебе и должен сказать, что за последнее время совершенно перестал понимать тебя. На кой чёрт тебе вся эта музыка? В то время, когда ты кричал до хрипоты с балкона — тебе, отчасти, и кушать хотелось, отчасти и мир, по молодости лет, собирался перестроить. А теперь? Наелся ты досыта, а мира всё равно не перестроил. Доходят до меня слухи, что живётся у вас там в России, перестроенной по твоему плану — препротивно. Никто у тебя не работает, все голодают, мрут, а ты, Володя, слышал я, так запутался, что у тебя и частная собственность начинает всплывать, и свободная торговля, и концессии. Стоит огород городить, действительно! Впрочем, дело даже не в том, а я боюсь, что ты просто скучаешь. Я сам, знаешь ли, не прочь повластвовать, но власть хороша, когда кругом довольство, сияющие рожи и этакие хорошенькие бабёночки, вроде мадам Монтеспан при Людовике. А какой ты к чёрту Людовик, прости за откровенность! Окружил себя всякой дрянью, вроде башкир, китайцев — и нос боишься высунуть из Кремля. Это, брат, не власть. Даже Николай II частенько раньше показывался перед народом и ему кричали «ура», а тебе что кричат? — Жулики вы, — кричат тебе и Троцкому, — Чтоб вы подохли, коммунисты. Ну, чего хорошего? Я ещё понимаю, если бы рождён был королём — ну, тогда ничего не поделаешь: профессия обязывает. Тогда сиди на башне — и сочиняй законы для подданных. А ведь ты — я знаю тебя по Швейцарии — ты без кафе, без «бока», без табачного дыма, плавающего под потолком — жить не мог. Небось, хочется иногда снова посидеть в биргалле, поорать о политике, затянуться хорошим киастером — да где уж там! И из Кремля нельзя выйти, да и пивные ты все, неведомо на кой дьявол, позакрывал декретом # 215523. Неуютно ты, брат, живёшь, по собачьему. Русский ты столбовой дворянин, а с башкирами всё якшаешься, с китайцами. И друга себе нашёл — Троцкого — совсем он тебе не пара. Я, конечно, Володя, не хочу сплетничать, но знаю, что он тебя подбивает на всякие глупости, а ты слушаешь. Если хочешь иметь мой дружеский совет — выгони Троцкого, распусти этот идиотский ЦИК и издай свой последний декрет к русскому народу, что вот, дескать, ты ошибся, за что и приносишь извинения, что ты думал насадить социализм и коммунизм, но что это для отсталой России «не по носу табак», так что ты приказываешь народу вернуться к старому, буржуазно-капиталистическому строю жизни, а сам уезжаешь отдыхать на курорт. Просто и мило! Ей богу, плюнь ты на это дело, ведь сам видишь, что получилось: дрянь, грязь и безобразие. Не нужно ли деньжат? Лир пять, десять могу сколотить, вышлю. Хочешь — приезжай ко мне, у меня отдохнёшь, подлечишься, а там мы с тобой вместе какую-нибудь другую штуковину придумаем — поумней твоего марксизма. Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Троцкого, если не противно. Где летом — на даче? Неужели в Кремле? С коммунистическим приветом, Аркадий Аверченко. P.S. Если вздумаешь черкнуть два слова, пиши: Париж, Елисейский дворец, Мильерану для Аверченко." (Опубл.: Журнал «Зарницы», № 15, 1921. Константинополь) http://5165news.com/quote/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8/

Drakosha: депутаты бегут...хе-хе... с большого корабля... большие крысы... /в богдаде неспокойно...

Николай Былков: "Мне жаль Виталия Ивановича Чуркина. Мы учились с ним вместе. Он – на курс позже, чем я. Он был ярким, талантливым и для МГИМО либерально мыслящим студентом. Совсем не узким карьеристом. Он расправил плечи в 1990-е, когда можно было не стыдиться России, а преображать ее, представлять ее в мире такой, какой по сердечному чувству она должна была быть, но еще (тогда все думали, что еще) не была", – написал он. Историк добавил, что затем у Чуркина потребовали "лжи и лицемерия, оправдания зла и искажения правды", как в советское время. "Виталий Иванович по-советски взял под козырек. У него не хватило сил подать в отставку, остаться свободным человеком в несвободной стране. Он выбрал несвободу в угоду устроенному быту и ложно понимаемому патриотизму. И не он один. Среди моих бывших друзей МИДовцев так поступили многие. И вот – результат. Сердце не выдержало лжи", – отметил Зубов. Он подчеркнул, что ему очень жаль Чуркина. "Он был бы прекрасным дипломатом в новой, свободной, европейской России. Он был бы очень нужен ей. Был бы, да не стал, потому что той России нет. Еще одна жизнь, загубленная системой, еще один талант, соблазненный и выжатый до сухой корки", – подытожил историк." http://gordonua.com/news/worldnews/zubov-o-churkine-serdce-ne-vyderzhalo-lzhi-on-byl-by-prekrasnym-diplomatom-v-svobodnoy-evropeyskoy-rossii-174856.html «Только недавно вспоминал о судьбе сталинского палача Вышинского, который был одним из предшественников Чуркина на посту. Бог да воздаст им обоим то, что заслужили. Радоваться смерти нельзя. Но можно радоваться тому, что зло, которое оказывал такой человек, им уже не приумножается", – подчеркнул он.» http://gordonua.com/news/worldnews/arhiepiskop-upc-kp-o-churkine-radovatsya-smerti-nelzya-no-mozhno-radovatsya-chto-zlo-ot-cheloveka-im-ne-priumnozhaetsya-174864.html

Николай Былков: Отец "Русофобии" Аркадий Малер: Игорь Ростиславович Шафаревич (03.06.1923-20.02.2017) останется в истории русской общественной мысли двумя эпохальными достижениями. Во-первых, именно Шафаревич, будучи математиком, а не гуманитарием, в своей работе "Социализм как явление мировой истории" (1974), одним из первых обнажил религиозно-мистическую и психоаналитическую сущность социалистических утопий, что сегодня уже является сто раз пережеванной банальностью, а для советского человека эпохи "застоя" было настоящим откровением. Эта работа Шафаревича стала одним из сильных противоядий против постоянных попыток наших патриотов заигрывать с коммунизмом, и именно поэтому его имя в 90-е годы замалчивали не только либералы, но и многие националисты, согласившиеся ради борьбы с либералами поднять красный флаг. Во-вторых, именно Шафаревич, будучи всемирно признанным ученым и членом-корреспондентом АН СССР, в своей одноименной работе 1982 года осмелился заявить о такой табуированной проблеме, как русофобия. Неудивительно, что сами русофобы даже и не собирались читать этот текст, ведь им достаточно было самого этого слова - "русофобия", чтобы объявить его "фашистом" и "антисемитом", как, впрочем, и многим настоящим фашистам и антисемитам без кавычек достаточно было одного этого слова, чтобы записать Шафаревича в свои кумиры. И опять же, если сегодня термин "русофобия" постоянно употребляется в наших федеральных СМИ, то еще совсем недавно об этом не могло быть и речи - не говоря уже о позднесоветских временах. К сожалению, травля Шафаревича с одной стороны, и его непонимание своими же с другой стороны, сделали его скромную натуру еще более стеснительной и замкнутой. Дожив до 93 лет он редко появлялся "на публике", фактически не участвовал ни в каких политических или околополитических проектах. Но вот эти две его работы - "Социализм" - и "Русофобия" - уже стали классикой русской мысли, а в это столетие русской катастрофы они особенно актуальны. Александр Проханов в газете "Завтра" обвиняет тот самый "малый народ" в замалчивании идей Шафаревича: На излете советской эры существовало три великих диссидента: Сахаров, Солженицын и Шафаревич. Академик Сахаров стал непререкаемым лидером демократического направления, амулетом свободомыслия и либерализма, его именем назвали проспект, на котором собирались наши «оранжисты». Солженицын не сразу вернулся в Россию, выжидая чем кончится переворот августа-91-го года. Он сел на триумфальный поезд во Владивостоке, двинулся через всю Россию; его встречали хлебом-солью и венчали на пост великого писателя. И в этом качестве, почти непререкаемом, он прожил последние годы своей жизни. И только Игорь Ростиславович Шафаревич снискал совершенно иную долю. Он был окружён плотным облаком тьмы. Официальная пропаганда, господствующие либералы не замечали его или же именовали фашистом, так же как Распутина или Бондарева. Откуда эта ненависть, это неприятие? По-видимому, они возникли из-за того, что Шафаревич организовал свою интеллектуальную и духовную атаку не просто на конструкцию советского строя, не просто на неприемлемый для него коммунизм, а гораздо глубже. Он сформулировал концепцию «русофобии» как настроения, господствующего в России начиная с конца XIX столетия. Он обвинил в русофобии целые пласты современного и минувших дней либерализма, говоря, что через неприятие всего русского – истории, литературы, менталитета – осуществляется подавление и уничтожение громадного народа. Одновременно с этим он продолжил и разработал теорию «малого народа», который оседлав малоподвижное большинство, угнетает его. Эти концепции сделали Игоря Ростиславовича неприемлемым для победившего либерально-демократического направления." http://www.svoboda.org/a/28321907.html

дар аль харб: ccуко, блят. Хочу Ирочку Карнилину. А ты хошь? https://navalny.com/p/5173/

Николай Былков: дар аль харб пишет: А ты хошь? Илларионов то, жидёныш пархатый, русофоб чистой воды. Он выставляет и сохраняет все комментарии, где жиды на русский народ поклёп еврейский наводят, называя рабами, холопами и ущербными. И нет ни одного, даже, с маленькой долей критики преступных деянийсамих евреев.

дар аль харб: Илларионов то, жидёныш пархатый, а ты ж его любил, ах как любил!

полная версия страницы