Форум » Информация от и для Администрации,... и прочее. » Сообщения администрации » Ответить

Сообщения администрации

Admin: 1.Тема «Русский спаситель» перенесена из раздела «Разное» в новый раздел № 12. 2. Тема «ПРАВИЛА ФОРУМА» перенесена в раздел «Другие наши практические работы» и переименована в «Обсуждение правил форума». 3. Правила форума перенесены в тему «Правила форума» в первом разделе.

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

German: Тему "Ответ на клевету" снес в архив повторно.

Admin: 4. Тема «Письмо 57» перенесено из раздела «Лекторий» в раздел № 6. 5. Тема «Арупа-Лока» института Лойолы из раздела «Лекторий» в раздел № 12.

Admin: 6. Тема «Здравствуй Дж. К» перенесена из раздела «Другие наши практические работы» в раздел 12. 7. Тема «Практическая теософия» перенесена из раздела «Теософия – общие вопросы» в раздел 12. 8. Тема «Три карты» для Германа» перенесена из «Теософия классическая – «Тайна доктрина» в раздел 12.


Admin: 9. Темы «Зачем ЕСДЛ рвется в России?», «Ватиканский анализ Нью Эйджа» и «Ты помнишь, как все начиналось?» перенесены из раздела «Разное» в новый авторский раздел №12 «Письма не Махатм». 10. Открыт новый авторский раздел №12 «Письма не Махатм» участника «Grek». 11. Открыт новый авторский раздел №14 «Атлантида» участника «German».

Admin: ВНИМАНИЕ! ЕСЛИ НУЖНО ПЕРЕНЕСТИ ТЕМЫ ИЗ ОДНОГО РАЗДЕЛА В ДРУГОЙ - ОБРАЩАЙТЕСЬ К АДМИНИСТРАТОРУ. ТЕМЫ НЕ ПЕРЕСОЗДАЮТСЯ ВРУЧНУЮ, А ПЕРЕНОСЯТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМ СПОСОБОМ! В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВЫ МОЖЕТЕ ПОТЕРЯТЬ ПРОСМОТРЫ ИЛИ НЕОСТОРОЖНО УБИТЬ ЧУЖИЕ ПОСТЫ!

Admin: 12. Темы «Слепая Воля Истории» и «Меньшее из зол…» перенесены из раздела «Разное» в раздел №12 «Письма не Махатм» 13. Темы «Слабое эхо громких споров» и «Уроки практической теософии: «ксенофобия» перенесены из раздела «Другие наши практические работы» в раздел №12 «Письма не Махатм» 14. Тема «Между дыбой и костром» перенесена из раздела «Теософия и эзотерика – работы других авторов и отдельные доктрины» в раздел №12 «Письма не Махатм» 15. Тема «One Letterform su.science» перенесена из раздела «Теософия и эзотерика с точки зрения науки» в раздел №12 «Письма не Махатм»

Admin: Форум "Теософско-Философский Пароход" переименовывается в "Теософский Пароход" для краткости и удобозапоминаемости.

Admin: Сообщение пользователя Грек № 215 из Темы "Вселенная как Голограмма удалено". Пункт 3.3.4. и 3.3.1. Правил форума. Сообщение пользователя Катерины № 107 из Темы "Вселенная как Голограмма удалено". Пункт 3.3.4. Правил форума. Ссылки: ... Я читал у вас там сегодня... Некоторые способы расслабления от стресса... Надеюсь, хотя бы эта, выраженная таким резким, но точным (поверьте) образом разница между посвященными и не посвященными Вм стала немного более понятнее, чем прежде. Все замечания в отношении того, что прочитано на том форуме о котором идет речь - следует делать именно на том форуме о котором идет речь. На этом форуме мы обсуждаем информацию размещенную здесь. С уважением!

Admin: Сегодня центральная администрация форумов перенастроила скрипт, в результате чего была выставлена стандартная типовая настройка смайлов. Наши предыдущие смайлы не пропали никуда, а находятся на позиции 8 и 9. (Это если внизу под смайлами нажать). Через некоторое время я сделаю индивидуальные настройки, и вернем все наши прежние любимые смайлы на место. С уважением!

krm71: В разделе Разное, в теме "О Человеке..." сообщение Катерины не читается ни каким браузером.

Admin: У меня читается (броузер - IE 6). На всякий случай зашел и пересохранил сообщение. (В коде сообщения обычный текст и обычные теги). Посмотрите читается ли сейчас?

krm71: Admin пишет: ... читается ли сейчас? ... Сейчас да. До того было нечто из букв и знаков параграфа.

Admin: 1. Пользователю Grek объявляется предупреждение. Основание: Дискуссия в теме "Создание библиотеки": http://theosophy.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-15-0 и в том числе: Grek пишет: А разве я где-то произнес это слово: "плохо"?!... Кстати, мне на само то деле очень понравились их правила. Просто обсуждать их пока по большому и не с кем, и негде, а главное - похоже, время еще не подошло (ну, и слава богу)... Эти и некоторые другие пункты Правил с сайта Тамары, если их чуть-чуть только подправить, очень даже полезны будут к употребления... Я говорил, что однажды уже нарвался на каком-то эзотерическом сайте на ссылочку вне соответсвующего раздела и вместо обещанного сайта "Тайная Доктрина", а также и "Газеты о тайных знаниях" прямехонько угодил в порнораздел на этом эзотерическом сайте. И некому было даже предъявить своих претензий!! Пояснение: Не надо ходить на чужой сайт указанный в личных параметрах нового участника и потом в оскорбительном тоне принародно обсуждать то что не нравится. 2. Статус "Модератор" с пользователя Grek снят. 3. Просьба до конца недели направить предложения по выбору модераторов данного форума. По итогам будет проведены выборы модератора (ов). 4. При отсутствии предложений или не нахождении модераторов проект будет закрыт. С уважением!

Зеркало: предлагаю Ольгерта. он правда очень занятой, зато надежный Белый Брат. форум пока маленький-думаю справится.

Катерина: Admin пишет: 3. Просьба до конца недели направить предложения по выбору модераторов данного форума. По итогам будет проведены выборы модератора (ов). 4. При отсутствии предложений или не нахождении модераторов проект будет закрыт. Какой проект будет закрыт? Форум? Грек переборщил с "аналитикой". В чужой огород..

Admin: Зеркало пишет: предлагаю Ольгерта. Одна кандидатура есть. (Хоть и мало знаком, но во всяком случае не нападал ни на кого ни разу).

Admin: Тема разгружена. Любое последующее продолжение взаимных выпадов рассматривается как нарушение правил данного форума. С уважением.

Admin: 1. Тема "Создание библитеки" разгружена от постов не имеющих отношения к библиотеке. 2. Участник Olgert отказался от предложения о модерации по причинам занятости. 3. Участник Tanyushk@ согласна с предложением о модерации данного форума. Поздравляем нашего нового модератора. Желаем успехов!

German: Идея о модернизации форума Предлагаю к обсуждению идею о модернизации форума. Некоторое время назад мной был создан отдельный форум связанный с практикой цигуна, даосских техник и философией Китая. Этот форум не развивался (поскольку не было времени), то есть просто был спланирован, создан и размещено несколько тем. Это первое. Вместе с тем, на нашем форуме мы наблюдаем следующие процессы. Постепенное снижение количества посещений. Миграцию участников на другие форумы. Захламление этого форума темами имеющими отношение к политике или темами в которых по каким-то никому не понятным причинам обсуждается деятельность участников на другом форуме. Это второе. Предлаю сделать следующее. 1. Создать на этом форуме объединение из двух форумов. Верхним блоком пойдет форум по практике китайских техник по саморазвитию и философии Китая. Нижним блоком тот форум который есть сейчас по теософии. Количество разделов будет сокращено за счет совмещения и удаления части малозначимых разделов. Авторские разделы будут сохранены кроме моего. Блоки по теософии ЕПБ и ближайших сподвижников останутся без изменения. В левом верхнем углу будут размещены два лейбла - теософский герб, и Китайский "Знак Предела" (обратная рыба Инь-Ян). 2. Создать официальную теософскую группу сторонников теософии начального периода - ЕПБ, Джадж, Олькотт. Создание такой группы подразумевает наличие для нее закрытого раздела в котором проходят заседания такой группы, вырабатываются планы по развитию теософии ЕПБ в России и организуется их выполнение и т.д. и т.п. То есть такая группа должна на мой взгляд работать в практической плоскости. Поиск наследия ЕПБ и ближайших сторонников, его перевод и каталогизацию (сейчас не известно общее количество работ ЕПБ, например статей), а также сохранение наследия от незаконных посягательств "псевдонаследников". Возможно также издание собственного бюллютеня (журнала) по аналогии с одним уже издающемся на "альтернативном" форуме. У меня например есть опыт по верстке в Publisher и In Design. То есть нужно разработать конкретные планы и приступить к их реализации. 3. Думаю, что такие изменения позволят форуму "ожить" и продолжить свою работу как группе форумов с большим количеством участников и реальным управлением и стратегией развития. Если у кого-то из участников есть замечания по данной концепции развития, то предлагаю их высказать.

Виктория Ефремова: Позволю себе высказать некоторые, возможно спорные, соображения по поводу предложений о модернизации данного форума. German пишет: Верхним блоком пойдет форум по практике китайских техник по саморазвитию и философии Китая. Думаю, что именно этот раздел имеет шанс стать популярным и оживить форум. Путешествуя по родственным сайтам я сделала для себя вывод, что техниками интересуется множество завсегдатаев этих сайтов, что это актуально на данный момент. Народ на форумах активно делится своим опытом. Если умело направить обсуждение техник, давая при этом в доступной форме теорию и философию, то может получиться очень интересно. German пишет: Создать официальную теософскую группу сторонников теософии начального периода German пишет: То есть такая группа должна на мой взгляд работать в практической плоскости. Честно говоря, не очень представляю себе работу в практичееской плоскости в рамках форума, или даже сайта. Каким образом можно заниматься сохранением наследия в таких рамках? Хотя, создание новых переводов (каковые представлены Евгением), очевидно, будет многими встречено с интересом. Как я понимаю, акцент на изучение именно начального периода теософии - концепция авторов данного сайта. С концепцией авторов спорить не приходится, на то они и авторы. Замечу лишь, что это значительно ограничивает число участников, интересующихся теософией. "Тайная Доктрина" - фундаментальный труд, революционный для своего времени. Но прошло более чем сто лет с момента её издания. С тех пор появилась масса литературы, где в более доступной форме излагаются те же идеи. Думаю, новые поколения предпочтут доступность фундаментальности - это к вопросу о популяризации теософии. Чтобы форум был "живым", надо учитывать интересы разных участников, с разным уровнем подготовленности. Обычно новых участников отпугивает академичность и "заумность" представленных для обсуждения тем. Хорошо получается, если администрация направляет ход обсуждения в такое русло, какое считает нужным - это не есть признак диктата, это облегчает участникам понимание того, каким именно хотят авторы видеть свой форум и не лезть "на рожон", не тащить "свой устав" в "чужой монастырь". Концепция форума должна постоянно прослеживаться при обсуждении. Когда она просто задекларирована где-то в одном организационном разделе, она не всегда очевидна. Прошу прощения, если я была излише критична, не уверена, что это было уместно.



полная версия страницы