Форум » Информация от и для Администрации,... и прочее. » Сообщения администрации » Ответить
Сообщения администрации
Admin: 1.Тема «Русский спаситель» перенесена из раздела «Разное» в новый раздел № 12. 2. Тема «ПРАВИЛА ФОРУМА» перенесена в раздел «Другие наши практические работы» и переименована в «Обсуждение правил форума». 3. Правила форума перенесены в тему «Правила форума» в первом разделе.
Катерина: Может быть сюда наконец-то зайдут модераторы и прочтут моё сообщение. Я предлагаю банить ников, которые указывают, что другие не имеют отношения к теософии. Мы, по определению, имеем к ней отношение, так как мы люди. Наше отношение к теософии может быть разным. В современном обществе принята толерантность. Это почти закон, даже не правило хорошего тона. То, что подобное хамство здесь здесь процветает, считаю проблемой неучастия администрации в делах форумах.
Катерина: Вчера на форуме была модератор Танюшка и ни слова сюда не написала. И как можно себя чувствовать защищённым на форуме, если такое игнорирование происходит уже не впервые?
Катерина: Ничего себе "не несут личного характера"... Когда Вы мне хамили в открытую, когда говорят: ты, вы, называют ник - то это не личного характера???
Катерина: Если тебя, Александр, не устраивают мои методы, то это не значит, что я не имею права писать жалобы. Жалоба или претензия - обычная практика. Ты видишь в этом проблему? Я пытаюсь привлечь внимание модераторов к порядку на форуме. Мне удобнее, когда все занимаются своим делом. Я себя неуверенно чувствую в месте, где приняты нападки на человека. Могу, конечно, и конкретно. Меня Танюшка оскорбила. Надо принести сюда, чтобы доказать виновность? Нетеософами регулярно некоторые называют форумчан, надо всё сюда тащить? Может достаточно будет разумных мер, например, бана в один день, в два дня. Мы же не изверги. Обычные, во многом порядочные люди. Разумному достаточно. Я не вижу справедливости в таком "равновесии": хамить можно ежедневно, а банить даже на день нельзя.
Tanyushk@: От себя лично, прошу прощения у вас Катерина, за то что вас назвала "бабкой на лавочке" и в том же духе. Действительно, личное отношение - это одно дело, а нормальное сотрудничество людей в рамках общего пространства - другое. Надеюсь, вы примете мои искренние извинения
Катерина: Мне не надо предоставлять право использовать знания. У меня есть это право от рождения. Это я пишу для тех, кто своих прав не знает. К мирному соглашению с Танюшкой я, конечно, могу придти. Только вот думаю, что бы такого сделать чтобы придти, торт ей купить или извиниться перед ней за её грубость?
Катерина: Отлично. Я принимаю извинения. Даже если они не искренние. А что там с нетеософами? Надоело. Приходишь на теософский форум, а тут сообщают что большинство собравшихся - нетеософы. Хочется ясности.
Tanyushk@: Вопрос «кто есть теософ, а кто нет» относится к мировоззренческим понятиям каждого отдельного участника. Единой совокупности качеств, отличающих теософа от не теософа, не наработано. Соответственно это могут сделать участники форума, по желанию, на его страницах.
Evgeny: Tanyushk@ пишет: 4. Вопрос «кто есть теософ, а кто нет» относится к мировоззренческим понятиям каждого отдельного участника. Единой совокупности качеств, отличающих теософа от не теософа, не наработано. Grek пишет: Есть определение. Три пункта. В этих пунктах и определениях нигде не написано о том, что надо изучать Теософию. Великому росиянскому теософу (с K.Z. бородой) написать такое даже в голову не приходило. То же самое можно сказать и об известном Украинском национальном теософисте. Поэтому все они, там собравшиеся, изучают и обсуждают всё подряд и всех подряд и, естественно, занимаются сравнительным изучением с обсуждением. Короче, они все и есть теософы, или члены Теософских Обществ, или сочувствующие и поддерживающие это движение. Следовательно, Е.П.Б. была права, когда писала, что Теософия это одно, а Теософское Общество это совсем другое. Те, кто изучают науку Теософия, те называются по другому.
Катерина: Tanyushk@ пишет: Вопрос «кто есть теософ, а кто нет» относится к мировоззренческим понятиям каждого отдельного участника. Единой совокупности качеств, отличающих теософа от не теософа, не наработано. Соответственно это могут сделать участники форума, по желанию, на его страницах. Значит, право определять "теософ-нетеософ" субъективно и индивидуально. А те, кто говорят: "ты не теософ", оспаривают это законное право человека. Вспомнила кураевский форум (старый). Там некоторые, начиная с модераторов, могут себе позволить такую наглость как заявить человеку " ты не православный, ты не христианин, ты лжёшь о принадлежности к этой конфессии". Такая жуть! Также хотите? Это начало. Потом можно заявить, что человек и не человек вовсе. И это между прочим не фантазии. В 20 веке при заселении Австралии всерьёз рассуждали, что аборигены не люди. Аборигены, конечно, обладали всеми признаками гомо сапиенс, но некоторым хотелось их в зоопарки продать. В 20 Веке! И исследования "люди-не люди" проводились на гос. уровне одного очень развитого государства. Это, дорогие друзья, поганые проявления личности, от этого нужно избавляться. Мы ведь теософы?
Катерина: Да, главное забыла.. Когда начнём обсуждать бан?
Tanyushk@: Быть теософом имет право каждый. Но доказать, что он теософ должен действиями, а не наличием этого права. Как и художником имеет право быть каждый в потенциале, то, что б быть им в действительности, надо хотя бы взять кисточку и краски в руки, мазнуть пару раз по полотну, это для начала. Обсуждение бана не будет - это решение администрации, основанное на его политике. Кто не согласен с ним, может покинуть форум самостоятельно.
Катерина: Объясните мне, какими действиями можно доказать что я теософ. Конкретно. И объясните кому нужно это доказывать? Если человек разделяет интересы теософии, то этого недостаточно? Кто будет определять доказал-не доказал? Вопросов много возникает. Не проще ли принять за правило хорошего тона - не бросаться словами "ты не теософ"?
Катерина: Да, самый то главный вопрос такой. Здесь теософы есть? Кто из форумчан теософ?
Evgeny: Катерина пишет: Вопросов много возникает. Объясните мне, какими действиями можно доказать что я теософ. Конкретно. Катерина, самое лучшее доказательство будет, если у Вас на руках будет конкретное «Удостоверение Теософа». Для этого надо подать заявление и вступить в Теософское Общество. Не забудьте заплатить вступительный взнос и членские взносы за три месяца вперёд. Сколько платить и кому платить, спросите у главных теософистов, которые обитают на альтернативном форуме. Катерина пишет: И объясните кому нужно это доказывать? Если где-то спросят о том, теософ ты или нет, то Вы просто предъявите удостоверяющий документ и справку об уплате членских взносов. Катерина пишет: Кто будет определять доказал-не доказал? Доказывать надо ответственному администратору. Ему надо предъявить все имеющиеся документы, иначе он не даст Вам доступа в закрытые эзотерические темы. Модератор же будет определять Вашу благонадёжность и нести за Вас ответственность по неразглашению содержания эзотерических тем. Катерина пишет: Если человек разделяет интересы теософии, то этого недостаточно? На сегодняшний день этого уже не достаточно. Надо дополнительно что-то изучать и уметь писать на теософские темы. Кстати, Теософия не имеет каких-либо интересов. Интересы имеют только авторы пишущие о том, как они поняли эту Науку. Катерина пишет: Не проще ли принять за правило хорошего тона - не бросаться словами "ты не теософ"? На мой взгляд, это не так просто. Проще быть «не теософом». Мне также не понятно Ваше стремление быть теософом. Почему бы Вам не быть, например, упасикой. Это гораздо дешевле, и не нужно никаких удостоверяющих документов. Кстати, сама Е.П.Б. тоже была упасикой. Но, правда, она не соблюдала «правил хорошего тона». В её разговорной речи было много ненормативной лексики. Катерина пишет: Да, самый то главный вопрос такой. Здесь теософы есть? Кто из форумчан теософ? Скорее всего, здесь нет таковых. Хотя, точно об этом может знать только администрация, ибо она смотрит и проверяет предъявляемые входящими свои удостоверения и всю документацию. Думаю, что если Вы получите все необходимые документы, то Вы станете здесь первым из теософов. Например, сам я, тоже есть «не теософ», а всего лишь чела. Правда, я пока ещё мирской чела, то есть мирный, не агрессивный. На сегодняшний день здесь собралась весьма разнообразная компания. На форуме присутствуют челы, упасики, ланы, просто «не теософы» и, возможно, апостолы (последователи, по русски). Ещё имеются свои профессиональные эзотерики, также и эзотерики без профессий. Есть даже один каббалист, с ним сейчас усиленно и профессионально работают эзотерики, с целью конвертации его в человека, то есть, в челу. Возможно также присутствие скрытых агни-йоговцев, бейлистов, ледбитеровцев, и многих прочих других, которые иногда залетают сюда из любопытства. _______________________________________________ P. S. Кто-нибудь знает, куда пропал наш Герман или, когда он покажется здесь? Что-то долго он не появляется на своём форуме. Без него скучно, хромает дисциплина и вообще, как-то суховато и неуютно. Юмора не хватает, а мой юмор не все правильно понимают.
Strannik: 1. Бан. Против и еще раз против. Бан и Тесософ – несовместимы. «Изоляция» ( общественное воспитание) – должна быть именно общественной, но не административной. А еще лучше пропускать мимо «оскорбления» и прочие словесные приправы индивидуальной интеллектуальной инерции. Только в этом случае не появится «гложущий» продвинутое сознание вопрос – «являюсь ли я теософом». 2. Теософ. Нужно вне всякого ( для меня) сомнения оставить всяческие рефлексии на темы, связанные с личной теософской идентификацией. Это - «атавизм ветхого человека». Теософский форум есть таковым по существу, а не по названию. То же и с такой же закономерностью распостраняется на участников. Давайте генерировать добрую положительную энергию, зашифровывая ее в пусть несовершенный, но единственно общедоступный код письменных знаков. И тогда не будет необходимости вымахивать перед носами приятелей теософскими «корочками». Тогда каждый предьявит свой «кирлиановский» паспорт даже не отдавая себе в этом отчета.
Наблюдатель: цитата: Да, самый то главный вопрос такой. Здесь теософы есть? Кто из форумчан теософ? Evgeny Скорее всего, здесь нет таковых. Хотя, точно об этом может знать только администрация, ибо она смотрит и проверяет предъявляемые входящими свои удостоверения и всю документацию. Думаю, что если Вы получите все необходимые документы, то Вы станете здесь первым из теософов. Зря Вы так категорично. Е.П.Б. в статье: "Кто такие теософы" писала: "Будучи кем угодно, исследователь, как только он отбросит старый, протоптанный путь рутины и вступит на одинокую тропу независимого мышления, устремляя мысли к Божественному - он Теософ, настоящий мыслитель, искатель вечной, "боговдохновенной" истины для решения мировых проблем".
Evgeny: Для Наблюдателя. Если бы Вы более тщательно провели свои наблюдения, то заметили бы следующее: Блаватская имеет в виду Теософов с большой буквы. Это те, кто есть «настоящие мыслители». А, я, всего лишь подразумевал членов с маленькой буквы, то есть, членов Теософского Общества. К тому же, выделенное Вами моё сообщение вовсе не выглядит «категорично», если Вы успели это заметить, при своём наблюдении.
Зеркало: Как Истину не обзови, она её не будет. Для Наблюдателя!!! Знакомая кстати Идея, Наблюдать, где и при каких обстоятельствах приобрели???
Натарадж: Evgeny писал: "На форуме присутствуют челы, упасики, ланы," А чем эти термины различаются? Я серьезно не в курсе.
полная версия страницы