Форум » «Комната отдыха». » Юмор; сезон 2 » Ответить
Юмор; сезон 2
fyyf: Продолжение темы "Юмор".
fyyf: У нас в Нескучном саду есть скульптура ныряльщицы. А совсем недалеко оттуда - на площади Гагарина стоит стелла с бравым космонавтом. Мне всегда казалось, что это так несправедливо, что две такие замечательные фигуры стоят по одиночке. Хотелось их подружить, вызревал проект, как можно было бы осуществить их встречу. Но до дела так и не доходило. Теперь я решилась. Думаю, что наш ресурс более чем подходящее место для их романтического свидания. Теперь они (хотя бы только и здесь) - вместе.
дар аль харб: хуйня. Надо космонавта развернуть на 180 и поставить перед ней как можно ближе.
fyyf: Проще развернуть её: Остальное (как всегда) дорисует воображение.
Николай Былков: "... генеральный прокурор РФ Юрий Чайка высказался о происходящем. В интервью «Интерфаксу» он назвал данные расследования «лживыми»: Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы. Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу. Прокурор Чайка: "Сыновей мне подбросил прокурор Кукушка!" Меня заказали",сказал генпрокурор Чайка по поводу фильма "Чайки"-а сыновей, дворцы, фирмы, яхты, оффшоры, миллиарды нам подкинули! ... это ЦРУ крышевало банду Цапков и подбрасывало родственникам прокуроров греческие отели для дискредитации прокуратуры ... Геннадий Зюганов только что о докладе ФБК по Чайке: «Это ЦРУ опубликовало. А все, что делает ЦРУ, пока не пошло на пользу нам». И мне вот жутко интересно: теперь-то в Кремле про Чайкины подвиги прочитали? Потому что Кремль оставался, кажется, единственным местом, где прочесть эту славную историю не посчитали нужным. ..в этом зале только один Чайка может вызывать подозрения и быть фигурантом антикоррупционных расследований? Да если бы там один Чайка был, то и проблемы не было бы никакой! Потому что отдельный чиновник – хоть прокурор, хоть министр — может быть каким угодно проходимцем, такие в любой стране есть. Главное, чтобы жулики не набивались битком в главный зал страны. <...> И вот я гляжу на это и думаю: все эти прекрасные люди хотя бы помидорами отделаются, не говоря уж о чем-то большем? Перевожу на русский язык заявления председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов г-жи Ольги Баталиной: - Воровство и убийства не дискредитруют "силовой блок" (дискредитирует его лишь материалы об этом), - Расследование преступлений в России - это интерес "не дружественных нам стран" (то есть разоблачение российских воров и убийц - это не в интересах России). Ну и главное - нахмурить брови. На этом всё." http://www.svoboda.org/content/article/27405263.html"
fyyf: Геннадий Хазанов подарил Владимиру Путину корону российской империи. http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1672318-echo/
fyyf:
fyyf:
fyyf: Владимир Познер: «Временами я мечтал о дне, когда смогу с гордостью сказать: «Я – русский!» http://pozneronline.ru/2015/12/13410/ Мой ответ: просто, чтобы достичь этого дна, нужно поменьше жить в Нью-Йорке.
Николай Былков: Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Александр Пкул » Вчера, 21:15 Кстати сказать, если махатм нет на "арупа-планах" (и с чего бы кому-то из них там быть, так сказать, в полной парадной выправке, да еще с шильдиком на лацкане, где прописано "махатма имярек"?), то это вовсе не значит, что их вообще нет. .... С одним их них я даже выпивал в вагоне-ресторане. :-) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&p=25863&sid=cbcc254124d1d6d2169a2e9b21f1e18e#p25863
дар аль харб: http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=5361&page=1 воо ссуки
Николай Былков: Подвиг разведенки Казалось бы, е** я свою Лесю или не е** - какая кому разница? Мои поллюции - мое богатство. Ан нет, в авторитарном государстве, где нарцисс повторяет себя в сотнях отражений, все, что творится у нарцисса - в башке и в предстательной железе - что-то вроде референдума: есть ли жизнь на Марсе? Налево пойдет - весна распахнет ставни, направо - береги, Гитлер, ж***, мы идем прибивать щит на врата Царьграда. Именно поэтому фантазии и видения частного лица становятся планом: как быстрее и вернее угробить большую страну. Маленькую, кстати, угробить труднее: она проскочит как вишневая косточка, соскользнет с крючка окунем, собьется в пену как мыло. Не так с большой: даже если дундук на троне с дуру промахнется мимо цели, то попадет не в лоб, а по лбу; двери прищемят яйца, пока протискиваешься от мирового пожара в крови, голову зажмет волчьим капканом при бегстве от санкций: а не суй ее, куда не следует. Короче большой да дурной стране уйти от рока труднее, а когда Леся у тебя на уме да КГБ в анамнезе - пиши пропало. Леся тебя возьмет за облако в трусах, как за пуговицу, и ты расскажешь все, как под лампой у Берии: с кем пила, зачем блестят твои глаза? Зачем рыл Беломорканал в посольство пиндосов в Стране басков и где вообще золото инков вместе с закромами партии и Янтарной комнатой? Заныкал с Лесей пополам? Леся-то отвертится, у нее отвертка есть, у тебя: рейтинг, рейтинг, один рейтинг в штанах. Да и тот мелом на доске писаный: то есть следующий же учитель сотрет его в пыль, чрез звуки лиры и трубы, и общей не уйдет судьбы. Михаил Берг Facebook
Николай Былков: ""Нужно готовиться к непростым временам" - деловито сообщают разные инстанции. В прессе тоже идет соответствующая накачка: курорты людям не нужны, машины не нужны, жрать хорошо - вредно, скоро видимо будут следующие шаги: отдельная квартира - зло, мыться горячей водой надо раз в неделю в общественной бане. <...> Требуется новая формула - трудные времена, кругом враги, а вы всё это терпИте..." Егор Холмогоров
fyyf: https://twitter.com/RidusNews/status/676675656546127872
Николай Былков: "По первому каналу в программе "Воскресное время" выступила глава Центробанка Эльвира Набиуллина и объяснила россиянам, что порочную привычку смотреть за курсом и мерить свои сбережения в валюте, надо изживать. И она, несомненно, права. Вот если взять среднюю зарплату в рублях, так это же тысячи, солидные цифры. А в долларах какая-то труха получается. Помнится, еще до главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной этот феномен обнаружил Удав из мультика "38 попугаев", когда он голосом Василия Ливанова удивленно хрипел: "А в попугаях я гора-а-а-здо длиннее!". А тут еще Марин Ле Пен со своим "Национальным фронтом" сначала в первом туре обрадовала, а потом везде проиграла. А на нее все российские политики и эксперты так надеялись, Путин ей даже 9 млн долларов распорядился выдать на предвыборную компанию. Не помогло. Многие расстроились, а больше других писатель Эдуард Лимонов, который так обиделся на французов, что опубликовал в "Известиях" гневную статью под заголовком: "Французы: трусость выйдет им боком". ... Одним словом, Лимонов очень ругался и потребовал, чтобы французы на будущее вообще отменили второй тур, иначе у них "будет страшное продолжение сериала убийств". Полосу невезений продолжил боксер Рой Джонс, которого российская власть практически усыновила. Звезде мирового бокса дали на карман 7 млн долларов. Это, конечно, меньше, чем Марин Ле Пен, той как уже было сказано, отвалили целых 9 млн. Но, во-первых, Ле Пен получила на выборы, а Рой Джонс в качестве гонорара за одно выступление, а во-вторых, Рой Джонс в придачу получил российский паспорт, а Ле Пен так и осталась француженкой. К тому же Роя Джонса постоянно показывали по российскому телевидению, что тоже денег стоит. И вот, несмотря на такое счастье бывший чемпион мира, лучший боксер планеты взял и проиграл в четвертом раунде нокаутом. И кому? Какому-то никому не известному британцу с итальянской фамилией – Маккаринелли. И это – имея на руках российский паспорт! Привычка российской власти доказывать притягательность России путем соблазнения вышедших в тираж звезд все чаще приводит к смешным и нелепым результатам. "ЭХО" В ГРЯЗИ Рекорды падения поставили на минувшей неделе не только рубль и Рой Джонс, но и некоторые СМИ. Ниже всех смогла упасть радиостанция "Эхо Москвы". В чем ей немало помогли коллеги с НТВ, а также собственный главный редактор, Алексей Венедиктов и его юная заместительница. Передачу "Новые русские сенсации" раскручивали и анонсировали так, как обычно раскручивают и анонсируют прямую линию с Путиным. Давали анонсы по нескольку раз в день. Героиню называли не иначе, как "королевой скандала". Обещали жуткие разоблачения, сенсации и компромат из жизни оппозиции и сотрудников редакции популярной радиостанции. В итоге – пустота. Полный ноль. Зеро. В отличие от прочих изделий НТВ типа "Специального корреспондента" или всевозможных "Анатомий протеста" здесь не хватило фантазии даже на вранье. Героиня не смогла произнести ни одной связной законченной фразы. Видимо у нее серьезные проблемы с членораздельной речью. С аналогичными проблемами федеральное ТВ сталкивалось, когда пыталось раскрутить незабвенную Светлану Курицыну, более известную как "Света из Иванова". Собственно, когда это существо, Леся, объявилось на "Эхе", ее многие стали сравнивать со Светой из Иванова. Честно досмотрев до конца фильм "Новые русские сенсации" категорически заявляю: сравнение Рябцевой со Светой из Иванова, есть грубое оскорбление Светы, и одновременно грубая лесть по отношению к Рябцевой. Да, их объединяет дикое невежество и полная неспособность к членораздельной речи. Именно поэтому режиссерам в обоих случаях приходилось нарезать отдельные реплики героинь и перемежать их кривлянием и хихиканьем, а также словами их собеседников. Отличие Рябцевой во-первых, в том что она беспрерывно матерится, поэтому каждое ее второе слово пришлось запикивать, во-вторых, с удовольствием говорит гадости про коллег и оппозицию, причем, гадости не несущие информацию, то есть не компромат, а просто ругань. И в-третьих, она совершенно лишена той провинциальной безыскусности, которая была у Курицыной. Если Свету из Иванова было жалко, как может быть жалко деревенскую дурочку, которую взяли поиграться взрослые пэтэушники, то Леся Рябцева не вызывает ничего кроме брезгливости и отвращения. Если некоторое время назад операция "Помощница" была про Лесю, потом ее главным героем стал Венедиктов, то после фильма главными действующими лицами этой истории стали ААВ и редакция "Эха". То, что сделал Венедиктов намного хуже и подлее, чем то, что делали чекисты несколько лет назад, когда подкладывали под независимых публицистов пресловутую Катю Муму. И совершенно никакого значения не имеет, что физиологические аспекты подкладывания в случае Леси и Кати несколько различались. Цель в обоих случаях одна: извалять в грязи, скомпрометировать. И то, что ААВ это делал со своими коллегами и товарищами, делает его гораздо большим подлецом, чем безымянные провокаторы, которые стремились опорочить неизвестных им людей, выполняя служебное задание. Не имеет никакого значения, зачем это было сделано, сыграл ли тут пресловутый бес в ребро, или кто-то попросил, или ААВ решил таким образом поднять рейтинг. Если на вас опрокинули чан с нечистотами, неважно, какой рукой держали за дно, а какой придерживали край поганой емкости. Венцом профессиональной деградации стало убеждение, что в ходе интервью журналист должен обязательно мешать собеседнику говорить, перебивать его и чем грубее он это делает, тем лучше. Эти экзотические представления о профессии дополняет забавный взгляд на плюрализм в соответствии с которым, если в мире есть дерьмо и есть еда, то кормить свою аудиторию надо непременно смешивая дерьмо с едой, а искусство главного редактора заключается в том, чтобы тщательно следить за пропорцией. ДНО СЛОИСТОЕ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ Намного лучше получилось у "России-1", где к привычному набору врагов добавились дальнобойщики. Как удалось выяснить Дмитрию Киселеву в программе "Вести недели", эти дальнобойщики, оказывается, источник практически всех наших неприятностей. Странно, что мы ничего об этом не знали, пока дальнобойщики не поссорились с Ротенбергом. Киселеву удалось доподлинно выяснить, что эти дальнобойщики занимаются исключительно "серыми перевозками". Причем в нескольких сюжетах про дальнобойщиков присутствовала и турецкая тема. Показали даже одного турка дальнобойщика. Потом был сюжет о том, как дальнобойщики возят из Турции сырье для изготовления наркотика. Таким образом, в одном сюжете была достигнута максимальная концентрация зла: одновременно присутствовали дальнобойщики, Турция и наркотики. Немного не хватало Обамы и Порошенко. Потом был сюжет о том, как турок дальнобойщик попался с фурой, груженной паленой водкой. Потом как фура дальнобойщика столкнулась с легковушкой. Одним словом, зритель должен был понять, что от этих дальнобойщиков одни неприятности и если они чем-то недовольны, то сочувствовать им нельзя ни в коем случае. Поскольку люди они все исключительно дрянные и неприятные и всегда выступают против любого порядка и против любого доброго дела, вот например, против доброй системы "Платон". После "Вестей недели" к поиску врагов подключился "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым. И здесь в этот раз очень выделялся востоковед Евгений Сатановский. Он с ходу поставил точки над "i", когда, отвечая на вопрос Соловьева о возможности участия России в широкой антитеррористической коалиции, отрезал: "Зачем создавать антитеррористическую коалицию с теми, кто с террористами дружит?". В этот момент мне стало жаль, что в студии нет Леонида Гозмана (его что-то Соловьев редко зовет последнее время). Дело в том, что Гозман один из немногих, кто пытается задавать Соловьеву и его сторонникам неудобные вопросы. Было бы любопытно, как Сатановский ответил бы на вопрос, считает ли лично он террористической организацией Хезболлу, с которой Россия очень даже дружит. Очевидно, что любой внятный ответ поставил бы Евгения Яновича в затруднительное положение. Сказать "да" означает признать, что Россия таки сама находится в одной коалиции с террористами. Сказать "нет", Хезболла не террористы, означает противопоставить свою позицию – израильской. Что для президента Российского еврейского конгресса, пусть и бывшего, было бы несколько странно. Далее, с несколькими креативными идеями выступил политолог Никита Исаев. Он объявил, что у Европы сейчас лебединая песня. Но в этом еще не было ничего оригинального. Поскольку на передачах Соловьева постоянно кого-то хоронят. То Европу, то США, а чаще других Украину. Но в этот раз политолог Никита Исаев, оттолкнувшись от избитого тезиса о скоропостижной смерти Европы, вышел на новые идеи. Он заявил, что Россия должна использовать тот террористический хаос, который происходит в Европе. Можно было предполагать, что подобные мысли посещают отдельные патриотические головы, но столь открытая радость чужим смертям и страданиям в тех странах, с которыми у нас нет ни войн, ни конфликтов, стала некоторым открытием данной передачи. Эта позиция может считаться некоторым моральным дном, и честь его освоения, несомненно, принадлежит политологу Никите Исаеву. Другой политолог, Михаил Ремизов, вероятно из ревности немедленно принялся осваивать другое дно геополитики, интеллектуальное. Он заявил, что наше благо – в нашем геополитическом одиночестве. То есть то обстоятельство, что в данный момент Россия находится в фактической международной изоляции это не проблема, а благо. После такого бурного потока открытий я уже с некоторой опаской стал следить за развернувшейся дискуссией между Сергеем Станкевичем и Евгением Сатановским. Станкевич задал риторический вопрос: "А что мы хотим от Европы?". И тут же ответил, что нам с Европой нужна совместная победа. И, поскольку речь шла о Сирии, то Станкевич начал перечислять формулу политического урегулирования, в ходе которого надо создать политическую площадку, на которой все объединятся. По мере того, как Сергей Станкевич говорил, лицо Евгения Сатановского мрачнело, и в конце уже налилось такой злобой, что мне бы на месте Станкевича стало бы не по себе. Впрочем, возможно, что и Станкевичу тоже стало не по себе. Сначала Сатановский заявил, что ему совершенно все равно, что останется от Европы, поскольку он, Сатановский, не будучи европейцем, смотрит на Европу снаружи. По мере того, как Евгений Янович говорил, злоба его нарастала, и он вдруг выкрикнул в лицо Станкевичу: "Вы – безответственный болтун!". После этого сообщения Сатановский немного успокоился и заявил, что вот сейчас у нас появляется потихоньку третья Империя. И пояснил, что первая была романовская, вторая – советская, а вот сейчас появляется третья. Изумленный этой новостью Станкевич решил уточнить: "Это мы империя?". На что Сатановский ответил беспощадным "да!". После чего Станкевич, видимо, уже по инерции решил полюбопытствовать: "А руководство страны об этом знает?". На что Сатановский нахмурился и сквозь зубы процедил: "Часть руководства знает, часть нет", - тем самым давая понять, что не все руководство страны пользуется у него доверием, и поэтому он не всем поведал, что у нас "потихоньку появляется третья империя". Тут Соловьев, видимо, из опасения, что эксперты наговорят лишнего, как-то очень торопливо свернул передачу, а я подумал, что поиски дна могли бы стать увлекательным занятием, если бы можно было периодически подниматься на поверхность, а не елозить по дну постоянно, как это делает уже который год наша страна. Игорь Александрович Яковенко Blogspot.ru
fyyf:
fyyf: Николай Былков пишет: А в долларах какая-то труха получается. у былкова странное чувство юмора... бывает.
Николай Былков: fyyf пишет: у былкова странное чувство юмора... Да, уж ты с Татьяной и прочими российскими теософами-ватниками год веселились - Крымнаш и когда на Донбасс пришёл чудный "русский мир". Хохот до сих пор стоит. Как твой Заяц о лжи и вранье Путина - "Он великий и великолепный во лжи" - Махатма для российских теософов типа "Заяц" с "Зеркало", как Ленин для Рёрихов и их большой пи-дабратии. Что остаётся делать, как не посмеяться над "великими и великолепными", над "компетентными и дальновидными" властями нашей страны, обосравшимися во всём своём обличии, величии и богатстве от ограбленной страны? Да и над вами, убогими российскими теософами, смеюсь, что лесть ей всегда льёте и правду за преступление считаете. "Странная штука нефть Юрий Христензен: Нужно быть "компетентным и дальновидным", чтобы повторно ссориться с рынком, от которого зависишь В середине 70-х нефть подорожала в три раза, а в конце 70-х - еще вдвое. В этот период СССР достроил вторую ветку нефтепровода "Дружба" и приступил к строительству газотранспортной системы "Уренгой-Помары-Ужгород". В 1977 году в Конституции СССР была закреплена концепция "развитого социализма" Во второй половине 80-х цена на нефть пошла на убыль. Возможно, это стало следствием агрессии СССР в Афганистане. Когда нефть упала ниже $20, эпоху "развитого социализма" начали называть "застоем". Способ выхода из "застоя" назвали "перестройкой". В 1996-м, когда нефть была по $10, Зюганов призывал перестать быть "сырьевым придатком капиталистических стран". Начиная с 2006-го Сечин заговорил об "энергетической сверхдержаве". Наибольшую популярность эта идея приобрела на пике цены на нефть в 2008-м. Миллер утверждал что капитализация Газпрома в 2015-м будет $1 триллион, а Сечин - что нефть не будет дешевле $250. Заканчивается 2015-й, нефть ниже $40, Газпром стоит меньше $50 млрд, и рынок продолжает падать. В ходу снова концепция Зюганова про "сырьевой придаток". Эпоху "энергетической супердержавы" называют "временем упущенных возможностей" и снова заговорили о "перестройке". — В 70-х годах СССР являлся оператором цены на нефть. Он мог мобилизовать своих союзников на Ближнем Востоке для того, чтобы ввести эмбарго против США. Мог вооружить арабскую коалицию и спровоцировать войну с Израилем. Мог воспользоваться иранским кризисом, который произошел на волне антиамериканизма, усердно разжигаемого СССР. Запад вынес уроки из кризиса 70-х. Был заключен союз с Саудовской Аравией, создан стратегический нефтяной резерв США, фьючерсный рынок нефти, внедрены новые технологии энергосбережения и нефтедобычи. Комбинируя эти инструменты, Запад может влиять на стоимость энергоресурсов. Когда Запад перешел к сдерживанию агрессии СССР в Афганистане, нефть пошла вниз. Когда понадобились инвестиции в сланцевые технологии, нефть пошла вверх. Теперь нефть снова пошла вниз. Видимо, кто-то снова начал вести себя агрессивно. Россия не является оператором цены на нефть. Страна продает по той цене, которая сложилась на рынке. Решение, быть России "сырьевым придатком" или "энергетической супердержавой", всецело зависит от Запада. С учетом того, что добываемые объемы при этом не меняются, "сырьевой придаток" ничем не хуже. При низких ценах Россия точно также добывает свои природные ресурсы и продает их на Запад. Нужно быть "компетентным и дальновидным" человеком, чтобы ссориться с рынком, от которого ты зависишь. Только дважды "дальновидные и компетентные" люди делают это повторно. У страны сейчас столько же боеголовок, что и 30 лет назад. И результат у "дальновидных и компетентных" будет тот же." Юрий Христензен Facebook
fyyf: Былков! Все - к лучшему. Хотели слезть с нефтяной иглы - пожалуйста.
fyyf:
fyyf: http://cs7004.vk.me/v7004061/14c10/hQX5E_nrCsU.jpg
полная версия страницы