Форум » To Be, or not to Be? - Быть, или не Быть?; вопрос для всех Времён. » «Еврейский Вопрос» в Теософии; сезон 1 » Ответить
«Еврейский Вопрос» в Теософии; сезон 1
Admin: В этой теме предполагается изучение всего того, что говорится в первичных источниках Теософии об евреях, - об их деятельности и Религии.
Николай Былков: XPONOS пишет: А это для тебя, укроассенизатор. Ты не понял комментария о чёрной магии евреев из-за отсутствия в достаточном количестве извилин в мозгу? Или от перевозбуждения, как у недозрелого мужчины перед сношением с женщиной руки трясутся перед неизбежным фиаско с ней? Если опять не способен и, как всегда, импотентен по существу вопроса, то хватит дристать словами и молчи, Понос. Это как будто о тебе написано, Понос - адепта философии с бесконечными попытками нагадить под теософию с территории террористов Лугандонии и Домбабве: Е.П.Блаватская пишет: Так, по-видимому, случилось и с Дж.К. – самопровозглашенным лондонским "Адептом", чьи анонимные и бессильные поношения Теософского Общества и его членов барон Спедальери уместно расценивает как "равносильные клевете". Но надобно быть снисходительными. Сей бедный потомок библейских левитов – каковым мы его считаем – в своих пигмейских попытках сокрушить теософов, очевидно, разбил мозги о собственные "оккультные" сентенции. Сей бедный потомок библейских левитов – каковым мы его считаем – в своих пигмейских попытках сокрушить теософов, очевидно, разбил мозги о собственные "оккультные" сентенции. Е.П.Блаватская пишет: послужила причиною печального инцидента, постигшего столь замечательную голову. Как бы то ни было, но этот казус сделал прославленного Дж.К. неспособным передавать "свои знания научно" и в то же время заставил пребывать, как он сам выражается, "в некоммуникабельном экстатическом состоянии". Ибо ни в каком ином состоянии наш великий адепт современности – литератор такого "калибра"[2], что заподозрить его в "невежестве" было бы так же дерзко, как усомниться в добродетели жены Цезаря – не мог написать следующих строк, предназначенных им, мы полагаем, в качестве ясного и четкого изложения своих собственных психо-каббалистических знаний, в противовес "резким выражениям", "заморскому словоблудию", "словечкам-язык-сломаешь" и "нравственным и философским пошлостям" "ученых теософов". Мы то знаем причину твоего артиллерийского поноса, что "послужила причиною печального инцидента, постигшего столь замечательную голову." Всем давно известна твоя неспособность "передавать "свои знания научно", находясь "в некоммуникабельном экстатическом состоянии. Ибо ни в каком ином состоянии наш великий адепт современности – литератор такого "калибра"[Понос слов], что заподозрить его в "невежестве" было бы так же дерзко, как усомниться в добродетели жены Цезаря – не мог написать следующих строк, предназначенных им, мы полагаем, в качестве ясного и четкого изложения своих собственных психо-каббалистических знаний, в противовес "резким выражениям", "заморскому словоблудию", "словечкам-язык-сломаешь" и "нравственным и философским пошлостям" "ученых теософов". А дальше точно о тебе и твоей сущности, Понос, как еврейского каббалиста. Перед нами "перлы .. мудрости" прославленного "учёного", который, как робкая фиалка, прикрывает свою философскую ученость .... "В каждом человеческом создании, в неволевой части его существа, сокрыто достаточное количество всеведущего, абсолюта. Дабы латентный абсолют, являющийся неволевою частью нашего волевого сознательного существа, стал проявленным, необходимо, чтобы волевая часть нашего существа стала латентной. После подготовительного очищения от благоприобретенных грехов происходит нечто вроде интроверсии: неволевое становится волевым, так как волевое становится неволевым. Когда сознательное становится полусознательным, тогда то, что было для нас бессознательным, становится полностью сознательным. Когда частице всеведущего, которая внутри нас – жизненной и растущей, бодрствующей, неволевой, оккультной, или же женскому принципу – позволено выразить себя в волевом, ментальном, проявленном, или же мужской части человеческого существа, пока оное находится в состоянии совершенной пассивности, две дотоле разъединенные части воссоединяются как единое священное совершенное существо, и тогда божественное проявление неизбежно". К счастью, "Понос" сам дает ключ к пониманию этого велеречивого потока слов: "...это [добавляет он] можно практиковать без вреда для себя, если живешь в неизменной чистоте, в противном же случае есть опасность душевного расстройства – безумия или сомнительной формы медиумизма". Курсив наш. Очевидно, "неволевому, оккультному, или женскому принципу" нашего безукоризненного "адепта" не было позволено "выразить себя в волевой, ментальной, проявленной, или мужской части" его существа – и вот результаты!!
Николай Былков: Читал давно и не придавал значения факту, что головы царя и царицы были увезены в Москву после убийства и магического ритуала. Николай Былков пишет: Что касается практического использования этих идолов, то, согласно Маймониду (Moreh Nebhuchim, lib. III, chap. XXIX), эти боги или образы считались наделенными пророческим даром и могли предрекать своим владельцам «все, что было для них полезным и благотворным». Все эти образы, как нам говорят, имели форму младенца или маленького ребенка; лишь некоторые имели гораздо более крупные размеры. Николай Былков пишет: Они [владельцы некромантических терафимов] умертвили новорожденного младенца, отрезали ему голову и поместили ей под язык посоленную и политую маслом маленькую золотую пластинку, на которой было выгравировано имя злого духа; а затем, повесив голову на стене своей комнаты, зажгли перед нею светильники, и распростерлись на полу, и разговаривали с ней. Николай Былков пишет: «Все мистерии обожествления, оргии, жертвоприношения и магия посвящались этим головам. Убивали ребенка — достаточно маленького для того, чтобы его невинная душа все еще оставалась соединенной с Анима Мунди — земной душой, — говорит он, — его голову бальзамировали и удерживали в ней его душу с помощью магии и заклинаний, что подтверждено убедительными свидетельствами»[8]. А далее следовал обычный процесс — золотая пластинка и т.д., и т.п. Это и есть та самая жуткая черная магия, говорим мы, и практиковали ее не кто иные, как дугпа прошлых эпох, отвратительные колдуны древности.
XPONOS: Николай Былков пишет: нагадить под теософию с территории террористов Лугандонии и Домбабве: Опять врешь. Народ выбрал свой народ а не ваших бандерлогов. Ты говоришь от себя это твое право. Но право есть и у русских на Донбассе, что дружненько проголосовали против предателей-колаборантов. Мы угандошили Гитлера угандошим и вас. Ты только немного подожди. Но можешь немного подсуетиться как вошь на гребешке. С тем же успехом по остальным вопросам не хочу тратить буквы на такого урода как ты. Усек? Мы только недавно передали шестьсот трупов которых в киеве даже не хотели брать. Все таки киборги. Они не дохнут. А сколько их по нашим посадкам воняет? Ужос. Мы давали пизды гитлерам и будем давать. Это наша русская профессия данная нам с выше и тут ничего не изменить пока они есть. Вы начинаете - мы подметаем. Удобряем землю русскую вашим навозом. За нами стоит сильный эгрегор. А за укропами только гомункулус столетней давности. Так что извините бить будем один раз но больно. Вы сами предали своих дедов и их традицию за это поплатитесь. Вы безродные,а за нами русское воинство что восстанет из мертвых. Вы одноразовые презервативы ландонских пиратов А мы крепко стоим на своей земле. Давали вам люлей и дадим еще раз для "закрепления памяти".
Николай Былков: Понос, убери или сам уберись, если неймётся и не можешь тему соблюдать. Говори по заданной тематике, если ты такой офигительный пацриот. Чего высер сюда тащишь фашистский?
XPONOS: Сам напросился, дружок. По теме уже мной все высказано. Интересно сколько платят таким как ты на серверах, мелкий шкурник. Вашу породу хорошо знаю так как бывал на совещаниях когда вас дрючат. Смотри а то за плохую работу карту заблокируют. Или забесплатно, работничек "умственного" труда? Мы все про вас знаем. Как говорят высоко сижу, хорошо гляжу. О вас дружок знает и сатана. Так что похоти ваши будут возблагодарены по самую пятницу, естесстно. На субботу вы не тянете. Вы вообще не из нашей епархии. Наша епархия чуть повыше будет.
XPONOS: В.Л. Авагян - К еврейскому вопросу С одной стороны, как советскому человеку, мне отвратительны расово-этнические ненависть и вражда, и я считаю пережитком первобытного каннибализма нападки на цвет кожи или волос, на язык или иные этнические особенности любого человека. Это, безусловно, относится и к еврейству, как к полиэтнической общности. Но, с другой стороны, роль еврейства в новейшей истории настолько очевидно деструктивна, что сама по себе (голым постулированием фактов) порождает пещерный антисемитизм и национальную рознь. Народы-пахари чувствуют на собственной шкуре (если не хватает ума) – что от еврейства исходит какая-то страшная и грозная опасность. Ощущения верные – но к еврейской крови никакого отношения не имеющие. Collapse Ответ советского человека не будет расистским, мы отыщем подлинную причину, связанную с образом жизни и способом производства у евреев и народов-пахарей. Всё дело в том, что с древнейших времен в мире шла тяжелейшая борьба народов, ведущих осёдлый образ жизни и кочевников. Ещё Заратустра (жил между VIи первой половиной V века до н. э.) проклинает кочевников, как сынов злого бога, и утверждает: «кто сеет хлеб – тот сеет праведность». Русскому народу хорошо знакомы кочевые набеги – с их арканами и пепелищами, грабежом и разбоем лихих наездников из степи: гуннов и обров, хазар и печенегов, половцев и монголов, ногайцев и черкесов и т.п. Описывая эту вековечную вражду, писатели с древних времен сурово осуждают дикость и хищность кочевых набегов; однако в этом осуждении нет ничего националистического или расистского. Кочевник плох не тем, что он печенег или монгол, а тем – что он кочевник. Он своими постоянными грабежами и налётами портит осёдлому народу (неважно какому – любому!) жизнь. Давно и до меня доказано, что кочевой способ производства самонедостаточен, т.е. без постоянных набегов и грабежей кочевое хозяйство (на одном только мясе и сыре своих стад) не смогло бы выжить. Это предопределило историческую необходимость нападений кочевников на осёдлых. Шли века. Осёдлые народы поднимались по великой лестнице культуры и осваивали новые и новые способы обороны. Осёдлые народы, наконец, научились давать отпор кочевым ордам – будь они монгольские или крымско-татарские. И тогда началось массовое вымирание кочевых народов, резкое повсеместное сокращение их численности. Они таяли – не только исчезая, но и переходя к более прогрессивному способу производства, становились осёдлыми людьми, учились жить в домах, работать на поле, на фабрике, заводе, в лаборатории и т.п. В никуда исчезли, растворились в прошлом гигантские и могущественные кочевые империи чингизидов и т.д. Почему? Прежде всего, потому, что кочевники не смогли приспособиться к новому времени, к новым требованиям технического прогресса. Они оказались тупиковыми ветвями человеческой истории, и оттого пресеклись. Но все ли? Давайте зададим себе естественный вопрос: если осёдлые народы развивались – может быть, и кто-то из кочевых нашел возможность приспособиться к новым временам и условиям модерна? Тупиковые ветви отмирают, исчезают – но те ветви, которые находят ответы на вызовы времени – развиваются, переходят на новый уровень, сохраняя старую сущность. Совершенно очевидно (хотя бы из еврейской Торы и их древнейших трактатов) – что изначально евреи ничем не выделялись из пестрой совокупности кочевых народов, а если отличались от монголов Батыя – то разве что расовыми признаками (для нас малосущественными). У древних евреев – манеры и повадки кочевников, традиции и культура кочевников, шатры кочевников, ритуалы и сами представления о Боге – кочевые. Бог евреев предпочитает дары скотоводства дарам растениеводства[1], награждает скотом, поощряет набеги и переселения. История говорит нам, что древние евреи сложились во 2 тыс. до н.э. в результате ассимиляции семитоязычными скотоводами-кочевниками среднего течения Евфрата («хапиру») земледельцев оазисов Ханаана, говоривших на иных семитских языках (амореи) и местного досемитского населения («рефаим»). Нашествие евреев на Ханаан вряд ли сильно отличалось от нашествия монголов на Русь, о чем имеются собственно-еврейские свидетельства. На протяжении древней и средней истории мы встречаем евреев в роли стандартных кочевников. Например, их вторая империя, Хазария – классическая кочевая, скотоводческая, грабительская, живущая набегами орд империя. А хазары (принявшие иудаизм) – тюрки-кочевники. Современные евреи более чем на половину ашкеназы, т.е. потомки тех хазар-иудеев… Однако, в отличии от большинства сынов Дикого Поля – кочевник-еврей оказался способен эволюционировать, приспосабливаться, сберегать себя при перемене обстоятельств. Он обнаружил способности учиться и перестраиваться в Новое Время. И если империи вроде Золотой Орды Батыя давно исчезли, стали достоянием археологии – Хазария, Иудея, Израиль – как кочевые ордынские образования, добрались (паразитируя на оседлых народах) до наших дней. Первая и главная черта кочевой империи – она всегда не имеет твёрдых границ и чётких рубежей. У кочевника нет «своей земли»: докуда дошло копыто его коня – там и граница владений его орды. Гунн мог быть зачат у Великой Китайской Стены, рожден на Волге, а умереть мог во владениях римлян и галлов. Поэтому кочевые империи очень отличаются от привычных нам империй осёдлых народов: примерно так же, как твёрдый лёд отличается от газообразного водяного пара. Российская или Германская империи – находятся в «твёрдом» агрегатном состоянии. Еврейская же всемирная империя – в «газообразном» агрегатном состоянии. Её границ нельзя пересечь – но это не значит, что её нет (мы не можем поймать руками воздух – но это не значит, что воздуха нет). Новейшая еврейская империя – это эволюция кочевого образа жизни, кочевой культуры и кочевого миропонимания. Оно очень сходно с воззрениями Чингизхана и Батыя, Тамерлана и Ахмата – но в то же время далеко ушло от них в своем техническом развитии, существенно модернизировалось (особенно с внешней стороны). Еврей опасен не как еврей (снова вспомним, что мы советские люди и чужды национальной розни). Еврей опасен как кочевник, как ордынский наездник – который может в любой момент обрушиться с набегом на любой город или село любого осёдлого народа. Что такое осёдлость? В законченном своем виде осёдлость – это социализм и даже коммунизм. И это не модернизация истории, а сущая правда. Судите сами: человек, постоянно живущий на одном месте – знает там всех жителей, и его там все знают. Его добро все помнят, а его зла – не простят ему до конца его дней. Со всякой гадостью, которую сделает осёдлый человек – ему предстоит потом жить всегда, и уйти ему от собственной гадости некуда. Если ты в собственном доме навалишь кучку дерьма – то ведь сам и будешь вынужден её нюхать! Осёдлость приучает человека – даже нравственно испорченного человека – к ответственности и солидарности. Она настраивает на постоянное благоустройство окружающей среды, на постоянное повышение бытового и морального комфорта – раз уж уйти всё равно некуда! Любая малая замкнутая община (неважно, что её замкнуло) – очень быстро переходит к социализму и коммунизму: в ней отмирают деньги, исчезает угнетение человека человеком, стирается грань в отношениях к собственным и соседским детям, и т.п. Осёдлые люди без всякого Карла Маркса осваивают науку улучшения окружающей среды, и это улучшение носит всесторонний характер. У замкнутой общины осёдлого населения развиваются взаимовыручка, взаимопомощь, братские чувства друг к другу, культура по отношению к окружающей природе и т.п. Совершенно другое дело – психология кочевника. При этом совершенно неважно, какова национальность и раса кочевника: наши писатели-почвенники довольно наописывали разбойное поведение новейших из кочевников - славян-нефтяников, вахтовиков - в далеких северных русских городках с их своеобразным укладом! Если ты прибыл куда-либо не для того, чтобы там жить всегда, а для того, чтобы вырвать блага и средства, и утащить их на другой край земли – безусловно, ты будешь жить иначе, нежели коренной осёдлый абориген. Кочевник – по своей природе хищник и разрушитель. Он врывается в уклад замкнутых осёдлых общин всегда с погромом. Он может быть монголом или печенегом, турком или хуту-тутси, но он всегда несёт в себе ядро смыслов, противоположное всей оседлой культуре. Особенно это относиться к еврейству, как к наиболее модернизированному, наиболее приспособленному к современным «гаджетам эпохи» кочевничеству. Наиболее ясно и внятно это выразил всемирно-известный еврейский философ (сефардского происхождения) Жак Аттали[2] с его теорией элиты глобализма – как «новых кочевников». Но что «нового» в «новых» кочевниках Аттали? Разве что технические «прибамбасы» да языковые выражения. По сути, кочевник остаётся кочевником, на коне он кочует или на самолёте. В любую точку пространства кочевник приносит с собой особую идеологию набега, «джигитской удали» при разбое, идеологию своего метафизического превосходства над «смердами» (осёдлыми тружениками) – на которых кочевые орды испокон веков паразитируют. Именно в идеологии и образе жизни кочевого набега (батыевой рати) – опасность еврейства. Она возрастает по мере роста могущества и влияния кочевой иудейской газообразной империи. Тогда как другие кочевники (от Монголии до аргентинских пампасов) хирели, исчезали, растворялись, оседали в городах, или превращались в этнографические реликты – евреи-кочевники повторили достижения Чингисхана и вознамерились (подобно этому хану) – покорить всю Вселенную. Громадная империя новых кочевников не имеет твёрдых границ – да и не может их иметь, потому что сама не тверда. Она – по сути своей – модернизированная и технократизированная Золотая Орда, она совершает походы и набеги на многие континенты. Когда виртуальные «табуны» новых «мунгалов» вытопчут и съедят всю траву на месте их кочевья, газообразная империя перекочевывает на новые места, новые пастбища. В ХХ веке еврейская кочевая империя-орда сначала столкнулась, а потом слилась с не менее (чем она) специфической англо-саксонской империей-разбойником. Если евреи – это дети переднеазиатских полупустынь, дети Дикого Поля, как монголы и половцы, то англосаксы целиком и полностью выросли на пиратстве, они – потомки морских разбойников. Конечно, между кочевниками дикого поля и морскими пиратами есть разница; но ещё больше между ними сходства в их менталитетах. Главное же сходство – доходящий до инстинкта мотив набега, налёта, полностью вытесняющий созидательность кропотливой преобразующий организации среды вокруг себя. Кочевнику этого не нужно: он пришел, взял, что под руку подвернулось, и дальше ушел. Кочевнику не нужны всеобщее благосостояние, классовый мир, поступательная ответственность и т.п. Наоборот, кочевнику тем легче – чем больше вражды и хаоса на той территории, которую он пришел обчистить. Его мораль – противоположна морали оседлых народов. В ней главная доблесть – не честный труд, а пронырливая добычливость. Именно она в кочевой морали вызывает восторг слушателей и является примером для подражания у подростков-кочевников. Урвал-батыр! Для морских бродяг, англо-саксов, это так же актуально, как и для бродяг хазарской степи, евреев. Отсюда, на мой советский взгляд, то бьющее по глазам деструктивное начало англо-еврейского симбиоза, в буквальном смысле слова поджигающего весь мир, все города и страны! Это и есть мой советский ответ на вечный вопрос русской интеллигенции, «еврейский вопрос», ровесник вопросов «кто виноват?» и «что делать?». А может быть, как знать, не только ровесник, но и причина этих вопросов… [1] А́вель (ивр. הבל — пар, суета, плач ), второй сын Адама и Евы. Был пастухом овец — он отказался обрабатывать землю, возможно по причине проклятия земли (Быт. 3:17). Убит своим братом Каином после того, как жертвоприношение Авеля было принято Богом более благосклонно. «И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лицо его».Быт. 4:4-5. [2] Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно- регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без Родины. Оценивая роль Маркса, Аттали считает его сторонником глобализации и свободы торговли. При этом Аттали усматривает в революционном пафосе иудейские предпосылки.
XPONOS: Оказалось понятным почему правосеки так активно убивают русских на донбассе. Их главарь жыд-хасид http://ru-an.info/
Николай Былков: XPONOS пишет: Оказалось понятным почему правосеки так активно убивают русских на донбассе. Их главарь жыд-хасид Напугал ежа голым местом. Становится понятным, почему Путин организовал уничтожение русских и украинцев в Донбассе зелёными человечками - его лучший карефана главный раввин России - Берл Лазар также есть главный хасид России. В России власть у банды воров, убийц, маньяков и преступников аж с 1917 года. Чему удивляться, Понос?
дар аль харб: ссуко, вот чо бойся. Евреи массово бегут из Израиля в Рассею. Там нет халявы, там не спиздишь. В администрации Президента России впервые слышат об этой истории 40 тысяч евреев, покинувших после распада СССР Крым, просятся из Израиля обратно – на теперь уже российский полуостров. Об этом в письме к президенту России Владимиру Путину экс-депутат крымского парламента, а ныне председатель совета «Крымского форума защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач. «Столкнувшись с чиновничьей бюрократией при вопросе возвращения гражданства РФ, люди пришли в отчаяние. Тысячи наших соотечественников каждый день обивают пороги посольства РФ, отстаивая право носить гордое звание гражданина России, жить и работать на благо Отчизны», – говорится в документе крымского деятеля, который называется себя посредником в переговорах между евреями и российским правительством. Леонид Грач в своем письме отметил, что большинство евреев, жаждущих вернуться в республику – высококвалифицированные специалисты, инженеры и представители интеллигенции, «которые сегодня Крыму нужны, как воздух». В Кремле уже коротко отреагировали на письмо экс-депутата крымского парламента. - В администрации нет таких обращений, мы в первый раз об этом слышим, - сказал Дмитрий Песков в комментарии РИА Новости. Напомним, что согласно переписи населения в Крыму, которая проводилась осенью 2014 года, выяснилось, что самой многочисленной национальной группой на полуострове являются русские. На втором месте по национальному составу – украинцы. Третья по численности группа крымские татары (подробности).
Николай Былков: Как можно верить хоть одному слову российской власти и российским СМИ? Они все постоянно ловятся на лжи, как и ты - постоянный клиент, работник сил Зла в использовании лжи. Вот и сейчас чисто брешешь - работа такая сучья. Сукин ты сын. ====================================== ====================================== Ты забыл сообщить «сукиному сыну», а кому сейчас вообще можно верить. - Admin.
fyyf: Николай Былков пишет: Как можно верить хоть одному слову российской власти и российским СМИ? Вот не власти и не СМИ говорят тебе, что ничего не изменилось со времен 1917 г. Все только расширяется и усугубляется: http://rideo.tv/hodos/ - Смотри и делай выводы (чем есть).
Николай Былков: Ты забыл сообщить «сукиному сыну», а кому сейчас вообще можно верить. - Admin. Я никому не могу указывать, кого выбирать в источники правды и истины. Но могу лишь указать, что Будда призывает никому не верить, не принимать любые утверждения от кого-либо, каким бы он ни был это источник, без проверки умом и практикой. Потому удивляюсь постоянному повторению теософами и другими лжи от одних и тех же источников - российских СМИ и ТВ, а также террористов из Лугандонии и Домбабве. Один раз пойман на лжи - до свидания, токсичный источник. fyyf пишет: Смотри и делай выводы (чем есть). Сразу сделал (чем есть) и получай: Фифа, не суй свои токсичные видео и ложь. От них за милю несёт пропагандонами из российских СМИ и ТВ, постоянно сеющих ненависть, злобу и агрессию ко всему окружающему миру. PS. Меня Ходос или иной деятель хасидов не интересует никак - Берл Лазар - главный раввин России, друг Путина - хасид из США и с гражданством США. Почему ты, фифа, не интересуешься Берл Лазаром, тоже хасидом? Еврей с евреем всегда будут дружны против любого народа иной крови, фифа, если ты этого понять не способна. PS. Фифа, стоило бы самой побеспокоиться (чем думать). Всё указывает на то, что нечем (думать) у тебя. Мёртвая ты какая-то. Без души и ментала - все лживые выбросы сосёшь из инета и ТВ. Как Хаттаб. Но тот больше и целенаправленно подсасывает у террористов Лугандона и Домбабве.
fyyf: Николай Былков пишет: Еврей с евреем всегда будут дружны против любого народа иной крови Это верное утверждение. И оно вдвойне верно на Украине. http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC/welcome-2221-0-0/ Именно излишняя эмоциональность и ложное понимание того, что же хорошо для "неньки" приводит к такому глубочайшему заблуждению, какое демонстрирует тут Былков. Украинская власть и вся оппозиция состоит из одних евреев Все главные воры в Украине совершенно случайно являются евреями. Вся власть в Украине, включая президентскую, тоже принадлежит евреям. Вся оппозиция в Украине тоже является еврейской несмотря на некоторые экзотические фамилии... Еврейская рать Украины Вы будете опять смеяться над ними, но вся «украинская» оппозиция сплошь состоит из евреев: бабушку Кличков звали Тамара Ефимовна Этинзон. Дедушка Юли Тимошенко – Абрам Кельманович Капительман. Бабушка руководителя «Свободы» Тягныбока носила истинно хохляцкую фамилию Фротман. Мама кролика Сени Яценюка – Мария Григорьевна (в девичестве Бакай), принадлежит к старинному иудейскому роду, восходящему к авторитетнейшему толкователю Талмуда, равину Бакаи. Олигарх Порошенко при рождении был Вальцманом. Луценко имеет израильский паспорт. Бывший одесский мэр, правая рука Кличков, – Эдуард Иосифович Гурвиц. Эдуард Ходос: кто по национальности братья Кличко? Раввин Ходос Эдуард Давидович – Глава религиозной еврейской общины Харькова, автор 20 книг, на базе которых создана уникальная “народная библиотека”. Около 1000 её отделений действуют по всей Украине. Каждая ячейка из 15 учредителей-агитаторов, заполнивших анкету, на базе сформированного автором книжного фонда, ведёт просветительскую работу в регионе. Таким образом создана многомиллионная армия читателей. Так стараниями неутомимых исследователей «еврейского вопроса» Украина лишилась национальной гордости: два украинских хлопца с ярко выраженной украинской фамилией Кличко в одночасье превратились во внуков еврейской бабушки, живущих в Германии и носящих фамилию, корень которой составляет слово «Klitsch», одинаково звучащее как на немецком, так и на идише. Два брата-богатыря – чуть ли не единственное национальное достояние, остававшееся у некогда богатой и сильной Украины, – вдруг превратились в «гордость еврейского народа» и стали олицетворять «еврейское присутствие в боксе»… http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2/ Ну, и кого мы тут защищаем с пеной у рта? Именно эти люди гонят украинцев проливать кровь своих же братьев. Жертвоприношение продолжается.
Николай Былков: fyyf пишет: Еврей с евреем всегда будут дружны против любого народа иной крови Это верное утверждение. Вы с Поносом такое дерьмо в ссылках рекламируете - антисемитизм, основанный на лжи и фальши. Но, даже, если сотая часть рассказанного соответствует Истине, это не служит оправданием агрессии и террора России против Украины и украинского народа, никак не может оправдывать вооружённый захват Крыма и незаконное присоединение к России. Не буду и не имею права упрекать тебя в недостатке извилин, фифа, хотя много раз ты доказала отсутствие у себя способности различать правду от фальши. И, несмотря на этот неоспоримый факт, продолжаешь массово тиражировать самую тупую ложь, культивируя ненависть, злобу и убийства с насилием. "Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас". Я готов согласиться, что очень властный малый и, конечно, весьма способен иногда рассердиться, особенно, если возражают в том, где знаю, что прав, когда ты используешь лживые фэйки и измышления информвойны. "Так как человек является творением, родившимся со свободной волей и обладающим рассудком, откуда у него возникают понятия о добре и зле, то он сам по себе не представляет собою нравственного совершенства. Понятие о нравственности, вообще и прежде всего, связано с целью и побуждением и только затем со средствами и приемами действия. Отсюда вытекает, что, если мы не называем и никогда не назовем нравственным человека, который, следуя правилу одного знаменитого деятеля религии (Лойола), пускает в ход нехорошие сравнения во имя доброй цели, то насколько менее в нашей оценке будет иметь право называться нравственным такой человек, который применяет благовидные средства для достижения недоброй презренной цели?" Письмо 18. К.Х. – А.О.Хьюму Фифа и Понос, обвиняя хасидов Украины в использовании чёрной магии, вы, одновременно, тяжко обвиняете (сами того не понимая и не осознавая) Путина, который давно пользуется услугами хасида и хабадника Берл Лазара. Если будете утверждать, что он ею не занимается, то спрошу, почему? Ведь Ходос хасид, как и Берл Лазар, только меньшего уровня посвящения. PS. "Боевая спецпропаганда — искусство сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот, например, метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает. Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением. Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях. Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника. Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить. Владимир Яковлев http://www.sguschenka.com/propaganda/"
Николай Былков: fyyf пишет: Именно эти люди гонят украинцев проливать кровь своих же братьев Путин гонит россиян убивать русских и украинцев в Донбассе, организуя и засылая их в Украину. Путин, а не евреи. Крыша съехала, фифа? Если евреи всё это организовали, то почему Путин в дружеских отношениях с Израилем? Почему Нетаньяху запретил продавать беспилотники Украине? Почему Израиль не осудил вооружённый захват Крыма и организацию террора на территории Украины Россией? Ну и лжецы вы, фифа с Поносом. Лжецы на крови, ненависти и злобы ко всем окружающим народам. Пидоры по-русски. Как Хаттаб, сукин сынишка - вылизанные яйца.
fyyf: Николай Былков пишет: http://www.sguschenka.com/propaganda/" Армен Гаспарян @A_Gasparyan 23 мин.23 минуты назад Памятники "жертвам Голодомора" снесут в ДНР Напомню, автор концепции т.н. "Голодомора" (США) от нее отрекся после открытия совет. архивов
fyyf: Николай Былков пишет: Почему Израиль не осудил вооружённый захват Крыма Не знаю. Могу только догадываться и предполагать. Евреи и жиды - суть разные вещи. Почему жиды, которым были выгодны две мировые войны в Европе, допустили Холокост? Потому что они даже своих делят на правильных евреев и лохов. Последними принято жертвовать при необходимости. До второй мировой войны все "ценные" евреи уехали из Германии. Их предупредили. (сужу по примерам из жизни: моя подруга-еврейка презираема всеми ее родственниками потому что бедна) У них же нет христианских принципов - помоги убогому. У них здоровая природная конкуренция и принцип "дай веревку, пусть повесится". Ходос - крещеный, поэтому и выдает все секреты Хаббада. Хотя и его подозревают, что он, вроде бы выдавая "своих", тем не менее работает все равно на них - создавая нам ощущение безысходности. Обложили, мол, со всех сторон. Поздняк рыпаться. Израильские евреи предпочитают захватывать нас без войны. Они русских знают лучше. Как враги - сильные, как друзья - слабые. Бери голыми руками. Американские евреи больше общались с англо-саксами. И от них поднабрались привычек выкашивать аборигенов под корень. Им милее тактика выжженой земли. Просто плохо нас знают. Мы гасим пожар встречным огнем. Что и происходит на Юго-Востоке Украины. Вот где-то так.
XPONOS: Николай Былков пишет: Метод «гнилой селедки». Все что ты говоришь слова. А неоколониализм и фашизм продукт реальной цивилизиции с реальными действиями и миллионными жертвами. Гнилая селедка это политика пробковых шлемов. Чо там Путин обсуждает с евреями не важно. Важно что Россия обложена не израильскими базами а базами Нато. И что исторически орудовала многонациональная банда евроатлантистов и что они убивали грабили ловили рабов и подстрекали. Жыды лишь часть этой банды не более. Какой национальности Черчилль не важно важно что он приветсвовал концлагеря где умирали буры. Еврейство ими испооьзуется на определенном фронте. Сердечник атлантического топора дворянство что пожертвовало своей частью для оранжевой конспирации. Евреи им нужны как носители знаний каббалистики и кассиры. Поэтому они так легко приветствуют антисемитизм. "Крепче связывает" их союз вместе с буржуазией Если вспомнить италию то знать и раввины были заодно в установлении еврейских резерваций. Также как это было и в россии с зоной оседлости. Знать помогала сделать из евреев боевых псов сама скрывшись от глаз как это было в европе. У нее опыт тысячелетий а у буржуазии сша каких то двести лет. Несопоставимый стаж и опыт. Сколько реальных ступеней посвящения? Столько и стандартов и оболочек к реальной власти выстроено после имитации "развития" общественных устройств после конспирологического падения феодализма Но он как был так и остался только в конфетных обертках
дар аль харб: пссы, ты обвинил меня во лжи, а теперь соси мой ху. Вот что пишет один еврей. http://echo.msk.ru/blog/osherov/1605204-echo/
XPONOS: Ничего у Былкова в отношении советской родины нет кроме геббельсовской пропаганды времен со лже ниц ина ( "c ложью павшего" дегенерата и гнильтеллигента) У нас, в России, работают пока очень немногие. Громадное количество той интеллигенции, какую я знаю, ничего не ищет, ничего не делает и к труду пока не способно. Называют себя интеллигенцией, а учатся плохо, серьезно ничего не читают, ровно ничего не делают, о науках только говорят, в искусстве понимают мало. Антон Павлович Чехов. Вишневый сад
полная версия страницы