Форум » To Be, or not to Be? - Быть, или не Быть?; вопрос для всех Времён. » «Еврейский Вопрос» в Теософии » Ответить

«Еврейский Вопрос» в Теософии

Admin: В этой теме предполагается изучение всего того, что говорится в первичных источниках Теософии об евреях, - об их деятельности и Религии.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=rGW_DnSgmX4 - Миллиарды лишних людей (08.04.2015) большая проблема, что у тебя есть миллиарды лишних людей. Ты не знаешь, что с ними делать. Они начинают скучать. Это становится проблемой. Взгляни серьезно - с точки зрения рационала. Почему людей не волнует, что где-то войны, наркотики... Проблема - мы хотим продвигаться, как и раньше. Но мир вынуждает нас прийти к новой структуре. Это количество людей, которое живет в мире. Конечно, можно мировой войной понизить. Природа нас учит - не будет элит, не будет среднего класса, бедняков, нижнего класса. Мы должны прийти в форме равенства. 90% безработных. Они ни в чем не нуждаются. И они совсем ничем не заняты. Тебе с ними нечего делать. Только одно. Пусть работают, чтобы быть в равенстве друг с другом. Только такая форма должна быть, пока они не раскроют новую форму существования.

fyyf: Почему русские? https://www.youtube.com/watch?v=JcyKJIgD-PU Почему русскоговорящие составляют костяк группы? Лайтман все время говорит о группе. Человек не может развиваться духовно один. Группа ему очень нужна. Он сам выбирает себе группу, позволяющую ему наилучшим образом двигаться по духовному пути. Конспект: Вся каббала идет через ту группу, которую вывел Авраам из Вавилона. Кусочек оторвался, который оторвался. Он получил эту методику. До крушения храма называли себя Исраэль - "прямо к Творцу". Писали книги, документы, много пророков - все находились в постижении. Они одновременно в этом окружении начинали ощущать этот духовный мир вот так вот - а как же нет? Поезжай в Синай, поговори с бедуинами. Человек связан со всей природой. Они чувствует - по птицам - в 20 км отсюда едет джип. Они слиты с природой. К сожалению, начинает это все уходить. В этой среде от Вавилона до крушения второго храма - природа была сквозной. Родился - умер. Весь мир - он такой. Природа - в ощущении любви. Расстаешься со своим телом - как состриг себе чуб. Ощущаешь себя выше всего растительного и животного, которое на тебе. Потом в один раз это все пропало. Пропало чувство общности. Сменилось на отчуждение. Взорвался эгоизм. Человечество должно было пройти такой этап. Это надо было для того, чтобы они вошли на уровне ментальности в другие народы. Эта группа распространилась по всему миру. Начали торговать, начали общаться. На более внутреннем уровне они стали одинаковыми со всеми людьми. Вход во все человечество. Часть из этой группы упала (до падения второго храма) - исчезла вообще - 10 колен из 12. Мы не знаем, где они вообще. Может, они сейчас антисемиты самые страшные. Перемешивание закончилось в 16 в. Сейчас - все готовы к исправлению. Методику надо дать всем. Не надо давать различия, кому ты это преподносишь. У русских есть предрасположенность к получению этой методики. Последние столетия евреи жили в Испании, в Европе, в основном в Германии. Потом начали заселять Польшу и Россию. После 18 века. Украина, Прибалтика. Вся современная каббала развивалась там. Оттуда наибольшее предрасположение к каббале. Русский народ лучше всего откликается на это учение. Сильный контакт - развитие каббалы происходило в окружении этого народа. Основной удар был в России (основное впечатление). Выходцы из России во всех странах, где бы ни были - это основной костяк, где бы мы ни были. Процесс постепенно идет. Видна картина. После того, как мы заставили евреев креститься, среди нас уже 30% - евреи. В Испании это очень ярко. Это можно посмотреть по генетике. В России - не генетическое проникновение, а именно на более тонком уровне взаимопроникновение. Когда входишь в духовный мир - картина она абсолютно другая. Человеку открывается то, что ему надо. Вредно получать раньше времени - как недозревший плод. Ты же себя уничтожишь. Нельзя пускать в море на маленькой лодочке, пока ты не построишь себе авианосец.

Юлия: Получается что слово жид, в русском языке, от слова мало, жиденок, жидкий. Т.е по сути жид это тот кого мало по отношению к другим. Неизвестно в каком смысле это слово употребляли ранее, но в современном мире слово жид ругательное. Если сказать при людях жид или жиды, почти все люди воспримут это негативно, даже не определяя о ком идет речь. Тоже самое примерно и на слово еврей... В одной из тем на хелевом форуме некто упомянул об учениках махатм, обозначив троих участников форума. По тому как он это сделал можно увидеть пример того чем жид отличается от еврея, в современной ругательной трактовке. Из трех участников два определяются как евреи и один участник может быть назван жидом, т.е жидовкой, если учитывать пол человека... Т.е эти слова все же правильно, в современное время, ассоциировать с негативными, ругательными значениями, а не в смысле присвоенным им религией, где жид - человек верующий, а еврей - человек Веры... Спасибо, fyyf, за пояснения, это помогло разобраться с непонятными словами...


fyyf: http://ss69100.livejournal.com/2484701.html - Исследование холокоста. Глобальное видение О. Платонов,доктор экономических наук, писатель Чтобы скрыть свои преступные планы от человечества, мировая закулиса создает пропагандистские мифы, призванные исказить исторические факты. Среди таких мифов основным является миф о «холокосте евреев во Вторую мировую войну». Делается попытка представить дело так, что главной жертвой войны были не славяне, а евреи. По подсчетам историков, в годы войны даже по самым завышенным оценкам погибло не более 1,5 млн. евреев. Пропагандисты холокоста и, прежде всего, сионистские круги, увеличили эту цифру в 4 раза, кощунственно заявив о шести миллионах погибших евреев. Бессовестная пропагандистская шумиха, сопровождаемая продвижением мифа о холокосте, игнорирует жертвы других, в первую очередь, славянских народов. Замалчиваются чудовищные факты тотального геноцида славян, а также участие в этом геноциде пособников гитлеровского режима — сионистских организаций. Конечно, были и другие причины, о которых я еще скажу, но стремление скрыть геноцид славян и отвести гнев народов от преступников-сионистов определили тональность пропагандистской кампании мировой закулисы, ибо одной из главных ее целей по-прежнему является уничтожение славянских государств и оккупация их территорий западными странами. Сионистские вожди западного мира видели в приходе Гитлера к власти и осуществлении его кровожадных планов удобный случай объединить евреев в борьбе за создание сионистского государства на землях, принадлежащих арабскому народу. Еще в конце XIX века в недрах иудейских политических сект вынашивался кровожадный план, согласно которому значительная часть еврейского народа становилась заложником в руках талмудических заговорщиков против человечества. Простым евреям предназначалась роль материала, жертвенного мяса в борьбе сионистских вождей за власть над миром. На одном из сионистских собраний было прямо заявлено: «Если планы наши не исполнятся путем финансового влияния, то мы должны подтолкнуть наш народ к величайшим страданиям, чтобы сплотить его». Как позднее заявлял известный каббалист М. Лайтман, «поскольку наш народ не очень склоняется к избранию «Пути Торы», творец подталкивает нас к принятию этого пути страданиями. Послав нам Катастрофу (холокост), он вернул нас в Эрец-Исраэль (Израиль), вручил нам ее (эту землю)».[1] Опираясь на такую идеологию, сионистские вожди решили сделать Гитлера своим орудием в деле создания еврейского государства в Палестине. Как писал немецкий журналист Г. Хене, «сионисты восприняли утверждение нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность осуществления сионистских намерений… Коль скоро сионисты и национал-социалисты возвели расу и нацию в масштаб всех вещей, то между ними неизбежно должен был возникнуть общий мост».[2] В 1963 году в США был опубликован «Каталог бумаг и микрофильмов документов архива Министерства иностранных дел Германии», из которого следовало, что, придя к власти, руководство Третьего рейха вступило в прямой сговор с сионистами.[3] Еврейский общественный деятель А. Лилиенталь в своей вышедшей в США книге «Оборотная сторона медали» отмечал, что «в первые месяцы существования гитлеровского режима, сионисты были единственными представителями евреев, которые имели дело с немецкими властями. И они использовали свое положение, чтобы дискредитировать антисионистов и евреев, которые выступали за ассимиляцию. В результате было достигнуто соглашение между еврейским агентством и нацистскими властями, которые обещали помочь эмиграции. Эта помощь осуществлялась даже со стороны гестапо и СС». По инициативе одного из руководителей Еврейского агентства X. Арлазароффа, в 1933 году в Берлине утверждается план переселения евреев из Германии в Палестину. Создается «Палестинское бюро» сионистских трестов по колонизации Палестины «Керен гаесод» и «Керен гасмет де Израель», в котором, в частности, работал один из будущих создателей государства Израиль Леви Эшкол. Сионистским эмиссарам была предоставлена возможность разъезжать по Германии, отбирая в еврейских общинах молодых мужчин и женщин для отправки в Палестину. В Берлине и ряде других крупных городов Германии организуются «лагеря перевоспитания», в которых молодые евреи проходили сионистскую «учебу» и готовились для использования в сионистских поселениях Палестины. Особое внимание сионистские эмиссары придавали поиску и вывозу в Палестину богатых евреев. Под эгидой Геринга, совместно с сионистским руководством, в Германии разрабатывается программа решения еврейского вопроса, получившая название «план Шахта». Этот план был разработан на переговорах президента германского банка Шахта с видным руководителем сионизма, директором английского банка М. Норманом. «План Шахта предполагал разделение евреев на работающих и неработающих, классификацию еврейских элементов по их способности освоиться в местах эмиграции». Шестьсот тысяч германских евреев подразделялись на три категории: 1)около 150 тыс. экономически дееспособных, которые эмигрируют в Палестину по определенно установленному плану, расписанному по годам и месяцам; 2) экономически пассивных, непосредственно зависящих от евреев первой категории (жены и дети), которые должны эмигрировать по мере того, как их кормильцы смогут обеспечить им содержание в местах нового поселения; 3) стариков и неспособных к эмиграции, которые остаются в Германии. Эта категория по негласному договору сионистов и фашистов подлежала уничтожению. Сотрудничество нацистов и сионистов было увековечено специальной медалью, отчеканенной по указанию Геббельса после пребывания руководителя еврейского отдела СС в Палестине. На одной стороне медали изображалась свастика, а на другой — шестиконечная звезда. Гитлер запретил все еврейские организации и органы печати, но оставил «Сионистский союз Германии», преобразованный в «Имперский союз евреев Германии». Из всех еврейских газет продолжала выходить только сионистская «Юдише рундшау». Выезжавшие под руководством сионистов из Германии в Палестину евреи вносили деньги на специальный счет в двух германских банках. На эти суммы в Палестину, а затем и в другие страны Ближнего и Среднего Востока экспортировались немецкие товары. Часть вырученных денег передавалась прибывшим в Палестину иммигрантам из Германии, а около 50 % присваивали нацисты.[4] Только за пять лет, с 1933 по 1938 год, сионисты перекачали в Палестину свыше 40 млн. долл. (около 60 % всех инвестиций в Палестину).[5] Между Германией и Палестиной курсировал пассажирский лайнер «Тель-Авив» (название было написано древнееврейскими буквами), на мачте которого развевался флаг со свастикой, а капитаном был старый член нацистской партии Лейдиг.[6] Как свидетельствовал упомянутый мной Г. Хене, «во время еврейского погрома, носившего кодовое название «Кристальная ночь», в рейх Адольфа Гитлера прибыли два представителя Моссада — Пино Гинцбург и Моше Авербах… Они предложили ускорить сионистскую программу переселения евреев, пожелавших выехать в Палестину… Немецкие транспорты Моссада, перемещавшие евреев, — и это было неофициальное условие германской разведки — не должны были указывать на Палестину как на место доставки». В марте 1939 года П. Гинцбург подготовил свой первый контингент. «Он насчитывал 280 переселенцев, — свидетельствует Хене, — и страной назначения во исполнение приказа ставки рейха была определена Мексика. Эти 280 человек соединились в Вене с группой, организованной Моше Авербахом, сели в югославском порту Сушак на корабль «Колорадо», неподалеку от Корфу пересели на «Отранто»… и были доставлены в Палестину… Чем жестче реагировали английские власти, тем больше была готова помочь (сионистам) штаб-квартира Гейдриха. К середине лета она дала разрешение Гинцбургу направлять суда в Эмден и Гамбург для того, чтобы производить выселение из Германии прямым путем».[7] В мае 1944 года сионистские деятели без колебаний согласились поставить немецкому командованию Восточного фронта 10 тыс. грузовых машин в обмен на обещание освободить лиц еврейского происхождения, находящихся в немецких лагерях, с целью отправки в Палестину. Однако великие победы русского оружия заставили сионистов отказаться от преступной сделки.[8] Сионисты всячески препятствовали эмиграции евреев в другие страны, ориентируя их только на Палестину, тем самым сознательно обрекая часть евреев на тяжелые условия существования и гибель. Перед Второй мировой войной правительства США и Англии планировали предоставление убежищ 500 тыс. европейских евреев. Однако их предложения натолкнулись на противодействие сионистских вождей, стремившихся использовать войну для осуществления своих планов. Президент США Ф. Рузвельт с сожалением отмечал, что «этот план (эмиграции евреев в США, — О. П.) нельзя претворить в жизнь. Этого не допустят влиятельные лидеры еврейских общин в США… Сионисты понимают, что именно теперь удобнее всего стричь купоны для Палестины». То же отмечал и видный английский деятель того времени С. Шенфельд: «У нас были согласны предоставить убежище и помочь евреям, которым угрожал фашизм, но это натолкнулось на противодействие сионистов, которые признавали лишь одну форму помощи — отправку всех евреев в Палестину». Для сионистских вождей еврейский народ был только материалом в исполнении их чудовищных планов. Совершенно сознательно они предлагали провести чистку еврейского народа, отрезать «больные и засохшие ветви». Гитлер и Третий рейх стали своего рода орудием в претворении сионистской программы. Особенно цинично замысел сионистских вождей выразил будущий первый президент Израиля, глава международной сионистской организации Хаим Вейцман. На запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 млн. западноевропейских евреев в Палестину он ответил: «Нет. Старые уйдут… Они пыль, экономическая и моральная пыль Старого Света… Останется лишь ветвь»[9]. Такую же позицию занимал и другой крупнейший вождь иудаизма — Бен-Гурион, молчаливо наблюдавший запланированную чистку еврейского народа, осуществляемую гитлеровскими изуверами. Исторические документы доносят до нас неопровержимые свидетельства преступного сотрудничества сионистских вождей и деятелей Третьего рейха.

Николай Былков: Не знал, куда поместить. Политика, не политика. А что сейчас не политика? Слог внешне похож на Хаттаба. Но честно и прямо говорит о жизни, как нас власть обманывает и обворовывает. Но так, как главный герой еврей, то место выбрано ему соответствующее. "Открытое письмо Михаилу Ходорковскому Михаил Борисович, я понимаю, что вам, такому яркому и такому значимому представителю российской оппозиции, негоже сидеть втихаря, в сторонке, когда родина стонет под гнётом, игом, прессом и раком всяко. Не в смысле - прям уж негоже, а в смысле, что вы не понимаете, как это вы, флаг и знамя оппозиции.... Ну, и далее по тексту. Угомонитесь. Хуйня вы на постном масле, а не знамя. Никогда вы не были ни оппозицией, ни даже умным человеком. Вы не были честным и больным совестью. Вы не были деловым человеком, бизнесменом и купцом. Вы всегда были приспособленцем. Дело не в том, что вы были комсомольцем и каким-то там функционером. Все мы, по большей части, были комсомольцами. Многие из нас были функционерами. Например, звеньевыми в пионеротряде. Просто в какой-то момент некоторые из нас, повзрослев, выбрали совесть. А некоторые, заматерев, выбрали сытость. Я не хочу и не буду рыться в вашей биографии – много чести. Мне срать, как и почему вы сделали свой бизнес. Я не считаю не своих денег и не люблю чужих постелей и чужого белья. Зато у меня есть одно, кажущееся мне важным, превосходное перед вами, качество: я вам ничего не должен. И, в принципе, вы мне, как кажется некоторым, тоже ничего не должны. Но это - только кажется. Вы должны лично мне и сотням тысяч таких, как я – уважение. Хотя бы потому, что мы, закрыв глаза на судебно-уголовную фактуру, зажмурившись на реальность, возопили, что вы сидите ни за что. Хотя бы потому, что многие из нас, для вашей (и для нашей, конечно же, простите за эгоизм) свободы совершали поступки, за которые в наше время по голове не гладят, но с работы увольняют. Выходили на площади и улицы с плакатами «Свободу Тебе!», и лишались работы. Подписывали письма и становились изгоями. Некоторые из выходивших, как и положено кретинам, свято верили в уверованное: МБХ свят, МБХ борец с режимом, МБХ политзаключённый. Для меня, не заблуждайтесь, вы не были ни святым, ни успешным бизнесменом, ни особой жертвой, ни, тем паче, борцом. Вы были для меня одним из. Такой, знаете, хреновый Мохнаткин. Хреновый – потому что Мохнаткин, хоть и дурак, но отстаивал своё и моё я, а не собственное бабло. Где вы были, когда чеченскому народу вогнали в горло имперский штык? Где вы были, когда, на ваших глазах к власти, пугая нас коммунистами и Жириком, привели Лужкова, Примакова, а потом и вот этого мерзкого мозгляка? Где вы были, когда Березовский и Гусинский рвали свободу слова в клочки, применяя оружие массового поражения, Шендеровича, Доренко и прочую беспринципную шелупонь? Где вы были, когда мальчишки на подлодке задыхались во славу военной тайны великой державы? Где вы были, когда в России взрывались дома с живыми людьми - во имя сохранения территориальной целостности? Где вы были, когда Кобзон пиарился на Дубровке? Где была ваша оппозиционность и ваша принципиальность? Где были ваши свободолюбие и демократичность? Вы считали бабло, прибыли и убытки. Мне – срать, кем вы считаете себя. Без ваших безмозглых поклонниц и сознательно поддержавших вас прагматиков – вы есть то, что есть. Говно. Беспринципное, нахрапистое, трусливое говно. И не вам, трусливо, сопливо и слюняво отбивавшемуся от срока в рамках дерьмового закона – призывать людей идти под пули. Призывать, спрятавшись в уютной Европе. Сколько раз на следствиях и судах вы сказали: «Я не буду выполнять ваши законы!»? Ну? Не помните? Не страшно. Я помню. НИ РАЗУ! Вот и заткнись, бля." http://slun60.livejournal.com/62479.html

Николай Былков: Недавно возникло некое предчувствование, когда невзначай услышал о смерти Лесина, а, начав интересоваться подробностями и читать больше, появилась твёрдое убеждение, что его убили наши. Всю семью в США давно перевёл и сам туда, оказывается, уехал жить. Иуда и жидяра, чему не удивляюсь - они там все такие у кормушки российской власти. Этого не жалко, как и по Чубайсу рыдать нет причин. "Виталий Портников озаглавил свою биографическую колонку о Лесине "Смерть вурдалака: как Михаилу Лесину удалось уничтожить российскую журналистику" - он предлагает присмотреться к фигуре бывшего министра печати "хотя бы для того, чтобы понять, как возникла воинствующая и подлая российская антижурналистика, ставшая частью военного нападения режима Владимира Путина на Украину". В конце заметки Портников резюмирует: Уничтожив российскую журналистику и превратив ее в пропагандистский рупор кремлевской ОПГ, Лесин вел жизнь богатого человека на второстепенных должностях. Его миссия была выполнена, деньги – заработаны. Как и любой российский чиновник путинского разлива, он презирал Россию и старался обеспечить себе и своей семье безбедную жизнь в Соединенных Штатах. Умер от тоже в США, в Вашингтоне, в отеле в центре престижного квартала. В обстоятельствах такой смерти тоже нет ничего удивительного: российские коллеги Лесина прекрасно понимали, как много он знает и насколько опасен в своей новой западной жизни, под плотной опекой американских спецслужб, которые не могли не интересоваться бывшим российским министром и советником президента Путина. ========= Альфред Кох обращает внимание на то, что о причине смерти российские источники заявили раньше, чем она была установлена официально: Alik Kokh И все-таки я никак не могу взять в толк: откуда российское посольство в Вашингтоне взяло, что Лесин умер от сердечного приступа? Я внимательно читаю что пишут американские газеты. Там говорится, что причины смерти пока неизвестны, и что полиция ведет расследование. Но почему же посольские так хотят, чтобы все думали, что это был сердечный приступ? Может быть они боялись, что Лесин о чем-то расскажет ФБР в обмен на прекращение расследования? И поэтому попили с ним чай? Как это не раз бывало уже... По мнению Альфреда Коха, Лесин мог исполнять в США тайные поручения Путина: Огромное количество журналистов, политиков и бизнесменов за Западе оказалось в сфере влияния Кремля и эта "мягкая сила" оказывает существенное влияние на западное общественное мнение. Вся эти "агенты влияния" намного более эффективны, чем традиционные методы давления, ваключая дипломатию, разведку и контрразведку. И эта сеть фактически купленных Путиным персонажей очень напоминает сталинский Коминтерн 30-х годов. И так же как и он представляет собой очень серьезную угрозу для безопасности Запада. Лесин долгое время жил в США (Лос-Анжелос) и при этом не утратил связь с Путиным. Что, как вы понимаете - редкость во взаимоотношениях с ним. Об этом свидетельствует и путинское соболезнование в связи со смертью Лесина и его неожиданное назначение на пост руководителя "Газпром-медиа" два года назад. Думаю, что так или иначе, но Лесин мог иметь отношение к созданию этого "Путинского Коминтерна" и не исключено, что и был одним из его руководителей. " http://www.svoboda.org/content/article/27353550.html

дар аль харб: Лесина...Может быть они боялись, что Лесин о чем-то расскажет ФБР в обмен на прекращение расследования? ссука а) в твою пользу: Лесин по матери - еврей. б) не в пользу тебе: Лесин умер в гостинице, где поселяются только пидары. Он вероятно сам был пидаром, как и ты впрочем. Его замочили скорее всего пидары.

Николай Былков: Нечаянно наткнулся на эту книгу. "ДЕСИОНИЗАЦИЯ" Я, Валерий Николаевич Eмельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т.к. жил в начале Владимирки – дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более – осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву – разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев[коммунистов, дурачок] отпустили [чекисты - коммунисты]. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения: Стена рабочего заслона У бетонного забора, Что стоит у косогора, Справа за мостом торча, У Заставы Ильича, На траве октябрьской жухлой Из семи затылков кровь… И по сей день я продолжаю разбираться: ПОЧЕМУ? Для этого понадобилось окончить школу рабочей молодёжи, одновременно работая сварщиком, стать семитологом-арабистом, т.к. именно из недр Аравийского полуострова вышло племя профессиональных преступников-евреев (в дословном переводе с иврита – проходимцев), сплочённых уголовной солидарностью на основе национальной, т.е. их еврейской языческой веры, навязанной в качестве интернациональной всем арийским народам, в том числе русскому, вот уже 1000 лет поклоняющемуся гнусным библейским жидам в церквях, став рабами еврейского национального бога-отца Яхве, при котором Иисус – всего лишь сынок, признающий верховенство языческого еврейского Яхве-папы. Имея доступ к большевистским архивам, т.к. преподавал в Высшей партийной школе при ЦК КПСС, я понял, что наш народ не восстал и не требовал большевистской революции, что она была сделана на деньги крупнейших капиталистов-жидов, в первую очередь из США, когда Ленин, «обожавший евреев», получил 20 млн. долларов от Якова Шиффа, 1 млн. долларов от группы Рокфеллеров через президента международных банкиров Макса Варбурга, помогавшего Ленину пересечь в бронепоезде воюющую с Россией Германию для получения в шведском банке хранившихся для него 22 млн. марок. Так Ленин с 32 евреями вернулся в столицу делать непрошеную рабочими и крестьянами революцию, Троцкий с 275 евреями – на пароходе «Кристина» из Нью-Йорка и Сталин – из Сибири без миллионов и без евреев, чтобы перестрелять «интернационалистов» как врагов народа и создать мощную современную экономику, что шло вразрез с планами жидовских финансёров. Но тихо, незаметно прошла реставрация капитализма и развал собиравшегося тысячу лет государства. Во всём мире как воды в рот набрали! И опять жидовские деньги. Неужто и вправду они могут всё! После издания в Париже книги «Десионизация» в 1979 г. с помощью арабов, отсидев с 1980 по 1986 годы в тюрьме, ещё царской постройки, в Ленинграде на Арсенальной улице (ныне спецпсихбольнице для политических), я дописал начатое в 1941 г. Стихотворение: В день шестнадцатый, ты, утром, Шапку сняв, цветы готовь! Отнеси их в сорок первый, На кровавый косогор Вдоль Владимирки и нервы, Сжав в кулак, крепи отпор. Оккупации Сиона, Что змеею заползла, На Руси, рукой масонов, Тёплое гнездо свила, Расстреляла , затоптала Русских лучшие ряды, Кукловодам власть отдала, Сея ложь на все лады. Не видать нам улучшенья, Пьянка будет процветать, Коли не приложим рвенья, Истребить Сиона рать. Валерий Николаевич Eмельянов ДЕСИОНИЗАЦИЯ “Тот народ наилучше служит мировой цивилизации, который своё национальное доводит до высших пределов развития”. К. Леонтьев Вопрос о правильном соотношении национального и интернационального в течение многих столетий не сходит с повестки дня. В наши дни, когда интернационализация общества происходит наиболее интенсивно, особое значение приобретает чёткое разграничение между подлинной интернационализацией, т. е. наилучшим служением мировой цивилизации, служением всему человечеству на базе предельного развития и сохранения всего лучшего, что накоплено веками каждым народом, и “интернационализацией” мнимой, настоящее название которой - космополитизм без роду и без племени. В отличие от интернационализма подлинного космополитизм стремится обезличить все народы на земле, переплавить их в одном безродном котле, лишить их всех исторических корней и собственного национального опыта. Одновременно космополитизм во все времена имел своей главной целью подменить любовь к собственному отечеству якобы интернациональной любовью к так называемому “народу божьему” и всему комплексу его библейских “ценностей”. По терминологии представителей тех, кто считает себя богоизбранными, настоящим интернационалистом рассматривается только иудофил, причём, если таковой недолюбливает грузин, негров и т. д., то от этого его ярлык “интернационалиста” ничуть не страдает. Особенно высокой оценки как “интернационалист” пользуется тот, кто сочетает в себе предельную русофобию с крайним иудо-фильством. Для “богоизбранных” с их паранойным (по определению Арнолда Тойнби) стремлением к всемирному господству, многократно закреплённому в Ветхом Завете и Талмуде, массовое тиражирование вышеуказанного типа “интернационалистов” в течение тысячелетий являлось идеологической задачей первостепенной важности. На Руси коренная ломка идеологии имела место всего дважды: в 988 году и в 1917 году, как и положено, оба раза насильственно. Однако в отличие от 1917 года, в 988 году и его окрестностях смены формации не наблюдалось. Тем не менее, в так называемом надстроечном плане-в области идеологии, этот год имеет такое же всемирно-историческое значение, как и 1917 год. Ведь именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный, и практически уже последний в то время главный, центр арийской идеологии, заменив его реформированным, вернее, осперантизированным(ослабленной смычкой) иудаизмом в форме восточной ветви христианства, т. е. православия. Тем самым самый крупный автохтонный народ Европы был поставлен на рельсы массового тиражирования иудофильства при одновременном оплёвывании всей своей прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берёт начало в нашей стране указанная выше мнимая “интернационализация”, пагубные последствия которой не сумел до конца искоренить даже Великий Октябрь 1917 года, а уж тем более христианин К. Леонтьев! Исполнителем этого чудовищного злодеяния над национальным идеологическим достоянием нашего народа стал князь Владимир, сын князя Святослава от ключницы его матери кн. Ольги - некой Малуни (имя ласкательное от еврейского имени Малка). Отцом означенной Малуни был “равв” - раввин из города Любеча, также носивший еврейское имя Малк[1], что совершенно неудивительно, если учесть, что один из древнейших русских городов Любеч до 882 года находился в вассальной зависимости от иудейского Хазарского каганата, платил ему дань и кишмя кишел иудейскими купцами, раввинами и прочими оккупантами-эксплуататорами из “богоизбранных”. В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но их остатки сумели втереться в доверие и при дворе. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к переосмыслению слова “равв” или “рабб”; удвоение согласной пропало и слово стало возводиться к глаголу “робити”; потомок раввина Малка, который даже в “Повести временных лет” остался фигурировать как “робичич”, т. е. “раввинач” стал во всех историях России упорно переводиться как “сын рабыни”." http://maxpark.com/community/1315/content/1334445

erisity: Николай Былков пишет: прямого участия мирового сионизма :))) сам-то понял, че сказал? какая фрма шизы дает такие глючные словосочетания, как «мировой сионизм»?)) wikipedia / Сионизм: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9E.D1.88.D0.B8.D0.B1.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0 Ошибочное использование термина Часто сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, проект создания еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев. Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство), которая носит антисемитский характер. Также сионизм следует отличать от территориализма — стремления части евреев иметь своё государство вне зависимости от конкретного места нахождения. В то время как сионизм — это стремление евреев возродить своё государство именно на Земле Израиля. ТЕЗИС СИОНИЗМА No.1 Сионизм — это реакция на антисемитизм. (см. там же) ТЕЗИС СИОНИЗМА No.2 Антисемитизм в своей самой смертоносной форме достиг кульминации в Центральной Европе, ГДЕ ОТНОСИТЕЛЬНО МАЛОЧИСЛЕННЫЕ ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ МАКСИМАЛЬНО АССИМИЛИРОВАЛИСЬ. (см. там же) (какой нах «мировой», какой «Уолл Стрит») см. там же все «13 ТЕЗИСОВ СИОНИЗМА» Критика и неприятие сионизма С самого начала существования сионистского движения у него появился ряд идеологических противников, последователи которых продолжают выступать против идеологии сионизма и после создания еврейского государства. С понятием «антисионизм» связываются взгляды ряда религиозных групп, политических движений и общественных институтов, в том числе и еврейских, отвергающих и критикующих цели сионизма или методы их достижения. Из-за разности видения сути сионизма, а именно «объединения и возрождения еврейского народа на его исторической родине», а также включения в понятие «сионизм» его критиками множества иных концепций (вплоть до теории всемирного заговора) «антисионизм» также имеет ряд определений: Протест против существования суверенного еврейского национального образования на территории Израиля; Протест против права евреев на самостоятельную политическую активность (в том числе и по религиозным мотивам); Предпочтение политической (как правило, космополитической, интернациональной, мультикультурной) или другой активности на благо еврейскому народу методам сионистского движения. Негативное отношение к сионизму отдельных групп и идеологов антисионизма объясняется рядом различных мотивов: протестом (внутри Израиля и за рубежом) против определения Израиля в качестве еврейского государства, которое порождает дискриминацию в отношении нееврейского населения; отрицанием права на существование еврейского государства в наше время по религиозным мотивам некоторыми группами в ортодоксальном иудаизме; политическими и/или РАСИСТСКИМИ (антисемитскими) мотивами. В наше время антисионизм выражается, главным образом, в антиизраильской позиции, которая часто характеризуется протестом против существования Израиля в качестве еврейского государства, либо против некоторых аспектов его внешней и внутренней политики. Подобную позицию разделяют также некоторые внутренние противники идеологии сионизма. на этом все - вот существующие мотивы наезда на сионизм, куда делись «банкиры Уолл Стрит с жидобольшевиками» из описания «что такое сионизм и антисионизм»?

erisity: тут вродь была тема жыдов, перенести может базар начиная гденить с этого поста http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-200-0#179 если вдруг мне захоцца разнести нах вас местных расистов-жидозоидов, так схоронитесь хоть в положенном месте )

erisity: Николай Былков пишет http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-200-0#185 Скрытый текст ууу шо Николай под спойлером то спрятал.. все што я успел сказать по существу: заговор так и «остался догадками» а голословно настаивать на обратном - типищный антисемитизм; насчитал евреев там то и там то, нашел их счета в банке таком-то, это еще не «мировой заговор».. и вот шо в итоге Николай под спойлером то спрятал, неуравновешенный какой-то, терь мне аж жалко «начинать возражать», так метаться не полезно а кто знает шо с «уважаемым коллегой» буит дальше такое впечатление, что Николай чего-то боится; почему я с чем то там не согласен в рамках «дискуссии» моему оппоненту будто бы насрать, ему аж спросить страшно, вместо этого штыки по быстрому веером развернул на всякий пожарный, под спойлер мины заложил, в танк залез да чуть ли не палить собрался :) а цели не видать..

erisity: разнести нах вас местных расистов-жидозоидов но жидозоидов то нада еще поймать.. начнем с удачного обстоятельства - сразу два как раз шебуршат в одном месте! Николай Былков пишет: цитата: "Все знают, что евреи делят всех людей на евреев и гоев. Я только не понимаю, почему, когда гои начинают делить людей на гоев и евреев, то это называется antisemitizm?" fyyf Отправлено: 25.08.15 01:07. Заголовок: «Еврейский Вопрос» в Теософии http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000007-000-220-0 __________________________________________________________________________ Не ожидал от фифы столь верного и, самое главное, правдивого слова. лингвистически: Гой (ивр. גוי, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — это стандартное выражение в Танахе для «народа», включая «большой народ» евреев. (wiki) но разговорное значение другое: В настоящее время слово «гой», вошедшее во многие языки (в частности, в русский и английский), обозначает нееврея. (wiki) есть два значения слова «гой», 1. любой «народ», 2. расовое значение - любой народ кроме евреев «евреи» - это такая национальность, как и русские, японцы.. чотко и йасно: https://snob.ru/selected/entry/19973#comment_148045 соответственно, применение «гой» в значении 2. есть национализм типищный, если его применяет еврей, по-научному это называется варварская «ксенофобия в форме этноцентризма» (мол «ты не еврей» - ну и, а дальше че? а «дальше» у него там в голове мнооого че..) и наоборот, когда слово «еврей», а это такая национальность, применяется неевреем как применялся «гой» в «значении 2.», но в «перевернутом виде» антитезы: то есть подразумевается «весь мир» включая свою национальность, но не включая одну единственную национальность - «еврей», которую и выделяют, в этом смысле используя слово «еврей», то есть используют указывая на человека этой национальности и подразумевая расовое «не мы» по аналогии с «нееврей» в этом случае слово «еврей» употребляется неевреем по показанной выше националистической логике, как это делают и еврейские националисты [значение 2.] и любые националисты вообще, в данном конкретном случае по-научному это называется варварское «проявление ксенофобии в форме антисемитизма» и это именно то значение слова «еврей» (не-мы, мол ты - не мы.. ну и, а дальше че? а «дальше» мноого че), которое описала fyyf иронично добавив риторический вопрос «почему это называется antisemitizm?», Николай Былков бережно перепостив, добавил: "Не ожидал от фифы столь верного и, самое главное, правдивого слова." у-хе-хе судя по всему нам (читателям) удалось заловить сразу двух жидозоидов-антисемитов в период кратковременного варварского спаривания!

erisity: разнести нах вас местных расистов-жидозоидов но жидозоидов то нада еще поймать.. начнем с удачного обстоятельства - сразу два как раз шебуршат в одном месте! Николай Былков пишет http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-200-0#188 цитата: "Все знают, что евреи делят всех людей на евреев и гоев. Я только не понимаю, почему, когда гои начинают делить людей на гоев и евреев, то это называется antisemitizm?" fyyf Отправлено: 25.08.15 01:07. Заголовок: «Еврейский Вопрос» в Теософии http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000007-000-220-0 __________________________________________________________________________ Не ожидал от фифы столь верного и, самое главное, правдивого слова. лингвистически: Гой (ивр. גוי, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — это стандартное выражение в Танахе для «народа», включая «большой народ» евреев. (wiki) но разговорное значение другое: В настоящее время слово «гой», вошедшее во многие языки (в частности, в русский и английский), обозначает нееврея. (wiki) есть два значения слова «гой», 1. любой «народ», 2. расовое значение - любой народ кроме евреев «евреи» - это такая национальность, как и русские, японцы.. чотко и йасно: https://snob.ru/selected/entry/19973#comment_148045 соответственно, применение «гой» в значении 2. есть национализм типищный, если его применяет еврей, по-научному это называется варварская «ксенофобия в форме этноцентризма» (мол «ты не еврей» - ну и, а дальше че? а «дальше» у него там в голове мнооого че..) и наоборот, когда слово «еврей», а это такая национальность, применяется неевреем как применялся «гой» в «значении 2.», но в «перевернутом виде» антитезы: то есть подразумевается «весь мир» включая свою национальность, но не включая одну единственную национальность - «еврей», которую и выделяют, в этом смысле используя слово «еврей», то есть используют указывая на человека этой национальности и подразумевая расовое «не мы» по аналогии с «нееврей» в этом случае слово «еврей» употребляется неевреем по показанной выше националистической логике, как это делают и еврейские националисты [значение 2.] и любые националисты вообще, в данном конкретном случае по-научному это называется варварское «проявление ксенофобии в форме антисемитизма» и это именно то значение слова «еврей» (не-мы, мол ты - не мы.. ну и, а дальше че? а «дальше» мноого че), которое описала fyyf иронично добавив риторический вопрос «почему это называется antisemitizm?», Николай Былков бережно перепостив, добавил: "Не ожидал от фифы столь верного и, самое главное, правдивого слова." у-хе-хе судя по всему нам (читателям) удалось заловить сразу двух жидозоидов-антисемитов в период кратковременного варварского спаривания!

erisity: Энциклопедический словарь по психологии и педагогике. 2013. / Юдофобия Юдофобия (лат. judaeus - еврей, греч. phobos - страх) – патологическая, достигающая степени паранойи ненависть к евреям, еврейской культуре и её символам. Как и любое другое подобное явление, юдофобия более свойственна индивидам с чувством неполноценности, которое они предпочитают преодолевать на путях гиперкомпенсации и агрессии, а нередко и антисоциальным психопатам. СИНОНИМ: АНТИСЕМИТИЗМ. http://psychology_pedagogy.academic.ru/21619/%D0%AE%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F

erisity: Николай Былков пишет: http://theosophy.forum24.ru/?1-14-0-00000007-000-80-0#095 "Русский мир", бессмысленный и беспощадный Идеология "крестового" российского похода. (...) Евразийство как "особый путь" России, самостоятельной цивилизации, занимающей уникальное место на стыке Европы и Азии, – это давний русский концепт, родившийся в 1920-е годы в эмиграции, на руинах Российской империи. Его также связывают с именем этнографа и историка Льва Гумилева. Согласно разработанной им пассионарной теории этногенеза, которую многие считают лженаучной, никакого татаро-монгольского ига на Руси не было, а был союз Руси и Орды против общего врага – Запада. (...) Вождем неоевразийства стал Александр Дугин. (...) В 1980 году юный Дугин познакомился и сблизился с будущим лидером исламского возрождения в России Гейдаром Джемалем, который был почти вдвое старше него. Джемаль ввел взыскующего истины юношу в кружок Евгения Головина, поэта и мистика, популярной фигуры московского оккультного полуподполья. (...) В 1988 году Дугин с Джемалем по рекомендации Головина вступили в одну из первых организаций русских националистов-имперцев – Национально-патриотический фронт "Память". Членство, однако, продолжалось недолго: через несколько месяцев парочку исключили за "оккультистско-сатанинские" взгляды и нелояльность руководству. ДУГА ГОСПОДИНА ДУГИНА http://www.kontinent.org/article.php?aid=4849f86f77a1f Как все это сложно: с одной стороны «Не убивай намеренно», два тысячелетия рабской покорности, вечных поисков компромисса, упрямых попыток сохранить себя вопреки всему: с другой — свое долгожданное государство, сохранить которое можно только насилием, победой над врагом. Главным врагом нацизма, да и любой формы юдофобии, всегда были не евреи, а еврейский Бог, сам характер иудаизма. До Всевышнего добраться трудно. Вот коричневая сволочь и решала «еврейский вопрос» с помощью погромов и геноцида. Российские черносотенцы здесь никакого исключения не представляют. Для них, что бы ни происходило в мире, главный враг рода людского — Бог Торы и те, кто его исповедуют. Два года назад недальновидные политики Израиля и США придумали некую «Дорожную карту», согласно которой территория Газы была очищена от еврейских поселений. И сразу же на месте синагог и цветущих поселков были установлены стартовые площадки для ракет и минометов. Исламские террористы не без оснований сочли уход израильтян из Газы своей победой, плодами которой они и пользуются по сей день. Мало того, территория Газы стала, по сути, военной базой Ирана. А страна эта, как известно, ставит перед собой одну цель: уничтожение «сионистского образования». Поселенцы, как и большая часть населения Еврейского государства, ясно понимали, что последует за очередной глупостью властей. Полиции и армии было оказано посильное сопротивление: больше знаковое, чем реальное. Приговоренные к казни поселения, без промедления и по плану, были уничтожены. Но именно это сопротивление привело в восторг упомянутых российских юдофобов. Российский политолог Александр Дугин сразу же разразился подробной работой на извечную для русских черносотенцев тему. И назвал он свою статью так: «Великий Ближний Восток: крах американской стратегии». Не станем в очередной раз удивляться, что проблемы пенсионеров в Саратове меньше волнуют некоторых русских публицистов, чем жизненный уровень арабов территорий. Ну, не интересует их своя земля. Душевного спокойствия лишает чужая. Так куда же и как гнет свою дугу сей господин? Читаем: «Дело в том, что государство Израиль, сохраняя внешне демократический фасад, по сути, является жесткой, военизированной, централизированной структурой со многими тоталитарными и даже архаическими чертами — такого влияния религии, и ее предписаний на политическую и общественную жизнь еще надо поискать даже в исламских странах. Иудаизм призывает израильтян к тотальной мобилизации, требует беспрекословного соблюдения религиозных предписаний и требований. Государство Израиль и его территории — кем бы они де-факто ни контролировались — представляют для иудейской религии огромную ценность — если не сказать центральную». Круто! Не правда ли? Гитлера и компанию волновал только еврейский Бог, Закон Божий и стоящие за всем этим евреи. У его последователей сегодня есть козырь повесомей: Еврейское государство. Оказывается, именно в его недрах евреи прячут свой разрушительный дух «зловредного» иудаизма. Израиль — «центральная ценность» для неких религиозных фанатиков, которые, конечно же, пострашнее головорезов от Ислама. Дугину и таким его братанам по интернационалу юдофобов, как Максим Шевченко или Александр Проханов, дела нет до истории государства Израиль, до таких понятий, как религиозный сионизм или религиозное же отрицание сионизма. Дугин, естественно, ничего не смыслит в самом характере веры потомков Яакова. В тех тяжелейших проблемах, которые возникли у государства Израиль в связи с верой предков. Он не знает, что как раз для «архаичной» части иудеев свойственно подвергать сомнению право евреев на свое государство до тех пор, пока это право будет отстаиваться насилием в любой форме. Не ведает он, что право это увязывается как раз с приходом Мессии. До тех пор, когда приход этот положит конец злу в душах человеческих. Он ничего не знает о бурной полемике в израильском обществе вокруг этой проблемы. Не знает и о тесной смычке атеистов-социалистов страны и части религиозных ортодоксов в ходе так называемого мирного процесса. «Вместе с языком исчезает диалог, остаются только взаимные обвинения. Остаются клише, которыми мы описываем наших врагов и себя, т.е. суеверия, стереотипные ярлыки, мифотворчество и грубые обобщения — и таким образом мир вокруг нас всё более сужается». Это цитата из эссе Давида Гроссмана «Писательство в зоне трагедии». Целая бригада «прогрессивных» писателей Израиля только и делает, что оправдывает палача и возлагает вину на жертву. Давно уже они заняты последовательным и кропотливым поиском вины Израиля перед арабами территорий. Оказывается, не террор, не постоянное желание соседей покончить с Еврейским государством всему виной, а неверное описание врагов Израиля, суеверия, стереотипы и прочее. Да и создание Израиля, с их точки зрения, есть акт трагический. Давид Гроссман — писатель хороший и сын его погиб в Ливанской войне. У этого «инженера человеческих душ» есть право на оценку своего времени и Еврейского государства. Мы можем соглашаться с ней или не соглашаться. Я готов признать, что истребление взаимных предрассудков — цель благая, но приступать к этим либеральным действиям следует тогда, когда соседи признают мое личное, персональное право на жизнь, перестанут взрывать в автобусах и кафе детей и стариков только потому, что они евреи, и бомбардировать территорию Израиля ракетами и минами. Проще говоря, на войне, как на войне. Действительность диктует правила поведения. Понимаю, что это не нравится, таким писателям, как Гроссман, но предпочитаю видеть за реалиями Еврейского государства — не трагедию, а обычную борьбу со злом. В любом случае, писатель Гроссман, как и положено хорошему литератору, демонстрирует читателям сложность мыслимых построений и смятение души. Господин Дугин прост, как топор погромщика, хотя и имеет ученую степень. Он видит чудо существования и процветания Еврейского государство, но поверить в его земные корни не в состоянии. И в простоте своей убежден, что именно еврейский Бог мешает потомкам Яакова оказаться в печах нового, теперь уже арабского, Аушвица. Дугин, надо думать, только внешне похож на религиозного человека. На самом деле он исповедует вполне социалистический, марксистский бред, усвоенный в совпартшколах брежневской поры. Он пишет в той же статье: «Второй момент, который также был неожиданным для западной общественности, — это поведение палестинцев. Относительно них тоже сложился неверный стереотип. Мол, палестинцам мешает только израильская колонизация и, будучи предоставленными сами себе, они быстро построят демократическое общество. То же, с чем столкнулись в реальности американцы, было чем угодно, только не «триумфом мира и демократии». Палестинцы, долгие десятилетия терпящие жесткую сионистскую диктатуру, видят в израильтянах врагов и оккупантов, а на их мессианскую логику им глубоко наплевать». В общем, никаких террористов-фанатиков от ислама нет, а есть борцы за свободу, равенство, братство и «проклятые сионисты-империалисты». Дугин, естественно, на стороне «униженных и оскорбленных». Он всецело поддерживает цели и задачи ХАМАСа, «Хизбаллы» и прочих врагов Еврейского государства. В общем, скажи, кто твой враг и можно безошибочно назвать друга. Дугин — человек информированный и наверняка знает, кто потрудился над созданием так называемого палестинского народа, с которым сражается не только Израиль, но панически боятся «народа» этого все окружающие арабские государства. Он также наверняка в курсе, что 20% населения ненавистного «сионистского образования» — арабы, полноправные граждане Израиля, которых никто не угнетает и не преследует. Но знания эти Дугину не нужны, так как основная причина его революционного пафоса заключена в двух словах «мессианская логика», на которую «плевать» и террористам территорий, и самому автору статьи. Ему омерзителен сам принцип, заложенный в основе иудейской веры. Ему — юдофобу — страшна та сила высокого религиозного духа, благодаря которому народ еврейский выстоял в тысячелетиях. Разуму черносотенца недоступна чистота помыслов иудейских пророков и сам интернациональный, всемирный дух «мессианской логики» евреев. Он, бесспорный еретик и язычник, знать не хочет, что главные свои слова о мире и спасении Иисус взял из наследия иудейского пророка Исайи. Увы, мир, в котором мы живем, таков, что выстоять в нем, остаться в живых, сохранить свои дома, своих родных, свой незавидный, в случае с Израилем, участок земной поверхности, можно только сопротивляясь злу зависти, ненависти и мести. Это сопротивление и вызывает у таких людей, как Дугин, приступ ярости. Как почти всякий мракобес, Дугин — мистик. И видит он, не без оснований, армию Израиля, ведомую не политиками или генералами средней руки. Ему страшно подумать, что во главе армии этой, во главе народа еврейского, стоит Всевышний. Отсюда и истерика по поводу какой-то вымышленной, на уровне заговора против всего мира, еврейской религиозной идеи. Отсюда разоблачительный пафос при виде мальчишек в кипах, поливающих краской полицейских, которым было приказано выбросить их из домов, где они родились и выросли. В дневнике Михаила Пришвина прочел замечательные слова: «Борьба со злом возможна лишь путем творчества жизни». Израиль, вынужденный воевать все 60 лет своей новейшей истории, отстоял себя в битве со злом и этим «творчеством жизни» обеспечил своим ворчливым, требовательным гражданам сносную, сытую и яркую жизнь. И здесь еще одна причина лютой зависти и злобы соседей, столь любезных господину Дугину. Соседей, увы, совершенно не способных на это «творчество жизни», живущих в нищете и убожестве вовсе не по причине «сионистского врага», а по несчастной своей природе, многолетним привычкам, жизненному укладу, средневековому, феодальному сознанию и полной неспособности поднять душу народную выше зависти, ненависти и жажды кровавой мести. Эти же особенности «национального характера» — подлинная преграда мира в регионе. Арабам территорий не нужен этот мир и не нужна высокая мера ответственности, связанная с государственной независимостью. Жить за счет подачек и гуманитарной помощи проще, чем налаживать свои производства и учиться труду. Политики Газы и Рамаллы рискуют в случае независимости потерять власть, основанную на многолетней демагогии борьбы с «сионистским врагом». Мир и независимость будущего государства Фалястын нужны, на поверку, только одному Израилю. В этом подлинные причины многолетнего противостояния на западном побережье Средиземного моря. * * * Я написал костяк этой статьи два года назад и по каким-то причинам не стал отдавать ее в печать. Даже вспомнить не могу, что мне тогда помешало, зато теперь знаю, к чему привело обычное политического головотяпство нынешних властей Израиля. И знаю, что в случае сопротивления их дальнейшей пораженческой, безумной политики, юдофобы всего мира поднимут очередной шум, по поводу какой-то зловредной религиозности евреев, замысливших не только отстоять свои 30 тысяч квадратных километров территории (площадь самой маленькой в России Калужской области), но и изжить со света господина Дугина и компанию — светочей мира и любви.

erisity: Как почти всякий мракобес, Дугин — мистик. (c) Аркадий Красильщиков %))

Николай Былков: erisity пишет: у-хе-хе судя по всему нам (читателям) удалось заловить сразу двух жидозоидов-антисемитов в период кратковременного варварского спаривания! Ну вот, как еврей, так на пустом месте обвиняет в антисемитизме. Всё, как верно подметила фифа. Где тебе в наших словах ненависть к евреям привиделась, ересити? Ты белены объелся, травки обкурился или в уме бзики сами по себе множатся? erisity пишет: Как почти всякий мракобес, Дугин — мистик. Ересити, ты увидел свою красную тряпку в лице Дугина, а зачем тут ею трясти? Типа он, мракобес, рядом с моим именем и потому мы теперь оба такие? Дугин пропагандирует форму русского фашизма, сходной с еврейской избранностью, но без божественного обоснования. Большевизм - красный фашизм. Отягчённая форма фашизма, намного страшнее германского. Легко, под лозунги и с песнями истребляет людей миллионами по социальному признаку. Гитлеровский нацизм - фашизм по расовому национальному признаку. Родителем обоих форм фашизма является иудаизм - фашизм с духовного плана - Б-г избрал себе народ, евреи "богом избранные", выше всех, лучше всех, а все остальные гои, рабы, нелюди.

Николай Былков: erisity пишет: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы буквально «в двух словах» Не мной сказано - в каждом преступлении ищите возникающую выгоду и кто её получатель - тот заказчик и тот виновник преступления. Известное нам преступление чётко следует сионскому Заговору. Вся выгода от преступления полностью досталась евреям и мировому сионизму. PS. фифа! Если не петришь, не лезь со своим советами для умалишённых было-ватников. Ещё одних фашистов народили, уродцы.

erisity: Николай Былков пишет: Где тебе в наших словах ненависть к евреям привиделась, ересити? нигде - пока пишешь комментарии, я твой пульс не меряю :) fyyf на лаконичном примере недвусмысленно объяснила чем ее не устраивает принятый в русском языке простой смысл слова «евреи» в виде нейтрального обозначения национальности, описав «свою» расистскую версию слова «евреи» на манер расистского «гой», находящегося в обороте эксклюзивно у еврейских этноцентристов; ты перепостил и согласился, выразив полную поддержку продемонстрированной fyyf логике ксенофобии на манер еврейских расистов, только в «обратную» сторону самих евреев, а это такая национальность, так ты попался на жидофреническом [антисемитском] союзе с fyyf, «ненависть», «холодное (без эмоций) предубеждение» или «любоф» ли ты испытываешь поддерживая и используя логику ксенофобии на манер еврейских расистов - не имеет значения, описан характерный взгляд Ересити, ты увидел свою красную тряпку в лице Дугина, а зачем тут ею трясти? статья Красильщикова — прочёл? Типа он, мракобес, рядом с моим именем и потому мы теперь оба такие? Дугин верит в избранность русских на манер веры еврейских расистов в свою избранность, среди евреев есть свои «еврейские дугины»; Дугин также верит в «мировой сионизм» и его (сионизма) глобальные «диверсии» (всяческие «теории заговоров»); ты не веришь в избранность русских, но так же, как и Дугин, веришь в «мировой сионизм» и его «глобальные диверсии», плюс к этому поддерживая и оправдывая антисемитизм fyyf, ее предубежденность по отношению к евреям («евреи» это такая национальность) «глобальные диверсии» «мирового сионизма» выдуманны антисемитами под влиянием этнических предубеждений и склонности к паранойе, это не мое частное мнение, к этой хуетени в цивилизованном обществе (допустим, в Европе) отношение резко-отрицательное и в отличии от твоего, это отношение обосновано; у тебя ограниченный союз на почве антисемитизма со следущими мракобесами-фашистами: Дугин, fyyf, Понос, Evgeny, дар аль харб (возможно Evgeny умеренный ксенофоб, т.к. «умеренный фашист» нонсенс, соответственно - канадон под вопросом; остальные, как ни посмотри, тяжело-ебанутые радикалы и спереди и сзади и снизу бля и сверху) вопросы? :)

erisity: erisity пишет: вдруг мне захоцца разнести нах вас местных расистов-жидозоидов, так схоронитесь хоть в положенном месте —> Николай Былков пишет: erisity пишет: цитата: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы буквально «в двух словах» Не мной сказано - в каждом преступлении ищите возникающую выгоду и кто её получатель - тот заказчик и тот виновник преступления. Известное нам преступление чётко следует сионскому Заговору. Вся выгода от преступления полностью досталась евреям и мировому сионизму. PS. фифа! Если не петришь, не лезь со своим советами для умалишённых было-ватников. Ещё одних фашистов народили, уродцы. http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-220-0#192.001 во! то, чего я ждал)) наконец ты это кое-как, но сформулировал ..это оно —> erisity пишет: основания антисемитских «теорий» очень просты и столь же просто опровержимы ... хрубейшая логическая ошибка и между прочим у нее есть вполне конкретное название, по-научному, ну вот, и она закралась прям в самый корень антисемитизма ... просто меня пока никто не спрашивал ... спорить я еще даже не начинал http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-200-0#192 жидофреникам [посвещается] коротко («в двух словах»): Correlation does not imply causation http://rationalwiki.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation Корреляция не означает причинность / см. «Логическая ошибка» —> «Отождествление корреляции и причинности — ошибка, состоящая в убеждении, что наличие корреляции означает причинно-следственную связь.» http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2 не «в двух словах» (подробнее): большинство «теорий заговора», и в частности, «антисионистские» нанизаны на стержень замеченных корреляций главных фигурантов этих теорий (гл.фигуранты «жыды» например, или какой-л феномен, «круги на полях») с такими-то событиями (1917 г., например), на основе чего (поэтому «стержень» здесь подходящее слово) делаются выводы о реальной связи реальных фигурантов (жыды в Комитете и на Уолл Стрит - факт; плешины на полях в разных частях Земного шара - факт; и т.п.) с такими-то реальными событиями (террор 1917 г.), всё здесь «факты» и всё «реально», кроме самой связи между фактами, т.к. она утверждается вопреки законам логики, которая обязует не отождествлять корреляцию с причинностью и никому от этого требования до сих пор отвертеться не удавалось, не отвертелся Саттон, не отвертится Былков и пр. связь между двумя величинами НЕ УСТАНОВЛЕНА если о ней «утверждается» на основе корелляций между ними, так же, как и ОТСУТСТВИЕ корреляции между двумя величинами НЕ ОЗНАЧАЕТ отсутствия связи между ними, ибо связи бывают нелинейными (сложными) в науке выявление корреляций может помогать на что-л обратить внимание, в качестве повода для «проверить» и т.д., но НИКОГДА корреляции не служат ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ тезиса, максимум - как повод «для подозрений», подтвердить или развеять которые призвано уже дальнейшее детальное исследование согласно жестким нормам соответствующего метода и логики в отличии от этого, «сионистские теории» заговора используют выявления корреляций в качестве МЕТОДА «обнаружения» СВЯЗЕЙ и ПРИЧИН: «там» высокий процент жыдов относительно не-жидов и [там-же] события развивались «так-то» = «замени жыдов на не-жидов и события развивались бы иначе» (нет не «равнО», это логич.ошибка, на самом деле мы не знаем как развивались бы события при ином составе участников и не узнаем, пока не поставим эксперимент с предполагаемым составом участников и даже в этом случае его результат не докажет, что именно национальность имела значение, а не какие-л другие факторы); у «этих» жыдов счета в «тех» жыдовских банках, «факт» = «жыды связаны, им это надо для того то и того то» (логич.ошибка, подразумевающая, что интересы всегда линейны, а это не так); мы знаем «природу» жыдов и тут как раз скопление жыдов или жыд «у кнопки» = «мы не удивляемся результату» (двойная логическая ошибка: 1. см. по ссылке Логическая ошибка / Обращение к уверенности; на самом деле мы НЕ знаем «природу жыдов», ни в одной науке в рамках ни одной признанной теории «природа жыдов» не описана; 2. корреляция не означает причинность, если бы «у кнопки» был не-жыд при том же результате - чувак бы не говорил о национальности того человека, если же и в этом случае говорил бы о национальности как причине, то ему вынужденно пришлось бы признать, что между жыдом и русским в этом деле нет никакой разницы и тем самым опровергнуть свою же «этническую теорию»).. и т.д. т.п.............. чем дальше жидофреник зарывается в «факты», тем больше найденных «фактов» он нанизывает на ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ, при помощи которого, однако, ничего доказать невозможно, например, ни в одном суде (в науке - тем более) невозможно признание вины и вынесение приговора на основе: «Не мной сказано - в каждом преступлении ищите возникающую выгоду и кто её получатель - тот заказчик и тот виновник преступления.» как уже говорилось в начале сообщения, выявления корреляций (в данном случае «чьих-то интересов в таким-то событием») - инструмент расследования (один из), НЕ инструмент док-ва, в качестве доказательства необходим не «палец», тыкающий в «того, кому выгодно», а улика, подтверждающая что «от него» был заказ, документ с теми самыми «указаниями» на такие-то действия и «подписью заказчика», найденный «в кармане» исполнителя, или запись диалога, как тот хакнутый видеозвонок Дугина по скайпу где он разъяснял своим грязным руSSким свиньям в Украине «дальнейшую стратегию» (вероятно, сегодня те «дугинские мученики» уже кормят червей) схоронитесь хоть в положенном месте аминь, блять



полная версия страницы