Форум » To Be, or not to Be? - Быть, или не Быть?; вопрос для всех Времён. » «Еврейский Вопрос» в Теософии » Ответить
«Еврейский Вопрос» в Теософии
Admin: В этой теме предполагается изучение всего того, что говорится в первичных источниках Теософии об евреях, - об их деятельности и Религии.
Николай Былков: erisity пишет: Николай Былков - ссылка No.3, «не относящаяся прямо к теме»? Ересити, ты не ответил и не отвечаешь на мой простой вопрос и моё утверждение - евреи спланировали и осуществили захват, уничтожение и разграбление царской России, истребление грамотного слоя российского/русского народа с подменой их евреями. Все факты, приводимые Саттоном в книге "Уолл-стрит и большевицкая революция", говорят об этом. Мировой сионизм создал красный фашизм руками евреев и большевиков. Руками (и деньгами) евреев со всего мира, хлынувших беспрепятственным потоком в захваченную Россию. Против фактов не попрёшь, педофилия. Субъективные мнения, даже, если Саттона, - всего лишь взгляд постороннего человека, не знающего всей картины происходившего в России, но описавшего факты прямого участия банкиров с Уолл-стрита, найденные в архиве Госдепа США, в организации большевицкой революции. Эти факты являются подтверждением, доказательством заговора евреев в подготовке и захвате российской империи. Вернёмся к махатме, как его почитают многие российские теософы, Ленину: "Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства." Арутюнов Аким. "Калмыцкая ветвь слабо исследована биографами Ленина. Это объясняется как объективными, так и субъективными факторами. К объективным следует отнести сложность поиска источников и искусственные преграды на пути к архивам, которые создавались властями прежнего режима. Что же касается субъективного фактора, то он вытекал из объективного. Вспомним хотя бы, как обошлись с известной писательницей Мариэттой Шагинян, дерзнувшей написать книгу «Билет по истории» (первая часть книги «Семья Ульяновых»). 5 августа 1938 года книгу М. С. Шагинян рассмотрели на Политбюро ЦК ВКП(б), где «знатоки» изящной русской словесности вынесли строгий вердикт в адрес автора книги и руководства Союза писателей СССР. 9 августа собралась шестерка «корифеев литературы и искусства» в составе Фадеева (председатель), Катаева, Караваевой, Ермилова, Рокотова и Лозовского для выработки постановления Президиума Союза писателей СССР по книге Шагинян. Открывая заседание, Фадеев, в частности, сказал: «М. Шагинян не только не справилась с этой своей темой, но она так дала описание жизни семьи Ульяновых и обстановки, в которой родился Ленин, что это произведение получило независимо от того, сделала она сознательно или бессознательно, идеологически враждебное звучание». Было принято выразить Шагинян «суровое порицание»{34}. В этот же день собралось закрытое заседание Президиума Союза писателей СССР, на котором присутствовали: Герасимова, Караваева, Катаев, Кольцов, Павленко, Леонидов, Толстой, Кассиль, Френкель, Сурков, Гоффеншефер, Чаковский, Пельсон, Лозовский, Зазовский, Броун, Ясиновский и другие. Председательствовал Фадеев. После обсуждения повести М. Шагинян «Постановили: Ознакомившись с повестью М. С. Шагинян «Билет по истории», претендующей дать характеристику семьи Ульяновых, отца и матери Ленина и обстановки, в которой родился Ленин, Президиум Союза Советских Писателей констатирует, что: а) Вместо изображения социальной борьбы в России того времени, борьбы, вне которой невозможно дать правдивую характеристику жизни семьи Ульяновых, а тем более исторической обстановки, породившей великого Ленина, М. С. Шагинян изолирует семью Ульяновых от больших социальных процессов и дает жизнь семьи в мещанском и пошлом освещении; б) Применяя псевдонаучные методы исследования так называемой «родословной» Ленина, М. С. Шагинян дает искаженное представление о национальном лице Ленина, величайшего пролетарского революционера, гения человечества, выдвинутого русским народом и являющегося его национальной гордостью. Исходя из этого, Президиум Союза советских писателей считает, что М. С. Шагинян вольно или невольно создала произведение идеологически враждебное, и объявляет М. С. Шагинян суровое порицание…»{35}. Это решение ЦК ВКП(б) забраковал. Более того, Фадеев получил хорошую взбучку. 3 сентября 1938 года Президиум Союза писателей в составе Фадеева, Катаева, Герасимова, Гурвича, Лозовского, Караваевой, Павленко, Петрова, Рудермана, Симонова, Суркова, Твардовского, Усиевича, Шенгели, Шкловского и других деятелей культуры вновь рассмотрел дело М. С. Шагинян. И так и сяк покритиковав автора «Билета по истории», Президиум вынес решение: «Постановили: 1. Отменить решение Президиума ССП от 3 августа с. г. как неправильное. 2. Утвердить следующее решение: Всецело одобрить и принять к неуклонному руководству постановление ЦК ВКП(б) от 5.VIII 1938 года по поводу романа Мариэтты Шагинян «Билет по истории», часть 1-я «Семья Ульяновых». Признать, что Правление ССП и его руководящие деятели проглядели выход в свет политически вредного и идеологически враждебного произведения, каким является роман Мариэтты Шагинян «Билет по истории». Объявить Мариэтте Шагинян выговор. Объявить выговор редакции «Красной Нови» в лице тт. Фадеева и Ермилова за напечатание в журнале политически вредного и идеологически враждебного произведения Мариэтты Шагинян «Билет по истории»{36}. Надеюсь, читатель понял отношение большевиков к добросовестным исследователям биографии Ленина. А теперь вернемся к существу дела. Прадедом Владимира Ульянова по отцовской линии был Лукьян Смирнов, потомок ойратов[12] – кочевников, переселившихся в XIII веке в Центральную Азию, а в начале XVII века – в междуречье Урала, Волги и Дона. Судя по всему, он принадлежал к богатым слоям феодальной знати. Исповедовал он, как и все калмыки, ламаизм[13]. В публикациях бытовало мнение, что сын его, Алексей Лукьянович Смирнов, был якобы крещеным калмыком, но это не находит документального подтверждения. С начала XIX века семья Смирновых упоминается в документах архива Астраханской области. К этому времени Алексей Смирнов был широко известен в городе и за его пределами, являлся мещанским старостой Астрахани. Он был состоятельным человеком: имел солидный дом со службами, свой выезд, множество дворовых людей. Все это подтверждается документами архива Астраханской области. Алексей Смирнов вел широкую предпринимательскую и общественную деятельность. Если верить публикациям, при загадочных обстоятельствах Алексей Смирнов выдает в 1811 году свою двадцатитрехлетнюю дочь Анну замуж за пятидесятитрехлетнего крестьянина Ново-Павловской слободы[14], с 1808 года приписанного к сословию мещан Астрахани. Очевидно, у дочери богатого и знатного мещанина были какие-то внешние или иные недостатки, не позволявшие ей претендовать на более достойного жениха. Анна Алексеевна родила пятерых детей: трех девочек и двух мальчиков. Последним ребенком в семье был Илья, будущий отец Владимира Ульянова. Внешне все дети имели характерные для монгольского типа признаки: скулы, разрез глаз, черты лица. Ведь не без оснований Илья Николаевич признавался, что в нем течет и калмыцкая кровь. Вот практически все – ничего более существенного по калмыцкой ветви."
Николай Былков: дар аль харб пишет: Форда жыды вынудили написать такое, об этом все знают. Это точно. Купили под угрозой банкротства и нищеты. Хотя я не оправдываю настоящий антисемитизм - болезнь ума и души. Но правду говорить и её отстаивать - этим теософия занимается. Это теософия в чистом виде, как бы евреи не изощрялись в своих обвинениях. Разделить человечество, причислив себя к избранным Б-м, а всех остальных своими рабами - иудаизм называется. Гой же расскажет о таком делении - антисемитизм называется. "Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства." "О родителях Владимира Ульянова написано довольно много. Поэтому ограничусь лишь некоторыми сюжетами из их биографии. Мать Владимира Ульянова – Мария Александровна Бланк по тем временам считалась старой девой, когда случайно встретила в Пензе учителя математики и физики Илью Николаевича Ульянова. Когда она в 1863 году вступила в брак, ей было уже 28 лет. За 23 года супружеской жизни Мария Александровна родила восьмерых детей: четырех девочек и четырех мальчиков. Биографы Ленина пишут, что Мария Александровна «целиком посвятила себя семье, детям… растила их честными, трудолюбивыми, отзывчивыми к нуждам народа»{64}. Насколько ей удалось привить детям эти благородные качества, читатель сможет определить, ознакомившись с содержанием последующих глав. Илья Николаевич был высокопорядочным человеком и незаурядным преподавателем. Обладал он организаторскими и воспитательными способностями. Этим можно объяснить тот факт, что Илья Николаевич после окончания Императорского Казанского университета быстро стал продвигаться по служебной лестнице, дослужившись до директора народных училищ Симбирской губернии. Этому, бесспорно, способствовало и его происхождение. Не отрицал этого факта и Ленин, который почти во всех дореволюционных официальных документах отмечал: «Потомственный дворянин Владимир Ульянов»{65}."
Николай Былков: "Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства." "Глава 2 Ленинские уроки большевизма Стоит дьяволу ухватить тебя за один лишь волосок, и ты навсегда в его власти. Лессинг На протяжении всей истории цивилизации человечество испытало множество горестей и страданий от засухи, вулканических извержений, землетрясений, пожаров, ураганов, наводнений и других природных явлений. Человечество бессильно перед стихией, оно вынуждено мириться с естественными законами природы. Но оно не может и не хочет смириться, когда в его жизнь вторгается не стихийное, а направленное зло. Со злом цивилизованное общество сталкивалось не раз. Являясь продуктом сознательной деятельности субъекта, оно прорастало в общественной среде исподволь. И сегодня можно со всей определенностью сказать, что таким направленным злом для общества стало появление на политической арене в конце XIX века Владимира Ульянова. Кто мог подумать тогда, что этот человек причинит народам России и всего мира столько горя и страданий? Кто мог подозревать, что в нем от рождения присутствует патологическая потребность в неограниченной власти над людьми, ради которой он готов был принести в жертву миллионы человеческих жизней? Заметим, что разрушительные замашки проявляются у Володи Ульянова с первых же трудов. Так, например, критикуя виднейшего теоретика либерального народничества, философа и критика марксизма Н. К. Михайловского, он призывает социал-демократов объединить все национальные рабочие организации «в одну международную рабочую армию для борьбы против международного капитала»{66}. В тайном стремлении узурпировать власть в российском государстве, молодой Ульянов предлагает социал-демократам подумать о программе, которая, по его мнению, должна сводиться к тому, чтобы помочь рабочему классу «подняться на прямую политическую борьбу против современного режима и втянуть в эту борьбу весь русский пролетариат»{67}. Развивая свою мысль, он ставит перед ними, по сути, преступную задачу: «Политическая деятельность социал-демократов состоит в том, чтобы содействовать развитию и организации рабочего движения в России, преобразованию его из теперешнего состояния разрозненных, лишенных руководящей идеи попыток протеста, „бунтов“ и стачек в организованную борьбу ВСЕГО русского рабочего КЛАССА, направленную против буржуазного режима и стремящуюся (?!) к экспроприации экспроприаторов»{68}. Нетрудно заметить, что свое желание присвоить плоды чужого труда Ульянов беззастенчиво приписывает рабочему классу. Это же призыв к грабежам! Должен отметить, что совершаемые большевиками грабежи из государственных и коммерческих казначейств, как правило, сопровождались человеческими жертвами. Старый рабочий обувной фабрики купца Аделханова в Тифлисе[19] Алексий рассказывал мне весной 1944 года, что во время ограбления банковского фаэтона, совершенного боевиками во главе с рецидивистом Камо на Эриванской площади в июне 1907 года, жертвами от брошенных восьми бомб стали, кроме кассира, счетчика банка и двух конвойных казаков, еще несколько десятков невинных граждан города. Об этой бандитской акции, совершенной большевистскими грабителями, с протокольной точностью описал репортер газеты «Кавказ» 14 июня 1907 года. Ленин отдавал себе отчет в том, что путь к власти будет нелегким, для ее насильственного захвата необходимы значительные материальные средства и особые методы борьбы. Примечательно, что к наиболее важным и эффективным методам борьбы за власть он относил террор. По его мнению, террор – «это одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»{69}. В политической жизни Ульянова-Ленина прослеживается любопытная деталь: чем больше он взрослеет, тем конкретнее его теоретические выкладки и «обоснования», касающиеся методов применения террора в целях захвата политической власти. Так, в № 23 газеты «Искра» от 1 августа 1902 года он пишет: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»{70}. Иными словами, Ленин требует от социал-демократов вовлечения в террористические акции всех рабочих, участвующих в антиправительственных выступлениях. Позднее в статье «Новые задачи и новые силы» он уточняет: «Необходимо слияние на деле террора с восстанием массы»{71}. В виде рекомендации это прозвучало в «Общем плане решений съезда» (третьего. – А.А.): «Террор должен быть сливаем фактически с движением массы»{72}. Поэтому Ленин принципиально осуждает индивидуальный, «мелкий террор», который, по его убеждению, может «лишь раздробить силы и расхитить их»{73}. Обобщая опыт террора, приобретенный большевиками в революции 1905 года, Ленин писал в статье «Уроки Московского восстания»: «И эта партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор»{74}. С самого начала своей политической деятельности Ленин начисто отметал идейную борьбу цивилизованными методами, предпочитал для реализации своих планов по захвату власти в России и подавлению воли политических противников применять такие авторитарные и антигуманные средства, как террор, насилие, запугивание и психическое воздействие. Подобный метод узурпации власти исполком «Народной воли»{75} еще в конце 70-х годов XIX столетия охарактеризовал как «проявление деспотизма». Но Ленина совершенно не смущала реакция широкой общественности на его антигуманные призывы. Очевидно, он хорошо запомнил «вдохновляющие» слова Маркса: «После прихода к власти, – заявлял тот, – нас станут считать чудовищами, на что нам, конечно, наплевать»{76}.
Николай Былков: Чёрная магия евреев. Ересити, ты лжив и с гнилой душой, лишённой духа. Почитай внимательно слова нашей великой РУССКОЙ женщины Е.П.Блаватской, евреев прямо касающихся за организованное преступление против России - «Теперь этот народ впредь сам станет предметом такого же приговора[1]; он станет полностью вне закона... – «и нигде он не найдет ни отдыха, ни сожаления.» Палачи мучеников всегда страшно погибают, а Адепты – мученики ума. Провидение (Карма), во-видимому, презирает тех, кто презирает их, и предает смерти тех, кто хотел бы лишить жизни их. Легенда о Скитающемся Жиде является популярным поэтическим выражением этой тайны. Некий народ послал прозорливца на распятие на кресте; этот народ кричал ему «Иди дальше!», когда он пытался отдохнуть краткий миг. Отлично! Теперь этот народ впредь сам станет предметом такого же приговора[1]; он станет полностью вне закона, и веками ему будет приказывать – «Иди дальше! иди дальше!, и нигде он не найдет ни отдыха, ни сожаления[2]. "Сотни экспериментов проделаны и проделываются ежедневно в Салпетриэре и также в своих частных домах учеными гипнотизерами. Теперь доказано, что некоторые сенситивы – как мужчины, так и женщины – которым в состоянии транса было приказано на них воздействующим практиком совершать определенные действия – от выливания стакана воды до имитированного убийства – после возвращения в нормальное состояние теряют всякую память об инспирированном приказе – «внушенном», как это теперь называет Наука. Тем не менее в назначенный час и момент этот человек, хотя при полном сознании и полностью наяву, побуждается какою-то неодолимою силою внутри его самого совершить то деяние, которое ему было внушено его месмеризатором; и при том: что бы то ни было и в какой бы то ни было период времени, указанный ему тем, кто контролирует субъекта, т. е. держит его под властью своей воли, как змея держит птицу под своими чарами и наконец заставляет ее прыгнуть прямо в раскрытую пасть. Еще хуже этого, ибо птица сознает угрожающую ей гибель; она сопротивляется, хотя и безнадежно, в своих окончательных усилиях, тогда как загипнотизированный человек не восстает, но кажется следующим указаниям и голосу своей собственной свободной воли и души. Кто из наших европейских ученых, верящих в такие научные эксперименты – а таких, которые сомневаются в них и по сей день не чувствуют себя уверенными в их действительности, осталось очень мало – кто из них, спрашивается, готов признать, что это есть Черная Магия? И все же, это есть самое подлинное, неоспоримое и действительное очарование и колдовство древности. Мулу Курумбы из Нильгири не пользуются ничем другим в своих envoûtements, когда хотят уничтожить врага, также и дугпы Бутана и Сиккима не знают более могущественного посредника, как их воля. Только у них эта воля не действует урывками, но действует с уверенностью; она не зависит от большей или меньшей восприимчивости или нервной впечатлительности «субъекта». Избрав свою жертву и поставив себя en rapport с ним, «флюид» дугпы проложит себе дорогу наверняка, ибо его воля неизмеримо сильнее развита, чем воля европейского экспериментатора – самодельного, необученного и бессознательного колдуна ради Науки, – у которого нет представления (также веры) о разнообразии и мощности старых как мир методов, употреблявшихся для развития этой силы сознательным колдуном, «черным магом» Востока и Запада. А теперь открыто и прямо задается вопрос: почему бы фанатическому и ярому священнику, жаждущему обратить в свою веру какого-либо избранного богатого и влиятельного члена общества, не использовать для достижения своей цели те же самые средства, которые французский врач и экспериментатор использует в своих опытах со своим субъектом? Совесть римско-католического священника, вероятнее всего, останется совершенно спокойной. Ведь он лично трудится не для какой-то эгоистической цели, но с целью «спасения души» от «вечного проклятия». На его взгляд, если тут и есть Магия, то это святая, достойная награды и божественная Магия. Такова власть слепой веры. [Путин явно применяет чёрную магию, если взглянуть, сколько людей верят его лжи, тиражируемой российскими СМИ и ТВ] Поэтому, когда нас уверяют заслуживающие доверия и почтенные люди, занимающие высокое общественное положение, люди безупречной репутации, что существует много хорошо организованных обществ римско-католических священников, которые под предлогом и прикрытием современного Спиритуализма и медиумизма устраивают seances с целью обращения в свою веру посредством внушения, непосредственного и на расстоянии, – мы отвечаем: мы знаем это. И когда, кроме того, нам рассказывают, что каждый раз, когда эти священники-гипнотизеры жаждут приобрести влияние над каким-либо лицом или лицами, избранными ими для обращения, то они удаляются в подземное помещение, специально отведенное и освященное ими для таких целей (т. е. церемониальной Магии), и там, образовав круг, бросают свою объединенную силу воли в направлении того лица и таким образом, путем повторения этого процесса, приобретают полную власть над своей жертвой, тогда мы снова отвечаем: весьма вероятно. Фактически мы знаем, что это так, совершается ли этот род церемониальной Магии и envoûtement в Стоунхендже или другом месте. Мы говорим, что знаем это по личному опыту; а также и потому, что несколько лучших и наиболее любимых друзей пишущей эти строки были вовлечены в Римскую Церковь и поставлены под ее «милостивое» покровительство именно таким путем. И поэтому мы можем только улыбаться с сожалением над невежеством и упрямством тех введенных в заблуждение ученых и культурных экспериментаторов, которые, веря в способность д-ра Шарко и его учеников «envoûte» своих субъектов, не находят ничего лучшего, как презрительно улыбаться каждый раз, когда в их присутствии упоминается Черная Магия и ее мощь. Элифас Леви, аббат-каббалист, умер до того, как Наука и факультет медицины Франции приняли гипнотизм и влияние раг suggestion в число своих научных экспериментов, но вот что он сказал двадцать пять лет тому назад в своей «Dogme et Rituel de la Haute Magie», об «Les Envoûtements et les Sorts»: То, чего колдуны и некроманты больше всего домогались в своих вызываниях Злого Духа, была та магнетическая сила, которая является законным достоянием истинного Адепта и которой они хотели завладеть для злых целей... Одною из главных их целей была власть насылать чары или вредные влияния... Эта сила может быть приравнена настоящему отравлению посредством потока астрального света. Они взвинчивают свою волю с помощью церемоний до такой степени, что она становится ядовитой на расстоянии... Мы рассказали в нашей «Догме», что мы думаем о магических чарах, и насколько эта сила чрезвычайно реальна и опасна. Истинный маг набрасывает чары без всякой церемонии и одним только своим неодобрением на тех, чьим поведением он недоволен и кого он считает заслужившим наказания, он набрасывает чары – даже своим прощением – на тех, кто причиняет ему вред, и враги Посвященных никогда долго не остаются безнаказанными за свои злодеяния. Во многочисленных случаях мы сами видели доказательства существования этого рокового закона. Палачи мучеников всегда страшно погибают, а Адепты – мученики ума. Провидение (Карма), во-видимому, презирает тех, кто презирает их, и предает смерти тех, кто хотел бы лишить жизни их. Легенда о Скитающемся Жиде является популярным поэтическим выражением этой тайны. Некий народ послал прозорливца на распятие на кресте; этот народ кричал ему «Иди дальше!», когда он пытался отдохнуть краткий миг. Отлично! Теперь этот народ впредь сам станет предметом такого же приговора[1]; он станет полностью вне закона, и веками ему будет приказывать – «Иди дальше! иди дальше!, и нигде он не найдет ни отдыха, ни сожаления[2]. Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.1 1. Это выражено неверно. Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает.
Николай Былков: Таким образом под маской монотеизма они создали религию сексуального и фаллического культа, скрывавшую поклонение богам, низшим зонам. Если даже предположить, что «каркас», то есть согласные буквы Пятикнижия, сейчас тот же, что и при Моисее, подумайте только, какие изменения могли произойти с этими свитками — написанными таким бедным языком, как древнееврейский, с его двумя десятками букв — раз за разом переписывавшимися, причем и гласные, и знаки препинания в нем располагались каждый раз в новом сочетании! Нет двух одинаковых умов, и даже ощущения одного сердца меняются. Так что же могло сохраниться, спрашиваем мы, от первоначальных писаний Моисея, если даже таковые и существовали, после того как они были утеряны почти на 800 лет и найдены, когда даже воспоми-нания о них должны были исчезнуть из наиболее образованных умов, и после того как Хилкия переписал их с помощью писца Шафана? Снова утерянные, они еще раз были переписаны — Ездрой; опять утерянные в 168 году до нашей эры, свитки (или книга) были уничтожены; и когда они окончательно появились, мы находим их обряженными в масоретическую маску. Возможно, мы что-то знаем о бен Хайиме[14], который в пятнадцатом веке опубликовал Масору со свитков; но мы уж точно не можем ничего знать о Моисее, если только не станем Посвященными Восточной школы. Чем же тогда является Каббала в действительности и позволяет ли она достичь откровения в высших духовных таинствах? Автор дает категоричный отрицательный ответ. Какими были каббалистические ключи и методы в оригинальном Пятикнижии и других священных свитках и документах евреев, ныне не существующих, — это одно; то, чем они являются сейчас, — это совершенно другое. Каббала — это многоплановый язык; более того, его прочтение определено мертвым текстом, требующим расшифровки. Он учит и помогает распознать подлинный эзотерический смысл под маской мертвой буквы; но он не может создать текст или заставить найти в изучаемом документе то, чего там никогда не было. Каббала — в том виде, в каком мы имеем ее сейчас, — неотделима от текста Ветхого Завета, переделанного Ездрой и другими. А поскольку древнееврейское Священное Писание, его содержание, многократно изменялось — несмотря на древние похвальбы, что ни одна буква Священного Писания не изменена ни на йоту, — никакой каббалистический метод не сможет нам помочь прочесть в нем что-либо кроме того, что там содержится. Тот, кто делает это, не каббалист, а фантазер. Е.П.Б. Ересити. Читай и умней, если сможешь, но мы тебе желаем большего - чести, честности и ... Твоя славянская биомасса - уже не православная.
дар аль харб: Мать Владимира Ульянова – Мария Александровна Бланк по тем временам считалась старой девой, когда случайно встретила в Пензе учителя математики и физики Илью Николаевича Ульянова. ты блять не трогай Ленина, ты все меня обидеть норовишь тут за день так накувыркаешься придешь сюда - тут ты пиздишь. Дедушка Ленин указал путь долгий к счастию, он был умный и добрый, жыдовства в нем почти не было (меньше, чем у моей жены), любил он детишек и блядей тож, царя ссуку замочил и белогвардейскую мразь.
дар аль харб: у-у, блят жыды. Вчера одного жыда поймали (спиздил сотни миллионов), а сегодня опять аж блят православные иконы пиздил. Украли у России на сто израилей, немерено, мол, хуйли славяне - было. А блять семиты были когда-нибудь умными? Что арабы, что евреи - один хуй тупизна. У евреев и IQ низкая. http://echo.msk.ru/news/1672482-echo.html
дар аль харб: http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=5347&page=1
дар аль харб: жыды Платини, Блаттер.. Еврейская мудрость Бескровный диктатор спорта №1 Йозеф Блаттер. Сионист Блаттер один из тех евреев, чья деятельность в спорте почти два десятилетия была непроницаема для журналистского расследования. Хотя ФИФА, чья выручка составляет (на декабрь 2014) 5,72 миллиарда долларов, называют самой коррумпированной организацией мира. Сегодня Наш образец для подражания — брат Йозеф. По масштабу, бессменного главу "спорта №1" сравнивают с Иисусом, Нельсоном Манделой и Уинстоном Черчилем называя его за идеально сокрытые схемы коррупции «бескровным диктатором века», множество из которых несмотря на обыски штаб-квартиры ФИФА и жесткий аудит, до сих пор остаются тайной за семью печатями. Успех властвования в ФИФА почти 20 лет(5 сроков подряд) у 79 летнего Йозефа во многом обусловлен хитрой работой с футбольными ассоциациями бедных гойских стран, чьи голоса Блаттер каждый раз просто покупал. Накануне своих первых выборов в 1998 году, рав Блаттер отправился в турне по Африке. Накануне голосования африканские делегаты получили свертки по 50 тысяч долларов, уверяет в своей книге «Как они украли Игру» Дэвид Яллоп. Бывший глава УЕФА (Европейской футбольной ассоциации) Леннарт Юхансон, который тогда был соперником Блаттера, утверждает, что у него есть свидетели подкупа. Блаттер на все эти обвинения просто стебется над бывшими гоями конкурентами, рекомендуя им для сбора вещественных доказательств обзавестись машиной времени и отправится в 1998 год. В 2002 году генеральный секретарь ФИФА обвиняет Йозефа в узурпации власти. «Сегодня в ФИФА — диктатура. Она схлопнулась до личной организации Блаттера и ужасающей коррупции», — писал генсек Мишель Цен-Руффинен. Он также обвинял Блаттера в необоснованных тратах на себя и своих подчиненных в размере 200 млн. $, а так же в непроходимой коррупции. Этот поход против Блаттера ни к чему не привел. Хотя европейцы и пытались склонить африканские страны к голосованию против него, тот подкупив в очередной раз все бедные страны выиграл с большим перевесом. В 2010 году на Гаити произошло землетрясение. На следующий день Йозеф Блаттер пообещал выделить ассоциации 750 тысяч долларов из бюджета ФИФА. В результате, уверяет Ив Жан-Бар, до них дошли меньше двухсот тысяч долларов. Когда он пожаловался на это в ФИФА, Джек Уорнер, возглавлявший КОНКАКАФ, продемонстрировал фиктивные счета на оплату генераторов, еды и других предметов на 229 тысяч долларов. По словам Ив Жан-Бара, ничего из этого на Гаити не получили. Расследование по этим деньгам идет до сих пор. В 2012 году коррупцией возглавляемой Йозефом в ФИФА заинтересовались в ФБР, в штаб квартире был произведен обыск который ничего не выявил, но в 2013 вице-президент ФИФА и главный помощник по разворовывании денег ФИФА Блаттера Джефри Уэбб, был арестован правительством США. Уже сейчас в ЮАР поговаривают о взятке Блаттеру на проведение чемпионата мира 2010 года в размере 10 млн. долларов, судачат о свидетелях подкупа Блаттера русскими и катарскими чиновника на получение ЧМ-2018 и ЧМ-2022 соответственно, кроме того, ФБР посадили 27 мая перед самыми выборами всех приближенных людей Блаттера, вице-президентов организации Джеффри Уэбб и Эухенио Фигередо, бывший член исполкома Джека Уорнера, Эдуардо Ли, Хулио Роча, Костас Таккас, Рафаэль Эскевель, Хосе Мария Марин и Николас Леос. Власти США с Еврокомиссией серьезно принялась за Йозефа, именно эти факторы принудить "бескровного диктатора" через 4 дня после переизбрания по "старой схеме", объявить о своем уходе с поста самой могущественной футбольной организации мира. Журналист Мартин Райт подсчитал примерную прибыль Йозефа за все время президентства в ФИФА с 1998 года, по его подсчетам доход Блаттера составил около 600-700 миллионов долларов. Наш брат Йозеф Блаттер — это выдающийся пример хитрого, умного и расчетливого коррупционера-сиониста, который на протяжении десятилетий благодаря виртуозным манипуляциям, сумел сохранить власть и заработать миллионы долларов. Выдающейся пример Нашим детям! Йозеф — это наш эталон сиониста в кресле ответственного чиновника!
Николай Былков: дар аль харб пишет: Дедушка Ленин указал путь долгий к счастию, он был умный и добрый, жыдовства в нем почти не было (меньше, чем у моей жены), любил он детишек и блядей тож, царя ссуку замочил и белогвардейскую мразь. Так потому все главные площади и улицы в каждом городе Расеи-матушки этим жидом названы, а что поменьше - другим жидярой, что Кырло-Мырло. Отлично! Теперь этот народ впредь сам станет предметом такого же приговора[1]; он станет полностью вне закона, и веками ему будет приказывать – «Иди дальше! иди дальше!, и нигде он не найдет ни отдыха, ни сожаления[ Евреи - палачи русского народа, если беспристрастно и честно смотреть на все их деяния с захватом власти в России. [пролетариат?крестьянство?, угнетённым дали свободу?, о ком на словах блеет фифа с коммунистами] Легенда о Скитающемся Жиде является популярным поэтическим выражением этой тайны. ... "Палачи мучеников всегда страшно погибают, а Адепты – мученики ума. Провидение (Карма), во-видимому, презирает тех, кто презирает их, и предает смерти тех, кто хотел бы лишить жизни их. Легенда о Скитающемся Жиде является популярным поэтическим выражением этой тайны. Некий народ послал прозорливца на распятие на кресте; этот народ кричал ему «Иди дальше!», когда он пытался отдохнуть краткий миг. Отлично! Теперь этот народ впредь сам станет предметом такого же приговора[1]; он станет полностью вне закона, и веками ему будет приказывать – «Иди дальше! иди дальше!, и нигде он не найдет ни отдыха, ни сожаления[2]."
Николай Былков: "составители Пятикнижия, пересмотренного и исправленного, радевшие лишь о земной и национальной славе, смогли только адаптировать к астрофизиологическим символам предполагаемые события из истории Авраамов, Иаковов и Соломонов и фантастические истории их немногочисленной расы. Таким образом под маской монотеизма они создали религию сексуального и фаллического культа, скрывавшую поклонение богам, низшим зонам." Е.П.Б. о евреях, всегда "радеющих лишь о земной и национальной славе своего народа."
Николай Былков: erisity пишет: Николай Былков - ссылка No.3, «не относящаяся прямо к теме»? Гомо/Ересити/Понос/Актус/280-й. Твои ссылки не относятся прямо к заявленной мной теме - захвате, уничтожению, разграблению царской империи евреями и истреблении ими лучших людей России во всех слоях населения, осуществлённой по замыслу [Заговор сионских мудрецов] и при помощи мирового сионизма, властей США, Великобритании, Франции и на деньги банкиров с Уолл-стрит. Факты, указанные мной, взяты только из одной книги Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Ни одного аргумента против ты не предоставил, но засыпал множеством информации не относящейся прямо к теме. Это называется «манипуляции знаниями» и не более того. Манипуляции знанием, манипуляции сознанием - характерный стиль Гомо/Ересити/Понос/Актус/280-й - педофила, душегуба и убийцы. ========================================================= Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение homo » 06 дек 2015, 12:36 P.S. Разум кстати не есть знание,это есть способность знанием манипулировать. ... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=440 ___________________________________________________________________________________________ Теперь почти все твои соплеменники, как ты и Вэл, хают и обсирают русский народ. Вначале евреи истребили всех образованных, умных, честных и порядочных, а теперь нас же обвиняют во всех страшных грехах и пороках после сотни лет своего безграничного властвования Россией. erisity пишет: какая «хуцпа», когда нет никого гаже, ущербней и лживей славян, пруф —>
Николай Былков: erisity пишет: Николай Былков - ссылка No.3, «не относящаяся прямо к теме»? Гомо/Ересити/Понос/Актус/280-й. Твои ссылки не относятся прямо к заявленной мной теме - захвате, уничтожению, разграблению царской империи евреями и истреблении ими лучших людей России во всех слоях населения, осуществлённой по замыслу [Заговор сионских мудрецов] и при помощи мирового сионизма, властей США, Великобритании, Франции и на деньги банкиров с Уолл-стрит. Факты, указанные мной, взяты только из одной книги Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция". Ни одного аргумента против ты не предоставил, но засыпал множеством информации не относящейся прямо к теме. Это называется «манипуляции знаниями» и не более того. Манипуляции знанием, манипуляции сознанием - характерный стиль Гомо/Ересити/Понос/Актус/280-й - педофила, душегуба и убийцы. ========================================================= Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение homo » 06 дек 2015, 12:36 P.S. Разум кстати не есть знание,это есть способность знанием манипулировать. ... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=440 ___________________________________________________________________________________________ Теперь почти все твои соплеменники, как ты и Вэл, хают и обсирают русский народ. Вначале евреи истребили всех образованных, умных, честных и порядочных, а теперь нас же обвиняют во всех страшных грехах и пороках после сотни лет своего безграничного властвования Россией. erisity пишет: какая «хуцпа», когда нет никого гаже, ущербней и лживей славян, пруф —>
Николай Былков: erisity пишет: какая «хуцпа», когда нет никого гаже, ущербней и лживей славян, пруф —> Ты дал точный диагноз еврейской элите, взрастивших в, захваченных и покорённых ими, славянах, присущие вам, качества. К несчастью, многие призваны, но немногие избраны. Две системы грозят миру мистики скорым конфликтом, который, вместо распространения единой вселенской Истины, только помешает ее развитию. Ибо вопрос, повторим, не в том, которая из истин является единственной. Обе основываются на вечных истинах доисторического знания и обе, в настоящее время и при существующем состоянии ментального перехода, переживаемого человечеством, могут открыть только часть этих истин. ... Обряды и церемонии еврейского закона кажутся бездной, которую многие поколения христианских отцов церкви ... безуспешно пытались заполнить своими надуманными измышлениями. Хотя все ранние христиане, павликиане и гностики рассматривали и объявляли еврейский Закон коренным образом отличающимся от нового христианского Закона. КАББАЛА И КАББАЛИСТЫ В КОНЦЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА "Долго сдерживаемая река разделилась на два потока — восточный оккультизм и еврейскую Каббалу; на традицию Религии Мудрости рас, предшествовавших «падению» Адама, и систему левитов древнего Израиля, гениально скрывших часть религии пантеистов под маской монотеизма. К несчастью, многие призваны, но немногие избраны. Две системы грозят миру мистики скорым конфликтом, который, вместо распространения единой вселенской Истины, только помешает ее развитию. Ибо вопрос, повторим, не в том, которая из истин является единственной. Обе основываются на вечных истинах доисторического знания и обе, в настоящее время и при существующем состоянии ментального перехода, переживаемого человечеством, могут открыть только часть этих истин. Вопрос в том, которая из двух систем содержит наиболее подлинные факты и — что особенно важно — которая из двух представляет свое учение в наиболее всеобъемлющей (то есть внеконфессиональной) и беспристрастной манере. Одна — восточная система — веками скрывала свой глубокий пантеистический унитаризм за изобилием экзотерического политеизма; вторая — как уже сказано выше — за завесой экзотерического монотеизма. Обе служили масками для сокрытия священной истины от профанов; ни арийские, ни семитские философы не признавали ни антропоморфизма множества богов, ни личности одного бога в качестве философского предложения. Обряды и церемонии еврейского закона кажутся бездной, которую многие поколения христианских отцов церкви и, особенно, протестантских реформаторов, безуспешно пытались заполнить своими надуманными измышлениями. Хотя все ранние христиане, павликиане и гностики рассматривали и объявляли еврейский Закон коренным образом отличающимся от нового христианского Закона. Св. Павел назвал еврейский Закон аллегорией, а св. Стефан сказал евреям за час до того, как его побили камнями, что они даже не сохранили Закон, полученный от ангелов (эонов), и отрицали Святой Дух (безличный Логос или Христа, как учит Посвящение), как и их отцы (Деян 7). Фактически им было сказано, что их Закон стоит ниже христианского. Несмотря на то, что Книги Моисеевы, которые, как мы думаем, содержатся в Ветхом Завете, не могут быть старше христианства более, чем на двести или триста лет, протестанты создали из них свой Священный Завет, равный Евангелиям или даже превосходящий их. ... Наличие последовательных и значительно отличающихся друг от друга редакций того, что мы называем Книгами Моисеевыми, и их тройную адаптацию к первому (низшему), второму и третьему, высшему, уровню Содалийского посвящения и еще более загадочный факт диаметральной противоположности верований саддукеев и других иудейских сект, признающих, тем не менее, одно и то же Откровение, — все это можно понять только в свете нашего эзотерического объяснения. Оно также проясняет, почему Моисей и пророки принадлежали к Содалитетам (великим Таинствам), причем пророки, кажется, весьма часто порицали мерзости содалов и их «Сода». Ибо, если бы Ветхий Завет был переведен буквально, как требуется, а не адаптирован к монотеизму, в нем отсутствующему, и к духу каждой секты, как подтверждают разночтения в Септуагинте и Вульгате, к сотням других несоответствий в «Священном Писании», можно было бы добавить следующие противоречивые фразы: «Сод Ihoh [тайны Iohoh, или Яхве] для тех, кто боится его», — гласит Псалом 24, 14, неправильно переведенный, как «Тайна Господня — боящимся его». А также «Аль [Эль] ужасен в великом Соде кадошей» переведено, как «Страшен Бог в великом сонме святых» (Пс 88, 8). Название кадош (мн. ч. — кадоши) означает в действительности нечто совершенно отличное от святого, хотя трактуется, как «священник», «святой» и «посвященный»; кадоши были просто галлами отвратительных мистерий (Сод) экзотерических обрядов. Короче говоря, они были научами — мужчинами-танцовщиками в храмах, и во время их посвящения обнародовались таинства (arcanum), Сод (возможно, от него образовано слово «Содом») физиологической и сексуальной эволюции. Эти обряды относились к первой ступени Мистерий, столь сильно оберегаемых и любимых Давидом — «другом Бога». Иудеи практиковали их с древнейших времен, но истинные Посвященные всегда отвергали их; так, мы находим молитву умирающего Иакова о том, что его душа не должна попасть в совет (в оригинале — Сод) Симеона и Левия (каста священнослужителей) и в их собрание, во время которого они «убили мужа» (Быт 49, 5, 6)[4]. И Моисей еще объявляется каббалистами главой Содалов! Отвергните объяснения «Тайной Доктрины» и все Пятикнижие предстанет перед вами отвратительной мерзостью. Таким образом, Яхве, антропоморфного бога, мы находим в Библии повсеместно, но об Эйн Софе там нет ни слова. Кроме того, еврейская метрология всегда отличалась от численных методов других народов. Вместо того чтобы служить приложением к другим установленным методам, проникать, словно ключ, в скрытое или предполагаемое значение, содержащееся в обычных фразах — как до сих пор поступают посвященные брахманы, читая свои священные книги, — численная система евреев сама по себе является, как пишет нам автор «Древнееврейской метрологии», — Священным Писанием: «...эта самая вещь, in esse[5], на основе которой, из которой и в результате продолжительного использования которой явился сам текст Библии, с первого слова Бытия до заключительного слова Второзакония»[6]. Правда, авторы Нового Завета, которым пришлось смешать свою систему с еврейской и языческой, заимствовали большинство своих символов не из Пятикнижия и даже не из Каббалы, а из арийской астросимвологии. Древнееврейские каббалистические Гематрия, Нотарикон и Тмура представляют собой весьма изощренные методы, дающие ключ к тайным значениям еврейской символики, которая соотносила их сакральные образы только с одной стороной природы — физической. Мифы, имена и события, приписываемые ими библейским персонажам, были приведены в соответствие с астрономическими циклами и сексуальной эволюцией и не имели ничего общего с духовными состояниями человека; следовательно, в их священном каноне не может быть найдено никаких соответствий. Настоящие моисеевы иудеи из содалов, чьими прямыми потомками по линии посвящения были саддукеи, не несли в себе духовности и, вероятно, не испытывали в ней необходимости. Читатель, чье представление об Инициациях и адептах тесно связано с таинствами загробной жизни и сохранения души, поймет теперь причину значительных, хотя и естественных несоответствий, встречающихся почти на каждой странице Библии. Так, в Книге Иова, каббалистическом трактате о египетско-арабской инициации, символизм которой скрывает высшие духовные таинства, мы находим следующую важную и чисто материалистическую фразу: «Человек, рожденный женою, как цветок, он... опадает; убегает, как тень, и не останавливается» (Иов 14, 1, 2 ). Но Иов здесь говорит о личности, и он прав; ибо ни один Посвященный не скажет, что личность намного переживает смерть физического тела; бессмертен только дух. Эта фраза из Книги Иова, старейшего документа Библии, звучит еще более материалистично в Екклесиасте, одном из наиболее поздних документов. Автор пишет от имени Соломона: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти… и нет у человека преимущества перед скотом» (Еккл 3, 19). Эта мысль вполне соответствует идеям нашего современника Геккеля. Никакое знание каббалистических методов не поможет обнаружить в Ветхом Завете то, чего там нет с тех времен, как Книга Законов была переписана (а не найдена) Хилкией. Точно так же средневековые каббалистические системы не смогут помочь и в прочтении египетских символов. Поистине, все, кроме слепоты благочестивой иллюзии, сможет привести человека к открытию любого духовного и метафизического соответствия или значения в чисто астрофизиологической еврейской символогии. С другой стороны, все так называемые древние языческие религиозные системы построены на абстрактных духовных рассуждениях, причем их грубые внешние формы были, возможно, наиболее надежной завесой для сокрытия их внутреннего значения. Современные каббалисты, похоже, не знают и того факта, что существующая ныне Каббала с ее многажды пересмотренными текстами, добавлениями, как к Новому, так и к Ветхому Завету, ее нумерологический язык, применимый к обоим, и ее искусная маскировка не в состоянии более доносить ее древний, исконный смысл. Короче говоря, ни одна каббалистическая книга из распространенных сейчас на Западе, не может открыть больших таинств природы, чем те, которые Ездра и Ко., а также — позднее — сотрудники Моше де Леона, захотели бы открыть; Каббала не содержит более того, что сирийские и халдейские христиане и эксгностики тринадцатого столетия захотели бы в ней открыть. То, что они открыли, едва ли стоит жизни, проведенной за ее изучением. Ибо, если они и представляют огромный интерес для масонов и математиков, то вряд ли могли бы научить чему-нибудь ученика, жаждущего духовных таинств. Использование всех семи ключей для открытия таинства Бытия в этой жизни и в последующих, так же как и в прошедших, показывает, что халдейская Книга Чисел и Упанишады, несомненно, скрывают наиболее божественную философию — ибо она исходит из Религии Вселенской Мудрости. Зохар же, сейчас настолько изуродованный, не может показать ничего подобного. Кроме того, кто из западных философов или учеников располагает всеми этими ключами? Они вверены ныне только высшим Посвященным в Гуптавидья[7], великим адептам; и, конечно же, ни новичок-самоучка, ни даже уединившийся от мира мистик, независимо от того, насколько велики его гений и природная сила, не могут надеяться открыть за одну жизнь более одного или двух утерянных ключей[8]. Ключ к еврейской метрологии был, без сомнения, найден и это был очень важный ключ. Но, как мы можем заключить из вышеприведенных слов обнаружившего его, хотя ключ (содержащийся в «Священной Метрологии») раскрывает тот факт, что в «Священном Писании» заключена «рациональная наука огромного значения», он помогает открыть духовную истину не выше той, на которой астрологи настаивали в любую эпоху, — речь идет о тесной связи звездных и земных тел, включая людей. История нашей планеты и ее жителей имеет свой прототип в астрономических небесах, хотя Королевское физическое общество не узнает об этом, возможно, еще несколько столетий. Будет справедливо сказать, что еврейская Каббала с ее нумерологическими методами является лишь одним из ключей к древним таинствам и что только восточная или арийская система может снабдить нас остальными и открыть всю истину Сотворения[9]. Если даже предположить, что «каркас», то есть согласные буквы Пятикнижия, сейчас тот же, что и при Моисее, подумайте только, какие изменения могли произойти с этими свитками — написанными таким бедным языком, как древнееврейский, с его двумя десятками букв — раз за разом переписывавшимися, причем, и гласные, и знаки препинания в нем располагались каждый раз в новом сочетании! Нет двух одинаковых умов и даже ощущения одного сердца меняются. Так что же могло сохраниться, спрашиваем мы, от первоначальных писаний Моисея, если даже таковые и существовали, после того, как они были утеряны почти на 800 лет и найдены, когда даже воспоминания о них должны были исчезнуть из наиболее образованных умов, и после того как Хилкия переписал их с помощью писца Шафана? Снова утерянные, они еще раз были переписаны — Ездрой; опять утерянные в 168 году до нашей эры, свитки (или книга) были уничтожены; и, когда они окончательно появились, мы находим их обряженными в масоретическую маску. Возможно, мы что-то знаем о бен Хайиме[14], который в пятнадцатом веке опубликовал Масору со свитков; но мы уж точно не можем ничего знать о Моисее, если только не станем Посвященными Восточной школы. Арене, говорящий о том, что буквы в древнееврейских священных свитках расположены таким образом, что сами по себе являются музыкальными нотами, сам, вероятно, никогда не изучал арийскую индусскую музыку. В санскрите нет необходимости располагать буквы в священных оллах таким образом, чтобы они стали музыкальны. Весь санскритский алфавит и Веды с первого слова и до последнего являются музыкальными обозначениями, преобразованными для письма, и эти два их значения неразделимы[15]. Индусы, как и Гомер, различали «язык богов» и язык людей[16]. Деванагари — буквы санскрита — это «Речь Богов», санскрит - священный язык[17]. Древнееврейский язык позволил современному Исайе вскричать: «Горе мне!» — и признать, что этот «недавно открытый тип языка (древнееврейская метрология), скрытый под словами священного Текста», теперь проявился достаточно ясно. Прочтите «Источник Мер», прочтите другие трактаты того же автора по этой теме и вы обнаружите, что после многолетнего обучения и непрестанных попыток прилежный ученик, преисполненный рвения, проникнув под маску системы, сможет найти в ней немногим больше простого антропоморфизма. В человеке и на человеке покоится вся схема Каббалы, и все в ней относилось к человеку и его деятельности, вне зависимости от масштаба. В человеке, как Архетипальном Человеке или Адаме заключена вся каббалистическая система. Он является величайшим символом и тенью проявленного космоса, который сам есть отражение имперсонального и вечно непознаваемого принципа; и эта тень по своему строению — персональное, выросшее из имперсонального — представляет собой нечто вроде объективного и осязаемого символа всего видимого и невидимого во вселенной. Но есть и те, кто не обязался хранить тайну. Это единственные авторы, на чью информацию каббалисты должны полагаться, какими бы неполными ни были их утверждения с точки зрения полного откровения, то есть семеричного эзотерического смысла. Меньше всего их заботили секреты, которых только и жаждут современные каббалисты — трансмутация в золото, эликсир жизни, или философский камень, — для физических целей. Ибо все главные секреты оккультных учений относятся к высшему духовному знанию. Они имеют дело с ментальными состояниями, а не с физическими процессами и их трансформациями. Одним словом, учение настоящей, подлинной Каббалы, единственный экземпляр которой содержится в халдейской Книге Чисел, относится к царству духа, а не материи. Чем же тогда является Каббала в действительности и позволяет ли она достичь откровения в высших духовных таинствах? Автор дает категоричный отрицательный ответ. Какими были каббалистические ключи и методы в оригинальном Пятикнижии и других священных свитках и документах евреев, ныне не существующих, — это одно; то, чем они являются сейчас, — это совершенно другое. Каббала — это многоплановый язык; более того, его прочтение определено мертвым текстом, требующим расшифровки. Он учит и помогает распознать подлинный эзотерический смысл под маской мертвой буквы; но он не может создать текст или заставить найти в изучаемом документе то, чего там никогда не было. Каббала — в том виде, в каком мы имеем ее сейчас, — неотделима от текста Ветхого Завета, переделанного Ездрой и другими. А поскольку древнееврейское Священное Писание, его содержание, многократно изменялось — несмотря на древние похвальбы, что ни одна буква Священного Писания не изменена ни на йоту, — никакой каббалистический метод не сможет нам помочь прочесть в нем что-либо кроме того, что там содержится. Тот, кто делает это, не каббалист, а фантазер. Наконец, непосвященный читатель должен научиться улавливать разницу между Каббалой и каббалистическими работами, прежде чем он будет готов встретиться с другими аргументами. Потому что Каббала не является ни специальной книгой, ни даже системой; она состоит из семи различных систем, примененных к семи различным интерпретациям любой эзотерической работы или темы. Эти системы всегда передавались устно от одного поколения Посвященных к другому с обязательством «Содалийской клятвы» и они никогда никем не записывались. Те, кто говорят, что перевели Каббалу на тот или иной язык, могут с тем же успехом сказать, что перевели бессловесный напев бедуинских разбойников на какой-то определенный язык. Слово «Каббала» происходит от корня Kbl (Rebel) — «передавать» или «принимать» устно. Будет ошибочным сказать, как это делает Кеннет Маккензи в своей «Королевской Масонской Энциклопедии», что «доктрина Каббалы относится к системе, передаваемой устно, и связана с... традицией»; потому что в этой фразе только первое положение верно, тогда как второе — нет. Она связана не с «традицией», а с семью покровами или семью истинами, устно открываемыми при Посвящении. Из этих методов, относящихся к универсальным пиктографическим языкам, — подразумевая под «пиктограммой» любой знак, число, символ или другой глиф, который может быть представлен объективно или субъективно (ментально), — только три сейчас существуют в еврейской системе[21]. Таким образом, если слово «Каббала» является древнееврейским, сама система не более еврейская, чем солнечный свет; она универсальна. С другой стороны, евреи могут заявить, что «Зохар», «Сефер Йецира» («Книга Сотворения»), «Сифра де-Цниута» и некоторые другие являются каббалистическими трудами и их неоспоримой собственностью. Е.П.Б.
fyyf: Николай Былков пишет: Евреи - палачи русского народа, если беспристрастно и честно смотреть на все их деяния с захватом власти в России. https://www.youtube.com/watch?v=c_UwlGILi4c - Шейх Имран ставит все точки над «i». Sheikh explains the Ukraine Crisis. — Шейх Имран объяснил ситуацию в 2015 г. на Украине: Евреи, СССР, Крым, НАТО. Имран Назар Хосейн (Шейх Имран Хосейн, род. 1942) — исламский философ, учёный специализируется в исламской эсхатологии, мировой политике, экономике, современных социально-экономических и политических проблемах, специалист в международных вопросах. Автор книги «Иерусалим в Коране». Имран Назар Хосейн родился на карибском острове Тринидад в 1942 году в семье родителей, чьи предки иммигрировали туда как наёмные рабочие из Индии. Он окончил Институт Алимийя в городе Карачи, а также обучался в нескольких институтах высшего образования, включая Университет Карачи, Университет Вест-Индии, Университет аль-Азхар, и Женевский институт международных отношений в Швейцарии. Некоторое время он являлся сотрудником Министерства иностранных дел Тринидада и Тобаго, но в 1985 году ушёл с этой работы, чтобы посвятить свою жизнь миссии ислама. На протяжении десяти лет он жил в Нью-Йорке, где работал директором исламоведения для Объединённого комитета мусульманских организаций в Большом Нью-Йорке. Он проводил лекции об исламе во многих американских и канадских университетах, колледжах, церквях, синагогах, тюрьмах и общественных зданиях. Он также участвовал во многих межрелигиозных диалогах с христианскими и иудейскими учёными, тем самым представляя ислам в США. Некоторое время он служил имамом мечети Дар аль-Коран в Лонг-Айленде. Он также возглавлял еженедельные молитвы Джума’а, и в течение десяти лет ежемесячно проводил проповеди в штаб-квартире Организации Объединённых Наций в Манхэттене. Он является бывшим ректором Института Алимийя в Карачи, директором по исследованиям Всемирного исламского конгресса в Карачи, директором Института исламских изысканий и образования в Майами, и директором проповеднической миссии движения «Танзим-е-Ислами» в Северной Америке. С момента окончания Института Алимийя в 1971 году, он активно и непрерывно путешествует по миру с лекциями об исламе. Он является автором более десяти книг. Книга «Иерусалим в коране — исламский взгляд на судьбу Иерусалима», является его бестселлером, переведена на многие языки мира. Англия и Франция обещали России в 1 мировой войне - Константинополь. Русские потери были самыми большими в той войне. Но, это был обман. Когда Россия была в одном шаге от Константинополя, евреи устроили революцию и вывели Россию из войны. Коммунизм - это не русская идея. Это был удар в спину. Он был насажден против Русской ортодоксальной церкви. Потом они отдали Крым Украине. Это был второй удар ножом в спину. Потом они отдали Восточные земли, ранее бывшие Русскими, Украине тоже. Это было рассчитано на крах Советского Союза. Они действуют так же, как в Венесуэле, в Тунисе, в Египте... Раньше я думал, что СССР развалил Аллах, но это была ошибка. Это сионисты сделали. Они мастера этого дела. Просто он был им уже не нужен. Так же они сделают и с вами - в Саудовской Аравии. Украина - это веревка не шее России. Про-российское правительство Украины уже не устраивало сионистов. Есть деньги, всегда можно купить снайперов, бутылки с зажигательной смесью. Сделать хаос, как и во многих странах раньше. Да защитит Аллах Малайзию от этого. Аминь. Легальный президент был свергнут. И эти лицемеры с запада поддержали это вместо того, чтобы осудить. Теперь анти-российское правительство Украины очень устраивает сионистов. Они этого и хотели. Если бы, волей Аллаха, не вмешался Путин, их план был бы таков: Украина вступила бы в НАТО, после чего ядерное оружие стало бы угрозой для шантажа: отдать Крым. Россия перестала бы быть морской державой (поджав хвост), это был бы крах, финиш. Израиль бы праздновал победу. Это - мастер-план. Но Аллах вмешался. И Путин смог сделать так, чтобы люди в Крыму на референдуме проголосовали за Россию. Это было первое поражение сионистского движения! Значительно поражение за 100 лет существования сионистского движения. Это знак Аллаха и вам пора проснуться.
Николай Былков: erisity пишет: признали геноцидом украинцев 23 гос-ва Подожди, педофил Гомо/Ересити, не за горами признание вины и осуждение мирового сионизма и евреев в организации геноцида русского народа - захват, разграбление и уничтожение царский России с истреблением русских по социальному признаку - по масштабам, жестокости и количеству жертв, превосходящий все другие геноциды, вместе взятые, за всю современную историю человечества. .Например, для будущего суда над мировым сионизмом и евреями, руководителями большевицкой России, имеются такие "юридические" установки по истреблению русских: " Мы истребляем буржуазию, как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора". "ЧК — это не следственная коллегия и не суд. [...] Это — боевой орган партии будущего, партии коммунистической. Она уничтожает без суда или изолирует от общества, заключая в концлагерь. Мы всё время были чересчур мягки, великодушны к побежденному врагу и недооценивали его жизнеспособность и подлость... В самом начале необходимо проявить крайнюю строгость, неумолимость, прямолинейность: что слово — то закон. Работа ВЧК должна распространяться на все те области общественной жизни, где вкоренилась контрреволюция, за военной жизнью, за продработой, за народным просвещением, за всеми положительно хозяйственными организациями, за санитарией, за пожарами, за народной связью и т.д. и т.д." Лацис. Понятно, что Лацис выражал общее мнение своих террористических главарей, а потому нет осуждения ни ЧК, ни Лациса, ни такой людоедской политики большевиков. Кто стал получателем благ от совершённых в России преступлений против человечества? Если взглянуть на новых князей, то почти все они евреи в коммунистической России, заняв все места истреблённой элиты во всех областях жизни царской России. Например, в области культуры: "Вот и ответ на вопрос: почему нееврей не может быть министром Российской Культуры?!" Это видео — главное звено этой статьи: http://www.youtube.com/watch?v=1_PNfMvQaIg - Власть кланов: Андрей Миронов-Менакер Уже один только этот фильм Артёма Войтенкова доказывает, что по факту мы имеем следующий расклад: Российская Культура на 90% является Еврейской Культурой и управляется она еврейскими кланами. fyyf Отправлено: 03.12.15 19:30. http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-60-0 PS. Нацисты истребляли только по одному по расовому признаку, а евреи организовали истребление намного шире и с большим охватом всего населения, но, одновременно, точно и целеустремлённо - самых образованных, квалифицированных, грамотных, подготовленных, обученных, короче говоря, - всех умных среди захваченного народа. "Мы истребляем, буржуазию как класс", своевольно и целенаправленно определяя слои людей на уничтожение по "происхождению, воспитанию, образованию или профессии." Но имеется одна особенность - евреев эти массовые истребления никак не касались. Доказательством служит судьба крупных буржуа-евреев - родителей убийцы Урицкого, если взглянуть на даты их смерти: "Отец — Иоаким (Аким) Самуилович Канегиссер (или Каннегисер, 1860—1930), директор-распорядитель завода Общества судостроительных, механических и литейных заводов в Николаеве, затем инженер в области судостроения и металлообработки в Петербурге. Мать — Сакер Роза Львовна (1863—1946) — врач." Википедия.
Николай Былков: fyyf пишет: И Путин смог сделать так, чтобы люди в Крыму на референдуме проголосовали за Россию. Это было первое поражение сионистского движения! Такие бредни и без малейшего доказательства ты представляешь «это» настоящим событием? Выбирай, что ближе, фифа, - показатель тупого мозга или болезненного ума, или еврейской хуцпы, когда нагло врать - доблесть. Или докажи эти утверждения муслима: «Теперь анти-российское правительство Украины очень устраивает сионистов. Они этого и хотели.» - реальные факты и доказательства тому где? «Если бы, волей Аллаха, не вмешался Путин, их план был бы таков: Украина вступила бы в НАТО, после чего ядерное оружие стало бы угрозой для шантажа: отдать Крым.» - это вообще сумасшедший бред разгорячённого, ненавистью к евреям, ума. Типа, Украина после свержения Януковича вступила бы в НАТО и, угрожая ядерной бомбой, стала требовать от Путина возвращения (?) Крыма, когда Путин его ещё не своровал и Крым был украинским? "Глава 2 Ленинские уроки большевизма. ч.2. "Определяя цель «революционных сил» – низвержение самодержавия, Ленин особое внимание уделял вопросу материального и финансового обеспечения революционных сил и, прежде всего, их политического органа, осуществляющего руководство переворотом. Так, к важнейшим средствам, материально обеспечивающим жизнедеятельность партии, Ленин относил грабежи правительственных и частных казначейств. Фактически он был организатором и идейным вдохновителем «эксов» (грабежей). Чтобы внести ясность в этот вопрос, приведем отрывки из инструкции «Задачи отрядов революционной армии», разработанной им еще осенью 1905 года. В ней подробно определяются обязанности каждого члена партии: «…Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии)… Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезную роль:…забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком… К подготовительным (работам. – А.А.) относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских…).…Отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных средств)… Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств и обращение их на нужды восстания… немедленное разжигание революционной страсти толпы…»{102} [Терроризм и руководство по организации террора - коммунисты называются - куда смотрит отдел по экстремизму - монументы террористу №1 на каждой площади в каждом городе России] В период организации вооруженных выступлений рабочих, подстрекаемых большевиками, Ленин направляет письмо «В боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете» (16 октября 1905 г.), в котором он помимо прочих рекомендаций («убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие») настоятельно советует осуществить «нападение на банк для конфискации средств для восстания» (выделено мной. – А.А.)…{103} Эти рекомендации стали воплощаться в жизнь. Особо широкий размах «эксы» получили на Кавказе. Только с декабря 1905 года по июнь 1907 года там было совершено пять вооруженных ограблений казначейств: на Коджорской дороге в пригороде Тифлиса (8 тыс. руб.); в Кутаиси (15 тыс. руб.); в Квирили (201 тыс. руб.); в Душети (315 тыс. руб.); в Тифлисе (250 тыс. руб.){104}. Руководителем этих эксов под кличкой Коба[21] был Сталин, исполнительным главарем шайки грабителей – известный рецидивист Камо (Семен Тер-Петросян). В банде Камо участвовали воры-рецидивисты Бочуа Куприашвили, Степко Инцкирвели, Илико Чичиашвили, Вано Каландадзе, Бесо Голенидзе, Датико Чиабрешвили, Нодар Ломинадзе, Котэ Цинцадзе и другие. В банду входили и девушки: Аннета Сулаквелидзе, Саша Дарахвелидзе и Пация Голдава. Награбленные бандитами деньги перевозились за границу. Пятисотрублевые кредитные билеты большевики обменивали в европейских государствах. Эту работу выполняли: М. Литвинов в Берлине; Сара Равич, Т. Богдасарян в Мюнхене; М. Ходжамарян и Ян Мастер в Стокгольме. Разработчиком бомб для нападения на казначейства был ближайший соратник Ленина Л. Б. Красин. Ошеломляющее впечатление произвела на российское общество московская экспроприация, совершенная 7 (20) марта 1906 года в Банке купеческого общества взаимного кредита. Вооруженная банда, состоящая из двадцати человек, обезоружив охрану банка, похитила тогда 875 тысяч рублей{105}. Но самым интересным оказалось то, что Ленин попытался протащить через партийный съезд бандитскую инструкцию, «узаконив» тем самым грабежи и убийства. Так, в Проекте резолюций, предложенном большевиками четвертому (Объединительному) съезду РСДРП (написан Лениным), в разделе «Партизанские боевые действия» (4-й пункт) записано: «Допустимы также боевые действия для захвата денежных средств, предназначенных неприятелю, т. е. самодержавному правительству»{106} (выделено мной. – А.А.). Неудивительно, что проект подвергся резкой критике социал-демократов. А в резолюции, принятой съездом по данному вопросу, было записано: «…Съезд постановляет: а) бороться против выступлений отдельных лиц или групп с целью захвата денег под именем или девизом с.-д. партии; б) избегать нарушений личной безопасности или частной собственности мирных граждан… Съезд отвергает экспроприацию денежных капиталов в частных банках и все формы принудительных взносов для целей революции»{107}. На V Лондонском съезде РСДРП, проходившем в апреле-мае 1907 года, большинством голосов делегаты добились полного запрещения «эксов». Ленин тоже критиковал исполнителей «эксов», но только… за их неисполнительность. Грубо нарушая решение съезда, он продолжал поощрять грабежи и разбои, втягивая в них уголовные элементы. Это обстоятельство вызывало у социал-демократических партий европейских стран естественную тревогу. На Штутгартском конгрессе II Интернационала в 1907 году большевистских-экспроприаторов и экстремистов подвергли жесточайшей критике. И хотя они публично отказались от террора и грабежей, на самом деле продолжали неукоснительно выполнять инструкции Ленина. В делах Департамента полиции имеется огромное количество документальных материалов, свидетельствующих о том, что большевистские агитаторы и экстремисты призывали рабочих «к ниспровержению существующего в государстве строя»{108}, распространяли среди них оружие, «подстрекали рабочих к демонстрациям»{109}, срывали государственные заказы на выпуск различной народнохозяйственной продукции, вели подрывную работу в пользу врагов России." "Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства."
дар аль харб: сионист все сионисты в Сучьем. Карлики блят сионистские. Фиифа, шей знамена, сионисты не пройдут! Если не мы, то они - придут ссуки былковы, твари худшие, бляди кровопойные, народ гнобящие, двери задние грязные, шпроты, блят, из дырок сыплются. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1677406-echo/
Николай Былков: дар аль харб пишет: Карлики блят сионистские. Фиифа Ты с фифой первые сионисты-фашисты. Оба хуцпу часто проявляете - врёте нагло и без стеснения. Ладно бы от больного ума, что простительно. PS. Вопрос касался фифы и ейного пидара - тупого православно-муслимского имама учёного - чей болезненный бред она пихала. Если ты, Хрюша-Хаюша, свинорыл муслимский имеешь, что сказать по существу вопроса, и приведёшь требуемые доказательства, то, пожалуйста, нет - нечего тут лить фуфло своё пензенское.
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=6l3q4uuyp8s - Мы не слезем с нефтяной иглы - Евгения Альбац /Особое мнение/ 15.12.15 "Исполняйте свою (?!!) Конституцию". 21-я минута. Власть становится мятежником. 16 год будет тяжелым. Не всем удастся дожить до следующего Нового года. ===================== Можно ли называть СВОЕЙ Конституцию, которую нам написали жидо-саксы в перестройку? Удивительно! Патриоты требуют изменить Конституцию. Привести ее в вид, подобающий суверенному государству. Увеличить власть Президента. А либерасты (Ходорковский) требуют ТОЖЕ переписать Конституцию, но только сделать ее под Парламентское государство. http://www.depo.ua/rus/politics/hodorkovskogo-posadili-bo-vin-hotiv-stati-prem-er-ministrom-21092015213800 Тянем-потянем... Кто кого...
полная версия страницы