Форум » Любая тема для обсуждения. » Лови момент, Эзотерик! » Ответить

Лови момент, Эзотерик!

Red: Данная тема целиком и полностью посвящена моменту после смены рас. Что же делать обычному Эзотерику? Знает ли он что делать в Социуме??? А знает ли Человек, что делать после смены рас? Нет. Но он в новых условиях становиться совершенно открытым новым идеям. Старые идеи исчезают, новые ещё не родились, но Эзотерик всегда имел своей Задачей подтолкнуть гений Человеческого ума к реализации новых идей. Этот текст и посвящён разработке таких идей. В конце концов, это может быть полезно Эзотерикам из будущего ТО, которые возьмут на себя ответственность подтолкнуть людей к Эволюционно-творческому Социуму. Собственно, даже наш социум представляет из себя подобие такого социума, но условия достаточно жёсткие, а сознание развивается с геометрической прогрессией. Тяжело в начале, а дальше по накатанной. Конечно, нам неизвестно, что за коллективный Социум будет в ближайшем будущем, но Эзотерикам известно и это должно их натолкнуть на идеи, с какой стороны себя позиционировать для формирования новой Социальной и Сознательной Машины Эволюции. Решили Эзотерики уже, что делать с новым эгоизмом??? а со старым?????????????????????? Интересно было бы, послушать идеи Теософоф и Эзотериков, так как вся их Задача - это служить Эволюции Сознания. И удачное время для внедрения новых идей это смятение человека, когда он не принял новую убеждённость. P.S. Хочу повторить, что я не являюсь сознательным Эзотериком, поэтому возникает очень много вопросов - а что естественно и в природе вещей??? Разве деградация не в природе вещей? Сначала эволюция, а потом деградация? Особенно интересует вопрос просветления и его общепризнанность в новом социуме и не породит ли общепризнанность обыденность в этом вопросе? Ждём Чернышевских с их "что делать?".

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

Aniyes: Evgeny пишет: Они всегда предпочитают, ничего не делая получать социальные пособия. теперь понятно, логика Ваша проста: раз я не получаю социального пособия, значит, я - не Будда, а значит и никто не Будда, а значит и никто не связан с Высшим Логосом... А значит - или тяжкий труд в поте лица своего, или сиди и ничего не делай. Но это ВАШ личный опыт... Есть и другие варианты. Они мне известны. Например именно тогда, когда ничего не делаешь, можно прийти в это дивное состояние благодати, "на любовь свое сердце настроить". И вдруг приходит осознание - чтО необходимо-надо делать, и вдруг мысль, только пришедшая в голову, натурально материализуется при выходе из подъезда, или в виде звонка по телефону или письма, пришедшего по эл.почте. И дело, которое раньше было мучительным, делается на-раз. Это сначала удивляет, а потом к этому даже как-то привыкаешь. Это становится нормой. Evgeny пишет: «Учить этому других», тем более, «духовным практикам», - такое никогда, ни для кого, не было ни долгом, ни святой обязанностью. Откуда такая безапелляционность? Есть достигшие и успокоившиеся, есть достигшие и считающие себя обязанными помочь в этом другим. Потому что им на Пути тоже помогали... Это же естественно. Tanyushk@ пишет: Мне вот особо нравится заниматся тем, что дается тяжело. Это привязка к чувству удовлетворения (очень сильного), когда получается то, что было трудным. Для самосовершенства (а так же для усмирения низшего эго), может, это и помогает. А вот пользы обществу от этого - никакого. Если делать то, что другим не под силу - вот это да! Здесь возможен результат, который подготовит почву, на которой и другие смогут проявить свои - отсутствующие у других - качества. Получится прогресс. Вот Зеркало правильно думает. Как я. В каждом есть что-то от эзотерика, маленький такой Будда, но где-то оооочень глубоко. Не учить (это я, конечно, не тот глагол применила), а помогать им родиться в человеке. Легче это делать с теми, кто уже на сносях. Их надо видеть и находить. Для того и эзотерик, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время... Интересная такая жизнь.

Aniyes: Evgeny пишет: Танюшка, пианино это весьма неудобный инструмент для изменения сознания. Я вчера была на вечере в музыкальной школе дочки, где дети играли свои сочинения. Слышали бы Вы это творчество!!! Сознание изменяется уже при их прослушивании.. А Вы говорите. Мы с дочкой обязательно теперь сочинять будем. Хотя слух и не абсолютный. И сыграем через год. Это я обещаю.

German: Evgeny пишет: Если ты будешь играть на барабане музыкальное произведение под названием «Тау Триадельта», то такая музыка может поменять твое сознание. Тогда уж шаманский бубен лучше. Aniyes пишет: В каждом есть что-то от эзотерика, маленький такой Будда, но где-то оооочень глубоко. Будда это побужденный. Непробужденный - не Будда.


Tanyushk@: Evgeny пишет: Лучше попробуй играть на барабане, или на ударных инструментах. спасибо за "наводку". Evgeny пишет: «Не испытывай Бога своего» Не переживайте, "Бога" никто не испытывает, только "божков", "низших", и всё под присмотром самого главного "Бога". Aniyes пишет: Это привязка к чувству удовлетворения (очень сильного), когда получается то, что было трудным. Нет, это очередное осознание, что нет ни "тяжело" ни "легко", всё это "тараканы" в голове. Aniyes пишет: А вот пользы обществу от этого - никакого. Всё идет на "пользу общества", если бескорыстно, исходя из своего естества, понимания "своего долга". Aniyes пишет: Мы с дочкой обязательно теперь сочинять будем. Давайте дерзайте. Ибо недавно столкнулась с вопросом: есть ли вообще известные женщины-композиторы? Может вы вспомните парочку? Странное дело, ведь женщин-пианисток, скрипачек - множество. А композиторов, раз..два и всё. Почему?

Evgeny: Tanyushk@ пишет: Странное дело, ведь женщин-пианисток, скрипачек - множество. А композиторов, раз..два и всё. Почему? Потому что, женщины предпочитают другой вид творческой деятельности. Среди них большое количество всяких разных писателей. Особенно, много их, пишущих на теософские темы. Думаю, что Танюшка не будет возражать против такого объяснения.

Aniyes: Tanyushk@ пишет: Нет, это очередное осознание, что нет ни "тяжело" ни "легко", всё это "тараканы" в голове. .....бескорыстно, исходя из своего естества Вот две фразы опровергающие друг друга: ведь именно "свое естество" определяет чтО "тяжело", а что "легко". Был рассказ про человека, который изучал математику всю свою жизнь ( в свободное от работы время), штудировал тома и теоремы. Так и помер. Известен стал только этой своей страстью. А зачем он это делал? Еще шутят про роденовского мыслителя:"Если тебе так трудно думать, зачем ты это делаешь?" Можно тратить свой потенциал (имеющий конечное значение) на то, что тебе не по природе, не по естеству. Но вряд ли это будет разумно=мудро. А в горы ходить - всем трудно. Но это полезно и для души, и для тела. Не все же за компом сидеть. Tanyushk@ пишет: Может вы вспомните парочку? Пахмутова - высочайший талант. Писала с детства. Был период в годы перестройки, когда не была востребована, но это ее не сломило. Она осталась светлым и позитивным человеком. Такой - "моцарт в юбке". Даже лучше, потому что умеет переживать трагедии. И еще больший талант в том, что у нее талантливо даже то, что писалось явно на заказ. Это высший уровень профессионализма.

EDWARD: Aniyes пишет: И сыграем через год. Это я обещаю. Покорнейше жду мр3 этого концерта

Aniyes: Да я хоть счас... Лежит где-то кассета, напетая в студенческие годы. Был такой период - по типу Болдинской осени. В день - по песне писала. Любовь, конечно... А вот в mp3 перекачать - никак не сподоблюсь.

EDWARD: Знакомая ситуация.

Tanyushk@: Evgeny пишет: Потому что, женщины предпочитают другой вид творческой деятельности. Среди них большое количество всяких разных писателей. Особенно, много их, пишущих на теософские темы. Думаю, что Танюшка не будет возражать против такого объяснения. В этом, наверное, подразумевается очередной «укол» по поводу заявленного мной вида деятельности – «писатель». Но в моем случае есть «неуловимый» момент. Я не пишу для того что бы заработать денег(славы, известности), ибо моих писаний возможно свет никогда не увидит, (я постараюсь, что бы ничего не осталось, когда придет мой час). Так же в данный момент, я могу заработать деньги другими способами, в частности и благодаря образованию. Я пишу потому, что не могу не писать. В этом полнота моего Бытия. Такое уж я творение. Зато дома хорошая «отмазка», когда видят постоянно что-то пишущую, говорю – «пишу книгу». Книгу своего Бытия. Сама пишу, сама познаю, себя в нём, его в себе. В ней всё настолько всё живое и настоящее, что у неподготовленных умов может поехать крыша. Есть в мире нечто, которое не сможет прозвучать, что бы сразу не исказиться, то есть не быть профанированым.

German: Tanyushk@ пишет: Я пишу потому, что не могу не писать. Где можно ознакомиться с творчеством? :)

Evgeny: Tanyushk@ пишет: Я пишу потому, что не могу не писать. В этом полнота моего Бытия. Такое уж я творение. Танюшка, но я надеюсь ты понимаешь, что в таком деле ты далеко не единственное «творение». Посмотри, как на Теософском форуме «Челас» толпы людей непрерывно пишут, целыми днями и ночами. О чём пишут, что пишут, кому пишут и зачем пишут, это уже там на Челасе почти не имеет значения. При этом, судя по написанному, личности некоторых из таких писателей уже вписываются в рамки определённых диагнозов, описанных в психиатрии. Tanyushk@ пишет: Зато дома хорошая «отмазка», когда видят постоянно что-то пишущую, говорю – «пишу книгу». Книгу своего Бытия. Сама пишу, сама познаю, себя в нём, его в себе. На мой взгляд, Танюшка (это, если посмотреть на твой заявленный возраст), ты несколько рановато начала писать «Книгу своего Бытия». Правда, если тебе нужна «хорошая отмазка», тогда надо уже подумать, что будешь писать когда быстро закончится материал для этой «Книги», в связи с незначительностью времени прожитого Бытия. Поэтому, если будут проблемы, то дай знать. Постараюсь подсказать, чем ещё можно заняться для «отмазки». Tanyushk@ пишет: В этом, наверное, подразумевается очередной «укол» по поводу заявленного мной вида деятельности – «писатель». Вообще-то, я имел в виду целый ряд писателей женщин, которые писали и пишут на теософские темы. Начиная от самой Е.П.Б., это такие, как Безант, Бейли, Коллинз и многие другие, иностранные. Продолжая, опубликованными произведениями из отечественных писательниц Е.Рерих, современной некоей Дементьевой, и других. Закончить этот женский ряд можно местными писательницами Анютой Московской и Татьяной Магнитогорской. Однако, хоть и выразилась опять неправильно, но ход твоих мыслей был как всегда верный.

German: Evgeny пишет: Посмотри, как на Теософском форуме «Челас» толпы людей непрерывно пишут, целыми днями и ночами. О чём пишут, что пишут, кому пишут и зачем пишут, это уже там на Челасе почти не имеет значения. При этом, судя по написанному, личности некоторых из таких писателей уже вписываются в рамки определённых диагнозов, описанных в психиатрии. Я это тоже отметил. Зайдешь бывало на Челас и смотришь темы подрастают - люди пишут. А что пишут понять не всегда невозможно. Да и когда возможно понять о чем, то не понятно зачем. У Чезаре Ломброзо есть книга такая - "Гениальность и помешательство". Там много случаев описано когда сумасшествие выражалось именно в написании чего-либо - стихов, трактатов, романов и т.д. Но это только те, кто попал в лечебницу. А сколько тех кто не попал? Таких гораздо больше.

Tanyushk@: Evgeny пишет: что будешь писать когда быстро закончится материал для этой «Книги» Я бы назвала это диалогом с Вселенной, где каждый из участников, равноправный, поочередно становясь то творцом, то творением, то учителем, то учеником. И может ли закончиться эта «книга», не знаю. Найти лучших слов, дабы объяснить толково не могу, но врядли в этом есть нужда. Поэтому проще и незатейливей: «чем бы дите не тешилось, лишь бы не плакало». Поэтому: Evgeny пишет: Поэтому, если будут проблемы, то дай знать. Постараюсь подсказать, чем ещё можно заняться... Хорошо, буду знать.

Tanyushk@: German пишет: Где можно ознакомиться с творчеством? :) А что, в "Хрониках Акаши" еще не печатали? :) А если серьезно, то еще не время. "Что вовремя, то свято". German пишет: Там много случаев описано когда сумасшествие выражалось именно в написании чего-либо - стихов, трактатов, романов и т.д. Но это только те, кто попал в лечебницу. А сколько тех кто не попал? Всякому городу нрав и права; Всяка имеет свой ум голова; Всякому сердцу своя есть любовь, Всякому горлу свой есть вкус каков. А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума. Петр для чинов углы панскии трет, Федька-купец при аршине все лжет, Тот строит дом свой на новый манер, Тот все в процентах: пожалуй, поверь! А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума. Тот непрестанно стягает грунта, Сей иностранны заводит скота. Те формируют на ловлю собак, Сих шумит дом от гостей, как кабак. А мне одна только в свете дума, А мне одно только не йдет с ума. Строит на свой тон юриста права, С диспут студенту трещит голова, Тех беспокоит Венерин амур, Всякому голову мучит свой дур. А мне одна только в свете дума, Как бы умерти мне не без ума. Тот панегирик сплетает со лжей, Лекарь в подряд ставит мертвых людей, Сей образы жировых чтёт тузов, Степка бежит, как на свадьбу, в позов. А мне одна только в свете дума, Как бы умерти мне не без ума. Смерте страшна! замашная косо! Ты не щадиш и царских волосов, Ты не глядиш, где мужик, а где царь,– Все жереш так, как солому пожар. Кто ж на ее плюет острую сталь? Тот, чия совесть, как чистый хрусталь. :)

Evgeny: Танюшка, представив комментарий на цитату Германа в стихотворной форме, ты забыла сообщить. Это стихотворение (или песенка) написана автором, который «попадал» раньше, или он пока ещё «не попал». Или, может быть, этот автор или поэт, уже сейчас «там находится», и «оттуда» посылает свои литературно художественные произведения.

Tanyushk@: :) Автор, Г. Сковорода

Evgeny: Tanyushk@ пишет: :) Автор, Г. Сковорода Слышал, что раньше он был хорошим стоматологом, пока не поймал момент и не стал эзотериком.

Tanyushk@: Да... Хороших стоматологов найти труднее.

Lord: Кстати, приглашаю всех желающих посетить самый несерьёзный эзотерический форум: http://alsunclygin.forum24.ru/ Там пока нет темы о теософии, но мы планируем её создать в ближайшее время.



полная версия страницы