Форум » Любая тема для обсуждения. » Женщина!, кто ты есть? » Ответить
Женщина!, кто ты есть?
Djay: Аналогичную тему я сегодня открыла на теософском портале. Но хотелось бы не оставлять в стороне от обсуждения темы здешних капитанов-адмиралов-боцманов и др. морячков. Если они пожелают присоединиться, разумеется. Давайте, мальчики, не скромничайте. Хакан - ты поаккуратнее, конечно. С определениями, имею в виду. Итак - "за прекрасных дам?" =================================================== =================================================== =================================================== [quote]Предложение принимается. И так - "за баб-с"! С 23-го сентября 2012 года слегка подправил название темы, чтобы она чем-то отличалась от аналогичных тем на других форумах. Всего лишь изменил постановку вопроса в выражении: «Какой должна быть женщина?» на вопрос: «Женщина!, кто ты есть?» - Evgeny. [/quote]
Djay: Николай Былков пишет: Женщина естественна при выявлении этого мирового материального принципа, это её внутренняя суть. К тому же, так соответствует полу. Захватывать и оплодотворяться. Не в этом ли суть женского счастья, поведения? Что именно "захватывать и оплодотворять"? Если сперматозоиды, то нет. Определитесь, о чем речь?
German: Djay пишет: хакан пишет: цитата: "Добрый" и " быть добрым" - это часто не одно и тоже. Я, например, вижу в автобусе старую бабку, едущую в далекий дешевый магазин за покупкой, и мне хочется её выкинуть из автобуса, но я ей уступаю место. Так ты герой, оказывается - превозмогаешь свою поганскую натуру. Виват, король! Ну, так это же двуличие! Которое создает внутренний конфликт. Вот был бы Хасан "честным", так бы прямо и сказал - пошла отсюды старая, Хасан идет. А так приходится обманывать, и придумывать для этого высокие мотивы.
Николай Былков: Djay пишет: Что именно "захватывать и оплодотворять"? Если сперматозоиды, то нет. Определитесь, о чем речь? Не только сперматозоиды. Женщинам свойственна, именно, материальность при видимости духовности в сравнении с грубыми и пошловатыми мужчинами. Сперматозоиды всего лишь одно из вечных проявлений. Основой служит невозможность собственной выработки энергий высшего разряда, требуемо получаемых от мужчин во время акта. А видимые проявления бесчисленны. Невозможно вычленить один аспект из гармонии Инь - Ян, это будет только мгновенная вспышка, становящаяся иллюзией в следующий момент. Права А.Безант, указывающая в "Древней мудрости", что чередующиеся воплощения мужчиной или женщиной предоставляют возможность развивать недостающие качества для эволюционирующей души.
Djay: Николай Былков пишет: Женщинам свойственна, именно, материальность при видимости духовности в сравнении с грубыми и пошловатыми мужчинами. Сперматозоиды всего лишь одно из вечных проявлений. Основой служит невозможность собственной выработки энергий высшего разряда, требуемо получаемых от мужчин во время акта. А видимые проявления бесчисленны Пока не наблюдаю от Вас ни одного весомого аргумента - только фантазии. Почему "при видимости духовности"? Вы можете утверждать, что женщины от природы менее духовны, чем мужчины? Докажите. Ваша "Основой служит невозможность собственной выработки энергий высшего разряда" - опять-таки одни словеса. Откуда дровишки, Николай? Воображение включили?
хакан: German пишет: Вот был бы Хасан "честным", так бы прямо и сказал - пошла отсюды старая, Ну я же не идиот, чтобы говорить бабушке в автобусе: Сиди дома , карга! Ты же, паршивец, тоже улыбаешься масонам, медиумам и ворам Рерихам. Вот уж от тебя не ожидал! Всякий враг Зайца - твой друг, будь он хоть черт. Возвел теодицею всяким псам! Кстати, твой паршивец Канадон такого же мнения. Сам сказал.
хакан: Djay пишет: превозмогаешь свою поганскую натуру Угу! хакан пишет: Даже эзотерики говорят, что человек очень скоро с возрастом теряет эластичность и добрый остается добрым, а злой - злым. Ты можешь лишь одеть маску доброго человека и совершать добро - что ж, хотя бы так!
хакан: Николай Былков пишет: Без развития и достижения данной способности (про эякуляцию речь) невозможно человеку преобразовать свои низменные энергии, Слушай, а бабе как? Я в шкуре женщине был давно (тысяч три лет назад) и уже не помню. Или лучше пусть Джай ответит? А говорят еще, что 30% женщин фригидны, и они только притворяются всячески охая и охуя. Былков пишет: Когда человек достигает возможности заниматься сексом без эякуляции.
хакан: Николай Былков пишет: Не только сперматозоиды. Женщинам свойственна, именно, материальность при видимости духовности в сравнении с грубыми и пошловатыми мужчинами. Сперматозоиды всего лишь одно из вечных проявлений Видимо, Былков, есть в женщинах какие-то атомы или, там, дыры, где находит уютное пристанище дьявол-демон. История тому подтверждение. Не зря Платон нелестно отзывался о женщинах; у Христа не было женщин среди учеников-апостолов; Павел апостол тоже говорил плохо о них. Лишь Мухаммад, мир ему, дал им прослабуху и почти уровнял с мужами, но и он велел ударять женщину тросточкой раз в неделю, если она даже не виновата. Но самое главное - не случайно мужи церкви сжигали женщин на костре и называли "сосудом дьявола". Те знали в сим толк и отдавали отчет своим деяниям. Подумай сам - когда христиане победили язычников, есреев и гностиков, то все оккультные писания достались им. До сих пор Ватикан богат этими древними письменами. Я, разумеется, ничего не имею против женщин, люблю и не могу без них - но нет никакой женщины выше, чем истина!
Renatha: хакан, по-моему, вы зря так боитесь женщин. Хотя... возможно в странах (районах) ислама воплощаются мужчины, которые пока не готовы быть на равных с женщиной и искать с ней компромисс и гармонию. Потому что никому не дается испытание больше, нежели он может выдержать.
Djay: Renatha пишет: хакан, по-моему, вы зря так боитесь женщин. Хотя... возможно в странах (районах) ислама воплощаются мужчины, которые пока не готовы быть на равных с женщиной и искать с ней компромисс и гармонию. Потому что никому не дается испытание больше, нежели он может выдержать. Хорошо сказано! Кстати, женщин боятся многие мужчине. Недавно, в доверительно-непринужденной беседе со своими коллегами выяснилось, что так или иначе, а мужчины женщин побаиваются. Хотя, в то же время их к нам тянет. Отсюда этот разброд и шатание в определениях - от ангела до дьявола. А все от того, что "и хочется, и колется, и мамка не велит".
хакан: Djay пишет: от ангела до дьявола Именно так! Иблис был лучшим ангелом, но ослушался Бога и стал дьяволом. Что-то в этом есть. Я просто обращаю внимание Былкова на странные закономерности, но я еще не все сказал. Вы, уважаемые дамы, прежде ответьте на мое акцентирование " костры для женщин" и почему инквизиторы считали, что дьявол воплощен в женщине? Неужели лишь в силу предрассудков? В странах ( в районах) ислама мужчины как раз женятся на двух-трех-четырех не из-за хотения похоти, а чтобы найти компромисс и гармонию. Это даже первоклассник знает. Вы, госпожи теософы, плохо знаете ислам. А акцент был в этом. хакан пишет: Видимо, Былков, есть в женщинах какие-то атомы или, там, дыры, где находит уютное пристанище дьявол-демон. История тому подтверждение.
хакан: Djay пишет: мужчины женщин побаиваются Разумеется, женщины шумливы и закатывают истерику.
Djay: хакан пишет: Вы, уважаемые дамы, прежде ответьте на мое акцентирование " костры для женщин" и почему инквизиторы считали, что дьявол воплощен в женщине? Неужели лишь в силу предрассудков? В силу невежества. Сделав из Люцифера дьявола они, так же точно не въехали в смысл "падения женщины", о котором что-то говорилось еще мудрецвми древности, но очень смутно. Поэтому в дополнение к карме начали еще и палить женщин на кострах. Собственно - предрассудок чистой воды. Но очень удачно сочетавшийся с дикой системой "борьбы с соблазном" в виде похоти. Просто хорошенькая девушка могла оказаться "ведьмой", так как все соседские парни ее желали. И "боролись" с соблазном, отдавая девушку в руки "святейшей"...
German: хакан пишет: Подумай сам - когда христиане победили язычников, есреев и гностиков, то все оккультные писания достались им. До сих пор Ватикан богат этими древними письменами. Тайные знания невозможно спрятать - они все равно прорываются.
хакан: Отношение к женщине Так как привязанность к женщине - будь то жена, мать или дочь - является одной из наиболее сильных земных привязанностей, она считается в буддизме одним из важнейших препятствий на пути к спасению. "Пока у мужчины не искоренено желание к женщинам - пусть даже самое малое, — до тех пор его ум на привязи подобно теленку, сосущему молоко у матери", - говорит Дхаммапада (строфа 284) По учению раннего буддизма, семья - узы, не разорвав которые нельзя спастись, а женщина - худшее из зол на пути к спасению. Поэтому, естественно, полное безбрачие являлось в буддизме на ранних ступенях его развития (а для многих направлений и школ буддизма оно остается и по сей день) непременным требованием к тому, кто становится на "путь добродетели". Все раннебуддийские источники крайне отрицательно относятся к женщине, рисуя ее хитрой интриганкой, развратницей и обманщицей. Правда, есть в буддийской литературе и отдельные примеры добродетельных женщин. Это всегда и только монахини, отрекшиеся от всего земного. Но их немного, и обрисованы они гораздо тусклее, чем образы женщин, встающих преградой на пути к спасению Более поздние школы буддизма отводят женщине право являться только в низших перерождениях. А чтобы попасть в рай, женщина сначала должна перестать быть женщиной, т. е. переродиться мужчиной и уже в этом обличий заслужить райское блаженство. Естественно, что такое отношение к женщине немало способствовало ее экономическому и духовному закабалению, той тяжелой доле, которая выпала женщине во многих странах Азии
хакан: German пишет: Тайные знания невозможно спрятать - они все равно прорываются Но часто попадают не лучшим людям. Мне кажется, в том радости мало - наверняка, что эти знания черномагические. Папюс некоторые дал. Кстати, в арабском грамматике кроме простой, есть еще Таджвид - наука правильного чтения Корана. Есть специальные мусульманские молитвенники. Я больше чем уверен, что этот молитвенник составил какой-то Мастер или даже Посвященный. А арабский силен тембром- там есть носовые, гортанные, межзубные и еще.. звуки. Видимо, настоящие суфии прежде всего овладевают этой наукой и учат ближайших учеников.
Djay: хакан пишет: Разумеется, женщины шумливы и закатывают истерику. Ты истеричных мужиков не видел? Вспомни Дхармаатмууууу, или его кореша КС - по сравнению с ними женщины отдыхают.
хакан: Djay пишет: Ты истеричных мужиков не видел? Тут видимо прав надменный Вэл, что женщина должна двигать мужика на пути духа. Это ваше упущение. А у КС и Дхармы не истерика, а восточная надменность, как, впрочем, и у Вэла. Я заметил, что буддийский толк или, там, тантро-дзено-индуисткий - это кастовый вирус "гордыня". Они руководствуются Дхаммападой. Поэтому и дал перед этимм постом выдержку из буддизма, где женщина - презренна. Поэтому, любезные эмансипированные дамы, вам должно быть ближе какой-нибудь швед или ирландец, а не буддист-теософист. Вот и говорю, что вы хотите и рыбку съесть и на хэ сесть ( вариант - не сесть). Так нечестно.
хакан: Djay пишет: Сделав из Люцифера дьявола они, так же точно не въехали в смысл "падения женщины", о котором что-то говорилось еще мудрецвми древности, но очень смутно Женщину Бог сотворил из ребра. В ребре не было духа. А всякий символ, по учению теософии, находит себя и он неслучаен. Адама сгубила Ева, следовательно, мужчину губит женщина. ВЫ мало придаете значение символам, считая лишь его расшифровку, но не ищете его проявления в физ. мире и в быту. Если, например, говорится в Евангелии, что Христос воплотил стадо бесов в стадо свиней и утопил их в море - то это должно говорить прежде всего, что свинину есть нельзя.
хакан: Женщины, которые стоят на гендерных позициях, говоря о равных возможностях полов, искажают свою природу и они глубоко несчастливы. Фиминизация мужчин также губительна, которая, увы, происходит повсеместно. А ведь физиологические различия полов настолько глубоки, что можно предположить, что человек физиологически ближе к свинье, чем мужчина к женщине. Это я говорю к тому, что поскольку мужчина отличается от женщины как строением тела, так и мозга, то почему нельзя предположить, что женщина более подвержена одержанию. Я как-то рассказывал о своем друге, "потомственном колдуне" ( как он себя рекламирует), который явный мошенник на поле гадательной и целительной эзотерики. Так вот, к нему приходят за помощью одни женщины и девушки. Ни одного мужика я у него на приеме не видел!
полная версия страницы