Форум » Любая тема для обсуждения. » Женщина!, кто ты есть? » Ответить
Женщина!, кто ты есть?
Djay: Аналогичную тему я сегодня открыла на теософском портале. Но хотелось бы не оставлять в стороне от обсуждения темы здешних капитанов-адмиралов-боцманов и др. морячков. Если они пожелают присоединиться, разумеется. Давайте, мальчики, не скромничайте. Хакан - ты поаккуратнее, конечно. С определениями, имею в виду. Итак - "за прекрасных дам?" =================================================== =================================================== =================================================== [quote]Предложение принимается. И так - "за баб-с"! С 23-го сентября 2012 года слегка подправил название темы, чтобы она чем-то отличалась от аналогичных тем на других форумах. Всего лишь изменил постановку вопроса в выражении: «Какой должна быть женщина?» на вопрос: «Женщина!, кто ты есть?» - Evgeny. [/quote]
Renatha: хакан пишет: Вы, уважаемые дамы, прежде ответьте на мое акцентирование " костры для женщин" и почему инквизиторы считали, что дьявол воплощен в женщине? Неужели лишь в силу предрассудков? Во-первых, костры были не только для женщин. Джордано Бруно, Жак де Моле (магистр ордена тамплиеров) - также испытали это, так как были признаны еретиками. Женщин же мужчины - отцы церкви - считали колдуньями (многих) именно из-за непонимания их природы (лунной) и несходства их природы со своей собственной (мужской). хакан пишет: В странах ( в районах) ислама мужчины как раз женятся на двух-трех-четырех не из-за хотения похоти, а чтобы найти компромисс и гармонию. Это даже первоклассник знает. То есть это как? Чтобы найти в другой женщине то, чего недостает в другой? Это понятно, что в сообществе женщин будут собраны разные черты, и где-то (с какой-то) можно будет найти компромисс по тому или иному вопросу. А вот вы попробуйте с одной... чтобы получился истинный и симметричный символ Инь-Ян.
хакан: Renatha пишет: То есть это как? Одной можно всегда навесить лапшу - вот тебе и гармония и компромисс! А когда жен много, то комплиментами не обойдешься - требуется истинная гармония, выраженная в первичном и главном условии многоженства - справедливости и равноправия. Причем, равноправия во всем - в любви, во внимании, в имуществе, в уделенном времени. Renatha пишет: Женщин же мужчины - отцы церкви - считали колдуньями (многих) именно из-за непонимания их природы (лунной) Ну вот, слава Аллаху! И я о том же! А луна - это плохо, особенно полнолуние.
хакан: Женщины остались теми же, а знания утеряны, медицина бессильна. Не случайно в мечетях отделяют или вообще не пускают женщин при молитвах. А дело в том, что Коран лигитимен лишь на арабском и читается на арабском. Тембр, звук при дуа-молитве вызывает специфические вибрации, которые не "подходят" к женщинам в силу их природы. Что-то в этом есть. Т.о., милые женщины, не воспротивляйтесь своей природе, будьте рабынями своих мужичков. Не были глупыми ни отцы церкви, ни буддисты - они знали, что творят!
German: хакан пишет: Но часто попадают не лучшим людям. Мне кажется, в том радости мало - наверняка, что эти знания черномагические. Папюс некоторые дал. Ну, вот видишь, Папюс для тебя авторитет. А для нас нет. А знания - есть знания, и черномагическими их делает их применение. Примерно как применение топора Раскольниковым. Ну и горазд ты плодить посты - явно тебе еще жен не хватает (как минимум двух). PS: У тебя 156-й пост помечен "как приват". Это означает, что он виден только модераторам и тебе самому. Поскольку ничего там особенного для модераторов нет, я сделал его видимым. Осторожнее с галкой "показывать это сообщение только модераторам" (это вот как раз ты ее случайно проставил). Чтобы увидеть как приватное сообщение выглядит для других - я специально даю следующий свой пост как приват.
German: *PRIVAT*
хакан: German пишет: черномагическими их делает их применение. А что еще с ними делать? Например, колдуны вуду умеют прокалывать иголками лепкие фигурки врагов своих или по заказу. А белому магу нужны эти умения? А про Папюса твой упрек не понял. Я закончил один этап работы - вот и плодю посты. После среды перестану.
хакан: German пишет: как применение топора Раскольниковым. Топор можно купить в любом хозмаге. А знания все черномагические. Беломагические - нонсенс. Кстати, раввины-талмудисты обвиняют Христа в том, что тот украл Тайное Имя Бога из храма. Это не оспаривала даже ЕПБ, правда прошлась скользко. У нас нет оснований не доверять раввинам, а верить Безант или Ледбитеру. Может, так и было. К чему привело христианство? К благу!??? Большой вопрос.
Николай Былков: Djay пишет: "Основой служит невозможность собственной выработки энергий высшего разряда" - опять-таки одни словеса. Откуда дровишки, Николай? Воображение включили? Зачем воображение? Это теория даосизма. У мужчин отсутствует такой неиссякаемый источник энергии, как матка у женщин, поэтому при гармонии, что почти невозможно в нашем воплощении, для гармонично развитых мужчины и женщины сексуальное соитие превращается в процесс развития духа обоих.
Николай Былков: хакан пишет: Слушай, а бабе как? Как считать. Такой мужчина способен на гармоничное соитие, преобразование низших энергий сладости соития в течение "10 000 толчков". Ислам чепез многожёнства тоже даёт определённое продление акта, но, всё же, с потерей семени. Djay пишет: Кстати, женщин боятся многие мужчине. Пока не научатся даосскому сексу. То есть преодолению похоти, желаний плоти. Страх подсознателен перед потерей спермы, так как на её образование тратится очень большая часть жизненной энергии. При духовном развитии эта энергии идёт на самосовершенствование, а при обычном сексе энергия выливается через мужской краник.
German: хакан пишет: У нас нет оснований не доверять раввинам Почему у нас? У тебя. хакан пишет: А про Папюса твой упрек не понял. Это не упрек, просто Папюс, раввины и всяко разно - это разве теософия? Мало ли чем они занимаются и что говорят?
Djay: хакан пишет: 1. Тут видимо прав надменный Вэл, что женщина должна двигать мужика на пути духа. 2. Вот и говорю, что вы хотите и рыбку съесть и на хэ сесть ( вариант - не сесть). 1. Это не Вэл прав - это Теософия. А Вэл не имеет (так же как любой другой отдельно взятый мужчина) никакого права на персональные претензии к женщинам именно в таком контексте. В других смыслах (к своим женщинам, которые чем-то не угодили - это его личное дело). 2. Ага. то-то и видно, что по твоим постам, что по Николаю - сплошной секс на уме. А женщины, видите ли, виноваты. Что у вас все мысли в ...
Николай Былков: Djay пишет: Ага. то-то и видно, что по твоим постам, что по Николаю - сплошной секс на уме. В отличие от женщин, мужчины не пытаются скрывать. Лицемерие - часть естества женщин или умение манипулировать мужчинами. Не зря, издревле говорилось - "сучка не захочет, кобель не наскочит".
Djay: Николай Былков пишет: В отличие от женщин, мужчины не пытаются скрывать. Лицемерие - часть естества женщин или умение манипулировать мужчинами. Не зря, издревле говорилось - "сучка не захочет, кобель не наскочит". Да вот проблемка есть - когда вам (кобелям, имею в виду) попадается не сучка, а женщина (которая не нуждается в ваших наскакиваниях), то ее-то вы (кобели) больше всего и начинаете травить. Никак не доходит до кобелиных мозгов, что не все женщины есть сучки для вашего пользования. Вот когда дойдет... может тогда и "дао любви" не понадобится.
Djay: Николай Былков пишет: Лицемерие - часть естества женщин или умение манипулировать мужчинами На портале, в такой же теме, приведен классный отрывок из "Учения Храма". Читайте. Возможно что-то и дойдет. http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=226314#226314
Djay: Николай Былков пишет: Пока не научатся даосскому сексу. То есть преодолению похоти, желаний плоти. Страх подсознателен перед потерей спермы, так как на её образование тратится очень большая часть жизненной энергии. При духовном развитии эта энергии идёт на самосовершенствование, а при обычном сексе энергия выливается через мужской краник. Ой... ну нет слов. Бедые даосы - если бы они имели представление, до чего дошла профанация и популяризация Дао... Былков, Вы или занимайтесь полноценным сексом с законной супругой, или любой постоянной партнершей (и без никаких других баб-с), или не морочьте себе голову проблемами, которые Вы никогда не сможете решить. Разговоры на тему секса мужикам без определенной закалки тоже потом вылазят... через "краник".
хакан: Djay пишет: приведен классный отрывок из "Учения Храма Ты бабьи штучки брось! Давай что-нибудь от автора-мужчины. Женщины слишком экзальтированы и потому их писульки не годятся для серьезного чтения, тем более, принятия. Только Герман почему-то так всецело уверовал ЕПБ и Елене Рерих, и не хочет делать "скидку" на их женскую природу (более того - рыжую), которая, прости меня Аллах, не без ведьмаков.
хакан: Djay пишет: сплошной секс на уме Так по-русски что ни поговорка и пословица, все - секс.
хакан: Djay пишет: Это не Вэл прав - это Теософия Так не устаю твердить: слава Аллаху, что жены мои не теософички! Вот была бы троица - Иисус, Мария-мать и Магдалина. Все божия роса, если даже все - моча!
хакан: хакан пишет: на их женскую природу (более того - рыжую) Известно, что ЕПБ была рыжей. в другом месте она пишет, что нельзя даже наступать на тень рыжего человека. Юмор у нее конечно классный, да и вообще - я её уважаю. Но как жена она никому не годится. Счастливый Блаватский.
хакан: German пишет: раввины и всяко разно - это разве теософия Теософия тут причем? German пишет: Почему у нас? У тебя. а у тебя есть не доверять?
полная версия страницы