Форум » Лектории, ссылки на веб-сайты. » Вопросы Александру Клыгину » Ответить
Вопросы Александру Клыгину
German: В этой теме каждый может задать вопросы нашему первому приглашенному в "Лекторий" гостю - писателю-фантасту Александру Клыгину. См. тему "Афиша": http://www.theosophy.forum24.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1243690374
Lord: German пишет: Прочитал "Хакеры сновидений" Реутова. И сделал вывод - Психоидная мастурбация автора на политико-эзотерические темы. Примерно как-то так. Ну что-то в этом роде. ))) Не то чтобы совсем уж "психоидная мастурбация". Я помню, общался с людьми, которые всё это обсуждали в таком ключе - мешали эзотерику с политикой, и так наивно это делали - и никакой агрессии... В "Хакерах" я никаких новых идей не нашёл, но просто приятно было вспомнить кое-что из своего недавнего прошлого. German пишет: Читаю Форчун Михаил "Первые врата". Здесь ближе к реальности и без бредовых изысканий. Я до него пока не добрался. Но доберусь. ))
German: Lord пишет: Я до него пока не добрался. Но доберусь. Только когда я говорил интереснее - имел ввиду описания техник. А просто размышления (ближе к концу) там тоже никакого интереса не представляют.
Lord: Итак... барабанная дробь! Торжественно объявляю - в сети появился блог Александра Клыгина: http://www.liveinternet.ru/users/alsunclyg-in/ Можете его читать, комментировать посты. ))) В разделе "интересы" я честно упомянул теософию, а в одном из постов дал ссылку на "Теософский пароход", так что, будем надеяться, сюла и через мой блог будут приходить интересные люди.
German: Lord пишет: В разделе "интересы" я честно упомянул теософию, а в одном из постов дал ссылку на "Теософский пароход", так что, будем надеяться, сюла и через мой блог будут приходить интересные люди. Спасибо. Сайт вот надо сделать, а всё некогда.
6ato: Lord пишет: Теперь я настоящий саньясин Ошо. Недавно принял саньясу и официально вошёл в состав Ошо-коммуны. Моё имя в саньясе Swami Dev Chaitanya. О! только собралась cпросить: как дела на литературном поприще, тов. Лорд... и нате вам, Свами Дев Чайтания. поздравляю! наверное, это - хорошо, быть саньясином. Александр, а что означает ваше новое имя?
Red: Любое саньясинское имя у Ошо означает то, что необходимо реализовать полностью
Lord: German пишет: Сайт вот надо сделать, а всё некогда. German, понимаю, проблема со временем - есть такое. Я и блог вот сделал бегом, на коленках. 6ato, 6ato пишет: только собралась cпросить: как дела на литературном поприще, тов. Лорд... Надо же, до сих пор обо мне помните? Это приятно! 6ato пишет: Свами Дев Чайтания. поздравляю! Спасибо за поздравление. 6ato пишет: наверное, это - хорошо, быть саньясином. По-своему, хорошо. Но опять же, не всякому подходит, как я писал здесь выше. Мне подошло. 6ato пишет: Александр, а что означает ваше новое имя? Swami Dev Chaitanya - это "божественное осознание". Свами Архат, ученик и переводчик Свами Аруна, рассказал мне очень интересную историю о древнем мудреце по имени Чайтанья - он ходил по улицам, смеялся, распевал песни о Кришне, наслаждался жизнью... и при этом мог переспорить любого теолога. В принципе, я занимаюсь по жизни тем же самым, так что имя мне очень даже подошло. Получение саньясинского имени - это как лотерея, Мастер решает по своему ощущению от человека, какое имя дать новому саньясину. Я поговорил с людьми, которые вместе со мной принимали саньясу - каждый удивлялся, как же здорово подошло ему новое имя.
Lord: Red пишет: Любое саньясинское имя у Ошо означает то, что необходимо реализовать полностью Рэд, мне ещё работать и работать, чтобы полностью реализовать моё саньясинское имя. Загрузили меня по полной! )))))))
6ato: Lord пишет: мне ещё работать и работать, чтобы полностью реализовать моё саньясинское имя. Загрузили меня по полной! ))))))) ну что же, Удач на новом поприще... Lord пишет: Надо же, до сих пор обо мне помните? Это приятно! по себе меряете, что ли, г-н Лорд aka Swami Dev Chaitanya? вы что вспоминаете нас как сон кошмаров?!
Red: Давай давай) работай)) божественное осознание сегодня же)) получается твоя основная практика випассана(осознание не только дыхания, но и всех действий и мыслей в течение дня). Иногда стоит такому посвещать целый день выходной
Lord: 6ato пишет: ну что же, Удач на новом поприще... Ну что же, спасибо. 6ato пишет: по себе меряете, что ли, г-н Лорд aka Swami Dev Chaitanya? вы что вспоминаете нас как сон кошмаров?! Ха-ха-ха! Ну, если уж честно, то из всех эзотерических форумов адекватного общения у меня не получилось только на двух - esprit.forum24.ru и castanedadzr.ru И там, и там, по-моему, у форумчан не хватает чувства юмора.
Lord: Red пишет: Давай давай) работай)) божественное осознание сегодня же)) получается твоя основная практика випассана(осознание не только дыхания, но и всех действий и мыслей в течение дня). Иногда стоит такому посвещать целый день выходной Рэд, можно идти двумя путями - научиться осознавать все свои мысли и действия, осознать своё тело - идти внутрь, начать с телодвижений, с мыслей, дыхания - и после распространить осознание на всю Вселенную, а можно сначала бесконечно расширять своё осознание, и когда оно растянется на всю Вселенную, тогда уже осознать процессы, происходящие в маленьком физическом теле - и убедиться, что никакой разницы между Вселенной и телом человека, в принципе, нет. Бли-ин, какая мысль пришла? А если наша Вселенная - один большой человек, он мужчина или женщина? И стремится ли он к контакту с противоположным полом? И сколько ещё Больших Взрывов по нам осталось? )))) Две цитаты по теме: "Увидеть мир в песчинке." "Момент творчества в сознании художника и момент Большого Взрыва - у этих двух моментов одна и та же природа, это некое взаимодействие, которое можно назвать пятым взаимодействием в физике."
German: Lord пишет: Бли-ин, какая мысль пришла? А если наша Вселенная - один большой человек, он мужчина или женщина? И стремится ли он к контакту с противоположным полом? Этот большой человек - есть андрогин. Полы проявляются лишь в материи.
Aniyes: Наша Вселенная вполне материальна и потому она, несомненно, Женщина! Это же подтверждает ее циклично-округлое строение и расширение. (Толстеет, наверное, )
Lord: Aniyes пишет: Наша Вселенная вполне материальна и потому она, несомненно, Женщина! Это же подтверждает ее циклично-округлое строение и расширение. Да, интересные мысли иногда так приходят. German, да, наверно, Вселенная - и в самом деле андрогин, но я как представил, сколько во всём мире вселенных-мальчиков и вселенных-девочек, и как они друг за другом бегают... Ну да, фантазия зашкаливает!
German: Что-бы бегать нужно тело (в физическом мире), либо представление о нём (в кама-локе, он же астральный мир). Когда продвигаются (просвещаются) дальше, то доходят до естественной формы шара. А шару в общем-то все-равно мальчик он или девочка. Шар он как говорится шар и есть. Все реальные (не подложные, которых полным полно) техники и практики развития - имеют высшую цель (цель не одна естественно, но эта одна из важнейших) умение сворачивать себя в чистую энергию, которая и принимает форму шара в соответствии с законами природы. Это и в тибетских практиках, и в китайских, и у индейских шаманов в Америке, об этом писал Платон, об этом известно теософам. Это когда-то была форма первых людей (при других естественно природных условиях) и до разделения на полы в последующих расах.
Aniyes: Когда жизнь существовала в виде одноклеточных - тогда, конечно. У клетки пола нет. Она просто делится надвое простым делением. Но прогресс привел-таки к половому размножению. Значит это прогрессивнее?... Попробую понять, в чем преимущество: когда делится один и тот же субъект, то свойства, получаемые новыми двумя субъектами (детками), тоже остаются без изменения, т.е. не получают никаких новых способностей для преодоления сложных условий, которые и принудили к делению. Если же два субъекта вносят свой вклад в образование новых субъектов, то идет перемешивание, тасование их свойств и способностей. Появляется возможность возникновения более приспособленных к среде организмов.
Red: Aniyes. Так ведь, деление клеток присутствует и у Человека. То есть количество перешло в новое качество размножение на основе ДНК
Aniyes: ЭЭ-ээ, Red. Биологию надо было получше в школе учить: в организме делятся диплоидные наборы клеток - там, как у одноклеточных - разделился, но набор ДНК остался тот же. Исключение - больные клетки - мутанты, типа раковых. Это уже болезнь. А при размножении двух организмов (половом процессе) - объединяются две половинки (гаплоидные) - от каждого субъекта. Потому дети и отличны и от мамы, и от памы - у них ДНК перемешаны. Поэтому для прогресса это намного важнее и выгоднее. Чем хуже условия, тем больше детей должно быть для сохранения вида - хоть какой-нибудь из потомков да выживет... Если ему повезет с набором генов. Т.е. они будут наилучшими для данных условий. Помнится была книжка - Якубовской - "Генетический код Вселенной" . Там в виде генов выступали черточки книги перемен И-Цзин. Вполне грамотно написано.
Red: я ничего по этому поводу не говорил. Я лишь сказал о том факте, что деление - это тоже часть процесса роста человека. Просто это гораздо более высокая организация, чем клеточная. Поэтому сравнивать эти два уровня, наверное, не очень правильно, особенно для такого знатока биологии, как ты. Я писал лишь по этому поводу. Aniyes пишет: Когда жизнь существовала в виде одноклеточных - тогда, конечно. У клетки пола нет. Она просто делится надвое простым делением. Но прогресс привел-таки к половому размножению. Значит это прогрессивнее?... зачем мне надо рассказывать про диплоидные и гаплоидные, я не понял. Я верю в твою осведомлённость в этом вопросе. Мне другое совершенно неясно: каким образом можно увязывать способ размножения и духовность. И вообще зачем это надо делать? Мастурбация ума ведь это всё. Мы уже родились с определённым полом и при всей обоснованности научных фактов, не можем заглянуть в то, как оно на самом деле было есть и будет.
полная версия страницы