Форум » Лектории, ссылки на веб-сайты. » Лекторий Николая Былкова » Ответить
Лекторий Николая Былкова
German: Когда-то здесь была идея беседовать с отдельными участниками этого форума в режиме вопрос-ответ - то есть такой поообраз интервью. У вас Николай есть ряд мыслей (на обоих форумах) которые мне показались интересными. Согласны поучаствовать в таком варианте общения?
Николай Былков: Портников: Порог холодной войны мир переступил, но эта война не будет долгой Без товарооборота с Западом Россия сможет просуществовать считанные месяцы, считает журналист Виталий Портников. Российская экономика – это обмен нефти и газа на западные товары, считает Портников. Фото: Виталий Портников / Facebook Порог холодной войны мир переступил, – заявил "ГОРДОН" журналист Виталий Портников. "Страны Запада уже приступили не только к разработке, но и к введению санкций против целых секторов российской экономики. И это точное доказательство того, что холодная война наступила. Да и российские официальные лица фактически отвергают возможность перезагрузки в отношениях между Россией и США, чего не было за долгие десятилетия отношений Вашингтона и Москвы, включая и советское время, когда допускалась возможность нормализации таких отношений", – заявил журналист. По мнению Портникова, из-за своей экономической зависимости от стран Запада Россия не сможет долго противостоять ему в новой холодной войне. "Россия не СССР не только потому, что она слабее, а потому, что в отличие от СССР она интегрирована в мировую экономику. СССР был выстроен с опорой на собственные силы. Как пример можно привести Северную Корею, которая выживает, несмотря на санкции. Смысл существования и идеологии КНДР, как и СССР, состоит в опоре на собственные силы. То, что она производит, то она и потребляет, и санкции не лишают ее того, к чему привыкло ее население", – говорит Портников "Российская экономика построена по совершенно противоположному принципу. СССР, продавая энергоносители на Запад, тем не менее, производил огромную часть пусть некачественной, но продукции для собственных граждан на собственных предприятиях, и никакого реального воздействия на СССР с экономической точки зрения Запад оказать не мог, кроме запрета на высокие технологии", – считает журналист. По словам Портников, российская экономика – это всего лишь обмен нефти и газа на западные товары. России нужны не просто машины, предметы быта, бытовая техника с Запада, но и комплектующие для промышленных предприятий и сырье для пищевых продуктов, считает Портников. "Даже производимые в России пищевые продукты зачастую производятся из западного сырья. Без товарооборота с Западом Россия сможет просуществовать считанные месяцы. Если холодная война будет настоящей, то она будет недолгой. Запад получает от России исключительно сырье, а сырье заменимо", – отметил журналист. 25 июля ЕС обнародовал расширенный список лиц и компаний, попавших под санкции в связи с ситуацией вокруг Украины. Туда попали 15 человек и 18 компаний. Большинство из них – граждане России, но есть и лидеры боевиков, действующих на востоке Украины. 28 июля состоялся телефонный разговор Барака Обамы, Дэвида Кэмерона, Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и Маттео Ренци, посвященный "украинскому вопросу", во время которого было принято решение о необходимости ввести дополнительные санкции в отношении России. При этом глава МИД России Сергей Лавров считает, что санкции могут принести пользу РФ." http://gordonua.com/news/money/Portnikov-Porog-holodnoy-voyny-mir-perestupil-no-eta-voyna-ne-budet-dolgoy-33871.html
Николай Былков: Юрий Христензен Концепция террористической войны 31 июл, 2014 в 4:51 Нашел на страничке генерала Скокова интервью человека, представившегося подполковником запаса Василием Павловым. http://general-skokov.livejournal.com/58269.html#cutid1 Концепция террористической войны (Война по лекалам сирийского конфликта, ассиметричный ответ на высокотехнологическую войну). -- Общие тезисы интервью. Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений. Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса. Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов: 1. Снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. 2. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле, на мой взгляд, подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим, что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей (целью). Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа (цель) – это нестабильность, процесс войны. Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Все армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии. Небольшой пример. Тысяча боевиков способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Примеры в Сирии очень наглядны – там, где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция у нас является объектом, который поможет боевикам. Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение, с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть. Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов. Что подразумевается под ополчением? Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами. Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии, которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский, действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам. Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо: - во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием); - во-вторых, если в населённом пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они (боевики) очень жёстко действуют. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население, что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять. Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией. -- В свете событий на Донбассе можно с уверенностью сказать, что в этом регионе ведется террористическая война. Вопрос когда она началась и кто ее начал. Воспользуемся цитатой из интервью: -- Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов: 1. Снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. 2. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле, на мой взгляд, подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим, что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей (целью). -- Снижению жизненного уровня на Украине способствовали газовая война 2009-2010 года, приход к власти воровского режима Януковича в 2010 году и эмбарго на ввоз украинских товаров в 2013 году (аналогичное эмбарго было применено к грузинским товарам в 2006 году). Разжиганию межнациональной и межконфессиальной розни способствовала пропагандистская кампания в российских СМИ в 2014 году, накануне террористической войны на Донбассе и в ходе этой войны. Подготовка информационной составляющей также начиналась давно. Тот же лозунг "Я говорю по русски" появился задолго до начала конфликта. И напоследок, первые диверсионные группы, которые захватывали отделения милиции и вооружали население, пришли из Крыма и возглавляли из бывшие сотрудники спецслужб РФ. Граждане РФ по сей день руководят ведением террористической войны на Донбассе. И в остальном все в точности соответствует тезисам интервью. Все знают хозяев террористической армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить." http://sn1258.livejournal.com/10916.html
Николай Былков: Украинская СБУ публикует секретные документы НКВД. "Историческая ценность" В 1935 году тысячи русских эмигрантов, живших в Харбине, бежали из города, спасаясь от японской оккупации, и переходили на советскую территорию. По данным российской правозащитной организации "Мемориал", которая публикует материалы по истории политических репрессий в советский период, 48133 человек из числа харбинских репатриантов были арестованы НКВД по обвинениям в сотрудничестве с японской разведкой, из них 30992 человека были расстреляны." Истинный показатель отношения власти большевиков = террористов = фашистов к простым гражданам - 2/3 от всего количества людей, пожелавших вернуться и жить в "русском мире", власть легко расстрела. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140801_ukraine_publishes_nkvd_docs.shtml
Николай Былков: Кибер-щит Украины — советы по защите информации Друзья мои, с учетом того беспредела которые учинили россияне для контроля средств массовой информации, а также тотальной слежки за пользователями социальных сетей, в серверах одного из серьезнейших провайдеров интернет услуг, невзирая на антивирусные блокираторы мои айтишники нашли целый ряд хакерских программ, в т.ч. проги для кейгенщика, фейкера, кардера, скриптора, сиквела, онлайнерства, иньекторства, вирусмейкерства и куча всякого барахла! Вопрос резоный, где корневые этих программ? Дабы лишний раз не пудрить Вам мозги, прошу Вас мне довериться и выполнить у себя следующее! Для Windows XP, 7, 8: 1. В первую очередь – на рабочем столе открываете «Корзина» — «Свойства» — вкл. «Единые параметры для всех дисков» — галочка напротив «Уничтожать файлы сразу после удаления, не помещая в корзину» — «применить»! 2. Находите и открываете локальный диск «С» — «Windows» — «System32» — «Drivers» — «etc» — удаляете нахер и без сожаления все что видите! 3. Открываете локальный диск «С» — «Windows» — «Prefetch» — полное удаление всего! 4. Открываете локальный диск «С» — «Windows» — «Temp» — полное удаление всего! 5. Если есть желание, в п.1. восстанавливаете прежние параметры. Мои настоятельные рекомендации: А. Забудьте про все браузеры кроме Google. Причина! Моими айтишниками доказано, что это единственный браузер который при правильной настройке надежно гарантирует блокировку и отключение реальных возможностей дистанционного наблюдения за Вами. А именно, невозможности прослушивания, невозможности использования Вашей веб камеры для просмотра за Вашим помещением или места расположения Вашего компа /нота/, невозможности несанкционированного использования вашей указательной стрелки /мыши/ с целью Вашей дискредитации а также, невозможности использования Вашего компа /нота/ в качестве удаленного рабочего стола. Для этого, переустановите с нуля на свой комп /нот/ программное обеспечение или при помощи утилиты удалите чужеродный браузер, со всеми сохраненными настройками и MFT хвостов. Установите Google Chrome. После установки браузер необходимо правильно настроить. Для чего, в верхнем правом углу находим «настройки и управление Google /три палочки/» — «настройки»: 1. Находим «показать дополнительные настройки» — «личные данные» — «настройки контента» — ставим галочки напротив «Не разрешать сайтам отслеживать местоположение», «Не разрешать сайтам скрывать указатель мыши», «Не предоставлять сайтам доступ к камере и микрофону», «Не разрешать сайтам использовать плагины для доступа к компьютеру», «Запретить всем сайтам автоматически загружать более одного файла»…. 2. Находим «настройки» — «начальная группа» — «управление поисковыми системами» — жмем «использовать Google по умолчанию» — удаляем левые и чуждые нам поисковики типа mail.ru, Яндекс. Если поисковик не удаляется ничего страшного, мы его дезактивировали. 3. Находим «настройки» — «Пароли и формы» — снимите галочку «Предлагать сохранять пароли для веб-сайтов». Тут хранятся все Ваши пароли от почты, от Ваших сайтов в соцcетях. В. Моими айтишниками доказано — ни одна антивирусная программа не работает! Ни одна! Свозь них спокойно проникают масса хакерских программ в т.ч. черви, трояны, вирусы… В массе своей, все антивирусы разработаны под четким руководством заинтересованных структур и в основном занимаются сбором информации с Вашего компа или нота, к тому же, от этих бесполезных антивирусов один глюк, тормоз, частичный завис и медленный запуск системы! Совет – удалите их к такой-то маме! Я более двух лет ими не пользуюсь и ничего, работает как часики! Надеюсь, хоть чем-то Вам помог! С особым уважением, Виталий. http://www.szona.org/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/
Николай Былков: Спецназ для тайных убийств только советских граждан (к полувековому юбилею группы «Альфа») Предисловие Я не историк спецслужб, никогда не имел допуска ни к каким их документам, а потому решил написать всего лишь дополнение к юбилейной статье Игоря Атаманенко в газете «Независимое военное обозрение», №25 за этот год «Гроза шпионов. К сорокалетию образования группы «АЛЬФА». Дополнение, основанное на воспоминаниях, рассказах, логических умозаключениях и документальных свидетельствах таких же посторонних, как я, людей. Поэтому что-то здесь может быть приписано «Альфе» из достижений других советских спецслужб, что-то и вовсе является трагическим и неправильно понятым совпадением, но я уверен, что мы не должны это забыть, как и всю атмосферу, в которой жили в СССР и живем в России. Юбилей легендарной группы «Альфа» представился мне уместным поводом для необходимого напоминания. Начну с вопроса, который вызывает у историков спецслужб споры и о котором сегодняшние юбиляры, их руководители и квалифицированные почитатели сегодня, конечно, молчат. Подразделение «А» («Альфа») по мнению Андрея Солдатова (сайт agentura.ru) было создано 29 июля 1974 года при Пятом (политическом) управлении КГБ СССР и лишь спустя некоторое время было передано Седьмому управлению («наружное наблюдение»), где «имелись соответствующие условия» (впрочем и здесь — слежка за советскими гражданами и их убийство все же разные вещи). То есть эта террористическая группа была изначально создана для убийств инакомыслящих, хоть как-то протестующих и просто случайных советских людей «для тренировки», «чтобы не терять форму». Никаких других террористических организаций в СССР в семидесятые годы не было, то есть никакой конкуренции и «достойных» противников в 1974 году даже не предвиделось. Официальные историографы «Альфы» (в фильме на 1 канале TV) утверждают, что она была создана, как реакция на убийство палестинскими террористами израильских спорсменов на олимпиаде в Мюнхене в 1972 году и для подготовки безопасного проведения олимпиады в Москве в 1980 г. Некоторая странность этого объяснения заключается в том, что палестинских террористов (из всех без исключения организаций, да и не только палестинских, например, знаменитого Карлоса) готовили в Советском Союзе (в одном Симферопольском училище — 1500 человек), а потому опасность для Израиля и Западной Германии они бесспорно представляли, но не для Советского Союза. И все же самой известной и крупной операцией совершенной, возможно, «Альфой» является взрыв в московском метро 8 января 1977 года. Мое понимание этого преступления отличается, как от заявления Андрея Дмитриевича Сахарова, так и, естественно, от официальных объяснений этого самого крупного задания Андропова и Бобкова. Если мое понимание отличается от мнения Сахарова, то лишь потому, что ему не были известны многие, позже обнаружившиеся материалы, без которых Сахарову приходилось быть более осторожным в выводе, что взрыв — преступление, провокация, совершенная КГБ. Что касается официальной версии об армянах-террористах, то она во-первых во многом противоречит установленным фактам, во-вторых, излагалась за эти годы в якобы бесспорных, но потом не совпадающих между собой вариантах, и в-третьих, сама необходимость все засекретить, никого, даже родственников, на суд не допустить и не дав им ни одного свидания, кроме часового — предсмертного, через три дня обвиняемых расстрелять не назвав в кратком газетном сообщении даже фамилии двух из трех невинно казненных людей. Все это бесспорные признаки того, что КГБ было что скрывать. Это чудовищное по тем временам преступление (тогда и в голову не приходило, что можно покрывать ковровой бомбардировкой русский город, взрывать в Москве и не только в ней многоэтажные жилые дома и тому подобные достижения, выросшие как раз из андроповского времени) — было свидетельством мощи диссидентских, протестных, национальных, религиозных, неокоммунистических, монархических и множества других движений. Сама природа советской власти была такой, что ей все было враждебно, вплоть до работы на дому сапожника, шьющего знакомым отсутствующие в магазине модные женские сапожки. А уж тайное изучение иврита, объединение инвалидов для защиты своих прав — просто злостная антисоветская деятельность. При этом продолжала, несмотря на все аресты, выходить «Хроника текущих событий», работал почти десяток Хельсинских групп — не только в Москве, но в Киеве, Ереване, Вильнюсе, Тбилиси, а так же, Комиссия по злоупотреблениям в психиатрии, «Комитет защиты прав верующих», на весь мир звучал голос Сахарова и это кроме украинского, еврейского, литовского, армянского, крымско-татарского национальных движений и Общественного фонда помощи политзаключенным. Возможно также, что Политбюро (а это преступление могло быть совершено только по его санкции — Андропов бы не осмелился совершить его только по своей инициативе) рассматривало его, как ответ на подписание Хельсинкских соглашений с его гениальной, предложенной Константином Мельником — внуком Боткина и руководителем службы безопасности де Голля — третьей корзиной, предусматривающей соблюдение прав человека. Брежнев был лично крайне заинтересован в Хельсинкских соглашениях — они не только делали нерушимыми послевоенные сталинские завоевания, но и накладывали определенную узду на советских маршалов. Брежнев, приведенный ими к власти, готов был давать армии столько денег, сколько попросят, но не хотел начала Третьей мировой войны ни в 1965, ни в 1968 (при вторжении в Чехословакию), ни в 70-е годы, которая лишила бы и его верховной власти. Однако выполнять требования третьей корзины в Кремле тоже не хотели. Мы столько пережили за эти десятилетия, что серия, согласованная в Кремле, как я полагаю, взрывов в Москве в декабре 1976 года кажется уже очень деликатной. Лишь один был в метро — 7 погибших, около 40 раненных, но и он на открытом участке, а не под землей, между Первомайской и Измайловской, что сильно ослабило тяжесть поражения. Две другие бомбы — одна под мощным прилавком гастронома, который самортизировал так, что не пострадал даже продавец, другая — в мощнейшей чугунной литой урне для мусора на Никольской, которая даже не была повреждена. И тут, поскольку и сама группа «Альфа» и вся задуманная кровавая провокация были сверхсекретными, малоопытные в западной жизни и не имевшие возможности посоветоваться, Андропов и Бобков сделали серьезную ошибку, которая предопределила гибель несчастных армян и свела на нет их, казалось бы такой блестящий замысел. Наиболее мощными и заметными общественными движениями в СССР было диссидентское и национальное еврейское, подпитываемое потенциальной возможностью выезда из СССР. И Андропов с Бобковым пожадничали, стремясь получить повод для уничтожения и одного и другого движения. Для этого личному агенту Андропова Виктору Луи (редкостная мразь, я его пару раз встречал и он поражал своим цинизмом и мягкой наглостью) было поручено сразу же написать в газете «Лондон ивнинг ньюс», корреспондентом которой он был устроен, что по рассказам уцелевших свидетелей в вагоне видели каких-то черноволосых чуть ли не горбоносых людей, а по сведениям из «информированных источников» (все знали, какие источники были у Луи) к взрывам в Москве были причастны диссиденты. К тому же в Москве, действительно, начали вызывать на допросы всех возможных оппозиционеров. И тут Сахаров, который ни в малейшей степени не был антисемитом, а потому ему было все равно вызывают на допросы заведомо непричастных русских или евреев (а вместе с ним и остальные диссиденты) не совсем правильно оценили положение, тем более, что в передачу радио «Свобода» о статье Луи кусок о черноволосых людях не попал. Правозашитные организации провели совместную пресс-конференцию, где говорили о том, что взрыв в московском метро — провокация КГБ с целью уничтожения диссидентского движения. В своем обращении Сахаров писал: «Я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше, новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них “атмосферы народного гнева”, а пока только преступная авантюра определенных кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов…». Сахаров не знал, что в отличие от Советского Союза на Западе обратили как раз большее внимание на намек Луи на то, что взрыв в метро устроен евреями. Репутация Советского Союза как оплота антисемитизма и так была довольно прочной, но тут ряд публицистов вспомнили о 1952 годе и «врачах-убийцах», подготовке еврейских погромов и поголовного выселения евреев. Начались прямые сопоставления «страны победившего социализма» с фашистской Германией. СССР мог оказаться в полной изоляции и Андропову с Бобковым пришлось срочно исправлять сделанную ошибку. Кстати говоря, ни в одном официальном рассказе о взрыве в метро статья Виктора Луи никогда не упоминается, но тут Андропову приходилось именно ее иметь в виду и забыть и о диссидентах и о евреях. Но последних необходимо было кем-то заменить. Вообще нужно было срочно найти новых террористов. Несколько месяцев, по-видимому, подыскивали и в конце концов остановились на армянах. Во-первых, потому, что тоже черноволосые и горбоносые, во-вторых, потому что в Европе было хорошо известно, что существуют террористические армянские организации, выслеживающие и убивающие турков — виновников геноцида армян (погибло не менее 1,5 миллионов). Наконец, когда был выбран в качестве организатора Степан Затикян, у него было еще два с точки зрения КГБ важных преимущества: судимость за создание партии НОП — партии добивающейся создания независимой Армении (правда, путем плебисцита, Затикян вообще был убежденным противником насилия). Но к тому же он был убежденным антисемитом и это с лихвой было использовано КГБ — мы боремся не с евреями, а с антисемитами. Дальше в качестве исполнителей, поскольку Затикян никуда не ездил и каждый день работал на ереванском заводе, были выбраны двое армян, знакомых Затикяну, но ни к чему не имевших отношения, в надежде, что на Лубянке их удастся легко сломать (одному — юному художнику Багдасаряну было всего 20 лет). После этого через 10 месяцев их якобы ловят в поезде Москва-Ереван, а на Курском вокзале обнаруживают взрывное устройство. Здесь, правда, официальные источники путаются: в недавнем фильме «Следствие ведут…» сумку с бомбой обнаруживает милиционер, спугнувший террористов. В более ранних официальных рассказах никто Степаняна и Багдасаряна не пугал, бомбу они сами оставили под скамейкой и ее случайно обнаружил кто-то из ожидавших поезда пассажиров. Вероятно, можно и дальше сопоставлять фантазии официальных историков, но так как весь ход дела был засекречен, к 1991 году были очевидны только некоторые его странности: - срочный (через 3 дня), совершенно небывалый в те годы, расстрел осужденных; - очень странная, всего в пять строк, единственная информация (в газете «Известия») о суде и расстреле армян, где было сказано, что их трое, но названа только фамилия Затикяна, который как раз бомбы не подкладывал и в Москву не приезжал; - очень странная реакция на все это ряда видных партийных деятелей (Бобков называет первого секретаря ЦК компартии Армении К.С. Демирчяна, запретившего публикации об этом в газетах на армянском языке) и руководителей КГБ. «Хроника текущих событий» помещает сообщение о возмущении заместителя Андропова Цвигуна, который даже пытается противится тому, что «в Армению понаслали следователей». По словам того же Бобкова так же вел себя и председатель КГБ Армении Мариус Юзбашян. Он якобы: «скрывал от руководства КГБ СССР информацию о действиях в республике представителей международной армянской террористической организации — Армянская секретная армия освобождения Армении «АСАЛА», созданной взамен «Дашнакцутюн». Именно этой организации принадлежит разработка взрывов в московском метро…». Насчет «Дашнакцутюн» это очередное вранье Бобкова — обычная в те годы зарубежная социалистическая партия, существующая и поныне, ни в какую армию не превращалась. Любопытно в этом другое — прямой начальник Бобкова генерал Цвигун (не говоря уже об армянском руководстве) в этой борьбе потерпел поражение. Но никто из них не пострадал. Однако, в 1991 году для тех, кто хотел знать, все стало на свои места. Документальная студия «Айк» при киностудии «Арменфильм» и режиссер Александр Ганджумян прежде чем снимать фильм «Государственное убийство» обратились к бывшему военному прокурору, а теперь адвокату Артему Сарумову с просьбой ознакомиться с делом о взрыве в московском метро и дать заключение для фильма. В 1991 году Бобкова из КГБ убрали и Сарумову это удается, в результате, он до сих пор — единственный независимый юрист, который видел дело о взрыве. Больших открытий Сарумов не сделал, поскольку знакомился не с оперативным, а судебным делом, то есть документами прикрытия, но выяснил, что признал свою вину из троих мнимых террористов один двадцатилетний Багдасарян, что все приговоренные, когда получили перед смертью свидание с родными были поражены тем, что они еще живы, то есть арестованным следователи объясняли, что их родные то ли уже расстреляны, то ли находятся в соседних камерах. Степанян в коридоре слышал голос жены — так от них добивались признаний. Опытный прокурор к тому же знал, что обычно после приговора о высшей мере наказания на рассмотрение аппеляций Верховным Судом и обязательной по закону просьбы о помиловании в Верховный Совет СССР уходит не меньше полугода. Здесь все было подписано за три дня, два из которых были субботой и воскресеньем. За это время даже доставить бумаги по инстанциям было невозможно. Но самое бесспорное и многое объяснившее свидетельство совершенно неожиданно для себя обнаружили кинематографисты. Встретившись с Завеном — братом, единственного признавшего свою вину Багдасаряна, они внезапно узнали, что в день взрыва в московском метро Багдасарян был на свадьбе своего брата, в армянском селе, где по традиции были все односельчане и двести человек (многих из них киношники опросили) были бесспорными свидетелями его невиновности. Тогда стало ясно почему в публикации «Известий» не было фамилий других мнимых участников теракта и почему при всей партийной дисциплине Демирчян не мог разрешить публикаций в Армении статей о так грубо сфабрикованном Бобковым и Андроповым деле после заказанного ими же кровавого преступления. На убийство поодиночке Паруйра Севака и Минаса Аветисяна он (как и председатель КГБ Юзбашян) был согласен, но вот убивать после публикации имен мнимых террористов целую деревню свидетелей — это уж было слишком в те времена (впрочем, время, когда это стало возможным, наступило только в России). В 1993 году на конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра» адвокат Сарумов сделал доклад о взрыве в московском метро. Наталья Геворкян, послушав и поговорив с Сарумовым, написала статью в «Московских новостях». Взволнованный Бобков, который был вторым человеком при Гусинском (или Гусинский — вторым у Бобкова в корпорации «Мост», где, как выяснилось в лондонском суде, работало 800 сотрудников КГБ), тут же на НТВ (принадлежавшем Гусинскому) показал фильм с их версией взрыва в метро, где меня назвал пособником террористов. Я позвонил на НТВ, попросил дать мне кассету и сказал, что подам в суд. Отказать в кассете в 1993 году мне не могли, пообещали найти через пару дней, но вместо этого повторили фильм. Упоминания обо мне в повторе уже не было. Филипп Денисович Бобков суда в те годы не то, что боялся, но все же не хотел. Впрочем, судить о причастности группы «Альфа» к взрыву в московском метро можно лишь по чудовищному количеству лжи, нагроможденной КГБ, чтобы скрыть подлинные обстоятельства совершенного преступления и, главное, по тому, что «Альфа» именно для таких дел и была создана. В отличии от «Вымпела», который занимался убийствами и террором заграницей, а потому его герои изредка что-то поучительное рассказывают, или снимают фильмы о себе для TV и интернета, герои «Альфы» о своих подвигах внутри страны предпочитают помалкивать. В юбилейной статье к сорокалетию группы «Альфа» (Независимое военное обозрение №25 2014 г.) Игорь Атаманенко признается — Впервые «Альфа» заявила о себе как подразделение антитеррора в Тбилиси в 1983 году. В другом месте пишет о 13 задержаных шпионах в 1985-92 годах. А ведь для задержания шпионов в СССР были совсем другие специальные структуры, а для «Альфы» это были разовые единичные задания. И Пеньковским, сожженным живым в крематории, (до «Альфы») и Олегом Гордиевским во время ее доблестной, но на другом фронте, работы занимались специализированные подразделения КГБ, а не «Альфа». Вымпеловцы в одном из фильмов откровенно посмеиваются — нас учили быть террористами, а теперь назвали «группой антитеррора». Альфовцы мрачно молчат чему и для чего их учили. Впрочем, Атаманенко переходя от «разовых» поручений к постоянной работе «Альфы», хоть и пытается не упоминать об уголовщине и терроре все же проговаривается, пишет о: - сборе и анализе информации, вербовке агентуры среди местных жителей. - Вообще надо сказать — продолжает Атаманенко, – «альфовцы» – беспримерные трудяги. Приходили в подразделение романтиками, а становились трудоголиками. Но и политическим сыском в стране, если он приводил к лагерям или психушкам, тоже занимались совсем другие, менее тренированные подразделения. Скажем, герои «Вымпела», а также его предшественники из 13 одела «В» и 8 отдела Управления «С» трижды публично описывали и даже показывали видеосъемки своих «выпускных экзаменов». Одно из описаний цитирую по статье Руслана Горевого и Чарли Ширера «Киллеры в СССР» в газете «Наша версия» (10 марта 2010 г.): «Известно, пожалуй, только об одной из операций, получившей кодовое название «Тоннель». Провели её в 1984 году. Ученикам-студентам доверили подготовку и проведение убийств 10 подозреваемых в шпионаже в пользу США и Израиля граждан Польши, СССР и Чехословакии. Такого массового количества убийств уличённых в шпионаже вне судебного протокола в Советском Союзе не было с конца 40-х годов. Обычно подозреваемых либо сразу арестовывали, судили и отправляли в советские тюрьмы, либо обменивали на пойманных советских агентов, либо – если у тех была дипломатическая неприкосновенность – выдворяли за рубеж. Но в рамках «Тоннеля» решено было провести несколько показательных «ликвидаций», чтобы закрепить полученные агентами знания на практике. Отобрали 12 потенциальных жертв, уличённых в шпионаже в пользу США и Израиля. Их велели ликвидировать «студентам». В итоге 10 человек были убиты, а двоим, действовавшим в СССР, удалось скрыться (впоследствии их арестовали, судили и расстреляли). При выполнении операции один спецагент погиб – разбился, упав с крыши девятиэтажного дома». В одном из фильмов, снятых «экзаменаторами» о процессе сдачи экзамена в «Вымпеле» ночью с помощью специальной видеотехники, показано преследование ничего не подозревающего человека, который через считанные минуты должен быть убит. Ведь как пишет тот же Атаманенко у «альфовца» не должно быть «тормозящих эмоций и чувств», «среди бойцов «Альфы» не должно быть людей не то что не выполняющих приказы, но даже склонных задумываться над их целесообразностью». Если считать, что в «Альфе» и впрямь было несколько сот человек «выдержавших экзамен», то именно столько было убито без суда и следствия, только как результат обучения, но ведь потом было еще 17 лет (до 1991 года) плодотворной работы, они же получали за что-то свою немаленькую зарплату. Чтобы понять масштабы террора царившего в Советском Союзе в годы существования «Альфы» 74-91 (о других годах мы сейчас не пишем) нужно вспомнить, что многие десятки тысяч людей по политическим причинам, но при этом по политическим и уголовным статьям, находились в лагерях и, что в 89-90 году только здоровых людей, но до этого уже побывавших в психушках, было снято с психиатрического учета 1 600 000. Что сказать в завершение юбилейной статьи? В официальном фильме «Группа Альфа. Люди специального назначения» сотрудники рассказывают, что до 1987 года у них не было потерь. А Горбачев начал их посылать «не по профилю» во все горячие точки — в Карабах, Душанбе, Азейрбаджан, Литву и оттуда привозили трупы. Действительно, ни один русский писатель не убил сотрудника «Альфы» (да еще в 70 лет, один против шести). А с этими азиатами все оказалось труднее. Есть и второй фильм «Приговоренные. Капкан для группы Альфа». Это об убийстве в Вильнюсе в январе 1971 года 13 безоружных людей героями из группы «Альфа». Но из фильма оказывается, что именно убийцы были жертвами, а не те, кто погиб. Литовская полиция установила их имена и безуспешно пыталась добиться выдачи. Добавлю, что и в Москве шли миллионные митинги с требованием ареста и суда над убийцами. И «легендарное» подразделение вдруг, впервые за 17 лет, почувствовало, что может полностью оказаться за решеткой. А Горбачев отказался сказать, что распоряжение шло от него, по их версии через Язова. А потому в августе 1991 года они отказались штурмовать Белый дом. Не из гуманизма, а из осторожности — а вдруг опять они будут названы всего лишь убийцами. А может быть и похуже — уберут как ненужных свидетелей. Так в 1994 году их наследники в УРПО КГБ России отказались убивать Березовского (знаменитая пресс-конференция с участием Литвиненко), понимая, что после этого и их уберут, как спустя год убили всех «ликвидаторов» генерала Рохлина. Трудная жизнь террористов. А их так любил Андропов и, говорят, постоянно с ними советовался. Путин, вероятно, не советуется — сам все понимает. Но опять за два дня — убийство двух общественных деятелей — ничего о них не знаю, но звучит так знакомо. Это и есть длящаяся годами гибель великой империи — ни на терроре, ни на бессмысленности запуганного населения, ни на профессиональной непригодности и жадности лидеров она держаться не может. А вместе с Россией безнадежно разрушается и наша жизнь, даже, если мы чудом уцелеем в терроре. Сергей Григорьянц. Опубликовано на сайте: 5 августа 2014, 14:13 http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/specnaz-dlya-tajnyx-ubijstv/
Николай Былков: Начинается эпилог в развязывании кармических узлов 17-го, когда Америка и сионизм приложили непосредственное влияние и участие в приходе к власти большевизма в России. Препятствием будет политика антисемитизма и антиамериканизма, столь популярная в практике государственных запутинских пропагандонов по окормлению быдло-ватников и, к большому стыду, теософффов, каковых оказалось немалое количество в нашей среде - fyyf-а, Татьяна, водомор, Зайцев, Зеркало, водолей, Пкул и многая...
Николай Былков: Только что подписал петицию на Авааз о признании Путина военным преступником. https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Priznat_Prezidenta_RF_Putina_VV_voennym_prestupnikom/?dJykahb
Николай Былков: "– Вас как бизнесмена наверняка заинтересовал вердикт гаагского Третейского суда, который обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Как вы полагаете, будет ли Россия платить эти деньги? Насколько это серьезная сумма для экономики России? – 50 миллиардов долларов – это серьезная сумма. На эти деньги можно было бы отгрохать прекрасную Олимпиаду. Я думаю, что Россия не будет платить эти деньги. Через какое-то время, устав от увиливаний и увертываний российской стороны, Гаагский трибунал начнет арестовывать активы России за границей. Но я думаю, что до этого еще далеко – много месяцев, может быть, даже и не один год. – Каким вам представляется дальнейшее развитие событий в России? Куда идет страна? – Страна идет в направлении своего северокорейского партнера. И как следствие этого – закрытость, агрессивность, бесправие, бедность. Радикальных изменений не будет. Например, если на продукты питания цены подорожают на 3-5%, то это приведет к серьезному инфляционному скачку, который обязательно скажется на рейтинге Путина. Очень часто задают вопрос: если не Путин, то кто? Это любимый вопрос Путина и его пиар-окружения. Но, к примеру, каждый второй или каждый третий человек, входящий в первую сотню российского списка "Форбс", справится с этой задачей ничем не хуже Путина, а, скорее всего, даже лучше. Нужно было очень постараться, чтобы достичь такой чудовищной коррупции, чтобы создать в стране столь губительную среду, где царит гнетущее состояние безысходности, – считает российский бизнесмен Евгений Чичваркин." http://www.svoboda.org/content/article/26528475.html
дар аль харб: козни жыдов. пёс читай время от времени. http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info1=1417&page=1
Николай Былков: Очищение власти "Люстрация, по словам Егора Соболева, должна начаться с судейского корпуса. Во время Майдана в первую очередь судьи прикрывали своими решениями террор власти, они сотнями отправляли в СИЗО протестующих, схваченных милицейским спецназом на улицах. – Весной нам удалось добиться отставок руководителей судов, но после их увольнения во многих судах на первых в истории Украины выборах сами же судьи избрали тех же руководителей, которые были у них и раньше, – поясняет Егор Соболев. – Закон "Об очищении власти" предлагает проверить и каждого судью. Самый главный тест, как для судьи, так и для прокурора, очень простой: они должны объяснить, откуда у них имущество, откуда имущество у родственников. У нас очень часто судьи и прокуроры, которые нигде, кроме государственных структур не работали, имеют дворцы, каких нет даже у английских аристократов. И машины у них гораздо дороже, чем у французских миллионеров. Понятно, что такие люди должны быть изгнаны с государственной службы. – Мы должны распрощаться с кагэбэшным прошлым Украины, – уверен Егор Соболев. – Когда-то так поступили чехи во главе с президентом Вацлавом Гавелом. И время – впечатляющий рывок, который Чехия сделала в своем развитии, – показало, что Гавел был прав. А на Украине и в России просто переименовали КГБ в СБУ и ФСБ. По сути, это то же самое КГБ, которое, в конце концов, всех нас схватило за горло и продолжает душить так, что многие умирают. Главная проблема люстрации – это то, что руководители среднего звена, руководители регионов живут явно не по средствам. Все знают, что они занимаются коррупцией, переходят из одной администрации в другую, независимо от цвета флага в Киеве. Именно этих людей стоило бы отстранить от власти." http://www.svoboda.org/content/article/26533604.html
Николай Былков: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЙНЫ Нынешняя война - не то, что предыдущие. Неизменным движущим механизмом остаются деньги и оружие, но добавилось и еще кое-что - новейшие космические разработки, хакерский взлом сайта президента и банальный твиттер. Издание “ГОРДОН” приводит примеры и анализирует, что нового прогресс привнес в процесс уничтожения одних людей другими. http://gordonua.com/specprojects/newwar.html Семь новых технологий войны Когда молчат пушки, говорят тролли и Дмитрий Киселев, а следят за всеми из космоса не инопланетяне или Бог, а спутники. Так сегодня выглядит невидимый фронт войны нового поколения. Ниже – семь новых технологий враждующего человечества: интернет, пропаганда, глупые шутки и умные гаджеты. Самое элементарное: при помощи программы, запросто устанавливаемой на любой ПК, можно сделать не только фотожабу с Путиным, но и подделать серьезную информацию. Буквально на прошлой неделе Служба безопасности Украины показала, как российские умельцы – наверняка на высшем государственном уровне – подделали спутниковые (!) снимки с места катастрофы Boeing 777: "Так называемые “российские доказательства” имеют многочисленные и откровенные признаки подделки и ретуширования, или фотографии были отсняты российскими спутниками-шпионами в другое время, задолго до теракта со сбитым Boeing 777. Материалы являются не соответствующими действительности и направлены на формирование ложной версии о якобы непричастности вооруженных сил России к террористическому акту против мирного самолета с использованием ЗРК "Бук-М1". http://gordonua.com/specprojects/newwar.html
дар аль харб: ну и чо мне дал? Ты пёс точно эбанутый и еще вирус ебола поражающий. Ну ладно там некоторые хохлушки русскую душу пинают, хуй европейский отсосать все мечтают, и спермой сполна рот забивая, забывают Победу 9-го Мая. То есть, я их не осуждаю (в этом случае) - ни Танюшку, ни Комара, ни Вэла, ни Дусика и блядь прочая. каждый фашист должен защищать свой рейх, каждый дурак - свой дурдом, каждый чорт - свой шабаш, каждый клоун - свой цирк. Они - пэтриоты своей участи. Я даже сиониста и жыда Вольта не осуждаю, ибо это его гены, сложившиеся у предков тысячелетиями, и потому ложь, воровство, террор и прочая - это суть жыда и он часто не может ее поменять или исправить. Но ты-то! Ты ж тюрк почти узкоглазый, а до чего докатился. Я думаю, что с летчиков тебя выпиздили за дело - орал много на собраниях о преимуществах пиндосских самолетов и прочие штучки. Орал не разобравших, это по тебе видно. Ты даже РИ не понял, и чо уж говорить о смысле жизни или о природе блядей. эх, ебола, ебола.
Николай Былков: дар аль харб пишет: Ты даже РИ не понял, и чо уж говорить о смысле жизни или о природе блядей. Ты бы поосторожней, дружок, с матом, привлекающим в твою ауру злобных сущностей астрала, опуская тебя на дно.
Николай Былков: Либералы советуют выключить телевизор Противники информационных войн с их злобой на прокремлевские СМИ выбрали не те методы борьбы за умы россиян ""Выступая по российскому телевидению, Жириновский сказал, что решение о третьей мировой войне может принять только президент России Владимир Путин. И оно уже принято. Назавтра группа депутатов-коммунистов срочно потребовала проверки состояния бомбоубежищ в стране. Российский гуманитарный груз еще не пересек украинской границы, а нам уже начали сообщать о диверсиях и нападениях на него на территории Украины. Эти и им подобные сообщения многими часами обрушиваются на сознание граждан нашей страны. Если даже допустить, что милитаристская риторика предназначена для запугивания западных оппонентов, подлинной ее жертвой становится население России". "Российское население находится в состоянии длительного стресса, вызванного информационно-психологическим насилием, осуществляемым под видом информации. В результате люди оказываются в состоянии нарушенного эмоционального равновесия: они боятся ехать в отпуск, боятся контактов с иностранцами, испытывают страх перед любыми изменениями". Активист "Либерального союза" Андрей Дергунов уверен, что атмосфера осажденной крепости нагнетается специально для того, что скрыть от людей настоящие экономические проблемы, которые в России все умножаются, и поднять новую волну "патриотизма": Эта технология была выработана еще в СССР: поднять на щит идею врага, враждебного окружения и сплотить народ вокруг власти. Такое перманентно предвоенное состояние выгодно только власти, которая с его помощью укрепляет свои позиции. Это очень удобно – кричать: "Вокруг враги!", потому что под эти крики можно скрыть реальные экономические проблемы, способные сбить эти самые хваленые проценты, рейтинги, за которые все так держатся. Поэтому населению постоянно показывают пугало внешнего врага: Украина плохая, все наши неудачи – из-за происков США. Это очень выгодно: таким образом можно вообще не говорить о внутренних делах. Если посмотреть любой из официальных телеканалов, там давно уже первой строкой идут новости Украины, и вообще 90% новостей – о Донбассе, а на наши собственные дела и времени не остается, они как будто стали второстепенными. Член политсовета петербургского отделения "Солидарности" Иосиф Скаковский считает, что даже не очень важно, сколько лжи содержится в навязываемой обществу идеологии осажденной крепости: – Гораздо важнее, насколько разрушительно это сказывается на здоровье и поведении людей. Надо понимать, что в человеческих душах этот кошмар будет отзываться еще очень долго. Поэтому сейчас, в разгар этой истерии, особенно важно побуждать людей к тому, чтобы у них включались рациональные импульсы, способность анализировать, сравнивать, сопоставлять факты, чтобы эмоции, на которые оказывается огромное давление, контролировались разумом, здравым смыслом. Больше всего активистов "Либерального союза" тревожит состояние пожилых людей, на чье здоровье стресс оказывает сильнейшее негативное влияние, а также детей, которые с младых ногтей получают прививку ненависти: "Что ожидает трехлетнего ребенка, живущего в приграничном районе, который, по сообщению "Новой газеты", слыша звуки стрельбы, спокойно замечает: "А это хохлов бьют?", – такой пример приводят авторы заявления. Активист "Солидарности" Всеволод Нелаев считает, что сейчас в России наблюдается попытка реставрации советского строя: – Я думаю, что готовность народа и власти к политической и экономической изоляции и такие факты, как повальное разорение турфирм, – все это звенья одной цепи. Ведь это началось вместе с запретами определенным категориям граждан выезжать за границу, это что-то вроде попытки возвращения железного занавеса. Активистка "Либерального союза" Людмила Дубовая тоже считает, что атмосфера, которая сейчас устанавливается в России, – это всего лишь повторение пройденного: – Россия уже была за железным занавесом. Такое противопоставление себя всему остальному миру кончается очень плохо для самой страны. Здесь нет ни одного плюса, это достаточно опасная вещь – и для государства в целом, и для здоровья отдельных граждан, поэтому мы и сочли необходимым акцентировать на этом внимание общественности. Авторы заявления взывают к разуму своих адресатов, пытаясь убедить их в том, что на современную Россию "никто не нападал, не нападает и не собирается нападать": "Хочется надеяться, что и российское руководство не позволит себе действия, способные спровоцировать мировую бойню. Поэтому наш призыв: не поддавайтесь милитаристской истерике, отойдите от телевизора, главного ее источника, и уберите от него детей. Защитите себя сами от военного угара и тем самым защитите свою страну и весь мир". С тем, что пропаганда, искусственно создаваемая военная истерия разрушительно действует на психику людей, согласна и социолог Мария Мацкевич, правда, она считает, что любые заявления оппозиции, любые действия, предпринимаемые для того, чтобы раскрыть людям глаза, обречены на провал: Люди, которые делают такие заявления, по-видимому, считают, что они должны что-то сказать, что они не могут молчать. Я думаю, они и сами понимают, что результат будет нулевой: те, кто с ними солидарен, и так не смотрят телевизор, а те, кто думает иначе, не прислушивается к подобным заявлениям, и их авторы не являются для них авторитетом. Да, все верно, действительно от официальных средств массовой информации исходит агрессия, беда только в том, что эта позиция подразумевает, что люди, ее излагающие, относятся ко всем остальным несколько свысока. То есть они делают то же самое, что и официальные СМИ, только с другим знаком – относятся к населению как к некой манипулируемой массе. Получается, что и те, и другие не уважают население, ведь никто не задумывается, почему большинство населения поддерживает политику государства, да еще такое подавляющее большинство. И почему многие из тех, кто еще недавно думал иначе, сегодня разделяют официальную точку зрения. Все это отметается, подразумевается только манипуляция, то есть главной является мысль, что если средства массовой информации будут в руках у правильных людей, тут и наступит относительное благополучие. Между тем, как нам напоминают противники либеральной идеи, в 90-е годы очень многие СМИ как раз были в руках у либералов, но это не привело к торжеству либеральной точки зрения. Значит, дело не только в СМИ, а в самих гражданах, но если рассматривать их исключительно как объекты манипуляции, то удастся пробудить в них исключительно низменные инстинкты. Это весьма успешно осуществляется сегодня, но чтобы пробудить в них другие инстинкты, нужны другие методы. Мария Мацкевич считает, что те либералы, которые сегодня обращаются к людям с призывом: "Уберите детей от телевизора!", действуют такими же методами, как и государство, поскольку в их словах слышна та же агрессия, та же ненависть, только направленная против других людей. По мнению социолога, они очень часто говорят правильные вещи, но, чтобы эти вещи были услышаны, надо было в предыдущие годы завоевывать авторитет, а именно этого и не было сделано: – Надо критиковать не только людей и не только себя за то, что мы раньше не догадывались, как надо действовать, самое главное – надо действовать другими методами, прежде всего – уважать людей, даже если они имеют другое мнение. Не нужно пытаться пропагандировать свою точку зрения, воздействуя на те же органы чувств, что и твой противник: не пытаться возбуждать ненависть. Помнить, что вокруг нас – люди, иногда – близкие знакомые, что завтра их точка зрения может измениться, как и наша собственная, дорожить человеческим достоинством больше, чем политическими взглядами. http://www.svoboda.org/content/article/26542825.html
Николай Былков: "Мы все заплатим за наш конформизм" Павел Шеремет – о пропагандистах, обмене совести на ипотеку и болезнях российского телевидения "– Возможно, вы читали статью Андрея Архангельского, который говорит о том, что антиукраинская кампания развязана не столько по указке из Кремля, а за счет энтузиазма теле- и радиожурналистов, причем зачастую молодых людей, которые искренне мечтают о возвращении в СССР, искренне ненавидят Запад и проявляют искренний пропагандистский энтузиазм. Вы согласитесь с таким выводом? - Я согласен с выводом Архангельского, но частично. Ситуация намного сложнее. Мы имеем дело с замкнутым кругом, когда мы все становимся заложниками этой игры. В начале Майдана семья Януковича наняла кремлевских пиарщиков для продвижения Виктора Януковича на президентской кампании 2015 года. Эти пиарщики были близки к Кремлю, поэтому в антимайдановскую кампанию включились государственные медиа. Поскольку в государственных медиа, включая информационные агентства, но в большей степени телеканалы, работают люди не бесталанные, то они довольно ярко живописали ужасы Майдана, возбуждая российское общество и российских политиков. Насмотревшись пропагандистских телесюжетов о Майдане, Путин и Кремль включились в этот украинский вопрос с уже заданным углом зрения и дали более жесткие установки российским пропагандистам. На это наложилась моральная травма от бегства Януковича, и это было воспринято Путиным как его собственный провал. Соответственно, указивки для пропагандистов стали однозначно антиукраинские и жесткие. Талантливые телевизионщики из этого живописали какую-то межнациональную трагедию. И это все переросло в девятый вал страшилок, и российское общество просто сошло с ума. Это, конечно, некоторое упрощение, но примерно такая схема. На это наложились и внутренние комплексы российских телевизионщиков. Я долго не мог понять, в чем причина, почему мои коллеги, товарищи, с которыми мы прошли горячие точки и войны, ведут себя как сорвавшиеся с цепи псы империи, псы мракобесия. Я понял в какой-то момент, что ими движет. Все эти годы, сытые нулевые, годы путинизма, было довольно стыдно работать в новостях на госканалах. При каждой нашей встрече мои коллеги, вольно или невольно, оправдывались, объясняя свой конформизм тем, что у них ипотека, что у них семья, что у них дети, которых надо кормить, больная мать и так далее. Найти яркое объяснение тому, почему они восхваляют "Единую Россию", на белое говорят черное, трудно было всегда, и внутренне дискомфортно людям работалось. Но теперь украинская война дала им этот аргумент, они теперь не жалкие пропагандисты, не трусы, обменявшие совесть на ипотеку, а защитники Русского мира, они защитники несчастных мирных людей, защитники людей от фашизма, продолжатели дела своих дедов и прадедов. Такой выверт сознания привел к тому, что люди с удовольствием делают свое грязное дело. Ну а молодежь… Я поражен, что молодежь ностальгирует по советской империи, готова подтирать зад газетой, потому что пропадет туалетная бумага. Я думаю, что это во многом наша вина, потому что мы не рассказывали своим детям об ужасах советского времени, мы играючи выпустили джинна из бутылки, расписывая о том, какая была великая страна, что весь мир нас боялся. Мы забыли, что бояться и уважать – это все-таки разные вещи. – Такой образ Советского Союза создавало телевидение, причем это началось в конце 1990-х годов, еще до Путина… - Да, это правда. Это, конечно, предмет для очень серьезного исследования, потому что там много слоев. Можно бросить упрек Константину Эрнсту и Леониду Парфенову, хотя это сейчас по идеологическим взглядам абсолютно разные люди. "Песни о главном", помните, они использовали советскую эстетику для своих мегапроектов, но они не вкладывали в это того сакрального смысла, как вкладывают новые империалисты, все эти Гиркины-Стрелковы, Бородаи и прочие люди. То есть кто-то использовал советскую эстетику ради хохмы, кто-то эксплуатировал советские мифы, потому что новых мифов не было, а это приносило деньги… Кто-то спекулировал на советском прошлом чисто политически, чтобы скрыть свою импотенцию и неспособность управлять страной. А молодежь это все принимала за чистую монету. И есть еще такой момент – абсолютно дикие последние выступления Сергея Доренко, который призывает к войне с Украиной, к убийству. Дичайшие выступления Леонтьева, который все эти годы твердил, что нет такой страны Украина, что Украина – это не страна. Эти люди тоже несут ответственность за адские действия политиков, потому что они их возбуждали, они им дали идеологическую базу. Нам казалось, что Сергей Доренко или Михаил Леонтьев – это серьезные аналитики, а на самом деле это просто позеры, это спекулянты, это манипуляторы. Поскольку на российском телевидении уже давно не было настоящей свободы, уже лет 15, а может быть, и больше, то мы этих фальшивых аналитиков представляли как властителей дум. И за это теперь, может быть, не прямо сейчас, а через несколько лет точно, мы все, и Россия как государство, и российское общество, мы все заплатим очень большую цену, в том числе и за наш конформизм 1990-х, и за наше отступление от свободы слова при Березовских, Гусинских и прочих олигархах. – Российские журналисты сейчас не просто освещают войну, не просто комментируют, а участвуют в ней даже активнее непосредственных участников боевых действий. Вот LifeNews – фактически они создали эту войну, это война, которая разгорается на телеэкране. - Да, это правда. Это абсолютно безответственная позиция. Даже во время чеченской кампании такого не было. Я же работал на Первом канале, я вел программу "Время" в момент начала второй чеченской войны. Я помню все эти наши пропагандистские ролики, но все-таки это не было за гранью добра и зла, все-таки мы старались это все вписать в жесткие рамки профессии. А сейчас это какой-то ад. Возможно, люди не чувствуют своей ответственности еще и потому, что им кажется, что война с Украиной – это легкая прогулка. Возможно, вскружила голову крымская аннексия. Как безбашенно едут отцы троих детей на восток Украины, и потом их хоронят в безымянной могиле, едут из какой-нибудь российской глубинки, наслушавшись разговоров про православный русский мир, так и некоторые журналисты считают, что возбуждать войну, возбуждать людей на бойню – это как компьютерная игра, ничего страшного, мол, дадим укропам прикурить, все будет не так страшно. Украины нет, я же слышал Доренко с Леонтьевым, "такой страны нет, такой украинской армии нет – это же просто такая прогулка или священный долг". Тут большое поле для психологов, психоаналитиков и философов. – Можно ли представить такую ситуацию, что Кремль из прагматических соображений, под давлением прикажет свернуть эту кампанию, и она постепенно свернется? - Это нужно было сделать еще вчера, и никогда это не поздно остановиться. Я абсолютно убежден, что нынешняя политика – это путь не просто в никуда, это путь к катастрофе. И никогда не поздно сказать "стоп", извиниться перед Украиной, даже не возвращая Крым. Но, к сожалению, мои ощущения, мои предчувствия намного более пессимистические. Я думаю, что эта ситуация будет тяжелой. Потому что Путин в тупике. Какое бы он решение ни принял, оно будет ущербным с его точки зрения для его позиции. Потому что вернутся с войны безумные толпы православных хоругвеносцев и начнут предъявлять претензии, а продолжать войну, нагнетать эскалацию – это трупы, изоляция и тому подобное. Но все-таки я настаиваю, каждый день об этом твержу, что из двух зол выбирай меньшее. Остановить войну и перетерпеть имперский экстаз российского общества – это меньшее зло, чем воевать с соседским братским народом и настраивать себя против всего мира. – Можно ли излечить российское телевидение, или против болезни, которая его поразила, вообще нет лекарств? - Мне кажется, что простых решений уже нет. Невозможно выпить таблетку, чтобы прошел этот насморк. Вирус иммунодефицита совести разложил изнутри практически все профессиональное российское сообщество, которое работает со смыслами, с информацией, с идеологией. Только жесткий стресс может это все излечить. Думаю, что мы будем и дальше наблюдать какое-то время эту деградацию, озлобление, опять вернемся к истории поиска внутренних врагов. То есть самые страшные сценарии теперь не выглядят для меня фантастическими. Я еще год назад говорил о том, что Путин развяжет какую-то войну для собственного самоутверждения перед мировыми лидерами, но тогда это казалось фантазией и бредом. Но я, фантазируя на эту тему, все равно всегда верил в то, что в Кремле не идиоты и все-таки в Украину войска не введут. И я ошибся. То есть глобально предсказал все правильно, а в деталях кардинально ошибся. Поэтому я думаю, что несколько тяжелейших лет ожидают людей, которые в этой профессии. Над пекарем, лекарем и сапожником этот ураган пройдет не так ощутимо, а по нам, журналистам, политикам, политологам, культурологам, писателям, это пройдет просто катком. - – Сейчас обсуждаются планы создания свободного телевещания на Россию из Киева, из Риги или из Праги. Вдохновляют ли вас эти идеи, кажутся ли жизнеспособными? – Я слышал про эти все проекты. Их обсуждают в разных странах и в разных сообществах, от Америки до Прибалтики. Были подобные опыты, был опыт Гусинского с RTVI, был опыт грузинский – "Первый кавказский канал" на русском языке для жителей России и Кавказа. Это очень сложный вызов, это очень сложный проект. И делать его как контртезу Russia Today не совсем правильно. Потому что люди будут это смотреть только тогда, когда это будет интересный, современный и честный канал. Соберется ли подобная команда, как структурно это все будет выглядеть, на какие средства это все будет существовать? Вопросов множество, а ответов пока нет." http://www.svoboda.org/content/article/26546762.html
Николай Былков: "Площадь Звезды" В этой истории интересно все. И то, сколько времени звезда на Котельнической пробыла в окрашенном виде – от звонка в органы до приезда бригады по перекраске. И человек, который позвонил в органы, заметив колористический непорядок в облике родной столицы, – ведь не он один проезжал утром 20 августа в районе Таганки. И невероятная активность органов по розыску подозреваемых. И суд, назначивший подозреваемым всего лишь домашний арест, а ребята могли бы сразу отправиться в кутузку. И рабочий, который по долгу службы оказался “на звезде” и сделал селфи на мобильник. И беспрецедентная активность соцсетей с тысячами имиджей, так или иначе обыгрывающих цвета украинского флага, от желто-синих попугайчиков до фотошопа с видом Кремля той же окраски. С особой частотой делались перепосты высоковольтной линии электропередач на Юго-Западе Москвы (как сообщают официальные источники через "Интерфакс", виноваты рабочие Московской объединенной электросетевой компании, которые, цитирую, “по каким-то причинам пожалели белой краски”). Желтый, синий и белый – фирменные цвета компании. Как шутят в сетях, белый ушел на покраску конвоя. На рабочих составлен административный протокол, вышку обещают перекрасить. Интересны и инициативы по точечной раскраске мостовой Красной площади, и предложения перекрасить ограды детских садов в менее жизнерадостные тона, и даже целые проекты по дизайну подъездов. Остроумцы предлагают использовать желто-синие цвета для маркировки обветшавших деталей домов и даже мусорных ящиков: мол, это немедленно заставит городские службы заняться ремонтом. Интересна реакция президента Украины Петра Порошенко. Интересен энтузиазм украинского сектора соцсетей, который шутит несколько черным образом: русские ждали от нас терактов, а мы отвечаем художественными акциями. Весьма интересна жизнь руферов и бейсджамперов, которая до этого эпизода оставалась в тени, примерно как жизнь диггеров. Это специфические городские сообщества адреналинщиков, участники которых относятся к городу как к вызову, стихии, своеобразным джунглям новейшего времени. Это молодые люди с хорошей спортивной подготовкой и экипировкой. У них могут быть проблемы с законом, поскольку их интересуют малодоступные (высотные) объекты городской застройки. На многих роликах в интернете видно, каким технологическим образом вскрываются вентиляционные люки, как двигаться по вентиляционным шахтам наверх, как разговаривать с неожиданно попавшимися на опасном пути сторожами и дворниками; наконец, при помощи каких приемов лучше оказаться на вершине, на самой звезде (и сделать победную съемку). Эти самодельные ролики не хуже голливудских экшн-эпизодов, в их создании участвовали грамотные операторы, режиссеры и дизайнеры. Интересно и то, что почти во всех публикациях говорится: звезды столичных высоток – цель бейсджамперов, это практически звезды на их профессиональных виртуальных погонах. В украинском русскоязычном (что тоже интересно) секторе выложены ролики с документацией покорения высоток Киева. Комментарии вполне историко-культурологические: с описанием стиля “сталинский ампир”, с демонстрацией руинированности зданий, с иронической мотивацией овладения этим символическим пространством высоты, победы, власти. Власть полагала, что она недоступна, что только ей принадлежит время и пространство, как реальное, так и утопическое? Нет, обычный человек, только хорошо тренированный и мотивированный, может присвоить ее сакральность. И что важно в комментариях: это старая власть, ее время прошло, мы сейчас проверим ее на прочность, на сопротивление материала. Как показывают документальные съемки, молодые люди не без труда, но в целом успешно справляются с этим вызовом. О войне за смыслы и символы в русско-украинском конфликте специалистами говорилось довольно много. Символы поднимали украинский Майдан, символы воодушевляют борцов за “Русский мир”; символы – это нечто неосязаемое, но невероятно значимое, до такой степени, что люди готовы умирать за них. Один важный аспект меня интересует и в этом конфликте, и в истории новой Площади Звезды: украинская борьба с советским символическим наследием. Seven Sisters, как называют московские сталинские высотки в англоязычном искусствоведении – не меньшая символическая ценность советского (имперского) мира, чем Кремль. Сила акции по перекраске звезды в цвета украинского флага состоит в десакрализации власти Советского Союза, которому хочет наследовать современная Россия. Это прямое сообщение: советский мир будет разрушен. Простота и действенность этой акции сравнима разве что с высказыванием группы “Война” “Х** в плену у ФСБ” – вспомним, что светящееся изображение члена было расположено на подъемном мосту напротив здания спецслужб в Петербурге, колыбели русской революции и последующего красного террора. Образы такого рода, встроенные в городское столичное пространство, работают просто и доходчиво, задевают глубокие народные чувства, к ним их авторы и обращаются. В народе возникают шум и ярость, смех и грех, и одобрение, и желание поколотить выступающих, наказать их вплоть до тюрьмы. Сильное высказывание, что говорить. В контексте современной истории интересно и то, как девушки из Pussy Riot постарались, чтобы публика оказалась готова к подобным акциям и недолго размышляла, искусство это было или политическое высказывание. Сейчас самое интересное, что нового сообщит миру Григорий Мустанг Wanted на своей странице Facebook и что ему ответят российские правоохранители и украинские власти. Елена Фанайлова – поэт, лауреат нескольких литературных премий, автор и ведущий программы Радио Свобода "Свобода в клубах" http://www.svoboda.org/content/article/26546236.html
дар аль харб: http://www.islamnews.ru/news-147290.html пёс паршивый. См.,очень поучительно
Николай Былков: дар аль харб пишет: См.,очень поучительно Удивляюсь, что для тебя поучительна теория мирового заговора во главе с жидомасонами, США и ЕС. Муслимов одурманивают так же примитивно, как и православных россиян. Тупость в умах торжествует.
Николай Былков: Полусекретная война Как принудить Минобороны сообщать родственникам военных правду о местонахождении или гибели их близких? "Марьяна Торочешникова: И ничего не получишь… Кстати, вопрос о статусе тут принципиальный. Я похожие вопросы задавала руководителю фонда "Право матери" Веронике Марченко. Фонд занимается оказанием правовой помощи и поддержки родственникам погибших военнослужащих. Я спросила, не обращались ли в фонд еще люди, у кого кто-то из родственников погиб в последнее время на территории Украины, Вероника сказала, что нет, ничего такого не было. А вот ответила на ряд вопросов, связанных с гарантиями, какие социальные гарантии предоставляет государство родственникам погибших военнослужащих, и могут ли они потребовать предоставить им информацию об обстоятельствах гибели военнослужащих. Вероника Марченко: Давайте с вами разделим этот вопрос на две части. Один – про социальные гарантии, а второй – про знать, как погибли. Это разные вещи. Если говорить о законе Российской Федерации, то, конечно, место гибели не является определяющим в данном случае для прав и льгот родственников погибших. Если они были – первый момент – по статусу реально действующими военнослужащими российской армии, и если – второй момент – они погибли при исполнении обязанностей военной службы, то именно эта формулировка будет определять дальнейшие льготы, выплаты, страховые выплаты и так далее, всякие меры социальной поддержки для их родственников. Ничего другого. При этом где именно эта гибель произошла – не имеет значения. Если эти люди не имеют статуса военнослужащего, то, соответственно, возникает справедливый вопрос: а в связи с чем их родственники должны получать что-либо от Министерства обороны. То есть известны случаи, когда российские туристы ездили в страны с жарким климатом, в Египет, Турцию и, к сожалению, умирали там на пляже от сердечного приступа. Вот людей, которые не имеют статуса военнослужащего и умирают на территории другой страны, иностранного государства, какие могут быть выплаты в связи с этим по линии Минобороны? Никаких. То есть либо у них есть статус военнослужащих, либо нет. Для семьи погибшего это будет определяющий момент. Марьяна Торочешникова: И тем не менее, есть возможность выяснить, как именно погиб человек? Вероника Марченко: Безусловно, если речь идет опять-таки не о волонтерах, добровольцах, гражданах, которые вольны собой распоряжаться как угодно, любой военнослужащий передвигается куда-то и направляется путем приказа командира. Иначе он не может самовольно куда-то поехать. Соответственно, приказ есть. Другой вопрос, что там приказы бывают секретные у нас еще, для служебного пользования и так далее. Насколько это будет возможно получить в широком доступе родителям или общественности и спустя сколько лет – это вопрос открытый. Но опять-таки, если человек военнослужащий, он может оказаться где-либо только путем приказа. А если не военнослужащий, то куда захотел, туда и поехал. Марьяна Торочешникова: Можно ли требовать возбуждения уголовного дела по факту гибели конкретного военнослужащего, чтобы таким образом получить информацию об обстоятельствах этой смерти? Вероника Марченко: Да, безусловно, то есть в данном случае это общий принцип, и конечно, вы можете заниматься этим уголовным делом, пытаться в этом разобраться и так далее. А с другой стороны, если мы проводим параллель все время с Чечней, это особая ситуация, потому что по Чечне было огромное количество пропавших без вести, сотни матерей, которые ездили просто по местам, где шли боевые действия, была бомбежка и так далее, и разузнавали там у местных жителей, где находятся их дети, пытались искать их живыми или мертвые тела. Но что-то я не слышу ни о чем подобном в отношении Украины. Сомневаюсь, что кто-то поедет туда разыскивать своих близких – и в силу того, что это иностранное государство, и в связи с политической обстановкой. Опять-таки узнавать что-то, конечно, можно. Когда мы говорим о дедовщине, у нас есть реальное уголовное дело, не секретное, у нас есть свидетели, которые более-менее способны что-то сказать. Здесь, конечно, все осложняется, и свидетели, которые даже могут быть, могут не давать информацию по совершенно иным причинам. Плюс момент политический здесь будет играть, к сожалению для родственников, негативную роль, это не будет способствовать, чтобы узнать правду. Ну, как всегда, через 20 лет мы узнаем все, как было на самом деле, как водится. Марьяна Торочешникова: Нам удалось связаться с председателем Комитета солдатских матерей Ставропольского края Людмилой Богатенковой. Людмила Васильевна, что вам известно сейчас о происходящем с российскими военнослужащими на территории восточной Украине, на приграничных территориях? Ведь именно вы обратились в Президентский совет по правам человека и передали им список убитых военнослужащих из 18-й мотострелковой бригады военной части 27777, там девять человек, в основном уроженцы Дагестана. Они, как вы говорили, погибли на территории восточной Украины, но непонятно как, и командование это тщательной скрывает. Правильно я понимаю? Людмила Богатенкова: Правильно. 10-го числа я узнала о том, что погибли 9 человек из батальона особого назначения. Но так как у меня не было достоверных сведений, фамилий и имен, я подумала, что, может быть, это "утка". Но когда 11-го числа погибли старший лейтенант и подполковник, и мне пришли фамилии, я призадумалась. У нас, у Комитета солдатских матерей, есть рассылка, и я это опубликовала в рассылке: коллеги, у нас ребята гибнут на Украине при загадочных обстоятельствах! Я 19 лет работаю на Южном военном округе, и все части эти – калиновская 18-я бригада, 17-я бригада Шали, Борзой, 205-я, все эти бригады я очень хорошо знаю. Честно говоря, очень многие люди обращаются ко мне, меня знают. Меня насторожило, когда 18-я бригада ушла в Ростов на полигон, что я никому не могла дозвониться. Я все полигоны знаю и раньше ребятам звонишь, как и что, мало ли что на полигоне бывает, воды нет и так далее. А тут – тишина. Приехал ко мне человек в военной форме, контрактник, дает мне пакет и говорит: "Вам просили передать". – "Кто?" – "Ну, вам просили" – и все. Я думала, что у него жалоба какая-то. Открываю – там список полностью погибших ребят. Написано, что в 20 километрах от Луганска погиб батальон особого назначения, девять человек. Один – старший лейтенант, российский парень, а остальные все фамилии дагестанские. В списке раненых тоже все дагестанские фамилии. По старшему лейтенанту и подполковнику звоню в Южный военный округ, в воспитательный отдел: "Объясните мне, что это такое?" – "У нас никаких данных нет". Звоню еще в одно управление, о раненых – "у нас данных нет". Выхожу я на окружную прокуратуру, говорю: можете мне объяснить, правда это или нет? Эти ведь списки прошлись и по 58-й армии, но почему-то все молчат! Меня еще насторожило то, что до тех пор, пока я не перебросила списки нашим правозащитникам в Москву, все наши комитетчики тоже молчали о гибели, что в Пскове были погибшие. Ведь и ранее знали, но все почему-то молчали. Марьяна Торочешникова: А чем вы объясняете это молчание? Людмила Богатенкова: А я прямо говорила и буду говорить, что некоторые наши комитетчики просто не хотят ссориться. Есть люди, которые работают честно и откровенно, для солдат, а некоторые просто не хотят ссориться с властью. А когда уже кто-то затравку сделает, тогда они сразу все на волне выходят. Но это ерунда. Я позвонила сегодня в Махачкалу, в Дагестан, связалась с Республиканским военным комиссариатом. И Элла Магомедовна, по связям с общественностью, я ее спрашиваю, указываю все села, куда поступил "груз 200", а она: "Что вы от меня хотите? Обращайтесь в округ". Я ей говорю: "Вы женщина? Вы мать? Вы боитесь за свой пост?" Она положила трубку. Я позвонила председателю Комитета солдатских матерей Дагестана: "Зульфия Расуловна, вы почему молчите?" – "А я ничего не знала, я только слышала…" Марьяна Торочешникова: А родственники этих девяти человек молчат? Людмила Богатенкова: Я вам объясню, почему молчат родственники. Выясняем – все парни из таких сел, где даже нет администраций, есть она только в районах. Марьяна Торочешникова: То есть это дальние какие-то села… Элла Полякова: Вообще, Людмила Васильевна взяла сама на себя расследовательскую функцию, она ездила в Гуково, и когда информация подтвердилась, тут мы уже стали вместе делать запросы. До этого на "горячую линию" нам звонили, а дальше люди не заявляли свои права. Звонили – связи нет с сыном. Марьяна Торочешникова: Странная ситуация – то рассказывается полуправда, то откровенная ложь, то просто молчание. И мне странно, что Комитеты солдатских матерей не бьют тревогу. Если сейчас на восток Украины могут отправить сына, мужа, брата вот так вот, втихую, как бы на учения в Ростовскую область, потом ведь и концов не найдешь. А если говорят, что людей отправляют туда незаконно, увольняют с контракт задним числом, можно привлечь к ответственности военных? И что может сделать военнослужащий, который не хочет попадать в такую историю? Элла Полякова: Расторгнуть контракт. Контрактники более свободны в этом смысле, чем призывники. Но у нас есть такое понятие – преступный приказ. Надо потребовать письменного приказа, и человек в своем праве может сопротивляться. Дайте письменный приказ – это делаю и некоторые офицеры. Мы помним генерала Воробьева, который отказался тогда воевать внутри России, со своим народом в Чечне, и это достойный офицер. У нас было выездное заседание несколько месяцев назад в Чечне, мы ездили с Сергеем Владимировичем Кривенко в Калиновск, вот в эту бригаду, где было много обращений, жалоб контрактников, их права нарушаются. Что меня поразило, к ним относятся как к призывникам. Это взрослые люди, у которых семьи, а привычное отношение – ты не человек, ты пыль, и если что-то с тобой случится, я не отвечу. Вот это беда, которая у нас продолжается, и это надо всем вместе останавливать. Марьяна Торочешникова: Людмила Васильевна, а вам известно, в каком статусе погибшие люди из этой 18-й мотострелковой бригады находились на территории Украины? Людмила Богатенкова: Никто им не говорит, что они будут воевать на Украине! Их везут на полигон у границы якобы. Туда ведет командир части, полковник. Вот под Снежным, где под "Град" попала колонна, с ними был командир, полковник Тарасенков. Как он туда завел? Вот я приглашаю журналистов сюда, давайте поедем в части, в окружную прокуратуру и спросим: что это?! Марьяна Торочешникова: Но все-таки, эти военнослужащие погибли при исполнении обязанностей, их семьи получат компенсации? Людмила Богатенкова: Ничего не получат! Вот по Дагестану я хочу узнать, какая формулировка записана, как они погибли. Пока формулировки неизвестны, родственникам не говорят. Марьяна Торочешникова: Были сообщения, что родственники не говорят. что получают "груз 200" с востока Украины, потому что их запугивают, в том числе и представители спецслужб, говоря, что начнете рассказывать и не получите компенсаций. Людмила Богатенкова: Я в этом уверена! Он на полигон поехал, на учения. Они на полигонах везде! А вот при каком несчастном случае они погибли – это надо разбираться. Марьяна Торочешникова: То есть они числятся на полигоне, в 20 километрах от Луганска они оказываются, потому что заблудились… Людмила Богатенкова: Да, заблудились, совсем глупые… А помните Цхинвале, 2008 год – там танковая колонна тоже заблудилась, там тоже погибли. Этот вариант повторяется. Элла Полякова: Нужно не быть равнодушным, смотреть правде в глаза, знать свое право и ценить человеческую жизнь! Наводить порядок в своей семье и в своем обществе, взять на себя ответственность. И не молчать! Нужно объединить усилия, и чтобы журналисты следили, что это такое." http://www.svoboda.org/content/transcript/26551397.html
дар аль харб: пёс, ебола, открой тему "Как Путин превратил теософов (Пылкова, комара, чорта, вольта, танюшу, алену, епать эту алену, дусика и блядь прочая) в карателей". а это ты, ссука. https://www.youtube.com/watch?v=uQw_ZCM7ZHY
полная версия страницы