Форум » Лектории, ссылки на веб-сайты. » Мыкола Бiлко; лекторий #2 » Ответить
Мыкола Бiлко; лекторий #2
German: Когда-то здесь была идея беседовать с отдельными участниками этого форума в режиме вопрос-ответ - то есть такой поообраз интервью. У вас Николай есть ряд мыслей (на обоих форумах) которые мне показались интересными. Согласны поучаствовать в таком варианте общения?
Николай Былков: Российская ситуация очень простая, они живут экономикой недоразвитой страны, имея при этом большие потенциалы, но эти потенциалы не могут развиваться до тех пор, пока в стране не будет политической и экономической свободы. Нефть: подъема цен не будет Российская экономика стала жертвой исторического самообмана Кремля: рассчитывать на улучшение ситуации не приходится – Какова, по-вашему, в такой ситуации вероятность того, что Москве удастся, как любят говорить в России, соскочить с нефтяной иглы? – Учитывая структуру системы управления, уровень коррупции, политической манипуляции, такая цель в нынешних условиях выглядит недостижимой. Совершенно простой пример. Российское правительство оказалось никудышным менеджером самой важнейшей для себя индустрии – нефтегазовой. Нехватка государственных инвестиций в отрасль и отсутствие рыночной конкуренции среди производителей привели к деградации инфраструктуры и повышению себестоимости российских энергоресурсов. Трудно представить, что такое положение изменится. И очень трудно испытывать хоть какой-то оптимизм относительно способности российских властей создать условия для разворота экономики от модели, базирующейся на экспорте природных ресурсов, к более сбалансированной и диверсифицированной, – говорит Ричард Эбелинг. – Профессор Бернштам, ваша версия причин крушения нефтяных цен? – Самое главное, самое большое и самое долгосрочное – это сланцевая революция в Соединенных Штатах и в Северной Америке в целом, – говорит Михаил Бернштам. – Америка практически не добывала сланцевой нефти несколько лет назад, сейчас уже добывается 4 миллиона баррелей в день. Канада добывает из песков два миллиона баррелей в день. Это первое. Второе – это как раз то, что ускорило процесс в последние несколько месяцев, это усиление доллара и, соответственно, падение нефти. Третье – фактор Ирака. Потому что Ирак наконец восстановил не только свою предвоенную добычу, но даже увеличил и сейчас уже добывает 3,3 миллиона баррелей в день. Мировой рынок нефти перенасыщен, предложение составляет 94 миллиона баррелей в день, спрос – 93 миллиона баррелей в день. И в этой ситуации предложение, естественно, превышает спрос. И когда это произошло, то начался обвальный процесс падения цен на нефть. ОПЕК фактически, по мнению многих обозревателей, распалась. В ноябре Саудовская Аравия отказалась от предыдущей тактики манипулирования предложением нефти на мировом рынке для того, чтобы контролировать цену. И это связано с тем, что Саудовская Аравия хочет в политическом отношении ослабить Иран, который очень сильно зависит от рынка нефти, в какой-то степени ослабить Россию, как своего конкурента. Дело в том, что ОПЕК стабильно производит около 30 миллионов баррелей в день, когда-то это была чуть ли не половина всего мирового рынка, сейчас мировой рынок составляет свыше 90 миллионов баррелей в день, и ОПЕК производит только треть. Ощутимо влиять уже на весь мировой рынок он не может, Саудовская Аравия отказалась это делать, и, соответственно, многие считают, что вся эра, при которой ОПЕК главенствовала на мировом рынке, закончилась. Более того, сейчас многие пришли к выводу, что впервые за 40 лет, то есть со времен эмбарго 1973 года, на мировом рынке нефти восстановился свободный рынок, и теперь спрос и предложение, рыночные механизмы и торговые механизмы, о которых говорил Ярым-Агаев, и политические процессы, и экономические глубокие процессы, и технологическое развитие сланцевой нефти, все это будет определять свободный рынок нефти. – И это, с вашей точки зрения, означает, что реальные долговременные цены нефти могут быть еще ниже нынешнего уровня? – Сейчас можно говорить только о прогнозах. Прогнозы делают экспертные агентства, такие как энергетическое информационное агентство Министерства энергетики Соединенных Штатов, – говорит Михаил Бернштам. – Прогнозы делают крупнейшие банки, у них есть экспертиза. И их прогнозы сейчас в связи с падением цены нефти устаревают гораздо быстрее, чем они успевают их публиковать. Менее месяца назад энергетическое информационное агентство Соединенных Штатов предположило на 2015 год, что Брент, марка нефти, будет стоить 68 долларов за баррель, сейчас он 64 уже, и что западно-техасская нефть, американская сырая нефть, будет 63 доллара за баррель, сейчас она около 57 долларов. Банк оф Америка предполагает, что в 2015 году мировая цена на нефть будет колебаться вокруг 50 долларов за баррель. – Профессор, тем не менее, вы уходите от ответа на вопрос. Вопрос был сравнительно простой или не простой: может статься, что низкая цена нефти – это, извините за слово, новая парадигма? – Да, разумеется. Условно низкая цена на нефть, о которой мы говорим, это то, что предстоит будущему рынку нефти в условиях свободного рынка. Сейчас идет бум сланцевой нефти, сейчас нефть из нефтяных песков, сейчас начинается сланцевая революция в Китае. Цена производства из такого рода нетрадиционных источников нефти очень быстро падает, и сейчас себестоимость сланцевой нефти где-то примерно составляет 55 долларов за баррель в среднем, во всяком случае в Соединенных Штатах, несколько дороже в Мексике и в Южной Америке. Мы должны быть готовы к тому, что относительно дешевая нефть в условиях свободных рынков при прочих равных условиях – это то, что будет в будущем. – Для большинства стран мира низкие цены на нефть чрезвычайно благотворны. Подсчеты банковские приблизительные показывают, что уже то падение цен на нефть, которое произошло в последние месяцы, то есть примерно со 110 долларов за баррель до нынешних 60, для всего мира равносильно одному триллиону долларов стимула. В этой ситуации, естественно, Америка, будучи страной промышленной, будучи страной технологической, очень сильно выигрывает, как и выигрывают прежде всего все развивающиеся страны, и чем менее они развиты, за исключением Нигерии и других, которые зависят от нефти, тем более они выигрывают. Так что для бедных стран, для развивающихся стран дешевая нефть – это самое благоприятное явление. – Юрий Ярым-Агаев, наш собеседник Михаил Бернштам только что дипломатически, я думаю, не упомянул Россию в числе развивающихся стран в списке рядом с Нигерией? – Первое, что я хотел сказать, что Россия не является ни в коей мере фактором в том, что происходит с ценой на нефть. Идея о том, что цены на нефть искусственно снижает весь мир для того, чтобы сделать плохо России, – это чисто российская паранойя. Кроме того, это чисто советское заблуждение о том, что страны могут в политических целях сильно менять нефтяные цены. Это полное непонимание работы свободного рынка, о котором мы сейчас говорим. – В таком случае такой вопрос: какой может быть расплата России за это непонимание? – Расплата России будет большой, ибо она целиком поставила всю свою экономику в зависимость от цены на нефть и на газ, – говорит Юрий Ярым-Агаев. – В отличие от Америки, в российском валовом национальном продукте это составляет гигантскую долю. Уменьшение цены нефти сразу резко уменьшает этот валовой национальный продукт, следовательно, экономику и богатство страны. Это плата за полную безответственность российской политики, которая превратила фактически свою страну в страну-игрока, которая фактически играет на ценах нефти на бирже, и благосостояние людей, живущих в этой стране, зависит от того, куда эти цены движутся. – Профессор Бернштам, как вам такая интерпретация ситуации, в которой оказалась Россия – игрок, чья ставка прогорела? – Давайте для интереса сравним две страны: Норвегия и Россия, соседние страны, обе являются производителями нефти. Что происходит? Для одной и другой страны падает мировая цена на нефть. Как они реагируют? Норвегия немедленно снижает процентные ставки Центрального банка, чтобы падение цены нефти не повлияло на экономический рост страны. Россия поднимает ставки наоборот, потому что Россия уже не думает об экономическом росте – это уже все прошло, Россия просто боится падения своей валюты. Норвегия, наоборот, не боится падения своей валюты, потому что это только увеличит возможности ее машиностроительного экспорта. Норвегия – страна технологически передовая, Россия страна отсталая, она эксплуатирует только природные ресурсы. Далее: в Норвегии бюджет может сводиться без дефицита даже при цене на нефть 40 долларов за баррель. России, для того, чтобы свести бюджет без дефицита, нужна мировая цена на нефть 98 долларов за баррель. Такой цены нет и такой цены в ближайшие годы не будет. Сейчас Центральный банк России предсказывает цену на нефть в будущем 80 долларов за баррель – это из области фантастики. – Сейчас уже забыли, но, помнится, в начале нулевых годов Владимир Путин поставил официальной своей целью и официальной целью страны превратиться в ведущую энергетическую державу, всерьез, видимо, считая, что, будучи ведущим производителем энергоресурсов, Россия может жить и преуспевать. Юрий Ярым-Агаев, это была наивность, честное заблуждение или что-то другое? – Я думаю, что это была и наивность, и заблуждение, а проще говоря, безграмотность. Ибо, как мы уже говорили, российское руководство состоит из людей советской ментальности, которое вообще не понимает принципов работы рынка, считает, что цены на нефть можно определять каким-то волевым образом или с помощью центрального планирования или политических действий, соответственно, даже не пыталось, не имело какого-то механизма пытаться оценивать, что может происходить с ценами на нефть, исходя из рыночных условий. Я хочу сказать еще одну вещь, свидетельствующую, насколько примитивна российская экономика в данный момент. Ведь она не только является односекторной экономикой, но Россия, имеющая колоссальный технологический потенциал в смысле образованного населения, не только не создала альтернативных секторов в области высокой технологии, но даже внутри нефтяного и газового сектора она не сумела разработать никаких современных методов, которые необходимы для разведки и разработки новыми способами, например, той же сланцевой технологии. Ее в российских нефтяных компаниях в сущности нет ни для нефти, ни для газа. Одна из причин конфликта с Украиной заключалась в том, что, когда на Украине был обнаружен сланцевый газ, "Газпром" немедленно туда примчался и сказал, что он предлагает его разрабатывать. Проблема заключалась в том, что при всей симпатии Януковича к "Газпрому", у "Газпрома" не было никакой технологии разработки сланцевого газа. Поэтому даже промосковский Янукович вместо "Газпрома" подписал договоры с "Бритиш Петролеум" и с "Шевроном" на эти разработки, на что Москва обиделась, хотя в данном случае ей обижаться было точно не на что, потому что она просто не умела это сделать. Российская ситуация очень простая, они живут экономикой недоразвитой страны, имея при этом большие потенциалы, но эти потенциалы не могут развиваться до тех пор, пока в стране не будет политической и экономической свободы. – Юрий Ярым-Агаев, реален ли дефолт в России? – Дефолт вполне возможен, и это имеет очень драматические последствия для российского населения. То есть это, я бы сказал, двойной кризис. Который будет связан, с одной стороны, с невозможностью выплаты внешних долгов, а с другой стороны – с полным истощением российского бюджета и резким падением экономического производства внутри страны. Это даже хуже, чем дефолт, в какой-то степени то, что может произойти." http://www.svoboda.org/content/usa-today-low-oil-prices-to-stay/26741744.html
Николай Былков: Еще на саммите АТЭС в Китае Владимир Путин пообещал, что время резких колебаний курса рубля скоро закончится. Президент объяснил создавшееся положение исключительно «спекулятивными прыжками», никак не связанными с фундаментальными экономическими причинами, и призвал Центробанк к решительным мерам. Спустя некоторый срок, в своем послании Федеральному собранию Путин вновь заявил, что пришла пора отбить у спекулянтов охоту играть против рубля, и заверил, что у ЦБ есть все необходимые для этого инструменты. Но воз и ныне там. Более того, курс рубля после президентских указаний падал, как подкошенный… «На самом деле, все крупные игроки на валютной бирже известны, – продолжил он. – Это действительно так, и можно предположить, что некоторые из них впрямь пытаются извлечь выгоду из создавшейся конъюнктуры». ...растиражированные центральным телеканалами слова Владимира Путина о наказании спекулянтов адресованы непросвещенной публике. «Кого он будет наказывать – крупные госбанки, Газпром и другие компании, которым выгодно куда-то уводить валюту? Да нет, конечно», – утверждает экономист. «Сегодня все, включая тех же “друзей Путина”, руководителей банков и госкомпаний, хорошо понимают, что в нынешней ситуации ухудшения платежного баланса деньги лучше держать в долларах или той валюте, в которой нужно отдавать внешние долги», – аргументирует он. Все разговоры о возможных карах в отношении валютных спекулянтов Жаворонков назвал «пустой болтовней." http://www.golos-ameriki.ru/content/ruble-vs-dollar-vs-euro-russia/2557837.html
Николай Былков: Китай отказал РФ от расчетов в рублях: «Это не валюта и даже не деньги» Рубрика : Новости, Тема дня Декабрь 14, 2014 «Сам суй!» — ответили китайские товарищи на предложение из РФ сунуть известный предмет в чай. Главная газета китайских коммунистов, «Жэньминь Жибао«, пишет что Китайская Народная Республика отказала России в переходе на рубль в межгосударственных расчетах. Российскую валюту здесь назвали «слишком нестабильной и рискованной». Как сообщает сайт ehorussia.com, — по мнению китайских экспертов, стремительное обесценивание российской валюты несет огромные риски не только самой России, но и Китаю, который экспортирует соседям огромные партии различных товаров. Расчет за них российскими рублями на фоне их пикирующего падения чреват весьма серьезными проблемами для китайских производителей и экспортеров: - Центробанку России будет очень тяжело переломить имеющуюся тенденцию к падению курса рубля в одиночку, — констатировал в интервью журналистам «Жэньминь Жибао» ведущий аналитик государственных рисков и кредитов Ли Хайшань. — Сила мирового рынка, которая на него давит, колоссальна, а попытки им противостоять лишь делают неоправданный расход валютных резервов российского Центробанка еще более стремительным. Не вызывает у эксперта оптимизма и перспектива двусторонней торговли между Китаем и Россией. Причем даже вне зависимости от того, в какой валюте осуществляется оплата. - Столь стремительная девальвация российского рубля влечет огромные риски для китайских предприятий-экспортеров, которые заключили контракты с российскими покупателями продукции с оплатой в рублях, — констатировал Ли Хайшань. — К счастью, таких у нас очень немного. Но и для поставщиков, заключивших контракты с оплатой в долларах США и юанях риск также весьма значителен: ведь из-за девальвации рубля российская сторона может не суметь выполнить взятые на себя обязательства, а договоры могут быть нарушены. Напомним, отношения Китая и России все больше напоминают попытку последней ухватиться за соломинку. Недавно стороны подписали заведомо невыгодный для Москвы контракт о поставках газа в Китай, причем даже газопровод «Сила Сибири» России при этом придется строить за собственный счет. А на торжественное мероприятие по началу работ, в котором принимал участие лично президент РФ Владимир Путин, китайская сторона демонстративно прислала чиновника гораздо более низкого ранга. http://rusmonitor.com/kitajj-otkazal-rf-ot-raschetov-v-rublyakh-ehto-ne-valyuta-i-dazhe-ne-dengi.html
Николай Былков: Опускание рубля - единственно, на что способен Путин в ситуации, куда сам загнал Россию. Чувак специально кидает рубль вниз, на словах ругая спекулянтов, мол не виноват, он сам падает. Опять лжив и гнилью попахивает от всех его действий. Что неудивительно, ведь так же говорит об увеличении цен на бензин при падении стоимости нефти - спекулянты, не знаю как и кто, я стараюсь, а не получается. Какие спекулянты в нашей стране с тотальным контролем спецслужб всех действий каждого в стране? Где мысли успешно контролируются и навязываются широким быдломассам и многим быдло-теософффам. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ =========================================================== Борис Немцов: Рубль будет падать даже, если нефть перестанет дешеветь Что будет с рублем? Главное не слушать Медведева, который предлагает хранить деньги в рублях. Россия приступила к печатанию рублей, чтобы расплатиться с долгами перед зарубежными банками. На днях за счет эмиссии был выдан кредит Роснефти на сумму 625 млрд рублей. Судя по скачку доллара, напечатанные рубли тут же оказались на валютном рынке. Теперь внимательно смотрим график погашения долга. Всего у России долгов на огромную сумму-более 700 млрд долларов. В декабре надо выплатить более 30 млрд долларов, а до конца 2015 более 130 млрд. История с Роснефтью показывает, что Путин готов к эмиссии и разгону инфляции и старательно экономит Фонд национального благосостояния, опасаясь, что валютные резервы скоро кончатся. Общая картина следующая. Всего валютных резервов ЦБ 210 млрд долларов (это без золота и малоликвидных бумаг) + ФНБ и Резервный фонд — еще 170 млрд. Итого 380 млрд баксов, что немало. Заплатить надо 130 млрд баксов либо за счет резервов, либо за счет эмиссии. Либо то и другое вместе. Если точно знать, что санкции отменят в течение года, то можно использовать резервы и обойтись без эмиссии. Но такой уверенности нет. Путин продолжает агрессивную политику в отношении Украины и готовится к войне. Политику менять не собирается. Это значит, что санкции будут действовать несколько лет, а значит резервы лучше не тратить и продолжать печатать рубли. Выводы: 1. Рост цен в 2015 году будет двузначным, 2. Рубль будет падать даже, если нефть перестанет дешеветь. Падение будет связано с печатанием рублей. 3. Хранить деньги в рублях в этих условиях несусветная глупость. Они каждый день обесцениваются. http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics%2Fschedule_debt.htm оригинал — https://www.facebook.com/photo.php?fbid=730878050315131&set=a.289618704441070.64195.100001788291627&type=1 http://rusmonitor.com/boris-nemcov-rubl-budet-padat-dazhe-esli-neft-perestanet-deshevet.html
Николай Былков: "Помимо радаров и средств радиоэлектронной поддержки ПАК-ФА оснащен средствами инфракрасного поиска и слежки. Несмотря на то что русские добились огромного прорыва в технологиях сенсорных датчиков, американские военные самолеты по-прежнему обладают преимуществом в области обработки данных с приборов обнаружения, а это имеет решающее значение для современных военных действий... Кроме того, по мнению неназванного высокопоставленного военного, у ПАК-ФА есть и другое уязвимое место. У русских обычно нет требования к самолету быть способным вести бой в условия плотной, современной, интегрированной системы ПВО, как у американских реактивных самолетов. Таким образом, хоть ПАК-ФА и оснащен средствами уменьшения заметности, им уделено гораздо меньше внимания, чем у F-35 и F-22... В любом случае, хотя Россия и могла бы разработать очень боеспособный истребитель пятого поколения, остается открытым вопрос, сможет ли она произвести такую машину. Советская промышленная база всегда была заточена на производство большого количества техники при относительно грубом контроле качества. А технологии малозаметности требуют такого уровня точности изготовления, который Россия никогда раньше не демонстрировала, особенно после разрушения промышленной базы страны в годы после распада Советского Союза. "России предстоит пройти большой путь, прежде, чем она достигнет начального уровня готовности к такому производству. Как России, так и Китаю еще только предстоит наладить производство истребителей нового поколения. России сначала нужно восстановить производственный потенциал в аэрокосмической промышленности. Обе страны пока не обладают опытом производства и эксплуатации технологий "стелс" по сравнению с США",— прокомментировал один из представителей отрасли...." http://www.aex.ru/fdocs/1/2014/12/15/25429/
Николай Былков: По мнению бывшего министра экономики РФ Андрея Нечаева, «у девальвации рубля есть глубинные, фундаментальные факторы, которые действовали на протяжении уже нескольких месяцев». По его словам, «на события двух последних дней повлияли два обстоятельства: первое – это заявление ОПЕК о том, что они при 40 долларах за баррель цены нефти не будут сворачивать добычу (а это, конечно, уровень уже критический и для российского бюджета, и для российского валютного рынка) и второе – непрозрачная история с получением "Роснефтью" 635 миллиардов рублей». Экономист и публицист Никита Кричевский предположил, что рубль ослабел не только в силу общеэкономических причин, но и потому, что некоторые люди в России этого хотели: «Как мне представляется, и я придерживаюсь этой версии все больше, некоторые представители бизнеса, наиболее близкие к президенту, крайне заинтересованы в ослаблении рубля для того, чтобы по амнистии капиталов привезти сюда доллары и евро, которые впоследствии перенаправить на приватизацию государственных активов, которая запланирована на следующий год». Роль в этой ситуации Центробанка России, по мнению Никиты Кричевского, «вторична и даже третична, поскольку руководство ЦБ выполняет указания, которое оно получает непосредственно от руководства страны». На фоне краха рубля — более чем двухразового понижения курса российской валюты с начала этого года — во вторник, 16 декабря, русскоязычный Твиттер был полон мемов и шуток на финансовую тематику. Пользователь социальной сети Мuд Роисси @Fake_MIDRF пишет: «В июне 1941 года молчал ошеломленный Сталин. В декабре 2014 года молчит ошеломленный Путин. Ждем отступления на 2 тысячи км». И он же: «Владимир Путин уполовинил доходы россиян. Теперь россияне надеются, что рубль уполовинит Путина». http://www.golos-ameriki.ru/content/it-dg-edward-lugar-nechaev-russia-rubl/2561756.html
Николай Былков: Директор «Международной экономической программы» Фонда Карнеги за международный мир Ури Дадуш в интервью Русской службе «Голоса Америки» отметил, что западные экономические санкции изависимость России от экспорта нефти в условиях падения цен на нефть подорвали доверие инвесторов к российской экономике. «Мы можем с уверенностью констатировать – в ситуации с таким резким обвалом рубля налицо атмосфера паники», – сказал бывший директор Всемирного банка. В этом году рубль потерял почти 60% своей стоимости по отношению к западным валютам. Между тем, обвал произошел и на российском рынке ценных бумаг. По итогам «черного вторника» – как окрестили 16 декабря 2014 года в России – стоимость всех торгующихся российских компаний понизилась до 338,5 млрд долларов. Таким образом, капитализация российского рынка оказались ниже рыночной стоимости каждой из пяти крупнейших американских корпораций: самой дорогой компании в мире – Apple (капитализация 652 млрд долларов), Microsoft (капитализация 386,6 млрд), энергетической компании ExxonMobil (368 млрд), компании Уоррена Баффетта Berkshire Hathaway (360 млрд) и Google (349,2 млрд). «В эту ночь произошло государственное преступление, которое совершил Центробанк под руководством Набиуллиной, – заявил депутат от КПРФ Николай Арефьев. – Сегодняшнее решение Центробанка – это наступление на саму Россию, ключевая ставка в 17 процентов не позволит развиваться нашей экономике, и экономика может обрушиться уже в этом году». С российским коммунистом соглашается и газета деловых кругов США The Wall Street Journal, которая предупредила, что эти решения подталкивают Россию к рецессии и, вполне вероятно, станут ударом для российских потребителей, столкнувшихся с крупным удорожанием кредитов. В другой статье под названием «Путинский крах рубля» The Wall Street Journal назвала повышение кредитной ставки «отчаянной попыткой» удержать ситуацию, а падение российской валюты – угрозой Кремлю. Аналитик лондонского Standard Bank Тимоти Эш, специализирующийся на развивающихся рынках, считает, что крах рубля свидетельствует об утрате доверия инвесторов к российской экономике. По его мнению, дело не только в падении цен на нефть, но и западных санкциях, и в отсутствии политических решений со стороны российских властей. Эш считает, что в России разразился «полномасштабный рублевый кризис», который напоминает финансовый кризис 1998 года. Аналитик прогнозирует понижение кредитного рейтинга России крупнейшими рейтинговыми агентствами до «мусорного статуса», что станет новым ударом по российской экономике. Профессор экономики из Института Гувера Стэнфордского университета Майкл Бернштам связывает разразившийся в России финансовый кризис с западными санкциями. В интервью Русской службе «Голоса Америки» он напомнил, что российские компании должны западным банкам примерно 650 млрд долларов, из них 130 млрд приходится на краткосрочные выплаты в декабре этого года и в ближайшее время. К этой сумме следует добавить еще 30 млрд, которые они должны выплатить по процентам. Профессор Бернштам констатирует, что хотя внешний долг России сегодня очень низок – на что любят указывать в Кремле – частная задолженность российских компаний чрезвычайно высока: это треть ВВП страны. В нормальных условиях должники имеют возможность перефинансировать свои долги, однако из-за санкций западные банки не имеют права давать долгосрочные кредиты российским предприятиям и банкам. «Они перефинансировать не могут, должны с долгами расплачиваться, а денег нет, – объяснил эксперт. – И тогда они идут в Стабилизационный фонд Минфина РФ с просьбой дать им государственные займы. Или они идут на рынок, покупают доллары у Центробанка или другого банка, который тоже покупает их у Центробанка. То есть спрос на доллар колоссальный, а предложение маленькое. В результате рубль падает, а доллар растет». На эту ситуацию накладывается падение цен на нефть, в результате чего «выручка уменьшается, и нечем платить зарплаты и долги». «Возникает порочный круг, и возникает паника, которая ведет к уже обвальному падению рубля», – подытожил Бернштам. Некоторые эксперты на Западе считают, что никаких экономических рычагов у Кремля не осталось, а потому единственный способ для России остановить падения рубля –отказаться от последних внешнеполитических решений, включая вмешательство в дела Украины и аннексию Крыма. Однако Ури Дадуш считает, что этого может быть недостаточно. «Сейчас Запад мало что может сделать, чтобы цены на нефть стали расти – это просто объективный факт, – сказал он. – Запад может ослабить санкции – и воздействие этого будет положительным, появится большая уверенность в российской экономике. Западное сообщество может даже посодействовать предоставлению России финансовой помощи от Международного валютного фонда – но об этом еще рано говорить, потому что у России еще есть значительные резервы. «Идеальным было бы попытаться разрешить проблемы, которые лежат в основе кризиса – например, отсутствие диверсификации в экономике России, а также политический и военный кризис, связанный с Украиной, – но все это займет длительное время», – добавил Дадуш. Другие эксперты – как в России, так и на Западе – считают единственным выходом из сложившейся ситуации введение валютного контроля. Майкл Бернштам считает единственно правильным решением введение правила обязательного возврата валютной выручки. Он напоминает, что после дефолта 1998 года, «когда резервы Центрального банка практически дошли до нуля – там оставалось 12 миллиардов долларов – тогдашний председатель ЦБ Виктор Геращенко восстановил правило возврата 75% валютной выручки». Однако это правило было отменено в конце 2006 года. «Это честное рыночное правило, – считает профессор Бернштам. – Никто денег у экспортеров не забирает, но они должны привезти свою валютную выручку в Россию, чтобы государство убедилось, что они заплатили налоги и выплатили зарплату. Они должны или импортировать оборудование, или всю выручку, которая у них осталась, конвертировать на бирже в рубли по текущему курсу. То есть они получают свои деньги назад копейка в копейку, но в рублях. Это позволяет государству собирать налоги, выполнять собственные обязательства перед пенсионерами, по заработной плате и так далее. То есть сотни миллиардов долларов в форме возврата валютной выручки вернутся в Россию – этого будет достаточно, чтобы страна, даже при низких ценах на нефть, была заполнена долларами». «А сейчас что получается? Кто просит у правительства займы из стабилизационного фонда? – задается вопросом Бернштам. – Роснефть, Газпром – то есть те самые госкомпании, которые валютную выручку оставляют за границей. Ведь не идут машиностроительные или сельскохозяйственные предприятия, те, которые работают на внутренний рынок – они ведь за границей не занимают». Профессор Бернштам считает, что именно те компании, которые не возвращают в Россию валютную выручку, сейчас обрушивают рубль, так как «вместо того, чтобы расплачиваться с кредиторами своими собственными деньгами, они расплачиваются по долгам деньгами налогоплательщиков и рушат экономику». Просто раньше «они занимали деньги за границей – и такой проблемы не было, а сейчас они занимают деньги у Центрального банка и у российского правительства». На что же эти компании пускают свою долларовую выручку? По словам Бернштама, они покупают активы за границей. «Какие? – спрашивает эксперт и отвечает – футбольные команды в Англии или виллы на Лазурном берегу». Майкл Бернштам видит три причины отказа от правила обязательной продажи валютной выручки в России. Первую он называет «идеологической»: «У них существуют предрассудки – что либеральная рыночная политика не должна контролировать потоки капитала». Вторую причину эксперт называет «коррупционно-мафиозной». «Сложился клан олигархии, который правит Россией и который хочет жить прибыльно и богато, покупая виллы за рубежом, – поясняет профессор Бернштам. – Они берут российские природные ресурсы, платят низкую зарплату, продают ресурсы на Западе, получают огромные прибыли и обеспечивают себя и своих детей, внуков и праправнуков. А правительство и высшее руководство страны настолько срослось с этой олигархией, что сложилась как бы такая хунта – если говорить латиноамериканским языком. И эта хунта и олигархия не хотят того, что хорошо для экономики, так как для них это может быть плохо. Вот это может быть вторая причина». «Ну, а третья причина очень простая – глупость, непонимание ситуации, некомпетентность, неквалифицированное руководство», – добавил экономист. http://www.golos-ameriki.ru/content/black-tuesday-mg-vkup/2562131.html
Николай Былков: Кох: Ну и куда теперь бросать нашу бомбу? В кого? Кому мы нужны? Хоть с бомбой, хоть без нее? Глупые, несчастные, золотушные троечники... Че теперь хорохориться и изображать из себя нравственную альтернативу Западу? Какая там альтернатива! С кладбищами, похожими на помойку, с больницами, полными клопов и больных, лежащих в коридорах, с вшивыми солдатами-срочниками, с африканской коррупцией и пенсиями в 150 долларов в месяц... Это даже не Иран. Это Эритрея и Чад, только с зимой – до минус 40... Правильно сказал Чехов: "Россия – это большая равнина, по которой ходит лихой человек..." Кох: Запад душил санкциями Иран почти сорок лет, и не додушил. А тут полгода не прошло – и Россия в жопе Санкции показали, что в России нет экономики, собственных финансов, идеи развития и просто института, который управляет страной. Об этом в Facebook написал бывший вице-премьер РФ Альфред Кох. США растут. Китай растет. Европа (!) растет. Весь мир растет. И только Россия в глубоком кризисе. Всего лишь политическая изоляция и санкции. И оказалось, что все – липа. Нет никакой экономики, нет собственных финансов, нет никакой идеи развития, нет даже просто института, который управляет страной... Есть только начальник и его прихоти. И огромный аппарат, цель которого – эти прихоти исполнять. Поэтому он называется исполнительная власть... Но он не власть... Он аппарат... И даже когда старикам повышают пенсии – это не потому, что так надо, а потому, что это прихоть начальника. Ему захотелось – и пожалуйста: повышение пенсий. Ему захотелось Крым – на тебе Крым. Захотелось севрюжины с хреном – на севрюжину с хреном. Захотелось Конституции. На Конституцию. На ужин. Съел, тонко икнул и опять сделал кислое лицо. Как у того корейского мальчика со странной прической... Иран санкциями Запад душил почти сорок лет. С самой исламской революции 1978 года. И не додушил. Устояли персы. Экономика работает, институты – в порядке, даже атомную бомбу почти изготовили. А тут полгода не прошло – и в жопе. И не надо мне рассказывать про золотовалютные резервы и всякие там макроэкономические параметры. Все это – херня на постном масле. Конкуренции – нет. Доверия к власти – нет. Институты (даже те дохлые, что достались от 90-х) – уничтожены. Везде – симулякры им. тов. Суркова. В политике – симулякры. В общественной деятельности – симулякры. В культуре – симулякры. В благотоврительности (!) – симулякры. Нет выборов. Нет борьбы идей. Нет свободного капитала. Всех слушают. На всех собирают папочки. Про всех есть компромат... Какой рост? Какой энтузиазм? Какой социальный оптимизм? Это все – постановка. Ты радуешься? Скока дашь? Тыщу! Да ебтыть! Ишо как радоваюсь! Дай две? Ок! Уииии.... Какой я радый! Дай я тебя расцелую. Вот и вся электоральная поддержка... Пришли злые мальчики и разломали наши песчанные домики... А мы думали, что и вправду встаем с колен... Разломали легко, играючи, даже не напрягаясь... Ну и куда теперь бросать нашу бомбу? В кого? Кому мы нужны? Хоть с бомбой, хоть без нее? Глупые, несчастные, золотушные троечники... Че теперь хорохориться и изображать из себя нравственную альтернативу Западу? Какая там альтернатива! С кладбищами, похожими на помойку, с больницами, полными клопов и больных, лежащих в коридорах, с вшивыми солдатами-срочниками, с африканской коррупцией и пенсиями в 150 долларов в месяц... Это даже не Иран. Это Эритрея и Чад, только с зимой – до минус 40... Правильно сказал Чехов: "Россия – это большая равнина, по которой ходит лихой человек..." http://gordonua.com/news/society/Koh-Zapad-dushil-sankciyami-Iran-pochti-sorok-let-i-ne-dodushil-A-tut-polgoda-ne-proshlo-i-Rossiya-v-zhope-56455.html
Николай Былков: Первые оценки последствий обвала рубля Получены в ходе ряда бесед вчера и сегодня. 1. Бизнес-элита выражается без обиняков и исключительно матерно. Общий рефрен: «За год пр…ли все, что нарабатывалось почти пятнадцать лет. Это катастрофа». 2. Однако серьезного политического возмущения или социальных потрясений не ожидают. По крайней мере, пока. Говорят, народу надо прочувствовать и раскачаться. 3. Если силовикам не будет индексирована зарплата, то их лояльность режиму резко снизится. 4. Произошедшее — политическая и репутационная катастрофа для Путина. Из «везунчика и мачо» он превратился в «неудачника и слабака», не контролирующего ситуацию и даже ближайшее окружение. Пока это касается только отношения к нему элиты, но постепенно распространится и в обществе в целом. 5. События могут начать развиваться быстрее и решительнее, чем предполагалось месяц назад. http://rusmonitor.com/valerijj-solovejj-biznes-ehlita-vyrazhaetsya-bez-obinyakov-i-isklyuchitelno-materno.html
Николай Былков: Без портков, но в наполеоновской треуголке Игорь Эйдман: Наши правители - беспортошные вояки только на первый взгляд. Бед они натворили немало Ситуацию, в которой оказалось сегодня российское руководство, очень точно характеризует известная русская поговорка: "без портков, а в шляпе". Путин стоит голый, но даже не в шляпе, а в гордой наполеоновской треуголке имперских амбиций, демонстрируя миру неприкрытый срам экономической несостоятельности, а России полную задницу наступившего кризиса. Крах рубля показал, что российские власти лезут в имперские авантюры, нагло и нахраписто ведут себя на международной арене, имея при этом слабую экономику, зависимую от мировой конъюнктуры и благосклонности западного капитала, на которою достаточно дунуть и она закачается. Конечно, с таким тяжело больным, рахитичным экономическим тылом, путинские имперские потуги выглядят просто жалко, а военные авантюры обречены. Все это выглядит позорно и было бы просто смешно, если бы не было так грустно. Наши правители - беспортошные вояки, жалкие и смешные только на первый взгляд. Бед они уже натворили немало." http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=5490735F6933C
Николай Былков: "Михаил Соколов: У нас в студии экономист, финансист Слава Рабинович, человек не только российский, но и американский, так что про мировую экономику, я думаю, вам и карты в руки. Что с мировой экономикой? Будет расти и тащить российскую экономику, как обещает Владимир Владимирович Путин? Слава Рабинович: Российская экономика уже тут совсем не причем. Россия сама себя исключила из международной финансовой системы, из международной системы экономической, из системы международной торговли. Факт того, что США растут плюс-минус 3-4% в год, инфляция 1,5% плюс-минус — это существенный экономический рост. Это отражено в оценке американских компаний. Со дна фондового рынка в Америке в феврале-марте 2009 года американский рынок отрос практически на 200%. российский же рынок, если исчислять в долларах, индекс РТС был на 2500 в мае 2008 года, сейчас он ниже 800 пунктов — это порядка минус 65%. Это отражает положение вещей в нашей стране как в абсолютном выражении, так и в относительном по отношению к другим странам. Что касается того, что Владимир сказал, я абсолютно согласен с каждым его словом. Хотел бы подчеркнуть такую вещь, я даже не знаю ответа на этот вопрос: где еще в мире в нормальной стране вообще возможно такое общение президента с народом в таком формате такими терминами. Михаил Соколов: А что вас смутило? Слава Рабинович: Наверное, можно сказать, что невежество погубит мир, просвещение может быть спасет мир, но это реальное невежество. Невежество российского руководства, совмещенное с невежеством большинства российского общества. Михаил Соколов: Я понимаю, он сегодня золотовалютные резервы считал в рублях, в триллионах рублей — это, наверное, удобно после девальвации и патриотично. Но это же не соответствует действительности. Они может быть растут в рублях, а в валюте они падают. Слава Рабинович: У меня даже слов нет. То есть все, что он говорил — это реальное средневековье, смешанное с мракобесием, с абсолютной системой дезинформации, лжи, обмана, подлога и умопомрачительной неграмотности с точки зрения экономики и финансов. Как вообще может такой человек реально руководить страной? Михаил Соколов: А вы докажите, где средневековье и так далее. Может быть у вас такие эпитеты? Я сегодня Владимира Владимировича решил защищать. Я вижу, вы так настроены его отметелить, что я хочу ему помочь. http://www.svoboda.org/content/transcript/26750244.html
Николай Былков: Три часа Путина: впечатления корреспондента Би-би-си "Глубоко дезинформированный человек. Прорываются намеки на адекватность, но потом куда-то деваются", - сказал Би-би-си один из ведущих московских экономических журналистов. "В части внешней политики - мифы, уход от ответов, просто враньё. В экономике - мифы и растерянность", - так свои впечатления от пресс-конференции описал корреспондент из одной из соседних с Россией стран. Репортёр одного западного издания, россиянин, нашёл в выступлении Путина нечто важное, и нашёл в той части, где президент вновь уверял, что Россия - за сохранение Донбасса в составе Украины. "Собирали [пресс-конференцию] ради сигнала по Украине: всё, мы - за мир, мы полностью выходим. Остальное неважно", - уверен этот журналист. Его коллега из США понял формулировки Путина - и про Украину, и про экономику - ровно наоборот. "Ну, этого от него и ждали: речи в духе "мы выстоим и победим", - пожал плечами журналист. - "Только не знаю, кто ему поверит". http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/12/141218_putin_press_conference_impressions
Николай Былков: Последний путь к отступлению для Путина – Откуда, по-вашему, он взялся – этот внезапный идеальный финансовый шторм? – Три главные причины. Первая – это структурная экономическаяполитика господина Путина, стагнация российской экономики, государственный капитализм, коррупция и протекционизм. Второе – это финансовые санкции, которые значат, что никакого финансирования не существует для России, ни для частных предприятий, ни для государственных предприятий или для государства. И третья причина – это снижение нефтяных цен. – Может ли российский банк, центральное российское правительство какими-то мерами сдержать этот процесс? – Нет, потому что ни одна из этих проблем не связана с денежной политикой – это неважно, что на самом деле Центральный банк делает. – То есть вы считаете, что какими-то финансовыми манипуляциями, трюками, финансовыми мерами из этой ситуации Россия не вылезет? – Давать больше кредитов – это значит капитал быстрее утекает из страны, это не работает, это все в России знают давно. Повышение процентной ставки, мы видели, – это отрицательный эффект. – Вы были в прошлом советником российского правительства. Если бы вас сегодня пригласили в Кремль и попросили совета, каким бы был этот совет? – Конкретно только одно – надо выйти из Донбасса со всеми российскими войсками и оружием, чтобы у Запада появились настоящие причины остановить финансовые санкции. Россия не переживет финансовые санкции. – В газете "Вашингтон Пост" один из авторов говорит, что российская экономика обречена. Вы, судя по всему, с этим согласны? – Да, это ужасный кризис, который сейчас происходит, и мы знаем, кто это организовал – президент Путин. – Я понимаю, что это почти невозможно предсказать, но как низко может упасть рубль и что это будет означать для россиян? – В Иране два года назад была почти гиперинфляция из-за финансовых санкций Запада, но для России это намного более болезненно, потому что российская экономика более открытая, – говорит Андерс Аслунд. – Если мы посмотрим, три месяца назад российская экономика составляла два триллиона долларов, сегодня это чуть больше одного триллиона долларов. Российская экономика в товарных эквивалентах стала только половина. Конечно, все страдают из-за этого в стране. – Какова вероятность, по-вашему, дефолта в России? – Я не думаю, что дефолт вероятен. Единственное, вероятен дефолт "Роснефти" или "Газпрома", потому что они сейчас потеряли очень много, например, акции "Газпрома" снизились на 88 процентов с мая 2008 года. – Возможно возвращение к ситуации конца 1990-х годов, когда была система неплатежей, когда люди не получали зарплат, пенсий, социальных выплат? – Конечно, сейчас надо сильно сократить государственные расходы. Президент Путин говорил, что не имеет значения, что цены на нефть снижаются, люди будут получать столько же рублей в доходах, как и раньше. Но есть и другая сторона – расходы. Все импортные расходы сейчас будут в два раза больше. Например, лекарства Россия в основном импортирует, надо сократить расходы на лекарства наполовину. Это большое страдание для экономики, для народонаселения. – Возможно ли то, что, помнится, очень беспокоило россиян и очень было для них болезненно: центральное правительство не сможет выполнять обязательства по платежам, по социальным выплатам? Или на это у Кремля будут деньги? – Это хороший вопрос. Я попробовал исследовать этот вопрос. Очень трудно что-то выяснить. Потому что российскую платежную систему пенсий очень трудно понять. Самое главное – это есть ли деньги для компенсации инфляции. Я думаю, что нет таких денег. Русские уже знают, что включение Крыма в пенсионную систему привело к потерям для них, они страдают от этого. Я думаю, что в России нет достаточно денег, при инфляции десять процентов последствия будут страшными. – Пол Грегори, будет готов Запад отменить санкции в ответ на некую договоренность Москвы с Киевом? – Я думаю, ключевая фигура в этом вопросе – Ангела Меркель. Она, думаю, теперь понимает, что невозможно верить в то, что Путин говорит, что он безнадежный партнер. До сих пор он обещает и обещает, а потом не выполняет то, что он обещал. Думаю, республиканский Сенат тоже понимает это. Так же демократические сенаторы понимают, кто это – Путин. Это очень важно, что все понимают, кто это Путин. – Профессор Ширяев, сегодня многие американские средства информации вынесли в заголовки пассаж Владимира Путина, в котором он сравнивает Россию с безмятежным медведем, которого Запад хочет посадить на цепь, лишить зубов и когтей и прибрать к рукам медвежьи территории. Нет у вас ощущения, что российский лидер превращает себя в глазах западной прессы, скажем так, в карикатурного персонажа? – Путин выглядел на пресс-конференции уставшим, выглядел как человек, в какой-то степени загнанный в тупик, сильный, волевой, но, к сожалению, без выбора возможных путей противодействия. Было такое впечатление, что в какой-то степени он стал повторяться уже. Эта пресс-конференция ничего нового не показала, только повторения. Может быть, в какой-то степени уже это подливает мала в огонь тем, кто говорит, что он уже начал выглядеть карикатурно. Но я не вижу улучшения российской экономики из-за одной причины: чтобы действительно было какое-то улучшение, должно быть главенство законов. Он не может это дать из-за характера его режима, это для него совсем невозможно." http://www.svoboda.org/content/usa-today-way-out-of-sanctions/26753826.html
Николай Былков: "Крым наш!" Ну, получите и распишитесь! Предприниматель Дмитрий Потапенко уверен, что российская экономика еще много лет будет идти под откос Дмитрий Потапенко, один из основателей сети продуктовых гипермаркетов "Пятерочка", ныне управляющий партнер компании Management Development Group Inc, полагает, что рост цен на продукты питания обеспечен как минимум на 40 процентов, российский производитель не заменит импортного Появились замечательные белорусские креветки и лосось, очень неплохие казахстанские ананасы, пармезан недурственный делают опять-таки наши братья-белорусы. Сербы начали выращивать нектарины, израильтяне – у них тоже неплохо пошли польские сорта яблок и плюс морские продукты. А еще в Израиле рожь, практически, заколосилась. Но если вы идиоты, почему люди не должны зарабатывать? Другое дело, что за это все россияне платят и переплачивают! Поскольку все аплодировали, что ура, "Крым наш!", ну, получите и распишитесь! – Вы не раз говорили, для импортозамещения необходимо минимум пять лет, к примеру, чтобы дерево выросло и начало давать плоды. Вы почувствовали, что как-то зашевелились российские фермеры или все ждут, когда отменят эмбарго и вопрос решится сам собой? – Отечественный производитель не может зашевелиться в существующих экономических условиях. При таких диких процентах на кредиты даже марихуану невыгодно выращивать, не говоря о героине, нельзя заниматься проституцией, себе дороже, плюс налоги, которые нам повысили. Напомню, никакого эмбарго еще не было, но подарок этого года – увеличение страховых взносов на сумму, превышающую 42 тысячи рублей. Это разрешение любому менту возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, в которых он ни хера не понимает, это увеличение кадастровой стоимости и, соответственно, налога на недвижимость. Это самый аморальный, преступный торговый сбор, который платится чохом за то, что ты просто открыл торговлю, но еще не начал торговать. И такие экономические преступления осуществляют чиновники-мордовороты с экранов федеральных каналов, могу множить и множить примеры. Они делают это последние 25 лет! – Можете сказать, какие продукты резко подорожают в новом году, а какие не сразу, но постепенно? – Скоропортящиеся быстрее подорожают, чем продукты долгого хранения, но суть в другом. В январе-феврале начнет отыгрываться курс доллара и евро. Сейчас отыгрываются эти "санкционные истории". Я свой прогноз не меняю. Напомню, что статью "К концу следующего года все мы обеднеем процентов на 40" я написал еще в мае, тогда не было разговора ни про санкции, ни про эмбарго, ни про "черный вторник". По-прежнему придерживаюсь того, что у россиян минимум сорок процентов просто заберут из кармана. Их ограбят! Если бы искусственно созданного нашими властями, абсолютно преступного кризиса не было, его надо было придумать. – Федеральная антимонопольная служба может вмешаться в ситуацию и заморозить цены на продукты? Были ли такие примеры? – Технически по закону может. Но как только она это сделает, произойдет то же, что произошло на аптечном рынке, на рынке лекарственных препаратов. Все дешевые препараты были вымыты абсолютно, более того, там присутствует регулирование, жесткое регулирование цены. Я выступал на конференции как раз среди производителей медикаментов и они в открытую, в отличие от представителей других остальных отраслей, костерят Минздравсоцразвития, причем абсолютно обоснованно. При всех лозунгах про импортозамещение поддерживаются исключительно крупные транснациональные корпорации, производящие лекарства, и только они занимают у нас львиную долю рынка. Поэтому, как только ФАС или иное ведомство начнет регулировать цены, это приведет к полному отсутствию отечественной продукции, которая сейчас на продуктовом рынке дышит на ладан, и к замене продуктов на лозунги. – Ваш друг и партнер фермер Павел Грудинин считает, что власти отменят эмбарго? – Очень на это надеюсь, но верю с трудом. При любой конфронтации у властей, у законодателей будет зарплата в 400 тысяч рублей и бутерброд с икрой в Госдуме за 26 рублей. При этом у него под задницей "Ауди А8", водитель, секретарша, офис, его зарплата – это почти чистый доход. Сегодня они реально могут ставить над гражданами эксперименты, как над кроликами. Цинизм абсолютный! Я уже говорил не первый год, на любом государственном учреждении можно транспарант вывесить: "Да, мы офигели, ну и что? И что вы сделаете? Ничего вы не сделаете!" – Правильно ли я понял, обыватель будет платить больше, терпеть и жить дальше? – Более того, он будет таких предпринимателей, как я, и фермеров, как Грудинин, считать сволочами, но меня больше. Власть будет доказывать, что она не виновата, ей нужно найти врага. Сейчас враги для граждан – это мировая закулиса, США, Европа, а когда закончатся внешние враги, появится внутренний – торговля. В подорожании цен у нас традиционно виновата условная розничная торговля, сетевая, не сетевая, не имеет значения. Все – барыги, спекулянты и торгаши! Это внедряется в сознание сто лет. – На что вы намекаете? – При любой революции громят всегда магазины. Поверьте мне, я не пацан со стальными яйцами, я прекрасно понимаю, что первыми жгут магазины, где бы это ни происходило. – И что, чемодан – вокзал – Европа? – Да, чемодан – вокзал – Европа. Для всех! И для меня, и для Грудинина. У меня будут жечь магазины, у Грудинина трактора, дома, спалят парк, вот этот красивейший детский сад, похожий на сказочный замок, который он построил в совхозе. Будут здесь кого-нибудь вешать. Я изучал историю 1917 года. Я всегда говорю, любая революция – это бандитизм. Но не каждый бандитизм – это революция. – Страшную картину рисуете. – Когда мне упрекают: Дмитрий, вы регулярно говорите пессимистичные вещи… Я говорю: да все о'кей, ребята, только вы забываете одно маленькое "но"… У меня регулярно проходят мастер-классы среди предпринимателей, в том числе и по регионам. Я говорю: "Поднимите руку, кто из вас открыл 10 магазинов в прошлом году или там пять столовых". Ноль рук! Что эмоционально доношу – это всего лишь свойство характера, по сути, точный экономический прогноз. Экономика не имеет никаких эмоциональных и моральных составляющих, это дважды два равно четыре. Это плохо или хорошо? Это факт. Слова – частная собственность, частные инициативы, частные свободы – за сто лет в гражданине ни разу не воспитывались. Выросло новое поколение, которое понимает, что в любой момент к нему придут. Я это понимаю, и Павел Николаевич <Грудинин> понимает, что при определенных условиях, если мы будем представлять хоть какой-нибудь значимый класс, хоть сколь-нибудь значимую силу в обществе, нам скажут… Как я говорю: будете бухтеть, в Москву вызовут владивостокский ОМОН, во Владивосток – московский ОМОН, и все закроется. Не надо тешить себя иллюзиями. – Какой выход из этого? – Если вы хотите получить какую-то поддержку от государства, не надо у него просить денег, потому что они их между собой попилят. Надо, чтобы было налоговое освобождение. У сельхозпроизводителя не должно быть никаких налогов! Они сами выживут, к ним придут сами инвесторы, они будут понимать, что это выгодный сектор вложения денег. Поэтому на сегодняшний день слово "ответственность" нет, надо будет показать врага, а враг у нас всегда – торговля. – Согласно опросам, народ предпочитает отечественные продукты импортным. Для вас как для ретейлера имеет значение, что продавать, свое или чужое? Как насчет патриотизма? – Если это дерьмо отечественного разлива, я не буду им торговать, пусть им торгует кто-то другой. Определяет все наш потребитель, а он показывает все ногами и деньгами. В Ленинградской области, в которой самая большая концентрация ретейла и производителей, люди эшелонами ходят в "Финку" (магазин товаров из Финляндии. – Прим. ред.), народ покупает финские продукты. Может быть, не очень патриотично, но честно! Значит, наш отечественный продукт, который присутствует и в розничных сетях городах Санкт-Петербурга, и Ленинградской области, хуже, это надо признавать. Качество продукта определяется вкусовыми предпочтениями, а при слепых тестах, это чистая наука, наши люди выбирают зарубежные продукты, вот это единственный и неповторимый критерий. – Если отбросить эмоциональные моменты, российский бизнес прошел через 90-е, через несколько кризисов. Может выкрутиться и на этот раз? – Экономика будет идти в ближайшие пять-семь лет под откос. Это не плохо и не хорошо. С другой стороны, конкуренция еще достаточно мала, в стране можно развиваться, зарабатывать деньги. И там: чемодан – вокзал – Париж, это будет только в тот момент, когда на улицах появятся танки. А до тех пор, пока экономика падает, я всегда говорю, и дарю эту фразу всем предпринимателям: бизнесменом может называться только тот, кто умеет зарабатывать на галопирующем падающем рынке. – Вы умеете зарабатывать на падающем рынке? – Похоже, что да. – Раскройте секрет. – Не тешу себя иллюзиями. Поймите правильно, не надо врать себе и другим. Я вышел на трибуну съезда (6 декабря в Подмосковье прошел Первый Всероссийский съезд представителей малых городов и сельских территорий. – Прим. ред.) и говорю: отношение власти не поменяется к нам, к предпринимателям. Предприниматель – это такая тонкая шагреневая кожа, которая практически вымирает. Мы для власти являемся кормом, для людей снизу мы являемся сволочами и мироедами. Далее, я сказал фермерам и сельхозпроизводителям, которые сидели съезде, вы приходите к правительству просить денег… Они говорят: отлично, сельское хозяйство просит больше денег, это классно, мы впишем это в программу. Потом эти деньги будут расходоваться так: губернатор будет ходить плакать к высшему начальнику: папа, дай денег, фермеры снизу пришли. Федеральный центр скажет: бери на сто рублей больше! Губернатор скажет: отлично, на 100 рублей пришло больше, – вызовет своего сына, кума, брата и скажет: так, у нас есть на 100 рублей больше, делаем крупный агрохолдинг, вкачиваем туда бабки, потом этот агрохолдинг банкротится, деньги уходят и растворяются. Если быть точным, деньги власти на программу поддержки сельского хозяйства выделят больше, но денег до реального сельхозпроизводителя дойдет меньше. Правда жизни позволяет мне принимать более взвешенные и точные решения. – Власть разве не заинтересована в появлении отечественного продукта? – Я был на одном из прямых эфиров, где был депутат Госдумы Андрей Исаев, весьма известный, он в открытую сказал, это вошло в эфир, это же отлично, что братья белорусы заработают на этих санкциях. Я дал ему ремарку: а почему за это должны платить наши сограждане? Напомню, наши сограждане уже заплатили за рост цен 45 миллиардов рублей, а в следующем году заплатят еще больше. Но депутата Исаева же кто-то избирал. И я вас уверяю, это очень распространенная позиция депутатов, законодателей, мэров и губернаторов: отлично, что они, белорусы, заработают. – Некоторые эксперты утверждают, что на цену товара влияет борьба за место на полке супермаркета. Чтобы продукт попал на прилавок, на видное место, его увидел покупатель, поставщики чуть ли не взятку дают ретейлерам. Это сказки или реальность, за которую доплачивает покупатель? – Если реклама по телевизору – это взятка, то тогда да. Создание какой-то рекламной концепции, оплата этих услуг – это взятка? Пусть будет так. Тогда надо признавать, что вообще переработка из зерна в хлеб – это уже преступление. Надо просто людям отдавать зерно, воду, дрожжи, пусть они сами из этого лепят хлеб. Я подчеркну, ретейл – это не торговля товаром, это многофакторная услуга. С тем же успехом можно говорить, что ретейл торгует чистотой в магазинах или светом, или холодом, потому что он тоже это перепродает, и без этого тоже невозможно открыть магазин. За этой истерией я наблюдаю очень давно и хочу, чтобы просто были факты. Пока этих фактов, кроме истерии и "одна бабка сказала", нет. Уверяю вас, при наличии 34 контролирующих органов, которые проверяют взаимоотношения – ретейл, логист, производитель, переработчик, – обязательно нашелся бы ренегат, который бы предал это огласке. Раз это ни разу не всплывало в массовом порядке, значит пустые разговоры. Понятно, что в единичных случаях кто-то кому-то какие-то взятки дает, наши чиновники палятся существенно чаще. Несмотря на то что они табуируют все массмедиа. Уж тут-то чиновники все это раздули бы в федеральных СМИ, что ретейл замучился бы отплевываться." http://www.svoboda.org/content/article/26754209.html
Николай Былков: 2015 год: что будет с экономикой и рублем "У российской власти крайне ограничено пространство для маневра. Сменить риторику, договориться с Западом и получить заемные средства ($300–400 млрд за два года могли бы стабилизировать ситуацию и даже не вывели бы Россию в разряд стран с высоким долгом к ВВП) сегодня невозможно, так как это обрушит с такими усилиями созданный благодаря «патриотической» пропаганде рейтинг власти и будет угрожать ей самой быстрой сменой. Можно было бы пойти на быстрые и масштабные реформы: устранение коррупции высшего уровня, демонополизацию, «импорт» или создание независимого института правосудия, внедрение режима наибольшего благоприятствования для бизнеса, создание эффективной системы привлечения трудовой миграции и пр. Такие меры могли бы дать стране шанс за 2–3 года пройти шок и выйти на существенно более низкий уровень зависимости от импорта и бюджета, но эти шаги не кажутся возможными – быстрое создание внутреннего класса независимых предпринимателей и демонополизация капитала приведут к высокой реальной конкуренции за власть и вероятной смене нынешней правящей группы. У власти остаются чисто монетарные рычаги, первый из которых – снижение стоимости рубля – власть уже использует (бюджет 2015 года сводится как при стоимости нефти $100 за баррель, так и при стоимости $50 – просто рубль в последнем варианте стоит в 2 раза меньше); остальные связаны с запретами и ограничениями на использование валюты в виде накоплений, в расчетах и расходах. Однако нет сомнений, что власть все же будет, пользуясь квазимонополией государства в основных отраслях, давить на субъектов экономики с целью добиться от них «социально ответственных» стратегий поведения, даже если они противоречат рыночным мотивациям. Крупный бизнес будет продавать столько валюты, сколько надо, регулировать экспорт, невзирая на выгоду, и удерживать расходы, а государство взамен будет щедро выдавать ему рубли и снизит коррупционно-административное давление. Резервы роста у страны в нынешней парадигме отсутствуют – производственные мощности загружены, капитала для создания новых нет, безработица очень низкая. Так что единственный сценарий – долгосрочная стагнация, возможно, медленная рецессия – и относительное отставание от мира на 3,5–5% в год." http://slon.ru/economics/2015_god_chto_budet_s_ekonomikoy_i_rublem-1198908.xhtml
Николай Былков: Вертолеты Сикорского спасают тысячи жизней 75 лет назад прошли первые полетные испытания «летательного чуда» В уходящем году энтузиасты наследия Игоря Сикорского, русского авиаконструктора, изобретателя и философа, отметили две памятные даты. Исполнилось 125 лет со дня рождения самого Игоря Ивановича, ставшего гордостью и России, и Америки. Кроме того, 75 лет назад прошли первые испытания вертолета VS-300, который в то время называли «летательным чудом». Как рассказал «Голосу Америки» президент расположенного в Коннектикуте архива Сикорского Дэн Либертино, единственная успешная попытка сконструировать похожий аппарат вертикального взлета была предпринята в Советском Союзе в 1931 году. Вертолет Сикорского VS-300 летал недолго, но убедительно доказал эффективность новаторских конструктивных решений Сикорского. Уже в 1943 году он был отправлен «на пенсию» в музей Генри Форда в Дирборн, штат Мичиган. Ему на смену пришли более надежные и мощные машины. По словам Либертино, важной вехой для повсеместного применения вертолетов Сикорского в небоевых целях стал 1947 год, когда была впервые наглядно продемонстрирована их способность осуществлять спасательные операции на воде. Скорая помощь с неба В недавнем новостном бюллетене, который архив Сикорского несколько раз в год рассылает своим подписчикам, рассказана история Джимми Винера, одного из легендарных американских пилотов-вертолетчиков. Настоящее имя Винера – Димитрий, он родился в Киеве в 1908 году. В 1923 году его семья переехала в Америку. Будучи еще подростком, он стал работать на открывшемся в том же году авиазаводе Игоря Сикорского, который приходился ему дядей. Джимми-Димитрий был самым молодым из 15 служащих и выполнял множество функций, в том числе рассыльного, уборщика и водителя грузовика. Для пущей солидности Сикорский дал ему титул «директор по транспорту». Винер выучился на летчика, летал несколько десятилетий и на самолетах, и на вертолетах. На первых он налетал 1500 часов, на вторых – более 4 тыс. часов. Как подчеркивается в бюллетене, Винер стал первым, кто наглядно продемонстрировал возможности вертолетов для спасательных операций. В начале 1947 года, будучи за штурвалом вертолета S-51, он продемонстрировал его поразительную для тех лет эффективность как быстрого доставщика почты на военные суда. Используя как базовую площадку палубу авианосца «Франклин Д. Рузвельт» (далее - FDR), он за 35 минут «обслужил» полтора десятка военных судов, находившихся в зоне учений. Эсминец, который раньше использовался для этой задачи, едва справлялся с развозкой почты за целый световой день. Спустя несколько дней молодому члену судовой команды авианосца «Рэндолф» потребовалась срочная операция. Винер доставил и высадил на авианосец врача-хирурга. В качестве посадочной площадки для S-51 идеально подошла орудийная башня линкора «Миссури», также находившегося в этой зоне. Кроме того, Винер доставил командира подлодки «Гринфиш» с авианосца FDR на борт этой субмарины, всплывшей в непосредственной близости с авианосцем. Подобная операция по доставке людей, ставшая вскоре ВМС США рутинной, тогда была осуществлена впервые. Так совпало, что примерно в то же время Винеру пришлось продемонстрировать поразительные маневренные возможности вертолета Сикорского. 18 февраля 1947 года к юго-востоку от Бермудских островов S-51 с Винером и лейтенантом Джо Рулло на борту курсировал рядом с авианосцем FDR. Пилотам было приказано наблюдать за ходом посадки и взлета самолетов с авианосца. Но произошло ЧП: во время планового захода на посадку нескольких пикирующих бомбардировщиков SB2C один из них не вписался в крутой вираж на низкой высоте и стремительно ушел под воду. Винер мгновенно среагировал, и в считанные секунды вертолет оказался над местом погружения самолета. Как потом установила комиссия, второй пилот Огаст Ринелла утонул, предположительно не сумев открыть заклинившую дверцу кабины. А вот первый пилот лейтенант Джордж Стаблейн, несмотря на сильный шок и полученные травмы, выплыл. Оглушенный и травмированный, он не смог надуть спасательный жилет, и дважды исчезал под водой. На третий раз, когда его голова показалась на поверхности, Рулло смог кинуть спасательный трос прямо в его слабеющие руки. С большим трудом, ценой невероятных усилий, Винеру и Рулло удалось поднять грузного Стаблейна, весившего более ста килограммов, на борт. В том же 1947 году во время боевых учений ВМС США в Атлантике и в Карибском бассейне вертолет Сикорского S-51 спас шестерых тонувших военных моряков. С того времени машины «мистера Вертолет», как называли Сикорского, спасли тысячи жизней. Сквозь пчелиный улей Образцом надежности, выносливости и эффективности среди вертолетов Сикорского признан UH-60 Black Hawk, с 70-х годов ставший боевой машиной американских ВВС. И, конечно, спасательные операции – одна из важнейших миссий «Черного ястреба». Как рассказал сотрудник архива Сикорского Винни Дивайн, в историю воздушных спасательных операций как показательная вошла «Миссия страстной пятницы». 2 апреля 2010 года эскадрилья из трех вертолетов Black Hawk под командованием старшего уорент-офицера Джейсона Лакросса вызволила из-под интенсивного огня одиннадцать немецких военнослужащих в уезде Чахар-Дара на севере Афганистана. Попытка разминировать придорожную мину вылилась в ожесточенное столкновение с силами Талибана, намного превосходившими их количественно. Несколько немецких солдат получили ранения и нуждались в срочной медицинской помощи. В течение трех часов американцы, рискуя своими жизнями, совершили три захода, сумев эвакуировать всех немецких военнослужащих. «Нас обстреливали со всех сторон, – вспоминал Лакросс. – Пули чиркали об обшивку вертолета, высекая искры. Несколько пуль пробили хвостовую часть, фюзеляж и винтовые лопасти. Такое ощущение, что мы летели сквозь пчелиный улей. Совершив посадку, залепляли дыры скотчем, и вновь взлетали». За проявленное мужество Лакросс был награжден Серебряной звездой, 13 его сослуживцев получили крест «За летные боевые заслуги». Германия также наградила их всех Золотым крестом за доблесть, второй по значимости военной наградой ФРГ. Они стали первыми иностранцами, ее получившими. В специальном бюллетене архива, посвященном истории спасателей, летавших в разные годы на вертолетах Сикорского, приводится имя британца Кирана Мюррея. Командование Королевских ВМС Великобритании недавно устроило его чествование как прославленного ветерана. За сорок лет карьеры он спас более тысячи человек, терпевших бедствие. Мюррей мастерски управлял лебедкой, с помощью которой поднимал людей с судов, терпящих бедствие, на борт вертолета. Так, в ноябре 1993 года Мюррей и его товарищи спасли российских моряков с полузатонувших российских судов «Луноход» и «Бородинское поле». С первого было поднято 56 человек, со второго – 36. Вертолет Сикорского S-61 Sea King верой и правдой служил Мюррею и его коллегам. Быстрота, точность и надежность А что сегодня? Как наш технологический век отразился на полетных качествах машин Сикорского, используемых для спасения людей на суше и воде? «Главные усовершенствования в спасательных вертолетах затронули повышение надежности и увеличение грузоподъемности, – рассказал «Голосу Америки» Винни Дивайн, сотрудник архива Сикорского. – Использование новейших автоматизированных подъемных устройств намного повысило эффективность спасательных операций. Теперь нет необходимости искать площадку для посадки, поднимать людей и грузы можно в полете. И, конечно, навигаторы GPS неизмеримо упростили и ускорили поиск самих объектов спасения, особенно в условиях плохой видимости». «Сегодня спасательные вертолеты оснащены системой автоматического полетного контроля, – продолжал Винни Дивайн. – В автоматическом режиме могут проходить все ключевые фазы операции, начиная с поиска объекта и зависания над ним, и кончая отлетом и подъемом на заданную высоту. Специальный радар и устройство FLIP (получение изображения объекта с помощью инфракрасного излучения) облегчают поисково-спасательные операции, особенное в ночное время». Сегодня авиастроительная корпорация Sikorsky выпускает самолеты и вертолеты для военной и гражданской авиации. Как и при жизни основателя компании, большинство производственного «ассортимента» Sikorsky составляют вертолеты, в том числе такие известные модели, как CH 53K, Black Hawk, Sea Hawk и S-92. «Наследие Игоря Сикорского живо и востребовано, – сказал «Голосу Америки» президент архива Дэн Либертино. – Нам очень помогают в работе волонтеры-энтузиасты. Мы продолжаем собирать и анализировать все, что связано с жизнью и профессиональной деятельностью Сикорского, с работой авиастроительной корпорации Sikorsky, а также ее предшественников. Мы продолжаем вести летопись инженерно-технологического прогресса в разработке, производстве и использовании летательных аппаратов. К нам обращаются профессионалы и любители авиации с многочисленными запросами. Стараемся ответить и помочь всем. Нам особо приятно, что Россия отметила 125-летие со дня рождения Игоря Сикорского специальным событием, состоявшимся 20 октября в зале Политехнического музея в Москве. Мы горды тем, что предоставили для открывшейся в Москве юбилейной выставки много экспонатов из нашего архива». http://www.golos-ameriki.ru/content/os-sikorsky-helicopters/2570670.html
Николай Былков: «Путин разговаривает с небесами» http://aillarionov.livejournal.com/ Интервью Д.Быкову Андрей Илларионов, в прошлом экономический советник Путина, впоследствии один из самых последовательных и непримиримых оппозиционеров, работает сейчас в вашингтонском Институте Катона, часть времени проводит в США, где мы и встретились накануне президентской пресс-конференции 18 декабря. -- Андрей, самый естественный сегодня вопрос – что будет с рублем и на что его менять? -- Сейчас уже ни на что менять не надо -- поздно. Нынешние колебания рубля будут недолгими, доллар и евро сейчас явно переоценены. Иное дело, что объяснять все это исключительно внешними факторами, как делается в России, неверно. В российской экономике ситуация не столь катастрофична, как ее часто описывают. Альтернативы нефти в ближайшие 30-40 лет не предвидится. Цена ее может падать хоть до 20 долларов, что уже бывало. Российские золото-валютные резервы составляют сейчас 414 миллиардов долларов, это прилично. Хотя в предыдущие месяцы их довольно активно жгли, они все равно остаются значительными. Запретить хождение доллара или ограничить его выдачу власти могут, когда резервы приблизятся к 100 миллиардам, – а это, если и произойдет, то нескоро. Российская экономика зависит не только от нефтяных цен – топливно-энергетический сектор составляет лишь примерно четверть ВВП. Есть черная и цветная металлургия, есть пищевая промышленность, многие отрасли чувствительно перевооружилось за последние годы. В общем, ситуация в российской экономике не столь катастрофична, как говорят сегодня некоторые российские и зарубежные эксперты. От сокращения притока валюты пострадает сфера обслуживания, торговля, частично строительство. А вот реальное производство в условиях низкого курса рубля как раз становится конкурентоспособнее. Где особенно раздута сфера услуг? Главным образом в Москве, Петербурге, Сочи. Эти города пострадают. Провинция особого удара не почувствует, она за границу ездит реже, расходы на японские рестораны и салоны мод у нее меньше. Похоже, что экономика сегодня не слишком волнует Путина. Складывается ощущение, что он чаще говорит с небесами. Возможно, ему показалось, что после 15 лет его правления все задачи внутри страны он выполнил, население накормлено, «подушка безопасности» накоплена, а теперь на его плечи возложена великая историческая миссия, официально называемая объединением русского мира. Ради этого Западу, прежде всего США, предложен Grand Bargain, Большая Сделка, план нового раздела мира, суть которого заключается в следующем: мы признаем ваши интересы на Ближнем Востоке, вы же предоставляете нам свободу действий в нашей сфере привилегированных интересов. -- Кто-нибудь склонен на этот план согласиться? -- Думаю, что никто. Обама, конечно, не хотел бы связываться, но его 6-летняя политика перезагрузки полностью дискредитирована, а Конгресс перешел под контроль республиканцев. Кроме того, радикально изменился настрой у Ангелы Меркель. Всего несколько месяцев назад разделение труда было другим – Обама казался более жестким, Меркель же верила в свою способность находить компромиссы с Путиным. Однако после «двадцатки» в Брисбене ситуация изменилась. Меркель провела на переговорах с Путиным порядка 6 часов, заставивших ее пересмотреть свою предыдущую 9-летнюю стратегию особых отношений с путинской Россией. Главный тезис ее выступлений в Институте международных отношений Лоуи в Брисбене и затем в германском бундестаге: «Он неисправим». В ответ – Путин тоже не дремлет – было организовано письмо 60 немецких политиков и деятелей культуры во главе с нашим газовым другом Шредером, обвинявшее Меркель в отрыве от реальности и в нежелании достижения мира в Европе. Среди подписантов письма, авторство которого приписывают Александру Рару, оказался и актер Клаус Мария Брандауэр, роль которого в фильме «Мефисто» могла бы заставить его занимать более ответственную позицию... Меркель однако тоже показала себя тертым калачом, и в ответ появилось другое письмо, в защиту Меркель, подписанное уже ста общественными деятелями Германии. -- «Неисправим» – что именно она имеет в виду? -- Похоже, Меркель поняла, что если Путина не остановить в Украине, то он пойдет дальше. Она публично назвала страны и территории, очевидно, упоминавшиеся Путиным в разговоре с ней – Украина, Грузия, Молдова, Сербия, Западные Балканы. Похоже, что тот изложил ей части своего плана предстоящей внешней экспансии. Запад сталкивается с непростым вызовом – невоенными средствами остановить Путина не получается, а воевать с Россией никто не хочет. На реализацию своих внешнеполитических планов у Путина остается пара лет – до выборов нового американского президента. Кто это будет – сейчас гадать бессмысленно. Практически все наблюдатели сходятся в том, что любой вариант окажется лучше нынешнего. Такого президента, как Обама, с их точки зрения, в американской истории еще не было. -- И каковы эти планы внешней экспансии? -- Можно повторить за Путиным и Меркель – Украина, Молдова, Грузия. Сейчас авральными темпами реконструируется Аваро-Кахетинское шоссе. Весной следующего года оно может стать каналом доставки военной техники в Восточную Грузию. Для российского Генштаба необходим сухопутный коридор в Армению и Нагорный Карабах. В этом случае трубопроводы, идущие из Азербайджана через Грузию в Турцию, окажутся перерезанными. Еще одним направлением агрессии может стать Балтия – регулярные полеты военных самолетов в ее воздушном пространстве и над Северной Европой призваны нейтрализовать НАТО. -- Вы не видите возможности как-то ограничить Путина помимо гипотетического военного поражения? -- Я и военного поражения пока не вижу, потому что не очень представляю, кто будет ему сопротивляться. Иванишвили? Балтийские страны? Своих сил не хватит, а европейцы не хотят воевать. В старой Европе даже Украине помогать не сильно хотят. -- А внутреннее сопротивление? -- Пока настоящего сопротивления нет (возникло было, но раздавлено), свободной прессы нет, свободных выборов нет. Обычно возражают: но должна же быть у Путина какая-то слабина! Наверное, есть, тогда предъявите. Упования на изменение его физического или психического состояния крайне наивны. Он в нормальной форме, правильно питается, похоже, совершенно не пьет и, главное, ни секунды не сомневается в своей исторической миссии. Что касается раскола элит, то эти разговоры вообще не очень серьезны: людей, способных возразить, а не то что организовать заговор, там нет. -- Массовые репрессии будут? -- Похоже, без них не обойдется. Ведь уже говорят: ради нашего территориального величия всем придется потерпеть. И заплатить за него (за величие). Впрочем, границы открыты, а когда крышка над булькающим котлом приоткрыта – кипятить его можно долго, не опасаясь взрыва. Этот опыт управления обществом первым продемонстрировали братья Кастро. -- Получается, что Россия не сможет выздороветь без внешнего воздействия? -- Сомнительно. Это же миф, что Россия со всеми своими ресурсами – которые якобы так привлекают Запад – кому-то нужна. Она будет аккуратно исключена из международных отношений – сколько же мировому сообществу можно водить взрослых дядей на помочах? Ведь мало кому интересна Сомали, распавшаяся на несколько протогосударств, контакты с которыми предельно минимизированы. Никто в мире не рвется за сомалийцев решать их проблемы и обустраивать их территорию. -- Всемирный кризис тоже углубляется – или это сейчас только наш тренд? -- С чего бы ему углубляться? Америка развивается весьма прилично, добывает нефть такими темпами, каких не было и у нас в период нефтяного бума. Да, Китай замедлил свой рост, но до 7% ежегодно, что является предметом зависти окружающего мира. -- Каково, по-вашему, будущее Новороссии? -- Вы имеете в виду Восточный Донбасс? Порошенко явно пытается его аккуратно оставить Путину, чтобы тот его кормил и обеспечивал. В принципе это правильная позиция. Путин понял, что попал в ловушку, брать его не хочет и старается затолкнуть его назад в Украину. Порошенко же настаивает: взялся за гуж – не говори, что не дюж, теперь содержи. Впрочем, ни Крым, ни Восточный Донбасс не будут слишком большим бременем для российского бюджета: их совокупное население – 4 процента от российского. Но Путину Восточный Донбасс сам по себе неинтересен. -- Кто сбил «Боинг»? -- Это сделал российский экипаж российского «Бука» курской противоздушной бригады, после чего «Бук» вернулся на российскую территорию. Других версий нет. Сергей Шойгу сказал чистую правду, когда заявил, что Россия никогда не передавала «Бук» боевикам. Действительно, не передавала. «Бук» все время был и оставался российским. -- Есть ли какие-то шансы у российской оппозиции? -- Конечно. В исторической перспективе. А пока... В 1943 году в Берлине произошла демонстрация на Розенштрассе – немцы и немки выступили против ареста восьми тысяч евреев – своих близких. Две тысячи из восьми были отпущены. Можете ли вы сегодня в путинской России представить демонстрацию противников режима, в результате которой никто не будет арестован, а задержанные ранее – например, на Болотной, будут освобождены? -- То есть оптимистического сценария для России вы не видите? -- Оптимистический сценарий сегодня – Движение Сопротивления граждан, стран-соседей, всего окружающего мира против агрессии путинского режима, в ходе которого он будет остановлен. Другие сценарии заканчиваются намного печальнее. Дмитрий Быков. Источник: Собеседник http://sobesednik.ru/
Николай Былков: С Путиным - хоть потоп? Почему украинская война и крах рубля не ударили по рейтингу президента? Обсуждают Татьяна Ворожейкина и Дмитрий Орешкин. Зачем нынешняя власть так методично воюет с небольшими совсем организациями общественными, организациями гражданского общества? Дмитрий Орешкин: Мне кажется, предельно понятно. Сейчас реальная жизнь делается все хуже, а это значит, что все выше должна быть виртуальная жизнь, все громче должны бить бубны победы и фанфары той же самой победы. Критически мыслящие люди говорят, что, смотрите-ка, цены растут, жилищно-коммунальное хозяйство требует все больше расходов, рубль падает и ничего особенно хорошего нет, то есть нет такого ощущения, что мы сильно поднялись с колен. И это подрывает спасительную технологию отрыва от реальности в небеса. Потому что Владимир Путин как раз силен в небесах: он дает отпор, он ставит на место Соединенные Штаты. А когда дело касается конкретных вещей, тут совершенно не надо грузить его какими-то мелочными неприятностями. Поэтому тех, кто говорит, что на самом деле проблемы существуют, надо заткнуть, чтобы вся страна жила в восторженном раже. Это абсолютно советская модель, мы к ней возвращаемся, а она автоматически требует усиления цензуры, затыкания ртов и фальсификации даже экономической статистики, не только электоральной, а нам будут рассказывать о все новых и новых победах и может быть рисовать курс рубля, если ограничат его хождение, как это делается в Белоруссии, например, с тем, чтобы критики действующего режима заткнули свои грязные рты. Михаил Соколов: При этом Владимир Путин говорит: «Консолидацию общества необходимо сохранить — это ключевое условие для преодоления трудностей. Следующий год будет непростым». По всей видимости, с одной стороны он призывает к консолидации, а с другой стороны как раз и плодит этих самых врагов, на которых надо наброситься народу. Татьяна Ворожейкина: Я думаю, что очень трудно даже при большом напряжении воображения объявить некоммерческие организации теми самыми врагами, которые устроили все это в экономике. Михаил Соколов: Кадырову же удается, он говорит, что некоммерческие организации, которые борются с пытками в Чечне — это пособники террористов. И в офис к господину Каляпину приходят какие-то люди, полиция устраивает обыски, а потом там еще чего-то поджигает или наоборот, сначала поджигают, а потом приходят. Михаил Дмитриев: Явно еще в докладе 2013 года мы обнаружили, что фактор патриотизма, безусловно, сработал. Мы тогда еще увидели, что именно этот фактор является наиболее сильным мотивирующим фактором поддержки Путина, и сейчас он работает очень сильно и держит рейтинги на высоком уровне. Массовая поддержка, 80% всех участников фокус-групп проголосовали бы за Путина, им задавался такой вопрос, если бы выборы были на следующий день после проведения фокус-группы. Но при этом вопрос о том, какова мотивация, практически повсеместное мнение, иные мнения единичны, речь идет только о поддержке в силу безальтернативности. Такого уровня поддержки только в силу безальтернативности, по сути не позитивная, а негативная мотивация поддержки. Безусловно поддерживают внешнюю политику, проводимую президентом Путиным и которую он олицетворяет, но при этом очень мягко, скептически, а на самом деле критически высказываются о внутренней политике, указывают на ее слабость. И здесь проявляется только глубокое разочарование. Ключевым фактором, который объясняет большую часть колебания рейтингов, являются экономические настроения населения. И судя по всему, даже этот всплеск патриотизма, который тоже поднял рейтинг вверх в момент войны с Грузией, он может действовать как кратковременный фактор, но не может поддерживать рейтинг в условиях резкого снижения экономических настроений. http://www.svoboda.org/content/transcript/26763745.html
Николай Былков: Интересное наблюдение о воздействии иллюзий, хотя сам Павловский всегда вызывает неприятное ощущение. Короче говоря, сегодня Кремль – это самая цензурованная территория в Российской Федерации. Он выстроил очень мощную цензуру. Нарративную, как я ее называю, цензуру, когда ты предлагаешь сюжет. Но когда ты запускаешь останкинскую суперпушку в том виде, в каком она работает сейчас, ты первый превращаешься в ее мишень. Она бомбардирует тебя с утра до вечера. Каким образом, как бы мог Путин защититься от российского телевидения? Допустим, он его бы не смотрел. Он все время это утверждает, хотя в последнее время явно… Система испытывает фантомные боли, а Путин превращается в медиума. Кстати, превращение Путина в медиума – крайне болезненная процедура для него самого, это видно, и это видно не только по тому, как опоздания превращаются в гиперопоздания, которые не только ничем не объясняются, но которые вообще даже трудно организовать. Будучи президентом, ты должен каким-то специальным образом организовывать свои опоздания всюду. Ведь они всегда, и всегда разные по продолжительности. То, что вместо Путина все чаще говорит Песков, – это другая сторона того же явления. Президент исчезает. Он выходит иногда, чтобы рассказать самому себе об идентичности, а вообще-то говоря, он вместо себя выдвигает других. Это просто перегрузка. "Глеб Павловский: «Путин воюет с будущим в любом варианте» Slon побеседовал с политологом Глебом Павловским о том, по каким каналам Путин получает информацию о внешнем мире, утратила ли российская власть контакт с реальностью, почему избиратель перестал быть главным врагом власти и кто занял это почетное место, а также о том, от кого исходит настоящая угроза продолжению существования России в нынешнем виде. – Глеб Олегович, после пресс-конференции президента появилась такая модная шутка: «Наконец-то мы увидели человека, представления о мире у которого полностью сформированы российской телевизионной пропагандой». Как вы думаете, в этой шутке есть что-то, помимо шутки? Как там в верхах с адекватностью? Понимают ли они, в какой вселенной находятся? Или нам уже пора начинать бояться? – Есть разный Путин, о котором можно рассказывать, с которым можно разбираться. Я сейчас не о Путине, собственно говоря, я о том, что он дает понять. Он дает понять, что он стал мишенью для собственной пропаганды. Что период такой своеобразной парацензуры прошлого десяти-, а как бы и не двадцатилетия, если считать с выборов Ельцина, заканчивается, ситуация меняется. Это была замещающая цензура, цензура сюжетная, когда до того, как аудитория поймет, что правда, а что нет, ей уже предлагают сюжет, от которого она не может оторваться. Настолько он, с одной стороны, интересен, а с другой – сконструирован так, чтобы отвечать на ее ожидания. Собственно, ведь в чем особенность этой системы, и этой команды, и этого курса, к некоторым элементам которого я приложил руку? Очевидно, что это опережение, но за счет чего оно достигается? Очень просто, исторически здесь нет никакой новации. Представьте себе шахматиста, который играет за обе стороны доски. И за власть, и за оппозицию. Он угадывает или конструирует в каком-то смысле, но конструирует опережающе, – до того, как оппозиция сделает то же самое, – повестку оппозиции, и элементы ее вносит в собственное предложение массам, что делает оппозицию ненужной. Заметьте, эту тему, которую я открывал, как я считал, на кончике пера, Владимир Владимирович описывает в очаровательной притче в своей первой же книжке, вышедшей еще во время избирательной кампании 2000 года, где он говорит, как они боролись с диссидентами в Ленинграде. http://slon.ru/russia/gleb_pavlovskiy_putin_voyuet_s_budushchim_v_lyubom_variante-1200299.xhtml
Николай Былков: В Хабаровске так же обстоит. Настроили домов, многочисленной точечной застройкой исковеркав все существующие архитектурные планы городов, а ширина дорог не увеличена и новые трассы не созданы - основная причина пробок при увеличении количества людей и их машин. Зато мэры и губернаторы этой многолетней путинской эпохи - все миллиардеры. Коррупция и мегапробки Илья Колосов: В Москве пробки, потому что коррупция. А в Берлине - ни коррупции, ни пробок. Не думал, что два скрин-шота городских карт вызовут такую противоречивую реакцию аудитории. Поясню, что я хотел сказать, разместив эти фотографии и прокомментировав их образным замечанием о критическом состоянии здоровья Москвы. Поясню одной историей, которая случилась совсем недавно. На 25-летие падения Стены гуляли мы по Берлину с давним знакомым, уважаемым экономистом, член-корром РАН (всё, как положено). Смотрели на город. Отмечали, что нам нравится, а что не очень. Больше, конечно, что нравится. И про городское движение речь зашла. Мол, удобно устроено. Ничего, казалось бы, особенного, а доехать в любой конец можно. Причем без страха застрять на два-три часа, как в Москве. Ну, я и высказал очевидную для меня мысль, что проблема - в коррупции. В Берлине её нет в таких масштабах. Собеседник снисходительно так посмотрел, улыбнулся: ну, Илья, а коррупция-то тут при чем? И тут уж я удивился. То есть, член-корр РАН не видел связи. Я постарался объяснить, что имею ввиду и обратил внимание собеседника на высоту берлинских зданий. Они, как правило, не больше 5-6 этажей. Конечно, в центре встречаются и повыше, но в среднем – именно 5-6. Экономист согласился. А вот в Москве, продолжаю я, как только инвестор или строительная компания получают разрешение на строительство (а для этого нужно пройти семь кругов чиновничьего ада), тут же шарашат этажей под 20. Потому что за три года мытарств по получению этого разрешения роздано столько взяток, что малоэтажным строительством уже вложенное не отобьешь. Вот и вырастает новая громадина на том месте, где раньше был либо пустырь, либо пятиэтажка. Но в инфраструктуру – дороги, развязки, парковки, детские сады, школы, поликлиники - никто не вкладывается. Какой там! Быстро построил руками гастарбайтеров, быстро продал и был таков. А уж как там люди будут жить – и аборигены, и вновь прибывшие – не наша забота. Экономист кивает, но пока не понимает, к чему всё это. Продолжаю. Обратите внимание, что в Берлине тоже очень много строительных площадок. Да, просто же полгорода заново отстроили, и всё за последние 20 лет! У Берлина с Москвой строительный бум проходил одновременно. Но в Берлине на месте старых домов появляются новые с той же этажностью. На месте пустырей сначала идет планомерная подготовка инфраструктуры, и только потом – строительство здания. Всё это говорит о том, что вопросами градостроительства в городе занимаются профессионалы. И они отлично понимают, что за ошибкой последует наказание. А что в Москве? Хороший вопрос. Как, скажите мне, могло случиться, что в Москве в границах МКАДа проживает 12 млн. чел? (Официально: 11,6 млн чел. и 10,6 тыс. чел./км2, по данным 2012 г., но цифры лукавые. Выясняется, что плотность ребята посчитали уже с учетом территорий Новой Москвы) По неофициальным данным - 15 миллионов плюс гастарбайтеры) Ну, как это возможно, если есть градостроительный план, составленный главным архитектором и утвержденный московским правительством? Это значит, что они одобрили плотность населения в 25 тысяч человек на 1 кв.км. в Ломоносовском районе? (Опять-таки, официальные данные. По неофициальным лидирует Северное Чертаново - 52 тысячи (!)чел. на кв.км.) И всё при инфраструктуре, размеченной еще в 70-е годы! Два варианта: либо они полные идиоты, и тогда их надо гнать с работы. Либо им регулярно заносят денег, и они много лет закрывают глаза на то, что люди будут друг другу по головам ходить. Тогда этих чиновников от архитектуры тоже нужно выгонять, но после этого еще и в суд тащить. Для сравнения. В Берлине плотность населения – 3834 чел. на кв.км. Экономист задумался. А теперь представьте, что хотя бы треть этого 12-миллионного города поедет на своих автомобилях за покупками. Будет коллапс. (Именно он и случился 25-го декабря. И дело вовсе не в снегопаде. Летом Москва тоже стоит в пробках). А причина этого транспортного коллапса в том, что власти предержащие безответственны. Потому что нет судебной системы, которая посадит взяточника. Потому что нет политической конкуренции, которая перед этим отодвинет его от власти. Потому что нет политической журналистики, которая перед этим поставит неудобные для власти вопросы. Цепь очень простая. И я полагал, что каждый её понимает. Вот и укоротил до двух звеньев: в Москве пробки, потому что коррупция. А в Берлине – нет. Экономист – хороший мужик. С юмором. Сказал: Илюша, ты прав. Пойдем выпьем! P.S. А что до сравнения территорий городов и их значения, так тут всё арифметически решается. У Москвы площадь, по разным данным, около 900 кв.км. (в пределах МКАД), у Берлина 892 кв.км. И тот и другой город со столичными функциями. И тот и другой – интернациональные, с многочисленными диаспорами. Только в одном есть транспортный коллапс, а в другом нет. Илья Колосов http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=549FB67A628B7
полная версия страницы