Форум » » #3 «йа Зайко and «йу Комар» » Ответить

#3 «йа Зайко and «йу Комар»

Admin: Эта тема, с произвольным названием, создана для удобства тех, кто не участвует на форуме И.Комарова, предателя и раскольника Теософического Сообщества. Здесь можно цитировать и комментировать сообщения с того форума, а также высказывать свои мнения. В рамках приличия, разумеется.

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Николай Былков: dusik_ie # 22525 13:36 05-03-2015 " Многожды упоминаемая история в Евангелии о тройном предательстве Петра как раз, по моему мнению, говорит за это – можно потерять свою веру, свои убеждения и своих кумиров, но себя, каков ты есть – потерять (предать) не возможно. Если эту историю применить к данной теме, как отношения между Высшим Я (Христом) и личностью (Петром), то три предательства следуют от трех возможных видов отношения сознания к своим оболочкам: -- если потакать желаниям плоти; -- если игнорировать «зов плоти» и не вникать в желания и потребности ее – это так называемая аскеза; -- если принуждать страхом или предубеждением к тому, чему плоть противится, а уму кажется необходимым или правильным. И только одна форма отношений будет правильная – форма любви-знания. Когда сознание воспринимает «зов плоти», но причины этого зова и способы его удовлетворения ищет в своем Высшем Я. Таким образом сознание и/или ум становится тем, чем должно быть – посредником между высшим и низшим. Именно для этого, вероятно и задумывались такие системы как У-СИН, Цигун, Йога и пр. И имеено в таком ключе их и следует рассматривать по моему глубокому убеждению." http://chelas.org/?do=003.21030931114800110 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Без любви к своим недостаткам от них никогда не избавиться.

Николай Былков: dusik_ie Правильная любовь - это любовь между Душой и личностью и тогда она изливается в пространство вокруг этой самой личности без разбору, как Солнце не разбирает что ему освещать. Если же кто скажет, что и фашистов-маньяков тоже любить? -- Тогда я скажу: может мы по-разному понимаем, что такое любовь? ++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================================+++++++++++++++++++++++++++=== Любовь - взаимоотношение между материей и Духом в Душе.

Николай Былков: Igor_Komarov Алена в Сообщении #22687 пишет: Не слушайте "черных психотерапевтов" Помнится, после ряда бесед с одной моей знакомой (медиком по светскому образованию и целителем по призванию) она спросила, а чего это я не выбрал медицинский и в частности работу с психикой (в моём варианте - психолог). На что я ответил что из меня не получился бы врач, потому как я обычно говорю людям правду, а она не всегда (скорее всегда не) льстит человеку. Я не знаю, смотрю на то что Саша пишет, анализирую его реакцию, свою на него. Ставлю себя на его место, его на своё. В общем, моделирую, по возможности. Как бы там ни было, тяжко сей час всем. Как то одна молодая девушка с горяча заявила жене после инсульта, случившегося у её мужа: Да что же оно всё скопом наваливается! На что жена бережно и тепло заметила: Девочка, в жизни всегда так. ... Смотрю, вот, как умирает этот ресурс (справедливости сказать его убила не только и не столько война) и ничего не хочется делать чтобы его спасти. И не потому что стреляют у нас, далеко не по этому. Первый вопрос: А для кого? Для тех кто сегодня в силе, а потому может позволить вести себя не по-теософически? Или может для воинствующих защитников братства "но на наших условиях"? Что думаете, друзья?" ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=======================================++++++++++++++++++++++++++++++++++================ Карефана! Нормальный ваш форум, не переживай. А хулят его недоноски типа Таьтяны и Анны Кузнецовой, что подлые и черствы душой, черноротые обе. Да ярая бэйлистка, всех ненавидящая (кроме Путина) и вечно жопой говорящая. http://chelas.org/?do=003.110311142201242#post-22696


Николай Былков: Как не согласиться с Дусиком опять: ++++++++++++++++++++++++++++++=======================+++++++++++++++++++++++++++++++++========================++++++++++++++++++++++++++++++++====== dusik_ie # 22698 18:04 21-03-2015 ... Igor_Komarov в Сообщении #22697 пишет: Хотя, судя по удалённому посту, в определённой среде пошли процессы, сродни необратимых. Жаль ребят. Не думаю, как говорил уже, просто обнажилось то, что было и так в не явном виде. Помню раньше у себя такую тенденцию - вот попадаешь в новый коллектив (в армию, например) все сначала кажутся такие классные, ну может, за редким исключением, а потом постепенно язвы показываются - один жмот, другой стучит, третий ворует в тихаря из тумбочек. В армии это быстро проясняется, потому как 24 в сутки все время вместе. Когда на работе или студентом будучи - там не так быстро узнаешь, а можешь и вовсе не узнать, а когда на форуме, когда впечатления друг от друга только по писаному, то тут ваще проблема определить "кто есть who". Оно то завещано любить всех, в том числе и врагов злейших и я за это подписываюсь, потому как только любовь (как сила-мудрость, а не сентиментальность и магнетическая зависимость) способна трансформировать демона в ангела - другой такой силы нет. В другом смысле, когда человек испытывает "справедливый гнев" то он допускает до себя низшие силы, которые его и жрут. По этому, в идеале, нужно видеть особенности человека, его "ментально-психологический портрет и если это чудовище, то не стоит мнить себя "усмирителем чудовищ", а лучше действовать в меру своих возможностей и обстоятельств следя прежде всего за тем, что о себе, о своих поступках говорит нам наша совесть." ++++++++++++++++++++++++++++++++====================================++++++++++++++++++++++++++++++++++======== Оно то завещано любить всех, в том числе и врагов злейших и я за это подписываюсь, потому как только любовь (как сила-мудрость, а не сентиментальность и магнетическая зависимость) способна трансформировать демона в ангела - другой такой силы нет. ... в идеале, нужно видеть особенности человека, его "ментально-психологический портрет и если это чудовище, то не стоит мнить себя "усмирителем чудовищ", а лучше действовать в меру своих возможностей и обстоятельств К чему и стремимся в меру своих сил и способностей.

Николай Былков: Водолей проявилась и показала нам пример любви и теософии, как научили её великие духовные скрепы от "элиты земли русской", без демагогии, извращённого ума и онанизма. +++++++++++++++++++++++++++++++++ Vodoley "Для себя лично я рассматриваю эту работу как хороший урок. Просто и доступно (главное быстро и без серьёзных последствий) раскрылись механизмы того что в реальной жизни достойно внимания, куда следует нажать, что что лучше отпустить, от чего вообще избавиться. К примеру такое коллективное слабоумие, настолько красочно проявленное здесь, для меня серьёзный удар." Не пройден урок, все последствия впереди, теософия явно пока не освоена: встретитесь еще с теми же самыми "слабоумными" Пока же закрывайте этот междусобойчик, два гения демагогии и извращенного ума... Хватит уже заниматься онанизмом." ++++++++++++++++++++++++++++++++========================+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================++++++++++++++++++++++++++++======== dusik_ie Vodoley в Сообщении #22700 пишет: Не пройден урок, все последствия впереди, теософия явно пока не освоена: встретитесь еще с теми же самыми "слабоумными" О как, не ужели "уму-разуму" поучиться, "духовных скреп" приобресть? Слабоумные как раз и отличаются тем, что своего слабоумия не видят и мнят себя не больше не меньше "в элите" человечества." +++++++++++===============++++++++++++++++++++++++++++==================+++++++++++++++++++++++++================+++++++++++++++++++++++++==== dusik_ie Igor_Komarov в Сообщении #22699 пишет: Так что я считаю полезным полученную с помощью интернет некую ретроспективу того, что может выйти в реальной жизни (и наверняка выйдет). Важное в данной конкретной жизни человек всегда узнает на предсмертном одре, когда уже умер (для окружающих), но для себя еще нет, когда идет именно ретроспектива всей прожитой жизни с ее оценкой. Но это то, что можно и нужно делать самому не дожидаясь "момента отплытия". Если помнишь свои начальные посылки (представления как должно быть) то пройдя определенный период (цикл) сравнивая то, что получилось с тем, что представлялось мы и получаем развитие через опыт. Если это входит в привычку и если человек понимает, что то как он видит в начале, всегда (на начальных этапах) будет отличаться от того, что получилось в конце, то тогда в новых "началах" он уже не будет эмоционально настраиваться на результат и завершение не будет сопровождаться отчаянием или разочарованием. http://chelas.org/?do=003.110311142201242#post-22702

Николай Былков: dusik_ie # 22705 10:03 22-03-2015 Ввиду возможного завершения данного этапа жизни форума попробую дальше не особо растягивать. И одна маленькая реплика по поводу. В любом случае, результат нашей деятельности он реализуется в нас ощущением, то есть «Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», как сказал классик – это самое оно. В пустую потраченное время и энергия и в малом и в большем – все тоже самое. По этому, я пишу «в слепую», не знаю, читают ли, интересно ли – мой же интерес не в том, чтобы добыть славу мудреного знатока-писателя, но только в том всем известном естественном свойстве огня-пламени, что оно передается от свечи к свече без ущерба себе, но от такового умножения огня, становится больше света. Все, что я пишу – я применяю у себя и в этом мое достижение и моя радость творчества и мой смысл, а то что для других это фигня, то либо не на то у них пока «крен Души», либо комплексы-предубеждения мешают, ведь как показывает практика обсуждений еще с «того» форума: важно не то, что сказано, а то кто автор и как он себя величает. Попробуй, назовись «учеником Махатмы», такой вой иные подымут, вне зависимости от того, что ты там писал, делал или говорил." +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==========================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=================================================== Саша! Хороший удар никогда не пропадает (так в бильярде говорят). По-другому можно выразить - "Прошу вас не считать меня смутным метафизиком. Идея, которую я хочу сообщить вам, такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит или накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивидуума или человечества. Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне его способности проецировать и материализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт не создает чего-либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечностей прошел через все формы. Ему следует лишь выбрать ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Космическая энергия есть нечто вечное и беспрестанное; материя неразрушима; и тут мы имеем научные факты. Чтобы дать вам еще один практический пример, мы усматриваем огромную разницу между двумя качествами двух равных количеств энергии, израсходованной двумя людьми, один из которых, предположим, находится на пути к месту своей ежедневной спокойной работы, а другой – направляется предать своего собрата в полицейский участок [Герман], в то время как люди науки не видят здесь никакой разницы." Письмо 5. К.Х. – Хьюму. Дусик. Я читаю твои размышления, не всё принимаю в виду невозможности (в следствии разности нашего развития) осознать, но в целом благоприятно воспринимаю тобою написанное. В малом чём-то несогласен, а что-то прямо на душу ложится.

гоп: fyyf пишет: он один раз сам признался, что никакой морали придерживаться не собирается. Но Костя прав зайц асоциальный ублюдок боящийся так называемой кармы. дурачок грабил бы банки если бы не карма. волосатый хиппарь зайц как то проявил свои тайные желания заявив на издохшем птс в ответе некоему юзеру типа если нет потустороннего воздаяния типа кармы или боженьки или ешо какой хуйни то почему бы не ограбить банк и не свалить на канары жить в свое удовольствие нахуй подчинятьцца внедреным обществом каким то нелепым нормам

гоп: зацените чо этот чорт выдал Зайц пишет: если существует только материальная жизнь, то почему вы не идёте грабить банк, чтобы остаток жизни прожить припеваючи на каких-нибудь островах? А занимаетесь глупыми дискуссиями на форуме. Неужто причина этого — всего лишь страх? Разве не лучше один раз рискнуть, чем всю жизнь влачить жалкое существование? Ведь вас не накажут, ни карма, ни бог. Вы таки боитесь полиции? http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=1286&d=700#d=100 живет такая тварь трясется за свою зайчью шкуру о если б не сверхестесвеный страх таких делов бы наворотил патенциальный бандит зайц. хиппи бывшими не бывают эти грязные асоциальные елементы

гоп: тварь дрожащая или право имею? если бога нет то все позволено? eсли бога нет то какой же я после того капитан? (c) мракобес Достоевский почему нельзя убить мерзкую cтаруху проценщицу? потому что боженька не позволяет (с) Быков https://www.youtube.com/watch?v=kam7KNYoGDU

Николай Былков: Алена # 22739 08:52 01-04-2015 Vladimir пишет: Кто ищет знания, будет искать его везде. Кто ищет "разделять и властвовать", будет делать это везде. Вот именно, получить оккультные знания, не беря на себя каких-либо обязательств, и распоряжаться ими по своему усмотрению. Предательством это называется, вообще-то. Трус и хитрец, с каким сообщением зашли на этот форум? Не считая Учителя сильным причиняете ему боль. Если "много читали", то должны были бы знать, лукавое отродье. "Изысканная" такая порча, не для дураков, ага? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=======================================++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==================================+++++++++++++++= Ба, Владимир, весь такой тёмный, оказывается, старый знакомый Алёны.

гоп: Николай Былков пишет: весь такой тёмный курица бычко есть теософский гебист. ищет сука всяких чорных еретикофф придателей дела теососкага. инквизитор блять. а ён сам бычко такой весь в белом такой весь из себя дартаньян хуев

fyyf: гоп пишет: https://www.youtube.com/watch?v=kam7KNYoGDU лучше всех русский знают пожилые еврейские женщины. Лучше всех русскую литературу знает Быков: 3:30 - девчушка говорит, что "русская душа включает в себя ВСЕ, и особенно способность к состраданию" Быков: поднимает ее на смех: "то, что Моэм называл недисциплинированностью, аморфностью русской души, то им кажется, может быть, всемирностью. Достоевский многое стащил у Диккенса, и вообще он очень переимчивый писатель, у Пушкина тащит, у Некрасова, у Толстого тащит. Под огромным влиянием Шиллера был, Бальзака переводил. "Евгения Гранде" - тема, очень важна. Жесткий социальный реализм и тема денег. Главный стимул и главный бич. Формирование идеального эго - тинейджер - тема Ротшильда. Деньги приходят не к тому, кто много работает, кто ими дышит. Мистический фактор его жизни. Доминирующая тема.От Драйзера. Достоевский - самый западный из русских писателей. "Преступление и наказание" - странный русский детектив. Эркюль Пуаро "Занавес" - убил следователь. Синявский - дух вселяется в разных людей, заставляя убивать. Призраки среди нас. Вы все убили. Автор ищет Бога. Вступление в тайное общество. Там все провокаторы. Глава заговора. Мы ищем смысл. Главная проблема - почему нельзя убить. Теория Раскольника: сверхчеловек может убить для более высокой цели и не будет наказан за это. Он может переступить. Сонечка переступила через себя. Раскольников переступил через другого. Это одинаковые преступления для Достоевского. Для Достоевского самоубийство - не грех. Самоуничтожение - начало спасения. Для Достоевского истина на дне бездны. Порфирий Петрович - недо-сверхчеловек - прототип сам Достоевский. Нигилисты, которые отказываются от химеры совести. Любое преступление кроме жертвы ведет к полному антропологическому разрушению. Переболеть нравственной корью нигилизма и на этом понять Бога. Христианство приходит к тем, кто не побоялся пойти до конца. Солженицын - аналог Достоевского в XX веке. Некрасов - Твардовский. Чернышевский - Очерки Идеологический роман. "Есть ли спасение для Раскольникова". "Представление Достоевского о святости на примере Сони". "Зачем в романе Лужин". Варлам Шаламов - копия Оба не художники, а публицисты. Его герои полемизируют. "Улыбка Будды" - фельетон о посещении жены президента российской тюрьмы. Странная реинкарнация.

дар аль харб: Лучше всех русскую литературу знает Быков: 3:30 - девчушка говорит, что "русская душа включает в себя ВСЕ, и особенно способность к состраданию" Быков: поднимает ее на смех: "то, что Моэм называл недисциплинированностью, аморфностью русской души, то им кажется, может быть, всемирностью. у еврея быкова с достоевским особая любофф. Только вот нехр-гоп-задняя дверь тут причем? Ф.М. Достоевский «Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнётся... Ибо нет у нас для неё надежного отпора ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнётся с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, стойла; зальют мир кровью... Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его Кагал — это заговор против русских». Ф.М. Достоевский «Евреи всегда живут ожиданием чудесной революции, которая даст им свое «жидовское царство». Выйди из народов и... знай, что с сих пор ты един у Бога, остальных истреби или в рабов обрети, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь, что все покорится тебе. Строго всем гнушайся и ни с кем в быту своем не сообщайся. И даже когда лишишься земли своей, даже когда рассеян будешь по лицу всей земли, между всеми народами — все равно верь всему тому, что тебе обещано раз и навсегда, верь тому, что все сбудется, а пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй и — ожидай, ожидай». Ф.М. Достоевский «Верхушка иудеев воцаряется все сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть. (…) Идея жидовская охватывает весь мир. (…) На протяжении 40-вековой истории евреев двигала ими всегда одна лишь к нам безжалостность... безжалостность ко всему, что не есть еврей... и одна только жажда напиться нашим потом и кровью». Ф.М. Достоевский Жид и банк — господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму, социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит ее цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего. Ибо, проповедуя социализм, он останется меж собой в единении, а когда погибнет все богатство Европы, останется банк жида. Антихрист придет и станет в безначалии». Ф.М. Достоевский «Наступит нечто такое, чего никто не мыслит... Все эти парламентаризмы, все гражданские теории, все накопленные богатства, банки, науки... все рухнет в один миг бесследно, кроме евреев, которые тогда одни сумеют так поступить и все прибрать к своим рукам». Ф.М. Достоевский Да, Европа стоит на пороге ужасной катастрофы... Все эти Бисмарки, Биконсфильды, Гамбетты и другие, все они для меня только тени... Их хозяином, владыкой всего без изъятия и целой Европы является еврей и его банк... Иудейство и банки управляют теперь всем и вся, как Европой, так и социализмом, так как с его помощью иудейство выдернет с корнями Христианство и разрушит Христианскую культуру. И даже если ничего как только анархия будет уделом, то и она будет контролируемая евреем. Так как, хотя он и проповедует социализм, тем не менее он остается со своими сообщниками-евреями вне социализма. Так что, когда все богатство Европы будет опустошено, останется один еврейский банк. (…) Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!» Ф.М. Достоевский «Обычаи этого преступного народа (иудеев) настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах; побежденные навязали свои законы победителям». Сенека «Все трусливые воздыхания и вожделения их (иудеев) сердца преисполнены желанием когда-нибудь поступить с нами, язычниками, так же, как они поступили с язычниками в Персии во времена Есфири. О, как любят они эту книгу Есфирь, которая так созвучна с их кровожадными, жаждущими мести и убийства устремлениями и надеждами! Солнце никогда еще не освещало более кровожадного и мстительного народа, который потому воображает себя народом Божьим, что должен убивать и душить иноверцев». гыгыггыгыыыы

гоп: fyyf пишет: русская душа включает в себя ВСЕ, и особенно способность к состраданию Русский человек добёр, русский человек рохля, тютя дар аль харб пишет: Жид и банк — господин уже теперь всему мракобес то оказался прав Банки - это кровеносная система экономики, которая высасывает по 25% крови (денег) https://www.youtube.com/watch?v=VCmUYHOcfwI

дар аль харб: бляди, кровь сосущие, нет на вас Сталина. Банда путеноидов, псцы и цуки, гопы и пылковы, либер-пидер либерасы. Гоп ты тоже либерал? Значит - резиновое изделие. Цуко пылков сосущий ху и либерпидеров, где вор на воре, пахан и подельники. Кузнецк, второй по величине город в области. Сегодня звонят - полный разгром здравоохранения, не осталось даже детских врачей. Все деньги банкирам. Ужос! Ни врачей, ни больниц толком, учителя сидят без з.п., воры-директора воруют у учителей последнее. Что мы построили! Нахуй нам Крым, бляди крымские! Мы - азиаты, мы - чурки, но зовемся почему-то русскими. Какой нахуй русский мир! Жыд у жыда не ворует, армяшка и армяшки, чечен у чеченца, лишь русский духопродвидец дает дух, но ворует у брата все средства его существования.

гоп: ты чо старый ахуел. я ёг. я хочу жыть вечно. при некоторых условиях канечно

гоп: айда в секту чудесную во чаво абещають бляди Натхи считаются основателями традиции йогинов, практикующих кая-садхану, метод достижения предполагаемого физического бессмертия

гоп: ф теософии нихуя ж не светит Ее болезненное состояние усугублялось гротескной тучностью до такой степени, что по временам ЕПБ вообще не могла передвигаться. На корабль в Мадрасе ее подняли в кресле с помощью веревок и ворота. Подобно этому последнему индийскому эпизоду, большая часть жизни Блаватской была сплошной великолепной комедией, что зачастую подтверждает тон ее писем; но для тех, кто доверял ЕПБ, эта комедия влекла за собой трагические последствия. В 1886 г., когда Блаватская сравнительно неплохо жила в Германии, Олькотт получил письмо от Кут Хуми об одном из самых преданных теософов – Дамодаре К. Маваланкаре, молодом брамине, оставившем свою жену, чтобы стать рьяным защитником интересов Общества. Весной 1885 г. Дамодар уехал из Индии на Тибет, чтобы лично разыскать Учителей в высоких горах Сиккима. Последние этапы этого путешествия он проделал в одиночестве. Согласно письму Кут Хуми, Дамодар достиг своей цели, несмотря на множество испытаний и страданий, и ему было позволено пройти инициацию, чтобы стать Адептом. В живых же его больше никто не видел, и даже когда был найден его труп, Олькотт предположил, что это была "майя", иллюзия, предназначенная для того, "чтобы создать впечатление, будто паломник погиб http://www.psylib.org.ua/books/washi01/txt04.htm

гоп: дар аль харб пишет: Ужос! Ни врачей, ни больниц толком, учителя сидят без з.п., воры-директора воруют у учителей последнее чо ты ноишь блять старая. эт карма у их такая. нечё было грешить в прошлых жизнях. палучили суки по заслугам. ты не парься. ваще всё есть сон и иллюзия. майя эта фсё майя блять

гоп: не веришь в майю паверь в божье правидение. аллах акбар иму блять видней. эт аллах всё устроил дабы наказать атступникофф блять



полная версия страницы