Форум » Беседы с Хаюшей Пензенским. » Вижу бл-дей насквозь; сезон 8 » Ответить
Вижу бл-дей насквозь; сезон 8
Admin: Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.
наиля: Начинаешь видеть больше хорошее чем плохое. --- Вот поэтому и подумала открыть тему, потому что вот это написанное не работает. Много лет помогало, а теперь нет. Значит есть какие-то причины и их не вижу или не хочу видеть что-то. Как раньше просто переварить негатив не плучается, наверное, у человека есть какой-то предел....так вот думаю.... Ну так вы сможете тему поддержать если открою? Потому как нет смысла открывать тему если самостоятельно там все это разбирать. *** Я много думал об этом... --- Так тему открывать или нет? Я так понимаю что многие вещи мне непонятны по причине того что не понимаю людей. И там попробую рассмотреть те две причины что указал и что Анна написала. Потому что мне кажется что не все так просто. Было бы просто сработало бы автоматически, а нет, не получается, значит есть что-то еще. Тему поддержите? Без игр, просто помочь разобраться...
наиля: Начинаешь видеть больше хорошее чем плохое. --- Вот поэтому и подумала открыть тему, потому что вот это написанное не работает. Много лет помогало, а теперь нет. Значит есть какие-то причины и их не вижу или не хочу видеть что-то. Как раньше просто переварить негатив не плучается, наверное, у человека есть какой-то предел....так вот думаю.... Ну так вы сможете тему поддержать если открою? Потому как нет смысла открывать тему если самостоятельно там все это разбирать. *** Я много думал об этом... --- Так тему открывать или нет? Я так понимаю что многие вещи мне непонятны по причине того что не понимаю людей. И там попробую рассмотреть те две причины что указал и что Анна написала. Потому что мне кажется что не все так просто. Было бы просто сработало бы автоматически, а нет, не получается, значит есть что-то еще. Тему поддержите? Без игр, просто помочь разобраться...
гоп: fyyf пишет: предсказывание ЕПБ о том, что в последнюю четверть века приходит новое знание - это именно о Кришнамурти бастардов теософии крышнамурти было два штуки то бишь джидду [k1] и у.г. [k2] два пиздуна так который из их пророк от ЕПЬ https://www.youtube.com/watch?v=VqCZpxbakVI
fyyf: Нашла источник, из которого была взята цитата предыдущего поста. ======================== Священник Димитрий Дружинин Блуждание во тьме: основные положения псевдотеософии Елены Блаватской, Генри Олькотта, Анни Безант и Чарльза Ледбитера. Основоположники теософии многократно утверждали , что доктрина и духовная практика теософии идентичны учению и духовной жизни православного христианства. Е.П. Блаватская заявляет в одном из писем, что в еѐ работах невозможно найти «ни одного слова против русской православной Церкви. Вы спросите, почему? Потому что Ваша Церковь самая чистая и самая истинная, и все уродливые человеческие деяния никогда не смогут повредить ей. В русской православной Церкви прочно заложено зерно божественной Истины»16. Аналогичное заявление содержится в другом письме:«Что же касается моего противу христианства, ты его знаешь. Я враг католических и протестантских церковных излишеств, идеал же Христа распятого светлеет для меня с каждым днем яснее и чище, а против православной христианской церкви, пусть повесят меня, - не пойду!»17 Подобные утверждения содержатся в работах Ч. Ледбитера и А. Безант. Последняя писала, что в «...в учении, которое названо таким [божественным] именем (теософия) каждая его составляющая делает христианскую веру более крепкой и более духовной и нет ничего, что бы отдаляло от Церкви и противоречило Крещению»18. Безант утверждает тождество духовной практики христианства с теософской: «Католическая церковь, а также и Православная сохранили систематическую тренировку в религиозной жизни, настоящую подготовку к оккультной жизни, которая все гда признавалась в теории»19. Очень важным представляется рассмотрение справедливости этих утверждений на материале основных положений теософской доктрины и духовной практики, особенно в связи с новейшими попытками отстоять «православность» основоположников теософии. В связи с рассмотрением справедливости отождествления теософии христианству стоит установление подлинных источников, из которых основоположники теософии черпали материал для еѐ создания. К сожалению, в рамках данной работы ввиду ограниченности еѐ объѐма невозможно исчерпывающе описать все гносеологические заимствования в теософию. Поэтому в контексте разбора положений теософии мы будем рассматривать те, из которых теософия взяла более всего. При этом определение размеров заимствований очень затруднено несколькими обстоятельствами. Для всех заимствований характерно существенное изменение смысла терминов и содержания понятий, присущих различным религиям мира при перенесении их в теософию. Размытость и искажѐнность заимствований обусловлена не только специальным умыслом, но и отсутствием у Блаватской, осуществившей большую часть этих заимствований, глубоких знаний об их первоисточниках. Будучи сильно трансформированы, данные заимствования из различных религиозных систем растворены в собственных построениях основоположников теософии, что также очень затрудняет их определение. Ещѐ одна трудность выявления гносеологических истоков теософии состоит в том, что теософия, как и другие оккультные движения, включает оккультные подходы и построения как в рамках прямой исторической цепи преемства, так и без видимой преемственности прежде бывшим лжеучителям. ======================= Спасибо большое. Хорошая находка.
гоп: fyyf пишет: После отказа от роли мессии Кришнамурти раздал обратно все пожертвованные ему имения, оставив только одно, и деньги. Потребность в постоянстве – в постоянных отношениях, постоянном счастье и постоянном блаженстве, в любой области человеческого бытия – вот причина человеческого страдания. Нет ничего постоянного. Так что не будьте чертовыми глупцами! Идите и делайте деньги. Это единственная вещь, которая меня впечатляет – деньги на бочку! Я говорил это бабушке и дедушке даже когда был маленьким. (с) теософ Кришнамурти как хорошо сказал блять!
гоп: бастардов теософии крышнамурти было два штуки то бишь джидду [k1] и у.г. [k2] два пиздуна так который из их пророк от ЕПЬ https://www.youtube.com/watch?v=VqCZpxbakVI Потребность в постоянстве – в постоянных отношениях, постоянном счастье и постоянном блаженстве, в любой области человеческого бытия – вот причина человеческого страдания. Нет ничего постоянного. Так что не будьте чертовыми глупцами! Идите и делайте деньги. Это единственная вещь, которая меня впечатляет – деньги на бочку! Я говорил это бабушке и дедушке даже когда был маленьким. (с) теософ Кришнамурти голосую за молодого [уже умершего] пиздуна к2 он пророк новый мировой учителешка точняк мамашка теософии епь о нём пиздела
fyyf: наиля пишет: Тему поддержите? Без игр, просто помочь разобраться... Какие проблемы? Нужна гарантия? Раньше темы открывала и не спрашивала. Что за скромность? Я пишу, если есть опыт личный. И уверена на 200% (что сработало, по-крайней мере у меня). Но не факт, что сработает у другого. Просто не считаю нужным это утаивать.
fyyf: гоп пишет: Нет ничего постоянного. Деньги тоже лопаются, дефолтируются... Устойчиво только что-то нематериальное. "Я не мое тело, я не мои чувства, я не мой ум"... Савельев утверждает (как материалист) превалирование животного начала в человеке. Ну, так, не он первый, не он последний. Надо же оправдать свою похоть. Легко быть зверем, легко быть Богом, трудно - человеком.
дар аль харб: "Махаратнакута" утверждает по этому поводу, что "хотя люди терпеть не могут разлагающихся мертвых собак и змей, а также запах сжигаемых фекалий, женщины - еще более зловонны" я же сказал"А жыды и грязные индусы и блять епб придумали,..". А гоп пидаржоп есть пидар, поскольку ненавидит женщин. Его видимо епет грязный индус. гыггыггыгы И цуко - пидар, тоже он не любит, хотя его лупит его карга тапочкой по мордасам, потому не любит.
наиля: Это не скромность, Анна, скорее понимание. Вот если бы задала вопрос и открыла бы тему, то не оставила бы вам выбора, время подумать и ответить на вопрос. Я бы приняла решение за вас. Это то что демонстрировали на форумах многие люди, а меня это заставило задуматься о вещах других, потому что похожи в чем-то. Но это не относится даже близко к теме, то совсем иные вопросы...и эти вопросы не из серии мировозрений. Но я пока не готова этим делиться. Но вот почему обратила внимание на вас, меня иногда злит ваши высказывания. Но потом, внимательно псмотрев понимаю что иначе и быть не может и это обусловлено реальной жизнью, некоторыми условиями. Я не умею делать сразу в двух направлениях, поэтому приходится делать выбор. Если берешься за два дела то оба фигово получаются. Поэтому выбираешь одно, а другим жертвуешь. Но другие не так иногда поступают и возникает непонимание....раньше это не было проблемой, для этого были сны. А сейчас сны не сняться, точнее сняться но я их оставляю там, не принося сюда их в сознание. Точно так же как когда-то часть этого мира выносила в мир снов через чувства. Это как песочные часы, таков принцип. Но сны я вижу здесь в виде осознания, наяву....это не глюки шизоидные все как нормальное видится, как положено, немного по другому, не знаю как объяснить и не надо, наверное.... Мне сложно понять вас, а вам, получается, меня...но мне необходимы другие люди чтобы разобраться, потому что многое не понимаю касательно других....я привыкла среди людей жить общаясь лишь со своими кошками. Они мне заменяли общение и другие взаимосвязи с миром, это много много лет, ни один десяток лет...поэтому сложно и если что не так мне надо говорить. Это никому не нужно, поэтому если есть желание, то было бы здорово...
наиля: Это не скромность, Анна, скорее понимание. Вот если бы задала вопрос и открыла бы тему, то не оставила бы вам выбора, время подумать и ответить на вопрос. Я бы приняла решение за вас. Это то что демонстрировали на форумах многие люди, а меня это заставило задуматься о вещах других, потому что похожи в чем-то. Но это не относится даже близко к теме, то совсем иные вопросы...и эти вопросы не из серии мировозрений. Но я пока не готова этим делиться. Но вот почему обратила внимание на вас, меня иногда злит ваши высказывания. Но потом, внимательно псмотрев понимаю что иначе и быть не может и это обусловлено реальной жизнью, некоторыми условиями. Я не умею делать сразу в двух направлениях, поэтому приходится делать выбор. Если берешься за два дела то оба фигово получаются. Поэтому выбираешь одно, а другим жертвуешь. Но другие не так иногда поступают и возникает непонимание....раньше это не было проблемой, для этого были сны. А сейчас сны не сняться, точнее сняться но я их оставляю там, не принося сюда их в сознание. Точно так же как когда-то часть этого мира выносила в мир снов через чувства. Это как песочные часы, таков принцип. Но сны я вижу здесь в виде осознания, наяву....это не глюки шизоидные все как нормальное видится, как положено, немного по другому, не знаю как объяснить и не надо, наверное.... Мне сложно понять вас, а вам, получается, меня...но мне необходимы другие люди чтобы разобраться, потому что многое не понимаю касательно других....я привыкла среди людей жить общаясь лишь со своими кошками. Они мне заменяли общение и другие взаимосвязи с миром, это много много лет, ни один десяток лет...поэтому сложно и если что не так мне надо говорить. Это никому не нужно, поэтому если есть желание, то было бы здорово...
дар аль харб: Спасибо большое. Хорошая находка. я ссылку на книгу Д. Дружинина давал еще в начале. Затем Кришнамурти заявил о роспуске «Ордена звезды Востока» и вышел из Теософского общества, начав жизнь в качестве «независимого» эзотерического учителя. Впоследствии в работе «Жизнь в свободе» («Life in Freedom») он утверждал, что теософские идеи ему стали противны ещѐ со времени первого приезда в Европу: «Когда я прибыл в Европу первый раз … я был возмущѐн теософами со всем их жаргоном, их теориями, их собраниями и их объяснениями жизни. Когда я приходил на [теософское] собрание, лекторы повторяли Эт что за идеи были противны Криш-ти?. Нынешние идеи теософов вполне привлекательны. Даже Третья цель ТО хороша - учит видеть блядей насквозь. У Криш-ти было раздвоение личности, в нем сильны были оба враждующих начала. Этим, кстати, характеризуется маниакальная депрессия.
гоп: асслаёбышь хатабка этот гнусный гомосек похотлив подобно свинье он не спроста пуляет писульки ебанутой еленки о бабенках якобы главных носительницах "духовного начала" [в "тайных учениях востока" существующих исключительно в мозгах ебанутых феминисток таких как еленка рёрихнутая] хитрожопый асслаебышь хочет запудрить мозги тупым пёздам гнусной лестью проскрасцца в половую щель ему уж мало чорта аллуха с мухметом ебущих асслаёбыша по ночам. мракоёбышь хатабка дабы приобщицца к духовности должен стать рачком и позволить бабенкам [10 дырочным первородным божественным существам] отодрать его жопу зелёным халяльным страпоном гыгыгы http://demotivation.ru/images/20090220/00sdrwq1cmfd.jpg
гоп: fyyf пишет: Устойчиво только что-то нематериальное это што такое? fyyf пишет: Я не мое тело, я не мои чувства, я не мой ум кто это говорит? в безсознательном состоянии [после хорошего удара по голове например] кто так скажет? fyyf пишет: Надо же оправдать свою похоть желание ебацца нуждается в оправдании? фифка ебанулась савсем fyyf пишет: Легко быть зверем, легко быть Богом, трудно - человеком шо за хуёвы сентенции кому легко. смотрите киношку про мир жывотных у них тяжелая жызнь полная борьбы за гнусное выживание. бох это концепция в уме ебанутых приматов хомо. хуева религиозная сентенция суть её в пропаганде религиозности типа человек либо тупое зверье либо высокодуховная блять бох. человеку воспитанному в социуме естессно легко быть человеком. зверушке рожденной в лесу естессно легко быть зверушкой. а боха нет
гоп: дар аль харб пишет: У Криш-ти было раздвоение личности, в нем сильны были оба враждующих начала очередная хуйня от ебанутого асслаёбыша хатабки. кришнамурти был нормальный такой пиздун о духовности типа того же ошо. от теософии с её бредом крышна отрекся про мухатм не пиздел несуществующие асстральные усы как блядь епь не крутил. крышна хорошо устроился жыл себе вполне роскошно в европах тяжело не работал здоров был как бык умер в 90 лет
наиля: Дар аль Харб, помнишь ты задавал вопрос почему одним все, а другим ничего? Смотри внимательно что пишет 280....он написал что проведет через сумрак, а знаешь как это работает? Если человек отработал карму и его повести через сумрак, он будет тратить силы на борьбу вместо того чтобы собирать посеяное в жизни, то что сделано...даже если человек не развивается лично то все равно идет плюсом с общего механизма... Это называется помогать? А ведь Влад ему помогал....и я попросила за него....а он вот так вот....помогатель, но зато понятно как они делают. Дар аль Харб, а ты не хочешь по сумраку прогуляться? Ну то бишь черным ходом на небеса, на тот свет, короче... Интересно что ему за это пообещали и с чего амнистией он интересовался....немудрено что Влад от него сбежал, теперь понятно почему он такой нервный был.... Вот какие люди на свете живут, еще хуже чем предполагаешь. А ты говоришь противопоставляю, удивляюсь какие люди бывают.
наиля: Дар аль Харб, помнишь ты задавал вопрос почему одним все, а другим ничего? Смотри внимательно что пишет 280....он написал что проведет через сумрак, а знаешь как это работает? Если человек отработал карму и его повести через сумрак, он будет тратить силы на борьбу вместо того чтобы собирать посеяное в жизни, то что сделано...даже если человек не развивается лично то все равно идет плюсом с общего механизма... Это называется помогать? А ведь Влад ему помогал....и я попросила за него....а он вот так вот....помогатель, но зато понятно как они делают. Дар аль Харб, а ты не хочешь по сумраку прогуляться? Ну то бишь черным ходом на небеса, на тот свет, короче... Интересно что ему за это пообещали и с чего амнистией он интересовался....немудрено что Влад от него сбежал, теперь понятно почему он такой нервный был.... Вот какие люди на свете живут, еще хуже чем предполагаешь. А ты говоришь противопоставляю, удивляюсь какие люди бывают.
наиля: Дар аль Харб, помнишь ты задавал вопрос почему одним все, а другим ничего? Смотри внимательно что пишет 280....он написал что проведет через сумрак, а знаешь как это работает? Если человек отработал карму и его повести через сумрак, он будет тратить силы на борьбу вместо того чтобы собирать посеяное в жизни, то что сделано...даже если человек не развивается лично то все равно идет плюсом с общего механизма... Это называется помогать? А ведь Влад ему помогал....и я попросила за него....а он вот так вот....помогатель, но зато понятно как они делают. Дар аль Харб, а ты не хочешь по сумраку прогуляться? Ну то бишь черным ходом на небеса, на тот свет, короче... Интересно что ему за это пообещали и с чего амнистией он интересовался....немудрено что Влад от него сбежал, теперь понятно почему он такой нервный был.... Вот какие люди на свете живут, еще хуже чем предполагаешь. А ты говоришь противопоставляю, удивляюсь какие люди бывают.
наиля: XPONOS, прямо тебе пишу что ты сволочь...но ты не расстраивайся, сейчас таких людей много и без сумрачных сволочей...с таких как ты пример берут, наверное....
наиля: XPONOS, прямо тебе пишу что ты сволочь...но ты не расстраивайся, сейчас таких людей много и без сумрачных сволочей...с таких как ты пример берут, наверное....
полная версия страницы