Форум » Беседы с Хаюшей Пензенским. » Вижу бл-дей насквозь; сезон 10 » Ответить
Вижу бл-дей насквозь; сезон 10
Admin: Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.
Николай Былков: Двуличность власти (-лядей) не видят только быдло-ватники Понос, фифа, Татьяна. Хаттаб, должен сказать, всё же видит всех -лядей вокруг. "Жена Лужкова: Из-за конфликта мне пришлось отдать свою гимназию Медведевой Супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, бизнесвумен Елена Батурина заявила, что в середине 2000-х она вынуждена была отдать построенную ею московскую гимназию для детей богатых россиян супруге тогдашнего российского премьера Дмитрия Медведева, чей сын ходил в это учебное заведение. Супруга бывшего мэра Москвы, бизнесвумен Елена Батурина заявила, что у нее был серьезный конфликт с женой премьер-министра России Светланой Медведевой. Об этом она рассказала в интервью российской версии журнала Forbes. Батурина уточнила, что этот эпизод приблизительно совпал по времени с конфликтом Дмитрия Медведева (в то время он занимал должность президента РФ) с Юрием Лужковым, который привел к отставке мэра Москвы в 2010 году. "Их сын учился у меня в гимназии. Я ее построила на свои деньги. И удивительное дело, в какой-то момент гимназия оказалась под патронатом Светланы Медведевой. История разворачивалась приблизительно в то же время, да. И мне пришлось отдать свою гимназию", – сказала Батурина. Супруга экс-мэра отметила, что отказалась от гимназии "без особой боли", поскольку ее дети на тот момент уже окончили данное учебное заведение и поступили в университет. "Но сам проект было жалко, потому что мы пытались сделать действительно интересную гимназию. Я понимала, что делаю школу для богатеньких, но при этом хотелось их головы напичкать чем-то настоящим, отличным от того, что иногда им вкладывают в головы дома", – сказала Батурина. Она рассказала, что она всегда избегала Медведеву, и предположила, что вряд ли "какие-либо трения" с ней могли стать причиной "этого глобального конфликта" между Медведевым и Лужковым. "Хотя, кто его знает, женская душа – потемки", – добавила бизнесвумен. Говоря об увольнении Лужкова, Батурина назвала решение Медведева незаконным, отметив, что он так и не объяснил людям, "почему же это произошло". Гимназия, о которой говорит Батурина, находится на Рублево-Успенском шоссе Москвы. Она начала работу в 2002 году. Бизнесвумен объясняла, что построила ее, чтобы там учились дочери, поскольку ее не устраивало качество образования в других учебных заведениях. Территория гимназии составляет около 7 га, она оснащена кафе, бассейнами и тренажерными залами. В 2011 году Батурина рассказывала журналистам, что стоимость гимназии – порядка $70 млн и что она подарила ее инновационному центру "Сколково". Лужков возглавлял Москву в 1992–2010 годах, после отставки ушел из публичной политики. Сама Батурина в третий раз возглавила рейтинг 50 богатейших женщин России, составленный журналом Forbes Woman. Ее состояние эксперты оценили в $1 млрд." http://gordonua.com/news/worldnews/ZHena-Luzhkova-Iz-za-konflikta-mne-prishlos-otdat-svoyu-gimnaziyu-Medvedevoy-95034.html
дар аль харб: ссука, - либерасты. ты комменты почитай, пока жыды не удалили. Это они пьют кровь наших детей. А там выше про яхту Пескова. Это называется Сучье болото, то бишь Москва, рассадница всей мерзости и зла, и жыды ее обитающие. http://echo.msk.ru/news/1609242-echo.html
дар аль харб: фиифа, блять, должна собрать (будь она хорошая) тысячу блядей, раздеть титьки наружу (пока тепло) и устроить марш против коррупции власти и воров-предпринимателей, и заменить тем самым пидара зюганова, продавшего жопу власти. Не хуй тут ей сидеть, надо действовать.
Николай Былков: "Мы наблюдаем конец очень длинной эпохи доминирования Запада: экономического, финансового, политического", - сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров на форуме "Территория смыслов на Клязьме", покуда в Москве начали выстраиваться очереди в пункты обмена валюты. Впрочем, для таких заявлений и "черный понедельник" не обязателен. В эфире программы "События" на ТВЦ от 26 сентября 2013 года говорилось: "Сенсационная новость. Менее чем через месяц Соединенные Штаты могут обанкротиться". "Доллар под угрозой: в свете последних событий на Западе: вполне возможно, что скоро Америка может ощутить крах валютной системы", - утверждали в июле прошлого года на ресурсе pravda.ru. Вице-президент сырьевой госкомпании "Роснефть" Михаил Леонтьев неоднократно предсказывал крах доллара и США. Он же в свое время создал опус под названием " Краткая история краха доллара".
XPONOS: Америка должна самой себе, но ей должны все так как нет государств а есть уделы с их колониальной администрацией. Такой финт, но и америка подстава так как ее подставляют невидимки где то на островах. Так подставили и наполеоновых и гитлеровых рабов. Фокус покус. Былков не тупи и нам голову не морочь
fyyf: дар аль харб пишет: раздеть титьки наружу эта песенка стара, позабыть ее пора. Слабо, приехать и со спущенными штанами, но с поднятым чл.ом на красной площади устроить пикет Такого еще не было. Вот это будет СЛАВА! на весь мир. И точно - действенный акт.
дар аль харб: Слабо, приехать и со спущенными штанами, но с поднятым чл.ом на красной площади устроить пикет С поднятым не получится. Ну, во-первых, у нас молодым - всегда дорога, и женщинам. Но главное (даже девочки догадываются), хрен ведь не встанет от вида храма Вас. Блаженного, иль там Спасских башенок. Если даже впереди поставить нашу Дракошу нагую, с ножками топ-топ и прекрасной жопойи надписью "Кремлевским карликам не дам", то мы все равно будем сзади. Вообще-то, можно стоять друг против друга, но тогда уж для пущего эффекта лучше под мавзолеем завалить дракошу. я выеб бы Галю только за то, что рядом присутствовал Ленин.
Николай Былков: Наезд на интернет технологически опасен для этой власти. Здесь она очень грамотно, быстро, четко получила команду сверху отработать назад, и отработала. Насчет стирального порошка - надо понять насколько глубоко они презирают нас с вами, народонаселение. "Бабы и в речке постирают, ничего с ними не сделается. Подумаешь – без стирального порошка - патриотичнее будут". Моль запутинская, сексот похотливый, информ дн. Хаттаб, одним словом, - педик, боится показать свою настоящую фамилию и имя. Трус и подонок, как пропагандон терроризма и террора. работая с нашими средствами массовой информации, понимаешь, что у них там есть указание: больше ада, больше бреда, больше каких-то безумных предложений о каких-то безумных действиях и больше безумных действий и предложений об этих безумных действиях. Люди просто дезориентированы: кругом враги, у нас, вроде, как третья мировая война, у нас, черт знает, что происходит с валютой. Но это все не наша вина. Это все потому, что мир сошел с ума, а мы-то с вами умные, и начальники умные и здоровые, и все у нас замечательно. "Дмитрий Орешкин: Мне кажется, что, как вы выразились, "кремлевская верхушка" создает тренд. Потом внизу товарищи его подхватывают и творчески развивают. Я не думаю, что кремлевская верхушка давала указание в свое время найти битое стекло в каше для пролетариев в рабочей столовой, которое подбрасывали вредители. И не давала она команду госпоже Тимощук разоблачать врачей-отравителей. Но сигнал сверху идет, он считывается наиболее социально озабоченными представителями широких народных масс. Это еще полбеды, осенью, весной всегда бывает обострение. Важно, что считывается депутатами, которые выдвигают одну за другой абсолютно бредовые идеи, и государственными структурами. Что касается Роспотребнадзора, то у него уже устоявшийся имидж. Еще господин Онищенко говорил, что молдавские вина годятся, только чтобы забор красить, они все сплошь из чего-то там… Потом он обнаружил безопорен в латвийских шпротах и сметане, потом в грузинских винах чего-то там находил. "Боржоми" оказался у нас полный каких-то тяжелых металлов, еще хуже, чем продукция "Проктер энд Гэмбл", которая отравляет российских людей. Здесь я вижу две составляющие. Есть рациональная, которая заключается в следующем. У нас, как вы слышали, сильно упал рубль. Поэтому покупать импортную продукцию будет не по карману государству. Надо сделать красивое лицо в том плане, что мы ее не покупаем не потому, что нам не по карману, а потому что это яд, что-то вражеское, и объявляем ответные санкции. На самом деле, действительно, когда у вас рубль падает на 30%, все импортное дорожает невероятно. Здесь очень кстати разговоры о преимуществе дегтя, лечении с помощью меда и о лаптях как экологическом виде обуви. Это органично, это, можно сказать, рациональная составляющая. Вторая – именно безумная в медицинском смысле слова, потому что депутаты и начальники – руководители Роспотреб- или какого-то еще надзора, который занимается информационными структурами, - умные люди, которые тонко чувствуют, что от них ждет начальство или те люди, от которых зависит их политическое будущее. Они этот тренд улавливают, и они его реализуют. Если они реализуют безумные идеи, то это значит, начальству нравятся безумные идеи. А безумные идеи нравятся не совсем адекватным начальникам. Это меня очень сильно тревожит." Я о другом думаю, о том, что давить тракторами или бульдозерами еду на экранах телевизоров, отнять вдобавок у граждан стиральные порошки и моющие средства (75% рыночного оборота – это иностранные компании, иностранные производители этих порошков) – это напоминает довольно огнеопасные игры. Я не думаю, что в Кремле этого не понимают. А если понимают, то это означает, что на случай общенародного волнения по поводу нехватки стирального порошка или закапывания еды в землю уже есть ответ. Вот это беспокоит. Д.О.: Я думаю, что никаких народных волнений по случаю стирального порошка не будет. Они если будут, то по каким-то чудным, совершенно непредсказуемым непонятным поводам. Как показывает опыт, люди терпят что-то очень серьезное в смысле ущемления своих прав, а потом они срываются на какой-то абсолютной ерунде, вовсе даже не из-за порошка, во всяком случае, не из-за фальсификации выборов и даже не из-за падения рубля. А, например, какой-нибудь большой начальник на большой машине собьет, не дай бог, какого-нибудь ребенка. Вот здесь город может встать на дыбы, потому что все накопилось, и все прорывается. В этот смысле власть насчет стирального порошка, мне кажется, просто кладет еще одну соломинку на спину верблюда, почему-то, будучи уверенной, что верблюд потянет. Как известно, соломинка как раз и ломает эту спину. Какая соломинка, в каком месте и когда – это никто вам ни за что не скажет. То, что ситуация обостряется, мне тоже кажется сомнительным тезисом. Люди сейчас просто переживают, говоря по-научному, когнитивный диссонанс, а по-ненаучному – некоторое обалдение. Не понятно, что происходит. Но почему власть это делает? Во-первых, потому что она, как выразилась госпожа Меркель, живет в параллельной реальности. Это очень вежливая формулировка. На самом деле у нее там что-то со здоровьем, мне кажется. Это одна сторона. Вторая - работая с нашими средствами массовой информации, понимаешь, что у них там есть указание: больше ада, больше бреда, больше каких-то безумных предложений о каких-то безумных действиях и больше безумных действий и предложений об этих безумных действиях. Люди просто дезориентированы: кругом враги, у нас, вроде, как третья мировая война, у нас, черт знает, что происходит с валютой. Но это все не наша вина. Это все потому, что мир сошел с ума, а мы-то с вами умные, и начальники умные и здоровые, и все у нас замечательно. А весь мир вокруг, очевидно, от погоды такой, как пелось в спектакле "Али-баба" в 80-х годах, свихнулся. Это очень характерная ситуация для "шестой палаты", когда там все умные и в полном порядке, а весь остальной окружающий мир стоит на дыбах и идет, бог знает, куда. М.С.: Предполагается в таком случае, что власть апеллирует к российскому или советскому долготерпению образца 30-х годов прошлого века, будучи уверенной в том, что народу некуда деваться. Поэтому будет терпеть, будет стучать, будет есть мыло и при этом ходить с песнями на демонстрации, да? Д.О.: В этом есть рациональное зерно. Наверное, власть пытается инстинктивно повторить советские режимные системные особенности, но не получится. Новость заключается в том, что, мне кажется, большинство людей улавливает некоторый оттенок, скажем так, фарса, потому что это действительно уже какая-то площадная клоунада. Это уже за гранью реальности. Может быть, в 30-е годы люди действительно верили, что троцкисты толкут стекло и засыпают в лампочки. Может быть, они действительно верили, что в магазинах нет картошки, потому что из Колорадо завезли колорадского жука в рюкзаках или на самолете и рассеяли над полями советских колхозов. Бог знает, верили они или не верили. Но сейчас гораздо больше информационных источников (кстати говоря, это связано с "Википедией" тоже), и некий оттенок скоморошества присутствует. Это что-то новое и, на мой взгляд, пугающее. С такими шуточками и прихихикиваниями, если помните, в книжке, которая называлась "Капитанская дочка" Александра Сергеевича Пушкина, пугачевцы тащили на виселицу Гринева: "Не бойся, не бойся, ничего страшного – ерунда". Наезд на интернет технологически опасен для этой власти. Здесь она очень грамотно, быстро, четко получила команду сверху отработать назад, и отработала. Насчет стирального порошка - надо понять насколько глубоко они презирают нас с вами, народонаселение. "Бабы и в речке постирают, ничего с ними не сделается. Подумаешь – без стирального порошка - патриотичнее будут". А интернет-публику они, в некотором смысле, трогать боятся." http://www.bbc.com/russian/russia/2015/08/150825_5floor_russia_detergents_ban
дар аль харб: псина ссука подлый блять Гопа брезгует ебать Шпрота тоже не дает оттого пёс ху сосет
дар аль харб: Великий Мухутма Путин. http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info58=5296
дар аль харб: чем не наша дракоша. http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/uchastnica-dom-2-vstupila-v-ryady-dnr-i-pozvala-k-sebe-sobchak-645160.html
дар аль харб: псы мандаошник пылков. На, прочти. И прочти комменты жыдовитов Эха, мерзавцев. http://echo.msk.ru/blog/energiaveka/1612452-echo/
дар аль харб: В нашем мазхабе в Городе нужно будет избрать жрецов. Но это все как бы второстепенно, а первично нам необходимо выепать Фииф коллективно, поскольку именно она является признанным новым вождем нашего племени. Так поступали издревле, когда вождем становилась женщина. А иначе невозможно достичь духовной близости между лидером муджахидов и самими воинами, а также свежим отрядом молодых зейнабияток, вставшими на Путь Справедливости и Братства. В некоторых индийских храмах в прошлом почитались боги, обладающие чудодейственной способностью избавлять женшин от бесплодия. Одним из наиболее знаменитых среди них был храм в Тирупати в Карнатике. Из различных районов Индии туда стекались паломники, надеясь, что получат лечение от бога Венатесвары (одно из названий Вишну). После того как женщина называла цель своего визита, ей советовали провести ночь внутри храма, и бог, тронутый ее мольбами, мог посетить ее и помочь забеременеть. Фактически действовал отнюдь не бог, а от его имени священнослужитель, который и занимался сексом с несчастной. Как пишет А.Д.Дюбуа, «на следующее утро эти отвратительные лицемеры, притворяясь, что им абсолютно неведомо, что произошло ночью, во всех подробностях расспрашивали женщинуо том, что с ней происходило и поздравляли ее с встречей с желанным богом. Убедившись, что она на самом деле имела соитие с богом, счастливая женщина возвращалась домой, «льстя себя надеждой, что вскоре она одарит своего мужа потомством». Такой странный обычай существовал в Индии еще в первой четверти нашего столетия. Вера в то, что боги занимаются сексом с простыми смертными, была довольно широко распространена и в древнем Вавилоне. Например, в храме, посвященном богу Мардуку, существовала специальная комната, куда жрецы приглашали смазливых девушек. Лежа по ночам на кушетке, девушки с нетерпением ожидали, когда же явится бог, чтобы вступить с ними в половую связь. Их желание, как правило, исполнялось. Роль бога на себя брали, конечно, жрецы храма, и делали они это, конечно, только ради собственного удовольствия. и еще в качестве подтверждения моих нравственных предписаний: см. ниже
дар аль харб: ФЕТВА БЫВШЕГО ЛИДЕРА И МУФТИЯ РАФИДИТОВ-ХУСИЕВ ЙЕМЕНА О ДОЗВОЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ «МУДЖАХИДОВ» РАФИДИТОВ С ГРУППОЙ ЖЕНЩИН «ЗЕЙНАБИЯТ». 07/01/2014 АДМИН Фетва бывшего лидера и муфтия рафидитов-хусиев Йемена о дозволении коллективного полового сношения «муджахидов» рафидитов с группой женщин «зейнабият». fetva_rafidhitov Вопрос: С Именем Аллаха, Милостивого, Милосердного. Его Величество Величайшее Знамение Аллаха! Наш Покровитель, Любимый, Господин, Имам, ‘Алляма – Бадр уд-Дин аль-Хуси, да продлит Аллах его славу и даст Ему победу! Мы группа верующих женщин «зейнабият» помощниц муджахидов, которые воюют под вашим началом, пожелали задать вопрос Величайшему Знамению Аллаха, нашему Покровителю, Имаму – Бадр уд-Дину аль-Хуси (да хранит Его Аллах). Суть вопроса в том, что группа победоносных муджахидов обратилась к нам с призывом посетить их коллективное собрание в одном из «хусейниятов» для коллективного полового сношения, заявив, что награда за коллективное половое сношение превышает награду за обычное половое сношение более чем в семьдесят (70) раз. Мы же, в свою очередь, задали вопрос об этом одному из ученых нашей местности, но он сказал, что не обладает знанием об этом, и назвал этот вид сношения нововведением. Но один из командиров подразделений «верующей молодежи» сказал о том, что эта его фетва ошибочна, и что этот ученый не кто иной, как саляфит, насыбит, вероотступник. Исходя из этого, мы задаем вопрос вам, Ваше Величество – разрешено ли нам коллективное половое сношение, учитывая то, что оно продлится всего несколько часов, и продлится менее одной ночи. Также оговариваем то, что наша цель от этого – покрыть нужды войска «верующей молодежи», которые не способны жениться из-за их занятости джихадом против насыбитов. Также мы оговариваем то, что плату за это сношение мы жертвуем на вооружение муджахидов. Мы ждем ответа от Вас, да вознаградит Вас Аллах наградой добродеятелей! Зейнабия – АматуЛлах бинт Мухаммад аль-Хайдани, заместительница лидера зейнабияток в Хайдане и Марране. 17 шаууаля 1427 г/х. Ответ: С Именем Всевышнего. Известно то, что временный брак – разрешен и благословен в нашем мазхабе. Насыбиты предпринимали попытки посеять сомнения в этом потому, что они боятся увеличения количества сыновей нашего мазхаба, увеличения нашего числа и силы. Исходя из этого, я советую сыновьям нашего мазхаба ни в коем случае не сторониться ничего, что связано с временным браком. Проведение встреч для коллективного полового сношения одобрено нашими великими основами. Но при этом необходимо принимать все меры для того, чтобы на это собрание ни в коем случае не попал никто, кроме последователей нашего мазхаба, а иначе это приведет к раскрытию ‘аурата верующих женщин перед посторонними! Наверно именно из-за того, что их туда не пускают, насыбиты из саляфитов отвергли этот вид сношения. Также известно то, что половой акт с одним из муджахидов гораздо более велик по награде, чем половой акт с кем-либо иным. Это потому что муджахиды жертвуют своей кровью для укрепления мазхаба и его распространения. Исходя из этого, я надеюсь, что девушки из зейнабияток не будут скупиться ни на что из того, чем наделил их Всевышний из милостей тела и имущества. Мы призываем эту сестру из зейнабияток посетить один из наших официальных пунктов для получения официального разрешения на устроение этой встречи с последующим коллективным половым сношением. Это разрешение необходимо для того, чтобы данная встреча прошла под полным контролем одного из командиров подразделений муджахидов. Да направит вас Аллах к тому, в чем благо. Бадр уд-Дин аль-Хуси, да направит его Аллах к благу. 18 шаууаля 1427 г/х http://ahlulhadis.com/fetva_rafiditov/
Николай Былков: Ни для кого не секрет, что Сердюков начинал свою карьеру в Санкт-Петербурге, он был замдиректора мебельной фирмы, потом начальником налоговой. В принципе все ноги растут как раз из Санкт-Петербурга. Нам даже не пришлось сильно копать, оно все на поверхности: все эти дачи, элитные прекрасные места под Петербургом, где любят селиться чиновники, они известны. Поэтому и нашли эти участки. Сначала нашли, а потом поняли, что именно нашли. Потом начали всю схему разбирать, и получилось такое расследование. Алло! Теософы России, озабоченные положением дел в других странах и ушедших с "головой" (Хаттаб - с головкой) в теории мировых заговоров. Смотрите, как воруют власти в России, подрывая устои государства российского: "Зубковско-Сердюковское поместье" Алексей Навальный и его коллеги ищут недвижимость крупных чиновников, приобретенную на деньги "Оборонсервиса" Стремительное освобождение Евгении Васильевой из колонии нанесло еще один удар по шаткому официальному расследованию хищений в "Оборонсервисе". Однако сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, который возглавляет Алексей Навальный, продолжают собственное расследование и на днях обнародовали промежуточные результаты. Речь идет о появлении в курортной зоне под Петербургом "Зубковско-Сердюковской усадьбы". Согласно опубликованным на сайте ФБК материалам, бывший министр обороны Анатолий Сердюков переоформлял все свои активы на семью тестя, бывшего премьер-министра Виктора Зубкова. Навальный подчеркивает, что Виктор Зубков, много лет стоящий во главе совета директоров "Газпрома", является ближайшим доверенным лицом Владимира Путина. "А разгадка одна: украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина", – пишет Алексей Навальный. В ходе расследования хищений в "Оборонсервисе" питерское отделение ФБК выяснило, что шурин Сердюкова – Валерий Пузиков, возглавлявший в свое время госпредприятие "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России" и проходивший по делу "Оборонсервиса", в 2014 году переоформил землю и недвижимость в Сестрорецке на сумму в 11 миллионов долларов на Анастасию Зубкову – приемную дочь Сердюкова и внучку Зубкова, а также на сына Сердюкова – Сергея. Затем Пузиков был объявлен в розыск по обвинению в растрате 12 миллионов рублей, однако 5 марта он добровольно пришел к следователям, которые его отпустили под подписку о невыезде. Сотрудники ФБК установили, что с 2005 года Виктор Зубков, Анатолий Сердюков и Валерий Пузиков планомерно скупали землю в одном из самых дорогих пригородов Петербурга, используя для этого коррупционные деньги. Фонд борьбы с коррупцией направил все материалы в Следственный комитет и требует, чтобы история активов семьи Сердюкова – Зубкова была рассмотрена в рамках дела "Оборонсервиса". О ходе расследования Радио Свобода рассказал сотрудник ФБК из Санкт-Петербурга Дмитрий Сухарев. – Расскажите, пожалуйста, кто кому кем приходится в семействе Сердюковых? – Анатолий Сердюков был женат два раза. Его вторая жена – дочка бывшего премьер-министра, ныне председателя совета директоров ООО "Газпром" Виктора Зубкова, зовут ее Юлия. У Анатолия Сердюкова есть сын от первого брака Сергей, есть у его второй жены дочка от первого брака Анастасия Зубкова, и есть еще такой товарищ Валерий Пузиков – это муж сестры Анатолия Сердюкова. – И главным бенефициаром был Пузиков? – Нет, Пузиков как раз фигура чисто техническая – это человек, на которого просто оформляли активы. Причем, как мы увидели в ходе расследования, эти активы на него оформляли временно, потому что через Пузикова какие-то активы переходили, они и уходили. Как это было с дачей Виктора Зубкова, которому в 2005 году построили дачу и переоформили непосредственно. Пузиков всегда выступает как техническая фигура, на которого всю недвижимость записывают, а потом уже переоформляют на конечных пользователей. Если речь идет об этом поместье, усадьбе, которую мы называем Зубковско-Сердюковская, то вся эта земля сначала оформлялась на Пузикова, а потом перераспределялась: что-то ушло Виктору Зубкову, что-то было переоформлено на сына Анатолия Сердюкова Сергея Сердюкова, что-то было переоформлено на самого Анатолия Сердюкова, Анастасия Зубкова тоже здесь присутствует в этих схемах. В итоге участок земли площадью два гектара за этим семейством документально закреплен, все проходило через Пузикова, а конечные бенефициары – это Виктор Зубков и Анатолий Сердюков. – Когда началась скупка этих земель и когда началось строительство? – Началось это все в 2005 году, когда все трое были на госслужбе. Анатолий Сердюков тогда был начальником налоговой службы, Виктор Зубков был начальником службы финансового мониторинга в администрации президента, собственно, он и назначил своего зятя Анатолия Сердюкова на место начальника санкт-петербургской налоговой инспекции. Бывший комбайнер и тракторист Пузиков тогда возглавил федеральное государственное унитарное предприятие, инженерно-технический центр, который для налоговой выполнял какие-то работы, занимался обслуживанием. А впоследствии, когда Анатолий Сердюков стал министром обороны, этот ГУП начал выполнять заказы Минобороны. Эпизоды уголовного дела, которые не дошли до суда по Пузикову, они касаются как раз этой фирмы, которая переоформляла недвижимость, мертвые души оформляла. Также там был очень интересный эпизод – дачи в Краснодарском крае, на которые Минобороны строило дорогу. Непонятно, почему Минобороны строило, если там собственник не Минобороны? Это все вошло в уголовное дело, которое пока до суда не дошло. – Члены Фонда по борьбе с коррупцией часто устраивают маевки, выезжают к этим дачам, запускают дроны, фотографируют и так далее. Вы что-то делали подобное в Зубковско-Сердюковской усадьбе? – Мы были на месте, смотрели, что там происходит. Там не только зубковско-сердюковское, там вообще живет очень много интересных людей. Вообще Сестрорецк – место хорошее, курортное, Финский залив, частенько там бываем. В частности, видели эту дачу, она обнесена, естественно, высоким забором, с улицы разобрать довольно сложно. Рядом лесопарковая зона, поэтому есть определенные сложности, чтобы туда прийти и посмотреть. Пока не планируем каких-то маевок. Мы будем расследовать это дело, потому что в свое время РБК нашли 92 объекта недвижимости у Пузикова, которые были на него зарегистрированы. Была какая-то утечка, следователь в прессу выдал эти объекты. – Васильевой что-нибудь под Петербургом принадлежит? – У Васильевой есть активы под Петербургом. Мы изучали, кому какая земля под Петербургом принадлежит, мы находили участки, которые принадлежат ее фирме. Под Петербургом очень много земли, которая была продана Минобороны, на которой находятся земельные участки, которые после возбуждения уголовного дела "Оборонсервиса" владельцы обратно вернули в итоге Минобороны, государству. Там до сих пор суды не утихают, борются за эту землю. Можно посмотреть на карте, есть территория полигона под Петербургом, и на этой территории полигона танкового находятся коттеджные поселки, которые должны достраиваться. Это изумительно выглядит, наглядно. – Дачи, поселки, все-таки это не такая вопиющая роскошь, как, скажем, в знаменитом поместье Якунина с его "шубохранилищем", это не дворцы? – Здесь речь идет об одном относительно небольшом участке земли стоимостью где-то полмиллиарда рублей. Полмиллиарда рублей для двух госслужащих и девочки, которой 20 лет, – это деньги большие. Госслужащие, и Сердюков, Зубков, и Пузиков, таких денег за свою жизнь не заработали, можно отследить просто по декларациям и зарплатам. Это во-первых. Во-вторых, это только один эпизод. Я уже упоминал 92 объекта недвижимости, которые были зарегистрированы на Пузикова. Кроме того, еще раньше мы упускали расследование про Сергея Сердюкова – это сын старший Анатолия Сердюкова, который начал скупать недвижимость большими темпами в 2014 году. Мы сейчас перепроверяем эту информацию. Есть подозрение, что Валерий Пузиков поучаствовал и там, что эта земля, эти активы не куплены, а переданы. – Я имел в виду чисто внешне: сами строения – это не замки и не дворцы, а обычные дачи, стандартные для этого курортного района? – Да, действительно стандартные. На самом деле под Петербургом откровенно роскошных дворцов немного. Но основная цель расследования не только роскошь показать, недвижимость, которая есть у Сердюкова, Пузикова, Зубкова, основная цель – это показать конечных бенефициаров того, что происходило в Минобороны, то есть людей, которые задействованы в этих схемах. Потому что все знают Васильеву, все знают Сердюкова, кто-то знает Пузикова, про него писали, но его имя не на слуху. Но абсолютно никто не знает об участии Виктора Зубкова во всей этой схеме, хотя это участие видно. В первую очередь, конечно, расследование нацелено на то, чтобы показать, что Васильеву взяли как какую-то мелкую сошку, а остальных не тронули, потому что остальные очень высоко. – И Васильеву, надо сказать, не очень репрессировали. – И Васильеву тоже не очень тронули. Нашли крайнего и наказали его, но наказали чуть-чуть. – Дмитрий, вы занимаетесь опасным делом. Мешали ли вам проводить как-нибудь это расследование, были ли какие-то угрозы? Угроз не было. Расследование в большей части проходит на рабочем месте за компьютером. В первую очередь нужна информация, которую необходимо получить из общедоступных источников. В принципе, проблем с этим не было. Провели расследование, будем продолжать дальше проводить. Все прекрасно знают, что мы это делаем, и мы этим будем заниматься. Останавливать это можно попытаться, но какой смысл? – Мы видим, что происходит в Москве с вашими товарищами, против которых возбуждают уголовные дела за похищение картин с забора. – Но, несмотря на то что заводят уголовные дела, эти товарищи продолжают работать и продолжают выпускать расследования. То же самое будет и у нас. Когда мы начали работать в Фонде борьбы с коррупцией, мы прекрасно понимали, чем это может грозить. Мы прекрасно отдаем себе отчет, что к нам в любой момент может вломиться ОМОН, начать обыск, еще что-нибудь. Нас этим не напугаешь, никакой паники от этого нет." http://www.svoboda.org/content/article/27216647.html Хаттаб, видишь ли ты здесь блядей насквозь? Или ты их видишь лишь в Украине, как все остальные теософы и теософки. Все враги кругом, лишь они защищают с Путиным Россию от врагов и тёмной силы астрала!
дар аль харб: Ни для кого не секрет, что Сердюков начинал свою карьеру блять, кому чо! зачем псине сердюков, когда речь о зейнабиятках и о том, ка трахнуть фиифу коллективно, нашего вождя общепризнанного. ты блять ссука всю божественность нашего портала выбьешь, как с фиифиных подушек пыль.
Николай Былков: дар аль харб пишет: блять, кому чо! зачем псине сердюков, когда речь о зейнабиятках и о том, ка трахнуть фиифу коллективно, нашего вождя общепризнанного. ты блять ссука всю божественность нашего портала выбьешь, как с фиифиных подушек пыль. Теософы думают о карме, прежде всего, а не о восхвалении своей головки, как ты, Хаттабушко. Наш бедный похотливый "кролик". Человек из Украины, не теософ, а как высказал, - лучше любого теософа России, нашедших для себя стыдливый предлог замалчивать все преступления фашистского режима - "теософия вне политики". Хотя многие из них не скрывают радости при виде чужого горя - горя, что принёс Путин народу Украины. Хотя Е.П.Блаватская говорила совершенно иначе: Мы с негодованием осуждаем системы и организации, а также множество разных зол — социальных и религиозных, — и в первую очередь лицемерное морализаторство... "Злые дела удваиваются злыми словами" - да и нельзя избежать зла или устранить его, если сам делаешь зло и выбираешь козлов отпущения для искупления грехов всего сообщества. Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. ...Тем не менее, есть теософы, которые забывают о бревне в своём глазу, на полном серьёзе думая, что их долг — разоблачать каждую соринку, которую они заметят в глазу ближнего своего. ...бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом, или ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. "Резкое осуждение есть долг истины" — это так, при условии, однако, что нужно бороться с корнем зла, а не расточать свою ярость, сшибая безответственные цветы, выросшие из него. ...его долг [теософа] перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества"... Это не злословие и не осуждение, а настоящая работа для человечества — стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению, как официальных лиц, от произвольного отъёма. Но даже тогда теософ может утвердить себя в городском совете и показать своё милосердие, повторив за шекспировским строгим судьёй: "Я проявляю его больше всего, когда проявляю справедливость". Е.П. Блаватская. "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?" "From: derik_536 Date: September 2nd, 2015 10:13 am (UTC) (Link) Единственный слабый момент в тезисах от АНИ: "Главный «кулак Тесея» находится не в Украине. И даже не на Западе, хотя Запад немного помогает и постепенно начинает помогать все больше. Он находится в России. Главный союзник свободной Украины – это свободная Россия. Это наша задача – ваша, моя, российских граждан – помочь Украине отбиться от агрессора. И вместе с тем освободить от него свою (нашу) родину." - нет, такой ответ расхолаживает многих разумно мыслящих людей и не соответствует действительности. "Главных кулаков" несколько, он не один для всех. Для Украины он один и только один, и находится только в самой Украине, в желании (и только в желании! возможности всегда вторичны в этом вопросе) народа защищать свою страну. Для живущих идеей "свободной России" есть свой "главный кулак" и он так же спрятан в них же, в их стойкости и верности их идее. Не может свобода Украины (и любой другой страны или народа зависеть от любых, пусть и самых правильных сил в какой либо стране мира или совокупности стран. Народ (страна) или добивается свободы или борется за свободу или теряют свободу или отказываются от свободы и не перестают за нее бороться (что так же допустимо и широко распространено в мире)." http://aillarionov.livejournal.com/851276.html#comments "...бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом, или ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. "Резкое осуждение есть долг истины" — это так, при условии, однако, что нужно бороться с корнем зла, а не расточать свою ярость, сшибая безответственные цветы, выросшие из него. ...его долг [теософа] перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества"...Это ... настоящая работа для человечества — стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению, как официальных лиц, от произвольного отъёма.
дар аль харб: ...его долг [теософа] перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества"... дык сама блять была англицкий шпиён, присягнула пиндоссам, стала амриканкой, просилась стать русской шпиён, всячески ругала англию, была настоящей мошенницей и лживой почти как псина пылков.
Николай Былков: Ты на тему ответь, что вопрос задал. Одним дерьмом изрыгаешь: дар аль харб пишет: дык сама блять была англицкий шпиён, присягнула пиндоссам, стала амриканкой, просилась стать русской шпиён, всячески ругала англию, была настоящей мошенницей и лживой почти как псина пылков. Где теософы, боязливо спрятавшие своё мурло под лживо используемым тезисом - "теософия вне политики". А как же Россия? Почему о преступлениях власти все теософы поголовно молчат? Е.П.Блаватская прямо говорит - критиковать и осуждать - "мы указываем на гниль нашей хвалёной [русской] цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс." Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. ...Тем не менее, есть теософы, которые забывают о бревне в своём глазу, на полном серьёзе думая, что их долг — разоблачать каждую соринку, которую они заметят в глазу ближнего своего. ...бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом, или ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. "Резкое осуждение есть долг истины" — это так, при условии, однако, что нужно бороться с корнем зла, а не расточать свою ярость, сшибая безответственные цветы, выросшие из него. ...его долг [теософа] перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества"... Это не злословие и не осуждение, а настоящая работа для человечества — стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению, как официальных лиц, от произвольного отъёма. Но даже тогда теософ может утвердить себя в городском совете и показать своё милосердие, повторив за шекспировским строгим судьёй: "Я проявляю его больше всего, когда проявляю справедливость". Е.П. Блаватская. "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?"
Николай Былков: From: Dmitry Durnev Date: September 3rd, 2015 09:13 am (UTC) "Во всем виноват Чубайс" +1 Для меня до сих пор загадка - как ему удается на протяжении 20 (а то и больше?) лет "гонений" оставаться непотопляемым? Неужели каждый раз "откупается" разными мелкими "либеральными" услугами, как этом в случае с попыткой "уговорить" Жанну? From: moscou_actu Date: September 3rd, 2015 12:55 pm (UTC) (Link) Re: "Во всем виноват Чубайс" Да нет, он участвует в освоении кэша и заносит откаты первому лицу. Ниже пока анонимное свидетельство его бывшего партнера, который не может вернуться в Россию (если что-то ИХ погубит, то жадность; скажем так не от самых близких знакомых в бизнесе просто избавляются и кто выживает, сотрудничает потом с западным следствием, дает интервью и т.д.): "Папа против Чубайса не имеет. Они "связаны одной цепью". Я слышал от его зама по финансам в РАО ЕЭС (Зеленский), что у Чубайса на тот момент было задание от папы собрать 1 миллиард долларов наличными для нужд "обновленной" Чечни. То есть такова было на тот конкретный момент квота Чубайса. У др. олигархов были свои квоты. И Вы думаете Чубайс не собрал? Собрал, конечно. А сколько потом было таких спец заданий по сбору миллиадов долларов наличными??? Множество. Папа живет по понятиям. Он благодарен Чубайсу, Чубайс благодарен Путину. Между ними нет проблем." Извините, что пока в таком виде... Но буду работать над тем, чтобы это стало показаниями для суда. Что касается армии защищающих его "либеральных журналистов", то тут два объяснения. Первое в стиле стокгольмского синдрома ("я Чубайса видел, он хороший человек", хотя это становится все более проблематично - в его особняк дворцового типа теперь допускают только проверенных) до банального подкупа в пресловутые 90-е годы. (тогда демократы раздали квартиры правильным журналистам, были разные официальные "фонды поддержки СМИ", а также возможны серые схемы. Ну и в более широком смысле, эээ, как бы это помягче, вот один из бывших директоров Радио Свобода (оно лояльно у Чубайсу) - установленный гбшник Туманов. В 90-е задача была обеспечить сохранение денежных потоков в руках номенклатуры и ГБ. И путин, и чубайс выполняли одну и ту же задачу. Так это выглядит, я конечно больше Путиным занималась, но началось разграбление этими товарищами в 90-м году, тогда были основаны конторы в Лихтенштейне - СП всякие, и созданы они были коммунистами, гбшниками (они же члены кооператива "Озеро") попавшие потом в отчеты западных разведок об отмывании денег. Вот, если кому интересно, воспоминания бывшего студента Чубайса. "Впервые я с ним столкнулся, когда получал второе образование. В 81 году я поступил на вечернее отделение Ленинградского инженерно-экономического института им.Пальмиро Тольятти по специальности экономика строительства и городского хозяйства. Пока решался вопрос о перезачёте некоторых предметов, я, формально принятый на 3-ий курс, должен был посещать некоторые предметы на 2-ом курсе, в частности, политэкономию, естественно, марксистско-ленинскую. Читал этот предмет Чубайс. Я был "старым" студентом, мне было уже 35 лет, т.е. я был старше всех на курсе, а кроме того обладал определённым жизненным опытом ( в 27 лет я уже работал начальником крупного строительного управления в Магадане), неплохо разбирался в практической экономике и имел свои претензии к экономике социализма. С Чубайсом мы очень быстро начали сцепляться, т.к. я задавал неудобные вопросы критического характера и пытался с ним спорить. Однажды он решил меня хорошенько осадить и в ответ на какое-то моё критическое замечание стал спрашивать, читал ли я какую-то работу В.И.Ленина, другую, третью. Я ответил, что не читал. Тогда он в достаточно неприятной форме посоветовал мне "не соваться со свиным рыло в Охотный ряд". К счастью, вскоре деканат факультета решил перезачесть мне этот предмет, больше с Чубайсом я в институте не сталкивался. Мне до сих пор не нравится подобная манера ведения дискуссий даже в тех случаях, когда высокий профессионал сталкивается с любителем -самоучкой. Чаще всего тыкание "мордой об стол" скрывает желание тыкающего уйти от разговора. Когда я встретился с Чубайсом уже в Исполкоме демократического Ленсовета, он несколько раз меня спрашивал, откуда ему знакомо моё лицо. Я не стал ему напоминать историю нашего знакомства, т.к. когда-то он представлялся убеждённым марксистом-ленинцем, а теперь выступал в роли лидера либеральных экономистов. Это совсем не упрёк Чубайсу в двуличии - все мы тогда говорили одно, а думали другое, иначе было невозможно учиться, работать и вообще жить.Конечно, были диссиденты, но это были единицы среди миллионов конформистов. В общем, я не хотел его ставить в неловкое положение"" http://aillarionov.livejournal.com/851661.html#comments
полная версия страницы