Форум » Беседы с Хаюшей Пензенским. » Вижу бл-дей насквозь; сезон 10 » Ответить
Вижу бл-дей насквозь; сезон 10
Admin: Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.
дар аль харб: В Сучьем Граде казнили национал-предателя. Говорю тебе блять пылков - висеть тебе ссука на Спасских воротах. http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1616858-echo/
fyyf: Михаил Задорнов ДЕНЬ ГОРОДА – ПИР И ПИАР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ! Год назад премьер–министр Дмитрий Медведев подписал постановление, предусматривающее ограничение госзакупок импортных автомобилей для чиновников. Был введён запрет на госзакупки не только легковых машин иностранного производства, но и общественного транспорта, а также спецтехники экстренных и коммунальных служб. Кроме того, была ограничена сумма – автомобиль должен быть не дороже 3 млн. рублей для чиновников высокого ранга. Те, кто рангом пониже, и вовсе должны уложиться примерно в 1,5 млн. рублей. Но в связи с ростом курса доллара и евро, эти суммы теперь для наших чиновников особенно смешны. Ездить-то хочется на самых крутых машинах. И знаете, что они придумали? Не покупать авто, а брать их в аренду! Закона о таком запрете нет, суммы не ограничены. Вот и ездят чиновники на машинах за 10-15 млн., только не купленных, а взятых в аренду. За государственный счёт, разумеется. Во сколько это обходится, вы можете сосчитать сами, посмотрев цены на аренду автомобилей премиум-класса. Смекалистые у нас чиновники. Молодцы! И при своём интересе, и закон соблюдают. Сейчас вообще не приветствуются предметы роскоши во властных кабинетах. Говорят, что каждый месяц ходят комиссии, которые строго проверяют, какая мебель стоит у рядовых работников государственных органов. Деревянный стул – нарушение! Это предмет роскоши. Можно только пластиковый. В «высокие» кабинеты комиссии, конечно, не ходят. Вот такими показушными мерами и демонстрируется скромность наших властных структур. Борьба с коррупцией ведётся, есть, чем отчитаться. Но самая противная лично для меня показуха – это День города. Какие-то артисты выступают за безумные гонорары, улицы украшаются, трибуны устанавливаются, деньги тратятся… Представьте себе, что в квартире живут бедные люди, у которых нет денег на продукты, лекарства, одежду, на то, чтобы детей собрать в школу. А они купили себе водку и танцуют. Вот это День города. Пир во время чумы. А настоящий бы был День города, если всем детям Москвы, которые нуждаются в операциях, наша мэрия их оплатила. Цены бы не было такому поступку! А то видите ли звёзды с экранов телевидения просят людей собрать деньги на лечение того или иного ребёнка. Мне сказали, что на 5-ом канале в таком ролике снялась Татьяна Навка. Продайте ремешок от часов мужа, и хватит на операции десятку детей! И причина всей этой вакханалии одна – проводя грандиозные мероприятия, всегда можно «откусить» от государственных денег. По всей Москве делают специальные дорожки для велосипедистов. У меня вопрос к чиновникам: «Знаете ли вы, что у 50% семей нет возможности купить своим детям велосипеды?» Им копить надо. Так подарите этим детям велосипеды. Не надо салютов, не надо трибун, не надо выступлений попсовой шушеры. Пиар во время чумы! Михаил Задорнов про чиновников, Единую Россию, правительство http://www.youtube.com/watch?v=ZIX19QRR43o В чиновники идут люди, у которых нет способностей, чтобы становиться врачами, учителями, инженерами и другими порядочными людьми. Михаил Задорнов делится очень точными наблюдениями про чиновников, членов партии Единая Россия и правительство России.
Николай Былков: Приходит к завершению открытая путинская агрессия против Украины. Будут теперь готовить и посылать террористов взрывать дома и бросать гранаты, чтобы хоть как-то насолить и помешать успешному соседу - Украине. Исчез ещё один террорист-убийца. "Моторола как Эрос ватного периода русской культуры "Моторола бежал из Донецка с возлюбленной и вещами. Это короткое сообщение потрясло основы российской культуры. Почему же инсургент не принял мученическую смерть от рук таких же, как он, бандитов? Почему не бросился под танк подобно двадцати восьми панфиловцам? Почему не вышел на площадь со словами "не могу молчать"? Почему не повесился в "Англетере", наконец? Почему этот люмпен-пролетарий, неразвитое существо, которому разрешили приехать в чужую страну и убивать, – почему он не стал достоин своей миссии: не сделался подлинным мучеником возрожденной России? Но все бегут. Убежал Стрелков-Гиркин, убежал премьер-министр пиратского союза по прозвищу Бородай, и даже легендарный казак со сказочным именем Бабай, святочный убийца, – и он исчез. Бежали и не захотели стать легендой. Что стоило им воплотиться в бронзе, стать достойными лимоново-прилепинских строк? Легенда поманила, она обещала быть, но не сложилась. Казалось, что подонок, который публично признался, что расстрелял пятнадцать пленных, казалось, что этот неурожайный криминальный юноша, дитя окраин, сорняк российской реконкисты станет, подобно своим вдохновителям, героем России; но не стал – исчез. Ему уже посвящены песни поэта-патриота Прилепина, с ним вместе сфотографировались ополоумевшие милитаристические литераторы; судьба русской культуры была в руках подонка, а он не удержал. Изменчивый коварный Эрос, непостоянный Моторола утек в свои привычные хляби и трущобы – как прежде, он будет пить водку, лузгать семечки и вспоминать замученных и расстрелянных; и что ему за дело, бессердечному, что русская культура осталась без вожатого, без героя, без Павлика Морозова и Ивана Сусанина? Ушел, и с ним ушла надежда. Кому доверим мы нести знамя беспощадного возрождения? Кто пройдет железной пятой по головам соседей? Кто будет бестрепетной рукой нажимать на гашетку и пучить глаза под звуки гимна? Неужели все это ляжет на гладкое темя Прилепина, неужели ему одному за всех пучить глаза? Неужели только Лимонову остается святая роль – убивать и душить? "Вернись, Моторола!" – кричит русская земля. Русское безбрежие и мистическая душа – все в тебе, бандит, в твоей неказистой, но пугающей искренностью своей людоедской натуре. Он вырос из Эдички, из лирического злобного неудачника, он вырос из красных пиджаков и бейсбольных бит, из тоски по величию Родины. Моторола – это Эрос России, неутоленное вечно бабье начало русской земли ждало этого былинного богатыря. Непостижимый бандитский Эрос русской культуры, оплодотвори же сухие чресла матери России! Русское Возрождение, почему ты зависишь от подонков? Подонки, почему вы не понимаете своей великой миссии? Максим Кантор http://www.svoboda.org/content/article/27229828.html
дар аль харб: пиздец кролику http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info61=2838&page=1&lang=
XPONOS: Яценюк скорее всего был связным агентом сайентологической банды и цру и боевиками С него боец как с гавна пуля. Кличка майдаунов "Кулявлоб" чо по русски с укропского "пуля в лоб" http://www.youtube.com/watch?v=Q2F9-qFpxaE Напомним, сама организация классифицируется как тоталитарная секта, а саентологические методы оцениваются как разрушительно влияющие на организм человека и его психику[15]. В России фиксируются попытки внедрения учения саентологии в образовательные учреждения[16] и производственные предприятия[17]. Также рассматривается как крупнейшая УФО-религия (англ.)русск..[18] Основные положения и символика саентологов близки к сатанизму.[19] Саентология рассматривается учёными как лженаука.[5] Редакция отдела науки интернет-издания Газета.ру отмечает: «Саентология, эфиродинамика, торсионные поля и 10 сценариев конца света и многие другие — антинаучные течения, пропаганда, которых не делает чести ни одному изданию или телеканалу».[20] В Российской Федерации часть саентологических материалов признанны экстремистскими[21] и занесены в федеральный список экстремистских материалов[21], производство, распространение и хранение в целях массового распространения этих материалов на территории РФ является незаконным[21]. В Латвии запрещено распространение саентологического пособия «Дорога к счастью» Хаббарда в школах.[22] http://professionali.ru/Soobschestva/menedzher_mafii/premjer-ukrainy-a-jatsenjuk--agent-sektanty/
XPONOS: Вообще в укропии буйным цветом рассадник помешанных. Ющенко поклонялся раскопкам младенцев закопаных в домах местной древней культуры. Первый начальник АТО пастор бабтист, Юля "посвящалась" во франции в одной секте. Там сборище чертей близ диканьки Одни псеадомасоны и сатанисты. Неотпетая нечисть. Неудивительна и активность теосоской организации на их стороне. Днепропетровск ваще столица сионизма. Ьылкову туда к этим чертям. Он не там "прописался". http://www.youtube.com/watch?v=CeU8CmR_kLU
дар аль харб: Днепропетровск ваще столица сионизма. Ьылкову туда во-во, к комару - игорек и николина. Пидар потому што. А этот кусал полицейских. https://eadaily.com/news/2015/09/09/fide-priznala-uchastie-garri-kasparova-v-korrupcii а я блять дракошу лублу. Она (рассказывала тут) три дня и три ночи давала одному полутатарину. А я целый татарин, но мне не дала ни полдня. што делать, не знаю.
дар аль харб: во-во, во чо ждет псину гоя. http://fraza.ua/analitics/25.08.09/73258.html
Николай Былков: дар аль харб пишет: Вообще в ... буйным цветом рассадник помешанных. Сразу видно, без сомнений, что вы те буйные цветы из рассадника помешанных. И ваш дружок пкул из того же корня. Диагноз виден по вашим же комментариям, которые сейчас снова весело почитать - " "случайно-мимопроходящий" облик". "Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 04:28 Пока даю "опровергающий" ролик с достаточно уклончивым комментом опубликовавшего его автора ( http://chelas.org/?do=003.1055111417366 ): Кавычки ставлю не столько потому, что две первых "свидетельницы" - судя по некоторым моментам разговора и деталям, так сказать, их социо-физиогномического портрета - были немного пере-причесанными, почти умытыми, а также одаренными некой початой бутылкой, возможно, и местные бомжи. Это вполне очевидно. Как и вся эта непрофессиональная, а вернее, пытающаяся придать себе именно такой, "случайно-мимопроходящий" облик - мы тут плюшками балуемся и на сотик снимаем - "анонимно-любительская" съёмка. Которая вряд ли случайно началась именно с них, "смелых" бомжей, а не с более социально-ответственных, аккуратно-ухоженных и, очевидно, заранее полуслучайным образом рассаженных по двум-трем близкостоящим лавочкам, возможно, и местным старушкам и другим лицам сплошь женского полу и явно пенсионного возраста. Но даже и после выступления этой смелой парочки, некоторые последующие "свидетели" то закрывали молча лица руками, сумочками, то прямо отказывались говорить. Что странно с учетом того, что по случайно-мимоходному сюжету всей этой постановки, они как бы не могли бы знать о том, какой именно вопрос будет им задан. И что не странно, если допустить, что некоторые узнали о "главном вопросе" как бы случайного репортажа только после того, когда их на него под каким-то более нейтральным, например, материально-пенсионным предлогом добровольно-принудительно пригласили немного посидеть на лавочках некие новые местные власти-кукловоды. В общем, есть два ролика. Можно сравнивать их. Не забывая о некотором отличие места, времени и обстоятеств каждого. Кстати, заметьте, как одна из наиболее разговорчивых женщин славянского сюжета, после фразы о грузовике со связанными местными милиционерами, попыталась защитить последних. Но еще более потрясает то, что когда она, явно из самых искренних ибо добрых побуждений, попыталась вдруг вспомнить после прозвучавшего имени, "Шура", еще и фамилию того, у кого один из этих, не имеющих отношения к ополченцам, простых милиционеров то ли укрывался, то ли снимал жильё, оператор-интервьюэр вдруг, как бы сообразив что-то, сам оборвал, видимо ,чем-то кому-то опасный момент произнесения фамилии этого или этой "Шуры". В снятом же российском ролике, свидетель не только уже ничего не боится, но говорит даже больше того, выдав не раз предупреждавшему ее корреспонденту 1-го Канала не только свои паспортные данные, но также и почти точный адрес своих "западенских" родственников, с которыми она уже вряд ли сможет быть в прежних отношениях. P. S. Эта тема волнует (мягко говоря) многих и здесь, у нас, а не только там, в том числе и не только Дусика, который в частности сказал: Такие страшные обвинения, если бы они были правдой - взорвали бы весь мир! Придется особенно тщательно отслеживать все, что касается предполагаемого зверства в "освобожденном" Славянске, поскольку оно именно в стиле полного "расцвета" бандеровского "освободительного" движения, когда иные из тех "освободителей" не просто убивали, но именно мучительно казнили детей. Это очень серьезный момент. А потому, как уже сказал, буду следить за любой информацией вокруг него с предельной независимостью, максимально осторожно, дотошно, тщательно. Re: Ликбез по глобальным вопросам Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 06:31 Кавычки ставлю не столько потому, что две первых "свидетельницы" - судя по некоторым моментам разговора и деталям, так сказать, их социо-физиогномического портрета - были немного пере-причесанными, почти умытыми, а также одаренными некой початой бутылкой, возможно, и местные бомжи. Это вполне очевидно. Увлекся своей аналитикой так, что пропустил нечто не менее, а, возможно, и более важное. Впрочем, был на смене, потому дело тут было не только в увлечении, но и в частом отвлечении внимания. Теперь, после смены, вернувшись в спящий дом, по привычке, перед сном, перечитывая написанное, вдруг заметил, что пропустил именно то, что было первой и главной причиной, заставившей написать предыдущий пост. В общем, я забыл ввести в предыдущие собственные рассуждения по поводу вышеописанного поведения, так сказать, местных и при этом ничего такого не видевших и не слышавших, "свидетелей" с той стороны и иные, несколько отличающиеся свидетельства, поступившие вчера вечером с географически и политически той же самой, то есть, проукраинской территории, только расположенной не в самом Славянске. Хотя и анонимные, но с другой, достаточно конкретной, фио-именной стороны реальные люди, которых по соображением безопасности обычно называю "личными источниками" с номерами от 1 до 5, - первый и отчасти третий из них удивительным образом не просто единолично слышали об этом, славянском случае от 5 июля, но именно слышали о нём в виде достаточно не единичных рассказов об этом в своём, прежде всего - в донецком регионе. Иными словами говоря, в отличие от ничего не видевших и не слышавших о этом славянском случае, примерно пяти-шести лиц пенсионного возраста из "освобожденного" в полдень 5 числа Славянска, вся прочая масса людей из того же самого региона отчего-то только и говорят об этом!.... (Отсюда кстати и мой оборот "отчасти" при ссылке на 3-й "личный источник", который на этот раз не будучи непосредственным очевидцем события лишь передает некие, так сказать, "циркулируюшие" вокруг него/неё "слухи"). Более того. Об этом уже слышали и в Харькове (1-ый источник). При всем этом, такая масса разнесенных в подконтрольном Киеву пространстве людей вряд ли могла столь быстро возбудиться только лишь от одного единственного ролика! Что-то еще способствовало этому. И наверняка это что-то имело место быть, происходить достаточно раньше того самого момента, когда 1-ый Канал российского ТВ пустил в прямой эфир этот сюжет. Скорее уж, сам этот сюжет из ростовской области был, так сказать, естественным следствием уже начавших циркулировать всё более массово слухов, чем быть их единственной причиной. Вот собственно и все мое дополнение к предыдущему. Спокойной ночи. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=56&t=292&start=640
Николай Былков: Этот сюжет журналист "Хаттаб", смотрящий в пенис, с погонялом - кролик похотливый, признал образцом, эталоном его "честной" журналистики. «Казнь в Славянске» по Первому каналу: о стратегии информационной войны В российской блогосфере не утихает скандал, вызванный интервью Галины Пышняк – «обитательницы лагеря беженцев в Ростовской области», поведавшей о публичной казни трехлетнего ребенка, по ее словам, устроенной украинскими военными в Славянске. Материал, содержащий рассказ Пышняк, показал в минувшую субботу (12 июля) Первого канал российского телевидения. «Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком – это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребенка трех лет мальчика маленького в трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили», – рассказала Галина Пышняк. У некоторых пользователей соцсетей возникли, однако, сомнения в достоверности этого рассказа. Они вспомнили, в частности, что центральная площадь Славянска, где, по утверждению Пышняк, состоялась казнь, имени Ленина не носит, а именуется Площадью Октябрьской революции. По словам Пышняк, вооруженные отряды сепаратистов сформированы из «обычных работяг – шахтеров». Рабочие Славянска, однако, – скорее машиностроители (в городе три крупных завода), чем шахтеры. Наконец, по данным вебсайта belaruspartisan.org, живет Галина Пышняк (Остапенко) в городе Обухов – в 45 километрах от Киева, а ее муж Константин Пышняк – сотрудник «Беркута», судя по его странице на Facebook, присоединившийся к пророссийским сепаратистам. По словам находившегося в тот момент в Славянске сотрудника «Новой газеты» Евгения Фельдмана, обитатели города о «казни» не слышали. Как же соотносится материал, показанный Первым каналом, с действительностью? Выяснить это попытался московский корреспондент Русской службы «Голоса Америки», обратившись в Дирекцию общественных связей телеканала. Однако получить комментарий от руководства канала ему не удалось. Московские эксперты тем временем активно комментируют скандал. По мнению руководителя фонда «Общественная экспертиза» Игоря Яковенко, причина его – отнюдь не в непрофессионализме работников телеканала. «И выпускающий редактор, и все, кто принимал участие в создании этого материала (по телевизионной технологии там никак не меньше пяти человек), прекрасно понимали, что это очень серьезная провокация с далеко идущими целями. Это мощнейший информационный заряд ненависти, который намеренно вброшен на многомиллионную российскую телеаудиторию», – так Яковенко прокомментировал случившееся для Русской службы «Голоса Америки». «Полагаю, – продолжает Яковенко, – что главный виновник здесь – Константин Эрнст (гендиректор Первого канала – В.В.). Потому что когда по главному каналу страны в прайм-тайм показывают чудовищную ложь о том, что украинские военные распинали и в течение полутора часов казнили трехлетнего мальчика, а потом мучили его мать на глазах у сотен жителей города и, в конце концов, убили ее, то это уже даже не Геббельс – хуже». Публицист Ирина Ясина охарактеризовала передачу Первого канала как «чрезвычайно грубую подделку». «Это ни в каком средстве массовой информации нельзя было давать категорически, – сказала Ясина московскому корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – И то, что это вышло на Первом канале, – стыд и позор» «Говорят, – продолжала Ирина Ясина, – что Константина Эрнста в Москве не было, а если бы он был, то тоже, наверное, ужаснулся бы. Я знаю его очень много лет, и хочется надеяться, что он был не в курсе». Впрочем, передачу с Галиной Пышняк едва ли можно назвать исключением. Недавно российские СМИ опубликовали историю об «ополченце Александре Скрябине», якобы бросившемся под украинский танк со связкой гранат. Позднее выяснилось, что Скрябин умер несколько лет назад. В чем задача подобных публикаций? По словам Игоря Яковенко, субботнее интервью на Первом канале призвано «вызвать ненависть у русского народа» к украинским силовикам. И, по его оценкам, многие воспринимают подобные передачи некритически. «У нас, – констатирует Яковенко, – люди привыкли верить федеральным телеканалам, государственным СМИ. Думаю, что многие после этого начинают ненавидеть Украину, начинают считать украинцев нелюдями. И это очень серьезный момент. Ведь потом немалое число людей начинает собираться на войну, чтобы защищать этих несчастных детей – «мальчиков в трусиках», которых умерщвляют украинские изверги». По мнению журналиста, этому способствует официальная позиция сегодняшней российской власти, транслируемая центральными телеканалами. «Она, – поясняет Яковенко, – заключается в том, что Путин войска не вводит, но в то же время как бы подталкивает граждан самим ехать на Восток Украины и вступать там в ряды ополчения. Это страшная вещь. Я не знаю примеров такой политики. Ни в одной стране мира, по-моему, не было случая, когда государство само воевать не хочет, а гонит на войну своих доверчивых граждан». У Ирины Ясиной – сходное мнение. Правда, по ее мнению, «вал грязной пропаганды», обрушивающийся на россиян, нередко приводит к обратному эффекту. «У нас, – продолжает Ясина, – в последнее время люди спрашивают друг друга: ты смотришь телевизор? Это такой тест. Если человек не смотрит, значит – с ним можно общаться. Телевизор стал тумбочкой, на которую можно только цветочки поставить, и, в общем, он приличному человеку давным-давно стал не нужен в нашей стране». Впрочем, Ирина Ясина отмечает и другое: немало людей привыкли к «наркотику телевидения» и до сих пор верят ему. «Да, – подчеркивает она, – на многих оно (телевидение) уже оказывает действие от противного. Но все-таки находятся и другие – те, кого удается оболванить»." http://www.golos-ameriki.ru/content/article/1957446.html
дар аль харб: Сообщение Александр Пкул пкулам-абелям и прочим блядям и детям пьяных казаков советую см. вот что. http://www.adme.ru/svoboda-kultura/44-strashilki-russkoj-grammatiki-615205/ а ты, ебанутый пёс, заеп своими мандаошными постами.
Николай Былков: дар аль харб пишет: а ты, ебанутый пёс, заеп Терпи, терпила похотливая, смотрящая из пениса.
дар аль харб: ты блять безмозглая, отросток ветви безмозглой, и ваша епб - блять лживая. Я всегда верил, что найдутся артефакты и покажут, как мандаошка осьминогая превращается в блять двуногую. http://www.rg.ru/2015/09/10/mostik-site-anons.html http://www.gazeta.ru/science/2015/09/10_a_7748321.shtml
дар аль харб: блять безмозглая безмозглые, а епаться соображали.
Николай Былков: Такое уже было. Аркадий Бабченко: Теперь мы знаем, как выглядела Великая Октябрьская Социалистическая революция update: 09-09-2015 (21:05) Пришли орды вооруженного пьяного люмпена, возглавляемого м***ками с маразматическими идеями. Всех буржуев и кулаков поубивали. Поместья, экипажи и фабрики отобрали. Что не отобрали - сожгли. Что не сожгли - разфигачили из гранатомета. В рояль на**али. Всех помещиков, идейно вредных, контрреволюционеров, нацменов - поубивали. Всех шибко умных поубивали или повыгоняли. Страну погрузили во мрак войны и разрухи. Разворовали и распилили на металлолом ВСЁ. Шахты затопили. Магазины разграбили. Все, что работало, перестало работать. Все что двигалось, встало. Все что развивалось, умерло. Героями страны назначили бывшего работника автомойки и бывшего охранника магазина. Руководителями - кухарок. Установили революционный террор, бандитизм и бесправие. Организовали ГубЧК, подвалы и расстрелы. Запустили в поля Дикую дивизию. Кальмиус забросали трупами. Врагов народа судили. Плакаты развесили. Священнослужителей неправильной веры постреляли. Страну до голода довели. Крестьянство уморили. Друг друга за власть повзрывали. За год пропили все, что можно было пропить и про**ли все, что можно было про***ть. Танки про***ли. Людей положили. Самолет сбили. Войну про***ли. Ну, по крайней мере, теперь мы знаем, как выглядела Великая Октябрьская Социалистическая революция… Аркадий Бабченко Facebook
гоп: Николай Былков пишет: Всех буржуев и кулаков поубивали к сожалению не всех. совеццкая власть была слишком гуманной. осталась хуева туча недобитков врагов социализма коммунизма всяких буржуев, попов и прочих блядей. почему лживую суку солженицына не расстреляли? посидел жыд лженицкер в лагере на свежем воздухе здоровье поправил как в санатории а потом укатил сука за границу срать во все карманы великому СССР
Николай Былков: гоп пишет: совеццкая власть была Советская власть была создана по планам сионских мудрецов для уничтожения российской империи и всего цвета русского народа - её элиты. Так почему всякие уёбки и ушлёпки, вроде фашиста поноса, похотливого кролика, самовлюблённого мессии - пкула и туповатой фифы, защищающие этот выкидыш мирового жидовства, присвоили себе право называться русскими патриотами?
Николай Былков: Эта конспирология имеет свои последствия и ведет к непредвиденным проблемам. Та грань, которая отделяет смех над чокнутыми от понимания, что кремлевские чиновники нырнули в кроличью нору с шапочками из фольги и всем прочим, очень тонка. В ходе украинского кризиса Вашингтон и Брюссель постоянно сталкиваются с ранее невиданными сложностями, проистекающими из того, что Кремль живет в другом мире, где мифы это факт, а слухи реальны. И разрешения этой проблемы в обозримом будущем не предвидится", - пишет Мичел. Как фигурально выразился Сестанович, Запад сегодня, встречаясь с Россией, "просто переходит на другую сторону улицы. И никакого особенного страха нет, мы просто все больше склоняемся к мысли, что диалог лишен смысла и утомителен. Грустно, но именно так обстоят дела". "В управлении КГБ по суперспособностям ... По словам этого бывшего генерала КГБ, на пике холодной войны советский режим поставил себе на службу людей со сверхъестественными способностями, ленинских "Людей Икс". "Почти все люди со сверхъестественными способностями контролировались КГБ, - говорит Ратников. - Вы даже представить себе не можете, какая война умов разыгрывалась в первой (так в оригинале. - Прим. ред.) половине прошлого века. Едва ли будет преувеличением сказать, что случались астральные битвы". Итак, "в конце 1990-х ратниковская теория заговора была лишь еще одной безумной идеей, курсировавшей в России... Заговор как средство успокоения. Чтение мыслей как способ переложить с себя ответственность за ситуацию, за осмысление того, как в одночасье мог исчезнуть советский мир... На протяжении большей части XXI века такого рода конспирология (во всяком случае, настолько же безосновательная, как заявления Ратникова) оставалась исторической аномалией, таким же причудливым атрибутом 90-х, как и очереди за хлебом или дефолт". Конечно, Кремль никогда не был чужд конспирологии, пишет Мичел, достаточно вспомнить "различные объяснения потрясших Грузию, Украину и Киргизию цветных революций". "Но ее, как правило, можно было списать на геополитические игры, считать пустыми риторическими фигурами из тех, что сопровождаются подмигиваниями. Когда 1990-е ушли в прошлое, на обочине оказались и представления о чтении мыслей, тонких мирах и психотронных зомби. [шизоид понос и гопник тоже] "А потом Путина избрали на третий срок - несколько лет назад он стал полупрезидентом-полуцарем. Население Украины, дюжинами мрущее под флагами Евросоюза, во второй раз сместило излюбленного сына Путина, бывшего президента Украины Виктора Януковича. В Крыму провели референдум, который по своей легитимности достиг почти что пхеньянских высот. Российские войска, те самые "зеленые человечки", ворвались в южную и восточную части Украины, превратив кочку недовольства в гору повстанческого движения. Санкции и упавшие цены на нефть подкосили переоцененную российскую экономику", - говорится в статье. "С тех пор, как Украина свергла своих клептократов, прошло полтора года, и Россия за это время мутировала из страны с развивающимся рынком и гласной оппозицией в страну, чья экономика рушится, а сама она утопает в диктатуре. Подобно школьнику, забывшему домашнее задание, Кремль повсюду ищет виноватых, на которых можно было бы переложить вину за свои невзгоды. В Киеве фашисты. Непокорными украинцами манипулируют агенты ЦРУ. Цены на нефть падают из-за тайного сговора Вашингтона и Эр-Рияда... Тем временем воззрения Ратникова с ревом ворвались обратно в официальную риторику". Еще в 2012 году "тон задал" вице-премьер Дмитрий Рогозин - он написал, что "мадам Олбрайт мечтает порулить богатствами Сибири, да и мадам Клинтон будет в восторге". К идее, что Запад хочет отобрать у России Сибирь, в конце прошлого года вернулся и президент РФ Владимир Путин. Причем если раньше подобные мысли, по мнению Мичела, не особенно увлекали российского президента, то в этот раз он "отбросил всякое равнодушие в сторону". Наконец, несколько недель назад секретарь российского Совбеза Николай Патрушев приписал Мадлен Олбрайт тезис, что "России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь". По словам профессора Университета Нью-Йорка Марка Галеотти, "нынешний российский режим и Путин лично, несомненно, склонны к тому, чтобы видеть заговоры и замыслы там, где их на самом деле нет. У них, в частности, слишком лестное для Запада представление о том, насколько он в состоянии разработать, согласовать и претворить в жизнь какую бы то ни было тонкую интригу против России". "В России есть люди, которые говорят такое постоянно, и Патрушев в числе первых. Это настолько согласуется с другими совершенно абсурдными вещами, которые он говорит, что исходить, мне кажется, нужно из того, что он действительно во все это верит, - сказал Сестанович. - [Российская] националистическая истерия позволяет говорить все, что угодно. Внутренних сдерживающих факторов нет... Когда Патрушев говорит что-нибудь в таком роде, дискредитирует ли это его в глазах россиян? Начинают ли все вокруг цокать языком и говорить, что этот ляп уже чересчур? Кто-нибудь хотя бы выражает несогласие? Мы на это уже не рассчитываем. Потому что мы привыкли к мысли, что у России особое национальное политическое самосознание". Ссылаясь на результаты опросов общественного мнения, Мичел замечает: "комментарии что Патрушева, что Рогозина, что Путина произносятся не в вакууме. При Путине [в России] пустила корни грандиозная и повсеместная конспирология". Да, боязнь лишиться Сибири, "может быть, и не лишена некоторых оснований", пишет он. В конце концов, на Сибирь приходится 90% российских запасов природного газа и более 70% залежей нефти. Тем не менее, "любые опасения по поводу вмешательства Запада по-прежнему смехотворны". "Эта конспирология имеет свои последствия и ведет к непредвиденным проблемам. Та грань, которая отделяет смех над чокнутыми от понимания, что кремлевские чиновники нырнули в кроличью нору с шапочками из фольги и всем прочим, очень тонка. В ходе украинского кризиса Вашингтон и Брюссель постоянно сталкиваются с ранее невиданными сложностями, проистекающими из того, что Кремль живет в другом мире, где мифы это факт, а слухи реальны. И разрешения этой проблемы в обозримом будущем не предвидится", - пишет Мичел. Как фигурально выразился Сестанович, Запад сегодня, встречаясь с Россией, "просто переходит на другую сторону улицы. И никакого особенного страха нет, мы просто все больше склоняемся к мысли, что диалог лишен смысла и утомителен. Грустно, но именно так обстоят дела"." http://www.inopressa.ru/article/31Aug2015/dailybeast/kgb.html
дар аль харб: завтра выборы. Я за партию ленинцев и сталинцев - великих мухутм человечества, вставших за свободу блядей угнетенных, провозгласивших буржуям уничтожение. Да здравствует партия Ленина и Сталина, Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Долой угнетателей, долой локомотив двусбруйный! Псина, ты знаешь что локомотив двусбруйный? Это когда тебя Гопа, а ты Шпроту, а в жопе Гопы прицеп 100 вагонов прицеплен. Долой жыдов угнетателей, и блять карликов прочих кремлевских, и их приспешников, хуй сосущих как псина пылков жыдов хуи мерзейшие и испускающие гудок духовный из прохода заднего, пока не вставит пробку Гопа пылкову, гул собаки мерзейшего завывается. Я за партию Ленина и Сталина, блядей обучившихся, из рабства угнетающего царского вытащившихся, этих блядей отмывшихся, мандаошек выдавившихся и буржуев выдавившихся, как мандаошек. Пусть гудят ссуки пылковы, пусть ху сосут жыдовитых и из прохода газ испускают, пусть на всех парах вагоны тащут в пропасть неминуемую, эти пидары ебучие. Но призовем мы богов меньших ангелов и Бога Единственного, уничтожим храмы их ложные масонские, оденем колдуну чорному зайцу платье женское и выставим его на поругание. Висеть этим железнодорожникам на воротах в граде Сучьем, позор им вовеки вечные, да проклянут их потомки честные, поклонившиеся делу Ленина и Сталина.
Николай Былков: дар аль харб пишет: завтра выборы. Я за партию ленинцев и сталинцев - великих мухутм человечества, вставших за свободу блядей угнетенных, провозгласивших буржуям уничтожение. Да здравствует партия Ленина и Сталина, Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! "Евгений Дубровский Крючков был как раз за сохранение СССР. Он и его группировка делали ставку на Собчака, который и должен был сменить Горбачёва на посту президента “обновленного Союза” в случае успеха многоходовочки с ГКЧП. Уже была подготовлена и соответствующая команда, внешне цивильная и либеральная. Этим объясняется загадка их последующего, пусть запоздалого, но все-таки произошедшего перемещения в Кремль спустя почти десять лет. Многие тогда недоумевали, как можно ставить во главе страны команду, которая полностью провалилась в своём городе и с треском проиграла выборы 1996 года. Но видимо слишком много усилий было затрачено на подбор и обучение этой команды, чтобы так просто выбросить ее на помойку. Но тогда у них не прокатило, и в Кремль взяли одного только Чубайса. В результате провала путча верх взял конкурирующий бобковско-алиевский клан внутри КГБ, непосредственно контролировавший республиканских сепаратистов из “народных фронтов”, и СССР распался окончательно. Я помню тогда неожиданную растерянность Собчака, когда этот трибун народовластия на сессии Верховного Совета сразу после путча вдруг начал упрашивать Назарбаева, в одночасье ставшего наикрутейшим казахским националистом, не уходить из Союза. Собчак тогда понял, что кремлевская мечта уплывает от него навсегда. И тогдашней партноменклатуре свой в доску Ельцин был куда ближе самовлюбленного профессора-пустозвона. Питерские взяли реванш потом, хоть Союза уже не было (и Путин говорил о “величайшей геополитической катастрофе” с искренней личной болью, истинную причину которой тогда мало кто понял), да и от Собчака пришлось избавиться за ненадобностью. Ключевым фактором их успеха стало установление контроля над СБ президента, “девяткой”, которую ещё Коржаков в начале 90-х начал постепенно превращать в “суперспецслужбу”, как восхищенно писал тогда Кургинян, в некий отечественный аналог АНБ. Набравшись силенок, коржаковские начали показывать зубы. Первой ласточкой стала теперь уже подзабытая, а тогда вызвавшая огромный резонанс операция “мордой в снег” против Гусинского и его охраны. Но это было разминкой. После начала первой чеченской войны в Кремле решили непременно выдавить бобковских с Первого канала, главным руководителем которого был тогда идеолог перестройки Яковлев, неприкосновенная фигура в партийной иерархии. Переговоры, видимо, были тяжелыми, ибо ветераны перестройки были убеждены, что по большевицкой табели о рангах все, что касается промывки мозгов и зарабатывания на этом, является их законной вотчиной. Тогда для вящей убедительности был демонстративно убит Листьев. Яковлев все понял и ушел в отставку, отдав новообразованное ОРТ на откуп Березовскому. Давление на бобковских усилилось после прихода в Кремль питерских. У них отобрали уже “родное” НТВ, РИА-Новости, а также контроль за московским регионом в результате снятия Лужкова и Громова. Поэтому и завопила либеральная агентура Пятого Управления: у её хозяев отнимают кормушку." http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/dialog-navalnogo-i-kashina/
полная версия страницы