Форум » Беседы с Хаюшей Пензенским. » Вижу бл-дей насквозь; сезон 10 » Ответить
Вижу бл-дей насквозь; сезон 10
Admin: Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.
Николай Былков: Твой идеал - лгунья путинская, что заведует Раша Тудей. Все вы одинаковы лживы - фифа, понос и ты, хаттабка похотливая. "Ловим Маргариту Симоньян на вранье Блогер Алексей Ковалев снова уличил главного редактора телеканала RT Маргариту Симоньян на лжи. Как вы уже, наверное, заметили, у меня особые чувства к главному редактору телеканала RT Маргарите Симоньян. Чувства эти возникли не сейчас и не вчера — ещё когда я работал в РИА Новости, а она не возглавляла то, что возникло на их месте после ликвидации РИА в декабре 2013 года, я постоянно ловил её на мелком и крупном вранье, в интервью, в колонках и в её твиттере, пока она там меня не забанила. Я её за это постоянное враньё не люблю. Поэтому я ненадёжный, предвзятый источник, и вы можете смело не верить тем словам, которые я говорю от себя. Но пусть Маргарита скажет сама. Вот её интервью РБК от 14 сентября. Там есть такой пассаж: — Как ситуация с санкциями и Украиной влияет на общее развитие RT и «России сегодня»? — На общее развитие влияет ситуация, которая творится в СМИ. Я вам не назову, наверное, ни одного значимого западного СМИ, которое не отписалось бы по RT, какие мы мерзавцы. Кто-нибудь один что-нибудь про нас напишет — и как по кальке его все перепечатывают. Самая большая проблема, что в 99% случаев эти СМИ врут. Например, журналистка Энн Эпплбаум написала про RT: «Это пропагандистское СМИ, которое показало сюжет про «распятого мальчика». Но у нас не было никакого распятого мальчика! Энн Эпплбаум — известный писатель и журналист, лауреат Пулицеровской премии, вряд ли бы она стала бросаться такими серьёзными непроверенными обвинениями. Ни в одной статье (поправка — одна статья всё-таки есть, но единственная неточность там в том, что RT якобы берёт интервью у актёров, а на самом деле слова про распятых младенцев произносит сам диктор), книге или интервью Эпплбаум такого не говорила. Что же на самом деле она сказала про RT и “распятого мальчика”? Она написала твит: "RT_com удаляет статью, в которой утверждается, что украинцы распяли ребёнка. Слишком поздно: историю подхватили российские, сербские и другие телеканалы” Хотя Симоньян утверждает, что никакого сюжета про распятого мальчика у них не было, это не так. Вот анонс передачи Truthseeker (“Искатель правды”!) от 13 июля 2014 года на сайте RT.com: "Там говорится буквально следующее: “очевидцы сообщают, что киевские отряды смерти идут от дома к дому, убивают на месте всех мужчин младше 35 лет, ‘распинают’ младенцев на глазах у их матерей — неслыханные зверства, совершаемые при полном молчании мировых СМИ”. На следующий день, когда стало понятно, что это ну уж слишком очевидная ложь, анонс выпуска стёрли с сайта RT.com, а видео — с канала RT в YouTube и из других мест, куда его успели перезалить. Но у меня есть полное видео этого выпуска программы Truthseeker. Залить я его никуда не могу — его тут же удалят по требованию RT за “нарушение копирайта”. Но вот скриншот с фразой про распятых младенцев: "То есть без всяких сомнений можно утверждать, что в эфире телеканала RT был показан сюжет со словами про “распятых младенцев” (ну хорошо, не мальчика). Он был удалён с сайта RT.com, но его копия осталась в архиве. Таким образом, врёт не Энн Эпплбаум, а как раз-таки Маргарита Симоньян. Она не ошибается, не сказала по незнанию, а именно врёт: странно было бы, если бы мимо внимания главного редактора прошла такая громкая история. Это вообще-то из ряда вон выходящий случай — чтобы некое СМИ опубликовало настолько заведомую ложь, что её пришлось отовсюду удалять и выпускать пресс-релиз по этому поводу." У самой Симоньян и у RT есть ещё один любимый приём — когда их ловят на очередном вранье, они выпускают как бы гневное опровержение, но на самом деле опровергают совсем не то, в чём их обвиняют. Примечательно, что RT и Симоньян никогда не дают ссылки на статьи про себя, которые они якобы “опровергают”. Серьёзно, посмотрите — ни в посте Симоньян в ЖЖ, ни в одной из многочисленных статей на RT.com по этому поводу нет ссылок на статью в Daily Beast — только скриншоты. Ну и правильно — а то вдруг кто-нибудь не поленится и правда почитает, что там в Daily Beast написано. Но РБК — это не RT, поэтому когда Симоньян говорит “американский сайт Truthdig провел расследование и выяснил”, то они аккуратно прикладывают ссылку. Само расследование, конечно, смехотворное, в стиле RT — по двум твитам и одному анонимному источнику доказывают, что скандальное увольнение сотрудницы RT в прямом эфире подстроили “неоконы” (это у Симоньян такое ругательство — то есть все, кто не нравится Симоньян). И вдруг бам! “offering her the opportunity to introduce millions of Americans to a Russian government-funded network whose Nielsen ratings have been too low to measure” (“ей предложили возможность познакомить миллионы американцев со спонсируемым российским правительством телеканалом, чьи рейтинги Nielsen слишком низки, чтобы их учитывать”). Как же так, RT же победным шагом идёт по планете! Миллиарды ютюбов! И дальше, про анонимные источники типа из сотрудников RT, которые рассказывают, какая уволившаяся была плохая и ленивая и вообще была на грани увольнения за непрофессионализм: “All are Americans who made no secret of their qualms with the network’s coverage of Russia-related issues. Some said they bristled at an increasingly suffocating atmosphere rife with heavy-handed editorial imposition. All insisted on speaking anonymously for fear of repercussions” (“все они — американцы, которые не скрывают своих сомнений по поводу освещения каналом тем, связанных с Россией. Некоторые из них заявили, что их возмущает всё более удушливая атмосфера в редакции и постоянное грубое навязывание им начальственной точки зрения. Все настояли на анонимности из-за боязни последствий”) Понятно, почему Симоньян ссылку-то на расследование не даёт. Короче, если Маргарита Симоньян говорит вам, что небо голубое, а трава зелёная, посмотрите на всякий случай под ноги и наверх, чтобы убедиться, что это действительно так. Источник: Алексей Ковалев, Medium." http://www.stopfake.org/lovim-margaritu-simonyan-na-vrane/
дар аль харб: хаттабка похотливая...Ловим Маргариту Симоньян надо маргариту выебать! Эта армянская блядь хороша собой и на блядском подиуме выглядит очаровательно. И вообще, в жизни (для мужчин) надо добиться четырех целей. 1. Выебать очаровательных женщин. И не только очаровательных. Вот читал Латынину на Эхе - ну дура, дурой. Даже либеральные кроты к комментах пишут, что баба ебанутая. Я вижу причину - не ебут ее, еврейку, ибо корява. А надо бы. 2. Надо иметь деньги, чтобы на стороне росли твои дети беззаботно. Одной жены для нормального мужчины мало - даже в Библии ( и Коране) сказано: ебитесь и размножайтесь. 3. Надо сделать себе имя. Это цветок жизни. Например, из 100 тысяч татар области лишь 40-50 (максимум) сделали себе имя и нашли свое место. Чем выше имя, тем больше ебли. Им легче дают. Женщинам тоже легче. 4. Человек должен быть (по Чехову) прекрасен во всем. Быть честным, смелым, добрым, красивым и т.д. Им тоже легче дают (женщин - ебут) и они больше сеют счастье вокруг себя. Поэтому, псы, похотливость не грех, а вершина, преамбула всего. Не случайно всякая инициация эзотериков была связана с сексом: епать козу, епать мертвую голову свиньи, епать хором вождя (женщину) и т.д. Я где-то писал - теософам надо заковать все восемь ног мандаошки золотыми подковами. Это великий символ эволюции мандаошки в блять двуногую. Чтобы из похотливой почвы произрастало создание на золотых стопах, чтобы Путь сверкал во всех перевоплощениях, чтобы споткнувшись одной ногой, семь ее ног ступали твердо. В пору петь оду мандаошке и верю, что на первом краеугольном камне при закладке Города будет стоять золотая Мандаошка.
fyyf: былкова недовоспитали вот. теперь только на следующий заход, в этот - уже не сподобится. дали ему жвачку в детстве (из Японии завезенную), так он ее до сих пор жует. Выплюнь, былков, там микробы одни уже, и вкуса нет. "Здесь и теперь" - осознавай. Чтобы не искать потом виноватых. Сейчас ты истину искать должен. А не слизывать ее с когтистых лап западенцев. Они всегда подсовывают только то, что им выгодно. Но оно тебе - наоборот.
Николай Былков: fyyf пишет: "Здесь и теперь" - осознавай. Чтобы не искать потом виноватых. Сейчас ты истину искать должен. А не слизывать ее с когтистых лап западенцев. Они всегда подсовывают только то, что им выгодно. Но оно тебе - наоборот. Доказательства, плиз, что сюда перепало "с когтистых лап западенцев". Раньше ты их фашистами кликала. Они что перестали ими быть? Тебя и других постоянно ловил на лжи и клевете. Но никто из вас, ущербных духом и умом, не смог предъявить претензии аналогичного характера к нам, защищавщим правду и Истину, осуждая захват и аннексию Крыма и преступный удар сзади братскому народу Украины.
XPONOS: В начале после переворота с трибун куева звучало вешать носителей русского языка. Та что не надо нам про ложь лживая собака. Плоскоумие соломененных шляп в вышиванках известно не только из анекдотов. Вешать, резать и сосать, — лозунги марша в честь годовщины Майдана (ВИДЕО) http://www.youtube.com/watch?v=ziXEV8qT97Q&list=UUIRFA35728_95mPhXWL7Eeg&index=1890
fyyf: Николай Былков пишет: никто из вас, ущербных духом и умом, не смог предъявить претензии аналогичного характера к нам, защищавщим правду и Истину Почему не могут ветераны во Львове носить ордена и георгиевские ленты? Если мы врем, поезжай по Львов - надень георгиевскую ленту - в честь деда, который погиб (или мог погибнуть на войне). Это предлагали на Челасе защитникам Майдана. Никто этого не сделал. Боитесь??!!
Николай Былков: XPONOS пишет: с трибун куева звучало вешать носителей русского языка. Это является доказательством фашизма? Кого и где повесили из носителей русского языка? Только лишь одного мальчика на площади в Славянске, как показало российское ТВ, самый центральный - первый канал. Ранее ты, фифа, этим фактом доказывала наличие фашизма в Украине. Теперь какой-то провокатор путинский, что специально на камеру орёт. К признакам фашизма это не относится, господа. Жириновский намного страшнее постоянно высказывается - остаётся зампредседателя российской думы. Киселёв угрожает развязать мировую ядерную войну и накрыть ядерным пеплом США - почему молчите? В оправдание вооружённой агрессии против чужого государства приводите фэйки, господа не теософы. fyyf пишет: Почему не могут ветераны во Львове носить ордена и георгиевские ленты? Это оправдывает убийство тысяч украинцев? Оправдывает захват Крыма и Донбасса? Они запретили ветеранам ленты носить, а вы мочить их пришли за это в сортирах. Мне противны эти ленточки, потому что их носят террористы, организованные Путиным, в Украине, когда убивали и убивают русских и украинцев за инакомыслие, вставших на защиту своей Родины. Мне неприятны и непонятны эти ленты, нацепленные на машинах. Право на ношение георгиевской ленты имеют лишь кавалеры георгиевского креста. Все остальные - самозванцы, лжецы и хвастуны, желающие прицепиться, присоединиться, примазаться к чужой славе. Я служил в гвардейском полку. Это звание полк заслужил в воздушных боях при ведении боевых действий в ВОВ. Мы носили на груди значок гвардии, как знак принадлежности к гвардии. К боевому знамени полка крепилась гвардейская лента. Все иные полки не имели никакого права на эту ленту, как и военные, проходящие службу в них, не имели права на ношение значка гвардии на груди. Вы понимаете смысл и право, кому можно быть при георгиевских лентах? Все остальные самозванцы. Все вы тупые быдло и ватники, напавшие на братский народ с целью ограбить, убить и запугать, загнать в было коммунизма. PS. Повсеместное нарушение законности ношения знаков воинской доблести, к каковым относятся ленточки, привнесено властью в жизнь страны с целью овладения сознанием народа и следующим манипулированием им в, корыстных для власти, направлениях. Сюда же относится массовая раздача городам почестей воинской славы через 70 лет после окончания войны с агрессивной пропагандой этого бесславного акта.
Николай Былков: fyyf пишет: Сейчас ты истину искать должен. А не слизывать ее с когтистых лап западенцев. Они всегда подсовывают только то, что им выгодно. Николай Былков пишет: Доказательства, плиз, что сюда перепало "с когтистых лап западенцев". Вынужден повторить предложение для местных нетеософов, оставшееся без ответа, - где доказательства "слизанного с когтистых лап западенцев" в моих комментариях или цитатах? Всё, приведённое ниже, к моим комментариям не относятся. XPONOS пишет: В начале после переворота с трибун куева звучало вешать носителей русского языка. fyyf пишет: Почему не могут ветераны во Львове носить ордена и георгиевские ленты?
Николай Былков: Бандитская логика Федор Крашенинников о фильме "Легенда" и о том, кто является своими для гангстеров. Вчера ходили на фильм "Легенда". Фильм по реальным событиям, про двух братьев-близнецов, лондонских гангстеров 60-х годов. Очень все так натуралистично, но если этот фильм и может быть интересен чем-то кроме игры Тома Харди (а он очень крут!), то только демонстрацией истинной бандитской морали. Один близнец - рациональный бандит, со вполне понятными бандитскими устремлениями все контролировать, крышевать и так далее. И да, вписаться в высшее общество и перестать быть откровенным бандитом. А вот братик его - клинический шизофреник, параноик, жестокий убийца и ко всему прочему гей, что в 60-е годы еще не являлось в том же Лондоне поводом собой гордиться, особенно в криминальных кругах. Но братец-то - шизик, ему на рациональные доводы - наплевать. Ему вовсе не интересно быть членом общества, ему нравится убивать и буянить. Естественно, из-за параноидального братца второй бандит постоянно попадает в неприятные истории. Но! Ему претит сама мысль как-то избавиться от своего ублюдочного братца или хотя бы изолировать его от бизнеса, семьи и общества. Каким бы он ни был - никто не имеет право ни перечить ему, ни игнорировать его, ни оскорблять его. Потому что - брат, свой, семья. И любой косой взгляд в его сторону - это вызов брату-2, и никак иначе. Короче, кому интересно - можете посмотреть. Я все это вам тут пишу с намеком на дело Турчака. Именно по такой логике Турчак усидит - хотя, может быть, Путину вся эта история и не нравится вовсе и он был бы рад избавиться от этого персонажа. Но - нельзя! Потому что сдать родного ублюдка и маньяка по бандитским понятиям гораздо большее западло, чем покрывать его косяки. Вот такие мысли. Федор Крашенинников Facebook
fyyf: Гангстерская психология - это стиль США, Любимая поговорка: "Да, он сукин сын. Но это НАШ сукин сын". Будут бомбить чужие страны только из-за личного нац.интереса. И гордиться тем, что их личный нац.интерес - превыше всего. Даже жизней живых мирных жителей - детей, женщин, старых матерей. Ничего этого былков не видит. Глаза застит зависть к жирной жизни (обеспеченной страданиями 80% стран мира). Тот, кто живет ложью вынужден носить "хорошую маску при плохой игре". И поэтому они (запад) крайне озабочены тем, чтобы маска их была приятной и вызывала симпатии в мире. Им - нож в сердце, когда их ложь вскрывается. Но и тогда они пытаются изо всех сил сохранить свою приятность. Начинают извиваться как уж на раскаленной сковороде. Изображать, что они совсем не это имели ввиду, что их не так поняли. Сваливать вину на шестерок своих и стрелочников. Подставлять других. Например, фото раненного сирийского ребенка, снятое 25 сентября, подписывают 30 сентябрем (будто бы это уже следствие бомбежки России). Жулики и гангстеры не могут жить иначе.
дар аль харб: совершенно верно. Кровь текла у пса из носа Ху сосал он у пидосса - Ух, какой же красный нос, говорил ему пиндосс Псина кровью захлебнулся Он давно уж ебанулся Нахуя сосет он хуй новоявленный буржуй? ржу, рябята, не могу лучше б выебал каргу ну куда он с красным носом никогда не стать пиндоссом в мозжечке все 10 тысяч а пиндосс все хуем тычет змеем вьется тут карга в пса летит уж кочерга а микола все сосет кровь ручьем на ху течет - ну, утри свой мерзкий нос, говорит ему пиндосс а микола разрыдался мол, всей душой я вам продался свою Родину продал грязный ху я вам сосал. а вы грубо поступили и мой труд не оценили применю прием ушу хуй пиндоссу откушу во чо тебя ждет, псы.
Николай Былков: fyyf пишет: Будут бомбить чужие страны только из-за личного нац.интереса. Ты у себя бревно-то вытащи, чтобы иметь право других попрекать. Из каких интересов наши в Сирии бомбят мирных людей? Ответь, если умишка хватит. Так с бревном и брёвнами в своей .. и шаромыжничаешь по жизни, то приворовывая помаленьку, то таскаясь с чужими в постелях.
дар аль харб: то таскаясь с чужими в постелях. о-о, псы. По исламской традиции надо четыре свидетеля, причем одновременно чтоб видели. Ты, блять, хуйню не гони, грех в свою паршивую душонку не бери. Фиифа может чиста, как слеза, а ты блять известный.
fyyf: Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия — маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит… 1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г… «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» 2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»… «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 — 15». 3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы… «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей». 4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша… «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты». 5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) …. «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего». 6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») …. «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие». 7) Дэвид Рокфеллер… «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным». 8) Жак Кусто (Jacques Cousteau) … «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек». 9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер… «Всё население 250 — 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня — было бы идеально». 10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» … «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру». 11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский… «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции». 12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club) … «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка». 13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger) … «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его». 14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12… «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе». 15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer) … «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!» 16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения… «Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…» 17) Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу». 18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона… «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете». 19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka) …. «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде». 20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон… «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет — с тех пор, как мы имели президента-демократа». 21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон… «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей». 22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» — прим. perevodika. ru) …«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Николай Былков: дар аль харб пишет: По исламской традиции надо четыре свидетеля, причем одновременно чтоб видели. Ну ты педик, хаттабка. Если бы исламисты придерживались твоих правил, то никогда бы не убивали женщин, обвинённых в блуде. Попробуй зафиксировать сторонний трах своей жены по исламской традиции одновременно четырьмя свидетелями - с их обязательным присутствием при совокуплении - они не сумеют себя воздержать и присоединятся к процессу уменьшения горя на планете, как оценивала суть измен фифа. Ты разве исламист? Ты похоть лежачая. Зачем тебе свидетели, если фифа сама учит всех, что воровать не грех и трахаться с чужими мужиками для получения своего счастья тоже не грех. PS. ""В то время, как «верховный жрец» проповедует, что «женщина должна перестать быть самкой мужчины» [113, том I, с. 203 и далее]; в то время, как теория брака и семьи позитивистских законодателей главным образом состоит в том, чтобы женщина стала «только компаньоном мужчины посредством избавления ее от всяких материнских функций» [113]; и в то время, как они готовят в будущем замену этой функции посредством применения к «девственной женщине» некоей «латентной силы [113], – некоторые из жрецов-мирян открыто проповедуют полигамию, а другие утверждают, что их доктрины являются квинтэссенцией духовной философии. ... божество позитивизма [твоё божество, хаттабка] отныне должно рассматриваться, как некая двуногая племенная кобыла. Когда они говорят «позитивизм», читайте нигилизм; когда слышите слово девственность, знайте, что это означает бесстыдство, и так далее. Так как эта религия , основанная на теории отрицания, то ее последователям трудно осуществить ее на практике без того, чтобы не сказать «белый» когда подразумеваешь «черный»!" Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" (Глава 3) "
Николай Былков: дар аль харб пишет: Ты, блять, хуйню не гони, грех в свою паршивую душонку не бери. Фиифа может чиста, как слеза, а ты блять известный. Если мысли грязны, откуда душе чистотой блистать? Тем более, душе животной, полной блуда, похоти и страстей, где семена из низменных энергий. PS. Отправлено: 13.02.15 22:22. Заголовок: ... ... Наверное, берут у тех, кто сам свои деньги получил как-то через грех. И вот их обворовать уже не грех. Вор-профи это понимает. И его поэтому не могут поймать. Он - санитар леса (вернее, перераспределитель благ в сторону справедливости). Мамина любимая присказка:"когда от многого берешь немножко - это не грабеж, а дележка" (Гаврош) Так же и с блудом. Сделать несчастную женщину счастливее - не грех. (а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь) Счастливая женщина дальше свое счастье будет распространять... Общее количество страданий в мире уменьшится. А развлекать пресыщенную - грех. Она от мира будет забирать энергию на свой блуд. (Поэтому проститутки деньги берут). http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-280-0
fyyf: Былков заделался инквизитором от теософии. Видимо ввиду его полной импотентности. Старость - не радость. Нет в теософии, в глубине своей являющейся адвайтой-ведантой - т.е. недуальностью - ни добра, ни зла. Есть один Закон. И не тебе, былков, судить - где есть зло, а где есть добро. Ты видишь только 1/10 на поверхности происходящего. Все остальное - твоя иллюзия. Истина намного глубже и ее тебе разглядеть - не судьба. Слаб - на умишко, глазишко, ухишко... и остальные органы осознания и размышления. Обрушиваешь на других свой гнев, чтобы своих грешков не видеть и грешных мыслей не слышать. Все это видно невооруженным глазом. ================================= Михаил Делягин В 90-е, насколько можно судить, либералы создали государственную машину России как инструмент разграбления советского наследства и легализации награбленного в фешенебельных странах. Машинка продолжает молотить, - и русская Катастрофа хуже Холокоста, на мой взгляд, продолжается всю эпоху национального предательства. Но свобода тоже была, конечно, - правда, главным образом для тех, кто украл большие деньги или создал бандитскую группу. Году в 1993 у метро «Университет» в киоске «Союзпечати» продавали фаллоимитаторы – всех цветов и размеров, в прозрачных витринах. Школьницы ходили, разглядывали. А в 1998, когда, говорят, Березовский распробовал маленьких девочек, Госдума снизила "возраст согласия" до 14 лет - и Ельцин подписал. Былковы-либерастяне все продадут и глазом не моргнут. У них радуга в глазах от щастья, что могут еще что-то любимейшей мировой элите-гангстерской на блюдечке принести. Раз бьют, значит, право имеют. А ты - вошь дрожащая. Ни ума, ни достоинства.
Николай Былков: fyyf пишет: Нет в теософии, в глубине своей являющейся адвайтой-ведантой - т.е. недуальностью - ни добра, ни зла. Есть один Закон. Ты сама придумала Закон? Я тебя годы терзаю - ты путём Добра или тропы Зла придерживаешься? И всегда в своих ответах ты на стороне Зла. Всегда твоё предпочтение отдано агентам Сил Тьмы - сифилитику Ленину и другим представителям фашизма-марксизма-большевизма, истребившим десятки миллионов человек. И одновременно ты за РПЦ, православная - верующая в религию поклонения Злому Духу Израиля. Одновременно прикрываешь свою принадлежность силам Зла риторикой всеобщего блага и Единения. Где твоё единение? Ты всегда на стороне и в поклонении силам Зла, аморальности и преступности. Ты, как представительница сил Зла, всегда используешь ложь, клевету и подлость в достижении поставленных целей. Примеров твоей подтверждённой лжи предоставлено масса за прошедший год - смотри что ты говорила на Челасе, истерично отвергая и активно противоборствуя против всех доводов и правдивых фактов Дусика с Комаровым. fyyf пишет: Былковы-либерастяне все продадут и глазом не моргнут. Путин всё продавал за границу и воровал, и глазами не моргал, когда в Питере голодали. Об этом досье Салье. А Гайдар с Чубайсом (псевдолибералы и псевдодемократы) работали только на власть, в очередной раз обворовывая российский народ, как и, вечно пьяный, Ельцин, когда его олигархи воровали. Так что опять и привычно врёшь, фифа.
Николай Былков: fyyf пишет: Обрушиваешь на других свой гнев, чтобы своих грешков не видеть и грешных мыслей не слышать. Все это видно невооруженным глазом. Так давай хотя бы вооружённым найди. Давно жду и буду благодарен за твои цитаты - тебе видно всё невооружённым глазом -как скрываю свои недостатки, "чтобы своих грешков не видеть и грешных мыслей не слышать." Это будет помощью мне в очищении. Со стороны всегда лучше видно. Но, пожалуйста, жду все эти годы подтверждений многочисленных и обильных обвинений от всех вас - от Пкула, от Татьяны, от Германа, от Поноса, от Зайцева, от валюшки-злобной брюшки и ... ? Но нет ни одной цитаты с моими ошибками, высказанными противоречиями в утверждениях и высказываниях. Где цитаты моей лжи, клеветы и подлости, чем так богаты вы все за последний год? К сожалению, от вас всегда одни только пустые слова и голословные обвинения.
Николай Былков: fyyf пишет: И не тебе, былков, судить - где есть зло, а где есть добро. Я не сужу, а называю и показываю твоё зло, показываю подлость твоей души твоими цитатами, где ты лжёшь, клевещешь и отстаиваешь преступные (в понятиях морали и нравственности) поступки и поведение. Видишь ли, фифа. Разделение на добро и зло, разделение на два полюса происходит в самом начале воссоздания Вселенной, "творения" ещё на духовном плане. Все твои увещевания и призывы к Единению невозможны на физическом плане, если ты внутри себя всегда выбираешь один полюс - полюс Зла - путь разъединения и распада, путь уничтожения. Ты всегда пропагандируешь ненависть и злобу. К Украине, к другим развитым странам - ЕС и США. Ненависть всегда разрушает. Вместо истины и правды ты всегда стремишься ко лжи и из тебя ложь потоком течёт, что очередной раз доказывает твою приверженность силам Тьмы и Зла.
полная версия страницы