Форум » Беседы с Хаюшей Пензенским. » Вижу бл-дей насквозь; сезон 10 (продолжение) » Ответить
Вижу бл-дей насквозь; сезон 10 (продолжение)
Admin: Тема создана для удобства Хаюши, чтобы он имел свою личную страничку и не засорял другие темы форума.
Ответов - 94, стр:
1 2 3 4 5 All
Николай Былков: Размазала Симоньян: журналистка Соколова влепила
Николай Былков: Засилье армян на юге РФ-ии не миф, о чём узнал во время обучения в Каче на аэродромах Волгоградской области. Краснодарская армянская республика (КАР) на юге России, уже не миф а реальность.
Николай Былков: Сколько получают пyтинские пpoпaгaндoны? Расследование. SobiNews.
Хасан: у-у ссука не появляется. наверно сдох.
Николай Былков: Хасан пишет: ссука не появляется. наверно сдох. Хаюша, стремлюсь со всех ног. Не получается, однако!
Хасан: Николай Былков пишет: стремлюсь со всех ног. с твоим тазо-бедренными суставом тебя только за смертью посылать. Однако, только гады живут долго. Но ты ссука еще покрываешь свою бабку, а раз стоит - значит жить будешь, ссука.
erisity: е*ать у вас разговоры интересные
Berimir: Из пожара на хостинге рогорели сервера,кемеровский форум перестал работать осталось только то,что успели архивировать...восстановление все сначала...Карма,Нед Ден с Костей обманули и не дали ключи от архива ПТС,теперь сами потеряли все.
Николай Былков: Berimir пишет: Из пожара на хостинге рогорели сервера,кемеровский форум перестал работать осталось только то,что успели архивировать...восстановление все сначала...Карма,Нед Ден с Костей обманули и не дали ключи от архива ПТС,теперь сами потеряли все. Прошу извинения за столь позднее вынесения комментария из премодерации, куда оно попало ещё 19 марта. Только сегодня его увидел в премодерации и сам очень долго не посещал палубу Парохода.
Николай Былков: Каспаров объяснил, что нужно сделать Западу, чтобы у "крикунов" из РФ стало меньше агрессивности «На агрессивные заявления представителей российских властей Западу нужно ответить высылкой обратно в РФ их близких. Такое мнение выразил 9 апреля в эфире радиостанции "Эхо Москвы" российский оппозиционер Гарри Каспаров. Речь об этом зашла при обсуждении возможного открытого вторжения российских войск в Украину и упоминании слов спикера главы Кремля Дмитрия Пескова, что "если будет этот конфликт, то в стороне не останется ни одна страна". "Подходим к тому, что, с одной стороны, есть заявление, наглость такая. Ну, шпана из подворотни, которая чувствует, что интеллигент в очках не ответит. [...] Например, нормальной реакцией на песковское заявление была бы высылка его дочери из Франции.Просто выслать ее обратно в Россию. На самом деле, немало есть адресов семей на Западе вот этих крикунов, которые быстро бы их отрезвили", – сказал Каспаров. По его словам, нужно "начать отбирать просто у них возможность въезжать в этот цивилизованный мир, а что очень важно – у членов их семей". "Думаю, что агрессивности сразу поубавится. Вот не сомневаюсь в этом, что как-то начнут задумываться о том, что это не вообще гипотетические страны, какая-то карта, а это мы конкретные с нашими конкретными интересами. Возможностей тут пруд пруди. [...] Мы знаем, что люди вокруг него (президента РФ Владимира Путина. – "ГОРДОН") могут себя вести по-разному, как только их интересы будут затронуты", – считает оппозиционер. Он отметил, что пока подобного никто не делал, не стоит говорить, что это окажется неэффективно. "Пока они все размышляют и рассуждают, грозятся, размахивают кулаками, брызгают слюной по поводу гипотетических событий, которые к ним никак не относятся. А Путину все равно уже. Он уже живет в другом измерении. Но они все, в общем, живут на Земле. Они прекрасно понимают, что, если за ними зайдут, пусть даже в такой опосредованной форме, как для начала начнут высылать членов их семей из комфортных условий западных стран, где они проживают, и заодно могут зайти за банковскими счетами", – объяснил Каспаров. Он привел пример с российским журналистом Владимиром Познером, против приезда которого вышли протестовать в Грузии. "Как заверещал Познер, когда его попросили из Грузии? Просто заверещал так, что дальше некуда просто. В Грузию хочется ехать, не нравится. А если закрыть дорогу не только в Грузию, а во многие другие страны? Это цена, которую надо платить. Пока за 20 лет правления Путина никакой реальной цены путинское окружение, те, кто являются исполнителями вот этой агрессивной политики, они еще не заплатили. Поэтому не надо говорить, что это не работает, ровно потому, что никто этого еще не пробовал. Я предлагаю. Давайте попробуем для начала и посмотрим на их реакцию", – предложил Каспаров.» Поддерживаю сие здоровое начинание - почему дети и родня наших крикунов, чиновников и олигархов прозябают на гнилом Западе, заражаются гейевропами и америками.
Николай Былков: Чем отзовётся аццки ясновидящая медиум Валюшка-астральное брюшко на реальную угрозу новой войны? Почему её любимый Аватар, Майтрейя, «солнцеликий высшего посвящения» решил напугать и нагнуть мир? Пока мы не знаем, о чём фонит знаменитая вторая чакра Валюшки-добрейшей плюшки, ознакомимся с анализом ситуации некоторыми думающими личностями. Начнет ли Россия новое вторжение в Украину? «Россия минимум вторую неделю подряд сосредотачивает войска вдоль украинской границы и перебрасывает военную технику в оккупированный Крым. Украинская разведка не исключает попытку продвижения войск РФ вглубь украинской территории. Из-за эскалации ситуации на Донбассе командование войск США в Европе объявило максимальную готовность. Российский оппозиционер, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров оценивает риски нового витка военного конфликта "50 на 50". По его мнению, президент РФ Владимир Путин может пойти на обострение ситуации на Донбассе, чтобы отвлечь внимание от еще одного оппонента Кремля – Алексея Навального. "При обсуждении готовящейся российской провокации на Донбассе загадывать что-то бессмысленно, потому что все происходит в голове одного человека. Мы же понимаем, что все решает российский диктатор. Как он решит, сказать сложно, потому что любая военная авантюра для диктатора – это риски и возможность потенциального поражения. Здесь на кону много факторов и не исключено, что решающим может оказаться желание Путина отвлечь внимание от Навального – просто начать войну ради того, чтобы тема Навального ушла с первых полос газет", – написал Каспаров на своей странице в Facebook. Он убежден, что у Путина "отсутствует аллергия на кровь" и число новых потенциальных жертв не является для него аргументом, если речь идет об укреплении своей власти. "Я давал недавно интервью CNN и высказал эту мысль, а человек на том конце провода начал говорить: "Нет, ну такого же не может быть. Не могут начать войну". Ответ: могут. Потому что, с точки зрения Путина, все это факторы, угрожающие его власти или укрепляющие ее. И при отсутствии аллергии на кровь, и когда там уже такие жертвы, которые понесла Россия и окружающие нас государства, даже далекие, как Сирия, от агрессивных преступных действий путинского режима, там уже счет на числительные идет. Поэтому, как говорится, тысяча туда, 10 тысяч сюда… Путина это не интересует", – убежден Каспаров. Президент Грузии в 2004–2013 годах, председатель Исполнительного комитета реформ в Украине Михаил Саакашвили считает, что в обострении ситуации на востоке Украины очень много информационно-пропагандистской составляющей, мало соотносящейся с реальностью. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Насколько я понимаю, на Донбассе вообще ничего не происходит в данный момент, помимо пропагандистских игр вокруг Донбасса. Это мне напоминает то, что происходило вокруг так называемой Южной Осетии, когда все мое правительство было в отпуске, когда я сам был с семьей в отпуске (в санатории лечился), а на российских каналах я видел, что там у нас стреляют, массово людей эвакуируют, там практически война начинается. Я звоню туда, спрашиваю: что происходит? "Ничего не происходит". Но там уже было 50 российских военных корреспондентов, как впоследствии выяснилось, и они создавали ситуацию, что вот что-то очень сильно происходит. Вот приблизительно такое на Донбассе сейчас", – сказал Саакашвили. Экс-президент Грузии не исключает, что основная мотивация Путина на данный момент – обида. Саакашвили считает, что кремлевский лидер обижен на президента США Джо Байдена, который назвал его убийцей, и на президента Украины Владимира Зеленского, который наложил санкции на кума Путина, народного депутата от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука. "Не считаю, что Путин до конца знает, какой окончательный результат его вектора. Ему надо, как уличному пацану, как пахану поставить положение. Пришла новая администрация США — администрация Байдена. Байден его обозвал убийцей. Потом, как только пришла новая администрация, в Украине стали обижать его кума Медведчука, которого никто не смел до этого трогать. […] Американцы, с точки зрения Путина, расстраивали его планы. Он уверен, что американцы дали задание Зеленскому, как это выглядит со стороны Путина, наехать на Медведчука, и поэтому он должен им ответить. Пацан должен отстоять положение в своем дворе", – считает Саакашвили. Писатель и публицист Виктор Шендерович предположил, что демонстративное скопление российских войск вдоль украинских границ – намеренная провокация и шантаж Кремля. Об этом он сказал в эфире "Эхо Москвы". "Кто-то в Facebook заметил, что когда они [обитатели Кремля] начинают войну, то делают это быстро и тайно. Скопление войск у границ может означать, что войны не будет. Их задача ясная – они обостряют ситуацию. Они выводят новую повестку. Новую старую повестку. Война – мать родна. Внутри этой повестки они цари горы и хозяева положения. Они могут держать все время нож у горла, они могут его пустить в ход, могут не пустить. Могут проверять на вшивость, могут провоцировать, смотреть, чего будет дальше. Этим они сейчас и занимаются. Я не то чтобы точно уверен, что будет война. Я, кстати, склоняюсь, что не будет в этот раз. Надеюсь. Но ясно, что это их повестка", – сказал Шендерович. Как и Каспаров, он уверен, что российская власть искусственно нагнетает напряжение, чтобы в том числе отвлечь и Запад, и Россию от ситуации с Навальным. "Почти единственная их повестка – это нагнетание напряжения. Либо враг у ворот, очередные мальчики. Вот был распятый. Вот сейчас опять какой-то мальчик. Опять что-то такое нужно заварить, потому что все остальное ими проиграно: экономика, статус России, изгойство. В лицо убийцей называют главу государства и им нечего возразить. Кроме того, война отвлечет, конечно, от ситуации с Навальным. Безусловно. Это смена повестки. Это они очень любят. […] Путин, конечно, как раз в таких тактических делах, как правило, чувствует себя довольно хорошо. В этой мутной воде он довольно уверенно себя чувствует", – резюмировал Шендерович. Российский политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова настаивает, что военное противостояние между Украиной и Россией было, есть и будет, поскольку причина конфликта "в несовместимости структурных основ украинской и российской государственности". Об этом она написала на своей странице в Facebook. "Украина может быть суверенным государством (этого хочет большинство украинцев), только дистанцируясь от России. Суверенитет означает движение Украины в Европу. "Гибридный" вариант государственности, при котором контролируемый Москвой Донбасс был бы интегрирован в Украину, превращает страну в failed state с российским ошейником", – подчеркнула Шевцова. По ее мнению, Россия, сохраняя имперские настроения, не может смириться с "украинским самоотсечением". "Украина стала для России ловушкой: игнорировать ее нельзя, а заставить принять свою правду невозможно. Задача сегодня – вернуться на Донбассе к перемирию и сосредоточиться на гуманитарных и экономических вопросах жизни населения по обе стороны противостояния. Речь идет о замораживании конфликта, а не о его политическом урегулировании. А пока несовместимость России и Украины сохраняется, люди по обе стороны платят за нее кровью и жизнью", – резюмирует Шевцова. Российский аналитик и публицист Андрей Пионтковский считает, что нагнетание военного напряжения последних недель – это шантаж Путина, своеобразная "игра в слабака". "С оговоркой, но я согласен со многими наблюдателями, которые говорят, что Путин осознает все опасности крупномасштабной войны. То, что он делает, – шантаж.", – рассказал Пионтковский. По его мнению, цель шантажа – добиться от официального Киева выполнения политической части Минских соглашений, а именно легализации в правовом поле Украины так называемых "ЛНР" и "ДНР" на условиях Москвы "с двумя армейскими корпусами, с российскими спецслужбами". Однако, уточняет аналитик, украинский и американский "слабак" уже отказали в этом Путину. По мнению Пионтковского, единственная сила, которая способна остановить президента РФ в его агрессивных планах, – это США. "В случае агрессии, попытки захвата Украины или какой-то ее территории американцы примут меры. […] США перейдут к тотальной экономической войне. Это означает отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго и арест так называемого "русского триллиона" – активов олигархов и чиновников, близких к Путину. Американцы не пошлют военные дивизии сражаться в Украину. Но все остальное в плане военной поддержки будет сделано: поставки оружия, советники, инструкторы, присутствие кораблей в Черном море. Все эти меры совершенно разрушительны для российской экономики", – подытоживает Пионтковский. Американо-российский историк и публицист Юрий Фельштинский, больше 40 лет назад эмигрировавший в США, убежден, что нынешнее сосредоточение российских войск вдоль украинской границы – это прежде всего попытка прощупать новую американскую администрацию в лице президента США Джо Байдена. "В Кремле хотят понять, как эта администрация будет реагировать на новый раунд российской угрозы в отношении Украины. Отношения между Россией и США сейчас разорваны. Путин объявлен нерукопожатым преступником, российский посол отозван в Москву. Байден объявил о скором введении новых санкций. В этой ситуации Путин считает самым правильным идти на обострение, чтобы продемонстрировать американцам и ЕС, что у него есть неограниченные возможности для разжигания очередного конфликта. Проще всего разжечь очередную войну именно в Украине, где в 2014 году Россией были захвачены плацдармы для новых наступательных операций", – сказал Фельштинский. По его мнению, Путин все же не решится но новую войну из-за двух сдерживающих факторов: западных санкций и отпора, который обязательно даст украинский народ, отстаивая свою независимость. "В 2014 году у Украины не было ни правительства, ни армии, ни союзников. Да и не было четкого понимания, что Россия начала агрессию в отношении Украины. Сейчас такое понимание есть. А этот момент очень важный, если не решающий. […] Я не знаю, все ли происходящее – очередной блеф (что является любимой тактикой картежника Путина) или подготовка к реальной войне. Единственное, что знаю: если он пойдет на эту войну, это будет концом РФ и режима Путина. И не имеет значения, "победит" ли российская армия на поле боя или потерпит поражение", – резюмировал Фельштинский.»
Николай Былков: Трагедия и пляски на крови Эль Мюрид: Все существующие системы контроля провалились У убийцы было зарегистрированное оружие. Значит, система контроля за оборотом тоже провалилась. Провалилась и медицина, выдавшая справку о психической нормальности убийцы. В России под видом борьбы с экстремизмом внедрена система тотальной слежки за интернетом и сотовой связью. "Пакет Яровой". Убийца за несколько часов до нападения разместил сообщение о готовящемся преступлении. Сработал "пакет Яровой"? Нет. Миллиарды — на ветер. Понятно, фабриковать дело "Нового величия" куда как проще, чем реально отслеживать психопатов, убийц и террористов. Вывод — все существующие системы контроля провалились. Государство ведет террор против населения, но все его террористические примочки никак не среагировали на настоящего убийцу. Мюрид Эль "Россиянам обещали безопасность и стабильность взамен свободы. Опять обманули. Свободу взяли, а взамен ничего не дали, кроме телелапши на уши. Как говорил Бенджамин Франклин: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради кратковременной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности". Игорь Эйдман "Казанский убийца заранее опубликовал намерения в соцсети (нет, НЕ только в тот же день в телеге). Кто ещё считает, что "Закон Яровой" был выдуман для безопасности?" Евгений Справедливый "Озаряемые" были, есть и, вероятно, будут. В любых странах и во все времена. В СССР в 1950-м ("при Сталине порядок быыыл!", да-да-да!) военрук взорвал школу. Погибло 24 человека. Весь "порядок был" в том, что гражданам СССР в тот момент не устроили такого потока информации, как нам сегодня. И запрещай — не запрещай, ужесточай — не ужесточай, — "озаряемых" этим не изведешь. А вот система быстрого реагирования с вооруженным вахтером могла бы трагедию предотвратить: пишут, что убийца начал стрелять еще на улице. Детей — жаль. Светлая им память. Вот только введение смертной казни (некоторые уже предлагают) никого не воскресит. Но повторю: "озаряемые" были всегда. Средство тут одно: фатализм. И привычка с этим жить, а не орать "безопааасности хотииим, не надо нам прав, безопааасность дайте!.." "Гайки закрутить" — вот это они сумеют, а вот безопасности никакие гаранты никому на земном шаре не гарантируют". Егор Седов "Сумасшедшие всегда были и всегда будут. И, судя по всему, его-то по сетям можно было отследить — но отслеживают несанкционированные митинги". Ирина Полякова (Севастьянова) "Что можно сказать по шутингу в Казани? Это вот ровно то, о чем я писал вчера. ФСБ проводит целую операцию в отношении 17-летней девочки, которая собрала оппозиционных активистов на Марсовом поле. Какие-то сотрудники ФСБ беседовали с ней, с родителями, угрожали сломать жизнь, какие-то писали рапорты, вели наблюдение за теми самыми оппозиционными активистами, которые собрались на Марсовом поле. А сколько чекистов было задействовано в деле "Нового величия"? И вот в Татарстане 19-летний Ильназ Галявиев один убил в школе 8 человек, 20 человек ранено, 18 дети". Кирилл Шулика "Не хочу ничего добавлять к обсуждению. Только одно замечание, которое, как мне кажется, никто не сделал. По новостям сообщают, что стрелявший имел разрешение на оружие и одновременно — что стрельба велась очередями. Нестыковка. Гражданского оружия, способного стрелять очередями, в РФ не существует. Существует оружие с автоматической перезарядкой. Его можно переделать под автоматическое, но в этом случае оно перестает быть законным. Сведения об автоматической стрельбе, наверное, официально опровергнут. Только у нас никогда не узнаешь, правда это, или нет. Может быть, правда. А может быть, вся ситуация намного сложнее, и ее скрывают. Плохо, когда ничему нельзя верить". Сергей Белановский "Главные бенефициары таких трагедий— власти, стремятся установить тоталитарные диктатуры. Не буду утверждать, что они это организовывают, но совершенно точно, что они всегда используют открывшееся окно возможностей, чтобы ещё немножко закрутить гайки, отобрать ещё немножко свободы у людей под предлогом мнимой заботы об их безопасности". Борис Ламин
Николай Былков: «Граждане добровольно решают, прививаться или нет, однако иногда в интересах страны власти могут ввести обязательную вакцинацию.» Д.Медведев «Ветеринарный подход к населению стал нормой. Если то, что сказал Медведев, правда, то скоро можно ожидать и прямого давления на людей, не желающих, чтобы на них проводились опыты. Любопытно, что в заявлении Медведева нет ни слова об интересах людей, зато есть про интересы государства. Что в конкретных российских условиях есть два прямо противоположных явления.» Эль Мюрид
Николай Былков: «в интересах страны власти могут ввести обязательную вакцинацию.» Д.Медведев «Николай Николаевич Болдырев: Спутником" не хочу. Предложат "Модерну" - прямо сразу. Как настоящий патриот России. Алексей Викторович Спарышев: Приемущества " Модерны" -в студию ,плиииз ; )) Николай Николаевич Болдырев: Я российский пармезан пробовал из пальмового масла и соевого порошка. Также итальянский натуральный пармезан пробовал. Вы, конечно, скажете наш вкуснее и полезнее. То-же с вакцинами. То-же с автопромом. То-же с наркозно-дых. аппаратурой. То-же с антибиотиками, противоопухолевыми. То-же с эндопротезами. Продолжать?»
Николай Былков: Речь на судебном заседании. Андрей Пивоваров: Если государству угрожает пост в "Фейсбуке", то что это за государство?
Николай Былков: Белый дом, как и многие политологи, не ждет прорывов на встрече Байдена и Путина Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что президент Джо Байден будет откровенен и прямолинеен во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным, но Вашингтон не ждет каких-либо серьезных прорывов по итогам этого саммита. Лидеры двух стран встретятся в Женеве 16 июня. «Он будет прямолинеен и откровенен, он не собирается ничего замалчивать», – сказала Псаки в эфире программы ABC «Доброе утро, Америка». По мнению некоторых американских экспертов, отношения с Россией станут одной из основных тем в повестке саммита «Большой семерки» в английском графстве Корнуолл. Обсуждение этого вопроса на саммите G7 тем более важно, если учесть, что до личной встречи президентов Байдена и Путина в Женеве остается 5 дней. «Учитывая усиление мощи Китая и те силы, с которыми Путину приходится иметь дело в собственной стране, президент РФ может попытаться изменить свою позицию: смягчить конфронтацию с США и европейцами, как средство продемонстрировать российской общественности, что он – искусный дипломат», – поделился своим мнением аналитик из американского «Совета по международным отношениям» (CFR) Чарльз Купчан (Charles Kupchan). «Я думаю, встреча в Женеве будет трудной: президент Байден будет откровенным с господином Путиным по всем аспектам и особо приятной эта беседа не станет. Никакой перезагрузки ожидать здесь не следует», – заключает Купчан. «Ни для кого не секрет, что в России всем заправляет Путин. Во всем, что касается политических устремлений и намерений, Путин – это и есть Россия. Если вам требуется здесь что-то прояснить – разговаривать нужно непосредственно с Путиным», – добавляет политолог Вильсоновского центра в Вашингтоне Дэниел Гамильтон (Daniel Hamilton). При этом он добавляет: «С нарушениями демократического суверенитета [Западу] мириться нельзя и это не должно остаться безнаказанным. Здесь нужно было бы создать какие-то барьеры против ошибочных расчетов, чрезвычайных происшествий и прочих нежелательных элементов, которые могут дать сбой в отношениях двух мировых ведущих ядерных держав, чтобы обезопасить себя от последствий этого». «Мы не ждем больших результатов», – сказала по этому поводу пресс-секретарь Джен Псаки. Она добавила, что Байден также будет искать области, в которых двое лидеров смогут договориться. По словам Псаки, цель Байдена – вернуться «к более стабильным и предсказуемым отношениям» с Россией. Пока неясно, состоится ли совместная пресс-конференцию по итогам саммита, но Псаки сказала, что Байден намерен поделиться впечатлениями и ответить на вопросы прессы.
Николай Былков: Лидеры США и России, вероятнее всего обсудят много вопросов – от контроля за вооружениями до прав человека Вашингтон и Москва давали общие ответы на вопрос о повестке саммита Байдена и Путина. В Белом доме называли проблемы с правами человека и конкретно преследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и его отравление. Помимо этого лидеры двух государств, вероятнее всего, обсудят перспективы соглашений о контроле за стратегическими наступательными вооружениями, кибератаки, сделку с Ираном, конфликт на востоке Украины и аннексию Крыма. Встреча Байдена с Путиным продиктована политической необходимостью. После серии кибератак, предположительно российских хакеров на американский нефтепровод Colonial Pipeline и на филиалы бразильской мясоперерабатывающей компании JBS, Джо Байден заявил, что готов противостоять Путину. «Белый дом заявляет, что хочет стабильных и предсказуемых отношений с Россией. Путина, похоже, ни то, ни другое не интересует. Он продолжает атаки на Соединенные Штаты. По крайней мере, в том, что касается кибератак на инфраструктуру США, включая критически важную компанию Colonial Pipeline. Он усилил репрессии внутри страны, запретив деятельность антикоррупционного фонда Навального. Байдену ясно, что Путин не хочет стабильных отношений». «Байден, окажется в положении, при котором он может сказать, что пытался установить более конструктивные отношения с Россией, но Путин их усложнил и вот, что из этого вышло! Байден готов противостоять Путину и его действия показывают, что это правда.» В любом случае, диалог Вашингтона и Москвы в форме «дипломатического политеса», гораздо лучше военной конфронтации. «Существует пара аспектов на повестке дня, которые отражают стремления администрации наладить отношения между США и Россией. Во-первых, это стратегическая стабильность, усилия по контролю над ядерными вооружениями, которые являются традиционным курсом наших двусторонних отношений. Кстати, эта тема влияет на внутреннюю политику обеих стран, чего США не всегда могут достичь по другим вопросам. Возможно, это самая важная и, безусловно, самая конструктивная тема, которую они собираются обсудить, несмотря на существующие препятствия. Во-вторых, они собираются поднять вопрос вмешательства во внутреннюю политику друг друга. Это касается и кибератак. Путин, как всегда, будет иметь ряд встречных претензий касательно вмешательства США во внутреннюю политику России и во внутреннюю политику стран Восточной Европы по ситуации в Беларуси и Украине».
Николай Былков: Путин о Навальном: "У нас нет обычая кого-либо убивать" Да, начиная с Троцкого.. "У нас нет такого обычая – кого-либо убивать" – Путин ГУЛАГи, Большой террор, Сталинский репрессии, это другое? Путин: "У нас нет обычая кого-либо убивать" Есть обычай выбрасывать людей из окон, обычай травить новичком, обычай взрывать гражданские самолеты, обычай пристрелить кого-нибудь в подъезде или на мосту, обычай замучить до смерти в тюрьме и главный обычай говорить, что это не мы. Путин: "У нас нет обычая кого-либо убивать" - конешно, аж начиная с самого Красного террора - какой обычай, это главная государственная политика удержания власти. «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от разстрелов,… является методом выработки коммунистическаго человека из человеческаго материала капиталистической эпохи.» Бухарин «Мы не ведем войны против отдельных лиц — писал Лацис о «Красном Терроре» 1 ноября 1918 г.[1-- то же в «Еженедельнике Чрез. Комисс. Казань» No. 1 и в "Правде" 25-го декабря.]. «Мы истребляем буржуазию, как класс». Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемаго. В этом смысл и "сущность краснаго террора.»
Николай Былков: «В России в будущем могут ввести уголовное наказание за отказ от вакцинации от ковида, заявил сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов. По его мнению, если введение принудительной вакцинации для ряда категорий граждан не поможет, то власти перейдут к более радикальным решениям. Оздоравливающий расстрел - что может быть более гуманным и человеколюбивым. Концлагеря тоже вначале создавали, как место перевоспитания. А потом обнаружили, что перевоспитывать предстоит слишком многих. Дешевле оказалось сжигать.» Мюрид Эль Livejournal
Николай Былков: Бал вампиров Единой России, выборы, штыковая вакцинация и вертикальный взлёт бога. Невзоров, Наповал
Николай Былков: «В "Книге юного атеиста" 1970 года опубликован текст, обращенный "юным атеистам-ленинцам". Авторами статьи являются летчики-космонавты СССР, Валентина Терешкова - одна из них. Под статьей имеется её подпись. "Небо давно в дружбе с советским народом и охотно принимает в свои объятья его посланцев. Но не всегда люди смотрели на небо восторженно и дружелюбно: слишком далеким и чужим оно было для них. И это потому, что на целые века его отдали во власть бога, превратили в вотчину небесного царя. Миллионы угнетенных и несчастных тружеников с надеждой и страхом обращали к нему свои взоры, умоляли небо избавить их от нищеты, голода, болезней, нескончаемых войн, каторжной работы на хозяев, принести другую, хорошую жизнь. Но небо молчало, все оставалось без перемен... Только темные и невежественные религиозные заблуждения могли сеять подобные иллюзии и заставлять людей враждовать с небом. А где он, бог, и его небесное царство? Астрономы говорят, что своими могучими телескопами и тончайшими приборами они обшарили весь звездный мир и нигде не обнаружили ни малейших следов божества... Да этого и невозможно сделать, поскольку ни бога, ни его вотчины нет и быть не может. ...Религия - большое зло. Она мешает людям правильно смотреть на реальную действительность и познавать её, сковывает их трудовую и общественную активность, заставляет понапрасну растрачивать здоровье и силы, жертвовать счастьем на земле в угоду несуществующему загробному миру... Больших вам успехов, юные атеисты-ленинисты!"» Валентина Терешкова
Николай Былков: Хасан пишет: ++А Вы действительно верите,что "махатмы Блаватской" существовали в реальности?!++ доброй ночи всем! верит эта ссука, верит. И я верю. Один из Махатм - это Джабраил, который принес Коран пророку Мухмамаду, да благословит его Аллах! Немногие из них похотливы. Справка: А ссука (былков) верит всему и всем. Он -демшиза, поклонник рыжего Чубайса. Прювет, Хаттабыч! Ты вот веришь, а homo нет. Я за демократию, так как в наш век Тьмы и Зла, в людях эгоизм всегда берёт верх, а потому каждый должен находиться под взором и контролем общества, если жизнь общества зависит от его решений. И власть должна быть разделённой, чтобы мешать эгоизму эксплуатировать общественные ресурсы в интересах отдельной и обособленной группы лиц, неподчинённой установленным законам и правилам общества. Не случайно все страны демократии обеспечивают своим гражданам лучшие условия жизни и развития, как в материальном, так и в духовных планах бытия. «...Так как Сатья Юга всегда первая в серии Четырех Веков или Юг, то Кали Юга всегда последняя. Сейчас Кали Юга верховно властвует в Индии и видимо совпадает с Кали Югой Западного Века. Во всяком случае, любопытно отметить, каким пророком, почти во всем, оказался писавший Вишну Пурану, когда он предсказывал Майтрейе некоторые темные влияния и преступления этой Кали Юги. Ибо, сказав, что «варвары» будут властвовать на берегах Инда, Чандрабхага и в Кашмире, он добавляет: «Будут современные монархи[диктаторы, автократы], царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин, и детей...; они будут захватывать имущества своих подданных [; ... желания ненасытны… Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; ... народ будет погибать. Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен… Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть будет единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения… нечестность (anyâya) будет [общим] средством существования; слабость – поводом к зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться [благочестием]; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством… сильнейший будет властвовать… народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов [кхарабхара], будет... [вымирать]… Так, в Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению [Пралайи]. …» . Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.1 ч.2 отд.7
Хасан: я половину речовок ссуки не понимаю. Так, покупаю твой поганый язык. Как Пеле продал свою ногу, я куплю язык за 1 тыс. долларов. Денег у меня нет, но отдам монету Петра (подлинник) 1 р. 1723 ("Тигровик"), грейд XF45. Пусть твои родственники пришлют мне в спирте в банке майонеза когда ты сдохнешь. Адерс: Пенза, Хасану аль Дар Харб. И прибью язык поганца 150-м гвоздем над компьютером. Кали Юга, блят, Сатья Юга... "Женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения...". Как будто, блят, раньше было иначе.
Николай Былков: Хасан пишет: я половину речовок ссуки не понимаю. Всё просто объясняется. Ты, как и ересити/homo, представляешь собой экземпляр, погружённого со всеми астральными и ментальными потрохами в совокупление. Таким существам недоступно понимание глубины, вы не можете "нырнуть" глубже - вас держит кокон, созданный менталом, ваши интеллектуальные построения и размышления лишены интуиции и потому обречены барахтаться на поверхности, где скапливаются отходы и плавают большинство дерьма эмоций и человеческого мышления. Вот это и есть кокон, поплавок из вашей жизни, созданный неограниченными стремлениями к сексуальным утехам, как то сформировано еврейской библией - "плодитесь и размножайтесь" - цель существования человечества. Потому вы все безумно клевещите и льёте грязь на ЕПБ, Махатм и теософию - вам недоступны смысл Знания, что они передали человечеству. Дискутировать и спорить с вами подобными нет смысла. Объяснять? Вы всё извратите под своё ущербное подобие. Кстати, Хасан пишет: Кали Юга, блят, Сатья Юга... "Женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения...". Как будто, блят, раньше было иначе. Разница в отношении. Я констатирую сей факт и пытаюсь преодолеть эту тенденцию в себе, когда ты просто отвергаешь, насмехаясь с издёвкой. Так ты остаешься на поверхности вместо углублённого изучения себя, как объекта и субъекта одновременно. Выбор и поиск средств преодоления зависимости чувственного плена совокупления и много ещё чего с этим сопряжённого.
Хасан: вам недоступны смысл Знания, что они передали твой язык поганца я прибью не гвоздем, а красноармейским штыком. Ты ссука, адепт либеральной формулы "все для личного эго" и где личность прежде всего, а остальные - хоть потоп, ты ссука искажаешь весь смысл теософии. Ты культивируешь эго, укрывшись маской, льешь здесь гной, врешь ссука, предаешь страну и блят прочее. Теософская цель - это воспитать Универасльное Яйцо Человечества, личность жертвует себя (как у коммунистов) ради всего общества, и "надо прожить Так, чтобы не было мучительно больно...". Помнишь, суука, Корчагина? А ты чо несешь!? Зомбированный тип, холоп, служащий в угоду кучки буржуазии. Пока есть классы, не будет никакой теософии. Путь теософиии лежит через социализм. Пока есть класс буржуа и эксплуататоров в том числе лице адептов кагала Эха Москвы и рыжих Латыниных и Чубайсов, и пока есть холуи типа ссуки былкова, никакого продвижения не будет. Надо строить Солнечный Город, где нет ни мужей, ни жен, а женщины ( для женщин - мужчины) лишь предметы чувственного наслаждения, как объекты (не субъекты) разгрузки после тяжкого рабочего дня.
Хасан: на, смотри. Данные ООН. ты ссука являешься подельником и соучастником убийств многих миллионов людей, детей. https://www.youtube.com/watch?v=VOFpH-6tCRM
Николай Былков: Хасан пишет: "Женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения...". Как будто, блят, раньше было иначе. Конечно, в другие юги было совсем по-иному, «блят»брат. Чувственное было в «зародыше» и не играло такую важную роль в познании реальности, люди ещё обладали иным зрением и остатками яснознания. Иные времена, иные нравы. Сейчас надо вытащить себя из смертельного болота камы. Хасан пишет: Теософская цель - это воспитать Универасльное Яйцо Человечества Яйца и без теософов проклёвываются. Универсализм годится разве что в стаде быдла - обманывать и зомбировать тупых и доверчивых, предрасположенных к уродству, стоит только посмотреть на Медведкову или фиифу.
Николай Былков: Хасан пишет: Пока есть классы, не будет никакой теософии. Путь теософиии лежит через социализм. Классовая теория успешно использована еврейским империализмом в корыстных целях захвата и господства в мире, когда приучили одних людей убивать других людей и держать всех остальных в тотальном повиновении, а ты (и тебе подобные уроды) всё натравливаешь одни классы на других. Корень в другом, какие классы? Коммунизм, социализм - обман, иллюзия! Отвлечение внимания от действий банды подонков - замаскированный заговор грубой силы и лени против честного труда. Капитал правит миром - например, полностью истребили русскую элиту под лозунги коммунизма и заменили её евреями - еврейский империализм решил таким способом проблему захвата и закабаления России, после чего только стало возможным образование Израиля. Давно понимаю, что твои бесчисленные обвинения царя, русских дворян вместе с ЕПБ и буржуазии имеют характер национальной забавы евреев - необъяснимой и необъятной ненависти к России и русским. «Богатство и власть неразделимы. Нашим миром правят деньги. В этой главе мы поговорим о том, кто в действительности правит современным миром. Наша история начинается с Майера Амшеля, еврея из Франкфурта1, о котором вы, скорее всего, никогда не слышали. Клерк в банке Оппенгеймеров сумел стать младшим партнером, а затем покинул этот пост, чтобы заняться бизнесом, который его отец начал еще в 1750 году. Он стал покупать и продавать редкие монеты. В 1769 году она стал поставщиком двора курфюрста Вильгельма IX, ландграфа Гессе-Кассель. После смерти отца (1785) Вильгельм унаследовал самое большое частное состояние в Европе - в переводе на современную валюту оно равнялось 40 млн долларов. Такую сумму заплатила Великобритания за использование 16 800 гессенских солдат во время Американской революции. Когда в 1806 году в Германию вторгся Наполеон, Вильгельм бежал из Франкфурта, оставив Амшеля охранять 3 млн долларов2, закопанных в саду. Своим поверенным Вильгельм назначил Будеруса фон Карлсгаузена, который сделал Амшеля банкиром курфюрста и наделил его правом собирать королевские займы. Так было положено начало банкирской династии Ротшильдов. Фамилия, под которой Майер Амшель вошел в историю, происходит от немецких слов «Roten Schield» - «красный щит». Красный щит некогда висел на двери дома в гетто, где жили его предки.3 Когда в 1812 году Майер Амшель умер, он был самым богатым человеком на земле.4 Его состояние составляло 3,5 млн долларов (1,669 млн фунтов, если связать эту сумму с валовым национальным продуктом и не умножать на 35,5 из-за инфляции после 1836 года).5 Завещание Майера не было опубликовано, но он установил принцип, по которому его состояние должно было передаваться по мужской линии в рамках династии.6 Подобно богатствам монархов, состояние Ротшильдов не облагалось налогами. Их частные банки образовывали партнерские союзы, прибыли распределялись внутри семьи, оставляя малую толику правительству. Ротшильды считали себя равными монархам, поскольку были богаче всех коронованных особ Европы, вместе взятых. У них были банки в Лондоне, Париже, Франкфурте, Вене и Неаполе. На полученные прибыли Ротшильды построили не меньше 42 роскошных дворцов по всей Европе. У Майера было семь сыновей.7 Руководство своей банковской империей он передал старшему, Натану. К 1820 году Натан сумел увеличить состояние семьи до 7,5 млрд долларов. За пять лет он умножил свой капитал в 2500 раз, осуществив успешную спекуляцию, связанную с исходом битвы при Ватерлоо.8 20 июня 1815 года он начал сбрасывать акции, что привело к резкому падению цен. После этого агенты Ротшильдов скупили все правительственные бонды, благодаря чему банк стал контролировать всю наличность страны и Банк Англии.9 Веллингтон победил в битве при Ватерлоо, но финансовая независимость страны была потеряна еще до того, как люди узнали о его победе. К 1840 году состояние Натана составляло уже 100 млрд долларов. По некоторым оценкам, состояние семьи Ротшильдов к 1940 году составляло 500 млрд долларов (20 триллионов по сегодняшнему курсу), то есть половину всего богатства Америки (в том числе и банков) на то время.10 Сегодня оценить состояние Ротшильдов очень трудно. Фредерик Мортон, автор книги «Ротшильды», написанной по заказу семьи, пишет: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным». Ротшильды по-прежнему стоят за сетью коммерческих банков, сделками с золотом, инвестициями в полезные ископаемые, землю и собственность. Организованная в 2003 году нидерландская холдинговая компания Concordia BV осуществляет вложения во множество промышленных, коммерческих, горнодобывающих и туристических корпораций по поручению швейцарской холдинговой компании Rotschilds Continuation Holdings AG. При этом ни одна из контролируемых компаний номинально не связана с семейством.11 Многие средства были аккумулированы в годы расширения Британской империи, процесса, движущей силой которых были сами Ротшильды. Сегодня коммерческие банки Ротшильдов в Лондоне и Париже являются крупнейшими частными финансовыми организациями мира. Они поддерживают и финансируют такие компании, как Royal Dutch Shell и De Beers. В 20-е годы банки, организованные французским домом, образовали «неслышный международный синдикат, который простирался от J. P. Morgan в Нью-Йорке до контролируемого бароном Луи банка Creditanstalt в Вене».12 Ротшильды приобрели в Канаде участок земли площадью 50 000 квадратных миль - самый большой в истории Канады. На этом участке было обнаружено золото. Ротшильды оказывают влияние на Банк Англии, Банк Франции и Государственный банк Германии. Все эти банки считаются правительственными. Они управляют валютными потоками. Но в то же время их крупнейшим акционером является дом Ротшильдов. Ротшильды оказывают влияние и на Федеральную резервную систему США, Международный валютный фонд и на финансовые институты Женевы. Другими словами, они определяют мировую валютную политику.13 Основной бизнес лондонской компании N М Rotschild and Sons, самой влиятельной в империи Ротшильдов, это покупка и продажа казначейских векселей и золотых слитков. Каждый день в 10.30 и в 15.00 они через Лондонскую ассоциацию рынка драгоценных металлов (London Bullion Marketing Association) определяют цену золота. Пять человек десять минут разговаривают по телефону, а потом опускают на своих столах крохотный английский флаг - эта церемония происходит ежедневно с 12 сентября 1919 года. Ротшильды получают комиссионные с каждой транзакции, в том числе казначейские векселя и 42 млн унций золота в день - за переводы, звонки, взносы, операции с ценными бумагами и займы.14 Из самого большого в мире надземного запаса золота (120 тысяч тонн) одна треть (40 тысяч тонн) находится в центральных банках, а остальные две трети хранятся в частных руках. И неизвестно, в чьих. Мировое богатство определить трудно. Это сумма богатств всех наций, включая их валовой внутренний продукт, запасы полезных ископаемых и нефти, инвестиции и золотые слитки в мировых банках (300 млрд долларов). В соответствии с весьма авторитетным отчетом о мировом богатстве15, учитывающем тех, кто имеет более 1 млн долларов, совокупный объем валового внутреннего продукта в 2002 году составлял 27,2 триллиона долларов. (Из них на долю Северной Америки приходилось 7,4 триллионов, а на Европу - 8,8 триллионов.) Если предположить, что мировое богатство в десять раз превышает объем мирового валового внутреннего продукта, то мировое богатство составляет 272 триллиона долларов. А как оценить богатство Ротшильдов? Из списка самых богатых людей мира, как правило, исключают династические семейства. Если в 1850 году у Ротшильдов было 6 млрд долларов (самая низкая оценка)16, тогда, предполагая, что основы их богатства не пошатнулись, эти деньги должны были быть вложены таким образом, чтобы приносить от 4 до 8 процентов в год, что дает нам цифры от 1,9 триллиона до 491 409 триллионов долларов17 (то есть больше мирового богатства по нашим оценкам). Примем самую консервативную оценку - то есть около одного триллиона.18 Для сравнения скажем, что состояние Билла Гейтса в 2004 году оценивалось в 32 млрд долларов.19 Если учесть, что, имея чуть больше 300 млрд, сегодня можно купить все золото, хранящееся во всех банках мира20, и что национальный долг США составляет (на 2004 год) 7,5 триллионов долларов (то есть 7500 млрд)21, положение Ротшильдов в финансовом мире становится ясно. 1 Derek Wilson «Rotschild, a Story of Wealth and Power», стр. 9-33. Frderic Morton «The Rotschilds», стр. 17-36. Также Count Egon Caesar Corti «The Rise of the House of Rotschild», стр. 1-26. И George Armstrong «The Rotshild Money Trust», стр. 21-22. Также Niall Ferguson «The World's Banker, The History of the House of Rotschild». 2 Armstrong, то же, стр. 21; Wilson, то же, стр. 32. 3 Corti, стр. 402; Morton, то же, стр. 17: «Предки Майера некогда жили в доме под красным щитом (Rothschild) в самой богатой и процветающей части еврейской улицы». 4 Armstrong, то же, стр. 24. 5 Ferguson, то же, стр. 1034-1035. 6 Ferguson, то же, стр. 78-79. Принцип наследования был определен в сентябре 1810 года в партнерском соглашении. Майер Амшель подтвердил его на смертном ложе, срочно пересмотрев свое завещание, чтобы оно соответствовало соглашению 1810 года. 7 У Ротшильда было пятеро сыновей. Все они трудились в новой банковской империи. Натан Майер Ротшильд перевел состояние в золотые слитки и перебрался в Великобританию. Он возглавил новый банк Ротшильда в Лондоне, который теперь носит название N. М. Rothschild and Sons. Джеймс Майер Ротшильд руководил банком Ротшильда во Франции - Messieurs de Rothschild Freres'. Банк Ротшильдов в Германии назывался М. A. Rothschild and Sohne по имени Майера Амшеля Ротшильда. Банк Ротшильдов в Австрии назывался S. М. von Rothschild по имени Соломона Майера Ротшильда. Банк Ротшильдов в Неаполе (он открылся последним из пяти, в 1821 году) назывался С. М. Von Rothschild по имени Карла Майера Ротшильда. К моменту проведения Венского конгресса (1814-1815) Ротшильды были самыми крупными международными банкирами, в должниках у которых находились многие европейские государства. Armstrong, то же, стр. 35. Также John Reeves «The Rothschilds, Financial Rulers of nations» (1887), стр. 167 - цитируется в Armstrong, то же, стр. 227. Армстронг называет Ривза «партизаном Ротшильда». Действительно, книга Ривза явно написана на основе личного знакомства с семьей. 8 См. сайт www.wealthstudy.com/studentsonly/Strategic_Wealth/ secII|sec2mod8.htm 9 Armstrong, там же, стр. 36. 10 Morton «The Rothschilds», стр. 11. До соглашения 2003 года, по которому нидерландская компания Concordia BV получила контрольный пакет акций Rothschilds Continuation Holdings (см. стр. 27 текста), «ротшильдовскими» можно было считать следующие структуры: на вершине пирамиды находилась компания Rothschilds Continuation Holdings AG, располагающаяся в Цюрихе и имеющая инвестиции в 19 фирмах. Перечислим их в географическом порядке (см. Ferguson, там же, стр. 1029). • N. М. Rothschild and Sons Ltd, Rothschilds Continuation Ltd, N. M. Rothschild Corporate Finance Ltd и Rothschild Asset Management Ltd (Великобритания). • N. M. Rothschild and Sons (CI) Ltd и Rothschild Asset Management (CI) Ltd (Нормандские острова) • Rothschild & Cie Banque и Rothschild & Cie (Франция) • Rothschild Bank AG (Швейцария) • Rothschild Europe BV и Rothschild Asset Management International Holding BV (Нидерланды) • Rothschild North America Inc и Rothschild Asset Management Inc. (США) • N. M. Rothschild and Sons (Australia) Ltd, N. M. Rothschild Australia Holdings pty Ltd и Rothschild Australia Asset Management Ltd • N. M. Rothschild and Sons (Hong Kong) Ltd и Rothschild Asset Management (Hong Kong) Ltd • N. M. Rothschild and Sons (Singapore) Ltd. 11 Группа N. M. Rothschild также контролируется семьей через еще одну швейцарскую компанию - Rothschild Concordia AG, - которая обладает большинством (52,4%) акций в Rothschilds Continuation Holdings. Холдинговая компания Paris-Orleans контролирует 37% от Rothschild Canada и 40% от Rothschilds Europe. Финансовое участие Compagnie Financiere значительно скромнее. В июне 2003 года британское и французское подразделения банков Ротшильдов образовали новую холдинговую компанию Concordia BV. 12 Morton, то же, стр. 251. 13 Markus Angelicus «Gold Digest»: www.gwb.com.au/gwb/news/banking/rothschild.html. 14 Morton, то же, стр. 297-298. См. также примечание 13. В середине апреля 2004 года было объявлено, что компания N. М. Rothschild выходит из всех торговых операций, на которые приходилось 2,2% «ротшильдовского» операционного дохода, в том числе с золотого рынка. Компания перестала председательствовать на лондонских встречах, где с 1919 года определялась мировая цена на золото. Покидает фирма и нефтеторговый бизнес. Перемены связаны с реструктуризацией компании, проводимой бароном Дэвидом Ротшильдом, который стал преемником сэра Ивлина Ротшильда в руководстве банка. См. статью в деловом разделе газеты Daily Telegraph от 15 апреля 2004 года. В июне 2003 года N. М. Rothschild открыла новый нефтяной бизнес, ориентированный на новые производные продукты, с целью привлечения потребителей из нефтяной и энергетической промышленности. Одним из первых действий барона Дэвида стало назначение финансового директора Эндрю Дидхэма руководителем отдела стратегического планирования. Дэвид Ротшильд принял точку зрения Дидхэма, заключающуюся в том, что торговля более не соответствует частным и инвестиционным интересам банка. Две трети мировых запасов золота находится в частных руках. Неизвестно, какая часть этого запаса принадлежит «Ротшильдам». См. Daily Telegraph, деловой раздел, 17 апреля 2004 г. 15 Merrill Lynch/Cap Gemini, Ernst & Young, World Wealth Report. www.cgey.com/finance/pubs/WWR2003.pdf 16 Morton, то же, стр. 57, приводится в книге Markus Angelicus Gold Digest. См.: www.gwb.com.au/gwb/news/banking/ rothschild.html По таблице, составленной в университете Майами (см. http://eh.net/hmit/exchangeratesexchangeanswer.php), я сравнил курс соотношения доллар-фунт за период с 1800 по 1900 год. Большую часть XIX века за фунт давали около 5 долларов (чаще всего доллар стоил 0,20-0,22 фунтов стерлингов, а с 1862 по 1876 год - 0,10-0,18 фунтов). Нижняя оценка Мортона - 6 млрд долларов, то есть эквивалентна «400 млн фунтов». По приведенному выше обменному курсу, 6 млрд долларов эквиваленты 1,2 млрд фунтов стерлингов. Если исходить из цифры в 400 млн фунтов, то каждый из показателей в 4_8% диапазоне следует уменьшить на две трети. Однако оценка состояния Ротшильдов после Ватерлоо в 1,2 млрд фунтов выглядит более реалистически и является более низкой, чем многие другие оценки. Книга Мортона написана по заказу семейства Ротшильдов. Они отлично умеют играть своим богатством и прятаться за легендой. (На стр. 11 своей книги Мортон пишет: «Сегодня семья тщательно старается сделать свое присутствие в мире невидимым и неслышным. В результате многие считают, что от великой легенды ничего не осталось. И Ротшильды с удовольствием позволяют легенде оставаться основным своим средством связи с общественностью».) Поэтому, когда Мортон сообщает, что состояние Ротшильдов оставалось равным 6 млрд долларов большую часть XIX века (то есть после Ватерлоо, с 1820 года), мы должны понимать, что источником этих сведений была семья и что подобная оценка явно является заниженной. См. также «Историю денег»: http://www.xat.org/xat/ history2.html. «XIX век стали называть веком Ротшильдов, когда стало известно, что эта семья контролирует половину мирового богатства. Имя Ротшильдов носит лишь незначительная часть компаний, в действительности управляемых этим семейством. Некоторые авторы утверждают, что Ротшильды не только руководят Банком Англии, но еще и создали в 1816 году новый частный Центральный банк Америки - Второй банк Соединенных Штатов». В начале XX века состояние Ротшильдов превышало состояние всех королевских домов Европы, вместе взятых. Griffin, Descent into Slavery?, стр. 52. 17 Markus Angelicus, цитируется в Gold Digest, www.gwb.com.au/gwb/news/banking/rothchild.html. 18 Утверждают, что состояние семейства Ротшильдов на сегодняшний день превышает 100 трлн долларов. СIO Newsletter: http://comment.cio.com/comments/13854.html. 19 В 2004 году стоимость компании Microsoft оценивалась в 32,28 млрд долларов. См. Bill Gates' Net Worth Page: http:// www.quuxuum.org/~evan/bgnw.html. 20 John Kutyn, Gold Digest, www.gold-eagle.com/gold_digest/kutynlll597.html. 21 Федеральный национальный долг Соединенных Штатов на 19 апреля 2004 года составлял 7,112 трлн долларов (7 112 312 958, 447 долларов). В июне 2003 года Конгресс поднял «лимит задолженности» до 7 414 трлн долларов. См. главу 14, примечание 12. При современных темпах роста можно ожидать, что к концу 2004 года долг достигнет 7,5 трлн долларов. Процентные платежи по федеральному национальному долгу США за федеральный фискальный год (с октября 2003 года по сентябрь 2004 года) превысили 409 млрд долларов. Поскольку Федеральная резервная система контролируется Синдикатом, то банки Синдиката получают эти платежи в той или иной форме. Можно сказать, что сегодня Синдикат получает 409 млрд долларов в год от Федеральной резервной системы. См. следующую главу. См.: http://www.uwsa.com/uwsa-usdebt.html.» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
Николай Былков: Создание Федеральной резервной системы США «Историю Ротшильдов Я расскажу в другой книге, «Тайная история Запада»22, которая выйдет в следующем году*. Здесь я говорю о ней, чтобы вы не думали, что гигантское состояние можно сделать разработкой каких-то устройств, покупкой и продажей. Ротшильды получили свое богатство путем контроля над денежными массами европейских государств. В 1881 году президент Гарфилд сказал: «Тот, кто контролирует денежную массу нации, определяет ее судьбу». Но в Новом Свете позиции Ротшильдов были относительно слабыми. В 60-е годы XIX века они пытались приобрести Центральный банк Америки. Линкольн пресек эти попытки, издав в 1863 году Закон о Национальных банках. По этому закону право контролировать кредиты и финансы Соединенных Штатов получали федеральные банки.23 Новая попытка захвата была осуществлена в начале XX века. Главную роль в этом играл еще один еврей из Германии, Яков Шифф, который прибыл в Америку в 1865 году. В 1873 году Ротшильды помогли ему купить немецкую фирму Kuhn und Loeb.24 Шифф женился на старшей дочери Соломона Лейба, Терезе, и выкупил долю Кюна. После этого он стал единоличным владельцем Kuhn, Loeb & Со. Шифф заработал миллионы на финансировании железных дорог и (с помощью средств Ротшильдов) помог американскому финансисту и железнодорожному магнату Эдварду Генри Гарриману составить самое большое железнодорожное состояние в мире. Шифф (опять же на средства Ротшильдов) финансировал стальную империю Карнеги - и компанию Джона Д. Рокфеллера Standard Oil.25 Еще одной ключевой фигурой в этом процессе был Пауль Варбург, также германский еврей. Он с братом Феликсом прибыл в Америку из Франкфурта в 1902 году. С помощью средств Ротшильдов Варбург вошел в фирму Шиффа. Пауль женился на младшей дочери Соломона Лейба, Нине, а Феликс - на Фриде Шифф, дочери Якова. Таким образом, все они стали родственниками. Ротшильды отправили Пауля и Феликса Варбургов в Нью-Йорк, где те должны были лоббировать в Конгрессе отклонение банковского закона, наделявшего центральный банк правом чеканить монету и регулировать ее ценность. Именно Пауль Варбург был основным инициатором принятия Закона о Федеральной резервной системе, спланированного в Лондоне бароном Альфредом де Ротшильдом.26 В 1903 году по инструкциям Ротшильдов Пауль Варбург написал для Шиффа меморандум о том, как применить принципы европейской центральной банковской системы в американской монетарной системе. Шифф передал этот меморандум в банк National City Bank. Агент Рокфеллера, Вандерлип, связался с банкирами, в том числе и Дж. П. Морганом. На встречах он всячески восхвалял Пауля Варбурга, называя его крупным специалистом в области централизованного банковского дела. [как тут не вспомнить тот же принцип централизации при узурпировании власти коммунистами] В 1907 году в «Нью-Йорк таймс» была опубликована статья Пауля Варбурга, в которой он писал о том, что Америке просто необходима централизованная банковская система. В 1908 году Шифф встречался с еще одним представителем Ротшильдов, полковником Хаусом, который был главным представителем и курьером руководителя Шиффа, и с Бернардом Барухом, составившим многомиллионное состояние на биржевых спекуляциях. К его советам прислушивался даже президент США. В 1908 году сенатор Олдрич (еще один «птенец гнезда Ротшильдов») внес в Конгресс билль, по которому банки получали право выпускать банкноты, обеспеченные федеральными, государственными и местными правительственными бондами (первые бумажные деньги федеральное правительство выпустило в 1861 году). Этот план был раскритикован, поскольку не давал возможности создать монетарную систему, отвечающую требованиям времени. Тогда представитель И.Б. Врилэнд предложил, чтобы банкноты имели иное обеспечение, помимо государственных бондов. Эта поправка была принята, после чего была образована Национальная денежная комиссия, которую возглавил Олдрич. Эта комиссия должна была одобрять все монетарные законодательные акты, вносимые в Конгресс. В 1910 году Пауль Варбург выступил с торжественной речью по поводу создания Объединенного резервного банка с капиталом в 100 млн долларов и правом выпускать бумажные деньги. После этого состоялась секретная встреча.27 Приглашенные встретились на железнодорожной платформе в Нью-Джерси, а затем были доставлены в охотничий домик на острове Джекилл, возле Брунсвика, штат Джорджия. В 1888 году остров был приобретен Дж. П. Морганом, братом Джона Д. Рокфеллера Уильямом, Вандербильтом и другими банкирами. На встрече присутствовали сенатор Олдрич, Вандерлип, Пауль Варбург, Джон Д. Рокфеллер, Бернард Барух, полковник Хаус и Яков Шифф. Так или иначе все присутствовавшие были связаны с Ротшильдами. За десять дней они выработали концепцию, которой впоследствии суждено было стать Федеральной резервной системой. Теодор Рузвельт был идеальным президентом для Ротшильдов. Его избрание в 1912 году финансировал, родственный Ротшильдам, банк Дж. П. Моргана.28 На этом этапе основной задачей было оттянуть голоса у президента Тафта, чтобы способствовать избранию Вудро Вильсона (точно так же Ральф Надер расколол электорат демократической партии, что позволило Бушу-младшему победить Гора, а затем то же самое было проделано и с Керри).29 Вильсон выиграл выборы, а демократы потеряли контроль над обеими палатами. Чтобы не упоминать о центральном банке, Вильсон предложил назвать новые региональные банки «Федеральными резервными банками». Билль о Федеральном Резерве был принят палатой представителей и Сенатом 23 декабря 1913 года, когда многие конгрессмены и сенаторы уже отправились на рождественские каникулы. Спустя час после голосования в Сенате Вильсон подписал Закон о Федеральной резервной системе. Так за один день сторонники Ротшильдов и те, кто их поддерживал, в частности Первый национальный банк Дж. П. Моргана и National City Bank, принадлежавший компании Kuhn, Loeb & Co., получили полный контроль над американской экономикой. Федеральная резервная система была образована в октябре 1914 года и начала действовать в 1915 году. Федеральная система была (и остается) фискальным агентом американского правительства. Она сохраняет резервные счета коммерческих банков, в соответствии с которыми выдает займы и контролирует бумажную денежную массу США. Была создана централизованная банковская система, контролируемая Ротшильдами, оперирующая дутой валютой - то есть денежная масса сокращается при каждой выплате по займу и может быть восстановлена только в результате новых заимствований. Полковник Хаус начал лоббировать введение подоходного налога - согласно рекомендациям «Манифеста коммунистической партии» Маркса. Семь членов Совета управляющих Федеральной резервной системой были подобраны полковником Хаусом, представителем интересов Ротшильдов. В их число входил и Пауль Варбург.30 Очень скоро американцы обнаружили, что Федеральные резервные банки являются частными корпорациями, принадлежащими акционерам, и агентами иностранных (ротшильдовских) банков, действующих в рамках всемирной системы, а вовсе не институтами правительства США.31 Тот, кто контролирует Федеральный резервный банк Нью-Йорка, контролирует и всю Федеральную резервную систему. Девяносто из ста крупнейших банков находятся в Нью-Йорке. Из 200 тысяч акций нью-йоркских банков банку National City Bank принадлежит 30 тысяч, Chase National Bank - 6 тысяч, Morgan's First National Bank - 15 тысяч, Morgan's National Bank of Commerce - 21 тысяча. 22 В книге «Тайная история Запада» я анализирую все революции, происходившие с 1453 по 1917 год. Я пришел к выводу, что все они ведут к установлению Нового мирового порядка. История Ротшильдов рассматривается через призму отношений Майера с Адамом Вейсгауптом, вклад Ротшильдов в развитие Британской империи и их роль в первой русской революции. Я детально описываю то, как Ротшильды контролируют центральные банки Англии, Франции, Австрии, Неаполя и США. 23 Закон о национальных банках часто называют Национальным банковским законом. Rivera, Final Warning, A History of the New World Order, стр. 41. Закон о национальных банках запрещает штатам печатать деньги. Таким образом, федеральные банки попали под контроль. Система, принятая после 1863 года, стала предшественницей Федеральной резервной системы. Возможно, Линкольна убили, потому что он пытался помешать внедрению новой федеральной системы. 24 Rivera, то же, стр. 44. 25 Rivera, то же, стр. 44. 26 Col. Ely Garrison, Roosevelt, Wilson and the Federal Reserve Act. 27 См. G. Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, Appleton W. I.: American Opinion Publishing Inc, 1994. А также книжный обзор Джейн Ингрем, опубликованный в «The New American»: http://www.homevideo.net/dna/review.htm: «Мы попадаем на сверхсекретную встречу крупных финансистов с агентом Ротшильдов Паулем Варбургом на острове Джекилл в 1910 году. Там был разработан план того, что впоследствии превратилось в Закон о Федеральной резервной системе». См. также Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, стр. 41-43. 28 Rivera, то же, стр. 50. 29 Та же тактика была использована в Америке в 1992 году, когда Росс Перо отобрал голоса у Буша-старшего, что позволило победить ставленнику «Ротшильдов» Клинтону. В Великобритании в 1997 году сэр Джеймс Голдсмит отобрал голоса у премьер-министра Мейджора, благодаря чему Блэр одержал победу. Как мы еще увидим, за подобной тактикой всегда стоят Ротшильды. 30 Первый совет Федеральной резервной системы показан на фотографии. См. сайт Федерального резервного банка Миннеаполиса: http://minneapolisfed.org/pubs/region/99-12/ when.cfm. В совет Федеральной резервной системы первоначально входили министр финансов и инспектор по денежному обращению. На этой фотографии, сделанной в 1914 году, мы видим (по часовой стрелке слева): Г. Паркера Уиллиса, секретаря совета; У.П.Г. Хардинга; Пауля М. Варбурга;У.Г. Макаду, министра финансов и председателя совета: Чарльза С. Хэмлина, губернатора; Джона Скелтона Уилъямса, инспектора по денежному обращению; Адольфа С. Миллера и Фредерика А. Делано, вице-губернатора 31 Rivera, то же, стр. 52-54. К числу агентов «ротшильдовских» иностранных банков относились Шифф, Варбурги и Дж П. Морган. Информацию по следующему абзацу см. Rivera, то же, стр. 55.» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
Николай Былков: Большой крах «Ротшильды использовали финансовую обстановку 20-х - начала 30-х годов в своих интересах. Совет управляющих Федеральной резервной системой провел секретную встречу 18 мая 1920 года.(32) Каковы бы ни были планы банкиров, результатом этой встречи стало выкачивание денег из американских фермеров и повышение их зависимости от правительства (контролируемого банкирами). Небольшие банки Среднего Запада и Запада, которые отказались войти в Федеральную резервную систему, разорялись. Крупные банки начали требовать возврата займов и стоимость ценных бумаг упала со 138,12 доллара в 1919 году до 66,24 доллара в 1921-м. Правительственные бонды резко упали, банки требовали возврата новых займов и, когда потребители не могли платить, забирали их имущество. После 1922 года прибыли Федеральной резервной системы росли. Появилась возможность одалживать в десять раз больше объема резервов. Получить кредиты стало легко. За период с 1923 по 1929 год Федеральная резервная система увеличила денежную массу на 62%. После встречи банкиров, прошедшей в 1926 году, в прессе появились сообщения о том, что большую прибыль можно получить на фондовом рынке. В июле 1927 года нью-йоркский Совет управляющих Федеральной резервной системой встретился с главами европейских центральных банков. Встреча проходила в обстановке повышенной секретности.33 Управляющие Федеральной резервной системой представили на этой встрече политику дешевых денег, то есть низких процентных ставок. Это привело к удвоению объема государственных ценных бумаг и в результате, более чем на 500 млн долларов золота, было переправлено из Соединенных Штатов в Европу, по большей части во Францию. Эти действия привели к Великой депрессии. Детали встречи банкиров стали известны в 1928 году во время слушаний, посвященных стабилизации покупательной способности доллара. 6 февраля 1929 года Монтегю Норман, управляющий Банком Англии и близкий друг лорда Ротшильда, контролировавшего этот банк, посетил США и встретился с министром финансов Эндрю Меллоном. После этого Совет управляющих Федеральной резервной системой отказался от политики низких процентных ставок и поднял учетную ставку. В марте 1929 года Пауль Варбург предупредил об этом группу семейств, близких Ротшильдам. Они забрали деньги с фондового рынка и обратили их в золото и серебро.34 За период с 1929 по 1933 год Резервная система сократила денежную массу на треть. 24 октября 1929 года нью-йоркские банки начали требовать возврата кредитов. Потребители были вынуждены продавать акции по низким ценам, чтобы вернуть займы. Фондовые цены упали на 90%. Казначейство США потеряло 26 млрд долларов. Тысячи мелких банков и страховых компаний обанкротились, многие миллионеры стали нищими. Граждане теперь полностью зависели от правительства. Уровень безработицы невероятно возрос, работы просто не было. Люди требовали от правительства помощи. В конце концов банкирские семейства в 1932 году привели к власти Рузвельта. Теперь люди полностью зависели от его программы «Нового курса». Теперь Америкой правил Совет управляющих Федеральной резервной системой - то есть люди Ротшильдов. 33 America, The Agricultural Depression: http://www.weekendonline.net/317/articles/agdepression.html. 34 К центральным банкам относились и Банк Англии, и немецкий Рейхсбанк. Детали встречи 1927 года открылись в 1928 году во время слушаний о стабилизации покупательной способности доллара. Rivera, то же, стр. 55, 80. А также Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve, глава 6, «Великая депрессия»: http://www.cephas-library.com/nwo federal_reserve_chapter_ 12.html, стр. 55, 80. А также Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, то же, стр. 41.» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
erisity: Былков проигнорил фрика по ссылке Хасана; что Олега Комолова не жалует сторонник правых идей Былков, это понятно, но его не жалуют и сами коммуняки https://kyrgsoc.org/krasnye-kolonizatory-prostye-chisla-i-srednyaya-aziya/ Хасан проигнорил мутного альтернативщика Николаса Хаггера, потому что непонятно зачем вчитываться в эти простыни; но вот прикол: Хасан пишет: Теософская цель - это воспитать Универасльное Яйцо Человечества Николай Былков пишет: Универсализм годится разве что в стаде быдла - обманывать и зомбировать тупых и доверчивых, предрасположенных к уродству Николай Былков пишет: Николас Хаггерhttps://buildwiki.ru/wiki/Nicholas_Hagger "Николас Хаггер (родился в 1939 году, Лондон) - британский поэт, писатель, историк культуры и философ, крупный сторонник философского универсализма." Николай Былков, ты в который раз обосрался, в стопицотый?
Николай Былков: erisity пишет: Былков проигнорил фрика по ссылке Хасана; Непонятна отсылка к ссылке Хасана. Откуда тебе знать, игнор там был или что? Тратить время на опровержения от лживого и беспантового тебя, ересити, нет интереса. Фэйковые наезды, как и всё остальное на этом форуме.
Хасан: *PRIVAT*
Хасан: - А Ленин? - Ленин раздал всем копья, сети и топоры и сказа папуасам. Добывайте дичь и рыбу и все приносите в общаг. Отныне все равны, вождей нет, жены общие, дети тоже. Будем есть сообща, а излишки обменяем у китайских товарищей на умные книжки, тетрадки, карандаши и прочее. В свободное время будем учиться. Научимся химии, геологии, математике, ботанике и др. и начнем добывать и перерабатывать золото и прочее, займемся электрификацией островов, проведем индустриализацию и построим коммунизм и Солнечные Города. Так и сделали в кратчайшие строки. - Неужели, вот нихуя себе!- вскричал царь Никалашка Кровавый, былков тож. - и где они теперь? - Вон слышите за окном шум танков и залпы кораблей с Невы как с Авроры? Это они окружают ваш дворец. - И что они хотят? -Они хотят ваш дворец отдать под Дворец Пионеров, а вас - в тюрьму. - Как! Эта чернь, и чтоб я им сдался! Ни за что! Хасан Дар аль Харб вытаскивает из широких модных штанин маузер и говорит Николашке: - А куда ты, падла, денешься!?
Хасан: Вот как было у великого Махатмы Ленина. Так и будет. А вас мутных пидров ждет тюрьма за все преступления против народов.
Хасан: но его не жалуют и сами коммуняки ты блят шпрота, ссуука лживая, хоть понял, о чем там идет речь о чем спор? PS. Извини, Хаттаб, что вынужден был вмешаться и подправил твою ссылку. Иначе это вот сайт не открывался.
Николай Былков: Николай Былков пишет: Фэйковые наезды, как и всё остальное на этом форуме. Дабы исключить двусмысленность и пресечь стремление нашего уважаемого и дражайшего еврейского брата ересити к извращению всего и вся, исходящее от него на всех наших братских форумах, вышеприведённую цитату следует читать в дополненном варианте: Фэйковые наезды, как и всё остальное из-под пера ересити на этом форуме.
Николай Былков: Вопрос «Нет на свете ни пролетарского, ни даже коммунистического движения, которое бы не действовало в интересах денег (причем так, что идеалистами среди его руководства это никогда не осознается), в том направлении, которое деньгам желательно, и постольку, поскольку того желают деньги.» Освальд Шпенглер, «Закат Европы» (Пер. И. Маханькова, М.: Мысль, 1998. С. 425) «На Западе большинство людей, даже если они и не доверяют своим политикам, считают систему управления благотворной, работающей на благо нации, твердой и справедливой в своих отношениях с окружающим миром, несущей мир и сотрудничество и решающейся на войну только в случае абсолютной необходимости. В развивающихся государствах, в частности мусульманских, занимающих огромную территорию от Атлантического до Тихого океана, на которой существовали самые древние цивилизации в истории человечества, люди воспринимают Запад иначе. Они считают западный мир неискренним и агрессивным, а то и настоящим воплощением зла. Я понимаю такую точку зрения. Я думаю, она гораздо более точна и справедлива, чем это может показаться нам, людям западного мира. Мне гораздо проще воспринимать Запад глазами представителей другого мира, чем большинству академических историков. В 1966 году я был среди европейцев, которые стали свидетелями культурной революции в Китае. В 1969 году я проезжал через Триполи в день, когда свершилась ливийская революция. Я читал лекции в Багдадском университете и четыре года преподавал английский язык в трех токийских университетах в Японии. Поэтому в своей книге я буду рассматривать историю XX века с точки зрения, незнакомой большинству читателей. Я считаю доминирующей силой, определяющей основные исторические события, деньги и нефть, а вовсе не случайные убийства и правительственные перевороты. Железнодорожные и нефтяные магнаты обладают властью гораздо более значительной, чем Ллойд Джордж или кайзер. События последних двух лет привели к тому, что мою точку зрения стало разделять гораздо большее число людей. Темп событий ускоряется. Ложь становится более глобальной, а события - все более необъяснимыми. Вот почему мы все с большей подозрительностью относимся к политикам. Вот почему нам кажется, что они работают вовсе не во имя всеобщего блага. Вот почему мы все активнее сопротивляемся войнам. Политикам приходится тратить гораздо больше сил на то, чтобы убедить нас. Они изобретают истории или просто отказываются слышать то, чего слышать не хотят. Мы должны осознавать, какие силы стоят за государственной властью. За наиболее значительными событиями XX-XXI веков стоит стремление обладать деньгами и нефтью, а не только защита свободы и демократии. Разумеется, в том, что страна защищает собственные ресурсы, нет ничего неправильного, по крайней мере, не больше, чем в желании расширить свой бизнес, получить контроль над чужими ресурсами - в конце концов, в такую игру играет любой супермаркет. Совершенно естественно, что бизнес на любом уровне занимается установлением отношений и построением альянсов. На базовом экономическом уровне наша экономика глобальна. Граждане владеют акциями компаний, работающих по всему миру. Крупные корпорации просто вынуждены быть многонациональными. Возможно, до этого момента вы разделяли мою точку зрения. Опросы общественного мнения показывают, что большинство граждан подозревает, что мы начали войну против Ирака вовсе не по гуманитарным соображениям, даже если большинство приветствует результат этой войны: более демократичный Ирак, освободившийся из-под власти Саддама Хусейна. Но я пойду дальше. Вторая тема моей книги - это гораздо более серьезная игра, которая разыгрывается на наших глазах. Мы говорим о таком уровне, на котором страны и народы являются лишь пешками. Лидеры, которых мы выбираем, чтобы они нам служили, вовсе не собираются работать в наших интересах. Логика глобальных интересов заключается в том, чтобы создавать многонациональное, региональное, даже глобальное правительство, а не правительство национальное. Тогда можно будет устранять различия в валютах, армиях, налогах на импорт и экспорт. Можно сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратностей национальных государств. В конце концов, отдельные национальные государства переменчивы, нестабильны и (как правило) управляются в интересах народов этих стран, а не в многонациональных, глобальных интересах. Глобальным корпорациям необходимы глобальные организации, способные влиять и действовать. Сегодня глобальные интересы сосредоточены вокруг денег и нефти и проявляются они согласованно. Они образуют то, что мы можем назвать «Синдикатом». Синдикат мощнее любого человека и любой группы людей. Он сильнее, чем это сознают его отдельные «члены». Его влияние настолько всепроникающе, его идеи настолько рациональны, что многие - в том числе президенты и премьер-министры - действуют в его интересах, не осознавая логического результата. Я пойду еще дальше. Хотя намерения некоторых членов Синдиката могут быть самыми лучшими, глобальный результат его действий пагубен. А некоторыми движут далеко не самые лучшие мотивы. Может показаться невероятным, но именно на этом строилась история XX века. События, о которых мы читаем, показывают, что сбываются самые мрачные предчувствия. О мировом господстве мечтали еще в Древнем мире. Та же мечта движет и современными лидерами. В нашем мире они имеют возможность воплотить эту мечту в реальность. Если мы это поймем, то сможем бороться с ними. И, как обычно, для миллионов это понимание придет слишком поздно.» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику» PS. Лично я считаю действия так называемого синдиката идущими, в конечном итоге, на благо человечества. Над синдикатом стоят и управляют им, сами знаете кто.
erisity: Николай Былков пишет: Непонятна отсылка к ссылке Хасана. Откуда тебе знать, игнор там был или что?ты не прокомментировал аргумент Хасана к Олегу Комолову, Хасан не прокомментировал твой аргумент к Николасу Хаггеру, вы двое долбоёба игнорите предъявляемые друг другу аргументы, без остановки продолжая постить каждый свои простыни бредней рандомных фриков, повстречавшихся вам в интернете Хасан пишет: ты блят шпрота, ссуука лживая, хоть понял, о чем там идет речь о чем спор? там обосновывается простая мысль — Олег Комолов недобросовестный и лживый мудила, вроде тебя, но т.к. имеет относительно большую аудиторию развесивших уши безмозглых долбоёбов, снова вроде тебя, выражается сожаление, что из него не вышло хотя бы добросовестного пропагандиста, в коих так нуждаются валяющиеся на отшибе коммуняки постсоветского пространства
Николай Былков: erisity пишет: ты не прокомментировал аргумент Хасана к Олегу Комолову erisity пишет: Олег Комолов недобросовестный и лживый мудила, вроде тебя В чём смысл комментировать «недобросоветсного и лживого мудилу Комолова»? Признаюсь, не смотрел, не читал, просто доверившись интуиции. А вот статью киргиза с критикой быдло-коммуняк, вроде наших ущербных теосистерс Медведковой и фиифы, и посмотрел, и почитал.
Николай Былков: Как «Рокфеллеры» финансировали кайзера «Составить гигантское состояние на фондовой бирже невозможно. Это можно сделать только с помощью хитрости, умело манипулируя рынком. А еще лучше самому писать правила работы этого рынка. Ротшильды сделали свое состояние на слезах миллионов людей, потерявших последние сбережения. Точно так же и к господству в мировом производстве нефти можно прийти только одним путем - контролируя территории, где расположены нефтяные промыслы. А для этого эти земли нужно либо приобрести, либо взять в аренду на выгодных условиях. И тогда можно будет определять политику данного региона. Вот почему «Рокфеллеры» сыграли столь важную роль в истории XX века. Именно их интересы определяли зоны возникновения конфликта и их действия приводили к тем или иным событиям. В 1900 году в мировом производстве нефти господствовала Британия - в Мексике, на турецком Ближнем Востоке, в Саудовской Аравии и Каспийском регионе.51 Рокфеллеры развязали экономическую войну, чтобы отвоевать эти территории у империалистической Великобритании. В первой половине XX века Рокфеллерам вполне успешно удалось заменить Британию и стать основной нефтяной империей в этих регионах. История того, как Ротшильды и Рокфеллеры финансировали противоборствующие [властям] стороны во время русской революции, рассказано в книге «Тайная история Запада». Оба семейства активно участвовали и в Первой мировой войне. Когда мы думаем о Первой мировой войне, на память сразу же приходят длинные вереницы окопов в Бельгии и Франции, от Северного моря до Альп. Для нас остается загадкой (и историки по-прежнему спорят по этому вопросу), почему же эта война началась. Ведь никаких значительных территориальных споров между Францией, Германией и Великобританией на тот момент не существовало, не говоря уже о том, чтобы каким-то образом были затронуты интересы Соединенных Штатов и доброй половины мира. Но стоит копнуть поглубже и становится ясно, что поводом для начала Первой мировой войны стала нефть, и в частности попытки Германии захватить британские нефтяные промыслы на Ближнем Востоке. Германо-американское семейство Рокфеллеров принимало в этом процессе непосредственное участие. В 1904 году Германия получила у султана Османской империи Абдул-Хами-да концессию на разработку нефтяных промыслов Багдад-Мосул. Ранее эти промыслы были обещаны Соединенным Штатам. Затем в 1905 году с помощью шпиона Сиднея Рейли право добывать здесь нефть получила Британия, тем самым потеснив французских Ротшильдов.52 В 1912 году германское правительство обменяло полученную концессию на 25% акций Turkish Petroleum Co. 75% акций этой компании принадлежало британскому правительству через компании Royal Dutch Shell и Anglo-Persian Co. (таким образом, Рокфеллеры полностью лишились мосульских промыслов). Рокфеллеры всячески стремились сделать так, чтобы Германия не чувствовала себя обиженной.53 Затем кайзер вновь обратился к Рокфеллерам. С их финансовой помощью он построил железную дорогу Берлин-Багдад, чтобы иметь возможность добывать нефть на территории Османской империи и перехватывать ближневосточную нефть у своего главного империалистического конкурента - Британии.54 Кайзер угрожал захватить Египет, а вместе с ним и Суэцкий канал - главную жизненную артерию Британской империи. Таким образом, интересы Германии столкнулись с интересами Великобритании. Турецкие корни Рокфеллеров позволили им обратиться к туркам. В 1914 году Standard Oil дала турецкому правительству заем в 35 млн долларов, в обмен на что получила право добывать нефть на османской территории. Через Chase National и Kuhn, Loeb и в соответствии со сделкой, заключенной с кайзером через Варбургов, Рокфеллеры посредством Федеральной резервной системы выделили кайзеру 300 млн долларов на финансирование Первой мировой войны. Федеральная резервная система предусматривала, что любые банковские потери должны возмещаться казначейством США.55 Компания Standard Oil заключила сделку с правительством Германии, согласно которой вклады компании переходили в руки рейха с полным возмещением, а компания обязывалась снабжать Германию нефтью, необходимой для ведения войны.56 (Аналогичная сделка между Рокфеллерами и Германией состоялась в начале Второй мировой войны, из-за чего сенатор Трумэн возбудил против Standard Oil дело по обвинению в измене.) 51 Josephson, то же, стр. 183—190. 52 Engdahl, то же, стр. 31-32. См. также Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, стр. 74. 53 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 191. 54 Josephson, то же, стр. 191; Engdahl, то же, стр. 34-35. 55 Brewing & Licker Interests & German Bolshevik Propaganda том II, 1913. Senate documents 62.65 Congress, and Session. Government Printing Office, Washington, 1919. А также Cordell Hull, Memoirs of Cordell Hull. Оба источника цитируются в книге Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, стр. 74-75. 56 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 191.» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
Николай Былков: Захват «Рокфеллерами» нефтяных запасов на Ближнем Востоке «Когда серб Гаврило Принцип (он являлся членом масонской ложи Великого Востока) убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, ситуация в Европе вышла из-под контроля. 28 июня 1914 года началась Первая мировая война. Ротшильды, представители которых жили в пяти странах, поддерживали своих союзников. В результате они оказались на стороне и Великобритании, и Австро-Венгрии. Но Британия была на грани краха. В 1915 году нью-йоркский банковский дом J.P. Morgan and Co., главный представитель интересов Ротшильдов в Америке, с одобрения Вудро Вильсона стал единственным банком, через который проходили военные поставки из, соблюдавших нейтралитет, Соединенных Штатов.57 К 1917 году Британия заказала через посредство банка Моргана вооружения на 20 млрд долларов (из этой суммы банк получил 2%, что составило 400 млн долларов). Британия победила и стала доминирующей силой в мире (с помощью заемных средств). Джон Фостер Даллес рассчитал, что Британия, Франция и войска союзников заняли у Соединенных Штатов 12,5 млрд долларов под 5%, но в то же время получили 33 млрд от Германии в виде военных репараций. К 1919 году Англия была должна Соединенным Штатам 4,7 млрд долларов, а национальный долг Британии вырос с 650 млн фунтов стерлингов (1914) до колоссальной суммы в 7,4 млрд фунтов.58 Америка ссудила союзникам 3 млрд и еще 6 млрд на экспорт. Займы выделялись банком Дж. П. Моргана, главным американским представителем Ротшильдов, установившим связи с Джоном Д. Рокфеллером, а также Паулем и Феликсом Варбургами и Шиффом.59 Приняли участие в этом проекте также несколько организаций, подконтрольных Рокфеллерам, в том числе Федеральный резервный банк Нью-Йорка и рокфеллеровские партнеры банка Дж. П. Моргана. Каждый из участников выделил по 1 млн долларов.60 Все семь банков стремились защитить свои инвестиции в Европе. Они сумели заработать сотни млн долларов на Первой мировой войне. Именно под их влиянием Америка в 1917 году все же вступила в войну на стороне Великобритании.61 После кровавого сражения под Верденом в 1916 году Черчилль понял, что Британия не сможет выиграть войну без конкретной американской помощи.62 Но такая поддержка была сомнительной, так как американцы имели скорее немецкие, чем английские корни. Одним из факторов, подтолкнувших Америку выступить на стороне Британии, была гибель в 1915 году корабля «Лузитания», атакованного германской подводной лодкой. На борту британского пассажирского лайнера находился 1201 пассажир, в том числе 128 американцев. Все они погибли. Но сегодня становится ясно, что корабль перевозил также большой груз вооружения. Корабль принадлежал компании Cunard Lines, которая передала его первому лорду Адмиралтейства Уинстону Черчиллю. «Лузитанию» отправили в Нью-Йорк, где на нее должны были погрузить 6 млн снарядов, принадлежавших банку Моргана. Впоследствии это вооружение предстояло продать Англии и Франции для ведения войны против Германии. (3 августа 1914 года французская фирма братьев Ротшильд отправила в Нью-Йорк телеграмму с предложением займа в 100 млн долларов, предназначенных для оплаты американских товаров, приобретенных Францией.) В декабре 1914 года Англия расшифровала германский военный код. Когда «Лузитания» взяла курс на Англию, Черчилль отлично знал, где находятся все подводные лодки, в том числе и те три, что были вблизи корабля.63 Командор Джозеф Кенворт из британской военно-морской разведки утверждает, что «Лузитания» сознательно шла на пониженной скорости в районе, контролируемом германскими подводными лодками, причем кораблю даже не был выделен эскорт».64 Министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей спросил у полковника Хауса: «Что сделает Америка, если Германия потопит океанский лайнер с американскими пассажирами на борту?» Хаус ответил: «Я считаю, что Соединенные Штаты захлестнет общественное негодование и этого будет достаточно для того, чтобы мы вступили в войну».65 Ценой вступления Америки в войну стала нефть. Подконтрольные Британии государства Ближнего Востока предоставили концессии рокфеллеровской компании Standard Oil.66 Предоставление этих концессий лоббировали евреи. Одной из причин этого послужили надежды на то, что участие Америки в войне будет способствовать возвращению евреев в Палестину. В 1917 году министр иностранных дел Великобритании лорд Бальфур отправил лорду Уолтеру Ротшильду письмо, содержащее «Декларацию Бальфура», в котором английское правительство обещало способствовать созданию еврейского государства в Палестине. Рокфеллеры лоббировали тот же проект не из симпатий к евреям - это семейство имело турецкие и немецкие корни. Рокфеллерам нужно было наложить руку на мировые нефтяные запасы. Англичане согласились допустить Standard Oil на Ближний Восток.67 И только после этого Америка вступила в войну. Ближний Восток приблизил Рокфеллеров к господству в мире. С Ближнего Востока после войны Standard Oil получила доступ в Румынию, Бельгию, Эфиопию, Персию, Турцию, Саудовскую Аравию, Францию, Чехословакию, Китай, на Суматру и Камчатку. К 1919 году после распада Османской империи нефтяная империя состояла из частных корпораций (Standard Oil, Shell, British Petroleum), a не из национальных государств. Захват турецких нефтяных промыслов был основной причиной начала катастрофической британской военной кампании против турок на полуострове Галлиполи.68 После войны победившая Британия получила от проигравших Турции и Германии нефтяные промыслы Баку. В обмен на французскую помощь на Ближнем Востоке Британия предложила Сирии четверть акций Turkish Petroleum Co., а в 1920 году Британия и Франция подписали об этом соглашение в Сан-Ремо. Но Франция аннулировала это соглашение, подписав в 1921 году договор с Турцией, тогда как Британия заявила, что Мосул принадлежит Ираку, и сделала эмира Фейсала королем Ирака.69 В 1920 году Рокфеллеры двинулись на захват британских нефтяных промыслов. Standard Oil приобрела у компании Нобеля половину бакинских промыслов, чем завершилась восьмилетняя война с ротшильдовской Royal Dutch и Shell.70 В декабре 1921 года Рокфеллеры заключили сделку с Британией, по которой получали половину нефтяных промыслов в Месопотамии и Палестине и четверть акций Turkish Petroleum Co. (бывшая французская доля). В обмен они уступали половину нефтяных промыслов Северной Персии.71 Вполне удовлетворенные, Рокфеллеры и Государственный департамент США перестали противиться тому, чтобы Лига Наций предоставила Британии неограниченный мандат на действия в Палестине и других регионах.72 Рокфеллеры вполне комфортно чувствовали себя на Ближнем Востоке. В 1927 году инженеры турецкой нефтяной компании, которая на четверть принадлежала Рокфеллерам, обнаружили в Ираке первую нефть. Первое месторождение было обнаружено в Баба-Гургуре, к северу от Киркука.73 57 Engdahl, то же, стр. 61. 58 Engdahl, то же, стр. 60. См. также James Grant, Wall Street Week with Fortune: http://www.pbs.org/wsw/opinion/ jimgranto718.html. 59 Rivera, то же, стр. 78. 60 Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, стр. 18, 97-98. Директором Федерального резервного банка Нью-Йорка был Уильям Бойс Томпсон, а партнером Дж. П. Моргана являлся Томас У. Ламонт. В действительности Томпсон убедил Ламонта поддержать Керенского в России по коммерческим причинам, чтобы продолжить войну с Германией и отвлечь Германию от России. Его задача заключалась в захвате послевоенного российского рынка. Томпсон и Ламонт в конце 1917 года посетили британского премьер-министра Ллойд-Джорджа в Лондоне. 2 декабря 1917 года Томпсон по телеграфу запросил у Моргана из Нью-Йорка 1 млн долларов. Кроме того, он вложил миллион собственных средств в то, чтобы российские крестьяне поддержали Керенского. Таким образом, Томпсон и Ламонт вложили 2 млн долларов в сохранение коммерческих рынков в России. См. также Rivera, то же, стр. 127. 61 Морганы заработали на Первой мировой войне 400 млн долларов. Джон Д. Рокфеллер-старший и Бернард Барух каждый заработали по 200 млн долларов. Крупные суммы заработали также Варбурги и Шифф. 62 Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, стр. 75. 63 Rivera, то же, стр. 78. Daniel, то же, стр. 461-462. См. также Три мировые войны: http://www.threeworIdwars.com/world-war-1/wwl.htm. 64 Clive Simpson, The Lusitania, стр. 157; цитируется в книге Perloff, то же, стр. 31. 65 См: http://www.threeworldwars.com/world-war-l/wwl.htm. См также о «Лузитании». 66 Josephson, то же, стр. 75. 67 Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 71. См, также Engdahl, то же, глава 4, «Нефть становится оружием, Ближний Восток - полем боя». 68 Engdahl, то же, стр. 48. 69 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 376; и Engdahl, то же, стр. 69-70. 70 Josephson, The «Federal» Reserve Conspiracy and Rockefeller, стр. 74-75; Josephson, The Strange Death of Franklin D. Roosevelt, стр. 70-71; Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 205. 71 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 376. 72 Josephson, то же, стр. 376-367. 73 Niall Ferguson, статья в газете «New York Times», 27 апреля 2003 года, «Империя отступает»: http://www.agitprop.org.au/nowar/20030427_ferguson_empire_slinks_back.htm» Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
Николай Былков: Соловей и “генерал СВР” / Сливные бачки ФСБ / Видео № 10
Хасан: дык, блят этот швед и на илларионова попер, который тоже бачок, и кому ты так долго сосал
Николай Былков: Хасан пишет: илларионова попер, который тоже бачок, и кому ты так долго сосал Ты докажи, что Илларионов бачок. Швец легко и доказал свои утверждения, тем более, оно совпало с моими впечатлениями от однажды просмотренного лысого соловья и енерала СВР. Говнецом попахивает со второго кадра. PS. Илларионов страдает эгоизмом и корыстью, глубоко сохранёнными в высших принципах и им лелеемые. Козёл, он давно забанил меня в своём ЖЖ жидовским ярлыком - антисемит - только за две коротенькие цитаты Блаватской с правдой о евреях и иудаизме.
Николай Былков:
Хасан: PS. Илларионов страдает эгоизмом и корыстью, глубоко сохранёнными в высших принципах и им лелеемые. Козёл, он давно забанил меня в своём ЖЖ жидовским ярлыком - антисемит - только за две коротенькие цитаты Блаватской с правдой о евреях и иудаизме. бабка Ёп тебя с антисемитскими речовками до тюрьмы доведет (в наше время). Лучше полюби еврея все душой, а еще лучше - трахни (еврейку, разумеется).
Николай Былков: Хасан пишет: Лучше полюби еврея все душой Я и лублу! Ты вот еврей, жидовит качественной прожарки, а лубулу тобя шибко крепко! Везде и во всём следую первой цели [хотя никогда не подписывался под неё на Зайцевском ПТС] - Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты. Что, однако. не запрещает и не заставляет молчать о прошлых или о злодеяниях настоящего. Просто слово «антисемит» и «антисемитизм» применяется евреями неверно и исключительно в целях сокрытия правды о деяниях Зла. PS. Сегодня в Гугле подбрасывали - «Фэйсбук блокирует отрицание или искажение Холокоста». Любую критику деяний евреев блокируют. Евреи боятся правды. Сказать против фактов евреи не могут, репутация вечно обиженных и единственно пострадавших грозит накрыться медным тазом, и потому на корню запрещают правду.
Николай Былков: Хасан пишет: с антисемитскими речовками до тюрьмы доведет (в наше время). Николай Былков пишет: «Фэйсбук блокирует отрицание или искажение Холокоста». Любую критику деяний евреев блокируют. Евреи боятся правды. Сказать против фактов евреи не могут, репутация вечно обиженных и единственно пострадавших грозит накрыться медным тазом, и потому на корню запрещают правду. «Группы евреев заставили принять закон, требующий введения предмета «изучение Холокоста» в общеобразовательных школах, и многие тысячи отдельных школ просто сделали его обязательным для изучения по запросу евреев. Кровавое насилие художественных фильмов или телевизионных программ не является таким наглядным, как ужасные сцены «холокоста». Интересно, показывали бы те же школы фильмы о кровавых жертвах крушения самолетов детям? Показывали ли бы они девятилетним школьникам массовые убийства палестинских женщин и детей, которые были вырезаны в лагерях Сабра и Шатила на территории оккупированного Израилем Ливана или жертв коммунистов в Камбодже? Почему, спрашивал я себя, они должны показывать маленьким детям эти ужасные сцены еврейских жертв более чем 50-ти летней давности? Сторонники предмета «Изучение Холокоста» школьниками говорят, что эта травма необходима для того, чтобы научить детей опасности расизма и антисемитизма. Но все же они не показывают людей с простреленными головами для того, чтобы научить детей ужасам криминального убийства, не показывают сцены миллионов трупов заморенных голодом или убитых Советами, чтобы научить их опасности коммунизма. Ни в одном колледже нет отделения по изучению ГУЛАГа, ни один университет не требует от выпускников знаний об этом лагере. Один из аргументов, который используют сторонники изучения Холокоста маленькими детьми, это то, что Холокост показывает зло расизма. Он показывает, по их словам, что массовое убийство является первейшим последствием расизма. Однако, они не упоминают, что намного большее количество человеческих жизней было унесено во имя Равенства, а не расизма. Со дней кровавых эксцессов французской революции до миллионов замученных советами в ГУЛАГе, от убийц-красноохранников в Китае до полей смерти Камбоджи ни одна доктрина не убила больше людей, чем коммунизм — в ее самой основе заложено фанатическое стремление к всеобщему Равенству. Ужасные сцены страдания смерти евреев затрагивали мою душу, когда я был молод, и сейчас они не безразличны мне. Они породили во мне отвращение к негуманности, которая допустила такие ужасы. Они порождают злость в каждом из нас на тех, кто ответственен за эту резню. Тем не менее, в процессе того, как я более и более узнавал о еврейском господстве в международном коммунистическом движении, я все чаще задавался вопросом, почему средства массовой информации обращают внимание лишь на страдания евреев, практически не освещая других жертв массовых убийств. Единственные жертвы, о которых я действительно знал, были евреи. Это были жертвы, о которых я читал, которых видел по телевидению. Жертвы, чьими фотографиями были испещрены газеты. Коммунисты в России, в Восточной Европе и Китае убили по крайней мере в 10 раз больше невинных людей, чем предположительно убили нацисты. Будучи подростком, я не думал о жертвах коммунизма. Я слышал комментарии о зверствах коммунистов, но я не видел ни фотографий, ни кинохроник, запечатлевших эти жертвы. Я не могу вспомнить ни одной. Я не видел документальных фильмов, не читал дневников маленьких девочек (или кого-либо другого), которые пострадали бы от рук коммунистов. Поэтому, я не переживал о христианских жертвах коммунизма, но я чувствовал сильную эмоциональную привязанность к еврейским жертвам Второй Мировой войны. Мое антикоммунистическое настроение побудило меня прочитать о величайшем человекоубийстве в мировой истории: убийстве десятков миллионов христиан в коммунистической России. Классическая фраза Ленина, касающаяся массовых убийств советским государством, демонстрирует хладнокровную природу этих преступлений. Он сказал: «Вы не можете сделать омлет, не разбив несколько яиц». К началу 1960-х опубликованная информация из Кремля сама свидетельствовала о том, что ранние{еврейские} лидеры коммунизма организовали ликвидацию, по оценкам самой коммунистической партии, от 25 до 40 миллионов человек. Во время этого периода средства массовой информации оставались сфокусированными на страданиях евреев, практически не обращая внимания на другие жертвы тоталитаризма. Мне показалось странным, что средства массовой информации обращали так много внимания на жестокость по отношению к евреям, в то же время игнорируя убийство миллионов христиан еврейскими комиссарами в советском государстве. Западная пресса в основном хранила молчание касательно массовых убийств в Советах даже в то время, как миллионы все еще страдали в коммунистических концентрационных лагерях. Еще миллионы умерли в Красном Китае во время «культурной революции», во многих государствах Африки, в тюрьмах Кубы, на смертоносных полях Камбоджи и в «преобразовательных» лагерях Вьетнама. Но все же во время периода, когда марксисты ликвидировали миллионы, все, что мы видели, были бесконечные истории о страданиях евреев десятилетия назад. В то время как еврейские мудрецы кричали: «Никогда вновь!» относительно зверств, совершенных режимом, который уже мертв десятилетия, миллионы невинных людей были замучены и умерщвлены коммунистическими тираниями во всем мире. В то время как продолжались убийства, мы слышали только отдельный шепот о них, а муссирование средствами массовой информации страданий евреев во время Второй Мировой войны продолжается до сих пор. В конце 1960-х и начале 1970-х годов я посещал собрания антикоммунистических кубинцев и представителей многих других восточноевропейских национальностей, которые тяжело пострадали от рук коммунистов. Литовцы, эстонцы, латыши, украинцы, белорусы, румыны, венгры, чехи, поляки, хорваты, сербы и многие другие беженцы рассказывали истории угнетения, пыток и убийств, которые заняли лишь крошечную часть внимания средств массовой информации, обращенной на Холокост — хотя их истории рассказывают о страданиях большего числа людей. В то время как средства информации трубили о поисках, поимке и судах над «военными преступниками», современные коммунистические военные преступники продолжали арестовывать, пытать и убивать миллионы в концентрационных лагерях по всему миру. Средства массовой информации, управляемые евреями, не пытались предотвратить уничтожение жизней, которые могли бы быть спасены. Они не пытались праведно призвать к преследованию коммунистических военных преступников прошлого и современности. После того, как я узнал об ужасных массовых убийствах, организованных еврейскими большевиками в Советском Союзе, я задался вопросом, почему я сохраняю такую особую злость на нацистских преступников времен войны. Почему, спрашивал я, я имею большую неприязнь к одному массовому убийству, чем к другому? Чем отличается комиссар, убивающий царя и его детей, от командора СС, ликвидирующего евреев в разорванной войной Восточной Европе. Китайский маоист из красного патруля, убивающий тысячи в так называемой «культурной революции» от еврейского члена группировки «Стерн», вырезающего палестинцев в Деир Ясине, или от арабского террориста, взрывающего коммерческий рынок в Тель-Авиве? Все же, несомненно, я чувствовал наибольшую симпатию к еврейским жертвам и наибольшее негодование и злость к антисемитским преступникам. Я спрашивал себя, что явилось причиной этого? В этот момент я начал понимать, как мной манипулировали. Из-за еврейского влияния на средства массовой информации я видел их историю по телевидению и в фильмах, я сопереживал их горю, описанному в книгах, я видел их искалеченные тела на фотографиях, об ужасах их войны я слышал от учителей и священников. Насколько сильное влияние на 9-ти и 10-ти летних детей может произвести вид обнаженного тела, сопровождаемый ужасными сценами смерти? Я начал задавать другие политически неверные вопросы относительно Холокоста. Даже если все, что говорится в средствах массовой информации о нем правда, почему он занимает в 1000 раз больше нашего внимания, чем убийство гораздо большего числа людей Советами? Сейчас, когда коммунистическая система распалась, почему никто не требует судов типа Нюрнберга над массовыми убийцами-коммунистами?»
Drakosha: Николай Былков пишет: Я начал задавать другие политически неверные вопросы относительно Холокоста Всем доброго времени!) Былков, плиз, подскажите цель многократного цитирования одних и тех же текстовых фрагментов в разных темах?)
Хасан: Я и лублу! Ты вот еврей, жидовит качественной прожарки, а лубулу тобя шибко крепко Прежде всего, я безмерно рад услышать милую мою Дракошу, ласка сердца, йөрәк мае, красавица, комсомолка и прочее. Здравствуй, дорогая моя! А что касается "жидовит я", - чур, я татарин чистый, хоть и с русской фамилией. Впрочем, сегодня с начальником чит. зала в архиве искали своего деда по сельхозпереписи 17 года и др. переписям. Пришли к вероятному предположению, что я на четверть русский. Но я сильно не расстроился. Татары - умный народ. Они своих жен и дочерей держали взаперти, в женской части дома, и оттого род оставался чистым. И это длилось веками. Лишь коммуняки в конце 70-х отчасти разрушили этот адат, и некоторые из татарок тоже пошли по рукам и распустились. Но русская женщина - великая женщина! Ее ужасно топчут. Она мила сердцу не только татарина, но и еврея, армянина, грузина, узбека, немца-фашиста и не фашиста тоже, француза, глупого пиндоса, а теперь и абезяьны-китайца и блят прочего. Настоящая труженица, ее добра - на всех с избытком! Ее лобок - это интернациональный съезд сперматозоидов, или теософский универсальный Зародыш Человечества. Лишь это Лоно выплюет настоящего теософа в лице жертвенного Зайца и бесноватого Былкова.
Drakosha: Хасан пишет: лубок как понимаю, место встречи приехавших изменить нельзя)
Хасан: цитата: лубок как понимаю, место встречи приехавших изменить нельзя) Как-то так, моя дорогая. Все дороги ведут в Рим. В свете сказанного, я не теряю надежды встретиться где-нибудь в столице, и в лубок московской, дорогой сердцу, теософистке воткнуть кол, - как символ Братства, как реет воткнутый флаг нашей родины на Полюсе Планеты.
Николай Былков: Drakosha пишет: Былков, плиз, подскажите цель многократного цитирования одних и тех же текстовых фрагментов в разных темах?) Самой трудно сообразить? Ответьте, пожалуйста, «Почему средства массовой информации обращают внимание лишь на страдания евреев, практически не освещая других жертв массовых убийств» PS. Постановка вопроса еврейкой доказывает неизбежность дальнейшего разоблачения многолетних фэйков и лжи. Евреи в которых не стесняются. Где честность, Зин?
Николай Былков: Хасан пишет: А что касается "жидовит я", - чур, я татарин чистый Может и чистый, хрен тебя знает. Соврёшь и копейки не спросишь. Однако, по всем вопросам лжи и ненависти к России, ко всему русскому, к русской истории, к её, истреблённой евреями, элите ты, Хасан, следуешь единой колее евреев. Одинаков с ними в выражении ненависти, когда убийца обвиняет жертву преступления в совершённом убийстве.
Хасан: ты, блят, нам мешаешь теософией заняться и в любви объясняться. Ты туп, не понял даже символизм "прелюбодеяния" из ТД. Не говоря уж о том, что будто бы красные убили больше, чем белые - Колчак, Деникин, Врангель, Краснов, Семонов и суки прочие. Открыв "белый террор" и начав Гражданскую войну эти сучки убили в разы больше трудового народа, особенно в Сибири и ан Дону. Сам сука подумай, в Красной армии и вообще крестьянства и рабочих было в многие разы больше, чем разных помещиков, дворян. попов, кулаков, части офицерства и части интеллигенции. И те сбежали в иммиграцию и служили затем фашистам. Вот белогварцейцы и убивали всех сочувствующих красным беспощадно. Устроили настоящий террор по все й стране. Красные же очень даже либерально и удивительно милосердно относились к этой контре. Я много лет изучаю архивы, а ты жыдам веришь. Лишь в 37-38 гг. (один год) сталинские большевики действительно перебили часть троцкистов-жыдов и пантюркистов-басмачей и разных шпионов (особенно из Англии), которых было пруд-пруди (этого не отрицают даже либерасты). Попала и часть безвинных наверное (везде в подобных случаях бывает), но этого точно пока никто не знает. Потом были уничтожены разные бандеровцы, лесные братья, прислужиники фашистов и др. предатели. Но я о символе прелюбодеяния. Так вот. Наша цель, как я сказал, забить кол в лубок теософистке. Дело в том, что душа теософии находится в матке тесоофисток. Раньше она находилась в матке бабки Ёп, но после ее ухода, душа теософии дифференцировалась и распредилась по маткам всех тесоофисток. Таким образом, интегральная душа теософии состоит из производных души теософисток. Они - Одно. Так вот, если она "лежит" в матке без возбуждения к жизни, она деградирует. Но взбудораженная сексом она вылетает и начинает шататься куда и с кем попало. Короче, и так плохо, и так плохо. Это явление ЕПБ назвала "прелюбодеянием" души или блядством. Это отразилось массово в религиозных писаниях, но к настоящему физическому блядству это имеет отношение лишь отчасти. Поэтому наша мужская тесофическая обязанность - воткнуть вожделенный кол в матки всех тесофисток и тем самым закрепить душу магнетическими связями. Чтобы она улетала, но и возвращалась как голубь. Но это надо уметь. Вот этому и учила бабка Ёп молоденьких и не очень тесофисток в Адьяре, и поэтому по ее приказанию была сооружена ебальная комната. Но колы Мохини, пидров Олкотта и Ледбитера и еще пары педофилов не справились с задачей, все теософистки ударились в блядство. Теперь эта ноша закрепления души в матке женщины переходит в нам.
Drakosha: Николай Былков пишет: «Почему средства массовой информации обращают внимание лишь на страдания евреев, практически не освещая других жертв массовых убийств» почему Вы обращаете внимание на насилие, жестокость, убийства, несправедливости по Вашему имху, западаете на ложь и агрессируете, не задумывались?)
Drakosha: Хасан пишет: в лубок московской, дорогой сердцу, теософистке воткнуть кол, - как символ Братства Хасан пишет: Но колы Мохини, пидров Олкотта и Ледбитера и еще пары педофилов не справились с задачей, все теософистки ударились в блядство. градус крепчает..))) мож сразу всей планете и натыкать?))) взлетите и улетите, как на реактивном двигателе..))) т.к. процесс по сути, и есть генератор..тлк вот куда улетите, и надолго ли хватит мощности?))) может,Вам того..собственной маткой обзавестись..?бгг..
Хасан: мож сразу всей планете и натыкать? надо, но как? Прихожу к мысли, метод Былкова 10 000 толчков как-то распределить по 100 толчков на каждый теософский лубок. Тогда получится будто бы 100 лубков на кол за один раз. Т.е. в 100 раз больше.
Николай Былков: Хасан пишет: Колчак, Деникин, Врангель, Краснов, Семонов и суки прочие. Открыв "белый террор" и начав Гражданскую войну эти сучки убили в разы больше трудового народа, особенно в Сибири и ан Дону. Сам сука подумай, в Красной армии и вообще крестьянства и рабочих было в многие разы больше, чем разных помещиков, дворян. попов, кулаков, части офицерства и части интеллигенции. И те сбежали в иммиграцию и служили затем фашистам. Вот белогварцейцы и убивали всех сочувствующих красным беспощадно. Устроили настоящий террор по все й стране. Красные же очень даже либерально и удивительно милосердно относились к этой контре. Я много лет изучаю архивы, а ты жыдам веришь. Вот и подтверждение прилетело от тебя, чьих ты кровей - упорствуешь с беспардонной ложью. Русский народ такими кровавыми наветами пичкали всю советскую власть с подачи еврейских комиссаров, понаехавших в 1917-м. Drakosha пишет: почему Вы обращаете внимание на насилие, жестокость, убийства, несправедливости по Вашему имху, Спасибо, не ожидал ответа от Вас, Дракоша. Переключу внимание, когда очистимся от лжи. Давно назревшая необходимость - дать тем событиям свои настоящие имена. Выше Хасан - распространитель коммунистической - лживой, кровавой пропаганды, подтверждает необходимость усилий. Drakosha пишет: почему Вы ... западаете на ложь и агрессируете, не задумывались?) Агрессия в какой-то мере может быть приемом ведения дискуссии, но здесь Вы свои ощущения моего текста предлагаете принять, как мои действия. Чужая субъективность не может соответствовать объективности. Теперь относительно лжи, - пожалуйста, приведите пример моего падения в ложь. Это очень важный и существенный вопрос для каждого теософа, Путь которого должен быть чистым. На Пароходе я много раз тыкал фэйсы оппонентов в ложь, приводя аргументы и доказательства. Блин, но теософские дамочки даже спасибо не сказали, врут без волнений. И Медведкова, и фиифа, обитающие на самом дне океана лжи. Так что заранее благодарен за предоставленный урок.
Хасан: пример моего падения в ложь. уу-у сука все у тебя лживо. Жидам веришь, всю грязь жыдовскую и лживые писульки сюда таскаешь. Ты даже отличить не можешь ложь от правды, не знаком с критериями на научность. Жыды - это белые - буржуа, эксплуататоры, попы, самозванцы-дворяне, путенисты, венедиктовцы, эдросы-жулики, капиталисты, банкиры, депутаты (кроме КПРФ) и ссука и блят прочая. Они все против народа. Вот они и пишут лживые статейки, поскольку почти все СМИ, телевидение и продажные журналюги и историки и сука прочая у них кормятся. А ты их холоп, холуй и жополиз тоже. Ждешь ссука, кусок тебе кинут с барского стола.
Николай Былков: Хасан пишет: . Ты даже отличить не можешь ложь от правды, не знаком с критериями на научность. Лапулик, а где твои подтверждения этих громогласных утверждений и грозных обвинений? Делай, пожалуйста, как я, когда Медведкову тычу фэйсом в её фэйки. Ладно, тут и без тобя бл-дей в РФ-ии наплодилась куча. Путин лично агитировал за «Спутник V», преподнося его как лучшую вакцину в мире. В октябре прошлого года президент РФ оценивал выручку от будущих продаж препарата за границу в 100 млрд долларов. к концу июля Россия выпустила 99 миллионов доз «Спутника V». В то же время китайская компания Sinovac поставила клиентам 1,2 миллиарда доз, американская Pfizer – 951,2 миллиона, еще одна китайская компания Sinopharm – 874,8 миллиона. при заключении зарубежных контрактов в России возобладало стремление к самопиару, а не чувство ответственности перед странами, оказавшимися в тяжелом положении. Выполняли политическую задачу – поставить «Спутник» в как можно большее количество стран в пику Западу. Тогда не думали (или не хотели думать), главное – подписать контракты, опередить конкурентов. «Спутник V» так и не взлетел «Россия оказалась не в состоянии выполнить свои обязательства по контрактным поставкам вакцины Россия так и не стала лидером на мировом рынке вакцин от COVID-19, несмотря на анонсирование таких намерений, «кураторство» президента Владимира Путина и усилия госпропаганды, пишут международные медиа. Причины банальны – производственные, логистические и иные проблемы. Напомним, Путин лично агитировал за «Спутник V», преподнося его как лучшую вакцину в мире. В октябре прошлого года президент РФ оценивал выручку от будущих продаж препарата за границу в 100 млрд долларов. На сегодня подтверждённый объём поставок «Спутника» почти в 10 раз ниже, чем у американских и китайских конкурентов (явные лидеры тут – в Pfizer, Sinovac и Sinopharm). Более того, повсеместно идет срыв российских поставок в различные страны. Это серьезный удар по авторитету как Москвы, так и лидеров государств, сделавших ставку на «Спутник». Но хуже всего, что миллионы людей лишились возможности вовремя привиться, и для кого-то это оказалось роковым обстоятельством. Согласно оценкам Bloomberg, основанным на подсчетах аналитической компании Airfinity, к концу июля Россия выпустила 99 миллионов доз «Спутника V». Причем, более половины из них предназначены для внутренних нужд. В то же время китайская компания Sinovac поставила клиентам 1,2 миллиарда доз, американская Pfizer – 951,2 миллиона, еще одна китайская компания Sinopharm – 874,8 миллиона. Список стран, в разной мере пострадавших в результате недопоставок «Спутника», обширен: Гватемала, Аргентина, Мексика, Боливия, Гондурас, Ангола, Гана... Наиболее сильный удар пришелся по Ирану. К июлю там получили лишь два миллиона «Спутника V» из 60 миллионов заказанных. Неудивительно, что многие страны, сделавшие прежде ставку на российскую вакцину, уже активно переориентируются на аналоги западного и китайского производства. Россия оказалась не в состоянии обеспечить вакциной даже страны, входящие в СНГ. На днях госсекретарь США Энтони Блинкен объявил, что 1,5 миллиона доз вакцины Moderna будут поставлены в Таджикистан, союзник Москвы союзников по ОДКБ. Василий Власов: Срыв поставок произошел из-за недостаточных производственных мощностей Президент Общества доказательной медицины, профессор, в прошлом член экспертного комитета Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения Василий Власов согласен с тем, что основная причина срывов поставок «Спутника» – явная нехватка производственных мощностей в стране. По его мнению, это вполне очевидное и достаточное объяснение фиаско с распространением препарата за рубежом. «Наверное, есть и какие-то другие причины, но их просто не стоит брать в расчет, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Думаю, многочисленные контракты заключали в надежде на то, что удастся быстро нарастить производство. Заключение контрактов – дело не одного дня. Предполагали, что резерв производства большой, но встретились с объективными трудностями». Это подтверждает тот факт, что в России и на собственные нужды не всегда хватало препарата, заметил профессор. На его взгляд, неслучайно то, что в различных регионах страны до самого последнего времени случались перебои с вакцинированием. «Но недостаток вакцин в России носит несколько другой характер, – уточнил он. – Если в Аргентину, например, второй компонент («Спутника»), как мы знаем, практически не поставлялся, то у нас до июня с вакциной все выглядело довольно неплохо. По крайней мере, в Москве и Санкт-Петербурге её было больше, чем желающих привиться. А потом, когда стали принуждать к прививке, то оказалось, что даже в столице возник дефицит. Все зависело от спроса». Вместе с тем Василий Власов предположил, что ситуацию еще можно исправить за счет других стран: «Индия – крупнейший производитель вакцин, у них очень большие возможности. Договоренность с Дели есть. Но насколько быстро они смогут высвободить свои производственные мощности для того, чтобы переключиться на производство российского препарата, неизвестно. Точно также обстоит дело в Южной Корее. Про сроки и объемы мы тоже ничего не знаем. Это большая коммерческая тайна». При этом специалист не исключил, что выпуск «Спутника» в объемах, необходимых для закрытия контрактов по зарубежным поставкам, будет достигнут, когда “поезд уже уйдет”. Сергей Жаворонков: «Главное – подписать контракты…» В свою очередь старший научный сотрудник Института Гайдара Сергей Жаворонков также склоняется к тому, что главная причина несостоявшейся экспансии «Спутника» заключается в недостаточной мощности производственной базы. К тому же, как ему представляется, при заключении зарубежных контрактов в России возобладало стремление к самопиару, а не чувство ответственности перед странами, оказавшимися в тяжелом положении. «На первом этапе стояла политическая задача – поставить «Спутник» в как можно большее количество стран в пику Западу, – говорит он. – Тогда не думали (или не хотели думать), способны ли производители выполнить поставленные задачи. Главное – подписать контракты, опередить конкурентов, а что будет потом, будет потом. Хотя изначально было известно, что российскую вакцину начнут производить в нескольких регионах, а качество препаратов весьма зависит от «места сборки», особенно применительно к нашим условиям. В итоге перебои с поставками случились даже на внутреннем рынке». Заметим также, что американские эксперты в качестве причин, приведших к срыву поставок «Спутника», называют недостаток компонентов, необходимых для производства вакцины, и отсутствие опыта в реализации подобных масштабных проектов. Все вместе это и привело к невыполнению Россией взятых на себя обязательств, констатировал Сергей Жаворонков: «Гватемала, Аргентина – список пострадавших стран длинный. Череда скандалов, удар по престижу. К тому же сохраняется фактор недоверия к российский вакцине, которая не одобрена Всемирной организацией здравоохранения, и неизвестно, когда это произойдет. Подрыв авторитет Москвы и статистический парадокс. По мере роста вакцинации в стране выросла заболеваемость и смертность (от коронавируса). Это совершеннейший нонсенс. Скажем, в Украине или Грузии ничего подобного нет, хотя уровень вакцинации там ещё ниже, чем у нас», – заключил сотрудник Института Гайдара.»
Хасан: Ладно, тут и без тобя бл-дей в РФ-ии наплодилась куча. ты, блят, тут главная блядь. Проститутка. Продался жыдам в лице путенистов, едросов, банкиров, эксплуататоров трудового народа, жирикцем-пидров, гнилого яблока и его жулика и вора лидера, попов, олигархов, промышленников-буржуа, и прочего ворья и некоторой категории блядей тоже. Ты бялт чей будешь? Все они боятся коммуняк ( и только их), поскольку боятся оказаться в тюрьме и лишиться награбленного и у народа - детей, пенсионеров, инвалидов, учителей и др. тоже. (уже Ходор, Яшин, Милов, навальнята, Алексашенко и др.) призывают голосовать за коммуняк, в частности за Грудинина. Мол, потом разберемся по-честному с коммуняками. То же самое говорят и коммуняки. Поэтому, ты ссука проститутка определись - ты чей будешь?
Drakosha: Николай Былков пишет: Теперь относительно лжи, - пожалуйста, приведите пример моего падения в ложь. Былков, речь веду не к тому, что выкладываете ложь, а лжёте прежде себе, занимаясь подменами..))(( и из всего многообразия инфы выбираете ту, что идёт исключительно тлк с понижающим аспектом..и это, вроде, как правда, а по-сути претензия на права, которых Вас якобы лишили, и о которых упомянул турист на хелевском форуме.. по сути это оборотная сторона хабра/'войны'.. наверное, птму Вы с ним как сцилла с харибдой..))) словом, к тому, что кушаютЪ Вас бесы.. даже не кушають, а жрутЪ, и кормите Вы их до отвала.. и видите бесов тлк на других, а своих же даже в упор видеть не хотите..)))(( вероятно, эти ребята ответно кормят Вас наркотой..бгг..
Николай Былков: Хасан пишет: Поэтому, ты ссука проститутка определись - ты чей будешь? Вначале обвиняешь во лжи, а теперь в продажности. А с теософией и стремлюсь к правде. Я за Россию и русский народ, за всемирное братство вне всяких условностей. Drakosha пишет: а лжёте прежде себе, занимаясь подменами..))(( и из всего многообразия инфы выбираете ту, что идёт исключительно тлк с понижающим аспектом Подмена? Где лгу себе и в чём? Понижающий? Для кого? Для русских повышающий, повзволяющий по-новому взглянуть на себя с истинной точки зрения. Слава аллаху, Пароход не еврейская сходка и не фэйсбук, запретивший любые сомнения о Холокосте. Drakosha пишет: а по-сути претензия на права, которых Вас якобы лишили, и о которых упомянул турист на хелевском форуме. ... наверное, птму Вы с ним как сцилла с харибдой..) Не знаю о чём речь? Каких прав меня лишили? Не общался с туристом и не знаю его. Drakosha пишет: словом, к тому, что кушаютЪ Вас бесы.. даже не кушають, а жрутЪ, и кормите Вы их до отвала.. Вы уже стали дипломированным специалистом по определнию бесов и бесовщины! Поздравляю со столь многообещающим приобретением. Спасибо за наставления, но как-то такие спецы не вызывают доверия. Вы окончили курсы, учились в ашраме или каббале, где прошли необходимые тренировки и посвящения? Нет. Drakosha пишет: и видите бесов тлк на других, Про бесов где я утверждаю? Я тыкаю фэйсами в ложь их создателей. Уже путаете и подменяете понятия, что вызывает огромное сомнение в Ваших способностях различения духов. Drakosha пишет: (( вероятно, эти ребята ответно кормят Вас наркотой..бгг.. Не специалист по бесам, а токмо по ловле лжецов. С фактами и предоставлением доказательств на Пароходе. Вот это Вас и коробит, Дракоша! Удачи Вам в развитии и успехов на жизненном пути!
Drakosha: Николай Былков пишет: Вы уже стали дипломированным специалистом по определнию бесов и бесовщины! Поздравляю со столь многообещающим приобретением. Спасибо за наставления, но как-то такие спецы не вызывают доверия. Вы окончили курсы, учились в ашраме или каббале, где прошли необходимые тренировки и посвящения? Нет. не экзорцист, конечно же.. напротив, мне они нра..иногда очн даже миленькие))) и честные.. и свои программы выполняют на 5+.. жаль,юмор не понимают))) началось, помнится, с хеле-форума и её бесов..)) и спсб ей за это/за пресс, за их демонстрацию!!)) людьми, кста, легко управлять через их бесов..)) Николай Былков пишет: Не специалист по бесам, а токмо по ловле лжецов. С фактами и предоставлением доказательств на Пароходе. Вот это Вас и коробит, Дракоша! Удачи Вам в развитии и успехов на жизненном пути! нет, так нет)) и Вам того же!))
Николай Былков: Drakosha пишет: началось, помнится, с хеле-форума и её бесов..)) и спсб ей за это/за пресс, за их демонстрацию!!)) людьми, кста, легко управлять через их бесов..)) Согласен, что борьба в условиях пресса за себя и свои представления потом очень помогают в жизни. Так случилось, что сегодня посмотрел указанный Германом фильм "Скоулзский эксперимент по транскоммуникации" - вот где бесы вышли на связь с людьми. Ну как тут не почитать ЕПБ: "То, что мы сказали в главе введения и в других местах о медиумах и тенденции их медиумических способностей, основано не на догадках и умственных спекуляциях, но на действительном опыте и наблюдениях. Навряд ли существует какая-либо фаза медиумических проявлений, которую мы не видели бы в течение прошедших двадцати пяти лет в различных странах. Индия, Тибет, Борнео, Сиам, Египет, Малая Азия, Америка (Северная и Южная), все демонстрировали нам свои своеобразные фазы медиумистических феноменов и магических сил. Из нашего разнообразного опыта мы извлекли две важные истины, а именно: что для овладения последними необходима личная нравственность и тренированная несокрушимая сила воли; что спиритуалисты никогда не могут быть уверены в подлинности их медиумистических проявлений, если они не происходят при свете и при разумных контрольных условиях, исключающих подделку, обман. Из боязни быть неправильно понятыми, мы хотим сказать, что в то время как физические феномены, как правило, производятся духами природы по их собственному побуждению, чтобы удовлетворить свою прихоть, хорошие развоплощенные человеческие духи при исключительных обстоятельствах, например, при чистосердечных устремлениях или в случае какого-либо покровительства в крайностях могут проявлять свое присутствие любым феноменом, за исключением персональной материализации. Но для этого, действительно, требуется мощное влечение, чтобы привлечь развоплощенный дух из его сияющей обители в тяжкую атмосферу земли, из которой он унесся, оставляя свое земное тело. Маги и теургические философы весьма сурово протестовали против «вызывания духов». «Не заставляй ее (душу) вернуться, чтобы уходя она не забрала что-нибудь с собой», – говорит Пселл.[27] – «Не гоже вам узреть их до вашего посвящения, так как, всегда обольстительные, они совращают души профанов», – говорит тот же философ в другом месте.[28] Они протестовали против этого по нескольким обоснованным причинам. 1. «Чрезвычайно трудно отличить доброго демона от злого», – говорит Ямвлих. 2. Если человеческой душе удалось проникнуть через плотную земную атмосферу – всегда угнетающую ее и часто ненавистную – то все еще существует опасность: душа не в состоянии входить в сближение с материальным миром без того, чего она не может избегнуть; «расставаясь, она что-то удерживает», то есть оскверняет свою чистоту, за что она более или менее будет страдать после расставания. Поэтому истинный теург будет избегать причинения страданий чистому обитателю высшей сферы; он сделает это лишь в случае абсолютной необходимости во имя блага человечества. Только тот, кто занимается черной магией, тот насильственными мощными заклинаниями некромантии вызывает запятнанные души живших во зле, которые готовы прийти на помощь в его эгоистических замыслах. В «Журнале магнетизма» доктора Морина, несколько лет издававшемся в Париже, в то время, когда во Франции свирепствовало «столоверчение», было напечатано любопытное письмо. «Поверьте мне, сэр», – писал анонимный корреспондент, – «что нет никаких ни духов, ни ангелов, ни демонов, заключенных в столе; но тем не менее всех их можно там найти, так как это зависит от нашей собственной воли и воображения... Этот мензабулизм[29] древний феномен... неправильно понятый нами, современниками, но, несмотря на это, естественный и имеющий отношение и к физике, и к психологии; к несчастью, ему пришлось оставаться в области непостижимого до открытия электричества и гелиографии, так как для того, чтобы объяснить факт духовной природы, мы обязаны базироваться на соответствующий факт материального порядка... Как мы все знаем, на дагерротипной пластинке могут отпечататься не только предметы, но также и их отражения. Что ж, феномен, о котором идет речь и который следовало бы называть ментальной фотографией, производит, кроме реальностей, мечты нашего воображения настолько верно, что часто мы не в состоянии отличить копию, снятую с одного из присутствующих. от негатива, полученного с изображения... Магнетизация стола или человека совершенно идентична по своим результатам; она есть насыщение инородного тела или разумным жизненным электричеством, или мыслью магнетизера и тех, кто присутствуют». Ничто не может дать более правильного представления об этом, чем электрическая батарея, накапливающая ток на своем проводнике, чтобы получилась грубая сила, которая проявляет себя в искрах света и т. д. Таким образом, электричество, накопленное на изолированном предмете, приобретает способность реагировать, равную воздействию, или заряжением, магнетизацией, разложением, воспламенением или разряжением своих вибраций на далеком расстоянии. Это – видимые проявления слепого, грубого электричества, вырабатываемого слепыми элементами – слово «слепой» здесь применяется к столу отдельно в отличие от разумного электричества. Но явно существует соответственное электричество, вырабатываемое мозговой батареей человека; это электричество души, это духовный и вселенский эфир, который есть все в себе содержащая средняя сущность метафизической вселенной, или, вернее, бестелесной вселенной, должен изучаться до того, как его признает наука, которая, не имея никакого представления о нем, пока не изучает его, никогда ничего не узнает о великом феномене жизни." Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.9 "ЦИКЛИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ"
Хасан: стремлюсь к правде ты можешь заявить, что петух, но это не поменяет реальности. Былков ссука, и бес, и лжец, хоть и скопец, но по толчкам и маткам спец, и спекулянт-купец, по голове - тупец, вообще неописуемый пиздец.
Николай Былков: Хасан пишет: Былков ссука, и бес, и лжец, хоть и скопец, но по толчкам и маткам спец, и спекулянт-купец, по голове - тупец, вообще неописуемый пиздец. Давеча Дракоша связывала меня с бесами. Единственный знакомый мой бес - это ты, Хасанюша. Хасан полубес и его окрестности. Иногда прикармливаю. А как же иначе, жалко, если совсем изойдёт и сотрётся шкуркой. Дхужочек, Хасанчик!
Николай Былков: Как Путин и Навальный сажают несогласных. Открытое письмо Григорию Явлинскому Уважаемый г-н Явлинский, сравнительно недавно Вы высказали в СМИ много нелицеприятных слов в адрес политика г-на Навального и в том числе такие: "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный, как единоличный вождь, ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции." При этом ни имен, ни технологий, каким образом по Вашему люди "вышедшие на несанкционированные акции", в итоге "оказываются за решеткой" — Вы так и не привели. Более того, не прояснили, а как вообще так получается, что акции у Навального сплошь и рядом оказываются несанкционированными, тогда как, чтобы они стали санкционированными ,всё что требуется от Навального и его "окружения", это лишь направить в мэрию Москвы формальное уведомление? И, если так случается не разово, а постоянно, то что это по Вашему: случайность, халатность, недоразумение? Тогда как спешу сообщить, я в отличие от Вас высказывался по этому поводу многократно и отнюдь не стеснялся в выражениях, называя Навального и иже с ним "окружение" из ФБК теми именами, что они и заслуживают, т.е. провокаторами, кто намеренно и сознательно по прямому приказу из Кремля провоцируют юридически безграмотный народ именно на "несанкционированные акции" и именно с целью, чтобы подставить и по возможности посадить, как можно большее количество, несогласных. И потому после Ваших этих слов и особенно после последних событий, связанных с сообщением о якобы "блокировке" сайта Навального, я полагаю сейчас самое время разобраться (если вдруг Вы и в самом деле об этом не знали) о технологических примочках, а каким образом г-ну Навальному и его окружению удается так ловко дурачить своих последователей, ломать им судьбы, выгонять на несанкционированные акции и прямиком направлять за решетку по формально законным основаниям? И начну я свой разбор разумеется с кейса Константина Котова, поскольку статья 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение правил организации либо проведения митинга") по которой был осужден Константин, собственно и является прямым следствием несанкционированных акций (далее НА) Навального и его окружения и из которой следует, что, если тот или иной гражданин за год трижды поучаствовал в НА и трижды был привлечено по административной статье, то это чревато возбуждением против него уже УД. Знали ли об этом: Навальный, Соболь, Жданов и примкнувшие к ним Яшин, Милов, Волков, кто серийно летом-осенью 2019-го призывали граждан к участию не менее чем в 5-и "НА" подряд? Еще как знали! Вот что об этом рассуждал тот же г-н Волков здесь (т.е. еще до озвученных событий) но вот только простые обыватели, к коим относится и Костя Котов, об этом не слышали, либо слышали, но наивно думали, что они такие же "заговоренные", как те же Навальный, Волков, Яшин, Соболь, кто с одной стороны как раз и были настоящими организаторами этих НА (а отнюдь не осужденный Котов), а с другой, собирали пачками те же самые административные статьи аналогичные Котову (только один Яшин абсолютный рекордсмен умудрился получить за пару месяцев 5 административных сроков подряд), но для них это почему-то УД не заканчивалось, а вот Костя присел сразу и почти по максимальному сроку, который был сокращен лишь после мощной поддержки общественности. При этом читаем здесь и понимаем, что Костя в отличие от, переживающих за Навального, "окружения из ФБК" был в абсолютной уверенности, что ему эти выходы на НА ничем не грозят и он ничего не нарушает. Хотя спрашивается, если Яшин, Волков, Навальный, Соболь и компания прекрасно были в курсе, что три выхода на НА грозит сроком и посадкой, то что же им мешало одновременно с каждым своим призывом к обывателям о выходе на НА предупреждать таких, как Костя Котов (кто успели собрать две административных статьи), что третий такой выход - может закончится для них уголовным сроком точно также, как они переживали за Навального? И откуда совершенно очевидно, что вышеперечисленные, не могли не знать, что, если ты 5 раз подряд взываешь народ на НА и тебя за это 5 раз сажают под арест (как того же Яшина), то среди твоих последователей обязательно найдутся и такие, как Котов, кто мог иметь две статьи и более. Но предупредили ли Навальный и его "окружение" об этой потенциальной опасности своих последователей? Разумеется нет, не только не предупредили, но и после того, как против Котова возбудили УД, никто из них даже не взял на себя за это ответственность, не рвал на себе волосы, не кричал в своих ютубах: "Да как же мы не доглядели? Да как такое допустили, что не объяснили нашим самым активным и преданным согражданам о последствиях"? Тогда как и после посадки Котова никто из них не объявил о сборе средств в его пользу, а более того, Навальный и окружение так тихонечко и дружненько помалкивают об этой подставе до сих пор. Т.е. получается, что то что они хотели, того и добились: "по их призыву граждане вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой", либо по административной статье, либо по уголовной и в том числе это касалось и несовершеннолетних граждан! Но только сейчас, после объявления о «блокировке сайта Навального», стало понятно, что дело Кости Котова отнюдь не закрыто окончательно и сейчас на горизонте назрело новое, куда более эффектное продолжение! Ибо с самого начала было ясно, что в плане запугивания несогласных с режимом Путина, кейс Котова свою роль конечно сыграл, но в плане администрирования, в плане продвижения статьи 212.1 УК РФ в массовом порядке, данный кейс оказался крайне дорог и неэффективен, поскольку все таки статья, для воплощения которой в жизнь требуется сбор доказательств сразу по 3-м административным делам и по совокупности плюс еще и по УД, где малейший недочет в одном деле, автоматически разваливает всё УД целиком, а вместе с ним и помножает на ноль труд огромного количества задействованных «статистов», начиная от рядовых полицейских, следователей и кончая судей с прокурорами. И где, если разобраться, если бы не чудовищная некомпетентность (либо это был сознательный саботаж) 13-и адвокатов-защитников, кто принимали участие в деле на стороне Котова, то даже этот с трудом сляпанный кейс и тот бы рассыпался в пух и прах. И где всё, что требовалось для эффективной защиты, — это лишь сослаться на ст. 24 УК РФ "Форма вины", поскольку статья, по которой привлекли Котова, требует исключительно умышленного деяния со стороны обвиняемого по каждому из трех вменяемых ему административных дел и исключает какое-либо неосторожное поведение с его стороны. А раз так, то всё, что требовалось от адвокатов, это представить на первом же заседании вот этот пост из Фейсбука Кости, бесспорно свидетельствующий о его неосведомленности о своих противоправных действиях, а к нему до кучи приложить многочисленные доказательства, что те же Навальный, Яшин, Соболь, Волков, Милов, кто летом 2019-го призывали граждан на заведомые НА (и на чьи призывы собственно Котов и откликнулся) заведомо врали, когда обещали обывателям, что, выйдя на НА, им, якобы, ничего не будет и они, якобы, ничего не нарушают, чем и ввели Костю в заблуждение (и понятно, что не его одного). А плюс к этому, нужно было представить доказательства, что те же Навальный, Соболь, Яшин имели куда раньше Котова пакет из готовых административных дел по той же тематике, достаточный для возбуждения в отношении них УД по ст. 212.1 УК РФ, но для них (для провокаторов) факт наличия такого пакета, почему-то ровным счетом ни чем не закончился! Т.е. повторяю, для адвокатов защиты весь кейс Котова укладывался в эти три пункта и 5 минут разъяснений суду и на этом всё, дело было бы закрыто в первой же инстанции и после чего Котов имел бы еще право обратиться с гражданскими исками к упомянутым выше организаторам НА и требовать с них возмещения морального вреда за подставу и УД, которое он получил по их вине. Но повторяю, со стороны адвокатов Котова никаких разумных шагов предпринято не было, а раз так, то те же самые люди, кто в 2019 году организовали посадку Кости Котова, сейчас, судя по всему, довели способ посадки несогласных до еще большего совершенства. И после чего мы наблюдаем ровно такую же, но куда более совершенную подставу под названием «блокировка сайта Навального», где всё развивается ровно по тому же сценарию, что и при посадке Котова. Сначала младшие партнеры Навального (Жданов, Соболь, Волков, Шаведдинов и т.д.) объявили о некой мнимой опасности, что угрожает сайту Навального и для чего обывателям необходимо срочно скачивать некое обходное приложение. А затем через пару дней на авансцену вылезает уже их главный и разжевывает: "Давайте покажем, что не позволим чиновникам распоряжаться нашим любимым интернетом, наводя тут порядки, как будто это Химкинский суд. Три простые вещи: а) скачайте наше приложение, которое позволит получать всю информацию, не обращая внимания на блокировки. б) (главное) Зарегистрируйтесь в «Умном голосовании». «Умное голосование» они пока не заблочили, но, конечно, боятся его больше всего. Уверен, все блокировки с ним и связаны. в) расскажите об «Умном голосовании» и нашем приложении своим подписчикам через свои сториз.", И что на деле означает следующее: Раз) и под видом регистрации на «Умное голосование» Навальный призывает всех своих сторонников, кто не любит Путина, представиться и прислать свои персональные данные под контроль и слежку как раз тех, кто Путина очень любит. Два) и Навальный предлагает тем, кто не любит Путина и представил свои персональные данные, в обход решения суда о признании ФБК экстремистской организацией и в обход принятой по этому поводу надзирающим органом РОСКОМНАДЗОР решения о блокировке сайта Навального — скачать некое обходное приложение, которое позволяет, несмотря на запреты, знакомиться с его содержанием. И три) после чего юрист Навальный не напрямую, а так кривенько и очень хитропописто, предлагает обывателям рассказывать о скаченном ими приложении и о его содержимом своим подписчикам в интернете. Ну, а теперь объясняю какая связь между посадкой Котова и новым предложением Навального? А самая прямая. Ибо, как и в кейсе Котова, Навальный и "окружение" 5 раз призывали своих последователей принять участие в НА, отлично зная, что для посадки по ст. 212.1 УК РФ трех задержаний будет достаточно, но ввиду крайней сложности указанной статьи, удалось привлечь только одного человека. Тогда как в новом предложении Навального всё просто гениально. Теперь в плане "форма вины", все противоречия заведомо устранены. Обыватель больше не спрячется за спасительное "я не знал, меня обманули и это просто моя неосторожность". Поскольку, как же не знал, если суд признал деятельность ФБК экстремистской, по этим основания сайт заблокировали и к нему больше нет доступа, но вы именно, зная об этом, пытаетесь этот запрет обойти. И дальше хрен с ним, если бы вы только сами скачали "обходное приложение" и читали запрещенный сайт, но пунктом три Навальный предлагает своим сторонникам рассказать о его содержимом всему интернету и он намеренно не говорит, каким образом это желательно сделать, и потому понятно, что 99,99% читателей сделают это, как всегда, самым простым способом: скопируют с сайта Навального контент и вставят себе на страницу и…. тут-то мы и посмотрим, что говорит нам об этих действиях закон. КоАП РФ Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов «Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.» Но это административка, а что трактует нам УК РФ? А там еще интереснее. УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.» И где понятно, что после того, как вы скачаете себе приложение сайта Навального в обход запрета суда и разместите у себя на странице контент с содержанием этого сайта, в лучшем случае, что вас ждет, — это административный штраф, административный арест и конфискация вашего телефона и компьютера, на котором найдут скаченное приложение. Ну а в худшем случае, если вы скопируете призыв Навального или "окружения" (допустим того же Волкова из Литвы) выходить на НА, то вас уже ждет до 5 лет лишения свободы. И, где в отличие от ст. 212.1 УК РФ, власти уже ничего и доказывать не требуется, поскольку сам факт скачивания запрещенного приложения и размещение контента с запрещенным экстремистским содержанием на своей странице в обход решения суда — это уже является бесспорным основанием для привлечения вас либо по административной, либо по уголовной статье. Или иными словами, таких героев, кто бы получив один административный арест за выход на НА, тут же не боялся бежать за вторым и третьим… таких в России еще нужно было поискать и в реале таковых нашелся только один человек и это был Костя Котов, тогда как в усовершенствованном варианте Навального «лопоухих экстремистов», кто, по простоте душевной, готовы скачать приложение Навального себе в компьютер или в телефон, а затем постить туда тот же контент с сайта Навального с призывами выхода на НА — таковых по моим прикидкам будет никак не меньше, чем подписчиков самого Навального, и это несколько миллионов, кто в потенциале могут оказаться под ударом уголовного преследования по абсолютно законным основаниям и никакой ЕСПЧ вам не поможет. Таким образом, Вы г-н Явлинский, заявив недавно, что: "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой. Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях", и что: «сторонникам оппозиционера Алексея Навального не следует голосовать за «Яблоко» на выборах в Госдуму и партия «никогда не будет проводить» его политику», полагаю, что далее должны не просто предлагать сторонникам Навального не голосовать за Яблоко, а проводить среди них последовательную разъяснительную работу именно в том ключе, в котором сделано Вами заявление, и не таким трусливым образом, как промямлил г-н Вишневский об организаторах "Умного голосования", забыв назвать их поименно, а, именно, называя вещи своими именами, и, если настоящее призвание г-на Навального это "гапоновщина", то нужно не стесняться об этом так и говорить, что Навальный заурядный провокатор и истинная его цель не противостоять режиму, а сотрудничать с ним через приведенные выше способы провокаций. Засим, очень надеюсь, что впредь Вы не просто будете приводить бездоказательные ссылки, что "Навального и его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой", а, как и я, будете это делать квалифицированно с представлением конкретных фактов.»
Хасан: Дракоша связывала меня с бесами Анекдот про бесов: Бог - Хаюша Трейд-маркетинг менеджер Ада и Рая - Дракоша. Умерший - былков Умер ссука былков, проще - сдох. Встал перед судом напротив Бога-Хаюши, а Бог и говорит былкову по доброте Своей. - Выбирай, былков. Что выберишь, туда и отправлю. А ты, Дракоша, покажи ему картинки Рая и Ада. Смотрит ссука былков: Рай аккуратный как китайский город. Чистые дорожки, зеленые полянки, прекрасные сады, зверюшки бегают и все прочее. В Аду былков видит бары, кабаки, вино рекой, все пьяные, матом ругаются. Женщины полуголые, соски у них мощные, жопы ядреные, даже личико у них красивые. Они такие милые, легкодоступные, сами висят на шеях у мужчин. Тут взлетела душа былкова аж выше Престола Бога-Хаюши, от треволнения ноги подкосились, боли в тазобедренной области как не было, сердце забилось как молоток, дыхание сперло, член растянулся до невероятной величины. И подумал былков: всю жизнь летал, не до женщин было, потом занялся теософией и опять ни вина, ни женщин. Потом тазобедренная болезнь и опять мимо женщин. Видел-то пизду живую с десяток раз всего, и то у жены своей карги-невзрачной. Хоть поживу в Аду как в Раю, потрахаюсь с бабами вдоволь. -Хаюша! - крикнул былков, - в Ад меня направь, я Ад выбрал. Хаюша-Бог так и сделал. Только ссука былков заступил за порог ворот Ада, как стали его бесы поливать расплавленным свинцом, кидать камни и копья. Закричал ссука от ужаса и боли, кожа вся слезла вмиг. И обратился ссука со слезами к Богу: - Как же так? На картинке было совсем другое! - Я сделал так, как ты просил, былков. Все по-честному. А все претензии к рекламщику Ада Дракоше. +++ Мораль: Где рынок - там жулики, бляди, жыды и коррупция. А советская модель экономики наилучшая.
Drakosha: Хасан пишет: все претензии к рекламщику Ада Дракоше. бгг.. тлк начала читать, уже знала чем тело кончиться, Хасан, Ви прээлесть..)))
Хасан: Хаюша-Бог так и сделал. тлк начала читать, уже знала чем тело кончиться, Хасан, Ви прээлесть..))) стань женой Бога.
Николай Былков: Хасан пишет: Мораль: Где рынок - там жулики, бляди, жыды и коррупция. А советская модель экономики наилучшая. 20 лет Путина, коту под хвост | Михаил Ходорковский
Николай Былков: Невзоров. Шойгу, Караджич, Младич, геноцид, выборы, РПЦ и первое место в рейтинге идиотизма. Александр Невзоров
Николай Былков: Настоящий мужчина в России.
Николай Былков: В России ЧП: сгорел очередной МиГ-29. Индия отказалась от покупки авиации РФ. Украина 365 Деградация, как следствие причин - действий ефективных менеджеров за последние 20 лет.
Николай Былков: Гордон о связях Жириновского с КГБ, скандале между Россией и Азербайджаном и освобождении Карабаха Дмитрий Гордон
Николай Былков: Песков, Поклонская, Волочкова и какашечный скандал, а так же ВИАГРА для учителей. Невзоров НАПОВАЛ Александр Невзоров «Мы ещё не успели отойти от "вынужденной коррупции", а тут уже новый прикол – иностранное гражданство непреодолимой силы.»
Николай Былков: Невзоров. Невзоровские среды на радио "Эхо Москвы" 01.09.202 Сталин, Путин, Шойгу, Лавров и Байден.
Николай Былков: На российском ТВ предложили брать пример с талибов и захватить Украину Denis Kazanskyi
Николай Былков: Путин рискует, война с Украиной, секрет Ивлеевой, нафталин, Зиничев и Александр Невский. Александр Невзоров «У Путина один лозунг: «Будущее недопустимо!»»
Николай Былков: "Власти России оказались хуже украинских националистов!" Скандальное заявление депутатов из Крыма Denis Kazanskyi
Николай Былков: Пермский стрелок – сын боевика "ДНР" / ЕСПЧ: Россия страна-террорист / Байден в ООН | WTF 24 Канал Смотреть с: 17:48 Пермский стрелок был сыном боевика, который убивал украинцев на Донбассе Отец стрелка из Перми воевал на Донбассе против ВСУ. Москва стягивает силовиков к больнице Украина 365
Николай Былков: Путин на дискотеке, Певцов в думе, паддофилы в церкви, Собчак в аварии и ордена за садизм. Напоовал. Александр Невзоров
Николай Былков: Невзоров. Интервью изданиям « Фонтанка» и «РБК» о требовании РПН удалить программу Наповал 69. Попы обиделись и возбудились на Невзорова, обвинившего их в замалчивании существования педофилии. Иезуитка российской теософии Медведкова засыпала Портал хеле материалами расследований деятельности педофилов в демократических странах, полностью игнорируя факт существования педофилии в РФ-ии - трагические судьбы российских детей игнорирует. Детдом ужасов: с чего всё началось Скандал на всю страну разразился после публикации 74.RU в феврале 2018 года. Тогда семеро воспитанников интерната 10–14 лет сообщили приёмным родителям о массовом насилии, в мельчайших подробностях описав жуткие детали, которые с трудом укладываются в голове. В рассказах они упоминали четырёх педагогов и мужчину, приезжавшего в детдом в порядке так называемого гостевого режима. Происходившие рядом с её домом преступления против детей, Медведкову не интересовали и она всегда скрывала эти факты, замалчивая все трагедии Родины. Лживая полностью Медведкова - всю жизнь врёт, искажает факты, скрывает правдивую информацию. Ни одному слову Медведковой на форумах верить нельзя, все её посты против теософии - культивирует и транслирует ложные и лживые представления своей личности - коммунистки, фашистки, иезуита - громче всех кричащей "лови иезуита"! Коммунизм и есть тот самый иезуитизм, о котором предупреждали ЕПБ и Махатмы, - достижение целей преступными путями. Коммунизм же двойной иезуитизм - цели, идеи коммунизма были с самого начала преступные - заговор банды подонков против людей честного труда. Наша «теософиня» всю жизнь восхваляла коммунизм, людоеда Сталина, утверждала о необходимости установления сталинской диктатуры. Это зримое доказательство, что Медведкова является инструментом Зла, проповедник и выразитель полной антитеософии, как коммунисты под громкие лозунги истребляли десятки миллионов. Теософия за свободу и либерализм, за демократию, свободу слова и мысли.
Хасан: https://lenta.ru/news/2021/10/21/konac/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop click here
Николай Былков: Хасан пишет: https://lenta.ru/news/2021/10/21/konac/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop click here Путин провозгласил конец капитализма «По его мнению, самым разумным принципом мировоззрения в предстоящий период переустройства в мире следует считать умеренный консерватизм.» А куда девать русский мир? Православный! Кончилось его творение или Путин этот свой мир консервирует? Ты бы расписал, Хасан, причины радости. Понты Путина давно известны - сохранить своё, с трудом наворованное заработанное. Только почему нищета в РФ-ии прогрессирует, почему не реализованы его нацпроекты? Почему не догнали и не перегнали Португалию, как обещал? Почему вместо гармоничного развития страна ещё сильнее зависит от продаж нефти и газа? Почему народ вымирает? Всё это Путин консервирует и усугубляет дисгармоничность страны. Вместо развития высоких технологий, современной промышленности, транспорта и инфраструктуры, что требует вложения государства в людей. За 20 лет проворовали несколько триллионов $, организовали несколько войн с братскими народами и вмешательства во внутренние дела иностранных держав.
Хасан: а все потамышто пидры, теософы и пидры-теософы построили капитализм. Прошло 30 лет, смотрят, а пришли не туда. Все разворовали, одни разбогатели, другие обнищали. Все люди стали блядями, а весь мир - бардак. ч.т.д.
Николай Былков: Хасан пишет: а все потамышто пидры, теософы и пидры-теософы построили капитализм. Прошло 30 лет, смотрят, а пришли не туда. Теософы нормальные за свободу, демократию и либерализм! Капитализм? Путин построил капитализм? Как обычно тупо врёшь, смешивая и подменяя понятия. Путин построил власть чекистов во благо чекистов и их приближённых. Вся страна, все ресурсы страны работают на эту власть - вот она причина деградации страны и вымирании народа. Ты подтверди свои утверждения, кто из теософов все 20 лет прославлял Путина и его власть. Медведкова, Валентина, Зайцев, Владимир-смоленский мудозвон и прочие ...? Когда люди восхваляют чистое зло, это говорит об их настоящей позиции в иерархии сил - все указанные теософы на самом деле уверенно шагают левой тропой Тьмы. Их внутренняя жизнь, душа или перепутала Зло с Добром, или осознанно врут, как ты, например, склоняя других ко злу. Лично я был в самообмане меньше половины этого срока, но точно появилось сомнение в его боговдохновлённости после убийства Литвиненко в 2006-м. Думаю не может, как учит теософия, быть посланником светлых сил и одновременно посылать шпионов разведчиков с заданием убить сбежавшего чекиста.
Хасан: почти все ссуки теософы - бляди, кровь сосущие. Они молятся на капитализм, который фашизм ( см. 1 мин. 14 сек.), а это блядство не знает границ. Сучье капиталистическое отродье угнетает весь мир, не только Россию. Там еще хуже.
Николай Былков: Хасан пишет: Они молятся на капитализм, который фашизм Твои утверждения противоречат фактам, правде жизни и состоянию дел - опять лжёшь без остановки, тупо, нагло и криво кричишь, нагнетая злобу и ненависть. Ты, сущность под ником Хасан, - активный агент Зла, как и твоя подружка Медведкова. Вы с ней с одного лагеря и с одной организации работаете. Ты всегда поддерживал и защищал её от справедливой критики, лгал - другим здесь не занимаешься. Прикольно. Ты, как лгун и лжец, ярый ненавистник теософии, ЕПБ и Махатм, но всегда поддерживаешь Медведкову, которая на словах всегда защищает теософию, ЕПБ и Махатм. Что между вами общее, что позволяет работать в одной команде и в одном направлении двум лицам из противоположных лагерей? Вы оба лжецы! Ты открыто это делаешь, а Медведкова под прикрытием фальшивой заботы и защиты теософии, ЕПБ и Махатм от таких прогнивших, как ты, культивирует иезуитизм в квадрате - культивирует ненависть и злобу к демократии, либерализму, свободе слова и мысли, прославляет ложь, насилие, массовые убийства, террор - трупы до небес её идеал общественного устройства - коммунизм. Признаки фашизма полностью соответствуют коммунизму - красному фашизму - истребившему в СССР более 60 млн человек. «Признаки фашизма в 2003 году сформулировал д-р Лоренс Бритт, политолог, который занимался изучением режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Сухарто и Пиночета. Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма. 1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. 3. Выявление врага / искупительные жертвы, как объединительная основа, - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, «террористов» и т. д. 4. Преимущественное положение спецслужб - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, спецслужбы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ спецслужб. 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и культивирование ненависти - гомофобия. 6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура. 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется, как мотивационный инструмент правительства, для давления на массы. 8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию, как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. 9. Защита госкорпораций - промышленная и деловая элита в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. 10.Подмена профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях. 11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам и правительство часто отказывается финансировать искусство. 12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Спецслужбы с неограниченной властью. 13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. 14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.» На данный момент в РФ-ии, можно сказать, существуют все признаки фашизма.
Хасан: С Новым годом! Поздравляю всех блядей, честных людей, да и остальных тоже. Это, воистину, великий день. Ничто нас не приближает в истинному Воскресению, как этот бой бой курантов, с каждым мигом "жало смерти" все чаще задает вопрос, кто ты? Будешь в нирване или в авичи - ды какая ху разница. Великая Карма все равно возьмет свое и наверстает. Т.о., с новыми жертвами, только которые нас ставят на путь истинный! Улыбайтесь, друзья, улыбайтесь.
Николай Былков: Хасан пишет: Т.о., с новыми жертвами, только которые нас ставят на путь истинный! Улыбайтесь, друзья, улыбайтесь. У меня не возникло желания поздравлять кого-либо с новым годом, который принесёт ещё большие страдания. Душевные, физические, а кому-то и психические.
полная версия страницы