Форум » Украина в огне..., и на грани краха.... » Украинский вопрос; сезон 3 » Ответить
Украинский вопрос; сезон 3
German: Украинский вопрос
XPONOS: . Исповедь Эдуарда Ходоса на YouTube https://youtu.be/15cw4Ek_dgI
XPONOS: видео посвященное защитникам Новороссии. http://www.youtube.com/html5
XPONOS: Материал о том что в Горловке http://colonelcassad.livejournal.com/
XPONOS: Похороны родства непомнящих http://storage1.censor.net.ua/images/3/c/6/b/3c6bf1f20c2a599379ae04abeada2ce3/640x427.jpg
XPONOS: Обстановка накалилась http://colonelcassad.livejournal.com/2334180.html
XPONOS: Тн называемые украинцы которые еще в мирное время приютили благодаря властям на своей территории одеозных израильских трансплаттологов всего лишь материал для атлантистов которые в год пересаживают себе до 200 000 органов а очередь вразы больше отжатых в своих колониях где царит естестна "демократия" и "толерасность" Вот простой пример от ресурса "русской весны": В Мариуполе между боевиками батальона «Ивано-Франковск» произошла драка. Когда избитый пришел в сознание в больнице, то обнаружил, что ему вырезали селезенку. О случае рассказал в Фейсбук франковский адвокат Владимир Бандура. Суть дела ему сообщил потерпевший, представитель милицейского батальона спецназначения «Ивано-Франковск», который обратился за защитой. «Позвонил из Мариуполя хороший молодой парень — житель Ивано-Франковска. Работает несколько лет в милиции на сержантской должности. Выделяется среди других младших сотрудников МВД повышенным чувством справедливости, не женат. С удивлением узнал, что его вчера прооперировали и удалили селезенку», — написал Владимир Бандура. Неудивительно что раненых бойцов потрошили на ходу прямо на фронтах
XPONOS: Вообщем человеческая гуманитарная проблематика заключается только в одном - исчезновение расового и кастового каннибализма. Корни ничем не прикрытого физического каннибализма лежат в основе самого образа Прометея или Пеликана алхимии. Это от кастрированной способности менять план тех принуждений которые существуют по магическим цепям передачи жизни от каббалистического источника и центра вселенной к существам. На этой основе построено и наше существо контролируемое если образно дворником на оси который рисует наши оболочки и стирает их. Эта поситини катастрофическая неспособность перевести все эти социальные явления с физического плана и макрокосма в микрокосм, где уже сообщаются на физическом плане наши органы,а на метальном астральный свет утилизируется в словарной цеопочке. Люди как бы неспособны отцепить верхнюю передачу от форм нижней и внешней. На этопоистине способны только люди перевести долг на план просвещения и убрать его сплана социальных отношений. Всякие Былковы и Вольты и Вэлы это кастраты на службе кастратов, которыми являются их так называемые учителя и руководители. Позор им. Но их ждет позор покруче чем они себе думают. Если перевести это в микрокосм физического тела. То это раковая опухоль. Они раковая опухоль, извращение. Когда один орган или клетка меняет план долга искупления перенося его с ментального плана на физический и получается такая херня. В чем ущербность расовых теоретиков и исторически эвооюционистов? В том что они совершенно не разбираются в механизмах передачи в восьмерке и в неспособности различать процессы в межплановвм сообщении и развертке макро и микрокосма. Это сама ущербность школы "нового света". Она определяющая база социального каннибализма, что есть в нашем доме. Мы плюем на школу нового света и мы топчем их флаг как подтирку для жопы обезьяны. Мы признаем только классическую школу, котрую они уседрно пытаются перлюстрировать и корректировать вместе историей думая что люди не смогут разобраться. Люди смогут все. Пусть еще немного пошестерят как вошь на гребешке пока ее не раздавит наш Просветитель Вселенной. Рано или поздно его корабли сожгут их гнилое кубло. Мы отличаемся от них. Наши учителя реакционеры духа,а их плоти. Жадность и сгубит этих фраеров.
fyyf: http://news.rambler.ru/business/31036886/ - Законопроект о переименовании копейки в рубль зарегистрирован в Раде В Верховной раде Украины сегодня зарегистрирован законопроект о переименовании украинской копейки в рубль. «Из многих исторических источников мы узнаём, что меньшей частью гривны был именно рубль. Со времени введения гривны в качестве денежной единицы Украины без исторического обоснования её меньшая часть была названа словом „копейка“.
Николай Былков: Марчук: Нет, успешно завербованные в свое время представители украинской творческой интеллигенции при встрече от меня не убегали... Первый председатель Службы безопасности Украины, экс-премьер-министр, экс-председатель СНБО и экс-министр обороны, генерал армии Евгений Марчук в интервью Дмитрию Гордону рассказал о своей работе над архивами НКВД, об отношениях руководства УССР и украинской интеллигенции, а также о том, как он сам из винтика советской системы превратился в ее оппонента. "— Начальство просто антисоветчика из вас делало... — Не только из меня — более того, много, по сути, учебников по борьбе с, как это тогда называлось, банд-оуновским подпольем было, а также изданные за рубежом материалы по истории украинской независимости и еще досоветской (с 1918–1919 года практически до 1939-го) эмиграции, и тогда уже мы (нас три человека было) первые потрясения пережили. Понимание того приходило... — ...где мы находимся... — ...что такое реальная история и как система практически всю информацию выжгла, касающуюся событий, которые не только на нашей земле — во всем Советском Союзе происходили (нас, правда, больше Украина интересовала). Осознанию всего этого очень помогло и то, что мои родители Голодомор пережили. Родом я из Гайворонского района Кировоградской области — это Подолье бывшее... Им по 28 лет было, уже старший брат мой родился, и у них очень четкая взрослая память была. Выжили они благодаря случаю — это целая история. Отец, уже понимая, что происходит, на чердак много половы нанес и по ней три ведра пшеницы рассыпал, но так, чтобы зерно не заметили: спрятал его. У нас уже обыски были, выгребали все подчистую, и ночью, чтобы никто не увидел и не услышал, они с мамой туда, наверх, поднимались. Он маленький ветрячок из подсолнуха сделал и, когда его крутил, в миску по зернышку падало — за ночь стакан зерна могли насобирать, потом надо было перетереть его, для моего малого брата как-то подогреть и, что самое дикое, после этого еще и плиту остудить. Почему? Потому что... — ...приходили и проверяли... — Да, рукой пробовали: "А-а-а, так ты что-то варил? Какую-то еду готовил?" Родители мне это рассказывали, и четыре бобины я записал — уже будучи студентом, разговорил их, когда у них немножко свободного времени было. Эту память я буквально из них вытянул — они же практически ни о чем никогда не рассказывали... — Боялись? — Конечно — не за себя, а за нас, что мы, школьники, где-то ляпнем чего-то, и это сразу станет известно, а что будет дальше — понятно. То есть у меня отеческая память была, причем в деталях, нюансах. Это ужас! — и когда мне говорят, что какой-то неурожай был... Да глупости, самые настоящие глупости! Отец в райцентр хотел пройти — заградотряды стояли, не выпускали из села никого, не говоря уже о том, что не только зерно или заготовки изымали: просто домой приходили и еду искали — любую! — Геноцид настоящий... — Знаете, я ведь потом, уже студентом на последних курсах, очень глубоко в историю своего края залез, в архив ходил, в селе стариков расспрашивал... Словом, историческая память у меня не только разными материалами полуархивного характера подкреплена, но и рассказами родительскими... Еще одна красноречивая деталь: в моем селе рядом с кладбищем заросли акаций, для крестьянской жизни нехарактерные. Вокруг все ухожено аккуратненько, а это кусок земли, акацией заросший (українською мовою — чагарник), и сколько мы ни спрашивали, откуда он взялся (а детвора же туда на Пасху, на похороны ходила), никто не говорил... Только когда уже студентом я был, отец сказал, что вот там все, кого голодом уморили, похоронены, то есть даже могил не было. Просто сложили, засыпали и лишь 15–20 лет назад, уже в новые времена, по-человечески все обустроили. ...В свое время в Москве доступ, как это тогда называлось, к развединформации о подрывной деятельности зарубежных оунов-ских цент-ров я получил, и в чем же она состояла? А в том, чтобы ук-раинцам правду об Украине донести. Для людей неукраинского происхождения (не с территории Украины я имею в виду) это прос-то информация — враждебная, невраждебная... Вообще, "бумажная" историческая память — это одно, а когда факты, впервые тобою услышанные, на рассказы твоих отца и матери накладываются, — совсем другой резонанс-эффект получается. Мы осознавать начинали, что далеко-далеко не все знаем. — Несмотря на чудовищные преступления Сталина, сегодня в России памятники ему устанавливают, Волгоград в Сталинград переименовать призывают, но спросить я хотел бы вот о чем... Виталий Алексеевич Коротич рассказывал мне, что в бытность его секретарем Союза писателей Украины вы лично эту творческую организацию курировали... — ...(улыбается) Было, было дело... — ...и при этом от всех предшественников огромным интеллектом отличались и глубоким погружением в тему. С вами, по его словам, одно удовольствие было общаться: вы никогда не давили, были максимально корректны. "Настоящий интеллигент, который понимал, чем занимается, и писателей не щемил, не трогал", — охарактеризовал вас Коротич, поэтому я бы хотел с вами об интеллигенции поговорить, которой Владимир Ильич Ленин в известном письме Горькому очень точную, по-моему, характеристику дал, назвав ее не мозгом нации, а говном. И сегодня, как это ни обидно сознавать, многие представители и украинской (начинаем с себя!), и особенно российской интеллигенции показали, насколько ленинское определение глубоко и точно. Более того, когда мы в Нью-Йорке с бывшим вашим коллегой, генералом КГБ Олегом Калугиным встречались, который в том числе интеллигенцией занимался... — Да-да, он же начальником внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, то есть разведки, был — я расскажу, что это такое... — Так вот, он сказал мне, что 90% советской интеллигенции было КГБ завербовано и с радостью на Комитет работало... — Неправда! В принципе, это его утверж-дение мне известно, но Калугин одну деталь из виду упустил. Да, завербовано было немало, но не столько, сколько он говорит, и я объясню, почему такое впечатление у него сложилось. В Комитете госбезопасности целое под--разделение было, которое так называемой контрразведывательной работой на канале выезда советских граждан за рубеж занималось. Оно все поездки за границу — индивидуальные и в составе туристических групп, по студенческому, научному и культурному обмену — под контролем держало, опасаясь, что советских граждан за рубежом враждебные разведки вербовать будут. То есть это не разведка, чтобы что-то разузнать, вербовала — работа чисто контрразведывательная велась. Технология отработана была (в столь закрытом государстве это сделать легко), и, если оперработнику надо было постоянное наблюдение за выезжающими обеспечить, что он делал? Список группы смотрел... — Писатель Х, например... — Неважно, писатель, врач, студент или индивидуал — в группе сколько? Пятнадцать человек. О’кей! Наиболее авторитетных среди них два-три, и вот по звонку или другим способом на одного из них он выходит. "Здрав-ствуйте, я такой-то. Вы едете туда-то?" — "Да". Усредненно — потому что крайности и в ту, и в другую сторону были, но дальней-ший диалог звучал приблизительно так... — "Если что-то увидите..." — "Вы же знаете, что там за вами по пятам ЦРУ ходить будет, завербовать попытается... Вы ж там бдительность не теряйте, а с другой стороны, если увидите, что кто-то из членов делегации поздно пришел или в гостинице не ночевал, нашему товарищу сообщите. Если кто-то от моего имени вам позвонит (меня вы запомните!) или еще как-то на вас выйдет, знайте: это наш человек из резидентуры, из посольства. Хорошо?" Человек, таким образом, не агент, его не завербовали, но думает: "А черт его знает..." — ...ехать-то надо... — А все понимали ведь, что КГБ под разными предлогами выезд закрыть может, планы все поломать, к тому же в делегации люди вроде нормальные. "Ну ладно", — отвечал выезжающий... — ...а ему: "Подпишите"... — Не обязательно. "Подпишите" — это уже агент, а расписке очень длинная процедура предшествовала. Бывали и такие, но 99% — это то, что я говорю. — А те, кто на сотрудничество с радостью шел, понимая, что какие-то пре-ференции это сулит, были? — Не могу сказать, что так уж и с радостью, — и так было, и этак. Люди как люди — везде и те, и другие есть, но я о другом... После встречи оперработник телеграмму в Москву отбивал: "Докладываю. По такому-то каналу с такого-то по такое выезжает такая-то группа (или, если это научный обмен, аспирант такой-то), которая будет следовать по маршруту такому-то. Нами установлен контакт с тем-то (фамилия, имя, отчество). С ним можно связаться от имени такого-то". Калугин телеграмму в резидентуру отправлял, и там уже, в зависимости от того, какая группа и что вокруг нее происходит, действовали. В те времена, как вы знаете, западные спецслужбы старались главным образом, чтобы ряды невозвращенцев пополнялись, — это были видные личности типа Михаила Барышникова... — ...Рудольфа Нуреева, Людмилы Бе-лоусовой и Олега Протопопова, Виктора Корчного, Андрея Тарковского... — Да эти люди и сами с удовольствием оставались, потому что понимали, какая творческая перспектива перед ними открывается, — но что же дальше происходило? Допустим, никто не сбежал, все вернулись, а оперработнику не до них, у него другая уже группа... Все приехали — и бог с ним! — того, с кем контакт устанавливал, он благополучно забыл, потому что за месяц у него таких и три могло быть, и пять, и семь... — К слову, о студенческом обмене: Калугин и сам в 1958 году с будущим секретарем ЦК КПСС и одним из лидеров перестройки Александром Николаевичем Яковлевым в Америку ездил, где студентом-стажером факультета журналистики Колумбийского университета в Нью-Йорке стал. Официально — по студенческому обмену, а на самом деле — с другой целью... — Да, знаю... — Филипп Денисович Бобков, однако, сказал мне, что Калугин тогда американцами был завербован, и Андропов об этом знал, потому от руководства внешней контрразведкой Первого главного управления его отстранил и первым замом начальника Ленинградского областного управления КГБ направил... — Да. — Вы тоже считаете, что в Штатах Калугина завербовали? — Так это или нет, не знаю, но, думаю, если бы завербован он не был, ему такую дорожку благоприятствования в США не выстлали бы. Безусловно, как-то устроиться там он смог бы, но без такого комфорта, как, допустим, Виктор Суворов, который кадровым сотрудником ГРУ был, и мы же знаем, как к англичанам ушел... О Калугине ничего утверждать я не берусь, потому что точной информацией не владею, однако по косвенным признакам допускаю, что какой-то контакт с ним мог быть. Вопрос в том, была ли вся эта вербовочная акция завершена или нет, потому что американцы в вербовках очень скрупулезны, там много проверок. ... — ...посадки были... — Да, причем очень жесткие, без оглядки на заслуги, и обвинения зачастую не то что незаслуженные, а притянутые за уши звучали. Хорошо помню, как случайно, через соседа своего, который в следственном изоляторе работал, узнал, что из мест отбывания наказания Ирину Ратушинскую привезли. Мне ее имя и фамилия были знакомы, я в курсе был, что она из Одессы и что за антисоветскую националистическую деятельность сидит... Короче, я этого товарища попросил: "Слушай, дай мне хоть посмотреть что-то — я просто ничего не знаю". Оказалось, молодая, исключительно русскоязычная поэтесса, и посадили ее по 62-й статье: антисоветская агитация и пропаганда. Ну елки! — я обо всех делах знал, но это мимо меня прошло. Начинаю искать. Оказывается, ее экономическое управление (а не по борьбе с идеологическими диверсиями) посадило, чтобы... план перевыполнить. Почему экономическое? Потому, что муж у нее инженер, и он настроения жены разделял, но совершенно непонятно, как Ратушинская украинским националистом могла быть, если она вообще человек русской культуры. — И не украинка, наверное? — Русская по национальности и русская поэтесса. Я начал до дела добираться, а она уже сидит, уже из мест не столь отдаленных ее привезли... Смотрю, за что же ее посадили. Оказалось, даже по тем временам дикость — она стихотворение "Нелюбимая моя Родина" написала. Процитировать все не могу, но смысл приблизительно такой: как же я тебя люблю и как ненавижу, я умереть за тебя готова, но почему ты такая — моя мать и мачеха? Сложный, иными словами, творческий образ, но ничего такого, за что можно было бы ей антисоветскую агитацию приписать, там нет. Я потом в архив залез, судебные материалы поднял: как же в суде дело рассматривали? Невероятно: экспертов нашли, — судья ж не эксперт! — которые заключение дали, что да, это страшная крамола, и ее посадили. Добровольно, исключительно по своей инициативе начал отмены приговора и освобождения Ратушинской добиваться. Тогда Степан Нестерович Муха председателем КГБ УССР был — бывший цековский работник... — Освободили? — Да, но заниматься долго пришлось. Я на беседу с Ириной вышел, а она очень бес-компромиссная — своим поведением Надежда Савченко ее напоминает. В лагере жесткие протесты устроила, ее в карцер упекли, где она простудилась, в знак протеста постриглась (или побрилась) наголо — короче, издевались свирепо. Затем сюда ее привезли (не помню уже, какой повод был, — кажется, с матерью что-то случилось). В общем, все тогда удалось (в какой-то мере Раиса Горбачева помогла), но вызволение почти на восемь месяцев затянулось. Надо же было докладные записки подготовить, а до того раз десять встретиться с Ратушинской, переговорить... — ...чтобы нормально себя вела... — Ну, я же в ее глазах кагэбист, а она уже осужденная. Потом в книжке своей "Серый — цвет надежды" она написала, что в освобождение до последней минуты не верила. Когда из следизолятора ее вез, мимо Владимирского собора мы проезжали, и я видел (рядом с ней на заднем сиденье располагался), как она повернулась, перекрестилась. Помню, дома и муж, и мама ее были — они тоже не поверили, что это возможно. Подозревали, что... — ...игра там какая-то... — Да — она потом в книге все это описала, то есть атмосфера в те годы, когда Горбачев перестройку объявил, меняться начала, но ключевым, повторяю, подключение КГБ к реабилитации жертв политических репрессий было. (Продолжение следует)" http://gordonua.com/publications/94240.html
fyyf: Я уже больше года назад писала, что украинский гимн не правильный. Что его надо менять. "Ще не вмерла", "усмехнется доля"... Один украинский молодой человек со мной согласен: https://www.youtube.com/watch?t=261&v=k24_5DRhaZs - Украинец сравнил гимны Украины и России, молодчага парень! Как хорошо и умно все рассудил. Душа радуется. "Как наши слова [в гимнах тоже] и поступки планируют нашу жизнь". Вот такие позитивные люди соединяют то, что другие тщатся разъединить и разрушить. (найдено на странице http://terentevagalka.livejournal.com/ , нарытой хасаном)
Николай Былков: fyyf пишет: Я уже больше года назад писала, что украинский гимн не правильный. Что его надо менять. Всё в дела чужих стран суёте свой нос. О своём заботиться не мешало бы, фифа. Наш гимн фашистский - большевистский. Но вернёмся к теме. "Смешко: Россия коррумпировала часть политической элиты Украины, посадив на газовую иглу. Кому трубы не досталось – вынуждены были поднять флаг ЕС "Если украинская верхушка начнет реально очищаться от российских агентов влияния, тут же всплывут старые связи и контакты, в открытом доступе появится критический объем информации друг о друге. Никому в нашей политической элите это не надо", – заявил в интервью "ГОРДОН" бывший председатель СБУ генерал-полковник Игорь Смешко. Генерал-полковник запаса, первый военный атташе Украины в США, бывший начальник Главного управления разведки Министерства обороны и глава Службы безопасности (2003–2005) Игорь Смешко отпраздновал 60-летие. Ни пышных торжеств, ни застолий не было. "Все очень скромно, в кругу семьи. Да и настроения нет: идет война, на мою Родину напали. Как кадровый офицер не могу найти себе места, постоянно спрашиваю себя: что было не так, почему мы допустили такое?" – признается юбиляр. Смешко в 16 лет стал кадровым военным, в 40 – генералом, возглавлял ключевые разведывательные ведомства при Леониде Кравчуке и Леониде Кучме, 10 лет назад был уволен в запас, в 2009-м возглавил Всеукраинскую общественную организацию "Сила и честь", костяк которой составляют ветераны Вооруженных сил, правоохранительных органов и специальных служб. В марте 2015 года Смешко стал внештатным советником Петра Порошенко, до этого несколько месяцев возглавлял Комитет по вопросам разведки при президенте Украины. В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Игорь Смешко рассказал, как при президенте Викторе Ющенко началось "катастрофическое вымывание профессионалов из силовых и военных ведомств", почему принцип назначения на ответственные посты лояльных людей, а не специалистов работает до сих пор, когда именно Владимир Путин начал готовить силовой захват Украины и объяснил, почему военных методов возвращения оккупированных территорий больше не существует. – Последние две недели ситуация на оккупированных территориях резко обострилась, каждые сутки количество обстрелов увеличивается. С чем, по вашему, связана активизация боевиков на востоке Украины? – Нынешнее руководство России загнало себя в угол. Дальнейшая эскалация конфликта на Донбассе однозначно приведет к усилению санкций Запада и к огромным экономическим проблемам внутри РФ. – Зачем Кремлю столь демонстративный срыв Минских соглашений? – С одной стороны, российской власти нужно сохранить лицо, с другой – показать ощутимые результаты для своего населения. Думаю, активизация – это попытка спровоцировать Украину, возложить на нее вину за срыв договоренностей, желание повысить ставки, увеличить собственные дивиденды, которые можно будет выгодно разменять при окончательном торге. В этой ситуация для меня как кадрового военного есть неприятная вещь. Древние римляне говорили: "Сила останавливает, слабость провоцирует". Если боевики начали активно прощупывать силы АТО, значит, считают, что состояние Вооруженных сил Украины не улучшилось, иначе даже не пытались бы идти на эскалацию. – Как не улучшилось, если еще полтора года назад украинской армии де-факто не существовало? – У нас до сих пор нет стратегического видения построения Вооруженных сил. Недавно я общался со своим знакомым, высокопоставленным генералом из Пентагона. Он сказал: "Мы с тобой профессиональные военные, у меня две новости – хорошая и плохая. Плохая: ни США, ни НАТО воевать за Украину не будут. Хорошая: Украина понимает, кто ее противник, знает структуру и возможности вооруженных сил врага". Американский генерал спрашивал меня, с кем в Украине можно поговорить о стратегии реформирования сухопутных войск, военно-воздушных сил, военно-морского флота. Пытался понять, у кого есть долгосрочное видение, какое вооружение и техника нам понадобятся сегодня, завтра, через год. "Я обратился ко всем украинским силовым и военным верхам, но не нашел ответа", – сказал генерал. – Ваш американский коллега будет продолжать искать в украинских ведомствах человека или команду с долгосрочной стратегией построения армии? – Я и так сказал вам слишком много. – Сегодня гражданское общество разделено на две части: одни настаивают, что Украина должна бороться за территориальную целостность до конца, другие – что от Донбасса и Крыма стоит отказаться, чтобы без груза на ногах быстрее двигаться в Европу. А вы как считаете? – История не знает сослагательных наклонений, тем не менее я убежден: если бы мы в феврале 2014 года действительно защищались в Крыму (а у нас были для этого ресурсы), если бы сразу арестовали Аксенова с Константиновым, если бы действовали согласно закону Украины об обороне, создали ставку верховного командования, выстроили бы четкую вертикаль с привлечением старых профессионалов, потому что новых до сих пор нет… – Игорь Петрович, "маємо те, шо маємо". Что делать в сложившихся реалиях? – Если вначале заболевания рецепт лечения был один, то сейчас – совершенно другой. Военных методов решения конфликта и отвоевания территории больше не существует, иначе будут новые жертвы среди мирного населения. Нужно немедленно строить на подконтрольных Украине территориях процветающее, экономически развитое государство с абсолютным верховенством права. И произойдет то, что в Германии, где с одной стороны Берлинской стены производили "мерседесы", а с другой – "трабанты" (марка восточногерманских микролитражных автомобилей, один из символов ГДР. – "ГОРДОН"). Со временем люди на оккупированных территориях сами захотят сломать стену и присоединиться к свободной Украине. Параллельно со строительством по-настоящему демократического государства нужно создавать мощные вооруженные силы. Основой безопасности страны должны быть не силы внутренней безопасности, а мощная армия. Сейчас же в МВД в три раза больше людей, чем в Вооруженных силах. Это неправильно. Армия с мощной контрразведкой – становой хребет любого государства. – За последние несколько месяцев были возбуждены уголовные дела против бойцов "Айдара", "Торнадо", "Правого сектора". С чем, по вашему, связан "наезд" государства на добровольческие батальоны? – Это не наезд. Я с первых дней был категорически против создания батальонов территориальной обороны. – Почему? – Потому что их функции должна выполнять армия. Надо было сразу назначать профессионалов в Генеральный штаб и Министерство обороны, немедленно заняться строительством настоящей армии, а не возлагать все на добровольческие батальоны, которые в наших условиях стали палкой о двух концах. Сколько министров обороны мы уже поменяли? – Степан Полторак четвертый за последние полтора года. – Я склоняю голову перед рядовыми бойцами добровольческих батальонов, которые отдали жизнь и здоровье на переднем крае. Но в Украине сформировалось два параллельных измерения: в первом добровольцы гибнут на востоке, во втором – их комбаты сидят в Верховной Раде. Оказалось, у нас можно быть одновременно и политиком, и командиром. Извините, но двум богам не служат, нигде в цивилизованном мире такого нет. Неконтролируемые вооруженные группы при ослабленной центральной власти – для государства это потенциальная мина, детонатор которой может находиться в руках нашего противника. – Вам не кажется, что зачистка добровольцев – это не желание власти навести порядок в войсках, а избавление от потенциальной угрозы в виде третьего Майдана, на который выйдут уже не студенты, а фронтовики? – Любая власть, которую не контролируют, стремится стать авторитарной. Но контроль должен быть со стороны общества, а не вооруженных людей, иначе это грозит распадом государства и гражданской войной. Хотите по-настоящему контролировать власть? Идите на местные выборы, законным путем берите политическую власть в свои руки и начинайте строить государство снизу – с села, района, области. Хотя профессор экономики Чикагского университета, лауреат Нобелевской премии Роджер Меерсон очень точно заметил о конфликте интересов, изначально заложенном в украинской государственной машине. Это конфликт между президентом и премьер-министром, когда первый назначает вертикаль власти в регионах, а у второго находятся все финансы. – Грядущие изменения в Конституцию Украины в вопросах децентрализации усилят этот конфликт или ослабят? – Вроде пытаются решить проблему, но, опять-таки, смущает непрозрачность, кулуарность и закрытость процесса. По-прежнему нет широкого и профессионального обсуждения конституционных изменений в СМИ, отсюда и недоверие народа: мол, власть опять что-то комбинирует. Стратегически идея о передаче максимальных полномочий на места – прекрасная, но дьявол кроется в деталях. Вы лично ознакомились с последним законом о выборах в местные советы? – Читала, но так и не поняла "зрада" это или "перемога". – Так это вы, человек, профессионально погруженный в новости, а представьте рядового украинца! Он вообще ничего не понимает и интуитивно никому не доверяет. И виновата в этом власть, которая доходчиво не разъяснила народу, не сняла все подозрения, не доказала, что действительно передает власть на места, а не ведет двойную игру, особенно в вопросах префектов, чьи функции так и не разъяснены народу (согласно законопроекту о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации, в Украине будут упразднены институты глав государственных администраций. Вместо них в районах и областях вводится институт префектов, которые будут назначаться и увольняться указом президента по представлению Кабмина. – "ГОРДОН"). Если сегодняшняя власть считает: мол, ничего, народ проглотит, мы же из лучших побуждений все делаем – это страшнейшая ошибка. На этом Янукович сломал себе шею. Стратегические коммуникации с гражданами – основа безопасности государства, как и мощная армия. – В Администрации Президента понимают, какое недоверие накапливается последнее время к власти? – Думаю, не понимают. – В интервью "ГОРДОН" экс-глава СБУ и Министерства обороны Евгений Марчук рассказывал, что самая опасная проблема – это российская агентура, но не в военных и силовых ведомствах, а именно среди политической верхушки Украины. – Это действительно огромная проблема. С начала украинской независимости Россия коррумпировала часть наших политических элит, посадила их на газовую иглу, в ответ они подняли российский триколор в своей риторике. Те, кому трубы не досталось, вынуждены были поднять флаг Евросоюза. Но трагедия в том, что в Украине до сих пор нет ни одной настоящей партии, искренне исповедующей принципы построения европейской демократии. Посмотрите на оппозицию и действующую власть, подсчитайте, сколько из них перетекало туда и обратно, проследите, какие у них финансово-экономические связи между собой. Неужели вы думаете, что эти люди заинтересованы в основательной чистке даже открытых агентов влияния нашего противника? – Должны быть заинтересованы, хотя бы из циничных соображений: например, чтобы дольше удержаться у власти. – Если украинская верхушка начнет реально очищаться от российских агентов влияния, тут же всплывут их собственные старые связи и контакты, в открытом доступе появится критический объем информации друг о друге. Никому в нашей политической элите это не надо. Именно потому в 2013-м мне было так страшно, я понимал: если в Украине опять будет Майдан, это приведет к катастрофе. Наша организация "Сила и честь" первая и единственная среди всех политических партий заявила, что разгон студентов в центре Киеве – это национальное предательство, которое грозит территориальной целостности Украины. Уже тогда нам было ясно, что Янукович теряет свое президентское кресло. Майдан пресек зарождение авторитаризма, но не смог родить новую работающую власть. – Но ведь революция еще не окончена, просто перетекла из радикальной формы протеста в эволюционную, когда зарождающееся гражданское общество учится контролировать власть. – Но в Украине так и не появилось проевропейской демократической оппозиции, потому что так называемая политическая оппозиция на Майдане не была к этому готова и сама состояла из фрагментов бывшей власти. Перед тем, как встать у руля государства, нужно разработать стратегический план выхода страны из тупика. План на пять лет вперед, где будут расписаны приоритеты, а за каждый пункт будет отвечать конкретный человек, которого прочат на то или иное министерство. Гражданское общество должно проверить каждого кандидата, начиная от его биографии, образования, профессиональной карьеры, заканчивая тем, какие книги он читает. Только тогда возможен быстрый прогресс страны. – Зато Оппозиционный блок готов, даже создал "теневое правительство" во главе с бывшим нардепом-регионалом Борисом Колесником. Да и экс-премьер Николай Азаров заявил в Москве о "Комитете спасения Украины". – В плане формальной организации они на два шага опережают украинские демократические силы, но это лукавство. Надо судить не по заявлениям, а по делам. – Если судить по делам, то велика вероятность нового "реванша 2010 года", когда постмайдановские власти настолько разочаровали народ, что он проголосовал за Януковича? – Скажу больше: если бы с 2005 года так называемое демократическое правительство Ющенко не начало уничтожать профессионалов в силовых структурах, если бы СБУ и Генпрокуратора занялись бы сепаратистским съездом в Северодонецке, расследовали бы, что за параллельный сервер был в Центральной избирательной комиссии на выборах 2010-го, – у Януковича не было бы ни единого шанса стать президентом. – Нынешний президент и парламент досидят до окончания своего срока? – В обществе накапливается критическая масса протестных настроений. Народ не бывает неправ и если действительно недоволен – уже не сможет сдержаться от выхода на улицы. Власть, которая лишает себя глаз и ушей, назначая на должности лояльных людей, а не профессионалов, теряет управление. Рано или поздно в системе, в которой работают политические назначенцы, запускаются необратимые взрывные процессы. Власть забывает, что именно профессионалы говорят правду, дают объективную, адекватную и реальную картину, а политназначенцы думают о дальнейшем восхождении по карьерной лестнице и говорят лишь то, что от них хотят услышать. – Даже сейчас, когда в стране полтора года идет война? – Принцип политических назначений работает до сих пор. – Почему традицию назначать на руководящие лояльных людей вы отсчитываете именно с 2005 года, когда президентом стал Виктор Ющенко? – Я кадровый офицер, принял присягу в 16 лет. Присягал народу, а не партиям, руководителям или их политическому окружению. С 1995-го по 2005-й, за исключением двух лет, я руководил разведслужбами и контрразведкой Украины, был свидетелем многих событий и потому утверждаю: 10 лет назад, в результате бездумной политики сначала Ющенко, а потом – Януковича началось катастрофическое вымывание профессионалов из силовых и военных ведомств. Руководителей назначали не по профессиональным качествам, а по принципу личной преданности политическому лидеру. В итоге костяк компетентных и опытных людей в государственных структурах, особенно силовых, был уничтожен. – Но до Ющенко страной больше 10 лет руководил Леонид Кучма, при котором произошло зарождение и укрепление украинского олигархата, проникшего во все ветви власти. – Одна из самых больших ошибок Кучмы – приватизация. В отличие от Польши, в Украине не был создан средний класс, который стал бы реальным собственником государственных предприятий, не были созданы условия для верховенства судебной системы, а не бюрократического аппарата. Но при Кучме были не олигархи, а миллиардеры, они не покупали себе политические партии, не назначали в силовые структуры своих представителей, не скупали СМИ. Олигархи появились при Ющенко. Простой пример: кто знал о Дмитрии Фирташе до 2005 года? При Кучме он был крупным бизнесменом, но не олигархом, зато при Ющенко и Януковиче стал неофициальным советником президента. Простите, разве при Кучме у олигархов были свои председатели СБУ или шефы разведок? – После громкого ухода Валентина Наливайченко в июне 2015-го мне казалось, что пост председателя СБУ займете вы. Почему этого не произошло? – Я никогда не был ничьим политическим назначенцем. Как кадровый офицер служил на высоких должностях при первом и втором президентах Украины, но все мои назначения происходили не потому, что я входил в ближайшее окружение политических сторонников президента. В 2003-м меня в порядке повышения перевели из Минобороны, где я был начальником Главного управления разведки, на должность председателя СБУ. В 2005-м произошла страшная вещь: меня сменил партийный функционер Турчинов. Повторяю: принцип политических назначений и механизм по вымыванию профессионалов из силовых структур был запущен именно при Ющенко. Да, политические назначения существуют и в развитых демократиях, но там, когда лидер государства ставит своего функционера на силовое ведомство, закон жестко регламентирует его полномочия, чтобы очередной министр не менял вертикаль под свои потребности и личную преданность лидеру. – Почему назначение Александра Турчинова главой СБУ в 2005 году вы называете "страшной вещью"? – У меня нет к нему ничего личного. Очевидно, что Турчинов – очень талантливый политик. Но я не понимаю как человек, ни дня не служивший в армии, не имеющий ни военного, ни юридического образования, никогда не работавший в спецслужбах, мог возглавлять СБУ? – Сейчас Александр Валентинович возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины и недавно заявил, что в случае активизации российских войск на Донбассе в Украине будет введено военное положение. – Это всего лишь заявление. Я считаю, что зимой–весной 2014 года, в первые дни агрессии в Крыму, исполняющий обязанности президента Украины Турчинов должен был действовать по закону об обороне, а не по закону об АТО. Он должен был создать ставку верховного главнокомандующего на базе Генерального штаба, объявить тотальную мобилизацию и лично взять на себя всю ответственность за защиту Родины. – Но ведь после бегства Януковича в стране был хаос, были разрушены практически все государственные институты? – Как и кем разрушены? – По словам и Турчинова, и Наливайченко, сразу после победы Майдана был полный саботаж чуть ли не всех органов власти, чиновники разбежались, в пустых коридорах министерств ветер гулял. – Если сотрудники ведомств разбежались – это воинское преступление. Почему они не сидят в тюрьмах? Заявить можно что угодно, но где список осужденных? Ну, удрал председатель СБУ Якименко и с десяток старших офицеров, а остальные? Точно в коридорах "ветер гулял"? – Почему ни одно уголовное дело против верхушки режима Януковича до сих пор не доведено до суда? – Вы меня спрашиваете? У Наливайченко спросите, он должен за это отвечать. – Валентин Александрович сразу после отставки заявил, что в СБУ сплошь политические назначенцы, которые ставили ему преграды в борьбе с коррупцией и при попытке реформировать систему. – Наливайченко сам политназначенец. Преграды? Почему он не заявил о них на второй день после своего назначения на пост председателя СБУ? Летом 2000 года у меня как начальника Главного управления разведки Министерства обороны сложились очень напряженные отношения с тогдашними председателем СБУ Леонидом Деркачом и министром обороны Александром Кузьмуком. Я подал в отставку, Кучма ее принял, но через два года потребовал моего возвращения (в 2000–2001 годах Смешко был военным атташе при посольстве Украины в Швейцарской Конфедерации. – "ГОРДОН"). К чему я это говорю? К тому, что всегда есть возможность открыто обозначить свою позицию. Не можешь выполнять свои обязанности по Конституции, по закону, с честью и в поставленных условиях? Уйди, освободи место для тех, кто это выполнит, а не делай популистские заявления накануне отставки. – Почему постмайдановские власти позволили выехать из страны Януковичу, Пшонке, Клименко и другим высокопоставленным чиновникам? – Потому что в Генпрокуратуру, СБУ и МВД не были назначены профессионалы. – А часть украинского общества убеждена, что официальный Киев позволил уехать главным регионалам из Украины за денежное вознаграждение… – Вы задаете вопросы, которые надо адресовать Господу Богу, это Он все знает. – Почему вы считаете власти, пришедшие после падения режима Януковича, непрофессионалами? – Потому что я говорю о профессионализме государственного строительства, а не о профессионализме личного обогащения! Знаете, почему после Оранжевой революции у нас не было сомнений, что Россия не нападет на Украину? Потому что профессионализм и компетентность в силовых структурах государства вплоть до 2005 года были достаточно высокими, несмотря на то, что с 1991-го РФ делала все возможное, чтобы дестабилизировать Украину, дискредитировать саму идею независимого украинского государства, не выпустить "братскую страну" из сферы своего влияния. – А что изменилось в 2005-м? – Именно тогда Путин и начал подготовку к интервенции в Украину, а у нас началось катастрофическое вымывание компетентных, профессиональных и принципиальных людей из руководства всех силовых структур государства. Совпали три ряда событий: 1. Путин действительно испугался первого Майдана. Свобода и демократия в европейском понимании вплотную приблизились к границам "российской империи", где сама форма государственного правления абсолютно не предполагает политических прав и свобод. Для авторитарной и неофеодальной России демократия – это угроза территориальной целостности. 2. В 2004–2005 годах в Украине де-факто родилось гражданское общество, которое стало фундаментом для демократического развития. Когда мы станем европейской, экономически развитой страной – это будет сильнейший моральный и психологический удар по российскому населению, и тогда Кремль уже не сможет зомбировать народ с помощью телеящика. Именно поэтому Путин уже в 2005 году начал разрабатывать план в том числе силового решения украинского вопроса. Свою роль здесь сыграла и слабость Запада. 3. Запад так и не разработал концепцию интеграции Украины в европейскую и евроатлантическую систему безопасности, оставив этот вопрос на потом. – Вам не кажется, что западные союзники все чаще и жестче начали выказывать свое недовольство ходом украинских реформ? – К сожалению, об этом уже есть масса публикаций в серьезных иностранных СМИ. – Почему "к сожалению"? – Потому что я придерживаюсь старого английского правила: It's my country, right or wrong – права или не права, но это моя страна. Мне обидно, что к моей стране такое отношение на Западе. Я откровенно говорю все, что думаю о непрофессионализме украинского правительства, но мне стыдно, что об этом уже заговорили иностранцы. – При нынешнем президенте и парламенте стоит ждать назначения профессионалов? – Я не Кассандра. У нынешней власти не то что скамейки запасников не было, но даже списка специалистов, которые заняли бы ключевые позиции. Все нынешние назначения опять по принципу личной преданности, а это 100-процентная гарантия неуспеха. – Почему вы не востребованы сегодняшней властью? – Не я один, в Украине очень много профессионалов не востребованы. Такие люди неудобны, потому что служат не временно приходящим к власти политическим силам, а народу, Родине, Конституции, закону. Системная проблема строительства украинских государственных органов – назначение лояльных людей, а не специалистов. – Вообще-то, политические квоты существуют и на Западе. – Но там есть баланс профессионалов и политназначенцев, чьи полномочия четко регламентируются законом. В Германии, например, министр внутренних дел – политическая фигура, он не занимается расследованиями, в руки не возьмет оперативное дело, для этого есть статс-секретарь, назначенный не по квоте. Министр обороны США – тоже политическая фигура, он не может напрямую отдавать приказы солдатам, для этого есть председатель Комитета начальников штабов, он не политназначенец. Грубо говоря, в развитых демократиях 90% состава министерств – это профессиональные госслужащие, которым запрещена любая политическая деятельность, участие в партиях, поддержка движений и так далее. – Что делать гражданам, в чьей стране по-прежнему на высокие посты назначают лояльных людей? – Помнить, что демократия – это не только радость свободного волеизъявления, но и серьезная ответственность за правильность выбора. Читайте все о своих кандидатах, изучайте их биографию, карьеру. Это называется солидарная ответственность. Ну не может быть профессионалом человек, у которого первая запись в трудовой книжке "министр", а такое в истории Украины было. – И где найти время на изучение кандидатов, если, судя по довыборам в Чернигове, избиратель с шести утра в очереди за гречкой стоит? – Я понимаю, что люди доведены до отчаяния. Ладно, берите гречку, берите! Но не голосуйте за тех, кто эту гречку раздает. – Вы и ваша Всеукраинская общественная организация "Сила и честь" будете участвовать в местных выборах 25 октября? – Наша партия скромная, у нас нет финансирования, мы принципиально не работаем с олигархами. Так что если и будем представлены на выборах, то только в отдельных областях. Что касается меня лично, я об этом еще не думал. – Тогда последний вопрос: как профессиональные разведчики отмечают 60-летний юбилей? – Очень скромно, в кругу семьи. В 60 лет ты уже точно знаешь, чего не хочешь в этой жизни, и практически на 99% сформулировал то, чего хочешь. Это хороший зрелый возраст, на Западе – вообще расцвет для профессиональной реализации. Но, "времена не выбирают, в них живут и умирают". Я просто еще раз повторю, что именно вкладываю в понятие профессионал: 1. Базовое образование. И не просто профильное, а самое лучшее по данному направлению; 2. Практический опыт работы, когда человек проходит все карьерные ступеньки снизу доверху, изучает технологию управления; 3. Даже при наличии профильного образования и опыта работы человек может оказаться профнепригодным. Именно поэтому при назначении на высокие посты должны быть конкретные доказательства эффективности твоей работы. Буквально: занимал такую-то должность, достиг того-то. Вот так подбираются кадры в действующих демократиях." http://gordonua.com/publications/Smeshko-Rossiya-korrumpirovala-politelitu-Ukrainy-posadila-na-gazovuyu-iglu-Te-komu-truby-ne-dostalos-podnyali-flag-ES-94741.html
Николай Былков: Потихоньку складываются пазлы - Россия организовала расстрел небесной сотни. Механизм организации расстрела без оставления следов показан в этой статье: "Второй расстрел Майдана, который не состоялся: как друг Януковича-младшего похищал оружие для "титушек" 20 февраля 2014 года, пока на Майдане прощались с героями Небесной сотни, а на Банковой шли переговоры президента Виктора Януковича с западными дипломатами и политиками со сцены Майдана, в десяти минутах езды от них со складов МВД отгружали оружие для “титушек”. Редакция издания "ГОРДОН" ознакомилась с тремя определениями Печерского районного суда, из которых становится ясно: на 21 февраля 2014 года была назначена очередная попытка расстрела Майдана, которая так и не состоялась. Вечером 20 февраля 2014-го на сожженном и обильно политом кровью киевском Майдане люди прощались с Небесной сотней. Пока еще даже не было этого обобщающего названия погибших участников Евромайдана, впоследствии ставшего общепризнанным. Поэтесса Татьяна Домашенко только на следующий день начнет писать свое стихотворение "Небесная сотня воинов Майдана". На Банковой еще продолжались переговоры президента Виктора Януковича с министрами иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером, Польши – Радославом Сикорским и главой департамента МИД Франции Эриком Фурнье. Позже к ним присоединятся российские посол и омбудсмен Михаил Зурабов и Владимир Лукин, а также политики со сцены Майдана: Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. Уже на следующий день, 21-го числа, будет подписано "Соглашение о выходе из кризиса". А спустя считанные часы после подписания Янукович покинет столицу. Вечером 20 февраля всего этого никто не мог знать. Люди прощались с погибшими и освистывали любые призывы к диалогу со стремительно слабеющей властью. Та же, как оказалось, в эти минуты пыталась отыграться еще большей кровью. Именно в этот вечер на складах неприкосновенного запаса Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины по улице Святошинской, 27 в Киеве начали погрузку в микроавтобус автоматов Калашникова и ящиков с патронами к ним. Предназначались они еще верным вертикали Януковича силовикам и так называемым "титушкам". Отвечал же за погрузку и дальнейшую раздачу оружия начальник охраны финансово-промышленной группы "Метал Юнион". Она принадлежит близкому другу ныне покойного Виктора Януковича-младшего – Руслану Цыплакову. Оба были членами президиума Федерации автомобилистов Украины с декабря 2011 года. Редакция издания "ГОРДОН" ознакомилась с тремя определениями Печерского районного суда Киева от 30 июня 2015-го. Документы касаются требования прокуратуры о помещении под стражу бывших министра внутренних дел Виталия Захарченко, и.о. начальника ГУ МВД в Киеве Валерия Мазана и директора департамента материального обеспечения МВД Павла Зинова. И основываются на собранных Генпрокуратурой доказательствах в рамках расследования дела о стрельбе на Майдане. На основе этих документов "ГОРДОН" представляет читателям реконструкцию подготовки тогдашней власти к очередной попытке утопить Майдан в крови, назначенной на 21 февраля. Напомним: в это же самое время Виктор Янукович уже договаривался с европейскими дипломатами и украинской оппозицией о "выходе из кризиса". Что само по себе не мешало доверенным лицам "Семьи" действовать в противоположном направлении. КТО ДАВАЛ ДОБРО Представленные в суде материалы прокуратуры четко указывают на инициатора раздачи правоохранителям и "титушкам" оружия из неприкосновенного запаса МВД. Это – президент Виктор Янукович. На основании соответствующих "указаний" президента Виталий Захарченко 20 февраля (во время или уже после расстрела на Институтской – не установлено) отдает Валерию Мазану и Павлу Зинову приказ вооружить силовиков и "титушек" автоматами из неприкосновенного запаса ведомства. Это оружие, а именно АКС-74У калибра 5,45 мм, предназначалось исключительно для обеспечения спецформирований милиции в военное время. К вооружению людей для подавления Майдана в тот же день привлекается начальник охраны ЧАО "Метал Юнион". Повторимся, собственник этой бизнес-империи и любитель автоспорта Руслан Цыплаков был давно замечен в близком кругу Виктора Януковича-младшего. А сам начальник службы безопасности компании в материалах ГПУ характеризуется как "координатор и руководитель действий "титушек" в период акций протеста декабря 2013-го – февраля 2014-го. Именно начальник службы безопасности вышеупомянутого юридического лица, находясь у себя в рабочем кабинете в столице, по улице Панфиловцев, 1, привлекает к перевозке оружия на автомобиле Volkswagen Multivan своих четырех знакомых и водителя. При этом на микроавтобусе были предварительно заменены номера. КАК ПРОИСХОДИЛО ХИЩЕНИЕ ОРУЖИЯ Приблизительно в 19.00 20 февраля вышеуказанная машина заехала на территорию Центральной базы ресурсного обеспечения МВД Украины по улице Святошинской, 27 в столице. Мазан и Зинов приказывают присутствующему на складах начальнику отдела военно-мобилизационной работы, территориальной и гражданской обороны штаба столичного главка МВД в Киеве беспрепятственно выдать оружие находящимся в автомобиле лицам. Отказа не последовало. В Volkswagen погружают 156 автоматов АКС-74У, 22 ящика патронов к ним общим количеством 47520 шт., 156 подсумков и столько же ремней к автоматам, а также 624 магазина. Вместе с тем один из присутствующих в автомобиле мужчин даже пишет расписку о получении оружия и боекомплекта к нему от лица не существующего в реальности некоего "старшего лейтенанта". Приблизительно в 23.00 того же числа груженый микроавтобус покидает территорию Центральной базы обеспечения МВД и направляется к офису "Метал Юниона" на улице Панфиловцев. Все вывезенное оружие выгружают в этом здании. В десяти минутах езды от них президент Виктор Янукович продолжает говорить с дипломатами о "мирном урегулировании кризиса". ВОПРОС БЕЗ ОТВЕТА Исходя из динамики событий тех дней, можем предположить, что все 156 автоматов должны были выстрелить, возможно, уже на следующий день – 21 февраля. Тем не менее, в представленных документах прокуратуры не указывается, было ли полностью либо хотя бы частично возвращено государству похищенное оружие. К тому же в открытом доступе до сих пор ничтожно мало информации о причастности к репрессиям против Евромайдана бизнесменов, входивших некогда в круг "Семьи". Остается и главный вопрос, возникающий каждый раз при воспоминании о "перемирии" и "переговорах", начавшихся 20 февраля, и, тем более, на фоне начала вывоза ценностей и личных вещей из резиденции "Межигорье", которое запустили еще 19 февраля: с каким именно расчетом вечером 20-го числа начали готовить беспощадную бойню, одновременно договариваясь с западными политиками об урегулировании возникшей ситуации? ДОКУМЕНТЫ: Определение Печерского районного суда Киева по делу бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко. Определение Печерского районного суда Киева по делу и.о. начальника ГУ МВД в Киеве Валерия Мазана. Определение Печерского районного суда Киева по делу директора департамента материального обеспечения МВД Павла Зинова." http://gordonua.com/publications/Poslednie-dni-Maydana-Kak-drug-YAnukovicha-mladshego-pohishchal-oruzhie-dlya-titushek-94674.html
XPONOS: Бред, былковгейт. России не выгодно так подставляться на счет убийств в майданутом куеве. Этот подарок сделали себе евромафия как и убой на фронте пассионарной массы. Не пизди. Где расследование? Где сука деревья что спилили после победы майдаунов которые показали бы баллистически откуда стреляли? Херня. Херню нам не надо пороть как про "русский спецназ" в 2004-м когда бншеная сука юля капительман усраивала цирк под юща внукапалицая. Эту лапшу ты можешь вешать тем десятилеткам чо выросли к 2014 году пиздун и дохнут за посетителей светских раутов в Вене и Монте Карло. Такие ублюдки как ты думают что мы не видели все это и не слышали все это своими ушами. Не тем ты эту лапшу вешаешь, дурилка картонная Вам и этой банде смерть покажется раем чем то что сделает с вами Демиург.
Николай Былков: XPONOS пишет: России не выгодно так подставляться на счет убийств в майданутом куеве. Боинг тоже марсиане сбили из астрала, так как Путину было невыгодно так подставляться? Все воры и убийцы всегда так говорят, когда их ловят на месте преступления. Мысли их управляются корыстью и жадностью, затмевая разум и всё остальное. Потому огромное количество лжи, разных версий и оправданий льётся из уст российской власти и СМИ - как воры и убийцы - "на вору шапка горит".
fyyf: Николай Былков пишет: я говорю о профессионализме государственного строительства, а не о профессионализме личного обогащения! Все правильно сказано! Именно так. Обогащенцы-развращенцы греют руки на страдании народа. Гонят на войну чужих детей. Николай Былков пишет: в Украине очень много профессионалов не востребованы. Такие люди неудобны, потому что служат не временно приходящим к власти политическим силам, а народу, Родине, Конституции, закону. Системная проблема строительства украинских государственных органов – назначение лояльных людей, а не специалистов. ...не может быть профессионалом человек, у которого первая запись в трудовой книжке "министр", а такое в истории Украины было.
fyyf: XPONOS пишет: Где сука деревья что спилили после победы майдаунов которые показали бы баллистически откуда стреляли? Да, это первое, что сделала новая власть, всплывшая на майдане. Других дел у них не было!!!
Николай Былков: fyyf пишет: Обогащенцы-развращенцы греют руки на страдании народа. Гонят на войну чужих детей. Это Вы о Пескове и его господине? Часы стоимостью больше годовой зарплаты президента США, подаренные Путиным, и отдых на самой дорогой яхте мира на бездуховном и загнивающем Западе. Почему двойные стандарты фифа? Почему российскому народу впаривают одно, а власть, себе любимым, позволяет другое. Украла Васильева миллиарды, не сидела, как пусси-райот, а хождения по бутикам, салонам засчитаны за срок тюрьмы и уже ждёт освобождение по УДО? Всем госслужащим отдых в Крыму и Сочи, а Пескову на ненавистном Западе? Почему он в Крым на яхте в свадебное путешествие не отправился, как госслужащий?
XPONOS: В Запорожье обложили шинами и подожгли памятник «Жертвам фашизма» Запорожье неизвестные обложили шинами памятник и подожгли их. Об этом сообщили в пресс-службе ГУМВД Украины в Запорожской области. Об этом сообщает пресс-служба регионального МВД. Как сообщили в пресс-службе, в ночь с 26 на 27 августа неизвестные совершили акт вандализма возле памятника «Жертвам фашизма». На место происшествия направили наряд милиции и следственно-оперативную группу. Правоохранители установили, что мемориал, который расположен на улице Дорожной в селе Константиновка, обложили шинами и подожгли. https://vk.com/feed?section=friends&w=wall244962737_8863 PS. На Украине нет фашизма (с) любой идиот https://pp.vk.me/c628316/v628316281/f0e6/alyDO9mp-FE.jpg ссылка http://colonelcassad.livejournal.com/
дар аль харб: псина, мандаошник пылков. Ты жыдо Грицук. Почитай комменты. http://echo.msk.ru/news/1612174-echo.html
Николай Былков: дар аль харб пишет: псина, мандаошник пылков. Ты жыдо Грицук. Почитай комменты. Это комменты троллей, нанятых и обученных путиноидами врать. А правду в моих комментариях тебе ни разу не удалось опровергнуть - лишь ненависть и ложь от тебя. "Новое расследование команды InformNapalm раскрывает некоторые детали участия 5-й Танковой бригады ВС РФ в войне на Донбассе. Напомним, что 2 марта 2015 года российское издание «Новая Газета» опубликовала интервью с российским танкистом Доржи Батомункуев, который вместе со своим батальоном был командирован на Донбасс. Информация по переброске подразделения 5-й Танковой бригады (в/ч 46108, Улан-Удэ, ст. Дивизионная) Центрального военного округа ВС РФ в Ростовскую область и их участие в боевых действиях на Донбассе, впервые была озвучена InformNapalm–ом еще в ноябре 2014 – январе 2015 года, задолго до публикации интервью российского танкиста (смотрите ниже приведенные ссылки). Возвратом к данной теме послужила фотография обнаруженная нами на портале «lostarmor», что позволило нам связать одно с другим и доказать принадлежность уничтоженных в Украине танков к 5-й российской танковой бригаде. В частности, в вышеупомянутом интервью танкиста Доржи отмечается: – У меня танк был очень хороший. Не просто 72, а танк 72б. А бэшка исключается тем, что есть прицел 1К13 – Но комбату не повезло. При выполнении карусели, когда стреляешь с танка… – Танк очень капризная машина, бывает, что выстрел затяжной. Ты вроде стрельнул, а он не стрельнул ни черта. Просто не стреляет танк, тупо не стреляет и все. – Первый танк выстрелил — бах, второй, третий танк — задержка. А их долбят укропы. И все. Комбат запрыгнул в свой танк, поехал — один танк он уничтожил, второй его уничтожил.” https://informnapalm.org/wp-content/uploads/2015/08/dorji2.jpg https://informnapalm.org/11974-pozhary-v-buryatyy-sozhgly-tanky-5-j-otbr
полная версия страницы