Форум » Деятельность на форуме «Портал ТС». » Дебилизм на форуме «Портал ТС» » Ответить
Дебилизм на форуме «Портал ТС»
Admin: fyyf пишет: Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.
Николай Былков: Не посещаю указанный ресурс с тех самых пор, как местные "теософы" проявили жлобство вселенских масштабов - отказались удалить по моей просьбе три моих же комментария. Ничего не имею против по большому счёту против Вольта с hele, кроме одного - одна и та же болезнь разрушает гордых в своей гордынюшки расейских теософов, что рулят форумами, - кастовость. Везде разделение на равноправных и касты неприкасаемых, которым прощают всё. Вот оно это семя последующего развала. Например, hele вместо наказания за проявленную грубость, хамство и атаку на личность Абелем, взяла и просто подчистила текст: Re: Только факты Абель » 26 авг 2017, 18:56 «Да нет,как раз Сергей в точку вам уязвимую попал,вот сразу и ваша реакция.Да и кто такой Володимир Бровко,которого вы шулерски всунули сюда? Всякое гавно оканчивается на "о"-слыхали? Это о дерьме ,в которое вас Зизевский ткнул носом как напакостившего котенка.Правильно сделал.Бдит товарищ, едва вы только впихнули сюда не факт-сразу вас за руку сцапал. И заглядывающим сюда польза-пусть видят все ваши ужимки своими глазами и глаза их раскрываются на иезуетские маневры.» http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=786&sid=fc0cfa1be7642268a510d9f6fc657938&start=150 А сколько подобного дерьма у Кожановой? PS. Ничего не имею против выложенного текста Абеля и он нормален для демократичного Парохода, где каждый ответственен перед собой и своим высшим Я, кармой. Но там то везде за внешнюю мораль и показную нравственность блюют больше, в ущерб Правде и стремления к Истине. Так они ещё все обливают жгучей вонью своей ненависти Пароход.
Admin: Николай Былков пишет (в теме «"Еврейский вопрос" в Теософии»): hele боится любого сотрясения ауры форума и потому временно прикрывает взрывоопасные темы. С вялотекущей шизой на форуме ей спокойней. Да, это так, ты очень правильно написал. Хеле стала весьма бздливой бабой (как и большинство женщин). Но, помнится, она не была такой раньше, когда вместе с нами воевала против Зайца и Комара (И.Комаров и К.Зайцев). Сейчас же, она перешла в стан «жидовствующих» и пригрела на своих отвисших грудях жидёныша Игорька, или это Вольт (погоняло "Volt"). Но пусть это будут личные проблемы Хеле. Она уже предупреждена.... Поэтому, открывать персональную «охоту на Хеле (hele)» пока не будем....; до тех пор, пока она не отчебучит ещё чего-нибудь, не соответствующее здравой человеческой логике.
Николай Былков: Admin пишет: Но, помнится, она не была такой раньше, когда вместе с нами воевала против Зайца и Комара (И.Комаров и К.Зайцев). Она действительно на ПТС отстаивала честную форумную политику против махинаций опытного манипулятора Зайцева и заслуженно тогда возглавила оппозицию. Но сказалась неизбежная каждому существу корысть с эгоизмом, притаившихся в закоулках душ. В нашем случае, Елены, форум и забота о его существовании, на который она потратила многие свои душевные силы, превратились в цель вместо практического осуществления целей теософии - "быть, а не казаться", предав забвению главный - "НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ". Вместо любой ценой стремиться к правде на их теософском портале замалчивают правду из страха (!) и процветает адепт лжи - Абель. Про Вольта не желаю плохо говорить - ранее он был настоящим блаватскистом, но потом, видимо, сказалось желание проявить себя избранным - увлечение еврейской каббалой. Хотя для правильного развития и без отклонений надо изучать её на еврейском языке и с настоящим учителем, которых, скорее всего, в наше время не существует. Каббала существует в настоящее время для профанов, вроде Мадонны с Джигурдой, и еврейских понтов для увеличения прибыли в среде гоев.
Admin: Сорри, но не удержался, хотя «имел вийти...»; (для очистки темы от лишнего....) но дебилизм не спит, он идёт прямо сейчас...; на моих глазах сегодня ночью проявился... Ну просто окуевающе англо-язычный, клиент с погонялом «кшатрий», пишет (тема: Для чего мир и человек). кшатрий пишет: А мир и человек никогда и не возникали и не были "созданы", а существовали всегда, лишь периодически меняя свои формы в разных условиях. Пропустил уроки..., в соседнем Заведении?; жидок.... «Ничто не может возникать из ничего», дебил.... Человек именно был СОЗДАН - Богами. (мир тоже, Их работа) Но на тебя просто не хватило солнечного «высшего Эго», чтобы «приклеить» к твоему слабому уму..... P. S. Тему почистил..., лишнее за бортом.
Николай Былков: дар аль харб пишет: Ссука (былков) ты теперь убедился в торжественной нише женщины. Женщина - ниша - порождающая причина возникновения власти Мары в каждом мужике со всеми вытекающими областями Тьмы и иллюзорности (под губительным прикрытием возвышенных чувств и эмоций лубви). Всего-то и требуется ничтожная малость - научиться избавляться от иллюзий и Мары при сохранении лубви.
Admin: Это есть моё сообщение, которое было срочно (через пару минут) удалено врагами Теософии вчера ночью из темы «Калачакра». При этом, я был тут же заблокирован в том Заведении пидарастом Вольтом, и поддержавшей этого жида хозяйкой форума "hele" - "iris". И всё это было сделано якобы под предлогом «за переходы на личность»; дебилы, бля... ======================================================= Эдвард Ром пишет: Не стоит меня приписывать к апологетам калачакры, который навязывает ее идеи теософам. Коллега С. Зизевский есть прав в своей критике на тебя. А лично я уже давно присвоил тебе звание, как: «Главный Калачакрист Кемеровской области». И также обвиняю тебя именно в «навязывании» теософам (членам ТО) всей той хрени, что ты тут весьма активно публикуешь, как много-пишуший пи-ссатель. Тем самым ты отнимаешь у людей их дорогое время жизни. Эдвард Ром пишет: По стечению обстоятельств я занялся изучением вопроса взаимосвязи Теософской Доктрины Елены Блаватской с положениями Калачакры и Учения Йогочаров..., Понимаешь ли..., но если бы ты («по стечению обстоятельств») занимался такими делами в своей деревне (или в «соседнем Заведении») тогда не было бы претензий. Однако, ты вылез на общесоюзный (Российский) и международный уровень, а в таком случае уже надо уметь отвечать за свой базар... При всем, хочу ещё раз напомнить, что Елена Блаватская была только техническим исполнителем воли Богов (Махатм), которые решили впервые выдать человечеству свои Истинные Знания - Теософию. И сама ЕПБ всего этого знать никак не могла. И такие дела могут делаться только один раз в Истории всего нашего Человечества. Эдвард Ром пишет: ....это меня вывело на поиски происхождения Станцев Дзиан как и происхождения системы Калачакры и Учения Йогочаров в связи с передачей сокровенной традиции Упанишад - Гупта-Видиа,.... Сразу тебе скажу, что ты никогда ничего не найдёшь. Станцы взяты из, так называемой, «Книги Дзиан». А самой этой «Книги Дзиан» вообще нет..., и никогда не было. И слово «книга» было использовано, как подстава; иначе Знания (Мудрость Богов), содержащиеся в Станцах и в Шлоках, были просто как бы «повиснуты в воздухе» - «взяты с потолка» и ни к чему не привязаны. Или..., неужели ты серьёзно полагаешь, что Бессмертные Боги нуждаются в каких-то учениях от Восточных, Западных, или Ближне-Восточных смертных авторов, которые оставили после себя весьма многочисленные эКзотерические писульки и сказки о том, чего они вообще не знают и знать не могут. Кстати, в моём понятии слово «Дзиан» это есть некое производное от слова «Дзен», которое в первоначальном варианте было именем собственным. И на русском языке, его лучше всего понимать простым словом «Знание», которое также имеет много производных слов. Старайся быть проще, коллега, если хочешь чтобы народ теософический к тебе подтягивался.... Эдвард Ром пишет: ..... и я думаю это весьма интересный вопрос для многих теософов и мне надо проводить эту линию исследований дальше, по мере возможностей знакомя теософское сообщество с этими исследованиями. Уважаемый коллега! Я вполне допускаю, что ты уже дожил до такого состояния, когда тебе просто стало нехрен больше делать. Поэтому, хочу предложить тебе совершенно другое занятие - заняться другими исследованиями и (разумеется, по мере своих возможностей) знакомить теософов из различных теософских обществ в России, - а также всех русско-язычных теософистов (это те, что вне Общества) с такими «исследованиями». И это будет истинный «весьма интересный вопрос для многих теософов»; читай, для всех..., это будет весьма полезно. Короче, «проводи линию исследований» своих через английские слова - исследуй их этимологию происхождения, первичные, вторичные (и даже «третичные») их значения и правильные употребления в составлении предложений в Теософских текстах теоретической матчасти Теософии. Не забывай, что Теософия была выдана нашему Человечеству только на английском языке, причём на весьма совершенном английском. Уверяю тебя, что ты сам узнaешь для себя также много интересного и нового, - выправишь свои заблуждения и, возможно, научишься проникать в глубь книги «Тайная Доктрина»; научишься читать и понимать то, что как бы сокрыто между строк текста; а также размышлять и делать весьма далеко идущие выводы из прочитанного - не противоречащие и согласующиеся с основными текстами книги. К примеру, Станцы нуждаются в полном пересмотре их интерпретации на русский язык; а при рассмотрении всего «Космогенезиса» надо изучать чуть ли не каждое «хитрое» английское слово. Кстати, не забывай, что самая первая часть «Космогенезиса» называется, как: «Эволюция [представленная] в Станцах». Без понимания «Космогенезиса», с которого всё началось (и пошёл весь словесный «базар» на теософских площадках) далее идти..., это есть бесполезное занятие словоблудием. Эдвард Ром пишет: Кстати, знаете почему заодно поднял тему потенциальной многовариантности мира или потенциальной параллельности миров? Это является простым следствием, если касаешься вопросов изучения времени и его качества, и непроизвольно сталкиваешься с этим в системе калачакры. Я понял так, что ты вообще не знаешь Теософию, как и твой автор Калачакры, с которого более уже нет спроса за его базар. «потенциальная многовариантность мира» имеет всего только десять «вариантов», а «потенциальная параллельность миров» заключается только в параллельном их изображении на известной Диаграмме. Время существует только в само-сознании осознающих самих себя, как некой отдельной единицей. Время величина абстрактная и не имеет каких-либо качеств. В «системе физики» это есть всегда линейная и независимая величина. Эдвард Ром пишет: Интересно было бы рассмотреть этот вопрос в связи с понятием горизонта событий в астрофизике "Черных дыр", находящихся в центре галактик. «Чёрные дыры» существуют только в мозгах астрофизиков; а значение слова «галактика», которое не употребляется в матчасти Теософии, ты сможешь узнать когда ознакомишься с иностранной этимологией этого слова. ========================================== Volt пишет: Вторая цель ТО говорит что мы должны изучать всё это. Ну да..., рассуждаешь прямо как твой сородич - нерусский Заяц из администрации соседнего Заведения. Ознакомься с точным переводом всех Трёх целей ТО на главной странице военно-теософского форума («Warship»). Общий объем всей выданной нам Теософии собран в 21-м томе английского текста. Из этих, двадцати одного тома - 15 томов есть собрание всех сочинений (статей и прочего от ЕПБ), и по два тома книг «ТД», «Изиды», и «Писем...». Объёма этого вполне достаточно для изучения на всю сознательную жизнь. И у многих баранов (с которыми мне приходилось сталкиваться лбами на теософских площадках) уже не хватит времени их жизни, чтобы понять хотя бы треть того, что написано в этих трудах. ================================= ================================= Это сообщение (после блокировки Вольтом) было написано для тео-проститутки Хеле ("iris") в так называемой ею теме сообщения без логина.... Сообщение нигде не всплыло, а hele сыграла в молчанку.... Чёрт знает что творится на этом теософском форуме.... Полный произвол администрации... в лице Вольта... Сегодня написал одно сообщение для Эдвард Ром в теме «Калачакра». Однако, это моё сообщение было тут же удалено дежурным этой ночью Вольтом, и который тут же меня заблокировал на неделю. Это что за дела такие начали твориться здесь...? Если даже Вольт незаконно блокирует, то пусть хотя бы не трогает само сообщение. Блокировку я как-нибудь переживу, я здесь уже и так стал редкий гость по вине администрации. Хелен, прошу разобраться в ситуации с Вольтом. Ты есть ответственная за работу площадки, и спрос будет с тебя, а не с временного проходимца Вольта.
Николай Былков: Да, честный разговор с некоторых пор на теософских форумах зависит от самоуправства и самодурства админов, для которых участники форума со своими комментариями не более, чем пешки, которыми привыкли играть в шашки по-чапаевски. Кстати, такой прогресс радует - Романов отказался от Калачакры. Но видно, что теософия для него всего лишь буквы на бумаге и детальки мощного развитого интеллекта.
Admin: Николай Былков пишет: Да, честный разговор с некоторых пор на теософских форумах зависит от самоуправства и самодурства админов, для которых участники форума со своими комментариями не более, чем пешки, которыми привыкли играть в шашки по-чапаевски. Мыкола! У тебя пока ещё не закрыт доступ в Заведение мадам Хеле. Поэтому, ты мог бы смело довести эту свою мысль до любознательной публики на том форуме. И от меня можешь добавить, что цитаты от многих участников уже начали и будут комментироваться на Теософском форуме «Пароход». Это в целях безопасности при «игре в шашки по-чапаевски». Николай Былков пишет: Кстати, такой прогресс радует - Романов отказался от Калачакры. Но видно, что теософия для него всего лишь буквы на бумаге и детальки мощного развитого интеллекта. Увы, но Э. Романов никогда не откажется от Калачакры. Потому что, кроме своей Калачакры и Буддистских сказок, он больше вообще ничего не знает, и знать не хочет. К тому же, Романову будет больше не об чём писать на форумах и рассказывать на своих лекциях своим ничего не понимающим клиентам-слушателям. Глянь, что этот крупный Дебил понаписал сегодня в соседнем Заведении мадам Наташи Ко-ко и К.Зайца. Re: Абсолют vs Карма Цитата Сообщение Эдвард Романов » Сегодня, 19:19 Проблема перемещений в параллельных пространствах или во времени - это встреча с самим собой. Это очень серьезная философская проблема. Ее не могут решить адекватно ни философы ни фантасты. Единственно кто пожалуй наиболее грамотно решил этот вопрос - это автор бестселлера "Посланник". Я сам для себя - из будущего буду восприниматься как Ангел Хранитель, а если далекого будущего, то - как Бог - индивидуальный Ману всех своих "я". Во как...; Эдик уже вообразил себя Богом на земле, как и все жиды из кагорты «избранного народа». Если Э. Романов сам не есть жид-еврей, то я рекомендую ему собрать все свои анализы и срочно на прием к доктору (к узкому специалисту). Ибо, дальше ему будет только ещё хуже... Потому что, дальше (в той же теме) Э. Романов пишет уже как настоящий истинный жид - пишет откровенную и провокационную Ложь. Эдвард Романов пишет: Идею бесконечного количества Первых Логосов - по сути идею Мультивселенной (в современных терминах) высказывает и сама Елена Петровна Блаватская. Мдя..., забыл наверное Эдвард Романов, чем и как кончил свою жизнь его учитель-калачакрист Баканов. Что ж, напомню ему и всем, ему подобным.... (пи-ссателям и художникам): Карма жёстко наказывает тех, кто искажает Божественную Мудрость и распространяет ложь, даже если несознательно делая это.
Admin: Re: Калачакра #182 Сообщение Volt » 26 фев 2018, 21:36 Посвященные считают Калачакру самым важным учением Ганджура. Ее толкование содержится в первом из двадцати томов Тантры. Кто такие «посвящённые», - а также кто, как, и чему их посвящает (учит) - об этом ты совершенно не имеешь понятия, и никогда знать этого не будешь. «Еврей-теософист» - это два совершенно НЕ совместимых понятия. Хотя, как члены ТО, евреи, состоящие в этих Обществах, могут называть себя и теософами. Volt пишет (там же): Упоминание редакторами пекинского издания "Голоса безмолвия" Е.П.Блаватской (выдержки из "Книги золотых наставлений"), о том, что эти выдержки были переданы покойным Таши-ламой....... .................... указывает на глубокий эзотеризм этого учения...................... Врёшь ты всё, ссука жидовская; даже если ты повторяешь чужую ложь от других жидов. Покойный Таши Лама ничего не давал китайцам, а лишь высказал своё одобрение этой работе - по переводу её на китайский язык. Хотя, китайские учёные и просили его дать копии оригинальных текстов, относящихся к «Голосу Безмолвия». Поэтому, перевод на китайский язык сделан только с оригинального английского текста книги ЕПБ. И, кажется, это единственный английский труд русской ЕПБ, который был переведён на китайский язык. Здравая логика подсказывает, что у тибетского Таши Ламы вообще не было никаких таких текстов, относящихся к тому, что собрано в трёх Фрагментах книги (под русским названием «Голос Безмолвия»). И эту книгу можно смело назвать «жемчужиной» выданной нам Теософии. И на деле, эта «жемчужина» представляет из себя «Теогенезис» Тайной Доктрины, который впервые в Истории Человечества был выдан самими Богами - Махатмами, через технического исполнителя их воли Е.П. Блаватской. Ну а «глубокий эзотеризм» книги вообще невозможно никому понять без правильного понимания всей книги «Тайная Доктрина»; и особенно, без понимания всех тех сносок на английском языке, которые занимают добрую половину объёма той книги. Что там в книге поняли китайцы на своём языке, это сказать трудно. Но то, что русские вообще ничего не поняли в этой книге, это я смело могу ещё раз повторить. Точного и правильного перевода этой книги, на русский язык с английского - до сих пор нет. А та хрень, что представлена древним переводом от Е.Ф.Писаревой (в современном содружестве с незначительными техническими поправками от К.Зайцева и Со.) предназначена только для поверхностного ознакомления с содержанием, но никак НЕ для изучения и размышления над прочитанными текстами. Re: Калачакра #185 Сообщение Эдвард Ром » 26 фев 2018, 22:50 У нас в стране никто после Юрия Рериха не озаботился детальным изучением вопросов Калачакры.... Врёшь, засранец.... Ведь, ты же сам этим и озаботился...; и до сих пор ты ходишь озабоченным этой Калачакрой, сразу по двум площадкам. А ещё до тебя этим озаботился твой учитель Рослев-Баканов, который плохо кончил. Re: "Антропогенезис" Сообщение iris » Вчера, 09:39 Продолжение; снова о Потопах. (и Ольга в теме Калачакра вспомнила об Атлантиде...) Блаватская снова возвращает нас к потопу и мистериям на греческом острове Самофракия. .............................................................. .............................................................. Легенда израильтян о Потопе, это та самая, к которой мы привыкли, изложенная в Ветхом Завете. Ибанаша (тупая), жидовствующая...! Это тебе вовсе НЕ «та самая».... Так называемый «Ветхий Завет» евреи передрали с обожжённых глиняных цилиндров древних Вавилонских библиотек. Сделали они это весьма с умом, изобрели свой собственный алфавит букв; и, главное, подстроили тексты под свою некую историю своего народа. Благодаря евреям и сохранились (от уничтожения) все эти древние записи, хотя и в несколько искажённом виде. И легенда про Потоп это есть вовсе не еврейская идея. На самом деле, на нашей планете Земля никогда не было Всемирного Потопа с уничтожением человечества и всех животных тварей. Библейский Потоп - это есть всего лишь поправка времени, из-за ошибки в его вычислениях; из-за разницы летоисчисления по лунному и солнечному календарю была ошибка почти в два года (500-600 дней; точно не помню). Евреи до сих пор ведут своё летоисчисление по лунному календарю, и по семеричной системе. Летоисчисление у них начинается с даты высадки десанта (из Ковчега) на горе Арарат. Эта дата ежегодно празднуется у евреев, типа как «Новый Год».
Николай Былков: Admin пишет: Карма жёстко наказывает тех, кто искажает Божественную Мудрость и распространяет ложь, даже если несознательно делая это. Правильно, всё верно, но давай оставим наказание всем, искажающим Божественную Мудрость, Карме, воздав должное Романову, - всё-таки Эдуард молодец лишь потому, что не испугался записаться на форумах своим именем, и своим заблуждениям он обязан Рёрихам. Но сам-то какой молодец, орёл, учёный с большим именем. И, что нравится в нём, он проще всех остальных рёрихнутых - Кожановой, Абеля, LRL, запахагардении, Кшатрия - и по-своему намного честнее их. Когда Романов заблуждается, те бесконечно врут с наглой харей прямо в теософские очи и, при свете Знаний ЕПБ, без стеснений подменяют понятия. Admin пишет: Ибанаша (тупая), жидовствующая...! Это тебе вовсе НЕ «та самая».... Не знаю, кто такая эта ибанаша "iris", но ты совершенно прав, что её "Сообщение Вчера, 09:39" полно брехни, что и является определяющим качеством жидовствующих в теософии. Простым нажатием теопедии сверяем и узнаём из первоисточника: "Более того, ни халдейский, ни библейский Потоп с их сказаниями о Ксизуфрусе и Ное не основаны на всемирном Потопе или даже на потопе Атлантиды, запечатленном в индусской аллегории Вайвасвата Ману." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.2 гл.Предварительные заметки
Admin: Re: "Космогенезис" Сообщение FAAF » Сегодня, 09:53 цитата из сообщения, где он отвечает Helen. Здесь важно дать определение терминам Мировой Разум, Мировая Душа, Единая Жизнь, а так же терминам душа, жизнь, разум. И как эти термины соотносятся друг с другом. Она не сможет тебе ничего сказать; Helen всего лишь есть тупая баба в Теософии. Слушай сюда....: Эти «термины» никак НЕ «соотносятся друг с другом», потому что всё это может существовать отдельно и независимо друг от друга. 1. Мировой Разум - такого НЕ бывает, и никогда не было. 2. «Мировая Душа» и «Единая Жизнь» - это есть одна и та же вещь. И это относится только к нашей живой планете Земля. Правильно надо переводить, как «Душа Мира» (нашего, земного). А выражение «Единая Жизнь» правильно переводится, как «Одна [единственная] Жизнь». Имеется в виду «Астральный Мир» (3-й сверху). И эту «оболочку» может иметь только одна планета в нашей Космической Системе, где одновременно двух живых планет НЕ бывает. В матчасти Теософии такие планеты принято называть, как «Глобусы». 3. У человека тоже «душа» и «жизнь» есть одно и то же. Душа - это не Теософское словечко. Правильно называется «Линга Шарира» в составе человека; или это есть «Астральное тело» - когда вне физического тела, называть надо «форма». А «жизнь» - это есть Джива (Jiva), аспект принципа Линга...; или «эфирное тело», «двойник» физического. «разум» - этим можно назвать только совершенно отдельный и независимый Принцип (и только в составе человека); принято называть, как «Манаса Рупа» (или «Ментальная форма»). P. S. Извини, что, из-за твоего погоняла "FAAF", принимал тебя за женщину.
Николай Былков: Admin пишет: Извини, что, из-за твоего погоняла "FAAF", принимал тебя за женщину. Возможно, "FAAF" - Александр Фролов на каганате.
Admin: Re: Полюби Бога и делай что хочешь Сообщение кшатрий » Сегодня, 08:57 Tot108 писал: Вы плохо и невнимательно читали, что говорили Кришна и Христос, раз говорите такую невежественную чепуху и глупость которая сводится к тому, что Христос и Кришна врали, а Вы их раскусили. Ложь, Кшатрий, это искажение Истины! кшатрий: Кришна и Христос не врали, где я их "раскусываю"? Почему Вы везде ищите подвох и ложь? Может, потому-что, сами не достаточно честны? Вы оба есть «не достаточно честны»; Кришна и Христос никогда никому ничего НЕ говорили. Потому что такие Личности вообще никогда НЕ существовали на нашей Земле. Изучайте матчасть...; дебилы, бля....
Николай Былков: hele » Сегодня, 21 мая 2019, 07:32 Evgeny предупреждается за переход на личности в теме Мероприятия Смотрим и улыбаемся: Evgeny » 21 мая 2019, 02:23 P. S. Тебе, Наталья, хорошо бы подошли не обязательно драгоценные, но обязательно удлинённые серёжки в ушах, в связи с короткой шеей и небольшим ростом (и слабоватым умом). Евгения наказали за правду. Немного горькую, но правду. Кожанова, попав под испытания с применением дугпа (что естественны в теософии, если кто не знал) показала свою внутреннюю суть, проблему, на что и указал Евгений, скромно ткнув в ту самую точку. За что его благодарить надо, а не наказывать. Наталья Кожанова » 08 мар 2016, 11:49 "Ку Аль получает второе предупреждение за то, что продолжает использовать выражение «ветхо-теософы», несмотря на замечание, что это нарушение правил форума." Ку Аль » 08 мар 2016, 11:54 "Какой именно пункт правил? Процитируйте, пожалуйста,? Очень напоминает преследование за инакомыслие. Очень по теософски..." Наталья Кожанова 24 мар 2016, 13:48 "В связи с тем, что многие участники форума расходятся во взглядах с Ку Алем, предлагаю для поддержания спокойной атмосферы ограничить Ку Аля в количестве сообщений. Надеюсь, что Ку Аль отнесётся с пониманием. По сути давно пора отказаться от такой размытой категории в правилах - "атака на личность, переход на личности", навязанной Зайцевым теософскому сообществу исключительно, как средство защиты самого себя, любимого, от нелицеприятной критики и для мести - наказания неугодных ему личностей. И произошло такое навязывание как раз в эпоху захвата Зайцевым Челаса - переподчинение всего большого сообщества теософов ПТС под тоталитарную власть Зайцева с преступлением им всех норм морали и нравственности в угоду личного эгоизма и тщеславия. Из простого переводчика незаметно превратился в главного теософа вся Руси. "Переход на личности" - запреты и наказания применялись, как единственное и лучшее средство построения теософического Братства на ПТС. Интересно знать, где построено это Братство? Построенный Зайцевым тоталитарная власть привела к развалу ПТС. Зайцев солгал, что ему даётся легко, обвинил всё сообщество теософов и потом с Кожановой долгие годы руководил с применением строжайшей модерации "официальным форумом ТО Адъяра в России". Результат печален. Одна, член ТО Адъяра, завралась полной дурой, другой, такой же член того же ТО, погряз в мести, искореняя своих предполагаемых недругов. Где обещанное Братство - пора спросить у Зайцева и Кожановой. С дуры Кожановой, если подтвердится диагноз Евгения, спрос будет невелик, останется Зайцев. Давно пора спросить у Зайцева, где теософское Братство? При полной поддержке руководства в лице ПП П.Малахова со всем кагалом кемеровской хунты рёрихнутых, кто помешал построить Братство за 5 лет на "официальном форуме ТО Адъяра в России"? Или опять виноват коллектив - бесправные участники официального форума, которым авторитарно руководит Зайцев и др. члены ТО? Кроме Валюшки-эзотерического брюшки, естественно. Игорь Комаров пишет: "Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам, как к рабам форума. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала". Написано Германом 8 лет назад: "Что это означает, если сказать проще? Существовавший ранее (проект форума - ПТС) Портал Теософического Сообщества на домене chelas.org декларировался, как принадлежащий независимому теософскому сообществу. Несмотря на то, что последнее время все больше проявлялась тенденция к установлению автократического режима господина Зайцева и узкой группы его последователей (здесь даже можно употребить слово – сектанты господина Зайцева), всегда существовала вероятность, что настоящий владелец может разогнать эту компанию и установить другое, возможно, более демократическое правление. Этого они боялись всегда. Незаконный и несанкционированный перенос форума(ПТС) на другой домен означает, что произошла полная «приватизация» информации и ресурса узкой группой лиц (Зайцев и Со) и установлен полный контроль над контентом, который ему никогда не принадлежал. Точно также господин Зайцев не осуществлял разработку интерфейса форума (логотип, стили и прочее). Он их просто украл у другого человека – настоящего владельца. По состоянию на сейчас - ПТС, принадлежащего независимому теософскому сообществу, – работа форума уничтожена господином Зайцевым. То есть ПТС на Челасе (под управлением Комарова) больше нет. Вместо этого появился другой проект – уже (тот же ПТС, но с красной управляющей кнопкой у Зайцева) полностью принадлежащей господину Зайцеву, на котором он может делать и ДЕЛАЕТ все, что ему лично угодно. Как и весьма немногочисленные, но пока еще имеющие место быть на этом форуме, люди, я считаю, что любой, проходящий мимо или не обращающий внимание на несправедливость, сам присоединяется к этой несправедливости. То есть с этой точки зрения данный форум не только не способствует ознакомлению людей с теософией и самосовершенствованию, а как раз наоборот – способствует именно духовному растлению путем приема – притягивание людей к несправедливости и делая их соучастниками. И эта будет продолжаться и разворачиваться все дальше и дальше."
Николай Былков: hele, почему запретили очередной комментарий для Татьяны? Или объясните, пожалуйста, в чём состоит суть моего преступления, какое правило Вашего Портала нарушил своим комментарием, что его не опубликовали сутки спустя? Ложь и клевета на невинную? Так раструбите для всех, если я поступил так подло. Грубость и переходы на личность? Или разжигание межнациональной ненависти? Было бы приятней увидеть обоснованные претензии, а не большевистскую цензуру на теософском портале, ложь, двуличие и двойную мораль, чем славился кемеровский "официальный форум ТО Адъяра в России" при Кожановой и Зайцеве. Честь и честность легко потерять, а вернуть уже невозможно. Придётся поработать и попытаться воспроизвести утраченный комментарий. Иезуитизм в теософии, где Татьяна - главный иезуит? ИЕЗУИТЫ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 31 май 2015, 08:58 «Мне бы хотелось без эмоций обсудить всё, что происходит. Чтобы понять всё это с помощью Теософии (то есть, с помощью того, что мы узнали от Махатм и ЕПБ). Сама я пришла к таким выводам: Теософия, о которой мы узнали от Блаватской, в настоящее время стремительно исчезает. В одной из своих последних статей ЕПБ говорила про иезуитов – злейших врагов Теософии. Махатмы тоже говорили о них.» Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 09:18 Честно говоря, у меня уже никакой надежды нет (на лучшее для народа, как вашего, так и нашего). Мы проиграли иезуитам ещё в 1890-м году. Только не все поняли это тогда (а некоторые и до сих пор не поняли). … Неправы в том, что позволили иезуитам захватить власть над миром, стравливать народы друг с другом, распуская сплетни между ними и настраивая друг против друга.» Татьяна вроде бы сносно рассказала о деяниях мировой закулисы, приписав всё иезуитам, хотя в доказательство не привела ни единого факта участия хотя бы одного иезуита в состоявшемся захвате мира. Все имеющиеся факты и их очень много указывают совершенно на иной отдельный субъект в мире, осуществивший захват и закабаление мира. Силы Зла и Разрушения проделали свою опустошительную работу, но почему Татьяна указывает совсем в иную сторону? Правы ЕПБ и Махатм, на которых упорно ссылается Татьяна, о роди иезуитизма — иезуитами стали все, использующие их метод, - «цель оправдывает средства». Вот это наша догматичная Татьяна полностью игнорирует, обвиняя только католиков, особенно поляков и огульно все страны Запада. Очень странное проявление ненависти к другим народам и странам для теософа и блаватскиста, что противоречит всему учению Теософии, противоречит текстам ЕПБ и Махатмам. Так с кем Вы, Татьяна, если постоянно культивируете идеи, прямо противоположные главной цели Теософии - "Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты." Первейшими иезуитами по сути деяний являются коммунисты, которых сама Татьяна обожествляет. Светлые лозунги коммунистов, преступления которых Татьяна не замечает и не осуждает, были прикрытием для чёрных, чернейших дел. Странное противоречие. Коммунисты и те, кто создал и руководил ими, не скрывали, что хотят захватить весь мир и подчинить своей власти. Одновременно Вы, Татьяна всех завалили претензиями, обвиняя весь мир, человечество в иезуитизме. Татьяна Медведкова » 10 июн 2018, 13:00 отличить Теософию от псевдотеософии не могут (и не хотят). Татьяна Медведкова » 10 июн 2018, 14:03 На самом деле «нашествие» иезуитов по всему миру уже, можно сказать, свершилось. Исключением могут быть только некоторые страны Востока. Татьяна Медведкова » 10 июн 2018, 14:08 Теософы проиграли, а это значит, что отныне мир будет жить, руководствуясь иезуитской моралью. Как долго он сможет так прожить, одному богу известно. Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 05:13 Если бы теософы действительно хотели бы помочь людям, то они не сидели бы, "сложа руки", а постарались бы объяснить людям все, что им следует знать об иезуитах, об их целях, о методах их работы... Они постарались бы разоблачать их везде, где только возможно, и пресекать их вредоносную (для всего человечества) деятельность. Если бы теософы, современники Блаватской, поступили так, то вполне возможно, что человечество смогло бы избежать многих бедствий. Но теософы предпочли другой путь. Вместо того, чтобы разоблачать иезуитов, они сами попались в иезуитские сети, и до сих пор не могут освободиться от них. Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:22 А сейчас уже поздно что-то предпринимать (уже всё поздно). Как говорится "Аннушка уже пролила масло". Бедная Татьяна в одиночку борется с врагами, обвиняя уже всё ТО Адъяра. Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 06:36 Разве ТО пыталось пресекать и разоблачать вредоносную деятельность своих врагов – иезуитов, - а мне об этом ничего не известно? ЕПБ говорила обратное, что разоблачает иезуитизм Татьяны. «Для меня, как и для любого из нас, феноменальное рождение нашего [Теософского] Общества (по моей инициативе), его ежедневный и ежечасный рост, его несокрушимость под ударами врагов со всех сторон — нерешенная загадка. У меня нет этому логического объяснения, но я вижу, я знаю, что Теософскому Обществу предопределено свыше обрести всемирное значение. Оно станет одним из событий мирового масштаба! [Теософское] Общество обладает нравственной и духовной энергией, мощь которой, подобно девятому валу, захлестнет, поглотит и сметет все, что оставили на берегу менее крупные волны человеческой мысли, все чужеродные осадки, все осколки и фрагменты религиозных и философских систем. Я — всего лишь слепой двигатель этой силы, но великая мощь заключена в ней самой.» Блаватская Е.П. «Письмо Родным» №11
Николай Былков: Приходится постепенно восстанавливать, ставшими недоступными, мои комментарии о заблуждениях Татьяны, оставленные на псевдотеософском Портале мадам Елены Стрекаловой. Тесная астральная связь Елены с полубесом и жидобольшевиком Абелем плачевно отражалась и ранее на Портале, но худо бедно её форум всё же отличался в лучшую сторону от Зайцевской синагоги кемеровского кагала более вегетарианским отношением к участникам. Но вдруг исчез chat 2 и с ним комментарии о теософской судьбе Татьяны. Исчез chat для пришельцев без намёков о закрытии, без предупреждения и какого-либо объяснения - произвол уровня Кожановой. Елена Стрекалова, Вы совсем сбрендили или это временное фиолетовое помутнение в мозгах? ТАТЬЯНЕ Все годы на наших форумах славилась энциклопедическими знаниями текстов ЕПБ, но оказалось, что мёртвая буква превалирует в понимании Татьяной Теософии. Мёртвая буква, ложь, фарисейство и лицемерие. Когда выхватив нечто из общего контекста, придаёт ему свой смысл и этот искусственный смысл пытается навязать остальным. Зачастую, размахивая цитатами ЕПБ, как хунвэйбин красной книжечкой кормчего Мао, Татьяна сама игнорирует идеи ЕПБ и Махатм, что в русле коммунистической идеологии называется ревизионизмом и каралось очень сурово, от смертной казни при Сталине до лишения всех материальных привилегий при Брежневе. Укоряя всех в отходе от учения Махатм, Татьяна всю жизнь лицемерно игнорировала учение теософии о коммунизме, как идеях заговора группы бездельников грубой силы, творимые под маской справедливости, против честного труда. Татьяна # 22110 04:53 04-02-2015 Все постсоветские годы современных иезуитов видят и разоблачают простые граждане (общественные деятели и служители православной церкви), а теософы их совсем не замечают. Зря Махатмы и Блаватская говорили теософам про иезуитов? В одно ухо влетело, в другое - вылетело… Re: Вопрос по Калачакре Татьяна Медведкова » 10 янв 2015, 02:59 Но Вы забыли упомянуть еще один вид искажений. Вернее, два вида. Первый вид искажений учения, данного Махатмами – вполне сознательный и преднамеренный. Обычно этим занимаются иезуиты (Общества Иисуса). Правда, они могут называться кем угодно, но не иезуитами, поэтому «по делам их узнаете их». «По делам их узнаете их» - посмотрим дела Татьяны на соответствие учению Теософии. ЛОЖЬ. Теософу запрещено лгать, если конечно ему дорог этот путь Правды и Истины. Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 05:02 «Ссылку, пожалуйста. Не помню, чтобы лично я обвиняла США в уничтожении германского самолета в Альпах.» Пожалуйста: Re: События (news) Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 05:22 В сети распространяются сообщения, будто французский президент Франсуа Олланд обвинил американского президента Барака Обаму, что тот сбил над французской территорией немецкий самолёт. Чтобы найти подобные штуки на русском языке, достаточно погуглить, например, один из быстро ставших популярными заголовков: «Президент Франции обвинил США в авиакатастрофах гражданских самолётов Однако, самолёт действительно сбили американцы, хотя, возможно, не ЦРУ, как утверждается в сообщениях. И за терактом в Charlie Hebdo стоят определённые американцы (хотя не только американцы), о чём Франсуа Олланд не мог не знать. Именно поэтому он не мог сказать об этом публично, как сообщается в распространяемых материалах. Так в чём же дело, откуда утечка?». Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ Re: События (news) Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 15:38 Установлена техническая причина гибели аэробуса Неизвестный, установивший контакт с немецкими властями и предупредивший о теракте с самолётом, если европейцы не перестанут совать свой нос куда не надо (например, в вопросы поставок оружия Украине), вновь связался со спецслужбами Германии и предложил прекратить спекуляции на тему причины гибели аэробуса: «Мы испортили высотомер, и можем в любой момент сделать это с каждым немецким или французским самолётом», — сообщил он. .. Фирма Вангард веников не вяжет.» 25 марта 2015.» Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: Re: События (news) Сообщение Татьяна » 03 апр 2015, 15:26 homo писал(а): Олланд в ярости обвиняет США в катастрофе германского самолёта, утверждая, что Америка хочет списать вину на Францию, и таким образом мстит Европе за то, что они отказываются от дальнейшей конфронтации с Россией. А-а-а, так это он сказал американцам о том, что им (европейцам) всё известно про них (американцев)? Вернее, про их злодеяния. Олланд поторопился, наверное. В США очень рассердились и решили ещё раз (в который уж!) доказать сомневающимся европейцам "кровожадность и зверство ополченцев, поддерживаемых и направляемых Россией". Американцы решили устроить серию взрывов в городах Центральной и Западной Украины. Теракты должны были проводиться в детских учреждениях и больницах, чтобы жертв оказалось как можно больше. Выше речь шла о катастрофе в Альпах, когда психически неуравновешенный второй пилот, воспользовавшись отсутствием командира воздушного судна, закрылся и, направив самолёт в пикирование, устроил катастрофу. Пока велось расследование, Татьяна заваливала форум фэйками с сайта ПРАВОСУДИЕ.НЕТ некоей вечно лживой Т.Волковой, распространяя ложь, сея ненависть и злобу к США и странам Европы, что прямо противоречит Первой цели Теософии - Всемирному Братству. Re: События (news) Сообщение Татьяна » 31 май 2015, 08:58 «Мне бы хотелось без эмоций обсудить всё, что происходит. Чтобы понять всё это с помощью Теософии (то есть, с помощью того, что мы узнали от Махатм и ЕПБ). Сама я пришла к таким выводам: Теософия, о которой мы узнали от Блаватской, в настоящее время стремительно исчезает. Псевдотеософия, начавшая наступление еще при жизни ЕПБ, и активизировавшаяся сразу же после её ухода, стремительно распространяется сейчас по миру (в самых разных формах, т.е. не только в виде теоретических учений)... Махатмы сказали, что «человечество ещё не готово» и «они вновь погружаются в своё многовековое молчание». То есть, до 1875 года Махатмы молчали в течение многих веков, и теперь несколько веков будут молчать. Далее, Махатмы говорили, что если и на этот раз человечество не повернет на путь духовного развития, то они просто исчезнут, оставив его на откуп карме (не цитата). В одной из своих последних статей ЕПБ говорила про иезуитов – злейших врагов Теософии. Махатмы тоже говорили о них. Из Истории мы самостоятельно можем узнать кое-что об этой «Черной Гвардии Ватикана». Об истории возникновения Ордена Иезуитов и вплоть до наших дней. Некоторые из наиболее пытливых и настойчивых теософов, смогут «докопаться до истины» и понять, что иезуиты сейчас отчаянно пытаются установить власть над всем миром. Собственно, они уже почти весь мир покорили своей воли (вернее, своим целям). Осталось единственное крупное «препятствие на их пути» - Россия. Правда, им много чего удалось сделать в нашей стране в 90-х, но, как говорится, потом что-то пошло не так, поэтому сейчас им необходимо всё исправить. Ладно, я не буду вдаваться в подробности. Не интересно, значит, не интересно. Если кому-то захочется самостоятельно понять, чем в мире занимаются иезуиты и к чему всё это приведет, то путь он (искатель) обратит особое внимание на корпорацию «Vanguard». Насколько я поняла, это самое настоящее иезуитское «детище» Ватикана. Приведём и другие Её фэйки, некоторые из которых настолько тупые (рассчитанных только для невежественных и полоумных), что доказывает отсутствие интуиции или, наоборот, упорное следование Татьяной по пути Зла и Разрушения. Её неустанные поиски лжи так и тянет назвать - Путь Лжи. Татьяна 17:32 16-04-2014 # 14126 "Думаю все уже слышали про наглую выходку русских, когда их истребитель 12 раз сымитировал атаку на мирный американский эсминец. При этом летчик корчил рожи и показывал "факи" благородным морякам. Это привело к тому, что 27 человек получили нервное расстройство, потребовали помощи психолога и захотели уволиться. Опровержение лжи на сайте: StopFake "Ложь: экипаж американского эсминца испугался российского истребителя Опубликовано 16 апреля, 00:10 105 Comments Метки: истребитель, корабль, Пентагон, самолет, су-24, черное море, эсминец Целый ряд блогов и новостных сайтов распространили сообщение о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24. При этом они ссылаются на представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена, который якобы рассказал об этом агентству Reuters. «Уоррен назвал такие маневры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих», — убеждают нас авторы сообщения. «Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса», — добавляют они. На самом деле российский истребитель действительно совершил 12 пролетов в чрезмерной близости к американскому эсминцу и полковник Уоррен действительно рассказал об этом агентству Reuters. Но на этом вся правда заканчивается. На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными». По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко. Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля. «Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24″, — передает его слова сайт Пентагона. Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства. Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил." Татьяна # 18179 07:02 23-08-2014 Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства, что под Донецком сбили Боинг, пропавший в марте (в Индийском океане). Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел несостыковки в истории с падением Боинга под Донецком. В частности, издание предполагает, что участником катастрофы стал самолет, пропавший в марте текущего года. Также издание полагает, что пассажиры действительно могли быть мертвы, а самолет управлялся по технологии беспилотных дронов. Также сайт бывших военных отмечает, какой чистый багаж раскидан на летном поле. Он не обгорел, не испачкался и не заляпан кровью. Российские блогеры добавляют, что существуют и другие доказательства, что лайнером, разбившимся на Украине, был MH-370. Так федеральному агенту Стью Уэббу, который имеет сотни контактов на самом высоком уровне в кругах американской разведки, один из его контактов около 3 месяцев назад сказал, что MH-370 приземлился в Диего-Гарсия, но позже был доставлен в Украину, где будет использоваться в операции под "ложным флагом", чтобы стать поводом для начала войны! Татьяна Медведкова » 02 янв 2018, 05:31 Кто там лжет, а кто правду говорит, время покажет… Время, уважаемая Татьяна, всё это время работает против Вас. Re: О чем можно дискутировать на форуме Сообщение Татьяна Медведкова » Сегодня, 25 апреля 2018, 06:53 Проблемы не мы придумываем. Их для нас на Западе придумывают. Татьяна Медведкова » 01 май 2018, 07:15 ... «…Помогая развитию других, теософ верит, что он не только помогает им исполнять их карму, но также, в самом строгом смысле, исполняет и свою собственную…» Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, XII ... А еще, мне стыдно бывает за человека, когда я вижу, что он нагло лжет. ... «…Как бы то ни было, пусть уж наши ряды немного поредеют, чем позволить миру и далее судить о Теософском Обществе по эксцессам отдельных фанатиков... в своих грязных и аморальных целях, чем дискредитируют все движение…» Блаватская "Мудрец любит истину, глупец – лесть" Мне не стыдно за Татьяну, мне странно видеть её клятвенные увещевания всех жить по заветам Махатм и ЕПБ и при этом самой делать прямо противоположно, чему она учат других, что неизбежно приведёт Татьяну в состояние второй смерти, если не в этой жизни, то в следующей. Желаю ей задуматься и начать анализировать причины своей приверженности пути лжи, клеветы и зла. А уже после этого появится возможность поиска исправления.
Admin: Это сообщение было удалено hele с её личного форума. ============================================ С. Зизевский пишет: Интересный вывод. Шекспира уважаю не как поэта - как мудрого человека, понимающего людей и показывающего любого с его сокрытыми параметрами. Evgeny пишет: Интересно, коллега, кого ты уважаешь? Шекспира никогда не было, и под этим псевдонимом писал другой человек. Блаватская говорила кто он такой, но я не помню кто.... Поэта из Шекспира сделали в русско-язычном сегменте, он был прозаиком... Татьяна пишет: Вообще-то, по идее, на теософических форумах должны банить только за пропаганду и рекламу псевдо-теософических учений. Evgeny пишет: Во-во..., правильно, Татьяна. Объясни это Хеле (hele) ещё раз, плиз..., она до сих пор не может сама допереть до этого. С. Зизевский пишет: Коллега, так же как любой глобус ориентирован на развитие главных существ на нём, так же и мелкие (весьма) развивающиеся существа развиваются при помощи гораздо большего существа в его "теле" (кавычки - любой Принцип человека тоже является "телом" в комплексном "теле". Evgeny пишет: 1. Коллега, насколько мне известно, Глобус может быть всего только один на всю нашу Космическую Систему. Глобус в Теософии это живая Планета, где развивается Эволюция мелких существ в самых главных Существ. 2. У живого человека бывает максимум Четыре Принципа, из них две формы и два тела. С. Зизевский пишет: А в каком сказочном сне можно увидеть не-Материю вообще?! Поэтому тексты ЕПБ заявили нам о Трёх Нижних Царствах, не удосуживаясь их раскрыть и показать (оккультизм уже, однако...). Evgeny пишет: 1. Надо встать в позицию Абсолюта; это такое кошмарное (метафизическое) время, когда материи вообще ещё не было. 2. Ух ты..., а я уже, с дуру, разболтал здесь всем об Семи Царствах; и все они есть Нижние..., так как привязаны к Земле. С. Зизевский пишет: Поэтому просекай, что указанные Царства также должны пополняться за счёт правил развития - то есть наличием дифференциаций (делений). Evgeny пишет: Извини за мою тупость, коллега, но пока я «просёк», что Царства пополняются за счёт Метемпсихоза, между последовательными друг за другом Царствами. Подсикиваешь, что к чему....?; за счёт чего постоянно увеличивается народо-население нашей планеты Земля. С. Зизевский пишет: Для всего нужно начальное "удобрение" (как, например, первая жизнь в нефти). Evgeny пишет: Если можно, то вот отсюда поподробнее, коллега; я не понял причём тут нефть... С. Зизевский пишет: Я поражаюсь откровениям, когда слышу детские размышления взрослых глупых дяденек о неком мгновенном или не очень "просветлении" - хрень говорить не запретишь... Evgeny пишет: Я тоже поражаюсь такому дебилизьму от взрослых дебилов, от дяденек и от тётенек... Слово «просветление» надо понимать дословно, это относится только к материи Нижний Манас. Просветляет Свет, от материи Будхи; через Манаса-Рупу он достигает физического тела....; человек обретает относительное бессмертие на Земле. ИринаКомаринец пишет: ГАРДО, Вы такой молодец! Все сказано вовремя и в точку. Спасибо. Evgeny пишет: А что, мОлодцы тебя уже больше не интересуют; или ты, как и Татьяна (не баба), также решила поменять свою ориентацию.... ГАРДО - это ОНО; сказано вовремя, но НЕ «в точку». ======================================== P. S. Кшатрий, ты чо там (в соседнем Заведении) решил закосить под самого Иисуса Христа? Только Он один может оказать помощь в изгнании бесов некоему «Наследнику Пустыни Гоби»; весьма странный «наследник», однако... (тема: «Помощь в избавлении от подселения»). кшатрий пишет (там, у них): "Состояние сознания - это состояние жизни"(с) Ян ван Рэйкенборг. Evgeny пишет: Передай некоему Ян ван Рэйкенборгу о том, что: Жизнь совершенно НЕ зависит от состояния сознания.
Admin: Это моё сообщение (благодарность за подсказку) было безжалостно выброшено за борт администраторшей iris. Повторяю его в этой теме форума «Пароход», так как его, возможно, даже никто и не успел прочитать. Бдительная, почему-то неспящая по ночам iris, тут же, на моих глазах, выбросила за борт это сообщение: (да ещё и с дуру саму тему закрыла) iris пишет в теме «Вопросы администраторам»: Уже есть такая подобная, созданная вами, тема: раздел Развитие синтеза, Теория#2. Спасибо за подсказку, продолжу там работу...; знал, что подобная тема уже есть, но не смог её найти. Слишком далеко, и глубоко, она была запрятана кем-то из администраторов. Не подскажешь ли о том, мэм (mam), что такое "Теория#2", и что такое «Развитие синтеза»; или, вообще, что такое слово «синтез» в наших делах теософических... Извиняюсь за свою тупость. P. S. Насчёт этого - «[censored] Н.Кожанова» - я что-то не понял... Помнится, что когда-то сама её называла «стервой»; я всего лишь добавил уточнение, что Н.Кожанова есть «тупая стерва». Потому что, литературное выражение «стерва» в основном относится к слишком умным на свой язык женщинам... ======================== P. S. #2 Уважаемые коллеги, Абель и С.Зизевский. Не морочьте мне ЯЙЦО (в смысле, голову) в теме «Космогенезис». Комментарии дам позже, когда до вас очередь дойдёт. P. S. #3 Пожелание (доброе) для кшатрия: Коллега, ты пишешь много личных букофф, научись так же и читать тексты от любознательного народа.... Твою писульку комментировать не буду, из уважения..... к Заведению Хеле (в смысле, к iris). для справки: На военном «Пароходе» объявлена виртуальная война с врагами Теософии. Этот наш форум, с Нового года, находится под защитой. Если потребуется, то будет оказана поддержка с моря и прикрытие с воздуха, от «нашествия жидов». Имей...те в виду.
Николай Былков: Admin пишет: Насчёт этого - «[censored] Н.Кожанова» - я что-то не понял... Помнится, что когда-то сама её называла «стервой»; я всего лишь добавил уточнение, что Н.Кожанова есть «тупая стерва». Потому что, литературное выражение «стерва» в основном относится к слишком умным на свой язык женщинам... Всего лишь констатация фактов, тупость мадам Кожанова не выдумка и примеров тому тьма. Кстати, мадам hele следует проторенной дорожкой в том же направлении. Череда смен ников или цветовой гаммы лишь оттягивает неизбежное - игры с элементалами, во что погружена hele в корыстных целях, всегда наказуемы - ничего даром не происходит, за всё придётся hele платить. Будь она hele, iris или ещё как изобразится на своей аватарке, с фиолетом или нет. Admin пишет: Пожелание (доброе) для кшатрия: Этот козлиный пенис писает против ветра, пытаясь обос...ть Пароход. Другого этот педик теософского разлива не заслуживает - лжив, труслив и прилипчив, как банный лист к заднему месту, - демагог в полном смысле слова. Вчера хвалил Рёрихов, Ленина и коммунизм, сейчас заткнулся, а через малое время будет отказываться от своих взглядов. Проститутка, как говаривал про таких его же кумир - сифилитик и убийца Ленин. На Пароходе разрешена только правда и критика дебилизма кемеровского каганата ведётся абсолютно открытым способом, в точном соответствии с текстами дебилизма и ссылками на комментарии пургоносцев. Любому желающему из них здесь имеется реальная возможность свободно высказать возражения. Но ввиду отсутствия аргументов в свою защиту дебилизаторы молчат и прячутся по мышиным норам, лишь изредка выблёвывая из себя гадости в сторону боевого плавсредства на «официальном форуме ТО». Чем сейчас теопедик под ником «кшатрий» и занимается. На форуме hele, кстати.
Николай Былков: Как бы не уважал пана Зизю за его продвижения в метафизику, должен немного ответить на его язвительные уколы в отношении Парохода, которого он, пан Зизя, то ли боится, то ли презирает. Мне не волнуют ни то, ни другие иные чувства, ответ возник лишь из соображений нарушенной справедливости, что позволяет себе С.Зизевский. «Ой, что-то пылью трафаретов политических журналистов потянуло . . . » Данной фразой г.Зизевский прямо указывает на нашу лживость - критика по указаниям сверху - по темникам, трафаретам, обязательных к выполнению политическими журналистами. Однако уважаемый маэстро-метафизик забыл не сумел привести хоть какой-нибудь, даже малейший, факт доказательства подобного трафарета. И от кого? Не зря предупреждают Махатмы, что метафизика вредна для рассудка, для морали и нравственности, пан Зизя. Проблемы рассмотрения Теософии практически отсутствуют, Ложь. Рассматривать теорию и метафизику Теософии? Я не претендую и не претендовал никогда - разве это задача мирского теософа? С какого перепуга? Все труды ЕПБ и ПМ предупреждают об опасности погружения в метафизику без завершения процесса подготовки и очищения, чего С.Зизевскому не хватает и чего он не проходил. Чтобы указать на этот недостаток пану Зизе нет надобности нырять в метафизику вслед за ним и тем более рассматривать достижения пана с высот метафизических познаний. Достаточно оценить высказывания С.Зизевского по фактам окружающих событий, оценки и суждения о событиях в стране и мире. Если внутри нет затемненй, тупых и кровавых догм, нет перегибов, человек следует Теософии и духовной интуиции - его суждения безошибочны и всегда следуют, совпадают с указаниями и учением Теософии. Например, Теософия осуждает убийство в любых его проявлениях и виде. А человек восхваляет коммунизм с его гекатомбами трупов до небес, считает сифилитика-убийцу Ленина Махатмой и при этом на каждом углу кричит о верности теософии, размахивает знамёнами с изображением ЕПБ и забрасывает всех в инете мероприятиями под флагами Теософии. Возникающий диссонанс указывает на лживость, лукавство и гнусность личности. Или на ограниченную тупость данного человека, что несовместимо с Теософией по морально-нравственным причинам. Так вот, Зизевский когда-то давно меня пинал за моё осуждение коммунизма. Другими словами, С.Зизевский защищал идеи Братьев Тьмы - идеи коммунизма/социализма. Зизевский оправдывал силы Зла и Разрушения, внедрившие России грубый заговор банды подонков против честного труда. Зизевский, защищая коммунизм, культивировал ненависть и зло, работал на стороне, шагая тропою Братьев Тьмы. Как видите, нет необходимости нырков в глубины метафизики по эгоистическим потребностям в получении больше Знаний, а есть потребность в очищении кама-рупы и сознания от корыстных устремлений и эгоизма, чем все мы наполнены. Примеры из правильных комментариев Татьяны (ишь, как на затонувшей барже на неё окрысились . . .) Правильные комментарии на Пароходе не осуждались, г.пан! Вот она склонность С.Зизевского ко лжи. Где хоть один пример ошибочных оценок комментариев Татьяны? Порядочные теософы основывают свою критику на фактическом материале, приводя все необходимые цитаты из «дебилизма» и Пароход один из всех оставшихся форумов следует этим верным и безошибочным курсом правды и свободы волеизъявления. Здесь нет ни Кожановых, ни хитрож-ых Стукаловых, в чём первых не приходится обвинять. Окрысились? Татьяна тупо восхваляет идеи Братьев Тьмы - почему мы должны это видеть и сдерживаться, молчать, не говорить ей о преступных ошибках, имеющих глубинные и отдалённые печальные последствия будущих неизбежных страданий? в соседнем "заведении" хватает опусов, а опротестование их и нахождение правильного ответа - задачка интернациональная. Мы этим и занимаемся. «Вечный праздник» разве нет. Пароход прямо назвал это жужжанием навозной мухи в куче говна, но Вы, пан Зизя, ни Анне, ни кшатрию ничего подобного не сказали, не остановили его мутный поток вранья и подтасовок. На кемеровском каганате Джай никто не поддерживает и в одиночку ей приходится отбиваться от жалящей назойливости Анны, согнанной с навозной кучи. Этика контактов, вежливость человеческая также Теософией не возбраняется - "Письма" прочитай. Не отставай, коллега! Или тебе больше нравится разрушать попытки (в настоящее время, к сожалению, только попытки) создания теософских групп в стране своей грубостью, необоснованными насмешками и уличным жаргоном? Тогда ты заранее проиграл. Согласен с указанной критикой и отвечу, хотя пан Зизя обращается к Евгению, я тоже не прочь применить горячее словцо и оборот по острее. Но это почти всегда относится к клиентам с почти навсегда утерянной возможностью исправиться в нынешнем рождении - такого глубина их теософического падения. Только сильный шлепок и удар, возможно, приведёт таких в чувство и оторвёт от приросших мёртвых воззрений совкового воспитания. Как без ответного пинка, пан Зизя?
полная версия страницы