Форум » Деятельность на форуме «Портал ТС». » #4 Цитаты с Нового Портала » Ответить
#4 Цитаты с Нового Портала
fyyf: Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.
Юлия: специально для вас создали компьютерную игру,где можно реализовать все свои тайные желания,недоступные в этом мире(например не ходить а летать и быть великой повелительницей всех эльфов),переключив при этом "провода" (нервы) от органов восприятия тела в специальный интерфейс компьютера,для большей реалистичности и эффекта присутствия.Тогда вы очень быстро забудете этот мрачный мир с его дрязгами и проблемами и увлечетесь новым фантастическим действом настолько,что всякие напоминания и попытки вернуть вас назад в мерзкую реальность(вложенные в сюжет игры,иначе ведь никак нельзя,чувства ведь переключены!) будут восприниматься лишь как раздражающий фактор. Не знаю как для других, про раздражающий фактор. Но для меня виртуальная вот такая жизнь получилась очень даже не раздражающей, наоборот. Я нашла много интересного в интернете, попадались разные люди с которыми было интересно общаться или пытаться их понять. Такое впечатление что прожила детство, то которое мне хотелось бы. ну и естественно собрала это по тому как и для своей дочери делала. Поэтому для меня виртуальный мир был как книжки с картинками по которым училась понимать. Т.е. это были самые лучшие годы в моей жизни, так что в этом смысле мне не о чем жалеть то, отчего раздражаться то? ну и помимо этого пыталась понять чему учат типа теософы и что такое эзотерика. И мне не понравилось все то что поняла о людях. И задумалась о том что вокруг то...и этот мир не я создавала, люди которые в нем живут....я свой мир от людей изолировала с детства и очень хорошо понимаю что есть мои мир, внутренний и есть внешний мир, созданный людьми. И мир созданный людьми мне не нравится. Их, людей это все устраивает, а меня нет. Во внешнем мире мне понравилось только вот идеи СССР, на них себя сама и воспитывала и для меня было очень важно религия, мне хотелось понять для чего это так надо. Может и мало поняла, но что-то все же поняла, хотя мне не понравилось то что увидела в церкви, но решила не обращать внимания. Я хотела именно туда и выбрала так сама и спасибо тому человеку что хотел помочь, хотя он отговаривал креститься, говорил что там одни колдуны. Там много что "увидела" из того что впечатлило, правда, понимание очень медленно приходит. Несмотря на то что мне не очень нравятся там люди, но меня с ними никто общаться не заставляет же. И мне не сложно было не обращать внимание на людей, я же перед этим потренировалась и уже поняла для чего надо при крещении в ледяную воду окунаться. И меня удивило что вода теплая в церкви, а так не должно быть. Там много всякого разного интересного что понимается, тоже своего рода "интернет", с разными темами...а виртуальное общение заменяю внутренним диалогом с самой собой...это наверное и есть эгрегор, не знаю, об этом как-то не очень задумывалась... Раздражали меня только люди из-за теософов, но потом пришло понимание и все прошло. они меня больше не раздражают, я их просто стерла и все. Людей нет и все, это очень удобно....А читая то что пишут на хелевом форуме, других форумах примерно такой же направленности все больше и больше теряешь уважение к людям...а с уважением и уходят переживания и очень легко проходить мимо, не обращая внимание на них совсем. А после как этот чорт приходил поняла что делали теософы на форумах и это было сложно мне понять, очень. А чего тот чорт приходил не очень поняла, да и не надо наверное понимать. Какой то чужой человек, мало ли по улицам ходит людей, я вообще о своем думала и случайно его заметила, но он как бы сам "заметился", а то бы и не обратила внимания даже...А потом Пкул писал типа отвернулся, а это важно, да? Он мне кто? Я правда не поняла зачем он пришел...зато поняла про свое рождение и про смерть поняла немножечко, мало, но больше и не нужно, это вполне достаточно, для меня тупой....а что усвоил тупой человек это не отнять. Мне понравилась на этот счет цитата из книги: Тупица -- это великий хранитель мироздания, неприметный Атлант, поддерживающий на своих плечах сложившееся строение жизни. Не будь тупости, действительность подверглась бы страшной опасности погибнуть. Представим себе: все общество устремилось бы в едином порыве... куда? не знаю "куда", да это и неважно. Существенно, что это стремление к новому образу жизни разом вырвало бы людей из прежних устоявшихся форм существования, и наступила бы сумятица, и ни в чем нельзя было бы найти опору. А если цель, к которой устремились, на поверку оказалась пустой? Если идеалы показали себя несостоятельными, а упования -- напрасными? Тогда и вовсе гибельным стало бы положение общества, и разрушилось бы оно до основания, оставив по себе руины и печальные воспоминания в помутившемся сознании одичалых людей. Но никогда, при самых решительных поворотах общественной жизни не случается этаких живописных трагедий. И все потому, что существуют тупые люди. Они -- сберетатели и спасители мира. Оттого, что нормы поведения и способы действий, знания и стремления входят в их косное сознание с величайшим трудом, от этого они усваивают самые простые, чаще всего повторяющиеся, наиболее устоявшиеся элементы общей жизни. Тем самым они впитывают и сохраняют именно те человеческие проявления, которые прошли суровейший естественно-исторический отбор и всеми сменявшимися формами человеческими общежития признаны за необходимые. А что тупица усвоил, тем не в силах пренебречь; от своего он не откажется никогда. Всем творцам, в каких бы областях человеческой деятельности они ни дерзали, хочется мне сказать: овладейте симпатией тупого человека, снищите его признание. И только тогда радуйтесь, только тогда восклицайте: "Я добился многого, меня не забудет мир!" Да, только в этом случае он вас не забудет. Нелегко, натужно усваивает тупой человек жизнь и ее законы. Но уж что усвоил -- то неистребимо. Можно жуткой пыткой выдавить клевету у героя, можно честнейшего человека вынудить к неблаговидному поступку, можно мать настроить против своего дитя. Но нельзя, совершенно невозможно выбить из тупого человека однажды усвоенный им навык. Пытайте и жгите его, расставляйте ему коварные ловушки, погружайте его в трясину нищеты и ничтожества -- тупой человек лишь будет оглядываться в недоумении, не понимая, чего от него хотят. Он не властен над своей натурой, и то, что стало его содержанием, стало таким навсегда, до скорбного момента его кончины. Да, тупица -- неуничтожимая надежда наша. Пусть рушится вокруг мир, пусть возвещают новое социальные реформаторы, пусть изгаляются тираны -- тупой человек будет неукоснительно продолжать раз начатое существование. По-моему, тупицу даже убить нельзя, поскольку смерть не присутствует в его душе и сознании; ведь там есть лишь то, что многократно повторялось в его жизненном опыте. Приди смерть, и с ней, кажется, обойдется тупой человек по-свойски. И оттого начинаю думать я, что тупость -- бессмертна, так же как тупица -- посланец вечности! вот так вот...и тут мне и возразить нечего...:)
Николай Былков: У hele и её друзей масса вопросов, да ещё Татьяна с Пкулом, как два безостановочных поршня, бешено качают говно российской прессы. Например, о флайтрадаре, что Пкул соврал блестяще неудачно. Предлагаю статью, где всё спокойно, доступно разжёвано и разъяснено для всех чайников в авиационных вопросах. _____________________________________________________________ "Из трех версий оставляем одну" Марк Солонин Дмитрию Волчеку – о гибели самолетов, кремлевских психозах и коллективном разуме. Автор книг о советско-финской войне, пакте Молотова – Риббентропа и катастрофе 1941 года историк Марк Солонин по образованию –авиационный инженер-конструктор. Он окончил Куйбышевский авиационный институт и в советские времена работал в закрытом ОКБ. В статьях об авиакатастрофе малайзийского "Боинга" Марк Солонин подтверждает выводы международных экспертов: пассажирский лайнер был сбит из установки "Бук" российского производства, находившейся на территории, подконтрольной сепаратистам из ДНР. Об этом расследовании и о том, что произошло в небе над Синаем 31 октября 2015 года, Марк Солонин рассказал Радио Свобода. – Почему известный историк, специалист по Второй мировой войне, всерьез занялся совершенно другого типа исследованием последних авиакатастроф? Это ведь не просто интерес бывшего авиаконструктора? – Я не вижу большой разницы в этих занятиях. Историческое исследование и расследование уголовного дела – чрезвычайно похожие занятия. Это придумал даже не я – это придумал мой товарищ, постоянный участник моего сайта, там опубликовано несколько его статей, полковник израильской полиции по совместительству, Миша Шаули, который как раз на это обращал внимание, что в принципе занятия схожие – по ограниченному объему информации, которая всегда неполна, часто недостоверна, надо сделать какие-то выводы, понять, кто что делал и зачем. Поэтому я не вижу сколь-нибудь значительной разницы между этими занятиями. – Сейчас изучением тайн современных войн занимаются не только такие профессионалы, как вы, но и блогеры, хакеры и прочие энтузиасты. Арик Толер, американец из штата Индиана, который работает в проекте Bellingcat и расследует обстоятельства крушений малайзийского "Боинга", не сходя с дивана, по записям в социальных сетях восстановил всю картину происшедшего. Вот это поразительный феномен. – И это только начало, готовьтесь. Человечество уже вошло в совершенно новую информационную эру, мы в ней находимся, мы участники этого гигантского перехода, поэтому нам изнутри не видно, насколько он грандиозен. Мы уже все живем в море информации. Действительно, не вставая с места, в течение пяти минут можно найти такую информацию, которую раньше нельзя было найти никогда или надо было потратить несколько месяцев на работу в научной библиотеке. Плюс формируется мировой разум. Вы только вдумайтесь– формируется мировой разум! То есть у меня появилась какая-то гипотеза, я ее выбрасываю в Сеть, на нее откликается десять еще более умных людей, они ее уточняют, или опровергают, или предлагают свою. То есть фактически работает мировой разум. Роман Лема "Солярис": мы просто влетаем в этот океан коллективного разума. Поэтому да, действительно, становятся возможными независимые исследования, выполненные с достаточно высокой достоверностью. Шпильку вставлю вам: появляется журналистика, которая не нуждается ни в редакциях, ни в издательствах, ни в чем. Так что скоро наступят совершенно новые времена. Пока еще издательства и редакции существуют, я продолжаю отвечать на ваши вопросы. – Помимо океана разума существует ведь и океан глупости, и океан дезинформации, и эти два океана сливаются. Причем эта дезинформация придумывается профессионалами. Как тут отличить зерна от плевел? – Замечательно, вы очень правильное, точное и необходимое дополнение внесли. Да, одновременно с океаном знаний и мировым разумом на несчастную публику обрушивается дезинформация в таких объемах и в таком темпе, который раньше был недоступен. Что с этим делать? Голову иметь, руководствоваться некоторыми простыми вещами, известными еще со времен каменного века, а не компьютерного века. Есть простые вещи: если тебя три раза обманули в этом месте эти люди, наверное, не надо четвертый раз ходить к ним и что-то спрашивать. После того, как тебе рассказали про "испанского диспетчера", после того, как тебе рассказали про Су-25, который совершенно точно видели на высоте 10 километров, после того, как тебе показали по Первому каналу российского телевидения спутниковую фотографию, на которой истребитель МИГ-29 размером примерно в четыре с половиной километра, после этого уже не надо ходить к этим людям, я имею в виду российский Первый, Второй канал, и спрашивать, что же произошло на этот раз. Все понятно – эти врут всегда. Все, успокойся, больше туда не ходи. – Это была преамбула, а теперь собственно о ваших расследованиях. Можно ли назвать завершенным расследование катастрофы малайзийского "Боинга"? Есть ли у вас четкое представление, что произошло летом прошлого года? – Да, конечно. Это расследование завершено, точнее говоря, его инженерно-техническая часть завершена. Что касается криминальной, уголовной, политической ответственности, поиска персональных виновников, то это уже совершенно не по моей части. Что касается инженерно-технической части, оно полностью завершено, оно даже формально завершено появлением публикации огромного отчета, который вышел от имени нидерландского Совета безопасности. Мне все было понятно уже после выхода промежуточного, предварительного отчета, который появился в сентябре 2014 года. Вероятно, вы знаете, у меня была большая статья в "Новой газете", которая вышла в мае месяце, то есть за четыре месяца до появления голландского отчета, уже все было совершенно понятно, что, откуда, куда, как... – Тем не менее, упрекают международных экспертов в том, что они подозрительно медлительны и не формулируют свои выводы абсолютно четко. Российская пропаганда использует их выводы в своих целях и говорит: а может быть, "Бук" находился на территории, подконтрольной Украине… – Здесь есть две составляющие. Одна заключается в том, что есть формальные юридические процедуры, которые все, кто занимается серьезными вещами, обязаны выполнять. Например, ставить диагноз человеку имеет право только дипломированный врач. Поставить человеку инвалидность имеет право комиссия, даже не один врач, а группа дипломированных врачей. Однако, если я вижу перед собой человека на инвалидной коляске, у которого ниже колена нет ни левой, ни правой ноги, то этой информации достаточно для того, чтобы я сделал для себя совершенно однозначный вывод: передо мной инвалид первой группы. Но написать это на бумаге, скрепить печатью и выдать удостоверение инвалида первой группы я никак не могу, а те, кому разрешено это делать, должны выполнить некоторые процедуры. То же самое во всех остальных случаях, тем более в таких сложных случаях, как крушение самолета. Все уже понятно, но чтобы это "понятно" было оформлено в виде имеющего юридическую силу решения, надо пройти какие-то этапы и процедуры. Но это только одна половина ответа. Конечно же, не надо лицемерить, а надо признать, что есть вторая половина ответа, которая заключается в том, что все боятся. В случае со сбитым малайзийским "Боингом" все боятся. Боятся чего? Они боятся наступления того страшного дня, когда они, наконец, назовут виновного. После того, как они назовут виновного, подписи, печати и все необходимые бланки со всеми подписями заявят в суде, решением суда закрепят тот факт, что самолет был сбит, без малого три сотни человек были убиты военной техникой, которую Российская Федерация в нарушение всех международных норм и правил поставила на территорию соседней страны, использовала там в необъявленной войне. После того, как этот факт будет закреплен в решении суда, наступает страшный день, когда надо что-то после этого делать. Ребята, после того, как вы назвали виновного, вы должны привлечь его к ответственности. Мысль о том, что надо будет привлекать к ответственности руководителя ядерной державы, имеющей несколько тысяч ядерных боеголовок, статус постоянного члена Совета Безопасности и право вето в ООН, – в этот момент у всех немеют руки, падают авторучки, пот холодный их покрывает. В результате они полтора года жуют, жуют, жуют и все никак не могут выжевать достаточно понятную вещь. – И вы призываете их действовать смелее? – Да, я считаю, что они получают достаточно много денег, имеют достаточно много полномочий, личных привилегий и всяких прочих благ, в обмен на которые надо что-то делать. Да, я имею такое нахальство. Да, я считаю, что пожарник должен идти в огонь. Я сижу сейчас в кресле в теплой комнате и говорю: пожарник обязан идти в огонь, потому что он за это получает деньги и прочие привилегии сотрудника пожарной охраны. А если ему эта работа не нравится, если он не хочет рисковать собой, то он должен был заранее уволиться или просто не идти на такую работу. – Мы говорили о ситуации, которая более-менее всем ясна, хотя выводы сформулированы уклончиво. Но вот есть новая катастрофа – Синай. Египтяне говорят одно, англичане – другое, огромное количество дезинформации в интернете, версия теракта то вспыхивает, то угасает. Что думаете вы? – Я готов с достоверностью в 99% говорить о том, что техническая составляющая произошедшего понятна: на борту самолета взорвалась бомба, которая была заложена в задней части фюзеляжа. В результате взрыва произошел практически мгновенный отрыв хвостовой части фюзеляжа вместе с горизонтальным и вертикальным оперением, после чего самолет в полном соответствии со всеми законами аэродинамики перешел в пикирование и обрушился, врезался в землю с большой скоростью с большой высоты. Вот что произошло. Итак, какой информацией мы располагаем в нынешний информационный фантастический век? Есть такой сайт Flightradar, есть международная система, которая обеспечивает его функционирование. Подчеркиваю – это абсолютно доступная информация. Сайт Flightradar абсолютно открытый, бесплатный, любой человек, даже регистрироваться не надо, в течение пяти минут может проверить все, что я сейчас говорю, и, соответственно, сам всегда этим пользоваться. Что это за система? На борту каждого пассажирского самолета без исключения установлен такой приборчик, передатчик цифровой, который непрерывно с частотой обновления десять раз в секунду передает больше десяти параметров полета – координаты на местности, скорость, высота, вертикальная, горизонтальная скорость, углы наклона, угловое положение в пространстве и так далее. Вот самолет летит, и эта штука передает цифровую информацию. На земле находятся тысячи приемных станций, по большей части они расположены у обычных частных лиц, у людей, волонтеров, которым бесплатно предоставляется это оборудование. Один из постоянных посетителей моего сайта как раз является одним из этих волонтеров, так что я все это знаю из первых уст. У него на балконе стоит этот приемник, стоит стационарный GPS, чтобы можно было абсолютно точно знать, где находится этот приемник: огромная сеть этих людей, сеть приемников, они связываются через интернет. Таким образом, информация о полете любого пассажирского самолета непрерывно фиксируется. Она доступна, еще раз повторяю, каждому желающему. Эта информация обновляется десять раз в секунду. Теперь переходим к этому несчастному самолету с погибшими нашими согражданами. В таком обилии цифр мы смотрим на такой параметр, как вертикальная скорость. Что мы видим: он летит, завершает набор высоты, вертикальная скорость у него все время была 640 футов в минуту – это 3,2 метра в секунду. В некий момент времени она вдруг меняет знак, и вертикальная скорость становится отрицательной, то есть он начинает снижаться. Через 15 секунд вертикальная скорость уже больше 100 метров в секунду. Много это или мало? Если уронить гайку с 9-го этажа, то она подлетает к Земле со скоростью 25 метров в секунду, а это уже 102. И на 22-й секунде после того, как что-то произошло, самолет валится вниз с вертикальной скоростью 450 километров в час, вертикальная скорость значительно больше горизонтальной, которая упала до 185. Дальше просто строим треугольник с двумя сторонами и получаем градусы, то есть он падает вниз уже под углом примерно 68 градусов, то есть это фактически отвесное падение. Еще раз повторяю – это происходит в течение 15-22 секунд. Далее, если мы внимательно смотрим на то, как меняется этот сплошной поток цифр, которые отражают вертикальную скорость, мы видим, что она стала в исходный момент катастрофы отрицательной, то есть идет вниз, но само значение этой вертикальной скорости непрерывно прыгает и очень сильно прыгает. То же самое с горизонтальной скоростью, она тоже начинает падать, она очень быстро падает, но она тоже падает очень неравномерно, скачками. Что происходит: самолет раскачивается, его мотает, бросает в стороны, в конце концов он переходит в отвесное падение под углом примерно 70 градусов, как пикирующий бомбардировщик, и все это происходит за 15-20 секунд. Вот эта информация стала доступна через два дня после катастрофы, и на сегодняшний день она доступна любому человеку, ее любой может проверить. Теперь мы начинаем ее анализировать. Что произошло и что могло быть причиной того, что самолет в течение 15 секунд из горизонтального полета со скоростью 740 километров в час обратился в почти отвесное падение? Версий, строго говоря, ровно три, даже, можно сказать, две. Первая: кто-то, кто взял на себя управление самолетом, посторонние лица, например, проникшие в кабину, или взбесившаяся автоматика перевела самолет в отвесное пике. Может быть – это уже дальше требует серьезного анализа, я не располагаю исходными данными для него, я не очень даже уверен, что большой, тяжелый, он сто тонн примерно весит, пассажирский самолет способен перейти в пике за 15 секунд, но может быть. Вторая версия: самолет просто разрушился, у него отвалились крылья, поэтому он начал падать вниз, или у него отвалилось, просто одномоментно отскочило горизонтальное оперение. У самолета с нормальной аэродинамической схемой, как все пассажирские самолеты без исключения, горизонтальное оперение, стабилизатор, который на хвосте, он создает аэродинамическую силу, направленную вниз, не вверх, как крыло, а вниз. Соответственно, если вдруг по какой-то причине стабилизатор исчез, отвалился, нет его, то этой силы, которая давит на хвост вниз, ее нет, и самолет делает кивок носом вниз и переходит в пикирование. Итак, у нас три варианта: чье-то вмешательство в управление самолетом, мгновенное исчезновение крыльев или мгновенное исчезновение горизонтального оперения. Вот те выводы, которые мы делаем по абсолютно достоверной и открытой информации Флайтрадара. А дальше начинаем собирать следующую информацию. Мы видим эти фотографии, ими заполнен весь интернет: оторванная хвостовая часть фюзеляжа, она лежит в пустыне одна-одинешенька, вокруг нее никого нет, кроме спасателей, то есть видно, что она оторвалась отдельно. Видно, как аккуратненько оторвалась, достаточно чистый срез. То есть видно, что хвостовая часть отделилась – это уже помогает нам оставить примерно одну версию из трех. Далее появляется информация о том, что тела пассажиров, которые были в хвостовой части самолета, сильно обгорели, в то время как останки, тела пассажиров, которые были в центральной и носовой частях фюзеляжа, получили понятные травмы при ударе со скоростью 450 километров в час о землю, то есть там был удар, но не огонь. Из трех версий оставляем ровно одну – произошел отрыв хвостовой части фюзеляжа, самолет остался без горизонтального оперения и дальше перешел в пике и разбился Далее мы видим фотографии очень сильно обгоревших просто до неузнаваемости элементов конструкции задней части фюзеляжа и, конечно, переломанные, измятые, но достаточно чистые части фюзеляжа передние. Наконец, приходит информация о том, что "черный ящик" расшифрован, он находился именно в хвостовой части, там было все нормально, а потом просто прекратились все записи. То есть произошел мгновенный отрыв хвостовой части фюзеляжа, просто порвались все провода, которые идут к черному ящику. Он не зафиксировал ничего тревожного до момента катастрофы, а потом наступил момент Х, на "черном ящике" пропало питание и пропал сигнал от всех датчиков. Таким образом мы из трех версий оставляем ровно одну – произошел отрыв хвостовой части фюзеляжа, самолет остался без горизонтального оперения и дальше перешел в пике и разбился. Что могло стать причиной мгновенного, подчеркиваю слово "мгновенного" тремя чертами, отрыва хвостовой части фюзеляжа? Исключительно и только взрыв. Ничто другое не могло привести к мгновенному отрыву. Потому что если там было, как об этом говорилось, усталостная трещина, последствия какого-то некачественного ремонта, еще чего-то, и он разрушался механическим образом, то это не может произойти мгновенно, одномоментно. Это целый процесс: побежала трещина, она стала увеличиваться, что-то там коробилось, рвалось, трещало, гнулось. Но это не происходит одномоментно – это может продолжаться несколько минут. В любом случае это не происходит за сотые доли секунды, и самописцы бы что-нибудь зафиксировали: или зафиксировали бы новое ускорение, новые углы, много бы чего зафиксировали в этой ситуации. – Версия, которая возникла буквально через полчаса после того, как мы узнали о том, что самолет упал: то, что он был сбит ракетой с земли, по аналогии с малайзийским "Боингом". Сегодня уже можно эту версию отмести полностью? – Да, мы можем ее отмести полностью. Во-первых, потому что нет никаких следов поражения извне. Сейчас мы все уже стали большие специалисты после сбитого малайзийского "Боинга", мы уже знаем, что боевая часть любой зенитной ракеты содержит тысячи или десятки тысяч поражающих элементов, которые оставляют на внешней обшивке конструкции сотни или тысячи, в зависимости от того, как близко она взорвалась, сотни или тысячи пробоин достаточно характерных. Этого ничего нет. Никто не видел этот запуск – ни спутники, ни люди на местности. Наконец, высота. То, что произошло одномоментное воздействие, оно произошло на высоте 9 километров, высота 9 километров полностью исключает использование легких переносных зенитно-ракетных комплексов, то есть эти 10-килограммовые ракетки, которые запускают из трубы с плеча. Ни одна из них больше трех, максимум четырех километров не работает. На высоте 9 километров должен был работать большой комплекс, что-то вроде нашего "Бука", но нет никаких ни следов присутствия такой машины в пустыне, нет вооруженных банд, которые бы располагали таким вооружением, и самое главное – нет многочисленных пробоин от поражающих элементов боевой части ракеты. – Только что видел в интернете новую версию: взорвалось оборудование для дайвинга, которое вез кто-то из пассажиров в багаже. – На сей момент очевидно с вероятностью 99%, что причиной катастрофы является взрыв в хвостовой части самолета, под воздействием которого хвостовая часть была мгновенно отделена от самолета и самолет остался без горизонтального оперения. Что было причиной этого взрыва – это вопрос уже следующий, который требует экспертизы и информации, которой я не располагаю. Первое навскидку, я не очень могу себе представить, чтобы баллон со сжатым воздухом, который взорвался, то есть разгерметизировался, весь этот сжатый воздух вышел в огромный салон немаленького стотонного самолета, и что он смог создать внутри этого салона такое избыточное давление, что там не просто вылетел иллюминатор, вышибло пять-шесть заклепок, а отделило, просто как пилой отрезало, оторвало хвост, опять же, повторяю, то, что я называю словом "хвост", – это некое сооружение весом тонн пять-шесть, как-то маловероятно, что такое воздействие можно произвести баллоном со сжатым воздухом. Тут большего внимания заслуживала бы версия взрыва топлива, топлива на борту было очень много, он только начал свой полет, но топливо не может быть в хвостовой части – вот что чрезвычайно важно. Взрыв в хвостовой части буквально рядом с горизонтальным оперением, там нет никаких топливных баков и быть не может, даже не надо глядеть на картинки, потому что топливные баки всегда располагают где-то в районе центра тяжести. Потому что это расходуемый груз, эта масса все время сокращается, и чтобы она не нарушала центровку, балансировку самолета, всегда топливные баки пытаются расположить в центре тяжести. Для пассажирского самолета это, естественно, в крыльях. Никто в хвосте рядом с горизонтальным оперением никаких топливных баков не держит, поэтому взрыв топлива как причина отрыва хвоста исключен. Это чрезвычайно упрощает дальнейший поиск, дальнейшие исследования, составление документального значимого отчета. Это не взрыв топлива, так что, скорее, это взрыв взрывного устройства, которое туда было заложено преступниками. – Мы прекрасно понимаем, почему та версия, к которой пришли международные эксперты по поводу малайзийского "Боинга", не устраивает Кремль и почему постоянно вбрасывались альтернативные версии разной степени абсурдности. Почему сейчас, когда, казалось бы, Россия воюет с международным терроризмом, мы видим игнорирование самой очевидной версии в случае синайской авиакатастрофы? – А вот тут у меня уже нет не только убедительного ответа, который я вам выдавал минуту назад, у меня нет даже какой-то минимальной версии, потому что вы мне задаете вопрос из сферы психологии, а может быть, даже психопатологии, а я не врач, я это многократно подчеркивал. Вообще всю историю с вмешательством России в жестокую религиозную войну между шиитскими экстремистами и суннитскими экстремистами едва ли можно в рациональных категориях описать. Трудно это понять. По соображениям даже простых пропагандистских ходов гораздо выгоднее было сказать, сразу же признать, что вот, эти самые террористы в очередной раз показали, что они действительно изуверы, действительно террористы, действительно враги человечества, которые просто так из-за своих амбиций взяли и убили 200 человек, десятки детей погибло, совершенно логично даже с точки зрения простой и понятной военной пропаганды. Почему сейчас так уперлись – это вопрос уже какой-то психопатологии. Нельзя безостановочно врать, врать годами – это затягивает. У меня иногда складывается впечатление, что центральные российские СМИ иногда даже врут в тех ситуациях, когда и врать-то совершенно не надо. Я позволю себе отклониться в сторону, на мой взгляд, это правильное и нужное отклонение, хочу вам напомнить эту страшную историю с гибелью таджикского младенца 5-месячного в Питере. Ну уж там-то кого кинулись спасать? Простите меня, ментов на уровне старших лейтенантов и капитанов. Их можно было бы отдать под суд, в конце концов, не разрушив при этом всю конструкцию вертикали власти. Вертикаль власти держится не на капитанах и старших лейтенантах из райотдела полиции. Нет, и тут кинулись защищать так называемую честь так называемого мундира и врать, врать, врать. – В этой ситуации вообще непонятно, чью честь мундира защищать. – Здесь уже трудно понять, с какой стороны этот мундир будет лучше. Если признать, то это теракт, тем более мы не отвечаем за безопасность в Шарм-эш-Шейхе – это не сфера нашего контроля. Непонятно. Мы говорим о вещах, в которых я некомпетентен... http://www.svoboda.org/content/article/27349663.html П.С. Марк Солонин о катастрофе А-321: "Это называется словом "взрыв" http://www.fontanka.ru/2015/11/06/173/ http://aillarionov.livejournal.com/871393.html#comments
Николай Былков: У Пкула от величия своей оригинальности крыша сползает, что доставляет немного наслаждения теософам - идёт верной дорогой, товарисч кубанский теогуманоид - краснодарский теовундеркинд: _______________________________________________________________ Re: События (news) Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 04:40 ... ... я естественно и логично расценил столь странную характеристику моей, тщательно продуманной и, кстати, нигде и никем до сих пор не озвученной, оригинальной версии катастрофы как личное оскорбление. Отсюда и появился, опять же, вполне логично и естественно тот мой ответ, где появилась снова как бы не понятая Вами, моя фраза "про внучку" _______________________________________________________________ Как страшен теопкул в мгновеньи нераздумий, Наш теогрек могуч и не боится грозных туч. Одним движением ментального плеча он похоронит сатанистов, другим - "не только свою "внучку Пкула", но и остальных "в предгориях Кавказа": ________________________________________________________ "Тогда мне и придется дважды - сначала в мыслях, а потом в реальности - похоронить не только и не столько одну "внучку Пкула", но как минимум всех тех, детей и взрослых, кто пока еще живет здесь, в предгорьях Кавказа - на территории того ИГ-Халифата, что с железной неизбежностью появится здесь не слишком уж долго после того, как только мы позволим себе сдать этим сатанистам Сирию." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=23777&sid=01286351276c1ab84ed0cf6aafdeee43#p23777
Николай Былков: Валюшка, мородец, гимн себе пропела. Поздравляем, что до неё хоть это дошло и надеюсь, теперь "крепко усвоено до неистребимости". Только ведь вредно цепляться за усвоенное и, тем более, хамски поучать этому остальных, давно ушедших дальше. Тупица - вечный второгодник, лишенный ума, кармой наказанный завистник. ___________________________________________________________________________ Re: Модерация Сообщение Валентина » Сегодня, 03:58 homo писал(а):"Палата"это же не просто так,а для чего-то.... хи - хи! дала бы нобелевку за это открытие, оформленное в вывод: Тупица -- это великий хранитель мироздания, неприметный Атлант, поддерживающий на своих плечах сложившееся строение жизни. Не будь тупости, действительность подверглась бы страшной опасности погибнуть. Представим себе: все общество устремилось бы в едином порыве... куда? не знаю "куда", да это и неважно. Существенно, что это стремление к новому образу жизни разом вырвало бы людей из прежних устоявшихся форм существования, и наступила бы сумятица, и ни в чем нельзя было бы найти опору. А если цель, к которой устремились, на поверку оказалась пустой? Если идеалы показали себя несостоятельными, а упования -- напрасными? Тогда и вовсе гибельным стало бы положение общества, и разрушилось бы оно до основания, оставив по себе руины и печальные воспоминания в помутившемся сознании одичалых людей. Но никогда, при самых решительных поворотах общественной жизни не случается этаких живописных трагедий. И все потому, что существуют тупые люди. Они -- сберетатели и спасители мира. Оттого, что нормы поведения и способы действий, знания и стремления входят в их косное сознание с величайшим трудом, от этого они усваивают самые простые, чаще всего повторяющиеся, наиболее устоявшиеся элементы общей жизни. Тем самым они впитывают и сохраняют именно те человеческие проявления, которые прошли суровейший естественно-исторический отбор и всеми сменявшимися формами человеческими общежития признаны за необходимые. А что тупица усвоил, тем не в силах пренебречь; от своего он не откажется никогда. Всем творцам, в каких бы областях человеческой деятельности они ни дерзали, хочется мне сказать: овладейте симпатией тупого человека, снищите его признание. И только тогда радуйтесь, только тогда восклицайте: "Я добился многого, меня не забудет мир!" Да, только в этом случае он вас не забудет. Нелегко, натужно усваивает тупой человек жизнь и ее законы. Но уж что усвоил -- то неистребимо. Можно жуткой пыткой выдавить клевету у героя, можно честнейшего человека вынудить к неблаговидному поступку, можно мать настроить против своего дитя. Но нельзя, совершенно невозможно выбить из тупого человека однажды усвоенный им навык. Пытайте и жгите его, расставляйте ему коварные ловушки, погружайте его в трясину нищеты и ничтожества -- тупой человек лишь будет оглядываться в недоумении, не понимая, чего от него хотят. Он не властен над своей натурой, и то, что стало его содержанием, стало таким навсегда, до скорбного момента его кончины. Да, тупица -- неуничтожимая надежда наша. Пусть рушится вокруг мир, пусть возвещают новое социальные реформаторы, пусть изголяются тираны -- тупой человек будет неукоснительно продолжать раз начатое существование. По-моему, тупицу даже убить нельзя, поскольку смерть не присутствует в его душе и сознании; ведь там есть лишь то, что многократно повторялось в его жизненном опыте. Приди смерть, и с ней, кажется, обойдется тупой человек по-свойски. И оттого начинаю думать я, что тупость -- бессмертна, так же как тупица -- посланец вечности!" __________________________________________________________ На что скромно, но со вкусом, отреагировал модератор: ______________________________________________________________ Re: *ПАЛАТА №6* Сообщение homo » Сегодня, 09:39 Из мед.заключения: Психических отклонений не обнаружено.Просто тупой.... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=566
Николай Былков: Мне понравилось и реально лучше отвечает заложенному смыслу, полнее раскрывая объём нашего осознания идеи. "Предвечная Матерь-Рождающая" , а затем сразу в комментарии, как просто "Матерь-Рождающая", в оригинале звучит соответственно, как “The Eternal Parent (Space)" и “Parent Space” Слово Parent, конечно, далеко не женского рода, и переводить его, как Матерь (Мать), на мой взгляд странно. Перевела бы, как "Вечный Родитель (Пространство)" и "Родитель-Пространство" PS. Рождающее пространство? Re: Сложности интерпретации текстов и терминов Сообщение hele » Вчера, 05:23 Evgeny предложил, в теме Космогенезис, посмотреть, как пишутся на английском в тексте ТД те слова, которыми ЕП описывает То, что лежит (дремлет) в своих Покровах, на заре Манвантары. Там я собрала все такие слова. Это "ТО" Матерь-Рождающая Пространство Причина всего Непостижимое БОЖЕСТВО Беспричинная Причина ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое Единое Существование Слово "ТО" впервые встречается в фразе "Дух есть первая дифференциация от «ТОГО»," По-английски: "Spirit is the first differentiation from That," Как видим, здесь это слово That, без кавычек, что добавила (кавычки) уже видимо ЕИ, но выделено особым шрифтом. хотя и не курсивом. Также это слово в оригинале не написано только большими буквами, а просто с большой буквы. http://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-02.htm Следующее Матерь-Рождающая, что в ТД встречается в первой шлоке как "Предвечная Матерь-Рождающая" , а затем сразу в комментарии как просто "Матерь-Рождающая", в оригинале звучит соответственно как “The Eternal Parent (Space)" и “Parent Space” Слово Parent, конечно, далеко не женского рода, и переводить его как Матерь (Мать) на мой взгляд странно. Перевела бы как "Вечный Родитель (Пространство)" и "Родитель-Пространство", скорее имея в виду средний род, но как видим по-русски получается мужской... Причём второе Parent Space возможно лучше даже перевести Родительское Пространство , но пусть англоязычные товарисчи скажут, лучше или нет... Переводить ли слово Space как пространство или как космос это мы уже несколько раз обсуждали, и по-моему не пришли к единому мнению. На мой взгляд, Пространство лучше. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&p=23874#p23874
Николай Былков: Re: Практика выстраивания Антахкараны Сообщение Evgeny » Сегодня, 04:28 Валентина писал(а):спасибо за понимание, Ира! а то куражи на каждое моё слово рождают беспробудную безысходность, отвратительнейшее состояние, когда и без соломинок ( все движения и вся жизнь по-сути), ладно, это мои университеты, роги-боги! Крепись, Валентина, не распускай себя, и будь сильной женщиной, как ЕПБ. Конечно, Ира (Комаринец), есть умная женщина. Ведь, она весьма теософически настроена, причём, в правильную сторону. Но сути Антахкараны она не поняла. Когда тебе, Валентина, немного полегчает, то дай знать. Я постараюсь тебе рассказать более подробно про «РЕЗОНАНС с вибрационными характеристиками», как ты культурно выразилась. К тому же, я пока ещё сам не понял, что именно в этой теме народ собрался строить под руководством Гомо (он автор этой темы)." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&p=23970#p23970 ________________________________________________________________________________ Когда ребёнок делает первые шаги в жизни, все шумно восторгаются и веселятся каждому шашку и новому движению. Рад был бы, если у Валентины эти шашки сменятся устойчивым движением по Пути. Но пока со своим, резонирующим на всякую дребедень, контуром она не может разобраться, что уж мечтать об освоении и управлении вибрациями? А ещё существуют в природе вредные и, чего скрывать, особо опасные вибрации, на которые контур Валентины опять отзывчиво резонирует и она сильно возбуждается, как девица после многолетней засухи перед долгожданным и редким свиданием. А мы потом читаем её очередные хамство и грубость с ненавистью ко всем, кроме избранных из модераторов и админов форумов. PS. Соединяться со своим высшим Эго при жизни в теле могли и, может быть, могут редчайшие люди на планете. И некоторые, если смогут, пусть гордятся, что среди них присутствует такая же - скромная Валентина, выходящая из "вали", как она сама о себе вибрирует. Контур её вибрирует, а кто-то, в ней появляющийся, ей растолковывает. PPS. Контур часто и ошибочно резонирует и подтверждением может служить, например, многие лживые и ошибочные(?) утверждения Валентины.
Николай Былков: Не совсем согласен с Лучом, но идея правильная. Какие в задницу россияне теософы, если все они поддержали нападение на братский украинский народ? Какие нафиг теософы, если все врут и ложь регулярно размножают? Вежливостью, начитанностью, изящными словесами не заменишь честность и стремление к Истине. Все российские теософы больше года поддерживали преступную политику Путина и его личность, почитая Аватаром и Воином на Белом Коне. Какие такие теософы, выбравшие ложь вместо поиска Истины и распространение клеветы на братский народ, осуждение братьев украинцев, вместо их защиты и отстаивания Истины? _______________________________________________________ Re: Электрические провода и птицы Сообщение Луч » 11 ноя 2015, 17:50 Пожалуйста, прочитайте внимательно и осмысленно: Луч писал(а):В процессе общения на форумах теософов и эзотериков, теософы проявили такие свои качества: - неспособность к прогрессу; - отрицание развития Ума (сейчас Арийская раса, главная задача которой, - развитие Ума); - отсутствие Оккультного образования; - полное отсутствие практики; - матричность; - гормонально-эмоциональные реакции друг к другу и окружающим, (упор на эмоциональном развитии был актуален в Атлантической расе); - теософы эмоциональность отождествляют с Духовностью; - агрессивность к не-теософам; - по факту, нет соответствия провозглашенным целям: Братство, Изучение, Развитие. Какую характеристику на теософов этого сайта, вы считаете клеветой с моей стороны? ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: Электрические провода и птицы Сообщение Tanyushk@ » 11 ноя 2015, 17:58 А Луч молодец, так всё расписал(а), по пунктам. Разбирается человек. А у меня всё крутилось на языке поэтическое "теософическое племя людоедов", более умного определения в голову не пришло." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=573 PS. События окружающей жизни и их оценка, преступно называемое некоторыми политикой, проявила все недостатки людей. Проявленная позиция по украинскому вопросу российскими теософами наглядно продемонстрировала отсутствие в их душе Интуиции, Мудрости и связи с Духом, о чём все они любят так много говорить, болтать, умничать и наслаждаться собою на фоне "достигнутых знаний" высших планов. Не было ими проявлено ни капли сострадания к жертве подлой и внезапной агрессии - Украине и её народу. Только ненависть и злоба слышна из их уст. До сих пор проявляют ненависть к братьям-теософам из Украины. Теософами себя называют, блин. Не за горами плоды созреют и скажутся следствия такого поведения, ведь скоро прополка сорняков начинается. Вай, вай, вай.
Николай Былков: Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Луч » Вчера, 08:04 Валентина писал(а):...на каждом плане есть СВОЁ сердце, фокусная точка,... На этом форуме долго рассматривалось место нахождение сердца, от которого зависит все ДУХОВНОЕ, а не животное, в человеке. Возможно, благодаря уточнениям Валентины, следует назвать, где это сердце, о котором говорил Христос, находится ? "СЕРДЦЕ системы Духовного человека — это ДУША; она — обитель Жизни и Сознания, которая оживляет личность и является Мотивирующим могуществом каждого воплощения в соответствии с опытом, обуславливающим выражение Духовного человека в любом отдельном перерождении." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=320
erisity: Анна_К писал(а): Oleksandr Ptilidi писал(а): слова Вы в английском языке нет Как раз наоборот: слово "Вы" - это у них You. А вот "Ты" они оставили только для обращения к Богу. Это у них особо интимное обращение. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24288#p24288 традиционно (в любом языке) в обращении "Ты" нет ничего "особого", особый статус имеет "Вы" (торжественный / подчеркнуто-вежливый), в английском [со временем] произошло следующее: форма "Ты" (Thou) вышла из употребления и стала архаичной, в результате в современном языке архаичное Thou звучит более торжественно / подчеркнуто-вежливо, нежели You, т.е. Thou имеет особый эстетический окрас (как и всякий архаизм), в то время, как You его не имеет.. в этом смысле современное You более "вульгарно", чем архаичное Thou.. в переводе на русский, You - не "Вы".. You лишено окраски этикета, если ты задумываешься о "ты/вы" - ты думаешь об этикете; в наше время на англоязычном Западе обращение You не связано с вопросом этикета и только русскому придет в голову окрашивать You этикет-заморочками "вы/ты", как известно, носителей английского, изучающих русский, эти "ты/вы" часто напрягают и они рады, что в их языке нет таких заморочек.. т.е. торжественного / подчеркнуто-вежливого эквивалентного русскому "Вы" - в современном английском нет
fyyf: erisity пишет: изучающих русский, эти "ты/вы" часто напрягают и они рады, что в их языке нет таких заморочек.. меня это тоже очень часто напрягает. У каждого человека свои внутренние понятия на этот счет. И надо угадать, в какой среде рос человек, чтобы сделать вывод, что же ему больше подходит. Хотя считается, что русский народ на "ты" называет своих, а на "Вы" - чужих (дистанция более далекая). Поэтому даже к Царю-батюшке иногда обращались на ты - в этом родственность. Иногда какому-нибудь работнику (маляру-плотнику), возможно, и хочется, чтобы с ним по-простому (по-родственному) на "ты" обходились. А у меня язык не поворачивается. Понимаю, что это делу вредит. И ничего не могу с собой поделать.
erisity: fyyf пишет: У каждого человека свои внутренние понятия на этот счет. русские склонны жить по понятиям.. You примерно тож самое, что "Ты" без панибратского акцента или "Вы" без официоза, когда между ты/вы как бы стирается разница.. заморочки по понятиям, это да.. сначала типа стандартное (безопасное) "Вы", далее контрольное "Ты" и анализ реакции)) для некоторых перейти на "Ты" означает признать единомышленника и т.п., некоторые забавные персонажи могут, например, "признав" таки в ком-то "своего", перейти на "Ты", но засомневавшись в своих преждевременных позитивных выводах, поскорей бегом бегут обратно [в свой сраный приватный мирок] в зону "Вы", предназначенное у них не только для "посторонних", но и для тех, кого они не уважают и даже ненавидят; для других, наоборот, тыкать - выражение дизреспекта и прием подавления, часто злоупотребляемый старшими относительно младших; те пуганые первые обычно опасаются тыканий в следствии отрицательного опыта с этими вторыми)) в современной русскояз.среде есть также третьи [современная тенденция], у них не принято наделять ты/вы каким-л подтекстом этикета [как You], обычно "Вы" ими используется только в случаях крайней необходимости, но "Ты" безличное, они иногда/часто оказываются непонятыми консервативными сторонниками официоза/панибратства и они как правило не из числа традиционных русских, живущих "по понятиям" и склонных многое воспринимать чрезмерно лично, т.е. "склонные многое воспринимать чрезмерно лично" в основном и заморачиваются личностным этикетом [ты/вы]
fyyf: Раньше рекомендовали уточняющую фразу: "Я не припомню, мы с Вами на ты?" А вот Шахиджанян рассказывал свою историю знакомства с клоуном Карандашом (был такой шпингалет- советский Чарли Чаплин - с собакой Кляксой - скоч-терьером). Когда первый брал у него интервью, то попросил обращаться к нему на "ты", на что получил взбучку. Карандаш громко внушал ему: никогда не позволяйте себе тыкать, какая бы ни была разница в возрасте. Только на равных!!! Думаю, что это был такой еврейский комплекс. Качали себе статусность. В некоторых случаях, фамилия Румянцев имеет еврейские корни: רמה נע - рума на – «был обманут + (импульс) «давай».
Николай Былков: Об этом же написано в Разоблачённой Изиде ______________________________________________________________ "Re: Семеричная природа человека Сообщение Serzh » Вчера, 23:46 Герман писал(а):Эфирный двойник - это либо фальсификация, либо ошибка (периода Безант-Ледбитера) возникшая по глупости и незнанию, когда одно, ранее называемое в разных книгах терминами "астральный" или "эфирный" было раздвоено в терминологии таких господ как Безант и Ледбитер на два якобы разных понятия. Разве существует какое то раздвоение в терминологии? Когда человек посещает другого человека в астральном теле(1), то отправляется именно лингашарира (2), но это не может случиться на сколько-нибудь большом расстоянии. Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 18 1)АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО, или Астральный "Двойник". Эфирный дубликат или тень человека или животного. Линга Шарира, "Доппелгенгер". Читатель не должен смешивать это с Астральной Душой, что есть другое обозначение низшего Манаса, или так называемого Кама-Манаса, отражения Высшего Эго. Теософский словарь 2)ЛИНГА ШАРИРА (Санскр.) "Тело", т.е. эфирный символ тела. Этот термин обозначает доппелгенгера или "астральное тело" человека или животного. Это есть эйдолон греков, жизненное и прототипное тело; отражение человека из плоти. Оно рождается раньше, и умирает или исчезает вместе с исчезновением последнего атома тела. Теософский словарь http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=149&start=120 ______________________________________________________________________________ Насколько понял, между физическим телом и астральной душой необходима связующая прослойка, каковую роль выполняет энергия ци, прана и вся система тонких меридианов.
Николай Былков: Спасибо Герману. Насмешил и порадовал ______________________________________________________________________ "Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Вчера, 23:30 Анна_К писал(а):Страдания ускоряют духовное развитие. Если насилие и имело место быть, то сам Кришнамурти ни в чем не виноват. Надо судить по учениям, а не по биографиям. p.s. Герману бы с грамматикой русского языка неплохо познакомиться. Последняя фраза вообще нечитабельна. А тебе бы с логикой, а то без слёз и прочтёшь - по твоему получается, чем больше педофилов, тем выше духовное развитие общества." Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Сегодня, 00:53 Анна_К писал(а):Сравнительное изучение требует много времени. Это было бы очень интересно. Но когда?.. Да, не "когда", а "чем". Нужен специальный инструмент для того, чтобы проводить такое сравнительное изучение. Но, ты можешь не волноваться - он у тебя всё равно отсутствует." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578 _________________________________________________________________________ Если вернуться к теме топика, то о каком "Новом Завете" - новом знании от Махатм - мечтают и регулярно блеют теософы? Махатма смотрит на них и говорит: "на кой хрен им давать новые знания, если все они наплевали на мораль и нравственность." И первыми в этом строю идут сами главные распространители лжи и клеветы, больше года оплёвывающие народы Украины, Европы и США. «какое бедствие может обрушиться на «мирского ученика», который завладеет прежде времени запретными силами, когда его нравственная сторона еще не развилась настолько, чтобы владеть ими." "Я не стану тратить сочувствия на бедных «мирских учеников» по поводу «слабого вооружения» в их работе. То был бы день печали для человечества, если бы более острое, более смертельное оружие вкладывалось в их непривычные руки! ... Удовлетворяйтесь, друг, вашим «слабым вооружением», если оно и не так смертельно, как диск Вишну, могущий сокрушить множество препятствий, если применить его с силой. Несчастный, о котором идет речь, признается в образе действий, включающем «ложь, нарушение доверия, ненависть, соблазнение или введение других в заблуждение, несправедливость, клеветничество, предательство, ложные претензии и т.д.» [ровно перечисленны все те деяния, которым активно предавались фифа, Татьяна, Водолей, Водамор, Пкул, Герман, Зеркало, Зайцев и другие дарагие рассияне о событиях в Украине и по факту уничтожения малайзийского Боинга] ... Я только предоставляю вам возможность оглянуться на ад этой погибшей души, чтобы сказать вам, «какое бедствие может обрушиться на «мирского ученика», который завладеет прежде времени запретными силами, когда его нравственная сторона еще не развилась настолько, чтобы владеть ими." Письмо 112 К.Х. – Синнетту Украинский вопрос показал полную безнравственность российских теософов, их приверженность ко лжи, клевете и преобладания верноподданнических корысти с эгоизмом в их душах вместо служения Всемирному Братству народов. А потому новые знания нам нельзя давать, что навлечёт таким душам только очень большой вред.
Николай Былков: Очень весёлое сообщение тем, кто сталкивался с вампиризмом на форумах. Валентина сама давний форумный вампир. Лярва и проповедница Сил Тьмы. С её хамством, занудством и грубостью не один раз сталкивались все участники. Валентина знает толк в низших и грубых энергиях, потому вибрирует и возмущается её резонатор - соперница выискалась. "ей не важно, КАКИЕ энергии, лишь бы побольше, прицепиться к слову" Re: Пкул vs Анна_К Сообщение Валентина » Сегодня, 03:11 народ, ну вы ОПЯТЬ повелись на выступление этой артистки перед публикой, внимание к себе-любимой - её питание. на пароходе, где она ЕСТЬ модератор, кто только и куда только её не посылал, и ей вполне комфортно в тех их помоях, ей не важно, КАКИЕ энергии, лишь бы побольше, прицепиться к слову, Пкулу - перевести стрелку от настоящего МОТИВА (воровать энергии, стягивать себе) а здесь модератор НЕ ОНА, вот и цепляется хоть до чего, подкормить СВОЁ эго, вон уже сколько людей "в деле ВОКРУГ Анны".... чего-то "объяснять" ей - это тоже значит КОРМИТЬ (собой), ну банально ведь ворует энергию (время) на себя.... командовать Кожановой, Былкиным и не пытается, не получится, а тут нашла себе "шведский стол, "бери - не хочу" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=67&p=24399&sid=a015dcb88d6ac1d90ba394ba9f21fb94#p24399 До сих Валентина груба и постоянно пытается нанести оскорбления искажением фамилии - "Былкиным". Мне всё равно - карма достойно ей ответит в своё время - и я бы, как всегда, промолчал. Но пусть Валентина для начала себя исправит и перестанет обвинять других в том, в чём сама погрязла больше всех. PS. Во всех своих постах и на всех теософских форумах Валентина всегда, когда упоминает, искажает даже не ник, а настоящую фамилию и самые строгие модераторы всегда оставляли ей это без внимания. Что Зайцев, что Кожанова. Вот и сейчас hele вынесла предупреждение Герману, как Евгению: "Предупреждение Герману за искажение ника модератора общественно значимым словом (тема Семеричное строение...). Что сделано уже не в первый раз." Хотя слово "гомо" не несёт грубости и давно присутствует в названии человека "гомо сапиенс": "Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; также встречаются транслитные варианты Хомо Сапиенс и Гомо Сапиен". Вики.
fyyf: Я тоже сегодня порадовалась за нашу дальневосточную сладкую парочку: только хасан представил, как они там могли бы прекрасно поладить, как тут же валюша написала с восхищением командовать Кожановой, Былкиным и не пытается, не получится, Вот как уважаем былков своей подругой. хасан - колдун
fyyf: Ну, думаю, началось Письмо от К.З.: На форуме hele homo пишет: Например: 1) Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»),следовательно главной целью теософов есть приобретение качеств этой мудрости путём глубокого и кардинального изменения личности и отношения к существующей системе вещей. 2)Теософы не должны разделять людей на своих и чужих,друзей и врагов,братьев,сторонников или противников. Все без исключения люди есть одновременно братья,друзья,учителя,наставники и помощники в познании,вне зависимости от расы,системы образования,вероисповедания и социального положения.То есть понятие братства значительно расширяется и зерно истины извлекается отовсюду,где оно есть. 3)Теософия не базируется на каком либо отдельно взятом учении или учениях.Ничто написанное людьми не является догмой или абсолютной истиной.Всё подвергается сомнению,критическому анализу и в любой момент может быть пересмотрено.Так же современная теософия не стремится к накоплению знания,но развивает способность находить в нём зёрна истины,вне зависимости от того,к какой системе науки,религии,эзотерики,философии,искусства или любой другой категории оно принадлежит. В целом согласен. Но первый пункт выдаёт в нём украинца (вроде кто-то гадал о том, кто он такой). "Целью теософов есть приобретение" - распространённый украинизм.
erisity: volna писал(а): ... им Вас /как и нас / не понять, т.к. ум с трудом может принять то, что легко воспринимается сердцем. Преображение жизни пойдет по линии сердца, и перед мощью его бессильным окажется зло. Не ум, но сердце поведёт человека к сияющим вершинам духа, т.к. огненное действие есть действие сердца.... Валентина писал(а): пошла проч из моей темы со своей одной извилиной, здесь о ДРУГОМ говориться, чем твой мусор. чтобы самолёт взлетел - работали геологи, металлурги, строители электростанций, машиностроители, ТАЛАНТЛИВЫЕ конструкторы, аэродинамики, химики (для топлива из нефти)........ в твоей головёшке не поместятся все законы, которые были открыты, а потом соблюдены при создании того, что потом МОГЛО полететь, а ещё конкретные исполнители, пошагово и с учётом... а думаешь конструкция человека проще этого железа? одна хитрая профанка вякнула клич, и все лентяйки откликнулись-собрались вокруг, щас сильно и пламенно захочу и зараз полечу, расскажи это металлолому, без цепочки ПОСТРОЕНИЯ самолёта, и лётчику, на которого ещё надо выучиться и иметь нормальное здоровье и психику. наркоманы чёртовы! http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24549#p24549 чоткая баба Валентина аццки жжот)) respeeect, ёпта!!!
Николай Былков: erisity пишет: чоткая баба Валентина аццки жжот)) respeeect, ёпта!!! Ёпта не ёпта, а разговор был насущный. ___________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Алекс » Вчера, 22:30 volna писал(а): Сердце должно стать утончённым , или культурным, и тогда голос его не будет затемнён явлениями НИЗШИХ энергий. Потому лучше с простыми людьми, у которых большое и горящее сердце, чем с бессердечными цивилизованными умниками. Просите и Вам дано будет ..... Это относиться и к сердцу.. __________________________________________________________________________________ Само сердце бестолково без ума, а ум без воли, что говно в проруби. И это только в преддверии к Пути. Рёрихнутые - они рёрихнутые - «рерихнутый мусор.. », как удачно сказала Валентина. Тупые сердцем, в первую очередь. Какое в задницу распознавание сердцем, если они до сих пор верят лжи Рёрихов, что Ленин - сифилитик и убийца - Махатма. И, если учение содержит ложь, что противоречит Истине, то это учение ложное. Махатмы так говорят: Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды. Письмо 15. К.Х. – Синнетту Если Ленин Махатма, то Учителя человечества имеют подобную душу, направленную на разрушение и изрыгающую ненависть? PS. Вообще, как радует Евгений, она бабёнка ништяковая: ________________________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Evgeny » Сегодня, 05:41 Валентина писал(а):пошла прочь из моей темы со своей одной извилиной,.... Валентина, у Волны гораздо больше извилин. ... Конечно, она ничего не понимает в самолётах и в авиастроении. Ведь, она пришла сюда из медицины, и пытается здесь кое-кого лечить. А ещё, Абель где-то сообщал, что она баба ништяк, годится. _____________________________________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Искатель » 37 минут назад Участники сайта не могут назвать Лидера этого сайта. Почему? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=579&start=40 __________________________________________________________________________ Лидером форума, потащим его в иное измерение, стал homo. Хотя такое проявление и в таком качестве невозможно без такого форума. Что подтверждается убийство официального теософского форума в России Зайцевым - как ни перди он многочисленными знаниями, дух его стародавней гнилью отравлен.
Николай Былков: Жизнь братской площадки, бьёт "ключами" по умам, вносит веселое разнообразие в теософскую жизнь._____________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Герман » Сегодня, 08:49 Валентина писал(а):с подачи ЕИР оформилось мнение, темных вредных и де [censored], когда и ежу понятно, так вот я вас разочарую, ИЕРАРХИЯ тёмных, подталкивает к размышлению? тёмных де [censored] без труда различит светлый де [censored], но не далее (ИЕРАРХИЯ!!!) а чего делают не де [censored] с де [censored]? особенно если де [censored] с амбициями, но без обеспечения по факту? ПРАЛЬНО! их ИСПОЛЬЗУЮТ, по-тёмному (сокрыто) и оно начинает работать на ЦЕЛЬ (задержать, не пустить, испоганить...) этих самых тёмных, хотя искренне (из де [censored]) считет, что помогает Иерархии Светлых. Прямо теряюсь в догадках что там было. Так много мата понаписала? __________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение homo » Сегодня, 09:09 Интересно,это только один я заметил,что уважаемые последователи широко известной в теософских кругах персоны,страдают либо вульгаризмом,либо фанатизмом и постоянно "метят территорию",периодически подгружая это в популярные и не очень темы.... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=340
полная версия страницы