Форум » Деятельность на форуме «Портал ТС». » #4 Цитаты с Нового Портала » Ответить

#4 Цитаты с Нового Портала

fyyf: Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Юлия: специально для вас создали компьютерную игру,где можно реализовать все свои тайные желания,недоступные в этом мире(например не ходить а летать и быть великой повелительницей всех эльфов),переключив при этом "провода" (нервы) от органов восприятия тела в специальный интерфейс компьютера,для большей реалистичности и эффекта присутствия.Тогда вы очень быстро забудете этот мрачный мир с его дрязгами и проблемами и увлечетесь новым фантастическим действом настолько,что всякие напоминания и попытки вернуть вас назад в мерзкую реальность(вложенные в сюжет игры,иначе ведь никак нельзя,чувства ведь переключены!) будут восприниматься лишь как раздражающий фактор. Не знаю как для других, про раздражающий фактор. Но для меня виртуальная вот такая жизнь получилась очень даже не раздражающей, наоборот. Я нашла много интересного в интернете, попадались разные люди с которыми было интересно общаться или пытаться их понять. Такое впечатление что прожила детство, то которое мне хотелось бы. ну и естественно собрала это по тому как и для своей дочери делала. Поэтому для меня виртуальный мир был как книжки с картинками по которым училась понимать. Т.е. это были самые лучшие годы в моей жизни, так что в этом смысле мне не о чем жалеть то, отчего раздражаться то? ну и помимо этого пыталась понять чему учат типа теософы и что такое эзотерика. И мне не понравилось все то что поняла о людях. И задумалась о том что вокруг то...и этот мир не я создавала, люди которые в нем живут....я свой мир от людей изолировала с детства и очень хорошо понимаю что есть мои мир, внутренний и есть внешний мир, созданный людьми. И мир созданный людьми мне не нравится. Их, людей это все устраивает, а меня нет. Во внешнем мире мне понравилось только вот идеи СССР, на них себя сама и воспитывала и для меня было очень важно религия, мне хотелось понять для чего это так надо. Может и мало поняла, но что-то все же поняла, хотя мне не понравилось то что увидела в церкви, но решила не обращать внимания. Я хотела именно туда и выбрала так сама и спасибо тому человеку что хотел помочь, хотя он отговаривал креститься, говорил что там одни колдуны. Там много что "увидела" из того что впечатлило, правда, понимание очень медленно приходит. Несмотря на то что мне не очень нравятся там люди, но меня с ними никто общаться не заставляет же. И мне не сложно было не обращать внимание на людей, я же перед этим потренировалась и уже поняла для чего надо при крещении в ледяную воду окунаться. И меня удивило что вода теплая в церкви, а так не должно быть. Там много всякого разного интересного что понимается, тоже своего рода "интернет", с разными темами...а виртуальное общение заменяю внутренним диалогом с самой собой...это наверное и есть эгрегор, не знаю, об этом как-то не очень задумывалась... Раздражали меня только люди из-за теософов, но потом пришло понимание и все прошло. они меня больше не раздражают, я их просто стерла и все. Людей нет и все, это очень удобно....А читая то что пишут на хелевом форуме, других форумах примерно такой же направленности все больше и больше теряешь уважение к людям...а с уважением и уходят переживания и очень легко проходить мимо, не обращая внимание на них совсем. А после как этот чорт приходил поняла что делали теософы на форумах и это было сложно мне понять, очень. А чего тот чорт приходил не очень поняла, да и не надо наверное понимать. Какой то чужой человек, мало ли по улицам ходит людей, я вообще о своем думала и случайно его заметила, но он как бы сам "заметился", а то бы и не обратила внимания даже...А потом Пкул писал типа отвернулся, а это важно, да? Он мне кто? Я правда не поняла зачем он пришел...зато поняла про свое рождение и про смерть поняла немножечко, мало, но больше и не нужно, это вполне достаточно, для меня тупой....а что усвоил тупой человек это не отнять. Мне понравилась на этот счет цитата из книги: Тупица -- это великий хранитель мироздания, неприметный Атлант, поддерживающий на своих плечах сложившееся строение жизни. Не будь тупости, действительность подверглась бы страшной опасности погибнуть. Представим себе: все общество устремилось бы в едином порыве... куда? не знаю "куда", да это и неважно. Существенно, что это стремление к новому образу жизни разом вырвало бы людей из прежних устоявшихся форм существования, и наступила бы сумятица, и ни в чем нельзя было бы найти опору. А если цель, к которой устремились, на поверку оказалась пустой? Если идеалы показали себя несостоятельными, а упования -- напрасными? Тогда и вовсе гибельным стало бы положение общества, и разрушилось бы оно до основания, оставив по себе руины и печальные воспоминания в помутившемся сознании одичалых людей. Но никогда, при самых решительных поворотах общественной жизни не случается этаких живописных трагедий. И все потому, что существуют тупые люди. Они -- сберетатели и спасители мира. Оттого, что нормы поведения и способы действий, знания и стремления входят в их косное сознание с величайшим трудом, от этого они усваивают самые простые, чаще всего повторяющиеся, наиболее устоявшиеся элементы общей жизни. Тем самым они впитывают и сохраняют именно те человеческие проявления, которые прошли суровейший естественно-исторический отбор и всеми сменявшимися формами человеческими общежития признаны за необходимые. А что тупица усвоил, тем не в силах пренебречь; от своего он не откажется никогда. Всем творцам, в каких бы областях человеческой деятельности они ни дерзали, хочется мне сказать: овладейте симпатией тупого человека, снищите его признание. И только тогда радуйтесь, только тогда восклицайте: "Я добился многого, меня не забудет мир!" Да, только в этом случае он вас не забудет. Нелегко, натужно усваивает тупой человек жизнь и ее законы. Но уж что усвоил -- то неистребимо. Можно жуткой пыткой выдавить клевету у героя, можно честнейшего человека вынудить к неблаговидному поступку, можно мать настроить против своего дитя. Но нельзя, совершенно невозможно выбить из тупого человека однажды усвоенный им навык. Пытайте и жгите его, расставляйте ему коварные ловушки, погружайте его в трясину нищеты и ничтожества -- тупой человек лишь будет оглядываться в недоумении, не понимая, чего от него хотят. Он не властен над своей натурой, и то, что стало его содержанием, стало таким навсегда, до скорбного момента его кончины. Да, тупица -- неуничтожимая надежда наша. Пусть рушится вокруг мир, пусть возвещают новое социальные реформаторы, пусть изгаляются тираны -- тупой человек будет неукоснительно продолжать раз начатое существование. По-моему, тупицу даже убить нельзя, поскольку смерть не присутствует в его душе и сознании; ведь там есть лишь то, что многократно повторялось в его жизненном опыте. Приди смерть, и с ней, кажется, обойдется тупой человек по-свойски. И оттого начинаю думать я, что тупость -- бессмертна, так же как тупица -- посланец вечности! вот так вот...и тут мне и возразить нечего...:)

Николай Былков: У hele и её друзей масса вопросов, да ещё Татьяна с Пкулом, как два безостановочных поршня, бешено качают говно российской прессы. Например, о флайтрадаре, что Пкул соврал блестяще неудачно. Предлагаю статью, где всё спокойно, доступно разжёвано и разъяснено для всех чайников в авиационных вопросах. _____________________________________________________________ "Из трех версий оставляем одну" Марк Солонин Дмитрию Волчеку – о гибели самолетов, кремлевских психозах и коллективном разуме. Автор книг о советско-финской войне, пакте Молотова – Риббентропа и катастрофе 1941 года историк Марк Солонин по образованию –авиационный инженер-конструктор. Он окончил Куйбышевский авиационный институт и в советские времена работал в закрытом ОКБ. В статьях об авиакатастрофе малайзийского "Боинга" Марк Солонин подтверждает выводы международных экспертов: пассажирский лайнер был сбит из установки "Бук" российского производства, находившейся на территории, подконтрольной сепаратистам из ДНР. Об этом расследовании и о том, что произошло в небе над Синаем 31 октября 2015 года, Марк Солонин рассказал Радио Свобода. – Почему известный историк, специалист по Второй мировой войне, всерьез занялся совершенно другого типа исследованием последних авиакатастроф? Это ведь не просто интерес бывшего авиаконструктора? – Я не вижу большой разницы в этих занятиях. Историческое исследование и расследование уголовного дела – чрезвычайно похожие занятия. Это придумал даже не я – это придумал мой товарищ, постоянный участник моего сайта, там опубликовано несколько его статей, полковник израильской полиции по совместительству, Миша Шаули, который как раз на это обращал внимание, что в принципе занятия схожие – по ограниченному объему информации, которая всегда неполна, часто недостоверна, надо сделать какие-то выводы, понять, кто что делал и зачем. Поэтому я не вижу сколь-нибудь значительной разницы между этими занятиями. – Сейчас изучением тайн современных войн занимаются не только такие профессионалы, как вы, но и блогеры, хакеры и прочие энтузиасты. Арик Толер, американец из штата Индиана, который работает в проекте Bellingcat и расследует обстоятельства крушений малайзийского "Боинга", не сходя с дивана, по записям в социальных сетях восстановил всю картину происшедшего. Вот это поразительный феномен. – И это только начало, готовьтесь. Человечество уже вошло в совершенно новую информационную эру, мы в ней находимся, мы участники этого гигантского перехода, поэтому нам изнутри не видно, насколько он грандиозен. Мы уже все живем в море информации. Действительно, не вставая с места, в течение пяти минут можно найти такую информацию, которую раньше нельзя было найти никогда или надо было потратить несколько месяцев на работу в научной библиотеке. Плюс формируется мировой разум. Вы только вдумайтесь– формируется мировой разум! То есть у меня появилась какая-то гипотеза, я ее выбрасываю в Сеть, на нее откликается десять еще более умных людей, они ее уточняют, или опровергают, или предлагают свою. То есть фактически работает мировой разум. Роман Лема "Солярис": мы просто влетаем в этот океан коллективного разума. Поэтому да, действительно, становятся возможными независимые исследования, выполненные с достаточно высокой достоверностью. Шпильку вставлю вам: появляется журналистика, которая не нуждается ни в редакциях, ни в издательствах, ни в чем. Так что скоро наступят совершенно новые времена. Пока еще издательства и редакции существуют, я продолжаю отвечать на ваши вопросы. – Помимо океана разума существует ведь и океан глупости, и океан дезинформации, и эти два океана сливаются. Причем эта дезинформация придумывается профессионалами. Как тут отличить зерна от плевел? – Замечательно, вы очень правильное, точное и необходимое дополнение внесли. Да, одновременно с океаном знаний и мировым разумом на несчастную публику обрушивается дезинформация в таких объемах и в таком темпе, который раньше был недоступен. Что с этим делать? Голову иметь, руководствоваться некоторыми простыми вещами, известными еще со времен каменного века, а не компьютерного века. Есть простые вещи: если тебя три раза обманули в этом месте эти люди, наверное, не надо четвертый раз ходить к ним и что-то спрашивать. После того, как тебе рассказали про "испанского диспетчера", после того, как тебе рассказали про Су-25, который совершенно точно видели на высоте 10 километров, после того, как тебе показали по Первому каналу российского телевидения спутниковую фотографию, на которой истребитель МИГ-29 размером примерно в четыре с половиной километра, после этого уже не надо ходить к этим людям, я имею в виду российский Первый, Второй канал, и спрашивать, что же произошло на этот раз. Все понятно – эти врут всегда. Все, успокойся, больше туда не ходи. – Это была преамбула, а теперь собственно о ваших расследованиях. Можно ли назвать завершенным расследование катастрофы малайзийского "Боинга"? Есть ли у вас четкое представление, что произошло летом прошлого года? – Да, конечно. Это расследование завершено, точнее говоря, его инженерно-техническая часть завершена. Что касается криминальной, уголовной, политической ответственности, поиска персональных виновников, то это уже совершенно не по моей части. Что касается инженерно-технической части, оно полностью завершено, оно даже формально завершено появлением публикации огромного отчета, который вышел от имени нидерландского Совета безопасности. Мне все было понятно уже после выхода промежуточного, предварительного отчета, который появился в сентябре 2014 года. Вероятно, вы знаете, у меня была большая статья в "Новой газете", которая вышла в мае месяце, то есть за четыре месяца до появления голландского отчета, уже все было совершенно понятно, что, откуда, куда, как... – Тем не менее, упрекают международных экспертов в том, что они подозрительно медлительны и не формулируют свои выводы абсолютно четко. Российская пропаганда использует их выводы в своих целях и говорит: а может быть, "Бук" находился на территории, подконтрольной Украине… – Здесь есть две составляющие. Одна заключается в том, что есть формальные юридические процедуры, которые все, кто занимается серьезными вещами, обязаны выполнять. Например, ставить диагноз человеку имеет право только дипломированный врач. Поставить человеку инвалидность имеет право комиссия, даже не один врач, а группа дипломированных врачей. Однако, если я вижу перед собой человека на инвалидной коляске, у которого ниже колена нет ни левой, ни правой ноги, то этой информации достаточно для того, чтобы я сделал для себя совершенно однозначный вывод: передо мной инвалид первой группы. Но написать это на бумаге, скрепить печатью и выдать удостоверение инвалида первой группы я никак не могу, а те, кому разрешено это делать, должны выполнить некоторые процедуры. То же самое во всех остальных случаях, тем более в таких сложных случаях, как крушение самолета. Все уже понятно, но чтобы это "понятно" было оформлено в виде имеющего юридическую силу решения, надо пройти какие-то этапы и процедуры. Но это только одна половина ответа. Конечно же, не надо лицемерить, а надо признать, что есть вторая половина ответа, которая заключается в том, что все боятся. В случае со сбитым малайзийским "Боингом" все боятся. Боятся чего? Они боятся наступления того страшного дня, когда они, наконец, назовут виновного. После того, как они назовут виновного, подписи, печати и все необходимые бланки со всеми подписями заявят в суде, решением суда закрепят тот факт, что самолет был сбит, без малого три сотни человек были убиты военной техникой, которую Российская Федерация в нарушение всех международных норм и правил поставила на территорию соседней страны, использовала там в необъявленной войне. После того, как этот факт будет закреплен в решении суда, наступает страшный день, когда надо что-то после этого делать. Ребята, после того, как вы назвали виновного, вы должны привлечь его к ответственности. Мысль о том, что надо будет привлекать к ответственности руководителя ядерной державы, имеющей несколько тысяч ядерных боеголовок, статус постоянного члена Совета Безопасности и право вето в ООН, – в этот момент у всех немеют руки, падают авторучки, пот холодный их покрывает. В результате они полтора года жуют, жуют, жуют и все никак не могут выжевать достаточно понятную вещь. – И вы призываете их действовать смелее? – Да, я считаю, что они получают достаточно много денег, имеют достаточно много полномочий, личных привилегий и всяких прочих благ, в обмен на которые надо что-то делать. Да, я имею такое нахальство. Да, я считаю, что пожарник должен идти в огонь. Я сижу сейчас в кресле в теплой комнате и говорю: пожарник обязан идти в огонь, потому что он за это получает деньги и прочие привилегии сотрудника пожарной охраны. А если ему эта работа не нравится, если он не хочет рисковать собой, то он должен был заранее уволиться или просто не идти на такую работу. – Мы говорили о ситуации, которая более-менее всем ясна, хотя выводы сформулированы уклончиво. Но вот есть новая катастрофа – Синай. Египтяне говорят одно, англичане – другое, огромное количество дезинформации в интернете, версия теракта то вспыхивает, то угасает. Что думаете вы? – Я готов с достоверностью в 99% говорить о том, что техническая составляющая произошедшего понятна: на борту самолета взорвалась бомба, которая была заложена в задней части фюзеляжа. В результате взрыва произошел практически мгновенный отрыв хвостовой части фюзеляжа вместе с горизонтальным и вертикальным оперением, после чего самолет в полном соответствии со всеми законами аэродинамики перешел в пикирование и обрушился, врезался в землю с большой скоростью с большой высоты. Вот что произошло. Итак, какой информацией мы располагаем в нынешний информационный фантастический век? Есть такой сайт Flightradar, есть международная система, которая обеспечивает его функционирование. Подчеркиваю – это абсолютно доступная информация. Сайт Flightradar абсолютно открытый, бесплатный, любой человек, даже регистрироваться не надо, в течение пяти минут может проверить все, что я сейчас говорю, и, соответственно, сам всегда этим пользоваться. Что это за система? На борту каждого пассажирского самолета без исключения установлен такой приборчик, передатчик цифровой, который непрерывно с частотой обновления десять раз в секунду передает больше десяти параметров полета – координаты на местности, скорость, высота, вертикальная, горизонтальная скорость, углы наклона, угловое положение в пространстве и так далее. Вот самолет летит, и эта штука передает цифровую информацию. На земле находятся тысячи приемных станций, по большей части они расположены у обычных частных лиц, у людей, волонтеров, которым бесплатно предоставляется это оборудование. Один из постоянных посетителей моего сайта как раз является одним из этих волонтеров, так что я все это знаю из первых уст. У него на балконе стоит этот приемник, стоит стационарный GPS, чтобы можно было абсолютно точно знать, где находится этот приемник: огромная сеть этих людей, сеть приемников, они связываются через интернет. Таким образом, информация о полете любого пассажирского самолета непрерывно фиксируется. Она доступна, еще раз повторяю, каждому желающему. Эта информация обновляется десять раз в секунду. Теперь переходим к этому несчастному самолету с погибшими нашими согражданами. В таком обилии цифр мы смотрим на такой параметр, как вертикальная скорость. Что мы видим: он летит, завершает набор высоты, вертикальная скорость у него все время была 640 футов в минуту – это 3,2 метра в секунду. В некий момент времени она вдруг меняет знак, и вертикальная скорость становится отрицательной, то есть он начинает снижаться. Через 15 секунд вертикальная скорость уже больше 100 метров в секунду. Много это или мало? Если уронить гайку с 9-го этажа, то она подлетает к Земле со скоростью 25 метров в секунду, а это уже 102. И на 22-й секунде после того, как что-то произошло, самолет валится вниз с вертикальной скоростью 450 километров в час, вертикальная скорость значительно больше горизонтальной, которая упала до 185. Дальше просто строим треугольник с двумя сторонами и получаем градусы, то есть он падает вниз уже под углом примерно 68 градусов, то есть это фактически отвесное падение. Еще раз повторяю – это происходит в течение 15-22 секунд. Далее, если мы внимательно смотрим на то, как меняется этот сплошной поток цифр, которые отражают вертикальную скорость, мы видим, что она стала в исходный момент катастрофы отрицательной, то есть идет вниз, но само значение этой вертикальной скорости непрерывно прыгает и очень сильно прыгает. То же самое с горизонтальной скоростью, она тоже начинает падать, она очень быстро падает, но она тоже падает очень неравномерно, скачками. Что происходит: самолет раскачивается, его мотает, бросает в стороны, в конце концов он переходит в отвесное падение под углом примерно 70 градусов, как пикирующий бомбардировщик, и все это происходит за 15-20 секунд. Вот эта информация стала доступна через два дня после катастрофы, и на сегодняшний день она доступна любому человеку, ее любой может проверить. Теперь мы начинаем ее анализировать. Что произошло и что могло быть причиной того, что самолет в течение 15 секунд из горизонтального полета со скоростью 740 километров в час обратился в почти отвесное падение? Версий, строго говоря, ровно три, даже, можно сказать, две. Первая: кто-то, кто взял на себя управление самолетом, посторонние лица, например, проникшие в кабину, или взбесившаяся автоматика перевела самолет в отвесное пике. Может быть – это уже дальше требует серьезного анализа, я не располагаю исходными данными для него, я не очень даже уверен, что большой, тяжелый, он сто тонн примерно весит, пассажирский самолет способен перейти в пике за 15 секунд, но может быть. Вторая версия: самолет просто разрушился, у него отвалились крылья, поэтому он начал падать вниз, или у него отвалилось, просто одномоментно отскочило горизонтальное оперение. У самолета с нормальной аэродинамической схемой, как все пассажирские самолеты без исключения, горизонтальное оперение, стабилизатор, который на хвосте, он создает аэродинамическую силу, направленную вниз, не вверх, как крыло, а вниз. Соответственно, если вдруг по какой-то причине стабилизатор исчез, отвалился, нет его, то этой силы, которая давит на хвост вниз, ее нет, и самолет делает кивок носом вниз и переходит в пикирование. Итак, у нас три варианта: чье-то вмешательство в управление самолетом, мгновенное исчезновение крыльев или мгновенное исчезновение горизонтального оперения. Вот те выводы, которые мы делаем по абсолютно достоверной и открытой информации Флайтрадара. А дальше начинаем собирать следующую информацию. Мы видим эти фотографии, ими заполнен весь интернет: оторванная хвостовая часть фюзеляжа, она лежит в пустыне одна-одинешенька, вокруг нее никого нет, кроме спасателей, то есть видно, что она оторвалась отдельно. Видно, как аккуратненько оторвалась, достаточно чистый срез. То есть видно, что хвостовая часть отделилась – это уже помогает нам оставить примерно одну версию из трех. Далее появляется информация о том, что тела пассажиров, которые были в хвостовой части самолета, сильно обгорели, в то время как останки, тела пассажиров, которые были в центральной и носовой частях фюзеляжа, получили понятные травмы при ударе со скоростью 450 километров в час о землю, то есть там был удар, но не огонь. Из трех версий оставляем ровно одну – произошел отрыв хвостовой части фюзеляжа, самолет остался без горизонтального оперения и дальше перешел в пике и разбился Далее мы видим фотографии очень сильно обгоревших просто до неузнаваемости элементов конструкции задней части фюзеляжа и, конечно, переломанные, измятые, но достаточно чистые части фюзеляжа передние. Наконец, приходит информация о том, что "черный ящик" расшифрован, он находился именно в хвостовой части, там было все нормально, а потом просто прекратились все записи. То есть произошел мгновенный отрыв хвостовой части фюзеляжа, просто порвались все провода, которые идут к черному ящику. Он не зафиксировал ничего тревожного до момента катастрофы, а потом наступил момент Х, на "черном ящике" пропало питание и пропал сигнал от всех датчиков. Таким образом мы из трех версий оставляем ровно одну – произошел отрыв хвостовой части фюзеляжа, самолет остался без горизонтального оперения и дальше перешел в пике и разбился. Что могло стать причиной мгновенного, подчеркиваю слово "мгновенного" тремя чертами, отрыва хвостовой части фюзеляжа? Исключительно и только взрыв. Ничто другое не могло привести к мгновенному отрыву. Потому что если там было, как об этом говорилось, усталостная трещина, последствия какого-то некачественного ремонта, еще чего-то, и он разрушался механическим образом, то это не может произойти мгновенно, одномоментно. Это целый процесс: побежала трещина, она стала увеличиваться, что-то там коробилось, рвалось, трещало, гнулось. Но это не происходит одномоментно – это может продолжаться несколько минут. В любом случае это не происходит за сотые доли секунды, и самописцы бы что-нибудь зафиксировали: или зафиксировали бы новое ускорение, новые углы, много бы чего зафиксировали в этой ситуации. – Версия, которая возникла буквально через полчаса после того, как мы узнали о том, что самолет упал: то, что он был сбит ракетой с земли, по аналогии с малайзийским "Боингом". Сегодня уже можно эту версию отмести полностью? – Да, мы можем ее отмести полностью. Во-первых, потому что нет никаких следов поражения извне. Сейчас мы все уже стали большие специалисты после сбитого малайзийского "Боинга", мы уже знаем, что боевая часть любой зенитной ракеты содержит тысячи или десятки тысяч поражающих элементов, которые оставляют на внешней обшивке конструкции сотни или тысячи, в зависимости от того, как близко она взорвалась, сотни или тысячи пробоин достаточно характерных. Этого ничего нет. Никто не видел этот запуск – ни спутники, ни люди на местности. Наконец, высота. То, что произошло одномоментное воздействие, оно произошло на высоте 9 километров, высота 9 километров полностью исключает использование легких переносных зенитно-ракетных комплексов, то есть эти 10-килограммовые ракетки, которые запускают из трубы с плеча. Ни одна из них больше трех, максимум четырех километров не работает. На высоте 9 километров должен был работать большой комплекс, что-то вроде нашего "Бука", но нет никаких ни следов присутствия такой машины в пустыне, нет вооруженных банд, которые бы располагали таким вооружением, и самое главное – нет многочисленных пробоин от поражающих элементов боевой части ракеты. – Только что видел в интернете новую версию: взорвалось оборудование для дайвинга, которое вез кто-то из пассажиров в багаже. – На сей момент очевидно с вероятностью 99%, что причиной катастрофы является взрыв в хвостовой части самолета, под воздействием которого хвостовая часть была мгновенно отделена от самолета и самолет остался без горизонтального оперения. Что было причиной этого взрыва – это вопрос уже следующий, который требует экспертизы и информации, которой я не располагаю. Первое навскидку, я не очень могу себе представить, чтобы баллон со сжатым воздухом, который взорвался, то есть разгерметизировался, весь этот сжатый воздух вышел в огромный салон немаленького стотонного самолета, и что он смог создать внутри этого салона такое избыточное давление, что там не просто вылетел иллюминатор, вышибло пять-шесть заклепок, а отделило, просто как пилой отрезало, оторвало хвост, опять же, повторяю, то, что я называю словом "хвост", – это некое сооружение весом тонн пять-шесть, как-то маловероятно, что такое воздействие можно произвести баллоном со сжатым воздухом. Тут большего внимания заслуживала бы версия взрыва топлива, топлива на борту было очень много, он только начал свой полет, но топливо не может быть в хвостовой части – вот что чрезвычайно важно. Взрыв в хвостовой части буквально рядом с горизонтальным оперением, там нет никаких топливных баков и быть не может, даже не надо глядеть на картинки, потому что топливные баки всегда располагают где-то в районе центра тяжести. Потому что это расходуемый груз, эта масса все время сокращается, и чтобы она не нарушала центровку, балансировку самолета, всегда топливные баки пытаются расположить в центре тяжести. Для пассажирского самолета это, естественно, в крыльях. Никто в хвосте рядом с горизонтальным оперением никаких топливных баков не держит, поэтому взрыв топлива как причина отрыва хвоста исключен. Это чрезвычайно упрощает дальнейший поиск, дальнейшие исследования, составление документального значимого отчета. Это не взрыв топлива, так что, скорее, это взрыв взрывного устройства, которое туда было заложено преступниками. – Мы прекрасно понимаем, почему та версия, к которой пришли международные эксперты по поводу малайзийского "Боинга", не устраивает Кремль и почему постоянно вбрасывались альтернативные версии разной степени абсурдности. Почему сейчас, когда, казалось бы, Россия воюет с международным терроризмом, мы видим игнорирование самой очевидной версии в случае синайской авиакатастрофы? – А вот тут у меня уже нет не только убедительного ответа, который я вам выдавал минуту назад, у меня нет даже какой-то минимальной версии, потому что вы мне задаете вопрос из сферы психологии, а может быть, даже психопатологии, а я не врач, я это многократно подчеркивал. Вообще всю историю с вмешательством России в жестокую религиозную войну между шиитскими экстремистами и суннитскими экстремистами едва ли можно в рациональных категориях описать. Трудно это понять. По соображениям даже простых пропагандистских ходов гораздо выгоднее было сказать, сразу же признать, что вот, эти самые террористы в очередной раз показали, что они действительно изуверы, действительно террористы, действительно враги человечества, которые просто так из-за своих амбиций взяли и убили 200 человек, десятки детей погибло, совершенно логично даже с точки зрения простой и понятной военной пропаганды. Почему сейчас так уперлись – это вопрос уже какой-то психопатологии. Нельзя безостановочно врать, врать годами – это затягивает. У меня иногда складывается впечатление, что центральные российские СМИ иногда даже врут в тех ситуациях, когда и врать-то совершенно не надо. Я позволю себе отклониться в сторону, на мой взгляд, это правильное и нужное отклонение, хочу вам напомнить эту страшную историю с гибелью таджикского младенца 5-месячного в Питере. Ну уж там-то кого кинулись спасать? Простите меня, ментов на уровне старших лейтенантов и капитанов. Их можно было бы отдать под суд, в конце концов, не разрушив при этом всю конструкцию вертикали власти. Вертикаль власти держится не на капитанах и старших лейтенантах из райотдела полиции. Нет, и тут кинулись защищать так называемую честь так называемого мундира и врать, врать, врать. – В этой ситуации вообще непонятно, чью честь мундира защищать. – Здесь уже трудно понять, с какой стороны этот мундир будет лучше. Если признать, то это теракт, тем более мы не отвечаем за безопасность в Шарм-эш-Шейхе – это не сфера нашего контроля. Непонятно. Мы говорим о вещах, в которых я некомпетентен... http://www.svoboda.org/content/article/27349663.html П.С. Марк Солонин о катастрофе А-321: "Это называется словом "взрыв" http://www.fontanka.ru/2015/11/06/173/ http://aillarionov.livejournal.com/871393.html#comments

Николай Былков: У Пкула от величия своей оригинальности крыша сползает, что доставляет немного наслаждения теософам - идёт верной дорогой, товарисч кубанский теогуманоид - краснодарский теовундеркинд: _______________________________________________________________ Re: События (news) Сообщение Александр Пкул » Сегодня, 04:40 ... ... я естественно и логично расценил столь странную характеристику моей, тщательно продуманной и, кстати, нигде и никем до сих пор не озвученной, оригинальной версии катастрофы как личное оскорбление. Отсюда и появился, опять же, вполне логично и естественно тот мой ответ, где появилась снова как бы не понятая Вами, моя фраза "про внучку" _______________________________________________________________ Как страшен теопкул в мгновеньи нераздумий, Наш теогрек могуч и не боится грозных туч. Одним движением ментального плеча он похоронит сатанистов, другим - "не только свою "внучку Пкула", но и остальных "в предгориях Кавказа": ________________________________________________________ "Тогда мне и придется дважды - сначала в мыслях, а потом в реальности - похоронить не только и не столько одну "внучку Пкула", но как минимум всех тех, детей и взрослых, кто пока еще живет здесь, в предгорьях Кавказа - на территории того ИГ-Халифата, что с железной неизбежностью появится здесь не слишком уж долго после того, как только мы позволим себе сдать этим сатанистам Сирию." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=23777&sid=01286351276c1ab84ed0cf6aafdeee43#p23777


Николай Былков: Валюшка, мородец, гимн себе пропела. Поздравляем, что до неё хоть это дошло и надеюсь, теперь "крепко усвоено до неистребимости". Только ведь вредно цепляться за усвоенное и, тем более, хамски поучать этому остальных, давно ушедших дальше. Тупица - вечный второгодник, лишенный ума, кармой наказанный завистник. ___________________________________________________________________________ Re: Модерация Сообщение Валентина » Сегодня, 03:58 homo писал(а):"Палата"это же не просто так,а для чего-то.... хи - хи! дала бы нобелевку за это открытие, оформленное в вывод: Тупица -- это великий хранитель мироздания, неприметный Атлант, поддерживающий на своих плечах сложившееся строение жизни. Не будь тупости, действительность подверглась бы страшной опасности погибнуть. Представим себе: все общество устремилось бы в едином порыве... куда? не знаю "куда", да это и неважно. Существенно, что это стремление к новому образу жизни разом вырвало бы людей из прежних устоявшихся форм существования, и наступила бы сумятица, и ни в чем нельзя было бы найти опору. А если цель, к которой устремились, на поверку оказалась пустой? Если идеалы показали себя несостоятельными, а упования -- напрасными? Тогда и вовсе гибельным стало бы положение общества, и разрушилось бы оно до основания, оставив по себе руины и печальные воспоминания в помутившемся сознании одичалых людей. Но никогда, при самых решительных поворотах общественной жизни не случается этаких живописных трагедий. И все потому, что существуют тупые люди. Они -- сберетатели и спасители мира. Оттого, что нормы поведения и способы действий, знания и стремления входят в их косное сознание с величайшим трудом, от этого они усваивают самые простые, чаще всего повторяющиеся, наиболее устоявшиеся элементы общей жизни. Тем самым они впитывают и сохраняют именно те человеческие проявления, которые прошли суровейший естественно-исторический отбор и всеми сменявшимися формами человеческими общежития признаны за необходимые. А что тупица усвоил, тем не в силах пренебречь; от своего он не откажется никогда. Всем творцам, в каких бы областях человеческой деятельности они ни дерзали, хочется мне сказать: овладейте симпатией тупого человека, снищите его признание. И только тогда радуйтесь, только тогда восклицайте: "Я добился многого, меня не забудет мир!" Да, только в этом случае он вас не забудет. Нелегко, натужно усваивает тупой человек жизнь и ее законы. Но уж что усвоил -- то неистребимо. Можно жуткой пыткой выдавить клевету у героя, можно честнейшего человека вынудить к неблаговидному поступку, можно мать настроить против своего дитя. Но нельзя, совершенно невозможно выбить из тупого человека однажды усвоенный им навык. Пытайте и жгите его, расставляйте ему коварные ловушки, погружайте его в трясину нищеты и ничтожества -- тупой человек лишь будет оглядываться в недоумении, не понимая, чего от него хотят. Он не властен над своей натурой, и то, что стало его содержанием, стало таким навсегда, до скорбного момента его кончины. Да, тупица -- неуничтожимая надежда наша. Пусть рушится вокруг мир, пусть возвещают новое социальные реформаторы, пусть изголяются тираны -- тупой человек будет неукоснительно продолжать раз начатое существование. По-моему, тупицу даже убить нельзя, поскольку смерть не присутствует в его душе и сознании; ведь там есть лишь то, что многократно повторялось в его жизненном опыте. Приди смерть, и с ней, кажется, обойдется тупой человек по-свойски. И оттого начинаю думать я, что тупость -- бессмертна, так же как тупица -- посланец вечности!" __________________________________________________________ На что скромно, но со вкусом, отреагировал модератор: ______________________________________________________________ Re: *ПАЛАТА №6* Сообщение homo » Сегодня, 09:39 Из мед.заключения: Психических отклонений не обнаружено.Просто тупой.... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=566

Николай Былков: Мне понравилось и реально лучше отвечает заложенному смыслу, полнее раскрывая объём нашего осознания идеи. "Предвечная Матерь-Рождающая" , а затем сразу в комментарии, как просто "Матерь-Рождающая", в оригинале звучит соответственно, как “The Eternal Parent (Space)" и “Parent Space” Слово Parent, конечно, далеко не женского рода, и переводить его, как Матерь (Мать), на мой взгляд странно. Перевела бы, как "Вечный Родитель (Пространство)" и "Родитель-Пространство" PS. Рождающее пространство? Re: Сложности интерпретации текстов и терминов Сообщение hele » Вчера, 05:23 Evgeny предложил, в теме Космогенезис, посмотреть, как пишутся на английском в тексте ТД те слова, которыми ЕП описывает То, что лежит (дремлет) в своих Покровах, на заре Манвантары. Там я собрала все такие слова. Это "ТО" Матерь-Рождающая Пространство Причина всего Непостижимое БОЖЕСТВО Беспричинная Причина ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое Единое Существование Слово "ТО" впервые встречается в фразе "Дух есть первая дифференциация от «ТОГО»," По-английски: "Spirit is the first differentiation from That," Как видим, здесь это слово That, без кавычек, что добавила (кавычки) уже видимо ЕИ, но выделено особым шрифтом. хотя и не курсивом. Также это слово в оригинале не написано только большими буквами, а просто с большой буквы. http://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-02.htm Следующее Матерь-Рождающая, что в ТД встречается в первой шлоке как "Предвечная Матерь-Рождающая" , а затем сразу в комментарии как просто "Матерь-Рождающая", в оригинале звучит соответственно как “The Eternal Parent (Space)" и “Parent Space” Слово Parent, конечно, далеко не женского рода, и переводить его как Матерь (Мать) на мой взгляд странно. Перевела бы как "Вечный Родитель (Пространство)" и "Родитель-Пространство", скорее имея в виду средний род, но как видим по-русски получается мужской... Причём второе Parent Space возможно лучше даже перевести Родительское Пространство , но пусть англоязычные товарисчи скажут, лучше или нет... Переводить ли слово Space как пространство или как космос это мы уже несколько раз обсуждали, и по-моему не пришли к единому мнению. На мой взгляд, Пространство лучше. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&p=23874#p23874

Николай Былков: Re: Практика выстраивания Антахкараны Сообщение Evgeny » Сегодня, 04:28 Валентина писал(а):спасибо за понимание, Ира! а то куражи на каждое моё слово рождают беспробудную безысходность, отвратительнейшее состояние, когда и без соломинок ( все движения и вся жизнь по-сути), ладно, это мои университеты, роги-боги! Крепись, Валентина, не распускай себя, и будь сильной женщиной, как ЕПБ. Конечно, Ира (Комаринец), есть умная женщина. Ведь, она весьма теософически настроена, причём, в правильную сторону. Но сути Антахкараны она не поняла. Когда тебе, Валентина, немного полегчает, то дай знать. Я постараюсь тебе рассказать более подробно про «РЕЗОНАНС с вибрационными характеристиками», как ты культурно выразилась. К тому же, я пока ещё сам не понял, что именно в этой теме народ собрался строить под руководством Гомо (он автор этой темы)." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&p=23970#p23970 ________________________________________________________________________________ Когда ребёнок делает первые шаги в жизни, все шумно восторгаются и веселятся каждому шашку и новому движению. Рад был бы, если у Валентины эти шашки сменятся устойчивым движением по Пути. Но пока со своим, резонирующим на всякую дребедень, контуром она не может разобраться, что уж мечтать об освоении и управлении вибрациями? А ещё существуют в природе вредные и, чего скрывать, особо опасные вибрации, на которые контур Валентины опять отзывчиво резонирует и она сильно возбуждается, как девица после многолетней засухи перед долгожданным и редким свиданием. А мы потом читаем её очередные хамство и грубость с ненавистью ко всем, кроме избранных из модераторов и админов форумов. PS. Соединяться со своим высшим Эго при жизни в теле могли и, может быть, могут редчайшие люди на планете. И некоторые, если смогут, пусть гордятся, что среди них присутствует такая же - скромная Валентина, выходящая из "вали", как она сама о себе вибрирует. Контур её вибрирует, а кто-то, в ней появляющийся, ей растолковывает. PPS. Контур часто и ошибочно резонирует и подтверждением может служить, например, многие лживые и ошибочные(?) утверждения Валентины.

Николай Былков: Не совсем согласен с Лучом, но идея правильная. Какие в задницу россияне теософы, если все они поддержали нападение на братский украинский народ? Какие нафиг теософы, если все врут и ложь регулярно размножают? Вежливостью, начитанностью, изящными словесами не заменишь честность и стремление к Истине. Все российские теософы больше года поддерживали преступную политику Путина и его личность, почитая Аватаром и Воином на Белом Коне. Какие такие теософы, выбравшие ложь вместо поиска Истины и распространение клеветы на братский народ, осуждение братьев украинцев, вместо их защиты и отстаивания Истины? _______________________________________________________ Re: Электрические провода и птицы Сообщение Луч » 11 ноя 2015, 17:50 Пожалуйста, прочитайте внимательно и осмысленно: Луч писал(а):В процессе общения на форумах теософов и эзотериков, теософы проявили такие свои качества: - неспособность к прогрессу; - отрицание развития Ума (сейчас Арийская раса, главная задача которой, - развитие Ума); - отсутствие Оккультного образования; - полное отсутствие практики; - матричность; - гормонально-эмоциональные реакции друг к другу и окружающим, (упор на эмоциональном развитии был актуален в Атлантической расе); - теософы эмоциональность отождествляют с Духовностью; - агрессивность к не-теософам; - по факту, нет соответствия провозглашенным целям: Братство, Изучение, Развитие. Какую характеристику на теософов этого сайта, вы считаете клеветой с моей стороны? ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Re: Электрические провода и птицы Сообщение Tanyushk@ » 11 ноя 2015, 17:58 А Луч молодец, так всё расписал(а), по пунктам. Разбирается человек. А у меня всё крутилось на языке поэтическое "теософическое племя людоедов", более умного определения в голову не пришло." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=573 PS. События окружающей жизни и их оценка, преступно называемое некоторыми политикой, проявила все недостатки людей. Проявленная позиция по украинскому вопросу российскими теософами наглядно продемонстрировала отсутствие в их душе Интуиции, Мудрости и связи с Духом, о чём все они любят так много говорить, болтать, умничать и наслаждаться собою на фоне "достигнутых знаний" высших планов. Не было ими проявлено ни капли сострадания к жертве подлой и внезапной агрессии - Украине и её народу. Только ненависть и злоба слышна из их уст. До сих пор проявляют ненависть к братьям-теософам из Украины. Теософами себя называют, блин. Не за горами плоды созреют и скажутся следствия такого поведения, ведь скоро прополка сорняков начинается. Вай, вай, вай.

Николай Былков: Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Луч » Вчера, 08:04 Валентина писал(а):...на каждом плане есть СВОЁ сердце, фокусная точка,... На этом форуме долго рассматривалось место нахождение сердца, от которого зависит все ДУХОВНОЕ, а не животное, в человеке. Возможно, благодаря уточнениям Валентины, следует назвать, где это сердце, о котором говорил Христос, находится ? "СЕРДЦЕ системы Духовного человека — это ДУША; она — обитель Жизни и Сознания, которая оживляет личность и является Мотивирующим могуществом каждого воплощения в соответствии с опытом, обуславливающим выражение Духовного человека в любом отдельном перерождении." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=320

erisity: Анна_К писал(а): Oleksandr Ptilidi писал(а): слова Вы в английском языке нет Как раз наоборот: слово "Вы" - это у них You. А вот "Ты" они оставили только для обращения к Богу. Это у них особо интимное обращение. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24288#p24288 традиционно (в любом языке) в обращении "Ты" нет ничего "особого", особый статус имеет "Вы" (торжественный / подчеркнуто-вежливый), в английском [со временем] произошло следующее: форма "Ты" (Thou) вышла из употребления и стала архаичной, в результате в современном языке архаичное Thou звучит более торжественно / подчеркнуто-вежливо, нежели You, т.е. Thou имеет особый эстетический окрас (как и всякий архаизм), в то время, как You его не имеет.. в этом смысле современное You более "вульгарно", чем архаичное Thou.. в переводе на русский, You - не "Вы".. You лишено окраски этикета, если ты задумываешься о "ты/вы" - ты думаешь об этикете; в наше время на англоязычном Западе обращение You не связано с вопросом этикета и только русскому придет в голову окрашивать You этикет-заморочками "вы/ты", как известно, носителей английского, изучающих русский, эти "ты/вы" часто напрягают и они рады, что в их языке нет таких заморочек.. т.е. торжественного / подчеркнуто-вежливого эквивалентного русскому "Вы" - в современном английском нет

fyyf: erisity пишет: изучающих русский, эти "ты/вы" часто напрягают и они рады, что в их языке нет таких заморочек.. меня это тоже очень часто напрягает. У каждого человека свои внутренние понятия на этот счет. И надо угадать, в какой среде рос человек, чтобы сделать вывод, что же ему больше подходит. Хотя считается, что русский народ на "ты" называет своих, а на "Вы" - чужих (дистанция более далекая). Поэтому даже к Царю-батюшке иногда обращались на ты - в этом родственность. Иногда какому-нибудь работнику (маляру-плотнику), возможно, и хочется, чтобы с ним по-простому (по-родственному) на "ты" обходились. А у меня язык не поворачивается. Понимаю, что это делу вредит. И ничего не могу с собой поделать.

erisity: fyyf пишет: У каждого человека свои внутренние понятия на этот счет. русские склонны жить по понятиям.. You примерно тож самое, что "Ты" без панибратского акцента или "Вы" без официоза, когда между ты/вы как бы стирается разница.. заморочки по понятиям, это да.. сначала типа стандартное (безопасное) "Вы", далее контрольное "Ты" и анализ реакции)) для некоторых перейти на "Ты" означает признать единомышленника и т.п., некоторые забавные персонажи могут, например, "признав" таки в ком-то "своего", перейти на "Ты", но засомневавшись в своих преждевременных позитивных выводах, поскорей бегом бегут обратно [в свой сраный приватный мирок] в зону "Вы", предназначенное у них не только для "посторонних", но и для тех, кого они не уважают и даже ненавидят; для других, наоборот, тыкать - выражение дизреспекта и прием подавления, часто злоупотребляемый старшими относительно младших; те пуганые первые обычно опасаются тыканий в следствии отрицательного опыта с этими вторыми)) в современной русскояз.среде есть также третьи [современная тенденция], у них не принято наделять ты/вы каким-л подтекстом этикета [как You], обычно "Вы" ими используется только в случаях крайней необходимости, но "Ты" безличное, они иногда/часто оказываются непонятыми консервативными сторонниками официоза/панибратства и они как правило не из числа традиционных русских, живущих "по понятиям" и склонных многое воспринимать чрезмерно лично, т.е. "склонные многое воспринимать чрезмерно лично" в основном и заморачиваются личностным этикетом [ты/вы]

fyyf: Раньше рекомендовали уточняющую фразу: "Я не припомню, мы с Вами на ты?" А вот Шахиджанян рассказывал свою историю знакомства с клоуном Карандашом (был такой шпингалет- советский Чарли Чаплин - с собакой Кляксой - скоч-терьером). Когда первый брал у него интервью, то попросил обращаться к нему на "ты", на что получил взбучку. Карандаш громко внушал ему: никогда не позволяйте себе тыкать, какая бы ни была разница в возрасте. Только на равных!!! Думаю, что это был такой еврейский комплекс. Качали себе статусность. В некоторых случаях, фамилия Румянцев имеет еврейские корни: רמה נע - рума на – «был обманут + (импульс) «давай».

Николай Былков: Об этом же написано в Разоблачённой Изиде ______________________________________________________________ "Re: Семеричная природа человека Сообщение Serzh » Вчера, 23:46 Герман писал(а):Эфирный двойник - это либо фальсификация, либо ошибка (периода Безант-Ледбитера) возникшая по глупости и незнанию, когда одно, ранее называемое в разных книгах терминами "астральный" или "эфирный" было раздвоено в терминологии таких господ как Безант и Ледбитер на два якобы разных понятия. Разве существует какое то раздвоение в терминологии? Когда человек посещает другого человека в астральном теле(1), то отправляется именно лингашарира (2), но это не может случиться на сколько-нибудь большом расстоянии. Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 18 1)АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО, или Астральный "Двойник". Эфирный дубликат или тень человека или животного. Линга Шарира, "Доппелгенгер". Читатель не должен смешивать это с Астральной Душой, что есть другое обозначение низшего Манаса, или так называемого Кама-Манаса, отражения Высшего Эго. Теософский словарь 2)ЛИНГА ШАРИРА (Санскр.) "Тело", т.е. эфирный символ тела. Этот термин обозначает доппелгенгера или "астральное тело" человека или животного. Это есть эйдолон греков, жизненное и прототипное тело; отражение человека из плоти. Оно рождается раньше, и умирает или исчезает вместе с исчезновением последнего атома тела. Теософский словарь http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=149&start=120 ______________________________________________________________________________ Насколько понял, между физическим телом и астральной душой необходима связующая прослойка, каковую роль выполняет энергия ци, прана и вся система тонких меридианов.

Николай Былков: Спасибо Герману. Насмешил и порадовал ______________________________________________________________________ "Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Вчера, 23:30 Анна_К писал(а):Страдания ускоряют духовное развитие. Если насилие и имело место быть, то сам Кришнамурти ни в чем не виноват. Надо судить по учениям, а не по биографиям. p.s. Герману бы с грамматикой русского языка неплохо познакомиться. Последняя фраза вообще нечитабельна. А тебе бы с логикой, а то без слёз и прочтёшь - по твоему получается, чем больше педофилов, тем выше духовное развитие общества." Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Сегодня, 00:53 Анна_К писал(а):Сравнительное изучение требует много времени. Это было бы очень интересно. Но когда?.. Да, не "когда", а "чем". Нужен специальный инструмент для того, чтобы проводить такое сравнительное изучение. Но, ты можешь не волноваться - он у тебя всё равно отсутствует." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578 _________________________________________________________________________ Если вернуться к теме топика, то о каком "Новом Завете" - новом знании от Махатм - мечтают и регулярно блеют теософы? Махатма смотрит на них и говорит: "на кой хрен им давать новые знания, если все они наплевали на мораль и нравственность." И первыми в этом строю идут сами главные распространители лжи и клеветы, больше года оплёвывающие народы Украины, Европы и США. «какое бедствие может обрушиться на «мирского ученика», который завладеет прежде времени запретными силами, когда его нравственная сторона еще не развилась настолько, чтобы владеть ими." "Я не стану тратить сочувствия на бедных «мирских учеников» по поводу «слабого вооружения» в их работе. То был бы день печали для человечества, если бы более острое, более смертельное оружие вкладывалось в их непривычные руки! ... Удовлетворяйтесь, друг, вашим «слабым вооружением», если оно и не так смертельно, как диск Вишну, могущий сокрушить множество препятствий, если применить его с силой. Несчастный, о котором идет речь, признается в образе действий, включающем «ложь, нарушение доверия, ненависть, соблазнение или введение других в заблуждение, несправедливость, клеветничество, предательство, ложные претензии и т.д.» [ровно перечисленны все те деяния, которым активно предавались фифа, Татьяна, Водолей, Водамор, Пкул, Герман, Зеркало, Зайцев и другие дарагие рассияне о событиях в Украине и по факту уничтожения малайзийского Боинга] ... Я только предоставляю вам возможность оглянуться на ад этой погибшей души, чтобы сказать вам, «какое бедствие может обрушиться на «мирского ученика», который завладеет прежде времени запретными силами, когда его нравственная сторона еще не развилась настолько, чтобы владеть ими." Письмо 112 К.Х. – Синнетту Украинский вопрос показал полную безнравственность российских теософов, их приверженность ко лжи, клевете и преобладания верноподданнических корысти с эгоизмом в их душах вместо служения Всемирному Братству народов. А потому новые знания нам нельзя давать, что навлечёт таким душам только очень большой вред.

Николай Былков: Очень весёлое сообщение тем, кто сталкивался с вампиризмом на форумах. Валентина сама давний форумный вампир. Лярва и проповедница Сил Тьмы. С её хамством, занудством и грубостью не один раз сталкивались все участники. Валентина знает толк в низших и грубых энергиях, потому вибрирует и возмущается её резонатор - соперница выискалась. "ей не важно, КАКИЕ энергии, лишь бы побольше, прицепиться к слову" Re: Пкул vs Анна_К Сообщение Валентина » Сегодня, 03:11 народ, ну вы ОПЯТЬ повелись на выступление этой артистки перед публикой, внимание к себе-любимой - её питание. на пароходе, где она ЕСТЬ модератор, кто только и куда только её не посылал, и ей вполне комфортно в тех их помоях, ей не важно, КАКИЕ энергии, лишь бы побольше, прицепиться к слову, Пкулу - перевести стрелку от настоящего МОТИВА (воровать энергии, стягивать себе) а здесь модератор НЕ ОНА, вот и цепляется хоть до чего, подкормить СВОЁ эго, вон уже сколько людей "в деле ВОКРУГ Анны".... чего-то "объяснять" ей - это тоже значит КОРМИТЬ (собой), ну банально ведь ворует энергию (время) на себя.... командовать Кожановой, Былкиным и не пытается, не получится, а тут нашла себе "шведский стол, "бери - не хочу" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=67&p=24399&sid=a015dcb88d6ac1d90ba394ba9f21fb94#p24399 До сих Валентина груба и постоянно пытается нанести оскорбления искажением фамилии - "Былкиным". Мне всё равно - карма достойно ей ответит в своё время - и я бы, как всегда, промолчал. Но пусть Валентина для начала себя исправит и перестанет обвинять других в том, в чём сама погрязла больше всех. PS. Во всех своих постах и на всех теософских форумах Валентина всегда, когда упоминает, искажает даже не ник, а настоящую фамилию и самые строгие модераторы всегда оставляли ей это без внимания. Что Зайцев, что Кожанова. Вот и сейчас hele вынесла предупреждение Герману, как Евгению: "Предупреждение Герману за искажение ника модератора общественно значимым словом (тема Семеричное строение...). Что сделано уже не в первый раз." Хотя слово "гомо" не несёт грубости и давно присутствует в названии человека "гомо сапиенс": "Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens; также встречаются транслитные варианты Хомо Сапиенс и Гомо Сапиен". Вики.

fyyf: Я тоже сегодня порадовалась за нашу дальневосточную сладкую парочку: только хасан представил, как они там могли бы прекрасно поладить, как тут же валюша написала с восхищением командовать Кожановой, Былкиным и не пытается, не получится, Вот как уважаем былков своей подругой. хасан - колдун

fyyf: Ну, думаю, началось Письмо от К.З.: На форуме hele homo пишет: Например: 1) Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»),следовательно главной целью теософов есть приобретение качеств этой мудрости путём глубокого и кардинального изменения личности и отношения к существующей системе вещей. 2)Теософы не должны разделять людей на своих и чужих,друзей и врагов,братьев,сторонников или противников. Все без исключения люди есть одновременно братья,друзья,учителя,наставники и помощники в познании,вне зависимости от расы,системы образования,вероисповедания и социального положения.То есть понятие братства значительно расширяется и зерно истины извлекается отовсюду,где оно есть. 3)Теософия не базируется на каком либо отдельно взятом учении или учениях.Ничто написанное людьми не является догмой или абсолютной истиной.Всё подвергается сомнению,критическому анализу и в любой момент может быть пересмотрено.Так же современная теософия не стремится к накоплению знания,но развивает способность находить в нём зёрна истины,вне зависимости от того,к какой системе науки,религии,эзотерики,философии,искусства или любой другой категории оно принадлежит. В целом согласен. Но первый пункт выдаёт в нём украинца (вроде кто-то гадал о том, кто он такой). "Целью теософов есть приобретение" - распространённый украинизм.

erisity: volna писал(а): ... им Вас /как и нас / не понять, т.к. ум с трудом может принять то, что легко воспринимается сердцем. Преображение жизни пойдет по линии сердца, и перед мощью его бессильным окажется зло. Не ум, но сердце поведёт человека к сияющим вершинам духа, т.к. огненное действие есть действие сердца.... Валентина писал(а): пошла проч из моей темы со своей одной извилиной, здесь о ДРУГОМ говориться, чем твой мусор. чтобы самолёт взлетел - работали геологи, металлурги, строители электростанций, машиностроители, ТАЛАНТЛИВЫЕ конструкторы, аэродинамики, химики (для топлива из нефти)........ в твоей головёшке не поместятся все законы, которые были открыты, а потом соблюдены при создании того, что потом МОГЛО полететь, а ещё конкретные исполнители, пошагово и с учётом... а думаешь конструкция человека проще этого железа? одна хитрая профанка вякнула клич, и все лентяйки откликнулись-собрались вокруг, щас сильно и пламенно захочу и зараз полечу, расскажи это металлолому, без цепочки ПОСТРОЕНИЯ самолёта, и лётчику, на которого ещё надо выучиться и иметь нормальное здоровье и психику. наркоманы чёртовы! http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24549#p24549 чоткая баба Валентина аццки жжот)) respeeect, ёпта!!!

Николай Былков: erisity пишет: чоткая баба Валентина аццки жжот)) respeeect, ёпта!!! Ёпта не ёпта, а разговор был насущный. ___________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Алекс » Вчера, 22:30 volna писал(а): Сердце должно стать утончённым , или культурным, и тогда голос его не будет затемнён явлениями НИЗШИХ энергий. Потому лучше с простыми людьми, у которых большое и горящее сердце, чем с бессердечными цивилизованными умниками. Просите и Вам дано будет ..... Это относиться и к сердцу.. __________________________________________________________________________________ Само сердце бестолково без ума, а ум без воли, что говно в проруби. И это только в преддверии к Пути. Рёрихнутые - они рёрихнутые - «рерихнутый мусор.. », как удачно сказала Валентина. Тупые сердцем, в первую очередь. Какое в задницу распознавание сердцем, если они до сих пор верят лжи Рёрихов, что Ленин - сифилитик и убийца - Махатма. И, если учение содержит ложь, что противоречит Истине, то это учение ложное. Махатмы так говорят: Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды. Письмо 15. К.Х. – Синнетту Если Ленин Махатма, то Учителя человечества имеют подобную душу, направленную на разрушение и изрыгающую ненависть? PS. Вообще, как радует Евгений, она бабёнка ништяковая: ________________________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Evgeny » Сегодня, 05:41 Валентина писал(а):пошла прочь из моей темы со своей одной извилиной,.... Валентина, у Волны гораздо больше извилин. ... Конечно, она ничего не понимает в самолётах и в авиастроении. Ведь, она пришла сюда из медицины, и пытается здесь кое-кого лечить. А ещё, Абель где-то сообщал, что она баба ништяк, годится. _____________________________________________________________________________ Re: Если порассуждать Сообщение Искатель » 37 минут назад Участники сайта не могут назвать Лидера этого сайта. Почему? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=579&start=40 __________________________________________________________________________ Лидером форума, потащим его в иное измерение, стал homo. Хотя такое проявление и в таком качестве невозможно без такого форума. Что подтверждается убийство официального теософского форума в России Зайцевым - как ни перди он многочисленными знаниями, дух его стародавней гнилью отравлен.

Николай Былков: Жизнь братской площадки, бьёт "ключами" по умам, вносит веселое разнообразие в теософскую жизнь._____________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Герман » Сегодня, 08:49 Валентина писал(а):с подачи ЕИР оформилось мнение, темных вредных и де [censored], когда и ежу понятно, так вот я вас разочарую, ИЕРАРХИЯ тёмных, подталкивает к размышлению? тёмных де [censored] без труда различит светлый де [censored], но не далее (ИЕРАРХИЯ!!!) а чего делают не де [censored] с де [censored]? особенно если де [censored] с амбициями, но без обеспечения по факту? ПРАЛЬНО! их ИСПОЛЬЗУЮТ, по-тёмному (сокрыто) и оно начинает работать на ЦЕЛЬ (задержать, не пустить, испоганить...) этих самых тёмных, хотя искренне (из де [censored]) считет, что помогает Иерархии Светлых. Прямо теряюсь в догадках что там было. Так много мата понаписала? __________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение homo » Сегодня, 09:09 Интересно,это только один я заметил,что уважаемые последователи широко известной в теософских кругах персоны,страдают либо вульгаризмом,либо фанатизмом и постоянно "метят территорию",периодически подгружая это в популярные и не очень темы.... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=340

Николай Былков: Моя версия исчезновения поста Германа. Буду рад, если ошибаюсь, но замалчивать будет большей ошибкой. Исчезновение абсолютно нормального логического вывода теософа и, тем более, невинного с точки зрения строгих правил теософских форумов наводит на определённые и почти однозначные выводы - homo, если это он удалил комментарий Германа, - нервно среагировал на следующее заключение Германа: чем больше педофилов, тем выше духовное развитие общества. ______________________________________________________________________ "Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Вчера, 23:30 Анна_К писал(а):Страдания ускоряют духовное развитие. Если насилие и имело место быть, то сам Кришнамурти ни в чем не виноват. ... - по твоему получается, чем больше педофилов, тем выше духовное развитие общества." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578 ___________________________________________________________________________________ Видимо существует у наших теософов Евгения и Германа интуиция, что пытались выразить своё ощущение заменой буквы, да hele необычную настойчивость проявила. homo, скорее всего, наследник Ледбитера, добившийся тем же некоего продвижения в духовном развитии и обученного "правильной" политике управления форумом. По его комментариям видно, кому он прислуживает - власти. Всегда поддерживал вооружённую агрессию против против Украины и сейчас обрадовался запоздалому и, скорее всего, лживому сообщению. Сразу начав после падения, долго и очень много врали об отвратительном техническом состоянии самолёта, послужившем причиной катастрофы Эрбаса с российскими туристами на борту: _____________________________ Re: События (news) Сообщение homo » Вчера, 12:11 Москва, 17 ноября. ФСБ назвало причины крушения российского пассажирского авиалайнера Airbus A321, который разбился 31 октября на Синайском полуострове в Египте.О том, что в салоне сработало взрывное устройство, что позволяет классифицировать трагедию как теракт, президенту России Владимиру Путину доложил директор ФСБ Александр Бортников, сообщается на сайте Кремля. По словам Бортникова, на вещах с А321 обнаружили следы взрывчатки иностранного производства. «На борту A321 в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до одного килограмма в тротиловом эквиваленте», — заявил руководитель службы. По информации LifeNews, сотрудники спецслужб имеют все основания подозревать, что взрывное устройство на борт А321 пронес работник аэропорта Шарм-эль-Шейха, который устроился туда ранее. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=24576#p24576 "– Россия, конечно, очень долго упорствовала в том, чтобы не признавать это терактом, и по понятным причинам. ... Русский обыватель, конечно, подвержен объяснениям российского телевидения, но осуществить примитивную логическую операцию, а именно понять, что до начала этой замечательной антитеррористической операции самолеты не взрывались, а после нее стали взрываться, он в состоянии. Поэтому очень трудно сказать, какие дальнейшие действия предпримет российская власть. Однако довольно скоро встанет очень простой вопрос: а где успехи в борьбе с терроризмом, если вместо поражения террористов нарастают террористические акты? Потому что, конечно, начало наземной операции обернется катастрофой. ... За последние 60 лет нет ни одного случая, когда бы отечественная регулярная армия одерживала победы над повстанцами. Для того чтобы даже теоретически одержать такую победу, России надо развернуть около 200 тысяч военнослужащих. ..." http://www.svoboda.org/content/article/27370879.html __________________________________________________________________ Ошибается А.Гольц. Ни Путин, ни его окружение не ставило задачу борьбу с терроризмом, если они сами его организуют. Вот уже почти сотню лет в России власть правит народом террором и массовыми актами терроризма. Задачей Путина стоит перенесение актов террора, организация гибридной войны в Европу и в США. Последнее ему не по зубам, но кармически это неизбежно - как естественный ответ за внедрение небывалого Красного Террора и установление режима красного фашизма - людоедского большевизма с целью уничтожения российского государства и неизбежно повлёкшего истребление 60 миллионов россиян.

fyyf: Николай Былков пишет: и в США. Последнее ему не по зубам, но кармически это неизбежно поздравляю с микро-просветлением

Николай Былков: Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Rover » 9 минут назад homo писал(а):Вопрос на засыпку: -Кто писал "буддийскую" литературу и как "учился" сам Будда? Он относился к роду кшатриев, а они все в обязательном порядке изучали веданту. Так что его знание о страданиях мира, о причинах страдания, о средствах устранения страданий и о просветлении выросли не на пустом месте. Кроме того, между буддизмом (раннего периода) и джайнизмом очень тесная связь, это даже позволяет джайнистам считать, что Сиддхарта, перед тем как обрести просветление, учился у джайнского монаха. Если это действительно так, то представьте с каким усердием об этом будут молчать буддисты? Homo, без книг и прочих базовых знаний, в истории еще не было случая, чтобы вдруг некто поднялся выше уровня обожествления стихий, животных или умерших родственников. Говорить, что Сидхарта ничего не знал до того как стал Буддой, мягко говоря не корректно, по долгу статуса он должен был знать как минимум основы веданты. В евангелиях про Иисуса так же есть упоминание, что в 12 лет он уже отличался ученостью. Потом пробел в его биографии до 30 лет, по необъяснимым причинам. Если он так же у кого-то учился, то христиане будут об этом так же тщательно умалчивать. А вероятность такого очень высока, он же не в диких горах рос, где люди не ходят. А разные учения, на тот момент, были уже достаточно развиты. Тем не менее, ваша тема очень интересна, но по моему мнению идет она не в том направлении." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=20 ______________________________________________________________________________ Достаточно много информации об Иисусе имеется в Разоблачённой Изиде и Махатмы сказали главное о нём. Если позволите, дополню короткий цитатой: "Иешу – был только смертный, подобно любому из нас, Адепт более по своей прирожденной чистоте и незнанию действительного Зла, чем по тому знанию, которое он приобрел у своих посвященных раввинов и... египетских иерофантов и жрецов." "Он может создавать неотразимую привлекательность и привлекать их внимание, но эта привлекательность будет духовная, а не ментальная или интеллектуальная. И этот совет относится и дается некоторым британским теософам, и им полезно это знать. Ничего не привлекает нас к человеку, находящемуся вне влияния Теос. Общества, кроме как его растущая духовность. Он может быть Беконом или Аристотелем по своим знаниям и все же не быть в состоянии заставить нас ощутить его ток, хотя бы как прикосновение пушинки, если сила его ограничивается Манасом. Высочайшая энергия пребывает в Буддхи. Она находится в спящем состоянии, когда соединена только с Атманом. Она активна и неотразима, когда гальванизирована эссенцией Манаса и когда никакие шлаки последнего не примешиваются к этой чистой эссенции, чтобы перевешивать ее своим конечным естеством. Манас, чистый и простой, степенью ниже – он от земли и земной, так что ваши величайшие люди считаются ничтожествами на арене, где влияние измеряется мерою духовного развития. Назовите его каким угодно именем, только пусть эти несчастные, введенные в заблуждение, христиане знают, что действительный Христос каждого христианина есть Вак, «мистический Голос», тогда как человек – Иешу – был только смертный, подобно любому из нас, Адепт более по своей прирожденной чистоте и незнанию действительного Зла, чем по тому знанию, которое он приобрел у своих посвященных раввинов и, уже в то время быстро дегенерирующих, египетских иерофантов и жрецов." Письмо 112 К.Х. – Синнетту

Николай Былков: Re: События (news) Сообщение Татьяна » Сегодня, 00:59 Лавров: убийство россиян на борту A321 равносильно нападению на страну «Относительно наших действий (по поиску и наказанию виновных в теракте) — как подчеркнул президент (РФ Владимир Путин), они будут основываться на статье 51 Устава ООН, эта статья предполагает право любого государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае нападения на него. Террористический акт над Синайским полуостровом был именно нападением на российских граждан, что равнозначно нападению на государство», — подчеркнул Лавров на пресс-конференции по итогам встречи с министром иностранных дел Ливана Джебраном Басилем. "Право на самооборону будет реализовываться всеми доступными средствами — и политическими, и военными, и по линии специальных служб, разведки, и так далее" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=24678#p24678 Российская власть в лице Путина, вырвавшись на бескрайние просторы глобального мира, использует всё те же приёмы, отработанные на российском народе. Организовав взрывы домов, обвинили чеченцев и под видом борьбы с терроризмом развязали чеченскую войну. Сейчас на очереди Саудовская Аравия и Катар. Цель разжигания войны и агрессии на Ближнем Востоке - поднять цены на углеводородное сырьё. Наша хунта органически способна только на террор и терроризм - профессия сказывается - чекистов прошлых не бывает.

Николай Былков: Re: События (news) Сообщение Татьяна » 15 ноя 2015, 06:45 ... Наверное, сейчас наступили такие времена, когда теософам не стоит оставлять без внимания ни одно событие вообще, а не только те, которые к Теософии относятся. Кстати, прошу обратить внимание на то, что сообщения, которые я иногда цитирую с сайта Волковой, как правило оказываются верными (даже если сразу не верится). Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/terakt-v ... slushatsya http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=45&start=160 ____________________________________________________________________ Врёт, как всегда, Татьяна и её Голос в лице Волковой. Беззастенчиво врут обе. Теософу нельзя врать, а Татьяна врёт не переставая. сообщения... Волковой, как правило оказываются верными Все сообщения об украинских событиях лживы. Где господствующий фашизм в Украине, о котором бесконечно твердили наши теософы? Какая хунта, если выборы свободные и честные? Распятый мальчик, гвардейцы и вся ненависть Татьяны к украинскому народу в её постах. О Боинге одна ложь. Су-25 был долгим лидером теософских комментариев. Потом Кремль сменил пластинку на Миг-29, сейчас говорит о Буках. Пример лжи Татьяны и сайта Волковой самолёт действительно сбили американцы _________________________________________________________: Re: События (news) Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 05:22 ... Однако, самолёт действительно сбили американцы, хотя, возможно, не ЦРУ, как утверждается в сообщениях. И за терактом в Charlie Hebdo стоят определённые американцы (хотя не только американцы) ... в интернет уже просочились сведения, что пропавший самолёт, совершавший рейс 370 Malaysia Airlines, Boeing 777, упавший в Донецкой области, и разбившийся во Франции Airbus A320 авиакомпании Germanwings были по необъяснимой случайности застрахованы одной и той же компанией Allianz. Страховщики обладают доступом как к состоянию безопасности застрахованных ими столь дорогих объектов, так и к материалам расследования катастроф в режиме реального времени. Страховая компания Allianz контролируется компанией по управлению инвестициями Вангард, заинтересованной в срыве минских соглашений и в поставках Украине оружия, так как владеет его потенциальными поставщиками — предприятиями американского ВПК. Среди них, в частности, Raytheon и другие компании, специализирующиеся, кроме прочего, в оборудовании для перехвата управления самолётами." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=45&start=160 _______________________________________________________________________ Примитивно собрали требуемую ложь до кучи и приписали уничтожение американцам, когда скоро выяснилось совсем иная причина [что видно было сразу]: __________________________________________________________________ "27 03 2015 12:05 Немецкий самолет разбился в Альпах из-за умышленного самоубийства пилота Виновником жуткой катастрофы стал Андреас Любиц - 27-летний пилот из Германии. По расшифровкам из черного ящика воздушного судна, в последние минуты перед трагедией Любиц был в кабине пилота один. Его дыхание казалось ровным и спокойным, вероятно, Любиц знал, что делает. Звуки, поступающие из-за двери кабины в этот момент были совершенно иными: главный пилот судна Патрик Зондерхаймер изо всех сил стучался в дверь, потом пытался выбить ее топором и молил его впустить. Кроме того, был слышен вой сирены, извещающей о приближении опасности, и отчаянные крики пассажиров, которые в последний раз в жизни увидели в окно самолета французские Альпы. Расшифровка бортовых самописцев дает основания полагать, что пилот заперся в кабине и намеренно врезался в горы. Человек, находящийся за штурвалом за минуты до трагедии, вручную настроил автопилот на потерю высоты - с 38000 футов судну было дано команду снизиться до 96-ти футов, то есть минимального значения. На высоте 6000 футов (2000 метров) самолет врезался в Альпы. Также отмечается, что перед тем, как управление самолетом было доверено Любицу, на самописцах слышны совершенно обычные разговоры - вежливое и веселое общение пилотов. Чуть позже капитан самолета попросил Любица взять управление на себя. Затем он покинул кабину и закрыл за собой дверь. "Далее второй пилот контролировал судно в одиночку. Именно в это время он заперся и начал стремительный спуск" - заявил главный прокурор Марселя. Следователи не могут сказать, что там точно произошло и почему пилот Любиц так себя повел. Однако все произошедшее позволяет сделать определенный вывод - Андреас Любиц сознательно шел на самоубийство и вместе со своей унес жизни еще 149 человек." http://inkorr.com/nemeckiy-samolet-razbilsya-v-alpah-iz-za-umyshlennogo-samoubiystva-pilota ________________________________________________________________________________________ Татьяна хвастается честностью и правдивостью своих комментариев. Как это? Что это? Болезнь ума? Гниль души или полное отсутствие совести? Связи души с высшим Эго позволяет не ошибаться и находить правильное мнение в огромном потоке информации и дезинформации, когда по Антахкаране подаются верные сигналы - Интуиция называется. Отсюда видно, что постоянная ложь комментариев Татьяны за столь длительное время является доказательством отсутствия связи её души с Высшим Эго. Такие души называются Теософией мёртвыми. PS. Можно только "обрадовать" Татьяну, что она в этом не одиночка, - почти все российские теософы с утерянной или еле живой Антахкараной - все они много врали и бесконечно культивировали ненависть за прошедшие год-полтора.

erisity: Татьяна писал(а): Кстати, прошу обратить внимание на то, что сообщения, которые я иногда цитирую с сайта Волковой, как правило оказываются верными (даже если сразу не верится). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24402#p24402 так и сами пацриоты негодуют - волкова агент по развалу рашки http://cont.ws/post/87937/ К таким программам относится небезызвестный в интернете проект «Татьяна Волкова», уже не раз привлекавший внимание специалистов и становившийся предметом оживлённых дискуссий. Блог висит в сети около двух лет – ссылки открываются с лета 2013 г. В качестве автора на единственной фотографии представлена дама, владеющая приводящим в изумление спектром специальностей – от балерины и юриста до водителя грузовика и швеи, – связанная с движением «За права человека», числящемся в списке иностранных агентов. Не поддающееся подсчёту количество статей, широко разбросанная тематика и выходящий далеко за рамки обычного человеческого мышления объём информации недвусмысленно говорят о том, что над проектом работает множество людей. Исходя из многочисленных откровений «автора», читатель делает вывод, что блог основан на сведениях, предоставляемых «ей» («им»?) анонимными осведомителями. При этом бессвязность и нелогичность изложения материала, пожалуй, не имеют аналогов среди журналистов, аналитиков и даже обычных блогеров. Впрочем, ничего удивительного, если, как заметил один остроумный комментатор, «высокопоставленные источники сливают информацию балерине», что сразу ставит под сомнение правдивость приведённых данных. То, что создатели проекта «Татьяна Волкова» стремятся дискредитировать определённых лиц из кругов, близких к Президенту, сомнению не подлежит. Потоки грязи, вылитые на страницах блога в адрес конкретных представителей российского бизнеса и силовых ведомств, являются тому лучшим подтверждением. Однако принцип и механизм действия, а также конечные цели атаки остаются весьма и весьма завуалированными. Достоверность и качество сведений, вместе с их подачей, находятся ниже всякой критики, так что ни один следователь или военный не примет их всерьёз. То есть в пространство запускаются информация, которой никто, обладающий действительным доступом к тайнам, не поверит. Да и вообще, не поверит никто, обладающий определённым уровнем IQ. Тогда на кого же рассчитана эта лавина лжи? Для начала нужно выяснить, как менялась «Татьяна» с течением времени в зависимости от внешней конъюнктуры. Легко заметить, что до трагических событий на Украине статей было гораздо меньше – видимо, схема проходила обкатку, в основном по теме «неправильная Америка». С началом войны на Донбассе число публикаций заметно возросло, многие из них были посвящены Украине. Но всё же материалам нужна была скрепляющая идея и смысловой стержень, на который можно было бы нанизывать информационные вбросы, в качестве приманки в глазах наивной публики. Поэтому в течение года разработчиками был изобретён и запущен в пространство абсолютно новый фейк – полумифическая компания «Вангард», выдвинутая в качестве главного демона, поработившего планету. Её роковая роль на мировой арене является от начала и до конца фантазией авторов проекта, что было убедительно продемонстрировано в публикациях Елены Лариной в сентябре 2014 г. («Прикладное спрутоведение»). Пересказывать дискуссию нет смысла – желающие найдут её в интернете. В противостоянии бывшей балерины и профессионального экономиста / юриста стоит, конечно, поставить на последнюю, тем более что уровень статей Лариной на несколько порядков выше. Однако фактологический подход в данном случае оказался бесполезен просто потому, что фактов как таковых в проекте «Волкова» нет. Попытка разоблачить «Татьянину» ложь привела к резкому торможению в процессе штампования материалов. В октябре, ноябре и первой половине декабря 2014 г. в блоге затишье, с середины декабря публикации вновь выходят регулярно. Происходит перепрограммирование системы, поиск новых связей и определение направлений будущих ударов. Однако настоящие цели «Татьяны» раскрылись только после убийства Бориса Немцова. Количество статей и заметок значительно возросло – до нескольких штук в день. Для придания тексту достоверности и подтверждения контактов с «источниками» появляются многочисленные ссылки. С этого времени в блоге проводятся две основные линии нападения: 1. Дискредитация военнослужащих, правоохранителей и даже представителей «Газпрома» и «Роснефти», так или иначе связанных с Чечнёй. Евгений Вагнер, Игорь Краснов, Андрей Конин, Игорь Сечин, Владимир Шаманов – продолжение длинного списка фигурантов можно найти в мартовских, апрельских и майских статьях проекта. Как правило, выбраны личности, известные своими заслугами и отмеченные наградами. 2. Осторожное внедрение достаточно обезличенной информации о «готовящемся дворцовом перевороте», в свете которого обращают на себя внимание подчёркнуто-положительные отзывы о российском президенте. Прозрачные намёки на недовольство окружения Путина его политикой, с довольно откровенной конкретизацией персон, высказываются то самими авторами, то, для маскировки и вящей убедительности, чужими устами (http://pravosudija.net/article/prodolzhenie-obzora-smi). Нахальство «Татьяны» доходит до того, что «она» называет даже возможных претендентов на организацию переворота (http://pravosudija.net/article/scofield-chego-zhdat-ne-delaya-rezkih-dvizheniy). Цель всё та же – продемонстрировать «раскол» и вбить клин между ВВП и его ближайшими соратниками. При этом те, кого выставляют в публикациях в качестве мишеней, и те, кто по должности обязан на это реагировать, прекрасно знают, что никакого раскола и тотального предательства нет ни в Кремле, ни в правоохранительных органах. То есть провокации «Татьяны» направлены явно не на них. Можно себе представить, сколько времени потратили бедные аналитики, пытаясь хоть как-то систематизировать этот бессмысленный информационный бред. К сожалению, такой традиционный метод работы с материалом наверняка учтён создателями «Волковой» и, следовательно, оказывается бесполезным. Всё же надо выделить несколько моментов, немного проясняющих истинные намерения инициаторов проекта: 1. Неясность изложения ни в коем случае не является досадным недочётом. Напротив, это очень профессионально выполненный способ подачи сведений, наверняка являющийся серьёзной разработкой нейролингвистов. Тексты построены таким образом, что вчитываться в них вообще бесполезно. Они призваны рассеять внимание рядового читателя, увести его от конкретных информационных позиций, составленных для тех, кому, собственно, предназначены материалы. 2. При попытках разоблачения «Татьяны» характер ответных публикаций мгновенно меняется. Появляется связный и вполне адекватный текст, исчезает словесный туман. Агрессивный хищнический оскал не имеет ничего общего ни с речами беззубой российской оппозиции, ни с подчёркнуто «женской» манерой самого «автора». Больше всего он напоминает грубые нападки и личные выпады американских и европейских политиков в адрес российского руководства. 3. Завидная осведомлённость об оппоненте, скорость и качество обратной связи впечатляют. Это говорит о том, что в случае надобности на «Татьяну Волкову» работают настоящие, а не липовые информаторы. 4. Неоднократное переформатирование проекта свидетельствует о том, что его безопасность и ритмичное функционирование находятся под жёстким контролем. Это доказывает его высокую ценность и расчёт на долгосрочное использование. Если для силовиков схема слишком глупа, а для широкой публики слишком дорога, то кто остаётся в сухом остатке в качестве объекта воздействия? Только те, кто находится по одну сторону баррикады с её творцами – внедрённые в правительственные структуры агенты влияния, финансируемые из-за рубежа, и потенциальные оппоненты лиц, затронутых в негативном свете в публикациях. На них и рассчитан проект. Таким образом, «Татьяна Волкова» работает как связующее звено между Западом и российскими противниками действующей власти. Дело вовсе не в истинности информации, представленной в блоге, а в её наличии. Статьи задуманы как дестабилизирующий фактор не сами по себе, а в качестве указки на нужную область задач. Они демонстрируют «кротам», находящимся внутри условного Кремля, правильный вектор нападения и дают сигнал «фас!». Эпиграфом к проекту «Татьяна Волкова» может быть фраза: «Мне сливают ложь, для того, чтобы потом из этой лжи сделать правду и указать на меня как на подтверждение». Подобная система представляет собой своеобразную информационную ленту Мёбиуса. Разработчики из-за лужи создают очередную пакость, запускают её в виде липовой информации в «Татьяне», затем «кроты» её раскручивают и реализуют, то есть делают ложь правдой. За время материализации подконтрольные СМИ подхватывают и распространяют вброс, чем способствуют его достоверности. Пример? Шквал публикаций на просторах «Татьяны» после смерти Бориса Немцова сводился к одному: высокопоставленные военные, проводившие чеченскую кампанию, – предатели, работающие на мифическую «Вангард» и даже на ЦРУ. Для всех, имеющих настоящие сведения, это является ерундой, не заслуживающей внимания. Но... в конце апреля мы имеем инцидент с Кадыровым и ставропольскими силовиками, в который СМИ, в том числе и «Волкова», упорно стараются замешать задетых ранее спецов – «мы же вам говорили!». Если вспомнить, что второе направление будущего конфликта, презентованного «Татьяной», носит кодовое название «кремлёвский переворот», это наводит на разные нехорошие предположения. Сплочённая правительственная верхушка, конечно, не даст себя развести на такую туфту, но вот ждать провокаций с уровней пониже вполне вероятно. Неважно, окажется ли совершённая неприятность правдой или откровенным враньём. Главное, что она будет воплощена в жизнь. Долго ли ещё просуществует данный проект? Наши искушённые в мозговёртстве партнёры, как всегда, опираются больше на психологическую, а не на логическую основу. А психология, как говорил Фёдор Михайлович Достоевский, – она о двух концах. Изощрённость, возведённая в энную степень, в какой-то момент начинает зацикливаться на самой себе и, как следствие, саму себя обманывать. Всё гениальное, как известно, просто, а сестра таланта – краткость, а не сложность. Поэтому такие многоходовочки всегда рискуют обрушиться под собственной тяжестью. Да и доблестные правоохранители, надо полагать, не особенно увлекаются рыбалкой и шашлыками и вовремя примут меры. Кого посадят? Ну, балерину, наверное... Высокопоставленные источники где-то там, а она здесь, под рукой... Циркачка из России распространила фейк о самоубийствах ЦРУ в Украине http://podrobnosti.ua/2025764-tsirkachka-iz-rossii-rasprostranila-mif-o-samoubijstvah-tsru-v-ukraine.html Российская пропаганда продолжает бомбежку фейками. На этот раз похоронили сотрудников несуществующего украинского отдела ЦРУ. О мертвых душах в современной интерпретации, Дмитрий Еловский расскажет подробнее. Эту новость уже скопировали многие российские сайты и блоги. Первоисточник пришлось искать долго, ведь в американской прессе о таинственных самоубийствах ни слова. Сообщает об этом сомнительное российское издание - pravosudija.net, которое является блогом некой Татьяны Волковой. О ней известно, что она работала в цирке, получила образование балетмейстера, даже была юристом. Но никакого отношения к новостям и к американским спецслужбам никогда не имела. Но, тем не менее, в своем блоге она рассказала о якобы массовых самоубийствах в ЦРУ. Ни одной ссылки на источник, ни одного подтвержденного мнения. Ничего. И только выдуманный миф, что ЦРУшники, работавшие по Украине, якобы, получили от начальства преступные приказы подготовить диверсии в мирных городах страны, которые потом можно будет списать на действия сепаратистов. Когда рядовые сотрудники ЦРУ решили обжаловать приказы, их вроде как накрыла волна самоубийств. Но то есть автор намекает на то, что их просто убило руководство. В ЦРУ об этом, конечно же, ничего не знают. Хотя убийства спецслужб тут не прошли бы незамеченными, был бы большой скандал и первая новость во всех СМИ. Кроме этого, украинского отдела в ЦРУ не существует, как такового. Остается догадываться, откуда циркачка Волкова черпает вдохновение для своих фантастических рассказов, выдаваемых за новости. Впрочем, по сообщениям российских СМИ под Санкт-Петербургом в местечке Ольгино действует целый офис прокремлевских троллей и интернет-писателей, который в 24-часовом режиме сочиняют и распространяют небылицы, тезисы и псевдоновости по интернету.

fyyf: erisity пишет: Кроме этого, украинского отдела в ЦРУ не существует, как такового. Крайне сомнительное заявление. Позвольте вам не поверить.

erisity: fyyf пишет: erisity пишет: цитата: Кроме этого, украинского отдела в ЦРУ не существует, как такового. Крайне сомнительное заявление. Позвольте вам не поверить. верь в шо хош а хош - проверь в структуре шаришь? (что такое "отдел в ЦРУ", необходимые условия формирования "отдела в ЦРУ", как часто и за какое время это происходит, т.д.) https://en.wikipedia.org/wiki/Organizational_structure_of_the_Central_Intelligence_Agency

erisity: цру не кгб, запад/демократия = прозрачность Обама объявил о реформе работы разведслужб http://www.vestifinance.ru/articles/30985 Президент США Барак Обама провел пресс-конференцию в Белом доме, в ходе которой озвучил несколько реформ, касающихся новых норм прозрачности работы служб, занимающихся информационной безопасностью, в числе которых и скандально известное Агентство нацбезопасности. Четыре озвученные реформы стали ответом на всколыхнувшие общественность сведения от бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который слил в прессу многочисленные программы, с помощью которых американские спецслужбы следили за телекоммуникациями и фильтровали интернет-трафик. "Как президент, я доверяю этим программам, но необходимо, чтобы и американские граждане им доверяли, - сообщил президент США. - Наша разведка сконцентрирована прежде всего на поиске информации, которая необходима, чтобы защитить наших граждан и во многих случаях - наших союзников". Предложенные президентом США реформы включают следующие действия. Изменение раздела 215 Закона о патриотизме, который является частью законоположения, позволяющего АНБ записывать телефонные разговоры всех абонентов американских компаний сотовой связи. Реформирование Надзорного суда внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Court), одобряющего запросы АНБ на телефонное и интернет-слежение. Президент считает возможным привлечение к работе суда адвокатов со стороны общественности, которые будут контролировать корректность запросов. Агентство национальной безопасности работает над учреждением подотчетной президенту должности для надзора за отсутствием нарушений гражданских свобод и права на частную жизнь. АНБ и ЦРУ ТАКЖЕ ГОТОВЯТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС, НА КОТОРОМ БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬСЯ ОТЧЕТЫ О ТОМ, КАКИМИ ВИДАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАНИМАЮТСЯ ЭТИ УПРАВЛЕНИЯ. Обама также пообещал рассекретить максимально возможный объем информации о программах слежения спецслужб. Для оценки всей секретной системы слежения и сбора данных будет создана группа независимых экспертов, в которую войдут сторонние специалисты с полномочиями проверять правительственные действия по слежению и издавать публичные отчеты каждые два месяца и годовой отчет. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж на своем сайте заявил, что реформы Барака Обамы по ограничению программ слежки являются заслугой Эдварда Сноудена, так как именно его действия смогли изменить существующее положение дел. The Daily Beast: Извините, но сегодня не 1984-й http://inosmi.ru/world/20130624/210317233.html

fyyf: erisity пишет: реформы Барака Обамы по ограничению программ слежки являются заслугой Эдварда Сноудена Да, этот парень - молодец! Восстанавливает стремительно падающее уважение к своей нации. Впрочем, как и жильцы палаток с Уолл-стрит.

erisity: erisity пишет: теососы доктриально геронтофилы ведь они поклоняются смертизму все их мысли к послесмертию восходят в смерти они начинаются и заканчиваются оно всей теологии суть основа разве не так это давно известно http://theosophy.forum24.ru/?1-23-0-00000080-000-20-0#023 —> —> —> hele писал(а): В той литературе, которую признавал бы homo, слабо трактуются или не трактуются вообще вопросы индивидуальной эсхатологии, а именно то, что может быть в первую очередь хочет знать человек от его веры, религии: что будет с ним после смерти. У Блаватской это хорошо разъяснено: как это происходит, в какой последовательности и как возможен возврат в воплощённый мир. Без этого мы остаемся в этом отношении на позициях агностицизма или даже материализма. Разве что Новый завет говорит немного о посмертной судьбе праведников и грешников, но это как будто расходится с Блаватской и восточными религиями, трактующими о перевоплощениях. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=24728#p24728

гоп: грубый материализм во хде самый настоящий смертизм. помер и типа всё шабаш а за преступления твои хто ответит пушкин? материалисты верят в смерть а люди религиознутые в жисть вечную. есть только жызнь а смерти нет. и хосподь сила великая прибирает за порядком следит каждому по делам ево воздаети

erisity: грубые материсты верят в смерть че в нее верить она факт но кто ж об него веками челом бьётся с глазами закатанными как не ёги-моги религиозники вон и исследователь с шпротладна додумалса шо к чему http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?p=22632#p22632

Николай Былков: Легко гавкать и брызгать слюной на другие страны. Что там Сноуден, когда все молчат о преступлениях против народа и человечества родной спецслужбы нашей страны. "Я, в общем, и сам полумёртвый тем не менее конференцию о КГБ провёл. И тут выяснилось, что один из приглашённых нами людей для отделения «КГБ и медицина» (занимался парапсихологией, почему-то в Бауманском институте — профессор Волченко)... ... Что касается этого профессора Волченко, то я одну из фирм попросил собрать о нём сведения. Была такая, тогда очень влиятельная, фирма «Альфа», собиравшая всякую информацию, состоявшая из бывших милиционеров. И они мне ответили, что профессор Бауманского института, женат, сын не вполне здоров, а интересуется тем-то, тем-то. Что касается его личных связей, сказать ничего не можем, потому что все его связи с сотрудниками ФСБ. Следователь допрашивать Волченко категорически отказался. «Разве вы не верите в шестое чувство?» – разводил у меня перед глазами руки этот стокилограммовый боров-майор. ... В созданной в КГБ банде генерала Хохолькова, где потом работал Литвиненко (но он не имел ко мне отношения – попал туда через два года; только всё хотел мне рассказать что-то, звонил из Лондона), у них было в это время ноу-хау такое: убивать сначала сыновей, а потом отцов. И за полгода до этого именно так был убит замечательный человек Сергей Дубов. – «Новое время»? – «Новое время». Да, вот он попал в такое неподходящее место. То есть не то, что попал, – он стал владельцем этого концерна, не понимая, что это осиное гнездо КГБ. У него сначала убили сына, а потом, видя, что Дубов не сдаётся, – его самого. Впрочем, тогда же с Григорием Явлинским поступили более либерально. Его сын был музыкантом и жил в Ленинграде. Ему отрубили палец, прислали отцу и сказали, что в следующий раз пришлют руку. После чего, как вы знаете, партии «Яблоко» больше не было, а с Явлинским ничего не случилось. А в это время произошло много убийств, потому что ведь то, что описал Литвиненко в книге «Лубянская преступная группировка», – это ведь детский сад. Это то, в чём они готовы были признаться. Литвиненко был просто достаточно сообразителен. И, когда им поручили убить Березовского, он понял, что после этого убьют их. Это прямо говорит его жена в фильме Некрасова. [Сразу после убийства Масхадова был сбит переносной ракетой вертолёт, который вывозил эту группу уничтожения спецназа ФСБ, и все погибли.] Литвиненко пишет, что, когда он в 1997 году попал в УРПО, даже в ФСБ «никто не знал (что они занимаются «внесудебными расправами» — С. Г.). Высшая степень секретности… Я сам, когда туда шёл, так думал. В отделе было человек двенадцать. Всё УРПО состояло из 40 оперов плюс собственные вспомогательные подразделения — наружка, прослушка, автономный оперативный учёт и т. п. По существу это была отдельная ударная группа руководства. Мы находились на отдельном объекте на Новокузнецкой, там особняк стоит. Нас никто не трогал, никаких проверок, ничего» [Литвиненко. Лубянская преступная группировка. Стр. 137-138.]. Немедленное убийство через два года тех, кто убил Рохлина, подтвердило и правильность догадки Литвиненко о том, что с ними было бы после убийства Березовского, и то, что список для УРПО составлялся в Кремле — Ельциным, семьёй. Эта организация, в которую входил Литвиненко, на самом деле убила человек двадцать, по некоторым сведениям. По другим – даже тридцать. В это время произошёл целый ряд политических убийств, о которых я пишу в одной из своих статей. Зятю Толи Гладилина даже за большие деньги показали список, в котором было его имя. Он всё бросил, уехал в Париж, но и там его застрелили через входную дверь. Если я был прав в том, что говорил и делал, если Тимошу убили и пытаются убить меня, то кто тогда они такие — лакеи, которые помогают убийцам (в это время уже и в Грозном от демократической ковровой бомбардировки погибло 60 тысяч русских людей), получают кости с бандитского стола? ... В это время самым мужественным русским журналистом (хотя в Чечне было много журналистов, и, в общем, информация какая-то была – просто выводов никто не делал; это была первая война, а не вторая, когда уже всем им запретили, они струсили, подчинились, и только Политковская туда ездила), так вот, самой мужественной тогда была журналистка из «Общей газеты» Надя Чайкова, которая писала о том, как и военные, так и гебисты продают оружие чеченцам, которая писала о нефтяных соглашениях между воюющими сторонами, которая писала о погибших и ни в чём не повинных русских солдатах. Но за месяц до этого она была найдена убитой. Ну и, в общем, никто не сомневался в том, что её убили гебешники, тем более, что она очень много писала о преступлениях спецслужб в Чечне. А потом её хоронила вся Москва. Егор Яковлев клялся добиться правды о её смерти, но дней через десять «Общая газета» напечатала выдержки из якобы найденного в её письменном столе дневника, из которого следовало, что у неё были постоянные контакты с Лубянкой. И тут же появились статьи о том, что, ну вот, чеченцы узнали о её контактах с Лубянкой и поэтому её и убили. – Самоубийство было замаскировано под бытовое или?.. – Нет, это было откровенное убийство, но было неизвестно, кем оно совершено. Сначала по материалам Нади было очевидно, что оно совершено русскими спецслужбами, а тут, благодаря дневнику, выяснялось, что всё наоборот. Но дело в том, что в «Гласности» в это время работал Саша Мнацаканян, который был другом Нади, который привёз её тело из Чечни и который как раз и нашёл этот дневник. И в его официальных показаниях у нас в трибунале была прямая ссылка на то, что вот эти куски о её связях с Лубянкой были туда вставлены, что в изначальном дневнике ничего подобного не было. Но один из самых мужественных и достойных людей из тех кого я знал Юрий Хамзатович Калмыков через две недели умер в аэропорту. Скоропостижно, от острой сердечной недостаточности. Точнее, плохо себя почувствовал в аэропорту, а умер в самолёте. Он сказал, что летел в Черкесск (он черкес), «я хочу быть похороненным на родине». Я не верю в случайности и думаю, что он, как и Сахаров, был убит, может быть, тем же желтым порошком, попадающим на ладони ... Бандиты ведь очень изобретательны, в особенности, когда им платят деньги и вешают звездочки на погоны. Пока, кроме предупреждения мне, за всем этим стоит только одно: пока в России у власти преступная организация, в ней ничто не меняется. А в особенности в условиях большой войны, которая для этих людей не то что выгодна или желательна — она неизбежна по самой их природе, как была неизбежна для Сталина. И когда даже самого разного рода лакеи начинают сопротивляться, начинают в глаза хозяевам говорить иногда правду, даже проклинать их, но никогда не вспоминают сколько лет, как услужливо и в чем им помогали, как развращали и успешно развратили даже одним своим примером готовности приспособиться ко всему все русское общество. Их внезапная честность и смелость не значит, что союзников у нас стало больше. Это случается от отчаяния, когда становится уже совсем поздно, наступает конец и хозяевам, и лакеям, да и нашему с вами миру. Впрочем, сегодня лакеи в основном рассуждают об убытках для туристической индустрии, самые храбрые о том, где была бомба, а не о том какое будущее всех нас ждет в новой большой войне и уцелеет ли теперь Россия…" http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/pokusheniya/ PS. Почитайте повнимательнее книгу Литвиненко, где он рассказывает о своей организации, но имейте при этом в виду, что каяться он мог уговорить своих коллег только в том, за что их при огласке не посадили бы. В тоже время, такое крупное и очень дорогостоящее секретное подразделение не могло существовать несколько лет до прихода туда Литвиненко, ничего не делая. Впрочем, из разговора Литвиненко с генералом Трофимовым об убийстве Рохлина получается, что кроме этой банды генерала Хохалькова (УРПО), существовала еще какая-то в КГБ. Которая имела тоже подчинение, по мнению Трофимова, директору ФСБ и соответственно кому-то выше, но о которой не знал Литвиненко." http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/pokusheniya/

Николай Былков: Интересно читать комментарии Татьяны с цитатами из текстов теософской "матчасти", которая легко в ней разбирается. ___________________________________________________________ "Re: Антахкарана Сообщение Татьяна » Сегодня, 08:36 Evgeny писал(а): Татьяна, ты меня достала…., …[censored]… Ты что, и в самом деле полагаешь, что антахкарана это есть вполне материально существующая вещь, - некая сущность, или материальная форма - так, что ли? Прости, Evgeny, но отвечу вопросом на вопрос – магнитное поле, электрическую дугу, молнию, электромагнетическую связь... можно назвать сущностью, материальной формой (вещью)? Evgeny писал(а): Как ты себе вообще представляешь процесс разъединения, или дезинтеграции двух совершенно разных материй, высшего и низшего Манаса, после смерти человека. Могу написать, как я себе это представляю, но… ты не будешь высмеивать меня и критиковать? Ведь это только моё представление-понимание. Смерть (естественная) наступает после обрыва нити жизни (сутратмы). Сознание покидает человека и он остается в таком (бессознательном) состоянии до «момента нарастания». В это время "он" находится в астральном свете. В «момент нарастания» начинается «борьба» между высшим и низшим эго. То есть, Высшее Эго притягивает к себе манас (ту часть, которую он испустил до этого в воплощение), а низшее эго (кама-манас) притягивает эту часть манаса к себе и стремиться удержать его и не пустить в Дэвачан. Сам человек (его личностное сознание) уже никак не может повлиять на этот процесс. Оно (сознание) только наблюдать может. Наверное, именно про этот процесс люди придумали сказки, что черти в ад тянут душу, а ангелы – в рай. Победят те, чьих качеств было больше в человеке. Вот, примерно так представляю. ---------------------------------- Да, кстати. Ты сказал «…совершенно разных материй, высшего и низшего Манаса…». Evgeny, манас, он - везде манас (даже в Африке). Материя, из которой он состоит, называется сукшма. Эта материя нетленна и неразрушима. Ментальные тела, придуманные псевдотеософами, являются плодом их буйной фантазии. : "…Древние Посвященные не допускали «чудоподобного творения», но учили эволюции Атомов на нашем физическом плане и их первой дифференциации из состояния Лайа в Протил, как показательно назвал Крукс Материю или первичную субстанцию за пределами нулевой линии – там, где мы помещаем Мулапракрити, Коренное Начало Мирового Вещества и всего сущего во Вселенной. Это может быть легко доказано. Возьмите, например, недавно изданный катехизис Вишиштадвайта ведантистов, ортодоксальную и экзотерическую систему, которая была открыто оповещена и преподана в одиннадцатом столетии , в эпоху, когда Европейская «наука» еще верила в квадратность и плоскость Земли, согласно Козьме Индикоплову шестого века. Эта система учит, что прежде чем началась эволюция, Пракрити – Природа находилась в состоянии Лайа или абсолютной однородности, ибо «Материя существует в двух состояниях – Сукшма или латентном и недифференцированном и Стхула, или дифференцированном состоянии». Затем она становится Ану или атомической. Та же система учит о Суддасаттве – «Субстанции, не обладающей свойством Материи, от которой она совершенно отлична», и добавляет, что из этой Субстанции образуются тела Богов, обитателей Вайкунтхалока, Небес Вишну. Также, что каждая частица или атом Пракрити содержит Дживу (божественную жизнь) и является Шарира (телом) той Дживы, которую оно содержит, в то время, как каждая Джива, в свою очередь, есть Шарира Высочайшего Духа, ибо «Парабраман проникает каждую Дживу, так же как каждую частицу Материи»…" ТД 1.3. "…Махат есть высочайшая Сущность в Космосе; за ним нет более божественной Сущности; он состоит из тончайшей материи, Сукшма. В нас это Манас, и сами Логосы менее высоки, так как не приобрели опыта. Манасическая Сущность не уничтожится даже в конце Махаманвантары, когда все Боги абсорбируются, но снова появится из Парабрамической латентности…" ТД 3. «…Далее, существует школа тарака раджа-йоги. Фактически её учение признаёт лишь три "принципа"; но на самом деле, их стхулопадхи, или физическое тело в своём бодрствующем сознательном состоянии, их сукшмопадхи, тело, действующее в состоянии свапна, то есть сна, и их каранопадхи или "тело причинности" (каузальное), что переходит из одного воплощения в другое, — все двойственны в своих аспектах, таким образом образуя шесть. Добавьте к ним атму, безличный божественный принцип, или бессмертный элемент в человеке, неотличимый от Мирового Духа, и вы снова получаете те же семь. Они вольны придерживаться своего деления, а мы придерживаемся своего…» «Ключ к Теософии» Evgeny писал(а): В лучшем случае (для примирения), антахкараной можно назвать только сам процесс дезинтеграции. Он подобен дегазации воды, когда из воды - например, в открытом и неподвижном стакане - полностью, через какое-то время, выходит весь воздух. Более плотная материя выталкивает из себя более лёгкую. Высший и низший манас отличаются только тем, что низший «загрязнен» камой или, можно сказать, так тесно «спутался с камой», что процесс очищения (не дезинтеграции!) может быть весьма болезненным. Низший манас очищается от камы и возвращается туда, откуда «пришел» в воплощение. Та часть манаса, которую кама смогла удержать при себе, остается в кама-локе в оболочке, которую называют кама-рупа. Эта оболочка блуждает по астральному свету, постепенно дезинтегрируясь (вот она, действительно, дезинтегрируется) и теряя остатки разумности, т.к. манас постепенно «освобождается» и покидает кама-рупу. Evgeny писал(а): А для тех, кто научился думать, «подставой» является не только антахкарана, но и другие вещи. Например, так называемая «аурическая оболочка» у наземного человека, всякие там «чакры», «каузальное тело», «эфирное тело»,… и другие вещи. Проблема в том, что ЕПБ не очень-то распространялась обо всем, что к «практическим делам» относится. Очень много информации о «чакрах», «тонких и толстых телах», поступило в теософическую литературу от практикующих "теософов", сенситивов и псевдотеософских авторов, так что сейчас уже трудно отделить «зерна от плевел». Впрочем, сейчас и отделять-то уже никому не хочется. Всеядными стали до того, что «мухи с котлетами» на ура идут… http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=24740&sid=e54ee2d21a0ce7dc07d575498c7bfe71#p24740 _________________________________________________________________________ Бедная, сама на ура лопает подряд и без разбору всех мух, что плодовито разводят кремлёвские.

Николай Былков: Очень красивый ответ набегающей рёриховской Волне: ___________________________________________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Татьяна » Вчера, 08:14 volna писал(а):"...Столько прельщений вокруг, столько отвлекающего от наинужнейшего. .....И то, что занимает сознание многих в течение их жизни, для Надземного пребывания не нужно и не имеет значения.....Когда фокус сознания переносится в область духа и мысли, Майя земная утрачивает свою власть над человеком. Жить жизнью духа - значит освободиться от иллюзий земных. " "...Много решимости надо, чтобы утверждать действительность огненную вопреки всему, что видит земной глаз и ощущается чувствами тела. И скорлупа собственной ауры мешает. Из неё надо выйти. Она соткна из элементов, составляющих личность человека. Всё, что сверхлично, - поверх и вне аурического яйца. Жить сверхличными интересами, жить интересами Общего Блага, своего народа, Родины, всего человечества и всей планеты - значит разрушить стены личной тюрьмы, значит разбить скорлупу своей ауры и выйти сперва на планетный, а затем уже и на Космический простор." Ну, и где все мы, если спорим, отстаиваем мнения , оскорбляем и т.д., и т.п. ? volna, во второй цитате Вы ни одного расхождения с учением Махатм и ЕПБ не заметили? 1. "Скорлупа ауры", например. Что это такое - скорлупа? АУРА (Греч. и Лат.) Тонкая, невидимая сущность или флюид, эманирующий из людских и животных тел, и даже из вещей. Это психическое испарение, в котором участвуют, как ум, так и тело, так как аура является электро-жизненной и в то же время электро-ментальной; в Теософии называется акашной или магнетической аурой. 2. ..."Из неё надо выйти"... Как можно выйти из своего психического испарения? 3. "...Всё, что сверхлично, - поверх и вне аурического яйца..." Поверх Ауры или аурического яйца? 4. "...Жить сверхличными интересами, жить интересами Общего Блага, своего народа, Родины, всего человечества и всей планеты - значит разрушить стены личной тюрьмы, значит разбить скорлупу своей ауры и выйти сперва на планетный, а затем уже и на Космический простор." Красивые слова, но что они значат? Что такое "планетный простор"? А что такое "космический простор"? Истории известно немало людей, отказавшихся от личного и посвятивших свою жизнь ОБЩЕМУ БЛАГУ, но, значит ли это, что они разбили СКОРЛУПУ своей ауры и вышли на планетный или космический простор? По-моему, козырь всех шарлатанов от теософии в том, что они пользуются такими вот многозначительными (по слуху), но бессмысленными (по сути) фразами. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=360______________________________________________________________________________ Это же промысел большевиков и фифы со своим единством и единением. Как всегда, красивыми лозунгами дорогу в ад замостили, чему удивляться-то?

fyyf: Николай Былков пишет: о преступлениях против народа и человечества родной спецслужбы нашей страны. былков никак не разберется, кто свои, а кто чужие. Свои - это разведчики, а чужие - это шпиёны. Американцы уже Сноудену готовы в ножки кланяться.

Николай Былков: Вы с Татьяной полностью вторите преступной пропаганде Кремля, повторяя все её направления - сначала мочили Украину и украинский народ, потом разжигали ненависть к ЕС и США, заботливо умалчивая все преступления чекистов против русского/российского народа, а теперь, когда Путин, радостно поскуливая, трётся о руку Обамы, прикусили язычки о гей-Европе и США. Назвать вас полными дурами нельзя, выходит единственный верный вариант - работаете чекистками и честно отрабатываете свои 30 сребреников по долгу своей подлой службы. Клеймо таким ставить надо и подвергнуть люстрации на форумах, чтобы прекратили гадить под теософию.

Николай Былков: homo, конечно, грамотно подготовленный человек в плане древних знаний, учений и очень хорошо ориентирован в повседневной жизни, чем значительно отличается от многих теософов, несколько однобоких в своём личностном развитии и, бывает, с некоторым перекосом в поведении. Скорее всего, он имеет хорошее психологическое образование и, в достаточной мере, неплохо владеет способами, методами психологического влияния на других людей. Но с теософами все его хитрые наработки явно теряют силу - здесь его НЛП-шные или какие другие методы воздействия на психику человека - недостаточны. ______________________________________________________________________ Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Абель » менее минуты назад homo писал(а): ... Вы снова обманулись....Теософия не есть Знание,теософия есть Мудрость.А знание уже давным давно дано,но нету мудрости чтоб им распорядиться.Поэтому "учителя" дают вам то что есть и было,но не дают того,чего вам не хватает.... Кто осознал тот сам возьмёт,а кто не понял тот поверил,что в знании проблема и побежал за теми,кто даёт что есть уже и так.И у кого той мудрости не было в помине..... Она[Волна] ошибается,а вы-нет,то есть с удовольствием ставите себя на более совершенный уровень..Ну-нц...В чем ваше преимущество,вы живы,а Волна не обладая мудростью не выживет в мире?Или вы можете летать,ходить по воде,у вас есть крылья за спиной,а у нее нет?Что подтвердит что она ошибается?Я вижу только одно отличие:вы с наслаждением себе приписали правоту.Божественная мудрость?Хе-хе... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&p=24824&sid=656f28b7d95e506af9ef376431363bbd#p24824

fyyf: Чистая светлая белая тема в которой автор(-ша) поливает грязью всех известных ей теософов. Ни одного хорошего слова - ни о ком. Человек, претендующий на математический, аналитический ум - мать троих детей, до сих пор не может сделать вывод: "может что-то в консерватории не так?" Хотя, о чем тут говорить. У нее даже вуцерса своего нет.

fyyf: Николай Былков пишет: homo, конечно, грамотно подготовленный человек в плане древних знаний, учений и очень хорошо ориентирован в повседневной жизни его знания опираются на учение Кришнамурти. Это большой плюс. А еще - он этик по соционическому типу. Хорошо разбирается в людях просто по типу информационного метаболизма. Но глубоко в теорию с цепями, глобусами, манвантарами лезть не будет. Ему и так - с Высшим поговорить удается. Без лишних ментальных жвачек. Вот он и тянет за собой общество. За компанию.

Николай Былков: fyyf пишет: его знания опираются на учение Кришнамурти. ... Ему и так - с Высшим поговорить удается. Без лишних ментальных жвачек. Жвачка укрепляет мускулатуру ментала, тем более, пережёвывать "Разоблачённую Изиду" и "Тайную Доктрину" придётся не одно воплощение. Просто чувак набрался опыта специфического где-то на стороне и теперь временно кажется в выигрышном состоянии на этой короткой дистанции форумов. Но ещё немного и всё встанет на свои законные места.

Николай Былков: Вот, оказывается, Джай уже посылает первые стоящие весточки. ________________________________________________________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение djay » Вчера, 15:22 homo писал(а):Устал напоминать господам теософам:Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») Божественная Мудрость самая точная наука,проявлением которой стало создание материального мира и из которой растут ноги у всех остальных наук.Она известна от сотворения мира, и если намного позже рождённая госпожа Блаватская или её последователи говорят что Бога нет и теософия принадлежит только им,то у них нет ни того ни другого. Вы настолько искажаете слова Е.П. Блаватской, что даете мне право написать - Вы лжете. К сожалению, Вы все-таки нашли теософский ресурс, с которого Вас не прогнали. Даже заняли должность... Потрудитесь, хотя бы в оправдание своего теперешнего статуса на теосфском портале, привести хоть какие-то доказательства того, что именно Е.П. Блаватская (не последователи) "присвоила теософию". Если у Вас есть совесть, Вы просто обязаны... Или сознаться, что это только Ваше личное соображение. :a_g_a: ----------------------------------------------------------------------------------- Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение djay » Вчера, 16:37 Кроме всего прочего, Вами, почему-то совершенно упускаются такие фразы (из того же "Теософского словаря"), как РЕЛИГИЯ МУДРОСТИ Единая религия, лежащая в основе всех ныне существующих верований. Та "вера", которая, будучи предвечной и открытой непосредственно человеческому роду его прародителями и одушевляющими Эго (хотя Церковь считает их "падшими ангелами") не требовала ни "привлекательности", ни слепой веры, обо она была знание. (См. "Гупта Видиа", Сокровенное Знание.) Именно на этой Религии Мудрости и основана Теософия. И, наконец, та фраза, которую Вы, зачем привели не полностью, как она написала в ТС, а так, как Вам захотелось. Что само по себе является грубым нарушением цитирования формулировок. ТЕОСОФИЯ (Греч.) Религия Мудрости или "Божественная Мудрость". Сущность и основа всех мировых религий и философий, преподаваемая и практикуемая немногими избранными с тех пор, как человек стал мыслящим существом. В практическом применении Теософия есть чисто божественная этика; определения, данные ей в словарях, просто бессмыслица, вздор, основанный на религиозном суеверии и невежестве в отношении истинного духа ранних розенкрейцеров и средневековых философов, называвших себя теософами. Мало того, что Вы лжете - Вы занимаетесь подменами и профанацией. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Полностью согласен с Джай. ____________________________________________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение djay » Вчера, 16:41 Приходится обращать внимание участников на постоянные (можно сказать систематические) лживые высказывания Хомо в адрес Е.П. Блаватской. Перекручивания формулировок, умышленное искажение смысла цитат и пр.. _______________________________________________________________________ Не красиво и не спортивно ведёт себя участник в красных трусах - homo. Ему нечего сказать по существу предъявленных претензий и в ответ начинаются угрозы. _________________________________________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » Вчера, 16:49 djay писал(а): Вы лжете - Вы занимаетесь подменами и профанацией. Во первых высказывайтесь в соответствующей теме пожалуйста,а во вторых если ничем не подтвердите свои обвинения,получите предупреждение за клевету и переходы на личности. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=60

fyyf: hele опять продемонстрировала свой оскал: у homo отобран статус модератора. Ночью выкинул безобразную ругань Германа в мой адрес - в Удаленное. Не дал Валентине трепать volna. Не стал лицемерно изображать приверженность блаватскизму. Этого более чем достаточно. Re: Вопросы администратора Сообщение Анна_К » 11 минут назад Дальше тишина... белая-белая чистая-чистая светлая-светалая... volna! не унывайте и не удивляйтесь. Не Вы одна попались в агрессивные лапы злого дальневосточного кота - В. Поскольку теперь она на стороне "власти", то агрессивность ее в сочетании с субъективностью админа - предвещают всем нам веселое существование. Это уже началось - с лишения модератора, который ничего не нарушал и старался изо всех сил честно исполнять свои обязанности, его поста. Исключительно из-за дерзости иметь собственное мнение. А скорее, за то, что не учел "политику" админа, который неукоснительно требует своих беречь, а чужих бить нещадно. Люди, способные к высокому уровню восприятия, такого рода заморочки низменных личностей должны воспринимать спокойно. Просто констатировать их наличие - без особого впадания в стресс. Кое-что случается... Не более. homo, спасибо, что окоротили Германа. Это был мужественный поступок. Теперь настанут тяжелые времена. Против лома нет приема, не удалось долго продержаться. Но хоть немного, а Вы все-таки показали, что такое объективное модерирование. homo, volna! не забывайте про запасные аэродромы. Пароход и кемеровский форум будут Вам рады. Весь мир - наш дом. (женщина с вуцерсом)

дар аль харб: Герман (ссука): Это там, где я тебе "мужичка" посоветовал? Так было строго в рамках твоих же собственных запросов и высказанных здесь пожеланий. Ты же писала - "Нужен мужик", вот я подтвердил, что точно нужен. А перенесла скорее всего Hele, в вовсе не твой очередной "герой"... Вот видишь, ты опять за свое - может он тебе как мужик и нужен, а нам точно нет. былков, хватит спать! Блят ссука спишь, а на наших нападают бляди с форума хеле. А твоя валюша с копыт слетела (ведь, не епешь, а зря) - обозвала наш портал помойкой. Свистни блят полундру, ставь в строй блядей наших тож - и наильку и дракошу - нас мало, но мы в тельняшках. Ты, блят, не мужик штоль. Им, блят, видишь ли - мужик не нужен, а нужен пидар-модер блавацкицт (заместо Хомо). Кто ж тогда епет Волну, кто Джаю, а кто Хеле, Алису...?!! Герман, ссука, штоль? Вот блят, какой питух завелся!

Николай Былков: дар аль харб пишет: былков, хватит спать! Блят ссука спишь, а на наших нападают бляди с форума хеле. А твоя валюша с копыт слетела (ведь, не епешь, а зря) - обозвала наш портал помойкой. Свистни блят полундру, ставь в строй блядей наших тож - и наильку и дракошу - нас мало, но мы в тельняшках. Ты, блят, не мужик штоль. Им, блят, видишь ли - мужик не нужен, а нужен пидар-модер блавацкицт (заместо Хомо). Кто ж тогда епет Волну, кто Джаю, а кто Хеле, Алису...?!! Герман, ссука, штоль? Вот блят, какой питух завелся! homo не так прост, как делают наши друзья, - просто выгоняют, вместо ответов по существу, как хотел наш быстрый о. Олександ с Новой "земли". homo очень ранимый к теме педофилов и очень не любит лично Е.П.Блаватскую. Но в остальном многие его комментарии полны житейского и здравого смысла в чудных вопросах эзотерики. Стопудово, редкий еврей [таких не встречал ещё, но разве, что один наш исчезнувший Вольт] уважает нашу любимую Бабулю и чтит нашу Теософию - Божественную Этику, стараясь подменить её всякими муртями, рёрихами и прочей мозговой блевотиной, где можно врать и ложь веками выдавать за истину. Е.П.Блаватская скинула избранных, столкнула духовных фашистов с божественного пьедестала, заново открыв миру правду и божественную науку Теософию. "Женщина с вуцерсом" - жидовский подпевала.

дар аль харб: разве, что один наш исчезнувший Вольт о-о, Вольт, конкретно ебанутый. Он наш и, видимо, такая ж блять. Хотя и сам я не пойму: я нахожусь в Яйце иль вне? homo очень ранимый к теме педофилов и очень не любит лично Е.П.Блаватскую. вот ссука Хомо! Не любит Епбэ - такую блять! Где ж он замену хочет взять? Во всех семи мирах такой блядищи больше нет, дает она на все ответ, как сам пророк Мухамет. Да благословит Аллах обоих! ссука, а ты так рано встал. Какая блять те снилась?

Николай Былков: дар аль харб пишет: ссука, а ты так рано встал. Какая блять те снилась? Женщина с веслом уже разрушила Советы - вот и смотрю.

дар аль харб: ну вот, я ему стихи и про епать, а он - советы разрушать.

Николай Былков: дар аль харб пишет: я ему стихи и про епать И я о том же - это надо суметь Советы "про епать" - в этом весь смысл "женщины с вуцеррсом". О! Нет, извиняюсь, с веслом!

Николай Былков: Валюшка дело говорит, но, даже, я наших любимых женщин в одну такую кучку не сгребал, как "тёток которым мужика не хватает": ______________________________________________________________________ ========================================= Сообщение Валентина » Вчера, 10:17 слово профан применила для краткости, чтобы не потеряться в объяснениях, тот кто не владеет информацией, не имеет инструментов принять данную информацию, не дорос, не доразвился ещё для данного ПОЛНОЦЕННОГО знания, не вижу ничего обидного в данном слове, есть масса предметов в которых я профан, как и любой. дешёвый приёмчик адвоката дьявола (служителя тёмненьких) акцентировать на эмоцию, которая захлестнёт обидчивостью и перекроет внимание к СМЫСЛУ. там Анна перечисляла массу других "развивающих" форумов, почему бы тебе ТАМ не повыпендриваться, где НЕТ теософии, пришёл в ЧУЖОЙ (тебе) дом и охаиваешь, пакостишь в нём, тебя звали сюда? ты участвовал в строительстве? тебе ИНТЕРЕСНА теософия? и ЭТО культурное (цивилизованное) поведение, на которое ты ссылаешься в каждом втором посте? да ещё и РАСПРЕДЕЛЯЕШЬ кого в культурные, а кого примитив? переводя стрелки, лохи всё проглотят, а сам РАЗВЛЕКАЕШЬСЯ, безопасно подразнить через монитор, чтоб в торец не заполучить, да и собственно от кого, от тёток которым мужика не хватает? пишу не этому, но всем, вам больше время не на что тратить, как ублажать "удовольствия" этого? может вернёмся к предмету теософии и ещё какой-нибудь акцентик присоединим к своему пониманию этого безграничного предмета? сам не способен и другим не дам, отвлекая и уводя...." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=32&p=25116&sid=b8ba51e148943eee02a21c72549d691b#p25116

Николай Былков: Искусное скольжение проявляет homo в методах манипулирования. Например: ================ Re: "Что такое Теософия?" Сообщение homo » Вчера, 14:08 "ЕПБ меня совершенно не раздражает,так как её нет в живых,а книги подобного свойства давно пройденный этап.Я бы совсем о ней забыл,как многие интересующиеся реальным положением вещей и практикой,если бы под видом теософии которую я ценю и уважаю,не тыкали цитатами ЕПБ как истиной в последней инстанции и не грубили в ответ на справедливые сомнения. ... Мне истина дороже почему-то."____________________________ --_________________________________ истины от homo ещё ни разу не прозвучало - одна хитромудрая подмена постов и быстролётное исчезновение комментариев. Он ни разу не высказал предпочтение какой-либо системе, пути развития и каких-либо практик. Ни разу не говорил, какой религии/системе привержен, чем занимался и как добился такого несомненного уровня развития - одно только сразу было явно - всегда хает теософию Махатм и Е.П.Блаватской. ============================================== "И непонятно тем самим,кто защищать пытается и перья поднимает,но только разговор по существу начнётся,так сразу тон сбивается и головы в кусты..." _____________________________________________________________________________ Лжёт, homo. Ему бросал вызов боцман боевого Парохода - героический Олександр. ================================================ "Давайте разберёмся,в чём проблема?Если есть необходимость отвернуться от целого и перейти к фрагменту,от одного источника и спорного на вид,аргументируйте хоть чем-то,зачем Весь Мир сменить на тесную квартиру и с видом на помойку....." _________________________________________________________________________________________ Он судит из своей обширной квартиры и взор затуманен отходами, собранными и скопившимися на помойке его бесценного ума.

Николай Былков: Ровер тоже правильно высказал ту же мысль, поднятую Анной К. ____________________________________________________________________________ "Re: Вопросы администраторам Сообщение Rover » Вчера, 15:01 homo писал(а):Проблема проработана,но в теософии всё держатся зубами за неверную основу.Пока не бросят,толку здесь не будет. "Пока, что я увидел как делать не надо, но когда же вы раскроете как делать надо, не общими словами "перестаньте цепляться за учения", а конкретно, на своем личном примере, с хотя бы логическим полезным выводом из этого. homo писал(а):Прорыв возможен,но никто не сделает его за вас. Как заварили,так и расхлёбываться нужно,никто насильно вас не перевоспитает.Но помощь будет,как процесс начнётся.Большая помощь,хоть её не заслужили..... А вас кто-то просил о помощи? Если уж так хотите помочь, то внесите больше конкретики, и чем больше личного примера в нем будет, тем лучше. Мне, например, преимущество вашей позиции совершенно не очевидно, с чего это мне к вам прислушиваться? "..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=581&start=20 Похоже, этот чувак просто опытный манипулятор. Обученный где-то неким способам и ему, пока, удавалось так долго врать. Но с теософами эти штуки опасны - по мозгам его ударит рано или поздно. Видимо, наш "педофил" был поставлен в некие условия существования.

Николай Былков: Такой наглости ещё не встречал. Как любит выражаться предобрейшая душа - валюшка - "совсем берега потерял". _____________________________________________________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » 23 ноя 2015, 08:35 "Я конечно понимаю навязчивое желание последователей Блаватской всеми силами и средствами удержаться в суженых до нескольких её книг с исследованиями восточных религий рамках (хотелось бы конечно,чтобы сами поняли и объяснили самим себе тягу к ложному и далеко не полному) но если истина действительно дороже.... Вобщем вопрос остался открытым: -Каким образом это стало называться теософией,а всё остальное было выжато за её пределы?" ______________________________________________ Что выжато? Плиз, homo, где список незаконно отброшенного из теософии? _________________________________________________________________________ "Кто вносил записи в теософские словари и давал искажённые определения?Сама Блаватская,её последователи или может третьи лица? ... P.S Если не будет доказано что записи с искажёнными определениями теософии были внесены без участия ЕПБ и её последователей,единственное логичное и справедливое заключение которое может быть сделано,будет звучать так: -Вина за использование понятия "теософия"для не соответствующего ему по определению материала,лежит на ЕПБ" _________________________________________________ Кто-то другой ошибся в словарях, а homo обвиняет сразу Е.П.Блаватскую ================================================= "и все внесённые ею определения и формулировки теософии следует считать неверными." ____________________________________________________________________________________ Все труды Е.П.Блаватской считать неверными осликами? ================================================== "Так же должно быть принято коллективное решение об удалении этих формулировок,исправлении справочных материалов и списка рекомендованной литературы,надлежащим образом." _____________________________________________________- http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=80 Крутой мужик homo уже дорогу будущего дал теософам. Спасибо, дружок. Ты помогаешь нам собраться воедино. Мородей, карефана!

Николай Былков: homo немного приоткрывает свою кухню. Она бедна по определению и сразу, что, даже, жалко стало нашего беднягу. Но тролль профессиональный. Видно пока одно - чётко прослеживается грубо отточенный монотеизм. Это христианство и, особенно, экзотерический иудаизм. ________________________________________________________________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » Сегодня, 00:50 Алекс писал(а): homo писал(а): 1)Не видите что точная наука,погрязнете в неточностях конечно,чего ещё вы получить могли?Всё так,как сами заказали) Давайте сначала определимся с определениями. Что по Вашему есть "Точная наука". И как теософия относится к точной науке. "1)Ну не совсем так.Не теософия относится к точной науке (иначе возникнет вопрос к какой),а просто она сама по себе является точной наукой,к которой другие науки относятся в большей или меньшей степени. Это можно заметить изучая законы бытия и если люди были внимательны,то открывали законы послужившие основой всевозможных (в том числе называемых точными) наук.Именно открывали уже готовое,но не создавали.То есть находили точное и закономерное в Божественном Творении,являющимся первопричиной наук человеческих.Следовательно вся точность принадлежит ему изначально. Не замечать законы бытия и его великую упорядоченность,значит обрекать себя на хаос и неоднозначность в суждениях.Что мы и наблюдаем у людей называющих себя теософами.Порядок,закон и точность очевидны,но их просто не желают признавать." Алекс писал(а):Что такое Бог, разве точно кто нибудь знает?. 2)Отрицая его существование,мы во первых создаём парадокс (следствие есть,причины нет) [кто показал, чьи эти следствия, а, если есть ужасные, то каков ужасен тогда сам Творец?], а во вторых лишаем себя возможности выяснить его качества (нет предмета нет вопроса). [кто и где выяснил и представил на обозрение качества единого Творца?] И так как Теософия есть Божественная Мудрость,то отрицая Бога мы автоматически отрицаем всё от него исходящее.Поэтому теософия для таких "теософов" закрыта собственноручно. Алекс писал(а): А что есть Единый? 3)Здесь вы повторяете вопрос.Можно признать единство всего сущего и его Создателя,а можно это отрицать,разделять и говорить о ''богах "в множественном числе.Но это тоже самое о чём я говорил выше,только с той оговоркой,что вопросы можно было бы задать,но только для начала пришлось бы найти существ,именуемых этими самыми "богами"[теософия и восточная наука давным давно узрела всех этих богов. Чувак не читал ни одной книжки теософии и своими заблуждениями что-то лепит]. Алекс писал(а): Многое что писалось Тогда, писалось для Того Времени, с учетом тех людей и тех Идей. "Зри в корень", как говорил Козьма Прутков. Период рождения "синтеза" не такой уже и далёкий.И понятие теософии при этом принципиально извращено.То есть вместо неё был предложен "синтез" (винегрет,если разобраться) из чисто человеческих заблуждений.Если "зрить в корень",то составляющие этого винегрета (синтеза простите) только лишь некоторые части от общего банка всех наук и знаний,причём не самые лучшие,точные и правдивые.То есть принявшие это вместо Теософии,по собственной инициативе сильно ограничили себя в познании и сами отвергли многие важные моменты. P.S Алекс писал(а): И еще очень много вопросов. Но вот интересно, откуда берутся ответы.... :mi_ga_et: Найдя и признав источник (а не отрицая его),вам открывается возможность и право получить от него любые ответы. Естественно что от Единого ответы будут максимально полные,так как оно включает в себя всё. [наш чувак сподобился найти и получать свою "мудрость" из источника - от Единого] Механизмы позволяющие это делать абсолютно каждому человеку и в любой точке пространства,мы недавно обсуждали в теме "Космогенезис",правда тема не была полностью раскрыта,ввиду отсутствия к ней интереса..... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&p=25113&sid=b8ba51e148943eee02a21c72549d691b#p25113

Николай Былков: Скромняга homo. Боги обзавидуются его скромности. это большая и отдельная тема (по которой есть что сказать намного больше чем написано в нынешней теософской литературе и которую можно было развить вплоть до "разложения на молекулы"/quote] Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » Вчера, 15:58 Oleksandr Ptilidi писал(а):Homo, просмотрите пожалуйста видеоролик Да Алексанр,большое спасибо.Со многим согласен и это перекликается с моим предложением исключить "патентную" принадлежность теософии вообще.см топик "концепции современной теософии". Предлагаю создать инициативную группу для объективного решения этого вопроса и удалению из концепций и определений теософии привнесённых искажений и противоречий с самим её названием. А что касается Вашего интереса к практическим "механизмам","эфиру" и прочего,то это большая и отдельная тема (по которой есть что сказать намного больше чем написано в нынешней теософской литературе и которую можно было развить вплоть до "разложения на молекулы") я пытался здесь поднимать,но ввиду отсутствия интереса всё заглохло.... _______________________________________________________ Просто красиво сказал Алекс. ==================================== Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* * Цитата * Сообщение Алекс » Вчера, 16:01 homo писал(а): Есть вещи самоочевидные и не требующие доказательств.И если человека подвели вплотную и обратили его внимание,но он по прежнему не желает замечать их,то доказывать ничего смысла не имеет.Следует подождать и дать ему возможность ещё немного развиться.... Ну ответ хорош, в смысле того, что ответа нет. Можно много чего списать на самоочевидность, когда сказать по сути нечего. homo писал(а): Нет конечно.Пусть думают что до его открытия Ньютоном,все летало в воздухе и беспорядочно билось друг о друга)))) Это как раз пример,когда хотят доказательств самоочевидных вещей.Закон всемирного тяготения существовал изначально от сотворения мира,как и множество других (иначе бы мир просто рухнул) был заложен первопричиной (Создателем),а людьми лишь замечен (открыт) и сформулирован словами. Может и с этим хотите поспорить? Спорить с Вами, да запросто. Вот опишите Создателя, раз Вы о нем упомянули. Раз Вам самоочевидно. Но почему при такой самоочевидности, не могут прийти к общему мнению насчет Создателя? Сколько школ, религий и мнений . Причем часто взаимоисключающих друг друга. Понятно, что величайшим умам было менее самоочевидно , чем Вам, раз вы так легко рассуждаете об этом. :-() А если серьезно, но с вами спорить или вести диспут- конечно нет. Не более чем обменяться мнениями и поспрашивать. homo писал(а): На интересующие меня вопросы,я уже имею ответы и могу их получать по мере возникновения. Ну так а причем здесь Единый? Вот куча людей получает послания и диктовки и ответы. Кстати, некоторые в том числе и от Абсолюта. :-) Но по факту, вразумительно-связанного, окромя общих фраз ничего выдать не могут. homo писал(а): Но могу сказать,что давать обезьянам гранаты и преподавать Камасутру в детском саду ради Нобелевских премий,это не божественная мудрость а скорее нечто противоположное.Пусть сначала созреют немного.... Я так понимаю, Вы уже созрели? " http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=140

Николай Былков: Финал всё ближе Мы конечно можем продолжить этот разговор в соответствующей теме (здесь он вряд-ли уместен),но только если вы действительно настаиваете,так как при этом могут быть обнажены такие качества человека,которые меньше всего хотелось в себе обнаружить. Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » Вчера, 18:41 Алекс писал(а): Но почему при такой самоочевидности, не могут прийти к общему мнению насчет Создателя? Сколько школ, религий и мнений . Причем часто взаимоисключающих друг друга.Понятно, что величайшим умам было менее самоочевидно : "Ну здесь возможно только два вывода.Либо называемые величайшими умами таковыми вовсе не являлись,либо умом это вообще не берётся.Ну и ещё те,кто всё-таки "взяли",в большинстве своём предпочитают об этом помалкивать,ввиду крайней неприглядности некоторых самоочевидных открытий и невозможности правдивой словесной передачи. Мы конечно можем продолжить этот разговор в соответствующей теме (здесь он вряд-ли уместен),но только если вы действительно настаиваете,так как при этом могут быть обнажены такие качества человека,которые меньше всего хотелось в себе обнаружить." -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение hele » Вчера, 18:59 homo писал(а):ввиду крайней неприглядности некоторых самоочевидных открытий и невозможности правдивой словесной передачи. homo писал(а):при этом могут быть обнажены такие качества человека,которые меньше всего хотелось в себе обнаружить. "homo, о чем вы говорите, о каких качествах, даже стало интересно... ? При спорах о Создателе... Что такого могли обнаружить эти хорошие умы в этом процессе?" =================================================== Бедный homo ___________________________________ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение homo » Вчера, 19:28 Алекс писал(а):Ну обнаружим собственное невежество. Будем исправляться.... "Я например однажды обнаружил в себе полнейший кретинизм без малейшей возможности исправления и могу признать это публично.А Вы готовы сделать это?" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=140

Николай Былков: Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Алекс » Вчера, 19:41 homo писал(а): Я например однажды обнаружил в себе полнейший кретинизм без малейшей возможности исправления и могу признать это публично.А Вы готовы сделать это? "... Вы беретесь рассуждать о теософии, но при этом не очень знакомы с обыденными терминами. Это вызывает смутные сомнения.... :-() Неисправимый Вы наш...." ============================ Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Герман » Вчера, 19:47 homo писал(а):Я например однажды обнаружил в себе полнейший кретинизм без малейшей возможности исправления... "Не волнуйся, другие это давно уже заметили." ================================================ http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&p=25171&sid=7bab6f20bb0423a27c1b5266233dfbe6#p25171

Николай Былков: Re: *НОВЫЙ ЗАВЕТ* Сообщение Анна_К » 16 минут назад homo писал(а): Когда перестанете надеяться найти единственное "истинное книжное учение",появится возможность не делить на правильное-неправильное,но выделять из всего что есть в распоряжении,верное и неверное. ... "Вы переполнены чем-то своим и, такое впечатление, что у вас нет вообще способности ВОСПРИНИМАТЬ. Поэтому создаваемая "активная группа" - фикция. Это видно невооруженным глазом." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=578&start=160 ================================================== homo вполне вменяемый невменяемый. Он таки попал под раздачу дуг-па, когда вскользь признался в страшных качествах внутри своей личности. Такое происходит со всеми, когда нутро выворачивают наизнанку и начинают создавать условия к возникновению самых жутких мыслеформ, как и описано в Письмах. "Несколькими месяцами позднее он стал смиренным рабом и орудием «Духов»! Только когда он стоит лицом к лицу со своим внутренним «Я», только тогда он понимает, что существует нечто более высокое и благородное, нежели болтовня ложных духов. И все же, осознав то, что он называет «внешним духовным действием», он больше не отличал галлюцинаций от истины, ложного от действительного, смешивая иногда элементалов с элементариями, воплощенных духов с развоплощенными, хотя «Голос Бога» достаточно часто говорил об этом и предостерегал его против «тех духов, которые носятся в земной сфере». В этом году он действительно спросил Старую Леди, наелся ли Бульвер недожаренных свиных котлет или видел сон, когда он описывал «отвратительного обитателя порога». «Приготовьтесь, – ответила она ему, – приблизительно через двенадцать месяцев вы встретитесь с ними лицом к лицу и будете с ними сражаться». В октябре 1876 г. они начали свою работу над ним. «Я сражаюсь, – писал он, – врукопашную с легионами бесов в течение трех недель; мои ночи стали страшными муками, соблазнами и грязными намеками. Я вижу, как они свирепо вперяют в меня взоры, без умолку бормочут, завывают и скалятся. Все виды грязных предложений, смущающих сомнений и содрогающего страха обрушиваются на меня и теперь я понимаю “обитателя порога” из “Занони”; я еще не поколеблен, их искушения становятся слабее, присутствие менее близко, ужаса меньше...» Одну ночь она простерлась перед своим Высшим, это одна из немногих вещей, которых они боятся, умоляя Его совершить мановение руки через океан, чтобы С.М. не умер и чтобы Теософ. Общество не лишилось своего лучшего сотрудника. «Он должен быть испытан», – был ответ. Он воображает, что Император послал искусителей, потому что С.М. явился одним из тех неверующих, которые должны видеть; он не поверил бы, что Император не мог предотвратить их появление. Он наблюдал за ним, но не мог прогнать их, если жертва, неофит, сам не окажется более сильным. Но подготовили ли эти человеческие бесы в союзе с элементариями его к новой жизни, как он хотел? Будучи воплощениями тех враждебных влияний, которые осаждают внутреннее Я, борющееся за свою свободу и продвижение, они бы никогда не вернулись, если бы он успешно победил их утверждением своей собственной независимой воли, отказом от своего медиумизма, от своей пассивной воли. Все же они вернулись." Письмо 15. К.Х. – Синнетту ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Остаётся заметить, что эти "соблазны и грязными намеки, все виды грязных предложений, смущающих сомнений и содрогающего страха", что обрушиваются на человека, - естественные отзвуки наших прежних прегрешений, кои семена всегда сохраняют способность дать новые ростки, даже, если никогда так не думали и живёте самой благородной и высоко духовной жизнью праведника. Дуг-па помогают избавиться от них, создавая в сознании человека требуемые условия к их прорастанию. И человек или сумеет выжечь свои недостатки, прополоть семена прегрешений после некоторого прорастания, или опять скатится в тьму к новому посеву преступлений. Возможно, потому homo быстро уничтожил комментарий Германа с педофилами, что подобное терзает и мучит его душу. PS. Этот человек, к сожалению, выбрал тупик. Из которого ему не выбраться, если вместо яростной борьбы тролля прислушается к теософам. Все они дают те или иные намёки ошибочности его пути, а он с упорством бегемота тащится в болото эгоизма. «Он должен быть испытан», – был ответ. ... Император не мог предотвратить их появление. Он наблюдал за ним, но не мог прогнать их, если жертва, неофит, сам не окажется более сильным.

Николай Былков: Что это с Германом случилось? ------------------------------------------------------------------------------------- Re: Вопросы администраторам Сообщение Герман » Сегодня, 09:35 А почему эта "госпожа" (Анна-Fyyf) смеет так оскорбительно высказываться: "Хотя Evgeny на хелевом форуме считает..." http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=5906#p5904 Требую принятия к этой самых строжайших мер. =========================================== Re: Вопросы администраторам Сообщение hele » Сегодня, 09:37 Герман, не поняла, вы требуете принятия мер за то, что она пишет на каком-то из внешних сайтов? Я то даже не читала... и читать не предполагаю... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&p=25232&sid=413395162c53f411056b0023a0e2555e#p25232 ================================================ Может полнолуние? Но только женщины зависимы её циклам.

erisity: Oleksandr Ptilidi писал(а): Хомо, привет ! Стойкий пацан.реакции на происходящее ни какой. Молодец. Не парься не отвечай мне. (...) Я умываю руки!!! для ищущего «диалога с компетентным оппонентом» - Oleksandr Ptilidi в определенном смысле «грязно сыграл», ведь homo тролль и мракобес, но то же справедливо и в отношении Блаватской - это просто известно.. как те, кому «известен» homo - кому «известна» Блаватская, так же знают ее «глобальный троллинг», он просто исторический факт; но не очень рационально ожидать от другого тролля (homo) вменяемого обоснования «ошибочности теософии» так как для этого homo пришлось бы последовательно представить «ошибки в теософии» и это по определению не было бы троллингом, но он то тролль, а Oleksandr Ptilidi должен понимать что «ошибки в теософии» от этого никуда не делись и они настолько грубы и многочисленны, что автор этой «теософии» неизбежно впечаталась в историю как «тролль» гораздо больший, чем homo :) ряд фундаментальных ошибок в теософии неоднократно обслуждался на теофорумах, Oleksandr Ptilidi может найти какие-то из этих обсуждений и/или обратиться к любому из давних их участников, возможно, получив соответствующую информацию; правда, как одному из таких участников, мне придется «огорчить» желающих почитать одно из таких «плохо закончившихся для теософистов» обсуждений - та тема с участием Ziatz и Александра Пкула последовательно «на пальцах» (научно) нивелировала «расовую теорию» Блаватской (кажется, называлась «атлантида»), но «утонула» вместе с форумом chelas.org (by the way, ее «автором и куратором» был я)

Николай Былков: erisity пишет: «ошибки в теософии» от этого никуда не делись и они настолько грубы и многочисленны, Пожалуйста, представь нашей любимой публике эти ««ошибки в теософии» ... и они настолько грубы и многочисленны» Ты сам троллем оказался. Избранность неизлечимо довлеет?

erisity: Ты сам троллем оказался не «оказался», а всегда был - в характерных обстоятельствах я сам говорил (недавно), как раз именно тебе, что троллю ебанутых троллей Пожалуйста, представь нашей любимой публике пожалуйста, представь мне адекватного оппонента и я представлю ему «ошибки в теософии» настолько «грубые и многочисленные», что автор их впечаталась в историю как «тролль» несоизмеримо больший, чем homo, от которого Oleksandr Ptilidi «умывает руки», возможно, я буду не прочь помочь «умыть руки» от тролльчихи ЕПБушки оппоненту пусть и грязнорукому, но как минимум - понимающему литературный русский язык, английский язык, и общепринятые логические правила ведения дискуссии

Николай Былков: erisity пишет: пожалуйста, представь мне адекватного оппонента и я представлю ему «ошибки в теософии» настолько «грубые и многочисленные», Ты случаем не педофил наш homo? Повторяешь его выражения. Идентично мыслите - слов много, но абсолютно нет подтверждений высказываемых претензий к другим. И, что веселит, тот же тезис - кому доказывать - "представь оппонента правильного, тому и выскажу всю истину. Мне достойных нет." Специально позоришь евреев, ересити/homo? Весело - наш великий homo - еврейчиком оказался. Вот и вышла наружу внутренняя причина твоей ненависти к Е.П.Блаватской. Что только укрепляет нашу любовь к ней и убогость евреев, её ненавидящих. PS. Ересити/homo - твои обвинения в антисемитизме никого из теософов не затрагивают давно. Все мы давно крепко мочим друг друга на форумах, открыто выражая возникающую неприязнь. Что внешне плохо. Но у нас работает первая цель и мы постепенно приучаемся преодолевать низменные чувства. Второе, обвинять теософов в вере в мировой заговор евреев и в распространении теории мирового заговора смешно, а нам грустно и весело от таких наездов. столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров Ты не читал цитату Е.П.Блаватской, а если читал, то тупой, что недопетрил о чём она: "Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства. Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию. Был заложен прочный фундамент права на личное мнение. Мир освободился от тирании духовенства, расчистив беспрепятственный путь Наполеону Великому, который нанес смертельный удар Инквизиции. Эта великая бойня христианской церкви – где она убивала, во имя Агнца, всех овец, самовольно объявленных паршивыми, – лежала в руинах и она очутилась предоставленной самой себе и своим средствам. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава I)

erisity: Николай Былков пишет: Пожалуйста, представь нашей любимой публике «нашей любимой публике»? «пожалуйста, представь»? опа, опять ты попался, чорт-лицемер двужопый :) http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000007-000-20-0#021 —> Ересити. Бесполезно дискутировать с фифой и Хаттабом. Они полностью во власти лжи и их сообщения всегда лживы. —> —> —> И, что веселит, тот же тезис - кому доказывать - "представь оппонента правильного, тому и выскажу всю истину. Мне достойных нет." на пароходе: «оппоненты правильные», «наша любимая публика», «достойные», «пожалуйста, представь им»; ..в соседней теме двужопый чорт пишет —> С ними скучно общаться на любые темы, кроме редких случаев. Особенно, с фифой - циничная и ловкая личность, готовая на любую (часто тупую) ложь с эгоистичными целями. Бесполезно дискутировать это ищё не всё...... во (там же) —> На все предложения отчитаться за свою ложь фифа искусно переводит разговор на личность оппонента Николай Былков пишет: Ты случаем не педофил наш homo? Тебя, гниду педофильскую, гнать с Парохода (...) Не слишком ли много педофилов на теософских форумах - ты... http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-40-0#036.001 вооот... :) а теперь двужопый чорт - бери калькулятор, бушь «нашу любимую публику» пересчитывать да репу лысую почесывать)) Юлия, Dracosha, дар аль харб - в представлении им тотальных блять фатальных ошибок ЕПи в своей теососии эти три участника НЕ нуждаются (не теософы / не оппоненты для критика теософии) остались: fyyf, Николай Былков - с первой вступать в дискуссию, по твоим же словам, «бесполезно»; остался двужопый чорт, то бишь ты, неадекват с Альцгеймером http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-40-0#036

Николай Былков: erisity пишет: Ересити. Бесполезно дискутировать с фифой и Хаттабом. Они полностью во власти лжи и их сообщения всегда лживы. Ты чего распетушился, Ересити, как будто кого-то снасильничал? Здесь малых детей нет и всегда дают отпор. PS. Расскажи нам, о великий оратор и мудрый просвещённый, зачем с Логоса пришёл?

Николай Былков: Татьяна верно говорил. Полностью согласен и добавлю - лживой и продажной сучкой похотливой была Рёрих Е.И. =========================================================== "Re: Теософия и ее лики (личности) Сообщение Татьяна » Вчера, 07:11 hele писал(а): Да, Татьяна, "мошенница"и меня шокировало... :-) Найдём ли другие слова для описания духовной сферы и действий в ней?.. Елена, а разве я духовные сферы описывала? Я о мошенниках от теософии говорила... И называла мошенников мошенниками. Это несправедливо? volna писал(а): Вы воспринимаете меня как малолетнего ребёнка Как честного и доброго человека. К сожалению, распознавание в одном не гарантирует распознавания в другом. volna писал(а): Вы, Татьяна, всё - таки никак не поймёте, что нельзя так ЕИР называть, т.к. чревато последствими.... Почему нельзя мошенника называть мошенником? Обидится и отомстит? Volna, если я говорю неправду и напрасно оговариваю человека, то карма меня накажет. Мне это известно. Но я уверена в том, что говорю и могу доказать, что Елена Ивановна не была и не могла быть ученицей Махатм. А если не была, но говорила, что была, то это значит, что она обманывала людей. Сознательно или нет – другой вопрос. _________________________________________________________________________________________________________ Скорее всего, это было несознательно и при отсутствии знаний Писем Махатм. А также корысть с эгоизмом в душах не искоренялась, проскочив сразу в заоблачные сферы, где гниль их свободно разрасталась. ====================================================== Re: Теософия и ее лики (личности) Сообщение Татьяна » Вчера, 07:21 volna писал(а): ИринаКомаринец писал(а): Но остановкой стало даже не само Учение, не сама ЕИР, а скорее ее последователи-рериховцы, которые фанатично ждут скорого пришествия Майтрейи, утверждая, что конец Кали Юги уже близок, что произойдет огненное крещение с катаклизмами и уничтожением людей, не способных к переменам к духовному свету. И все это будет скоро и наши дети "не успеют состариться". Вот может быть это и есть главное противоречие в Учениях Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих, вынашиваемое их последователями. Спасибо. Здесь, наверное, имелось ввиду завершение 5000 - летнего цикла Кали Юги. Так учёные тоже говорят об огненном пересоздании климата Земли. ЕПБ говорила, что первые 5000 лет Кали Юги истекают в 1897 году, и что? Какие катаклизмы произошли? Какое огненное крещение с уничтожением людей? Какая перемена к духовному свету случилась? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=25618#p25614

Николай Былков: Re: Полюби Бога и делай что хочешь Сообщение Анна_К » 02 дек 2015, 10:43 Эдик писал(а): стимуляция иммунитета влияет только на сам иммунитет (т.е. он становится крепче). Да, но... при этом почему-то на душе образуется какая-то мозоль. Стала замечать, что не реагирую уже вообще ни на какие раздражители. Ежедневные сообщения по СМИ (терракты, падение самолетов, гибель людей) почти не трогают - до неприличности. Боюсь уже за свою способность сострадания. ============================================================================================ Задача человека в своём развитии уйти от зависимости эмоций и состояний, вызванных ими. Когда ум освобождается от затемняющих его эмоциональных состояний. -----------------------------------------------------------------------------------

Николай Былков: Нашёл соответствие действий Гомо и иезуитов. Но, в отличие от масонов, теософы быстро распознали его лживость, двуличность и гнилость души. «в пускании пыли в глаза ... с целью не допустить лицезрения истин Оккультизма» «превратить [изучение теософии] в лишь безвредное ничто» Гомо стремиться уверить теософов в том, что истинная тайна была утеряна давно ещё до ЕПБ, и затем желает побудить их внести это верование в свои формулировки теософии. "И здесь опять приходится упоминать наших друзей иезуитов, ибо вышеприведенный обряд – их изобретение. Чтобы показать пример их успеха в пускании пыли в глаза обыкновенных людей с целью не допустить их к лицезрению истин Оккультизма, – мы укажем, что они сделали с тем, что ныне называют франкмасонством. Это Братство в самом деле обладает значительной частью символизма, формул и обрядов Оккультизма, перешедших по наследству с незапамятных времен первоначальных Посвящений. (1)Чтобы превратить это Братство в лишь безвредное ничто, иезуиты послали в этот Орден несколько самых талантливых своих эмиссаров, которые сперва уверили простых братьев в том, что истинная тайна была утеряна вместе с Хирамом Абифом, и затем побудили их внести это верование в свои формулировки. (2)Затем они изобрели благовидные, но беззаконные высшие степени, претендующие на дальнейшее пролитие света на эту утерянную тайну и на проведение кандидата дальше, занимая его формами, заимствованными с подлинных, но не содержащих в себе никакой сущности вещей – и все это искусно сплетено, чтобы никуда не повести стремящегося неофита. И все же люди здравого рассудка и способностей в других отношениях, встречаются время от времени и с торжественными лицами, устремленно, со всею серьезностью проходят через эту пародию раскрытия перед ними «подменных секретов» вместо действительных." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.2 отд.29

Николай Былков: Re: "МЫСЛИ ВСЛУХ" Сообщение ИринаКомаринец » 31 минуту назад Александр Пкул писал(а): В нашей доктринальной теоистории присутствует как минимум две скрытых, едва озвученных особенности или, если хотите, две почти не очевидных, но, тем не менее, вполне реальных интриги. Первая состоит или, вернее, первоначально состояла в том, что РИ должна была стать первой и последней фундаментальной работой в доктринальной выдаче тонкого Востока. Вторая интрига явилась одновременно, а, скорее всего, чуть раньше того момента, когда было принято решение дать миру пелингов не столько взамен, сколько в особо-бинерное дополнение то, что этот мир теперь скорее имеет, чем знает как ТД. Я тоже так считаю, что ТД явилась как бы исправленным вариантом "Разоблаченной Изиды" В тот момент, когда писалась РИ, задачей поставленной перед ЕПБ, была предпринятая возможность отвлечь внимание спиритуалистов от их духов. Но это и послужило как раз ошибкой почему и пришлось начать новый труд ТД. Ксати, ЕВГЕНИЙ, что возможно, и Вас как-то и "оправдывает Ваше отношение к женщинам". Так как спиритуалисты так же как и Вы считали, что данный труд, написанный ЖЕНЩИНОЙ не может нести ничего хорошего и к нему не будут прислушиваться. Но ошибка состояла в том, что объясняя дух и душу ЕПБ не смогла привести убедительные доводы, т.к. "доктрина о семеричности еще не была разглашена миру". Поэтому "Разоблаченная Изида" так и осталась не разоблаченной. Спасибо. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&p=25796&sid=272c99f5594defa743beef4596fee98c#p25796 ======================================================================================= Пкул/твёрдый Стул мородец, умеет хвастаться, чужие мысли, изложенные в ПМ, за свои выдавая. Но вопрос совсем не о том у отважного боцмана Олександра Птилиди. Смысл изучения "Разоблачённой" Изиды" станет понятен при взоре на школьное обучение - в первом классе детей никто не бросает изучать высшую математику. Они постепенно овладевают буквами, меленным чтением, палочки-считалочки и потом арифметика. У наших теософов в башке одни гении сидят, - если сразу, приступая к Учению, все бросаются "высшую математику" Тайной Доктрины одолеть без начальной медленной подготовки и необходимых изменений ума, сознания на плане чувств и эмоций. Потому все они по жизни быдло-ватники - христиане православные, крымнашисты, коммунисты самого людоедского толка, поклоняются силам Зла и восхищаются олицетворению сил Зла, причисляя его к Махатмам. Позор, одним словом, теософии. Голова, блин, пузырями духовными забита, а низы свои, "жопу" подчищать, в чистоте содержать и подмываться, так и не научились.

Николай Былков: «Откуда дровишки?» - читайте, Татьяна, матчасть - "Каббала и каббалисты девятнадцатого века", где высвечена вся ущербность еврейской каббалы в сравнении с арийской системой духовного пути. Долго сдерживаемая река разделилась на два потока — восточный оккультизм и еврейскую Каббалу; на традицию Религии Мудрости рас, предшествовавших «падению» Адама, и систему левитов древнего Израиля, гениально скрывших часть религии пантеистов под маской монотеизма. К несчастью, многие призваны, но немногие избраны. Две системы грозят миру мистики скорым конфликтом, который, вместо распространения единой вселенской Истины, только помешает ее развитию. Ибо вопрос, повторим, не в том, которая из истин является единственной. Обе основываются на вечных истинах доисторического знания и обе, в настоящее время и при существующем состоянии ментального перехода, переживаемого человечеством, могут открыть только часть этих истин. ... Обряды и церемонии еврейского закона кажутся бездной, которую многие поколения христианских отцов церкви ... безуспешно пытались заполнить своими надуманными измышлениями. Хотя все ранние христиане, павликиане и гностики рассматривали и объявляли еврейский Закон коренным образом отличающимся от нового христианского Закона. Мифы, имена и события, приписываемые ими библейским персонажам, были приведены в соответствие с астрономическими циклами и сексуальной эволюцией и не имели ничего общего с духовными состояниями человека; следовательно, в их священном каноне не может быть найдено никаких соответствий. Настоящие моисеевы иудеи из содалов, чьими прямыми потомками по линии посвящения были саддукеи, не несли в себе духовности и, вероятно, не испытывали в ней необходимости. Читатель, чье представление об Инициациях и адептах тесно связано с таинствами загробной жизни и сохранения души, поймет теперь причину значительных, хотя и естественных несоответствий, встречающихся почти на каждой странице Библии. Так, в Книге Иова, каббалистическом трактате о египетско-арабской инициации, символизм которой скрывает высшие духовные таинства, мы находим следующую важную и чисто материалистическую фразу: «Человек, рожденный женою, как цветок, он... опадает; убегает, как тень, и не останавливается» (Иов 14, 1, 2 ). Но Иов здесь говорит о личности, и он прав; ибо ни один Посвященный не скажет, что личность намного переживает смерть физического тела; бессмертен только дух. Эта фраза из Книги Иова, старейшего документа Библии, звучит еще более материалистично в Екклесиасте, одном из наиболее поздних документов. Автор пишет от имени Соломона: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти… и нет у человека преимущества перед скотом» (Еккл 3, 19). Эта мысль вполне соответствует идеям нашего современника Геккеля. ==================================== Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Татьяна » Сегодня, 06:28 homo писал(а): Вообще-то иерархий которые вы можете найти,всего две: земная и астральная (иерархия бесов). Откуда дровишки? homo писал(а): …Достаточно попросить человека утверждающего что он состоит в иерархии… Человек (простой смертный человек) не может знать, что он состоит в иерархии, тем более – в какой именно. И если теософ знает, что в человеке представлены все иерархии, то не каждый теософ сможет сказать, «представители» какой именно иерархии представлены (или, выражены) в нем сильнее других. homo писал(а): … этот человек дружит (подобно известному теософских кругах медиуму-спиритисту-сатанисту),с астральными паразитами,выдающими себя за "богов","инопланетян","наполеонов","махатм"и прочих,либо он в действительности ничего в этом не смыслит и просто поддаётся деструктивному верованию,лишающему возможности непосредственного включения в систему единого разума,дающего познание сути всех вещей… О психических заболеваниях мы пока не говорим. homo писал(а): Так что выбор ваш,либо иерархия,либо Теософия. Третьего не дано? homo писал(а): На верхних границах этих планов отсутствует индивидуальность и нет ничего отдельного типа Анны,Васи или Пети… Никаких "махатм","коганов" и "богов" тоже… Из собственных путешествий по «верхним границам этих планов» узнали сие? А может, Вы просто не дотянули до верхних границ «этих планов», а? homo писал(а): Всякое упоминание о человеческой индивидуальности должно быть отброшено.Иначе дальше пути к божественному нет..... Вы не путаете личность с индивидуальностью? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=460 Название кадош (мн. ч. — кадоши) означает в действительности нечто совершенно отличное от святого, хотя трактуется, как «священник», «святой» и «посвященный»; кадоши были просто галлами отвратительных мистерий (Сод) экзотерических обрядов. Короче говоря, они были научами — мужчинами-танцовщиками в храмах, и во время их посвящения обнародовались таинства (arcanum), Сод (возможно, от него образовано слово «Содом») физиологической и сексуальной эволюции. Эти обряды относились к первой ступени Мистерий, столь сильно оберегаемых и любимых Давидом — «другом Бога». Иудеи практиковали их с древнейших времен Гомо - еврей, натренированный в манипуляциях знаниями, в чём пришлось убедиться всем теософам. Е.П.Блаватская очень красиво объяснила причину всех его знаний, почерпнутых в иудейской системе развития.

Николай Былков: Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ Сообщение Эдик » Сегодня, 10:11 Татьяна писал(а): Это Вы им говорите? Шепотом? Чтобы не услышали? Странная у вас манера общения,в начале вы советуйте "сказать американцам" (мне?),а потом сами на это ставите акцент. Татьяна писал(а): Вот теперь действительно договорились. Вы сказали – «…те самолеты,которые делали "налеты" на территорию ЛНР имели свойство,не знаю по каким причинам,наносить удары не совсем точно (эти же СУ-24)…» О каких (вернее, чьих) самолетах идет речь? О СУ- 24, принадлежащих ВСУ? Я вам открытым текстом говорю (еще раз),что самолеты (например такие модификации как СУ24) имеют свойство наносить удары не точно,что не понятно? Татьяна писал(а): Запоздали немножко с советом. Мне вот интересно,Вы гражданка Р.Ф.,ваша страна большим количеством добывает золото,алмазы и др.У вас были варианты дешевой покупки подобных товаров,как у гражданки Р.Ф.? ,и вообще,есть какие-либо преференции,допустим по оплате коммунальных платежей (кстати кажется у вас для населения ввели ожесточение по этим пунктам). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=25822&sid=5ca13d04992ccedecfa5d464cac9fedc#p25822 ====================================================================================== Я вам открытым текстом говорю (еще раз),что самолеты (например такие модификации как СУ24) имеют свойство наносить удары не точно,что не понятно? Эдик, ты прав, но Татьяна больная умом или тупо верит (?), или, что скорее, пропагандоном работает, который год повторяя каждую ложь российских СМИ и ТВ. Как человек, выполнявший бомбометания с Су-24 на ровных площадках полигонов, довожу, что прямое попадание в цель обычными бомбами очень редчайшая случайность. А в условиях неровной и горной местности вообще невозможно прицельно поражать цели, что подтверждено войнами в Афганистане и Чечне. Потому Россия применяет ковровые бомбардировки стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и Су-24 по большим площадям, уничтожая всех подряд. Мне вот интересно,Вы гражданка Р.Ф.,ваша страна большим количеством добывает золото,алмазы и др.У вас были варианты дешевой покупки подобных товаров,как у гражданки Р.Ф.? ,и вообще,есть какие-либо преференции,допустим по оплате коммунальных платежей (кстати кажется у вас для населения ввели ожесточение по этим пунктам). Какие преференции, Эдик? Всегда наша власть, начиная с большевиков, все свои проблемы, все свои ошибки и преступления возмещала на костях, крови и нищете своего народа. Единственным исключением можно назвать обеспечение жителей Москвы - у них доходы в 2-3 раза выше российских, а плата за ЖКХ намного ниже. Всё делается для устранения недовольства людей в Москве, чтобы москвичи не вышли на Красную площадь или ещё куда протестовать и бастовать, а обнищание и вымирание остальных областей и районов российскую власть не интересует. _______________________________________________________________ PS. Например, норматив оценки "отлично" при бомбометании допускал отклонение от цели до 50 метров, а удовлетворительно - до 150 м.

Николай Былков: Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Анна_К » Вчера, 03:00 На последнем семинаре во ВТИ последовательница Рерихов зачитывала воззвание Нового времени. В нем были представлены пункты, которые необходимо выполнить для предотвращения всепланетной катастрофы. И первым пунктом было - признание братства, от имени которого даются советы к улучшению и спасению жизни на Земле. Целью это декларации было - прийти к согласию всем людям Света и объединиться в борьбе с силами зла. Когда я предложила не акцентироваться на братстве, потому-что не все признают существование братства в духовном мире. Лектор была категорически не согласна с этим. Я продолжала говорить, что можно объединяться на таких общечеловеческих понятиях, как Любовь, Общее благо, альтруизм, Единство... и т.д. Она сказала:"ну вот вы и объединяйте. А мы будем с теми, кто признает братство". В этом смысле, словарь учения Кришнамурти намного проще и универсальнее. В нем нет аксиом, которых бы не было в любом традиционном и/или цивилизованном обществе. С этой точки зрения - учение Кришнамурти более теософично, чем учение Рерихов. Оно не разделяет людей на признающих братство и не признающих его. ========================== Рёрихи делят мир на две силы - Зла со Тьмой и Добро со Светом. И до сих пор в состоянии войны - воюют со Злом(?). Теософский взгляд ясно выражен давно и зачем всё время о войне кудахтать, как Рёрихи и все остальные ебарёрихи? Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает. Вот он посыл, указ Махатм человечеству и каждому, его составляющему. ____________________________________________________________________________ Re: Джидду Кришнамурти Сообщение homo » Вчера, 14:44 ИринаКомаринец писал(а): Здесь скорее всего надо понять само определение слова "Братство". А что здесь определять?Любая слабая идея нуждается в поддержке.Поэтому каждый идеолог ищет массовку.И неважно как это называется,общество,партия,секта или братство...Главное что здесь не пахнет истиной,которая не нуждается в общественном признании и никогда не станет достоянием толпы.Это удел единиц а не многих и эти единицы знают,что толпу нельзя повести за собой,но можно лишь самому безвольно пойти за стадом.Поэтому Кришнамурти как один из немногих которому было открыто,первым делом распустил своё "стадо"... P.S. Тема посвящается Джидду Кришнамурти,поэтому пожалуйста воздержитесь от продвигания принципиально чуждых ему деструктивных и антитеософских идей,хотя бы здесь. Гораздо уместнее обратиться к его словам и поднимать вопросы по его концепциям,которые в большинстве своём могут быть признанны как действительно прогрессивные и теософские. ============================================================= Гомо проявляет свой жидовский подход - есть единицы избранных и умных (евреев) - и остальные стадо баранов. Которых бессмысленно улучшать, развивать или ждать от них изменений в развитии. ========================== Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Evgeny » Сегодня, 03:45 Фиифа, ты наверное забыла еврейский взгляд на проблему братства и единства. Евреи утверждают, что мы все и так уже, изначально являемся братьями и сёстрами, и все есть едины. Потому что, мы все произошли от одних родителей, от Адама и Евы. Анна_К писал(а): Братство, от которого поступают указы, что и как надо делать, существует для поклонников Рерих. Если люди выражают сомнение в их существовании, то это вызывает жгучий всплеск эмоций и возмущений. Что мы и видим сейчас у voln'ы. А вот для поклонников Блаватской, всё же существует Братство, от которого поступают указы. Правда, указы не об том, что и как надо делать, а только о том, что НЕ надо делать. Не будь таких «указов», то люди всего нашего человечества уже давно бы уничтожили самих себя. Но ты права, Фиифа, volna есть женщина эмоциональная, с присущими ей «жгучими всплесками». http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=71&p=25867&sid=cbcc254124d1d6d2169a2e9b21f1e18e#p25867 _________________________________________________________________________________________________ Махатмы, в отличие от сил Зла, не зовут ни на какие войны и не отворачиваются от безнадёжного человечества, как самовлюблённые и эгоистичные "богоизбранные", наполненные корыстью и скрытой ненависти ко всем другим из человеческого "стада". Махатмы дают Знания, как единственное верное средство. "Невежество - источник страдания" и понятен путь дальнейшего движения Пути. PS. О какой войне с силами Зла тарахтеть, "волна" эмоций и пряников? У Рёрихов грубейшая ошибка в понимании "Зла". Но куда и зачем объединяться для одержания военной победы над одной из фундаментальных сил мироздания? Без неё (Зла) невозможна эволюция, потому бессмысленна и безнадёжна борьба со Злом.

Николай Былков: Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Evgeny » Сегодня, 03:45 Фиифа, ты наверное забыла еврейский взгляд на проблему братства и единства. Евреи утверждают, что мы все и так уже, изначально являемся братьями и сёстрами, и все есть едины. Потому что, мы все произошли от одних родителей, от Адама и Евы. ...http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=71&p=25869&sid=ccbb41242c5f25f4b7c6c4d667f192c6#p25869 ____________________________________________________________________________________________________ Еврейский взгляд на "братство и единство" - Б-г изначально избрал только одних евреев, ...

Николай Былков: Re: Книга Урантии - пятое Божественное откровение Сообщение Oleksandr Ptilidi » 24 минуты назад homo писал(а): onehalf писал(а): Если совсем просто, то использовался примерно такой же метод, каким Эдгар Кейси получал свои откровения. Как я уже писал ранее, большая часть книги написана как ответы на несколько тысяч вопросов, которые в течении почти 15 лет составляла специальная группа из более 300 человек (в книге именуется как Форум). Если вникнуть в принцип,то это современный метод спиритизма.Таким же образом записаны многие аналогичные "откровения",являемые под разными именами.Сейчас не вспомню точно,но в сети попадались и не раз.Кто нашёл только одно,как правило верят,ну а кто видел больше и разных,начали теряться в их разнообразии и в своих сомнениях. Сейчас наверное рано,но как потребуется,могу рассказать немного подробнее о природе и механизмах подобного явления.Конечно это вряд ли вам понравится.... Homo привет, я на полном серьёзе, что надо чтобы это было не рано и потребовалось ( я выделил), чтобы Вы рассказали о природе и механизме подобных явлений. Спрашиваю не из праздного любопытства , хочу сверить свои наработки на эту ТЕМУ. С уважением Саша. PS.Ещё раз повторю для всех( лично моё мнение), Вас надо уважать чтобы с Вами бороться. ================================================================================== Очень верно. Всецело поддержамс Олександра. Кстати, как переводится Птилиди? С птицами связано?

Николай Былков: Re: Открытые письма от лица негодяев и негодяек в мой адрес Сообщение Герман » Сегодня, 09:46 --- в том числе я, Кривич Любовь Юрьевна, жена А.Д.Арманда... Прояснился немаловажный вопрос - Крвиич всё-таки действительно жена Арманда, так как от Г.Е. Польченко я знаю несколько другую версию того как именно она ему жена (с которой впрочем я полностью согласен). Satyât nâsti paro dharmah! http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=64&p=26002&sid=d5b15bc669d5bf75805c71a283e0d3fa#p26002 ====================================================================================== Хотя не согласен с некоторыми выводами и утверждениями Германа, но поддерживаю его в неприятии этих писем, считая неприличным теософу, как себя называют Кривич с Армандом, восхвалять убийцу и палача русского народа - Ленина и его банду террористов-коммунистов, что обычно свойственно евреям. Зайцев на ПТС распространял открытое письмо этой рёриховской пары, где тепло говорилось о Ленине и коммунизме. "Дави́д Льво́вич Арма́нд (1905, Москва — 1976, Москва) — советский физико-географ, ландшафтовед, специалист в области охраны природы, популяризатор географических знаний. Доктор географических наук (1957), профессор (1963). Вице-президент Московского филиала Географического общества СССР (1958—1963). Член редколлегии журнала «Вопросы географии». Член Союза писателей (1940), автор многих научно-популярных книг и брошюр. Родился в Москве, в семье потомственного предпринимателя-фабрикантя — Льва Эмильевича Арманда (1880—1942), французского происхождения.[1] Мать, Лидия Марьяновна Тумповская (1887—1931), происходила из образованной еврейской семьи из Сувалок, её отец Марьян Давидович Тумповский (1848 — после 1915) был известным детским врачом и учёным-медиком, который как выпускник Варшавского университета получил разрешение селиться вне черты оседлости.[2][3][4] Сестра матери, Елена Мариановна Тумповская (1884—1966), жена экономиста и члена ЦК ПСР А. П. Гельфгота (1887—1938), за участие в революционной деятельности была приговорена к смертной казни, заменённой на вечную каторгу.[5] Другая сестра матери — поэтесса Маргарита Тумповская (1891—1942), жена филолога Л. С. Гордона (1901—1973).[6][7] Бабушка, Ревекка Михайловна Тумповская, также была литератором, автором книги «Христос и евреи», стихов и переводов. Вместе с родными, высланными из России за участие в революции 1905—1907 годов, до 1910 года жил в Италии, Франции, Швейцарии. В 1920-е годы учился и работал в Подмосковье в организованной его матерью Л. М. Арманд опытно-показательной школе (детской колонии) второй ступени с сельскохозяйственным уклоном. Колония была закрыта в 1924 году, а сама Л. М. Арманд арестована (как член партии левых эсеров, она арестовывалась многократно).[7] В 1927 году окончил Государственный электромашиностроительный институт им. Я. Ф. Каган-Шабшая в Москве, пройдя обучение за 2 года. В 1930—1935 годах работал конструктором, инженером, начальником гальванического цеха на заводе «Динамо» в Москве. В 1940 с отличием окончил географический факультет МГУ. С этого же года — научный сотрудник Института географии АН СССР, в котором проработал до конца жизни. В 1940—1943 изучал зарубежные страны, написал книги о Румынии и Японии. С 1943 — кандидат географических наук, старший научный сотрудник. В годы Великой Отечественной войны работал в Комиссии геолого-географического обслуживания Красной Армии, в группе экономики и географии капиталистических стран и в экспедициях особого назначения на Урале. С 1952 года участвовал в работе академической комиссии по заповедникам и Комиссии по охране природы Отделения биологии АН СССР. В 1956—1958 руководил комплексным отрядом Среднехуанхейской противоэрозионной экспедицией КНР. В 1960 году возглавил отдел физической географии Института географии, а затем его Курский исследовательский стационар (Курская полевая экспериментальная база (КПЭБ) Института географии АН СССР на территории Центрально-Чернозёмного государственного заповедника имени профессора В. В. Алёхина). В 1960—1965 — член Учёного совета Института географии АН СССР. С 1963 — профессор. Выйдя на пенсию в 1970 году, продолжал работать консультантом. Согласно завещанию Д. Л. Арманда, его прах (как и прах его жены) развеян над Москвой."

fyyf: Герман перестал отдавать отчет в собственных действиях. Инкриминировать человеку то, что она работала... (неважно кем, Виктор Цой тоже качегаром был) а не воровала. - верх неадекватности. Зависть к Арманду - понятна. Он помещен в Энциклопедию современных философов России. Так же как и Авруцкий. А кто знает Германа? А если и знает, то ЧТО знают о Германе - скандалист, охальник, невоспитанный, некультурный, наглый... Известность держится исключительно на погоне за Зайцевым. Вот и весь послужной список. Да, еще он - единственный теософ XXI века. Что следует из им же созданного сайта. Сам себя и произвел в этот ранг. Памятник, наверное, уже где-нибудь в кладовке хранится. Угореть можно.

Николай Былков: fyyf пишет: Вот и весь послужной список. Да, еще он - единственный теософ XXI века. Что следует из им же созданного сайта. Сам себя и произвел в этот ранг. Памятник, наверное, уже где-нибудь в кладовке хранится. Однако этого достаточно тебе ему завидовать и поливать грязью. Хотя сама с евреями Ленина - душегуба русского народа - обожаешь, восхваляешь и ещё поклоняешься этому сифилитику.

fyyf: Чему завидовать? Ненависти? Он позорит русских, тиражируя свой бред на всех площадках, где только может зацепиться - за реально работающих теософов. Люба Кривич всю свою жизнь ухаживала за пожилыми людьми. Скрашивала им одиночество, помогала по хозяйству, мыла-убирала, работала в Хосписе. Это прирожденный альтруист - теософ от рождения. Выходя замуж за Арманда, она прекрасно знала, что при такой разнице в возрасте рано или поздно придется стать его сиделкой. При этом она делает прекрасные доклады по теософии. Читала стихи свои на открытии и закрытии Теософской Конференции. Это - в высшей степени достойный человек. Ее письма в защиту Зайцева и Беспутина - тоже говорят за это. Она - почти единственная, кто защищает в реале честь активно действующих теософов от таких слепней-кровопийц, как Герман. В данном случае игнорировать нельзя. Промолчать - значит согласиться с его нападками. Он должен осознать, что такое поведение настраивает общество против теософов, каким он себя вообразил. Не ведут себя так теософы! Он начал работать. Создал сайт. Но ему собственной позитивной деятельности кажется мало. Ему надо еще чужой труд облить грязью. Каждый раз образ моськи всплывает при таких его "выступлениях" - тяв-тяв.

erisity: он - единственный теософ XXI века Он позорит русских клевета, благородный конспиролух Герман профеSSиональный руSSкий кот-поцреот смелый SSолдат ымперии XXI века http://33.media.tumblr.com/tumblr_m6xqyeBsuW1rxlmf0o1_500.gif

Николай Былков: Re: ИЩУ КНИГУ Сообщение Actus Fidei » Вчера, 22:22 Теории заговоров призваны отвлечь от уловимых Джо на неуловимых :-() Мож хватит "ваньку валять" и идиотизм культивировать? Из плоти и крови, на дистанции вытянутой а не протянутой руки ответственные КОНКРЕТНЫЕ НЕБЕЗТЕЛЕСНЫЕ лица общей жизни ОТ КОТОРЫХ ОНА ЗАВИСИТ Чтобы поймать и направить в нужную сторону ветер необходима ловушка. А иначе собака лает караван идет ================================================ Так Актус защищает евреев. Неудивительно, сам еврей - он всегда противостоит нам, хотя и неуспешен, в своих попытках облить грязью Е.П.Блаватскую, Махатм и Учение Теософии. Актус/Гомо/Ересити/Понос/280-й - одна личность - и ненавидит славян, Россию и русский народ. С чем его можно поздравить. Успехов, товарисч Абрам.

fyyf: исследование по сифилису перенесено => http://theosophy.forum24.ru/?1-0-0-00000010-000-0-0#020

fyyf: Сообщение там под угрозой удаления. Поэтому дублирую здесь. Re: ИЩУ КНИГУ Сообщение Анна_К » Сегодня, 12:18 Ищи книгу, Герман, "Как перестать завидовать и начать жить". Есть разная генетика, позволявшая народам выживать в их родных условиях. Или, мотаясь без родины по чужим странам. Выживая. В этом и отличия. Не можешь конкурировать с евреями, - по активности, уму (скорее, стремлению к знанию), коллективизму, - смирись и медитируй. А не распускай на весь инет вопли и, извиняюсь, запахи... Семинар можешь вести хотя бы два раза в месяц?? Чтобы каждый раз интересный лектор, обсуждение, атмосфера? Из года в год - десятилетиями!!! [Для этого надо быть в курсе научных, религиозных, философских исследований - значит самому ходить по соответствующим семинарам]. Нет. Не можешь! А Арманд мог. И Авруцкий может. И ему в помощь сейчас молодые подошли... очень активные. Через этот семинар десятки людей приобщились к теософским идеям. А что сделал ты?!!! Изображение - здесь плакат Путин спрашивает у Германа: ЧТо ты хорошего сделал для России?

erisity: erisity пишет: [Былков] у тебя ограниченный союз на почве антисемитизма со следущими мракобесами-фашистами: Дугин, fyyf, Понос, Evgeny, дар аль харб http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-0-0#013 Николай Былков пишет: Так Актус защищает евреев. (...) Актус/Гомо/Ересити/Понос/280-й - одна личность - и ненавидит славян, Россию и русский народ. С чем его можно поздравить. Успехов, товарисч Абрам. ты прав, нужна поправка: у тебя нет союза с Поносом на почве антисемитизма, понос убираем, а где он по моей ошибке помещен, туда, как я понял, садится кот-поцреот Герман (у которого при этом ограниченный союз на почве шовинизма с Поносом и всеми перечисленными, кроме тебя)

Николай Былков: fyyf пишет: Сообщение там под угрозой удаления. Поэтому дублирую здесь. Фифа! Фотоколлаж Путина бы посмотреть, о котором печётся великий запутинец и пацриот Герман и который он уничтожил. Чего крамольного, что напугало его?

Николай Былков: Гнойный педик-педофил Актус/Гомо/Понос/Ересити/280-й напукал очередные гадости в адрес русской интеллигенции, уничтоженной евреями после 1917 года, в адрес Е.П.Блаватской и её потомков. ===================================================================== Re: Сайт Блаватская.РФ Сообщение Actus Fidei » Вчера, 22:23 «Герман писал(а): На сайт http://блаватская.рф/ добавлена статья - Николаев Р. Памяти В. П. Желиховской (Исторический Вестник, 1896, Т. 65, № 1, С. 190-194.) http://блаватская.рф/николаев_памяти_желиховской/ Статья выложена впервые - нигде в интернете ранее не встречалась.» В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&p=26068&sid=e4e166f5a0490b2914a118ce03bcb04e#p26068 ___________________________________________________________________

fyyf: Николай Былков пишет: в адрес русской интеллигенции, они ушли, чтобы ты - былков - мог стать интеллигентом. Почему не становишься? воешь деревенской бабой над трупом - соломенным чучелом Без смысла и цели. Разрушать. Разрушать. В каждый бунт - бессмысленный и беспощадный - в России становится все меньше и меньше настоящей духовной элиты - Интеллигенции с большой буквы. Ей просто трудно выживать в условиях звериных джунглей. А вот жыдам - хорошо в мутной водичке. Былков - ты льешь воду на их мельницу.

Николай Былков: Очередные метания Татьяны в пределах злобного христианства. То полудохлых католиков мочит с безжизненными иезуитами, то при болезненные видения тупых православных возвышает. "У дурака и сны дурные", гласит русская поговорка. ====================================================== Re: Антахкарана Сообщение Татьяна » Сегодня, 06:41 В 2001 году группа самарских священников и мирян во главе со своим архипастырем архиепископом Сергием посетила Святую Гору. Впечатления от этого паломничества были опубликованы в первом номере православного альманаха «Духовный собеседник» за 2002 год. Нередко во время встреч со святогорскими насельниками речь заходила о судьбах России В частности, в греческом монастыре Ватопед особо принял Самарского архиерея 85-летний старец монах Иосиф (Иосиф-младший), ученик почившего в Бозе знаменитого Иосифа Исихаста. Этот подвижник ныне живет в келии неподалеку от монастыря и окормляет обитель. ... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=13&p=26074&sid=e4e166f5a0490b2914a118ce03bcb04e#p26074 Напрочь забывая все труды теософии и её любимой Е.П.Блаватской: __________________________________________________________________________ "Человек, в своем бесконечном самомнении и по врожденной гордости и тщеславию, изваял Его своей святотатственной рукой из материала, который он нашел в своем ограниченном мозгу и навязал его своим собратьям, как непосредственное откровение из единого сокрытого ПРОСТРАНСТВА. Оккультист принимает откровение, как исходящее от божественных, но, все же, конечных Существ, проявленных Жизней, но никогда не от Непроявленной ЕДИНОЙ ЖИЗНИ; от Сущностей, называемых – первородным человеком, Дхиани-Буддами, или Дхиан-Коганами, Риши-Праджапати у индусов, Элохимами или Сынами Божьими у евреев. Планетарными Духами всех народов, ставшими Богами для людей. Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог ПРОВИДЕЦ Ясновидящий; тот, кто способен зрить видимые и невидимые - для других - вещи на любом растении и в любое время своим духовным или внутренним зрением или восприятием. Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь "Мудрец: ... Усиле-ние конфликта между богатыми и бедными классами тоже является характерной чертой тьмы. Если бы преобладал духовный свет, богатые и бедные все равно бы остались, ибо Карму нельзя зачеркнуть; но бедные знали бы, как принять свою судьбу, а богатые — как помочь бедным; сейчас же наоборот — богатые удивляются, почему бедные не идут в работные дома, и выискивают в законах средства против забастовок и социализма, а бедные без конца сетуют на судьбу и своих предполага-емых угнетателей. Все это черты духовного мрака. Ученик. Разумно ли определять границы периодов, когда происхо-дит смена циклов, и размышлять над крупными астрономическими и другими изменениями, которые возвещают о повороте? Мудрец. Конечно, нет. Древнее изречение гласит, что боги ревнос-тно относятся к этим вещам и не желают, чтобы о них знали простые смертные. Мы можем изучать эпоху, но лучше не пытаться установить час перемены циклов. Кроме того, его и невозможно установить точно, потому что цикл не начинается с конкретного дня или года, когда полностью заканчивается предыдущий; циклы переходят из одного в другой — колесо одного периода еще вращается, а начальный этап следующего периода уже наступил. Ученик. Видимо, именно по этой причине г-н Синнетт не получил желаемую информацию об определенных периодах? Мудрец. Да. Ученик. Влияет ли на ученика эпоха, в которой он живет? И в чем заключается это влияние? Мудрец. Эпоха оказывает влияние на любого, но ученик по мере своего развития ощущает это влияние в значительно большей степени, чем обычный человек. Будь это по-другому, искренние и целеустремлен-ные ученики всего мира мгновенно достигли бы тех высот, к которым они стремятся. Надо иметь очень сильную душу, чтобы сдерживать тяжелую длань века, и это тем более сложно, что подобное влияние, будучи частью длинного ученического пути, не всегда ими осознается. Это влияние действует подобно структурному дефекту в судне. Все внутрен-нее и внешнее строение человека является результатом земной жизни его предшественников в течение долгих столетий. Они посеяли семена мыслей и физических тенденций и сделали это таким образом, который тебе трудно понять. Все эти тенденции влияют на человека. Множество сил, которыми когда-то владел человек, теперь настолько глубоко запрятаны, что стали невидимыми, и он сражается с препятствиями, созданными века назад. Специфические изменения произошли также и в астральном мире. Являясь, так сказать, фотографической пластиной, а также отражателем, он стал хранилищем ошибок прошлых веков, которые постоянно влияют на нас с плана, где большинство из нас совершенно чужие. Таким образом, какими бы свободными мы себя ни считали, мы бродим по жизни, полностью загипнотизированные про-шлым, действуя вслепую под влиянием этого внушения. Ученик. Не потому ли Иисус сказал: «Отче! прости им, ибо они не знают, что делают»? Мудрец. Да, это одно из значений. В каком-то смысле они действо-вали слепо, под влиянием времени, полагая себя правыми. Имея в виду эти астральные изменения, можно вспомнить, как во времена Юлиана прорицатели говорили, что они видят богов, но их образы распадаются: некоторые были без голов, другие дряблые телом, третьи без конечностей и все казались слабыми. Почитание этих идеалов уменьшилось и их астральные изображения уже начали стираться. Ученик. А какое ослабление происходит в этом веке? Неужели нет ничего, что могло бы улучшить картину? Мудрец. У Калиюги есть одна особенность, которую ученик может использовать. Все причины сейчас оказывают свое влияние гораздо быстрее, чем в другом или лучшем веке. Тот, кто искренне любит человечество, может достичь большего в трех воплощениях при Кали-юге, чем в гораздо большем количестве воплощений в другую эпоху. Таким образом, перенося все невзгоды этого века и неизменно выходя победителем в этой борьбе, он может быстрее достичь цели своих устремлений, поскольку возникают более серьезные препятствия, но и силы для их преодоления приобретаются быстрее. Ученик. И даже, если с точки зрения духовности сознания этот век считается Темным, не искупают ли его отчасти все нарастающий перевес разума над материей и достижения науки в деле облегчения человечес-ких болезней и уничтожения их причин, а также жестокости, нетерпи-мости, плохих законов и так далее? Мудрец. Да, это уменьшение мрака подобно тому, как лампа дает свет ночью, но не заменяет дневной свет. Почти все великие победы науки в нынешнем веке направлены на последствия и не устраняют причин зла. Большие успехи были достигнуты в искусстве и в лечении болезней, но в будущем, по мере того как будет распускаться цветок нашей цивилизации, появятся новые заболевания, станут известны странные расстройства, вырастающие из тех причин, которые скрыты глубоко в сознании людей, и которые можно искоренить лишь духов-ностью. Ученик. Принимая во внимание все, что Вы сказали, не должны ли мы, теософы, приветствовать каждое новое открытие истины в любой области, особенно, той истины, которая уменьшает страдания и увели-чивает нравственный смысл? Мудрец. Это наш долг. Все открытые истины должны быть частью одной Абсолютной Истины и прибавляться к общей сумме наших познаний. Всегда будет много людей, которые ищут части Истины, и тех, которые стараются облегчить человеческие страдания. Все они делают великую и предначертанную им работу, которую никто из настоящих теософов не должен игнорировать. Долг послед-них также заключается в том, чтобы при возможности самим предпринимать подобные усилия, ибо теософия мертва, если она не обращена к жизни. В то же время никто из нас не может судить о том, много или мало наш брат делает в этом направлении. Если он делает все, что может, и знает, как это делать, он полностью выполняет свой долг. Ученик. Я боюсь, что неприязненное отношение Учителей оккуль-тизма к учениям и филантропии наших дней может вызвать предубеждение против теософии и оккультизма и создать ненужные препятствия на пути распространения Истины. Можно ли избежать этого? Мудрец. Истинные Учителя оккультизма не питают неприязни к этим вещам. Если некоторые люди, любящие теософию и старающиеся распространить ее, занимают подобную позицию, они все равно не могут изменить отношение тех, кто является приверженцем настоящих Учи-телей, которые работают со всеми группами людей и используют любую возможность для служения добру. Но в то же время мы обнаружили, что избыток современных технических и специальных знаний очень часто мешает людям постигать истину. Ученик. Может ли что-то еще, помимо распространения теософии, остановить современное скатывание к материализму? Мудрец. Распространение знаний о законах Кармы и перевопло-щения и о вере в абсолютное духовное единство всех существ само по себе предотвращает это скатывание. Тем не менее, цикл должен завершить свой путь и, пока он не окончен, все благоприятные причины будут по необходимости медленно оказывать свое действие, но не в таком объеме, как это было бы в более светлом веке. По мере того, как каждый ученик будет жить лучшей жизнью и своим примером запечатлевать в астральном свете картины высокого одухотворения в мире, он тем самым будет способствовать спуску душ высокого развития из других сфер, где циклы так мрачны, что они не могут больше там оставаться. Ученик. Благодарю Вас за наставления. Мудрец. Да достигнешь ты ступени просветления! ... Ученик. Когда ясновидящий говорит мне, как и один человек здесь год назад, что «он видит большое скопление духов вокруг» и среди них старца, называющего себя такой-то выдающейся личностью, — что он в действительности видит? Пустые и бессмысленные оболочки? Если так, то что привело их сюда? Или это элементалы, обретшие форму благодаря моему или его разуму? Мудрец. Я думаю, это и оболочки, и мысли, и старые астральные картины. Если, к примеру, ты когда-то видел этого выдающегося человека и почувствовал такое уважение к нему или страх перед ним, что его образ закрепился в твоей астральной сфере более глубоко, чем другие образы, то именно его будут видеть в течение всей твоей жизни провидцы. Если они плохо подготовлены (а таковыми они все здесь и являются), они не смогут сказать, было ли это воображаемым образом или реальностью. И тогда каждый взгляд на него будет оживлением образа. Кроме того, не все увидят одно и тоже. Если ты, например, упадешь и поранишь себя — перед ясновидящим предстанут все подобные и давно забытые случаи. Весь астральный мир — это множество иллюзий; люди заглядывают в него, и новизна впечатлений и их исключительная сила вводит их в заблуждение и заставляет поверить в реальность всего увиденного, тогда как на самом деле они только убрали тонкий налет грязи. Ученик. Благодарю Вас за наставления. Мудрец. Да достигнешь ты ступени просветления." Беседы об оккультизме" http://ru.teopedia.org/lib/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%95.%D0%9F._-_%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%8B_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5_(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%B7%D0%B4._%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C)

fyyf: Пи́шачи (санскр. पिशाच, piçāca IAST) — в индийской мифологии злобные и вредоносные демоны, нападающие на людей, пожирающие их и пьющие их кровь. Уже в поздневедийской литературе они входят в триаду демонов — асуры-ракшасы-пишачи... https://ru.wikipedia.org/wiki/пишачи Свобода заразительна! На ****вом форуме ищут словарь для ругательств.

Николай Былков: Выяснилось, что Герман очень уничижительно относится к людям - дворникам и уборщицам, когда говорил о Кривич. Мол теософ она никакой, бездарная и никакая - потому что уборщица. Что ж, жизнь подкидывает очередную проверку таким поверхностным убеждениям - его почитаемый Путин - сын дворничихи и вахтёра. И учитель его по жизни оказался уголовником - групповое изнасилование и прочее. "1.Могила, на могиле эпитафия. Я умер, но бессмертна мафия». Внизу в скобках подпись: «Автор – Усвяцов». 2. «Ура! Я умер наконец! Всю жизнь как раб на баб батрача. Теперь на этот ливерный рубец я больше не копейки не потрачу». 3. «Кинул последние в жизни две палки, и меня увезли на катафалке» 4. «Выпьем за всех за нас, ведь скоро опустится занавес». — пишет учитель и, так сказать, человек, сыгравший важную роль в жизни президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. 1. «Могила, на могиле эпитафия. Я умер, но бессмертна мафия». Внизу в скобках подпись: «Автор – Усвяцов». 2. «Ура! Я умер наконец! Всю жизнь как раб на баб батрача. Теперь на этот ливерный рубец я больше не копейки не потрачу». 3. «Кинул последние в жизни две палки, и меня увезли на катафалке» 4. «Выпьем за всех за нас, ведь скоро опустится занавес». — пишет учитель и, так сказать, человек, сыгравший важную роль в жизни президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Из 40 лет своей взрослой жизни 20 лет он провел в зоне, какие уж тут бабы. Межу ходками работал в детско-юношеском клубе, тренером мальчиков. Ему было, чему их научить: групповое изнасилование и махинации с валютой. Вот они и выросли в таких мужчин. О могиле Усвяцова в Википедии, в статье про данное кладбище была краткая запись (в разделе про известных людей, похороненных там): “Усвяцов, Леонид Ионович (1936-1994) – криминальный авторитет, тренер Владимира Путина и Аркадия Ротенберга”. запись исчезла, но скрин остался: http://argumentua.com/stati/leonid-usvyatsov-nastoyashchii-uchitel-putina PS. "Путин, Ротенберг, Тамбовская ОПГ." http://uglich-jj.livejournal.com/ "Как думаете, что связывает Вову Путина, Ротенберга и Тамбовскую ОПГ из города Петербурга? - Оказывается, очень многое. С 1969 года Путин и Ротенберг тренировались по борьбе у тренера ДСО "Труд" Леонида Усвяцова. Он же криминальный авторитет "Лёня-спортсмен", 20 лет в общей сложности отсидевший в лагерях. В 1990 -х путинский тренер сколотил свою бригаду из спортсменов, примкнул к тамбовским. Вы слышали про это? В 1994 Усвяцова убили в разборках и даже на его похоронах на Большой Охте случилась перестрелка. А в ней чуть не убили уже самого Ротенберга, его ученика. Слыхали про такое? А что, в борцовский клуб "РВС" (Ребята Выборской стороны), где Ротенберг был тренером, ходили поддерживать форму сам Кумарин ("Кум") и его приятель Костя Голощапов, не последние люди в Тамбовской ОПГ ? А что Костя Голощапов это не только кореш Кумарина, но и друг детства Вовы Путина? А что у Кумарина с Путиным в 90-е был совместный бизнес - заправки, нефтепродукты. А еще белый порошок, который везли коллеги из Колумбии через питерский порт? А что Путин и В.П.Иванов (ныне - глава Госнаркоконтроля РФ) крышевали всю эту наркоторговлю, из-за чего в 2006 они же отравили Литвиненко (чтоб не копал куда не надо)? Удивительно, неужели об этом не говорят по российскому телевидению? Ведь это же президент РФ как-никак, его друзья, его прошлое. Для всех, кто интересуется славным уголовным прошлым В.В.Путина и его друзей из спортивно-бандитской клоаки города на Неве, еще раз ссылочка": "Соратники по борьбе" https://putinism.wordpress.com/2015/12/21/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-2/

fyyf: Герман сменил аватар - теперь он крупный кошачий вместо кота обыкновенного - леопард. В результате его бурной деятельности, а вернее хамского выпада против честных теософов, все разбежались с форума. Баран да ярочка- осталась парочка. Ну а 280-й по инерции парит там - аки дух. Вот что ответила Любовь Кривич по поводу этого пуляния своим невежеством (под маской теософии): Я не об этом думаю, просто занимаюсь духовной практикой и исполняю свои обязанности. Я в курсе более или менее всего этого, хотя и не настолько. У меня нет времени и желания заходить на форумы, достаточно других забот. Что касается Германа, то, как сказано в Агни-Йоге, преследующий всегда следует за преследуемым. И Бог ему судья, дай Бог ему здоровья и Гармонии Духа, кем бы он ни был на самом деле. Тебе спасибо. Если считаешь нужным, размещай мои ссылки на информацию о культуре и т.п. на своем форуме, если это кому-то пригодится. Всего самого Светлого. Л.

Николай Былков: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Татьяна » Сегодня, 07:30 ... Оказывается, наши современные теософы настолько прогрессировали в последние годы, что посчитали нужным и возможным разделиться по политическим и националистическим пристрастиям. ... Но эти прихватихаторы "от теософии" не должны же быть настолько глупы, чтобы не понимать, что Теософия не делит людей по национальности, вероисповеданию и политическим взглядам. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26235&sid=8c2a0b03fe4be9227f8afcc8e4177d78#p26235 ==================================================== О правде Татьяна забыла и о стремлении к Истине - Теософия - НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ.

Николай Былков: Re: Предвидение будущего Сообщение Татьяна » Вчера, 18:41 Протоиерей Луганской епархии Максим Волынец рассказывает о текущей обстановке на Донбассе, грядущей третьей мировой войне, предсказании старца Ионы, возрождении монархии и православия на Руси. ... ===================================== Теософ Татьяна предсказывает "возрождении монархии и православия на Руси."?

erisity: Теософия - НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ НЕТ, РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ %))

fyyf: хеле: Вообще же мне жаль, что теософич. сообщество находится на нескольких форумах, а не на одном, как изначально. Включаем распознавание: что это: высшая степень глупости и верхняя ступень наглости и эгоизма? Оторопь берет от такой наивной бесстыжести или бесстыжей наивности. Несколько лет потратить на развал Портала, и теперь сожалеть об этом, как о какой-то случайности и недоразумении... https://www.youtube.com/watch?v=BYyJ-hCBpVk

Николай Былков: fyyf пишет: Несколько лет потратить на развал Портала, ... Фифа, только ты одна так считаешь. Нет никаких оснований подобным мнениям. ============= Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Татьяна » Вчера, 03:37 hele писал(а): Почитала определение национализма, в словарях. И оно же скопировано в Вики. Там несколько о другом, чем то, что вы, Татьяна, имеете в виду под этим, говоря о том теос. форуме... Это я смягчила немного. Надо было сказать – «свидомизм» (от «свидомые украинцы»). ... ================================== Татьяна других обвиняет в нарушении Братства и принципов Теософии. И это после двух лет собственных упорных усилий и деяний по распространению ненависти со злобой и клеветы с ложью в отношении Украины, её народа и других стран мира. PS. О Правде и Истине Татьяна тщательно помалкивает - когда сама всё время врёт пархатой жидовкой - Хуцпа называется.

fyyf: Николай Былков пишет: Фифа, только ты одна так считаешь. Нет никаких оснований подобным мнениям. Нет оснований у тех, кто глухарем, как всегда, токовал о своем, ничего вокруг не замечая. А я несколько лет отбивала атаки троллей, гнобящих легитимно избранных админов (и веб-мастеров, хотя они меня тоже не жалели). Если бы Ден и Костя не ушли, это продолжалось бы до сих пор. Поэтому стенание о потерянном Портале - в устах тех, кто сами же и убили его - выглядит кощунственно и дико. Герман » 02 янв 2016, 15:55 Теосообщество находится не на нескольких форумах, Оно находится гораздо дальше и глубже.Под сообществом Герман, видимо, считает подпольную Ложу (С.), которая как Летучий Голландец, витает где-то. О ней иногда слышно, но никогда не видно. Как комаровцы остались вдвоем и закрыли форум. Так и **левый форум - пока трое - после выходок Германа обезлюдел. Пример чисток и непримиримого фанатизма.

Николай Былков: fyyf пишет: А я несколько лет отбивала атаки троллей, гнобящих легитимно избранных админов Быть может, тебе показалось - троллей расплодила путинская власть для перевеса в астральной битве за "умы" ватников и быдла, а тогда их не существовало. Но ты указывала на hele, как главной причины твоего расстройства, - но ты опять не привела доказательства её вины, почему я и задался существенным вопросом. fyyf пишет: Так и **левый форум - пока трое - после выходок Германа обезлюдел. Опять, где доказательства вины Германа в "обезлюдел"? Я так не полагаю. Могу, конечно, ошибаться в своём понимании, но не спешу выступать с твёрдыми утверждениями чьей-либо виновности без веских на то основаниях. PS. Возможно, многие отдыхают и резвятся зимним отдыхом, радуясь морозу, снегу и чистому воздуху.

erisity: Возможно, многие отдыхают и резвятся зимним отдыхом, радуясь морозу, снегу и чистому воздуху. «Присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь!» http://38.media.tumblr.com/ee3a7a968524c04e7ab7a8b2842222de/tumblr_n7aj2nKfTk1s2yegdo1_400.gif http://www.gifbin.com/bin/042013/1366049257_30_skiers_backflip_while_holding_hands.gif

fyyf: Николай Былков пишет: Могу, конечно, ошибаться в своём понимании конечно, ошибаешься. Даже не сомневайся, что это - традиционно - так! Хомо затравили и он ушел задолго до всяческих каникул. Абель - самый активный участник - давно уже не пишет. Герман оставил только блаватскистов и патриотов. Других мнений быть не может. Удивительно, как в эту команду "затесалась" хеле, не являясь ни тем, ни другим. Она скользкая: придерживаясь прозападных и бейлистских взглядов, умудряется так их закамуфлировать, что Герман сглатывает наживку и продолжает дружить. А с другой стороны, что ему еще остается? Как бы он ни рекламировал свой сайт, никто туда не пойдет, зная его "буйный" (читай - склонный к психозу) характер. Человечество сохранило себя как вид, учась контактировать. У Германа эта способность приближается к абсолютному нулю.

Николай Былков: fyyf пишет: Николай Былков пишет:  цитата: «Могу, конечно, ошибаться в своём понимании» конечно, ошибаешься. Даже не сомневайся, что это - традиционно - так! Принимаю и не спорю, что в данном вопросе нет однозначного ответа. fyyf пишет: Хомо затравили и он ушел задолго до всяческих каникул. Этот человек - тролль. Ты здесь троллей защищаешь, а давеча троллей обвиняла в развале ПТС. Почему теперь сгинувший в небытие, куда ему и положено, тролль определяет твою негативную оценку интересного форума? fyyf пишет: Абель - самый активный участник - давно уже не пишет. И этот не совсем тот теософ, если считает сифилитика Махатмой, а коммунизм, религию Зла, высшей формой теософии. fyyf пишет: Герман оставил только блаватскистов и патриотов. Других мнений быть не может. Никто никого не удалял, по крайней мере мне не встречались чьи-либо попытки выгнать неугодных. О троллях, конечно, не говорим. Если тебе, фифа, известны, то пожалуйста, дай ссылочку на нужные комментарии. Один большевистский пидараст там окапался и он же педофил - Актус грёбаный и помойный сталинист, кстати, - его я сам давно призываю гнать со всех теософских форумов за все его преступные деяния. fyyf пишет: Человечество сохранило себя как вид, учась контактировать. Мне непонятна от тебя эта фраза, как правоверной большевички-коммунистки, чьих представителей, как и сам людоедский коммунизм, нельзя относить к остальному человечеству. У которых полностью противоположный подход к инакомыслию - искоренение которого осуществлялось широкомасштабными и тотальными репрессиями, голодоморами, газами и концлагерями. Человечество то себя сохранило, а вот русский народ коммунизмом поставлен на грань краха и вымирания. Но ты к коммунизму очень благосклонна, хотя он на корню жидовского происхождения. fyyf пишет: У Германа эта способность приближается к абсолютному нулю. Конечно, все под присмотром дуг-па и с этим надо всем примириться, что означает критическое отношение к своим проявляющимся склонностям, мыслям и состояниям сознания, выискивая в них негатив и искореняя корысть с эгоизмом. Герман увлёкся подозрениями и обвинениями других в шпионаже и работе некоторых теософов на иностранные разведки, что не может, конечно, не веселить. Надеюсь на исправление, как всегда. Хотя от тебя и Татьяны этого трудно ожидать - ? Что печально. Но так устроена жизнь - женщины (бабы, как говорит Евгений) заторможенные в духовном развитии и косные в своих изменениях к лучшему - как попала в одну колею, так им почти никогда из неё нет выхода. Это вам не мужиков менять, что перестали удовлетворять.

erisity: Николай Былков пишет: Стопудово, редкий еврей [таких не встречал ещё, но разве, что один наш исчезнувший Вольт] уважает нашу любимую Бабулю и чтит нашу Теософию - Божественную Этику http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-40-0#047 еврей (а также гей/националист/тд/тп) стопудово чтит Теософию и уважает Бабулю http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=6294#p6294

Николай Былков: erisity пишет: еврей (а также гей/националист/тд/тп) стопудово чтит Теософию и уважает Бабулю Извини, ересити, но принципиально не посещаю форум ТО Адъяра и потому, если желаешь предложить интересное оттуда, то лучше цитатами, пожалуйста. Любые адресные ссылки, типа http://forum.ts-russia, игнорирую. erisity пишет: еврей (а также гей/националист/тд/тп) стопудово чтит Теософию и уважает Бабулю Кто там "стопудово чтит Теософию"? Фифа тоже на словах "чтит" теософию и регулярно словоблудит фразами единения в попытках соединить получившееся говно (от скушанного как-то пряника) с самим этим пряником, что не сделало, к несчастью, её Теософом. Она врёт, она клевету распускает и она продуцирует ненависть со злобой ко всем окружающим народам мира. Относительно евреев - мне индифферентны евреи, когда существует Карма, что обязательно и совершенно справедливо воздаст всем по заслугам. Мой удел назвать своими именами действия евреев против России и её народа - большего ничего не требуется. Чтобы русские люди, россияне - разные фифы, абели, татьяны и ольгерды, а также миллионы других ватников избавились от невежества - единственный настоящий источник страданий. До сих пор извращена наша история и евреи всячески скрывали, искажали правду, хотя прекрасно осознают преступность деяний тех (прекрасных для них) событий. Все евреи мира в мощном порыве способствовали физическому возрождению Израиля, начавшегося с захвата и разграбления царской России. Даже Эйнштейн работал на мировой сионизм - только этим объяснить его сотрудничество с советской разведкой - еврейского людоедского режима коммунистической России.

fyyf: Николай Былков пишет: Все евреи мира в мощном порыве способствовали физическому возрождению Израиля, начавшегося с захвата и разграбления царской России. Возник вопрос, почему Сталину приписывают создание Израиля через ООН, и при этом он в то же самое время ограничил евреев и провел дело врачей-убийц (евреев). Как это все в один флакон уместилось? Ответили, что Сталин надеялся в Израиле строить социализм-коммунизм. Но они ввели банальную частную собственность. Коммунизм остался только в кибуцах. Сталин почувствовал в этом предательство. А этого он не прощал.

Николай Былков: fyyf пишет: Как это все в один флакон уместилось? Ответили, что Сталин надеялся в Израиле строить социализм-коммунизм. Но они ввели банальную частную собственность. Коммунизм остался только в кибуцах. Сталин почувствовал в этом предательство. А этого он не прощал. Давно известно, что евреи обманули Сталина. И обманули очень серьёзно, развели, как лоха. Ну а потом можно валить на его ответные действия любую лапшу - мир схавает, но нам, русским, нет. Нужна правда, а не еврейские сказки о бедных страдающих жидах.

fyyf: Николай Былков пишет: И обманули очень серьёзно Вчера Познер по Кибуцы рассказывал - большой фильм был. Там рай для детей. Все - для них. До 28 лет можно получить образование и решить, остаешься жить в кибуце или уходишь в другой мир. Все работают и все получают одинаково - и директор, и чернорабочий. Вопрос туристов:"А что вы делаете с теми, кто не работает". Ответ: "Мы их не любим" (несколько лет назад). Сейчас уже по-другому (но не сказали как). Сам Познер рассуждает: "от каждого по способностям - каждому по труду - это социализм" - это у вас не социализм. "от каждого по способностям - каждому по потребностям - это коммунизм" = это у вас не коммунизм. Так что же это? ===========

fyyf: вернемся к Порталу -**левому: Re: Предупреждения и блокирования Сообщение hele » Вчера, 18:22 Замечание Герману за слишком частую презентацию своего ресурса и игнорирование просьбы администрации об ограничении таковой до двух раз в неделю (тема Работа администраторов). Герман, вы могли бы собирать где-то у себя все обновления своего сайта и затем публиковать их все сразу один-два раза в неделю. Сообщение Герман » Вчера, 20:46 Я не удивляюсь, что главный сайт посвящённый ЕПБ тут оказался лишним. Лучше вообще покинуть эту помойку созданную только для самолюбования одной персоны (Этакий Салун мадам Хэ). Комментарий Кости в письме: На всякий случай кидаю, а то вдруг сотрут: === Re: Предупреждения и блокирования Сообщение Герман === А вообще вспоминается анекдот - на одном магазине вывеска: Распродажа, цены снижены на 20% Другой торговец, увидев это, вывесил аналогичное объявление с 30%. Тогда габровец, чей магазин был между ними, повесил вывеску: Здесь главный вход на распродажу!

Николай Былков: fyyf пишет: Там рай для детей. Все - для них. До 28 лет можно получить образование и решить, остаешься жить в кибуце или уходишь в другой мир. Всё правильно. Зхватив Россию, они для русских - гоев они построили концлагерь, истребив весь образованный слой грамотных, умных и порядочных людей. Для себя любимых в Израиле разве они будут Гулаги строить? Талмуд учит их любить всех евреев и ненавидеть гоев.

fyyf: AgentScully попросила открыть свою тему - красивую-прекрасивую: Re: * Мой КАЛЕЙДОСКОП ( дневник - только для Чтения) Захожу и вижу: (красиво-прекрасиво! так) И глазам своим не верю: строчка из стихотворения Владимира нашего Маяковского приписана "некоему" А.Экзюпери. И у AgentScully это не вызывает ни малейшего удивления, а даже наоборот - сплошное восхищение красивым-прекрасивым. Поискала поиском - и увидела, что весь инет бурлит спорами, кто же первым сказал эту фразу? http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=23009 На полном серьезе - спорят, обсуждают, ищут, роют, доказывают, кто у кого сплагиатил?... и даже находят у Экзюпери эти строки. По-моему, невежество нас когда-нибудь утопит. Это и будет всемирный ПотоП. красивый-прекрасивый ======================== http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=21775#p21775 - ссылку даю, потому что хеле на собственном форуме не может отыскать сообщение участника. И фабрикует лживое свидетельство против меня.

Николай Былков: fyyf пишет: у AgentScully это не вызывает ни малейшего удивления, Сучка продажная эта «Джай, Водолей, АгнетСкалли». Грошь ей цена, как теософу, и грошь цена всем её понтам астрологическим. Она полностью поддержала все преступления Путина на посту Президента России - военную агрессию против Украины и незаконный захват Крыма, послужившие причиной огромных страданий многих миллионов людей. Она не знала (?) и не предупреждала о наступлении тяжких последствиях после этих преступных деяний и никогда не говорила о последующем кризисе в существовании России, как государстве, что неумолимо надвигается неизбежным событием, порождённым преступлениями Путина и его безграмотными деяниями во главе страны. Что можно ещё хорошего ожидать от такого ничтожного астролога и такого ничтожного теософа, как «Джай, Водолей, АгнетСкалли», не способной предсказывать ближнее будущее, но ясное любому теософу, живущему с осознанием закона Кармы?

дар аль харб: у пса пылкова маразмы это кстати заразно тульпы-кульпы у ссуки полезли кол псу в заднюю дверь полезно

дар аль харб: кол псу в заднюю дверь полезно нет, лучше скипидар

Drakosha: былков: Джай, Водолей, АгнетСкалли две разные тёлки, одна хохлушка, другая - рождество из питера

Николай Былков: drakosha: для меня они - одна сучка - злобная для теософа и безграмотная для астролога. И в обоих случаях аморальны и безнравственны.

fyyf: несколько сообщений по Украине перенесены http://theosophy.forum24.ru/?1-17-0-00000001-000-280-0#220

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » Сегодня, 06:36 . Пкул, мне нравится то что ты хочешь сказать но на это не надо слов А как насчет того, что я не сказал, когда был тут Пкулом, намекнув первым и последним словом-постом? Сравни всех этих рерихов, бейли, бакановых, наговоривших с три короба, вот с этим человеком, который делает без слов, которых тем более не слушают, а потому именно у него и нет выбора как только поворачивать тот самый Ключ: Ху из мистер Путин / Who is Mr. Putin / 2015 http://www.youtube.com/watch?v=g6-RYXJPZC4 Масштаб достойный тех, чьи дела-слова ты только что назвал "пшиком". И кто б мог подумать, а тем более предположить, что обещанный Блаватской ученик не просто придет, чтоб накропать еще пару десятков трактатов, а сделать при всем честном и тут же, по другую сторону рассекаюшего мировую психологическую плоть sword, лживом подлунном мире - начать делать именно то, ... за что ты своих подчиненных не увольняешь." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26456&sid=05fc3ad5e894176c4f685f25fd0b07c1#p26456 ======================================================================================== Гений Пкулс-подгнивший Стулс восторгается Путиным и считает его « обещанный Блаватской учеником» Махатм. Марионетка тёмных сил - ученик Махатм? Хаттаб всегда считал всех теософов такими учениками тёмных сил и, в добавок, теперь Пкулс-Стулс проговорился. Убийца, вор и вечный лгун - ученик Махатм? Пкулс-Грекс/Пэкс черпает вдохновение из того же источника Рёрихов, где сифилитик - убийца и лгун Ленин - Махатма.

fyyf: Поняла, что общение с старопортальными участниками лучше вести в личной переписке. Вот ИринаКомаринец по моим призывам приобщилась к работам Кришнамурти. Она пишет: что могу сказать - это потрясающе. Многие его моменты я пережила сама, о многом думаю также как и он.. Его Учение я определила для себя, что это Путь к себе, а через себя к "Богу" . Это то, что на данный момент надо человеку. Сейчас, исходя из кн.Дж.Кр.. я могу сказать, что ЕПБ дала знания о Энергии жизни вселенной, применительно (или ассоциируя) ее с энергией человека,а Кришнамурти учит практической теософии через познание самого себя. И многие, не поняв глубокий смысл его мысли, отказались применять это на практике, отказавшись и от самого Учителя. И это спасибо Вам. Как хорошо, что кому-то удается совершенствоваться и двигаться вперед. Просто душа радуется. Побольше бы таких теософов, как Ирина. Она очень здраво мыслит. И всегда я согласна с ее сообщениями. Родная душа.

fyyf: fyyf пишет: Она очень здраво мыслит Из всех Ваших высказываниях на форуме я также поняла, что Вас интересует не только Кришнамурти, но и христианство, недаром Вы открыли тему "Полюби Бога и делай что хочешь" - и в этом я тоже с Вами в согласии. Я родилась в семье, где нашими соседями были верующие две старушки. Помните, я писала в теме о двух женщинах, которые жили как муж и жена, ну как бы это выглядело со стороны? Вот одна из них, которая играла роль женщины - добрая и очень набожная женщина привила мне эту веру в бога. Раньше бога отрицали, а она всегда говорила - а ты слушай и вроде бы и соглашайся, но про себя говори что это не так. Но опять же, она привила мне и страх ко всему сверхъестественному. Возможно, поэтому ко мне по ночам еще с детства стал наведываться "домовой", который и сейчас нет-нет, да и проявляет свое внимание к моей персоне. Страх я давно поборола, даже научилась сама призывать и общаться. Даже смешно становится. Дж.Кришнамурти я продолжаю читать, правда медленно, но заинтересованно, что-то выписываю, делаю свои акценты или рецензию. Пока все понятно, и не потому, что я это знала (моя подруга говорит, я ей порекомендовала почитать -"так это мы и так знаем"), знаем, но только на словах, да и то каждое слово еще глубже пропитывает почву и то. что казалось, лежит на поверхности,имеет глубокие корни. У Дж.Кришнамурти каждое слово основывается на опыте и я имею ввиду не на его опыте, а на опыте, в который каждый читающий должен сам окунуться, чтобы понять то, о чем он говорит. Вот, например, Дж.Кришнамурти говорит, что нужно избавиться от всякого стремления, усилия к избранной цели. Моя подруга говорит -"как это можно избавиться от стремления? Если у меня не будет стремления, усилия, как же я достигну избранного Идеала? я тогда останусь все такой же". Но мое понимание совсем другое. - Цель и стремление не могут существовать отдельно друг от друга. Если есть цель (Идея), то и существует стремление к ней. Казалось бы как достичь цели, если не стремиться? Но Кришнамурти говорит, что нельзя стремиться, т.к. стремление порождает противоречие - Парадокс? Нет, не пародокс. Под стремлением, которое упоминает Д.К. подразумевается зависимость, которая делает человека рабом своей цели и рожденное противоречие облекается злом. Как-то так. Наверное, надо в тему по Кришнамурти уже перебираться. Обсуждать серьезнее наши послания. http://theosophy.forum24.ru/?1-7-0-00000023-000-0-0-1446556986

fyyf: Хеле блокировала меня прямо во время написания письма ИринеКомаринец. Ну, что ж - как там было в "Грозе" Островского? "Кабаниха, в противоположность Дикому, человек твердых принципов, но принципов ужасных, беспощадных и бесчеловечных". http://biblioman.org/compositions/ostrovsky/groza/obraz-kabanihi Перед этим она заявила:"С вашей помощью и с помощью Пар. и здесь всё происходит... к тому же Z. создал параллельный, с командой. Потому что он не может общаться со всеми. Ему нужно место, где он может сильно противоречащих ему навсегда или надолго забанить. Или чтобы друзья забанили". Так кому нужно место, где можно банить неугодных? Если сразу после этих слов, хе (хе) забанила меня. За правду.

Николай Былков: fyyf пишет: Так кому нужно место, где можно банить неугодных? Если сразу после этих слов, хе (хе) забанила меня. За правду. Правильно тебя забанили. За ложь. От тебя много лжи с ненавистью исходит - всё скрытое в тебе оккультизм вытаскивает наружу. Ты лживая, как три копейки. Ты самая многобрехливая из всех теософисток. И вали отседова со своим педиком Кришнамуртистом. Ещё и христианство приплетаешь тупорылое в придачу. Читай Е.П. Блаватскую, если сможешь, в чём глубоко сомневаюсь я и все остальные теософы. Не веришь, спроси у них или у своего лживого Зайцева. Христианство - эта религия Зла - так говорит Теософия. Сколько можно поклоняться Злу под фальшивые слова умиления? " Но ни один теософ, за исключением новичка или неиску-шенного ученика (из числа тех, кто принимает вещи слепо на веру и вопреки доводам разума, чем дока-зывает свою непригодность к оккультизму), никог-да не примет, как факт, ни воскрешение действи-тельно мертвого тела, ни воплощение Бога в голубя или голубку – почему тогда христиане насмехаются над сиамским белым слоном – ни «непорочное за-чатие», ни, опять же, чудо «вознесения», то есть реальное поднятие на небо и исчезновение там плот-ного тела человека." Блаватская Е.П. - «Беседа с «Нулем»

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » Вчера, 16:14 ... С 1991 страны нет, а потому прохладным к своему родству профанам никогда не понять цену вопроса, а равно то, что указанные в фильме [Ху из мистер Путин / Who is Mr. Putin / 2015 http://www.youtube.com/watch?v=g6-RYXJPZC4] ОПГ принуждены были исполнять роль партизанских отрядов, а их лидеры были по сути денисы давыдовы тех дней. Одиссей на своем месте и времени шел через баранье стадо, а потому прятался от вражеских глаз под овечьей шкурой. Здесь же строилось общество волков. А потому не надеть или хотя бы не сделать вид, что надета волчья шкура означало скорую смерть России как суверенного государства. Но глаза циклопов всех разведок англосаксов были введены в заблуждение вплоть до той поры, когда прозвучали слова таксиста из Смольного, ставшего Президентом России, которая получила реальный шанс на освобождение от англосаксонских захватчиков: Операция внедрения завершена. Приступаю к ликвидации" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&t=600&start=20 ----------------------------------------------------------------------------------- Странные рассуждения для настоящего теософа. Но это наш великий интеллектуальный Грек. Пкул ненавидит англосасков, как ты, фифа. И тоже лгун, как ты, фифа, только стеснительный. Для Пкула Путин - ученик Махатмы. Можно признать это утверждение и оно достоверно соответствует истине, если Махатма этот - Ленин. Оба убийцы и лгуны, но наш современник даже переплюнул своего учителя - активно участвовал в воровстве и торговле наркотиками, о чём говорится в фильме "Хуизмистерпутин" http://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc

Николай Былков: Re: Блаватская - новые статьи Сообщение Герман » Сегодня, 05:59 АНГЛИЧАНЕ И РУССКИЕ. Они благоволят и ненавидят, подозревают и даже иногда — mirabili dictu [1] — доверяют другой нации единодушно, так сказать, «миром». Одни жиды выказывают такое необычайное единодушие, всем кагалом; но ведь жиды не нация, а одно воспоминание о нации. В Англии всё продаётся — от герцогской короны до мужей и жён, как это ежедневно творится в судах по бракоразводным делам. Ордена даются здесь и получаются с аукционного торга. Это просто-напросто коммерческая сделка; деньги выплачиваются будущими кавалерами правительству вперёд, а орден или титул является символом расписки правительства, в получении стольких-то тысяч фунтов. Орден даётся денежным мешкам, а не человеку." http://блаватская.рф/блаватская_англичане_и_русские/ http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&p=26527&sid=92b90a557dba2475af56504825840d68#p26527 [Как будто сейчас в России лучше, где коррупция возведена до принципа власти, где профессиональные убийцы, воры и лгуны устроили из России паханат чекизма]

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » 17 янв 2016, 16:14 ... Но глаза циклопов всех разведок англосаксов были введены в заблуждение вплоть до той поры, когда прозвучали слова таксиста из Смольного, ставшего Президентом России, которая получила реальный шанс на освобождение от англосаксонских захватчиков: Операция внедрения завершена. Приступаю к ликвидации" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&t=600&start=20 Неужели наш теоСтул настоящий провидец и говорит о приведении известному ему плана в действие: "Если кто-то, слушая выступления на Гайдаровском форуме, лелеет надежду на изменение повестки для в Кремле, он ошибается. Реальных изменений не будет. — Греф, как и все члены правительства, выполняют задачу по дезинформации противника накануне важных действий Кремля. Это стандартная практика. Судя по реакции, они с задачей справились. А, судя по интенсивности дезинформационной машины (интервью Путина Bild, поездки Грызлова и Суркова), в ближайшее время нас ожидают захватывающие события. Единственный сценарий, при котором ни санкции, ни цены на нефть, ни доказательства агрессии Кремля против Украины, ни расследование по MH-17 не имеют значения, это большая гибридная война в центре Европы. Мобрезерв уже создан волной мигрантов. По Сети гуляют истории про "распятых девочек". Большая война на подходе. Одним из объектов гибридной войны будут Нидерланды. В этой стране ведется расследование гибели Боинга и намечен референдум о ассоциации с Украиной. Другим объектом станет Испания. Там слишком много внимания уделяют связям Кремля с тамбовской группировкой. Возможно, пострадает Лондон. Нечего связывать имя вождя с отравителями Литвиненко. Другие страны ЕС война тоже затронет. Сейчас сложно сказать какие больше, какие меньше. Все зависит от приоритетов Кремля. Может быть ударят по стеллатору в Германии, который на дистанции угрожает всей петрономике. А может по строящемуся термоядерному реактору во Франции. Ответ мы узнаем по количеству "распятых мальчиков" и "изнасилованных девочках" в той, или иной стране. Исполнителями, помимо сирийцев и выходцев из Северной Африки, будут "украинцы". Не знаю как, физически, или на уровне фейковых историй. "Украинские националисты" должны вызывать страх и отвращение как минимум у жителей Голландии. Наивные, назначая референдум, они не знали, чем это может грозить. Мир имеет дело с циничными преступниками, которые ни перед чем не остановятся. Они не будут сложа руки наблюдать за международными судебными исками против них. Они будут действовать на опережение. Они не могут не действовать. Мы снова увидим Лаврова, открывающего европейцам глаза на украинский "фашизм". А то он давно не появлялся в этой роли. Возможно, боится. В преддверии активной фазы внезапно скончалось несколько руководителей сил спецопераций. Любое подозрение в нелояльности карается смертью. Слишком много поставлено на кон." Юрий Христензен Facebook Нас ждут яркие впечатления и жаркие времена.

Николай Былков: Re: Эльфы, дэвы Сообщение СЭШ » Вчера, 09:30 hele: //Если Ману это видимо человеческая эволюция (Ману наших рас...), Дэва это дэва. Не слышала о такой эволюции Патала. Третья?.. Раньше читала только о двух - человеческая и дэва... //Интересно, какая она, эволюция Патала. //Да... почитала о Патале. Ее обитатели наги. Это не прилагательное, существительное. Собственно и раньше слышала, и даже вспомнила кто-то предлагал так назвать раздел... один, на прежнем. Прошу прощения, что так долго не отвечал... Патала - это царство животных, по названию корневой чакры животных, с сознанием или самосознанием животных. Наги скорее всего были антропоморфные рептилии, они как и наша раса проходили путь эволюции души, они так же могли в какой-то период своего становления относиться и к царству патала, и к ману и к дэва. ... ========================= Re: Эльфы, дэвы Сообщение hele » Вчера, 11:11 Если бы патала было просто царство животных, то было бы не три (эволюции), а больше. Потому что за царством животных есть ещё царства растений, минералов и т.д. Здесь другое что-то должно быть, кроме явной параллели патала с царством животных. imho, конечно. Это отдельная эволюция, с животными чертами. Так мне представляется. Вижу чакру Патала на ступнях человека на изображении. Животные идут даже выше, по ногам - черепахи, змеи, слоны... ================================================== Re: Эльфы, дэвы Сообщение СЭШ » Вчера, 22:35 //Если бы патала было просто царство животных, то было бы не три (эволюции), а больше. Потому что за царством животных есть ещё царства растений, минералов и т.д. Забыл уточнить, что четыре лепестка муладхары, кроме четырёх состояний сознания, символизирую ещё и четыре эволюции, минеральное царство, растительное, животное и царство ману. //Здесь другое что-то должно быть, кроме явной параллели патала с царством животных. imho, конечно. Это отдельная эволюция, с животными чертами. Так мне представляется. Царство патала берёт своё название от корневой чакры животных, патала. То, что в инете написано, это есть в пуранах в иносказательном экзотерическом смысле, о мирах и планетах тала, но комментаторы пуран, сходятся в общем мнении, что миры от патала до атала это эзотерически чакры животного мира. //Вижу чакру Патала на ступнях человека на изображении. Животные идут даже выше, по ногам - черепахи, змеи, слоны... Это мифический Пуруша (космический человек), от патала чакры до муладхары на его ногах, это царство животных, от муладхары до сахасрары это царство ману, от сахасрары до унмана чакры царство дэвов. Ниже стоп растительное и минеральное царства. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=26611&sid=7a9d6acc6bc724a01e85fc0c7e873376#p26611 =================================================================================== Тема заинтересовала и нашёл не менее интересное продолжение ---------------------------------------------------------------------------------------- Талы и Локи Ведантическая [классификация], которая приближается к эзотерической: Атала Витала Сутала Талатала (Каратала) Расатала Махатала Патала Все они соответствуют как Иерархиям космическим и Дхиан Коганов, так и человеческим состояниям сознания и их (49) подразделениям. Чтобы это оценить, сперва нужно понять значения терминов, используемых в ведантической классификации. Атала – не-место. Витала – некоторое изменение к лучшему, т. е. к лучшему для материи, поскольку в нее входит больше материи; или же, иными словами, она становится более дифференцированной. Это древний оккультный термин. Сутала – хорошее, отличное место. Каратала – нечто, что можно схватить или потрогать (от кара – рука), т. е. состояние, при котором материя становится осязаемой. Расатала – «место вкуса»; место, которое вы можете воспринимать одним из органов чувств. Махатала – экзотерически «огромное место», но эзотерически – место, заключающее в себе все другие, субъективно и потенциально, включающее все, что ему предшествовало. Патала – нечто под ногой (от пада – нога); упадхи, или основа чего-либо, антиподы, Америка, и т. д. Каждая из этих лок, мест, миров, состояний и т. д. соответствует и трансформируется в пять (экзотерически) и семь (эзотерически) состояний, или таттв, для которых нет определенных названий. Они-то и составляют 49 Огней в четырех главных подразделениях, приведенных ниже. 5 и 7 танматр, внешних и внутренних чувств. 5 и 7 бхут, или элементов. 5 и 7 джнанендрий, органов восприятия. 5 и 7 кармендрий, органов действия. В целом они соответствуют состояниям сознания, Иерархиям Дхиан Коганов и т. д. Эти пять таттв претворяются в мир иллюзии. < ... > 14 лок состоят из 7, с 7 отражениями: вверху, внизу – внутри, извне – субъективные, объективные – чистые, нечистые – позитивные, негативные – и т. д., и т. д. Объяснение состояний сознания, соответствующих ведантической классификации лок 1. Атала Атмическое, или аурическое, состояние или местность; излучается непосредственно из Абсолютности и суть первое нечто во Вселенной. Ей соответствует Иерархия нематериальных первозданных существ, в месте, которое (для нас) не есть место, и в состоянии, которое (для нас) не является состоянием. Иерархия эта вмешает в себе изначальный план, все, что было, есть и будет – от начала до конца Махаманвантары; тут все и вся. Утверждение это не следует, однако, понимать как предпосылающее фатальность; последняя идет вразрез со всеми учениями оккультизма. Здесь находятся иерархии Дхьяни-будд. Состояние их есть состояние Парасамадхи, дхармакая, состояние, при котором никакое продвижение уже невозможно; о таких Сущностях можно сказать, что они кристаллизовались в чистоте, доброте, великодушии и однородности. 2. Витала Здесь пребывают Иерархии небесных будд, или бодхисатв, которые, как сказано, эманируют из семи Дхьяни-будд. На земле соотносится с самадхи, буддхическим сознанием человека. Ни единый адепт, кроме лишь одного, не может быть выше него и жить; если он переходит в атмическое состояние, или состояние дхармакая (Алайя), он более не может вернуться на землю. Эти два состояние всецело гиперметафизические. 3. Сутала Дифференцированное состояние, соответствующее на земле В[ысшему] Манасу и, следовательно, шабде (звуку), Логосу, нашему В[ысшему] Эго, а также состоянию Мануши-будды, подобное состоянию Гаутамы на земле. Это есть третье состояние самадхи (которая семерична). Здесь обитель Иерархий Кумар, Агнишватов и т. д. 4. Каратала Соответствует спарше («осязанию») и Иерархиям эфирных, полуобъективных Дхиан Коганов астральной природы Манас-Манаса, или же чистому лучу Манаса, т. е. н[изшему] манасу до того, как он смешался с камой (как у младенцев). Они именуются спарша-дэвами, дэвами, наделенными «осязанием». (Эти Иерархии дэв прогрессирующие: первая имеет одно чувство, вторая – два и так далее до семи. Причем потенциально каждая содержит в себе все чувства, но еще не развитые. Смысл термина «спарша» лучше передают такие слова, как «близость», «сродство», «соприкосновение».) 5. Расатала Или рупатала, соответствует Иерархиям рупа дэв, или дэв «зрения», обладающим тремя чувствами (зрением, слухом и осязанием). Они суть кама-манасические сущности и высшие элементалы. У розенкрейцеров они – сильфы и ундины. На земле расатала соответствует искусственному состоянию сознания, такому, которое вызвано гипнозом и наркотическими средствами (морфием и пр.). 6. Махатала Соответствует Иерархиям раса дэв, или дэв «вкуса», и включает в себя состояние сознания, объемлющее низшие пять чувств и эманации жизни и бытия. Соответствует каме и пране в человеке и саламандрам и гномам в природе. 7. Патала Соответствует Иерархиям гандха дэв, или дэв «обоняния»; преисподняя, или антиподы – Миалба. Сфера неразумных животных, не имеющих никаких чувствований, кроме чувства самосохранения и удовлетворения чувств; а также крайне эгоистичных людей, бодрствующих или спящих. Вот почему сказано, что Нарада посетил паталу, когда он был проклят и осужден на новое рождение; он сообщил, что жизнь там была очень приятной для тех, «кто никогда не покидал своего отчего края», они были очень счастливы. Она есть земное состояние и соответствует чувству обоняния. Здесь также находятся животные, дугпа, элементалы животных и духи природы. Дальнейшее объяснение той же классификации 1. Аурическое, атмическое, алаическое чувство, или состояние, оно преисполнено потенциальности, но не действия. 2. Буддхическое, чувство единства со Вселенной; невозможность представить себя отдельно от нее. (Был задан вопрос, почему термин «алаическое» применен к атмическому, а не к буддхическому состоянию? Ответ. Классификации эти не есть раз навсегда установленные деления. Термин может переставляться в зависимости от того, является ли классификация экзотерической, эзотерической или практической. Внутренняя Группа должна стремиться все сводить к состояниям сознания. Буддхи, поистине, едина и неделима; это чувство внутреннее, абсолютно невыразимое словами. Никакая каталогизация не поможет его объяснить.) 3. Шабдическое, чувство слуха. 4. Спаршическое, чувство осязания. 5. Рупическое, состояние, при котором ощущаешь себя телом и воспринимаешь его (рупа – форма). 6. Расическое, чувство вкуса. 7. Гандхическое, чувство обоняния. Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 12"

Николай Былков: Правду говорит Игорь Комаров, пока люди настолько глупы, что к теософии причисляют преступников, превращая форум в рассадник тайных заговоров и всевозможных спекуляций, оставляя саму теософию за порогом. Это форум теософский, а не политический. Если нужно так сильно высказаться, то идите на другие тематические форумы. На что Пкулс/глупецСтулс обижается: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » Вчера, 16:33 ... Более того. Один из двух, некто "Игорь" (Комаров), отвечая на мой пост, по сути назвал Пкула глупцом, а Путина преступником: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 6637#p6636 пока люди настолько глупы, что к теософии причисляют преступников, превращая форум в рассадник тайных заговоров и всевозможных спекуляций, оставляя саму теософию за порогом. Это форум теософский, а не политический. Если нужно так сильно высказаться, то идите на другие тематические форумы. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26628&sid=d40eb5bc64920422f840327a7d9a788c#p26628

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » Вчера, 18:14 hele писал(а): Сочувствую, Александр.. Спасибо, конечно, но у меня теперь все наоборот, так сказать. В общем, правильно забанили: Ведь там и вправду нет того,, с кем так приятно было бы снова подрацца! :-() Зато здесь, у Вас есть тот, который супермегапатриот. И вот ему, в который раз, хочется дать в виртуальный пятак. Но как представишь, что для этого придется подойти поближе, то становится настолько противно, что желание дать в виртуальный пятак пропадает начисто. =========================================================================== «с кем так приятно было бы снова подрацца!» - старый таксист со старым геморроем - куда тебе до «подрацца!» - штаны не забывай снимать в туалете, Грекс/мягкий Рекс. Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Анна_К » Вчера, 20:14 Грек писал(а): И. Комаров (ник "Игорь") Игорь - это Volt (он неоднократно это признавал на том форуме), ушедший отсюда. ... Им же - в свою очередь - некуда деть Валентину. Она там - никак не вписывается. Бейлизм и патриотизм - порождает чудовищ. :-() ============================================================================= «Бейлизм и патриотизм - порождает чудовищ» - не совсем так. Ты посмотри, каких чудовищ порождает симбиоз коммунизма и православия, убийцы, воры и лгуны - наша власть, иерархи РПЦ и Дума, например. А Валюшка, хотя и бейлистка пархатая, сама по себе чудище злобное. Пкула/Грека отсутствие бейлизма не спасает - он чудище корысти, мании и величия, что лезет из него постоянно. Просто все мы являем собою ходячие примеры закона оккультизма, когда при соприкосновении с эзотеризмом начинают выползать присущие душе недостатки/достоинства. "В ОБЛАСТИ ОККУЛЬТНОГО ЭТО ЕСТЬ НЕПРЕЛОЖНЫЙ ЗАКОН. Существует странный закон в Оккультизме, который был засвидетельствован и доказан на протяжении тысячелетних опытов; также в течение всех лет, истекших с начала существования Теософического Общества, закон этот неизменно подтверждался почти в каждом случае. Стоит только кому-нибудь вступить на путь «Испытуемого», как начинают появляться некоторые оккультные следствия. И первое из них есть выявление наружу всего, что находилось в человеке до сих пор в спящем состоянии: его недостатков, привычек, качеств и скрытых желаний, хороших или дурных, или безразличных. Например, если человек, в силу атавизма или кармического наследства, тщеславен или чувствителен, или самомнителен, то все эти пороки неминуемо выявятся в нем, даже если до сих пор ему удавалось успешно скрывать и подавлять их. Они выступят неудержимо и ему придется бороться с ними во сто раз сильнее, чем раньше, прежде чем ему удастся искоренить в себе подобные наклонности. < ... > Вот совет начинающим, которые не могут избегнуть толп – совет, который может показаться суеверием, но который при отсутствии оккультных познаний окажется действенным. Как это известно хорошим астрологам, дни недели не находятся в том порядке планет, чьи имена они носят. Дело в том, что древние индусы и египтяне делили день на четыре части; каждый день находился под защитой (как установлено практической магией) одной планеты; и каждый день, на что правильно указал Дион Кассий, получил имя той планеты, которая правила и защищала его первую часть. Пусть ученик защищается от «Сил Воздуха» (элементалов), которые толпятся в публичных местах, ношением или кольца с каким-либо драгоценным камнем цвета правящей планеты, или металла, посвященного ей. Но самая лучшая защита – это чистая совесть и твердое желание быть полезным Человечеству." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3

Николай Былков: Нижеследующий отрывок относится к сущностям талы - паталы, рассматриваемым на форуме hele в теме Re: Эльфы, дэвы "Следующий материал на с. 399 относится к махатале, связанной с элементалами, которые также принадлежат и к предыдущей тале. Здесь эти существа подходят к человеку уже ближе, ибо мы видим, что, как сказано на этой странице, они могут до некоторой степени жить в пяти низших чувствах человека – или же ими – и соответствуют каме и пране в человеческой шкале принципов. Но, поскольку они бесформенны, они все еще ниже человека и не развили манас. Человек им представляется богом, ибо предстает их взору сияющим. Они также и опасны для человека. У них есть сила и определенные знания, которых нет у человека, но они лишены того, что наделяет человека его совестью. Эти два класса существ до некоторой степени пробуждаются, когда человек находится под воздействием гипноза или наркотиков, ибо тогда сознание искусственно погружается в искусственное состояние и запутывается более, чем когда бы то ни было, хотя и проявляет знание вещей, не известных в нормальном состоянии. Именно из-за этого, среди прочих причин, Е. П. Б. была решительно против применения гипноза и именно поэтому правила В[осточной] Ш[колы] Т[еософии] запрещают употребление наркотических средств, кроме табака. Наркотики и спиртное вызывают это состояние в большей или меньшей степени и препятствуют, таким образом, развитию духовной интуиции, тогда как табак, при умеренном употреблении, не имеет такого эффекта." Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы, Первый дополнительный материал к Инструкции IV"

Николай Былков: Вы и так к ней, и эдок, и в личку уже, а она все молчит, похоже, что она не принимает Ваших «обнаженных чувств». ... Поэтому бросьте обижаться и высказывать претензии за не уделенное Вам внимание и «неутоленную любовь» к Вашей персоне. ... И все-таки хочу задать Вам вопрос – НУДНЫЙ человек и человек НУДИСТ не является ли одним и тем же лицом – в качестве синонима? Спасибо.. Знал что он трус плешивый, но Пкул/Грек истерит хуже истеричной бабы: http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26690&sid=9be77f5c1f7646e05554951ea1506983#p26690 Кошмар, какие российские теософы, любители крымнаш, сообщники вооружённой агрессии против братского народа и ярые поклонники Путина ещё и истерично занудные: ==================================================== Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Грек » Вчера, 27 января ... параллельно я ведь отслеживал и форум ПП, так. наз. "ТО РФ". Так вот, пока ты молча висела в одной этой теме этого форума, в списке просматривающих тот было трое. Когда ты отсюда вышла, указанное число там не увеличилось, а даже уменьшилось до двух. И так продолжалось довольно долго - пока я не понял, что на том форуме ты уже не появишься даже в режиме гостя. ... Ну, если ты про "тут" не слышишь, а только про где-то "там", где иногда статьи читаешь или только ответы тебе, так в этой теме, когда ты в ней не меньше пяти минут висела, никуда более не заглядывая (впрочем, Елена может точнее сказать - по логам), - то тут ничего из перечисленного не было, чтоб висеть не меньше пяти минут и затем разлогиниться на пару часов. Тут, во-первых, был один, открывающий эту страницу темы, пост Елены (ответ Герману), затем шел мой ответ на этот ее пост, с цитированием ее слов, и, наконец, второй мой пост, что кончался словами о ПТС 2.0 (*) Так что, прочтя два моих поста, ты должна была пройти хотя бы по указанным в них ссылкам, то есть, появиться в любом качестве там, где ты так и не появилась ни в каком качестве в течение долгого времени. Причем, я периодически, почти через каждые 30 секунд, обновлял главную страницу того форума, пока не надоело. ... Думаю, что отныне правильней будет расшифровывать эту старую-добрую аббревиатуру как Псевдо Теософская Секта А потому, последняя фраза должна увеличиться в последнем глаголе на одну, первую букву алфавита: ПТС 2.0 во всей красе мертвяще-рафинированного вида созданА." ========================================================= Терпение одного Ангела лопнуло: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение ИринаКомаринец » Вчера, 27 января, 14:17 ---------------- ««Даже не мой единомышленник по некоторым позициям, известный всем Саша Дусик, рисково пытался хоть что-то сказать в защиту только-что, аккурат перед ее вопросом о том, как убивать клопов, виртуально убитого Пкула. Но мой постоянный единомышленник, Татьяна из Магнитогорска, не только бровью не повела, но будто в насмешку над этим вопиющим фактом, с упехом показывает виртуальным убийцам, глава которых, как это всем известно, есть не последний проводник того самого псевдоучения, которое она годами столь многословно-однотипно, как старая, заезженная пластинка, безуспешно критикует, - она показывает ему и всем своим пустым вопросом, что они и она все делают правильно, что проблем у них и у нее, на самом деле не просто мало, но именно вчера, их стало еще на одну меньше» - Грек.» ---------------- Дорогой наш САША ПКУЛ какой же Вы нудный человек. Что Вы привязались к нашей ТАТЬЯНЕ? Ну не поняла Таня Ваших односложных речей. Объясните конкретно, что Вы хотите. А то ведь сложилось такое впечатление, что Вам просто очень хочется пообщаться именно с Татьяной – Вы и так к ней, и эдок, и в личку уже, а она все молчит, похоже, что она не принимает Ваших «обнаженных чувств». А вообще. Если честно, то иногда и друг и единомышленник не нуждается в защите, т.к. в данном вопросе он сумеет постоять за себя намного прочнее и сильнее, чем все сказанное в его защиту его же другом. Поэтому бросьте обижаться и высказывать претензии за не уделенное Вам внимание и «неутоленную любовь» к Вашей персоне. Вас поблагодарили за ролик, так и продолжайте радовать людей. Ой, видимо я попалась на Ваш «острый язычок», но мне бы не хотелось. И все-таки хочу задать Вам вопрос – НУДНЫЙ человек и человек НУДИСТ не является ли одним и тем же лицом – в качестве синонима? Спасибо.." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26690&sid=9be77f5c1f7646e05554951ea1506983#p26690

Николай Былков: Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Грек » Вчера, 28 января, 23:36 hele писал(а): ИринаКомаринец писал(а): Нужен новый Лидер. Но кто он? Каким должен быть? .... Не Запад должен дать такого Лидера, Запад потерял свой авторитет, а сама Индия должна возродить Феникса из пепла. Это вы говорите о прошлом, сто лет назад. Но что теперь? Попытка в Индии похоже не удалась, или удалась частично. Тогда и Восток потерял свой авторитет... (1) Или - лидера как такового не будет, он будет рассеян как бы по многим людям, лидер теософии групповой, группа... если можно так сказать (2). Групповая алогика крепчает. Но попробую - вдруг поймут. 1. Ни о каком таком лидере на "сто последующих лет", а уж тем более, о том посланце, именование общего ранга которого требовало бы заглавной буквы, "потерявший авторитет Восток" никогда не только не говорил, но даже не намекал. На следуюшие сто лет предполагалось, через наречие "возможно", то есть, при условии выполнения некоторых условий, появления лишь только одного того и только В ПЕРИОД с 01.01.1975 И ДО 31.12.1999, о ком столь упорно избегают говорить на всех русского-говорящих площадках, начиная - вы не поверите! - с едва не ставшей теософским виртуальным ядром русскоговорящего Братства, ныне упокоенной в архивной пралайе, площадки по имени ПТС 1.0! Это - раз. Во-вторых, подавляющее большинство тех, кто хоть что-то когда-либо пытался говорить на эту тему, потому, возможно, и игнорировали именно этот, могущий повернуть психологический ключ,, прямо, но кратко обозначенный Е. Блаватской, но только для ленивых духом и умом, таинственный персонаж, - они, эти ленивые или прохладно-теплые, упорно и тысячу раз, все путали и путали именно эту, именно на следующий век рассчитанную - практическую миссию с миссией творческого продолжения доктринальной выдачи того, что не было выдано в ТД, тем не менее, будучи выданно на ТЕКУЩИЙ ЦИКЛ, который также все без исключения упорно путают с период в 100 лет. (Надеюсь, на подчеркнутое хотя б раз, хотя бы здесь обратят вниаание). И только перестав путать эти разные миссии, кому-либо из вас всех можно было бы начинать судить о какой-то "потере авторитета" того Востока - Тех и той, кто об этих двух миссиях вам всем и не раз говорили! 2. ... Впрочем, достаточно одного пункта. Что-то подсказывает мне - и на эту малость сколь-нибудь внятного, а тем более, честного ответа не будет. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=71&p=26701&sid=4e39d97e1fa23bb8909b546818bbe558#p26701 =========================================== именно этот, могущий повернуть психологический ключ, ... - практическую миссию с миссией творческого продолжения доктринальной выдачи того, что не было выдано в ТД, тем не менее, будучи выданно на ТЕКУЩИЙ ЦИКЛ Чего это мы, «ленивые духом и умом, эти ленивые или прохладно-теплые, упорно и тысячу раз, все путали и спутали в таинственном» Пкуле/Греке? Он много раз тыкал нам своими таинственным пси-ключами, многожды махал ими, вертел нас своими секретными пси-ключами в попытках провернуть и дать продолжение на ТЕКУЩИЙ ЦИКЛ, а мы всё такие упёртые, непонимающие и «ленивые духом и умом, эти ленивые или прохладно-теплые, упорно и тысячу раз, все путали и спутали в таинственном персонаже». Бедный Йорик - Пкулик/Стулик and Грекс/Рэкс владеет пси-ключами, да открывать некому - дверь с замком нарисована, а за ней всё крепчает и крепчает групповая алогика, а он всё пробует и пробует - вдруг поймут нашего лидера/пидера, ТОГО, кого не ждали и проморгали на «ныне упокоенной в архивной пралайе, площадки по имени ПТС 1.0! Это - раз.» PS. Разве «кому-либо из вас всех можно было бы начинать судить о какой-то "потере авторитета", кто об этих двух миссиях вам всем и не раз говорили! ... Впрочем, достаточно одного пункта. Что-то подсказывает мне - и на эту малость сколь-нибудь внятного, а тем более, честного ответа не будет.» Мы такие - не надейся - не будет тобе ответу, когда так крепчает и окреп ТВОЙ нудизм с маразмом, кого мы «не ждали и спокойно проморгали на «ныне упокоенной в архивной пралайе, площадки по имени ПТС 1.0!»

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Герман » 30 янв 2016, 13:17 Особенно поражает цинизм этих персон. Блокировать без каких-либо оснований, удалить все сообщения (что-бы нельзя было носом ткнут в их же собственное враньё), отписывать в созданных удалённым темах несмотря, что их создатель вместе со всеми сообщениями удалён (как пьяный пир на погосте), а потом ещё попытаться залезть и в их могилы (прийти сюда), что-бы и там попытаться накакать. Особенно поражает цинизм этих персон. Блокировать без каких-либо оснований, удалить все сообщения (что-бы нельзя было носом ткнут в их же собственное враньё) Очень верное замечание. После удаления Ко-КО и Зайцем моих комментариев ушёл навсегда из этой теопомойки - ТО Адъяра

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Герман » 30 янв 2016, 13:17 Особенно поражает цинизм этих персон. Блокировать без каких-либо оснований, удалить все сообщения (что-бы нельзя было носом ткнут в их же собственное враньё), отписывать в созданных удалённым темах несмотря, что их создатель вместе со всеми сообщениями удалён (как пьяный пир на погосте), а потом ещё попытаться залезть и в их могилы (прийти сюда), что-бы и там попытаться накакать. Особенно поражает цинизм этих персон. Блокировать без каких-либо оснований, удалить все сообщения (что-бы нельзя было носом ткнут в их же собственное враньё) Очень верное замечание. После удаления комментария обсуждение с их автором переводится в ЛС, скрытый для всех простых участников. Мой совет потому никогда не вести дискуссию в режиме ЛС, когда после нет объективных подтверждений сказанному. ======================================================================= Без комментариев, но Пкула на Пароход и п-дить надо крепко, пока не поумнеет. Мнительный и постоянно высасывающий пургу из собственной задницы. Вернее, мозги его не вылазят, живут недалеко от задней дырки, где каждая падающая какашка наполняет его ум новыми версиями заговоров против его Величества Грекса/Рекса. ========================================================= Re: Вопросы администраторам Сообщение Evgeny » 56 минут назад Наталья Кожанова писал(а): Очень трудно понять смысл написанного. В любом случае, я, когда удалила Вашу [А.Пкул] учетную запись, сразу написала, что инициатива была моя. Правильно сделала. Пкул потерял свою адекватность, он в искажении воспринимает окружающий его мир, смотрит на него через лобовое стекло. Если бы hele сделала меня здесь администратором, то я тоже выбросил бы пи-ссателя Пкула за борт. К тому же, Пкул может в любое время вернуться туда, откуда он начал свою карьеру, на «Пароход». Там есть желающие с ним поговорить. Однако, мадам Хеле играет в демократию, которая сейчас стала уже не модной. И Хеле пока не выполнила приказа (сверху), который до сих пор в действии - «убрать 280-го», которому место возле параши, что специально подготовлена для него на палубе «Парохода». ==================================================================== Рекомендации (из-за океана) для «мадам Ко-ко» (Натальи Кожановой): 1. Твой форум надо бы сделать только для членов ТО, всех остальных за борт. Если вы там чего-либо стесняетесь, то надо сделать форум закрытым. Теософы и члены ТО это есть одно и тоже понятие. 2. На этом форуме в основном присутствуют теософисты и люди чего-то ищущие. Здесь также пытаются изучать теоретическую матчасть Теософии, выданную через ЕПБ. Поэтому, не рекомендую тебе, Наталья, покидать этот форум. Члены ТО, что собрались на твоём форуме, ничему умному и правильному тебя научить не способны. 3. Рекомендую тебе заново зарегистрировать Германа на своём форуме. Это хотя бы до тех пор, пока он не выяснит, и не прояснит все вопросы, касающиеся Теософского Общества и его продвижения в России. Заяц должен ответить за свой базар. И сделать это в его же кармических интересах, прежде чем он покинет этот мир. После окончательного выяснения всех отношений, и покаяния Зайца в грехах своих, я с удовольствием буду рад столкнуться с ним лбами на этом форуме. Пусть он не стесняясь тоже сюда приходит. ========================================================== P. S. Чтобы мой пост был хоть немного теософическим, эта следующая цитата от Натальи взята из другой темы. И мой комментарий сделан для затравки публики на тайны матчасти «Тайной Доктрины». Наталья Кожанова писал(а): Надеюсь, я здесь по воле своего Высшего Эго, а не под влиянием эмоций, самой это трудно определить, но уж никак не по воле Константина З. или Павла М., как Вы [Грек] подумали. Не обольщайся, Наталья, Высшего Эго (высшего "Я") у тебя нет, и никогда не было. Зато ты обладаешь неплохо развитой Манаса-Рупой, примерно такого развития, как у Хеле, как у Ирины Комаринец, и, пожалуй, как у нашей Фиифы (с другими пока не сталкивался, кроме Татьяны Магнитогорской, не очень умной). При всём, ничего личного, ведь, сама ЕПБ тоже прожила свою славную жизнь без высшего Эго. В утешении тем, кому это не очень понравится, должен добавить, что неделимые Монады высшего Эго являются весьма ограниченными в своём количестве на нашей Земле, по сравнению с её народонаселением в настоящее время. На всех просто не хватает. Тем не менее, это хорошо, что ты здесь. Welcome! http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&p=26826#p26826

Николай Былков: Re: "Космогенезис" Сообщение Валентина » Сегодня, 06:00 Evgeny писал(а): Метафизика Тайной Доктрины, разумеется, не для женских мозгов, которые не видят различия между Вселенной и Космосом. К тому же, трудно что-либо рассказывать о том, что находится за пределами человеческого понимания. Однако выход есть, можно рассказать метафизику молча, при помощи геометрических рисунков. Построение мистической Свастики из точки, нанесённой на чистый лист бумаги, который будет символизировать Абсолют, или великое НИЧТО, из которого образовалась вся Вселенная. вот и любуйся на свастику, а ещё лучше на ЧИСТЫЙ лист бумаги, а потом попытайся СВЕРНУТЬ былкина, этого урода на ТВОЕЙ "вселенной", и потом после потом уже разбирайся дальше, с мозгами, коли обнаружишь их в себе. хреновенькая ТВОЯ "вселенная" получилась, но учишь :)-(: другие... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=26873&sid=187a228ca1e7e220eac27c89c0bb743b#p26873 ================== ==================================================== Что это ты, Валентина, ненавистью дышишь? Что за хрень «хреновенькую» в себе носишь, валюшка-злобное брюшко? Не нравится наша «вселенная», так не ходи и не читай, ненавистью и злобой не наполняйся. Валентина, твоя злоба меня огорчает. Объясни, почему и зачем ненависть в твоём сердце? Приди на Пароход, выскажись и полегчает. Я то знаю, почему ты не придёшь. Знаю, что ты не скажешь, не сможешь признать, даже, такую лёгкую вещь, как правду, которую отстаиваю на Пароходе. Она тебя терзает и мучит, ведь ты Путина возносила и превозносишь его Майтрейей, Аватаром Белых Сил, а я его называю убийцем, вором и лгуном, констатируя только правдивые факты. Чему жизнь подбрасывает всё новые и новые доказательства. Получается, что ты, Валентина, своим великим бэйлистским распознаванием, ясновидением, ясновкусием, яснослышанием и яснообонянием говно приняла за мёд. Получается, что Валентина ошибается, что её глаз кривой, рот косой, нос забит гнилыми соплями, а распознавание ума искривлено лобковым стеклом ненависти от задавленной похоти и не растраченной, не реализованной любви. Вот потому Валентина (валюшка-нехудое брюшко) ненавистью полна и злобно дышит. Приглашаю всех возбуждённых на Пароход дискутировать, как Кожанова не испугалась и заткнула Пкула с Германом на форуме hele. PS. Уважаемая hele. Никогда прежде не обращал внимания на оскорбления в свой адрес (что относится и к мадам Кожановой, которая удалила комментарии на своём форуме ТО Адъяра под предлогом моих нападок на личность Валентины, которые, скорее, приснились Кожановой, чем они были на бумаге изложены. И оставила без последствий злостные нарушения Валентиной строгих правил форума ТО Адъяра). Может быть, пора привести в равновесие и указать Валентине на рецидив и постоянное злобное поведение. На всех форумах Валентина всегда искажает мою фамилию, что, несомненно, является оскорблением и преднамеренной атакой на личность. Чем Валентина владеет прекрасно, как и вымаливанием наказания своим оппонентам от админов форумов. Что, кстати, явилось причиной распада Зайцевского ПТС - за двуличностью его главного админа. Зайцев прощал все злобные выходки бешеной бэйлистки против многих участников, но всегда наказывал банами остальных за малейшие намёки за кажущиеся нарушения первой цели ТО - атаки на личность оппонента. Кстати, почти всегда злобные атаки Валентины были направлены против личностей «недругов» Зайцева, но никогда против админа или модераторов ПТС.

Николай Былков: Re: Вопросы администраторам Сообщение Evgeny » Сегодня, 02 февраля, 04:42 Грек писал(а): Я ответил не столько за себя,... …[censored]…! А у тебя, Пкул, оказывается, весьма запущенный кейс (case). Каждый должен отвечать сам за себя (если когда спросят…). Научись отвечать; и отвечай только за себя, за свой базар…. P. S. Не путай свою областную Краснодарскую «дурку» с Канадской «дуркой», в которой вообще нет никаких решёток. ========================================================================================== Ну что скажешь теокубаноиду из краснодарской мурки: «Я ответил не столько за себя,...»

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Герман » Сегодня, 09:40 Грек писал(а): А что К.З. в этом деле проффи - нет сомнений. Ласковый телёнок двух маток сосёт, а этот всё стадо оприходовал (вместе с этой сбежавшей из секты). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=26881&sid=8b632942baf17c842dedd1e5c719f832#p26881 ===================================================================================== Грек, конечно, откровенно перед Кожановой струсил и ... «засосало».

Николай Былков: Кстати о драконах: "Вернемся теперь к главному вопросу. Хорошо известно, что Древность никогда не претендовала на то, что палеонтография и палеонтология составляли часть ее искусств и наук, и она никогда не имела своих Кювье. Тем не менее, на вавилонских табличках, и, особенно, на древних китайских и японских рисунках в древнейших пагодах и памятниках, и в Императорской Библиотеке в Пекине, многие путешественники видели и узнали в многообразных китайских драконах[3] точные воспроизведения плезиозавров и птеродактилей. Больше того, в Библии пророки говорят о летающих огненных драконах[4], и Иов упоминает левиафана[5]. < ... > Птеродактили и плезиозавры перестали существовать вместе с большинством человечества Третьей Расы. Потому, когда католические писатели серьезно убеждают нас поверить в сказки Христофора Шерера и Кирхера, воочию видевших живых, огненных и летающих драконов в 1619 и 1669 годах, может быть, нам будет разрешено рассматривать их утверждения, как сновидения или же выдумки[6]. Также мы не можем принять иначе, как «поэтическую вольность» , легенду о Петрарке, который, сопровождая, однажды, в лесу свою Лауру и проходя мимо пещеры, увидел в ней дракона, он тут же вонзил в него кинжал и убил, воспрепятствовав, таким образом, чудовищу пожрать его даму сердца[7]. Мы охотно поверили бы этому рассказу, если бы Петрарка жил в дни Атлантиды, когда подобные допотопные чудовища еще могли существовать. Мы отрицаем существование их в нашу настоящую эпоху. Морской-змий одно, дракон же совершенно другое. Первый отрицается большинством, потому что он живет в самой глубине океана, очень пуглив и подымается на поверхность только когда он вынужден к тому, может быть, голодом. Таким образом, держась вне видимости, он может существовать и, все же, быть отрицаемым. Но если бы существовал вышеописанный дракон, то как мог бы он избежать быть замеченным? Эта тварь, современная самому началу Пятой Расы, больше не существует. Читатель может спросить– почему мы вообще говорим о драконах? Мы отвечаем, во-первых, потому, что знание о существовании подобных животных есть доказательство огромной древности человеческой расы; и во-вторых, чтобы показать разницу между действительным зоологическим смыслом слов «Дракон», «Нага» и «Змий» и значением метафоры при их символическом пользовании. Непосвященный читатель, ничего не знающий о тайном языке, найдя одно из этих упомянутых слов, весьма вероятно, примет его дословно. Отсюда quidproquos и несправедливые обвинения. Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.2 ст.9 шл.37 гл.Эдемы, Змии и Драконы"

Николай Былков: Re: "Космогенезис" Сообщение Абель » Вчера, 2 февраля, 23:53 Разве никто не знает куда втягивается вселенная? Может логос не знает ибо логика и логос одноименные близнецы по разные стороны зеркала.Но Никто наверняка знает... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=26907#p26907 ===================================== Интересный вопрос задал Абель и насколько расширяет наше понимание поиск ответов с помощью теопедии. "ЛОГОС (Греч.) Проявленное божество у каждой нации и народа; внешнее выражение или следствие вечно сокрытой причины. Так, речь есть Логос мысли, поэтому и переводится соответствующим образом, как "Глагол" и "Слово", в ее метафизическом смысле." Блаватская Е.П. "Теософский словарь" "1) Дух переплетается с плотной материей по той же причине, по которой жизнь соединяется с внутриутробным плодом. Он подчиняется закону и, сле-довательно, не может избежать этого проникновения. 2) Нам неизвестно ни одной восточной филосо-фии, которая учит, что «материя возникает из духа». Материя так же вечна и неуничтожима, как и дух, и невозможно с помощью наших физичес-ких чувств, пусть даже высших, духовных, постичь одно без другого. Дух per se – фикция и нереаль-ность. Это отрицание любого утверждения и все-го, что существует. 3) Насколько нам известно, никто никогда не заявлял, что дух может быть уничтожен при определенных условиях. Дух может быть разъединен со своей проявленной материей, со своей личностью; в этом случае речь идет об уничтожении после-дней. Мы также не верим, что «дух выдыхает из себя материю»; наоборот, материя проявляет дух. В противном случае, это, поистине, была бы голо-воломка." Блаватская Е.П. "О духе и материи" "Строго говоря, в некотором смысле все буддисты так же, как все оккультисты и даже большинство образованных спиритуалистов, являются материалистами. Вся проблема заключается в окончательном и научном решении вопроса о природе или сущности силы. Можем ли мы сказать, что сила — это дух или что дух — это некая сила? Является ли последняя физической или духовной материей - духом? Если последний является чем-то, он должен быть материальным, иначе это чистая абстракция, ничто. Ничто, способное производить воздействие на любую часть, объективную или субъективную, Космоса, может быть отличным от материи. Мозг, чей громадный потенциал выявляется с каждым днем все больше и больше, не мог бы функционировать, не будь он материальным; верящие в персонального Бога сами вынуждены либо согласиться, что божество, совершая свою работу, должно пользоваться материальной силой, чтобы произвести физические следствия, либо уверовать в чудеса, что явный абсурд. Как совершенно справедливо замечает в своем письме А.Дж.Мэнли из Миннесоты: «Для меня всегда было непостижимо, как “ничто” может производить действие, требующее движения или силы. Листья в лесу трепещут от легкого дуновения ветра, прекращается ветерок, и листья замирают. Пока газ выходит из трубки, поднесите зажженную спичку и получите яркий свет; перекройте подачу газа и чудесное явление исчезнет. Поместите магнит около компаса и стрелка притянется к нему; уберите магнит и стрелка вернется в нормальное положение. Под влиянием силы воли гипнотизера человек совершает необычные поступки, но, когда она прекращает воздействие на него, он вновь становится нормальным. Я заметил, что все физические явления неизменно исчезают, когда устраняется движущая сила. Из этого я делаю вывод, что причины должны быть материальны, хотя мы их и не видим. Опять же, если эти результаты были произведены “ничем”, то тогда невозможно устранить движущую силу и манифестации никогда бы не прекращались. Действительно, если бы такие проявления когда-либо имели место, они неизбежно были бы вечными». Полностью разделяя вышеизложенные взгляды, мы, таким образом, стоим перед необходимостью, вызванной постоянными обвинениями в непоследовательности, если не явных противоречиях, провести четкое разграничение между теми материалистами, которые, признавая, что ничто не может существовать вне материи, в каком бы разреженном состоянии она ни находилась, все же верят в различные субъективные силы, пока неизвестные науке, только потому, что она их еще не открыла; циничными скептиками и теми трансценденталистами, которые, издеваясь над величием истины и факта, бросают им вызов, заявляя, что «нет ничего невозможного для Бога»; что он является сверхкосмическим существом, создающим Вселенную из ничего, никогда не подчиняется закону и может совершать чудеса вопреки всем физическим законам и где ему вздумается и т.д." Блаватская Е.П. "Пугала науки" "... хотя наши учения утверждают тождество духа и материи и хотя мы говорим, что дух есть потенциальная материя, а материя — просто кристаллизованный дух (подобно тому, как лед — это затвердевший водяной пар), всё же изначальное и вечное состояние всего есть не дух, а так сказать, мета-дух (а видимая и твердая материя является лишь его периодическим проявлением); кроме того, мы утверждаем, что термин "дух" применим только к истинной индивидуальности." Блаватская Е.П. "Ключ к теософии, II" "Лишь силою притяжения контрастов могут два противоположения – Дух и Материя – быть скреплены между собою на Земле и, будучи расплавлены в огне самосознательного испытания и страдания, стать слитными в Вечности." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.2 ст.4 шл.16" "В философии Санкхья говорится о Пуруше (Духе), как о чем-то импотентном, пока он не встанет на плечи Пракрити (Материи), которая, будучи оставлена одна, – бессознательна. Но в Тайной Философии они рассматриваются, как превращаемые потенции. Дух и Материя, хотя и являют единство в своем начале, но, появляясь на плане дифференциации, каждый из них начинает свой эволюционный прогресс в противоположных направлениях – Дух постепенно падает в Материю, а последняя восходит к своему первоначальному состоянию, т.е., к чисто духовной Субстанции. Оба неразлучны, тем не менее, всегда разлучены. На физическом плане два одинаковых полюса всегда будут отталкивать друг друга, тогда как отрицательный и положительный – взаимно притягиваются. Точно так же стоят в отношении один другого Дух и Материя – два полюса одной и той же однородной Субстанции, Коренного Принципа Вселенной." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.7 шл.5" "Парабраман, Единая Реальность, Абсолют, есть область Абсолютного Сознания, то есть, та Сущность, которая вне всякого отношения к условному существованию; условным символом которой является сознательное существование. Но, как только мы мысленно отходим от этого (для нас) Абсолютного Отрицания, получается двойственность в противоположении Духа (или Сознания) и Материи, Субъекта и Объекта. Дух (или Сознание) и Материя, тем не менее, должны быть рассматриваемы не как независимые реальности, но как два символа или аспекта Абсолюта, Парабрамана, составляющего основу обусловленного Бытия, субъективного либо объективного. Рассматривая эту метафизическую триаду, как Корень, из которого исходит все проявление, Великое Дыхание принимает характер Пред-Космической Мысле-основы. Это есть fons et origo Силы, так же как и всего индивидуального Сознания, и снабжает руководящим разумом в обширной задаче космической Эволюции. С другой стороны, Пред-Космическая Корень-Субстанция (Мулапракрити) является тем аспектом Абсолюта, который лежит в основании всех объективных планов Природы. Как Пред-Космическая Мысле-основа есть корень каждого индивидуального сознания, так Пред-Космическая Субстанция является субстратом Материи в различных стадиях ее дифференциации. Отсюда очевидно, что противоположение этих двух аспектов Абсолюта необходимо для существования Проявленной Вселенной. Независимо от Космической Субстанции Космическая Мыслеоснова не могла бы проявиться, как индивидуальное сознание, ибо сознание развивается, как «Я есмь Я», только через проводник (упадхи) материи; физическое основание, будучи необходимым для средоточия Луча Космического Разума при достижении известной сложности. В свою очередь, отделенная от Космической Мысле-основы, Космическая Субстанция осталась бы пустою отвлеченностью и никакое возникновение Сознания не могло бы произойти." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог"

Николай Былков: Продолжение ответа из теопедии на заколдованный вопрос закалдованного Абеля. ========================================================= "ЛАЙА или Лайам (Санскр.) От корня Ли, "исчезать, разлагаться", точка равновесия (нулевая точка) в физике и химии. В оккультизме - точка, в которой вещество становится однородным и неспособным взаимодействовать или дифференцироваться." Блаватская Е.П. "Теософский словарь" "СТАНЦА VI. – Продолжение. 2. СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ И ЛУЧЕНОСНЫЙ ПОРОЖДАЕТ СЕМЬ ЛАЙА[1] ЦЕНТРОВ (а), КОТОРЫХ НИКТО НЕ ОДОЛЕЕТ ДО ВЕЛИКОГО ДНЯ «БУДЬ С НАМИ»; И УТВЕРЖДАЕТ ВСЕЛЕННУЮ НА ЭТИХ ВЕЧНЫХ ОСНОВАХ, ОКРУЖАЯ СЯНЬ-ЧАН ЗАРОДЫШАМИ ПЕРВИЧНЫМИ (b). а) Семь Лайа-Центров есть семь нулевых точек, употребляя термин нуль в том же смысле, как он употребляется и в химии. В Эзотеризме термин этот указывает точку, с которой начинается исчисление дифференциации. Исходя из этих центров – за пределами которых Эзотерическая Философия позволяет нам усматривать смутные метафизические очертания «Семи Сынов» Жизни и Света, Семи Логосов герметистов и всех прочих философов – начинается дифференциация Элементов, входящих в строение нашей Солнечной Системы. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.2 "... если бы Элементы не были уже достаточно дифференцированы – из их первичного Ilus'а, покоившегося в Лайа. Последний термин синоним Нирваны. Это в действительности есть Нирваническое разложение всех субстанций, погруженных после Жизненного Цикла в латентность своих первичных состояний. Это есть блистающая, но бесформенная тень Материи бывшей, область отрицания – в которой во время покоя лежат латентными активные Силы Вселенной." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.3" "Миры созидаются ни в Лайа-Центрах и ни над ними или на них, ибо нулевая точка есть состояние, но не математическая точка. < ... > Когда говорится, что Фохат производит «Семь Лайа-Центров», это означает, что для формативных или творческих целей ВЕЛИКИЙ ЗАКОН – теисты могут назвать его Богом – задерживает или, вернее, изменяет свое непрерывное движение на семи невидимых точках внутри пространства Проявленной Вселенной. «Великое Дыхание прорывает на протяжении пространства семь дыр в Лайа, чтобы заставить их круговращаться на протяжении Манвантары», говорит Оккультный Катехизис. Мы уже говорили, что Лайа есть то, что наука может называть нулевой точкою или линией; область абсолютной отрицательности или единая, истинная, абсолютная Сила, нумен Седьмого Состояния того, что мы в неведении называем и признаем, как «Силу»; или же нумен Недифференцированной Космической Субстанции, которая, сама по себе, есть недосягаемый и непостижимый объект для конечного познавания; корень и основа всех состояний объективности и также субъективности; нейтральная ось, не один из многочисленных аспектов, но ее центр. Можно помочь понять смысл, если мы постараемся представить «нейтральный центр» – мечту тех, кто хотел бы открыть вечное движение. «Нейтральный центр» в одном аспекте, есть предельная точка любой данной группы чувств. Итак, представьте себе два последовательных плана материи; каждый отвечающий соответствующей ему группе познавательных органов. Мы принуждены допустить, что между этими двумя планами материи происходит постоянное круговращение; и, если мы проследим атомы и молекулы, скажем низшего плана, в их восходящем преображении, то они придут к точке, где они, вообще, переходят за пределы способностей, обладаемых нами на низшем плане. Фактически, на этой точке материя низшего плана исчезает для нашего познавания – или, вернее, она переходит в высший план и состояние материи, соответствующее этой точке перехода, должно, конечно, обладать особыми и нелегко обнаруживаемыми свойствами. Семь таких «Нейтральных Центров»[2] производятся Фохатом, который, как говорит Мильтон, когда: «Прекрасные основания заложены, чтобы на них созидать...» побуждает материю к деятельности и эволюции." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4" "Таким же образом Монады или человеческие «Ego» Седьмого Круга нашей Земли, после того, как наши собственные Сферы А, В, С, D, и т.д., расставшись со своею жизненной энергией, одушевят и тем вызовут к жизни другие лайа-центры, предназначенные жить и действовать на еще более высоком плане бытия – таким же путем земные предки создадут тех, кто превзойдут их." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.4 гл.Добавочные факты..." "Что знает наука о кометах, их зарождении, развитии и конечном завершении? Ничего, абсолютно ничего! И что же невозможного в том, что Лайа-Центр – сгусток космической протоплазмы, однородной и латентной – будучи внезапно оживлен или воспламенен, устремится из своего ложа в пространство и начнет вращаться в глубинах бездны, чтоб укрепить свой однородный организм посредством накопления и добавления дифференцированных элементов? И почему бы такой комете не осесть для жизни и не стать обитаемой сферой?" Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.6" "... жизнь присуща даже состоянию Лайа, подобно тому, как она продолжается в человеке, погруженном в глубокую каталепсию, – человек этот являет все признаки трупа и, все же, он живое существо." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ст.7 шл.5" "XVII. Первоначальное Бытие при первых Сумерках Рассвета Махаманвантары (после Махапралайи, следующей после каждого Века Брамы) есть СОЗНАТЕЛЬНОЕ ДУХОВНОЕ СВОЙСТВО. В Проявленных Мирах (Солнечные Системы) оно, в своей объективной Субъективности подобно облаку Божественного Дыхания для глаза ясновидца в состоянии экстаза. Исходя из Лайа[3], оно распространяется в Беспредельности на подобие бесцветного, духовного флюида. Оно находится на Седьмом Плане и в своем Седьмом Состоянии в нашем Планетном Мире[4]." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ч.1 гл.Итог. Несколько Оккультных Афоризмов" [3] - Конечное состояние всепокоя; Нирваническое состояние Седьмого Принципа. [4] - Учение дано с нашего плана сознания. "Древние Посвященные не допускали «чудоподобного творения», но учили эволюции Атомов на нашем физическом плане и их первой дифференциации из состояния Лайа в Протил, как показательно назвал Крукс Материю или первичную субстанцию за пределами нулевой линии – там, где мы помещаем Мулапракрити, Коренное Начало Мирового Вещества и всего сущего во Вселенной." Источник: Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.5" "Прана (Джива) наполняет все живое тело человека; но сама по себе, без единого атома для воздействия, она была бы неподвижна – мертва, то есть, находилась бы в состоянии Лайа или, как определяет это Крукс, была бы «заключена в Протиле». Именно действие Фохата на сложное или даже простое тело, порождает жизнь. Когда тело умирает, оно переходит в ту же полярность, что и его мужская энергия, и отталкивает потому деятельного посредника, который, теряя свою власть над целым, привлекается к частицам или молекулам и такое действие называется химическим. Вишну-Охранитель преображается в Рудру - Шиву-Разрушителя – соотношение, по-видимому, неизвестное науке." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.6" "Аурическая оболочка является для человека тем же, чем астральный свет – для Земли, эфир – для астрального света, Акаша – для эфира. Критические состояния в это перечисление не включены. Они являются лайя-центрами или недостающими звеньями в нашем сознании, которые отделяют эти четыре плана друг от друга." Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы, Заседание 2" "ВОПРОС — Каково значение слов "вечно невидимые покровы"? ОТВЕТ — Это, конечно, образное выражение, как и любая другая аллегория в восточных философских системах. Возможно, это гипотетический Протил, который пытается найти профессор Крукс, но который на нашей Земле и на нашем плане существования найти невозможно. Это недифференцированная субстанция или духовная материя. ВОПРОС — Можно ли сказать, что это то, что называют Лайей? ОТВЕТ — "Покровы" и все, что им соответствует, находятся в состоянии Лайи или в точке, из которой или от которой первоначальная материя начинает дифференцироваться и, таким образом, рождает Вселенную и все, что есть в ней. ВОПРОС — Не называются ли покровы "невидимыми" потому, что они не являются объективными для какого-то дифференцированного сознания? ОТВЕТ — Вернее сказать, они невидимы для конечного сознания, если бы такое сознание было бы возможным на той стадии эволюции. Даже для Логоса Мулапракрити является Завесой или Покровом, в который облачен Абсолют. В Веданте говорится, что даже Логос не может постичь Абсолют (см. четыре лекции Субба Роу "Заметки о Бхагавад Гите")." "Протоколы ложи Блаватской, встреча I" "Блаватская: ...Личное «я» состоит из треугольника в квадрате, от которых остаётся только высший треугольник; он не может перейти за план даже первоначальной дифференцированной материи. Каждый атом семи принципов, даже сияние атма-буддхи (ибо сияние — это атрибут, а соотнесено с абсолютностью) — каждый атом должен остаться вне врат нирваны. Одно божественное мышление — сознание, носитель абсолютной памяти, её личностей, теперь погружённых в единое безличное — может пересечь порог лайа-точки, который расположен в самых вратах проявления души и ума человека, в которых факты и события, прошлые, настоящие и будущие, равно зафиксированы в течение их совместного путешествия. < ... > Кингслэнд: Состояние нирваны — за пределами лайа-точки? Блаватская: Конечно же. Как может быть иначе? Почему лайа-точка просто лишь для планов материи? Есть лайа-точка, как мы её называем, которая уходит за пределы материального проявления. Кингслэнд: Вы бы не сказали, что дэвачан за пределами лайа-точки? Блаватская: Определённо нет. Дэвачан — одно, а «Великий день Будь-с-нами» — другое. Ибо это не просто планетарная пралайа, а вселенская. < ... > Между проявленным изменчивым и вечно сущим неизменным есть разница и нельзя, невозможно пересечь эту границу, и ничто из того, что в этом царстве, не может перейти в другое, за предел. Это невозможно — по крайней мере, в нашей философии. Не знаю, как по вашим представлениям, но в нашей философии это невозможно. Где тут наш жалкий атом грязи, из самомнения называемый Землёй, когда говорится о пралайе, универсальной разрушительнице и об исчезновении всей вселенной, как физической, так и идеальной? Как я могу на одном дыхании говорить о Земле и о абсолютности? Этого не говорится и об абстрактных элементах (пожалуйста, см. с. 130) — даже они, когда возвращаются в первичный для них элемент, или первый без второго, никогда не могут перейти лайа-точку или точку нуля. < ... > Вопрос 7. Говоря о «Семи сынах света и жизни», как находящихся за пределами лайа-центров, вы имеете в виду только то, что может быть названо «негативными» лайа-центрами, которые ограничивают нашу Солнечную Систему? Ведь термин «лайа-центр», похоже, обычно используется для абсолютного предела всякой дифференциации. Блаватская: Это действительно так, в пределе дифференциации в проявленном космосе. То, что имеется в виду, для нас может быть абсолютной темнотой, но конечно же, там, за пределом, это не может быть ни дифференциацией, ни лайей, как мы представляем их. Когда я говорю о «Семи сынах света и жизни», как находящихся за пределами лайа-центров, это значит лишь следующее: они не подвержены ни лайе, ни дифференциации — по крайней мере, в течение цикла их жизни, который длится махаманвантару. Если бы вы только помнили порядок, в котором эманируют дхьян-чоханы или теогамию, которая там объяснена во многих местах, вы бы не задавали этого вопроса. Я думала, что вы к этому времени уже знаете, что логос номер один испустил семь первичных лучей, которые, как один, и называются семеричным облачением судьбы; и что из него в конечном счёте рождается логос номер три, семь лучей которого становятся космическими строителями и собрание которых и есть фохат. Как же тогда могут семь сынов света и жизни, семеричное облачение непоколебимой судьбы, быть иначе, как за пределами лайа-центров? Это как раз то, что я имела удовольствие объяснить нашему дорогому президенту, м-ру Кингслэнду. Думаю, это очень понятно. Вы не можете использовать лайю для указания на что-либо, кроме материи, проявленной материи дифференциации. А за пределами этой лайа-точки, которая есть нулевая точка материи, находится материя, которая никогда не дифференцируется, и ничто. Это не то, что является вопросом тепла или чего-либо, это просто внутренность — как мы это объясним — как я объясняла вам столько раз. Каждый из них бесконечный, безбрежный, беспредельный и всё же их семь. Вот вам загадка! Она не физическая, если не математическая, и всё же, я полагаю, каждый должен постараться это представить — это не вопрос права, лева, верха, низа, выше или ниже. Это просто вопрос состояния материи или состояния сознания. Материя везде, потому что материя и дух едины, но лайа-точку или то, что за нею, нельзя назвать ни материей, ни духом — это и то, и другое, и ничто. Б. Кийтли: Тогда это действительно выглядит так, как если бы лайа-точка отделяла четыре плана, которые можно назвать более особенно проявленными — планы глобуса, Солнечной Системы и так далее — от трёх высших планов, о которых мы говорили. Блаватская: Они не так. Три плана и четыре — в одном космосе, как семь принципов в вас; но это просто так: если вы не можем понять или осознать, что у нас эти три принципа, такие как высший разум (или манас), буддхи (духовная душа) и атма (та душа, которая есть синтез) — если мы не в состоянии осознать это, то как можно претендовать на то, чтобы постичь то, что совершенно непостижимо для интеллекта человека — три высших разума? Вот почему я даю только четыре — потому что они представляют те планы, на которых находится наша планетная цепь. Но я не могу идти за их пределы, потому что это было бы совершенно непонятно; более того — моё знание ни английского, ни какого-либо другого языка не позволило бы мне этого, потому что я не смогла бы объяснить. Кингслэнд: Должно быть, надо рассматривать три высших принципа, как дифференциации абсолютного единого, тогда как за лайа-точкой дифференциации нет никакой. Блаватская: Вот именно, так оно и есть. Б. Кийтли: Но есть ещё семь иерархий. Блаватская: Семи нет. После этого всё едино. Б. Кийтли: Это было сказано в виду использованной фразы «Семь сынов света». Блаватская: Не обращайте внимания на то, что мы используем; у нас есть язык, чтобы говорить множество вещей, и мы не можем сказать большего, чем уже развила философия. Будьте добры, попытайтесь понять, что там нет ни дифференциаций, ни духа, ничего — для нас это абсолютная темнота. Высшие дхьян-чоханы не могли бы сказать вам больше, чем мог Герберт Спенсер. Это вещь, относительно которой человеческий интеллект не может вдаваться в умозрения. < ... > Блаватская: ...У нас есть семь планов материи. На каждом из этих планов есть опять же семь и у каждого есть своя лайа-точка. Когда мы на нашем плане, здесь есть лайа-точка, которая — седьмая нашего плана, но, когда вы перешли за пределы этих семи планов или семи божественных мышлений, как их иногда называют, тогда там нет уже ничего. Вы не можете уже размышлять, потому что там нет ничего, что можно было бы ухватить, представить это полностью невозможно. Кингслэнд: Тогда это в точности, что я имел в виду — что есть некоторые относительные лайа-точки. Блаватская: Да, но те, что исходят от первого логоса — за пределами любой лайа-точки, потому что они ещё не принадлежат дифференцированному космосу. Их называют семеричным облачением судьбы; я не знаю почему, но это так. Примите во внимание, что хотя их семь, они — одно; они, так сказать, необходимость семи, замысел семи, которые будут вторым логосом — те, что будут семью, из которых эманацией изойдут семь сил природы. < ... > Лайа-точка это маленькая своя собственная абсолютность и не может иметь связи с дифференцированными вещами, насколько мне известно. Это состояние в точке, более того. Это ни точка, ни треугольник, ни вообще какая-либо геометрическая фигура. Лайа-точкой это называется просто для того, чтобы указать на лайа состояние. Это состояние — лайа, а вовсе не что-то такое, на что можно указать какой-либо геометрической фигурой." "Протоколы ложи Блаватской, встреча 04.04.1889"

Николай Былков: Re: Ответы Сообщение hele » Сегодня, 02:46 Валентина, не искажайте фамилию Н.Былкова (он кстати наш участник) и не обзывайте. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=26905#p26905 ===================================================== Спасибо, hele, за смелость указать нашей Валентине на нарушения законов форума TheosophyPortal.ru. Впервые хоть кто-то сделал попытку пресечь культивирование злобы этой даме. Долгое время применение ею осознанного искажения фамилии, наполняемое злой энергией, затрагивало и делало больно душе. Я молча сносил и терпел - карма называется. Но с некоторых пор ненависть и злоба Валентины почти перестала быть значимой и пролетала мимо. PS. Потому и называл форум «ТО России Адъяра» теопомойкой - они такие одни в России кристально правильные и честные теософы (все остальные теософские форумы у них помойки) - оставляли без внимания злобу, ненависть, нетерпимость, агрессию, навязывание своего мнения и грубые нападки Валентины на личность участника форума «ТО России Адъяра».

Николай Былков: Re: Ответы Сообщение Наталья Кожанова » Вчера, 07:55 Evgeny писал(а): Для администрации: Это связано с темой про Космогенезис. Поэтому, хочу в этой теме (комментариями на «оттуда») нанести первый удар по Зайцу, послать его в нокдаун, для начала пока. Нужна санкция на эту наземную операцию против врагов Теософии, которые пригрелись «во глубине сибирских руд» Необходимо здесь создать военный плацдарм, площадку для подскока. Конечной целью наземной операции будет уничтожение Заведения, а также расстрел, как врагов народа. Прошу коллектив, дайте знать, если свистать всех наверх, и объявлять войну сепаратюгам, пока ещё рано. :-() Давайте, идите, воюйте... Не сочтите следующее объяснение за трусость, это не для Евгения, а для тех кто не понимает с чего вдруг война. Некоторые интересующиеся теософией люди имеют, для здешних обитателей, такую странность, как собираться в группы для изучения теософии в реальности, а не в интернете. А некоторые даже (о ужас!) вступают в ТО. Да еще и имеют наглость делать официальный форум от имени ТО в России. Но что самое страшное, на форуме ТО в России постоянно общается человек, который много лет назад сделал самый первый форум для теософов, в результате ведения которого не всем участникам угодил, и зачислен некоторыми во враги теософии. А серьёзно, мы мирные люди. Наш форум просто для общения. Но оказывается это кому то слишком скучно: Пкулу нужны шпионские игры, Герману и Евгению нужна война. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=490&start=100 ======================================================= «это кому то слишком скучно: Пкулу нужны шпионские игры, Герману и Евгению нужна война.» - несколько наивное и обывательское представление теософской действительности, когда события представляют вредностью некоторых членов сообщества. Скукой не пахнет - ПТС вступил в полосу своего испытания, естественного при занятиях оккультизмом, и развалился под тяжестью неизбежного проявления, скрытых ранее в каждом человеке, пороках. Но будет несправедливо винить лишь нас, простых смертных, и вечно отделять великого Зайцева от его кривого скелета из внутреннего «шкафа». ------------------------------------------------------------------------ Re: Ответы Сообщение hele » Вчера, 09:22 Но ладно - в то же время, заслуги Ziatz по ведению того форума довольно велики. Они касаются прежде всего большого числа полезных и умных мыслей, для теософии, высказанных в постах. Также постоянства и длительности в администрировании. --------------------- Re: Ответы Сообщение hele » Вчера, 11:07 Герман, Наталья имеет право сюда приходить такое же, как вы. Уже не в первый раз оговариваете её за то, что она приходит на форум. Прошу прекратить. Наталья, здесь есть по крайней мере два человека, которые обижены свежим удалением их аккаунтов там у вас. Вот чем прежде всего они обижены (думаю), а не "чем-то". Но вот то, что таким образом все "разборки" переносятся сюда, а там ни-ни, это я отмечаю, и это не очень нравится. Но мы будем допускать такие обсуждения, здесь, поскольку они возникают. Значит, есть в этом нужда, и свежую причину назвала. Но иногда буду делать если что тайм-ауты на них." http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=490&start=100

Николай Былков: Пкул, «с причмокиваюшим удовольствием», сечёт себя розгами: «предпочитают массово и прилюдно, скажем, через Ютуб, с причмокиваюшим удовольствием демонстрировать лишь то, что они как бы "фсё понЯли", перемежая правильно понятое с понятым неверно. А поскольку, "телевизионный", да еще без обратной связи с придирчивыми слушателями, тео-on line формат, мало того, что не поддается методам классической, письменно-печатной - слово vs слово - критики, так еще и внушает тем самым, этим аффтора безответных "бесед", почти полную уверенность в их, то ли "аффторов", то ли "бесед", как бы "полной непогрешимости"» Понимает ли сам Пкул/Грек, что излагает собственные методы - «без обратной связи с придирчивыми слушателями, тео-on line формат»? Он и некоторые истеричные дамы-теософки стали [«с причмокиваюшим удовольствием демонстрировать лишь то, что они как бы "фсё понЯли", перемежая правильно понятое с понятым неверно»] сразу после начала Майдана и вмешательства в дела Украины Путиным, массово подсовывать на теофорумы ролики Ютьюба разных Фурсовых и прочих псевдоучёных, псевдосвидетелей, всевдоаналитиков и просто лжецов-бойцов лихой российской пропаганды, разжигающих ненависть со злобой? ======================================================== "Re: "Космогенезис" Сообщение Грек » Вчера, 23:14 Проще говоря, каждый последующий комментарий все яснее вносит в исходный все сгущающийся туман, что исходный и не предполагал! А вот, обсуждение исходного Комментария на Станцы Дзиан (Космогенезис, Антропогенезис, напомню, есть всего лишь расширенные комментарии на несколько небольших станц и шлок, - что и носит название, ТД!) - кто, как и что понял или не понял - совсем другое, более полезное дело. Правда, по какой-то, как бы, пандемической нескромности, большинство нынешних комментаторов ТД предпочитают массово и прилюдно, скажем, через Ютуб, с причмокиваюшим удовольствием демонстрировать лишь то, что они как бы "фсё понЯли", перемежая правильно понятое с понятым неверно. А поскольку, "телевизионный", да еще без обратной связи с придирчивыми слушателями, тео-on line формат, мало того, что не поддается методам классической, письменно-печатной - слово vs слово - критики, так еще и внушает тем самым, этим аффтора безответных "бесед", почти полную уверенность в их, то ли "аффторов", то ли "бесед", как бы "полной непогрешимости", - именно поэтому вместо одноименных обществ, групп и лож, практически вся "ТО РФ" и имеет ныне одноименные, спорящие почти всегда между собой, но редко внутри себя, разношерстые - теософские секты!" http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=27014#p27014

дар аль харб: Понимает ли сам Пкул пусть эта ссука изучает Хронологию. Он в отличии от тебя епет казачек массово по всему Дону, а это значит, что голова боле-мене работает.

Admin: fyyf пишет: Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь. Я уже стал в восторге, по поводу работы коллеги Хеле. Она 280-го Жида пригрела на своей груди. Вот же, бл…[censored]…ь. В Центре подозревают, что 280-й Жид отсыпал Хеле немного бабла на содержание её Заведения. Фиифа, плиз, повлияй на неё по теософски, по своим каналам связи (по Московским каналам связи).

Николай Былков: Admin пишет: В Центре подозревают, что 280-й Жид отсыпал Хеле немного бабла на содержание её Заведения. Этот жид педофил и не так дурак, как себя выказывает.

Николай Былков: Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Герман » Вчера, 19:36 Мр [censored] предавшие и свою страну и теософию. http://xn--80aaabg3cd5ci7k.xn--p1ai/%D0 ... %81%D1%82/ =============================================== Указанный сайт является выражением параноидальных идей Германа. Есть ли надежда на избавление автора от проделанной титанической работы? Подраздел 2.4. Скрытые истинные цели Люцис Траста — захват власти в стране. ========================================================= О каком захвате идёт речь, если мировой сионизм уже закабалил русский народ в 1917 год? Может быть, Люцис Траст захватит Россию и освободит от еврейского засилья в ключевых местах экономики, политики, культуры, науки и управления страной? Другой вопрос, если Герману видится всюду шпионы, то как могут они захватить Россию? Взять штурмом Зимний и Кремль, как это сделали большевики? Но для начала надо купить всех ключевых игроков в политике и власти, как это сделал мировой сионизм на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров в 1917 году. ====================================== Смехотворны все обвинения Германа в предательстве Родины теософами, высосанные из пальца или иного предмета.

дар аль харб: а это блят Хеле. Чтоб знала, где свистят раки. И поняла затем, что матушка Ёп не могла знать этого (она плохо считала даже до 10-ти, известный факт), а ее мухутмы блят - тем более. Поэтому веры трудам Ёп нет, надо готовить новый Манифест. http://novejshaaj.mybb.ru/viewtopic.php?id=1071&p=10

дар аль харб: а это тоже урок, но блят фиифе. https://my.mail.ru/mail/ilya0000000/video/15509/15531.html

fyyf: На хелевой площадке опять скандал. Всю ночь разбирались, кто и что должен стереть здесь и там. В результате тема "Ответы" закрыта. А почему? Да, потому что Пкул сумел в желании выслужиться перед хозяйкой "оскорбить" меня в отместку за здешние Pussy-геронтологические наезды на хеле (Еленку) имею право писать так, потому что она не убрала аналогичный выпад Пкула у себя в салоне поначалу она станет достоянием не всех миллионов россиян, а десятков тысяч шариково-былковых, люмпен- [censored] Никалашек и Анюток . Но потом, неотеософское дело, конечно, пойдет в народ.. Доказательство того, что два литературных слова, поставленных рядом бывают намного грубее и пошлее открытых матерных ворчаний. Re: Ответы Сообщение Грек » Сегодня, 03:58 В отличие от А.П., которому после третьего предупреждения в течении суток сначала дали устами Карима "месяц губы", а потом, тут же, но уже устами Натальи, "пожизненное" или "расстрел", в данном случае дачной секретарше, Анне никто автоматом или иначе ничего такого, банного не дает. И в чем же причина столь явных, двойных стандартов? А причина в том, что в отличие от Анны,, некто Пкул никогда не был человеком К.З, Re: Ответы Сообщение Грек » Сегодня, 05:56 дачной секретарше, Анне Дело в том, что в определенного рода нац., а также и наднациональных структурах бывших должностей и людей не бывает. Могу добавить еще один, отражающий реальность эпитет: смотрительница плавучего зоопарка. И если нужно будет, могу доказать правомерность употребления обоих. Спокойной ночи! Нужно, Пкул! Нужно! По просьбе изменить оскорбительную запись хеле сделала вот что: дачной се [censored]ше, Поправила! И сразу же закрыла тему. Прекрасно. Кто-то еще хочет поговорить о Двойных стандартах?!!

fyyf: Вот и volna пишет Пкулу: " уж слишком во многом Вы заблуждаетесь".

fyyf: fyyf пишет: Pussy-геронтологические наезды на хеле Выдержка с хелевого форума. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=27867#p27867 Есть еще подходящая тема: "Мочилово". Обращайтесь. На самом деле все эти рассуждения только разогревают интерес - а что же там написали - такОООе...? Почему это ТАК вас задевает? Оскорбление или нет - это еще надо доказать. А может это правда... (хорошо ли я учусь?) hele писал(а): Можно что-то обсуждать, и откуда он (Д. а. Х.) что взял (может, кто-то что-то сам сказал), но в цензурных выражениях. Предлагаю компромисс: можно заменить Плохое слово на [censored] (стертое хеле: вполне литературное слово "вагина" или Pussy, с учетом любви хеле к английскому. ========================= Действительно, может "кто-то что-то сам сказал"? Мы же не знаем. Надо исследовать вопрос глубже. Пока не отпадет желание уедать исподтишка и очень литературно.

fyyf: Re: Ответы Пожаловаться на это сообщение Непрочитанное сообщение hele » Сегодня, 11:40 Разоблачать измышления (??) fyyf, которые она пишет на П., временно не буду, так как не хочу этим портить наш форум. Лучше обсуждать содержательные темы. О возможном временном закрытии этой темы написала задолго до ее последнего сообщения здесь. И т.д.... Герман как-то пояснял, почему считает её секретарем З-ва. Потому что они вместе состоят в какой-то ассоциации, где она имеет должность секретаря, а он более высокую какую-то. Слово "дачная" было, конечно, лишним . Наверное, это потому, что на прежнем форуме как-то публиковались фотографии, где они вместе на даче. ================================= Хеле удовлетворена. В игре "а нука подеритесь" мужчины (?) форума в лице Пкула за нее заступились. Не очень чистыми методами, правда, но ее это вполне устраивает. Тема закрыта. Сатисфакция получена. Маленькое "но": Герман писал что-то из головы. Хеле на это ссылается, как на факт. Значит все правильно. Лиса Алиса с котом Базилио опять вышли на охоту.

дар аль харб: Плохое слово на [censored] известно, блять епб ужасно ругалась матом, крыла блять трехэтажным и плохие слова не меняла на [censored].

fyyf: дар аль харб пишет: епб ужасно ругалась матом, крыла Ну, так надо помнить про трудное детство, про "дядьку-старого солдата", который за ней ходил. А кстати, уж не про нее ли поет Сукачев: "трубку курит бабушка моя"?

fyyf: fyyf пишет: Хеле удовлетворена. Re: Работа Администраторов Сообщение hele » 9 минут назад Actus Fidei, ну возможно. Хотя тогда отобразилось бы в логах. Об этом ли посте шла речь? Мы сейчас уже не вспомним Там ведь был ещё один, который действительно перенесла два раза (но нельзя сказать, что вернула) и который и посейчас находится в скрытом разделе В этом - вся Еленка! Закрыть двери, пусть снаружи останутся те, кого она не хочет видеть, чтобы остальные - допущенные - почувствовали ее могу-щество, чтобы возвысились в своих глазах, чтобы еще больше полюбили ее, чтобы насладились ощущением избранности. В скрытом разделе, вероятно, решают глобальнейшие, духовнейшие проблемы. Они уже почти настигли ИИИстинууууу.

fyyf: ============================== Re: С Днем Белого Лотоса Цитата Сообщение Герман » Сегодня, 10:11 http://блаватская.рф/новости_2015_5/ ============================== Какой удобный способ придумал Герман. Каждый год делаешь ссылочку на страницу " новости_2015_5", а там написано: ------------------------------------------------------ Новости за май 2015 "С Днем Белого Лотоса!" И еще красным жирным: ДЖАЙ ЗАЧЕМ ТЫ ДАЁШЬ ССЫЛКУ НА ЭТОТ САЙТ НА ФОРУМЕ НЕГОДЯЯ И МОШЕННИКА ЧЕРНЯВСКОГО? РАЗВЕ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО МОЙ НИК НА ЕГО ФОРУМЕ БЛОКИРОВАН БОЛЕЕ ПОЛУГОДА. ЕСТЕСТВЕННО БЕЗ ВСЯКИХ ПРИЧИН, А ПОТОМ ЕЩЁ В ДОВЕСОК И БЫЛ ИМ ЖЕ ОБЛИТ ГРЯЗЬЮ. СВЯЗИ ЧЕРНЯВСКОГО С ИНОСТРАННЫМИ СЕКТАМИ (ЧЕРЕЗ ТООТС, КОТОРОЙ ОН СЛУЖИТ С ПРИСВИСТОМ) ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАМОЛЧАНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧТО ЧЕРНЯВСКИЙ ПРИКРЫВАЕТ АМЕРИКАНСКУЮ СЕКТУ ХРАМОВНИКОВ И АМЕРИКАНСКИЙ ЛЮЦИС ТРАСТ ПРО КОТОРЫЙ Е. И. РЕРИХ ПИСАЛА, ЧТО ОН СВЯЗАН С АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ. и не надо особо напрягаться каждый год. "Такие, блин, вечные новости..."

fyyf: Вот и пусти Былкова в "огород"...

дар аль харб: а перевод

fyyf: Временно не было доступа на хелевый форум. Причем, Валя подумала, что это реакция на ее пост, о чем тут же сообщила на кемеровском форуме. А я решила, что это вредные вибрации Коли Былкова, который отсидел положенно в одиночке на двух бесплатных хелевых форумах, и сам себя выпустил - теперь уже на платный (но мало-оплаченный) форум ея (где и был сразу обласкан хозяйкой). Эго-центризм (хоть с маленькой пиши, хоть с большой).

дар аль харб: это что блят за платный форум? Я епу и омолаживаю (женщин), крылышки прорастаю - и то денег не беру, сам даю, блят. Пусть коля былков валю толчкнёт, денег с нее берет, блядям бедным раздает.

fyyf: Re: Архивы Непрочитанное сообщение Helen » Сегодня, 15:59 Он должен тогда перенаправить Архив на наш домен, а не на свой. Для этого мы с ним должны совершить ряд простых но согласованных действий. Ключи? - наверное, у него наш архив на каком-то хостинге, где есть ещё другие сайты, и туда он меня не пустит. Если для него как вы предполагаете что-то уже не актуально, он мог бы передать уже и сами файлы на наш хостинг. З. как сказала вчера открестился от этого помещения архива на домен Бештау, сказал, что ничего об этом не знает. Насчёт Б. это тоже пока предположение... Остаётся если писать, то Нед Дену. Но мы и так говорим на открытом форуме. Если бы он имел добрую волю, то мог бы уже сделать что-нибудь. ============================== Re: Архивы Непрочитанное сообщение Drakosha » Сегодня, 16:43 не с того Вы начали... не получили портал тогда, не хватило энергии переломить ситуацию, не было сил его удержать, выводов не сделали и опять встаёте на ту же тропинку: и опять не уверены, что его получите... начните с веры что он Ваш!!!!!!! птм, тлк потом пишите письма...!))) и понизьте значимость ситуации...))) и пост мой удалите, и свой тоже...) ============================== "Атланты"по АйнРэнд возбудились: отобрать, владеть, балдеть... Такое пропустить нельзя. Хеле нельзя давать материалы. Когда мои сообщения пропадали на ПТС, он язвительно ехдничала (от имени админа) = "Да, посты иногда пропадают". Одно это говорит само за себя. Нельзя пускать козу в огород с капустой.

fyyf: http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=37886#p37886 "Абель": Вот же совпадение! Или я сценарий как обычно не читал..? :hi_hi_hi: Помнится мне у хеле был защитничек - алексейседух. Уж, какой рыцарь-кавалер был, уж, как старался честь сохранить своей даме. Но и он, когда увидел, что дело безнадежное (не сохраняется оная в свете различных неблаговидных поступков по смене законов и неблагодарных претензий), взял, да и смылся. Так что, рыцарям надо выбирать, кому посвящать свои подвиги, с большой осторожностью. "Герман" : Да знаем, знаем... Чего уж там. а девочки, известно, дружат против кого-то исключительно в собственно личных целях.

Drakosha: "цитаты с нового портала" настрогали аж 4-е темы! ...вечное подмастерье...)( /можно ли победить в себе хеле, если сами не хеле...?)))

Николай Былков: Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Volt » Вчера, 14:36 Из письма Е.П. Блаватской к А.П. Синнету, 1 мая 1886 г.: «Соловьев оказался отъявленным подлецом и штрейкбрехером. Представьте, после того, что я вам рассказала о его плане и предложении, что он заявил герру Г[ебхарду], что я предложила ему служить российскому правительству в качестве шпиона!! Говорю Вам, кажется, сам дьявол стоит за всем этим заговором. Это подло! <…> Потом он заявил, что видел в Тайном отделении документы, в которых я предлагала себя в качестве шпионки российскому правительству. Вам понятна эта игра? Безусловно, это борьба между глиняным горшком и чугунным. Как я могу поехать и бороться с Соловьевым в России! <…> Соловьев либо сумасшедший, либо ведет себя так потому, что, скомпрометировав себя своим предложением шпионажа мне, он теперь боится, что я заговорю и скомпрометирую его в Санкт-Петербурге». http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=534&start=25 Молодец, Вольт. Молодец, теософ! А Кожанова, модератор официального ТО в России, поддерживает фальшивку от Соловьёва, называя её настоящим письмом ЕПБ.

дар аль харб: Молодец, Вольт. Молодец, теософ! А Кожанова, кажанова - баба во, кровь, сок и молоко. Лучезарная. А Вольт - сионский пидар и лжец. Это письмо ссуки обсуждали аж в 2006 году (там и архив с этим письмом нашли), лишь суука заец лживо там мнется, буд-то бы решается отдаться или же нет. Итак, вот это письмо: "Ваше превосходительство! Я жена действительного статского советника Блаватского, вышла замуж 16 лет и по обоюдному соглашению через несколько недель после свадьбы разошлась с ним. С тех пор постоянно почти живу за границей. В эти 20 лет я хорошо ознакомилась со всей Западной Европой, ревностно следила за текущей политикой не из какой-либо цели, а по врожденной страсти, я имела всегда привычку, чтобы лучше следить за событиями и предугадывать их, входить в малейшие подробности дела, для чего старалась знакомиться со всеми выдающимися личностями политиков разных держав, как правительственной, так и левой крайней стороны. На моих глазах происходил целый ряд событий, интриг, переворотов... Много раз я имела случай быть полезной сведениями своими России, но в былое время по глупости молодости своей молчала из боязни. Позже семейные несчастья отвлекли меня немного от этой задачи. Я — родная племянница генерала Фадеева, известного Вашему превосходительству военного писателя. Занимаясь спиритизмом, прослыла во многих местах сильным медиумом. Сотни людей, безусловно, верили и будут верить в духов. Но я, пишущая это письмо с целью предложить Вашему превосходительству и родине моей свои услуги, обязана высказать Вам без утайки всю правду. И потому каюсь в том, что три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными — для успеха планов моих — словами и соображениями. Редко, очень редко не удавалось мне посредством этой ловушки узнавать от людей самых скрытных и серьезных их надежды, планы и тайны. Завлекаясь мало-помалу, они доходили до того, что, думая узнать от духов будущее и тайны других, выдавали мне свои собственные. Но я действовала осторожно и редко пользовалась для собственных выгод знанием своим. Всю прошлую зиму я провела в Египте, в Каире, и знала все происходящее у хедива, его планы, ход интриг и т. д. через нашего вице-консула Лавизона покойного. Этот последний так увлекся духами, что, несмотря на всю хитрость свою, постоянно проговаривался. Так я узнала о тайном приобретении громадного числа оружия, которое, однако ж, было оставлено турецким правительством; узнала о всех интригах Нубар-паши и его переговорах с германским генеральным консулом. Узнала все нити эксплуатации нашими агентами и консулами миллионного наследства Рафаэля Абета и много чего другого. Я открыла Спиритское общество, вся страна пришла в волнение. По 400, 500 человек в день, все общество, паши и прочие бросались ко мне. У меня постоянно бывал Лавизон, присылал за мной ежедневно, тайно, у него я видела хедива, который воображал, что я не узнаю его под другим нарядом, осведомляясь о тайных замыслах России. Никаких замыслов он не узнал, а дал узнать мне многое. Я несколько раз желала войти в сношение с г. де Лексом, нашим генеральным консулом, хотела предложить ему план, по которому многое и многое было быдано знать в Петербурге. Все консулы бывали у меня, но потому ли, что я была дружна с г. Пашковским и женой его, а т-те де Леке, была во вражде с ними, по чему ли другому, но все мои попытки остались напрасными. Леке запретил всему консульству принадлежать Спиритскому обществу и даже настаивал в том, что это вздор и шарлатанство, что было неполитично с его стороны. Одним словом, Общество, лишенное правительственной поддержки, рушилось через три месяца. Тогда отец Грегуар, папский миссионер в Каире, навещавший меня каждый день, стал настаивать, чтобы я вошла в сношения с правительством папским. От имени кардинала Барнабо он предложил мне получать от 20 до 30 тысяч франков ежегодно и действовать через духов и собственными соображениями в видах католической пропаганды ит. д.(...) Отец Грегуар принес мне письмо от кардинала, в котором тот, снова предлагая мне в будущем все блага, говорит: «11 est temps que l'ange des tene-bres devienne <l'>ange de <la> lumiere»* и обещает мне бесподобное место в католическом Риме, уговаривает повернуться спиной к еретической России. Результат был тот, что я, взяв от папского миссионера 5 тысяч франков за потерянное с ним время, обещала многое в будущем, повернулась спиной не к еретической России, а к ним и уехала. Я тогда же дала об этом знать в консульство, но надо мной только смеялись и говорили, что глупо я делаю, что не соглашаюсь принять такие выгодные предложения, что патриотизм и религия есть дело вкуса — глупость и т. д. Теперь я решилась обратиться к Вашему превосходительству в полной уверенности, что я могу быть более чем полезна для родины моей, которую люблю больше всего в мире, для государя нашего, которого мы все боготворим в семействе. Я говорю по-французски, по-английски, по-итальянски, как по-русски, понимаю свободно немецкий и венгерский язык, немного турецкий. Я принадлежу по рождению своему, если не по положению, к лучшим дворянским фамилиям России и могу вращаться поэтому как в самом высшем кругу, так и в нижних слоях общества. Вся жизнь моя прошла в этих скачках сверху вниз. Я играла все роли, способна представлять из себя какую угодно личность; портрет не лестный, но я обязана Вашему превосходительству показать всю правду и выставить себя такою, какою сделали меня люди, обстоятельства и вечная борьба всей жизни моей, которая изощрила хитрость во мне, как у краснокожего индейца. Редко не доводила я до желаемого результата, какой бы то ни было предвзятой цели. Я перешла все искусы, играла, повторяю, роли во всех слоях общества. Посредством духов и других средств я могу узнать, что угодно, выведать от самого скрытного человека истину. До сей поры все это пропадало даром, и огромнейшие в правительственном и политическом отношении результаты, которые, примененные к практической выгоде державы, приносили бы немалую выгоду, — ограничивались микроскопической пользой одной мне. Цель моя — не корысть, но скорее протекция и помощь более нравственная, чем материальная. Хотя я имею мало средств к жизни и живу переводами и коммерческой корреспонденцией, но до сей поры отвергала постоянно все предложения, которые могли бы поставить меня хоть косвенно против интересов России. В 1867 г. агент Бейста предлагал мне разные блага за то, что я русская и племянница ненавистного им генерала Фадеева. Это было в Песте, я отвергла и подверглась сильнейшим неприятностям. В тот же год в Бухаресте генерал Тюр, на службе Италии, но венгерец, тоже уговаривал меня, перед самым примирением Австрии с Венгрией, служить им. Я отказалась. В прошлом году в Константинополе Мустафа-паша, брат хедива египетского, предлагал мне большую сумму денег через секретаря своего Вилькинсона, и даже один раз сам, познакомившись со мной через гувернантку свою француженку, — чтобы я только вернулась в Египет и доставляла бы ему все сведения о проделках и замыслах брата его, вице-короля. Не зная хорошо, как смотрит на это дело Россия, боясь идти заявить об этом генералу Игнатьеву, я отклонила от себя это поручение, хотя могла превосходно выполнить его. В 1853 г., в Баден-Бадене, проигравшись в рулетку, я согласилась напросьбу одного неизвестного мне господина, русского, который следил за мной. Он мне предложил 2 тысячи франков, если я каким-нибудь средством успею добыть два немецких письма (содержание коих осталось мне неизвестным), спрятанных очень хитро поляком графом Кви-легрсим, находящимся на службе прусского короля. Он был военным. Я была без денег, всякий русский имел симпатию мою, я не могла в то время вернуться в Россию и огорчалась этим ужасно. Я согласилась и через три дня с величайшими затруднениями и опасностью добыла эти письма. Тогда этот господин сказал мне, что лучше бы мне вернуться в Россию и что у меня довольно таланту, чтобы быть полезной родине. И что если когда-нибудь я решусь переменить образ жизни и заняться серьезно делом, то мне стоит только обратиться в III отделение и оставить там свой адрес и имя. К сожалению, я тогда не воспользовалась этим предложением. Все это вместе дает мне право думать, что я способна принести пользу России. Я одна на свете, хотя имею много родственников. Никто не знает, что я пишу это письмо. Я совершенно независима и чувствую, что это — не простое хвастовство или иллюзия, если скажу, что не боюсь самых трудных и опасных поручений. Жизнь не представляет мне ничего радостного, ни хорошего. В моем характере любовь к борьбе, к интригам, быть может. Я упряма и пойду в огонь и воду для достижения цели. Себе самой я мало принесла пользы, пусть же принесу пользу хоть правительству родины моей. Я — женщина без предрассудков и если вижу пользу какого-нибудь дела, то смотрю только на светлую его сторону. Может быть, узнав об этом письме, родные в слепой гордости прокляли бы меня. Но они не узнают, да мне и все равно. Никогда ничего не делали они для меня. Я должна служить им медиумом домашним так же, как их обществу. Простите меня, Ваше превосходительство, если к деловому письму приплела ненужные домашние дрязги. Но это письмо — исповедь моя. Я не боюсь тайного исследования жизни моей. Что я ни делала дурного, в каких обстоятельствах жизни ни находилась, я всегда была верна России, верна интересам ее. 16 лет я сделала один поступок против закона. Я уехала без пашпорта за границу из Поти в мужском платье. Но я бежала от старого ненавистного мужа, навязанного мне княгиней Воронцовой, а не от России. Но в 1860 г. меня простили, и барон Бруно, лондонский посланник, дал мне пашпорт. Я имела много историй за границей за честь родины, во время Крымской войны я неоднократно имела ссоры, не знаю, как не убили меня, как не посадили в тюрьму. Повторяю, я люблю Россию и готова посвятить ее интересам всю оставшуюся жизнь. Открыв всю истину Вашему превосходительству, покорнейше прошу принять все это к сведению и если понадобится, то испытать меня. Я живу пока в Одессе, у тетки моей, генеральши Витте, на Полицейской улице, дом Гааза, № 36. Имя мое Елена Петровна Блаватская. Если в продолжение месяца я не получу никаких сведений, то уеду во Францию, так как ищу себе место корреспондентки в какой-нибудь торговой конторе. Примите уверения, Ваше превосходительство, в безграничном уважении и полной преданности всегда готовой к услугам Вашим Елены Блаватской" Одесса, 26 декабря, 1872 г. Вот источник http://anandasat.narod.ru/images/text/100prorohcestv/tajnablavatskoj.htm и там же статья по этому поводу, в которой высказываются довольно интересные "предположения" о теософии. Сразу сходу я заметил один факт дезинформации: "Возможно, это роковое письмо увидело свет как результат тех бед, которые обрушились на нее: смерть в 1867 году ее внебрачного сына Юрия" http://chelas.net/forums.php?m=posts&q=112&d=0 Т.о, ссука, блят блавацкая предлагала быть шпиёном и мечтала писать о политике в журналах, хотя сама пиздила, что она вне политики. Суука былков, не верь никогда попам, военным и блядям (теософы - все бляди).

дар аль харб: http://ari.ru/publication/print/?id=37 В Центральном Государственном архиве России сохранилось направленное в III отделение письмо, в котором некая особа, предлагает свои услуги в качестве международного агента: "В эти 20 лет я хорошо ознакомилась со всей Западной Европой... со всеми выдающимися личностями, политиками разных держав как правительственной, так и левой стороны... Занимаясь спиритизмом, во многих местах прослыла сильным медиумом... Каюсь в том, что три четверти времени духи... отвечали моими собственными — для успехов планов моих — словами и соображениями. Редко, очень редко не удавалось мне посредством этой ловушки узнать от людей... их надежды, планы и тайны" http://ari.ru/publication/print/?id=37

дар аль харб: Ziatz Кстати, выяснилось, что это письмо Блаватской входит в собрание писем Блаватской, изданное Теософическим Обществом в Америке. В предисловии к письму хотя и сказано, что подлинность его сомнительна, это сделано недостаточно чётко (стоило бы вынести все сомнительные письма в отдельную секцию), посыпалсь много протестов от теософов. гыггыыыы

дар аль харб: Личная жизнь Елены Петровны была бурной, но неприглядной: по минутному капризу в 17 лет вышла за ничем не выдающегося лысого мужчину намного старше себя, через полгода сбежала от него, завела (будучи формально замужем) бурный роман с политически значимым князем Э. Витгенштейном, за что была выслана из России, потом неудачные связи, ещё замужество («поверх» первого), рождение (и вскоре смерть) ребенка-уродца и снова мужчины, которые приходили и уходили, приходили и уходили... Блаватскую носило от ненависти к сексу до разнузданной чувственности. В молодости она была привлекательной — и ветреной, а с годами напустила на себя чопорность и заявляла, что долгие-долгие годы была девой (впрочем, даже и в поздние годы не отказывала себе в отношениях). http://www.chaskor.ru/article/shpionka_v_zapase_-_ep_blavatskaya_19102

дар аль харб: В том же самом исповедальном длинном письме Блаватской князю А. М. Дондукову-Корсакову от 1 марта 1882 года проясняется очень многое в ее личной жизни 40-х и 50-х годов. Она в нем даже называет имя своего первого мужчины — Эмилий Витгенштейн. Шокирующая откровенность была присуща Блаватской. Итак, обратимся к тексту письма: «Теперь на свете остался лишь один человек (еще несколько лет их было двое), которому известен мой секрет и который знает, что все только что мною поведанное — чистая правда. Этот человек — князь Семен Воронцов (сын князя М. С. Воронцова, хорошо известный Е.П.Б. еще по жизни в Одессе. — А. С.). Второй из них, ныне покойный — мой бедный князь Эмиль Витгенштейн, мой лучший друг, с которым я много лет переписывалась. О! Уж он-то меня никогда не презирал! Он бы ни за что не поверил в ту клевету, которую распространяли обо мне, ибо именно ему я в минуту отчаяния и безумия предъявила подлинное доказательство того, что на свете осталась, по крайней мере, одна женщина, которая около года состоя в браке и пользуясь при этом репутацией куртизанки, — давайте же произнесем наконец это слово — тем не менее в плотском отношении по-прежнему чиста, как новорожденное дитя. Я говорю „в плотском“, ибо, к сожалению, в нравственном смысле я таковою не была»[155]. Тут, как говорят, комментарии излишни. Кем-кем, а уж гинекологом князь Эмилий Витгенштейн никогда не был. Когда обнаружился роман Блаватской с князем Витгенштейном, казалось, гром прогремел среди ясного неба. Такого поворота событий от нее никто не ожидал. Пока эта новость не распространилась, как пожар, по салонам Тифлиса и не вызвала грандиозного дворцового скандала, необходимо было незамедлительно действовать, то есть решить, куда спрятать сексуальную озорницу Лёлю подальше от любопытных глаз и злых языков. http://www.e-reading.by/chapter.php/1013316/15/Senkevich_-_Blavatskaya.html ЕПБ - это великая женщина. Чистая блять, многострадальная, кровь не пьющая. Если и давала, то зачем упрек? Бляди все дают, что здесь особенного?

дар аль харб: ТАЙНОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЫ БЛАВАТСКОЙ XIX век был щедр на выдающихся личностей. В различных сферах человеческой деятельности – науки, религии, культуры, политики – в то время появлялись фигуры масштабные, как говорят нынче, «знаковые», основополагающие не только для современников, но и для последующих поколений. Среди таких людей – Елена Петровна Блаватская (1831 – 1891), основательница тесофии, «богомудрия», духовный учитель своих приверженцев, писательница, путешественница. Вся ее жизнь – калейдоскоп событий авантюрных, драматических, труднообъяснимых. Одно из необъяснимых на первый взгляд «чудачеств» Елены Петровны – ее письмо в III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Оно написано Блаватской в декабре 1872 года в Одессе и адресовано начальнику жандармского управления Одессы, представляющего это Отделение. И по сей день не совсем ясно, что ее побудило взяться за перо и обратиться к русским жандармам с предложением своих услуг. Может быть, она захотела обрести связь с родиной, получить прощение за нарушение законов Российской империи. Ведь она покинула Россию нелегально, не оформив заграничного паспорта, не испросив на поездку в Константинополь разрешения властей. Елена Петровна пишет об этом своем единственном «преступлении» в письме, подчеркивая, что больше никаких противоправных действий она не совершала. А может быть, написанию этого письма способствовал конфликт с родственниками во время пребывания в Одессе в апреле 1872 года. Как бы то ни было, это письмо, сравнительно недавно обнаруженное в одесском архиве, по мысли его публикаторов, должно было бы стать неоспоримым свидетельством якобы духовного изъяна русской теософки, убийственным компроматом против нее. Ведь становиться тайным осведомителем, соглядатаем, говоря сегодняшним языком, «стукачом», секретным агентом по доброй воле во все времена и во всех государствах считалось и считается постыдным, самым последним делом. Но таким ли уж действительно злополучным было это письмо? Елена Петровна Блаватская предлагала себя русскому правительству в качестве международного агента. В своем письме она исповедовалась, писала о своих возможностях, на сей раз связанных не только с ее медиумическими способностями, но в первую очередь с ее образованием. Комментаторы этого злополучного письма Блаватской квалифицировали его прежде всего как изначально преступное, с точки зрения морали, деяние. Вынося подобный обвинительный вердикт, они, на мой взгляд, полностью игнорировали как внешние факторы, так и внутренние побуждения, заставившие Блаватскую взяться за перо и обратиться к жандармам. Многие из этих комментаторов настолько предвзяты в недоброжелательном отношении к автору письма, что не хотят даже вчитаться в него и потому превратно толкуют его содержание. Они попросту не замечают, каков характер услуг, предлагаемых Блаватской через охранное отделение русскому правительству, каковы истинные цели ее обращения, в основе которых, как она пишет в том же письме, верность России и ее интересам. Вот фрагменты из этого письма, достаточно ясно раскрывающие смысл предложения Блаватской. За время длительной жизни за границей «я, - пишет Блаватская, - хорошо ознакомилась со всей Западной Европой, ревностно следила за текущей политикой не из какой-либо цели, а по врожденной страсти я имела всегда привычку, чтобы лучше следить за событиями и предугадывать их, входить в малейшие подробности дела, для чего старалась знакомиться со всеми выдающимися личностями политиков разных держав, как правительственной, так и левой крайней стороны. На моих глазах происходил целый ряд событий, интриг, переворотов. Много раз я имела случай быть полезной сведениями своими России, но в былое время по глупости молодости своей молчала из боязни… Занимаясь спиритизмом, прослыла во многих местах сильным медиумом. Сотни людей безусловно верили и будут верить в духов. Но я, пишущая это письмо с целью предложить Вашему Превосходительству и родине моей свои услуги, обязана высказать Вам без утайки всю правду. И потому каюсь в том, что три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными — для успеха планов моих — словами и соображениями. Редко, очень редко не удавалось мне посредством этой ловушки узнавать от людей самых скрытных и серьезных их надежды, планы и тайны. Завлекаясь мало-помалу, они доходили до того, что, думая узнать от духов будущее и тайны других, выдавали мне свои собственные. Но я действовала осторожно и редко пользовалась для собственных выгод знанием своим… Теперь я решилась обратиться к Вашему Превосходительству в полной уверенности, что я могу быть более чем полезна для родины моей, которую люблю больше всего в мире, для Государя нашего, которого мы все боготворим в семействе. Я говорю по-французски, по-английски, по-итальянски, как по-русски, понимаю свободно немецкий и венгерский язык, немного турецкий. Я принадлежу по рождению своему, если не по положению, к лучшим дворянским фамилиям России и могу вращаться поэтому как в самом высшем кругу, так и в нижних слоях общества. Вся жизнь моя прошла в этих скачках сверху вниз. Я играла все роли, способна представлять из себя какую угодно личность; портрет не лестный, но я обязана Вашему Превосходительству показать всю правду и выставить себя такою, какою сделали меня люди, обстоятельства и вечная борьба всей жизни моей, которая изощрила хитрость во мне, как у краснокожего индейца. Редко не доводила я до желаемого результата какой бы то ни было предвзятой цели. Я перешла все искусы, играла, повторяю, роли во всех слоях общества… Цель моя — не корысть, но скорее протекция и помощь более нравственная, чем материальная. Хотя я имею мало средств к жизни и живу переводами и коммерческой корреспонденцией, но до сей поры отвергала постоянно все предложения, которые могли бы поставить меня хоть косвенно против интересов России… Я имела много историй за границей за честь родины, во время Крымской войны я неоднократно имела ссоры, не знаю, как не убили меня, как не посадили в тюрьму. Повторяю, я люблю Россию и готова посвятить ее интересам всю оставшуюся жизнь». Совершенно ясно, что Блаватская видела себя искусной и проницательной лазутчицей в чужом стане, разведчицей и готова была в соответствии со своей новой ролью пойти на всяческие жертвы, лишения и невзгоды не ради корысти, а ради интересов государства российского. В конце концов, то, что предлагала русским жандармам Блаватская, означало ее переход в ряды тех, кого на современном языке разведки называют «нелегалами», она даже не рассчитывала на дипломатический иммунитет. Нельзя также не учитывать того, что имперское, державное мышление среди деятелей русской культуры было свойственно не одной Блаватской. XIX век - это век борьбы империй за сферы своего влияния. Блаватская предлагала свои услуги в качестве тайного агента прежде всего в Египте и Индии. Ее главным врагом была Англия. Нельзя забывать о том, что такой патриотизм в русских людях укрепила Крымская война 1853-1856 годов за господство на Ближнем Востоке. Вообще говоря, в мире нравственных ценностей нюансы иногда приобретают решающее значение в конечной оценке того, что хорошо, а что плохо. И, наконец, разве можно забывать о том, что письмо писала талантливая писательница, чьими очерками по Индии «Из пещер и дебрей Индостана» зачитывалась спустя двенадцать лет вся образованная Россия? Для письма Блаватской характерен остроновеллистический, приключенческий тон. Вот, например, что сообщает Блаватская в этом письме: «В 1853 г., в Баден-Бадене, проигравшись в рулетку, я согласилась на просьбу одного неизвестного мне господина, русского, который следил за мной. Он мне предложил 2 тысячи франков, если я каким-нибудь средством успею добыть два немецких письма (содержание коих осталось мне неизвестным), спрятанных очень хитро поляком графом Квилецким, находящимся на службе прусского короля. Он был военным. Я была без денег, всякий русский имел симпатию мою, я не могла в то время вернуться в Россию и огорчалась этим ужасно. Я согласилась и через три дня с величайшими затруднениями и опасностью добыла эти письма. Тогда этот господин сказал мне, что лучше бы мне вернуться в Россию и что у меня довольно таланту, чтобы быть полезной родине. И что если когда-нибудь я решусь переменить образ жизни и заняться серьезно делом, то мне стоит только обратиться в III отделение и оставить там свой адрес и имя. К сожалению, я тогда не воспользовалась этим предложением. Все это вместе дает мне право думать, что я способна принести пользу России. Я одна на свете, хотя имею много родственников. Никто не знает, что я пишу это письмо. Я совершенно независима и чувствую, что это - не простое хвастовство или иллюзия, если скажу.. http://www.informprostranstvo.ru/N8_2006/history_8_2006.html

дар аль харб: Наталья Кожанова » 22 июн 2016, 10:35 Герман писал(а): https://vk.com/club19314647?w=wall-19314647_8012 1. Это ЛОЖЬ. Выкладка указанной информации в рериховской группе состоялась без моего участия. 3. В связи с тем, что госпожа Кожанова ведёт пропаганду в пользу клеветнического письма, якобы написанного ЕПБ, вынужден обратиться к указанной госпоже с очевидными вопросами. Ув. госпожа Кожанова представьте доказательства выдвигаемых вами обвинений в отношении ЕПБ по поводу якобы написанного ею письма в III отделение жандармского управления и якобы проведённой экспертизе. Кто и где из вас проводил "экспертизу"? Представьте материалы по указанной экспертизе. 1. Если пройти по данной выше ссылке, а затем открыть ссылку, которая прилагается к этому сообщению в ВКонтакте, то там написано: Информация предоставлена известным и уважаемым российским теософом Германом Косыревым Получается, пусть и без Вашего согласия выложено, но информация от Вас. 3. Доказательства требуйте от Болдырева, если он письмо напечатает. Сейчас Вы обвиняете по не совершившемуся ещё факту, Вам пока только известно, что он собирается напечатать письмо. Я просто от Павла знаю, что проводилось даже две экспертизы, которые доказали подлинность. Мне подробности про экспертизу просто не зачем было узнавать, я этим людям и так верю. Молодец Кажанова! Настоящая татарка! Так лживым блядям Германам и ссукам былковым надо. Пустьь ссуки не лгут. Кажанова - красавица, лицо сияет и приятное (не то что у ссуки былкова), все щели в сексе, если и даст, то только по любви. Если и заблуждается, то искренне, если полюбит, то на всю жисть.

дар аль харб: Вольт: Слова самой Блаватской для Вас не доказательство? ггыгыыы! Хохочу не могу, блят и падаю. Этот тупой жыд и (лжец герман) приводят этот единственный аргумент в качестве доказательства. что письмо поддельное. Это блят что-то! Вот так эти ссуки делают культ блавацкой, все на лжи и банальной проститутции.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Кажанова - красавица, лицо сияет и приятное (не то что у ссуки былкова), все щели в сексе, если и даст, то только по любви. Если и заблуждается, то искренне, если полюбит, то на всю жисть. Где ты меня обозревал? Татарка же Кожанова - позор всему ТО в России - лживое и подметное письмецо Соловьёва нахваливает, выдавая его за настоящее. Вся церковь, независимо, католическая или православная, её люто ненавидела и ненавидит. Е.П.Блаватская вмиг скинула этих жирных попов с духовного пьедестала и их ложных претензий на владение божественными атрибутами, как единственных посредников в общении с Абсолютом, что те антропоморфизировали в некого личностного Бога. Потому ЕПБ уехала из России, потому жила всегда за границей, а в России её бы арестовали за хулу на Бога. Католики сочинили своё, а православные иерархи это письмецо. Династия царей Романовых в России была православной и потому всё подгонялось под православие, начиная ещё с истории Руси, когда стирали многие факты языческой Руси.

дар аль харб: лживое и подметное письмецо Соловьёва при чем тут Соловьев? Сообщение Serzh » Вчера, 10:38 : Показать ... Ну, не уж-то, мы такие сырые и неразумные теософы... Г.Польченко (Ложа "София") В Вашем случае скорее всего да. "Подлинное одесское письмо Е.П.Блаватской (26 декабря 1872 г.): почему и зачем" Впервые представлены автограф и достоверный текст одесского письма от 26.12.1872 г., написанного прежде, чем Е.П.Блаватская навсегда покинула Россию. Наряду с обсуждением самого документа представлены другие материалы этого дела из архива Департамента полиции, где письмо сохранилось. http://www.ligatma.org/articles/HPB-let ... -1872.html http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?t=534&start=20 то бишь http://www.ligatma.org/articles/HPB-let ... -1872.html гыгыгыгы! Эх ссука былков! даже блят не помнит, как мне фото свое высылал. Узкоглазый ебаный. и лысый. Татарка же Кожанова - позор всему ТО в России Кажанова - прелесть. Кровь и молоко. Не твоя ссука карга женушка.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Узкоглазый ебаный. и лысый. Признаюсь, совсем старым стал, карефана. Письмо подмётное хотя бы потому, что нет экспертизы почерка и не будет. Российским экспертам из спецслужб нет и не будет никакого доверия - они мастерят одни фэйки. Взброс этого письмеца, скорее всего, организовали по приказу известно кого. Зачем? Игры сил Зла и Тьмы, что безраздельно правят Россией с 1917 года. ================== "И все это враки. «Слышал звон, да не знает, где он». Ничего я не изобретала; не для того я отринула всяческую поповщину, отвернулась от разношерстных догматиков, чтобы на старости лет самой изобретать всевозможные религии и верования!" Блаватская Е.П. "Письмо Дондукову-Корсакову №4" "В монастыре я пробыла три дня. Боялась только, что меня не выпустят обратно. Жила в маленьком домике у самых стен монастыря и сутками беседовала с монахом Гилинджаником (он тоже — воплощение Шакья-Будды*), а также часами просиживала в их библиотеке, куда женщин не допускают, — трогательное свидетельство моей красоты и совершеннейшей невинности, — и настоятель публично признал меня одним из женских воплощений бодхисаттвы, чем я очень горжусь." Блаватская Е.П. "Письмо Дондукову-Корсакову №9" "Далее, я никогда не отрекалась от Христа; я решительно отвергаю христианство попов — лжецов и лицемеров, которые активно лезут в политику." Блаватская Е.П. "Письмо Дондукову-Корсакову №12" "Я — буддистка до мозга костей и вот уже многие годы утверждаю это. Я верю в существование души, но души материальной, которая в итоге исчезает, как и подобает всякой честной душе, равно как и всякой частице материи, формы существования и длительность которой не могут быть бесконечными во времени, а следовательно, не обладают бессмертием. Я верю в вечность материи, как принципа, а не как формы, которая всегда преходяща. Не верю в личное бессмертие души, или эго, но зато верю в бессмертие и вечность Универсального Духа, или безличного Высшего Эго, и именно в нем, погрузившись в великое Целое и растворившись, моя бедная крохотная «великая душа» обретет свое уничтожение, свою нирвану и во Всеобщем Небытии наконец найдет отдохновение от бурных и ничтожных жизней. Ее лихорадочная активность утонет в Духовном Бездействии, жалкий одиночный атом исчезнет во Вселенской Всеобщности и тогда Е.П.Блаватская из мутной капельки воды превратится в беспредельный Океан без конца и без начала. Вот каковы мои устремления! Я никогда не удовлетворюсь тем, чтобы утвердиться в качестве индивидуальной души где бы то ни было — в нирване или в традиционном раю. < ... > Моя цель — стать в конце концов Всем, окончательно кануть в нирвану и раствориться в ней подобно тому, как отдельная капелька воды, поднявшаяся вверх с испарениями, вновь растворяется в океане; и, утратив собственную индивидуальность, заменить ее безличной индивидуальностью Вселенской Сущности, которую христиане и прочие деисты называют Богом и которую моя школа (не являющаяся теософской школой) называет Универсальной Причиной — причиной, которая не имеет ни разума, ни желания, ни воли, ибо сама является абсолютным Разумом, абсолютным Желанием и абсолютной Волей. Засим желаю вам доброй ночи." Блаватская Е.П. "Письмо Бильеру №1" -------------------------------------------------------- Благодаря этому лечению ее хроническое заболевание в значительной мере пошло на убыль, однако на обратном пути она схватила тяжелую ревматическую лихорадку. Этим недугом Е.П.Б. была в немалой степе-ни обязана переживаниям, связанным с убийством царя Александра II*. Услышав о гибели императора, она писала г-же Желиховской: "Господи Боже мой, что же это за новая напасть? Неужели близится последний день России? Или сам дьявол вселился в детей земли русской? Да что они там все с ума посходили, эти несчастные русские люди? Чем все это кончится, чего нам ждать от будущего? О Господи! Люди могут говорить, если им хочется, что я — атеистка, буддистка, отступница, гражданка республиканской страны, но я чувствую горечь! Как мне жаль императорскую семью, царя-мученика, всю Россию. Ненавижу, презираю и полностью отвергаю этих подлых чудовищ — террористов. Пусть все надо мною смеются, если им угодно, но мученическая смерть нашего Государя вызывает во мне, хотя я и американская гражданка, такое сострадание, такую боль и такой стыд, что даже в самом сердце России люди не могут переживать гнев и скорбь сильнее. Но все равно многие, впервые увидев меня в трауре, спрашивали: «Что вы хотите этим сказать? Разве вы не американка?» Я так разозлилась, что направила в «Bombay Gazette» что-то вроде общего ответа всем сразу: не как российская подданная облачилась я в траур (так я им написала), но как русская по рождению, как одна из многих миллионов тех, чей благодетель был тем добрым, сострадательным человеком, которого сейчас оплакивает вся моя страна. Этим поступком я желаю выразить уважение, любовь и искреннюю скорбь в связи со смертью Государя моих отца и матери, моих оставшихся в России братьев и сестер." ... Получив по почте фотографию покойного императора, запечатленного в гробу, Е.П.Б. 10 мая 1881 года пишет г-же Фадеевой: "Поверите ли, как только я взглянула на снимок, у меня стало твориться что-то неладное с головою; я ощутила какой-то безудержный трепет, заставивший меня осенить себя большим русским крестным знамением, склонив голову к мертвой руке Государя. Все это произошло так внезапно, что я замерла в изумлении. Неужели и вправду я, которой за восемь лет после смерти отца ни разу не приходило в голову перекреститься, вдруг поддалась такой сентиментальности? Это сущее бедствие: вообразите, что даже сейчас я не в силах читать русские газеты, не теряя при этом самообладания! Я превратилась в вечный, неиссякаемый фонтан слез; нервы мои совсем никуда не годятся." Блаватская Е.П. "Письмо Родным №5" "«Русская женщина, долгие годы не видевшая ни единого русского лица, от всего сердца шлет поклон, горячий привет и желает счастливого пути всем русским людям, от капитана с офицерами до матросов. Боже, храни Россию и ее Царя!» И подписалась: Радда Бай. А на обратной стороне указала свое настоящее имя и мой адьярский адрес. Мы положили визитку в жестянку и как следует закрыли. Когда фрегат поравнялся с нами, Олькотт весьма ловко перебросил банку группе офицеров и матросов на его борту, а я прокричала: «Послание капитану!» Письмо немедленно ему вручили и он тут же у нас на глазах его прочитал. Все офицеры сняли фуражки и помахали ими, приветствуя меня, и весь экипаж фрегата прокричал «Ура!» Я была ужасно рада." Блаватская Е.П. "Письмо Родным №7" "А что я такое? Я то, чем и была всегда. По крайней мере в том, что касается их. Я готова пожертвовать последней каплей крови ради теософии, но что до теософов, то едва ли испытываю любовь к кому-либо из них лично. Я не способна любить ко-го-нибудь лично, кроме вас, моих родных... Какое же я слепое орудие, должна признаться, в руках то-го, кого я называю своим Учителем!.. Я не знаю, не знаю, не знаю... Для меня, как и для любого из нас, феноменальное рождение нашего [Теософского] Общества (по моей инициативе), его ежедневный и ежечасный рост, его несокрушимость под ударами врагов со всех сторон — нерешенная загадка. У меня нет этому логического объяснения, но я вижу, я знаю, что Теософскому Обществу предопределено свыше обрести всемирное значение. Оно станет одним из событий мирового масштаба! [Теософское] Общество обладает нравственной и духовной энергией, мощь которой, подобно девятому валу, захлестнет, поглотит и сметет все, что оставили на берегу менее крупные волны человеческой мысли, все чужеродные осадки, все осколки и фрагменты религиозных и философских систем. Я — всего лишь слепой двигатель этой силы, но великая мощь заключена в ней самой." Блаватская Е.П. "Письмо Родным №11" "Я должна специально готовиться к каждому четвергу, изучая материалы, ибо люди, которые сюда приходят, — это не какие-то там невежды с улицы, а такие персоны, как электротехник К., доктор Уильям Б. и натуралист К.Б. Я должна быть готовой отстаивать учение оккультизма в борьбе с адептами прикладных наук и поэтому доклады, зафиксированные стенографистом, печатаются, причем без корректуры, в нашем новом ежемесячном издании под названием «Протоколы Ложи Блаватской». Уже одно это — услуги стенографиста и типографские работы — влетает нашим теософам в 40 фунтов каждый месяц... Со времени твоего отъезда они тут все с ума посходили: так сорят деньгами, что у меня волосы дыбом встают... Видишь ли, они разослали тут циркулярное письмо теософам всего света: «Е.П.Б., — заявляют они, — стара и больна, Е.П.Б. не---дол-го еще пробудет с нами. А если Е.П.Б. умрет, то-гда ведь мы ни с чем останемся. Некому будет учить нас хорошим манерам и тайной мудрости. Так давайте организуем сбор подписных взносов в фонд расходов...» и т.д. и т.п. И вот они организовали сбор подписных взносов, а теперь тратят деньги. А «Е.П.Б.» все трудится, протирая локти до дыр, трудится за всех и всех их учит. Излишне говорить, что за такого рода обучение я не могу принять ни гроша. «Денежки ваши пропадут вместе с вами, если вы рассчитывали купить за деньги милость Божью», — повторяю я каждому, кто воображает, будто сможет Божественную мудрость многих столетий приобрести за фунты и шиллинги." Блаватская Е.П. "Письмо Родным №12"

дар аль харб: Письмо подмётное хотя бы потому, что нет экспертизы почерка и не будет. Российским экспертам из спецслужб нет и не будет никакого доверия - они мастерят одни фэйки. совсем старым стал Но не от старости же ты ебанутый. Росс. спецслужбам эта старая блять на хуй не нужна. Они вот Шендеровича, как тот епет матрас, снять могут, а блядей они, как и я, любят и уважают. Более того, экспертиза почерка есть (даже две) и плюс - там есть документ-рекомендация на это письмо ЕПБ за подписью А. Шульца, подписанный еще в 1873 году. Поэтому вам, блядям кровь пьющим, - тебе, герману, вольту и бл. подобная - пизда пришол. Вижу я вас блядей насквозь без всяких фотографий. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=534

гоп: Личная жизнь Елены Петровны была бурной, но неприглядной: по минутному капризу в 17 лет вышла за ничем не выдающегося лысого мужчину намного старше себя, через полгода сбежала от него, завела (будучи формально замужем) бурный роман с политически значимым князем Э. Витгенштейном, за что была выслана из России, потом неудачные связи, ещё замужество («поверх» первого), рождение (и вскоре смерть) ребенка-уродца и снова мужчины, которые приходили и уходили, приходили и уходили... Блаватскую носило от ненависти к сексу до разнузданной чувственности. В молодости она была привлекательной — и ветреной, а с годами напустила на себя чопорность и заявляла, что долгие-долгие годы была девой (впрочем, даже и в поздние годы не отказывала себе в отношениях). какие звери неведомые хималайские пердолили под хвост эту блудливую ссуку блявацкую http://i76.fastpic.ru/big/2016/0316/90/3d66eb324d4576405d111223b373bc90.png гыгыгы http://rutor.info/torrent/493315/zver_la-b%C3%AAte-1975-dvdrip-full-version-a

гоп: Николай Былков пишет: А что я такое? Я то, чем и была всегда. По крайней мере в том, что касается их. Я готова пожертвовать последней каплей крови ради теософии, но что до теософов, то едва ли испытываю любовь к кому-либо из них лично. Я не способна любить ко-го-нибудь лично, кроме вас, моих родных... Какое же я слепое орудие, должна признаться, в руках то-го, кого я называю своим Учителем!.. Я не знаю, не знаю, не знаю ёбаная зомби-машина в подчинении чорного тибецкого колдуна Куй-Хути зверя хималайскаго

гоп: Николай Былков пишет: Моя цель — стать в конце концов Всем, окончательно кануть в нирвану и раствориться в ней подобно тому, как отдельная капелька воды, поднявшаяся вверх с испарениями, вновь растворяется в океане; и, утратив собственную индивидуальность, заменить ее безличной индивидуальностью Вселенской Сущности, которую христиане и прочие деисты называют Богом и которую моя школа (не являющаяся теософской школой) называет Универсальной Причиной — причиной, которая не имеет ни разума, ни желания, ни воли, ибо сама является абсолютным Разумом, абсолютным Желанием и абсолютной Волей. Засим желаю вам доброй ночи старая блядь хочет поспать? однако следовало бы напомнить что в теософской сверхъестесвенной идеологии всё это так называемое "растворение в нирване" паллиативно. это не есть окончательное решение воплощенческого вопроса. всего то лишь до следующего цикла-круга а там снова бляцкая капля конденсируется из океана и давай пахать-страдать круги нарезать

гоп: Глаз у нее не счесть, Уши растут везде, Крылья наверное есть, Живет эта тварь в гнезде. Есть у нее голова, А может и не одна… Это ведь вам не сова - И точность тут не нужна. Есть у нее рот, В одной из ее голов; Мяукает словно кот И видит как сто кротов. С краю есть сотня ног, А посередке хвост, Сбоку растет осьминог, А снизу жираф в полный рост. Спросите, что курю: Это вопрос не ко мне. Просто истену говорю, О БОГЕ тьфу блядь Неведомой Ебучей Хуйне!

Николай Былков: дар аль харб пишет: Росс. спецслужбам эта старая блять на хуй не нужна. Посмотри на гопа, он же у нас тоже из спецслужбы, сколько вони напустил. Видишь ли, все они работают (за нехилое бабло, из корысти) только на дядю, что сидит в Кремле, а не на благо России. А этот дядя, которого многие расейски теософы целуют благоговейно взасос в жопу, повязан крепко с другим дядей, таким же чекистом, Кириллом, педиком православным, Патриархом всея Руси. Вот для РПЦ то Е.П.Блаватская кость в горле. Потому спецслужбы будут обсирать Е.П.Блаватскую любым способом. Пока идёт очень тонкая обработка со всбросом подметного письмеца. Ещё в 1988 они очень искусно всего-то подменили некоторые слова, чем и сделали из предполагаемого автора, что рвётся в шпиёны, корыстолюбивую бабёнку. (Чем не сюжетец, если Путин сделал аналогичное предложение в КГБ, будучи школьником 9-го класса?) ============================================== По ссылке [http://yro.narod.ru/bibliotheca/spekulyatsia-na-falshivke.html#_ftn1], что дал великолепный Вольт (не зря его также крепко лублу) читай: "Из письма Е.П. Блаватской к В.П. Желиховской, 16 мая 1886 г.: «…Соловьев обвиняет меня теперь, что я предлагала себя ему шпионкой русского правительства в Индии... Если человек в здравом рассудке подумает о таком обвинении серьезно, то увидит его бессмыслицу. Меня публично обвиняют в шпионстве для России и делают это целью и прямым мотивом всех фальшивых (якобы) феноменов и “выдуманных мною Махатм”! Меня – умирающую - отправляют из Индии именно вследствие такого нелепого обвинения, которое, несмотря на его нелепость, могло для меня разыграться тюрьмой и ссылкой только потому, что я русская и уже пострадавшая за эту клевету, не понимающая аза в глаза в политике, – я буду предлагать себя шпионкой!.. И... кому же? – Соловьеву!!. Ему, – зная его за неудержимого болтуна и сплетника!.. Да что ж я – желаю быть повешенной, что ли?!. Да ведь я закрыла бы себе этим навеки въезд в Индию. Ведь он, распуская про меня эти слухи, играет прямо в руку Англии и губит меня ни за что̀, ни про что̀! Ведь сам он, в продолжение пяти недель (начав еще намеки с Парижа!), меня уговаривал ежедневно (Н[адежда] и Ц[орн] – это знают) вернуться в русское подданство, употреблять все мое влияние на индусов против англичан и за русских. Говорил, что это – благородное, великое дело и докажет мой патриотизм! Просил и молил изложить на бумаге все, что я могу сделать в этом отношении для России в Индии и что эту бумагу или “проект” он сам представит в Петербурге... На все это я отвечала, что готова умереть, положить жизнь и душу свою за Россию; что нет в России русского подданного, более приверженного Государю и родине, нежели я – гражданка Америки; но что я не способна к этому делу, ничего не знаю в политике и только бы рисковала своей шеей и сотнями индусов, если бы решилась на это. Вот, Вера, святая правда, которую я повторю умирая. Если я перестала быть православной или какой-либо христианкой вообще, – я глубоко верую в загробную жизнь, в наказание и возмездие. Я клянусь всеми силами небесными, что говорю одну правду... А он имеет медный лоб свои слова – на меня взваливать? Противно про него и говорить, и вспоминать, как я искренне его любила и доверяла ему!.. Вера, берегись! Он и против тебя пойдет и без ножа зарежет!..»" Желиховская В.П. Е.П. Блаватская и современный жрец истины. СПб., 1893. С. 110–112. ------------------------- А вот отношение Е.П. Блаватской к шпионажу: «Либо обвинение в шпионаже будет официально, юридически опровергнуто – либо мне придется закончить дела и со всем распрощаться... Я больше не могу выносить этого, м-р Синнетт, всему есть предел и моя натруженная спина отказывается взваливать на себя новый груз. Вы-то знаете, что для меня шпион в тысячу раз хуже вора... [Это обвинение] навсегда изгоняет меня из Индии... оно компрометирует всех индусов – всех самых близких и самых мне преданных» (Из письма Е.П. Блаватской к А.П. Синнетту, ноябрь 1885 г.) Крэнстон С. Е.П. Блаватская: Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения. Рига-М., 1999. С. 329.

гоп: Николай Былков пишет: Посмотри на гопа, он же у нас тоже из спецслужбы откуда знаешь ты пёс жыдовскай? а может я ёг https://youtu.be/ks6qicxRqwo?t=4136

Николай Былков: гоп пишет: а может я ёг Карефана, без претензий. Мы о деле говорим, что в Рашке строят православнутый Русский мир руками православных чекистов по превращению русских в новых жидов. Силам Зла требуется сменить агента на плане физических манифестаций виду полного раскрытия еврейского народа и иудаизма в этой роли, выполнявшего до того все зловещие планы Разрушения/Уничтожения. Ты сам говорил, что полковник ГРУ в запасе и я уважаю таких, как профессионалов своего дела. Евгевшка вон тоже грушник в резерве, хоть и жидёныш канадонский, но кОзел, что фифку поставил Пароходом управлять. И ещё кОзел, что Владыку рёрихнутых, козла астрального, причислил к Человеку 6-ё или 7-ё расы. И полудурка коммунистическая тогда забанила меня и комменты по отсутствию чести и честности.

erisity: цитата: Узкоглазый ебаный. и лысый. Признаюсь, совсем старым стал, карефана. но жыдочекистам не сдавайся, тренируй мозк - сходи в тир постреляй жыдов включи воображение, постарайся чтоб один-выстрел-два-трупа; также поди проверь уровни B-12 и D, пей кофе/чай без сахара, жуй фрукты-ягоды и сала побольше да без хлеба - нето мозк воспалится хитрые жыды ток этого и ждут, будь бдителен

гоп: Николай Былков пишет: Ты сам говорил, что полковник ГРУ в запасе https://www.youtube.com/watch?v=Kt_L5JP1JVU

дар аль харб: цитата: Узкоглазый ебаный. и лысый. Тюрки - самый красивый народ. Ссука былков жисть прожил в Казахстане, но казашки ссукку на хуй послали. Определен самый красивый народ на планете Очередное масштабное исследование по заказу Национального географического общества США выявило местность, где проживают самые привлекательные с сексуальной точки зрения люди. Свыше трех с половиной тысяч человек из государств земли оценивали сотню фотокарточек жителей из каждой из двухсот стран мира. И победили фотоснимки жителей Алматы и Астаны, предоставленные Казахстаном!

Николай Былков: дар аль харб пишет: И победили фотоснимки жителей Алматы и Астаны, предоставленные Казахстаном! Я сам оттуда. Там же моя родня живёт. Метиски там такие обалденные.

erisity: хз на счет "самый красивый народ на планете", я б напомнил - не ведитесь на фейки что сюда тащит этот пидар http://asiarussia.ru/news/4704/ Это показало масштабное исследование по заказу Национального географического общества США по выявлению местности, где проживают самые привлекательные с сексуальной точки зрения люди, в материале под заголовком «Казахстанцы спасут мир», пишет казахстанский сайт “Диапазон”. я не знаю че за плешивый сайт “Диапазон” с нерабочей ссылкой, но кто группа исследователей, которым это исследование было заказано Национальным географическим обществом США - этой инфы нет, ни имен, ни от какого университета и т.п., ни*уя, хотя не то чтоб я долго искал, но короче хз

erisity: А лица такие, как будто сковородкой по лицу ударили!!!! (c) гыгыгы вот, далее по ссылке писал/копипэйстил некий клоун Рустем ОМАРОВ (т.к. он всех здорово посмешил), говорит, типа «руководитель исследовательской группы» некий «Даллес Скули».. в связи с этой желтой статьей по прежнему не найдется ничего, что можно было б процитировать (в том числе из англоязычного интернета, где до меня искали также и чуваки с комментариев далее), короче ничего кроме каментов %)) http://old.express-k.kz/show_article.php?art_id=50854 01.04.2011 14:31:20 kazakh @ Rustem Omarov, a ssylka na pervoistochnik imeetsja? :)) 01.04.2011 16:52:32 Марк Рустем - красава! даже я сначала купился на эту шутку! ее уже распространили Казинформ и пара россйских сайтов! МолодеЦ 01.04.2011 19:58:51 Dulat Возможно, это "утка", потому что в англоязычном интернете ничего по этой теме пока не видно. И даже если автор нашел эту инфу где-то, ему следовало соответствующим образом сослаться на источник, тогда можно было бы ему поверить. 01.04.2011 22:50:13 Влад Да, а еще говорят, что юмор - атрибут ума. Тут некоторые злобствуют в адрес автора - а зря. Так и должна быть написана статья розыгрыш - псевдосерьезно. Отлично! 02.04.2011 14:43:16 Timur Не нашел ни одного ангоязычного источника. Зачем так делать!? Мы сами знаем что у нас много красивых людей Но так по дешевому и на пустом месте.... Автор Рустем Омаров - рейтинг себе набиваешь что ли!? Псевдо-патриот блин.

erisity: непосредственно по теме "самый красивый народ" - комментарий специалиста: такого глобального исследования не проводилось т.к. сама идея - бред, кому нра, например, губастые? широколицые? одним да, другим - нет, меж расами/национальностями внешность воспринимается иначе, чем в пределах собственной расы/национальности, эти особенности восприятия не дадут взять и всем миром "признать" некую одну "положительно" выделяющуюся этническую совокупность внешних признаков ну есть какие-то такие мутноватые статистические "исследования", согласно одним из них - самые привлекательные нидерландки, а мужыки уже другой национальности т.к. "красивый народ" это два пола и соответственно в обоих категориях одному народу тем более не "победить".. согласно другим - лидирует Канада, есть и "согласно третьим" (Латинская Америка), и т.д. (самые красивые на планете в Скандинавии, вот не помню - мужчины или женщины, кажется, датчанки и норвежцы), вообще как бы белая раса вроде более привлекательна согласно большинству "исследований", т.е. какие-то там эти "будто сковородкой по лицу ударили" - без шансов на титул "самый красивый народ", и всеравно это как бы мутная тема, вот, например, исследование - типа усредненная женская внешность разных национальностей: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2435688/The-average-woman-revealed-Study-blends-thousands-faces-worlds-women-look-like.html ну и? какая-то там самая-самая так прям всем миром пальцем и ткнули, бля, шоб говорить "самый красивый народ" надо быть реально тупым аслоебом

дар аль харб: комментарий специалиста: Ну не волосатые же жыдовки с огромными носами. Тебе-то, латышскому пидарасу это зачем? Пидар ты и есть пидар. Тебе алжирец нужен, как и суке былкову. Последнему - за прожидовскую позицию (в позе снизу). http://beauty-around.com/tops/item/1295-beautiful-kazakhstan-women Какие черты внешности отличают казахских девушек и женщин? Как и большинство восточных красавиц, они имеют смуглую кожу, шелковистые черные или каштановые волосы, красивые раскосые глаза. Преимущественно представительницы казахского народа невысокие, имеют мягкую, неспешную походку. Но нужно отметить, что внешность девушек может отличаться в зависимости от того региона Казахстана, где они родились. Для девушек с северных районов характерна более светлая кожа, более высокий рост. Высокие скулы эффектно подчеркивают восточный разрез глаз и делают широкое, круглое лицо более миловидным. Красивые казашки стараются подчеркнуть свою неповторимую внешность, ее природные особенности. Они очень осторожно пользуются декоративной косметикой и знают, что и без макияжа выглядят эффектно и очаровательно. Красивые казашки, которые вошли в необычный рейтинг женской красоты – это уникальные, яркие женщины. Каждая из них неповторима, имеет свою интересную историю, может очаровать женственной улыбкой и уверенным взглядом. Это достойные представительницы своего народа. Они еще раз подтверждают, что восточная красота имеет много лиц и не перестает вызывать восхищение. См. также: Самые красивые восточные женщины Подробнее: http://beauty-around.com/tops/item/1295-beautiful-kazakhstan-women Исследователи из Национального географического общества США опросили около 3,5 тысяч человек из многих стран мира. Респонденты должны были оценить фотографии жителей 200 стран мира. Казахстан представил фото жителей Алматы и Астаны. Фото оценивали участники популярной сети Facebook давая оценки такого рода: "ураган", "привлекательный", "приятный", "заурядный", "противный". Больше всего голосов получили казахстанцы – суммарный коэффициент 4,67. Второе место заняли бразильцы, с коэффициентом 4,63. В лидеры вышли кубинцы – 4,11, итальянцы – 4,02 и испанцы – 4,01. Фотографии казахстанцев понравились и жителям Папуа – Новой Гвинеи, Евросоюза, и жители Юго-Восточной Азии. Согласно данному опросу казахстанцы признаны самым красивым народом на планете.

дар аль харб: http://beauty-around.com/tops/item/1295-beautiful-kazakhstan-women эти из бомонда. А из простых сколько!!

дар аль харб: Метиски там такие обалденные. чё ж ты блят женился на карге, которая тебя пиздит ссуку.

erisity: цитата: Исследователи из Национального географического общества США опросили около 3,5 тысяч человек из многих стран мира. Респонденты должны были оценить фотографии жителей 200 стран мира. Казахстан представил фото жителей Алматы и Астаны. Фото оценивали участники популярной сети Facebook давая оценки такого рода: "ураган", "привлекательный", "приятный", "заурядный", "противный". Больше всего голосов получили казахстанцы – суммарный коэффициент 4,67. Второе место заняли бразильцы, с коэффициентом 4,63. В лидеры вышли кубинцы – 4,11, итальянцы – 4,02 и испанцы – 4,01. Фотографии казахстанцев понравились и жителям Папуа – Новой Гвинеи, Евросоюза, и жители Юго-Восточной Азии. Согласно данному опросу казахстанцы признаны самым красивым народом на планете. ему "ты дуб", он "да, я крепкий!" - невменяемый ёпта (так слепо веришь и в аллуха, тебе лошаре на заборе написали, ты и пересказываешь, ему говорят "это с забора", пидар безмозглый по кругу пошел снова пересказывать) это зачем? что "это"? "специалиста" я не фигурально выразился и не для йумора, так уж получилось - действительно более 10 лет подрабатываю в шоу-бизнесе, работал с сотнями моделей (с разных стран мира в том числе), за это время почти не одна Fashion Week in Riga без меня не проходила (такое у меня давнее хобби - коммерческая фэшн/эротическая фотография, не основная работа, просто сайд-увлечение, профессиональная фотография и творческое осмысление женской красоты/сексуальности, начинал с природы/пейзажей, но ушел в моду) эти из бомонда. А из простых сколько!! ну и? такого в любой стране навалом, если ж говорить о каких-то там "мировых рейтингах" - чаще всего топ возглавляет Скандинавия и кстати в топ нередко входит Латвия, "Казахстан" эт канеш хорошая шутка %)) хотя обладательницы симпотных мордашек обитают в любом народе, однако оценочное восприятие также часто этнически окрашено, ну, тут я уже повторяюсь ..короче, по-ходу ты таки неисправимый фейкометчик

дар аль харб: работал с сотнями моделей а пидар Вон рыжий пидарас Трамп каждую красивую бабу за промежность хватает и он тоже работал с блядьми. Но пидар он не от этого. Говоря теософическим языком, он пидарас духовный. Вот наш путен тоже любит хвать за промежность - то кабаеву, то еще блят кого, и поэтому страну загнал в жопу. С пиндоссией случится то же самое. А тебя красивые бляди не интересуют, ибо ты пидар физиологический. Ты может быть станешь хорошо управлять, но видеть блдяей (особенно насквозь) не сможешь. Скандинавки блдяи красивые (спору нет) в сексуальном аспекте, а казашки в этическом (и эстетическом). Ты блят все перепутал. А сайт Национального географического общества США я не смотрел ибо пиндосский я не нихт ферштейн. Но ссылок на него много. А казашки действительно красивые, даже ссука былков признает это.

erisity: Но ссылок на него много дык я не против шоб твой фейк подтвердился и оказалось бы всамделе было такое исследование, почему б не глянуть, но мне ссылка туда на пиндосс-источник чет так и не попалась, ты б ее кинул сюда и я всё ферштейн, ну ты ж пидар лишь впустую простыни развешивать горазд, ссылки на первоисточник я так понял не будет Ты блят все перепутал эээ ..ннет, ты говоришь как и положено дуалисту-аслоебу, сразу видно - не в теме; этическая внешняя физическая красота? вижу опять пидар сам не понял че сказал.. точная оценка этических качеств по фото невозможна "эстетический аспект" - да, но здесь нет дуализма, он не противопоставляется "сексуальному аспекту", понятие [внешняя] красота немыслимо без эстетики и эстетика соответственно может быть разной: эстетика сексуальности, эстетика религиознутости (иконы и т.д.), чего угодно, если ты способен ее видеть и умеешь передать языком какого-либо искусства, и просто языком, при помощи речи .."аспекта эстетики" не может не быть где говорят о моде, моделях, профессиональной/художественной фотографии, обнаженной натуре и т.д., а это то, о чем я говорил, каждый сделанный мной для журнала снимок девушки (иногда парня) оценивается примерно в 50-200 евро (это то, сколько я за него получаю), и вот подумай - могу ли при этом "не видеть" / "не понимать" ..да, в постановочном женском портрете мне интересна скорей эстетика сексуальности, нежели какой-нить там прочей х*йни, и я кст в этой сфере ничем не "управляю", лишь хобби (одно из), задача просто подчеркнуть наиболее привлекательные черты девушек которых мне посылают (или иногда посещаю крупные мероприятия в ночных клубах если приглашен как репотрер от журнала, ночь пофоткал, три ночи цветокоррекция в фотошопе и как бы на этом всё, права на фотку передаю жуналу поэтому не занимаюсь постингом своих коммерческих работ ни на каких фотопомойках интернета) пидар сказал казашки-монашки этически распрекрасные - весь мир взял и увидел это посмотрев на их говнофотки*, да осознал "вау, казашки не то что наши бляди!" ..ух умен аслоеб *не думаю, что есть много высокохудожественных картинок казахских моделей от талантливых [казахских?] фотографов (способных передать оттенки внутреннего мира модели) и именно они использовались бы в таком "исследовании"

erisity: не думаю, что есть много высокохудожественных картинок казахских моделей от талантливых [казахских?] фотографов казахстан говно-страна бананового вошьдя быдлонарод которого несвободен некреативен, тчк http://ehorussia.com/new/node/2099

erisity: Вон рыжий пидарас Трамп каждую красивую бабу за промежность хватает и он тоже работал с блядьми. Но пидар он не от этого. Говоря теософическим языком, он пидарас духовный. возможно, а ты я думаю не только пидар духовный (упоротый фейкометчик им не может не быть), но также и обыкновенный латентный как это часто бывает на фоне агрессивной гомофобии, и еще ты чет там лепечешь за какую-то неведомую теоэтику/духовность в разговоре о внешней женской привлекательности, платонист ёпта

гоп: http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/54/754850214726544.jpg хуй бородатый в розовой шапочке слева не хатабка ли шарихачик гыгыгы http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/56/754850236219567.jpg а эт шпрота какая-то гейропейская посерёдки пиздует гыгыгы пидары похотливые и тупые пёсды выступают против трампа... ну ещё аслаёбы муслимские тож его ненавидят http://www.rbc.ru/photoreport/21/01/2017/58838ef39a7947d6adece8e2/11.shtml?from=main «Радикальный исламский терроризм, и я вчера сказал это, должен быть уничтожен, стерт с лица Земли. Это зло», – сказал Трамп блять... руки так и тянуцца https://www.youtube.com/watch?v=mw1VGZoYQts

гоп: «Во Франции госпожу Меркель преподносят как героиню в гуманитарной области. Какая щедрость по отношению к мигрантам! Но в то же время у самих жителей страны никто не спрашивал их мнения о миграционной политике страны, удовлетворены ли они ей. И мы понимаем почему. Потому что если спросить, все увидят, что такая миграционная политика — просто ежедневная катастрофа!» — сказала Ле Пен Избранный президент США Дональд Трамп назвал миграционную политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель «катастрофической ошибкой». Об этом он заявил в интервью газетам Times и Bild. «Думаю, она сделала одну очень катастрофическую ошибку — приняла всех этих нелегалов»

erisity: поперло казарменного толстолоба цитировать Ле Пен, к чему бы? «Радикальный исламский терроризм, и я вчера сказал это, должен быть уничтожен, стерт с лица Земли. Это зло», – сказал Трамп а ты и поверил наивный дурачина (известно, что рыжий пидар ничего не понимает в войне против хитрожопых теорадикалов, не имеет ни плана как это сделать, ничего не имеет кроме попи*деть в уши правонастроенных дурачин, понимающих в этом столько же или еще меньше)

Николай Былков: дар аль харб пишет: Тебе алжирец нужен, как и суке былкову. Последнему - за прожидовскую позицию (в позе снизу). Слышь, карефана, белены объелся? Со своей позиции проясни, пожалуйста, свои тонкие намёки о некоей "прожидовской позиции (в позе снизу)"? дар аль харб пишет: [казашки-метиски обалденной красоты] чё ж ты блят женился на карге, которая тебя пиздит ссуку. Это мои детские впечатления и как они впечатляюще оказались точными! Рад за любимый Казахстан и рад, что русские хоть чем-то отплатили казахам. дар аль харб пишет: говоря теософическим языком, он [Трамп] пидарас духовный. Вот наш путен тоже любит хвать за промежность - то кабаеву, то еще блят кого, и поэтому страну загнал в жопу. С пиндоссией случится то же самое. Как совпали наши диагнозы обоим представителям сил Разрушения, карефана!

гоп: к чему бы шпротное хуйло тут распизделось? очко своё толерастическое этот пидар намыливает дабы отдацца африканычу-мигранту? трамп ещё нихуя не сделал а пидарфеминисты вовсю уже газов понадпустили митингуют подобно бешеным пёсдам гыгыгы «Так сразу сказать не могу»: RT спросил протестующих против Трампа, почему они митингуют https://russian.rt.com/world/article/352435-trump-prezident-protesty

гоп: Марин Ле Пен констатировала смерть Евросоюза По словам лидера "Национального фронта", если эксперимент с ЕС провалился, то от него следует отказаться. Евросоюз является провалившимся экспериментом, и поэтому с ним должно быть покончено. Такое мнение высказала лидер "Национального фронта" и кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен в интервью немецкому Bild. — Евросоюз мёртв, но ещё не знает об этом, он провалился по всем направлениям: по экономическому (рост очень медленный), по социальному (бедность растёт, а безработица находится на слишком высоком уровне), по безопасности (ЕС не в состоянии защитить свои границы, не может нас защитить от терроризма). Если эксперимент так плачевно проваливается, то с ним покончено, — заявила лидер французских "правых"

гоп: 27 июня, 2016 Кандидат в президенты США Дональд Трамп предсказал распад Европейского союза. Такой прогноз политик сделал исходя нынешней миграционной политики ЕС. "Мне кажется, ЕС распадется. Уверен, если бы не проблема иммиграции, речь о развале сообщества не шла бы. Однако люди сыты по горло здесь в Великобритании или где-то еще, и вот увидите, другие страны последуют этому примеру", - заявил Трамп. "Для меня было бы гораздо проще сказать: давайте принимать беженцев с распростертыми объятьями, однако в этом случае Европу через десять лет будет не узнать, - добавил он. - Нельзя допустить, чтобы это произошло".

гоп: Будущий американский лидер охарактеризовал Евросоюз как «инструмент для достижения целей» Германии и назвал решение Великобритании о выходе из ЕС «великолепной вещью». По мнению Трампа, миграционный кризис стал «последней каплей», заставившей британцев проголосовать за Brexit. Как он считает, примеру Великобритании последуют и другие страны. «ЕС был основан отчасти для того, чтобы превзойти США в торговле, не так ли? Так что мне довольно безразлично, насколько един или расколот Евросоюз», — подчеркнул избранный президент

гоп: к сожалению развал гейропейского еса гарантировать нет возможности. но россии лучше иметь дело с национальными государствами по отдельности нежели чем с брюссельским монстром где имеют право голоса мелкие шпроты и прочие пшеки. посему лучше бы пидарскому есу развалиццца к ебеням!

erisity: к чему бы шпротное хуйло тут распизделось? (...) трамп ещё нихуя не сделал а пидарфеминисты вовсю уже газов понадпустили митингуют подобно бешеным пёсдам гыгыгы кто б там газов не понадпустил, я то здесь причем, тему рыжего пидара здесь представляшь восновном ты и даральхуй очко шпротное этот пидар намыливает дабы отдацца африканычу-мигранту? кажется от страха перед неким африканычем туго сжавшееся очко мелкогофулигана пропи*дело нечто невнятное на тему миграции или может даж глобализации? но опять же, причем тут я и некий африканыч, рыжий пидар мой штоль президент.. конечно, Америка имеет ни*уевый потенциал в борьбе Запада с житрожопыми теорадикалами и мне небезразлично будет ли он эффективно использован, комментируя твою цитату рыжего пидара я сказал что нет оснований надеяться на упомянутую эффективность под началом трампа, ты же наверно в курсе как в ЦРУ оценивают адекватность его представлений в деле этой войны? оценивают, как я сказал - он в этом полный идиот и горазд лишь играть на твоем очке, дурачина толстолобая

гоп: erisity пишет: нет оснований надеяться на упомянутую эффективность под началом трампа шпротник надеецца? лично я никаких оценок не давал кроме как слов самого пиндостанского лидера

Николай Былков: Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Герман » Вчера, 11:19 Кожанова. Уже многие про этот документ высказались. От себя лично могу добавить, что доверяю Болдыреву, потому что с ним сотрудничает Павел Малахов, а Павла я хорошо знаю и уверена, что он бескорыстно служит теософии. Истина подменяется вере какому-то там Малахову. А на кого служит Малахов нам прекрасно известно: «Здравствуйте, Светлана Иосифовна и все наши украинские друзья! Мы с тревогой наблюдаем за разворачивающимися в вашей стране событиями. С удивлением и немалым разочарованием мы узнали о вторжении российских войск в Крым. Мы обсуждаем происходящие события в своих группах и посылаем вам наши мысли в поддержку. <…> Всего доброго, Павел Малахов представитель президента в России Теософское Общество, Адьяр (Ченнай, Индия)». https://web.archive.org/web/20140825224 ... 02.0121597 ================================================= Относительно последнего и голословного обвинения Малахову Герман глубоко заблуждается. То ли из узости ума, то ли по служебному долгу. В приведённых Германом словах, Малахов выражает тревогу о вторжении российских войск в Крым. Что здесь плохого? Малахов что-то соврал? Нет! Или Малахов должен был радоваться преступлению, совершаемому на его глазах по приказу кремлёвского дяди, против братского народа Украины? Или не было вторжения российских войск в Крым? Было, хотя наш главный дядя поначалу врал, как последний жид, что нет. Так кто же был прав? Малахов прав и трижды прав, что не испытывал радости, как многие расейски теософы от лжи, преступлений и последовавшего убийства многих тысяч русских и украинцев ватниками, уголовниками и российскими ВС. Относительно поддельного письма. Какие могут быть рассуждения, если ведётся банальная спецоперация по принуждению, слабых душой теософов, считать письмо настоящим. Ведь никто, из поддержавших Сержа, не видел результаты почерковедческой экспертизы, а уже, ввиду неких недостатков своей души, стали поддерживать ложь. Главный вопрос на данный момент - экспертиза. Все ссылки на российскую экспертизу сразу отвергаю по причины полной лживости всех государственных органов, служащих директивам дяди, а не закону. Вначале пусть это письмо выдадут на исследование международным экспертам, которым можно доверять, а не которых подсунут наши лживые власти. А пока я доверяю словам самой Е.П.Блаватской, которая так высказывается о, презираемой ею, профессии шпиона: для меня шпион в тысячу раз хуже вора... Поверить теперь после таких слов лживому и поддельному письму? Она полностью права. Шпион это всегда вор, лгун и убийца, как теперь всем стало видно из жизни нашего государства. Полагать, что ЕПБ станет предлагать себя в шпионы, значит считать её воровкой, вором и лжецом, как минимум. Вот оно отношение Е.П. Блаватской к шпионажу: «... Я больше не могу выносить этого, м-р Синнетт, всему есть предел и моя натруженная спина отказывается взваливать на себя новый груз. Вы-то знаете, что для меня шпион в тысячу раз хуже вора... [Это обвинение] навсегда изгоняет меня из Индии... оно компрометирует всех индусов – всех самых близких и самых мне преданных» (Из письма Е.П. Блаватской к А.П. Синнетту, ноябрь 1885 г.) Крэнстон С. Е.П. Блаватская: Жизнь и творчество основательницы современного теософского движения. Рига-М., 1999. С. 329.

гоп: erisity пишет: кто б там газов не понадпустил, я то здесь причем, тему рыжего пидара здесь представляшь восновном ты и даральхуй шпротник совсем ёбнулся. лично я никого не представляю. газов поднапустили пидарфеминисты митингующие [там ссылка есть] erisity пишет: от страха перед неким африканычем туго сжавшееся очко ну нет это [пока ещё] рано для шпротникофф. в шпротляндию мигранты не хотят. нищие шпроты не платят хороших пособий [подобно зажиревшим германским дурачкам] гыгыгы [ну мне то по сути дела ваще похуй это жы дело ебанутых немцев и прочих толирастоф-гейропидароф]

гоп: В Дании детям-беженцам запретили вступать в брак до совершеннолетия Согласно новому закону на территории страны считаются недействительными также браки между детьми и подростками, заключённые в других странах. С 1 февраля в Дании запрещены браки между несовершеннолетними. Такой законопроект был принят парламентариями после того, как выяснилось, что 27 несовершеннолетних беженцев, официально зарегистрированных в стране, состоят в браке. По данным местных СМИ, количество браков между детьми нелегальных мигрантов намного больше официальных цифр. Как передаёт издание Independent, это не первая попытка датских политиков пресечь бракосочетания с участием несовершеннолетних. Ранее в парламенте рассматривался законопроект о разделении семей беженцев, если одному из супругов ещё нет 18 лет. Однако разработка закона не была доведена до конца https://static.life.ru/posts/2017/01/962678/gr/north/af95a7f5a5d92b9ab6637fde97459b4b__1440x.jpg

Николай Былков: Уважаемые господа! Неуместно здесь говорить о Трампе, ЕС и прочих волнующих вас вопросах. Пожалуйста, обратите внимание - эта тема о о форуме Helen. На Пароходе полно других кают, где можно добрососедски выразить своё бушующее мнение.

erisity: но россии лучше иметь дело с национальными государствами по отдельности нежели чем с брюссельским монстром где имеют право голоса мелкие шпроты и прочие пшеки. посему лучше бы пидарскому есу развалиццца к ебеням! немытая рашка / Запад - непреодолимые различия в устройстве мозгоф одних и других, они были всегда и никуда деваться не собираются независимо от брюссель-не-брюссель, эти различия, а не "брюссельский проект", для немытой рашки есть неуязвимый монстр, всегда готовый сожрать банановых вошьдей закусив горами их зомбаков-дурачин вроде тебя, национальные или нет, мозги современного цивилизованного мира и "по отдельности" остаются гораздо более схожи в сравнении с расейскими недоэволюционировавшими предатками толстых лбов, которыми эти расияне безосновательно надеятся на какое-то взаимопонимание с Америкой во главе с рыжим пидаром, не понимая что не на какие "взаимо" рашка никогда не шла и не планирует идти т.к. признавать (хотя бы частично) ошибочность своей доселе занимавшийся позиции ну ваще никак не в духе рашки, а такие с-пеной-у-рта-всегда-правые гопники с которых ни*уя не поимеешь не нужны даж рыжему пидару

erisity: лично я никаких оценок не давал кроме как слов самого пиндостанского лидера ну технически это так, здесь и сейчас не давал, просто напросто я приписал тебе какие то такие надежды помня твою темку про рыжего пидара с репликой что-то вроде гоп пишет: я за Трампа! соответственно твои цитаты трампа воспринимаются в контексте

дар аль харб: точная оценка этических качеств по фото невозможна Вонючий маленький клоп, поэтому я и добавил "эстетическая". Этическая определяет моральные и нравственные нормы, которых в какой-то степени также можно определить по внешности. И речь не идет о конкурсе красоты (это ты по своей тупости надумал), а об определении красоты по ФОТОГРАФИЯМ. А на фотографиях казашки действительно красивые. Но они не обделены и натуральной красотой (процент может быть меньше от общего числа), но есть среди них все же немало истинных красавиц, с "утонченными линиями". Тебе западному пидару этого не понять. Это как арабская вязь отличается от латинских бетонно-столбовых невзрачных букв, как узорчатая крыша буддисткого дацана отличается от пидарских латышских крыш, так и восточная красавица отличается от скандинавских блдяей (последние в лучшем случае лишь симпатичные, но никак не красавицы). Отличается и этически и эстетически. Восточные (тюрки по крайней мере) чище и мягче и более приятны как для глаз, так и для души.

erisity: Вонючий маленький клоп кое-чей градус раздражения пополз вверх, я неоднократно говорил - ты неуравновешен И речь не идет о конкурсе красоты (это ты по своей тупости надумал), а об определении красоты по ФОТОГРАФИЯМ постарайся, дыша ровно, вспомнить где я говорил о "конкурсе красоты" (нигде), хм, да ты сам же меня процитировал "точная оценка этических качеств ПО ФОТО невозможна" - все в порядке, мы говорили не о конкурсах красоты напомню: Скандинавки блдяи красивые (спору нет) в сексуальном аспекте, а казашки в этическом (и эстетическом). Ты блят все перепутал. если это надо понимать в контексте "об определении красоты по ФОТОГРАФИЯМ" (как я сразу и понял), то перепутал как раз ты - с эстетического "аспекта" следовало начинать, а этический разве что добавлять при желании (в скобках), так как к определению красоты по ФОТОГРАФИЯМ он не имеет отношения, а ты пидар платонический дуализм устроил, этика бл*ять, казашек %)) Тебе западному пидару этого не понять. че греха таить, этический аспект я точно не понял ..а ты понял? ни*уя ты не понял, еб*анутая башка сам не знашь че несешь, то аллух, то пидары в теософическом смысле, то этика зомбированных банановым вошьдем казашек Это как арабская вязь отличается от латинских бетонно-столбовых невзрачных букв, как узорчатая крыша буддисткого дацана отличается от пидарских латышских крыш, так и восточная красавица отличается от скандинавских блдяей (последние в лучшем случае лишь симпатичные, но никак не красавицы). Отличается и этически и эстетически. Восточные (тюрки по крайней мере) чище и мягче и более приятны как для глаз, так и для души. а еще восточные мозги чрезмерно эмоциональны, навоображал ты всю эту х*етень ..этноразличия внешности есть биология и сравнения с произведениями культуры тех или иных народов..... это не сравнивается в качестве аргумента об особенностях внешности, восточные черты лица определенно НЕ более тонкие, а красавицы да, в любой национальности они отличаются тонкими чертами лица; на востоке красавиц ничуть не больше относительно "некрасавиц" в сравнении с тем же западом, как и следовало ожидать, ты как раз и демонстрируешь вот что: меж расами/национальностями внешность воспринимается иначе, чем в пределах собственной расы/национальности, эти особенности восприятия не дадут взять и всем миром "признать" некую одну "положительно" выделяющуюся этническую совокупность внешних признаков http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-180-0#142 нда, эмоционален, вечнополуослеплен.. восток дело не просто тонкое, оно бляццки жаркое и потому будучи в одном тонкое, в другом оно ух какое толстое гыгыгы

erisity: Это как арабская вязь отличается от латинских бетонно-столбовых невзрачных букв восточная страсть к завитушкам во всем и перегруженности мелкими детальками есть просто-напросто следствие слабости восточного менталитета к излишествам - от эмоциональности, которая правит их мозгом а на поверку оно оказывается толстым, внешне перегружено х*етенью, а рационального зерна - нехватка "[Арабская вязь] Это похоже на алфавит: разные буквы одного алфавита могут очень мало отличаться одна от другой и тем самым вызывать затруднения у постороннего (иврит, средневековая латынь, арабская вязь), но прекрасно выполнять свою функцию". Ю. В Чайковский, «Что же движет эволюцию?», 2007 г. // «Наука и жизнь» "бетонно-столбовых" букаф немного и свою функцию выполняют отлично гыгыгы (а средневековая латынь - опять же, е*анутое время иррационального мракобесия, вот тебе и готика тож с этими тоннами мелких деталек)

гоп: erisity пишет: ну технически это так, здесь и сейчас не давал, просто напросто я приписал тебе какие то такие надежды помня твою темку про рыжего пидара с репликой что-то вроде гоп пишет: я за Трампа! соответственно твои цитаты трампа воспринимаются в контексте воспринимаются.... гыгыгыгы ну да ну да. так оно и должно быть

гоп: дар аль харб пишет: поэтому я и добавил "эстетическая" ну шпрота он пидар и русофоб пазорный. а ты слюшай дыр-аль-хуй вот скажи что тебе сделал трумп? пачиму его пидаром рыжим оскарбляишь обзываешь? зачем ненавидишь? он тэбэ пидару эстетически пративен? завидуешь славе его? богатсву его? гарему его? или мож тебе дыр-аль-хуй не нравицца слова его про исламистофф? «Радикальный исламский терроризм, и я вчера сказал это, должен быть уничтожен, стерт с лица Земли. Это зло», – сказал Трамп. <<по делам их узнаете их (с)>> трумп пока ещё ничо сделать не успел и не рано ли дыр-аль-хуй его тут поносищь?

erisity: так оно и должно быть до тех пор, пока ты не дал повода быть иначе до сих пор не дал, но кажется сейчас пытаешься или это мной тоже как-то превратно "воспринимается"?

гоп: erisity пишет: воспринимается за шпрот-восприятие не отвечаю. фанитазируй дальше

erisity: русофоб пазорный ну да ну да, позор не питать симпатий к е*анутым царям, сталину, путену и всяким асадам/ ле пен / рыжымпидарам и т.п. + их толстолобым симпатизаторам, sure

erisity: за шпрот-восприятие не отвечаю. фанитазируй дальше игрок-с ..за базар ты не отвечаешь, фулиган, и эт уже лишь констатация факта. неотвечай дальше

гоп: erisity пишет: за базар ты не отвечаешь за базар всегда отвечаю. но за выводы и воображение шпротного [кама-манаса гыгыгыгы] умишки не отвечаю

гоп: слюшай дыр-аль-хуй вот скажи что тебе сделал трумп? пачиму его пидаром рыжим оскарбляишь обзываешь? зачем ненавидишь? он тэбэ пидару эстетически пративен? завидуешь славе его? богатсву его? гарему его? или мож тебе дыр-аль-хуй не нравицца слова его про исламистофф? «Радикальный исламский терроризм, и я вчера сказал это, должен быть уничтожен, стерт с лица Земли. Это зло», – сказал Трамп. <<по делам их узнаете их (с)>> трумп пока ещё ничо сделать не успел и не рано ли дыр-аль-хуй его тут поносищь? а вдруг трумп неожиданно примет ислам в смысле обрежет себе хуй и половину мозга? да как скажет трумп когданить завтра типа приезжайте муслимские братья ишаки все в омерику! вот вам всем пасобие десять тыщ на бородатое рыло и на детей ваших многочисленных по десять тыщ и на жен жырных по десять тыщ на пизду в месяц! живите в нашей омерике по законам шариата! как тогда ты запел бы а дыр-аль-хуй? небось не называл бы трумпа пидаром рыжим? https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/17/20160325175641096/pic_79b73e17c32a329a0be2c0966a0875f3.jpg

erisity: за базар всегда отвечаю не всегда: erisity пишет: ну технически это так, здесь и сейчас не давал, просто напросто я приписал тебе какие то такие надежды помня твою темку про рыжего пидара с репликой что-то вроде гоп пишет: я за Трампа! соответственно твои цитаты трампа воспринимаются в контексте ты за трампа в вопросе кому быть новым президентом США, у тебя есть предварительное мнение (следовательно ожидания) о его условной программе на мировой арене и эти пока мутные и предположительные сценарии тебе однако предпочтительней других, при которых был бы другой президент, потому ты "за трампа" шпротник совсем ёбнулся. лично я никого не представляю. газов поднапустили пидарфеминисты митингующие [там ссылка есть] толстолоб совсем заигрался. лично ты здесь первым открыл тему выборов рыжего пидара в президенты, написал что сам за него и с тех пор его цитируешь и цитируешь и цитируешь, митингующие напустили газоф, а ты напустил его цитат и созвучных цитат ле пен, но по толстолобому пытаешься открещиваться от подтверждения что хотел бы шоб «Радикальный исламский терроризм, и я [рыжийпидар] вчера сказал это, должен быть уничтожен, стерт с лица Земли. Это зло» - дык то что ты этого хотел бы ты давно и многократно подтверждал здесь и вне контекста трампа, и я хотел бы, но у меня (и у цру) есть основания не воспринимать подобное всерьез от такого чувака, как трамп, иначе и я возможно мог бы быть "за трампа", как ты, мутный игрок-с толстый лоб-с напомню: erisity пишет: цитата: нет оснований надеяться на упомянутую эффективность под началом трампа шпротник надеецца? лично я никаких оценок не давал кроме как слов самого пиндостанского лидера т.е. кто ж во время выбора делает ставку на кого-то не надеясь на выполнение им заявленного? это гоп толстый лоб так делает? толстыйлоб переиграл себясамого гыгыгы

гоп: erisity пишет: предпочтительней других а собственно какихтаких "других" ты шпротник не напомнишь?

гоп: erisity пишет: делает ставку на кого-то не надеясь на выполнение им заявленного? шпротник тут тебе не ипподром гыгыгы

erisity: либертарианец Гэри Джонсон, экс-аналитик ЦРУ Эван Макмаллин

erisity: не ипподром на "ты за кого" некоторые ответили бы "за Макмаллина", на "ему ж не выиграть" ответили бы "тут тебе не ипподром" гыгыгы

Николай Былков: Евгейка, канадонка жидовская! Убери отсюда беседы о Трампе, пожалуйста!

дар аль харб: цитата: Вонючий маленький клоп кое-чей градус раздражения пополз вверх, я неоднократно говорил - ты неуравновешен ты блят и есть гермафродит-насекомое, клоп. http://prointerest.ru/pervoe-issledovanie-obmena-polovymi-organami-v-prirode/ Во время спаривания, которое длится от 40 до 70 часов, женские особи погружают свои пенисоподобные органы в мужские половые органы и собирают с помощью этого сложного органа сперму. Во время спаривания часть этого замысловатого женского органа увеличивается и при помощи специальных выступов на нем насекомые прикрепляются друг к другу. Это соединение настолько сильное, что проще оторвать половой орган от мужской особи, чем разъединить особей между собой. Завел какую-то демагогию, блят. Нравятся тебе скандинавки, блеклая моль, вот и еби эту моль. И я тоже, ибо восточные красавицу дают очень редко. Посмотри блят на Кажанову. Ее тюркские черты лица, разрез глаз, утонченная эластичная фигура придают ей охуительную сексуальность, ее взгляд обворожителен, все ее поры и дыры эманируют секес. Как далеко отстают от нее скандинавские бляди. У вас пидаров на западе все поставлено на рациональную бездушную основу. Чтобы например соорудить крышу дацана, надо ох как поебаться, а прямую крышу можно соорудить быстро и дешево. Вот и природа прилагает больше усилий и времени для утончения и придания особой красоты восточным (тюркским) людям, а западных блдяей Бог лепит серийно на конвейере.

гоп: erisity пишет: либертарианец Гэри Джонсон, экс-аналитик ЦРУ Эван Макмаллин реально вопрос стоял так - хиляриблинтон или трумп. блядь как же меня бесит эта старая ведьма блинтон

гоп: Папа римский призвал не судить Трампа «преждевременно» глава Римской католической церкви Франциск призвал не спешить с выводами по поводу нового президента США Дональда Трампа. Он предложил «подождать и посмотреть» «Я считаю, что мы должны подождать и посмотреть. Я не хотел бы спешить и судить людей преждевременно. Мы должны посмотреть, как он действует, что он делает. Тогда я сформирую о нем мнение», — заявил папа римский в интервью испанской газете ​El Pais

гоп: Николай Былков пишет: Евгейка, канадонка жидовская! Убери отсюда беседы о Трампе, пожалуйста! слышишь пёс а ты за кого топил а? за хилярублинтон небось подстилка жыдовская? эта блинтон наврняка похожа на твою жену ведьму с которой ты практикуешь десять тыщ толчков гыгыгы

гоп: дар аль харб пишет: У вас пидаров на западе все поставлено на рациональную бездушную основу. Чтобы например соорудить крышу дацана, надо ох как поебаться, дыр-аль-хуй похотливый хомячок ты чо блядь буддистом заделался? какие нахуй ещё дацаны? ты ж завсегда был вонючий ислямист

дар аль харб: ты чо блядь буддистом заделался? какие нахуй ещё дацаны? я вообшето не о буддистах, а об узорах. Рыжие, пидары и капиталисты не могут быть великим Узором Души, а значит - Жизни. Старая блять клинтонша тоже не может. И Шпрота не может, и ссука былков. Я, фиифа, кажанова, дракоша и еще некоторые выступаем за равноправие и Братство, гоним прочь блядей (кровь пьющих). Только мы можем нарисовать этот Великий Узор, а вы пидары этого никогда не поймете.

гоп: дар аль харб пишет: я вообшето не о буддистах, а об узорах http://secrets-world.com/uploads/posts/2014-08/1406878213_img_0.jpg а такие узоры видал хомячина тебе дыр-аль-хуй нужно практиковать вамачара тантру левой руки подрочи и здоровее будешь трипер-спид обойдёт тебя стороною денег уйму сбережешь хомячишко похотливый гыгыгыгы

гоп: Папа римский призвал не судить Трампа «преждевременно» глава Римской католической церкви Франциск призвал не спешить с выводами по поводу нового президента США Дональда Трампа. Он предложил «подождать и посмотреть» «Я считаю, что мы должны подождать и посмотреть. Я не хотел бы спешить и судить людей преждевременно. Мы должны посмотреть, как он действует, что он делает. Тогда я сформирую о нем мнение», — заявил папа римский в интервью испанской газете ​El Pais даже поп иногда может проявить чудеса здравомыслия. а то так заходишь в инет новости почитать и видишь чо за хуйня? внезапно бабьё с феминопидарами митингуют во всём мире против трумпа. бешеные пёзды и пидары в розовых шапочках блять взбесились http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/56/754850236219567.jpg думаешь о блять наверно трумп какую хуйню выкинул! и нихуя.... даже ничо такого неполиткоректного трумп не спизданул. а пёзды уже недовольны. пидары негодуют. что то своей жопой они чуют?

гоп: Глава МИД Германии назвал избрание Трампа концом миропорядка ХХ века лава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер написал статью о том, что ждет мир после избрания Дональда Трампа. Министр считает, что миропорядку ХХ века пришел конец и впереди — сложные времена Избрание Дональда Трампа положило конец миропорядку ХХ века. Такое заявление сделал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своей статье, опубликованной в воскресенье в газете Bild am Sonntag. «С избранием Дональда Трампа старый мир ХХ столетия окончательно завершен», — пишет Штайнмайер. «Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми», — замечает глава МИД ФРГ ха трумп наш русский ставленник. во щас с путиным как договорицца! устаревший блок наты полетит к ебеням. наведёт трумп шороху в пиндостанчиге! но блять там в пиндосии полтыщи хуеплётов конгресменомсенаторов эти ссуки макейны и блять прочая

Николай Былков: Что ещё можно было ждать от Дракоши, того самого сучьего племени? ======================================= Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Drakosha » Вчера, 19:40 homo писал(а): знать действительное положение дел,своего и без этого письма скандально знаменитого кумира. достаточно перечислить известное враньё знаменитого кумира, и необходимость доказывать новое отпадает сама собой... и если учесть серьёзность организации, в которую высылалась якобы фальшивое письмо, то возникает впрс, кому это было нужно и кто бы мог придумать и разыграть подобную операцию... ответ напрашивается сам собой: никому и никто, кроме самой ЕПБ...) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=40419&sid=34c807698f4d9f9ba6902d94c34e3efe#p40419 ============================================ Drakosha пишет: достаточно перечислить известное враньё знаменитого кумира Отсутствие порядочности, чести и совести в душе Дракоши, конечно, даёт большой простор причисления любого известного вранья лишь бы облить грязью Е.П.Блаватскую, так много сделавшую скинуть злобный народец израилев с небесного пьедестала богоизбранности. Но злобой дышат до сих пор сыны и дочери корыстолюбивого племени. Блаватская точно о Дракоше высказалась: «Сыновья колдунов, семя прелюбодеяния»[9 - LVII, 3.], как называет их Исайя, никогда не упускали случая, чтобы «воспламенить себя идолами под каждым зеленым деревом»[10 - там же, 5.] – что не свидетельствует о метафизических развлечениях." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.2 ч.2 отд.10 "... их национальный характер противился всему, что не имело прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам – свидетелями этому явились их собственные пророки и те проклятия, которыми они громили эту «крепковыйную расу». Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ст.7 шл.2 ===================================== Религия иудаизма наполнена педерастией, злобой к иным народам и педофилией. Но это Дракошу не волнует. Тексты Ветхого завета и вся идеология иудаизма пронизаны еврейским расизмом, историей захватнических войн и геноцида в отношении других народов, которых евреи полностью уничтожили. Ветхий завет содержит прямые призывы к убийствам (в том числе женщин, детей и стариков), насилию, уничтожению чужих культурных и религиозных ценностей. «Полностью разрушьте все молитвенные места и церкви других народов». (Второзаконие 12:2). «Пока гнев господень не обрушился на вас самих, и не стёр вас с лица земли». – (Второзаконие 6:15; 4:24): «И держитесь, как народ, особняком». «Тот, кто молится другим богам, а не мне – будет полностью уничтожен». (Исход 22:20) «Кто молится другому богу – должен быть убит». (Второзаконие 13:6-11). В тоже время иудейское божество Иегова всегда требовало от евреев специфической преданности: «Если найдётся среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному… то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5). По этому поводу также высказался христианский святой Иоан Златоуст в своей речи против иудеев: «Христианам не должно принимать участия в праздниках иудейских, потому что их синагога не лучше театра, место распутства и вертеп разбойников; она есть обиталище демонов, между тем как церковь есть дом Божий. Обладание св. Писанием не делает синагогу досточтимой и не может служить оправданием для тех, кто посещает ее, ибо иудеи оскорбляют св. Писание, утверждая, что оно не говорит ничего об Иисусе Христе; …не только синагога, но и самая душа иудеев есть обиталище демонов».

Николай Былков: Перенос из администраторской темы: Drakosha пишет: цитата о насилии над 3-х летней девочкой, вероятно, так сильно Вас возбуждает, что не могли удержаться от многократного цитирования...)( Дракоша, так для тебя старался, думаю, евреям доставляет большое удовольствие читать цитаты из великой религии их богоизбранного народа. Ты чем недовольна, голуба? Ладно бы из Майн Кампф, а то ведь из еврейского Талмуда, тщательно скрываемого вами от кьютинов. Ты, например, никогда правду не говорила за весь огромный период, что ошиваешься на теофорумах. Какой может быть после этого тебе вера. Тебе и твоим словам? Потому и цитировал многократно, и буду продолжать цитировать (евреи тщательно скрывают правду), что офигеваю от многих расейски теософов, до сих невежественно кричащих о Единении со всяким духовным говном и отбросами человечества - педофильской религией и педофилами.

Drakosha: так возбудились, - верный знак, что сами еврей и педофил... неосознанность вибрирует...)(

erisity: Николай Былков пишет: Ладно бы из Майн Кампф Потому и цитировал многократно, и буду продолжать цитировать (евреи тщательно скрывают правду), что офигеваю от многих расейски теософов, до сих невежественно кричащих о Единении со всяким духовным говном и отбросами человечества хм, кто б мимо такого прошел не усмотрев некоторую иронию, Былков это ж и Твоя Борьба ёпта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0 «Моя́ борьба́» (нем. Mein Kampf, МФА [maɪ̯n kampf], транслит. «Майн кампф») Основные идеи Книга отражает идеи, реализацией которых стала Вторая мировая война. Гитлер использовал основные тезисы популярной в то время идеологии «еврейской угрозы» о монопольном захвате мировой власти евреями. Например, утверждается, что международный язык эсперанто может стать частью еврейского заговора.

Николай Былков: Дракоша отжигает, поливая грязью Махатм. ==================== Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Drakosha » Вчера, 16:38 Helen писал(а): махатмы это такие таинственные существа, они не показываются кому попало, не приходят часто, наконец, не появляются группам людей. каждая религия должна чем-то отличаться от другой, поэтому махатмы - гениальный доильный аппарат: на дойку становится в них верующий... Helen писал(а): Запомнила фразу Ziatz, что махатма тебе друг, но дружба эта как-то односторонняя... если вникнуть в имя: махатма мория, - получается махатма 'смерть'...) люцифер, мория... не наводит на мысль...?) если же посмотреть на 2-ю цель то, пункт 'b', принятые 17 декабря 1879 году: http://theosophy.wiki/ru/Цели_Теософского_Общества напрашивается мысль, что о краже громче всех кричит ...сам вор...) - если что, возвращаяь к заявленной теме...))) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=40470&sid=ecd97b3bd7ec44f2d426f1d81abd23cd#p40470 ============================================================ Имеется масса подтверждённых случаев встреч, достойных доверия, людей с Учителями, чему приводятся ссылки даже на Пароходе. Например здесь: http://theosophy.forum24.ru/?1-30-0-00000001-000-80-0-1485507554 Отправлено: 22.01.17. Конечно, Вам, Дракоша, естественнее пытаться облить грязью чистое и святое, выдумывая фэйки о них. Ваш национальный характер противится всему, что не имеет прямого отношения к этнографическим, расовым, племенным и личным интересам евреев. Не раввинов же вам, евреям, критиковать или требовать запрещать иудаизм, как религию педофилии и сугубо еврейское духовное учение по взращиванию педерастов и педофилов? Например, ваши левиты - колдуны зла, "адепты Тропы Левой – священники грубых толп. «Сыновья колдунов, семя прелюбодеяния»[9 - LVII, 3.], как называет их Исайя, никогда не упускали случая, чтобы «воспламенить себя идолами под каждым зеленым деревом»[10 - там же, 5.] – что не свидетельствует о метафизических развлечениях." Или взять ваши национальные святые - Кадош и Кадешим. Одно из самых частых слов в Торе - "кадош", святой. Именно оно больше, чем другие слова, представляет таинство и величие Б-га. "... Кадешуты Библии имели те же самые функции и обязанности, что и танцовщицы определенных индусских храмов. Это были Галли, искалеченные жрецы сладострастных обрядов Венеры Астарта, жившие "у дома Господа". "«Сыновья колдунов, семя прелюбодеяния»[9 - LVII, 3.], как называет их Исайя, никогда не упускали случая, чтобы «воспламенить себя идолами под каждым зеленым деревом»[10 - там же, 5.] – что не свидетельствует о метафизических развлечениях." Такие же встречи в своих физических телах, как вы евреи, беседуете в синагоге со своими раввинами, когда они вас, евреев, обучают (что "мудро" заложено иудейской религией) насиловать детей от трёх лет, женщин или несовершеннолетнего подростка и как действовать так, чтобы вам, евреям, избежать беды. Доказательства нашей дискуссии: «Если еврей имеет коитус (половой акт) с нееврейской женщиной, независимо от того, ребенок ли она трех лет или взрослая женщина, замужем она или нет и, даже, если несовершеннолетний подросток только девяти лет и одного дня, — вследствие того, что он имел преднамеренные половые сношения с ней, она должна быть убита. И, как и в случае с животным, поскольку иначе из-за нее еврей попадет в беду.» («Талмудическая Энциклопедия») [ 145 - "Goy'' Talmudic Encyclopedia as quoted by Shahak] [ 146 - Shahak, I. (1994). Jewish History. Jewish Religion. 87]

дар аль харб: Drakosha ссука, ты дракошу хошь? Я очень хошь, а ты хошь?

Drakosha: былков: когда дойдёте до предела, будете удивлены, что тратились не на разобличение чужих пороков, а на таскание собственного голема...)

Николай Былков: Drakosha пишет: будете удивлены Я до сих пор удивляюсь двойным стандартам евреев. Врёте, хотя знаете, что врёте. Усираясь, будете поливать грязью Махатм и теософию, выдумывая чушь и повторяя гнусные сплетни, чужую ложь и клевету, игнорируя известные факты. Хотя давно в Теософии написано о евреях: "... их национальный характер противился всему, что не имело прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам». Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ст.7 шл.2 В противовес Вашей лжи, трижды предложил цитаты из мудрой еврейской религии, взращивающие педофилию и обучающие евреев убийству невинных жертв, чтобы Вы или любой еврей объяснили. Может быть, мы не поняли глубокого метафизического смысла, сокрытого в этих страшных цитатах? Или так описан алхимический путь преобразований духовных практик достижений евреями высшей мудрости в иудаизме, специально спрятанный от гоев, Талмудом? Вместо этого нападки. И опять вижу очередные попытки облить грязью авторов теософии у Helen. Десятилетия пылиться на теософских форумах с душой, полной презрения к Теософии и её Учителям. Зачем? Где объяснения вашей хвалёной религии богоизбранных? Или Ваш бог урод и педик, педофил. Чему поклоняешься, тем и становишься. Пока вы, евреи, в большинстве своём лживы. И примеров тому масса. Еврейская ложь мир нагнула, что уж говорить о какой-то пыльной дракоше. "Один из аргументов, который используют сторонники изучения Холокоста маленькими детьми, это то, что Холокост показывает зло расизма. Он показывает, по их словам, что массовое убийство является первейшим последствием расизма. Однако, они не упоминают, что намного большее количество человеческих жизней было унесено во имя равенства, а не расизма. Со дней кровавых эксцессов французской революции до миллионов замученных советами в ГУЛАГах, от убийц-красноохранников в Китае до полей смерти Камбоджи ни одна доктрина не убила больше людей, чем коммунизм, — в ее самой основе заложено фанатическое стремление к всеобщему равенству. Ужасные сцены страдания смерти евреев затрагивали мою душу, когда я был молод, и сейчас они не безразличны мне. Они породили во мне отвращение к негуманности, которая допустила такие ужасы. Они порождают злость в каждом из нас на тех, кто ответственен за эту резню. Тем не менее, в процессе того, как я более и более узнавал о еврейском господстве в международном коммунистическом движении, я все чаще задавался вопросом, почему средства массовой информации обращают внимание лишь на страдания евреев, практически не освещая других жертв массовых убийств. Единственные жертвы, о которых я действительно знал, были евреи. Это были жертвы, о которых я читал, которых видел по телевидению. Жертвы, чьими фотографиями были испещрены газеты. Не существует большего преступления, чем убийства невиновного. Английский историк Дэвид Ирвинг называет это «невинноубиение». Однако, я узнал о «невинноубиении» гораздо более обширном, чем даже ужасные преступления нацистов. Это знание я почерпнул не из телевизионных документальных фильмов и не из публикаций о судебных процессах над военными преступниками, но на молчаливых страницах документов, которые практически не освещены средствами массовой информации. Коммунисты в России, в Восточной Европе и Китае убили по крайней мере в 10 раз больше невинных людей, чем предположительно убили нацисты. Будучи подростком, я не думал о жертвах коммунизма. Я слышал комментарии о зверствах коммунистов, но я не видел ни фотографий, ни кинохроник, запечатлевших эти жертвы. Я не могу вспомнить ни одной. Я не видел документальных фильмов, не читал дневников маленьких девочек (или кого-либо другого), которые пострадали бы от рук коммунистов. Поэтому, я не переживал о христианских жертвах коммунизма, но я чувствовал сильную эмоциональную привязанность к еврейским жертвам Второй мировой войны. Мое антикоммунистическое настроение побудило меня прочитать о величайшем человекоубийстве в мировой истории: убийстве десятков миллионов христиан в коммунистической России. Я читал о ужасном убийстве царя Николая и его семьи еврейскими большевиками и о массовых убийствах, начатых Лениным и достигших своего беспрецедентного апогея при Сталине. Классическая фраза Ленина, касающаяся массовых убийств советским государством, демонстрирует хладнокровную природу этих преступлений. Он сказал: «Вы не можете сделать омлет, не разбив несколько яиц». К началу 60-х опубликованная информация из Кремля сама свидетельствовала о том, что ранние лидеры коммунизма организовали ликвидацию, по оценкам самой коммунистической партии, от 25 до 40 миллионов человек. Во время этого периода средства массовой информации оставались сфокусированными на страданиях евреев, практически не обращая внимания на другие жертвы тоталитаризма. Мне показалось странным, что средства массовой информации обращали так много внимания на жестокость по отношению к евреям, в то же время игнорируя убийство миллионов христиан еврейскими комиссарами в советском государстве. Немой ответ на советские зверства кажется необъяснимым, если принять во внимание тот факт, что в то время Америка вела «холодную войну» с коммунистами. Невозможно придумать лучшего психологического оружия против коммунистов во время мировой идеологической войны, чем обнародование исторической правды об убийстве десятков миллионов человек. Западная пресса в основном хранила молчание касательно массовых убийств в Советах даже в то время, как миллионы все еще страдали в коммунистических концентрационных лагерях. Еще миллионы умерли в Красном Китае во время «культурной революции», во многих государствах Африки, в тюрьмах Кубы, на смертоносных полях Камбоджи и в «преобразовательных» лагерях Вьетнама. Но все же во время периода, когда марксисты ликвидировали миллионы, все, что мы видели, были бесконечные истории о страданиях евреев десятилетия назад. В то время, как еврейские мудрецы кричали: «Никогда вновь!» относительно зверств, совершенных режимом, который уже мертв десятилетия, миллионы невинных людей были замучены и умерщвлены коммунистическими тираниями во всем мире. В то время, как продолжались убийства, мы слышали только отдельный шепот о них, а муссирование средствами массовой информации страданий евреев во время войны продолжается до сих пор. В конце 60-х и начале 70-х я посещал собрания антикоммунистических кубинцев и представителей многих других восточноевропейских национальностей, которые тяжело пострадали от рук коммунистов. Литовцы, эстонцы, латыши, украинцы, белорусы, румыны, венгры, чехи, поляки, хорваты, сербы и многие другие беженцы рассказывали истории угнетения, пыток и убийств, которые заняли лишь крошечную часть внимания средств массовой информации, обращенной на Холокост — хотя их истории рассказывают о страданиях большего числа людей. В то время, как средства информации трубили о поисках, поимке и судах над военными преступниками, современные коммунистические военные преступники продолжали арестовывать, пытать и убивать миллионы в концентрационных лагерях по всему миру. Средства массовой информации, управляемые евреями, не пытались предотвратить уничтожение жизней, которые могли бы быть спасены. Они не пытались праведно призвать к преследованию коммунистических военных преступников прошлого и современности. После того, как я узнал об ужасных массовых убийствах, организованных еврейскими большевиками в Советском Союзе, я задался вопросом, почему я сохраняю такую особую злость на нацистских преступников времен войны. Почему, спрашивал я, я имею большую неприязнь к одному массовому убийству, чем к другому? Чем отличается комиссар, убивающий царя и его детей, от командора СС, ликвидирующего евреев в разорванной войной Восточной Европе. Китайский маоист из красного патруля, убивающий тысячи в так называемой «культурной революции», от еврейского члена группировки «Стерн», вырезающего палестинцев в Деир Ясине, или от арабского террориста, взрывающего коммерческий рынок в Тель-Авиве? Все же, несомненно, я чувствовал наибольшую симпатию к еврейским жертвам и наибольшее негодование и злость к антисемитским преступникам. Я спрашивал себя, что явилось причиной этого? В этот момент я начал понимать, как мной манипулировали. ... Годы спустя, я прочитал памфлет, подчёркивающий непоследовательность и невероятность содержания книги Анны Франк «Дневник маленькой девочки». [434 - Ibid] Доктор Роберт Фаурисон, либеральный профессор, специализирующийся в установлении аутентичности литературы, и работающий в университете Лиона, Франция, сделал веское заявление о том, что книгу подобного содержания и формы, по крайней мере в её опубликованном варианте, не может написать девочка подросток. Мне также показалось странным, что эта девочка, которая является наиболее известной жертвой Холокоста, проведшая большую часть войны в Аушвице (Освенцим), не погибла в газовой камере. В конце войны немцы эвакуировали её, вместе со многими другими узниками, в Берген-Белсен. В последние месяцы войны она заболела тифом и умерла. Сестра Анны Франк, Марго, и её мать также не погибли в газовой камере. Они тоже умерли от тифа. Её отец, Отто, заболел, будучи в Аушвице, и был вылечен в лагерном госпитале. Ближе к концу войны немцы эвакуировали его в Маутхаузен, где он и был освобождён. Отто Франк сам подтвердил эти факты. Эти факты идут вразрез с историями, которые я читал об Аушвице. Книги и фильмы показывали лагерь как сборочный конвейер убийств, место, где целые вагоны, гружёные евреями отправлялись в газовые камеры прямо со станции, сразу же по прибытии. Нацисты, предположительно, осматривали вновь прибывших и посылали трудоспособных на работы, а маленьких детей и больных — в газовые камеры. Если эти истории — правда, почему тогда маленькая Анна и её сестра, которые прибыли в Аушвиц в возрасте, предполагающем умерщвление, остались живы?" Д.Дюк.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Я очень хошь, Мною движет лишь это: НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ. Вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты. Евреи представляют собою лживый народец, чему дракоша и остальные евреи, когда-то присутствовавшие на форумах, начиная с ПТС, добавляют всё больше доказательств. PS. Вольт единственный, кто ещё придерживается правды.

дар аль харб: дар аль харб пишет: цитата: Я очень хошь, Мною движет лишь это: НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ. Истина ссука относительна. Это твоя старая блять епб говорила. Это где-то там наверху истина, а тут она иллюзия (от лживого ума). Для меня религия, она же истина - это принести счастие людям и бл. прочим, епать, радовать и радоваться. Твоя религия другая. Мы оба считаем, что следуем истине, хотя наши представления о ней различны. Поэтому ссука, истинно то, что близко (лежит), которое обоюдно радостное, без эгоизма и т.д. Епать истинно, а верить - нет. Епи свою каргу кривую и свою блять епебешнюю во сне, а я хочу дракошу.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Истина ссука относительна. Это твоя старая блять епб говорила. Это где-то там наверху истина, а тут она иллюзия (от лживого ума). Да, согласен, но зачем пытаться прыгать в каждой такой зловонной лепёшке на нашем плане бытия, если с каждым подъёмом сужается число иллюзорных истин. Жидовская истина верна только жидам, но ядовита и пагубна русскому народу. Почему мы, арии, должны держаться жидовской педофильской версии иллюзий, если Махатмы через Е.П.Блаватскую дали Истину? Вопрос только, почему наши жиды русские, что имеют хоть каплю еврейскую в своих генах, сразу все бегут вприпрыжку к иудейству - религии педофилов и педерастов? Где же разум, ум и совесть, что становятся предателями этой земли, что вскормила, своей Родины, где живут, и своего народа, чьи гены вобрали? Это ведь добровольный жест каждого считать себя русским или евреем. Думают и говорят на русском, а себя причисляют к евреям и готовы бесконечно врать, душу дьяволу продают, лишь бы любой ценой противостоять Истине и Правде. Гордыня и эгоизм в душе, что заставляет каждого причислять себя с радостью к еврейству. Вместо искоренения этой своей нечисти в душе, когда душа встречается с правдой о евреях и иудаизмом, они с радостью кидаются в эту вонючую выгребную яму человечества, - доказывая правдивость слов Е.П.Блаватской о евреях и иудаизме: "... их национальный характер противился всему, что не имело прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам»; «Сыновья колдунов, семя прелюбодеяния»[9 - LVII, 3.] "Они во все времена были очень сухим, недуховным народом... ." "Пятикнижия каждая сцена, каждая личность или событие явлены в непосредственной или косвенной связи с началом рождения, в его наиболее грубой и животной форме." "Однако, евреи, хотя и заимствовали от более старых народов основу, на которой построить свое откровение, никогда не имели более трех ключей из семи в своем уме, когда создавали свои национальные аллегории. Это имело своим результатом создание наиболее фаллической религии изо всех" «Умирающий Иаков так описал своих сыновей: «Дан», говорит он, «будет змием на дороге, аспидом на пути, уязвляющим пяту коня, так что всадник его упадет назад, [то есть он будет учить Черной Магии]. На помощь твою надеюсь, Господи!» О Симоне и Левии патриарх замечает, что они «братья; орудия жестокости мечи их. В совет их, да не вникнет душа моя, и к собранию их, да не приобщится слава моя» [5 - Книга Бытия XLIX. 17, 18 и 5, 6]. В оригинале слова «совет их» читаются – «их Сод»[6]. А Сод было наименованием великих Мистерий Ваала, Адониса и Вакха, которые все были Солнечными Богами и имели своим символом Змиев. Каббалисты объясняют аллегорию огненных змиев, говоря, что имя это было дано племени Левия, короче говоря, всем левитам и что Моисей был Главою Содалов»[7]. «Огненные Змии», таким образом, были эпитетом, данным левитам священнической касты после того, как они отошли от Доброго Закона, традиционного Учения Моисея, и всем тем, кто предавались Черной Магии." ================================ Наши евреи с криками и радостью дикарей-каннибалов кидаются на сторону Зла и Чёрной Магии. Что и наблюдаем в деяниях Дракошы и шпрота/совы/евгения.

дар аль харб: Да, согласен, но зачем пытаться прыгать....Наши евреи с криками и радостью дикарей-каннибалов кидаются на сторону Зла и Чёрной Магии....Огненные Змии Я вообще-то спросил: дракошу хошь или не хошь? Я вот хошь, а ты хошь? Истина познается в сравнении, она отлична от неистины. Есть еще промежуточные характеристики. Поэтому, чтобы понять например истинно идеальную величину жопы у женщины, надо больше епать и епать. У каждого своя истина. Кто-то любит потолще, кто-то поуже, а кто-то вообще Змей Огненных. Даже в Раю у девственных гурий, подозреваю, что и у них не одинаковые жопы. Надо больше епать, в том числе Огненных женщин, чтобы сравнить и сказать затем: вот она, истинная женщина! (идеальный автомобиль, идеально истинная религия и т.д.).

Николай Былков: дар аль харб пишет: Я вообще-то спросил: дракошу хошь или не хошь? Я вот хошь, а ты хошь? Я почти прошёл тот этап, когда внутри всегда "хош" и потому понимаю тебя. Сейчас продолжается этап подчинения этой силы, что продолжится в следующем воплощении. Дракоша человек, сознательно утверждающий ложь, отстаивающий откровенное враньё и повторяющий гнусную клевету, зная, что это ложь, враньё и клевета. И потому приходится справляться, скорее, с отвращением, вызванным ложью, клеветой и враньём. дар аль харб пишет: Надо больше епать, в том числе Огненных женщин, чтобы сравнить и сказать затем: вот она, истинная женщина! (идеальный автомобиль, идеально истинная религия и т.д.). Идеальное в себе так просто не найти, что уж к недолговечным формам прилипать? К тому же, ещё из даосской теории известно, что единственное совокупление, по-настоящему духовное, (предстоит каждому освоить в одном из будущих воплощений в этой ли или в следующей Манвантаре) адепт совершает внутри себя. Примитивно можно сказать - это совокупление Инь-Ян, хотя процесс намного сложнее и требует создания необходимых ингридиентов, как пишут - соединения (совокупления) ртути и серы, дракона и тигра с последующей трансмутацией киновари и, для начала, рождения "ребёнка". PS. Хаттаб, евреи исключительно лживый народец, как говорит ЕПБ о них, - «сыновья колдунов, семя прелюбодеяния», которым "противно всё, что не имеет прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам." Евреи - выгребная яма человеческих монад, где проявляющиеся души должны получить соответствующий урок перед дальнейшим сползанием в авичи. PPS. "Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает." Это моё отношение к силам Зла среди человечества, коими являются евреи, полусинтетическое племя, специально созданное для определённого периода Кали Юги.

дар аль харб: в следующем воплощении в след. воплощении ты наверняка попадешь в выгребную яму и родишься жыдом. Ибо ты ссука лжив, как лжива твоя блять епб. Вы оба родитесь гомиками, поскольку в вас нет ничего прямолинейного, как у верблюда, вы противоречивы, оттого пидары. Дракоша никогда сознательно не будет врать тут, ибо на хуй это ей надо. Как и мне, кстати. У нас нет кумиров, единственный кумир - это мы сами. Вот почему я хочу выепать Дракошу, но я ей не кумир, поэтому она и не дает. Она дает по другим причинам. Я почти прошёл тот этап, что блят значит "почти"? Не бывает почти не хотеть, особенно бабу. Учи свою блят епб. Она говорила, что когда хочется епаться, то включаются нерегулируемые автономные механизмы в башке и получается как бы ум - отдельно, ху - отдельно. Значит ссука тоже хошь Дракошу. Но она тебе ху даст после всего сказанного в ее адрес.

гоп: дар аль харб пишет: Значит ссука тоже хошь Дракошу этот старый пидар дыр-аль-хуй хочет? дырявая алухова овца вообще эту дракошу видал? может она страшнее чорта алуха. вдруг она старая сморщенная и вонючая. а пёс как её ощущал чтобы хотеть? но пёс не хочет он духовитый. только дыр-аль-хуй как хомяк похотливо бросается на всё что шевелицца гыгыгы

дар аль харб: внутри всегда "хош" былков пёс решил купаться подвернет вдруг - и поебаться на песке балдел наш Гоп былков хвать и Гопу в жоп ярко молния блеснула тучки в небе встрепенулись счастием сияет Гоп а ссука Гопу в жоп и в жоп ссука все толчки считает хуй в мозолях и Гоп крепчает "девять тысяч девятьсот.." а ссука Гопу всё в жоп и в жоп наконец сучонок кончил морду криво Гопа корчит "ну давай еще Микола" блядски жопу Гопа водит соблазнился пёс опять и начал Гопу в рот епать гыгыыы

гоп: Николай Былков пишет: Евреи - выгребная яма человеческих монад, где проявляющиеся души должны получить соответствующий урок перед дальнейшим сползанием в авичи муслим есть младший брат жыда ислам представляет опасность для жизни людей. Хотя в исламе много течений, начиная от ваххабизма и заканчивая вполне "мирными" течениями, но все они пользуются одним и тем же кораном, который просто переполнен ненавистью и призывами к насилию http://xn--80aeie7aagd5a.xn--p1ai/stati/obvinyayu-koran-v-ekstremizme.html

гоп: Николай Былков пишет: «Сыновья колдунов, семя прелюбодеяния»[9 - LVII, 3.] муслимские овцы поклоняюцца... чорту! Атрибуты мусульманского Аллаха идентичны атрибутам Шайтана ! Имена Аллаха не принадлежат обсуждению и установить их путем силой мысли невозможно, и поскольку признается лишь поиск имен Аллаха в Коране - мы и воспользуемся этим способом, имена устанавливаются атрибутами, которые Аллах сам о себе раскрыл: Побиваемый камнями - это мусульманский Аллах по мнению автора, так как качества Аллаха соответствуют качествам Шайтана и Джинам Побиваемый камнями - мститель: сура 32(аят22), сура 7 (аят 136) Побиваемый камнями - накидывает покрывала на сердца: сура 6(аят 25) Побиваемый камнями - косается бедой: сура 6(аят 17) Побиваемый камнями - подвергает искушению: сура 5(аят 41), сура 38(аят 34) Побиваемый камнями - запечатывает сердца: сура 4(аят 155). сура 7 (аят 100 и 101) Побиваемый камнями - насылает скорбь: сура 3(аят 156) Побиваемый камнями - мучитель: сура 3(аят 56), сура 5(аят 40), сура 6(аят 65), сура 29(аят 21) Побиваемый камнями - унижает: сура 22( аят 18), сура 2(аят 61) Побиваемый камнями - питает ненависть к творениям: сура 40(аят 10 и аят 35) Побиваемый камнями - губитель: сура 35 (аят 16) Побиваемый камнями - наследник богатства: сура 19 (аят 80) Побиваемый камнями - опозорит: сура 9(аят14), сура 16(аят 27), сура 59(аят 5), сура 66(аят 8) Побиваемый камнями - убийца: сура 8 (аят 17) Побиваемый камнями - заставляет свидетельствовать против самих себя: сура 7 (аят 72) Побиваемый камнями - отнимает власть и унижает, кого пожелает: сура 3 (аят 26) Побиваемый камнями - наилучший из хитрецов: сура 3(аят 54), сура 4(аят 142), сура 7(аят 99 и 183) Побиваемый камнями - обьявляет войну: сура 2 (аяты 278 и 279) Побиваемый камнями - проклинает творения: сура 3(аят 61), сура 4(аят 46-47 и аяты 52, 93, 118) Побиваемый камнями - испытывает людей голодом и страхом: сура 2 (аят 155) Побиваемый камнями - повар страданий: сруа 2 (аят 10 и 104), сура 4 (аят 84 и 161) Побиваемый камнями - позволяет делать вред: сура 2 (аят 102) Побиваемый камнями - присылает наказания: сура 2 (аят 59), сура 9 (аят 52) Побиваемый камнями - тушитель света: сура 2 ( аят 17) Побиваемый камнями - издевается: сура 2 (аят 15) Побиваемый камнями - кидается гневом на людей: сура 2(аят 61 и 90), сура 4 (аят 93), сура 8(аят 16), и даже в матери Коран сура 1 (аят 7) Побиваемый камнями - вводит в заблуждения: сура 2 (аят 26), сура 4 (аяты 88, 119, 143), сура 7 (аят 186), сура 39 ( аят 23) Побиваемый камнями - заставляет страдать в огне: сура 2(аят 126), сура 3(аят 192), сура 4(аяты: 30, 56, 115) Следуя из этих качеств мы можем назвать Аллаха следующие имена: Мститель, Вредящий, Лишающий, Унижающий и другими ПРЕКРАСНЫМИ ИМЕНАМИ https://protivorechija-v-korane.blogspot.com/p/atributi-allaha.html

Николай Былков: дар аль харб пишет: Вы оба родитесь гомиками Эт ты кого подозреваешь? дар аль харб пишет: Я почти прошёл тот этап, что блят значит "почти"? Извини, не совсем точно изложил свои понимание. Правильнее сказать, "ещё не полностью изжил", что соответствует смыслу последовавшего далее того комментария. Другими словами, возникают, вернее, ты окутываешься привычными и устоявшимися иллюзиями при возникновении в уме или наяву перед взором любой девушки, женщины или, что тебе ближе, проститутки. Ты сразу уже в плену иллюзорных наслаждений, повязан и не знаешь путей из гибельной пропасти. Но, оказывается, имеется прорези во времени между чувственным восприятием и закабалением ума иллюзиями, позволяющие вырабатывать некие способы преодоления возникающего "прекрасного и губительного плена". Чем сейчас и занимаюсь. Желаю успехов, муслимка!

Николай Былков: Re: Эволюция Сообщение homo » Сегодня, 31 января 2017, 11:27 Эдик писал(а): И прекращайте эти глумления и якобы разоблачения. Это ФОРУМ,то есть общественное место для обмена мнениями (какими бы они ни были) по темам.И моё мнение (равно как и ваше) может быть здесь представлено на общих правах.Так же могут быть даны ссылки и комментарии к ним. Если не хотите знать никакой альтернативы вашей системе верований,пишите в блогах отключив комментарии.Но желание заткнуть рот оппонентам,говорит скорее о слабости,чем о силе вшей идеи.. аhttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=31&p=40566&sid=e1577a583c009c066f23eb98a95f0951#p40566 ================================== Всё бы ничего, но Хомо только излагает свои упёртые предпосылки и никогда ни разу и нигде не приводит каких-либо доказательств или внятных аргументов плодам своей божественной мудрости от "говорящего куста". И кто бы, на всех наших форумах, не просил Хомо доказать свои утверждения и оправдать своё квакерство, он всегда игнорирует. Что можно сказать - ЧМО. PS. Его характерный ответ на Кемеровском форуме: ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ Сообщение homo » Сегодня, 31 января 2017, 00:52 sova писал(а): Поделитесь уже с обществом, раз уж заявились тут. С этой темой не заявлялся и особого интереса обсуждать здесь не испытываю.Могу лишь поделиться тем,что есть в общем доступе,с небольшими комментариями. Более серьёзных и авторских наработок здесь дано не будет,если непонятно почему,гляньте ещё раз на мой ник.. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=454&start=520

дар аль харб: или, что тебе ближе, проститутки. Бляди, а не проститутки. Хотя и последних не осуждаю. ты окутываешься привычными и устоявшимися иллюзиями при возникновении в уме или наяву перед взором любой девушки, женщины или, что тебе ближе, проститутки. а блят. тож мысленно раздеваешь. Я же говорю - теософы и теософистки - пущие бляди. Они тренируют воображение и всегда кого-то раздевают мысленно, но и в натуре тоже. Блять блавацкая учила, что при медитациях прежде всего развиваются нижние чакры - отсюда бешенство матки. Она, епб, (блять Аннушка Безант подробно описывала) соорудила рядом со своим кабинетом в Адьяре ебальную комнату, где теософы денно и ночно совокуплялись. Чел Мохини ёп всех теософисток и стояла епаться с ним очередь. Заяц ездил в Адьяр, он все видел, и знает об этом прекрасно, но ссука молчит, а сам - перевоплощение Мохини, епет все, что хоть как-то шевелится. не знаешь путей из гибельной пропасти эт ты ссука над пропастью. А я счастлив и епу блядей с радостью (см. выше)

Николай Былков: дар аль харб пишет: эт ты ссука над пропастью Не отказываюсь, - и над, и в ней. Плохо не упасть, не подняться плохо. И тебе желаю счастья. Теософского. PS. Подсмотрел, кстати очень вовремя, у Саньки Аниброева на Кемеровском, что нашей теме подходит: "Денно и нощно размышляй о нереальности самого себя и окружающего мира. Появление порочных мыслей менее вредно чем праздных и безразличных. Ибо против порочных мыслей ты всегда начеку в решимости бороться и обуздать их и эта решимость помогает развивать силу воли. Но безразличные мысли способствуют лишь отвлечению внимания и пустой трате энергии. Первое, наиболее существенное заблуждение, которое тебе придется преодолеть, — это отождествление себя со своим физическим телом. Начни смотреть на свое тело лишь, как на дом, в котором ты временно поселился, и тогда ты никогда не уступишь его соблазнам. Последовательными натисками старайся побороть наиболее явные слабости своей природы путем развития мысли в направлении, которое убьет в тебе каждую отдельную страсть. После первых усилий ты почувствуешь невыразимую пустоту в сердце; не бойся, но прими это, как нежные сумерки, возвещающие восход солнца духовного блаженства. Печаль не есть зло. Не жалуйся: то, что кажется тебе страданием и препятствием, часто на самом деле представляет собой таинственные усилия природы помочь тебе в твоем труде, если ты сумеешь правильно их использовать. Взирай на все обстоятельства с благодарностью ученика". http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=38&p=15238&sid=dbf26e58aa0c60516e2e02cea11d1b7e#p15238

гоп: Николай Былков пишет: желаю счастья. Теософского щастье теососа в высоком общении с учителями! а пидару дыр-аль-хую один чорт алух хозяин гыгыгы это учителя блавацкой. два колдуна хималайских... к[уй]-х[ути] и м[ария] http://www.tepid.ru/images/white-cheeked-gibbon-2.jpg

Drakosha: былков: за оскорблениями спрячется страх заглянуть в себя... и к перезрелым годам масики продолжают думать муладхарей, вероятно, полагая, что удивить мжн тдк яйцами...)

Николай Былков: Drakosha пишет: былков: за оскорблениями спрячется страх Вы, конечно, вправе вставить свои три копейки в защиту человека, верующего в божественную мудрость "горящего куста" и, одновременно, отрыгивающего глупости на Истину. И не украсят Вас попытки выть, как Хомо, на Луну, чтоб достался длиннее и толше или наоборот. По сеньке и шапка. Даже католики с иезуитами и православные попы за многие десятилетия не смогли доказать ложность какого-либо положения или факта Учения Теософии от Махатм, переданного на благо человечеству через посредничество великой русской женщины - Е.П.Блаватской. Здесь не та область, где вам, евреям, причислившим себя к неким избранным, тягаться. Вы сильны дьявольской мудростью - мудростью зла, вранья, лжи и подлости. PS. Имеется много статей от, достойных доверия, людей, оставивших свои записи от встреч с Махатмами, что является доказательством существования Учителей.

гоп: мыкола верный сторожевой пёс теософии. это очевидный факт. как унюхает пёс нападки на любимую махатмублявацкую так сразу идёт в атаку завывая о жыдах! Николай Былков пишет: что является доказательством существования Учителей кто-то из них маскировался под жыдовский говорящий куст гыгыгы

гоп: Drakosha пишет: заглянуть в себя дыракоша готовь спермоприёмник полируй гипнотабло. похотливый хомяк дыр-аль-хуй хочет опорожнить содержимое своих яйц дар аль харб пишет: дракошу хошь или не хошь? Я вот хошь, а ты хошь? гыгыгы

Николай Былков: гоп пишет: мыкола верный сторожевой пёс теософии. это очевидный факт. как унюхает пёс нападки на любимую махатмублявацкую так сразу идёт в атаку завывая о жыдах! Пусть атакуют, мне безразлично, если Махатмы ещё тогда сказали, - что нет никакого смысла кого-либо заставлять верить или учить. Но! Если нас начинают чмурить, то почему мы не имеем права ответить соответственно? Потому чмурящий по закону логики является чмошником - ЧМО. PS. Вопрос не в атаках на Теософию, а в самовозвеличивании Хомо, как единственного, среди участников форумов, носителя божественной мудрости "горящего куста" или, как пишут евреи, Б-га.

Drakosha: интересно, что случится с былко, когда обнаружится, что епб - еврейка...?)))

гоп: Николай Былков пишет: Вопрос не в атаках на Теософию, а в самовозвеличивании это оборонный вопрос. защита своих волшебных представлений. мифологического мировоззрения. самооборона блять гыгыгы

Николай Былков: гоп пишет: это оборонный вопрос. защита своих волшебных представлений. мифологического мировоззрения. самооборона Прямо в глаз, минуя брови: ======================================== Re: Теософия_ Сообщение Drakosha » Вчера, 3 февраля 2017, 15:55 /епб, напр, перенесла знания в тд, но писала её для себя! на англ, т.к.не собиралась рождаться в россии, для задач тиражирования ей нужно было то, -она его создала, да, и так, на дрг житейские расходы: деньги, перезды...создала то для своих! задач, не для интересов читателей...)))не удивлюсь, если выяснится, что епб - еврейка... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=85&t=669&start=50 ======================================================= Мудрый сова анд евгеша так же ответил на подобные заблуждения и "оборону": как вредно ошибаться относительно мыслей или действий других людей. А если она мыслит "уровнями", то это её личное дело. ======================================== "Нет религии выше истины" Сообщение sova » Вчера, 3 февраля 2017, 17:18 ... И, кстати, никаких "уровней" Натальи я также не оценивал, я лишь, к сожалению, не в первый раз напомнил ей, как вредно ошибаться относительно мыслей или действий других людей. А если она мыслит "уровнями", то это её личное дело. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=10

дар аль харб: 3. Далай Лама 13-й первым впустил в Тибет ЕВРЕЯ – мадам Блаватскую, да ещё и раскрыл часть тайны. Ну, а уж сынок «продолжил» дело отца. А что говорили по этому поводу ОРАКУЛ и ТАШИ ЛАМА, ведаем: «КАК только нога еврея станет на территорию Тибета – Тибету капут». Вот и получает хороший народ Тибета уроки по полной, в том числе и профанизированный ламаизм для пришлых не тибетцев – источник денег. Но об этом в сети писать, только СЛЕПЫХ дразнить, они все в самоличном «авторитете» перед самими собою. Никто из них не откажется от иллюзии личных пророков, иначе зря пыхтели, кто ж в этом сам себе признается? вот еще: http://terminator-slv.livejournal.com/63554.html хорошо помню, в одном из своих трудов (или писем?) ЕПБ пишет, что в ней смешались много разных кровей, в том числе еврейская. Если ссука былков будет спорить, то найду и покажу, а ссука тогда даст свою жопу Гопу на безвозмездное пользование.

дар аль харб: Валерий Перелешин, известный поэт эмиграции, писал о Блаватской так: Итак - изобретательница теософии мадам Блаватская была полу-еврейкой и психопаткой, но, несмотря на это, ее учение и по сей день играет большую роль в среде психопатов. Третий пример из этой серии - новая псевдорелигия под названием антропософия. Ее изобретателем был Рудольф Штайнер, тоже еврей. Итак, один изобретатель религии - полу-еврей Гуржиев, вторая изобретательница религии - полу-еврейка Блаватская-Ган, третий изобретатель религии - полный еврей Штайнер. Об этом же говорится и в книге Робака "История психологии", где указаны все подробности. Я нарочно отвлекся от Гитлера и пошел по линии основателей псевдорелигий. Мне показалась особенно интересной именно эта закономерность - склонность евреев к экстремам. И в религии, как в трех названных случаях, и в политике, как в случае Гитлера. Ведь все это делают психически неуравновешенные люди. Эти люди - трясут мир и создают новые религии. Многие думают, что психически больные люди обычно лежат в постели и их нужно жалеть, но практика показывает, что это не так. Эти психопаты на самом деле трясут мир!!! И это - железная закономерность ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ.

Николай Былков: Пожалуйста, приведи источники ссылок, доказывающие еврейскую кровь Е.П.Блаватской. Климов тоже писал подобный бред, но где доказательства? Да, есть в одном письме где-то слова Блаватской о себе, как жиде, который нигде не находит себе места. Так это просто удачная и верная аллегория её состояния, вынужденно отказавшейся от гражданства любимой России по некоторым причинам, которые ну никак не превращают её гены в жидовские. Конечно, некоторым жадным для возвеличивания себя в такой лжи, придётся доказать возможность подобного превращения. Дерзай, Хаттаб. И не забывай намыливать свою попку - скоро евреи твой ислам совсем кердык сделают. Они давно уже разрабатывают удар уничтожения по Ирану. PS.Как только приобретут у России все ТТХ С-300, чтобы обезопасить свои ударные силы.

Николай Былков: Веселит, хотя Абель и на большее способен: ====================== Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Татьяна » Вчера, 5 февраля 2017, 09:28 Абель писал(а): Ну,Кут Хуми говорил,что вначале часто бывал в оккультной секции ,автора "Занони" Буливер Литона,но потом видя что она "буксует "как и все, бросил-типа "все с вами ясно..." Впервые слышу про оккультную секцию Б.Литтона и про то, что Кут Хуми посещал эту секцию. В каком году это могло бы быть? Абель, Вы сами придумали эту историю или прочли где-то? =================================================== Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Герман » Сегодня, 6 февраля 2017, 00:54 Татьяна писал(а): Абель, Вы сами придумали эту историю или прочли где-то? Как бы наш Абель не ответил, что он там с ним лично встречался. А, то я сегодня уже вычитал у одних: «Учитель М. однажды сказал нам, когда мы лично встретились с Ним: “Вы найдёте награду за всё, что вы делаете, в самой работе”, аналогично сказал и Иисус: “Прежде всего устремляйтесь к праведности, а остальное приложится”». http://www.delphis.ru/journal/article/p ... ta-chast-2 ======================================== http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=40706#p40706

дар аль харб: наш Абель дык ссука Абель не верит мифическим мухутмам. Он блят над вами подъебывает.

Николай Былков: дар аль харб пишет: дык ссука Абель ... над вами подъебывает Дык, давно перенесённый душком с крылышками куда-то в огненную ввысь, Абель нам уже не друг, не товарищ и не брат. Что ему мы, черви земные, когда там с ним будды беседы ведут. ============================= Helen темку подбросила интересную, открывающую причину появления мыслей о губительности нашего царька. -------------------- Re: Святые Сообщение Helen » Вчера, 22:31 После революции Матрона осталась совсем без семьи и без крова. Она была вынуждена жить у своих знакомых и друзей. Более того, ей пришлось почти всю свою оставшуюся жизнь провести в бегах, скрываться от преследовавших ее властей. Советы не любили предсказательницу за ее немыслимую преданность Господу, веру в людей и способности ясновидящей. Несмотря на все трудности, Матрона продолжала верить в Бога и помогать людям: ежедневно в ее скромном уголке можно было встретить множество бедняков, рабочих, крестьян, которые приходили за советом к прорицательнице. Днем она исцеляла людей, а ночью молилась – таков был ее быт вплоть до дней, когда свет узнал последнее предсказание Матроны Московской на 2017 год. Источник: http://v-2017.com/predskazaniya-matrony ... -2017-god/ Ну и предсказания Матроны Московской на 2017 год, не очень хорошие, можно прочитать в интернете... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=57&p=40755&sid=3aba5d16bd6168dcf41aa60a6c06fbf2#p40755 =============================== Что предсказала Матрона Московская на 2017 год «Без войны все умрете, жертв много будет, все мертвые на земле будете лежать. Вечером все будет на земле, а утром восстанете – и все уйдет в землю. Без войны война идет» «Как мне вас жаль, доживёте до последних времен. Жизнь будет всё хуже и хуже. Тяжкая. Придет время, когда перед вами положат крест и хлеб и скажут – выбирайте!» «Народ под гипнозом, сам не свой, страшная сила обитает в воздухе, проникает везде, раньше болота и дремучие леса были обитанием этой силы, так как люди ходили в храмы, носили крест и дома были защищены образами, лампадами и освящением, и бесы пролетали мимо таких домов, а теперь бесами заселяются и люди по неверию и отвержению от Бога.» «Молитесь, верьте в Господа, кайтесь, он поможет и сохранит землю Русскую». «Если народ теряет веру в Бога, то его постигают бедствия, а если не кается, то гибнет и исчезает с лица земли. Сколько народов исчезло, а Россия существовала и будет существовать. Молитесь, просите, кайтесь! Господь вас не оставит.» http://god2017.com/predskazaniya/predskazanie-matrony-moskovskoj-na-2017-god Несколько версий предсказаний Матроны: По предположениям астрологов в предсказании, возможно, говориться о крупномасштабном небесном теле, которое может приблизиться к планете Земля на опасное расстояние. Но известный астролог Павел Глоба опровергает это предположение, говоря о том, что космических крупномасштабных катаклизмов в ближайшем будущем не ожидается. По версии ученых, предсказание Матроны может быть тесно взаимосвязано с появлением и массовым распространением эпидемий. В предсказаниях Матроны Московской на 2017 год нет ни слова о полном исчезновении человечества. По одной из существующих версий расшифровки этого предсказания, вероятно, речь идет об использовании биологического оружия или о ядерном взрыве — ведь оба этих метода уничтожения людей не влечет за собой мгновенную смерть. О катастрофически изношенном состоянии нашей планеты задумывается слишком мало народа. А между тем, природные ресурсы предельно истощены, леса вырублены, животные истреблены, пресные воды загрязнены. И никто не может даже предугадать, что случится с планетой, если именно сейчас не устроить для человечества колоссальной встряски. Возможно, ясновидящая хотела бы донести до людей понимание того факта, что если и состоится конец света, то виной этому будет лишь деятельность человечества. Но есть и путь спасения, который заключается в понимании истинной цены и ценности жизни на Земле, в искренней любви и в уважении к Богу и его законам. И хотя в предсказаниях Матроны наказание за человеческую деятельность неизбежно, но повода для паники нет, поскольку в пророчестве отсутствуют буквальные слова о смерти, но есть предречение о «великом возрождении». Предсказания Святой Матроны на 2017 год и их сакральный смысл Как бы ни развивались события в 2017 году, но говоря о столь далеком для нее будущем, Святая Матрона предвидела лишь то, что человечество ожидает глубокий духовный кризис и измененный морально-нравственный облик человечества неизбежно приведет к катастрофе, какого рода бы она ни была. Избежать ее можно лишь поняв и приняв истинные ценности жизни. 2017 год. Предсказание Матроны Московской. -- https://www.youtube.com/watch?v=R6UAHzmxJ_g

Николай Былков: Татьяна оплакивает очередного террориста, убитого, как обычно, по приказу российских властей: ============================================ Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Татьяна » Сегодня, 9 февраля 2017, 05:35 Участник форума "terra-theosophy" (бывший участник "Челаса" и так называемый "теософ") сегодня выразил "соболезнование" по поводу подлого убийства Гиви. Rodnoy падёж скота в ЛДНР продолжается: "гиви" (соратник "моторолы", если кто не помнит) - фсё... закономерно, ожидаемо и даже как-то буднично - такая судьба ждёт ещё многих "героев" "новороссии"... пусть им земля будет стекловатой... ...погибшим с нашей стороны - вечная память... а оркам пусть земля будет стелковатой и железобетоном... Так победим! САРВА МАНГАЛАМ! http://terra-theosophy.com/forum/viewto ... &start=700 -------------- http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=40819&sid=951fee8b7f5b7e49b24be37fb83e81da#p40819 =================== "А Гиви... Ну, Гиви был такой телевизионной картинкой, знаете, это было такое продвижение идеи "величия быдла". Потому что Кремль во главе с Путиным понимал, что они не могут подвигнуть каких-то здравомыслящих людей на то, чтобы они отправились воевать на Донбасс как добровольцы. В каждой картинке появлялось два героя – Моторола и Гиви. Это какие-то просто опереточные персонажи, дурные, глупые, и ничего героического в них нет. Но не надо недооценивать Кремль, в этом и была идея. Это замечательная, потрясающая идея – продавать д…мо тем, кто его ест. Потому что именно этого эффекта они и добивались, чтобы все эти Моторолы и Гиви, которых в России полным-полно, да и на Донбассе тоже, включали бы вечером телик, почесывая свою грудь под майкой-алкоголичкой, посасывая пиво после того, как они побили свою жену или отлупили детей, и видели, что на самом деле не все так плохо, они могут поехать на Украину убивать людей, о чем они мечтать не могли, и за это еще и деньги получать, и попасть в телевизор! http://www.svoboda.org/a/28297884.html "

Николай Былков: Re: Что скрывают Гималаи Сообщение homo » 10 фев 2017, 10:39 Да,авторы книг о Тибете (типа Н.Рериха) частенько согрешали,выдавая вымышленное и воображаемое за действительное... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Re: Что скрывают Гималаи Сообщение homo » Вчера, 11 февраля 2017, 10:39 Фото. "Зал Учителей" в Международном Центре Рерихов (Москва). Портреты Учителей и картина Н.К. Рериха "FiatRex". Если приглядеться в три портрета Учителей внимательнее, то под ними можно прочитать следующие надписи (слева направо): "Портрет Учителя Кут Хуми (Portrait of Master Koot Hoomi), Портрет Учителя Мориа (Portrait of Master Morya), Портрет Учителя Джул Кулл (Portrait of Master Djual Khool)". Первые два портрета широко известны со времен Е.П. Блаватской, в присутствии которой в период с 19 июня по 9 июля 1884 года они были исполнены в Лондоне молодым немецким художником Германом Шмихеном (фоторобот со слов свидетеля,говоря современным языком) Третий справа,который подписан "Портрет Учителя Джул Кулл (Portrait of Master Djual Khool)" является Изображением Иисуса из книги Филиппа Энкоса "Мастер Филипп из Лиона, чудотворец и человек Божий" (1954) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=85&p=40951#p40951 ========================================================== Спасибо homo за этот факт, в очередной подтверждающую лживость Рёрихов и показывающий тупое (другим оно не может быть по определению) идолопоклонство рёрихнутых. ------------------------------------------- Re: Что скрывают Гималаи Сообщение C. Зизевский » Вчера, 11 февраля 2017, 16:05 Хомо, не плохое исследование, спасибо. Добавь сюда ещё исследования по связям масона Н.Рериха с Бокием и другими чекистами, обеспечивавшими средствами Центрально-Азиатскую экспедицию (аж американцы на это обиделись) - и рериховцы тебе памятник поставят))) или ещё что сотворят от переполнения сердечными чувствами... И, кстати, Махатмы ни одного своего портрета на истинность изображения не подтвердили. Также рериховцы так и не поняли суть Дж.К. и размахивают исключительно своими самообманами. ------------------------------------------------ Напоследок, приятное чтение от volnы: --------------- Re: Что скрывают Гималаи Сообщение volna » Сегодня, 12 февраля 2017, 09:02 Замечательно, homo, и благодарю. Зато и советчики у вас появились и "предсказатели" по части рериховцев. "Знатоки", ну хоть куда....А сами не способны выйти за рамки плоского мышления, т.к. всё та же гидра невежества кроется в окаменелости восприятия и в человеконенавистничестве. Ведь понаписано всякой лжи о Рерихе с 1934г и по сей день травля Его не прекращается. Значит, как велик Свет НК, если вокруг Него море тьмы. Центрально-Азиатская экспедиция 1923-1928гг шла под американским флагом и финансировалась американским Музеем, созданным Рерихом. Сотрудничество Рерихов с Махатмами не прерывалось и во время Центрально-Азиатской экспедиции. Если откроем одну из книг Учения ЖЭ -"Знаки Агни Йоги", то увидим год её написания -1927-1928. Зная, что все страницы Учения проникнуты Любовью к человечеству, заботой принести ему Красоту и Знание, мы без труда поймём каким Указам следовали Рерихи . Весь туман измышлений полностью рассеивается при знакомстве с путевыми заметками Рериха, который исповедовал идеи общего блага. Ему были чужды узкие рамки религиозного догматизма и геополитической заинтересованности. Не помню в каких трудах ЕПБ сама лично читала о том, что ЕПБ говорила что вслед за её трудом по заложению должной мировоззренческой и теоретической основы, следующим шагом работы Братства Адептов Священной Науки с человечеством будет обнародование Основ Учения Жизни. Новое Учение не на смену всем старым пришло, а давалось в соответствии с переживаемым нами временем как новый аспект единой вечной Истины, идущий на огненное очищение и утверждение всех бывших великих Учений. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=85&p=40951#p40951

дар аль харб: исполнены в Лондоне молодым немецким художником Германом Шмихеном фу ты, тьфу тьфу, сатана. Ты ссука былков охуел савсем: какой художник, это сам Мория (вернее Джул Кул, который, кстати, был воплощением Иисуса Христа, да благословит его Аллах) осенил (осаждение) нерукотоворно на листке бумаги и затем подарил бляди Рёрих. Цитаты: Учитель М. 3 ч.д., 11 окт. 1921 [Запись на противоположной стороне разворота тетради:] Утром Н.Рерих получил по почте обещанное Мастером письмо. Е.Р. получила обещан. нерукотворный портрет Мастера Мории, причем сходство портрета с Обликом Мастера в Лондоне — поразительно! 10.V.1934 Шлю тебе, родная, привет и ласку огненного сердца. Так правильно чуешь, как знак прими Портрет. Но есть такой сука Сова (может даже сучка), который этой бляди не верит и говорит - подъебка. Даже ссука Заец (этот точно ссука), говорит, что странно, мухутмы с голубыми глазами. Где, мол, в пизде найдешь индуса голубоглазого?! Был один. как помнишь, теософ Ку Аль ебанутый. Дык тот кругом развесил эти портреты и свои рядом, и утверждал, что он в прошлой жизни был Кут Хуми. Другой теософ, еще более ебанутый NGG, утверждал что он был (есть) одновременно все, все махатмы в прошлой жизни. Осталось тебе ссука отрастить бороду и объявить себя Морией (в прошлой жизни) и будет тогда полный пиздец! Не веришь, блят, сам см. и разбирайся в этих сатанинских писульках. http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=9671 http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/351-portrait-masters-icr

Николай Былков: дар аль харб пишет: сам см. и разбирайся Мне и так это ясно давным давно. Рёрихи лгуны только потому, что привезли ложное письмо, написанное ими самими, и выдали его в Москве за письмо Махатмы М. Никто никогда и нигде на физическом плане не встречался с их Владыкой. На плечах рёрихнутых лежит приведение доказательств правдивости заявления Владыки, что он ни кто иной, как Махатма М. Пока же нет ни одного достоверного факта или реального доказательства существования Владыки в физическом теле, кроме тупой веры Рёрихов и упёртых рёрихнутых, имеющей истоком мыслеформы в мозгу ЕИР или НКР. Голая вера и идолопоклонство.

дар аль харб: На плечах рёрихнутых лежит приведение доказательств правдивости заявления Владыки, что он ни кто иной, как Махатма М. Пока же нет ни одного достоверного факта или реального доказательства существования Владыки в физическом теле, кроме тупой веры Рёрихов ты чё ссука ебанутый. Тьфу тьфу, сатана, серой пахнет. Дык блят сама Епб неоднократно видела этих мухутм воочию, чуть ли не еплась с ними. И ёбырь Епб дурачок Олькотт видел их и еще многие теософы. Ты блят хоть прочти все труды бляди своей ЕПбэ или спроси у Резинки.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Дык блят сама Епб неоднократно видела этих мухутм воочию Это правда - Махатм видели многие современники Е.П.Блаватской, оставившие свидетельства таких чудных встреч. Ну а причём здесь этот пердун Владыка? С какого бубна все остальные должны верить дурнопахнущему и голословному заявлению Рёрихов, что Владыка - есть Махатма М?

Николай Былков: Re: Теософия_ Сообщение Drakosha » Вчера, 16 февраля 2017, 20:11 Volt писал(а): Правда не нуждается в вере. вера - амброзия, ей питаются...боги...))) Эдик писал(а): искусство в этом направлении? стрельба энергией увлекательнее...) Абель писал(а): Почему не верить всей правде дня? ах, абель... Вы больны не мной... но, и теософия - не лекарство...))) http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=85&p=41094&sid=cebec80ee40d2c6efd3f803357eac17b#p41094 ================================= Re: Теософия_ Сообщение Эдик » Сегодня, 17 февраля 2017, 06:07 <<стрельба энергией увлекательнее...)>> И ответственней,обычно этой стрельбой пользуются не хорошие и недалекие люди. ========================= Эдик прав. Всю жизнь эта змеюка стреляла, что у её жидовского рода в генах закрепилось. Такие весело тренировались, истребляя русский народ. И правда жизни ей не нужна - опасна - исчезает защита. Во лжи дракоше комфортнее, как холоднокровным в грязи болотной.

Drakosha: 3d не стреляет в слабых, больных и ...дурнопахнущих... бу-га-га... /каждый выдумывает комформный мир... былко, с Вами так занятно, что даже жаль Вас разочаровывать...)))

Николай Былков: Вот тут в чём-то автор нижеследующего прав, с чем можно согласиться: =========================================== Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Evgeny » Сегодня, 21 февраля 2017, 04:05 Пару слов по теме: За рубежом совершенно никого не интересует ни это фейковое «письмо», ни личная жизнь ЕПБ. Главный и основной интерес имеет только литературное наследие Елены Блаватской. Заяц, сцуко, нагло врёт о том, что это «письмо» (в 3-е Отделение) напечатано в Американском собрании сочинений ЕПБ. Там его нет; у меня на полке стоят все 15 томов этого сборника на английском языке. Разумеется, что этот фейковый информационный вброс направлен не против лично Блаватской, а против Теософии и её распространения среди русскоговорящей публики. Для этого и была попытка дискредитации автора. Если такое письмо враги Теософии напечатают в русскоязычном сборнике, то это смело можно расценивать, как предательство потомков по отношению к своей великой Соотечественнице. Кожанова Наталья, имей ввиду… http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=41258&sid=5c99c1eb18137c4b304ef485e59b1183#p41258 ===================================================================================== Кожанова из племени нубанутых (рёрихнутых) и потому для исправления, искалеченного глупой верой в АЙ, такого сознания заточить её в каютах Парохода, куда имеют доступ наши славные и крепкие нубанутые парни - гоп и Хаттаб - клин клинами вышибать.

Николай Былков: Главный иезуит расейкой теософии - Татьяна - с привычной коммунистической ненавистью, иезуитски используя цитаты ЕПБ, в очередной раз сеет ненависть, злобу и нетерпимость к любому иному мнению, противоречащему её видению. ============== Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Татьяна » 22 февраля 2017, 6 минут назад Абель писал(а): Вы не правы… Толерантность относится к человеку,но не к его лжи. Если вы его удалите,вы распишетесь в собственном бессилии ,то есть покажете,что вам нечем ответить и потому простое решение-"нет человека-нет проблем"… А теперь скажите о толерантности к человеку-Чикатило и о нетерпимости к его пороку. Если бы Вы были его судьей, то вынесли бы приговор, типа - расстрелять порок Чикатило, а его самого - помиловать? Вы можете отделить человека от его порока? Или, распишетесь в своем бессилии? Абель писал(а): …Читатели так и рассудят,что у вас нет аргументов .Всё это только в минус теософам.Но если вы будете аргументировано разбивать его опусы,это покажет читающим ху из ху.Не вовлекайтесь в роль в спектакле,а помните и о зрителях ,так будет менее эгоистично… …если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание "ложного элемента вероучения" способно "подорвать доверие" ко всему учению в целом… Блаватская Абель писал(а): …Удалять человека с форума на мой взгляд просто означает впадение в псих,то есть в астрально чувственные потоки гун. …Как бы то ни было, пусть уж наши ряды немного поредеют, чем позволить миру и далее судить о Теософском Обществе по эксцессам отдельных фанатиков… Блаватская. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=41332&sid=f3d7e78cd245d74fe4c36bea8c555502#p41332

Николай Былков: Ещё один наш, карефана - "женщины,они слепы и безвольны"!!! Окунувшись в теософию, женщины - недочеловеки, как их называет Евгений, и это совершенно справедливо за очень редчайшим исключением. Например, они поголовно возникающую страстную чувственность, искорку между полами, всегда причисляют к Любви, которая по их разумению - одухотворённая, духовная от самого начала, божественная со всеми вытекающими следствиями идолопоклонства, ими не замечаемыми. Например, уважаемая Ирина Комаринец, (что иногда тонко намекает о своих безошибочных познаниях реальности) сифилитика, убийцу, висельника и душегуба Ленина причислила к махатмам. Одним только этим она ставит себя в ранг банального ченнелингера, черпающей "знания" от очередного астрального брехунишки, принимаемого ею за Махатму. ========================================================= Re: Письмо Е.П.Блаватской в III отделение Сообщение Эдик » Сегодня, 22 февраля 2017, 07:02 ... ..., ладно женщины,они слепы и безвольны ... http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&p=41348&sid=82b990ac5c407bf21ef37a64daf4a87b#p41348

дар аль харб: ладно женщины,они слепы и безвольны ... Татьяна - с привычной коммунистической ненавистью, В жизни нет прямых дорог. Нет в человеке прямого отрезка, человек - верблюд, весь в буграх и ямах, вкривь и всяк, даже хуй горбатится или напротив изгибается, а у женщины дыра - то та вообще взбухает пышным лотосом. Аллах предусмотрел и красоту изобразил в кривых. То что прямое и ровное может быть приятным, аккуратным и даже грандиозным, но прямое не имеет красоты. Величественный Узор - в кривых. Представь квадратные глаза, прямоугольный рот, и титьки без сосков - кубы, и талия прямая и жопы нет. Ужасно, блят! Не человек, а робот Вот и блят вся извивается, кривит и лжет, а покудова ее епут, она как змей. И это - Красота! И мысль прямая скучна и неинтересна, ведущая в тупик. Кривая мысль, прекрасная как блять, всегда тепла, не холодна, поэтому мы любим ебанутость. Вся красота - в кривых. А это бляди, мысли и пути. Поэтому весь мир - бардак, а люди - бляди. А это всё и есть Душа. Вот и хотела ЕПбэ сказать в своих трудах и показала, как быть (стать) блядиной в жизни.

Николай Былков: дар аль харб пишет: А это всё и есть Душа. " человек должен в то же время быть абсолютно убежденным в том, что Человек есть копия Вселенной, заключающая в себе часть Верховного Существа. И насколько человек утвердится в этой истине, настолько его восприятие сможет освободиться от иллюзий. Но осознание этой истины неизбежно заставляет признать и то, что мы едины со всеми остальными людьми и прочими существами; а это умозаключение, в свою очередь, устраняет всякий эгоизм, являющийся, как известно, следствием иллюзии разделенности. Осознание истинности Единства освобождает разум от ощущения разделенности и, связанных с ним, фарисейских сравнений, побуждающих нас считать себя лучше других; и, очищенный таким образом, разум становится более свободным в своих действиях." -------------------------------------------- "астральный мир превратился в хранилище заблуждений всех времен и эти заблуждения он непрестанно отражает на нас, хотя лично мы можем не иметь к ним абсолютно никакого отношения. И, следовательно, в этом смысле мы, хотя и считаем себя свободными, живем и действуем под гипнозом прошлого, слепо следуя его внушениям, атакующим нас со всех сторон." Блаватская Е.П. "Беседы об оккультизме" ""Ваша совесть, – говорите вы, – восстает против того, чтобы быть «подставным лицом, куклой для двух или более десятков дергателей за веревочку». Что вы о нас знаете, раз вы не видите нас? Что вы знаете о наших целях, о нас, о ком вы не можете судить? Да, мой дорогой сэр, даже наши Невидимые посредники и помощники могут оказаться не под силу самому проницательному политическому резиденту; и ни один еще не выслежен или опознан; а их месмерические силы не высочайшего порядка. Какие подозрения вы бы ни питали по поводу деталей «броши», в этом деле имеется одна важная черта, которую ваша проницательность уже подсказала вам, – что это можно объяснить только предположением, что некая, более сильная, воля заставила миссис Хьюм думать именно об этом предмете, а не о другом." PS. Всегда нужно понимать всем теософам о всплывающих в сознании мыслях: "это можно объяснить только предположением, что некая, более сильная, воля заставила думать именно об этом предмете, а не о другом."

Николай Былков: Re: Агнишватты, Питри.... или Дух и Материя, переплетение в Человеке Сообщение Татьяна » Сегодня, 21 февраля 2017, 05:49 ... volna писал(а): А "особо непонятливым и невнимательным" говорила, говорю и буду говорить, что не Рерихи "замарали себя грязью своей лжи", а те гнусные измышления, исходящие от бездуховных и нечестных людей, стремящихся опорочить и очернить всё, что не вмещает их сознание. И таких людей немало и все они служат ЗЛУ. Можете говорить и думать, что Вам угодно, только от этого авантюристы, шарлатаны и обманщики не превратятся в честных праведников. Даже тот факт, что американский суд признал правоту претензий Хоршей (следовательно - неправоту Рерихов), рериховских фанатов ни в чем не убеждает. Рерихи одолжили у Хоршей огромную сумму денег с обещанием вернуть в срок, и с выдачей соответствующей долговой расписки об этом. На эти деньги было куплено имение в долине КУЛУ, куда Рерихи благополучно перебрались и долг отдавать Хоршам не собирались. Последним пришлось обратиться в суд, а Рерихи в ответ стали обзывать Хоршей предателями и грозить им карой, которая обязательно должна плследовать за таким страшным предательством. Если и после этого факта Вы продолжаете считать Рерихов честными, то это - признак вашего фанатизма, а не здравого ума. Уж, не обессудьте и не обижайтесь на правду. Правда, она и в Африке - правда. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=41534&sid=cc79dd03756d3528d55476f8ef3fa440#p41534



полная версия страницы