Форум » Деятельность на форуме «Портал ТС». » #4 Цитаты с Нового Портала » Ответить

#4 Цитаты с Нового Портала

fyyf: Восторги по поводу работы коллег на Новом Портале форума Теософического Сообщества можно помещать здесь.

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

erisity: Oleksandr Ptilidi писал(а): Хомо, привет ! Стойкий пацан.реакции на происходящее ни какой. Молодец. Не парься не отвечай мне. (...) Я умываю руки!!! для ищущего «диалога с компетентным оппонентом» - Oleksandr Ptilidi в определенном смысле «грязно сыграл», ведь homo тролль и мракобес, но то же справедливо и в отношении Блаватской - это просто известно.. как те, кому «известен» homo - кому «известна» Блаватская, так же знают ее «глобальный троллинг», он просто исторический факт; но не очень рационально ожидать от другого тролля (homo) вменяемого обоснования «ошибочности теософии» так как для этого homo пришлось бы последовательно представить «ошибки в теософии» и это по определению не было бы троллингом, но он то тролль, а Oleksandr Ptilidi должен понимать что «ошибки в теософии» от этого никуда не делись и они настолько грубы и многочисленны, что автор этой «теософии» неизбежно впечаталась в историю как «тролль» гораздо больший, чем homo :) ряд фундаментальных ошибок в теософии неоднократно обслуждался на теофорумах, Oleksandr Ptilidi может найти какие-то из этих обсуждений и/или обратиться к любому из давних их участников, возможно, получив соответствующую информацию; правда, как одному из таких участников, мне придется «огорчить» желающих почитать одно из таких «плохо закончившихся для теософистов» обсуждений - та тема с участием Ziatz и Александра Пкула последовательно «на пальцах» (научно) нивелировала «расовую теорию» Блаватской (кажется, называлась «атлантида»), но «утонула» вместе с форумом chelas.org (by the way, ее «автором и куратором» был я)

Николай Былков: erisity пишет: «ошибки в теософии» от этого никуда не делись и они настолько грубы и многочисленны, Пожалуйста, представь нашей любимой публике эти ««ошибки в теософии» ... и они настолько грубы и многочисленны» Ты сам троллем оказался. Избранность неизлечимо довлеет?

erisity: Ты сам троллем оказался не «оказался», а всегда был - в характерных обстоятельствах я сам говорил (недавно), как раз именно тебе, что троллю ебанутых троллей Пожалуйста, представь нашей любимой публике пожалуйста, представь мне адекватного оппонента и я представлю ему «ошибки в теософии» настолько «грубые и многочисленные», что автор их впечаталась в историю как «тролль» несоизмеримо больший, чем homo, от которого Oleksandr Ptilidi «умывает руки», возможно, я буду не прочь помочь «умыть руки» от тролльчихи ЕПБушки оппоненту пусть и грязнорукому, но как минимум - понимающему литературный русский язык, английский язык, и общепринятые логические правила ведения дискуссии


Николай Былков: erisity пишет: пожалуйста, представь мне адекватного оппонента и я представлю ему «ошибки в теософии» настолько «грубые и многочисленные», Ты случаем не педофил наш homo? Повторяешь его выражения. Идентично мыслите - слов много, но абсолютно нет подтверждений высказываемых претензий к другим. И, что веселит, тот же тезис - кому доказывать - "представь оппонента правильного, тому и выскажу всю истину. Мне достойных нет." Специально позоришь евреев, ересити/homo? Весело - наш великий homo - еврейчиком оказался. Вот и вышла наружу внутренняя причина твоей ненависти к Е.П.Блаватской. Что только укрепляет нашу любовь к ней и убогость евреев, её ненавидящих. PS. Ересити/homo - твои обвинения в антисемитизме никого из теософов не затрагивают давно. Все мы давно крепко мочим друг друга на форумах, открыто выражая возникающую неприязнь. Что внешне плохо. Но у нас работает первая цель и мы постепенно приучаемся преодолевать низменные чувства. Второе, обвинять теософов в вере в мировой заговор евреев и в распространении теории мирового заговора смешно, а нам грустно и весело от таких наездов. столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров Ты не читал цитату Е.П.Блаватской, а если читал, то тупой, что недопетрил о чём она: "Со времени сжигания последней ведьмы, Великая Французская Революция, столь тщательно подготовленная лигой тайных обществ и их умных эмиссаров, подула над Европой и пробудила ужас в лоне духовенства. Она, как разрушительный ураган, смела в ходе своем лучших союзников церкви – римско-католическую аристократию. Был заложен прочный фундамент права на личное мнение. Мир освободился от тирании духовенства, расчистив беспрепятственный путь Наполеону Великому, который нанес смертельный удар Инквизиции. Эта великая бойня христианской церкви – где она убивала, во имя Агнца, всех овец, самовольно объявленных паршивыми, – лежала в руинах и она очутилась предоставленной самой себе и своим средствам. Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида II т." (Глава I)

erisity: Николай Былков пишет: Пожалуйста, представь нашей любимой публике «нашей любимой публике»? «пожалуйста, представь»? опа, опять ты попался, чорт-лицемер двужопый :) http://theosophy.forum24.ru/?1-28-0-00000007-000-20-0#021 —> Ересити. Бесполезно дискутировать с фифой и Хаттабом. Они полностью во власти лжи и их сообщения всегда лживы. —> —> —> И, что веселит, тот же тезис - кому доказывать - "представь оппонента правильного, тому и выскажу всю истину. Мне достойных нет." на пароходе: «оппоненты правильные», «наша любимая публика», «достойные», «пожалуйста, представь им»; ..в соседней теме двужопый чорт пишет —> С ними скучно общаться на любые темы, кроме редких случаев. Особенно, с фифой - циничная и ловкая личность, готовая на любую (часто тупую) ложь с эгоистичными целями. Бесполезно дискутировать это ищё не всё...... во (там же) —> На все предложения отчитаться за свою ложь фифа искусно переводит разговор на личность оппонента Николай Былков пишет: Ты случаем не педофил наш homo? Тебя, гниду педофильскую, гнать с Парохода (...) Не слишком ли много педофилов на теософских форумах - ты... http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-40-0#036.001 вооот... :) а теперь двужопый чорт - бери калькулятор, бушь «нашу любимую публику» пересчитывать да репу лысую почесывать)) Юлия, Dracosha, дар аль харб - в представлении им тотальных блять фатальных ошибок ЕПи в своей теососии эти три участника НЕ нуждаются (не теософы / не оппоненты для критика теософии) остались: fyyf, Николай Былков - с первой вступать в дискуссию, по твоим же словам, «бесполезно»; остался двужопый чорт, то бишь ты, неадекват с Альцгеймером http://theosophy.forum24.ru/?1-11-0-00000011-000-40-0#036

Николай Былков: erisity пишет: Ересити. Бесполезно дискутировать с фифой и Хаттабом. Они полностью во власти лжи и их сообщения всегда лживы. Ты чего распетушился, Ересити, как будто кого-то снасильничал? Здесь малых детей нет и всегда дают отпор. PS. Расскажи нам, о великий оратор и мудрый просвещённый, зачем с Логоса пришёл?

Николай Былков: Татьяна верно говорил. Полностью согласен и добавлю - лживой и продажной сучкой похотливой была Рёрих Е.И. =========================================================== "Re: Теософия и ее лики (личности) Сообщение Татьяна » Вчера, 07:11 hele писал(а): Да, Татьяна, "мошенница"и меня шокировало... :-) Найдём ли другие слова для описания духовной сферы и действий в ней?.. Елена, а разве я духовные сферы описывала? Я о мошенниках от теософии говорила... И называла мошенников мошенниками. Это несправедливо? volna писал(а): Вы воспринимаете меня как малолетнего ребёнка Как честного и доброго человека. К сожалению, распознавание в одном не гарантирует распознавания в другом. volna писал(а): Вы, Татьяна, всё - таки никак не поймёте, что нельзя так ЕИР называть, т.к. чревато последствими.... Почему нельзя мошенника называть мошенником? Обидится и отомстит? Volna, если я говорю неправду и напрасно оговариваю человека, то карма меня накажет. Мне это известно. Но я уверена в том, что говорю и могу доказать, что Елена Ивановна не была и не могла быть ученицей Махатм. А если не была, но говорила, что была, то это значит, что она обманывала людей. Сознательно или нет – другой вопрос. _________________________________________________________________________________________________________ Скорее всего, это было несознательно и при отсутствии знаний Писем Махатм. А также корысть с эгоизмом в душах не искоренялась, проскочив сразу в заоблачные сферы, где гниль их свободно разрасталась. ====================================================== Re: Теософия и ее лики (личности) Сообщение Татьяна » Вчера, 07:21 volna писал(а): ИринаКомаринец писал(а): Но остановкой стало даже не само Учение, не сама ЕИР, а скорее ее последователи-рериховцы, которые фанатично ждут скорого пришествия Майтрейи, утверждая, что конец Кали Юги уже близок, что произойдет огненное крещение с катаклизмами и уничтожением людей, не способных к переменам к духовному свету. И все это будет скоро и наши дети "не успеют состариться". Вот может быть это и есть главное противоречие в Учениях Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих, вынашиваемое их последователями. Спасибо. Здесь, наверное, имелось ввиду завершение 5000 - летнего цикла Кали Юги. Так учёные тоже говорят об огненном пересоздании климата Земли. ЕПБ говорила, что первые 5000 лет Кали Юги истекают в 1897 году, и что? Какие катаклизмы произошли? Какое огненное крещение с уничтожением людей? Какая перемена к духовному свету случилась? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=8&p=25618#p25614

Николай Былков: Re: Полюби Бога и делай что хочешь Сообщение Анна_К » 02 дек 2015, 10:43 Эдик писал(а): стимуляция иммунитета влияет только на сам иммунитет (т.е. он становится крепче). Да, но... при этом почему-то на душе образуется какая-то мозоль. Стала замечать, что не реагирую уже вообще ни на какие раздражители. Ежедневные сообщения по СМИ (терракты, падение самолетов, гибель людей) почти не трогают - до неприличности. Боюсь уже за свою способность сострадания. ============================================================================================ Задача человека в своём развитии уйти от зависимости эмоций и состояний, вызванных ими. Когда ум освобождается от затемняющих его эмоциональных состояний. -----------------------------------------------------------------------------------

Николай Былков: Нашёл соответствие действий Гомо и иезуитов. Но, в отличие от масонов, теософы быстро распознали его лживость, двуличность и гнилость души. «в пускании пыли в глаза ... с целью не допустить лицезрения истин Оккультизма» «превратить [изучение теософии] в лишь безвредное ничто» Гомо стремиться уверить теософов в том, что истинная тайна была утеряна давно ещё до ЕПБ, и затем желает побудить их внести это верование в свои формулировки теософии. "И здесь опять приходится упоминать наших друзей иезуитов, ибо вышеприведенный обряд – их изобретение. Чтобы показать пример их успеха в пускании пыли в глаза обыкновенных людей с целью не допустить их к лицезрению истин Оккультизма, – мы укажем, что они сделали с тем, что ныне называют франкмасонством. Это Братство в самом деле обладает значительной частью символизма, формул и обрядов Оккультизма, перешедших по наследству с незапамятных времен первоначальных Посвящений. (1)Чтобы превратить это Братство в лишь безвредное ничто, иезуиты послали в этот Орден несколько самых талантливых своих эмиссаров, которые сперва уверили простых братьев в том, что истинная тайна была утеряна вместе с Хирамом Абифом, и затем побудили их внести это верование в свои формулировки. (2)Затем они изобрели благовидные, но беззаконные высшие степени, претендующие на дальнейшее пролитие света на эту утерянную тайну и на проведение кандидата дальше, занимая его формами, заимствованными с подлинных, но не содержащих в себе никакой сущности вещей – и все это искусно сплетено, чтобы никуда не повести стремящегося неофита. И все же люди здравого рассудка и способностей в других отношениях, встречаются время от времени и с торжественными лицами, устремленно, со всею серьезностью проходят через эту пародию раскрытия перед ними «подменных секретов» вместо действительных." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.2 отд.29

Николай Былков: Re: "МЫСЛИ ВСЛУХ" Сообщение ИринаКомаринец » 31 минуту назад Александр Пкул писал(а): В нашей доктринальной теоистории присутствует как минимум две скрытых, едва озвученных особенности или, если хотите, две почти не очевидных, но, тем не менее, вполне реальных интриги. Первая состоит или, вернее, первоначально состояла в том, что РИ должна была стать первой и последней фундаментальной работой в доктринальной выдаче тонкого Востока. Вторая интрига явилась одновременно, а, скорее всего, чуть раньше того момента, когда было принято решение дать миру пелингов не столько взамен, сколько в особо-бинерное дополнение то, что этот мир теперь скорее имеет, чем знает как ТД. Я тоже так считаю, что ТД явилась как бы исправленным вариантом "Разоблаченной Изиды" В тот момент, когда писалась РИ, задачей поставленной перед ЕПБ, была предпринятая возможность отвлечь внимание спиритуалистов от их духов. Но это и послужило как раз ошибкой почему и пришлось начать новый труд ТД. Ксати, ЕВГЕНИЙ, что возможно, и Вас как-то и "оправдывает Ваше отношение к женщинам". Так как спиритуалисты так же как и Вы считали, что данный труд, написанный ЖЕНЩИНОЙ не может нести ничего хорошего и к нему не будут прислушиваться. Но ошибка состояла в том, что объясняя дух и душу ЕПБ не смогла привести убедительные доводы, т.к. "доктрина о семеричности еще не была разглашена миру". Поэтому "Разоблаченная Изида" так и осталась не разоблаченной. Спасибо. http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=30&p=25796&sid=272c99f5594defa743beef4596fee98c#p25796 ======================================================================================= Пкул/твёрдый Стул мородец, умеет хвастаться, чужие мысли, изложенные в ПМ, за свои выдавая. Но вопрос совсем не о том у отважного боцмана Олександра Птилиди. Смысл изучения "Разоблачённой" Изиды" станет понятен при взоре на школьное обучение - в первом классе детей никто не бросает изучать высшую математику. Они постепенно овладевают буквами, меленным чтением, палочки-считалочки и потом арифметика. У наших теософов в башке одни гении сидят, - если сразу, приступая к Учению, все бросаются "высшую математику" Тайной Доктрины одолеть без начальной медленной подготовки и необходимых изменений ума, сознания на плане чувств и эмоций. Потому все они по жизни быдло-ватники - христиане православные, крымнашисты, коммунисты самого людоедского толка, поклоняются силам Зла и восхищаются олицетворению сил Зла, причисляя его к Махатмам. Позор, одним словом, теософии. Голова, блин, пузырями духовными забита, а низы свои, "жопу" подчищать, в чистоте содержать и подмываться, так и не научились.

Николай Былков: «Откуда дровишки?» - читайте, Татьяна, матчасть - "Каббала и каббалисты девятнадцатого века", где высвечена вся ущербность еврейской каббалы в сравнении с арийской системой духовного пути. Долго сдерживаемая река разделилась на два потока — восточный оккультизм и еврейскую Каббалу; на традицию Религии Мудрости рас, предшествовавших «падению» Адама, и систему левитов древнего Израиля, гениально скрывших часть религии пантеистов под маской монотеизма. К несчастью, многие призваны, но немногие избраны. Две системы грозят миру мистики скорым конфликтом, который, вместо распространения единой вселенской Истины, только помешает ее развитию. Ибо вопрос, повторим, не в том, которая из истин является единственной. Обе основываются на вечных истинах доисторического знания и обе, в настоящее время и при существующем состоянии ментального перехода, переживаемого человечеством, могут открыть только часть этих истин. ... Обряды и церемонии еврейского закона кажутся бездной, которую многие поколения христианских отцов церкви ... безуспешно пытались заполнить своими надуманными измышлениями. Хотя все ранние христиане, павликиане и гностики рассматривали и объявляли еврейский Закон коренным образом отличающимся от нового христианского Закона. Мифы, имена и события, приписываемые ими библейским персонажам, были приведены в соответствие с астрономическими циклами и сексуальной эволюцией и не имели ничего общего с духовными состояниями человека; следовательно, в их священном каноне не может быть найдено никаких соответствий. Настоящие моисеевы иудеи из содалов, чьими прямыми потомками по линии посвящения были саддукеи, не несли в себе духовности и, вероятно, не испытывали в ней необходимости. Читатель, чье представление об Инициациях и адептах тесно связано с таинствами загробной жизни и сохранения души, поймет теперь причину значительных, хотя и естественных несоответствий, встречающихся почти на каждой странице Библии. Так, в Книге Иова, каббалистическом трактате о египетско-арабской инициации, символизм которой скрывает высшие духовные таинства, мы находим следующую важную и чисто материалистическую фразу: «Человек, рожденный женою, как цветок, он... опадает; убегает, как тень, и не останавливается» (Иов 14, 1, 2 ). Но Иов здесь говорит о личности, и он прав; ибо ни один Посвященный не скажет, что личность намного переживает смерть физического тела; бессмертен только дух. Эта фраза из Книги Иова, старейшего документа Библии, звучит еще более материалистично в Екклесиасте, одном из наиболее поздних документов. Автор пишет от имени Соломона: «Участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти… и нет у человека преимущества перед скотом» (Еккл 3, 19). Эта мысль вполне соответствует идеям нашего современника Геккеля. ==================================== Re: Теософия и Эзотеризм. Сообщение Татьяна » Сегодня, 06:28 homo писал(а): Вообще-то иерархий которые вы можете найти,всего две: земная и астральная (иерархия бесов). Откуда дровишки? homo писал(а): …Достаточно попросить человека утверждающего что он состоит в иерархии… Человек (простой смертный человек) не может знать, что он состоит в иерархии, тем более – в какой именно. И если теософ знает, что в человеке представлены все иерархии, то не каждый теософ сможет сказать, «представители» какой именно иерархии представлены (или, выражены) в нем сильнее других. homo писал(а): … этот человек дружит (подобно известному теософских кругах медиуму-спиритисту-сатанисту),с астральными паразитами,выдающими себя за "богов","инопланетян","наполеонов","махатм"и прочих,либо он в действительности ничего в этом не смыслит и просто поддаётся деструктивному верованию,лишающему возможности непосредственного включения в систему единого разума,дающего познание сути всех вещей… О психических заболеваниях мы пока не говорим. homo писал(а): Так что выбор ваш,либо иерархия,либо Теософия. Третьего не дано? homo писал(а): На верхних границах этих планов отсутствует индивидуальность и нет ничего отдельного типа Анны,Васи или Пети… Никаких "махатм","коганов" и "богов" тоже… Из собственных путешествий по «верхним границам этих планов» узнали сие? А может, Вы просто не дотянули до верхних границ «этих планов», а? homo писал(а): Всякое упоминание о человеческой индивидуальности должно быть отброшено.Иначе дальше пути к божественному нет..... Вы не путаете личность с индивидуальностью? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=548&start=460 Название кадош (мн. ч. — кадоши) означает в действительности нечто совершенно отличное от святого, хотя трактуется, как «священник», «святой» и «посвященный»; кадоши были просто галлами отвратительных мистерий (Сод) экзотерических обрядов. Короче говоря, они были научами — мужчинами-танцовщиками в храмах, и во время их посвящения обнародовались таинства (arcanum), Сод (возможно, от него образовано слово «Содом») физиологической и сексуальной эволюции. Эти обряды относились к первой ступени Мистерий, столь сильно оберегаемых и любимых Давидом — «другом Бога». Иудеи практиковали их с древнейших времен Гомо - еврей, натренированный в манипуляциях знаниями, в чём пришлось убедиться всем теософам. Е.П.Блаватская очень красиво объяснила причину всех его знаний, почерпнутых в иудейской системе развития.

Николай Былков: Re: ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ Сообщение Эдик » Сегодня, 10:11 Татьяна писал(а): Это Вы им говорите? Шепотом? Чтобы не услышали? Странная у вас манера общения,в начале вы советуйте "сказать американцам" (мне?),а потом сами на это ставите акцент. Татьяна писал(а): Вот теперь действительно договорились. Вы сказали – «…те самолеты,которые делали "налеты" на территорию ЛНР имели свойство,не знаю по каким причинам,наносить удары не совсем точно (эти же СУ-24)…» О каких (вернее, чьих) самолетах идет речь? О СУ- 24, принадлежащих ВСУ? Я вам открытым текстом говорю (еще раз),что самолеты (например такие модификации как СУ24) имеют свойство наносить удары не точно,что не понятно? Татьяна писал(а): Запоздали немножко с советом. Мне вот интересно,Вы гражданка Р.Ф.,ваша страна большим количеством добывает золото,алмазы и др.У вас были варианты дешевой покупки подобных товаров,как у гражданки Р.Ф.? ,и вообще,есть какие-либо преференции,допустим по оплате коммунальных платежей (кстати кажется у вас для населения ввели ожесточение по этим пунктам). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&p=25822&sid=5ca13d04992ccedecfa5d464cac9fedc#p25822 ====================================================================================== Я вам открытым текстом говорю (еще раз),что самолеты (например такие модификации как СУ24) имеют свойство наносить удары не точно,что не понятно? Эдик, ты прав, но Татьяна больная умом или тупо верит (?), или, что скорее, пропагандоном работает, который год повторяя каждую ложь российских СМИ и ТВ. Как человек, выполнявший бомбометания с Су-24 на ровных площадках полигонов, довожу, что прямое попадание в цель обычными бомбами очень редчайшая случайность. А в условиях неровной и горной местности вообще невозможно прицельно поражать цели, что подтверждено войнами в Афганистане и Чечне. Потому Россия применяет ковровые бомбардировки стратегическими бомбардировщиками Ту-160 и Су-24 по большим площадям, уничтожая всех подряд. Мне вот интересно,Вы гражданка Р.Ф.,ваша страна большим количеством добывает золото,алмазы и др.У вас были варианты дешевой покупки подобных товаров,как у гражданки Р.Ф.? ,и вообще,есть какие-либо преференции,допустим по оплате коммунальных платежей (кстати кажется у вас для населения ввели ожесточение по этим пунктам). Какие преференции, Эдик? Всегда наша власть, начиная с большевиков, все свои проблемы, все свои ошибки и преступления возмещала на костях, крови и нищете своего народа. Единственным исключением можно назвать обеспечение жителей Москвы - у них доходы в 2-3 раза выше российских, а плата за ЖКХ намного ниже. Всё делается для устранения недовольства людей в Москве, чтобы москвичи не вышли на Красную площадь или ещё куда протестовать и бастовать, а обнищание и вымирание остальных областей и районов российскую власть не интересует. _______________________________________________________________ PS. Например, норматив оценки "отлично" при бомбометании допускал отклонение от цели до 50 метров, а удовлетворительно - до 150 м.

Николай Былков: Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Анна_К » Вчера, 03:00 На последнем семинаре во ВТИ последовательница Рерихов зачитывала воззвание Нового времени. В нем были представлены пункты, которые необходимо выполнить для предотвращения всепланетной катастрофы. И первым пунктом было - признание братства, от имени которого даются советы к улучшению и спасению жизни на Земле. Целью это декларации было - прийти к согласию всем людям Света и объединиться в борьбе с силами зла. Когда я предложила не акцентироваться на братстве, потому-что не все признают существование братства в духовном мире. Лектор была категорически не согласна с этим. Я продолжала говорить, что можно объединяться на таких общечеловеческих понятиях, как Любовь, Общее благо, альтруизм, Единство... и т.д. Она сказала:"ну вот вы и объединяйте. А мы будем с теми, кто признает братство". В этом смысле, словарь учения Кришнамурти намного проще и универсальнее. В нем нет аксиом, которых бы не было в любом традиционном и/или цивилизованном обществе. С этой точки зрения - учение Кришнамурти более теософично, чем учение Рерихов. Оно не разделяет людей на признающих братство и не признающих его. ========================== Рёрихи делят мир на две силы - Зла со Тьмой и Добро со Светом. И до сих пор в состоянии войны - воюют со Злом(?). Теософский взгляд ясно выражен давно и зачем всё время о войне кудахтать, как Рёрихи и все остальные ебарёрихи? Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает. Вот он посыл, указ Махатм человечеству и каждому, его составляющему. ____________________________________________________________________________ Re: Джидду Кришнамурти Сообщение homo » Вчера, 14:44 ИринаКомаринец писал(а): Здесь скорее всего надо понять само определение слова "Братство". А что здесь определять?Любая слабая идея нуждается в поддержке.Поэтому каждый идеолог ищет массовку.И неважно как это называется,общество,партия,секта или братство...Главное что здесь не пахнет истиной,которая не нуждается в общественном признании и никогда не станет достоянием толпы.Это удел единиц а не многих и эти единицы знают,что толпу нельзя повести за собой,но можно лишь самому безвольно пойти за стадом.Поэтому Кришнамурти как один из немногих которому было открыто,первым делом распустил своё "стадо"... P.S. Тема посвящается Джидду Кришнамурти,поэтому пожалуйста воздержитесь от продвигания принципиально чуждых ему деструктивных и антитеософских идей,хотя бы здесь. Гораздо уместнее обратиться к его словам и поднимать вопросы по его концепциям,которые в большинстве своём могут быть признанны как действительно прогрессивные и теософские. ============================================================= Гомо проявляет свой жидовский подход - есть единицы избранных и умных (евреев) - и остальные стадо баранов. Которых бессмысленно улучшать, развивать или ждать от них изменений в развитии. ========================== Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Evgeny » Сегодня, 03:45 Фиифа, ты наверное забыла еврейский взгляд на проблему братства и единства. Евреи утверждают, что мы все и так уже, изначально являемся братьями и сёстрами, и все есть едины. Потому что, мы все произошли от одних родителей, от Адама и Евы. Анна_К писал(а): Братство, от которого поступают указы, что и как надо делать, существует для поклонников Рерих. Если люди выражают сомнение в их существовании, то это вызывает жгучий всплеск эмоций и возмущений. Что мы и видим сейчас у voln'ы. А вот для поклонников Блаватской, всё же существует Братство, от которого поступают указы. Правда, указы не об том, что и как надо делать, а только о том, что НЕ надо делать. Не будь таких «указов», то люди всего нашего человечества уже давно бы уничтожили самих себя. Но ты права, Фиифа, volna есть женщина эмоциональная, с присущими ей «жгучими всплесками». http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=71&p=25867&sid=cbcc254124d1d6d2169a2e9b21f1e18e#p25867 _________________________________________________________________________________________________ Махатмы, в отличие от сил Зла, не зовут ни на какие войны и не отворачиваются от безнадёжного человечества, как самовлюблённые и эгоистичные "богоизбранные", наполненные корыстью и скрытой ненависти ко всем другим из человеческого "стада". Махатмы дают Знания, как единственное верное средство. "Невежество - источник страдания" и понятен путь дальнейшего движения Пути. PS. О какой войне с силами Зла тарахтеть, "волна" эмоций и пряников? У Рёрихов грубейшая ошибка в понимании "Зла". Но куда и зачем объединяться для одержания военной победы над одной из фундаментальных сил мироздания? Без неё (Зла) невозможна эволюция, потому бессмысленна и безнадёжна борьба со Злом.

Николай Былков: Re: Джидду Кришнамурти Сообщение Evgeny » Сегодня, 03:45 Фиифа, ты наверное забыла еврейский взгляд на проблему братства и единства. Евреи утверждают, что мы все и так уже, изначально являемся братьями и сёстрами, и все есть едины. Потому что, мы все произошли от одних родителей, от Адама и Евы. ...http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=71&p=25869&sid=ccbb41242c5f25f4b7c6c4d667f192c6#p25869 ____________________________________________________________________________________________________ Еврейский взгляд на "братство и единство" - Б-г изначально избрал только одних евреев, ...

Николай Былков: Re: Книга Урантии - пятое Божественное откровение Сообщение Oleksandr Ptilidi » 24 минуты назад homo писал(а): onehalf писал(а): Если совсем просто, то использовался примерно такой же метод, каким Эдгар Кейси получал свои откровения. Как я уже писал ранее, большая часть книги написана как ответы на несколько тысяч вопросов, которые в течении почти 15 лет составляла специальная группа из более 300 человек (в книге именуется как Форум). Если вникнуть в принцип,то это современный метод спиритизма.Таким же образом записаны многие аналогичные "откровения",являемые под разными именами.Сейчас не вспомню точно,но в сети попадались и не раз.Кто нашёл только одно,как правило верят,ну а кто видел больше и разных,начали теряться в их разнообразии и в своих сомнениях. Сейчас наверное рано,но как потребуется,могу рассказать немного подробнее о природе и механизмах подобного явления.Конечно это вряд ли вам понравится.... Homo привет, я на полном серьёзе, что надо чтобы это было не рано и потребовалось ( я выделил), чтобы Вы рассказали о природе и механизме подобных явлений. Спрашиваю не из праздного любопытства , хочу сверить свои наработки на эту ТЕМУ. С уважением Саша. PS.Ещё раз повторю для всех( лично моё мнение), Вас надо уважать чтобы с Вами бороться. ================================================================================== Очень верно. Всецело поддержамс Олександра. Кстати, как переводится Птилиди? С птицами связано?

Николай Былков: Re: Открытые письма от лица негодяев и негодяек в мой адрес Сообщение Герман » Сегодня, 09:46 --- в том числе я, Кривич Любовь Юрьевна, жена А.Д.Арманда... Прояснился немаловажный вопрос - Крвиич всё-таки действительно жена Арманда, так как от Г.Е. Польченко я знаю несколько другую версию того как именно она ему жена (с которой впрочем я полностью согласен). Satyât nâsti paro dharmah! http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=64&p=26002&sid=d5b15bc669d5bf75805c71a283e0d3fa#p26002 ====================================================================================== Хотя не согласен с некоторыми выводами и утверждениями Германа, но поддерживаю его в неприятии этих писем, считая неприличным теософу, как себя называют Кривич с Армандом, восхвалять убийцу и палача русского народа - Ленина и его банду террористов-коммунистов, что обычно свойственно евреям. Зайцев на ПТС распространял открытое письмо этой рёриховской пары, где тепло говорилось о Ленине и коммунизме. "Дави́д Льво́вич Арма́нд (1905, Москва — 1976, Москва) — советский физико-географ, ландшафтовед, специалист в области охраны природы, популяризатор географических знаний. Доктор географических наук (1957), профессор (1963). Вице-президент Московского филиала Географического общества СССР (1958—1963). Член редколлегии журнала «Вопросы географии». Член Союза писателей (1940), автор многих научно-популярных книг и брошюр. Родился в Москве, в семье потомственного предпринимателя-фабрикантя — Льва Эмильевича Арманда (1880—1942), французского происхождения.[1] Мать, Лидия Марьяновна Тумповская (1887—1931), происходила из образованной еврейской семьи из Сувалок, её отец Марьян Давидович Тумповский (1848 — после 1915) был известным детским врачом и учёным-медиком, который как выпускник Варшавского университета получил разрешение селиться вне черты оседлости.[2][3][4] Сестра матери, Елена Мариановна Тумповская (1884—1966), жена экономиста и члена ЦК ПСР А. П. Гельфгота (1887—1938), за участие в революционной деятельности была приговорена к смертной казни, заменённой на вечную каторгу.[5] Другая сестра матери — поэтесса Маргарита Тумповская (1891—1942), жена филолога Л. С. Гордона (1901—1973).[6][7] Бабушка, Ревекка Михайловна Тумповская, также была литератором, автором книги «Христос и евреи», стихов и переводов. Вместе с родными, высланными из России за участие в революции 1905—1907 годов, до 1910 года жил в Италии, Франции, Швейцарии. В 1920-е годы учился и работал в Подмосковье в организованной его матерью Л. М. Арманд опытно-показательной школе (детской колонии) второй ступени с сельскохозяйственным уклоном. Колония была закрыта в 1924 году, а сама Л. М. Арманд арестована (как член партии левых эсеров, она арестовывалась многократно).[7] В 1927 году окончил Государственный электромашиностроительный институт им. Я. Ф. Каган-Шабшая в Москве, пройдя обучение за 2 года. В 1930—1935 годах работал конструктором, инженером, начальником гальванического цеха на заводе «Динамо» в Москве. В 1940 с отличием окончил географический факультет МГУ. С этого же года — научный сотрудник Института географии АН СССР, в котором проработал до конца жизни. В 1940—1943 изучал зарубежные страны, написал книги о Румынии и Японии. С 1943 — кандидат географических наук, старший научный сотрудник. В годы Великой Отечественной войны работал в Комиссии геолого-географического обслуживания Красной Армии, в группе экономики и географии капиталистических стран и в экспедициях особого назначения на Урале. С 1952 года участвовал в работе академической комиссии по заповедникам и Комиссии по охране природы Отделения биологии АН СССР. В 1956—1958 руководил комплексным отрядом Среднехуанхейской противоэрозионной экспедицией КНР. В 1960 году возглавил отдел физической географии Института географии, а затем его Курский исследовательский стационар (Курская полевая экспериментальная база (КПЭБ) Института географии АН СССР на территории Центрально-Чернозёмного государственного заповедника имени профессора В. В. Алёхина). В 1960—1965 — член Учёного совета Института географии АН СССР. С 1963 — профессор. Выйдя на пенсию в 1970 году, продолжал работать консультантом. Согласно завещанию Д. Л. Арманда, его прах (как и прах его жены) развеян над Москвой."

fyyf: Герман перестал отдавать отчет в собственных действиях. Инкриминировать человеку то, что она работала... (неважно кем, Виктор Цой тоже качегаром был) а не воровала. - верх неадекватности. Зависть к Арманду - понятна. Он помещен в Энциклопедию современных философов России. Так же как и Авруцкий. А кто знает Германа? А если и знает, то ЧТО знают о Германе - скандалист, охальник, невоспитанный, некультурный, наглый... Известность держится исключительно на погоне за Зайцевым. Вот и весь послужной список. Да, еще он - единственный теософ XXI века. Что следует из им же созданного сайта. Сам себя и произвел в этот ранг. Памятник, наверное, уже где-нибудь в кладовке хранится. Угореть можно.

Николай Былков: fyyf пишет: Вот и весь послужной список. Да, еще он - единственный теософ XXI века. Что следует из им же созданного сайта. Сам себя и произвел в этот ранг. Памятник, наверное, уже где-нибудь в кладовке хранится. Однако этого достаточно тебе ему завидовать и поливать грязью. Хотя сама с евреями Ленина - душегуба русского народа - обожаешь, восхваляешь и ещё поклоняешься этому сифилитику.

fyyf: Чему завидовать? Ненависти? Он позорит русских, тиражируя свой бред на всех площадках, где только может зацепиться - за реально работающих теософов. Люба Кривич всю свою жизнь ухаживала за пожилыми людьми. Скрашивала им одиночество, помогала по хозяйству, мыла-убирала, работала в Хосписе. Это прирожденный альтруист - теософ от рождения. Выходя замуж за Арманда, она прекрасно знала, что при такой разнице в возрасте рано или поздно придется стать его сиделкой. При этом она делает прекрасные доклады по теософии. Читала стихи свои на открытии и закрытии Теософской Конференции. Это - в высшей степени достойный человек. Ее письма в защиту Зайцева и Беспутина - тоже говорят за это. Она - почти единственная, кто защищает в реале честь активно действующих теософов от таких слепней-кровопийц, как Герман. В данном случае игнорировать нельзя. Промолчать - значит согласиться с его нападками. Он должен осознать, что такое поведение настраивает общество против теософов, каким он себя вообразил. Не ведут себя так теософы! Он начал работать. Создал сайт. Но ему собственной позитивной деятельности кажется мало. Ему надо еще чужой труд облить грязью. Каждый раз образ моськи всплывает при таких его "выступлениях" - тяв-тяв.

erisity: он - единственный теософ XXI века Он позорит русских клевета, благородный конспиролух Герман профеSSиональный руSSкий кот-поцреот смелый SSолдат ымперии XXI века http://33.media.tumblr.com/tumblr_m6xqyeBsuW1rxlmf0o1_500.gif



полная версия страницы