Форум » Спец-проект: «Подготовка ко Дню "Будьте с Нами"». » «Бл-дей почти не видно» » Ответить
«Бл-дей почти не видно»
Анна_К: Бейлисты и раскольники в своем преобладающем большинстве обрели свое пристанище и на хелевом форуме. Там происходит много чего интересного.
дар аль харб: Может Куаль не чорт вовсе. никаких сомнений быть не может. +++ ++++ Куаль лишь внешне похож на чорта, но не чорт. Может, ведомый чортом, но это не одно и то же. Куаль даже честный парень - я бы доверил ему стабилиц. фонд, иль, там, министром финансов, "оборонсервиса", минздрава. Он не украдет ни копейки. Чорт воюет с Богом, а Куаль напротив поклоняется богам как Виссариону, так и богине Бейли. Он скорее кутак баш как и Абель. Тут всего два чорта, а остальные бл-ди. Первый чорт - это колонел-гопник, ведомый козой и бельзебулом, и сам он давно чорт, ибо любит козу и прочая. Второй чорт - это Былков-пёс. Он любит ритуальный секс, колдует, даосист-колдун, питается человечьим мясом и прочая. Дракоша - не чертовка, хотя и водится с евреями. Там у Комара чорты- это прежде тетя Валя. Она летает и кидается, кусается, ругается. Второй чорт - это Заец. Этот аморалист, ледбитерианец-мастурбатор, ведущий комарилью по ложному пути. У хеле на форуме вообще нет чертей - два чорта тут, два там. У хеле есть несколько бл-дей спереди и сзади дающие, но кровь не сосущие. Ласковым словом тебе можно победить Куаля, он театрал, он падкий.
fyyf: дар аль харб пишет: Там у Комара чорты- это прежде тетя Валя. спасибо за понимание [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm250.gif[/img] А еще одного чорта не забыли? дар аль харб пишет: Он (Куалик) скорее кутак баш как и Абель. вот с этим никак не могу согласиться: не "как". Они - антиподы. Абель тонко чувствующий истину самородок, творец, со-творец Богу (из хаоса). А Куаль - просто попугай, излагающий прочитанное, слегка скомпилированные из разных источников. дар аль харб пишет: Ласковым словом тебе можно победить Куаля Вот чего не умею, так это - притворяться. Не получицца...
Drakosha: fyyf: http://img-fotki.yandex.ru/get/9068/1438617.0/0_b890f_b05b4ca1_L.jpg eсли не материшься и не рисуешь козлиные головы... , знчт не интересуешься положением дел в ТО...
fyyf: Drakosha пишет: и не рисуешь козлиные головы... , знчт не интересуешься положением дел в ТО... Нет. Если лезешь в дневник к человеку (сразу после его открытия) с претензией, что тот наплодил тем-Пустоцветов, и занимается ерундой, и вообще, не заткнулся бы он, если виссариона не любит. Вот это - значит интересоваться положением дел в ТО... Re: Предупреждения и блокирования Сообщение Ку Аль » 34 минуты назад Volt писал(а): но пока еще не поздно можно навести порядок. Пусть лучше на форуме будет мало людей, но адекватных и действительно стремящихся к познанию. -- Вы пока что только препятствуете наведению порядка. И сами его нарушаете, делая для себя какие-то исключения. Наплодили тем пустышек. Регулярно грозитесь отменить мои решения, волюнтаристским путем, без голосования в административном совете. Оправдываете ГРУБЕЙШЕЕ ХАМСТВО фиифы... Пока вы себя ведете не по-теософски. Бедный Вольт!!! Ну, как же ему справиться с этим роботообразным бесчувственным чурбаном от шизотерики? И ведь он с ним почти соглашается. Атлант! Расправь плечи. Не давай свою душу в грязь втаптывать, дай отпор негодяю!
Юрий: fyyf пишет: Вот чего не умею, так это - притворяться. Не получицца... Читай: "Маска приросла. Не отодрать..."
Юрий: fyyf пишет: дай отпор негодяю! Что-то знакомое...("Набейте ему морду!") Аня, ты не меняешься, Кришнамурти не помогает... Впрочем, как и многие из нас - всё такие же...
дар аль харб: А еще одного чорта не забыли? +++ +++ Кто-то есть, но не вспомню. Герман на чорта не тянет - он слишком заземленный. ============= Абель тонко чувствующий истину самородок, творец, со-творец Богу (из хаоса). А Куаль - просто попугай ++++++++++++++++++ Кутак баши включают иногда и самородков. Они несомненно что-то умеют делать безупречно, но адекват у них явно хромает. Эти боги хаоса - чо ничо, но отчудят. Хотя некоторым даром они обладают - особенно верно этот кутак баш понял стенания Джай, влюбленную без ума в Куаль по обнаженному его фото. Это вообще надо соотнести в мемориз портала.
fyyf: Юрий пишет: Читай: "Маска приросла. Не отодрать..." В чем же маска? Что испытываю в отношении финтов и выкрутас конкретного пакостника, то и говорю. Склонности садиста налицо."Буду наказывать, буду воспитывать, буду подстригать, буду выкидывать вон..." Это же неприкрытый садизм! Неужели может нравится такой извращенный стиль администрирования?? Не верю. Вы прикидываетесь.
fyyf: дар аль харб пишет: стенания Джай, влюбленную без ума в Куаль по обнаженному его фото. Я поняла, что их объединяет: джай и куалика. Они хранители семян - как элеватор. Семян много, они еще могут прорасти или стать кашей для детишек. Но они в них самих не проросли. Они ходят, трясут своими туесками, в которых шелестят и трутся семена. Хвалятся ими, радуются, что вес не малый. Они даже готовы общество создать - элеваторных работников. Но!.. это мертвое знание. Потому что оно не живое. Не живет в них так, чтобы их изменить, дать им радость... Абель отличается - у него живое. Потому и ненавидят.
Юрий: Каждому своё: кому-то хранить семена, кому-то их - в землю, все, до зёрнышка, здесь и сейчас, кому-то - радоваться всходам и воспевать всё живое...
Evgeny: дар аль харб пишет: Черт воюет с Богом, а Куаль, напротив, поклоняется богам - как Виссариону, так и богине Бейли. Он скорее кутак баш, как и Абель. Нет, Хаюша, мнение «вперёд й-ass-но смотрящей» Фифы возможно более правильное. Абель скорее есть «баш», в отличии от «кутак баш» Куаля. fyyf пишет: Абель тонко чувствующий истину самородок.... P. S. Насколько я разбираюсь в тонкой поэзии восточных языков, то: «баш» это есть голова (та, что на плечах), а «кутак баш» это всего лишь головка, что расположена и висит ниже пояса.
дар аль харб: общество элеваторных работников ++++ +++ А чо, неплохо касательно смысла. Тогда уж "Общество семеноводов". Я хороший семеновод - от меня все женщины беременеют, мои сперматозоиды заползают даже по ляжкам и проникают внутрь. Прям беда, все утверждают "от тебя, от тебя", хотя может и врут, бл-ди. У меня детей как у лейтенанта Шмидта, где их только нет, все деньги на них уходят. Но беда (только написал в соседней теме Танюшке) - какое это идеальное семя? В смысле - реальное, исполнимое, простое без высокопарных слов... Вот и пишите с Танюшей "Устав семеноводов".
дар аль харб: Насколько я разбираюсь в тонкой поэзии восточных языков, то: «баш» это есть голова (та, что на плечах), а «кутак баш» это всего лишь головка, что расположена и висит ниже пояса. ++ ++++ Совершенно не так звучит восточная поэзия. Кутак баш - это думающая голова ( а не головка), но узконаправленная, чаще думающая где бы бл-дь поймать, а не работать, например. По-русски - узколобый.
дар аль харб: Вот и пишите с Танюшей "Устав семеноводов".++ +++++++ Облегчу. Прежде понять, для чего: 1) Попасть в Рай ( девачан, не быть уничтоженным и т.д.) 2) чтобы в след. жизни встать на более высокую ступень развития. 3) приобрести расширенное сознание ( стать просветленным). 4) для самоутверждения (нечто - сверхчеловек). 5) просто прожить "красиво". 6) Оставить после себя доброе имя (войти в историю). 7) Мой характер, воспитание и т.д, не может иначе. Совершаю то, что мне приятно, противное душе не делаю. 8) другое. ========= Т.о. , все ваше протирание штанов и юбок на форумах в теч. 20 лет - все пусто, кроме дыр в штанах. Под всеми восьми пунктами (если провести голосование) кто-никто, но подпишется. То есть, ваша т.н. теософская философия разделена минимум на восемь семеноводческих артелей. Этой войне нет конца. Это и есть бл-во.
eresity: фиктивность не означает неэффективность, невыразимая (в виде кодекса) фиктивная абстракция ("универсальная этика" враг конкрэтики) эффективно плодит мутнодумов, под кайфом подп*Zдывания супранатуральной аконкрэтичной фикции высматривающих меру действиям степенью исполнения несуществующего "кодекса"; чем более теоман Ziависиtz от дозы аконкрэтики, тем эффективнее иерархIKарьера мутнософа; устав семеноводов (предполагаемый) - конкрэтика - заодно с семенами, уроет и мутнософию.. вырасти может всякое, но whatever it is, на том мутнодум не реалиZуется, а значит: в Ад попадет / встанет на более низкую ступень развития / не станет засветленным / вместо сверхчеловека станет превращаться (мутировать) в подчеловека / будет жить "некрасиво" / не войдет в историю (мутнософии) / будет действовать в дУше (в диссонанс своей душе, характеру, воспитанию) / ∞ другое
дар аль харб: Скоро придет говорливая бл-дь и начнет утверждать, что все люди стоят на различных ступенях духовного развития (согласно теософии от ЕПБ), и потому не могут они преследовать одни и те же цели. Самой смешное, эта бл-дь будет считать, что стоит на высокой ступени ( а кто на низкой - не скажет). Попробуй скажи Абелю и куалю, что они лишь кутак баши. Да ты шо! Разве согласятся. А еще придет Фиифа и скажет что Абель стоит (летает) высоко, а вот куаль - низко. Но если бы этот летун Абель хоть 10 лет сказал однажды, что у Фиифы лицо не такое, а куаль сказал бы, напротив, красавица, то летал бы уже куаль, а абель так и остался бы кутак башем. Поэтому семеноводческая контора нужна (Солнечный Город), пусть пока что бл-ди пишут Устав. В Городе не будет бл-ей - все будут мужем и женой на сутки, а завтра - уже комбинация другая.
fyyf: дар аль харб пишет: то летал бы уже куаль, а абель так и остался бы кутак башем Это исключено. Человек, осознающий Единство, не способен обижать органически и физиологически. У него организм противится этому, потому что ощущает чужую боль, как свою. Это самый лучший тест. Кстати, по этой причине красавицы редко бывают счастливы. Рой подлецов (Единства, естественно не разумеющие) около них просто не дает приблизиться к ним хорошему человеку.
дар аль харб: Кстати, по этой причине красавицы редко бывают счастливы.+++ +++ Но почему-то все хотят быть красивыми, и очень в обиде, когда им указывают на физиолог. недостатки. Но, пусть, это все женские проблемы, и я не осуждаю. Но что такое "осознающий Единство"? Помнится (где-то сегодня читал), что один известный персонаж утверждал будто бы в Рио-де Жанейро все мужчины ходят в белых штанах. Но здесь не Рио, а почти азиаты и те же бл-ди, что и в Рио. То есть, чтобы всем быть в белых единых штанах, нужно прежде их купить и одеть, а одемши смотришь - вся та же бл-дь. Эта твоя фраза говорит лишь о том, что есть два сорта бл-дей - в штанах и без штанов, а вот как быть в штанах и не быть бл-дью, ответа нет. Пустословием можно заниматься еще 20 лет, да хоть 200 лет. Я здесь единственный, кто осознает Единство - я строю Город, не вы. Ты даже не захотела стать моей третьей женой. А зря. То есть, кричать может каждый, что в белых штанах, но люди-то видят, что штаны давно уже как порваны испачканы. Поэтому этот фокус-мокус не пройдет. Не трать краску на буковки.
fyyf: Сначала я запостила определение "бл-ди" по старо-славянски - от Протопопа АввАкума, потом стала рассуждать что-то (почему выбрала этот аватар, хотя искала бабу-ягу), и все стерлось - какая-то клавиша сработала на переход. Повторять не стоит. http://www.ljpoisk.ru/archive/5048926.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E2%E0%EA%F3%EC_%CF%E5%F2%F0%EE%E2 Проблемы жизни (Джидду Кришнамурти) http://vk.com/public32989184 Невозможно разорвать то, что слито воедино; то, что обладает целостностью, нельзя разрушить. Если есть слияние воедино, то его не разорвет и смерть. Единство, интеграция, — это слияние воедино не с другим, а с самим собой и в самом себе. Слияние различных сущностей в самом себе — это полнота с другим, но полнота с другим — это неполнота в самом себе. Слияние с другим — это все еще не полнота. Интегрированная сущность не становится целостной благодаря другому; ибо если она полна, то полнота проявляется во всех ее отношениях. То, что неполно, не может быть полно в отношении. Это иллюзия — думать, что нас делает полным другой. То, что не полно, всегда заканчивается. Слияние с другим всегда хрупко, оно всегда прекращается. Интеграция должна начаться внутри самого себя, и только тогда слияние будет нерушимым. Как видишь, дело совсем не в белых штанах, и даже не просто в штанах, хотя и в них тоже... dusik_ie в Сообщении #7543 пишет: Что такое Жертва? О это очень странная вещь, из-за которой я и утверждаю, что изучение оккультизма = развитие нравственности, что многие не могут понять. Почему? Да самый простой пример - даже самое не значительное йогическое действие на себе (или через себя) требует прежде всего не считать свое тело собой - причем, никакие хитрости (представления в воображении и т.п.) здесь не помогут. Нужно опираться на общемировое ("мировые силовые эманации") которые никому не принадлежат, ни откуда не исходят и присутствуют везде как само пространство. Человек же,если он замыкается в сознании только в пределах своей мелкой трусливой и дряхлой оболочки теряет доступ к этим эманациям - тут одно из двух: либо жить "в футляре" - иметь четко определенные границы и стабильность, либо быть "ветром в поле". Даже на самом малом примере можно понять, в чем смысл Жертвы, и уже из этого пытыться делать вывод о Большем.
дар аль харб: Это иллюзия +++ +++ http://www.youtube.com/watch?v=iUxRxb0CIt8 "Ах, мамочка...!"
полная версия страницы