Форум » Спец-проект: «Подготовка ко Дню "Будьте с Нами"». » #4 «Бл-дей почти не видно» » Ответить
#4 «Бл-дей почти не видно»
Анна_К: Бейлисты и раскольники в своем преобладающем большинстве обрели свое пристанище и на хелевом форуме. Там происходит много чего интересного.
Николай Былков: дар аль харб пишет: надо блять всех военных летчиков объявить террористами и запретить эту профессию. Это - ссууки, см. на былкова. Они прирожденные убийцы - нормальный юноша никогда не пойдет учиться на эту мерзейшую специальность. Лубулу Хаттаба. Я летал на Су-24. И тебя бомблю регулярно, как на полигоне. Ты, однако, живуч, рыжая кошка.
Николай Былков: Николай Былков пишет: Ты, однако, живуч, рыжая кошка. Ошибся, немного. Не рыжая кошка. Ты пингвин. Пингвинёнок Хрюша-Хаюша - это твоё родное и тебе привычное: Групповые гомосексуальные оргии самцов, сексуальное насилие над птенцами, совокупление с мертвыми самками "В 2012 году Дуглас Рассел из Музея естествознания в Лондоне откопал трактат, озаглавленный "Сексуальные привычки пингвинов Адели". На нем стоял гриф "не для публикации". Речь идет о записных книжках Джорджа Маррея Левика, хирурга и зоолога, входившего в состав экспедиции Скотта, первого ученого, наблюдавшего за пингвинами на протяжении всего периода их размножения. Увиденное буквально потрясло Левика. Групповые гомосексуальные оргии самцов, сексуальное насилие над птенцами, совокупление с мертвыми самками повергли его в шок. Англичанин эдвардианской эпохи мог счесть такое поведение развратным, однако оно вполне укладывается в рамки биологической нормы. Самцы-"хулиганы", за которыми наблюдал Левик, вероятнее всего были неопытны в сексуальном отношении и просто совершали ошибки. Подобное случается. В последние годы ученые не менее четырех раз наблюдали за тем, как морские котики пытались совершить половой акт с пингвинами. Возможно, это также происходило по ошибке. Повадки другого антарктического вида, императорского пингвина*****, еще хуже, и это еще мягко сказано. Супружеская неверность – обычное явление для этих птиц. Едва ли не каждая третья самка пингвина Гумбольдта****** обманывает своего партнера. Обман порой обусловлен такими факторами, которые мы могли бы счесть проявлением сугубой продажности. Пингвины Адели строят свои гнезда из камней, а нехватка строительного материала толкает многих самок на то, что очень напоминает проституцию: они спариваются с чужими самцами в обмен на камни. Некоторые самки лицемерно начинают инсценировать ритуал обольщения, чтобы получить вожделенные камни, а затем пускаются наутек, прежде чем самцы успевают совокупиться с ними. Что же касается воровства камней из гнезд соперников, этим занимаются представители обоих полов." http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160112_vert_ear_penguins_are_not_cute_and_cuddly Обычная жизнь животных, соответствует наполнению нашей животной души (личного я) и низшего Манаса, как у Хаттаба и многих других людей.
Николай Былков: Хрюша, специально для тебя написано давно, что тобою (слабого и несчастного человеческого существа) было проявлено, к сожалению: Мы слышали о чела, которые, потерпев поражение, вследствие пренебрежения какими-то из перечисленных обязанностей или по иным причинам, принимались обвинять и возлагать всю ответственность за случившееся на само учение и его носителей — Учителей. Это вполне естественно для слабого и несчастного человеческого существа, которое редко находит в себе достаточно мужества, чтобы признать собственные ошибки, и достаточно благородства, чтобы сделать это публично, но всегда старается отыскать козла отпущения. "Ни один человек, уличенный в неуважении к отцу или матери либо в неправедном оставлении своей жены, никогда не будет признан даже светским чела. Полагаю, этого достаточно. Мы слышали о чела, которые, потерпев поражение, вследствие пренебрежения какими-то из перечисленных обязанностей или по иным причинам, принимались обвинять и возлагать всю ответственность за случившееся на само учение и его носителей — Учителей. Это вполне естественно для слабого и несчастного человеческого существа, которое редко находит в себе достаточно мужества, чтобы признать собственные ошибки, и достаточно благородства, чтобы сделать это публично, но всегда старается отыскать козла отпущения. Таких людей мы можем только жалеть, предоставляя решать их судьбу закону воздаяния или карме. Вряд ли таким несчастным созданиям когда-либо удастся повстречать наилучшего врага, описанного мудрым Киратарджунией из «Бхарави»: Враги, что затаились внутри тела, Дурные страсти — трудно победить их. Но биться с ними должно, ибо тот, кто Победит их, покорит весь мир. (XI, 32.)" Блаватская Е.П. "Ответы на вопросы" Джон Кинг и Лизавета - это ты - Хрюша-Хаюша. Таких людей мы можем только жалеть, предоставляя решать их судьбу закону воздаяния или карме.
fyyf: https://www.youtube.com/watch?v=hTS8SaiqdX0 - А.Кочергин: 157 - Не ходите к бабкам и колдунам, не подписывайте договор с диаволом (11.09.2015)
Николай Былков: fyyf пишет: Не ходите к бабкам и колдунам, не подписывайте договор с диаволом (11.09.2015) Ты у нас главная повивальная бабка коммунизма, что пописала договор с дьяволом, - большевичка, поклонница сифилитика Ленина - дьявола, истребившего православную церковь и ограбившего её подчистую, устроив сознательно голодомор русскому народу.
fyyf: Былков, не блажи... мне твои толчки - по барабану, т.е. фиолетовы, т.е. нафига козе баян? https://www.youtube.com/watch?t=247&v=7omeQ-WVyIM - Открытый диалог: Михаэль Лайтман - Александр Невзоров Макс Бор:"Наука прекрасна хотя бы тем, что она разрушает этические нормы цивилизации". Невзоров:"Она недостаточно быстро это делает". "Я же гладиатор. Я скисаю, когда собеседник милейший и интеллигентнейший". Интегрированность - подразумевает наличие Интегратора. Почему Вы решили, что нам (человечеству) кто-то собирается давать?
Николай Былков: fyyf пишет: Былков, не блажи... мне твои толчки - по барабану, т.е. фиолетовы, т.е. нафига козе баян? Тебя толкать - себя не уважать и, кроме лёгкого отвращения, ничего не вызываешь. Исполняю долг теософа по исправлению твоей зловещей породы - мокрицы внутри. Ты клоп кровососущий - большевистская самка: "Языковая мокрица (Cymothoa exigua) В январе 2015 года инернет дружно содрогнулся от отвращения после того, как женщина из английского Ноттингема вскрыла банку с тунцом и обнаружила два уставившихся на нее глаза-бусинки. Виновником сетевого феномена с тэгом #tunagate оказалась языковая мокрица. Образ жизни у этого существа настолько странный, что нарочно такого не придумаешь. Этот паразит начинает жизнь самцом и ищет себе подходящую рыбу, а когда находит - проникает в нее через жабры, заползает в рот и начинает трансформироваться. Он зацепляется ногами за основание языка рыбы и начинает пить ее кровь, быстро увеличиваясь в размерах и одновременно превращаясь в самку. У мокрицы уменьшаются глаза и удлиняются ноги. Рано или поздно высохший язык рыбы отваливается, и мокрица приходит ему на замену. С этого момента рыба пользуется паразитом как языком-протезом. Самка мокрицы спаривается с самцами, живущими в жабрах, и производит на свет потомство, которое расплывается в стороны в поисках нового хозяина." http://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160114_vert_ear_nine_creatures_drinking_blood
fyyf: сейчас эховцы-хуцписты проводили опрос: кто за формулировку "страна дауншифтер" или "позор России". 70% выбрали второе к восторгу ведущих. Они радостно вскричали хором -пусть эта формулировка будет на годы и десятилетия. Один комментатор продолжил: хорошо бы, чтобы дауншифтер не превратился со временем просто в дауна. Страна-бомж, страна-отщепенец и опущенец. Былков - ты такой же. Ненавидишь страну, которая тебя вырастила и образовала (хотя не надо было). Все равно кроме фиги ни в каких текстах ничего не видишь.
Николай Былков: fyyf пишет: Былков - ты такой же. Ненавидишь страну, которая тебя вырастила и образовала (хотя не надо было). Пожалуйста, приведи доказательства моей ненависти стране. Да, я осуждаю убийства десятков миллионов русских/россиян, совершённые властями Родины. Да, я против коррупции и воровства, организованные и совершаемые властями Родины. Да, я против вооружённой агрессии, организованной и развязанной властями России против братского народа Украины. В результате таких пагубных деяний (которые ты вместе с российскими теософами всегда горячо поддерживала и одобряла) Россия, где правит банда воров, убийц и лгунов, превратилась в страну отстой, в страну даун, в страну развалюху, в страну быдла, Швондеров и Шариковых. Это твоя заслуга. Карма называется, как результат культивирования ненависти и злобы. Я же сопротивляюсь тому, как могу, и угораю над тобой и над всеми вами, слепо порождающими пагубные причины, а теперь тщетно пытающихся отыскать и переложить на чужие плечи вину за приближающиеся и неизбежные страшные последствия. fyyf пишет: Все равно кроме фиги ни в каких текстах ничего не видишь. Всем известно, какую фигню ты в текстах находишь и собираешь на всех вонючих российских помойках информационной войны. Да ещё с утерянной способностью души различать ложь и клевету.
дар аль харб: Я же сопротивляюсь тому, как могу былков ссука, я вот ходил в лес подумать. Блять, думаю, что же станет с блядьми через 4 миллиарда лет? Думаю, они будут безногими. Эта пизда Епб ничего об этом не говорила, а я вот так подумал. А через 2 млр. лет они будут одноногими. Если раньше были бляди осьминожками, то станут такими вот одноножками - прык-скок, прык-скок. Обуви надо будет два раза меньше и материала на штаны почти столько же. И дыра у них будет одна вместо десяти, и торчать будет у каждой бляди длинный предлинный пенис. Они согнут его дугой и воткнут себе в дыру, и будут сами себя так трахать. Тогда блять и коррупции станет меньше, ибо не надо будет воровать много денег, чтоб бляди на шее висли. А ты как думаешь ссука былков?
Николай Былков: дар аль харб пишет: Думаю, они будут безногими. Это как? Как ты к ним пристроишься, бедолага? Ведь ты тоже безногий будешь. Понял - ты будешь тем членом, соединяющим дырки - весь в полном каблаженстве.
дар аль харб: Это как? Как ты к ним пристроишься, бедолага? блят, ссука, я к тому времени буду Высочайшим Мухутмой. Мне б в этой завалить. А тут блять ссука Путя жыдов зовет в рассею. Одни разочарования. Ну как блят не сердиться-то, если жыд епет дракошу.
Николай Былков: дар аль харб пишет: А тут блять ссука Путя жыдов зовет в рассею. Одни разочарования. Ну как блят не сердиться-то, если жыд епет дракошу. Пусть фифа с Пкулом и Татьяной радуются - может быть и до их --п достанется. Они Святейшего Президента в своих умах соединили с русским народом и Родиной. Каким больным надо быть - вместо России почитать Путина и Путина воспринимать за всю Россию. "некоторые выдержки из лекции Б.Лазара вечером 27 февраля 2008 года: -- В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт Петербурга. И однажды он узнал, что другой заместитель мэра не хочет разрешить создание еврейской школы в Петербурге. Тогда он взял все документы по организации еврейской школы и пришел к заместителю мэра, отвечавшему за это, с вопросом, почему и отчего запрет. Ответ быт таков: «Я сам еврей и не хочу, чтобы меня обвиняли в содействии еврейской школе, поэтому моего разрешения не будет.» Услышав такое, выросший до зам-мэра мальчик сам подписал все бумаги и в Петербурге появилась еврейская школа. Звали этого человека - Владимир Владимирович Путин. -- Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. -- Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства - евреи. Это стало нормой. -- После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг» http://newsland.com/news/detail/id/628950/
Николай Былков: Александр Гольдфарб: «В закрытых материалах суда по делу Литвиненко есть улики против России» ... — В суде очень серьезно исследовали вопрос о роли российского государства в этом убийстве. В суде обсуждалось несколько мотивов: личная неприязнь Путина к Литвиненко, который, как известно, обзывал его педофилом в прессе, и такая, знаете ли, «по понятиям» реакция — «за педофила ответишь!». Второе — это роль Литвиненко в разоблачении истории со взрывами домов, третье — близость Литвиненко к Березовскому. — Обсуждалась ли «испанская версия» убийства? — Да, конечно. Литвиненко, консультируя британские и испанские спецслужбы, общался с испанскими агентами и рассказывал им про деятельность тамбовской группировки в Петербурге. Он утверждал, что бандиты из Тамбовской группировки были связаны с представителями ближнего круга Путина тесными деловыми и дружескими связями, о чем мы недавно увидели подтверждение тому в обвинительном заключении, подготовленном испанской полицией. Истоки этого расследования восходят к визиту Литвиненко в Испанию в 2004–2006 годах, когда он туда ездил, работая с испанской спецслужбой. И есть этому свидетельства: расследование о русской мафии в Испании упоминалось на сайте Wikileaks, там было обнародовано несколько дипломатических телеграмм из Мадрида в Госдеп, в которых было рассказано, что американские дипломаты встречались с испанскими спецслужбами и те рассказали им о расследовании, которое они ведут, и о роли, которую в этом расследовании сыграл Литвиненко. Он объяснил, насколько тесно эти гангстеры связаны с путинским кругом и лично с Путиным. Очень важно, что допрос Литвиненко в качестве официального свидетеля по «делу русской мафии» в Испании должен был состояться 8 ноября 2006 года, а 1 ноября он был отравлен. Отсюда есть версия, что одним весьма важным мотивом его убийства могло быть желание заказчиков предотвратить официальные показания Литвиненко в «испанском деле». Есть еще один мотив, связанный с «испанским делом», — это так называемый документ по делу Виктора Иванова, нынешнего главы ФСКН. Литвиненко подрабатывал в частных компаниях, которые занимаются вопросами коммерческой безопасности. Одна такая компания заказала ему написать справку-«объективку» на Виктора Иванова. Речь шла о том, что одна крупная западная компания должна была совершить сделку, кажется, с «Аэрофлотом», где партнером с другой стороны выступал Виктор Иванов. Эта справка висит на сайте суда — в ней Литвиненко написал, что, согласно имеющейся у него информации, Иванов, когда работал в питерской мэрии вместе с Путиным, активно сотрудничал с тамбовской группировкой в крышевании порта, где шла в массовых количествах торговля наркотиками, которые уходили в Западную Европу. И, как было сказано в суде, сделка западной компании из-за справки Литвиненко сорвалась. А досье попало к Иванову, потому что Литвиненко показал его Луговому. Какой мотив выберет судья в своем отчете? Выберет ли он какой-то один, или расположит их в порядке вероятности, или скажет, что по всем этим причинам у российского государства в лице его чиновников имелся мотив для убийства, этого мы пока не знаем. Узнаем завтра. — Что может судья написать в отчете о Луговом, депутате Госдумы России? — Луговой, судя по всему, был двойным агентом. Он с первой пресс-конференции говорил о том, что британские спецслужбы пытались его завербовать. И он знал о деятельности Литвиненко в Испании. Он рассказывал в 2007 году на «Эхе Москвы», что Литвиненко был причастен к аресту в Испании Шакро-младшего. Луговой это мог знать только от самого Литвиненко. Значит, тот делился с ним секретной информацией. Известно также, что Луговой должен был ехать вместе с Литвиненко в Мадрид на ту самую встречу с прокурором Испании. И это было установлено в суде. Поездку пришлось отменить из-за того, что Литвиненко попал в больницу. Таким образом, получается, что Луговой был полностью в курсе испанских дел, а Литвиненко никогда бы ему об этом не рассказал без ведома своих кураторов, которые посылали его в Испанию. Разумный вывод — что Луговой согласился на вербовку и был двойным агентом. И вместо того, чтобы поехать в Испанию, решил отравить Литвиненко. Это подтверждает версию о том, что убийство было срочной операцией, московские кураторы «спалили» двойного агента. — Почему в качестве орудия убийства был выбран полоний? — Полоний невозможно достать частным лицам. Его могут достать лишь государственные органы, которые имеют к нему прямой доступ. По мнению экспертов-физиков, которые выступали в суде, полоний был выбран потому, что никто не думал, что его можно будет обнаружить. Когда Литвиненко лежал в больнице, его 23 дня обследовали и не могли найти никаких следов отравления, в том числе и радиоактивного отравления. У него были все симптомы лучевой болезни, но никаких следов радиоактивности вокруг него не было. Секрет заключался в том, что есть разные виды радиоактивности — гамма-излучение и альфа-излучение. И они устанавливаются разными приборами: прибор, который видит гамма-излучение, не видит альфа-излучения и наоборот. Так вот, в больнице, в полиции, в атомной промышленности, в «грязной бомбе» всюду имеет место гамма-излучение, и поэтому, когда Литвиненко проверяли на радиоактивность в больнице, они ничего не заметили. И только благодаря случайности — догадке одного хитрого профессора-врача — они решили отправить образцы мочи Литвиненко в последний день в атомный институт, и там обнаружили полоний специальными приборами. Тогда они привлекли полицию и с приборами прошлись по всем местам, где бывал Литвиненко с Луговым и Ковтуном, и обнаружили полониевый след. Общее мнение заключается в том, что полоний был использован исключительно как «идеальный яд», который не оставляет никаких следов и его невозможно обнаружить, если не знать, что именно искать. ..." https://openrussia.org/post/view/12195/
дар аль харб: Гольдфарб: жыды, блять. А вот коммент под его сучары текстом. Максим Литвиненко заявил, что его старший брат Александр был убит спецслужбами Великобритании. Об этом сообщает издание The Mirror. Он отверг результаты расследования смерти своего брата и заявил, что обвинения в адрес Кремля, как он выразился, нелепы. По его мнению, таким образом Великобритания пытается оказать давление на Россию. К тому же, у британских спецслужб были основания убить Литвиненко, считает его младший брат. «Мы с отцом уверены, что российские власти тут ни при чём. Это всё подстроено, чтобы надавить на российское правительство», — заявил Максим. Он отметил, что у спецслужб РФ не было причин убивать его брата, поскольку тот не владел какой-либо секретной информацией и занимался борьбой с организованной преступностью, а не шпионажем. «Это западные СМИ назвали его шпионом», — отметил родственник умершего. Максим Литвиненко также заявил, что Александр собирался вернуться на родину, поскольку в Лондоне дела у него шли не очень хорошо, и даже начал связываться со своими старыми друзьями. Брат бывшего сотрудника ФСБ добавил, что Литвиненко мог быть отравлен не полонием, а каким-то другим веществом, к примеру, таллием. Следы полония, по его мнению, были добавлены позже, для того чтобы обвинить во всём Россию. «Мы всё время просили предоставить нам его тело, чтобы провести эксгумацию и подтвердить наличие полония. Однако наши просьбы были проигнорированы», — подчеркнул Максим. Он также считает, что самоубийство бывшего российского олигарха Бориса Березовского и убийство владельца клуба, в котором были найдены следы полония, могут быть связаны со смертью его брата. На вопрос, почему жена Литвиненко продолжает обвинять Кремль в убийстве своего мужа, брат убитого ответил: «Она живёт в Лондоне, и, чтобы выжить, ей приходится играть по их правилам и выражать их точку зрения. Ничего другого она сказать не может».
Николай Былков: дар аль харб пишет: А вот коммент под его сучары текстом. Этот коммент - с какой помойки ты его притащил? Ты сам то веришь этой брехне для самых тупых ватников и быдло-теософов типа фифы с Татьяной и Пкула с Германом? Теперь ты, если притащил «это» сюда, или этот "брат" по пунктам должен доказать свои слова и опровергнуть постановления суда, где все выводы тщательно анализировались и все подкреплены фактами. Кто верит один раз совравшему?
Николай Былков: Считал и считаю Березовского агентом влияния Путина. Его убили, как лишнего свидетеля, недавно, хотя, как «личного врага Путина» [так его нам навязывали], могли отравить ещё вместе с Литвиненко в 2006 году. "Путин планировал идеальное убийство, - знакомый Литвиненко раскрыл детали Подробности убийства Литвиненко от его знакомого. Убийство экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году было запланировано Владимиром Путиным как "идеальное" преступление. Британия давно знала о вине президента РФ, но решила заявить о ней публично только после российского вторжения в Украину. Российско-американский историк Юрий Фельштинский, который знал Литвиненко лично и написал в соавторстве с ним книгу "ФСБ взрывает Россию", рассказал "Апострофу" известные ему детали преступления. О заявлении суда, в котором упоминается Путин Это удивительно профессионально составленный документ, 328 страниц. Там практически нет ошибок. Хотя заметим, что судья Роберт Оуэн, не знающий русского, должен был расследовать и разобраться в чисто российском убийстве, осуществленном русскими в отношении русского. Практически все свидетели в суде тоже были русскоговорящими, хотя и давали показания на английском. Это вам не Агату Кристи читать. Английским в убийстве Литвиненко было только то, что оно произошло в Лондоне. Это было последнее дело судьи Роберта Оуэна, уходящего на пенсию, и возможно, именно этим делом больше, чем всеми прошлыми, он войдет в историю британского правосудия. Более жесткого обвинения, чем то, которое мы услышали, ожидать было невозможно. Нам были названы исполнители, организаторы и заказчики убийства. Исполнители: Луговой и Ковтун, офицеры российских спецслужб. Организаторы: центральное управление ФСБ России, планировавшее вместе с исполнителями операцию и предоставившее убийцам главный компонент операции: радиоактивный яд полоний-210. "Вероятные" заказчики убийства: директор ФСБ Николай Патрушев (сейчас — секретарь Совета безопасности РФ, — "Апостроф") и президент России Владимир Путин. В деле об убийстве Литвиненко, наконец-то, по прошествии девяти с лишним лет, была поставлена точка. Сразу же хочу подчеркнуть, что инициатором расследования была Марина Литвиненко (вдова Александра Литвиненко, — "Апостроф"), а не британское правительство, и до вторжения в Украину и ухудшения отношений между Россией и Европейским союзом Великобритания в рамках закона воздвигала перед Мариной Литвиненко многочисленные преграды, чтобы Марина не могла довести расследование до конца. Только после вторжения России в Украину правительство Великобритании перестало ставить в этом вопросе Марине палки в колеса, и она смогла довести начатое судебное дознание до конца. Так что вердикт, который мы на днях, наконец, получили, появился на свет вопреки, а не благодаря британским правоохранительным органам. Есть ли угроза для Путина и Патрушева? Им ничего не грозит. Они названы судом как "вероятные" убийцы Литвиненко, и в Британскую энциклопедию они теперь так и войдут, как лица, организовавшие убийство Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году (экс-сотрудник ФСБ был отравлен 1 ноября, а умер 23-го, - "Апостроф") при помощи радиоактивного яда, заразившего существенную часть Лондона радиацией, нанеся этим ущерб и людям, и бизнесам. Можно ли с этими "вероятными" убийцами что-то сделать и как-то их наказать? Нет, нельзя. Глава государства, президент Путин по международным нормам, пока он — действующий президент, даже под запрет на поездки в Англию подпасть не может. Это — формально подходя к вопросу. Неформально, я думаю, у Путина возникнут практические проблемы с поездками в Великобританию, если такие поездки предстоят, хотя мне почему-то кажется, что их больше не будет. Вообще, на международных встречах на высшем уровне проблемы возникнут, потому что нужно теперь пожимать руку "вероятному" убийце, против которого есть заключение британского Высшего суда. Это проблема, конечно. Не для кагебиста Путина, а для всех остальных. Он-то руку готов протягивать кому угодно. С преемником Путина на посту директора ФСБ Патрушевым тоже сделать ничего нельзя. В Англию он больше не поедет, а при поездках в другие страны у него во всех случаях дипломатическая неприкосновенность, как у секретаря Совета безопасности РФ. Можно пытаться накладывать на Путина, Патрушева и членов их семей экономические санкции. Но, наверное, если у них и есть деньги или собственность в Великобритании, зарегистрировано всё это на какие-то другие имена или бизнесы, и найти всё это непросто, хотя при желании можно. То же относится и к исполнителям убийства — Луговому и Ковтуну. За границу в цивилизованные страны им ездить больше не придется. А деньги в Англии, скорее всего, они и раньше не хранили. Можно расширить санкционный список и вводить санкции не только против названных вердиктом участников убийства, а против России как государства, потому что убийство Литвиненко — это государственное убийство. И тут можно дать простор воображению, потому что предела таким санкциям нет. Но пойдет ли на это Великобритания, без энтузиазма относившаяся все эти годы к делу расследования убийства Литвиненко — большой вопрос. Премьер-министр Кэмерон ошибочно считает, что Россия нужна Великобритании для совместных действий против Халифата (ИГИЛ, — "Апостроф") в Сирии... Или только делает вид, что считает, перед мировым и британским общественным мнением... А, на самом деле, просто не хочет ухудшать отношения с Россией и Путиным, и так непростые из-за аннексии Крыма и вторжения России в Восточную Украину. Так что я не уверен, что реальные санкции будут Великобританией против России объявлены, хотя заявления все делают достаточно жесткие, даже Кэмерон. Что можно сделать с человеком — я имею в виду Путина — который инициировал Вторую чеченскую войну в 1999 году, войну с Грузией в 2008-м и с Украиной в 2014-м; который не принял на себя ответственность за сбитый над Украиной малайзийский авиалайнер... Разве всё это можно сравнить с приказом убить одного перебежчика из ФСБ в Лондоне? Так что ничего с Путиным сделать нельзя, разве что все его многочисленные преступления, список которых множится, приведут его в конце пути в гаагский или какой-то другой трибунал, и вот тогда в списке преступлений Путина каким-то пунктом будет стоять и убийство Литвиненко, далеко не первым. Как планировалось убийство Убийство Литвиненко планировалось как идеальное убийство. Те, кто утверждает, что Литвиненко публично и демонстративно хотели отравить с помощью радиоактивного яда, ошибаются. Впервые радиоактивный яд был использован советскими спецслужбами в 1957 году при попытке устранения в Германии советского перебежчика — капитана КГБ Николая Хохлова. 15 сентября 1957 года Хохлов во Франкфурте-на-Майне отхлебнул глоток из принесенной ему чашки кофе (заметили аналогию?), но дальше пить не стал, а потому выжил. Было установлено, что его отравили радиоактивным таллием. Таллий является побочным продуктом при полураспаде полония. Полоний был открыт Марией Кюри, умершей затем от лучевой болезни. Я не буду сейчас подробно перечислять все известные случаи отравления политических противников советского режима до 1991 года и российского — после 1991-го. Кроме известных, есть еще и неизвестные, то есть смерти людей, про которых нам и в голову не приходит, что их убили. Это всё детально описано в моей и Владимира Прибыловского книге "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина" (Прибыловский скоропостижно скончался в Москве 13 января этого года в возрасте 59 лет). Но я назову два случая, где для отравления был использован яд, аналогичный полонию-210: отравление Юрия Щекочихина в Рязани 16 июня 2003 года (умер 3 июля 2003 года) и Романа Цепова в Санкт-Петербурге 11 сентября 2004 года (умер 24 сентября 2004 года). В случае Цепова официальный диагноз был поставлен: радиоактивный яд. Щекочихин и Цепов умирали ровно 13 дней. Литвиненко — 22 дня (в Англии за больным уход был лучше, да и организм у Литвиненко был крепче, он не пил и не курил). Устранение Литвиненко было очень сложной операцией, долго готовившейся. Началась она как операция по устранению бежавшего в Лондон Бориса Березовского (российский бизнесмен жил в Британии с 2001 года, в 2013-м был найден мертвым, она из версий смерти - самоубийство, - "Апостроф"), и лишь в какой-то момент перенацелилась на Литвиненко. Задним числом понятно, что решение убрать сначала Литвиненко, а затем уже Березовского, было с точки зрения задач и целей Путина и ФСБ правильным. Если Вы проанализируете активность Березовского до и после убийства Литвиненко, то к большому удивлению увидите, что Березовский после этого преступления сник. Можно было бы ожидать, что он использует это дерзкое убийство своего многолетнего сотрудника в центре Лондона, да к тому же при помощи радиоактивного яда, для бесконечной, ежедневной (я подчеркиваю — ежедневной) жесткой критики своего главного политического оппонента — Путина. Вместо этого Березовский замолчал, практически перестал давать интервью, редко-редко что-то писал или говорил. То есть произошло нечто странное: теперь, когда в руках Березовского наконец-то оказался сильный козырь — устранение Путиным британского гражданина — Березовский, ранее Путина критиковавший при любой возможности, смолк. Конечно, ему приходилось отвечать на вопросы журналистов о смерти Литвиненко. Но инициатором этих интервью Березовский не был. Я не хочу сказать, предвосхищая встречный вопрос, что Березовский испугался. Он не испугался. Он понял в этот момент, что окончательно проиграл, что правила затеянной им с Путиным игры изменились, и по таким правилам Березовский играть не может, потому что он был шахматистом и планировал выиграть у Путина в шахматы. А Путин оказался обычным гебешным маньяком-мясником типа Ягоды, Ежова и Берии. У такого противника Березовский выиграть не мог. Подробности операции по убийству Литвиненко Подготовка к операции началась в 2001 году. Хочу напомнить, что Литвиненко приземлился в Лондоне 1 ноября 2000 года (ровно за 6 лет до отравления), и примерно тогда же окончательно обосновался в Лондоне Березовский. С момента бегства Березовского из России, а в общем-то, даже и до этого, на него стали заводить многочисленные уголовные дела и выписывать заочные ордера на арест. Так что в Россию он вернуться уже не мог. В июне 2001 года в Москве был арестован Андрей Луговой. Он был арестован по обвинению в организации побега из-под ареста бывшего директора "Аэрофлота" Николая Глушкова, партнера и близкого знакомого Березовского. Арестованный в декабре 2000 года Глушков по состоянию здоровья был переведен из тюрьмы в больницу, и оттуда, дескать, пытался сбежать с помощью Андрея Лугового, поджидавшего его за воротами больницы в автомобиле. Пару слов об Андрее Луговом, с которым, как и с Литвиненко, я был знаком лично. После августовского путча 1991 года, закончившегося для Компартии неудачно, на политическую сцену России вышли две новые политические силы: демократы и спецслужбы. Как и в добрые советские времена, спецслужбы стали заметать следы через переименование и переформирование. С 1917 до 1956 год названия менялись много раз: ВЧК, ОГПУ, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ. С 1991 по 1999 гг— КГБ, МБ, ФСК, ФСБ. Расшифровывать названия не буду. Мы все их наизусть знаем. Пока демократы с бронетранспортеров и балконов произносили речи, КГБ расставлял вокруг них своих кадровых офицеров. К демократу № 1 Борису Ельцину был приставлен бывший личный охранник Юрия Андропова Александр Коржаков из 9-го управления КГБ; к демократу № 2 Анатолию Собчаку был приставлен Владимир Путин из Первого Главного управления КГБ. В те же самые дни в стране обозначился демократ № 3 — Егор Гайдар, и к нему немедленно был приставлен... наш старый знакомый Андрей Луговой, из 9-го управления КГБ, где он работал под Коржаковым. По словам Лугового, с 1991 года он "сопровождал Гайдара значительную часть времени, в том числе в многочисленных поездках по России и за рубежом". Можете себе такое представить? То есть о Гайдаре он знал абсолютно всё. После того, как Гайдар окончательно был отстранен от власти и в этом плане перестал интересовать пытавшегося скинуть Ельцина Коржакова, Луговой был перекинут на новый, не менее важный объект. Он стал начальником охраны ОРТ, главными акционерами которого были Березовский и Бадри Патаркацишвили (грузинский бизнесмен, умерший в Лондоне в 2008 году, — "Апостроф"). Соответственно, Луговой стал еще и начальником их личной охраны. В этом качестве он просуществовал до 2001 года, когда неожиданно был арестован после провалившегося побега Глушкова. Считалось, что до 2004 года он находился под следствием в тюрьме; в 2004 году был приговорен к году и двум месяцам лишения свободы, но выпущен из тюрьмы, так как ему было засчитано время, проведенное под следствием. Бывшему уголовнику Луговому (которого по всем гебешным правилам нужно было "замочить в сортире" в темной подворотне в Москве) немедленно выдали заграничный паспорт, и он стал ездить по миру, главным образом, в Лондон. К этому времени, что, наверное, следует считать безусловным совпадением, на воле оказался и Николай Глушков. Суд по его делу состоялся в том же 2004 году. Глушков был приговорен к трем годам и трем месяцам тюрьмы, но и он, как и Луговой, был освобожден прямо в зале суда, так как находился под стражей с декабря 2000 года и свой срок, таким образом, отсидел. Вскоре после освобождения он уехал в Лондон, где попросил и получил, как в свое время Березовский, политическое убежище. Единственным человеком из всей этой группы, не подавшим на политическое убежище, не бежавшим в Лондон, а продолжавшим мужественно, с риском для жизни мотаться туда-сюда по маршруту Москва-Лондон-Москва, был Андрей Луговой. Пострадавший за Березовского и Глушкова Луговой в Лондоне был всегда желанным гостем. Его принимали как героя; Бадри (по слухам) дал ему деньги на бизнес в России; на 60-летии Бориса он сидел за одним столом с сыном Николая Глушко, и оставалось только удивляться, как это так: Лугового в Москве не трогают, хотя всех имевших хоть какое-то отношение к Березовскому людей давно придавили. Я, конечно, придерживаюсь мнения, что Луговой в тюрьме не сидел; что вся история с "побегом Глушкова" была провокацией ФСБ, подстроенной именно для того, чтобы "арестовать Лугового", затем его выпустить и через Лугового получить доступ к Березовскому в Лондоне. Кстати, Николай Глушков уже после отравления Литвиненко тоже стал придерживаться мнения, что вся история с Луговым и побегом была провокацией ФСБ. Есть и формальное тому доказательство. На момент ареста по делу о побеге Глушкова утверждалось, что Луговой был майором ФСБ в отставке. Теперь же выяснилось, что он - полковник ФСБ (в отставке). Таким образом, оказалось, что "в отставку" Луговой не уходил, а был все эти годы действующим офицером ФСБ. Одно повышение в ранге Луговой получил, видимо, за Глушкова; второе — за Литвиненко. Луговой, впрочем, был не единственным человеком, подосланным к Березовскому по линии ФСБ-СВР-ГРУ. И все они с течением времени были засвечены и "сожжены" на разных этапах операции — настолько эта операция была для Кремля важной. В какой именно момент операция по устранению Березовского превратилась в операцию по устранению Литвиненко, и что именно послужило для этого причиной, мы, может быть, никогда не узнаем. Точно известно, что 1 ноября Луговой навещал еще и Березовского у него в офисе, причем сидел с ним один на один в его кабинете. Пили вино и разговаривали. 23 января был день рождения Березовского (23 января 2016 года ему бы исполнилось 70 лет). Луговой мог бы подлететь к 23 января 2006 года в Лондон. В этот день по традиции в офисе Березовского всегда праздновался его день рождения, продолжавшийся затем у него дома, в особняке под Лондоном. Так что Березовского и 23 января можно было бы травануть. Но у Лугового был приказ отравить Литвиненко, причем только Литвиненко. Травили Литвиненко с поразительным упрямством и с проколами. Я встретил Лугового и Ковтуна случайно в Лондоне на Picadilly Lane поздно вечером 12 октября 2006 года. Впоследствии эта наша встреча создала достаточно много проблем для полиции и английских властей. Когда впервые вскоре после смерти Литвиненко я давал Скотланд-Ярду в Лондоне показания, и было записано, что я встретил Лугового и Ковтуна на Picadilly Lane вечером 12 октября, меня поправили: "Вы ошибаетесь, это было 16 октября". 16 октября я тоже был в Лондоне, а потому лишь пожал плечами: 16-го, так 16-го... какая разница. Оказалось, что очень большая. 16 октября была предпринята первая (неудачная) попытка отравления Литвиненко в любимом Сашином суши-баре на Picadilly Lane (мы неоднократно там бывали и ели суши). А 12 октября по информации британской полиции и британской эмиграционной службы, Лугового и Ковтуна в Лондоне вообще не было. И Луговой с Ковтуном тоже это всячески потом отрицали. Когда из Лондона мне на подпись прислали окончательный вариант моих показаний, я предоставил достаточно много вещественных доказательств, подтверждающих то, что я видел Лугового и Ковтуна в Лондоне именно 12 октября. Но в Скотланд-Ярде посчитали, что, в конце концов, всё это не так уж и важно: какая разница? После отравления Литвиненко, пока Саша умирал, много всего писалось и говорилось людьми, знавшими Сашу или имевшими отношение к нему и Березовскому. 20 ноября в прессе появились высказывания Олега Гордиевского, легендарного советского офицера КГБ, много лет работавшего на британскую разведку и вывезенного англичанами из СССР, когда его вот-вот должны были раскрыть и арестовать. Гордиевский написал, что Литвиненко отравили два сотрудника ФСБ, с которыми Литвиненко встречался в день отравления. Я позвонил Гордиевскому: — Олег, а с кем Литвиненко в этот день встречался? — Я не знаю фамилий. Но я знаю, что один из них работал в охране Березовского. — А я знаю фамилию, - сказал я Гордиевскому и тут же позвонил Березовскому. — Борис, ты знаешь, кто отравил Литвиненко? Борис как-то замешкался: — Тебе что, фамилию назвать, - переспросил он с некоторым раздражением. — Да, фамилию. Ты мне можешь назвать его фамилию. — Ну, нет, конечно. — А я могу. Луговой. Фамилии второго человека — Ковтуна — тогда никто еще не знал. Борис помолчал несколько секунд и сказал очень эмоционально: — Как ты можешь так плохо думать о человеке. Я его знаю много лет. А ты знаешь, что он в тот день и у меня в офисе был. Что же он меня не отравил заодно. На этот вопрос мы можешь мне ответить? — Борис, на этот вопрос очень легко ответить. Приказа не было. Саша тем временем умер. Но вдруг зазвучало тогда еще незнакомое всем нам слово (это теперь оно с языка у нас не сходит): полоний-210. После этого вопрос об окончательном вердикте (против Лугового, Ковтуна, Патрушева и Путина) стал только вопросом времени. Наступило это время через 9 лет после смерти Литвиненко: 21 января этого года, когда опубликовали вердикт. Россия к этому времени стала совсем другой страной, да и мир за эти годы тоже изменился. Прерогатива российского права над зарубежным волнует сегодня Путина больше из-за проигранного дела "ЮКОСа" на много миллиардов долларов, чем из-за опасений британских требований о выдаче Патрушева-Лугового-Ковтуна, которые выданы, конечно же, никогда не будут. Единственной реакцией российского правительства на вердикт лондонского суда будет, как мне кажется, очередное награждение Лугового орденом, например, за его восхитительный думский проект о переименовании ФСБ в КГБ. Самое время. Лично я — "за". Юрий Фельштинский, российско-американский историк специально для "Апострофа" http://apostrophe.com.ua/article/world/2016-01-26/putin-planiroval-idealnoe-ubiystvo---znakomyiy-litvinenko-raskryil-detali/3075
Николай Былков: «российское телевидение к журналистике и свободе слова не имеет никакого отношения. Это все равно, как кусок протухшей колбасы не имеет никакого отношения к краковской колбасе. Поэтому его, как и все протухшие продукты, нужно запрещать. ... — Мы видим, что ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни Приднестровье не были возвращены. Неужели это будет с Донбассом? — Россия и не собиралась их урегулировать (конфликты в непризнанных республиках, - "Апостроф"). То же будет с Донбассом и Крымом. Я был на полуострове 5 или 6 лет назад и видел несколько пророссийских митингов. Тогда мне хотелось подойти к этим дуракам и сказать, что если они захотят в Россию, то будут жить в нищете, как в Абхазии или других квазиформированиях. Когда говорят о великой роли России в мире и ее важности в урегулировании международных конфликтов, я всегда задаю вопрос: "Есть ли страна или регион, находящиеся в дружеских отношениях с РФ, или же захваченные ею, которые впоследствии стали жить лучше?" Нет. Ни одной. В планах Москвы никогда не было намерений сделать какое-то государство или территорию лучше. — А как же Чечня? — Чечня — это другое. Это идея-фикс Путина. Он туда вбухал триллионы рублей только для того, чтобы успокоить эту маленькую территорию. Это с одной стороны. А с другой — он хотел сделать из Рамзана Кадырова (главы Чеченской Республики, — "Апостроф") и окружающих его боевиков "дикую дивизию". Поэтому они их посылают то в Крым, то на Донбасс. Рамзан начал гавкать на Обаму и Меркель, но это же просто смешно. — По вашим словам, конфликт на Донбассе закончится, как только падет режим Путина в РФ. Вместе с тем, вы говорите, что регион обречен повторить судьбу Приднестровья и прочих непризнанных республик. Можете прояснить ситуацию? — Повторение Донбассом историй Абхазии и прочих республик возможно только в том случае, если конфликт будет заморожен. Около 80% бюджета Абхазии состоит из российских денег. То же касается и других непризнанных республик. Как только на Донбасс перестанет идти поток российских денег, там будет нищета. Сразу же после этого возвращать регион силовым путем будет опасно. Поначалу там будет определенное количество людей, оказывающих сопротивление и любящих Путина. Поэтому в данном случае Украине необходимо сохранять сразу несколько параллельных инициатив. — Каких же? — Во-первых, настаивать на продолжении санкций и ожидать, когда они окончательно убьют российскую экономику. А во-вторых, заниматься политическим урегулированием. Я пять лет был экспертом переговоров ООН по межтаджикскому урегулированию. Поэтому я знаю, что такое дипломатия и геополитика разных центров влияния. Украине нужно продолжать вести переговоры, и рано или поздно она добьется необходимого результата. — Интересно узнать ваше мнение об исторических аспектах нынешней агрессии РФ в отношении Украины. Бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов говорил о двух планах Кремля по захвату украинского государства, одним из которых был проект "Новороссия". Откуда он взялся? Ведь исторически территория "Новороссии" не включала Донбасс, а распространялась на приморские регионы с центром в Одессе. — Россияне не ожидали, что украинская армия станет настолько сильной в очень короткие сроки и окажет мощное сопротивление. — Это причина провала Кремля в Украине? — Да. Это основная причина. Другая — сопротивление Запада, который ввел санкции в отношении РФ. Когда в этом направлении начали приниматься конкретные меры, Путин понял, что ему приходит конец. После начала операции с "вежливыми человечками" в Крыму я осознал, что в Генштабе российской армии сидят идиоты, которые делают одно и то же. — Что заставило прийти вас к такому выводу? — Потому что план захвата Грузии был примерно таким же, какой впоследствии применили в Украине. 58-я армия заходит с севера, грузинские вооруженные силы, что логично, концентрируются в местах, чтобы противостоять 58-й армии, а россияне заходят из Абхазии (с северо-западного направления, — "Апостроф"). Там заранее отремонтировали железную дорогу, туда заранее стянули технику, оттуда зашли. В результате такого маневра им удалось оккупировать практически половину западной Грузии. Причем довольно быстро. Я думаю, что у Кремля был такой же план по Украине. Они захватили Крым, где сопротивление было опасным ввиду дислоцирования российского военно-морского флота и слабости украинской армии. Таким образом, они хотели спровоцировать концентрацию остатков украинских военных для отвоевывания полуострова, а сами планировали зайти с востока Украины. Он должен был быть полностью оголенным. Потом они спокойно берут Донецк, Луганск, Харьков, Херсон, Одессу и выходят на Приднестровье. Они оставляют Киев, а может, и захватывают его, а также оставляют "западенцам" их Карпаты. Это было то же самое. Но не получилось. — Как интересно! — Да, действительно. А вот что касается идеи "Новороссии", то ее придумал не Путин. Вокруг него есть большое количество идиотов типа Дугина, Кургиняна (известные российские пропагандисты, - "Апостроф") и прочих. Они придумывают всякие фантастические истории "Великой России". В РФ выпускают книги, что они завоевывали Китай в первом тысячелетии до нашей эры. "Новороссия" — завоеванная Российской империей территория, которую так называли в Москве. Поэтому идеологи Путина и взялись за эту идею. — В одном из своих блогов вы написали о некоей стратегии нынешнего главы Кремля по началу агрессии. Якобы сначала он выстраивает цепочку из личной неприязни к президенту какого-то государства, а потом начинает действовать более радикально. Судя по всему, сейчас этот процесс начал происходить в отношении Турции. Как далеко, по-вашему, Москва может зайти в противостоянии с Анкарой? — У нее нет возможности зайти далеко. Турция — современное, экономически развитое государство, член НАТО. У нее есть огромное количество инструментов противостояния РФ, начиная с Босфора. Это просто большая глупость Путина. Он же не политик. Он пришел в Кремль, будучи, как это называют, рейдером. Как недавно сказал бывший начальник Путина, генерал Олег Калугин, который сейчас живет в Вашингтоне, у Путина даже не было звания подполковника. Он был на должности подполковника, но майором как был, так и остался. Его привели в Кремль как исполнителя воли группы генералов. Это Сергей Иванов, Виктор Иванов, Патрушев и так далее. Это были КГБшники, которые привели к власти "серую моль". Путин не понимает, что такое политика. Он никогда не просчитывал, что может быть в отношениях с Турцией, если ему зубы пообломали даже грузины. — Зачем, в таком случае, Москва продолжает свою агрессивную внешнюю политику: вводит контрсанкции, допускает колкие высказывания в адрес мировых лидеров (разговор состоялся до нового нарушения Россией воздушного пространства Турции, - "Апостроф")? — У России нет ничего другого. Когда я пытаюсь писать о моральной стороне политики РФ, то все время пытаюсь донести мысль, что страна создавалась для удержания территорий, а не для их развития. Нормальное государство — это Япония, — маленькая островная страна без нефти, газа и металлов, но очень развитая. РФ — ее антипод. Я много написал ехидных штучек о том, что русский балет, на самом деле, французский, русская опера — итальянская и так далее. То есть Россия — территория, созданная исключительно для понтов. Поэтому РФ может привлечь внимание только диктаторов. — Ввиду этой любви к понтам, можно ли говорить, что Кремль пойдет на уступки по Донбассу? — Никаких уступок не будет. Москва будет придумывать все больше гадостей. Но во многом развитие ситуации будет зависеть от действия санкций. Чем дольше это будет продолжаться, тем меньше понтов останется у Кремля. Рано или поздно они закончатся, потому что руководству РФ нужно будет как-то спасать экономику государства. — Какой бы совет в сложившейся ситуации вы дали украинским властям? — Сконцентрироваться на реформах и провести как можно больше изменений на подконтрольной официальному Киеву территории. Политически Донбасс еще, наверное, не готов к воссоединению. Так что нужно немного подождать. Как в фильме "Кавказская пленница": через день соскучится, через неделю проголодается, а через месяц назад попросится. Артем Дехтяренко» http://apostrophe.com.ua/article/politics/2016-01-31/novorossiyu-pridumal-ne-putin-a-donbass-poprositsya-nazad---gruzinskiy-politolog-panfilov/3140
дар аль харб: свободе слова почему ссуки не слышу шум-визг? Почему не рвет волосы на попе колдун заец, ссука былков не сдох, татьяна не впала в истерику, фиифа не точит язык, пкул не давит пешеходов от расстройства, а резинка еще не застрелился в рубке грязного парохода? Еще раз, бляди: Новая хронология хоронит все ваши блядские построения, топчет в грязь теософию, а блять вашу епб обнажает, выставляя ее тучную фигуру в безобразном виде. Потому блять и презираю этих блят-теософов за трусость, ссуки подлые.
Николай Былков: дар аль харб пишет: Потому блять и презираю этих блят-теософов за трусость, ссуки подлые. Почему опять и снова пустопорожний лай, хрюн моржовый? Уже двести лет воют собаки злобные на Теософию, а ты зачем подвывать стал, муслима Хрюн? Пендюлей тебе давно не отвешивали. Дублирую с админраздела, что Евгений удалит. "Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. ... дар аль харб пишет: слышь пёс, канадон ссука получает зелененькими. Пусть бля купит нашу лояльность. Чтоб вшил в член шарик золотой, а для карги своей бриллиант во влагалище. В чём же состоит эта ужасная клятва, соблюдение которой представляется выше сил обычного смертного? Просто в этом: Я даю обет никогда не слушать без протеста любое злословие о своём брате теософе, а также обещаю воздерживаться от осуждения других. Соблюдать это золотое правило представляется очень лёгким. Слушать, не протестуя, плохие вещи, сказанные о ком бы то ни было, считалось презренным делом с самых отдалённых времён язычества. "Слушать открытую клевету — проклятие, но ещё хуже не найти ответа на неё", — говорит Овидий. Пожалуй, это по той причине, что, как остро замечает Ювенал, "Клевета, худший из ядов, всегда легко находит вход в неблагородные умы", а также что в древности иметь доступ в такие умы нравилось не столь уж многим. То ли дело теперь!.. Фактически, долг защищать своего собрата, ужаленного в его отсутствие ядовитым языком, и в общем воздерживаться от порицания других, — это сама жизнь и душа практической теософии, ибо такой образ действия — это проводник на узкий Путь "высшей жизни", той жизни, которая ведёт к той цели, которой мы все желаем достичь. Милосердие, доброта и надежда — вот три богини, властвующие над этой жизнью. Воздержание от осуждения наших собратьев есть молчаливое утверждение присутствия в нас этих трёх божественных сестер; осуждение же по "слухам" показывает их отсутствие. "Не слушай распространителя слухов или клеветника", — говорит Сократ. — "Ведь как он раскрывает секреты других, так он в свою очередь раскроет и твои". Этих носителей клеветы не так трудно и избежать. Там, где нет спроса, скоро прекратится и предложение. Пословица гласит: "Когда люди не слушают злое, тогда и злоречивые воздержатся от злых слов". Осуждать — значит прославлять себя за счёт человека, которого осуждаешь. Фарисеи всех народов делали это с тех пор, как развились нетерпимые религии. Будем ли мы уподобляться им? Если назвался Теософом, то служить обязан Истине и Правде, быть космополитом, любить всё человечество, а не быть прислугой власти убийц, воров и лгунов, даже, если, что очень прискорбно, таким является Президент России, который сам себя назначил, украв голоса манипуляциями и мошенничеством на выборах. Горбачев - Путин браток из 90-х, его не выбирали он захватил власть [01/02/2016] https://www.youtube.com/watch?v=kFjIKiSyqZw Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом или, ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. ... Естественное и правдивое изложение фактов нельзя считать злословием или осуждением своего брата. "Мы с негодованием осуждаем системы и организации, а также множество разных зол — социальных и религиозных, — и, в первую очередь, лицемерное морализаторство, но мы воздерживаемся от осуждения отдельных людей. Последние — дети своего века, жертвы своего окружения и духа эпохи. Осуждать и бесчестить человека вместо того, чтобы пожалеть его и попытаться ему помочь, только потому что, родившись в колонии прокажённых, он и сам прокажённый, — это всё равно что проклинать комнату за то, что в ней темно, вместо того чтобы спокойно зажечь свечу и рассеять мрак. "Злые дела удваиваются злыми словами", да и нельзя избежать зла или устранить его, если сам делаешь зло и выбираешь козлов отпущения для искупления грехов всего сообщества. Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. Не более пристрастны мы и к самим себе. Готовые каждый день положить свою жизнь за теософию — то великое дело Всеобщего Братства, ради которого мы живём и дышим, — и защитить своим телом, если нужно, всякого истинного теософа, мы тем не менее открыто и резко отвергаем искажение первоначальных принципов, на которых было построено Теософическое Общество, и постепенное ослабление и подрыв первоначальной его системы софистикой многих его высших должностных лиц." Е.П. Блаватская ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?
полная версия страницы