Форум » Проект: «Слово к Братии». » Люди, любите друг друга » Ответить
Люди, любите друг друга
Admin: Тема создана для участника форума Эдварда. Если он плохой солдат для «военных действий», то он может оказаться хорошим помощником в деле «Воспитания Зародыша», согласно Первому целевому предмету Теософского Общества. Сюда перенесены из других тем его сообщения и диалоги с участниками форума. Эдвард может цитировать здесь всех других участников нашего форума, а также и с других Теософских форумов.
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Татьяна: EDWARD пишет: Для меня нет абсолютно никакой разницы -что сказал бездомный или что сказал Махатма. Странное сравнение. Некоторых Махатм тоже можно назвать бездомными (например, Махатма - учитель ЕПБ, не имел своего дома). EDWARD пишет: Предубеждение, что Махатма - истина непобедимая и единственная, не позволяет Вам "вертеть головой", чтобы осмотреть, что делается вокруг. Махатма - не истина непобедимая и единственная (кто это сказал?), но учения от Махатм (ТД и РИ) - указывают верную дорогу к истине. Доверие к Махатмам и их учению, вовсе не предубеждение и вполне позволяет "вертеть головой" и замечать все, что делается вокруг. EDWARD пишет: Следование учению - дело нужное, похвальное. Это следование имеет цель научиться у Учителя и идти дальше, а не подобострастно припасть к ногам учителя и у этих ног умереть с чужим, вычитанным из первоисточников. но правильным чувством. А кто из теософов "припал к ногам и умер"? Каждый, кто понял то, что хотели донести до нас Махатмы, идет по пути, указанным ими (с разным успехом, разумеется), а не припадает к воображаемым ногам, чтобы умереть с "правильным чувством". EDWARD пишет: Мое знание мира я хочу превратить не в стройную квадратную очередную истинную систему, а в благоухающий цветок, цвет и запах которого может пробить даже такую стену непонимания и невежества у человека, перед которой все учения мира ничто. Проповедуемая на теософском пространстве идея шлифует мозги и интеллект без должного обращения к душе, к духу. Чему же Вы хотите научить людей (...пробить даже такую стену непонимания и невежества у человека...)? EDWARD, я не придираюсь и желаю Вам успехов в вашей работе, но, мне кажется, что Вы больше обращаетесь к душе и эмоциям человека (т.е., к чувствам). Путь к ДУХУ - только через интеллект (Манас - Махат), а не через чувства и эмоции. Это Ледбитер придумал, что можно с астрального плана подняться прямо на буддхический (пользуясь соответствующими подпланами). А Блаватская говорила, что путь к Духу (Атма/Буддхи) - только через манас (от низшего - к Высшему, а затем Высший соединяется с Буддхи). Николай Былков пишет: Скоро ожидается большой приплод в теософию Думаю, что "приплод" в Теософию всегда есть, но для "большого приплода", вроде бы, нет никаких предпосылок...
EDWARD: Татьяна пишет: А кто из теософов "припал к ногам и умер"? Каждый, кто понял... Я не имел ввиду список припавших и умерших по-фамильно. Здесь алегория нечто в смысле идолопоклонства и зацикливания. Таких - легион ( как говаривала ЕПБ). Везде, в каждом учении, в каждой духовной практике. Почему и не в теософии? Те же люди, те же проблемы. Тем более, что Вы сами далее продолжаете :"Каждый, кто понял"... Значит понимают далеко не все. Татьяна пишет: Махатма - не истина непобедимая и единственная (кто это сказал?) Такие вещи как правило не находят конктерной статистики и снова по-фамильно. Такой способ понимания учения и источников присущ очень многим, и преимущественно тем, кто еще не печатается и не оставляет за собой источник цитат. Татьяна пишет: Чему же Вы хотите научить людей Прежде всего быть людьми, а уж теософами как кому повезет. А обучение быть людьми не может существовать без личного примера при наличии не показной жертвенности. Татьяна пишет: Странное сравнение. Сравнение образное, а не фигуральное. Вы воспринимаете все дословно. Татьяна пишет: Вы больше обращаетесь к душе и эмоциям человека (т.е., к чувствам). Именно, к чувствам в первую, но не едиycтвенную очередь. Для того, чтобы подчинить чувства манасу нужно, чтобы эти чувства развились в своей полноте. Тогда и только тогда можно смело идти по пути к истине. Тот, кто развил манас, но пренебрег чувствами - духовный циник. Для тех людей, с которыми мы встречаемся ежедневно, почти для всех их актуально эмоциональное восприятие мироздания. Поэтому, чтобы их привлечь, заручится их доверием и сотрудничеством надо влиять на чувства прежде всего. Я не отбрасываю важность интеллектуального развития и вообще ума. Доброта в человеке в пятой подрасе котируется выше, чем знания. Это факт и в соответствии с ним и нужно творить
Николай Былков: Татьяна пишет: Думаю, что "приплод" в Теософию всегда есть, но для "большого приплода", вроде бы, нет никаких предпосылок... Влияние интернета скажется. Интернет - самая главная предпосылка. Было бы лучше, конечно, если бы в школе начали изучать теософию, а не основы православия. Здорово, что идёт такое осмысление в теософии и борьба, выводящая на Путь к Истине. Всем нам пришлось вести поиски, полагаясь только на интуицию, и просто здорово, когда есть человек, обладающий знанием, способным дать верное направление всем нам, требующее различения обширного объёма работ от лживых Махатм и от самозванных вестников Махатм.
полная версия страницы