Форум » Проект: «Слово к Братии». » Блокадные ведомости » Ответить
Блокадные ведомости
EDWARD: #253668 10.05.13 15:26 (правка 10.05.13 15:28) EDWARD Друзья! Эта тема создана не в пику администрации и не имеет своей целью конфронтацию. Отнюдь. Просто темы блокадные в последнее время все более занимают умы участников. Кроме того тема объявлений о блокадах покоилась монопольно в руках администрации в качестве информационного канала. Я же предлагаю всем владельцам этого ресурса ( общее собрание пайщиков) в этой теме пообсуждать текущие дела под этим углом между собой. А посетителям присмотреться. Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит. И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы. Я имею хотение видимости этой темы для всех без исключения зашедших на форум. P.S. Друзья посетители и участники. Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде. #253674 10.05.13 17:07 (правка 10.05.13 17:11) Юрий Участник EDWARD в № 253668 пишет: Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде. Down_of_the_Down имеет понятие и предлагал много по орг. и техн. вопросам, но он заблокирован на 10 лет без указания причины. А Вы хотите заменить программиста? #253675 10.05.13 17:30 Нед Ден Администратор Онлайн EDWARD в № 253668 пишет: Прошла первая благополучная неделя от упавшего с неприступной скалы обещания разблокировки всех. Результатов пока нет. Если я неправ, пусть кто-нибудь меня поправит. Вообще-то, неделя еще не прошла. EDWARD в № 253668 пишет: И еще, очень надеюсь, что администрация не засунет эту тему в скрытые разделы. Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума. Цитата Быстрое цитирование #253676 10.05.13 17:40 Юрий Участник Всё, что тебе не нравится, "будешь заметать" под коврик? #253678 10.05.13 17:43 (правка 10.05.13 17:44) EDWARD Участник Онлайн Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума. Все с этим в порядке. Я было открыл эту тему в скрытом отделе. Потом смекнул, что промахнулся. Открыл в Разное на открытых темах. В предыдущем удалил пост, но удалить тему не сумел. Попросил администратора Вэла помочь и удалить тему с закрытого раздела. Если это не удалось, прошу вас перенести эту тему в открытые разделы в отдел разное по работе портала. Вот вся проблема #253686 10.05.13 19:08 Djay Участник Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума. Многие участники не согласны с требованием размещения тем для обсуждения в закрытых разделах. Если нет склок и разборок, то темы такие должны быть там, где их разместил автор. Я поддерживаю Эдварда, так как оказалась одним из первых здесь авторов темы, которую снесли в закрытые. Хеле также высказывалась против этого. Кажется админ Вэл вообще против закрытия тем. Полагаю, что админам следует прислушаться к мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих. #253688 10.05.13 19:26 Нед Ден Администратор Онлайн Djay в № 253686 пишет: мнению участников форума, выраженное Эдвардом от имени многих. Если даже и считать, что от имени многих, то пока точно не от имени большинства. К тому же, что касается hele, она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы; а Вэл, насколько я понимаю, за то, чтобы все разделы были видимы, но не за то, чтобы всем было можно в них писать; вы сами не против скрытых разделов, но против переносов тем в скрытые разделы; так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить. #253689 10.05.13 19:32 Djay Участник Нед Ден в № 253688 пишет: так что, тут и вовсе о каком-то общем мнении едва ли возможно судить. Так эта тема как раз и подходит для того, чтобы спросить народ. Открыто спросить. Что в этом нетеософского? #253690 10.05.13 19:33 hele Участник Нед Ден в № 253688 пишет: она и сама во время своего администраторства переносила темы в скрытые разделы; Наверное, это были какие-то исключения, по крайней мере не помню. Напомните. Но за 4 года могло быть конечно. Сейчас же это возведено в правило (все орг. темы - в скрытых разделах). Я против этого, уже говорила. Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям. Гостям не видна. Но насколько видела вы открыли ее несколько часов назад (пока сходила погуляла по паркам и магазинам) в подразделе Прочее, который Гостям виден. #253691 10.05.13 19:35 hele Участник hele в № 253690 пишет: Эдвард, сейчас ваша тема видна только Участникам и Посетителям. А, нет, даже Уже - она находится в подразделе, который виден только Участникам, так как в этом же подразделе находится тема по обсуждению Правил. #253694 10.05.13 19:40 hele Участник hele в № 253690 пишет: пока сходила погуляла по паркам и магазинам Кстати, у нас открыли такой смешной Гайд-парк. На пятачке между администрацией Парка Горького, самим парком, рекой и Крымским мостом. Огороженный маленький пятачок, пустой, и на него никого не пускают, если нет мероприятий. Пыталась пойти на два-три мероприятия (есть вывешенное расписание), но ни одно пока не состоялось (по разным причинам). #253697 10.05.13 20:10 hele Участник Видела, что люди спрашивали, почему Герману и Дракоше установлен уже статус Посетитель, а не Участник. То есть их разблокируют и они будут Посетителями? Перед блокированием они были Участниками. А Валентине и Dharmaatmaa и fyyf вернули (или возвращали) статус Участник после разблокирования. #253703 10.05.13 20:40 dusik_ie Участник Нед Ден в № 253675 пишет: Эдвард, вы сами нарушили правила и провоцируете на это других; прошу вас открывать темы в соответствующих разделах форума. Всякий запрет должен чем-то мотивирован, не так ли? Посетители это потенциальные участники - зачем делать из них изгоев. Если пошли трения/напряги то что, нужно прятать голову в песок? Мне, допустим, было бы интересно посмотреть мнение посетителя sova. В прошлые разы, когда не все так было скрытно, он весьма активно участвовал в обсуждении. #253741 10.05.13 23:24 Ziatz Администратор > То есть их разблокируют и они будут Посетителями? В посетителей разжалуют за деятельность, противоречащую целям Теософического Общества. #253743 10.05.13 23:27 (правка 10.05.13 23:27) Ziatz Администратор Эдвард, вы сами, будучи администратором, безответственно ушли в отставку, чем и спровоцировали полосу нестабильности, тянущуюся с небольшими перерывами до сих пор. Благодаря таким отставкам в администраторы попадают люди, получившие ничтожно малое число голосов. Потому-то и было решено положить этой практике конец. #253759 11.05.13 01:20 Юрий Участник Всё, господа теософы. Демократия кончилась. Теперь Портал - закрытая виртуальная секта. #253760 11.05.13 05:12 (правка 11.05.13 05:35) hele Участник Ziatz в № 253743 пишет: получившие ничтожно малое число голосов. Почему? Если взять места с третьего по пятое, то есть Танюшка, СЭШ и Вэл, то они в итоговом протоколе в последнем раунде имели баллы 2,7 2,5 и 1,9 В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) , т.е. в итоге рассматривая последний и предпоследний раунды видим, что разница между пятым и шестым местом, т.е. между hele и Вэл, довольно незначительная. А в общем-то и между третьим и шестым тоже не очень значительная... Конечно, СЭШ нужно было определиться еще до начала выборов с тем, что он не может быть администратором. #253761 11.05.13 05:14 hele Участник Но видимо здесь сыграло роль еще то, что ему нужно было посмотреть и почувствовать, что это такое, чтобы убедиться... #253768 11.05.13 07:22 Вэл Администратор Ziatz в № 253743 пишет: Потому-то и было решено положить этой практике конец. и каким же способом вы это сделали, Ziatz? :-) #253775 11.05.13 08:57 Нед Ден Администратор Онлайн hele в № 253760 пишет: В предпоследнем раунде , когда добавляется еще один участник - hele, то места с третьего по шестое выглядят как 2,5 2,4 2,1 1,6 . Причем последовательность здесь даже другая - Танюшка (2,5), СЭШ (2,4), hele (2,1) и Вэл (1,6) , Старый метод подсчета голосов был также хуже тем, что не позволял точно численно сравнивать кандидатов между собой. Новый метод это позволяет, поэтому, если вы хотите это делать корректно, то советую пользоваться им: http://forum.theosophy.ru/users/dened/voting3.png Цитата Быстрое цитирование #253795 11.05.13 13:30 Вэл Администратор Вэл в № 253768 пишет: Ziatz в № 253743 пишет: Потому-то и было решено положить этой практике конец. и каким же способом вы это сделали, Ziatz? :-) я вам помогу, Ziatz & Нед Ден. в теме для админов [читателям, "Посетителям" и "Участникам" тема недоступна] Tanyushk@ в № 250985 пишет: Завтра 15.04 уезжаю к родным в село, примерно на неделю-другую. Поэтому читать форум вряд ли смогу. Если что-то срочное - пишите на почту. 1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. 3. на момент введения массы новшеств на портале действующих админов было четверо. 4. сколькими голосами вы решили ввести в действие всю эту массу нововведений, Ziatz? вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется. спасибо :-) #253799 11.05.13 14:49 Нед Ден Администратор Онлайн Вэл в № 253795 пишет: 1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас. Вэл в № 253795 пишет: вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется. Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса. Цитата Быстрое цитирование #253802 11.05.13 15:17 Вэл Администратор Нед Ден в № 253799 пишет: Вэл в № 253795 пишет: 1. соответствующий админ никуда не пропадал. 2. просил уведомлять о чём-то срочном. Единственное важное нововведение с момента отсутствия Танюшки - это ввод новых правил. Во-первых, о том, что в самый короткий срок администраторы собираются ввести правила она знала, следовательно, если не появлялась с тех пор и не писала, то не считала этот вопрос таким уж важным. Во-вторых, вы сами в той же теме говорили, что не стоит беспокоить ее по этому поводу, так как считали, что у нее не будет принципиальных возражений; а вы то, я думаю, знаете ее лучше нас.[1] Вэл в № 253795 пишет: вы мне прежде ответьте, а после я скажу как это называется. Вы лучше ответьте, как называется публикация вами на своем сайте чужих личных данных в открытом доступе? Я имею ввиду мои с Ziatz IP адреса.[2] :-) 1. ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил? 2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии? :-) Цитата Быстрое цитирование #253803 11.05.13 15:29 (правка 11.05.13 15:29) Нед Ден Администратор Онлайн Вэл в № 253802 пишет: ответьте, пожалуйста, конкретно, Нед Ден, без этой вашей мыльной воды, сколькими голосами было принято решение о введении новых правил? Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145. Цитата Быстрое цитирование #253804 11.05.13 15:35 (правка 11.05.13 15:36) Нед Ден Администратор Онлайн Вэл в № 253802 пишет: 2. это я просто не доглядел, Нед Ден, - уже поправил. есть ещё какие-нибудь претензии? Было бы более порядочным, если бы вы вообще не публиковали закрытую переписку без разрешения всех ее участников. Его бы вам без проблем дали, но тем не менее... #253805 11.05.13 15:39 Вэл Администратор Нед Ден в № 253803 пишет: Прекратите флудить и флеймить, Вэл, вы прекрасно знаете, что я уже отвечал на этот вопрос: Сообщение № 253091, Сообщение № 253145. :-) это не флуд и не флейм, Нед Ден, это выяснение обстоятельств. таким образом при четырёх полномочных админах решение принималось двумя. если вы не согласны с количеством правомочных админов на момент голосования, то у вас должны быть доказательства того, что вы сделали всё возможное, чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании, как он и просил на такой срочный случай. была ли вами предпринята соответствующая попытка, Нед Ден? #253806 11.05.13 15:49 Нед Ден Администратор Онлайн Вэл в № 253805 пишет: чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами. Цитата Быстрое цитирование #253807 11.05.13 16:01 Вэл Администратор Нед Ден в № 253806 пишет: Вэл в № 253805 пишет: чтобы условно отсутствующий админ был уведомлён о необходимости участия в результативном голосовании Еще раз прошу прекратить флуд, Вэл, я только что ответил, почему мы не трогали Танюшку: Сообщение № 253799. Если вы передумали и посчитали, что ее все-таки следует потревожить, то могли бы написать ей сами. :-) ещё раз повторяю, Нед Ден, мои вам вопросы флудом не являются и имеют своим намерением выяснение обстоятельств принятия конкретного решения администрацией. кроме того, без каких-либо легитимных решений вами, как админом, на ваше собственное усмотрение была введена практика сокрытия части дискуссий/топиков посетителей/участников от публичного доступа незарегистрированными/незалогиненными пользователями. критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден? #253808 11.05.13 16:10 (правка 11.05.13 16:11) Вэл Администратор что бы вы там не ответили, Нед Ден, у меня больше нет вопросов. Вэл :-) #253812 11.05.13 17:58 Нед Ден Администратор Онлайн Вэл в № 253807 пишет: критерии такой закрытости не были утверждены соответствующим решением администрации - вы согласны с этим утверждением, Нед Ден? Критерий ясно указан в правилах, в отношении которых у администраторов на тот момент не было разногласий и сомнений в необходимости их ввода: Пользователи, имеющие статус «Участник», имеют право обсуждать вопросы, связанные с административной политикой на Портале и Правилами, исключительно в специально для этого предназначенном разделе форума. Обсуждение на форуме таких вопросов другими пользователями запрещено. Вот некоторые мои сообщения на эту тему: Сообщение № 251919, Сообщение № 251925, Сообщение № 251936.
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
EDWARD: Аккаунт заблокирован до 12.05.2013 16:13. Причина: За клевету и оскорбительные высказывания в адрес администраторов: EDWARD в № 253819 пишет: Костя, куда Вы там "теософски" ездите и ездите ли вообще. Вы безответственно самоустраняетесь от работы администратором. Так выглядите Вы со стороны. И это тянется не один год. Ну как, приятно слушать правду? EDWARD в № 253823 пишет: Этот факт, как и ряд предыдущих неумолимо показывает, что Вы намеренно и безоговорочно узурпируете власть на форуме. При попустительстве и тихой радости одного из родителей. Это не домыслы, а факты. Нед Ден Это за минуту до открытия темы о вотуме недоверия двум администраторам.
Drakosha: EDWARD, Благодарю за честную позицию! и копипаст...
German: http://terra-theosophy.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=936
Down_of_the_Down: Ну, а что (или кто) мешает создать тему "о вотуме недоверия двум администраторам" и затем проголосовать на этом форуме? Плюс можно решить многие другие вопросы, например: - относительно оплаты хостинга, домена theosophy.ru - нужны ли всевозможные скрытые разделы - целесообразно ли разделение на "посетителей" и на "участников" - нужны ли модераторы на Портале - сроки блокирования, нужны ли бессрочные баны и т.п. Все заинтересованные пользователи Портала могли бы: - зарегистрироваться на этом форуме - внести свои предложения - провести обсуждениеИ наконец проголосовать "за" или "против".
Drakosha: Down_of_the_Down: - зарегистрироваться на этом форуме - внести свои предложения - провести обсуждение ==================== учитывая "опыт" Эдварда, открытие подобной темы на Портале может грозить БАНом... возможно, всё же найдутся смельчаки попробовать... альтернативой голосованию о вотуме недоверия мог бы стать "Параход" попросить жителей Форума ТО регистрироваться на Параходе под прежними никами... Герман, Евгений, как Вы относитесь к данному предложению?
German: --- регистрироваться на Параходе под прежними никами... А кто когда запрещал?
Drakosha: Обращения к администрации | Обратная связь 3 стр 48 #253823 11.05.13 19:53 (правка 11.05.13 19:54) EDWARD Участник Блокирован Нед Ден в № 253816 пишет: А что мешает вам самим это сделать? Денис, я опасаюсь, что Вы ее низвергните. Опыт показывает. Мною была открыта тема ведомостей в двух разделах: закрытом и открытом. После попросил администратора, который равен вам по статусу ( разве что вы primus inter pares) удалить близнеца из скрытого раздела и оставить в открытом. Вы самоуправно, имея "ввиду" равного Вам по статусу администратора отменили его решение без уведомления последнего и перенесли ее в закрытый раздел. Этот факт, как и ряд предыдущих неумолимо показывает, что Вы намеренно и безоговорочно узурпируете власть на форуме. При попустительстве и тихой радости одного из родителей. Это не домыслы, а факты. Вполне могу допустить, что Вами руководит желание наведения вожделенного порядка по своему образу и подобию. Похвально, но мало реально. Ни в коем случае не пытаюсь кого-то здесь свергать. Я пытаюсь достучаться не до Вас лично и Константина. Мне интересна позиция общественности. Я, участник, выступаю с вотумом недоверия и отзыва двух администраторов. Вас и Кости. Если участники провалят эту акцию, то меня это вполне удовлетворит также. Ведь насильно мил не будешь. КАждое сообщество заслуживает дефолтом тех руководителей, которые у власти. Вот я и пытаюсь выяснить, какую часть участников вы устраиваете, а какую нет. любите друг друга #253846 11.05.13 23:11 Зеркало Участник Эд, не суетись, возможно за ширмой стоят совсем другие фигуры! Не знаю за что ты заблокирован, тем не менее, всегда рад видеть тебя на форуме и читать твои мудрые сообщения. Логика нужна для того чтобы понять как от нее избавиться. #253849 11.05.13 23:24 эдик Посетитель Господа администраторы!,объясните за что заблокирован Эдвард? #253851 11.05.13 23:29 Нед Ден Администратор эдик в № 253849 пишет: Господа администраторы!,объясните за что заблокирован Эдвард? С недавнего времени всегда можно увидеть, за что заблокирован пользователь, в его профиле. P.S. Прошу направлять вопросы и обращения к администраторам разрешенными Правилами способами, т.е. через форуму обратной связи, личные сообщения или кнопку "пожаловаться" в шапке каждого сообщения. Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке, но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан #253852 11.05.13 23:41 эдик Посетитель Нед Ден,т.е. Вы считаете это клеветой?,но человек пишет,что это факт!(причем не один,почитайте параллельные форумы) #253854 11.05.13 23:49 (правка 11.05.13 23:52) Нед Ден Администратор эдик в № 253852 пишет: но человек пишет,что это факт! Именно поэтому это можно считать клеветой. Иначе это были бы просто оскорбительные домыслы, что тоже наказывается. Прошу вас на этом остановиться, иначе вы тоже рискуете оказаться заблокированным. Но, если хотите, можете продолжить общение в личке - это совершенно допустимо. Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке, но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл. – Жан Ростан #253862 12.05.13 02:48 Юрий Участник Нед Ден в № 253854 пишет: эдик в № 253852 пишет:но человек пишет,что это факт! Именно поэтому это можно считать клеветой. Иначе это были бы просто оскорбительные домыслы, что тоже наказывается. "Клевета"... "иначе домыслы"... Уже нечего ответить на правду, высказанную Эдвардом. Поддерживаю Эдварда, но только в отношении программиста: EDWARD в № 253823 пишет: Я, участник, выступаю с вотумом недоверия и отзыва двух администраторов. ...и да не отсохнет рука пишущего...
Renatha: EDWARD пишет: P.S. Друзья посетители и участники. Отзовитесь те, кто имеет понятие хотя бы базовое в программировании. В настоящее время это актуальная профессия в теософской среде. EDWARD, программировать вроде бы умеет alexeysedykh. Он, кстати, является седьмым в списке голосования за адм по второй версии подсчета голосов (кстати, хорошо бы не менять эти версии от раза к разу, иначе можно так найти несколько способов подсчета, а затем выбирать - а какой больше подходит по составу победивших?). Но его прессовала fyyf, и вообще он наконец понял, что на Портале представлены не все творческие силы теософии, и не заходит в посл. время. И сейчас в cкрытых прессуют людей некие силы... И, конечно, Igor_Komarov. Тоже не заходит в последнее время. Могу программировать стационарные страницы в html, со словарем (справочником). Но это, наверное, многие могут.
Николай Былков: Renatha пишет: И сейчас в cкрытых прессуют людей некие силы... Астральные? Как это происходит? Те же, что японца от "Нед Дена" прессуют?
Renatha: Николай, конечно, через определенные ники. И через вашу "любимую" В.
EDWARD: С разрешения администраторов Терры я планирую в дальнейшем разместиться там в качестве " диссидента" В настояще время приглашаю всех участников Портала чаще заглядывать на Терру, ну и пока на Пароход также, где несмотря на мою политику, которая не по курсу этого плавсредства, терпимую со стороны более демократического, хотя и контроверсийного руководства. Вся критика и предложения будут размещаться на этих ресурсах, тогда как на Портале это будет делаться до тех пор, пока дует не споет свою прощальную песнь.
Николай Былков: Renatha пишет: И через вашу "любимую" В. Далёк я от понимания Портала в целом, считая это дело каким-то отвлечённым от самой теософии. Но начинаю чувствовать двуличность в поведении Зайцева, как никогда, сейчас, что явно противоречит учению теософии. Подлость скрыта явная во всех действиях Зайцева, а на поверхности один Нед Ден. Валентина, "добрая душа", всегда на стороне Зайцева и готова кусать всех, но, к счастью, сейчас её возможности "ларвы" перестали быть опасными.
Drakosha: EDWARD: пока дует не споет свою прощальную песнь. EDWARD, Вы замечательный! как и каждый из нас, включая... Дует всё нормально... челоки растут... трудности периода роста... вот, и помогите им измениться... , стать лучше... а обиды... обиды - это тоже... возрастное... Желаю побыстрее из них вырасти... не грустите... смайлик цветок
German: --- Астральные? Как это происходит? Просто Зайцевцы травят тех кто их не устраивает в открытую и не стесняясь.
German: Герман, #25393812.05.13 11:43 Тема «Обратная связь» - насильственно закрыта. Другие темы связанные с вопросами администрации — тоже. Создать тему попытался — возможности нет! Отвечать в соответствующих незакрытых темах тоже нет возможности. Поэтому пишу в других темах: 1) Где мой статус «Участник»? 2) Почему даже под статусом «Посетитель» одни имеют возможность писать в дной и той же теме а другие нет? Например писать в этой я могу, а в теме «Степень публичности форума» - нет. Однако Дракоша с тем же статусом там пишет. Drakosha #25399112.05.13 18:40 Через несклк часов после моего сообщения тему «Степень публичности форума» для моих сообщений сделали недоступной... впрочем, как и другие адм темы... Однако Адм темы доступны для сообщений другим пользователям со статусом "Посетитель", напр, Vladisti, эдик, Fifacerico, итд Мной было оставлено сообщение #253875 с просьбой о возвращении мне статуса Участника, сообщн Адм проигнорировала... Тему для обращения закрыли... Присоединяюсь к аналогичным требованиям Германа о возвращении статуса "Участник" и предоставлением полных прав на участие обсуждений в темах форума... sova, #25394512.05.13 12:03 Уже не пишет. Время, Герман, утекает буквально сквозь пальцы - надо было ещё вчера сюда бежать, пока начальство не передумало. Нед Ден, может, всё-таки привести, наконец, декларируемое состояние дел на форуме в соответствие с фактическим и объявить прямое и безоговорочное президентское правление? Ты будешь тогда в полном смысле этого слова Администратором, а Ziatz, как и раньше, будет главным отвечальщиком на философские вопросы. Получится что-то вроде дуэта Далай-Ламы и Таши-Ламы. Конечно, это может привести к оттоку некоторой части актёрской труппы и побледнению бесконечной и красочной мыльной оперы, но зато тогда тебе, может быть, удастся навести тут порядок. А униженные и оскорблённые, окончательно потеряв надежду на реванш, отправятся, наконец, восвояси и создадут свою собственную грандиозную "теософическую" площадку во главе с, допустим, Германом, которая затмит своим сиянием эту. Зеркало #25397312.05.13 17:18 (правка 12.05.13 17:42) Герман, не успел зайти, а уже чего то требуешь? Можно просто написать что мол не могу зайти в тему и все? Что ты здесь опять занимаешься своей демагогией, наивно предполагая что за рулем администрирования сайта стоят люди которые не понимают чем они занимаются?
EDWARD: Циркулярное письмо. Знаете, что это такое? Герман, Дракоша - циркулярное письмо в лички по теме.
Drakosha: на каком форуме? проверила здесь и на терре - не получала...
German: Drakosha пишет: на каком форуме? проверила здесь и на терре - не получала... Нет нигде никаких писем. Но Портале тоже нет.
Drakosha: Обоснование недоверия Ziatz и Нед Дена 1. Игнорирование неудобных вопросов, 2. их замалчивание 3. или удаление этих сообщений в недоступный раздел, 4. травля - позволение меня оскорблять приближенным особам, без замечаний и предупреждений в их адрес, нарушение Первой Цели ТО 5. организация местной тюрьмы-лепрозория No Name - нарушение Первой Цели ТО 6.и ссылка туда за нарушение законов правописания, 7. необоснованные БАНы, по надуманным предлогам, напрм: за излишние цитирование, в то время, как другие регулярно постят простыни текстов без указания источника... - нарушение Первой Цели ТО 8. разделение пользователей на Посетителей и Участников - нарушение Первой Цели ТО 9. неоднократное нарушение законодательства РФ, обращения с нарушениями пересыпаны адм темы... 10. избирательное отношение к Пользователям - нарушение Первой Цели ТО 11. игнорирование мнения Участников, забанивание неугодных... 12. единоличное принятие решения о введении новых Правил - Узурпация Власти 13. препятствование вступление hele в должность Администратора, несмотря на то, что её выбрали Участники Портала - Узурпация Власти 14. необоснованное лишение Участников статуса - превышение полномочий 15. незаконное проведение выборов при отсутствии необоснованно забаненых Участников Фальсификация выборов 16. применение Правил к пользователям, но не в отношении к самим себе... 17. фактический захват Портала путём незначительных, но планомерных действий
Николай Былков: Зеркало #25397312.05.13 17:18 (правка 12.05.13 17:42) Герман, не успел зайти, а уже чего то требуешь? Можно просто написать что мол не могу зайти в тему и все? Что ты здесь опять занимаешься своей демагогией, наивно предполагая что за рулем администрирования сайта стоят люди которые не понимают чем они занимаются? Я не мистик, в отличии от данного существа, и не могу влёт читать авторов. Но кто объяснит, что это за человек Зеркало, чтобы понять его действия? Он вслепую поддерживает грязь Портала и атакует всех, кто хоть в малом сомневается в честности Зайцева и Нед Дена? Что за человек скрывается за мистиком?
полная версия страницы