Форум » «Котэ и Лошарик», или «First we take Manhattan, than we take Berlin». » По чужой воле «сателлит» » Ответить
По чужой воле «сателлит»
fyyf: Сателлит - безличный исполнитель чужой воли. са-тел-ли́т. 1. истор. в древнем Риме — вооруженный наёмник, сопровождавший своего хозяина. 2. книжн., ритор., ирон. приспешник, последователь; зависимое, подчинённое лицо, безличный исполнитель чужой воли. 3. астрон. спутник планеты.
XPONOS: Человек саттелит равновесия. Так рабство становится свободой. Когда безумие будет чем то внешним от тебя, как например ураган, тогда это ты. Умей отделять себя от того чем не являешься, а что являешь. Понимаешь разницу? Этот прием позволяет например у ныряльшиков увеличить в разы время и глубину. Это называется "найти в чужой воле свою", понимаешь разницу? Если ты подвержена лунным влияниям, превращай их в солнечные и свои. Потренируйся. Иначе не стряхнешь эту "лабуду". Поставь себя в угол как ребенка и получи удовольствие, женщина. Можно почитать евангелие от Фомы http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/Evang_Foma.php 55. Иисус сказал: Если вам говорят: Откуда вы произошли? - скажите им: Мы пришли от света, от места, где свет произошел от самого себя. Он... в их образ. Если вам говорят: Кто вы? - скажите: Мы его дети, и мы избранные Отца живого. Если вас спрашивают: Каков знак вашего Отца, который в вас? - скажите им: Это движение и покой. 56. Ученики его сказали ему: В какой день наступит покой тех, которые мертвы? И в какой день новый мир приходит? Он сказал им: Тот (покой), который вы ожидаете, пришел, но вы не познали егo
XPONOS: Вообщем все о духовной практике сказано эти апокрифом 47. Иисус сказал: Будьте прохожими. 48. Ученики его сказали ему: Кто ты, который говоришь нам это? (Иисус сказал им): Из того, что я вам говорю, вы не узнаете, кто я? Но вы стали как иудеи, ибо они любят дерево (и) ненавидят его плод, они любят плод (и) ненавидят дерево. Интересна эта строфа(метафизична) Касается и что Исус не иудей(в смысле "умеющий считать"), но вышел из них как и был всегда самаритянин(может и от арабского «сурра мин раа» — «обрадуется тот, кто увидит»,а может из наших мест - из Самары ;) были такие ) 64. Иисус сказал: Посмотрите на того, кто жив, пока вы живете, дабы вы не умерли, - ищите увидеть его! И вы не сможете увидеть самаритянина, который несет ягненка (и) входит в Иудею. Он сказал ученикам своим: (Почему) он с ягненком? Они сказали ему: Чтобы убить его и съесть его. Он сказал им: Пока он жив, он его не съест, но (только) если он убивает его, (и) он (ягненок) становится трупом. Они сказали: Иначе он не сможет ударить. Он сказал им: Вы также ищите себе место в покое, дабы вы не стали трупом и вас не съели. Еще 80. Иисус сказал: Царствие Отца подобно торговцу, имеющему товары, который нашел жемчужину. Этот торговец - мудрый: он продал товары (и) купил себе одну жемчужину. Вы также - ищите его сокровище, которое не гибнет, которое остается там, куда не проникает моль, чтобы съесть, и (где) не губит червь. 81. Иисус сказал: Я - свет, который на всех. Я - всё: всё вышло из меня и всё вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там. 82. Иисус сказал: Почему вы пошли в поле? Чтобы видеть тростник, колеблемый ветром, и видеть человека, носящего на себе мягкие одежды? [Смотрите, ваши] цари и ваши знатные люди - это они носят на себе мягкие одежды и они не смогут познать истину! Кстати в целом сайт внушительная библиотека
Юлия: Сочиняя свои интеллектуальные метафоры, Борхес проявляет дерзость по отношению к устоявшимся и общепринятым понятиям и к даже священным мифам и сакральным текстам западной цивилизации, в лоне которой он был воспитан. Чтение Евангелия, долженствующее внушить любовь и смирение, может привести к неожиданному смертоносному результату ("Евангелие от Марка")....
Юлия: Дар аль Харб, "Воспитание чувств" Флобера довольно таки мрачное произведение, это западный Достоевский. Все таки "Декамерон" Боккачо более интереснее читать, хотя не менее поучительно. И глядя на то как админ переименовывает темы удивляешься до какой степени это совпадает со стилем написания сказок Дж. Роддари...
XPONOS: Юлия пишет: Борхес проявляет дерзость по отношению к устоявшимся и общепринятым понятиям Юлия пишет: Думаю и правильно делает. Ведь буква мертва без колебаний духа, без "крутого поворота". Прописные истины имею свое обоснованное происхождение. Но никто не учиться на том что лежит в тарелке, только на кухне. Лучше если эта кухня будет подальше от нашего дома, "на подлете". То что и мы делаем это "на подлете". Библия тоже на подлете.Это вынужденное проявление. На самом деле в жизни ни я, ни Влад не совсем такие. Мы соверщенно другие ( есть такой маленький секрет). Мы вынуждены пойти на тот план, который определил наше воплощение. Или хотя бы попытались это сделать ( память самое ценное что есть, но она всегда подводит). Это должна понять Наиль. Не надо нас путать с теми кем мы были до "приземления". Поэтому Влад и назвал ее гидрой. Вообще я ему как то сказал, не знаю может он обиделся, что он вылитый Мюнгхаухен. Вообще это из области чудес - самарский парень с лицом сказочного персонажа. Это не спроста. Это парадокс. Но он обьясним происхождением Влада - мысль Автора нашла именно его.
Юлия: Этот отрывок не описывает тоже что ты описал. Это приведено в качестве описания реальности где идеалистические утопии в смысле победы духа над материей лишь сказка, которая неосуществима и приводятся убедительные доводы в пользу реальности. И все это виртуально было видно на ПТС и после. Фактически там пишется о людях не с очень хорошей стороны, так называемых хороших и приличных людей. Поэтому тебе не верю. Одно дело возмущаться тем что убивают людей в твоей стране, показывать какой ты знаток философии и как хорошо знаешь кто есть человек, а кто так - не пойми чего. Если бы ты знал и разбирался бы в людях то недопустил бы того что затеяли терровские активисты, ты бы понимал причины и последствия, и если бы не было возможности что-либо сделать то хотябы предостерег. Точно так же не верю что повторил бы тоже самое про Влада, и хорошо понимаю что это лишь только от того что он мало болтал...и вспомни что ты мне написал про него, да так что удивилась как можно на форуме общаться с человеком, а за глаза, в личку то бишь, писать нечто не очень похожее...и это не стиль eresity, который по неосторожности сдал человека, который ему делал добро. Это совсем другое, Александр. Поэтому и не верю, несмотря на то что прикрывался цитированием, в мелочах проявлялась сущность, то что руководит действиями человека, без тормозов и цензуры...увы...
Юлия: До приземления? Человек живет только одну жизнь, умирая умирает навсегда. Он не родится снова ни тут, ни где либо еще. Именно поэтому и созданы были правила, заповеди, кодексы, законы; чтобы жили по человечески....а "приземление" не более чем иллюзия. Каков человек таковы его "приземления" и до или после не имеет значения. Разница лишь в том что до накапливается опыт взаимодействия с окружающим миром, после синтез...и не думаю, что правильно отвечать за Влада. Не можешь ты знать что он имел ввиду. Но меня это тогда озадачило, не поняла с чего это так и не придала значения, просто обиделась. В то время смотрела мультик, я всегда когда за компом на форуме, чего-то параллельно смотрела, но такого не предполагала. В сновидениях смотреть мультики это понятно как, когда поверхностный сон и с реала смотришь, но чтобы в бодрствовании и на расстоянии, такого не предполагала...
Юлия: "найти в чужой воле свою". Понимаешь разницу? --- не понимаю...чужая воля это чужая, своя это своя воля. Когда говорим о воле Божией, то да, тут можно применить выражение "найти в чужой воле свою". Но относительно людей нет, чужая воля она не моя, это насилие... Насчет лунной природы не очень поняла что имеется в виду. Отраженный свет, но что под этим подразумевать не понятно... Приведу пример: моя мать в детстве меня била несправедливо, и во мне возникала ненависть, но во вне ее не проявляла. Все эмоции переводила в мысли, т.е мысленно описывала негатив на объект. В данном примере на мать...это отраженный свет или нет, не то понимаю? Мать своим действием светит, я отражаю....это лунное свойство? Или отражение когда наблюдаешь явление в котором не участвуешь? Например: отец стоит на коленях просит прощения, в, разодранной на крупную бахрому рубашке, после удара утюгом...мне его жалко, я боюсь что его убьют, эмоции предательски начинают делать слезы, но мысли о том что если начну реветь и окажусь вместо отца, приводят эмоции в состояние ненависти к матери и без описания объекта впадают в "пралайю", т.е в спокойствие на грани нарушения равновесия...это состояние лунной природы? Или лунной природы, сформированная в детстве, привычка перемещаться в квартире по траекториям удаленных от, легко отрывающихся от пола или иных поверхностей, предметов?... Это примеры из возраста до пяти лет. Примеры с увеличением возраста могут вредно влиять на психику читающих. Но на примерах не понятно что значит отраженный свет, лунный. Это внешнее отражение действий окружающего, или это внутреннее состояние? Агрессия в режиме ожидания, т.е на любой объект срабатывает чувство тревоги, угрозы, пока объект не опознан как безопасный, т.е не причиняющий вреда, в отсутствии внешних объектов состояние безразличия ко внешним событиям, состояние покоя...такое состояние какой природы, лунной?
Юлия: Ссылка переводит на другой ресурс, поэтому лучше цитату показать, а иначе не пойму совсем как же нахамила.
fyyf: http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-260-0#198 - там и продолжение в том же духе
Юлия: ...как у Малдера...? --- eresity, обычный телефон, нормальный с кнопками, не сенсорный. Наверно не такая умная чтобы им правильно пользоваться...
erisity: Юлия пишет: А вы ждали добрых слов после многолетней травли и хамства в мою сторону? не уверен, "вы" это конкретно я или "весь мир, кроме Юлии" [т.е. ко мне относится лишь условно], т.к. на этот раз не с большой буквы) на всякий случай [если ко мне все же относится] - ну да, я ждал добрых слов, с чего б мне [в свой то адрес] от тебя их не ждать, Юлия?))
Юлия: Определение одного слова во фразе для меня ассоциировалось с духовным. Но не подумала что другие могут приписывать этому слову иное значение. У меня это ассоциировалось с небом и цветом неба...как символ духовной красоты. Голубое небо красивое....ну вот и сравнила, получилось не очень удачно...
Юлия: Других хамств за собой не помню за собой...
Юлия: В тоже самое время общалась с другим человеком, который, как понимала, был жертвой насилия в детстве, и молчала про это. Но я не думала что вот так вот переврут, как выражаетесь, нож в спину....
erisity: т.е. во время написания этого сообщения [оно процитировано на пред.стр.] http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-260-0#198 начиная его с "eresity, у меня к Вам вопросов нет..." и т.д., на самом деле ты "общалась" не со мной [eresity], но "с другим человеком, который, как понимала, был жертвой насилия в детстве"? так мне следует или не следует считать его [то сообщение] адресованным себе? [все, что после "eresity, у меня к Вам вопросов нет..."]
Юлия: А тот человек, который назвался учителем, после моей шутки, грустно как то писал, я решила его приободрить чтобы он не грустил....и как-то вот так не очень удачно получилось, по-глупому. Нехорошо получилось, это и сама понимаю.
Юлия: А тот человек, который назвался учителем, после моей шутки, грустно как то писал, я решила его приободрить чтобы он не грустил....и как-то вот так не очень удачно получилось, по-глупому. Нехорошо получилось, это и сама понимаю.
Юлия: eresity, как бы это вам описать. Чувства и переживания отдельно, мысли отдельно - у меня так. Они могу совпадать синхронно, а могут нет. Я могу переживать какое-то чувство, а внимание уделять совсем другому, в зависимости от того куда направлено внимание. Вот когда был тот разговор, у меня были свои внутренние переживания на определенную информацию, но мне это не мешало вспомнить как и о чем мы ранее общались на форуме и ответы писать согласно написанному. Я в жизни так делаю, это побочный эффект от воспитания ребенка. Муж, ребенок, свои личные переживания - со временем учишься это все и по отдельности держать и перемешивать синхронно и наоборот...я могу идти по улице мечтать о своем, но в тоже время следить и планировать заранее что и как делать, если опасность какая случиться, особенно если с ребенком идешь. Я даже в общественный транспорт если сажусь, то первым делом осматриваю все и планирую что делать если авария или теракт или упадет с моста автобус....как хаотически попадают люди и что делать в таких случаях, какие действия если ты с ребенком, все на что хватает моего предвиденья и только после этого могу сидеть ехать и мечтать о чем хочу, о всякой ерунде или думать о серьеном или рассматривать людей... И тут точно так же, я могу и паралельно что-то обдумывать над увиденным, прочитанным или переживать что-то свое или еще чего-нибудь...и это мне не мешает общаться на форуме....и я не понимаю почему хамлом назвали, это злые слова. Из-за переживаний, вы своим обзывательтвом добавили и вот так вот написала...этому на теософских форумах научилась, очень хорошие "примеры" показывали, "вежливого" общения...но у меня плохо получается вежливо хамить, могу зло сказать, как Дар аль Харбу, тогда назвала его сучьим выкормышем, потом подумала что мать его тут не причем, но не дашь ему по башке, надо было назвать его как-то по другому...это же интернет.
Юлия: Я стараюсь писать потому что если не пишу то это уходит в переживания, что не очень хорошо. Потому что когда так, то мне плевать на все вокруг вообще...даже была проблема чтобы на улицу голышом не выйти. Вырабатывала режим привычек для этого. Хватит что однажды шокировала соседа...после этого запирать дверь и прятать ключи приходилось домашним....и первый этаж, чтобы во сне окно не вылетать а на окна решетки, разные проблемы были...сейчас все прошло...другие проблемы, другие решения...
полная версия страницы