Форум » «Котэ и Лошарик», или «First we take Manhattan, than we take Berlin». » Теософы во всем виноваты, » Ответить

Теософы во всем виноваты,

fyyf: а я - белая и пушистая (Юлия)

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

erisity: Юлия пишет: eresity, наверное, не заметила. Неужели нахамила? Можете напомнить в чем суть моего хамства? —> однажды [не так давно] обозвала меня «теософом» http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-260-0#198 you see, "теософский активист"))

Юлия: eresity, с мобильника не могу пройти по ссылке если она не подчеркнута. Поэтому чуть позже посмотрю, правда ли я нахамила. Что же касается "коварного плана", то он вовсе не коварный, но Евгений мешает, сбивая настройки. Но у него ничего не получится, потому что вижу как настройки работают в окружающем пространстве и он только причиняет вред животным, но не моим, а живым....я знаю что он ищет, но это сложно: найти черную кошку в темной комнате, настолько темной что человека не видно, не только кошку...но ее приручать не буду, хотя она заговорила со мной и пришлось объяснять почему не стоит ей привязываться, а лучше заняться другим ибо скоро зима....но пока она может приходить и если есть чем поделиться поделюсь....первый раз вижу такое понимание у диких мелких городских хищников, обычно они ведут себя иначе.... И если вдруг я начну хамить, то указывайте на это eresity, я могу не заметить, потому что сосредоточена на своем. Не специально так, если что...

erisity: Юлия пишет: eresity, с мобильника не могу пройти по ссылке если она не подчеркнута. мобила-кирпич из 90-х как у Малдера в первом сезоне?)) eresity, у меня к Вам вопросов нет, и приколы насчет забора неуместны, потому что он мне уже не нужен. Я не собираюсь оставаться тут настолько долго. И, кстати, о вопросах, кажется вопросы будет задавать прокуратура, поэтому теософам неплохо бы подготовиться, как и что отвечать на эти вопросы. Хотя Вы в другой стране живете и поэтому Вам вопросы могут не задать. Но не переживайте, слухами земля полниться и я приложу все усилия своего глупого моска чтобы слухи и список теософских активистов дошел до как можно большего числа родных кои почти все за границей, а не в России, может с кем-то мой дядя еще общается, втихаря, и если так, то некоторые имеют шанс познакомится с ним лично и познакомить своих близких....и я, думаю, что после этого теософского энтузиазма у многих поубавиться, а так же склонность к играм с живыми людьми и издевательствами над ними. Нет ничего лучше личного опыта и, знаете, я думаю такого личного опыта вы достойны, многие из вас...это мой подарок для тех, кому прокуратура не будет иметь возможность задать вопросы и получить ответы. Как-то не хорошо разделять людей по национальному признаку, это же братство и цели подписывали и Вы, так будьте в этом братстве до конца с тем что и вам дорого.... Счастливых вам впечатлений и усвоения уроков из "учебника", жизненных, реальных то бишь.... "улыбаемся и машем....":) http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-260-0#198 erisity пишет: you see, "теософский активист"))


Юлия: Это не хамство, eresity, это злые слова. А вы ждали добрых слов после многолетней травли и хамства в мою сторону?

Юлия: eresity, мне сегодня сон приснился про маятник. Вот и думаю к добру это или к худу. И по этому ли поводу вспоминают о хамстве? Если мы говорим о нашем с Вами разговоре, то и вроде поводов для злых слов нет, кроме одного, и, кажется, в этом уступила Вам дорогу. Но если говорить о чем то ином, в стиле вы, то не знаю как трактовать мой сон. Ведь что такое сон - это ассоциации и непривычные ассоциации в образах могут выглядеть иначе, но с тем же принципом действия. Например похож ли маятник на галстук, а на стильный оранжевый галстук? Или маятник это веревочка с подвесом? Или речь идет о принципе работы, о силе качнувшей маятник? По поводу же хамла в мою сторону, сложно сказать, часто на ПТС моя писанина выглядела как некорректный бред, но чтобы нахамила не помню. Да, иногда злилась, когда совсем доставали, но пыталась объяснить нормально. Но такие попытки не были услышаны и просто перестала обращать на это внимание, как замкнутый человек - сам в себе. И незадолго до переезда на хелевый форум открыли эзотерический раздел, закрытый для недостойных и для меня то бишь. И вот там я увидела столько хамства, вежливыми словами издевались над некоторыми участниками. На Комаровском форуме попыталась поднять эту тему, написав про одного из участников, точнее участницы, так как очень много хамства было именно в ее адрес, в той же эзотерической секции. Меня за это забанили....не просто забанили по какому-то поводу, а без повода, как только подняла этот вопрос...и еще обратила внимание на другого участника, в темах которого и мне приходилось писать, но ко мне он был настроен недружелюбно, но я не думала что он подвергался откровенному хамству, вежливо так, но это издевательства над человеком были. В открытых темах этого не было, а в закрытом разделе слишком явно это увиделось и форум закрыли и эта секция стала недоступной и в архиве...у меня хорошая память, я хотела понять многие вещи, наблюдала что пишут другие, пыталась понять почему. И помню многое на память из того что писали другие. Не всегда дословно, но помню, с самого начала моего пребывания на ПТС, как и на других форумах, где тоже бесследно исчезали архивы...иногда полезно прочитать свои же сообщения, чтобы понять насколько изменился взгляд на те или иные "вещи", на образ мыслей других участников. Но этими мыслями я не делюсь, а только отношением к этому всему...за что меня и ненавидят теософы и банят или обзываются.....я человек глупый учусь называть читаемое правильными определениями. Но хамить, нет....один раз неудачно выразила мысль пошутив, мне было стыдно за эту глупость, потому что получилось как хамство, хотя не было такого намерения, но этот форум не теософский, но там были те кто и здесь присутствовал, на ПТС....и Влад тоже...и насколько помню, так неудачно пошутила в адрес человека, который назвал себя Учитель из Самары...но его имя не Влад...

erisity: Юлия пишет: По поводу же хамла в мою сторону, сложно сказать Определение одного слова во фразе для меня ассоциировалось с духовным. Но не подумала что другие могут приписывать этому слову иное значение. мне - "теософский активист"?! с твоей стороны это, как ты выражаешься, "нож в спину", Юлия! %))

Юлия: Но я не понимаю почему это Вас беспокоит. Мало ли какие мысли у меня и переживания, я же не сделала то что написала. Это просто мысли модели, но если что-то действительно считаю правильным сделать, я это делаю никого не предупреждая...

erisity: Юлия пишет: я не понимаю почему хамлом назвали, это злые слова Согласно Библии, Хам, сын Ноя, проявил к отцу непочтительность (см. Быт. IX, 20—23). словарь пишет: Современное значение слова «хам» – «грубиян, нахал» Юлия, что такое «злые слова», обращенные не по адресу? Из-за переживаний, вы своим обзывательтвом добавили и вот так вот написала... это что ли? —> eresity пишет: если ко мне вопросов нет то эт хорошо для вас и для меня тож ..а если есть, пиздуйте в гугл дикари нелепые "англосаксами" недобитые к сожалению http://theosophy.forum24.ru/?1-16-0-00000007-000-240-0#190 смотри что там еще написано: ну а наиля - прынцыпиальный читатель исключительно лично себе адресованой хуеты поняла о чем это? - в теме «Диалоги с eresity» ты [наиля] писала: eresity, я не читаю по ссылкам, как и не читаю развешенные простыни цитат. Я считаю это некорректным, и в моем восприятии это равносильно неуважению к человеку, так общаются только "сетевые хомячки" - копипаст и ссылки на конкретных людей или выдуманные персонажи это их любимый способ общения. Они не пишут своих мыслей, но называют это общением... Меня сей факт удивляет, особенно массовостью такого явления, что наталкивает меня на мысль что данный тип не умеет или мыслить самостоятельно или выражать свои мысли посредством слов...или это такой массовый посыл на уй друг друга у людей, в виде непрямой речи... http://theosophy.forum24.ru/?1-13-0-00000125-000-20-0#026 видишь, "посыл на уй друг друга в виде непрямой речи" - и вот что ты только что написала: Я стараюсь писать потому что если не пишу то это уходит в переживания, что не очень хорошо. Потому что когда так, то мне плевать на все вокруг вообще... т.е. иногда ты посылаешь на уй в виде непрямой речи, Юлия Но я не понимаю почему это Вас беспокоит. ты мне посоветовала беспокоиться - ведь ко мне в гости, возможно, приедет твой дядя или его кореши чтобы передать твой подарок "теософским активистам", с твоей помощью я сейчас выясняю какому теософскому активисту я, в свою очередь, должен буду передать подразумеваемый подарок и "беспокоюсь" в связи стем, что могу не найти подходящего адресата ибо там где я живу все теософские активисты давно мной уничтожены, а дядя, если он гражданин России и при этом вдруг еще пацриот, у нас может быть сам рассмотрен как "активист" и получить "подарок", но увезет ли он его туда, откуда приехал, неизвестно я же не сделала то что написала видишь как все сложно в этих «вопросах такта», Юлия, вот "в связи" думай теперь о своей подруге-еврейке, которая едет принимать от тебя инструкции нового коварного плана

Юлия: Да, eresity, именно это. Вам что не понравилось что мои кошки в могиле, а я нет? Как еще иначе понимать о том что недобили.... А теперь еще и угрожаете...вы о моих планах ничего не знаете, а злые слова приняли к сведению. Это говорит о том что есть поводы к этим словам, если человек не понимает о чем речь, то он промолчит и не поймет, останется в недоумении. Видите, а Вы начали угрожать, значит понимаете что есть причины беспокоиться Вам, есть для этого поводы...и на этом остановимся, не нужно запугивать меня. Или сожалеете что недобили? Так Вы человек вообще равнодушный и на других плевать, а не дикарей тем более, они же варвары...хотя, думайте как хотите, мне было интересно узнать про то как появилась наука и как в настоящее время делаются открытия и какой цели они служат. Это единственная польза от нашего общения, точнее одного Вашего сообщения через которое можно понять о человеке там упоминаемом...в остальном от Вас один вред.... Извините, но это так.

Юлия: ...форум - это дневник в N-ной степени. --- в каком-то смысле так и есть, но не совсем. Наверное, это зависит от целей с которыми приходят люди на форум. По поводу остального, тоже спорный вопрос и это, наверное, зависит от взглядов. Вот вы описали свой взгляд на женщину, т.е тот который принимаете. Но все это могут разделять, хотя описание и верное, но зная человека в образе мыслей можно проследить тенденции направления в которые он вкладывает эту идею-описание. Например зная такие особенности вы призываете рожать детей, чтобы получались некие теософские дети. Но призывая к этому способны ли вы разделять ответсвенность за советы-рекомендации? Или же все это и всю ответственность вы сбросите на тех кто последует этому совету, а сами начнете бегать и устраивать войны по поводу материальной помощи семьям, нисколько не вдаваясь в проблемы регулирования в социальном и политическом плане? Т.е будете уже других людей призывать к другим действиям...я смотрю на такое и думаю, что в этом плане аборты и убийства детей меньшее зло. Оно может и не правильно, но в целом наносит меньший ущерб обществу....на кого вы бросите этих детей? Какое будущее вы этим детям способны обеспечить?....вы их оставите самим себе и заставите их страдать...и спрашивается: ради чего? Ради ваших эфемерных идей или ради того чтобы вы чувствовали себя высокодуховными и сострадательными людьми, бегая с благотворительностью и оказывая помощь? И я продолжу по этому поводу и кое что, немножечко, напишу о том насколько люди безответственны и не думают ни о ком кроме как о самих себе...

Юлия: Теософы вспоминают как хорошо жилось во времена СССР, но они не упоминают причину по которой жилось хорошо... СССР и структура социума была построена таким образом чтобы люди могли восстановиться после войны. Т.е все блага были направлены на воспитание детей, потому что родители восстанавливали ту разруху в стране, что была в наличии после войны. Т.е все было направлено на защиту семьи. Поэтому появилось и бесплатное образование, бесплатная медицина, со временем и появилась сфера культурного отдыха...но только до тех пор это продолжалось пока не выросли дети воспитанные этой системой. Они стали усиленно размножаться и вести образ жизни иждивенческий, опираясь на социальную структуру. При этом активно размножаясь, плавно смещаясь в сферу культурного досуга, не заботясь о воспитании и будущем своих детей...и если многодетные семьи это было нормально после войны, то в социальной системе восстановленной страны это уже ненормально...борьба стала снижать культурный уровень страны, привычки к культурному досугу деградировали в извращения. Единственное что осталось стабильным это способность размножаться. А это и есть безответственность...кризисы, рухнула система, но люди продолжают размножаться. Теософы призывают повышать свой культурный уровень, самосовершенствоваться и размножаться. Я так понимаю что для того чтобы задавить некультурных и несамосовершенствующихся людей. Не качеством типа, так количеством задавим... Из всего этого можно сделать вывод о том что единственная стабильность у людей и их идеалы - это способность размножаться. Все остальное - как придется... Я не могу понять как может нормальный человек, ответственный человек - размножаться в таких количествах и при этом считать себя культурной и высокодуховной нацией...Нет, можно, конечно, выглядеть поприличней выискивая тех кто хуже, но как от это повыситься культура и духовность я понять до сих пор не в состоянии... И как бы вы не объясняли, как бы не настаивали, наверное, мне нехватает ума понять это...но, честно, пыталась...но не получается понять. А глядя на теософов прихожу в еще больший ужас, от которого мой моск впадает в состояние шока и отказывается что-либо понимать или принимать теософическое... Поэтому Анна, говоря о счастье моей дочери и прочем, вы не спросили ни ее ни меня о том что же это такое. Я же очень хорошо понимаю какое счастье может ее ждать среди людей, да еще и с активистами о светлом будущем...поэтому ваши домыслы о расправах лишь ваши фантазии, любая мать, нормальная не станет заставлять своих детей страдать и способы найдет любые чтобы этого не было....а с возрастом это все сложнее и сложнее, и нет ничего ужасного в том чтобы однажды честно признаться, что не все по силам. И иногда правильно отступать, а не наоборот...а как думают другие по этому поводу не важно, ибо ни трудности, ни ответственность они не разделяют. Но осуждать или играться другими людьми и чужими детьми это завсегда они готовы....поэтому и не считаюсь вот с вашими теософскими идеями и играми в добро, справедливость, правду и светлое будущее...потому что хорошо понимаю, что с такими людьми это невозможно. Возможно лишь создать пародию-макет, но сколько это покалечит судеб и детских в том числе - одному Богу известно... А говорить хорошо вы умеете, это я точно заметила и, да, еще вежливо хамить и издеваться...

erisity: Юлия пишет: Теософы призывают повышать свой культурный уровень, самосовершенствоваться и размножаться. «теософы призывают размножаться» - я чет не заметил, эту нелепую и по-моему а-теософскую (если не анти-) хуету повсюду несет вроде бы только fyyf (но она ж никакой не теософ) ..размножаться..«даешь больше дикарей!»)) PS. в моей терминологии «дикарь» чаще всего = представитель традиционного общества, живущий в наше время (наш современник)

erisity: кстати еще предстоит выяснить - теософы (настоящие, т.е. которые «согласно учению махатм», а не форумное быдло) пассивные пидары иль активные, ЕПЪ то была индивидуалист (помню читал так и говорила «мы индивидуалисты») и феминистка [не-сексист] с характером такого «мужиковатого андрогина» (как говорил Олкотт, знаю, звучит странно), а то, что она выискивала «уходящие в древность вечные истины» религий, так официальные традиционные представители этих религий от нее шарахались (включая буддистов), т.е. с религиоведческой т.з. ее каламбур был [и есть] непризнан и лженаука, т.е. формально «учение махатм» мошенничество и не репрезентирует «традиционные ценности» как они понимаются в теократических традиционных обществах, другими словами, ознакомление с ТД не равноценно ознакомлению с религиями, рассматриваемыми ЕПЬю в своих трудах - вся эта пророссийская пропаганда «народной традиционности» в этом классическом быдляцком понимании от fyyf не имеет отношения к теософии от ЕПи, да, у ЕПи тоже была «община», но это просто что-то вроде «исследовательского центра», «научного», как однажды [не так давно] выразился грызун [зайц] на том новом форуме, судя по всему, вся эта шумиха вокруг «брацтва» «единства» «яйца» искуственно раздута некоторыми епанутыми участниками, особенно комаром (хоть он и не пророссийский теосос, но он так крепко сжал яйцо, что оно потекло и ПТС сдох а потом и chelas), возможно, хоцца администрировать «в неконфликтных условиях» вот и пи*дят про «яйцо», ни на какую философскую проблему этот пи*дешь совсем не смахивает - чисто форумная админ-полицайская проблемка бл*дей у кнопки, играющихся выуженной строчкой с «удобным содержанием» от ЕПи

Евгеша: Юлия пишет: Мне то вообще на все плевать. И даже сейчас могу просто встать залезть в аптечку, достать пропофол и уснуть прямо на игле...беда только одна, я не успею засыпая зафигачить его столько чтобы случился передоз... Твоей беде можно легко помочь. Помочь добрым советом, разумеется. Если хочешь успеть…, тогда «зафигач» себе не в вену, а в мышцы. Лучше всего в жопу; в смысле, в верхнюю правую боковую ляжку; так удобнее, если ты не левша. _____________________________ Теперь для тебя немного теософического. Это тебе на десерт: Карма это есть Закон причинно-следственных связей. Этот Закон действует в любой точке Вселенной. Все причинно-следственные связи, - все причины и все их последствия, которые только могут возникнуть на нашей Земле – они давно уже все определены и изучены. Вся эта инфа сведена в целые тома из книг, которые, разумеется, для других всегда оставались и будут оставаться закрытыми. Так вот, ближе к делу: Из всей этой накопленной информации, богами (в Теософии) нам была выдана только одна кармическая причинно-следственная связь. Она касается сознательного самоубийства. >>Если кто-то захочет покинуть этот мир по своей воле, то в следующей инкарнации, и в том же возрасте, он покинет этот мир против своей воли. Вот так, Наилька (ибёна мать), подсикиваешь, что к чему…., размышляй…. Жаль, что так называемые шахиды, которые себя сами подрывают, и те, кто собою геройски закрывают амбразуры дотов..., и т.д., не знают эту божественную Истину. Юлия пишет: И у меня возник вопрос, вы, eresity, относитесь к какому-то нетрадиционному обществу? Она относится к Обществу с нетрадиционной ориентацией. И наша задача воспитать Шпроту в яйцо. Вернее, это задача ваша - твоя, Хаюшина и Фиифы. Я умею воспитывать только в ядро. Шпроты в яйцах я ни разу не пробовал.

Юлия: Fyyf, я не верю в судьбу. Если раньше верила в людей и в Бога, то теперь только в Бога...и человек очень хрупок чтобы так утвержать о наличии судьбы. Приведенный коммент о Геннадии лишь еще больше показывает что вы за люди. Я же не смотрю на вас, но хорошо понимаю что и у вас есть дети, как и понимаю какое будущее ждет моего дитеныша среди ваших детей....очень хорошо понимаю и не только это....

Юлия: eresity, вы пишите что тест прошли, но тем не менее ПТС "развалился", а комаровское "детище" так вообще исчез бесследно. И насколько помнится последнее что Комаров перед тем как забанить "кричал" про сатанизм. Я и не поняла сначала о чем это он так, а после того как исчез челас комаровский очень хорошо все поняла... И вспоминая свой давнишний сон на ПТС, где форумчане как маятники висели, повешенные на веревочках, кроме одного "товарища"....и по чистой случайности этот "товарищ" встретился на другом форуме и сайте, закрытом...меня не интересовал ни форум, ни его участники, а только библиотека , в которую доступ и для многих форумчан был закрыт...там были очень интересные материалы по некромантии и не только...странный человек дал мне ссылку на этот сайт, которого уже давно нет, но не менее странно попрощался, как прощается человек, который знает что завтра для него может не наступить...и поэтому мне понятен кулинарный интерес к кошечкам, потому как на том форуме это была лишь безобидная шалость, там проводили и другие исследования в области психологии, не только на животных и на людях...там много всякого было и связанное с кристаллами и хрустальными черепами и исследования в области фамильных захоронений династий...но тот странный человек кое-что "показал" и странно как админ того сайта этого не заметил. Главное что я заметила что там присутствует кто-то с ПТС и разница в его писанине на ПТС и на том форуме была очень заметна....это и повлияло на то что не стала общаться на форуме, за исключением нескольких комментов, когда хотела посмотреть все ли там такие же, как тот "товарищь"....что же до ПТС-ских тестов, то они меня не особо интересуют, потому что люди на ПТС не прошли мой тест, тот по которому я оценивала людей....и так удивительно совпало, что это теперь не важно ни мне, ни вам...и благо мне попадались люди интересные, общение с которыми очень много рассказало о том как много всякого есть. А на теософских форумах их не было, таких людей.... Не смешно, конечно, глядя на вас теософских активистов и добровольцев им помогающих и сочувствующих. Касательно же моих личных планов, стремлений и направление куда обращен мой "взор" - нет поводов для не смешно, наоборот, есть повод улыбаться....но нет повода делиться этим пониманием, с людьми которые этого не стоят.....а я поняла, что кучка вас что-то может чуть изменить и эти изменения не продляться долго, а по одиночке вы ничего не стоите. Не стоите в том плане что нехорошие вы люди, с виду вроде приличные, а чуть приглядишься и понимаешь что такое иллюзия....наверное правильнее в современный век называть таких не спрайтами, это не модно, а люди-вирусы, мелкие и опасные когда нападают "кучей" - взломают программу и пройдут нужный тест, а главное размножаются в геометрической прогрессии, наверное для светлого будущего, чтобы побольше таких было :)

Юлия: eresity, не очень поняла в каком смысле приводите этот пример, про перл. Форум соседний иногда читаю, мне это помогает понять на примерах людей как себя ведут люди в той или иной ситуации. Вы же не будете спорить о том что в пространстве участники форума пересекаются, а во времени нет. Т.е если предположить среднестатистический возраст жизни человека даже в 100 лет, то примерно можно понять непересечение во времени, а если 300 лет, то сложнее но не значит невозможно....и понятно что временные схемы как примеры статистики будут различаться. Это о тестах и крышах и о том кто и насколько с крышей "не дружит".... Лучше вообще ни с кем не дружить, чтобы не вставали проблемы синешеек. И это правило усвоила очень хорошо, сначала жизнь показала примеры, а потом теософы... Но мне повезло в том что у меня были кошаке и они мне показывали другие примеры и на фоне этих примеров люди выглядят хуже, намного хуже...а если животные стали лучше людей, то и выводы надо делать соответствующие....

Юлия: Я не могу точно утверждать что теософы убивали тех кого мне было видно, но точно могу сказать что они разрушили мою семью и убили моих кошек. И эти извращенцы еще и замуж меня решили выдать, по принуждению...а это и есть убийства в моем понимании, потому что я не подрсток и не ребенок и очень хорошо понимаю что чистые руки не всегда признак хороших людей...и даже этому жизнь учила постепенно и не на людях, а опять таки на животных...как же замарать руки убийством, это же грех....а не грех отдавать умирать животное в чужие руки? А не грех издеваться над животным и причитать о горе и потери питомца и проходить мимо его страданий ежедневно и не день и не два...главное, конечно же, чистые руки и совесть...а пачкать руки и убивать всегда лучше чтобы кто-то другой пусть так сделает. Другой которого всегда можно обозвать и дрянью и бессердечным человеком и еще как-нибудь... И со временем, понимаешь что иногда лучше убивать и людей. Глядя на жизнь вокруг, понимая кто и что за люди живут и близко и далеко, понимаешь так же что если жизнь поставит в условия выбора, то нужно убивать. Не ориентироваться на законы придуманные людьми, которые они сами не соблюдают, а действовать адекватно ситуации. Закон же придуманный людьми всегда можно обойти, а перед Богом в любом случае отвечать придется...а перед людьми отвечать глупость, ибо обычно в трудностях человек один...вот и ему и решать как поступать... Я понимаю что такие мысли не нормальные, но отдаю себе отчет в их адекватности. И если допустить например ситуацию когда встанет выбор передо мной убивать или нет, то именно исходя из ситуации стоит решать да или нет. И прекрасно понимаю что в наше время убийство дикость не потому что люди стали приличные, а потому что они трусливы...это если речь идет о физическом убийстве, в плане эмоциональном и мыслительном большая половина населения убийцы... И не вижу ничего ужасного в том чтобы убить человека защищаясь, не прибегать к закону и еще оправдываться за то что защищаешься, а самому убрать все по тихому...а в век шашлыков это вообще легче простого, сделать из трупа шашлык, накормить собак, а кости не такие тяжелые чтобы их прибрать, упокоить то бишь... Нет я не злой человек, убивать мне нет надобности, но если придется сомневаться не буду.... Убить же человека очень просто в несколько секунд, и без особых инструментов пистолетов, ножей, ядов и прочего...достаточно одной монетки правильно оформленной, небольшой крепкой проволки или деревяшки способной при нагрузке, пробивая кожу не поломаться, любой острый камень или что-то похожее...секунды на удар и минута на смерть....страх и законы выдуманные людьми заставляют человека делать глупости и под страхом наказания или расправы еще больше губить свою жизнь... И если в плане физических действий все разложено по полочкам, то эмоциональная и мылительные области пока не столь четко очерчены и навыки защиты не отработаны столь автоматически...но принцип тот же и это понимаю...если нападают, то надо защищаться...но не всегда, опять таки по ситуации...инстинкты выполняют защитную функцию автоматически, но неосознано...а осознанное управление инстинктами, не дрессировка и тренировка привычек и навыков, а именно управление - это всегда область выбора: убивать или нет, убивать или нет, убивать или нет...и кого: себя или другого, себя или другого, себя или другого....смотря на что опираешься, таковы и выводы логические....и не только эти вопросы встают на повестке дня...страх иногда очень мешает, особенно если кто-то зависит от тебя, становишься более осторожным, осмотрительным или так называемое чувство собственной важности, ответственности...и не понять этого другим, а особенно тем кто привык опираться на свой эгоизм...не на опору внутреннего мира, а именно на эгоистические чувства, мысли, физические ощущения...так что теософов и иже с ними вполне можно назвать убийцами. И на своей жизни это очень хорошо почувствовала, но вот почувствовать это тем кто мне дорог не позволю, каких бы то ни было шагов для этого не требовалось...Есть вещи при которых никакие компромисы невозможны...потому что отвечать будешь не перед ними, с кем компромисы заключаешь и не они, а ты и перед Богом...всегда при любых обстоятельствах...только с ним можно заключать компромисы, и в него же камни метать или ножи, чтобы не молчал а объяснял как он он тут все в этом мире устроил, зачем и почему и для чего...а то что люди устраивают, то по их воле и не всегда нужно на это ориентироваться, как бы не перевоспитывали, как бы не давили. Потеряешь людей, Бог сделает новых, потеряешь Бога - не найдешь никогда...но и ввереных Богом терять нельзя, а если потерял то за ними вслед, так же без компромисов....а подаренное людьми не столь важно и всегда можно вернуть это им назад, а если невозможно то вверить Богу, он точно знает как вернуть ненужные подарки или "помощь" или что-либо еще.... Чтобы не задеть или не причинить вреда нужна Любовь, и чтобы иметь право убивать тоже Любовь. Истиная Любовь не приносит страданий....

erisity: Юлия пишет: Пкул видно никак не успокоится со своим могут позвонить на не его номер....не надо звонить, чтобы не было еще хуже. Зачем причинять лишние страдания другим? Хотя понимаю что это его не сильно беспокоит. Пкула не сильно беспокоит - эт норм (у эзотериков и особенно у этих е*анутых буддистов тема страданий раздута до нездоровых размеров) .."у Ван Гога страдают даже камни" (с) ..у Гаутамы тем более (вероятно, был тот еще шизик) Юлия пишет: секунды на удар и минута на смерть спагеттивестерн-тема)) Un minuto per pregare, un instante per morire / Минута на молитву, секунда на смерть. 1968. http://www.oltretomba.net/cinema/minuto_pregare_instanto_morire.html Юлия пишет: Я не могу точно утверждать что теософы убивали тех кого мне было видно, но точно могу сказать что они разрушили мою семью и убили моих кошек. И эти извращенцы еще и замуж меня решили выдать, по принуждению...а это и есть убийства в моем понимании, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ПОДРОСТОК И НЕ РЕБЕНОК и очень хорошо понимаю... не подросток и не ребенок, а всякой по приколу писанной рандомной х*еты с форумов - нажралась по уши ;) "понимаю" "понимаю" "понимаю" - эт все понимает любой адекватный ребенок/подросток ..современные подростки - стабильны, самодостаточны, и не ведутся [им насрать на мирок из чужой головы]

Юлия: Fyyf, я не обязана считаться с людьми, которых считаю за мразей. И если раньше такой человек был один - моя мать, то со временем этот список пополнился. И теософы в этот список попали. А какая разница обычные мрази или мрази утонченные? Для меня никакой разницы нет и соответствовать таким людям не собираюсь, а тем более выполнять их правила...я сама себе создаю правила, их и придерживаюсь, где бы то ни было - на форуме ли, в своем доме ли, на улице ли, на планете и т.д....у меня только один авторитет - это Бог, и только к этим требованиям и правилам прислушиваюсь. К вам нет, поэтому можете попросить админа чтобы забанил, хотя в том нет надобности. Доча уснула и я тоже по ее примеру....а вы теософствуйте, мир спасайте, стройте светлое будущее, уничтожая всех кто не следует вашим инструкциям и правилам сначала на форумах, потом в жизни...а я не боюсь ни вас, ни ваших правил и указок, меня жизнь многому научила "подарив" сначала мать, потом окружающих людей близких и далеких. Моя мать помрет скоро и вы однажды тоже, но забавно то что при следующей встрече она скажет: дура....:) а мне плевать, как и на вас тоже...



полная версия страницы