Форум » Деятельность на форуме «буддистов-мудистов» "ТО в РФ" к Теософии НЕ имеет отношения. » Цитаты из «Каганата жидов» » Ответить
Цитаты из «Каганата жидов»
fyyf: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=20 - Форум ТО в России Принципы жертвы, терпения и сострадания в Теософии О МИЛОСЕРДИИ Теософ. " Следуйте за-поведям Северных Буддистов: "Никогда не клади пищу в рот го-лодного рукой другого"; "Никогда не позволяй тени соседа (третьего лица) встать между тобой и объектом твоей щедрости"; "Не дай Солнцу времени высушить слезу до того, как ты вытрешь ее". Еще: "Никогда не давай денег нуждающемуся или пищу свя-щеннику, просящему возле двери, через твоих слуг, чтобы твои деньги не уменьшили благодарность, а твоя пища не вызвала раздражения". Спрашивающий. Но как это можно осуществить на практике? Теософ. Теософические идеи милосердия подразумевают личные усилия ради других; личное милосердие и доброту; личную заинтересо-ванность в благоденствии тех, кто страдает; личную симпатию, предусмотрительность и участие в их проблемах и нуждах. Мы, Теософы, не верим в дачу денег (даже если они у нас есть) че-рез руки других людей или организаций. Мы предпочитаем даче денег, в тысячу раз большую силу и действенность нашего лично-го контакта и сочувствия тем, кто нуждается в этом. Мы верим в освобождение от страданий Души так же сильно, если не более, как от пустоты в желудке, поскольку благодарность дает гораздо больше добра тому, кто ее испытывает, чем тому, к кому ее ис-пытывают. Где благодарность, которую должны были вызвать "мил-лионы фунтов", или добрые чувства, пробужденные ими? Выражает-ся ли она в ненависти Ист-Эндских бедных к богатым? В росте анархии и беспорядка, или в тех тысячах несчастных работающих девочек, жертв "потогонной" системы, ежедневно выгоняемых на улицу, чтобы хоть как-то влачить свое существование? Благода-рят ли Вас старики и женщины за работные дома, или Ваши бедные — за ядовитые, нездоровые жилища, в которых им позволено рас-тить новое поколение больных, золотушных и рахитичных детей, только для того, чтобы положить деньги в карманы ненасытных Шейлоков, владеющих домами? Поэтому каждый соверен из всех этих "миллионов", внесенных добрыми мнимо-милосердными людьми, падет горячим проклятием вместо благословения на бедняков, жизнь которых должен облегчить. Мы называем это порождением национальной Кармы, и ужасными будут ее результаты в день под-ведения итогов." =================================== Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание.
eresity: Константин Зайцев: Радха Бернье и к Рерихам отрицательно относилась, последний раз требование не изучать Агни-йогу она высказала в беседе с российскими теософами в Риме в 2010 г. Потому ссылаться одновременно на неё и на Елену Рерих - нелогично. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=118#p118 прогрессивно-тупеющий шут "теософского общества" не отдает себе отчет, что его "замечание" может быть справедливым только в случае представления Германом упомянутых имен в качестве абсолютных авторитетов, чего Герман не делал - он только представил всем известные имена, т.з. которых по данному (и более никакому другому) вопросу отражает личную т.з. Германа
Николай Былков: fyyf пишет: Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание. Спасибо Е.П.Блаватской! Припёрло Вас, ума и логики не хватает оправдать подлость собственной Души, отсутствия морали и совести. Запросили милосердия, в которой сами отказываете десяткам миллионов, зверски замученных, россиянам. PS. Трите усерднее яйца своему любимому сифилитику - "махатме" Рёрихов. "Замечания Редактора. - Теософия в целом отвечает: "Ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах убийство не может быть оправдано!" Е.П. Блаватская "Теософист", август 1883 г. http://www.theosophy.ru/lib/hpbabort.htm Ваше милосердие, fyyf-а, сродни ленинскому милосердию и его интернационализму, когда он превозносил евреев, немцев, а русских ненавидел: ""Своеобразно проявился “интернационализм” Ленина и в 1915 году, когда в Османской империи была устроена массовая резня армян. Тогда с осуждением этого геноцида выступили государственные, политические и общественные деятели многих стран, и среди них известные писатели: француз Анатоль Франц, австриец Франц Верфель, немец Армин Вегнер... Ленин, которого считали борцом за права угнетенных народов и интернационалистом, ни строчкой не упомянул о гибели 1,5 млн. армян. Сегодня его молчание легко можно объяснить: Турция была союзницей Германии в войне против России, а Ленин в то время был на их стороне и получал немалые средства за подрывную деятельность в пользу кайзеровской Германии. Мне представляется, что “интернационализм” Ленина следует рассмотреть несколько внимательнее и глубже, чтобы иметь обстоятельное представление об идейно-политических и нравственных принципах этого человека. В одном из писем А.И. Ульяновой-Елизаровой от 22 ноября 1898 года Н.К. Крупская писала, что “к Матовым (здешним лавочникам — евреям)... Володя питает особенную антипатию” 1476. Думается, Надежда Константиновна что-то путает. Напротив, как показывают многочисленные факты, он к ним относился с особой притягательностью, если не сказать больше, и это подтверждается свидетельством близких к Ленину людей, делами и проявлениями его самого. Начнем с письма Анны Ильиничны (старшей сестры Владимира Ульянова), отправленного “отцу народов” 19 декабря 1932 года. Проинформировав Сталина, что она по поручению ЦК партии хорошо поработала в архиве Департамента полиции и исследовала документы своих предков по линии матери, Анна Ильинична перешла к главному вопросу: “...Для вас, вероятно, не секрет, что исследование о происхождении деда показало, что он происходил из бедной еврейской семьи, был, как говорится в документе о его крещении, сыном житомирского мещанина, Мойшки Бланк. Этот факт, имеющий важное значение для научной биографии Вл. Ил-ча, для исследования его мозга, был признан тогда, при открытии этих документов, неудобным для разглашения. В Институте было постановлено не публиковать и вообще держать этот факт в секрете. В результате этого постановления я никому, даже близким товарищам, не говорила о нем... Этот факт ... [ 184 ] вследствие уважения, которым пользуется Вл. Ильич, может сослужить большую службу в борьбе с антисемитизмом, а повредить, по моему, ничему не может. И я думаю, что кроме научной работы над этим материалом, на основе чего следовало бы составить теперь же популярную статью для газеты. У нас ведь не может быть никакой причины скрывать этот факт, а он является лишним подтверждением данных об исключительных способностях семитского племени и о выгоде для потомства смешивания племен, что разделялось всегда Ильичом. Ильич высоко ставил всегда евреев...” 1477 (Выделено мной. — А.А.). Анна Ильинична абсолютно права: Ленин действительно высоко ставил евреев (унижая и оскорбляя другие народы), и это подтверждается документами. Не будем голословными, приведем несколько высказываний Ленина. Так, в письме “дорогому товарищу” Берзину 1478 от 18 октября 1918 года Ленин в целях улучшения работы по выпуску пропагандистской литературы коммунистического толка рекомендует “выписать из Цюриха Колнера или Штейера” и, оплачивая “архищедро”, поручать им ответственные дела. А по поводу второстепенных работ, не требующих особого ума, дает указание: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера, как делали это идиоты до сих пор...” 1479 (Выделено мной. — А.А.). А вот реплика Ленина, сделанная в письме [ 185 ] М. Горькому: “Русский умник всегда еврей или человек с примесью еврейской крови” 1480. Вряд ли можно усомниться в том, что Ленин имел в виду себя, говоря о человеке “с примесью еврейской крови”. Следует заметить, что мысль о превосходстве семитского племени над другими у Ленина зародилась давно. И что характерно, он при первой же возможности пытается подчеркнуть, выделить это “превосходство”. Так, еще на II съезде РСДРП, давая картину основных группировок, сложившихся на съезде, он из общего числа присутствующих с решающим (43 чел.) и совещательным (12 чел.) голосами выделяет: “Евреи — 21 с решающим голосом и 4... совещательным” 1481. Между тем у “интернационалиста” Ленина за “кадром” остались представители остальных национальностей, присутствующих на съезде. Очевидно, “дураков”, “ослов”, “идиотов”, “глупых”, “подонков” и “нерях” он не учитывал. А то, что на высших государственных и партийных должностях в основном находились ближайшие соратники Ленина еврейской национальности, не вызывает сомнения. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов Я., Свердлов В., Сокольников, Володарский, Склянский, Ганецкий, Радек, Стеклов, Ягода, Ломов, Штрейнберг, Яковлев, Сакс, Рязанов, Шлихтер, Теодорович, Литвинов, Трояновская, Адоратский, Владимирский, Гуковский, Данишевский, Лозовский, Козловский, Крестинский, Ольминский, Мануильский, Урицкий, Ярославский... Этот список можно было продолжить. Здесь уместно сказать, что начальником охраны Ленина был Беленький А.Я., а шофером с 1917 по 1924 год — Гиль С.К. Такой подбор кадров случайным не назовешь. Видимо, “пролетарский вождь” знал что делает, тем более что у него в руках была сосредоточена вся полнота государственной власти. Как видим, права была Анна Ильинична, когда писала Сталину, что “Ильич высоко ставил всегда евреев”. А вот еще несколько примечательных фактов такого же характера из биографии “интернационалиста” Ленина. 6 июля 1918 года группа террористов во главе с сотрудником ЧК Я. Блюмкиным совершила покушение на главу дипломатической миссии Германии. Брошенной бомбой в кабинет был убит посол в Москве граф Вильгельм Мирбах. В телеграмме во все районные комитеты РКП, Совдепы и штабы Красной Армии Ленин писал: “...Мобилизовать все силы, поднять на ноги все немедленно для поимки преступников...” 1482 Но когда главный преступник, Блюмкин, был задержан, не последовал приказ Ленина “расстрелять!”, “повесить!”, как обычно он делал в таких случаях по отношению к другим гражданам России. Более того, Блюмкин вскоре был освобожден “из-под стражи” и стал продолжать заниматься террором как сотрудник ЦК. Не менее примечательна другая история. Известно, что Каменев и Зиновьев 18 октября 1917 года высказали в газете “Новая жизнь” свое несогласие с членами ЦК партии о вооруженном восстании. В этот же день Ленин написал “Письмо в Центральный Комитет РСДРП(б)”, в котором осудил поступок Зиновьева и Каменева, расценивая его как предательство революции. “Я говорю прямо, — писал Ленин, — что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии”. Но вскоре от принципиальности Ленина и следа не осталось. Он легко простил “изменников”, “подлых”, “штрейкбрехеров”, “жуликов”, “лжецов”, “наглецов” и “преступников”, выдавших “Родзянке и Керенскому решение своей партии о вооруженном восстании...”. “Оба “предателя” с его благословения остались членами Политбюро ЦК. Более того, после октябрьского переворота Зиновьев стал председателем Петроградского совета и председателем Исполкома Коминтерна. А Каменев — сначала председателем ЦИК, а затем — Моссовета. Более того, в качестве заместителя председателя Совнаркома он рука об руку работал с Лениным. Спустя пять лет, 24 декабря 1922 года, Ленин в “Письме к съезду” поставил в этом деле точку: “октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому” 1483 (подчеркнуто мной. — А.А.). Из этого следует один довольно грустный вывод: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Свердлов, Ганецкий, Радек... — все они друг друга стоили. Ознакомимся теперь с другими документами. Протокол заседания Политбюро от 20 апреля 1921 года: “...После отпуска в Берлин [ 186 ] на 3 недели, направить т. Шейнмана нашим торговым представителем в Грузию. Заместителем его в Грузию назначить тов. Рабиновича Ф.Я....” 1484 Протокол заседания Политбюро от 7 декабря 1922 года: “...Утвердить при ВЦИК Комитет Содействия сельскому хозяйству... в составе: Оболенский (Осинский), Сосновский, Сокольников (Бриллиант), Шейнман, Щефлер...” 1485 По поводу подбора кадров в высшие государственные и партийные структуры С.К. Бельгард в записи в дневнике от 22 мая 1918 года отмечал, что во всех органах советской власти участвуют в огромном количестве евреи 1486. А вот Крупская почему-то это “не замечала”. По распоряжению Ленина, они действительно занимали ключевые позиции в аппарате государства. И это не сложно заметить, ознакомившись как с архивными, так и с опубликованными документами." ГЛАВА 20. ПОРТРЕТ ВОЖДЯ БЕЗ РЕТУШИ. Арутюнов А.
Николай Былков: eresity пишет: Потому ссылаться одновременно на неё и на Елену Рерих - нелогично. На форуме "ТО в России" рёриховцы озабочены признанием Агни-Йоги, как теософии. Разве это стиль изложения Махатмы, кем написаны известные Письма? Послание Владыки от 30.VI.1934 ""30.VI.1934 Да, да, да, запомним день сегодняшний и день, когда Мое сердце вручило сокровенную тайну сердцу твоему. Так утверждаю Тайну как основу Бытия. Кто же украсил жизнь Майтрейи? Скажу - сокровенная жена. Кто же облегчил Ношу непомерную? - Сокровенная жена. Кто же дал мужество носить утвержденный доспех? Скажу - сокровенная жена. Кто же облек подвиг сердца любовью? - Скажу - Я - имя жены. Кто же знает истинный подвиг сокровенной жены? - Скажу - Я, Владыка Шамбалы. Кто же являет огненную благодарность? Скажу - Я - Владыка Шамбалы. Кто же дает Миру Провозвестие о Единстве Огненного Сердца? Скажу - Мы - да, да, да! Твое имя неразрывно связано с Моим. Так пусть Мир знает Истину. - Я. Я. Я - Владыка Шамбалы утверждаю Огненное сердце, слитое красотой - так утверждает Владыка Шамбалы. Закон во всей своей огненной власти устремлен к завершению. Великое и сокровенное время. Сердце Мое устремлено к тебе, родная Свати. Кто же знает недра сердца Моей Свати? Скажу - Я, Владыка Шамбалы, твой вечный спутник! - да - да - да! Мы едины в радости, в бою и в созидании - так сказал Владыка Шамбалы." "АГНИ-ЙОГА. ВЫСОКИЙ ПУТЬ".
eresity: На форуме "ТО в России" рёриховцы озабочены ушастый шут кажется не рёриховец, но озабочен, эт точно - пропагандон эзотерики и всячской альтернативщины/лженауки всегда был фанатиком как он решил миссии по народному троллингу в принципе почти любой восточной/про-восточной/псевдо-восточной мутью, вероятно причина его шутовской установки на привлечение внимания по логике "лучше кто-нибудь хоть чем-то связанным с духовностью, восточной философией и альтернативщиной заинтересуется, всяко лучше, чем не интересоваться и разделять ложные ценности современного западного общества" - в этом пропагандон-фанатизме шут-троллоло черпает энергию на свое троллоло
onehalf: Пытался разместить ответ в теме http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=306&start=30, вначале модераторы просто удаляли его, затем перевели меня в режим премодерации, а сейчас просто игнорируют все мои обращения к ним. Я не знаю, чем мой ответ мог вызвать такую реакцию. Я просто хотел ответить на вопрос, как и остальные участники форума. "Константин Зайцев": Можно ещё добавить, и это уже из теософической литературы, что древние евреи забивали камнями, а потом уже вешали на всеобщее обозрение. Т.е. повешение на виселице, бывшее в обычае в России и Англии, тоже, вероятно, не было у них популярным способом казни. Для поиска истины в исторических фактах, необходимо обращаться не теософической литературе, а к исторической. Из текстов Иосифа Флавия и Филона Александрийского однозначно следует, что древние евреи хоронили и казненных преступников, но только на отдельном кладбище за городом. Однако римляне обычно оставляли разлагаться тела распятых на кресте, либо сваливали в мусорные ямы. Но они никогда не препятствовали, когда на захваченных территориях, казненных хоронили по своим законам. Перед распятием жертву раздевали полностью донага, что вызывало резкий протест иудеев, и преступников перед казнью одевали в набедренные повязки. Существовало специальное общество иудейских женщин, которое посылало на место казни свою представительницу, чтобы предложить жертве наркотическое вино, дабы уменьшить ее страдания. Перед казнью жертву обычно бичевали, и заставляли нести к месту казни поперечный брус креста, а вертикальный брус вбивался заранее. Дорога выбиралась самая длинная, чтобы как можно больше свидетелей казни. "Константин Зайцев": В посланиях св. Павла и "Деяниях апостолов" сказано, что Иисус был не распят, а повешен на дереве. Христиане пытаются аргументировать, что мол имеется в виду на кресте, но им отвечают вот здесь http://v-soc.ru/view/519438/ , что в Евангелиях применяется слово "стауросин" (пристолбили), тогда как в "Деяниях" - "кремасантес" - повесили. Насчёт "Деяний" не знаю, но учёными сейчас признаётся, что послания Павла древнее Евангелий. Апостол Павел никогда не был учеником Иисуса, никогда не видел Его, и никогда не разговаривал с Ним. Он никак не может быть авторитетным источником информации. Большинство бреда, который сейчас есть в христианстве, и чему никогда не учил Иисус, появилось вследствии его мистических переживаний и видений.
XPONOS: Все что говорится в древних текстах о казни изначально не имело того юридического значения которое пришло после стагнации ментальности. Вы хоть знаете что было в эпоху когда писались библейские притчи? Это время когда дух демиурга не имел того физического тела которое есть у нас и тем более в наше время когда существуют корпорации и уже остатки государств. Все, мы живем в это время но план, когда то время, о котором сказал, опустился в то что мы имеем. Если тогда демиург оперировал словами теперь нами. Есть разница? Конешно есть. Его казни изначально на его плане были путем реинтеграции Но теперь на нашем плане это уже исторический и социальный фарш не имеющий никакого смысла в нашей тупой ментальности и духе что гоняется за фантиками. У юристов нужно отобрать то, что им никогда не будет принадлежать(!!!) и как следствие для всех то , что предназначалось для юпитера и другого плана превратилось для этого в мрак. Дух свободен а наш план имеет формы, причем хрупкие. Ведут себя так как будто опорная точка и голова это одно и то же. Наш план требует дофизической организации. А что делают придурки? Они несут ее туда где должна быть УЖЕ хотя бы суббота. Пока у блядей не отберете то, что принадлежит его школе никогда не выйдете из мрака Вашим далдонам если написали бы бог ебнул головой о стену - они бы это делали. План библии Виртуальный. Его реализм заканчивается в перерождении трехпланной личности через архитипический план с внесением важнейших его сведений. Когда была поставлена последняя точка этой книги - на землю ступил человек. А у вас? Ваш человек -в молоко , в атмосферу а на земле ад. Заставь дуракв богу молится это как раз про нас. Вещь настолько разнопланова и многослойна что современнику почти невозможно ориентироваться. Это и есть причина нарастающего бардака. Не смотри что удумали ишь ты. Сели в адьяре на шею человеку и думают поймали бога за бороду. Ваши секты гниют быстрее чем вам вздумалось. Но человек видит еще быстрее. В силу того что он грань пространства времени. Теософическая секта продалась с потрохами древним вампирам точно также как эта участь постигла вначале дворянство и духовенство, затем масонство. Че? Синица в руке не жмет?
Николай Былков: XPONOS пишет: дух демиурга не имел Теософы за единую реальность принимают Абсолют, но не Демиурга, который в человека соответствует животной душе человека. О каком его духе вообще можно говорить? Теософия давно поставила диагноз демиургу - Иегове - злой дух Израиля. Человек должен преобразовать свою низшую душу до состояния высшей - Эго. Ты же Понос, молишься ей, как высшему существу. Потому ты фашист по существу своей души, полной ненависти ко всем. "ДЕМИУРГ (Греч.) Демиург или Строитель; Божественная Сила, которая построила вселенную. От этого слова происходит фраза "Высший Архитектор" франкмасонов. У оккультистов это есть третий проявленный Логос, или "второй бог" Платона, - второй логос представлен им как "Отец", единственное Божество, которое он, как Посвященный в Мистерии, осмелился упомянуть. Блаватская Е.П. - Теософский словарь "ДЕМИУРГ – Творец, верховная власть, построившая вселенную. Франкмасоны отсюда вывели свою фразу «верховный архитектор». Правители некоторых греческих городов носили этот титул." Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.Словарь "Следующий перечень даст читателю более ясное представление: АБСОЛЮТНОСТЬ: Парабраман ведантистов или Единая Реальность, «Сат», являющаяся, по словам Гегеля, Абсолютным Бытием и Не-Бытием одновременно. Первый Логос: Безличный, и в философии – Логос Непроявленный, предтеча Проявленного. Это есть «Первопричина», «Бессознательное» европейских пантеистов. Второй Логос: Дух-Материя, Жизнь; «Всемирный Дух», Пуруша и Пракрити. Третий Логос: Космическая Мысле-основа, Махат или Разум, Космическая Всемирная Душа; Космический Нумен Материи, основа разумных проявлений Природы и в Природе, также называемый Маха-Буддхи. ЕДИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ; ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог "Читатель должен иметь в виду, что существует большая разница между Логосом и Демиургом, ибо один есть Дух, а другой Душа < ... > И только посредством семеричного Луча этого Света, можем и мы постигать Логоса через Демиурга, рассматривая последнего, как «Создателя» нашей Планеты и всего относящегося к ней, а первого, как Силу, направляющую этого «Создателя», – хорошего и дурного одновременно, как начало добра и начало зла. Этот «Создатель» не хорош и не дурен per se, но его дифференцированные аспекты в Природе заставляют его принимать тот или иной характер. < ... > Человек, в нескольких системах, рассматривался, как Третий Логос." Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.1 шл.1
fyyf: Все перевернул с ног на голову. Иегова - жестокий, мстительный и карающий идет с Запада. Смычка сионистов и иезуитами - это реальность. Обе касты, поставившие наживу своей целью, прикрываются религиозной возвышенностью. Уничтожение неугодных 6 млрд- у них в плане. Как-только их грязные лапы дотянутся до России, они начнут приводить план в исполнение. Если мечтаешь попасть в этот золотой млрд. или милн. - то забудь. Тебе туда не светит. Зря стараешься.
гоп: подозрительны асстральные связи ушастика с гомосеком и педофилом Летбиттером Отношусь хорошо. Хотя не всегда полностью принимаю то, что он пишет. Читая его, надо помнить, что он не философ, а скорее практик и исследователь. А кто стоит за фанатиками - думаю, силы материализма. У того же Ледбитера есть убедительные доводы, понятные в первую очередь широкой публике, например, в пользу вегетарианства и некоторых других полезных практических вещей. И потому этим силам особенно важно, чтобы именно у широкой публики против таких авторов складывалось предубеждение. Точно так же, как работы Блаватской в первую очередь должны прочитать учёные, и соответственно, против неё создаётся предубеждение в научном сообществе http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=62&start=50 похоже ушастик такой же мистический пидарок как и местная жыдовка евгейка канадонская, яростно ненавидящая зайца за измену. с кем ушастый изменил канадонке? с каким асстральным духом кут-хуи связался?
Николай Былков: fyyf пишет: Все перевернул с ног на голову. Иегова - жестокий, мстительный и карающий идет с Запада. Фифа! Знал что туповата малость, но приписывать свои косяки другим - дерьмом попахивает. Дура! С какого Запада? Совсем на своём западе ошалела. Переезжай скорее на Дальний Восток или в Восточную Сибирь для повышения ума, где, как ты писала недавно, жизнь наступила райская. Демиург - строитель вселенной, соответствует животной душе человека - строительнице физического человека - физической формы. Вынужден разжёвывать и теперь ещё частично рассасывать для тебе подобных, фифа. Демиург есть Иегова, если ты не способна понять цитаты Е.П.Блаватской, где всё это изложено. При чём здесь твои 6 млрд человек и каким боком ты впихнула это в себя - ? Животная душа человека - скопище низменных страстей. Демиург такое же скопище, а ему поклоняется, как высшему Богу, Понос и остальные христиане - тупые вы наши. Читайте матчасть, как пишет великий и законспирированный мессия из теософов наших дней - грек, пкул или как там этого подпольно-секретного таксиста кличут.
fyyf: Во=первых, сам дурак! Кроме, Блаватской есть еще такие книжонки, как Библия (например). Жестокости, которые там Иегова вытворяет с народами, и со своим излюбленным в том числе, повергают в ужас. Иисус, хоть и пришел с мечом, нес свет и любовь. Это иудаистам и не нравится. =============== По теме: 280-й на ТО России: . Хотите верьте хотите нет, но однажды я был весьма благодарен иезуитам, которые тренируют нас. Но речь то о том, что пора и честь знать, закончить карнавал. Они не успокоятся, подобно тому маньяку, желающему быть разоблаченным ,что совершая преступления, всегда оставляют подсказки. Это нам совершенно не нужно в нашем доме, если проявить необходимую долю трезвости, раскрутив колесо закона до световой скорости. Они духи. Не смотрите, что оформлены в личину, призванную быть человеческой. Но даже у тех духов, что призваны быть животными, человеческих качеств на поверку в определенной сфере больше, чем у нашего вида думающих животных. Справившись гуманитарно с социальной сферой, можно будет говорить и о бессмертии памяти и о гармонизации отношений с духами природы(стихиями космоса) ,с теми что мы считаем клмматом, поясом астрероидов и тд. Усилие духов человечества поэтому обладают железной волей в макрокосме,в социальной организаций и свободой мысли в посвящении как залоге необходимого зрения для того. Но пока колыбель этой планеты работает на логос,а не на вас самих. Это будет тогда когда импульсы с соседних подпланов будут правильно переработаны во всех масштабах влияющих своим сообщением на мак-адреса вашей организованной коллективности. Прежде адресными для вас должны быть все тн "объективные процессы", которыми любит козырять демиург, загадочно закатывая глаза в лице наших политиков, администраторов, ученых(ответственность) -------------------- Наконец-то, позитивный взгляд на происходящие события. Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Только надо недопустить, чтобы убили.
XPONOS: Что то на хелевом форуме блокируют наших людей. Актус поднял тему подвеса цепей к источнику и это в свободной то теме??? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&t=516&start=100 Очень познавательная реакция)) Дополним http://s012.radikal.ru/i320/1509/b3/66ee0eb1086a.png
XPONOS: Судя по последним обсуждениям теософ и каннибал разницы не имеют. Трусы зомбирные которые не могут обсудить очевидные вещи и суют голову в бредятину о чистоте крови своих псевдоименитых чревовещателей.Кроме напыщенности эта тусовка за собой ни гроша. Удивительно смотреть на того кому о халве написали трактат а он ее никогда не видел но бьет себя в грудь. Дайте мне хотя бы одного реализованного теософским бредом. Их нет и быть не может.Это просто зомбированная массовка под руководством мафии метрополии и кроме безумия Гены ничего не родит
Николай Былков: XPONOS пишет: Дайте мне хотя бы одного реализованного теософским бредом. Теософия не ставит такой цели перед нами, поносятина фашизма. Ты бы лучше рассказал о своей реализации? Хвастаться нечем, кроме шизофрении и паранойи. Заодно, поделись с миром фактами о возбуждающих средствах, дающими силу выхода из тела. Это не алкоголь и не наркотики. Иначе бы алкаши с наркоманами стали бы лучшими знатоками тайн жизни. Многие теософы ещё не знают, что для таких, как ты, фашистов-философов возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений.
Николай Былков: XPONOS пишет: Что то на хелевом форуме блокируют наших людей. Актус Ты Кактус и есть, как прочие клички твои, морального урода, на наших теософских форумах - язык и способ передачи/искажения мысли один и тот же. PS. Ты, Понос, трус и бздун. Назовись, как я, своим настоящим именем и отвечай своим именем за сказанное. Потому я всегда за регистрацию ФИО и против использования кличек в теософии. Чтобы каждый чувствовал ответственность за свои слова настоящими именем и фамилией. Сразу исчезнут с форумов теософии похотливые крольчихи, как Хаттаб, сосущий пенисы, и философствующие маньяки, как Понос/Кактус/280-й...
XPONOS: Кронский Александр . Но твоя фамилия меня не интересует. Я тебе уже сказал все, что будет с таким космическим мусором как ты.
fyyf: Николай Былков пишет: возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений. Александр Пкул писал(а): будущее будет либо у всех, либо ни у кого. Это очень правильная фраза и очень значимая для теософов. Но у нее есть небольшое "но", которое можно почерпнуть из истории: мы знаем о народах, исчезнувших бесследно. Они были очень духовные, очень нравственные, они умирали до последнего защищая своих женщин и детей. Короче, следа от них не осталось, под натиском жадных, тупых, агрессивных варваров. Очень не хочется, чтобы наш народ пополнил этот список. А ведь Блаватская несла западу весть именно из России - именно от общинного мышления, распространенного на все человечество (Общее Благо). Просто от имени Тибетских Учителей легче было завоевать внимание западных снобов. Стали бы они слушать какую-то русскую, если бы она скАзывала русские народные сказки или степные легенды! Ее расчет оправдался полностью. Всяческое дробление нАруку раздробителям, расчленителям (конфессий и Патриархатов в том числе). Кроме прямой экономической выгоды получается еще метафизический прирост энергии. О чем и стенает на Пароходе г.Былков: "возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений". Это, действительно, так. Экспорт хаоса и направление его в нужную точку мира - никакая не конспирология. Это геополитика. Просто наука. Имеющая свои законы и формулы. Как сейчас этот экспорт направлен в Германию - со всего Ближнего Востока (где как раз недавно случились войны - так получилось...).
fyyf: Actus Fidei писал(а): "человек для себя" или "человек дсп"(для служебного пользования) дсп-шный былков - вот образ! не для Бога, а для узко-направленного утилитарного использования (заказчиками с запада)
XPONOS: Найдите, где Блаватская выступала за слом кастовой системы и русскую общинность, знание , аоспитание для всех а не избранных? Двойные стандарты мафии бла бла в книгах и феодализм в обществах. Полулюди. Действия не подтверждает - уехала на запад, помогала "химикам" англосаксам в сша новому мироаому порядку развивая кастово-расовые теории, относясь к рабоаладельческому кругу и живя рабским трудом народа. Априори идея народного образованного государства тогда информационно не могла сформироваться тем паче в капстране духовность. Эту возможность показал русский СССР даже под ударами этих химиков на военном и информационном фронте и вне зависимости от их обмана "будущим". Концептуальные вопросы несостоятельности новой философии мы рассмотрели. Но теософы засунули голову в песок а их "столичная водка" служит обману и разврату народа. Ни в духовной практике основанной на одном календаре - с сейчас ни народники на госуровне в них несостоятельны. Дарвинизм и ментальнын химеры будущности победил в них ту волю что присуща народу и богу. Ни слово в дело ни само слово настоящего не появилось на свет в этом синкретическом учении. Но в Ссср наметились духовные подвижки но были преданы вместе с народом и отданы на сьедение упырям. Аркан силы у теософского движения ничтожен из за отсутсвия той позиции и тех фиксированных ограничений и свобод что не ждут а рождают просвещенный народ. У "махатм" нет такого могущества их реальная способность видна в тех делах что проводят через "вторую родину" еврейки Ган. Позор. Мы уже не говорим о той роли что теософы выполнили по профанации восточных учений и захвате духовных центров тибета и россии упырями метрополии. Тим Бойд принадлежит к этой мафии как и голливуд развращающий умы. Или вы думаете на какие шиши живет теософская верхушка в сша,европе и снг? Мы знаем все. Зря так считаете
XPONOS: Преобразования в обществе могут быть только в режиме реального времени и касаться только духа. Он определяет состояние экосистемы в полном формате включая поведенческую составляющую всего обьема среды, континиума определяемых вероятностей. В настоящий момент благодаря лжи ваша система уравновешивается только в глобальном жертвоприношении одних в благополучие других и эта жертва физического плана а не духовно-просветительская. Паразиты шельмуют считая что этот долг можно списать таким образом за счет других. Этот долг будет ими уплачен когда за их задницу возьмется физическая смерть. Им не видать безмертия их памяти. Но это не повлияет на физически оформленную жизнь в целом без заявки и воплощения прерогативы регулярности воспитания и просвещения а не филькиных грамот корпорации лжи.Ведь жизнь на земле это лишь кратковременное касание колеса определившегося духа, "Омеги" физической поверхности. Вы думаете что декларативное человечество это то на чем можно остановиться? Зря. Вот цена вашим организациям. Они фальшивые бумажки которые люди жгут для обогрева своего очага
полная версия страницы