Цитаты из «Каганата жидов»

Форум » Деятельность на форуме «буддистов-мудистов» "ТО в РФ" к Теософии НЕ имеет отношения. » Цитаты из «Каганата жидов» » Ответить

Цитаты из «Каганата жидов»

fyyf: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=20 - Форум ТО в России Принципы жертвы, терпения и сострадания в Теософии О МИЛОСЕРДИИ Теософ. " Следуйте за-поведям Северных Буддистов: "Никогда не клади пищу в рот го-лодного рукой другого"; "Никогда не позволяй тени соседа (третьего лица) встать между тобой и объектом твоей щедрости"; "Не дай Солнцу времени высушить слезу до того, как ты вытрешь ее". Еще: "Никогда не давай денег нуждающемуся или пищу свя-щеннику, просящему возле двери, через твоих слуг, чтобы твои деньги не уменьшили благодарность, а твоя пища не вызвала раздражения". Спрашивающий. Но как это можно осуществить на практике? Теософ. Теософические идеи милосердия подразумевают личные усилия ради других; личное милосердие и доброту; личную заинтересо-ванность в благоденствии тех, кто страдает; личную симпатию, предусмотрительность и участие в их проблемах и нуждах. Мы, Теософы, не верим в дачу денег (даже если они у нас есть) че-рез руки других людей или организаций. Мы предпочитаем даче денег, в тысячу раз большую силу и действенность нашего лично-го контакта и сочувствия тем, кто нуждается в этом. Мы верим в освобождение от страданий Души так же сильно, если не более, как от пустоты в желудке, поскольку благодарность дает гораздо больше добра тому, кто ее испытывает, чем тому, к кому ее ис-пытывают. Где благодарность, которую должны были вызвать "мил-лионы фунтов", или добрые чувства, пробужденные ими? Выражает-ся ли она в ненависти Ист-Эндских бедных к богатым? В росте анархии и беспорядка, или в тех тысячах несчастных работающих девочек, жертв "потогонной" системы, ежедневно выгоняемых на улицу, чтобы хоть как-то влачить свое существование? Благода-рят ли Вас старики и женщины за работные дома, или Ваши бедные — за ядовитые, нездоровые жилища, в которых им позволено рас-тить новое поколение больных, золотушных и рахитичных детей, только для того, чтобы положить деньги в карманы ненасытных Шейлоков, владеющих домами? Поэтому каждый соверен из всех этих "миллионов", внесенных добрыми мнимо-милосердными людьми, падет горячим проклятием вместо благословения на бедняков, жизнь которых должен облегчить. Мы называем это порождением национальной Кармы, и ужасными будут ее результаты в день под-ведения итогов." =================================== Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание.

Ответов - 291, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

eresity: Константин Зайцев: Радха Бернье и к Рерихам отрицательно относилась, последний раз требование не изучать Агни-йогу она высказала в беседе с российскими теософами в Риме в 2010 г. Потому ссылаться одновременно на неё и на Елену Рерих - нелогично. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=118#p118 прогрессивно-тупеющий шут "теософского общества" не отдает себе отчет, что его "замечание" может быть справедливым только в случае представления Германом упомянутых имен в качестве абсолютных авторитетов, чего Герман не делал - он только представил всем известные имена, т.з. которых по данному (и более никакому другому) вопросу отражает личную т.з. Германа

Николай Былков: fyyf пишет: Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание. Спасибо Е.П.Блаватской! Припёрло Вас, ума и логики не хватает оправдать подлость собственной Души, отсутствия морали и совести. Запросили милосердия, в которой сами отказываете десяткам миллионов, зверски замученных, россиянам. PS. Трите усерднее яйца своему любимому сифилитику - "махатме" Рёрихов. "Замечания Редактора. - Теософия в целом отвечает: "Ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах убийство не может быть оправдано!" Е.П. Блаватская "Теософист", август 1883 г. http://www.theosophy.ru/lib/hpbabort.htm Ваше милосердие, fyyf-а, сродни ленинскому милосердию и его интернационализму, когда он превозносил евреев, немцев, а русских ненавидел: ""Своеобразно проявился “интернационализм” Ленина и в 1915 году, когда в Османской империи была устроена массовая резня армян. Тогда с осуждением этого геноцида выступили государственные, политические и общественные деятели многих стран, и среди них известные писатели: француз Анатоль Франц, австриец Франц Верфель, немец Армин Вегнер... Ленин, которого считали борцом за права угнетенных народов и интернационалистом, ни строчкой не упомянул о гибели 1,5 млн. армян. Сегодня его молчание легко можно объяснить: Турция была союзницей Германии в войне против России, а Ленин в то время был на их стороне и получал немалые средства за подрывную деятельность в пользу кайзеровской Германии. Мне представляется, что “интернационализм” Ленина следует рассмотреть несколько внимательнее и глубже, чтобы иметь обстоятельное представление об идейно-политических и нравственных принципах этого человека. В одном из писем А.И. Ульяновой-Елизаровой от 22 ноября 1898 года Н.К. Крупская писала, что “к Матовым (здешним лавочникам — евреям)... Володя питает особенную антипатию” 1476. Думается, Надежда Константиновна что-то путает. Напротив, как показывают многочисленные факты, он к ним относился с особой притягательностью, если не сказать больше, и это подтверждается свидетельством близких к Ленину людей, делами и проявлениями его самого. Начнем с письма Анны Ильиничны (старшей сестры Владимира Ульянова), отправленного “отцу народов” 19 декабря 1932 года. Проинформировав Сталина, что она по поручению ЦК партии хорошо поработала в архиве Департамента полиции и исследовала документы своих предков по линии матери, Анна Ильинична перешла к главному вопросу: “...Для вас, вероятно, не секрет, что исследование о происхождении деда показало, что он происходил из бедной еврейской семьи, был, как говорится в документе о его крещении, сыном житомирского мещанина, Мойшки Бланк. Этот факт, имеющий важное значение для научной биографии Вл. Ил-ча, для исследования его мозга, был признан тогда, при открытии этих документов, неудобным для разглашения. В Институте было постановлено не публиковать и вообще держать этот факт в секрете. В результате этого постановления я никому, даже близким товарищам, не говорила о нем... Этот факт ... [ 184 ] вследствие уважения, которым пользуется Вл. Ильич, может сослужить большую службу в борьбе с антисемитизмом, а повредить, по моему, ничему не может. И я думаю, что кроме научной работы над этим материалом, на основе чего следовало бы составить теперь же популярную статью для газеты. У нас ведь не может быть никакой причины скрывать этот факт, а он является лишним подтверждением данных об исключительных способностях семитского племени и о выгоде для потомства смешивания племен, что разделялось всегда Ильичом. Ильич высоко ставил всегда евреев...” 1477 (Выделено мной. — А.А.). Анна Ильинична абсолютно права: Ленин действительно высоко ставил евреев (унижая и оскорбляя другие народы), и это подтверждается документами. Не будем голословными, приведем несколько высказываний Ленина. Так, в письме “дорогому товарищу” Берзину 1478 от 18 октября 1918 года Ленин в целях улучшения работы по выпуску пропагандистской литературы коммунистического толка рекомендует “выписать из Цюриха Колнера или Штейера” и, оплачивая “архищедро”, поручать им ответственные дела. А по поводу второстепенных работ, не требующих особого ума, дает указание: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера, как делали это идиоты до сих пор...” 1479 (Выделено мной. — А.А.). А вот реплика Ленина, сделанная в письме [ 185 ] М. Горькому: “Русский умник всегда еврей или человек с примесью еврейской крови” 1480. Вряд ли можно усомниться в том, что Ленин имел в виду себя, говоря о человеке “с примесью еврейской крови”. Следует заметить, что мысль о превосходстве семитского племени над другими у Ленина зародилась давно. И что характерно, он при первой же возможности пытается подчеркнуть, выделить это “превосходство”. Так, еще на II съезде РСДРП, давая картину основных группировок, сложившихся на съезде, он из общего числа присутствующих с решающим (43 чел.) и совещательным (12 чел.) голосами выделяет: “Евреи — 21 с решающим голосом и 4... совещательным” 1481. Между тем у “интернационалиста” Ленина за “кадром” остались представители остальных национальностей, присутствующих на съезде. Очевидно, “дураков”, “ослов”, “идиотов”, “глупых”, “подонков” и “нерях” он не учитывал. А то, что на высших государственных и партийных должностях в основном находились ближайшие соратники Ленина еврейской национальности, не вызывает сомнения. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов Я., Свердлов В., Сокольников, Володарский, Склянский, Ганецкий, Радек, Стеклов, Ягода, Ломов, Штрейнберг, Яковлев, Сакс, Рязанов, Шлихтер, Теодорович, Литвинов, Трояновская, Адоратский, Владимирский, Гуковский, Данишевский, Лозовский, Козловский, Крестинский, Ольминский, Мануильский, Урицкий, Ярославский... Этот список можно было продолжить. Здесь уместно сказать, что начальником охраны Ленина был Беленький А.Я., а шофером с 1917 по 1924 год — Гиль С.К. Такой подбор кадров случайным не назовешь. Видимо, “пролетарский вождь” знал что делает, тем более что у него в руках была сосредоточена вся полнота государственной власти. Как видим, права была Анна Ильинична, когда писала Сталину, что “Ильич высоко ставил всегда евреев”. А вот еще несколько примечательных фактов такого же характера из биографии “интернационалиста” Ленина. 6 июля 1918 года группа террористов во главе с сотрудником ЧК Я. Блюмкиным совершила покушение на главу дипломатической миссии Германии. Брошенной бомбой в кабинет был убит посол в Москве граф Вильгельм Мирбах. В телеграмме во все районные комитеты РКП, Совдепы и штабы Красной Армии Ленин писал: “...Мобилизовать все силы, поднять на ноги все немедленно для поимки преступников...” 1482 Но когда главный преступник, Блюмкин, был задержан, не последовал приказ Ленина “расстрелять!”, “повесить!”, как обычно он делал в таких случаях по отношению к другим гражданам России. Более того, Блюмкин вскоре был освобожден “из-под стражи” и стал продолжать заниматься террором как сотрудник ЦК. Не менее примечательна другая история. Известно, что Каменев и Зиновьев 18 октября 1917 года высказали в газете “Новая жизнь” свое несогласие с членами ЦК партии о вооруженном восстании. В этот же день Ленин написал “Письмо в Центральный Комитет РСДРП(б)”, в котором осудил поступок Зиновьева и Каменева, расценивая его как предательство революции. “Я говорю прямо, — писал Ленин, — что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии”. Но вскоре от принципиальности Ленина и следа не осталось. Он легко простил “изменников”, “подлых”, “штрейкбрехеров”, “жуликов”, “лжецов”, “наглецов” и “преступников”, выдавших “Родзянке и Керенскому решение своей партии о вооруженном восстании...”. “Оба “предателя” с его благословения остались членами Политбюро ЦК. Более того, после октябрьского переворота Зиновьев стал председателем Петроградского совета и председателем Исполкома Коминтерна. А Каменев — сначала председателем ЦИК, а затем — Моссовета. Более того, в качестве заместителя председателя Совнаркома он рука об руку работал с Лениным. Спустя пять лет, 24 декабря 1922 года, Ленин в “Письме к съезду” поставил в этом деле точку: “октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому” 1483 (подчеркнуто мной. — А.А.). Из этого следует один довольно грустный вывод: Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Свердлов, Ганецкий, Радек... — все они друг друга стоили. Ознакомимся теперь с другими документами. Протокол заседания Политбюро от 20 апреля 1921 года: “...После отпуска в Берлин [ 186 ] на 3 недели, направить т. Шейнмана нашим торговым представителем в Грузию. Заместителем его в Грузию назначить тов. Рабиновича Ф.Я....” 1484 Протокол заседания Политбюро от 7 декабря 1922 года: “...Утвердить при ВЦИК Комитет Содействия сельскому хозяйству... в составе: Оболенский (Осинский), Сосновский, Сокольников (Бриллиант), Шейнман, Щефлер...” 1485 По поводу подбора кадров в высшие государственные и партийные структуры С.К. Бельгард в записи в дневнике от 22 мая 1918 года отмечал, что во всех органах советской власти участвуют в огромном количестве евреи 1486. А вот Крупская почему-то это “не замечала”. По распоряжению Ленина, они действительно занимали ключевые позиции в аппарате государства. И это не сложно заметить, ознакомившись как с архивными, так и с опубликованными документами." ГЛАВА 20. ПОРТРЕТ ВОЖДЯ БЕЗ РЕТУШИ. Арутюнов А.

Николай Былков: eresity пишет: Потому ссылаться одновременно на неё и на Елену Рерих - нелогично. На форуме "ТО в России" рёриховцы озабочены признанием Агни-Йоги, как теософии. Разве это стиль изложения Махатмы, кем написаны известные Письма? Послание Владыки от 30.VI.1934 ""30.VI.1934 Да, да, да, запомним день сегодняшний и день, когда Мое сердце вручило сокровенную тайну сердцу твоему. Так утверждаю Тайну как основу Бытия. Кто же украсил жизнь Майтрейи? Скажу - сокровенная жена. Кто же облегчил Ношу непомерную? - Сокровенная жена. Кто же дал мужество носить утвержденный доспех? Скажу - сокровенная жена. Кто же облек подвиг сердца любовью? - Скажу - Я - имя жены. Кто же знает истинный подвиг сокровенной жены? - Скажу - Я, Владыка Шамбалы. Кто же являет огненную благодарность? Скажу - Я - Владыка Шамбалы. Кто же дает Миру Провозвестие о Единстве Огненного Сердца? Скажу - Мы - да, да, да! Твое имя неразрывно связано с Моим. Так пусть Мир знает Истину. - Я. Я. Я - Владыка Шамбалы утверждаю Огненное сердце, слитое красотой - так утверждает Владыка Шамбалы. Закон во всей своей огненной власти устремлен к завершению. Великое и сокровенное время. Сердце Мое устремлено к тебе, родная Свати. Кто же знает недра сердца Моей Свати? Скажу - Я, Владыка Шамбалы, твой вечный спутник! - да - да - да! Мы едины в радости, в бою и в созидании - так сказал Владыка Шамбалы." "АГНИ-ЙОГА. ВЫСОКИЙ ПУТЬ".

eresity: На форуме "ТО в России" рёриховцы озабочены ушастый шут кажется не рёриховец, но озабочен, эт точно - пропагандон эзотерики и всячской альтернативщины/лженауки всегда был фанатиком как он решил миссии по народному троллингу в принципе почти любой восточной/про-восточной/псевдо-восточной мутью, вероятно причина его шутовской установки на привлечение внимания по логике "лучше кто-нибудь хоть чем-то связанным с духовностью, восточной философией и альтернативщиной заинтересуется, всяко лучше, чем не интересоваться и разделять ложные ценности современного западного общества" - в этом пропагандон-фанатизме шут-троллоло черпает энергию на свое троллоло

onehalf: Пытался разместить ответ в теме http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=306&start=30, вначале модераторы просто удаляли его, затем перевели меня в режим премодерации, а сейчас просто игнорируют все мои обращения к ним. Я не знаю, чем мой ответ мог вызвать такую реакцию. Я просто хотел ответить на вопрос, как и остальные участники форума. "Константин Зайцев": Можно ещё добавить, и это уже из теософической литературы, что древние евреи забивали камнями, а потом уже вешали на всеобщее обозрение. Т.е. повешение на виселице, бывшее в обычае в России и Англии, тоже, вероятно, не было у них популярным способом казни. Для поиска истины в исторических фактах, необходимо обращаться не теософической литературе, а к исторической. Из текстов Иосифа Флавия и Филона Александрийского однозначно следует, что древние евреи хоронили и казненных преступников, но только на отдельном кладбище за городом. Однако римляне обычно оставляли разлагаться тела распятых на кресте, либо сваливали в мусорные ямы. Но они никогда не препятствовали, когда на захваченных территориях, казненных хоронили по своим законам. Перед распятием жертву раздевали полностью донага, что вызывало резкий протест иудеев, и преступников перед казнью одевали в набедренные повязки. Существовало специальное общество иудейских женщин, которое посылало на место казни свою представительницу, чтобы предложить жертве наркотическое вино, дабы уменьшить ее страдания. Перед казнью жертву обычно бичевали, и заставляли нести к месту казни поперечный брус креста, а вертикальный брус вбивался заранее. Дорога выбиралась самая длинная, чтобы как можно больше свидетелей казни. "Константин Зайцев": В посланиях св. Павла и "Деяниях апостолов" сказано, что Иисус был не распят, а повешен на дереве. Христиане пытаются аргументировать, что мол имеется в виду на кресте, но им отвечают вот здесь http://v-soc.ru/view/519438/ , что в Евангелиях применяется слово "стауросин" (пристолбили), тогда как в "Деяниях" - "кремасантес" - повесили. Насчёт "Деяний" не знаю, но учёными сейчас признаётся, что послания Павла древнее Евангелий. Апостол Павел никогда не был учеником Иисуса, никогда не видел Его, и никогда не разговаривал с Ним. Он никак не может быть авторитетным источником информации. Большинство бреда, который сейчас есть в христианстве, и чему никогда не учил Иисус, появилось вследствии его мистических переживаний и видений.

XPONOS: Все что говорится в древних текстах о казни изначально не имело того юридического значения которое пришло после стагнации ментальности. Вы хоть знаете что было в эпоху когда писались библейские притчи? Это время когда дух демиурга не имел того физического тела которое есть у нас и тем более в наше время когда существуют корпорации и уже остатки государств. Все, мы живем в это время но план, когда то время, о котором сказал, опустился в то что мы имеем. Если тогда демиург оперировал словами теперь нами. Есть разница? Конешно есть. Его казни изначально на его плане были путем реинтеграции Но теперь на нашем плане это уже исторический и социальный фарш не имеющий никакого смысла в нашей тупой ментальности и духе что гоняется за фантиками. У юристов нужно отобрать то, что им никогда не будет принадлежать(!!!) и как следствие для всех то , что предназначалось для юпитера и другого плана превратилось для этого в мрак. Дух свободен а наш план имеет формы, причем хрупкие. Ведут себя так как будто опорная точка и голова это одно и то же. Наш план требует дофизической организации. А что делают придурки? Они несут ее туда где должна быть УЖЕ хотя бы суббота. Пока у блядей не отберете то, что принадлежит его школе никогда не выйдете из мрака Вашим далдонам если написали бы бог ебнул головой о стену - они бы это делали. План библии Виртуальный. Его реализм заканчивается в перерождении трехпланной личности через архитипический план с внесением важнейших его сведений. Когда была поставлена последняя точка этой книги - на землю ступил человек. А у вас? Ваш человек -в молоко , в атмосферу а на земле ад. Заставь дуракв богу молится это как раз про нас. Вещь настолько разнопланова и многослойна что современнику почти невозможно ориентироваться. Это и есть причина нарастающего бардака. Не смотри что удумали ишь ты. Сели в адьяре на шею человеку и думают поймали бога за бороду. Ваши секты гниют быстрее чем вам вздумалось. Но человек видит еще быстрее. В силу того что он грань пространства времени. Теософическая секта продалась с потрохами древним вампирам точно также как эта участь постигла вначале дворянство и духовенство, затем масонство. Че? Синица в руке не жмет?

Николай Былков: XPONOS пишет: дух демиурга не имел Теософы за единую реальность принимают Абсолют, но не Демиурга, который в человека соответствует животной душе человека. О каком его духе вообще можно говорить? Теософия давно поставила диагноз демиургу - Иегове - злой дух Израиля. Человек должен преобразовать свою низшую душу до состояния высшей - Эго. Ты же Понос, молишься ей, как высшему существу. Потому ты фашист по существу своей души, полной ненависти ко всем. "ДЕМИУРГ (Греч.) Демиург или Строитель; Божественная Сила, которая построила вселенную. От этого слова происходит фраза "Высший Архитектор" франкмасонов. У оккультистов это есть третий проявленный Логос, или "второй бог" Платона, - второй логос представлен им как "Отец", единственное Божество, которое он, как Посвященный в Мистерии, осмелился упомянуть. Блаватская Е.П. - Теософский словарь "ДЕМИУРГ – Творец, верховная власть, построившая вселенную. Франкмасоны отсюда вывели свою фразу «верховный архитектор». Правители некоторых греческих городов носили этот титул." Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.Словарь "Следующий перечень даст читателю более ясное представление: АБСОЛЮТНОСТЬ: Парабраман ведантистов или Единая Реальность, «Сат», являющаяся, по словам Гегеля, Абсолютным Бытием и Не-Бытием одновременно. Первый Логос: Безличный, и в философии – Логос Непроявленный, предтеча Проявленного. Это есть «Первопричина», «Бессознательное» европейских пантеистов. Второй Логос: Дух-Материя, Жизнь; «Всемирный Дух», Пуруша и Пракрити. Третий Логос: Космическая Мысле-основа, Махат или Разум, Космическая Всемирная Душа; Космический Нумен Материи, основа разумных проявлений Природы и в Природе, также называемый Маха-Буддхи. ЕДИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ; ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной." Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог "Читатель должен иметь в виду, что существует большая разница между Логосом и Демиургом, ибо один есть Дух, а другой Душа < ... > И только посредством семеричного Луча этого Света, можем и мы постигать Логоса через Демиурга, рассматривая последнего, как «Создателя» нашей Планеты и всего относящегося к ней, а первого, как Силу, направляющую этого «Создателя», – хорошего и дурного одновременно, как начало добра и начало зла. Этот «Создатель» не хорош и не дурен per se, но его дифференцированные аспекты в Природе заставляют его принимать тот или иной характер. < ... > Человек, в нескольких системах, рассматривался, как Третий Логос." Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.1 шл.1

fyyf: Все перевернул с ног на голову. Иегова - жестокий, мстительный и карающий идет с Запада. Смычка сионистов и иезуитами - это реальность. Обе касты, поставившие наживу своей целью, прикрываются религиозной возвышенностью. Уничтожение неугодных 6 млрд- у них в плане. Как-только их грязные лапы дотянутся до России, они начнут приводить план в исполнение. Если мечтаешь попасть в этот золотой млрд. или милн. - то забудь. Тебе туда не светит. Зря стараешься.

гоп: подозрительны асстральные связи ушастика с гомосеком и педофилом Летбиттером Отношусь хорошо. Хотя не всегда полностью принимаю то, что он пишет. Читая его, надо помнить, что он не философ, а скорее практик и исследователь. А кто стоит за фанатиками - думаю, силы материализма. У того же Ледбитера есть убедительные доводы, понятные в первую очередь широкой публике, например, в пользу вегетарианства и некоторых других полезных практических вещей. И потому этим силам особенно важно, чтобы именно у широкой публики против таких авторов складывалось предубеждение. Точно так же, как работы Блаватской в первую очередь должны прочитать учёные, и соответственно, против неё создаётся предубеждение в научном сообществе http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=62&start=50 похоже ушастик такой же мистический пидарок как и местная жыдовка евгейка канадонская, яростно ненавидящая зайца за измену. с кем ушастый изменил канадонке? с каким асстральным духом кут-хуи связался?

Николай Былков: fyyf пишет: Все перевернул с ног на голову. Иегова - жестокий, мстительный и карающий идет с Запада. Фифа! Знал что туповата малость, но приписывать свои косяки другим - дерьмом попахивает. Дура! С какого Запада? Совсем на своём западе ошалела. Переезжай скорее на Дальний Восток или в Восточную Сибирь для повышения ума, где, как ты писала недавно, жизнь наступила райская. Демиург - строитель вселенной, соответствует животной душе человека - строительнице физического человека - физической формы. Вынужден разжёвывать и теперь ещё частично рассасывать для тебе подобных, фифа. Демиург есть Иегова, если ты не способна понять цитаты Е.П.Блаватской, где всё это изложено. При чём здесь твои 6 млрд человек и каким боком ты впихнула это в себя - ? Животная душа человека - скопище низменных страстей. Демиург такое же скопище, а ему поклоняется, как высшему Богу, Понос и остальные христиане - тупые вы наши. Читайте матчасть, как пишет великий и законспирированный мессия из теософов наших дней - грек, пкул или как там этого подпольно-секретного таксиста кличут.

fyyf: Во=первых, сам дурак! Кроме, Блаватской есть еще такие книжонки, как Библия (например). Жестокости, которые там Иегова вытворяет с народами, и со своим излюбленным в том числе, повергают в ужас. Иисус, хоть и пришел с мечом, нес свет и любовь. Это иудаистам и не нравится. =============== По теме: 280-й на ТО России: . Хотите верьте хотите нет, но однажды я был весьма благодарен иезуитам, которые тренируют нас. Но речь то о том, что пора и честь знать, закончить карнавал. Они не успокоятся, подобно тому маньяку, желающему быть разоблаченным ,что совершая преступления, всегда оставляют подсказки. Это нам совершенно не нужно в нашем доме, если проявить необходимую долю трезвости, раскрутив колесо закона до световой скорости. Они духи. Не смотрите, что оформлены в личину, призванную быть человеческой. Но даже у тех духов, что призваны быть животными, человеческих качеств на поверку в определенной сфере больше, чем у нашего вида думающих животных. Справившись гуманитарно с социальной сферой, можно будет говорить и о бессмертии памяти и о гармонизации отношений с духами природы(стихиями космоса) ,с теми что мы считаем клмматом, поясом астрероидов и тд. Усилие духов человечества поэтому обладают железной волей в макрокосме,в социальной организаций и свободой мысли в посвящении как залоге необходимого зрения для того. Но пока колыбель этой планеты работает на логос,а не на вас самих. Это будет тогда когда импульсы с соседних подпланов будут правильно переработаны во всех масштабах влияющих своим сообщением на мак-адреса вашей организованной коллективности. Прежде адресными для вас должны быть все тн "объективные процессы", которыми любит козырять демиург, загадочно закатывая глаза в лице наших политиков, администраторов, ученых(ответственность) -------------------- Наконец-то, позитивный взгляд на происходящие события. Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Только надо недопустить, чтобы убили.

XPONOS: Что то на хелевом форуме блокируют наших людей. Актус поднял тему подвеса цепей к источнику и это в свободной то теме??? http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=73&t=516&start=100 Очень познавательная реакция)) Дополним http://s012.radikal.ru/i320/1509/b3/66ee0eb1086a.png

XPONOS: Судя по последним обсуждениям теософ и каннибал разницы не имеют. Трусы зомбирные которые не могут обсудить очевидные вещи и суют голову в бредятину о чистоте крови своих псевдоименитых чревовещателей.Кроме напыщенности эта тусовка за собой ни гроша. Удивительно смотреть на того кому о халве написали трактат а он ее никогда не видел но бьет себя в грудь. Дайте мне хотя бы одного реализованного теософским бредом. Их нет и быть не может.Это просто зомбированная массовка под руководством мафии метрополии и кроме безумия Гены ничего не родит

Николай Былков: XPONOS пишет: Дайте мне хотя бы одного реализованного теософским бредом. Теософия не ставит такой цели перед нами, поносятина фашизма. Ты бы лучше рассказал о своей реализации? Хвастаться нечем, кроме шизофрении и паранойи. Заодно, поделись с миром фактами о возбуждающих средствах, дающими силу выхода из тела. Это не алкоголь и не наркотики. Иначе бы алкаши с наркоманами стали бы лучшими знатоками тайн жизни. Многие теософы ещё не знают, что для таких, как ты, фашистов-философов возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений.

Николай Былков: XPONOS пишет: Что то на хелевом форуме блокируют наших людей. Актус Ты Кактус и есть, как прочие клички твои, морального урода, на наших теософских форумах - язык и способ передачи/искажения мысли один и тот же. PS. Ты, Понос, трус и бздун. Назовись, как я, своим настоящим именем и отвечай своим именем за сказанное. Потому я всегда за регистрацию ФИО и против использования кличек в теософии. Чтобы каждый чувствовал ответственность за свои слова настоящими именем и фамилией. Сразу исчезнут с форумов теософии похотливые крольчихи, как Хаттаб, сосущий пенисы, и философствующие маньяки, как Понос/Кактус/280-й...

XPONOS: Кронский Александр . Но твоя фамилия меня не интересует. Я тебе уже сказал все, что будет с таким космическим мусором как ты.

fyyf: Николай Былков пишет: возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений. Александр Пкул писал(а): будущее будет либо у всех, либо ни у кого. Это очень правильная фраза и очень значимая для теософов. Но у нее есть небольшое "но", которое можно почерпнуть из истории: мы знаем о народах, исчезнувших бесследно. Они были очень духовные, очень нравственные, они умирали до последнего защищая своих женщин и детей. Короче, следа от них не осталось, под натиском жадных, тупых, агрессивных варваров. Очень не хочется, чтобы наш народ пополнил этот список. А ведь Блаватская несла западу весть именно из России - именно от общинного мышления, распространенного на все человечество (Общее Благо). Просто от имени Тибетских Учителей легче было завоевать внимание западных снобов. Стали бы они слушать какую-то русскую, если бы она скАзывала русские народные сказки или степные легенды! Ее расчет оправдался полностью. Всяческое дробление нАруку раздробителям, расчленителям (конфессий и Патриархатов в том числе). Кроме прямой экономической выгоды получается еще метафизический прирост энергии. О чем и стенает на Пароходе г.Былков: "возбуждающим средством служит запредельное насилие и убийство - педофилия, например. Маньяки ведь не просто так вечно привязаны к своему "ремеслу" - они не излечимы, как и педофилы - их притягивают энергии, освобождающиеся при совершении преступлений". Это, действительно, так. Экспорт хаоса и направление его в нужную точку мира - никакая не конспирология. Это геополитика. Просто наука. Имеющая свои законы и формулы. Как сейчас этот экспорт направлен в Германию - со всего Ближнего Востока (где как раз недавно случились войны - так получилось...).

fyyf: Actus Fidei писал(а): "человек для себя" или "человек дсп"(для служебного пользования) дсп-шный былков - вот образ! не для Бога, а для узко-направленного утилитарного использования (заказчиками с запада)

XPONOS: Найдите, где Блаватская выступала за слом кастовой системы и русскую общинность, знание , аоспитание для всех а не избранных? Двойные стандарты мафии бла бла в книгах и феодализм в обществах. Полулюди. Действия не подтверждает - уехала на запад, помогала "химикам" англосаксам в сша новому мироаому порядку развивая кастово-расовые теории, относясь к рабоаладельческому кругу и живя рабским трудом народа. Априори идея народного образованного государства тогда информационно не могла сформироваться тем паче в капстране духовность. Эту возможность показал русский СССР даже под ударами этих химиков на военном и информационном фронте и вне зависимости от их обмана "будущим". Концептуальные вопросы несостоятельности новой философии мы рассмотрели. Но теософы засунули голову в песок а их "столичная водка" служит обману и разврату народа. Ни в духовной практике основанной на одном календаре - с сейчас ни народники на госуровне в них несостоятельны. Дарвинизм и ментальнын химеры будущности победил в них ту волю что присуща народу и богу. Ни слово в дело ни само слово настоящего не появилось на свет в этом синкретическом учении. Но в Ссср наметились духовные подвижки но были преданы вместе с народом и отданы на сьедение упырям. Аркан силы у теософского движения ничтожен из за отсутсвия той позиции и тех фиксированных ограничений и свобод что не ждут а рождают просвещенный народ. У "махатм" нет такого могущества их реальная способность видна в тех делах что проводят через "вторую родину" еврейки Ган. Позор. Мы уже не говорим о той роли что теософы выполнили по профанации восточных учений и захвате духовных центров тибета и россии упырями метрополии. Тим Бойд принадлежит к этой мафии как и голливуд развращающий умы. Или вы думаете на какие шиши живет теософская верхушка в сша,европе и снг? Мы знаем все. Зря так считаете

XPONOS: Преобразования в обществе могут быть только в режиме реального времени и касаться только духа. Он определяет состояние экосистемы в полном формате включая поведенческую составляющую всего обьема среды, континиума определяемых вероятностей. В настоящий момент благодаря лжи ваша система уравновешивается только в глобальном жертвоприношении одних в благополучие других и эта жертва физического плана а не духовно-просветительская. Паразиты шельмуют считая что этот долг можно списать таким образом за счет других. Этот долг будет ими уплачен когда за их задницу возьмется физическая смерть. Им не видать безмертия их памяти. Но это не повлияет на физически оформленную жизнь в целом без заявки и воплощения прерогативы регулярности воспитания и просвещения а не филькиных грамот корпорации лжи.Ведь жизнь на земле это лишь кратковременное касание колеса определившегося духа, "Омеги" физической поверхности. Вы думаете что декларативное человечество это то на чем можно остановиться? Зря. Вот цена вашим организациям. Они фальшивые бумажки которые люди жгут для обогрева своего очага

Николай Былков: XPONOS пишет: Преобразования в обществе могут быть только в режиме реального времени и касаться только духа. Он определяет состояние экосистемы в полном формате включая поведенческую составляющую всего обьема среды, континиума определяемых вероятностей. В настоящий момент благодаря лжи ваша система уравновешивается только в глобальном жертвоприношении одних в благополучие других и эта жертва физического плана а не духовно-просветительская. Паразиты шельмуют считая что этот долг можно списать таким образом за счет других. Этот долг будет ими уплачен когда за их задницу возьмется физическая смерть. Им не видать безмертия их памяти. Но это не повлияет на физически оформленную жизнь в целом без заявки и воплощения прерогативы регулярности воспитания и просвещения а не филькиных грамот корпорации лжи.Ведь жизнь на земле это лишь кратковременное касание колеса определившегося духа, "Омеги" физической поверхности. Вы думаете что декларативное человечество это то на чем можно остановиться? Зря. Вот цена вашим организациям. Они фальшивые бумажки которые люди жгут для обогрева своего очага Ты сам способен осознать написанное, Понос? Бред своей ущербной души. Смешал всё и замесил своей ненавистью, душевной слепотой и убогостью ума. XPONOS пишет: Этот долг будет ими уплачен когда за их задницу возьмется физическая смерть. Им не видать безмертия их памяти. XPONOS пишет: Но это не повлияет на физически оформленную жизнь в целом без заявки и воплощения прерогативы регулярности воспитания и просвещения а не филькиных грамот корпорации лжи. Тебе не удаётся даже попытка осознания своей жизни - "кратковременное касание колеса определившегося духа, "Омеги" физической поверхности." Теософию облаиваешь Моськой: XPONOS пишет: Вы думаете что декларативное человечество это то на чем можно остановиться? Зря. Вот цена вашим организациям. Они фальшивые бумажки которые люди жгут для обогрева своего очага

fyyf: Кемеровская площадка увлеклась наматыванием цветных шерстяных ниток на палец. Они ощущают цвет и пытаются понять, к какому лучу (по Бейли) они относятся. Еще свою ноту ищут. Нормальные такие эзотерические практики. Мы это тоже проходили когда-то (в школе биоэнергоинформационных взаимодействий). Но, видно, уже понимают, что влезли куда-то не туда. Дусик еще со своими советами-комментариями "тут-как-тут". И уже предупреждение ЕПБ под спойлами появились - мол, "не уверен - не влезай". Я им тоже подпела в том же направлении: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=5393#p5393 ================================= Анна_К: А я что говорила? http://viewtopic.php?p=4414#p4414 - Страх перед оккультизмом (вернее перед его эгоистическим использования профанами) заставляет скрывать тайную информацию от невежественной массы. И это правильно. Гораздо хуже, когда в личных целях начинают использовать разные оккультные штучки. http://viewtopic.php?p=2915#p2915 - А данном случае вопрос посвящения - та же жвачка, отвлекающая человека от развития. Мы - люди, общающиеся на эзотерические темы, мало чем отличаемся от тех "нормальных", заурядных людей (с улицы). Просто мы говорим больше об этом. Но все имеют опыт, все пытаются из этого опыта извлечь руководство к будущим действиям. Вместо накручивания цветных ниток лучше научиться следить за своим вниманием (В), снимать лишнее напряжение с мышц (У), сохранять внутренний мир целостным (Ц), ощущать себя в Единстве с окружающим миром (Е), помнить, что мы рождаемся в каждый момент времени (Р), пытаться включать Распознавание (Р). И стремиться быть Свободным от всего, что мешает нам совершать единственно правильное действие (С). Вот вам и вся теософия. Эти принципы духовной жизни можно найти абсолютно во всех конфессиях и духовных учениях. Никаких споров и разночтений по этим пунктам не возникает. Полное взаимопонимание. А значит и синтез! Дарю.

erisity: dusik_ie отвечает Зайцу (КЗ): Заяц - легок в движении, но слаб умом, черепаха наоборот - тяжело двигается, зато очень умная. Тогда они действуют так - Заяц мчится вперед, но так как умом слаб, он не запоминает и не делает выводы по своему движению, а потому постоянно плутает, и значит - никуда не движется. Черепаха же, пытается в уме проложить маршрут, так сказать, "прозреть сквозь лес", но такие попытки ее тщетны и потому, она тоже стоит на месте. (...) Возвращаясь к Зайцу и Черепахе. Заяц глуповат но не в абсолютном смысле, а относительно Черепахи, соответственно Черепаха умна относительно Зайца, то есть абстрагируясь (опускаю все выкладки, а то долго) мы можем прийти к выводу, что логическая пара Х и не-Х является такой только в определенных рамках – в заранее оговоренном логическом поле. Если это логическое поле мы проецируем на весь Мир (Вселенную), то автоматически, потребность в этих рамках отпадает – вот в этом и вся проблема и различие с оккультизмом. (...) И еще раз к Зайцу и Черепахе. Пусть, не они а их «дитя» - Черепахо-заец сможет таки двигаться в лесу. Но вот он доходит до края пропасти. Ясно, что черепахо-зайцу дальше не пройти, тогда вопрос – может ли и должен ли он «взрастить себе крылья» или же дорога через лес ему заказана? Ну или может должно ему «спасителя» подождать? http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=6048#p6048 http://www.youtube.com/watch?v=Exg1-UclVOc&t=0m9s

fyyf: erisity пишет: http://www.youtube.com/watch?v=Exg1-UclVOc&t=0m9s http://www.youtube.com/watch?v=NItLDNhlqQc - Жириновский о шпротах поэтому никаких шпрот, заприте всю торговлю с прибалтикой и навсегда!

erisity: https://www.youtube.com/watch?v=NItLDNhlqQc&t=0m24s — TRUE - установлено, заверено, подписано [и опечатано] https://www.youtube.com/watch?v=NItLDNhlqQc&t=0m12s — FALSE - установлено, заверено, подписано [и опечатано] Самые богатые страны бывшего СССР (данные МВФ от 8 октября 2014 года): 1-е место: Эстония - 26 052 $ (40-е место в мире) 2-е место: Литва - 25 374 $ (42-е место в мире) 3-е место: Россия - 24 298 $ (45-е место в мире) 4-е место: Казахстан - 23 038 $ (50-е место в мире) 5-е место: Латвия - 22 832 $ (51-е место в мире) 6-е место: Беларусь - 17 623 $ (63-е место в мире) 7-е место: Азербайджан - 17 028 $ (68-е место в мире) 8-е место: Туркменистан - 12 863 $ (81-е место в мире) Другие страны бывшего СССР имеют показатель менее 10 тысяч долларов в год на душу населения. http://topmira.com/goroda-strany/item/9-samye-bogatye-strany-mira

fyyf: erisity пишет: 1-е место: Эстония - 26 052 $ (40-е место в мире) 2-е место: Литва - 25 374 $ (42-е место в мире) Все это держится на промышленности, которая сейчас сходит на нет, а строилась всем СССР-ом. Электростанции и заводы были построены в советское время. Потому что народ дисциплинированный. А народ дисциплинированный, потому что во времена инквизиции католиков жгли нещадно их собственные священники. Страх многовековой сидит глубоко в генах в виде законопослушания. Трудолюбие и материализм протестантов. Жизнь на земле (собственное благополучие) важнее духовности. Но теперь это трудолюбие идет на дома престарелых в Западной Европе. Дети не видят родителей, вынужденных колымить на чужих стариков, бросивши собственных. йохайды

erisity: fyyf пишет: (...) пересказ «картины глазами» какой-нить деревенщины/рабочего из какой-нить дыры у нас или твое? (совковая промышленность, все, что «строилось», йохайды, давно «сошло на нет» - т.е. нет в Прибалтике этого, все новое-европейское, смеешься штоль все совковое блять давно как сгнило нахуй во макаки тупые в рашке сидят в параллельной реальности точняк верят х.з. чему а может на ходу выдумывают, тролли)

erisity: йохайды, рашка то жопа мира как ее можно сравнивать даже хотя б с «помойкой европы», Прибалтика богаче и инновационнее/технологичнее вашего мордора, вы упадочные черти в параллельной реальности жывете о мире никуя не знаете начиная со своих соседей Международный инновационный индекс (англ. The International Innovation Index) — обобщённый показатель для измерения уровня инноваций в стране, разработанный сообща Бостонской консалтинговой группой (БКГ), Национальной ассоциацией производителей (НАП) и Институтом Производства (ИП), независимым научно-исследовательским центром, аффилированным с НАП. Национальная ассоциация производителей считает этот показатель «крупнейшим и наиболее всеобъемлющим глобальным индексом своего рода». Оценка Международного инновационного индекса является частью крупного исследования, в котором рассматривались как коммерческие результаты инновационной деятельности в странах, так и активность правительств по поощрению и поддержке инновационной деятельности в своей государственной политике. Эстония - 23 [место в мире] Литва - 40 Латвия - 43 Парашка - 49 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81#.D0.A0.D0.B5.D0.B9.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B3_.D0.BD.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B8.D1.85_.D0.B8_.D0.BA.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD

erisity: Эстония - Литва - Латвия — в целом по всем показателям развитости страны/населения идут в характерном порядке соответственно проценту русских в населении страны, страна с меньшим колич. русских всегда опережает страну с большим кол. таких орков (Латвия самая стремная соответственно немеряному кол-ву русских чертей ущербных, а у вас вся срана таких, так че вы хотите орки грязнорылые)

дар аль харб: а у вас вся срана таких, так че вы хотите орки грязнорылые пидар грязный, жыд консервы из жопу сыплящий. Еврейские расовые жыды (ЕРЖ), также еврейские расовые жыды кащенитского происхождения (ЕРЖКП, евр. рас. יְהוּדִי — йеhуди, лат. judaeus, англ. Jew, фр. Juif, фаш. Jude, польсцк. żyd, рус. иудей) — являются, по мнению самого Мицгола, его противниками. По крайне параноидальной бритве Мицгола всё нехорошее, что с ним случается, является происками ЕРЖ. ЕРЖ живут у Мицгола под кроватью и по ночам воруют нижнее бельё. Мицгол крайне не любит ЕРЖ и везде обличает их поступки, после чего очень удивляется, отчего кое-кто начинает недолюбливать его самого. Содержание [убрать] 1 ЕРЖ — это кто такой? 2 Откуда есть пошли еврейские расовые жыды в этой стране? 3 НЕНАВИСТЬ 3.1 Прочие отмазки,,, .... https://lurkmore.co/%D0%95%D0%A0%D0%96

erisity: тупой как пробка холодный псих dusik_ie пишет: Нужно отличать (хоть это и условно, но это необходимо) ум - когда мышление не сопровождается никакими чувствами. В идеале - это "полет мысли", человек может сфокусироваться так, что забудет обо всем телесном, о голоде, холоде, или даже о том, что у него слюни/сопли потекли. Если же мышление сопровождается и подогревается эмоциональным аспектом, то у Кастанеды это называется индульгированием (и я так для себя называю) - это то состояние ума, которое и создает проблемы (а главное - заставляет думать, что такие проблемы действительно проблемы) http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=6130#p6130 "All learning has an emotional base." (c) Plato [European Journal of Education, Vol. 43, No. 1, 2008] Emotion is Fundamental to Learning Over 2,000 years ago, Plato declared that all learning has an emotional base, but it is only recently that neuroscientists have begun to uncover the biological interdependence of learning and emotion. (...) The major brain networks involved in learning can be classified into the recognition network, strategic network and affective network (Figure 1) (Rose & Strangeman, 2007). The recognition network receives sensory information from the environment and transforms it into knowledge. It identifies and categorises what students see, hear or read.The strategic network is recruited for planning and coordinating goal-oriented actions. Finally, the affective network is involved in emotional dimensions of learning such as interest, motivation and stress. When faced with a learning task, such as reading Shakespeare’s Sonnets, all these networks work together to guide the learning process — the recognition network identifies letters, words and Shakespeare’s tone, the strategic network focuses attention on the goal of understanding the text and monitors progress toward that goal, and the affective network manages the motivation to continue reading (maybe if I learn to write like Shakespeare, Rose will go to the dance with me). The affective network is primarily comprised of a set of structures in the centre of the brain collectively known as the limbic system. Historically called the ‘seat of emotion’, the limbic system contains many brain regions that play a central role in emotional processes, including the amygdala and hippocampus5 (MacLean, 1949, 1952). The limbic system is highly connected with cortical areas involved in cognitive processing (LeDoux, 2000) Emotion shapes and is shaped by cognitive processing. (...) Neuroscience can inform the design of more effective and inclusive instruction. Understanding learning in the brain can inform the design of instruction that is more consistent with how we are biologically-inclined to learn. (...) BRAIN RESEARCH REVEALS THAT EMOTION IS FUNDAMENTAL TO LEARNING and instruction that neglects emotional dimensions of learning is likely to be ineffective.

Николай Былков: erisity пишет: Нужно отличать (хоть это и условно, но это необходимо) ум - когда мышление не сопровождается никакими чувствами. В идеале - это "полет мысли", человек может сфокусироваться так, что забудет обо всем телесном, о голоде, холоде, или даже о том, что у него слюни/сопли потекли. Если же мышление сопровождается и подогревается эмоциональным аспектом, то у Кастанеды это называется индульгированием (и я так для себя называю) - это то состояние ума, которое и создает проблемы (а главное - заставляет думать, что такие проблемы действительно проблемы) Вполне адекватен, в отличии большинства российских теософов, засунув голову в "заднее место", вылизывающих жопу высшему начальству под лозунгом "мы вне политики", лишь бы не видеть проблем окружающей жизни и не говорить о преступлениях против морали и нравственности властей.

fyyf: erisity пишет: так че вы хотите http://www.liveinternet.ru/users/baroma/post350273786/ Прибалтика покончит жизнь самоубийством? Никто и не заметит! Путин применяет свою привычную дипломатическую тактику: семь раз отмерь, потом сделай небольшой надрез и ещё раз вежливо попроси подумать над нашим предложением. ... Вместе с тем, за всеми этими масштабными потрясениями в большой Европе мы совсем забыли о странах Прибалтики. А там происходят сейчас ничуть не менее интересные события: Россия, похоже, решила под шумок полностью перекрыть гуманитарную помощь нашим острым на язык соседям. Организаторы фестиваля КВН «Голосящий КиВиН» и шоу «Юрмалина» уходят из Латвии. «Новая волна», которая раньше проходила в Юрмале, также уже перенесена в Сочи. Поток русских туристов из-за снижения курса рубля резко снизился. Латыши надеются на то, что русских заменят европейцы, но вряд ли этим надеждам суждено сбыться. Пока что цивилизованные европейцы только оскверняют местные памятники, да устраивают безобразные пьяные дебоши. Работы в Прибалтике и так не было: теперь её там ещё меньше. Не покинувшие до сих пор страну трудоспособные аборигены уезжают сейчас. Положение, похоже, совсем грустное — только этим можно объяснить истории типа вот этой, когда латыш попытался провезти в Великобританию свою жену в чемодане. Особенно сильный удар по экономике стран Балтии нанесло сокращение транзита из России. В конце декабря «Транснефть» решила перенаправить 4,5 млн тонн нефтепродуктов в порты России — это сразу сокращает на треть оборот нефтепродуктов в прибалтийских портах. Вполне очевидно, что по мере расширения порта в Усть-Луге Россия заберёт у Прибалтики и остальные свои грузопотоки. Давайте посмотрим на карту. Прибалтика окружена тремя странами: Польшей, Россией и Белоруссией. Поляки имеют не те традиции, чтобы загружать чужие порты в ущерб своим. Россия планомерно забирает все свои грузы себе, в порт Усть-Луга — и пока в Прибалтике не перестанут ущемлять русских, ситуация не изменится. Собственные нужды у Прибалтики минимальны: всю промышленность этих стран разрушил Евросоюз, экономика стран Балтии еле теплится. Остаётся только транзит в Белоруссию — однако и этот не слишком жирный транзитный поток маленьким странам придётся делить с Польшей, Россией и Украиной. Безрадостная ситуация? Стоит добавить оптимизма? К сожалению, со стратегической точки зрения ловить странам Балтии нечего. Самостоятельными они быть могут разве что в мечтах. Поговорка про бедность латышей — «как у латыша, хрен да душа» — возникла в своё время не на пустом месте. Сами по себе экономики Латвии, Литвы и Эстонии неконкурентоспособны. Дружба с Евросоюзом работает только в одну сторону: Евросоюз выкачивает все ресурсы из присоединённых стран. Вкладывать деньги в страны, которые в исторической перспективе неизбежно войдут обратно в орбиту влияния России, дураков в Брюсселе нет. Напомню: как только европейцы получили косвенный контроль над экономиками своих маленьких соседей, они приказали Литве закрыть Игналинскую АЭС. Это самый яркий пример европейского вредительства, однако далеко не единственный — в Прибалтике за годы «независимости» была уничтожена большая часть советской промышленности. Таким образом, странам Балтии остаётся надеяться только на возобновление дружбы с Россией. А это невозможно, покуда у власти в Прибалтике находятся американские марионетки. Тупик. Автор: Олег Макаренко ============================ Если развитие и идет, то только чужими руками как плата за предательство. Советский союз "взял" Прибалтику глубоко аграрной страной = хуторяне. А "отдал" высокоразвитой территорией с высокоточным производством. Хоть все и развалили, и разрушили, дрессировка населения осталась. Дрессируемым население было (как я уже писала) вследствие средневекового прессинга инквизиции. Остались генетически рациональные и законопослушные. Пахать пашут, о Боге вспоминают чисто в утилитарном смысле, чтобы помогал пахать. Про кармический хвостище - говорить не принято. http://politobzor.net/show-64776-energeticheskoe-samoubiystvo-zachem-pribaltike-sobstvennye-elektrostancii.html Прибалтийские страны провозгласили курс на рассинхронизацию с электросетями России и СНГ и переход в европейскую систему ENTSO-E. Окончательный срок, когда это должно произойти — 2025 год. Готовы ли страны к этому переходу, насколько просчитан экономический эффект от такого перехода? Насколько станет дороже электроэнергия для конечного потребителя? На все эти вопросы пока нет внятных ответов. Впрочем, — это проблемы прибалтийских стран, а не России. http://www.diagnos-online.ru/articles.php?page=15447 Как свидетельствуют эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) самоубийства уносят больше человеческих жизней, чем войны и убийства вместе взятые. Ежегодно 20-60 миллионов человек принимают решение покончить с жизнью, причем около миллиона суицидальных попыток оказываются успешными. Одной из наиболее частых причин, побуждающих людей к суициду, является внезапная потеря работы. Другими мотивами служат: потеря близкого человека, бедность, безработица, неустроенность в жизни. Наибольшее число самоубийств совершается в Прибалтике. Европейский Союз признал вымирание Прибалтики http://pn14.info/?p=168136 Вымирание балтийских стран — это факт, который подтверждают официальные источники Евросоюза. Латвия и Литва неизменно входят в число европейских аутсайдеров по всем социально-демографическим параметрам, причем по показателю самой высокой общей смертности населения они обходят даже кризисную Грецию, уступая лишь Болгарии. Однако о греческой катастрофе сейчас говорит весь мир, тогда как Латвия и Литва умирают с прибалтийской сдержанностью и аккуратностью, стараясь не привлекать внимание европейских коллег к собственной смерти. В замыкающей тройку антилидеров Латвии население уменьшилось на 7,7‰ на тысячу жителей, в Литве — на 7,6‰. Страны Балтии также находятся на вершине антирейтинга стран ЕС, в которых смертность превышает рождаемость. По показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии 14,3‰, а в Литве 13,7‰. Смертность в Латвии и Литве превышает рождаемость на 3,4‰ — во всем Евросоюзе хуже показатели естественной убыли населения лишь в Болгарии и Румынии. В кризисной Греции, о катастрофическом положении которой сейчас говорят во всем мире, естественная убыль населения куда ниже, чем в балтийских странах. Согласно прогнозу Еврокомиссии, в ближайшие 40 лет абсолютными рекордсменами по обезлюдению в Евросоюзе будут Литва и Латвия: в них количество жителей сократится на 38%(Литва) и 31% (Латвия). Для прибалтийских республик прогнозируется даже большая демографическая катастрофа, чем для Болгарии (минус 25% населения) и Греции (минус 23%). На грани депривации — психического состояния, вызванного лишением человека средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, живут 33% литовцев и 36% латвийцев. За весь постсоветский период Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. Такая депопуляция — это уже не европейский, а мировой рекорд. Прибалтика умирает — это не метафора, это медицинский факт. И этот факт очевиден всем, кто занимается балтийскими странами, в том числе в Евросоюзе. По подсчетам латвийского демографа Илмара Межса, к 2050 — 2060 году число иммигрантов в Латвии сравняется с числом местных жителей, а затем и превысит его. Не потому ли страны Балтии боятся этих квот больше всех в Евросоюзе, что понимают: они — не Англия, не Швеция, не Италия? Их вымирающее коренное население в принципе не способно адаптировать и интегрировать поток африканцев и арабов. Всё это отчаянное нежелание Латвии и Литвы принимать у себя беженцев из третьего мира — сознательное решение: они понимают, что умирают, и хотят умирать медленно, спокойно и долго. А не быстро и сразу. Так что тикай, ПП-ересити, ищи более сытную страну. Тебе не привыкать - перекати-поле катались во все времена - рыба ищет, где глубже, хоть и гниет...

дар аль харб: ПП-ересити Пидарас Паршивый-ересити? А-а, понял: Прибалтийский Пидарас.

erisity: Так что тикай, ПП-ересити, ищи более сытную страну. Тебе не привыкать как это "не превыкать искать более сытную страну", у меня все как обычно - никогда не искал и вполне сыт.. а ты имей в виду, стоящий рядом пидархаб в любой момент может рвануть т.к. шар ясновиденья, которым он заткнул свою бедную крестьянскую жыдами выебаную жопу - в любой момент может лопнуть как перегретый старый аккумулятор и обжечь лицо рядом стоящим расиянам праведными брызгами эякулята Аллаха кстати, "Прибалтика покончит жизнь самоубийством? Никто и не заметит!" - и кто ж на этот раз епет твой мозк, которому не привыкать, фифа? пидархабу тож не превыкать т.к. мозг татарского крестьянина давно покончил жизнь самоубийством - никто и не заметил! говорят, "Автор: Олег Макаренко" - эт не Фриц Морген ли? у Фрица Моргена аккумулятор в жопе когда-то был почти такой же, как у изнасилованного жыдами и пригревшегося на члене Аллаха пидархаба, но у Фрица Моргена "аккумулятор ясновиденья" уже давно зловонно бомбанул осквернив 90% и без того далеко не прекрасных рож жытелей-тужителей нищей паРашки: http://lurkmore.to/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD Фриц Моисеевич Морген (Livejournal user icon.pngfritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген, ака Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; родился 22.08.1978 [3]., неофициальный голос Кремля, профессиональный топовый блогер, бизнесмен, главный редактор, типичный демагог и пропагандон. Позиционирует себя как ЕРЖ. Заочно закончил высшую религиозно-философскую школу, диплом по теме «Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете». Примечателен как регулярный дегенератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы интересны тем, что почти всегда совпадают с позицией Кремля, но при этом появляются обычно значительно раньше, чем Кремль озвучивает официальную позицию по телевизору. У старых читателей Фрица есть особнованное мнение, что таким образом Администрация Президента, в которой Фриц работает, тестирует общественное мнение и выражает в блогах свою неофициальную позицию. В особо важных случаях Фриц практически прямым текстом озвучивает предупреждения Кремля бизнесменам, политикам, владельцам СМИ и прочей целевой аудитории Фрица. Является главным редактором прокремлёвского таблоида PolitRussia и основателем ватникопедии «Руксперт». В профайле у Фрица выложена длинная простыня анальных ограничений. В отличие от многих собратьев-тысячников, долго терпел в комментариях элиту интернетов, но в итоге под предлогом нехватки времени всё же окуклился. Теперь, когда Фриц банит самых буйных поциентов, они расползаются кто куда, распространяя свою боль по всему интернету. Люто, бешено ненавидим традиционными либерастами. Собственно, как ещё они должны относиться к главной кремляди ЖЖ, голосовавшей за Путина и за Медведева, а также считающей Шендеровича врагом России? Сам Фриц ласково называет либерастов иудушками и жопоголиками, что, впрочем, не мешает ему общаться в интимной обстановке с представителями ЦРУ. Порой доставляет лулзы, регулярно и сознательно. В каждом своём посте с громким шумом врывается в давно открытые двери, сообщая давно известные банальности, но громкость врывания вызывает всякий раз изрядное бурление в ЖЖ, а потому его бложек является хорошей, годной кормовой базой для тонких троллей. Некоторые посты Фрица Моргена рисуют перед читателем огромный вопросительный знак — идиот ли автор или жестоко шмаляет? Это, наверное, является главной интригой, связанной с Фрицем. Являясь экспертом с мировым именем в области всего, выдвигает свои теории заговора и доказывает их методом британских ученых и Сергея Курёхина, зачастую сравнивая жопу с пальцем. ЧСХ, при этом часто ссылается на иностранные источники и переводит особо доставляющие статьи, таким образом изредка разбавляя диванную аналитику и толстоватые вбросы чем-то разумным. Способность сабжа читать иностранные тексты самостоятельно вызывает сомнения — возможно, на Фрица работает целый штат кремлёвских пропагандонов, которые за него статьи и переводят. В отличие от другого более известного эксперта, находит время написать вброс с более или менее связным текстом в несколько килобайт, окончательно вводящим хомячков в когнитивный диссонанс. Пипл хавает и просит добавки. Зашибает много шекелей в бизнесе. Тесно связан с паралимпийским движением программистов, владеет небольшой IT-конторкой. Единственная бумажная книга Фрица тоже является едва прикрытым флюдоросом Однозадым. Согласно неподтвержденным предположениям, имеет израильское гражданство. Создал свои критерии неадекватов с блекджеками и шлюхами, в кои записывает всех, кто в какой-то мере не способен согласиться с ним. В воспалённом мозгу Фрицморгена причудливым образом сочетаются черты характера корейца и бультерьера. Выбрав себе в соответствии с лучшими традициями корейского рандома какую-нибудь навязчивую идею, Фриц намертво вцепляется в неё челюстями и грызёт в течение долгих месяцев, не замечая ничего вокруг. Начав в 2007 с сатанизма и чуть-чуть не дотянув до статуса Гуру, Морген переключился в 2008 на лекции по логике, которые сменились в 2009 малоуспешными попытками объединить школоту под знаменем травли школьных учителей. Весь 2010 год Фриц вписывал своё имя в анналы Уютненького как главный борец с ювенальной юстицией, а в 2011 обмазался толстым-толстым слоем политоты и превратился в эталонную кремлядь. 2012 год принёс новую идею фикс: теперь Фрицморген еженедельно выпускает огромные простыни с рассказами о голодающих неграх, которых линчуют на загнивающем Западе. Одни корейские боги знают, по какому поводу Морген будет пускать пену в 2016 году. Учитель демагогии Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия. В отличие от других жалких софистов Фриц не ограничился применением знаний на практике, а развернул в своём бложике полноценные курсы троллинга. Он подошёл к вопросу настолько основательно, что помимо обычных наставлений для начинающих троллей даже сделал гоблинский перевод дореволюционного учебника логики Челпанова. После этого часть читающей Моргена школоты освоила новое ругательство: «Иди читай Челпанова, лох». До кучи Фриц регулярно разбирал конкретные приёмы троллинга, для которых изобретал собственные названия Результат оказался для Фрица неожиданным и неприятным. Моргену удалось натренировать читателей до такой степени, что они начали раскусывать его попытки манипулировать аудиторией. Когда Морген осознал, что сам вырыл себе яму, он побанил своих лучших учеников и свёл статьи об искусстве троллинга к минимуму. Однако и по сей день СМИ регулярно привлекают Моргена в качестве признанного эксперта по софистике и демагогии. Например, журнал MAXIM в 2010 году напечатал статью Фрица с подробным разбором самых распространённых софистических приёмов. Тот факт, что каждая уловка проиллюстрирована цитатами единоросов, в том числе и самого Путина, а также толстые намёки на качество аргументации данных людей, довольно лулзово контрастирует с последующим заигрыванием в кремлядь у Фрица. Впрочем, свою демагогию он никогда и не отрицал.

erisity: Николай Былков пишет: Вполне адекватен, в отличии большинства российских теософов в сравнении с "большинством российских теософов" включая тебя - да, не спорю, он даже признает недоказанным существование мухутм; в сравнении с большинством нормальных людей (не российских!) - вполне неадекватен, но, по его словам, научился маскировке под нормальных дабы не шокировать окружающих и тем не менее помню на комаровском челасе меня однажды "шокировал" неосторожно поделившись с читателями тем, как в течении одного дня (или что-то вроде) "улеглись эмоции" в связи с отцом (с которым был в норм отношениях и его не стало), помню тогда сразу подкатил другой ваще конченый псих Kelt с таким "нормальным вопросом": и как? вы уже связались с ним? [с отцом] общаетесь? т.е. представь Былков у себя такого "лишенного эмоций на счет твоей жызни/смерти" сынка, при этом разбрызгивающего ебучее море эмоций во всяких своих форумных демагогиях (даж Заяц эт заметил, я так ваще забил на эти горячие демагогии холодного психа)

fyyf: fyyf пишет: закрыть Игналинскую АЭС так, закрыли или нет? Дело ведь не в компромате на журналиста. Дело в том, что подтвердить или опровергнуть приведенные им факты.

fyyf: Эдвард вернулся с очередной резолюцией. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=2325#p2325 Получил дружную "встречу". И пытается разъяснить: Я не имел ввиду выживание. Я и без инструкций выживу. Да и о духовном развитии я не мечтаю. Я не знаю, что такое духовное развитие. Читать про это - читаю, но не могу прочувствовать в себе эту диалектику. Я имел ввиду исключительно творчество: жажду что-то изобретать, строить, проявлять, рожать, наконец. Чего-чего, а жизнелюбия у этого человека вдосталь. Думаю, что это и есть теософия. Дух - как основа творчества и жизни. Эдвард: Я не готов анализировать мотивы. Или иначе, на своем уровне развития я этого делать не могу. Получаю от того, что сам сотворю, большой энергетический позитивный толчок. Это – топливо моего локомотива. Я радуюсь видя, как радуются люди. Для меня этого мотива предостаточно. Вполне может быть, что мною движет эгоцентризм или желание блеснуть. Бог знает еще что там у меня внутри шевелиться на самом дне. Если зреет что, то пусть зреет ( как хорошее так и плохое) « По плодам узнаю их». И потому нет смысла пялиться на зерна, гадая, какое из них взойдет, а какое зачахнет. Я ввязываюсь в бой, а дальше посмотрим. Корысть всегда будет. И рискну предположить, что и в 7 расе. Только «материя корысти» будет совершенно иная. Это наверняка так, если герметические принципы верны.

fyyf: EDWARD пишет: Корысть всегда будет. Думаю, корысть будет в том, кто лучше поймет суть Боожественной мудрости здесь и теперь. Люди будут "соревеноваться" в лучшем проникновении в Промысел Божий. И сами будут становиться этим Промыслом. (как смеялись над этим на семинаре - "промысловики").

Николай Былков: fyyf пишет: Эдвард вернулся с очередной резолюцией. ... цитата: ... Я не знаю, что такое духовное развитие. Читать про это - читаю, но не могу прочувствовать в себе эту диалектику. Я имел ввиду исключительно творчество: жажду что-то изобретать, строить, проявлять, рожать, наконец. Ересити, это ты об Эдварде скавал? erisity пишет: цитата: еврей (а также гей/националист/тд/тп) стопудово чтит Теософию и уважает Бабулю Эдвард, конечно, либеральный малый, но всегда ускользающий в некуда, когда речь заходит о поиске корня истины. Но совершенно однозначно он высказывался о таком Зле: EDWARD постоянный участник Сообщение: 145 Зарегистрирован: 01.02.09 Откуда: Польша, Белосток ссылка на сообщение Отправлено: 20.04.09 07:09. Заголовок: Критика Православия .. Критика Православия - безнравственная вещь. Как и любая критика любой религии. Разве можно ответить на вопрос, что лучше - холодильник или телевизор? ( простите за банальное сравнение). Критика базиса души ведет неумолимо к экстремизму и в конечном итоге, отрицанию - в лучшем, или к противостоянию - худшем случаях. Критика представителей - есть обычным распостраненным занятием для бездельников и слабовольных. Идентифицирование представителей и конфессий, их объединение перед лицом обвинительных актов - показатель слабоумия и больных амбиций. Христос Воскресе!" http://theosophy.forum24.ru/?1-8-0-00000033-000-0-0-1431113436 Здесь нет претензий к нему или к кому-либо другому за высказывание тех давних дней, но Эдвард предпочитает поверхностный взгляд, всегда пряча истинные мотивы. Например, евреи сто лет уже ведут русский народ по жизни. Но разве за эти годы с 1917 они говорили или говорят правду, как они вдруг в одночасье стали хребтом, элитой России? Нет, мол, мы умные такие, генотип трудолюбивый им достался от мудрых предков и т.д и т.п. Чем вводят и вводили в заблуждение страну, которую захватили, уничтожили и разграбили, вывозя, например, целыми вёдрами бриллианты за границу. Но, если вдуматься, бриллианты были в собственности дворянства, купечества и аристократии - все эти высшие слои России были жестоко истреблены, изнасилованы, выжжены, замучены, разграблены - так эти вёдра наполнялись бриллиантами для банкиров-евреев США и Европы. Официально называлось "для мировой революции".

fyyf: "Кемеровская общественность" сделала мне третье предупреждение за "многочисленные оскорбления участников форума". Как в детском журнале "Веселые картинки" - тест на сообразительность - давайте отыщем в этом сообщении оскорбление. Модерация Сообщение Анна_К » Вчера, 21:51 Константин Зайцев писал(а): Ваши "извинения" не принимаются. (f: это он Дусику) Ого! Я никогда Костю таким суровым не видела. Спасибо. Жаль только, что защита администрации странным образом срабатывает по территориальному принципу. Москвичи защищают москвичей, а не-москвичи ходят даже на другие форумы, чтобы защищать "своих" - опять же не-москвичей. Странно это. Мне пришло сообщение от Н.Кожановой: "Жалоба закрыта пользователем Наталья Кожанова по причине: «"Факелоносец Истины"»". Как это понять? Закрыть тему - это то же самое, что закрыть жалобу? И наоборот? Вместо того, чтобы реально закрыть Жалобу, т.е. просто сделать замечание потерявшему меру в своих иронизмах американского толка (тинейджерам везде у нас дорога!), не доводя его до ухода с форума, зачем-то наказали всех участников темы "Факелоносец Истины". Дусик раскаялся. Прошу тему открыть. Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): мое присутствие здесь способствует накоплению раздражения, что никак моей целью не является Пионеры с пенсионерами здесь ни при чем. Дусик с пионерским рвением следует своим американским коучерам: патриотов Родины выставляй безмозглыми стариками, а патриотов Америки - молодцами - рациональными и прогрессивными. Шаблонный подход. Мы-то знаем, что переход на личности (на возраст, внешние данные, приятность-неприятность голоса) осуществляется там и тогда, где и когда нечего сказать по сути вопроса. А значит, перешедшему (красную линию) засчитывается поражение. Уходить совсем не обязательно. Где же Вы, Дусик, еще научитесь нормально вести диспуты? Уж не на Терре - точно!

fyyf: http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?p=26620#p26620 Re: о чем говорят на "соседних" теософических форумах Сообщение Герман » 24 янв 2016, 13:35 Ко-ко: Не вижу смысла переносить эти несколько сообщений о Кришнамурти и открывать для этого новую тему тему, так как обнаружила, что Вы открывали эту тему на двух других форумах. Если у кого то еще возникнет желание что то обсудить о Кришнамурти, он может открыть соответствующую тему, но Вам, Анна, мне кажется, должно хватать других площадок. Странно, что любой другой может открыть эту тему, а Fy не может. Похоже что Ко-ко просто не долюбливает Fy раз гонит её на другие форумы. PS: Теперь видимо при даче "особого" разрешения на открытии темы Ко-ко будет исследовать все известные форумы на наличие там похожих тем. Значит, это не одной мне кажется, что существует предвзятое отношение?

Evgeny: fyyf пишет: "Кемеровская общественность" сделала мне третье предупреждение за "многочисленные оскорбления участников форума". Вот же бл…дь какая, оказывается, эта мадам Ко-ко, начальница форума от Кемеровской общественности. Похоже, она действует в интересах вражеских спецслужб, расшатывает ситуацию в Сибирском регионе на подрыв демократии. Передай Натальи Кожановой, что на неё уже завели «дело» в Центре. Сейчас идёт сбор материалов для будущего Трибунала. fyyf пишет: Дусик раскаялся. Прошу тему открыть. Дусик никогда не раскается, у него незалежное воспитание, полученное на Самостийной Усраине. fyyf пишет: Уходить совсем не обязательно. Где же Вы, Дусик, еще научитесь нормально вести диспуты? Уж не на Терре - точно! На Терру нельзя, Дусик не знает мову. На Терре его отдадут под суд и посадят, для последующего обмена на своих. Пусть валит, пока жив, из того Заведения. Прими Дусика, и дай ему политическое убежище на нашем объекте. Хаюша научит его нормально вести диспуты. Особо подчеркни ему, что в Заведении у Хеле, Дусику тоже делать нечего, если он дорожит своим здоровьем.

дар аль харб: Хаюша научит его нормально вести диспуты. я ему (давно) обещал пост министра финансов. Он малый ебанутый, но честный, что, впрочем, неудивительно. Герой нашего времени - честным может быть лишь ебанутый.

fyyf: ============================= Re: Диалоги о смыслах Пожаловаться на это сообщение Цитата Сообщение Анна_К » 11 мар 2016, 15:26 Наталья Кожанова писал(а): Не подряд. Между предупреждениями были большие промежутки времени. Посмотрим. 09 фев 2016, 09:29 - Предупреждение № 1 http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=7086#p7086 - за сообщение, в котором назвала Валентину по фамилии, как и она меня перед этим и проиллюстрировала фото с птицей. Вале не сделано даже замечание. 11 фев 2016, 11:25 - Предупреждение № 2 http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=7162#p7162 - сообщение, после которого было 2 предупреждение. В сообщении я защищаю dazd, пострадавшему(-ей) за попытку проанализировать тонкости обращения на "вы" и на "Вы". Интересное замечание. Админы вкатили предупреждение за это. (??!) " у кого есть два предупреждения, надо просто некоторое время тихо себя вести O :-) " 27 фев 2016, 06:05 - Предупреждение № 3 - http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=7341#p7341 - сообщение, после которого было предупреждение. Найдите там что-то более оскорбительное, чем посыл дусика про 60-летних, на которое ему был ответ Кости: Сообщение Константин Зайцев » 26 фев 2016, 10:17 Никто не комплексует, это вы подняли тему о возрасте, причём совершенно необоснованно. И если вы будете продолжать в таком хамском и самодовольном тоне, то думаю, что нам придётся с вами расстаться. Ваши "извинения" не принимаются. Довести Костю - это надо очень постараться. Однако дусику никаких замечаний не сделано. А мне вынесено предупреждение только за то, что выяснила мотивы дусика для оскорбление в связи с возрастом. Наталья Кожанова писал(а): мы видим, что участники форумов в основном пытаются показать своё превосходство над другими в постижении этой самой истины. ...в последнее время от Вас была только критика других и оскорбления Это только кажимость. Опыт, действительно, у всех разный. И иногда это дает объективное превосходство. Извините, но Вы никак не отразили свою способность к поиску истины. Цитировать и сносно пересказывать материал умеют даже школьники младших классов. Поэтому в Вашей, Наталья, оценке не нуждаюсь. Просьба одна - не мешать. Если и это слишком высокомерно звучит, ну, что ж - такая карма у нас с Вами. Это тоже опыт. :-() ================================ Перепост с хелевого форума о делах кемеровского форума. Вопросы блокирования и предложения модератора Натальи Кожановой - сделать другой ник и спокойно писать, что хочешь.

fyyf: Сообщение Валентина » 44 минуты назад - http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=8123#p8123 Сергей Можаров писал(а): Источник цитаты прошу (убедительно) удалить мой аккаунт. не надо прыгать СРАЗУ в крайность, вы ещё не прошли промежуточную стадию, ПОЛНОГО ИГНОРА. ОТВЕЧАЯ, или реагируя, вы смешиваете и ОСТАВЛЯЕТЕ свои энергии для пользования Этим,он ОТТАЛКИВАЕТСЯ от вас и превращаетесь в того самого ишака, таскающего для него камни, как и все, ОТВЕЧАЮЩИЕ этому субъекту. Зараз НАГЛЯДНО определим стадию безвозвратности "сам с собою". интересное явление, более менее умный ищет ещё умнее себя, чтобы поучиться дальше, примитивный - ВСЕХ других видит ещё тупее себя, попользовать.... =============================================== Прозорливица Валя, считающая homo Стасом (что ярко свидетельствует о ее "способностях"), выдала самообличающий спич: ключевые слова - попользовать, поиметь таскающего для тебя камни , ... (в общем - "не зъим, так надкушу" в каждой фразе). Нутро-то не спрячешь. Каждый судит о другом в меру своей испорченности. Кемеровский форум снова продемонстрировал крутость сибирского нрава. Вымели поганой метлой очередного "тролля". Насколько Карим был мил в виде простого участника, настолько странно он выглядит в роли карающей десницы, использующей правила форума, написанные под девизом "в Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно". Не обсуждать действия администраторов, даже если они делают ошибки и хочется - в интересах форума и его участников - помочь им оптимизировать работу форума. Жить без обратной связи - это удел "самого совершенства", уверенного в безгрешности и абсолютной истинности своих действий. Соответственно, народ потянулся к выходу. Сообщение Сергей Можаров » Сегодня, 00:25 Карим, Константин, Наташа, прошу (убедительно) удалить мой аккаунт. Не отказывайте в просьбе!!! Всех благ! Действительно, что делать на форуме, где моно-диета красивенького-прекрасивенького Ку Аля заполонила все страницы. Непрошибаемая тупость и самолюбование. Нарцисс и здесь всю реку своим изображением загрязнил. Но он не критикует администрацию (здесь на форуме. Про то, что у него на сайте никто или не знает, или делает вид, что не знает, там можно поливать грязью в свое удовольствие), говорит правильные фразы, угодные слуху пп-админов. Вроде бы работа идет. Форум дышит. Отчитаться есть чем. Что еще надо?

дар аль харб: блят, а кажановой скоко лет? Выглядит ого-го, похож - станок. А картинку покрупней можно? И чо она такая злобная? Пусть куалю даст, заецу, дазд.. А кто дазд?

fyyf: дар аль харб пишет: А кто дазд? Судя по стилю, Дракоша и есть.

дар аль харб: И чо она такая злобная? Пусть куалю даст, заецу, дазд.. А кто дазд? Дракоша и есть тогда дазт пусть не даст. Пусть дазт мне даст, а она даст зайтц.

fyyf: Кожанова дошла до того, что мною уже Ку Аля пугает: вот, мол, выйдет скоро из бана Анна, она: И скоро вернётся забаненная на месяц Анна, которая, мягко говоря, тоже не является Вашей поклонницей. А вообще, на кемеровском форуме радуют меня лично двое: Истинофил и rover. Молодцы. Мыслят в резонанс. rover » Вчера, 16:29 Я в таких случаях применяю такой фильтр "ценность знания не в том есть оно или нет, а в том к каким выводам и поступкам оно человека подталкивает". Это, конечно, тоже не панацея, но позволяет спокойно относится ко многим противоречиям с Блаватской, потому как по существу большая часть из них нейтральны. Совершенно верно!! Имено действия (плоды) определяют, в правильную ли сторону движется человек. rover » Вчера, 16:47 Чумак Дмитрий писал(а): Константин Зайцев писал(а): Источник цитаты Другое дело, я так считаю, что у нас не форум по теософии, а форум Теософического Общества, а потому он должен быть более ориентирован на цели Т.О. А зачем так ориентировать наш форум? Пусть он является площадкой для всех изучающих Вневременную Мудрость, но я не знаю как сделать так, чтобы форум не превратился в забор, на котором пишут что попало и кто попало.В том то и дело, что вневременную мудрость нельзя изучить на форуме, ее можно найти только в своем "Я" и нигде больше. Здесь же можно встретить только различные мнения о ней. Какие то могут оказаться полезными, какие то нет. И три цели ТО, на мой взгляд, даны не просто так, они не только позволят защитить форум от превращения его в "забор", но и позволят сделать путь к познанию вневременной мудрости более коротким и прямым. ===================================== Хорошо мыслит. Ясно.

fyyf: fyyf пишет: на кемеровском форуме радуют меня лично двое: Истинофил http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=8722#p8722 СССР Сообщение Истинофил » 08 май 2016, 10:18 ТВЦ (Право голоса) - За что мы любим СССР? :libra Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

fyyf: Спасаясь от педофилии в тибетских монастырях, некоторые тулку даже маскируются под американских гангста-рэперов: Ламы найденные и снова потерянные От НПетров http://oros-oros.blogspot.ru/2015/07/blog-post.html Он пишет ладно скроенные, лиричные мелодии, частью читает на них рэп, частью поёт лёгким, мягким голосом — получается что-то вроде Криса Брауна или Дрейка с немалой примесью бой-бенда. Итальянскому отделу «Юниверсал рекордс» нравится, как всё это звучит, но он до сих пор находится в ожидании контракта на запись своей пластинки. До сих пор высокие ламы хранят молчание по поводу его карьерного выкрутаса. Я спрашиваю Гомо, что бы по этому поводу мог сказать Далай-лама. «Ну, наверно, он просматривает мои видео на «Ютьюбе», ставит «лайки» и думает: «О, это просто отпад!» — смеётся Гомо. И затем добавляет с той самой долей серьёзности, что никогда полностью не исчезает из виду под всей его напускным хип-хоп-антуражем: «Было бы честью для меня, если бы он что-то обо мне узнал. Я думал о том, чтобы вправду поехать и встретиться с ним. Посмотрим, что у меня получится с музыкой, если дело выгорит, может, я пойду и всё объясню ему».

fyyf: На кемеровском форуме закрыта тема "СССР". После Сообщения Fornit'a от 30 июн 2016, 06:36 СССР Анна_К писал(а): Fornit писал(а): Источник цитаты мгновенно повлекла за собой этический откат, в масштабах не бывшего СССР, а всего человечества! Согласна. (вздох) Хоть кто-то. Жаль, у меня все ссылки из поста пропали, там были вопиющие факты, именно вопиющие. (Могу в привате показать.) И я сам себе напоминаю "глас вопиющего в пустыне", который, оказывается, мешает маниловым порхать с цветка на цветок. Fornit писал(а): Сейчас человечество движется к новым Темным временам, новому средневековью. Не согласна. Обострение ситуации - только помогает многим людям ускорить осознание того, что надо меняться, провести внутреннюю революцию (по Кришнамурти). Тянуть уже не получится. Или изменимся, или погибнем. Все. Окстись. 99.999% людей и не замечают ничего. И пофиг, что весь мир, вся цивилизация стремительно летит в пропасть. Они ничего не видят и видеть не хотят, они как бабочки - живут даже не одним днем, а одной минутой. А вот придет зима - и конец бабочкам. Зима близко! P.S. Я участвовал в фидо, в эхах SU/RU.MAGIC, так там еще до 2000 году писали умные люди, что деградация человечества достигла критической точки, по слухам, даже Шамбала опустела. Похоже, этому миру скоро будет шотдаун, настоящие люди, гиганты духа, уходят один за другим массово, их уже не осталось, а на смену им не приходит никто. тема была закрыта. Когда я выразила свое несогласие с действиями администрации, последовало предупреждение админа Карима. 3.6. Обсуждение в открытом виде действий модеpатоpов или администраторов в модерируемых ими темах. Если Вам что-то не нравится в действиях администратора то напишите ему в личном сообщении. С предупреждением не согласна. Я не обсуждала действия модераторов или администраторов. Я выразила свое мнение о том, что тему "СССР" следует открыть. Не считаю нужным держать это мнение в тайне от Сообщества. Прозападническая позиция Карима давно ясна. Его действия беспардонны, если не сказать хладнокровно безжалостны. О демократии этому сыну степей ничего неведомо. Нужно с этим что-то делать. До сообщества достучаться ТАМ невозможно. Сообщения стираются (отправлены в Корзину).

fyyf: Великолепно! Жалобу, которую я отправила на Карима, он же и закрыл: Жалоба закрыта пользователем Карим Киньябулатов по причине: «Модерация» ============== Браво, собратья по сообществу!!

fyyf: Не смогла пройти мимо - так умилительно: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=9740#p9740 А Вы хотите понять Совершеный Обсолют своей ограниченой логикой,)ну ну... Абсолют настолько совершенен, что не может писать через "а"ткрытую букву "А". Но только через совершенную и бесконечную "О".

fyyf: по поводу политических инсинуаций дусика

дар аль харб: Поклонники Пелевина опубликовали новость о его смерти На странице в Фейсбуке, посвященной творчеству писателя Виктора Пелевина, опубликована новость о том, что он умер в Германии. «Друзья, поклонники сегодня получили печальную весть из Германии: Виктор Олегович скончался сегодня ночью во время спиритического сеанса,» – говорится на странице. Сообщается, что похороны пройдут 12 сентября в Гельзенкирхене. вот бляди теософические

fyyf:

fyyf: У дусика нашелся защитничек, который ловится на его филосфско-иезуитские кружева, как барышня.

fyyf: Хотела поставить запятую в своем тексте, и вижу: ================================== Информация Вам закрыт доступ к конференции до 19 окт 2016, 14:44. Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции. Причина: Warning limit exceeded Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи. ====================================== А текст-то бы самый что ни на есть позитивный: про равенство Любви и Закона. Капец миру не за горами? Сообщение Анна_К » 35 минут назад Истинофил писал(а): Любовь это любовь, а закон это закон. Разделять эти понятия - глубокое заблуждение. Как раз духовность должна приводить к точке, где встречается закон и любовь и они становятся одним целым. Поэтому, если с исполнением закона напряжка, то можно пойти по линии любви. Создать вокруг себя такой островок, который должен стать твердой опорой для ближних. А потом уже можно протягивать руку помощи и другим, налаживать сообщение между такими островками. При самых ужасных обстоятельствах есть люди, которые сохраняют благодать. Не стоит село без праведника. Косте: По поводу - им сняли запреты и они распустились. Гораздо больше безобразия творится у тех, кто сам с себя снял запреты - с жиру бесятся. Неоканнибализм в Европе, сорвавшаяся с резьбы педофилия, для которой уже новые законы пытаются принимать - женитьба на детях, инцесты тоже почти узаконены. Есть от чего тронутся и утонуть в скорби. Вокруг все у нас стремятся чистить карму рода. Прием стоит от 2,5 до 8 т.р. Реально при этом что-то исправляется в материальных носителях или нет - не понятно. То есть, поможет ли внешнее воздействие для исправления наследственных перекосов? Админы совсем свихнулись. За духовные истины блокируют.

fyyf: Карим Киньябулатов » 12 минут назад Пользователю Анна_К вынесено предупреждение за нарушение п.3.7 правил форума. Сообщение №402 из темы "Капец миру не за горами" перенесено в тему "Корзина". ============================ Все понятно -- кровная месть. Он долго ждал и дождался (вернее, придумал) повода для блокирования. Мелочный человичишко. Весь прозападный, как может быть только глубокий азиат, с его иксОвым низкопоклонством. (Считается, что Х-народы - склонны к коллективизму, иерархическим отношениям, самопожертвованию, в отличии от Y-народов, ориентированных на индивидуальность и независимое от коллектива поведение),

fyyf: fyyf пишет: нарушение п.3.7 правил форума 3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации. =================== Таким образом, найдена статья, по которой всегда можно запросто сделать предупреждение и заблокировать. Человек собственные мысли излагает, не зная ссылок на них. Если Кариму понадобились ссылки, можно было спокойно спросить об этом. Я бы из интернера нашла сотни подтверждающих ссылок. А получается теперь: Кинь! Я - Булатов.

дар аль харб: Вокруг все у нас стремятся чистить карму рода. Прием стоит от 2,5 до 8 т.р. Епешь - значит чистишь карму. Карма живет в матке и душа (женщины) в матке. Карма на душу, карма на матку. Больше епешь, больше чистишь. Китайский даос знает это - епет долго и упорно, 1000000 толчков. Былков долго чистил карге своей карму, сам сгорбился, а карга цветет и пахнет. Проживет карга еще полвека, былков скоро сдохнет.

erisity: ха! и там блятский дар аль харб o_0 Татьяна Медведкова: ...Нельзя не изумляться поразительной изобретательности природы, придумавшей великое множество чрезвычайно изощренных приемов борьбы за жизнь. Вот, например, как продляет свой род сколия гигантская (лат. Megascolia maculata). Личинка этой хищной осы – паразит, который питается личинками жука, живущими в почве, но пропитание своему потомству добывает взрослая особь. Она находит подходящего хозяина (так по-научному называют жертв хищных ос) – личинку жука-носорога, словно специально созданную в качестве провианта для сколий, одним ударом жала в нижнюю часть груди, где объединены в единый узел основные грудные и брюшные нервные центры, парализует свою жертву и откладывает на ее тело свое яйцо. Вылупившаяся из него осиная личинка, снабженная острыми крючками-челюстями, не мешкая вгрызается в покровы своего обездвиженного хозяина. Добравшись до мягких тканей, она погружает в них голову и приступает к трапезе, которая длится до тех пор, пока запас пищи не будет полностью израсходован. Причем поедание беспомощного хозяина происходит в строго определенной последовательности: сначала съедаются наименее важные органы, такие как мышцы, кровь, жировое тело, и только под конец приходит черед самой важной системы – нервной. В результате парализованная жертва до самого последнего момента остается живой, т.е. пригодной в качестве пищи. Таким леденящим душу способом – посредством заготовки «живых консервов» – растущая личинка хищника обеспечивается свежей едой. Не знаю, насколько были сведущи в биологии вожди воинствующего ислама, но несколько десятилетий назад они избрали именно описанный прием для покорения Запада. В нескольких словах их тактику можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в блаженном неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти... http://volsky.us/feeding_on_the_host.html Коран гласит, что мир делится на две части: «дар эль-ислам» (царство ислама) и «дар эль-харб» (царство войны), и священный долг правоверных – вести войну за торжество своей религии до тех пор, пока весь мир не станет частью «дар эль-ислама». В этом суть понятия «джихад». http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=11711#p11711 "Коран гласит"? а на самом то деле...... не то что бы я мегазнаток ислама, но даж я знаю что этого деления мира на всякие дар аль исламы/харбы и т.д. в коране то НЕТУ (эту х*етень придумал кто-то другой)

дар аль харб: самое интересное, ислам вообще не предполагает вести войну за торжество своей религии. Один из главных аятов Корана: "Нет принуждения в вере". Ислам предполагает воевать лишь в целях защиты, т.е. обороняться. Еще интересней, христианство предполагает вести войну. иудейство - тем более. Одно сказание Христа (мир ему от Аллаха), что надо побить того и бросить к моим ногам, за то что он уверовал в него (от Луки) что стоит. Есть еще "не мир, а меч". И еще масса всего. Бляди есть везде, тормоз - лишь конъюнктура на момент и соображения. А эти бляди фиифы (гадит постоянно) и пидараст гоп - врут, как и свойственно блядям и пидарасам.

гоп: старый ишак иди к зайцу по адресу http://forum.ts-russia.org выложи всю правду о блядях и прочее. удобри там почву своей мудрастЬю а то спиритический заяц совсем бешеный стал не ведая истины. иди выеби зайцу мозги старый гомик дар-аль-хуй

гоп: дар аль харб пишет: Ислам предполагает воевать лишь в целях защиты, т.е. обороняться о да да конечно... лучшая оборона это есть нападение! Правоведы прослеживают концепцию Дар аль-харба со времён пророка Мухаммада, который послал сообщения персидскому, абиссинскому и византийскому императору с требованием выбора между принятием ислама и войной (харб) Омар Матин – 29-летний американец, родился в Нью-Йорке в семье этнических афганцев. В США получил образование, работал охранником, платил налоги. В ночь на 12 июня он пришёл на гей-вечеринку в ночной клуб Puls в Орландо (Флорида) с винтовкой и пистолетом, взял в заложники посетителей, убил 50 человек и 53 ранил. Его самого во время штурма уничтожил спецназ... http://www.fontanka.ru/2016/06/13/082/ – Если Запад этим людям так противен – гомосексуалы и всё такое, если он им враждебен, зачем они продолжают там жить? – Конечно, на Западе жить лучше. Но это не главное. По мусульманской идеологии ислам – это конечная религия, в итоге весь мир должен стать мусульманским. Поэтому, помимо того, что на Западе лучше жить и есть возможность заработать, мусульмане рассматривают свой приезд ещё как некую форму, если угодно, продвижения ислама. Экспансии ислама. Сначала они приезжают за деньгами, за работой. Потом они ощущают себя большими мусульманами, чем те, кто остался на Ближнем Востоке. А потом они чувствуют, что сами они на Западе – "люди второго сорта". А ислам, как я уже сказал, для них – самый последний монотеизм, самая лучшая и самая совершенная из религий. А сами они, где бы они ни жили, продолжают чувствовать себя частью исламского мира. Вот тут и возникает конфликт: люди хотят жить так же хорошо, как на Западе, при этом ощущают себя частью ислама – "обиженного"

erisity: раздули форумчане кемеровской печали тему "Капец миру не за горами?", любимая тема монаха Elder Pastitios, однако! да-да, беспокоясь о пастве, Старый Паштет перед тем как стухнуть оставил им послание «Знамение времён, 666», а не подумывает ли о такого рода послании теососам Чорный Зайц Кемеровской Печали? Старая добрая Европа кончилась ещё раньше конца Совка http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=12214#p12214 вот тут Elder Pastitios с заецом согласился бы! http://theosophy.forum24.ru/?1-8-0-00000046-000-200-0#157 Александр Дущенко-dusik_ie чрезмерно оптимистичен ёпта, фифулька отхлестанная бабулька из баньки "Мочилово" как вылезешь, в прорубь нырять не вздумай - закутайся да гони с вестью на форум печали дусику «Знамение времён, 666» в руки вложи, это его должно переубедить, в его серце еще теплится христосъ и ты верь в дусика, хотя в баню свою тащить его не вздумай, но схвати лучше за яйца чорного зайца так шоб у него встал вопрос о своем персональном послании 666

fyyf: K.Z.=>проблемы технические, связанные с несвоевременной оплатой услуг. Администраторы форума не имеют достаточного доступа, чтобы решить вопрос самостоятельно.

fyyf: Деньги Сообщение Анна_К » 09 ноя 2016, 09:33 Анна_К писал(а): Источник цитаты принимают ли эти люди и карму страны, которую выбрали? Андрей Ильич Фурсов подтверждает: https://www.youtube.com/watch?v=1ayPB65D0NE 9-я минута в Европе мужчины перестали защищать своих женщин. В Германии муж бегал и вызывал полицию, когда при нем насиловали его жену. 40% немецких мужчин по опросам хотят быть домохозяйками. В Братиславе при зверствах Албанской мафии местные жители обращались не к полиции за защитой, а к русской мафии. Миграционный кризис очень четко продуман. Законы десятилетиями работают в старой Европе против законопослушных граждан. Их духовно кастрировали. Американцы успешно провели мощную социо-инженерную операцию по борьбе с духом Шиллера. В некоторых районах узаконены публичные дома для зоофилов. 13-я минута: возникает ситуация - союз внешнего и внутреннего пролетариата. История внесла корректирвы - внешние силы сейчас пришли в Европу. Сначала Европа туда приехала и насиловала эти страны, выкачивая оттуда прибыль (деньги!), теперь эти страны приехали в Европу и насилуют ее. Как говорил святой Августин: наказания без вины не бывает. 19-я мин. Для нас капитализм - это Швеция, США, Франция, но это не только эти страны - это Гаити, Нигерия, Филиппины, ... Кап.система делится на ядро, которое грабит периферию, и саму эту периферию. Сейчас Европе приходится платить по счетам. Скоро придется платить и США. 90е гг были жирными для них, потому-что они "сожрали" Советский Союз. Сейчас они сжирают Европу. А дальше что? Истинофил писал(а): Источник цитаты Это не социализм, а форма рабства. При социализме хоть была идея Согласна. Декларация заботы о народе и улучшения жизни простых людей при социализме как-никак заставляла верхушку соответствовать ей. Когда ее сняли, начался настоящий беспредел. Причем не только на постсоветском пространстве, а во всем мире (где отпала необходимость спорить с социализмом).

Drakosha: хе-хе... пару дней назад зашла к косте на форум: появилась там некая/некий dasha, за несколько сообщений влепили ей два банана, предупреждения явно были натянуты, даша стушевалась и извинилась, костя извинился ответно, пояснив, что принял dasha за тролля: Александр Птилиди "Так получается Валюха у нас ангел" Зайцев: Валю мы давно знаем, она теософ, хотя и с очень своим мнением и сложным характером. А тут было несколько постов, но многое не по теме и сразу с переходом на личности. Кстати, выпады были именно в ваш адрес и совершенно неспровоцированные. Я принял её за одного из профессиональных троллей, которые не смыслят ничего в темах форума (в данном случае - в теософии), а всегда переводят разговор на понятные им вещи - межличностные отношения, этику и т.п. Если это не так, приношу свои извинения. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=12632#p12632 вспомнился старый ПТС: когда свора админов бананили дракошку, обвиняя её в троллизме и оставляя без ответа просьбы объяснить, что же это за зверь такой... ха! дошло!!! заяц бессознательно гоняется сам за собой...))) портал скрытых троллей...)))

Drakosha: портал скрытых троллей...))) наводит на мысль: если генконструктор, по-пьяни, подсознание зайца собрал из некондиции хитромудрых маглов, то кожановой, вероятно, переложил справедливости заднего ума лавочника...(((

дар аль харб: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=12632#p12632 блят, открыл, Заец ссука увидел в Даше дракошу, а я открыл и увидел Кажанову, кемеровскую мою печаль. Блят, что за баба! Опять тянет, выепать ее хочеца.

Drakosha: дар аль харб пишет: блят, открыл, Заец ссука увидел в Даше дракошу, а я открыл и увидел Кажанову, кемеровскую мою печаль. Блят, что за баба! Опять тянет, выепать ее хочеца. если заятц так упираеццо против дракошегерманадашек, значитЪ ему их-нас не хватает, и если мы есть в его подсознании, то как он соберёт себя-нас до целого в этом воплощении без осознания нас в себе...?) может, пришло время форумы объединить?)))

дар аль харб: форумы объединить с единственной целью - выепать наташу. Но ушти билят: фиифа дала нам свободу, а ссука заец - рабство.

гоп: Drakosha пишет: свора админов бананили дракошку хочица дракошке язык почесать пошла она зайцу яйцы чорные лизать а зайц то негодует колдун дефку гонит плачет дыракошка теососка стонет забанил зайц колдун не дает яйц блядун

Drakosha: гоп: талантище!!! дракоша не доросла до Вашего уровня...)

Drakosha: дар аль харб пишет: заец - рабство. гоп пишет: яйцы чорные лизать жена мужу: что у Вас в КБ разрабатывают? муж: пылесос жена: вынеси с завода детали, дома собери, и у нас будет пылесос. муж, спустя время: который раз собираю, - всё автомат получается...

fyyf: Алексей Беспутин Сообщение Алексей Беспутин » Вчера, 23:47 Как говорил один известный человек : "Господи, спасибо Тебе,что вокруг так много добрых и светлых людей!" Так уж повелось,что некоторые люди в любой инициативе видят недостатки и корысть, а не искренние порывы души. ...Что внутри нас, то мы, как в зеркале, видим и в окружающем мире... ========================== http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=13281#p13281 Беспутин: У Вас есть уникальная возможность стать первым спонсором этой Премии! После доработки Положения, я обязательно опубликую и номер карты для сбора средств...Тем кто не хочет ждать: в последних номерах Теософского обозрения в разделе "Благотворительность" есть номер карты представителя президента. И никакой корысти. Всех конкурентов отшил. Можно работать дальше.

гоп: Drakosha пишет: дракоша не доросла до Вашего уровня по стене ползёт кирпич чорный-чорный словно снег ну и пусть себе плывёт муха тоже вертолёт только маленький ещё пусть немножко подрастёт

гоп: fyyf пишет: Можно работать дальше https://www.youtube.com/watch?v=HvE91wLOSnA

дар аль харб: гопа-маша ёп наташу кажанову, милку нашу Зайка ссука ревновал гопу в жопу штык совал и прокручивал три раза в наказанье пидараса а сучки кемеровской печали все от радости кричали и ....кончали гыггыыгы

fyyf: Oleksandr Птилиди пишет Сове, который прорезался на Кемеровском форуме: Хотел с Вами более предметно поговорить , но у Вы ,очередной исследовательский экземпляр на лицо.

fyyf: fyyf пишет: Сове, который прорезался Он не только прорезался, но и продолжает демонстрировать свое плохое воспитание: Анна_К » Вчера, 06:25 sova писал(а): Источник цитаты То же самое и с текстами ЕПБ: священники совершенно правы, говоря об их несовместимости с христианскими догмами. И таки да, не могут оба противоречащих друг другу источника говорить правду, зато оба могут врать. На то Вам и дан разум (я надеюсь), чтобы сравнить и сделать выбор. А второстепенных деталей в системе не бывает, иначе это не система, а свалка. Борьба за паству и несостыковки в отправлении культа еще не повод опровергать тезис теософии о едином корне всех религий. Двое суток прошло, но sova для ответа времени не нашел. Хотя с другими оппонентами продолжает бурно выяснять была ли ЕИР нимфоманкой.

дар аль харб: была ли ЕИР нимфоманкой Сова, ссука, все знает. Знает даже, как мухутма ЕИР епал.

гоп: fyyf пишет: продолжает бурно выяснять была ли ЕИР нимфоманкой пострёрихнутый теосос выяснил всё про блядь ЕРЬ. но достаточно ли исследовал сходного класса блядь ЕПЬ? курильщица шызойдная наркоманка-морфинистка жырная с голосами мухатм в голове из какой дыры доставала свои письма падающие с потолка?

гоп: видел я сегодня зайца теософское яйцо а на нём сова сидела рёрихнутое лицо https://img-fotki.yandex.ru/get/5308/10510471.0/0_51ae6_4aa86af1_XXXL

Николай Былков: На официальном форуме: "Форум ТО в России Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" конечно, ведутся содержательные беседы о теософии и читать иногда приятно, но вызывает оторопь, когда обнаруживаешь прямую трусость модераторов или администраторов, удаливших пост Владимира, что как-то не согласуется с настоящей Теософией, чей девиз "НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ". Владимир соврал и такого не происходит в России? Ау Наталья Кожанова? Или вы теософы и должны говорить только правду, отстаивать только правду, не взирая на возможные последствия, или некоторые из вас жалкие теософские приспособленцы, прячущих свою голову от иллюзорных страхов в песок стыдливого забвения от правды жизни. Если удалённый пост Владимира действительно настолько страшен для форума "Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России" своими тяжёлыми последствиями, то почему ярые приверженцы Истины (теософы) не заявляют об отсутствии свободы слова в России или о страшной угрозе каждому человеку и обществам за высказывание правды? Об опасности любой критики действий российских властей? Или эти модераторы, или администратор настолько трусливые зайцы, что пугаются теней своих иллюзорных страхов под надуманным предлогом о возможных тяжёлых последствиях для "официального форума Теософического Общества (Адьяр) в России" за пост о надвигающемся мракобесии? Пост Владимира о мракобесии российском, когда полицией был арестован человек за лекцию о философии йоги, обвинив лектора в миссионерской деятельности. Скоро тогда, таким же образом запретят Теософию на подобном же обвинении - она вся основана на философии йоги - Тарака Раджа Йоги. Удалённый пост Владимира содержал текст и информацию, аналогичной в статье "Йога по закону Яровой" на сайте http://www.svoboda.org/a/28219667.html

дар аль харб: Ау Наталья Кожанова? ты блят грязные губы не раскатывай на кажанову. Может ссука и епать ее попросишь! У нее лик чистый, лучезарный, секес прет из всех ее щелей, хрен где найдешь такую бабу. Ты блят лучше кошкам корм покупай для наильки. Скоро тогда, таким же образом запретят Теософию теософия вечна, не имеет ни конца, ни начала. Теософия - это душа. А душа у женщин (у мужчин пока не обнаружена) в матке. Каждый толчок вызывает бурный всплеск души, будто тапочка, упавшая в пыль. Больше толчков - больше пыли души. А толчки запретить невозможно.

Николай Былков: дар аль харб пишет: теософия вечна, не имеет ни конца, ни начала. Теософия - это душа. А душа у женщин (у мужчин пока не обнаружена) в матке. Каждый толчок вызывает бурный всплеск души, будто тапочка, упавшая в пыль. Больше толчков - больше пыли души. А толчки запретить невозможно. Апофигей, Хаттабыч! Как нахвалил теософию.

Николай Былков: Ну красиво сказал о валюшке, угарный хлопец Владимир. "Практическая теософия в свете оккультного знания. Сообщение Владимир » 19 января, 2017, 21:41 кшатрий писал(а): Источник цитаты что вызывают отторжение у "кама-манасического" принципа Вы опрометчиво вступаете на территорию, где пока безраздельно властвует Валентина. Только она могла, не сходя с места, определить кто, что, о чём и в какой чакре делает и думает, и с кем прилетает покуситься на её здоровье. Хотя, возможно Вы тоже, из посвящённых, всех вычислили, кто на каком уровне или принципе существует." http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=38&t=467&start=60 Умница!

Николай Былков: Валюшке на себя бы взглянуть научиься. Говорит правильные слова, осуждая ложь и презирая теософов, ложь и лживых людей восхваляющих. Да сама разницы точно не чует и дядю из кремля, шпиона профессионально лживого, до небес подняла, считая его Аватаром на белом коне, долгожданным Майтрейей. --------------------------------------------------------------- Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение Сообщение Валентина » 21 января, 2017, 20:08 ... Вся суть теософии - это выход на Правду, самого с собой, себя и с Небом, с людьми, как между братьями-сёстрами, ... настолько все заврались, что стало образом жизни, не скоро же начнут пониматься те, кто не врёт..... нельзя быть немножко беременным, нельзя немножко соврать и остаться (быть) оккультистом, Посвящённым Первая цель ТО - ОБЪЕДИНИТЬ, независимо от .... шпионаж - инструмент РАЗДЕЛЁННОСТИ ... фонарею, народ, зачем вам теософия? ================================== http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=26&p=14835#p14835

Николай Былков: Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение Татьяна Медведкова » Сегодня, 04:32 ... А теперь скажите видел ли кто-либо рериховского Владыку? ... =========================== http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&p=14841#p14841 Тут Татьяна молодцом сдерживает наглую ложь, привыкшего к ментальным извращениям, Кшатрия, задав наконец-то долгожданный вопрос, который сразу вскрывает низменный характер медиумизма Рёрихов и всю порочность их лжеучения - АЙ, как полученного от какого-то астрального ЧМО, назвавшегося Махатмой М. "Было, я полагаю, 8—9 часов утра, я следовал по дороге в город Сикким, откуда, как меня уверяли встречающиеся на пути люди, я в своем странническом одеянии легко мог пересечь границу Тибета, как вдруг увидел скачущего во весь опор навстречу мне одинокого всадника. По его высокому росту и искусству, с каким он управлял лошадью, я решил, что это какой-то военный, офицер сиккимского раджи. «Ну, теперь я пой-ман!» — подумал я. Он спросит у меня пропуск и по какому делу я прибыл на территорию независимого Сиккима и, возможно, арестует ме-ня или отошлет обратно, если не хуже. Но, приблизившись, он натянул поводья. Я взглянул и узнал Его сразу... Я находился в высочайшем присутствии того самого Махатмы, моего досточтимого Гуру, которого я до этого видел в Его астральном теле на балконе главной штаб-квартиры Теософского Общества! Это был Он, Гималайский Брат навсегда памятной прошлогодней декабрьской но-чи. Он, Кто был так добр, что уронил для меня письмо в ответ на мое письмо, переданное только час тому назад или около того в запечатанном конверте госпоже Блаватской, с которой я все это время не спускал глаз! В одно мгновение я распростерся у Его ног. По Его велению я поднялся и, вглядываясь в Его лицо, забылся совершенно, созерцая лик, так хорошо знакомый мне, так как я видел Его портрет (находящийся у полковника Олькотта) бесчисленное количество раз. Я не знал, что сказать: радость и почтение связали мой язык. Величие Его облика, который казался мне олицетворением мощи и мысли, удерживало меня в состоянии восторга и благоговения. Наконец-то я стоял лицом к лицу с Махатмой Гимавата, и Он не был ни мифом, ни «плодом воображения ка-кого-то медиума», как предполагали некоторые скептики. Это не было ночным сновидением, ибо все происходило около 9—10 часов утра. Сияющее солнце являлось молчаливым свидетелем этой сцены. Я вижу Его перед собой во плоти, и Он говорит со мной голосом, полным доброты и ласки. Чего еще мне желать? Избыток счастья сделал меня немым. И только когда прошло какое-то время, я, ободренный Его ласковой речью и тоном, был в состоянии произнести несколько слов. Цвет Его кожи не такой светлый, как у Махатмы Кут Хуми, но я никогда не видел лица такого красивого и фигуры такой высокой и такой величественной. Как и на Его портрете, у Него короткая черная борода и длинные черные волосы, спадающие на грудь. Только одеяние другое. Вместо белого свободного одеяния — желтая мантия, подбитая мехом, а на голове вместо тюрбана — желтая тибетская фетровая шапка, какие я видел на жителях Бутана. Когда прошли первые мгновения восторга и удивления и я уже спокойно осмыслил ситуацию, у меня состоялся с Ним дол-гий разговор. Он сказал мне, чтобы я не шел дальше, ибо со мной может случиться беда. Он также сказал, что я должен терпеливо ожидать, если хочу стать принятым че-ла; что многие предлагают себя в кандидаты, но только очень мало достойных. Никому не было отказано, но всех подвергли испытанию, и большинство явно провалились, особенно... и... Некоторые же вместо приема и взятия с них обета в этом году оставлены на будущий год... Махатма, как я заметил, очень мало говорит по-английски — по крайней мере, мне так показалось. Он говорил на моем родном языке — по-тамильски. Он сообщил мне, что если Коган разрешит госпоже Б[лаватской] посетить Пари-джонг в будущем году, тогда я смогу ее сопровождать... Бенгальские теософы, следовавшие за Упасикой (госпожой Блаватской), поймут, что она была пра-ва, пытаясь отговорить их сопровождать ее в этот раз. Я спросил Благословенного Махатму, могу ли я рассказать другим о том, что я видел и слышал. Он ответил положительно и добавил, что будет хорошо написать Вам, обо всем рассказав... Я должен запечатлеть в Вашем уме всю ситуацию и настоятельно прошу Вас помнить следующее: то, что я видел, не было только одною «видимостью», т.е. астральным телом Махатмы, как мы видели Его в Бомбее, а это был живой че-ловек в своем собственном физическом теле. Ему угодно было сказать, когда я совершал прощальный намаскарам (земной поклон, полностью простершись на земле), что Он приблизился к британской территории, чтобы увидеться с Упасикой... Прежде чем мы расстались, подъехали верхом еще два всадника, сопровождающие Его. Я полагаю, что это чела, ибо они были одеты наподобие лам-гелунгов, и у обоих, подобно Ему Самому, — струящиеся по спине длинные волосы. Когда Махатма отъехал, они последовали за Ним неторопливой рысью. Более часа я простоял, уставившись взглядом на то место, которое Он только что покинул, а затем медленно направился назад. Тут я впервые обнаружил, что мои сапоги в нескольких местах жмут, что я ничего не ел уже вторые сутки и потому был слишком слаб, чтобы идти дальше. Все мое тело болело. Недалеко я увидел торговцев мелким товаром, у них были горные пони под грузом. Я нанял у них одно из этих животных. Пополудни я достиг реки Рунгит и переправился через нее. Купание в прохладной воде меня оживило. Я купил фруктов на единственном имеющемся там базаре и с аппетитом их съел. Тут же я нанял другую лошадь и добрался до Дарджилинга поздно вечером. Я не мог ни есть, ни сидеть, ни стоять. Болела каждая клеточка моего тела. Мое отсутствие, по-видимому, встревожило госпожу Блаватскую. Она выбранила меня за мою безрассудную, сумасшедшую затею отправиться в Тибет подобным образом." Рамасвамир - "Как чела нашел своего Гуру" http://ru.teopedia.org/lib/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80_-_%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D1%83%D1%80%D1%83 ========================== Другие свидетельства встреч с Махатмами можно прочитать здесь: Мохини Чаттерджи "Гималайские Братья - существуют ли они?" http://ru.teopedia.org/lib/%D0%9C%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%A7%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8_-_%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_-_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%82_%D0%BB%D0%B8_%D0%BE%D0%BD%D0%B8%3F ============================== Или например такое свидетельство: "Эти события произошли до того, как мы прибыли в Лахор, где мы ожидали встречи с моим Учителем в физическом теле, существование которого вызывает столько сомнений. Там Он посещал меня телесно, в Своем физическом теле три ночи подряд и каждый раз по три часа, причем сам я находился в полном сознании. В одном случае я даже вышел на улицу встретить Его вне дома. Насколько мне известно, в спиритуалистической литературе никогда не было описано случая, когда бы медиум, оставаясь в полном сознании, встречал в саду своего посетителя — духа по заранее заключенной договоренности, входил бы с ним в дом, предлагал бы ему стул и затем вступил бы в долгую беседу с «развоплощенным духом» точно таким же образом, как при персональном контакте с воплощенным существом! Более того, Тот, Кого я лично видел в Лахоре, был тот же самый, которого я видел раньше в Его астральном теле в штаб-квартире Теософского Общества. Он был Тот, Кого я уже видел в своих видениях и экстазах в его собственном доме за тысячи миль отсюда, куда Он мне разрешал прилетать в моем астральном тел с Его помощью и под Его непосредственной защитой. В этих случаях мои психические силы едва только раскрывались, и я всегда видел Его в виде довольно смутной, туманной фигуры, хотя черты Его лица были совсем четкие и воспоминание о них глубоко запечатлелось в моем духовном зрении и в памяти, тогда как теперь в Лахоре, Джамму и где-нибудь в другом месте впечатления были совершенно другие. При первых встречах, когда я совершал пранам (приветствие), мои руки проходили насквозь через Его фигуру, тогда как позже они натыкались на одежду и плоть. Здесь я видел перед собой живого человека, с теми же самыми чертами, хотя и внешность, и выражение лица Его гораздо более впечатляющи, чем на часто созерцаемом мною портрете, имеющемся у г-жи Блаватской и м-ра Синнетта. Не буду задерживаться на том факте, что Его видели во плоти, каждый по отдельности, и полк[овник] Олькотт, и м-р Браун две ночи подряд в Лахоре, и они сами могут лучше рассказать, каждый за себя, если они захотят это сделать. В Джамму, куда мы последовали из Лахора, м-р Браун опять видел Его вечером на третий день нашего прибытия и получил от Него письмо, написанное Его хорошо знакомым почерком, не говоря уже о Его почти ежедневных визитах ко мне. О том, что произошло на следующее утро, знают почти все жители Джамму. Дело в том, что я имел счастье быть посланным с разрешением посетить священный Ашрам, где мне позволили остаться несколько дней в благословенном обществе нескольких Махатм Гимавата и Их учеников. Там я встретил не только моего любимого Гурудэва и Учителя, который также является Учителем полковника Олькотта, но еще и других членов этого Братства, включая также одного из самых Высших. К сожалению, чрезвычайно личный характер моего посещения этого трижды благословенного места не позволяет мне сообщить о нем что-либо большее. Достаточно сказать, что местность, которую мне разрешили посетить, находится в Гималаях, а не в какой-то фантастической Стране Вечного Лета[2], и что я видел моего Учителя, находясь в своем стхула шарира (физическом теле), и нашел внешность моего Учителя идентичной с обликом, который я уже видел в дни моего начального ученичества. Итак, я видел своего любимого Гуру не только как живого человека но и как молодого человека, по сравнению с некоторыми другими садху этого благословенного общества, только еще более благожелательного и который был не прочь порой сказать шутливое замечание и побеседовать. Так, например, на второй день моего пребывания там после принятия пищи мне разрешили более часа беседовать с моим Учителем. Улыбаясь, Он меня спросил, почему я смотрю на Него с таким озадаченным видом. Я спросил в свою очередь: «Как объяснить, Учитель, что некоторые члены нашего Общества вбили себе в голову мысль, что Вы пожилой человек, и что они даже видели, в моменты их ясновидения, что Вы старик лет за 60?» На это Он приятно улыбнулся и ответил мне, что это последнее заблуждение обязано своим происхождением рассказам некоего брахмачарина, ученика свами-ведантиста с северо-запада. Этот брахмачарин в прошлом году встретился в Тибете с главою одной секты, пожилым ламою, который был Ему (моему Учителю) тогда спутником. Упомянутый брахмачарин, повествуя о встрече в Индии, ввел многих в заблуждение, выдавая ламу за Него самого. Что же касается того, что при ясновидении Он оказался «пожилым человеком», то этого не могло быть, так как настоящее ясновидение никого не могло бы привести к такому заблуждению. Затем он ласково пожурил меня за то, что я придаю такое значение возрасту Гуру, добавив, что внешность часто бывает обманчива и т.д., и дал мне еще другие объяснения." Дамодар К. Маваланкар "Встреча с моим Учителем" http://ru.teopedia.org/lib/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80_-_%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D1%81_%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%BC_%D0%A3%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC

Николай Былков: "В свой первый визит к полковнику Олькотту и У.Т. Брауну ранним утром 20-го ноября 1883 года Учитель Кут Хуми оставил каждому из них письмо. В «Дневнике» полковника Олькотта мы обнаруживаем следующую запись об этом исключительном дне: «В 1.55 Кут Хуми во плоти пришел к моей палатке. Он неожиданно пробудил меня ото сна, вложил в мою левую руку записку (завернутую в шелк) и положил свою руку мне на голову. Затем Он прошел в отделение Брауна и вложил другую записку в его (Брауна) руку. Он говорил со мной. Его послал Маха Коган». Его отчет, данный в этой работе, таков: «Я спал в своей палатке ночью 19-го и вдруг вздрогнул от осознания прикосновения руки, положенной на меня. Поскольку лагерь был на открытой равнине, за пределами охраны лахорской полицией, то моим первым инстинктом было защитить себя от возможного религиозного террориста-фанатика, поэтому я обхватил чужака за плечи и спросил его на хинди, кто он и чего хочет. Все это было проделано в одно мгновение, и я держал человека крепко, как держал бы его любой, на кого в следующий момент могут напасть и кто должен защищать свою жизнь. Но в следующее мгновение добрый благозвучный голос сказал: «Ты не знаешь меня? Ты не помнишь меня?» Это был голос Учителя К.Х. Мои чувства мгновенно изменились, я отпустил Его руки, соединил ладони в благоговейном приветствии и собрался вскочить с кровати, дабы выразить Ему свое уважение. Но рука и голос остановили меня, и после обмена несколькими фразами Он взял мою левую руку в свою, собрал пальцы правой вместе и спокойно встал рядом с моей койкой, с которой я мог видеть Его божественно доброе лицо в свете лампы, горевшей на моем багажном ящике у Его спины. Немного времени спустя я почувствовал, что какая-то шелковистая субстанция образуется в моей руке, а через минуту Учитель положил свою мягкую руку мне на лоб, произнес благословение и покинул мою половину большой палатки, чтобы посетить м-ра У.Т.Брауна, спавшего в другой половине за полотняной ширмой, разделявшей палатку на две комнаты. Когда у меня появилось время обратить внимание на себя, я обнаружил, что держу в левой руке сложенный лист бумаги, завернутый в шелковую ткань. Подойти к лампе, раскрыть и прочесть его, естественно, было моим первым побуждением. Я обнаружил, что это письмо с советом личного характера...» (H.S.Olcott. Old Diary Leaves, III Series, pp. 36-38).[1] В автобиографической брошюре У.Т.Брауна «Моя жизнь» (W.T.Brown. My Life. Printed by D. Lauber, Frei-burg, Baden, Germany, 1885) есть следующая выдержка об этом случае: «Например, 19-го ноября 1883 года, в Лахоре, я вижу мужчину, который запечатлевается в моем сознании как Кут Хуми, а утром 20-го я просыпаюсь от присутствия кого-то в моей палатке. Ко мне обращается голос, и я обнаруживаю в своей руке письмо и шелковый платок. Я осознаю, что письмо и платок появились в моей руке необычным способом. Они возникли “из ничего”. Я чувствую поток “магнетизма”, и — о чудо! — что-то “материзовалось”. Я встаю, чтобы прочесть письмо и изучить платок. Мой посетитель исчез. Платок белый, тончайшего шелка, с синими инициалами «К.Х.». Письмо написано также синими чернилами, четким почерком. Содержание его таково: “То, что Дамодар сказал тебе в Пуне, — правда. Мы приближаемся к человеку по мере того, как он в работе над собой идет к тому же. Сначала ты видел нас в видениях, затем в астральных формах, хотя очень часто и неопознанных, потом во плоти на близком расстоянии. Теперь ты видишь меня в моем собственном физическом теле так близко, что сможешь заверить своих соотечественников, что благодаря личному знакомству ты так же уверен в нашем существовании, как и в своем собственном. Что бы ни случилось, помни, что ты будешь оберегаем и вознаграждаем пропорционально своему усердию и работе на дело [во имя] Человечества, которое основатели Теософского Общества возложили на себя. Платок оставлен как подарок в память об этом визите. Дамодар достаточно компетентен, чтобы рассказать тебе о члене Равале Пинди. — К.Х.”» Что касается самого Уильяма Торни Брауна, то он был горячим и устремленным молодым человеком из Шотландии. В 1883 году в Лондоне у знаменитого гомеопата, д-ра Никольса, он встретил фрау Мэри Гебхард из Эльберфельда (Германия), которая была ученицей Элифаса Леви и приехала в Англию, чтобы быть введеной в Теософское Общество А.П.Синнеттом, только что приехавшим из Индии. М-р Браун глубоко заинтересовался оккультной литературой, познакомился с м-ром Синнеттом и был принят в Теософское Общество. Он возымел сильное желание поехать в Индию, дабы принять участие в работе центральной штаб-квартиры Теософского Общества и таким образом приблизиться к самим Великим Учителям. Он отплыл 25-го августа 1883 года. Его приняли с распростертыми объятиями Е.П.Блаватская и полковник Г.С.Олькотт. Во время длительной поездки по Индии последний воспользовался случаем и объяснил ему в письме как преимущества, так и опасности, сопряженные с его неожиданным решением, и сделал ему конкретные предупреждения. Тем не менее м-р Браун рьяно присоединился к полковнику Олькотту в его поездке, догнав его в Шолапуре. Именно во время поездки, близ Лахора, произошла описанная встреча с Учителем Кут Хуми. М-р Браун получил от Учителя еще несколько посланий через Е.П.Блаватскую и Дамодара. Духовные возможности, выпавшие ему в это время, были весьма необычны. Он сам говорит своим читателям, что вследствие сильного желания стать чела Братьев, он решился вечером 7-го января 1884 года предложить себя для испытания. Он был полностью «предупрежден о трудностях пути», на который жаждал вступить, но был «уверен, что благодаря глубокой приверженности и доверию к “моему Учителю”, все будет хорошо». Однако испытание Брауна стало одним из тех печальных случаев, которых в теософском движении было немало. Полковник Олькотт, упоминая о нем в «Листах старого дневника» (H.S.Olcott. Old Diary Leaves, III, 326), говорит, что собственная оценка Брауна показывает его, к несчастью, как «эмоционального сентименталиста, совершенно не приспособленного к практической жизни в мире. Перед тем как прийти к нам, он постоянно менял свои взгляды и продолжает в том же духе до сих пор; последнее известие таково, что он стал католиком, надел сутану, проносив ее всего несколько дней, снова стал мирянином и теперь преподает в римско-католическом колледже в Мадрасском округе и женился на евразийской даме, вдове зрелого возраста. Пусть же он будет удачлив в своих предприятиях и найдет тот душевный мир, к которому так долго стремился». Б.М.Цырков Цырков Б.М. "К заметке: «Комментарий к статье "Гималайские Братья - существуют ли они?"»"

Николай Былков: ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ Сообщение кшатрий » 22 января, 2017, 15:09 Истинофил писал(а): Источник цитаты Не было бы никаких претензии, если АЙ и пр. учения не выдавались за "продолжение ТД". В очередной раз для танкистов - не надо путать теософии с Теософском обществе. Это две принципиально разные вещи. А АЙ и "пр.учения" и не выдавались за "продолжение ТД".За продолжение теософии,или "учения Махатм"-да. ... ========================================================== Кшатрий заблуждается, если не врёт. Махатмы никогда не выдают свои Учения случайным людям, как Рёрихи или Бэйли, ни дня не обучавшиеся в монастырях под руководством своих Гуру или Наставника. "Истина та, что до тех пор, пока неофит не достигнет состояния, необходимого до той степени озарения, на которую он имеет право и для которой он годен, большинство, если не все секреты нельзя сообщить. ... До этого никакие фокусы-покусы заклинаний или возня с приспособлениями, никакие метафизические лекции и прения, никакие возложенные на себя покаяния не могут дать этого. ... И это не является секретом на протяжении тысячелетий. ... овладение животными страстями и импульсами; полное отсутствие себялюбивых намерений; употребление некоторых курений и окуриваний для физиологических целей – все это было опубликовано со времени Платона и Ямбликуса на Западе и в более ранние времена наших индусских Риши. Как все это должно применяться, чтобы соответствовать индивидуальному темпераменту – это, разумеется, дело собственного опыта каждого и бдительной заботы его Наставника или Гуру. ... Пусть те, кто действительно хотят знать, оставят все и приходят к нам, вместо того, чтобы требовать и ожидать, что мы придем к ним. Но как это сделать в вашем мире и атмосфере?" "Письма Махатм", письмо 17 ========================= Ни Рёрихи, ни Бэйли нигде и никогда не учились в Тибете, что было у Е.П.Блаватской. Чтобы получить знания требуется бросить внешний мир и прийти к Учителям. К Рёрихам и Бэйли "приходили" их Владыка и учитель, а Е.П.Блаватская училась 7 лет в монастырях Тибета. "Ваша идея, как я понимаю, заключается в том, чтобы получать от нас сообщения или посредством писем, как настоящее, или словами, воспринимаемыми ухом, и быть таким образом руководимым одним из нас в обращении с обществом и, главным образом, в его информировании. ... Вы стремитесь ко всему этому и в то же время, как вы сами говорите, до сих пор еще не нашли «достаточных оснований», чтобы отказаться от вашего «образа жизни», прямо-таки враждебного таким видам общения. ... По нашему разумению, эти побуждения, которые со светской точки зрения могут показаться искренними, достойными внимания, являются себялюбивыми. Они себялюбивы, ибо вы должны быть осведомлены, что главная цель Теософического Общества не столько удовлетворять индивидуальные устремления, сколько служить человечеству вообще. ... Что может быть, скажете вы, более разумным, нежели просить, чтобы Учитель, стремящийся распространить свое знание, и ученик, предлагающий ему сделать это, были бы поставлены лицом к лицу, и один дал бы другому свои опытные доказательства, что его наставления были точны? Человек света, живущий в нем и в полном согласии с ним, без сомнения вы правы! Первое и самое важное среди наших возражений заключается в наших Правилах. Правда, мы имеем свои школы и учителей, наших неофитов и высших Адептов, и дверь всегда открыта для верного человека, который стучится. И мы неизменно приветствуем новоприбывшего – только вместо того, чтобы идти к нему, он должен прийти к нам. Более того, до тех пор, пока он не достиг того пункта на тропе оккультизма, с которого возвращение невозможно, бесповоротно, отдав себя нашему Братству, мы никогда не посещаем его или не преступаем порог его двери в зримом явлении, за исключением случаев крайнего значения. Есть ли среди вас кто-нибудь так сильно жаждущий знания и благих сил, которые он представляет, чтобы быть готовым покинуть ваш мир и прийти к нам? Тогда пусть приходит, но он не должен думать о возвращении, пока печать тайн не сомкнула его уст даже против случайностей его собственной слабости и неосторожности. Пусть он идет всею силою, всеми способами, как ученик к Учителю, и без условий или пусть он ждет, как это делали многие другие, и удовлетворяется теми крохами знания, которые могут упасть на его пути. И предположим, что вам пришлось бы так прийти, как пришли мадам Б. и мистер О. – двое ваших соотечественников; предположим, что вам пришлось бы все покинуть ради истины; годами трудиться, пробираясь вверх по тяжелой крутой тропе, не смущаясь препятствиями, оставаясь непоколебимым перед любым искушением; пришлось бы верно хранить в глубине сердца доверенные вам, как испытание тайны; и вы бы трудились самоотверженно и со всею энергиею, чтобы распространить истину и направить людей к правильному мышлению, к правильной жизни, – сочли бы вы справедливым, если после всех ваших усилий мы бы даровали мадам Б. и мистеру О., как людям «чужим», те условия, которые вы теперь требуете для себя? Из этих двух лиц одно уже отдало нам три четверти жизни, другое лицо – шесть лет мужского расцвета - и оба будут трудиться таким образом до конца своих дней." "Письма Махатм", п.2

дар аль харб: Великая сексуальная революция !!!!!! Долой стыд Каждая комсомолка обязана отдаться комсомольцу ты ссука былков, чё блят комслмолок пугаешь!? Они епаться хотят: Кажанова, Фиифа, Татьяна, ну и дракоша наверно. Чё блят тут такого? Вот и блят ЕПб была комсмолкой - давала с кем хочу, как хочу и когда хочу. Пока блят не растолстела. https://www.youtube.com/watch?v=m-vcF1sBJgI (правда ссука былков ушти билят, что это была саратовская фальшивка от анархистов)

Николай Былков: дар аль харб пишет: ты ссука былков, чё блят комслмолок пугаешь!? Они епаться хотят: Кажанова, Фиифа, Татьяна, ну и дракоша наверно. Чё блят тут такого? Если бы все развивались только в одном "поле" (условиях, уровнях и пр.), то в случае, если бы к тому же, еще они и преследовали одни и те же цели. ... какая такая помощь возможна нам, простым смертным, от представителей далеких миров? мировоззрение 3 тысячелетия Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 21:00 EDWARD писал(а): Источник цитаты Отбросив спекуляции, инсценировки и просто анекдоты надо признать, что контакт осуществился. Если бы все цивилизации развивались только в одном "поле" (условиях, уровнях и пр.), то в случае, если бы к тому же, еще они и преследовали одни и те же цели (но какие?). То в конечном итоге, в результате одной конкурентной среды, за эоны эволюции, сложилась только бы одна линия и одна цивилизация, доминантная - это тоже самое, если в одном загоне поместить разных животных: львов, слонов, кроликов и пр. То в результате остались бы только львы и слоны и в состоянии постоянного конфликта - кто кого. Короче говоря, таким способом не обеспечиваются индивидуальные условия и тем более - индивидуальные цели. К тому же, если всеми течениями и видами оккультизма проповедуется главная цель - достижение освобождения, то собственно, какая такая помощь возможна нам, простым смертным, от представителей далеких миров, которые сами-то никак не освободились (ежели путешествуют в косм.кораблях, а не в маяви-рупах), причем минуя контакты с Иерархией, а общаясь непосредственно с "контактерами"?" http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=38&t=472

Николай Былков: Экспертиза не сделана. 2. Почерковедческая (сделано 2). НО оригинал рукописи на экспертизе не присутствовал, более совершенные средства для проверки (спектрограф или что-то ещё) не применялись. Собрание произведений Е.П.Блаватской Сообщение Александр Галковский » Вчера, 17:09 В этой связи особенно показательна история с так называемым "письмом ЕПБ в 3-е отделение". По-хорошему должно быть три вида экспертизы. 1. Техническая - может, как я понимаю, установить время написания этого письма (не знаю точности, правда, может год установят, а может разброс будет в десятилетие), а также используемые материалы или что-то подобное. Экспертиза не сделана. 2. Почерковедческая (сделано 2). НО оригинал рукописи на экспертизе не присутствовал, более совершенные средства для проверки (спектрограф или что-то ещё) не применялись. 3. Автороведческая. Частично сделана никому неизвестными (особо, по крайней мере) Даниловым и Кирсановым, причём, уже после того, как появились результаты почерковедческой экспертизы. А что ж они раньше не исследовали? Т.е. занята ангажированная позиция по результатам почерковедческой экспертизы и осуществлена попытка скормить сознаниям других людей это "автороведческое" заключение. Но по факту у них нет никаких доказательств, кроме собственно-умоизмыслительных. Откровенно игнорируются слова самой ЕПБ по подобной тематике в письмах Синнетту, не говоря уже о её принципах жизни, особенно необходимых ( без чего не может быть) для оккультиста. Итог: реально нет и этой экспертизы, а если её тщательно и провести людьми, хорошо разбирающимися в творчестве ЕПБ и без предвзятых умозаключений, то результат будет скорее отрицательный, чем положительный. Далее, имеется желание сначала опубликовать это письмо совместно с сомнительными результатами почерковедческой экспертизы, а далее хоть трава не расти. Т.е. нет понимания о содеянном. И это называют СП ЕПБ! На мой взгляд, если хоть один вид экспертизы вызывает сомнение в подлинности документа, то документ этот ни при каких обстоятельствах не стоит выпускать в печать, тем более, если он прямо наносит удар по репутации той, чьи произведения собрались издавать. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=26&t=385&start=30

Николай Былков: Однако, коммент фифы радует душу. Без лозунгов единения или восхваления идей живодёрского, людоедского коммунизма: ===================================== Духовная составляющая человека Сообщение Анна_К » 27 января, 15:48 Константин Зайцев писал(а): Да, был случай в блокадном Ленинграде, когда кот доставал где-то мышей и кормил всю семью. вот эта история: "Рыжий кормилец -Моя бабушка всегда говорила, что тяжёлую блокаду и голод и я моя мама, а я её дочь, пережила только благодаря нашему коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, мы с дочерью умерли бы с голоду как многие другие. Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски получался неплохой гуляш. При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом и он согревал их своим теплом. Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели. Голод был страшный. Васька был голодный как все и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым. Васька голодал вместе с нами и сил у него было недостаточно, что бы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели еще и птиц. Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом после войны бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая – кормилец ты наш. Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, и, чтобы, могилку не затоптали, поставила крестик и написала Василий Бугров. Потом рядом с котиком мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой, как когда-то в войну под одним одеялом." Они еще и охотились на птиц вместе. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=38&t=23&start=70

Николай Былков: Чересчур "забавный" фрагмент у совы с многочисленными пропусками, показывающий Иегову, как Единого и всемогущего. ======================================== ЛОЖНОТОЛКОВАНИЯ и АНТИМЕДИТАЦИЯ Сообщение sova » 26 января 2017, 18:28 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Источник цитаты Если у каждого народа в первой его п/расе всегда есть Водитель - племенной бог (см. ТД-1, о том, Иегова или Сатурн племенной бог евреев), а потом, по мере взросления расы он фактически уже не обнаруживается (нет явных контактов через первосвященников или жрецов) Вряд ли стоит это воспринимать как буквальное общение некоего "планетного гения" (в данном случае - "гения Сатурна") с определёнными людьми, учитывая вот этот забавный фрагмент: The Secret Doctrine. Vol. 2, Page 508 писал(а): ... [перевод Е.И.Рерих:] Автор «New Aspects of Life» весьма правильно описывает еврейского Бога с каббалистической точки зрения, как : «Дух Земли, который открылся евреям, как Иегова ..... Это был тот же Дух, который после смерти Иисуса, принял его облик и олицетворил его, как воскресшего Христа». – как можно видеть, это есть с малыми изменениями доктрина Серинфуса и нескольких гностических сект. Но объяснения автора и его выводы замечательны: «Никто не знал ...... лучше Моисея ....... [ни] так же хорошо, как он, как велика была мощь тех [Богов Египта], у жрецов, от которых он получил свои познания ........... богов, над которыми Иегова был Богом, как это утверждается [лишь евреями]». Автор спрашивает: «Каковы же были эти Боги, эти Ахар, из которых Иегова, Ахад, как это утверждается, есть Бог....... в силу своей победы над ними?». На что Оккультизм отвечает: Те, кого ныне церковь называет Падшими Ангелами и коллективно Сатаною, Драконом – побежденными, если мы должны принять ее диктум, Михаилом и его Воинством, при чем Михаил никто иной, как сам Иегова, в лучшем случае, один из подчиненных Духов. Потому автор еще раз прав, говоря: «Греки верили в существование....... демонов. Но.... они были опережены евреями, утверждавшими, что существовал разряд персонифицирующих духов, которых они определяли, как демонов «персонификаторов»...... Признавая вместе с Иеговою, особенно настаивающим на этом, существование других богов, которые..... были олицетворениями Единого Бога, не были ли эти другие боги просто духами олицетворяющими, но более высокой степени..... которые овладели и пользовались большею мощью? И не является ли это олицетворение ключом к тайне духовного состояния? Но раз мы допустим это положение, то, как можем мы знать, что Иегова не был таким персонифицирующим духом, духом, утверждавшим, что он был Единым Богом и таким образом, ставшим представителем Неизвестного и Непознаваемого Бога? Как можем мы знать, что дух, называвший себя Иеговою, присвоив себе его атрибуты, не стал, таким образом, причиною того, что его самоназначение было вменено Единому, который в действительного является таким же безымянным, как и непознаваемым?». Далее автор доказывает, что «дух Иеговы есть заместитель», по своему собственному признанию. Так Он признался Моисею, что Он появлялся патриархам, как Бог Шаддай» и как «Бог Гелион». «И тут же он принял имя Иеговы; и на основании веры в утверждение этого персонификатора такие имена, как Эл, Элоа, Элохим и Шаддай читались и толковались наравне с Иеговой, как означающие «Всемогущий Господь». [Затем, когда] имя Иегова стало неизреченным, определительное Адонай, «Господь», явилось заменою его и.... благодаря этой замене, наименование «Господь» перешло от евреев к «Слову» христиан и стало обозначением Бога». И как можем мы знать, может добавить автор, что Иегова не являл собою многочисленных духов, олицетворявших этого, по-видимому, одного – Jod или Jod-Hé ?" http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=463&start=30 ==================================================== "три метафизических Сефирота или «перифраза Иеговы» не суть сам Иегова. Именно, этот последний аспект его, с добавочными титулами – Адонай, Элохим, Саваоф и многочисленными именами, расточаемыми на Него, и является перифразою Шаддай ירש Всемогущего. Это имя, по истине, является слишком богатым образцом еврейской риторики, на что всегда указывалось оккультистами. Для еврейских каббалистов, и даже для христианских алхимиков и розенкрейцеров, Иегова был удобной, многостворчатой ширмою, становящейся единой через складывание ее створок, и он был принят ими в виде заместителя; любое имя индивидуального Сефира было одинаково приемлемо для тех, кто обладал тайною." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.2 отд.12 "ИЕГОВА (Евр.) Еврейское "имя Божества J'hovah есть соединение двух слов, а именно Jah (y,i, или j, Yodh, десятая буква алфавита) и hovah (Havah или Ева)"... И еще: "Слово Иегова или Jah-Eve, имеет основное значение - существование или бытие в виде мужского-женского". Каббалистически, оно и в самом деле означает это последнее и ничего более; и как неоднократно доказано, является чисто фаллическим. Так, 26 стих в IV главе "Бытия" в его искаженном переводе звучит "...тогда начали люди призывать имя Господа", тогда как правильно это должно читаться "...тогда начали люди называть себя именем Jah-hovah", или мужчинами и женщинами, кем они стали после разделения полов. В действительности это описано в той же главе, когда Каин (мужчина или Jah) "восстал против Авеля, своего (сестры, а не) брата, и убил его" (пролил его кровь - в оригинале). Глава IV "Бытия" содержит, на самом деле, аллегорический рассказ о том периоде в антропологической и физиологической эволюции, который описан в "Тайной Доктрине", когда в ней говорится о третьей Коренной расе человечества. За ней следует глава V, в качестве маскировки, ибо должна следовать глава VI, в которой Сыны Бога брали в жены дочерей людей или великанов. Ибо это представляет собой аллегорию, намекающую на тайну Божественных Эго, воплотившихся в человечестве, после чего эти бесчувственные расы "стали могущественными людьми ...славными людьми" (VI, 4), овладев разумом (манас), которого у них до того не было." Блаватская Е.П. "Теософский словарь" "Математики Запада и некоторые каббалисты Америки утверждают, что и в Каббале «значение имени Иеговы есть значение диаметра в Круге». Добавьте к этому тот факт, что Иегова является третьим среди Сефиротов, Бинах – слово женского начала, и вы имеете ключ к тайне. Посредством некоторых каббалистических превращений это имя, являющееся двуполым в первых главах книги «Бытия», становится в своих превращениях совершенно мужским, каиническим и фаллическим. Избрание божества из языческих богов и принятие его, как национального Бога, и призывание его, как «Единого Живого Бога», «Бога Богов», а затем провозглашение этого поклонения монотеистическим, не преображает его в Единый Принцип, «Единство которого не допускает умножения, изменения или формы», особенно в аспекте приапического божества, каким теперь выставлен Иегова." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 гл.Пролог. "Иегова был отождествлен всеми гностиками скорее со Злом, нежели с принципом Добра. Для них он был Ильда-Баоф, «Сыном Тьмы», чья Матерь, София Ашамот, была дочерью Софии, Божественной Мудрости – Святого Духа, Женского Начала ранних христиан – Акаши; София Ашамот олицетворяла низший Астральный Свет или Эфир. Астральный Свет относится к Акаше и Anima Mundi так же, как Сатана к Божеству. Они едины, но видимы в двух аспектах, духовном и психическом – сверхэфирным, или связующее звено между материей и чистым духом, – и физическим. Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ст.6 шл.5 "Если бы сохранились древнейшие еврейские свитки, то современные почитатели Иеговы нашли бы, как многочисленны и не благообразны были символы «Бога-Творца». Лягушка в Луне, как наиболее типичный символ его зарождающего естества, встречалась чаще всего. Все птицы и звери, называемые теперь в Библии «нечистыми», были в древности символами этого Божества." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.2 отд.5 "Но евреи, связав Иегову непосредственно с Луною, в его качестве Бога зарождающего, предпочли после этого не знать высших Иерархий и сделали своими Патриархами некоторые созвездия Зодиака и планетарных Богов, эвгемеризуя, таким образом, чисто теософическую идею, низведя ее на уровень греховного человечества. Манускрипт, откуда взято вышесказанное, поясняет очень ясно, к какой Иерархии Богов принадлежал Иегова и кем был этот еврейский Бог; ибо ясно доказывается то, на чем всегда настаивал автор этого труда, а именно, что Бог, которым обременили себя христиане, был не более, нежели Лунный символ производительной или детородной способности в Природе. ... «Иегова», в его лучшем аспекте, есть Бина, «Высшая Вспомогающая Матерь, Великое Море или Святой Дух», и потому, вернее, синоним Марии, Матери Иисуса, нежели Его Отца; эта «Матерь», будучи латинским словом «Mare», Море, является здесь также Венерой, Stella del Mare или «Звездою Моря»." Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.2 отд.9 "Раз мы овладеем ключом к Книге Бытия, то научная и символическая Каббала раскроет нам тайну. Великий Змий Сада Эдема и «Господь Бог» тождественны, так же как и Иегова, и Каин, – тот Каин, о котором теология говорит, как об «убийце» и Лжеце Богу! Иегова искушает Царя израильского пересчитать народ, а Сатана в другом месте искушает его сделать то же самое. Иегова превращается в Огненных Змий и жалит тех, кем Он недоволен; и тот же Иегова оживотворяет Медного Змия, исцеляющего их. Эти краткие, и кажущиеся противоречивыми, утверждения Ветхого Завета [о добром и злом Иегове] – противоречивы потому, что обе Силы разъединены, вместо того, чтобы рассматриваться, как две стороны одного и того же, – есть отзвуки всемирных и философских догм в Природе, искаженных до неузнаваемости экзотеризмом и теологией, и так прекрасно понятых первобытными Мудрецами. < ... > «Древо узнается по плоду»: Природа Бога по его действиям. Мы или должны судить эти действия по мертвой букве сказаний, или же должны принять их аллегорично. Если мы сравним обоих – Вишну, как защитника и поборника побежденных Богов; и Иегову, защитника и поборника «избранного» народа, названного так несомненно иронически, ибо именно евреи избрали этого «ревнивого» Бога, – то мы найдем, что оба они пользовались обманом и хитростью. Они поступали так по принципу, «что цель оправдывает средства», чтобы извлечь лучшее из своих соответственных противников и врагов – демонов [и людей]. Таким образом, тогда как Иегова, согласно каббалистам, принимает образ Змия Обольстителя в Райском Саду и посылает Сатану со специальным поручением искушать Иова, или мучает и изнуряет фараона через Сару, жену Авраама, и «ожесточает» сердце другого фараона против Моисея, чтобы не лишиться случая покарать своих жертв «великими карами», Вишну, в своей Пуране, прибегает к хитрости, не менее недостойной каждого почтенного Бога. Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.2 отд.11 "даже в римско-католической теологии говорится о «семидесяти планетах, которые управляют судьбами народов нашей планеты»; и, за исключением ложного применения, в этой традиции более правды, нежели в современной точной астрономии. Семьдесят планет находятся в связи с семидесятью старейшинами народа израильского[2 - Книга Чисел, XI, 16.] и здесь подразумеваются Правители этих планет, а не сами планеты. Слово семьдесят есть ига и ширма, за которой скрываются 7х7 подразделений. Каждый народ, каждая нация, как мы уже говорили, имеет своего непосредственного Держателя и Хранителя, Отца на Небесах – Планетарного Духа. Мы охотно оставляем потомкам Израиля, поклонникам Саваофа или Сатурна, их собственного национального Бога, Иегову; ибо, истинно, монады народа, избранного им, являются его собственными и Библия никогда не скрывала этого... Только, по обыкновению, текст протестантской Библии расходится с текстами Семидесяти Толковников и Вульгаты (латинским переводом Библии). Так, в то время, как мы читаем в первом: «Когда Всевышний (не Иегова) давал уделы народам... Он поставил пределы народов по числу сынов Израилевых...»[3 - Второзаконие. XXXII, 8, 9.]. В переводе Семидесяти Толковников сказано – «по числу Ангелов», планетарных Ангелов, и это толкование более отвечает истине и факту. Больше того, все тексты согласны в том, что «часть Господа (Иеговы) народ Его; Иаков есть удел Его»[4 - Там же, 9]; и это разрешает вопрос. «Господь» Иегова взял Израиля, как свою часть; какое же отношение имеют другие народы к этому особому национальному Божеству? Потому, пусть «Архангел Гавриил» стоит на страже Ирана и «Иегова» на страже евреев. Они не являются Богами других народов и трудно понять, почему христиане избрали Бога, против велений которого Иисус первый восстал. < ... > Как обычно то, что есть и было от начала своего божественным, чистым и духовным в самом раннем своем единстве, сделалось – в силу своей дифференциации через искажающую призму человеческих представлений – человеческим и нечистым, как отражение греховной природы самого человека. Так со временем планету Сатурн стали поносить почитатели иных Богов. Народы, рожденные под Сатурном, – например, евреи, у которых он стал Иеговою после того, как на него стали смотреть, как на сына Сатурна или Ильда-Баоф'а в среде офитов и в Книге «Jasher», – постоянно враждовали с народами, рожденными под Юпитером, Меркурием или какой-либо другой планетою, только не под Сатурном-Иеговою. Несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован, – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову; также он не поклонялся ни одному из планетных Богов, кроме как своему «Отцу», которого он знал и с которым он сообщался, как это делает каждый высокий Посвященный, «Дух с Духом и Душа с Душою». Это едва ли может быть отрицаемо, если только критик не объяснит к общему удовлетворению странные изречения, вложенные в уста Иисуса, во время его прений с фарисеями, автором четвертого Евангелия: «Знаю, что вы семя Авраамово[5]... Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего... вы делаете дела отца вашего... ваш отец-дьявол... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи»[6 - Еванг. от Иоанна, VIII, 37, 38, 41, 44]. Этим «отцом» фарисеев был Иегова, ибо он был тождественен Каину, Сатурну, Вулкану и пр., – та планета, под которою они родились, и тот Бог, которому они поклонялись." [5] - Авраам c Сатурнjv тождественны в астро-символике и он является праотцом иеговистических евреев. Блаватская Е.П. "Тайная Доктрина" т.1 ч.3 отд.10

Николай Былков: Хомо смело отжигает. ============ ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ Сообщение homo » 29 января 2017, 16:20 Татьяна Медведкова писал(а): ... Суть в том, что продолжение ТД не было дано. PS "Продолжение" уже дано.Только оно не имеет отношения к "Тайной Доктрине"Блаватской и не может быть распознано теми,кто не готов. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=454&start=500 ================================================== Надо полагать, Хомо полностью готов и давно распознал "Продолжение". Но почему-то за годы на форумах никогда им не делился. PS. Всё бы ничего, да сам чувачок свято верит каждому слову "говорящего куста", что наболтал в своё время Моисею. Не стесняйся, Хомо, что от него получил свою божественную мудрость.

Николай Былков: Практическая теософия в свете оккультного знания. Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 01 января 2017, 23:22 кшатрий писал(а): Источник цитаты Просто обратил внимание на воображение,как на довольно серьёзный "практический" элемент,касающийся различных "внутренних" и "внешних" действий.Который может только усилить эффект от "чистых" действий,если контролируется.Ведь мысли в виде образов-гораздо сильнее воздействуют на сознание и тело,чем в виде слов.) Представьте себе возможность "свободной памяти" - вполне возможная вещь для нас, не адептов. Допустим, вы вспоминаете какой-то фильм - вы буквально прокручиваете его так же точно, как видели его в своей памяти, но в отличие от обычной памяти, вы можете фиксировать внимание на том, что не замечали при просмотре раньше - то есть, это не будет на самом деле "доставание" из памяти, а уже что-то больше похожее на новый просмотр. Я не буду вдаваться в вариации такого просмотра - они могут показаться не возможной фантастикой (тем более, что для меня это лишь предположение) - суть не важно. Важно другое - допустим, нам нужно точно пересмотреть в памяти указанный фильм (может быть не фильм, а все что угодно - книга, ситуация из жизни пр. и т.п.). Так вот, может случиться так, что ваше воображение, полностью бессознательно для вас, дорисует или исказит или переставит сцены в фильме так, что вы никак не сможете заметить подмену. То есть, вы не сможете отличить где вами самонадуманное, совершенно бессознательно, а где тот материал, что вы взяли из "астральной библиотеки". В этом и подобном - в невозможности различать, одна из базовых проблем оккультиста, и лучше всегда двигаться "в ногу" с этой способностью, не зарываться и лучше задержаться, чем пройти раньше развитой возможности. Воображение - это основная творческая сила в нас, но она очень далеко не в нашей власти, в сравнении с тем, как к примеру, мы можем управлять руками. Та большая часть, что "не под нами" под воздействием элементалов. Нужна определенная чистота, создаваемая длительно (может и жизни не хватить), чтобы эти элементалы откликались больше на импульсы исходящие от вашего сознания и меньше на импульсы исходящего от Океана этих элементальных сил. По этому все средства, что мы имеем, должны рассматриваться двояко - они причина наших проблем и закабаления и они же возможность освобождения от такой кабалы. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=38&p=15307#p15307 Карефана! "Воображение - это основная творческая сила в нас, но она очень далеко не в нашей власти, в сравнении с тем, как к примеру, мы можем управлять руками. Та большая часть, что "не под нами" под воздействием элементалов. Нужна определенная чистота, создаваемая длительно (может и жизни не хватить), чтобы эти элементалы откликались больше на импульсы исходящие от вашего сознания и меньше на импульсы исходящего от Океана этих элементальных сил. По этому все средства, что мы имеем, должны рассматриваться двояко - они причина наших проблем и закабаления и они же возможность освобождения от такой кабалы."

Николай Былков: Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение sova » Вчера, 01 января 2017, 18:21 запахгардении писал(а): Источник цитаты Очень печально, что ортодоксальным теософам идеи "чистой" теософии затмевают разум и они переходят грань. Какую ещё "грань"? Вы, случайно, не папа и, часом, не из Рима? Ваша личная вера другим не указ и ортодоксия Татьяны уж точно ничем не хуже Вашей. Особенно смешны в Ваших устах апелляции к разуму... http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&p=15308#p15308 Сова! Ну отжигает извращённо-рёрихнутых. Педики, что рёрихнутые, все, как один, изворотливы во лжи.

Николай Былков: Сова/евгений ну очень верно пометил и расставил на железобетонные места. ========================================================== Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение sova » Вчера, 2 февраля 2017, 19:45 запахгардении писала: Источник цитаты Суть же моего участия в обсуждении этой темы - в возражении против возведения Доктрины в догму, путем следования букве (приведения цитат, вырванных из контекста) и умалению, доходящему до оскорбления (в данном случае Рерих), всех учений исходящих не от Блаватской. Догмой, против которой выступает в т.ч. и Татьяна, является как раз утверждение, что Рерих получала свои тексты из того же источника, что и ЕПБ. Если Вы полагаете, что в опровержениях этой догмы утрачен контекст, покажите это, одного заявления Вашей веры недостаточно. Заметьте, что никто здесь особо не трогает всевозможные другие учения, не претендующие на продолжение ЕПБ. Проблема Ледбитера, Рерих, Бэйли, Ла Дью и прочих "продолжателей" состоит как раз в этой их претензии на наследство, которая входит в противоречие с их текстами, т.к. они местами опровергают то, что опубликовано ЕПБ & Co. Не было бы претензии - не было бы и основания для наездов на них, т.к. сами освещаемые ими материи так же сложно проверить на практике, как и большую часть сведений ЕПБ. Также, кстати, заметьте, что в защиту претензий Рерих выступают исключительно люди верующие, и это неспроста. И почти никто здесь не защищает Бэйли, что тоже неспроста. Увы, но "теософия" и, тем более, "Живая Этика" для всех этих защитников - это фактически такая же религия, как и любая другая. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=173&start=210

Николай Былков: Опять и снова мудрая(ый)сова&евгеша радует: ================================== "Нет религии выше истины" Сообщение sova » Вчера, 2 февраля 2017, 20:57 Если это не религиозный форум и его хозяева имеют хоть какое-то отношение к девизу ТО "нет религии выше истины", то почему бы где-нибудь на видном месте не вывесить вот эту мудрость, приписываемую Будде, чтобы было удобнее тыкать в неё носом разнообразных истинноверующих, в т.ч. и в то, что каждый из них считает "Теософией"? Вот цитата, приведённая ЕПБ (английский оригинал на стр. 559 тут): Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида. Т.2, гл.11 писал(а): «Не верь ни во что лишь потому, что об этом идут слухи и многие говорят», – говорит Будда; – «не думай, что это служит доказательством истинности. Не верь лишь потому, что предъявлено письменное утверждение какого-либо древнего мудреца; не будь уверен, что написанное было пересмотрено этим мудрецом, или что на него можно положиться. Не верь в то, что ты себе представил, полагая что, поскольку идея чрезвычайно необычайна, она, должно быть, послана каким-либо Дэвой или другим удивительным существом. Не верь в догадки, то есть, предположив что-нибудь наудачу в качестве отправной точки, не делай затем выводы из нее – не вычисляй свои два и три и четыре прежде, чем ты установил свое число один. Не верь только на основании авторитета твоих учителей и наставников, не верь и не применяй на практике лишь потому, что они верят и применяют на практике. Я [Будда] говорю вам всем, вы сами должны познать, что это плохо, это наказуемо, что порицается мудрыми; одна только вера в это не принесет пользы никому, но причинит горе; и когда вы познаете это – тогда воздержитесь от этого». Нечто похожее в разных переводах можно найти и непосредственно в "Калама сутта" из палийского канона буддизма. И ещё немного про то, что теперь называют "научный метод" и чему, как сказано в ТД (английский оригинал на стр. 273 тут), следуют несчётные поколения адептов: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина. Т.1, ч.1, гл.Итог писал(а): Бесполезно говорить, что рассматриваемая здесь система не есть измышление одного или нескольких отдельных личностей, но представляет из себя непрерывающуюся запись многих тысячей поколений ясновидцев, соответствующие опыты которых должны были исследовать и проверять традиции, передаваемые устно от одной ранней Расы к другой, традиции учений, данных высшими и высочайшими Существами, охранявшими младенчество человечества; также, что на протяжении долгих веков «Мудрые Люди» Пятой Расы – Мудрецы, находившиеся среди спасенных от последнего Катаклизма и изменения материков – проводили свои жизни, не уча, но учась. Как выполнили они это? Ответ: сличая, исследуя и проверяя во всех отделах Природы традиции древности путем непосредственных видений, прозрений великих Адептов, т.е., людей, развивших и усовершенствовавших свои физические, ментальные, психические и духовные организмы до крайних пределов. Ни одно видение лишь одного какого-либо Адепта не принималось, пока оно не было проверено и подтверждено видениями других Адептов – полученными так, чтобы явиться независимым свидетельством – и веками опытов. Братство вне зависимости от вероисповедания и религиозное братство - это совсем не одно и то же. ===================================================================================== "Нет религии выше истины" Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 13 минут назад, 3 февраля 2017, Наталья Кожанова писал(а): Источник цитаты А это уже навязывание своего отношения к Истине. Это не по теософски, и напрямую противоречит первой цели ТО. Если бы он указал на то, что по его мнению является Истиной и требовал, чтобы все поклонялись бы только ей, то ваши слова были бы справедливы. Но в последней цитате действительно сформулировано то, что нынче называется научный метод, причем, эта формула в науке возникла позже этих слов ЕПБ, в прошлом веке. И, если наука строго придерживается этого метода, - можете генерировать любые идеи, интересоваться, чем угодно, но, если ваши теории претендуют называться истинными (в физическом или ином смыслах), то тут уж, извольте, подвергайте сами остракизму то, что не соответствует научному методу, или пусть это сделают другие. Если для вас это болезненно, вызывает всякие негодования - то вы не теории выдвигаете, а себя пытаетесь выставить, как продвинутого авторитета. Но остракизм также должен вписываться в рамки научного метода. Назвать, что-то бредом, или дать голую оценку без объяснения, на основании чего дана такая оценка, - это очень невежественно. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&p=15355&sid=5443ce6cfa59c687d3e941dd55777313#p15355 ===============================================================================

Николай Былков: Две мадам от теософии, рёрихнутая или блаватскистка, до сих пор ни шиша не справляются с эмоциями, навеянными чёрной боевой роспропагандой злобы, ненависти и насилия по отношению к Украине и её народу. У них напрочь российскими ГРАДами отстреляна интуиция, а про логику можно не вспоминать, если знать, что обе до сих пор верят в распятого мальчика на площади Славянска. ======================================= Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение запахгардении » Сегодня, 5 января 2017, 06:34 Татьяна Медведкова писал(а): Источник цитаты Сомневаюсь. "Агрессивные люди" сейчас издеваются над мирными жителями Донбасса и никакое "равновесие" и "решимость в глазах" их не остановит. Они презирают тех, кого убивают. То есть, они просто освобождают нужную им землю от "мусора" и "ваты". ... на Донбассе... Россия помогает как может, ... http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&p=15429&sid=49a33b625d5a3accbf4c5557a4a60149#p15429 Россия истребляет русскоговорящих и русских людей, мирных жителей Донбасса. В Украине нет стрельбы по населённым пунктам, нет вооружённых столкновений, кроме, захваченных Россией, территорий Донбабве и Лугандонии. ============================================ "Юрий Христензен: Сравнительный анализ уровня эскалации конфликта по отчетам СММ (международная мониторинговая миссия)" "МАТЕМАТИКА ВОЙНЫ" Всего за эти два месяца "перемирия" СММ зафиксировала более 21 тыс. разрывов мин и снарядов в зоне безопасности. Данные не учитывают взрывы, которые были оценены СММ как учения с боевой стрельбой за пределами зоны безопасности. Российские инструкторы ежедневно дрессировали человеческий материал, мобилизованный на оккупированной территории, который сейчас обстреливает Авдеевку. Если взглянуть на динамику обстрелов, локальный минимум в августе пришелся на заявление Путина по поводу "крымских диверсантов". Затем количество обстрелов резко возросло. Накануне и во время визита президента РФ на G20 количество обстрелов снизилось практически до нуля. Во время пребывания Путина в Ханчжоу наблюдателями СММ было зафиксировано 5 (пять!) обстрелов в Донецкой и 0 (ноль!) в Луганской области. После возвращения Владимира Владимировича в Москву, эскалация конфликта на Донбассе вернулась к уровню “перемирия” с сотнями обстрелов и единицами погибших ежедневно. Два гаубичных снаряда Д-30 в укупорке весят 80 кг. По меньшей мере 21 тыс. снарядов и мин, разорвавшихся на линии соприкосновения в августе-сентябре 2016 года, это 840 тонн боеприпасов в пересчете на калибр Д-30. Все это было доставлено на Донбасс с территории Российской Федерации и выпущено по территории Украины за два месяца конфликта. Стоимость подобных “учений” составляет 500 руб в день оставшимся без работы и мотивированным пропагандой местным жителям и двойной оклад кадровым военнослужащим РФ. Не считая стоимости материальных ресурсов, падения ВВП после начала “учений”, людских и моральных потерь. Добавьте к снарядам боеприпасы к стрелковому вооружению, ГСМ, продовольствие, обмундирование, медикаменты, комплектующие для обслуживания техники и прочую военную логистику. Для поддержания подобного уровня эскалации, колонны Камазов должны были в августе ежедневно идти через границу, а в сентябре раз в несколько дней. График работы “военторга” можно оценить по пикам на рис.1. За три дня до визита Путина в Ханчжоу поставки прекратились, что также отразилось на интенсивности обстрелов. Могут, когда захотят. Напомню, что в тех регионах Украины, куда не добрались пропаганда, оружие, “отпускники” и военная логистика из РФ, за все годы наблюдений не было зафиксировано ни одного артиллерийского обстрела. От рук “хунты” и “фашистов”, от которых прокси-силы Кремля “защищают” население Донбасса, никто не погиб. Не разрушен ни один дом, не пострадала ни одна семья. Похожая ситуация сложилась в освобожденных от экстремистов городах Украины, а также в Молдове и Грузии, которые ранее становились жертвой “миротворческих усилий” Кремля. Рассмотрим данные СММ за 31 января 2017 г. "В Донецкой области Миссия констатировала существенное увеличение количества нарушений режима прекращения огня, включая более 10 330 взрывов по сравнению с около 2 500 за предыдущий отчетный период. Количество зафиксированных взрывов является самым высоким за все время мониторинга СММ. Более 9 250 взрывов были зафиксированы в районе Авдеевки и Ясиноватой. В Луганской области Миссия зафиксировала увеличение количества нарушений режима прекращения огня (включая более 730 взрывов) по сравнению с предыдущим отчетным периодом, когда было зафиксировано 48 взрывов." Итого, за 31 января было зафиксировано более 11 тыс. мин и снарядов, из которых более 9 тыс. пришлось на маленький участок линии соприкосновения между Авдеевкой и Ясиноватой (см. рис.2). Это 440 тонн боеприпасов в пересчете на гаубицы Д-30 (1100 тонн в пересчете на РСЗО БМ-21) или колонна из 74 (184) полностью груженных военных КамАЗ-5350 за одни сутки. Около 4,5 тыс. снарядов было выпущено из реактивных систем залпового огня из района Енакиево (юг-юг-восток от Горловки) и Бетманово (юго-запад от Горловки). Разрывы 2,5 тыс. снарядов зафиксированы в районе Авдеевки, из них 53 в самом городе. Цифры сопоставимые, с учетом того, что одновременное попадание нескольких снарядов, выпущенных из разных РСЗО, фиксируется как один взрыв. Для тех, кто не верит, что “ополченцы” могли обстрелять неуправляемыми ракетами Авдеевку, в которой живут русские, Бетманово с января 2015 года находится под контролем российских прокси-сил. Енакиево, соответственно, тоже. Ополченцы/террористы/освободители 31 января выпустили из этих населенных пунктов 4,5 тысячи неуправляемых ракет в сторону Авдеевки. Взрывы снарядов в районе Авдеевки зафиксировали представители СММ. Резонно предположить, что ракеты упали в населенной русскими и русскоязычными Авдеевке, а не улетели на Марс. Наблюдатели, которые проводили патрулирование в подконтрольном "ДНР" г. Ясиноватая 31 января, слышали 65–80 взрывов, оцененных как огонь из РСЗО (4 залпа) в 8–10 км к югу. На этих четырех залпах следует остановиться отдельно. Во-первых, 4 установки ГРАД выпустили по неполному пакету (полный пакет 40, реже 36 снарядов, в зависимости от модификации). Во-вторых, судя по направлению и дальности, огонь велся из жилых районов Донецка. И, судя по количеству выпущенных снарядов и количеству зафиксированных СММ разрывов, эти четыре пакета прилетели по жилым районам Авдеевки. С высокой долей вероятности млжно предположить, что именно об этом обстреле идет речь в отчете Bellingcat. Пусковые установки ГРАД расположились в сотнях метров от гипермаркета Ашан, школы и жилых домов Донецка. Какая необходимость выпускать четыре неполных пакета РСЗО ГРАД из Донецка по Авдеевке, выпустив перед этим по авдеевской промзоне около сотни пакетов из других населенных пунктов, которые не так часто показывают по телевизору? Военной необходимости в этом нет. Возможно, есть информационная необходимость? Кремль ведь ведет гибридную войну. Эти четыре пакета формируют информационную повестку дня. О них пишет Bellingcat, о них говорят мировые СМИ. Что мы знаем из этих репортажей? Из жилых районов Донецка террористы/ополченцы/защитники обстреляли Авдеевку, прикрываясь мирными жителями. Всего было выпущено 50/100/150 ракет. ВСУ/хунта/каратели ответили на обстрелы. Снаряды попали в женщину/скорую помощь/школу/больницу/детей. Последовательность может быть любой, и ВСУ могут даже не отвечать на этот конкретный обстрел. Подумаешь, 80 снарядов из 11 тысяч. За них обстрелять Донецк могут соколы Плотницкого или кремлевские пропагандисты нарежут сюжет из кадров Дагестана или Сирии. В гибридной войне важно не то, что на самом деле произошло, а то, что об этом рассказали по телевизору. Мы узнаем из этих репортажей что-то новое? - Нет, Путин еще 4 марта 2014 года заявил: “Пусть они только попробуют стрелять женщин и детей. За которыми мы будем стоять не спереди, а сзади”." Facebook

Николай Былков: Веселят сегодня теософы. Особенно, аннушка с позиции стандартной линейной благодати. Хотя с нашей позиции её позиция не выдерживает никакой нелинейной критики. В своей неизменной позиции духовных исканий наша аннушка, как всегда, ожидает большОго с линейной позиции логики, а попросту линейки. +=============+++++===========\ "Нет религии выше истины" Сообщение Анна_К » Вчера, 5 февраля 2017, 17:23 кшатрий писал(а): Источник цитаты с позиции стандартной "линейной" логики Именно с этой простой позиции все рассуждения sova, касающиеся анализа текстов, и им же открытая тема, призывающая не верить никаким текстам, не выдерживают никакой критики. В чем логичность? ... Поскольку "по плодам их узнаем их", то мы видим, что кшатрий миролюбиво и терпеливо который уже месяц пытается наладить диалог. sova же демонстрирует желчность, раздражительность, допускает отсылку оппонента к врачу (что еще на ПТС было запрещено правилами Портала). Имеем - достаточный уровень благодати в первом случае и нетерпимость, выражаемая в сугубо высокомерном тоне, в другом. Вот такие ягодки (плоды то есть). Так кто же из оппонентов достиг бОльшего в духовных исканиях? Ответ напрашивается сам собой. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=50 ============= И далее: ---------------------- "Нет религии выше истины" Сообщение Анна_К » Вчера, 5 февоаля 2017, 18:15 ... Точка пересечения истины и любви (милости) - дает Божественную Мудрость. Но с любовью у Вас, sova, что-то не заладилось. =================== Кто-то даёт, а кто-то получает - женщины-теософы и аннушка мудростью божественной наполняются.

дар аль харб: Точка пересечения истины и любви (милости) - дает Божественную Мудрость. Нет ни любви, ни истины. Есть бляди и блядский мир, и это житейская Мудрость.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Есть бляди и блядский мир Как эта ...ь коммунистическая: ================================== "Нет религии выше истины" Сообщение Анна_К » Сегодня, 7 февраля 2017, 05:43 кшатрий писал(а): Источник цитаты позволит не только лучше понимать себя,мир и сами идеи теософии,но и поднимет общую "планку" Теософского Движения в целом,как более "серьёзного",чем оно считалось до этого.Если,конечно,сами теософы в этом заинтересованы.) Очень заинтересованы! Более того, это - единственный путь хоть как-то продвинуть идеи теософии в мир. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=90 ================================================ Теперь, когда весь нормальный мир знает, коммунизм - еврейский фашизм, фифа пока о нём помалкивает. Всегда ранее до усрачки его защищала всякой ложью и любым враньём. Очень похоже, её душе милее коммунизм. Известная фраза фифы - "коммунизм - высшая фаза теософии".

Николай Былков: Попугаем фифа всегда была, чего сама умом не понимала. Вот и сейчас: ========================== Единство всего сущего Сообщение Анна_К » 7 февраля 2017, 52 минуты назад Н.Былков на Пароходе пашет в поте лица своего: http://theosophy.forum24.ru/?1-27-0-000 ... -140-0#118 Ученик. Есть ли другие причины, помимо распространения теософии, способные остановить нынешнее сползание в материализм? Мудрец. Только распространение знания законов кармы и перевоплощения и веры в абсолютное духовное единство всех существ способно предотвратить это сползание. "БЕСЕДЫ ОБ ОККУЛЬТИЗМЕ" http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=337&start=180 ============================================= Анна, когда до твоего тихого ума, набитого кровожадным коммунистическим говном, Кришнамурти и скрытой гордыней, дойдёт, что речь идёт о "вере в абсолютное духовное единство всех существ"? Сколько десятков лет нужно ползать по теофорумам, чтобы понять абсурдность твоих лозунгов и призывов к абсолютному ЕДИНСТВУ на плане земных форм? Ведь ты говно не складываешь вместе с куском рублёвской колбасы себе в тарелку на завтрак? PS. Ещё раз повторяю для фифы&Анны К. - радиостанция на бронепоезде. "Вера в абсолютное духовное единство всех существ" - вера в единство существ на духовном плане - все существа, не имея форму в духе, Едины. Ты же свой любимый идеал Единства - диктатуру "пролетариата" (евреев), когда истреблялись все формы ради процветания одной еврейской&иудейской формы, с каннибальским упорством нахлобучиваешь на весь видимый мир.

дар аль харб: чтобы понять абсурдность твоих лозунгов и призывов к абсолютному ЕДИНСТВУ на плане земных форм? ты блят чё ссука свою блять епб-ешнюю хаешь, это ее слова, а Аннушка наша - станок, и передок, где зайцы-кузнецы куют новые формы.

Николай Былков: дар аль харб пишет: Аннушка наша - станок, и передок, где зайцы-кузнецы куют новые формы. Формы принимают позицию Единения только в двух случаях - об одном случае станка-передка ты упоминаешь. А наша фифа в это слияние станка-передка пытается запихнуть всех, всегда и везде.

Николай Былков: Николай Былков пишет: Попугаем фифа всегда была, чего сама умом не понимала. Ошибся, как всегда. Всё она, фифа-вампирка женского роду, понимает, да лжёт искусно и преднамеренно. За что и заслуга уже приходить стала. Что Кармой зовётся. Пока цветочки, продолжения не заставят долго ждать. ========================================== "Нет религии выше истины" Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 8 февраля 2017, 12:01 Анна_К писал(а): Источник цитаты Именно такой портрет вырисовывается из всех постов участника sova, О! А з вас даже не вырисовывается, а прям зияет длиннющий хвост злопамятства - даже не зная подробностей, можно заметить, что Куаль, Сова и я - это те самые "гвозди", которые регулярно провоцируют в вас подобные выбросы желчи. --------------------------- "Нет религии выше истины" Сообщение sova » Вчера, 8 февраля 2017, 13:31 Анна_К писал(а): Источник цитаты тех, кто свободно связывает несвязУемое (будто бы) и находит Единство в противоположном Угу, типа, что белое - это, на самом деле, то же самое, что чёрное, как рядом было показано совсем недавно кшатрий писал(а): Источник цитаты И где же в словах Анны "желчь"(раздражение,злоба) и "злопамятство"(мстительность)?Это просто впечатление,которое возникло не только у неё. Так и "желчь" и "злопамятство" - это тоже ... Вы просто, возможно, не в курсе, насколько последовательно Анна выступает в этом своём амплуа на протяжении лет. Конечно, с годами она стала несколько осторожнее, но, как говорится "профессионализм не пропьёшь" (с), так что она продолжает выступать и тем самым вляпываться в забавные ситуации. И будьте уверены, что Ваше с ней партизанство (приверженность одной партии, идеологии или религии) кончится очень быстро, как только Вы выступите против её соционических или иных достижений. --------------------------------------------- "Нет религии выше истины" Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 8 февраля 2017, 14:39 кшатрий писал(а): Источник цитаты И где же в словах Анны "желчь"(раздражение,злоба) и "злопамятство"(мстительность)? Я знаю ее очень давно, а потому у меня есть что с чем сравнивать. Жаль нет сослаться на старый форум, как она, вся такая "мудрость во языцех," потом вдруг устроила дикую истерику, распространяя ее как эпидемию по всем темам форума всего лишь из-за того, что один "увалень" из Питера посмел не лестно отозваться о фото. Это показывает, что человек на словах может быть хоть в высшей степени распрекрасным, но только пока это не касается его лично. ------------------------------------------------- "Нет религии выше истины" Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 8 февраля 2017, 22:09 Анна_К писал(а): Источник цитаты опять зеркало сработало: я-то уже про Ку-Аля давно забыла, а дусик-то все помнит-припоминает. Запамятовали-с значиться? А мне свежо на памяти здешнее, когда оный "питерский миссионер" вновь нарисовался, так вас сразу и поморщило, хотя он ваще вас не касался. Анна_К писал(а): Источник цитаты ДОстики (тип "Достоевский" - этико-интуитивный интроверт) мне конфликтеры по интертипным отношениям. А вы все трое именно к этому типу относитесь. Ох тыж госпАди - это вы мне уже третью версию меня предлагаете? Смотрю в зеркало и вижу - ну на, самолично Федор Михалыч отражается! Анна_К писал(а): Источник цитаты И говори потом, что соционика не наука. Сходство в поведении и ведении диспутов налицО! И А шо в вашей соционике говорят за "темную триаду" или как вариант - "черную тетраду"? - на себя не хотите примерять? http://pics.ru/temnaya-triada-lichnosti-nauchnye-vidy-merzavtsev http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=110

Николай Былков: Модифицированная факелоносица: =========================== "Факелоносец Истины" Сообщение sova » Вчера, 9 февраля 2017, 15:28 Анна_К писал(а): Источник цитаты Рациональное мышление страдает тем, что оно требует соответствия канонам, теориям, прописям... Хм, ну тогда Вы,... всё время требуете от других соответствия какому-то загадочному, но единственно правильному, "единству", а также каноничным "любви" и "истине", мерилом которых (т.е., собственно, каноном) сами же и выступаете. --------------------- Сообщение Анна_К » Сегодня, 10 февраля 2017, 04:17 что поделать. ... моя ... - сильная функция: структурная логика. Она рациональная. Для нее все еще нужны ключевые слова, реперные точки... http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=355&start=320 ==================================================== Заметно, что сильно логична, особенно, когда логикой использует ключевые слова. Да Истины нет. Чего от фифы никто и не думал ожидать.

Николай Былков: Всего-то и надо: уметь слушать, слышать и анализировать (в т.ч. собственное тело), а не проецировать свою самость, страхи и хотелки на весь окружающий мир, убрать психологический барьер между окружающей средой и внутренней и иметь внутреннюю дисциплину, а не разболтанность и мыльные оперы. "Нет религии выше истины" Сообщение sova » Сегодня, 12 февраля 2017, 11:59 Анна_К писал(а): Для начала загляните в геометрию для младших классов средней школы. И уточните, что такое "пересечение". "Уж послала так послала". (с) А ответа не даёт. Наверное, он секретный. :D Анна_К писал(а): Далее. Уже теософия. Вот наша триада - известная всем теософам. Мне представляется это так: манас - это полюс Истины. Баддхи - это полюс Любви. Лучи исходящие из этих полюсов - пересекаются в точке Атмы. Ну, это Ваши представления с вполне обычным сведением непонятного к знакомому, в Вашем случае - абстракций к эмоциям. Дискутировать с Вами "за метафизику", как говорит Александр, я не буду, дабы не погрязнуть в бесконечных разборах Ваших творческих полётов, а то мне придётся строчить простыни даже длиннее тех, которыми я отвечал кшатрию. Анна_К писал(а): Может, поэтому так легко ходить в одной футболке зимой, пугая прохожих? Вам страшно? На самом деле, ничего страшного в этом нет и даже ничего особо сложного. Всего-то и надо: уметь слушать, слышать и анализировать (в т.ч. собственное тело), а не проецировать свою самость, страхи и хотелки на весь окружающий мир, убрать психологический барьер между окружающей средой и внутренней и иметь внутреннюю дисциплину, а не разболтанность и мыльные оперы. В конкретику вдаваться не буду (за этим - к словоохотливому Александру), а то вдруг кто-то захочет сделать так же и, вопреки ожиданиям, сделается "закаленным" (от слова "кал") на всю голову, как Tot108. Всё-таки всё индивидуально, поэтому имеет смысл если уж и учиться каким-то "практикам", то не у инструктора-книголюба, а у того, кто видит, что происходит внутри конкретного ученика, и может указать ему, что именно в его конкретном случае нужно делать. А если такого нет в пределах досягаемости, то уж лучше самостоятельно, осторожно и наощупь, чем под руководством профана. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=120

Николай Былков: Татьяна за ложь во спасение. Потому-то она так слаба на тео"передок" - верит любой лжи, самой что ни на есть тупой, что крутят СМИ и ТВ России. ------------------ ЛОЖНОТОЛКОВАНИЯ и АНТИМЕДИТАЦИЯ Сообщение Татьяна Медведкова » Сегодня, 12 февраля 2017, 08:06 ... А я, например, не исключаю вероятность лжи во спасение. ... Не каждому можно сказать правду. Не каждый к ней готов. =================== ЛОЖНОТОЛКОВАНИЯ и АНТИМЕДИТАЦИЯ Сообщение sova » Сегодня, 12 февраля 2017, 12:23 ... Татьяна Медведкова писал(а): Ведь это именно ваше правдолюбие спровоцирует человека на самоубийство. ... Вы отвечаете за человека только тогда, когда сами берёте за него ответственность, и это Ваш выбор. Не надо становиться заложницей разрушительных наклонностей других людей, пусть их ответственность остаётся с ними. ... Так на то и разум с интуицией, чтобы разбираться в людях и не вляпываться. ;) Татьяна Медведкова писал(а): Примеры о возможности говорить правду или не говорить, свидетельствуют об обратном. Именно для Вас все - черно-белое и либо правда, либо молчание. А я, например, не исключаю вероятность лжи во спасение. Разве ж я отрицаю существование "лжи во спасение"? Просто я не считаю её полезной. И уж если Вы не видите лучшего выхода в конкретной ситуации, это означает, что где-то Вы сделали ошибку (или множество их), которая Вас в эту ситуацию загнала. Следите за руками. (с) ;) Татьяна Медведкова писал(а): Не каждому можно сказать правду. Не каждый к ней готов. Правильно было бы не обманывать этого неготового, а подготовить его. Это, конечно, сложнее, чем тупо врать. И, конечно, проще не напрягаться, т.е., в конечном счёте, поступить эгоистично, чем потратить усилия на преобразование человеческой психологии. Но сейчас с этим проще - есть целые службы, которые занимаются подобной "психологической поддержкой" (всякие "телефоны доверия" и т.п.). Хочется надеяться, что там "работают профессионалы". :) http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&p=15676#p15676

Николай Былков: Некоторые на форуме очень даже радуют. --------------------------- ЛОЖНОТОЛКОВАНИЯ и АНТИМЕДИТАЦИЯ Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 12 февраля 2017, 13:58 ... Я лишь укажу две особенности, что отличает мое понимание йоги от популярного ее понимания. И они, как раз, показывают (отчасти), почему я предполагаю "йогизм" в стасах. Первая. Те процессы, что происходят у нас автоматически и быстро, на самом деле, состоят из нескольких фаз. Процесс прохождения восприятия от контакта с органом чувств до осознания - причем, я меньше всего имею ввиду чисто физиологический процесс: это только физическое "путешествие" грубой формы электричества. Процесс перехода от состояния бодрствования в сон и обратно; Процесс чтения, мышления, письма или мышечного усилия и т.п. - все эти процессы проходят автоматически и бессознательно для нас (или полу-сознательно). Эти процессы отчасти, можно назвать "общечеловеческими условными рефлексами" так как их настройка происходит в раннем детстве через родителей и эта "настройка" рассчитана на "программу действий" человека, обеспечивающая ему чисто физическое (личностное) выживание - добывание пищи (или в общем средств); статус-положение в обществе; тенденция к самовоспроизведению (размножению). А основа мотиваций - получение пользы (прямо или косвенно связанного с ощущениями приятности или счастья) и устранения вреда (того, что связано с ощущением неприятности, боли, страдания). Вторая. Йогу обычно понимают либо как систему развития полезных навыков (способностей), либо как систему "коррекции здоровья" (оздоровительные комплексы и т.п.) На мой взгляд, две эти особенности есть то, что заставляет называть йогу, внешней, что имеет эффект не более чем обычной гимнастики, а медитация, максимум, что дает - это научиться б/м расслабляться и беречь нервы. Все. "Вход" в другую йогу в разрешении этих двух особенностей - у них одна и та же причина, хоть и разные следствия. Что такое пратьяхара я уже пытался несколько раз пояснять, но видимо это прежде нужно прочувствовать, чем понять. Хотя логически, сложностей никаких - нужно "просто" перевести "центр сознания" из осознания себя плотным телом в сознание следующее по рангу, которое проще всего назвать - "осознание себя вне плотного тела" без какого либо дорисовывания воображением к этому. Не знаю, как должен проходить такой процесс, но мое начало к нему проходило через сильный стресс - первый раз в 11 лет, пионэром будучи, а второй - в 18, в армии, на карауле у знамени части (забавно, что 7 лет разделяют эти два "прихода"). http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=463&start=70

Николай Былков: Чудо! Анна К. в очередной духовно тренируется: из вечной коммунистки (где узаконено - шаг в сторону - расстрел) перекрасилась в активного, с дубиной в руках, воина Света и Добра. Помнится, поначалу фифа отрицала существование Красного террора, потом под давлением неопровержимых фактов стала усердно доказывать его необходимость для построения светлого коммунистического будущего, возникшего, как ответ на Белый террор. Как растёт наша дефочка - строчит грозные обвинения "сове" за иронию её усилий по спасению мира от Зла, исходящего из цивилизации англосаксов. ---------------------------------------------------- "Факелоносец Истины" Сообщение Анна_К » Вчера, 16 февраля 2017, 15:37 sova писал(а): столько гадостей производит всяких зачем же попытку помочь (в переходе со стороны войны на сторону Света-Любви) Вы представляете так неприглядно? ... Но Вы сразу все в войнушку оборачиваете. Подход "Наши - не наши". Я не веду досье. Перечитывать на форуме виртуальные бои - скучное дело. ... Признать свои ошибки - тоже духовный треннинг. -------------------------- "Факелоносец Истины" Сообщение sova » Вчера, 16 февраля 2017, 15:49 Анна_К писал(а): sova писал(а): столько гадостей производит всяких зачем же попытку помочь (в переходе со стороны войны на сторону Света-Любви) Вы представляете так неприглядно? Вспоминаем "попытку помочь" в виде "добрых" таких небылиц (у каждого и каждой, как видно, своё "творчество"): Анна_К писал(а): Ваш богатый внутренний мир, который импринтинговал именно во время моды на этих ч.-ниндзя. Никогда не понимала такого засилья в западной культуре всяческих паразитов (мышей и крыс) в качестве положительных героев. Сэнсэй, крыса-мутант, мастер Сплинтер тоже не смог вызвать у меня симпатию. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=412&start=160

Николай Былков: Кшатрий порадовал и вставил краснопузой по самое нехочу - "в виде "шаблона" на все случаи жизни" - фифа на самом деле не видит никакой "справедливости"(истины) и не чувствует никакой "любви"(милости).. ------------------------------------------ "Нет религии выше истины" Сообщение кшатрий » Вчера, 15 февраля 2017, 20:11 Анна_К писал(а): В реальной жизни стремящегося к Божественной Мудрости встает дилемма: где искать золотую середину между истиной (справедливостью, зачастую приносящей много боли) и милостью (любовью, всепрощением, ложью во спасение). На мой взгляд,такая "дилемма" возникает не в "реальной жизни",а в уме самого человека,который и создаёт такие "дилеммы".И лишь из-за того,что на самом деле он не видит никакой "справедливости"(истины) и не чувствует никакой "любви"(милости). И даже "Божественная Мудрость"-для него лишь очередная "умозрительная конструкция",раз у него возникают подобные "дилеммы" во время стремления к ней-к Божественной,а не к "человеческой" Мудрости.В которой по определению нет "человеческого" разделения на "справедливость" и "любовь". Благодаря чему любовь может проявляться в справедливости,а справедливость-в любви. В каждом конкретном случае,а не в виде "шаблона" на все случаи жизни.) http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=477&start=140

Николай Былков: ЛОЖНОТОЛКОВАНИЯ и АНТИМЕДИТАЦИЯ Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 12 фев 2017, 14:11 Татьяна Медведкова писал(а): Если известна причина, то должен быть известен и способ лечения? Высвобожденный огонь должен быть полезно использован - энергия должна циркулировать. Но люди пока не догадываются о своем внутреннем потенциале, потому гипертония пока будет только прогрессировать. Татьяна Медведкова писал(а): Стимуляция кем (чем) вызывается? И почему? Самим человеком, его мотивами, но бессознательно. Если, к примеру, человек пресекает ток силы, как ему кажется, не желательным с морально-этических соображений, но он только пресекает, не ищет другого пути выхода для силы, то оная находит выход сама, например через стимуляцию клеток. Например, бичь "монашествующих" - аденома простаты. Из-за того, что не понимают - нужно бороться не с желанием, когда оно уже "требует", а с причинами появления этого желания - глубже и не в тот "корень" нужно смотреть. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=463&start=70 ========================================================= Саша Дусик, как всегда, мородец! --- "нужно бороться не с желанием, когда оно уже "требует", а с причинами появления этого желания - глыбже и не в тот "корень" нужно смотреть." Причина участившегося рака молочной железы прочно им указана - в наше время женщины подвержены сильному чувственному возбуждению, похоти, если дать этому возникающему напрягу своё настоящее имя. Что женской половиной всегда характеризуется любовью, хотя мужчин за то же самое клеймят похотливыми и винят во всех грехах. Ну да ладно, мы прощаем их ввиду врождённой потери части рассудка и опять же врождённой хитрости/лживости, свойственной материи, откуда родом все дорогие наши женщины. Так вот, если вернуться к раку молочной железы, возбуждение сиё они почти все пытаются задавить силой - злобой и ненавистью - невозможно или очень трудно для человека подняться, в своём восприятии себя, и наблюдать своё возбуждение от соприкосновения с противоположной притягивающей энергией без втягивания ума в сексуальные фантазии, привычно окутывающие каждого. А, если незаметно для себя втянулся по привычке, то суметь выбраться из этого грешного омута. Потому приходиться применять силу и задавливать энергию возбуждения, чтобы не впасть в зависимость от большего греха. И вот, кто так поступает, те проявляют грубую форму трансформации энергии - направляют не в тот "корень", как пишет наш глыбокоуважаемый Санёк.

дар аль харб: ввиду врождённой потери части рассудка и опять же врождённой хитрости/лживости, свойственной материи, откуда родом все дорогие наши женщины. ссука, блят. Ты ж знаешь, проституция - древнейшая профессия. Женщина издревле первой поняла, что пизда стоит денег. Ее бесплатно не дают, поскольку есть спрос. С тех пор ничего не изменилось - спрос только усилился, поскольку свободного времени стало больше, устают на работе меньше, а женщина заметно покрасивели, фигурки отточили и приобрели чудесные очертания. Поэтому ты сска и не отвечаешь на мой вопрос: Ирину Шейк хошь? Кажанову хошь? Дракошу хошь? Ты блят нищ, у тебя нет денег платить, а были б деньги, то ёп бы? То есть хитер ты, а не женщины. Ты хочешь ссука комсомолку, которую бесплатно. Ты и есть материя, а женщина - душераздирающий умопомрачительный ДУХ.

гоп: дыр аль хуй пишет: Ирину Шейк хошь? Кажанову хошь? Дракошу хошь? Ты блят нищ альфа-самцам бабёнки дают с радостью даром! не много ли хочет старый хомяк дыральхуй? осилит ли сразу столько похотливых пёсд? в жопу не пробовал ли бабёнок дрючить? ходют слухи шо обычные практики совокупления со временем надоедают... посему - кажанову да в жопу в жопу таков прогноз. дыракошу тож. но одобрит ли муж? не объелся ли груш? гыгыгы

дар аль харб: ходют слухи..надоедают... - кажанову да в жопу в жопу ггыгыгыы. ПИДарГоп нашел удачную фразу, чтоп не поставиться. ггыгыыы

гоп: альфа-самэц алух послал альхуя жопе в дар божественный свой йух на ту беду кажанова сверкнула голым задом запахло сероводородным адом гыгыгы

Николай Былков: дар аль харб пишет: а женщина заметно покрасивели, фигурки отточили и приобрели чудесные очертания. Поэтому ты сска и не отвечаешь на мой вопрос: Ирину Шейк хошь? Это кто такая будет? Первый раз слышу. В свой прошлый комментарий хотелось бы добавить немного, но важно для понимания процесса женщинам - к какому корню наклонять своё сознание, как то писал Саша Дусик: "Ученик. Какая связь существует между феноменами[простатой и раком молочной железы] и сексуальной силой? Мудрец. Самая тесная. Эта сила является живой и творческой и представляет собой своего рода резервуар, доступ к которому может быть перекрыт, как ментальным, так и физическим действием. [возбуждение трансформируется двумя действиями] Наиболее тонкая составляющая этой силы может быть рассеяна воображением, тогда как физическое воздействие блокирует лишь грубую ее часть, служащую «носителем» (упадхи) для тонкой.» Е.П.Блаватская «Беседы об оккультизме»

гоп: Николай Былков пишет: Ученик. Какая связь существует между раком и сексуальной силой? Мудрец. Самая тесная баба ставится раком а мужик заходит сзади это нормальный случай. если речь идёт о пидарах таких как даральхуй то тут возможны варианты... даральхуй стоит раком а алух заходит сзади http://svetislama.com/wp-content/uploads/2015/09/namaz.jpg пидар канадон догги-стайл а дыральхуй его пердолит гыгыгы

дар аль харб: Ирину Шейк хошь? Это кто такая будет? Первый раз слышу. ссука прикинулся. Ну понятно, он и его Гоп - эти двое из партии СПС Старый Пидарас Страшный ( не Союз Правых Сил) а я люблю ЧК Чудо-Красотка (Чокнутая Красотка), (не Чрезвычайный Комитет) в лучшем случае эти два старых пидара любят СТС http://www.svoboda.org/a/28316051.html

Николай Былков: Хлопцы, вы отягощены фаллическими иллюзиями, а ваши умы по-фарисейски настроены пристраивать члены. Кшатрий даёт дельный совет в этой безвыходной ситуации: ================= Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение кшатрий » Вчера, 21 февраля 2017, 22:05 А вообще,циклы и их продолжительность не имеют значения,если не осознаётся это: ---------- Ученик. Существует ли некий особый настрой разума, при котором человек способен увидеть и понять оккультную сторону Природы? Мудрец. Следует настроить разум таким образом, чтобы видеть реальную сущность вещей. Разум необходимо освободить от формальностей и условностей жизни. Внешне человек может продолжать им следовать, но в то же время быть абсолютно убежденным в том, что Человек есть копия Вселенной, заключающая в себе часть Верховного Существа. И насколько человек утвердится в этой истине, настолько его восприятие сможет освободиться от иллюзий. Но осознание этой истины неизбежно заставляет признать и то, что мы едины со всеми остальными людьми и прочими существами; а это умозаключение, в свою очередь, устраняет всякий эгоизм, являющийся, как известно, следствием иллюзии разделенности. Осознание истинности Единства освобождает разум от ощущения разделенности и связанных с ним фарисейских сравнений, побуждающих нас считать себя лучше других; и очищенный таким образом разум становится более свободным в своих действиях." (с)Беседы об оккультизме. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=173&start=320

Drakosha: гоп: не объелся ли груш гранатами кормлю...)

Николай Былков: Иисус Сообщение Владимир » Вчера, 1 марта 2017, 14:25 Блаватская Е.П. - Заметки по поводу «Эзотеризма христианской догмы» аббата Рока Римская церковь была гностической (так же, как и марциониты) до начала или даже до середины второго века; знаменитый гностик Марцион отошел от церкви только в 136 г., а Тациан — еще позже. Почему же они покинули церковь? Потому что погрязли в ереси, отвечает сама церковь. Но история этих еретических культов, подкрепленная эзотерическими рукописями, предлагает нам совершенно иной вариант ответа: эти прославленные гностики, свидетельствует она, отошли от церкви, поскольку никак не могли согласиться с тем, что Христос стал плотью, так как это утверждение неотвратимо вело к материализации принципа Христа. Следовательно, именно тогда эта метафизическая аллегория, служившая фундаментальной доктриной для всех гностических братств, впервые подверглась радикальной трансформации[12]. Для доказательства того, что римская церковь действительно отошла даже от самой традиции, сохраненной греческой церковью, достаточно будет привести один факт — принятие первой солнечной тонзуры[13], традиционной для египетских жрецов публичных храмов и для лам и бонз массового буддистского культа: уже одно только это обстоятельство наглядно демонстрирует нам, что римская церковь ушла далее всех прочих от истинной религии мистического Христа. ...слово Христос, означающее прославленный, торжествующий, равно как и «помазанный» (от слова crаiw — помазывать), вообще не применимо к Иисусу. Даже в соответствии с текстом Евангелия Иисуса никогда не помазывали ни как первосвященника, ни как царя или пророка. «Как смертный, — отмечает Норк, — он был помазан только однажды, женщиной, да и то не потому, что он объявил сам себя царем или первосвященником, а ради его погребения, как он сам об этом сказал». Иисус был Хрестосом: χρηστος ‘o Κυριος (благ Господь), как сказал Св. Петр (1 Пет., ii, 3); и не имеет значения, действительно ли он жил в христианскую эру или же веком раньше, в правление Александра Ианнея и его жены Саломеи, в Луде, как сообщается в «Сефер Толдош Иешу»[16]. [16. После того как до сведения мадам Блаватской было доведено, что некоторые ученые считают эту версию ошибочной, Мадам заявила следующее: «А я говорю, что эти ученые либо врут, либо несут чушь. Наши Учителя подтверждают подлинность этого сообщения. Если история Иегошуа или Иисуса Бен Пандиры — вранье, то получается, что и весь Талмуд, весь еврейский канон это тоже ложь. Он был учеником Иегошуа Бен Перахии, 5-го Председателя Синедриона, после Эзры, который переписал Библию. Скомпрометированный в ходе Фарисейского восстания против Ианнея в 105 г. до н.э., он бежал в Египет, увозя юного Иисуса. Эта история намного правдоподобнее, нежели сюжет Нового Завета, не имеющий исторических подтверждений». — Ред. «Le Lotus».] И далее наш автор добавляет: Плутарх рассказывает также о том, как в Риме около 70 г. до н.э. вводился Культ Митры. (Lives: Life of Pompey, ch. 24). Говорили, что Митра родился в пещере. И там, где ему поклонялись, освящалась пещера как место его рождения. Эту пещеру легко идентифицировать, так же как легко можно датировать время рождения Мессии в этой пещере, под каким бы именем он ни был известен. «Пещера Митры» была местом рождения Солнца в точке зимнего солнцестояния 25 декабря в созвездии Морского Козла[23], когда точка весеннего равноденствия располагалась в знаке Овна. Поэтому у аккадийцев десятый месяц — то есть месяц Морского Козла, примерно соответствующий нашему декабрю (тоже десятому, исходя из его названия), — назывался Абба Удду, что означает «Пещера Света»; это и есть пещера возрождения Солнца в низшей точке солнцестояния, символически именуемая Пещерой Света...Впоследствии эта пещера стала местом рождения Христа. Она упоминается во всех Евангелиях о Младенчестве; и Юстин Мученик говорит: «Христос был рожден в хлеву, а впоследствии был укрыт в пещере». Он также ручается за тот факт, что Христос был рожден в тот самый день, когда Солнце возродилось в Stabula Augiae, то есть в Авгиевых Конюшнях. Чистка этих Конюшен стала шестым подвигом Геракла, а первый свой подвиг он совершил в знаке Льва. И Юстин абсолютно прав: и Конюшня, и Пещера присутствуют в одном и том же небесном знаке. Но вот что примечательно! Пещера могла быть местом рождения Мессии лишь в промежутке между 2410-м и 255 г. до н.э., так как точка солнцестояния переместилась затем из созвездия Морского Козла в созвездие Стрельца, и никакой Мессия — назовите его хоть Митрой, хоть Адоном, Таммузом, Гором или Христом — не мог родиться в Пещере Абба Удду или в Авгиевых Конюшнях 25 декабря после 255 г. до н.э/ Следовательно, Юстин повторяет Митраитскую легенду о более древнем рождении, пытаясь доказать с ее помощью факт рождения исторического Христа 255 лет спустя! (Massey, The Historical Jesus and Mythical Christ, p. 6-7). Таким образом, с помощью астрономии и математики нам удалось установить, что Иисус никак не мог появиться на свет 25 декабря на 255 лет позже, так как этому препятствует прецессия[24]. Теософы — ученики Махатм — верят именно в эту древнюю мудрость и в гностического Христа, под каким бы именем он ни был известен. Блаватская Е.П. - Замечания к статье «Статус Иисуса» Насколько нам известно, статус, который Они[Махатмы] определили для Иисуса, — это великий и чистый человек; реформатор, который с радостью бы жил, но вынужден был умереть за то, что считал величайшим неотъемлемым правом человека — абсолютную свободу совести; адепт, который проповедовал всемирную религию, не признающую никакого другого «храма Господня», кроме самого человека; благородный Учитель эзотерических истин, которые он не успел объяснить; посвященный, который не делал различий — кроме моральных — между людьми; кто отвергал привилегии и презирал богатство; и кто предпочел смерть разглашению секретов посвящения. И, наконец, тот, кто жил за сто лет до начала общепринятого, так называемого христианского летоисчисления. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=306&start=190

гоп: Drakosha пишет: гранатами кормлю...) https://www.youtube.com/watch?v=-grVxRW8uDA https://youtu.be/l6TExb5Ck8w?t=43

fyyf: Наталья Кожанова забанила меня за то, что исчезла моя тема "Синтез мировоззрений", и я, не найдя ее, создала опять тему с таким названием. Предположение мое, что тему банально удалили, и стало причиной бана. Продолжаю здесь дискутировать с теми, кто ТАМ дискутирует с забаненой мной. Вот тешится дусик: Анна_К писал(а): ↑Вчера, 14:15 На обиженных воду возят. Если бы всю энергию (ненависти) дусика пустить на мирные цели, небольшая электростанция могла бы давать свет. На Китай я сослалась, потому-что холинонсенс пытался представить дикими варварами славянские народы, мол, когда в Европе уже цивилизация вовсю процветала. Понимаете, почему я, скажем так, не равнодушно реагирую на "проявления интуиции"? Это потому, что я признаю, что такая вещь существует, а тот кто не признает, начинает ее придумывать. Интуиция начинается с очень малого - например не угадать, а точно знать по внутреннему ощущению, что вот тот арбуз спелый, а тот - зеленый. Не по каким-то внешним признакам или опыту, а по "внутренней чуйке", когда говорят "сердцем чую". А когда не сердцем, а кое каким иным, срамным местом, то тогда и получается такое как у вас: -- дусик уже в злобе своей все зубы истесал, не одну клаву об стол разбил, а монитор так тот ваще так заплевал, что его уже не протереть и виду с него - ёжик в тумане. Это вот такая она ваша интуиция раз. Другая - готов поспорить, что holynonsense имел ввиду нечто совсем иное, чем то, что Вы ему приписали - опять интуиция? Или может кое-что иное? Когда-то мама моя сделала квартиру нашу коммунальной, чтобы прописать в свою комнату нового мужа - беженца из Сумгаита, перед тем жившего в Баку. Он решил, что легче всего от меня избавиться, устраивая каждый день взбучки с сотрясением воздуха, маханием кулаками, и угрозами тем, что он владеет карате и разбирается в ядах. Я сопротивлялась как могла. Но опыта у меня было в этом маловато. И "беженец" мне в этих разборках подсказывал, какими ругательствами я могла бы его обзывать. Вот дусик мне напоминает этого армянина-беженца. Видя, что мой язык довольно скуден в описании его желчных русофобских наездах, он за меня сам написал, как бы я могла его представлять. Забавно.

fyyf: дусик пишет: не сердцем, а кое каким иным, срамным местом Вот оно! Подленькое сладострастное издевательское - суть дусиковой душонки. Монах в миру, который в самолюбовании и нарциссизме весь изошелся, восхищаясь своим воздержанием, и подозрвевающий всех остальных, живущих и думающих исключительно срамным местом. Мерзость этому название.

fyyf: Татьяна Медведкова » 28 минут назад Валентина писал(а): ↑10 окт 2018, 06:39 теософия - это не институт благородных девиц, для справки. на сегодня УЖЕ существуют масса ЛЖИВЫХ религий, и нет нужды создавать ещё одно ЛЖИВОЕ ДВИЖЕНИЕ, т.б. практически ОТ ЗАРОЖДЕНИЯ, Учителя ТАКОЕ не поддерживают, Кожанова, уйди, не бери грех на Душу, ты НЕ МОЖЕШЬ, Зайцев, мне стыдно за тебя. Понравится это кому-то или нет, но в данном случае я полностью солидарна с Валентиной.

fyyf: Владимир » 15 окт 2018, 17:22 Александр Дущенко-dusik_ie Я читал Ваши вирши ещё на форуме Комарова и честно пытался как-то согласовать их с тем, что я понял из ЕПБ. Не осилил исключительно по тупости и плоскости своего ума, в чём честно и многократно сознавался. Однако и другие участники форума неоднократно указывали Вам на нестыковки, и я тоже делал это пару-тройку раз, с разбором, а не просто с выводом "бредопись", и именно в тот самый раз, когда К.Зайцев согласился с моей оценкой Ваших сентенций. Больше я этого делать не буду, ибо бессмысленно. Вы никогда не признаете, что были неправы. Однако это Ваше право, как и любого здесь. Конечно, я знаю как занести пользователя в ЧС, но тогда надо занести туда всех, за исключением 2-3, чьи мысли мне интересны. Я рад, что у Вас есть, что сказать другим, но как мне кажется это вряд-ли можно отнести к оккультизму. И даже Ваши регулярные намёки на Ваш практический опыт не вызывает интереса у форумчан. Просто мало кто дорос до Вашего уровня, наверное. Вы полагаете, что Ваш "блог" популярен. Это хорошо. Но когда я заходил туда не видел бесед. Может это всё-таки "глас вопиющий в пустыне". Да и рейтинг читаемости часто набивается авторами, заходящими посмотреть и подправить свои сообщения. Можете сами подсчитать, пусть и условный, но хоть какой-то рейтинг читаемости поделив количество "ПРОСМОТРЫ" на количество "ОТВЕТЫ". Например, Ваша тема "Химеры познания" Просмотры 9446 / Ответы 518 = 18 просмотров на сообщение. "Вопросы к администраторам" 21319/521= 40 "Факелоносец Истины" 27450/336= 81 ЮМОР 44030/586= 75 Рериховское движение 26102/1325= 19 О научных открытиях и их возможном значении. 3126/81=38 Модерация 64634/684= 94 Короче смысл в том, что есть темы давно никем не поддерживаемые и имеющие количество просмотров неожиданно высокое. Например "На что я обратил внимание читая ЕПБ и ПМ" 15180/145= 104 Обратите внимание, там только ЕПБ и ПМ и эти сообщения более привлекательны нежели то, что люди пытаются высосать из левого пальца задней ноги. И этот интерес людей пока даёт некоторое успокоение, что ещё не всё пропало и кого-то больше интересует ЕПБ. Вы такой какой есть и другим не станете. Никто Вас не осуждает и не обвиняет, просто я, читая Ваши сообщения (с подвыподвертом) не вижу смысла в общении с Вами. Уж простите, но даже книги А.Бэйли гораздо более последовательны и логичны своей логикой, нежели Ваши тексты. Не спрашивайте где конкретно, т.к. Вы знаете, я уклонюсь от беседы, и т.к. попытки уже были. Простите. :hi PS Пардон, добавлю. Если Ваш практический опыт приводит к такому завортку мозга, то это самое лучшее подтверждение, что следовать такой практике не стоит. не тратьте на меня силы. Ну, здорово сказал. По-мужски. Я тоже никакой логики не вижу у дусика. Он, безусловно, этик. (Достоевский, этико-интуитивный интроверт). А логика у него слабая, 3-я функция - ролевая, напоказ. "Вот, как я умею". Главное побольше слов и навести тень на плетень. Хорошо, что в мое отсутствие народ продолжает ставить его на место, чтобы не зарывался. Его войнушка порядком уже всем надоела.

fyyf: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=37518#p37518 Валентина писал(а): ↑Вчера, 10:12 продолжая диалоги с явными провокаторами и вредителями, а дальше хоть не рассветай, не думаю, что ты этого не понимаешь, просто ОБЩЕЕ ДЕЛО ТЕОСОФИИ тебя не волнует, энурез Дусика правит. Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 19:35 "Явные провокаторы" - это когда явно видно, что провокатор и налицо конкретные провокации. Оно то понятно, у тебя же интуиция, потому ты видишь оные, причем явно. А я так в упор не вижу. У одной иезуиты на каждом углу, у другой диверсанты и провокаторы, у третьей и то и другое в одном салате, густо приправленном православием - это капец, какой-то. Если три человека говорят, что с тобой что-то не так, а продолжаешь думать, что это с ними что-то не так, то это прямой признак тео-аутизма - сижу в танке, наезжаю на "врага", если перееду, я не виноват. Будь гибким, или жизнь тебя сломает

fyyf: fyyf пишет: Его войнушка порядком уже всем надоела. Ну, вот и видим. Меня нет, а дусик продолжает свои простыни в защиту неньки заплутавшей вывешивать. Даже Кожановой уже стало ясно, что это все в Перенесенное надо переносить. Хоть она и свалила опять все на надоевший всем иезуитизм. "Запахгардении" - удивительная женщина. Она сумела и дусика, и холинонсенса переиграть и переговорить. Спасибо. Я в восхищении.

fyyf: Дусик все больше духарится на кемеровском форуме: [img]http://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45493689_2081358961916157_6503740127313920000_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&oh=1d981a197548380e1f014dae8f26e4bc&oe=5C7D54DB[/img]

fyyf: fyyf пишет: Дусик все больше духарится на кемеровском форуме:

Николай Былков: Известная всем, Анна возмущена, как ей представляется, "очередной провокацией Александра Дущенко-dusik_ie, который, по Её просветлённому мнению, является воистину "вредным для форума процессом"!" : Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 3 апреля 2019, 14:25 «как в той средневековой притче о семи слепцах блуждающих в пустыне - каждый не хотел признавать, что он слепой и пытался доказывать остальным, что только он видит, а все остальные слепы - вот и получается, что они все время только дрались друг с другом, но с места так и не сдвинулись. Кришнамурти как раз и возомнил о себе, что он нашел этот путь - простой и быстрый, но ни сам ничего не добился, ни последователи его.» и требует возмездия: Размещением информации, компрометирующей всемирно признанного духовного Учителя, он наносит непоправимый вред духовной составляющей Форума. «Хула́ на Духа Святого – упорное и сознательное отвержение спасительной благодати Божьей при ее очевидном действии для человека. «Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем». (Мф. 12:31–32).» За оскорбление Духовного Учителя требую второго предупреждения Александру Дущенко-dusik_ie и бан на неделю. Что можно сказать и каков бэкграунд официального форума ТО Адъяра в России, а также админов, членов ТО Адъяра, являющихся образцами теософской морали и нравственности"? Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного вопроса админом форума. Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 14:54 Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума.

Николай Былков: Оставим Анну с её неустанными стараниями по очищению форума от всего вредного на форуме, тем более, что есть поддержка админа в этом "святом процессе": Сообщение Константин Зайцев » 4 апреля 2019, 09:53 ... разумнее преследовать его за другое - за сообщения не по теме (причём тут вообще Кришнамурти в теме о работе администраторов?), о внесении политики почти в каждую тему и т.п. Члены ТО, админы, официального форума разум и используют в преследовании участников форума, не считаясь с моралью и правилами форума Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума. Так как Николай обычно не правильно понимает за что именно предупреждение, вот пункт из запрещающих правил форума: 3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения. Имеющим данную информацию и желающим принять активное участие в выяснении обстоятельств дела следует обращаться в соответствующие организации. Были высказаны замечания и критика Виссариона. На форуме теософии запрещены справедливая критика и правда в адрес лжеХриста № 2. Николай Былков » 21 июл 2017, 10:12 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑21 июл 2017, 06:05 "И если некто именует себя эзотериком, но при этом, пытается строить свои отношения (не только в семье) по этому обывательскому шаблону, то он могет себе татуху "изотерик" набить на своем "сакральном" месте и это будет единственное, что будет связывать его с эзотерикой/йогой/оккультизмом - то есть, связи никакой." Да, Виссарион ни духом, ни рылом в эзотерике, судя по текстам, сам он полон страстей и похоти, что тот скунс, запёртый в храме. Вообще, откуда взялось утверждение, что Виссарион - Христос №2? Настоящий Иисус учился в монастыре у ессев духовной науке, а энтот где требуемые науки и испытания проходил, чтобы его невежественные писульки рассматривать? Видимо испражнения дюжины скунсов в ноздри Кожановой вызвали столь странное искажение человеческого разума. Члену ТО Адъяра прискорбно не знать тексты ЕПБ: Странное искажение человеческого разума. Может ли быть такое? Вряд ли. Почему бы не вообразить, что дюжина скунсов, помещенных в чистую атмосферу Цзонг-па (монастыря), может выйти оттуда благоухая ладаном?.. ЕПБ сравнивает лиц, подобных Виссариону, с бандой пьяных трубочистов: Кроме того, надежда на то, что банда пьяных трубочистов, горячих и грязных от своей работы, может быть заперта в святилище, где висят чистые белые полотна, и вместо того, чтобы испачкать их и превратить своим присутствием в кучу грязных лохмотьев, они стали бы хозяевами в этом священном месте и в конце концов появились бы оттуда столь же незапятнанными, как само это место. Почему бы не вообразить, что дюжина скунсов, помещенных в чистую атмосферу Цзонг-па (монастыря), может выйти оттуда благоухая ладаном?.. Странное искажение человеческого разума. Может ли быть такое? Вряд ли. Вне всякого сомнения, за подобный текст на официальном форуме теософии ТО Адъяра в России последуют неизбежные наказания и баны за грубость в адрес, уважаемых некоторыми участниками и членами ТО Адъяра, вышеозначенных авторитетов.

Николай Былков: Татьяна Магнитогорская бесконечна в своих иллюзиях об иезуитах и иезуитизме. В принципе она, Татьяна, заблуждается в корне, в основе понимания текстов теософии об иезуитизме. Она чисто механически перенесла слова ЕПБ и Махатм на современную действительность и, когда ей даже Анна К. говорит что-то дельное (что случается с этой дамой не более, чем раз за сотню лет) по этому вопросу, не воспринимает критику. Данный феномен называется восприятие слов и механическое запоминание смысла написанного без возможности и попыток осмысления. Попробуй кто-нибудь попросить её подтвердить фактами её же утверждения о приходе к власти иезуитов в 20-м веке. Где пофамильно иезуиты, что пришли так глобально и захватили власть в мире? Нет и не было никаких иезуитов, как их навязывает Татьяна, во власти. И странно, почему Татьяна замалчивает историю и не желает говорить, что евреи пришли к власти, как в России, так и на Западе. Хотя существует огромный пласт фактов и фактологического материала о природе власти, что укрепилась на троне человечества в 20-м веке, для Медведковой иезуиты это только католики. Поляки и Польша, например, одно время числились у неё основными иезуитами современности. Тогда я спросил её о принадлежности Дзержинского, как поляка, к иезуитам, Татьяна вдруг изменила своему прежнему мнению и восхвалила этого палача России и русского народа - типа он коммунист, а не иезуит и не учился в колледже иезуитов. Слова и тревоги ЕПБ и Махатм верны, но верны по смыслу - иезуиты лишь те, кто лжёт, кто оправдывает и использует преступные методы для достижения неких целей. В России главными иезуитами были коммунисты - под лозунги "СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО" была захвачена Россия, безжалостно разграблена и уничтожен лучший генофонд русского народа. Всё это Медведкова тщательно обходит стороной, навязывая всем догмы собственной иллюзии.

Николай Былков: Радует рост Валентины и греют душу её слова о рёриховском учении "из противоположного стана" - учение сил Зла, учение Братьев Тьмы - главных врагов нирманакаев и Махатм, "которые блюдут наши соответственные расы и народы". Осталось честно осудить "официальный форум" по распространению учения "из противоположного стана" - Братьев Тьмы (Рёрихов). И Татьяна давно говорит о том же - "определиться с источником". Нельзя одновременно питаться из двух противоположных учений - Добра и Зла - учения Махатм и лжеучения Рёрихов. Малахов с Кожановой давно пропагандируют и распространяют на "официальном форуме ТО Адъяра в России" рёриховские труды - учение "из противоположного стана". «самый главный источник для калачакры был Юрий Рерих, а у ВСЕГО этого семейства свой владыка, из противоположного стана. агни-йога не безобидное учение, но очень вредоносное, вирус, от которого у сегодняшнего среднего человека нет защиты. Когда стало разваливаться, внебрачные дети от союза жены Елены с владыкой, перегнали родителей по изворотливости и начали перекрашиваться и как чёрные риелторы, занимать ДОМ Блаватской. остальные оформления подтянуты по-ходу, имя Блаватской на вывеске, для обдурить народ. Радует призывы Валентины к честности, в чём трудно заподозрить Кожанову, Малахова и Зайцева, Шабурникову, как и многих членов ТО Адъяра, запитанных от источника сил Зла - лжеучений Рёрихов и Ледбитера. можно запомнить все экзотические слова, скопировать организационные действия, но вы не понимаете самое главное, чему учила ОККУЛЬТИСТ Блаватская, не просто быть ЧЕСТНЫМ с самим собой и с миром, что имеют многие в миру, но честным в энной степени, скурпулёзно и до самых мелочей, без ЭТОГО условия нечего делать в теософских делах, только себе сделаешь хуже, чем просто жил бы не высовываясь. Нет смысла перечислять, чего входит в эту ЧЕСТНОСТЬ теософа на Пути к оккультизму, всё это есть в описаниях, да мало кто тормозится на этом, скользят, как к ним не относится, типа есть и похуже, я ещё ничего так. PS. Рёрихи с самого начала определились с источником - образцом для почитания ими был назван Ленин - лгун, теоретик и практик террора с терроризмом, организатор геноцида, полный ненависти к России и русскому народу. Каков "махатма", таков и источник, откуда вышел этот сифилитик и, кстати, полный идиот в последние годы жизни. Ленин - воплощённый Брат Тьмы.

Николай Былков: Атака на личность - "указанное правило не соответствует критерию правовой определенности: норма в нем настолько неясная и настолько размытая, что притянуть под нее, в принципе, можно все что угодно. Отсутствие принципа правовой определенности в правилах нарушает право граждан на защиту – человек просто не знает, от чего и какими способами ему защищаться. Кроме того, поскольку человек лишен возможности прогнозировать правомерность своего поведения, фактически он будет вынужден ограничивать свои слова и свою свободу выражения мнения. Потому что он не знает, привлекут ли его к ответственности за то, что он скажет или напишет, или нет. Кроме того, в правилах неясные формулировки – ["явное неуважение к органам государственной власти"] «атака на личность». Неясно также, что такое «человеческое достоинство», что такое «личность», что такое «неприличная форма». Проведение расследования и доказательств правилами не предусмотрены. Получается, любой администратор и модератор на своё усмотрение накладывает наказание, лишая участника права на реализацию принципа равноправия сторон. Фактически это проявление цензуры и ограничение свободы слова. Это не запрет каких-то оскорблений или так называемого «языка ненависти», это запрет высказывания любой критики. Люди в нашей стране привыкли к юридическому беспределу, когда закон, правила не соответствует праву, когда с помощью закона власти сознательно ограничивают и нарушают права людей. Правила форума стали источником повышенной опасности, а должны быть гарантом прав и равноправия участников. Этот закон, на мой взгляд, соответствует «закону об оскорблении чувств верующих» по уровню неопределенности и размытости. На теософских форумах, как результат прямого действия и желания лично К.Зайцева, установилось странное право неприкосновенности личности - как выполнение первой цели ТО - показать всем Всемирное Братство на форуме. Что и кто понимает за преступные деяния остаётся на совести субъекта, владеющего правами управления форумом, а в действительности данное право исключительно используется для наказания и сведения счётов с инакомыслящими, которые чем-то не угодили админам. Примеров тому тьма. Вот последний и тоже наглядный: Сообщение Константин Зайцев » Сегодня, 09:06 Поставил предупреждение вот за это: Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 21:56 Дорогой, не знаю сколько Вам лет, но поймите, оккультизм, даже теоретический - это не игрушки или сказки, где можно мнить и придумывать все, что угодно. Оккультизм не прощает легкомыслия и небрежности. Если для Вас теософия просто способ занять время и показаться на форуме, то реально лучше заниматься чем-то другим - не будет тяжелых последствий, каковые могут быть при подобном отношении к оккультизму. Совершенно неспровоцированный переход на личности. Мнение оппонента было выражено во вполне корректном тоне. Где атака на личность? Зайцев возникшие собственные неприязненные и иллюзорные впечатления приписал Дусику, назвал их "переходом на личность" и влепил наказание - вот и всё нарушение Александра. Вот такой итог существования в правилах закона о запрете "атаки/переход на личность". Об этом многие теософы ранее довольно часто писали, но понимания от админов нет - уж больно могучий инструмент подавления инакомыслия и, что админам особенно важно, всегда под рукой инструмент выражения мести неугодным. Кстати, Зайцев и ранее наказывал Дусика просто из желания отомстить за наказание Анны К. (см. пост Дусика от 07 окт 2018, 16:27 по указ. ссылке ) «Константин Зайцев » Вчера, 9 октября 2018, 16:03 Пользователю Александр Дущенко-dusik_ie вынесено следующее предупреждение » Это предупреждение, относящееся сообщению: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.p ... 232#p37232. (переход на личности, оскорбление).» ЧЕЛАССКАЯ ТРАГЕДИЯ или немного забытых фактов. Ку Аль (12.11.2011 15:01) -- Зайцев приблизил тех, кто обеспечивает нужный ему режим. Но игра в демократию постоянно втягивает в администрацию новых людей, которые плохо управляемы. И их приходится выкуривать разными методами, внешне выглядящими, как ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ. Ку Аль (12.11.2011 15:32) -- Реальная ВЛАСТЬ всегда была только у Комарова, а после его выкуривания - у Зайцева. Он приблизил к себе несколько человек, которые НЕ ОПАСНЫ в качестве конкурентов и продавливал НУЖНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ РЕШЕНИЯ. А Совет Портала -- это "потемкинская деревня" для игры в демократию. Реально ПРАВИТ всем Зайцев. Хотя у кого-то может создаться видимость, что он не один в администрации ДИКТУЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ. Ку Аль (12.11.2011 16:33) hele пишет: Ку Аль, этот сайт не Зайцева К. Он управляется тремя избираемыми администраторами. -- Мне это хорошо известно. Но это лишь видимость. Вы с Сергеем может быть и действительно считаете себя полноправными членами администрации. Но со стороны-то видно, что вас избрали в свое время только потому, что вы оба устраивали Зайцева. Вы оба ему не конкуренты. А вот Комаров был РЕАЛЬНЫМ КОНКУРЕНТОМ. Поэтому его и выкурили с форума. Никуда бы он не ушел, если бы не победила группа поддержки Зайцева. Вы с Сергеем единственные кому не жаль тратить время на администрирование и при этом признаете лидерство Кости. Еще (кроме вас) есть пассионарность у fyyf, но ее никто не выберет в администраторы потому, что она не устраивает Зайцева в такой роли. Ей позволено устраивать "бури в стакане" только в качестве члена не имеющего реальной власти Совета Портала. Ку Аль (12.11.2011 16:55) hele пишет: Более скажу: никого не считаю лидером, из известных мне людей. -- Это потому, что Зайцев вас пытается убедить в демократии на форуме. Он как искусный СЕРЫЙ КАРДИНАЛ добивается своего, не демонстрируя свои интриги публике и соратникам. Брутальным лидером Зайцева конечно не назовешь. Он СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, достигающий своего не бросающимися в глаза методами. PS. Кстати, считаю обоснованным и правильным существование острой критики и права каждого на выражение своих взглядов. Когда-то давно ещё на ПТС меня сильно атаковала Валентина, которая была к тому же протеже и под защитой К.Зайцева, прощавшей ей хамство и грубость. Так сейчас с благодарностью вспоминаю те сильные и довольно болезненные удары - они помогли выявить многие слабые места личности. А то в России наплодили целые поля "гниющей капусты" в теософии - из противоположного стана Братьев Тьмы, - пропагандирующих АЙ, - все рёрихнутые, как Кожанова, Малахов, "фонд Теософия" Шабурниковой с Ярым. Да и сам Константин Зайцев с его учением от педофила Ледбитера.

Николай Былков: Для полноты картины российской теософии Героев надо знать в лицо, а то многие теософы уже забыли/не знали те преступные события и захват Зайцевым теософского форума у И.Комарова. Красная управляющая кнопка находилась у Игоря, а оказалась у Зайцева в результате мутных манипуляций с использованием подлости, лжи, обмана и игнорирования прав всех участников. Тоталитаризм, двуличие, игнорирование прав и произвол администрации форума - родимые черты всех форумов, где у руля стоял или стоит К.Зайцев - и судьба их одинакова. Герман обладал настоящей интуицией, когда ещё в 2011 точно проанализировал и указал на преступление К.Зайцева - подмену теософских принципов в угоду личным амбициям, тщеславию и гордыне, спрятанных под маской внешнего пофигизма и целями ТО. Герман в теме Re: Челасская трагедия подобрал наиболее характерные комментарии участников, некоторые из которых предлагаю для ознакомления: Ziatz (Администратор) (31.12.2009 13:26) С нового года будет проведена реформа форума, направленная с одной стороны на большее соответствие работы форума трём целям Теософического Общества, а с другой — на большее удобство его для участников. Просим участников не волноваться, если доступ к форуму или каким-то его разделам прекратится. Sandro (02.01.2010 03:08) эта "виртуальная тео-реформа" пахнет уже не только кастрацией первого и основного теософского правила, "Первого Пункта Правил Т.О.", но и почти прямого посягательства на всеобщие (светские) права и свободы граждан! только что произошла не мирная теософская реформа, а ползучий военный переворот! Причем, поворот в ту самую сторону, где светит уже гораздо меньше, чем раньше. А раз так, что это есть первый признак не старой и доброй теософии, но новой религии под ее старой вывеской. Sandro (02.01.2010 20:40) Не верю я Зайцеву! Хотя убейте, но не верю. Пока он был просто переводчиком и равным спорщиком — все было нормально. Но не так обстоит все это дело теперь. Надо бы, думаю, даже перечитать "Письмо Съезду" ВИЛ. Там тоже дело начиналось с возвышения простого администратора по кадрам, который стал главным и страшным диктатором из-за наличия в нем как раз тех самых качеств, которые были убийственны для [теософии] страны! Djay (03.01.2010 00:24) Так что заявка "Никаких исключений не будет" себя уже не оправдала. Иначе зачем тогда сейчас пошла массово волна "признаний" от руководящих органов? Начиная с Вас самого? Знаете, если невеста [Зайцев] уже давно-давно потеряла девственность [мораль и нравственность], то нечего в фату обряжаться. Только нелепо будет выглядеть. А то ведь этот ваш "естественный отбор" не всем по душе. Примерно так: "Дорогие друзья и соратники! В помещение пробрался злоумышленник, так ВСЕМ ЛИЦОМ К СТЕНЕ И НЕ ДВИГАТЬСЯ ВО ВРЕМЯ ЛИЧНОГО ОБЫСКА!!!" . Произвол, типа — как бы красиво Вы это не оформили. Да и оформление, кстати, блеклое. Прикрыли собственные недоработки "целями ТО" и думаете кого-то этим обмануть? sova (03.01.2010 16:39) Т.е. сейчас будут применяться санкции к тем, кто будет "формально не нарушая правил, действовать против идеи братства"? А кто и как будет это определять? Неужели опять "милость администраторов"? Yuriy_Kozlov (08.01.2010 12:32) стоп!, стоп!, стоп! не так быстро! я признаю право Совета портала, как ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО!, но не как законодательного органа, а то вы сейчас быстро законов по нашлепаете и приватизируете власть. [Характерная черта поведения Зайцева] Лично меня такое положение вещей не устраивает, конституция должна быть принята общенародным голосованием - Референдум! Komarov_Igor (12.01.2010 15:08) Конституция уравнивает в правах всех Участников, вне зависимости от текущих его полномочий. Это важный момент. Все Участники соблюдают Конституцию и живут по ней! Предлагаемые Советом и администраторами [К.Зайцевым] Положения ставят членов Совета и Администраторов над всеми Участниками, выводя их в спецорган. Кроме того, там спутаны полномочия контроля и исполнения, кроме того, администраторы совокупно представлены в виде несуществующего (т.е. стоящего де-факто над всеми положениями и правилами) органа — Совета Администраторов, что вообще абсурд. И решения этого "совета" являются верховной властью! Это действительно уже потягивает на узурпацию... В том то и казус, что желающие келейности и узурпации власти над волей Участников Сообщества всячески стараются придать, в кулуарах разработанным, проектам статус легитимности[что полностью осуществлено на официальном форуме ТО Адъяра в России]. Реформа отрезала активную часть Сообщества от принятия решений. Единственное в чём "Положения" преуспели по отношению к Конституции, так это в лишении всяких прав Участника! Даже fyyf поняла преступность намерений и реформы Зайцева: fyyf (13.01.2010 20:24) Я сравнила тексты Конституции, ныне существующих Правил Портала, и проекта по админам и СП. Конституция действительно выглядит, как учредительный документ, объясняющий цели, задачи, устройство, причем довольно в добром тоне и без частностей. В Правилах [К.Зайцева] цели (по-крайней мере сейчас) вообще в заду полном. Это связано с реформой, я понимаю. Но все-равно некрасиво. И буквально в верхних абзацах начинаются частности, мало касающиеся теософии, как учения. Просто форумные оградки: туда ходи, сюда не ходи. Это явная и неприкрытая борьба за власть. Ее не надо стыдиться, но не надо делать вид, что ее нет. Урга (19.01.2010 05:09) Ziatz : "Свободы мысли." "на воре и шапка горит" как раз все ваши "реформы" эту свободу отнимают Герман: Бюрократический административный аппарат не дал ввести конституцию ограничивающую власть администрации и защищающие права участников от произвола. Власть была узурпирована узкой группой сторонников Зайцева с ним самим во главе. Сопротивление участников постепенно подавлялось. Часть бывших участников портала, так и не приняла насильственных реформ, направленных на узурпацию власти, и потеряла возможность писать в наиболее важных темах. Была произведена селекция и одни участники (ставшие теперь уже бывшими), не согласные с ущемлением их законных прав, были вынуждены с удивлением наблюдать, как другие ради того, что бы иметь возможность писать в темах, согласились с произведенной селекцией, насилием, захватом власти и стали принимать «святые дары» из рук тех, кто какое то время назад был демократическим путем избран на должность администраторов всем сообществом. Часть участников ушла навсегда. Продолжение следует. Всё предсказанное стало явью на официальном форуме ТО Адъяра в России, где рулила Кожанова и Зайцев, по своим законам, правилам и местью, подменив собою теософию. "Незаконно для оккультиста стремиться к мести или даже жаждать ее.» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.3 ч.1 отд.8

Николай Былков: Re: Челасская трагедия Дракон в Чт Ноя 03, 2011 11:27 pm Ведь это и есть основная функция администратора. Сверхфункции. Сверхполномочия. Участие в работе незаконных «троек». Насилие над мнением участников. Навязывание им своей воли... Да, это все придется оставить…» Dharmaatmaa (11.11.2011 18:35) Короче, я считаю, что от здешнего руководства потянуло душком сектантства. У меня больше нет особо иллюзий по этому поводу. Точный диагноз Зайцеву поставила Аннушка - «Эгоизм - он и есть эгоизм, как его не подавай.» fyyf (12.11.2011 00:56) То, что Putnik сказала, что все неважно, лишь бы черномагическим не стал Портал, - крайне радикальная позиция. «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось». А черная магия мало чем отличается от подобного злоупотребления полномочиями, как хронический игнор и наплевательское отношение к участникам. Я лично отличий не вижу. Эгоизм - он и есть эгоизм, как его не подавай.» Ку Аль оказался точным аналитиком и расписал весь характер власти Зайцева и его личности по состоянию дел на ПТС. Что облегчает понимание состояния дел "официального форума ТО Адъяра в России", алгоритм его работы и существования участников. Каков Зайцев, таковы форумы, подпавшие под власть и управление "серого кардинала". Ку Аль (12.11.2011 15:32) -- Реальная ВЛАСТЬ всегда была только у Комарова, а после его выкуривания, у Зайцева. Он приблизил к себе несколько человек, которые НЕ ОПАСНЫ в качестве конкурентов, и продавливал, НУЖНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ, РЕШЕНИЯ. А Совет Портала -- это «потемкинская деревня» для игры в демократию. Реально ПРАВИТ всем Зайцев. Хотя у кого-то может создаться видимость, что он не один в администрации ДИКТУЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ.» Ку Аль (12.11.2011 16:33) hele пишет: «Ку Аль, этот сайт не Зайцева К. Он управляется тремя избираемыми администраторами.» «-- Мне это хорошо известно. Но это лишь видимость. Вы с Сергеем может быть и действительно считаете себя полноправными членами администрации. Но со стороны-то видно, что вас избрали в свое время только потому, что вы оба устраивали Зайцева. Вы оба ему не конкуренты. А вот Комаров был РЕАЛЬНЫМ КОНКУРЕНТОМ. Поэтому его и выкурили с форума. Никуда бы он не ушел, если бы не победила группа поддержки Зайцева. Вы с Сергеем единственные кому не жаль тратить время на администрирование и при этом признаете лидерство Кости. Еще (кроме вас) есть пассионарность у fyyf, но ее никто не выберет в администраторы потому, что она не устраивает Зайцева в такой роли. Ей позволено устраивать «бури в стакане» только в качестве члена, не имеющего реальной власти, Совета Портала.» Ку Аль (12.11.2011 16:46) hele пишет: «Только равным с ним, иначе и не участвовала бы в администраторах.» «-- Да какое может быть равенство у вас с ним? Не теште себя иллюзиями. Нет никаго равенства. Вас бы давно уже выкурили с форума, не имей вы его поддержки. А поддерживает он вас только потому, что вы ему не конкурент и проводите в ГЛАВНОМ его политику. А по мелочам он позволяет вам бузить и быть не согласной в каких-то не существенных вопросах.» Ку Аль (12.11.2011 16:55) hele пишет: «Более скажу: никого не считаю лидером, из известных мне людей.» «-- Это потому, что Зайцев вас пытается убедить в демократии на форуме. Он, как искусный СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, добивается своего, не демонстрируя свои интриги публике и соратникам. Брутальным лидером Зайцева конечно не назовешь. Он СЕРЫЙ КАРДИНАЛ, достигающий своего, не бросающимися в глаза, методами.» Ку Аль (31.08.2011 15:58) «Костя -- несчастный человек, потому что пытается достигать светлые цели грязными методами. И за это наказан тем, что у него нет того окружения, о котором он всегда мечтал. Вокруг него всегда и дальше будет только ЗАСТОЙ и БОЛОТО, как бы он не пыжился. Если конечно он не поменяется ВНУТРИ.» К.Зайцев, к несчастью для российской теософии не поменялся внутри. Подтверждение находим на "официальном форуме ТО Адъяра в России", где наш Герой заправляет, процветают все его, Константина, «болячки» – произвол и ложь администрации, беззаконие, двойная мораль, одни законы для всех простых, другие для избранных, диктатура администрации, лицемерно прикрываемая лозунгом о теософском Братстве. Декларируется в правилах одно, делается другое. Братство и равноправие для участников постулируются, но на деле, как выяснилось, есть неприкасаемые. Насилие над мнением участников, навязывание им своей воли. Хронический игнор и наплевательское отношение к участникам, за исключением избранных. Валентина тому яркий пример - все её комментарии, если к ним подходить по меркам отношения Зайцева к Дусику, являются сплошь хамством, неприкрытой атакой и наездами на личности участников и, к тому же, она откровенный медиум "второй чакры" с бредом гордыни и тщеславия от сообщений, получаемых в астрале. VALENTINA «ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ: в связи с последними моими телодвижениями "знакомства" с Зеркалом, закинуло меня В КРИМИНАЛ НА АСТРАЛЕ, со мной ничего не произошло (пока), если не считать что обобрали, кроме что на мне, но там всех этим встречают, ихняя фишка т.с. интересно другое, оказывается ЭТИ РЕБЯТА существуют и там, и оччень неплохо существуют, т.е. сгруппировались и организовались и ВПОЛНЕ ОСМЫСЛЕННО, не какиет-то неуправляемые сны лохов. подозреваю этому ПОМОГАЕТ принятие наркотиков и допингов, освоились, имели на это время, вся жизнь. и к этому же канклаву относится-принадлежит и Зеркало, уж не знаю как и каким боком он там оказался, хотя владеть рестораном - наводит на мысли, ребята серьёзные, много и долго говорить не любят( Зеркало и в этом пытается их копировать), но его держат там за шестёрку, для связи с лохами и теософами, ну т.е. быть в курсе чего там подрастает, смогут ли подвинуть на предмет власти на астрале... сам Зеркало там шестёрка среди бизонов, не шевельнётся лишний разок, только глазками испуганно водит, как бы не догадались об его махинациях не согласованных с босами... Зато здесь, среди слепых лохов, КАК ХОЧУ-ТАК И ВЕРЧУ, опять же и с Игорем (рулём площадки) подфартило....Игорь, в свете сказанного мной сейчас, подумай сам, в чём ему подфартило?» http://chelas.org/?do=003.105411148966 VALENTINA 06:07 04-11-2013 ...на этот твой пост я пояснила в параллельной теме, №6662, почитай, дальше распространяться не буду, беполезно читающим, вредно вале, много болтает. Учитель поднимал меня (валю) в Сознание Логоса (ЖИВОЕ и РАЗУМНОЕ электричесто В РАБОТЕ, говорит о чём-нибудь? нет ТАКИХ слов) и очень аккуратно вернул, чтобы не забылось. оттуда видела что и какая личность (вали и любого), жалкое зрелище, если сравнивать, наверное потому и агрессирую здесь, что сами не знаете чего защищаете (по-факту) и на что опираетесь (по-сути).» Образец теософского БРАТСТВА на форуме от Валентины, работавшей цепным псом Зайцева (ей всё прощалось) ещё с ПТС. Валентина » Сегодня, 12 мая 2019, 02:12 Уважаемые админы, этот прыщ на ровном месте (holynonsense) Валентина » Вчера, 17 октября 2018, 10:31 «если для тебя [Владимира] теософское ДЕЛО дурдом, то тебе действительно только мандата не хватает, мандата типа дохтора. Валентина » 14 октября 2018, 08:36 Наталья, убирай к чёртовой матери эту сладкую парочку, иначе они тут никому и мявкнуть не дадут, утягивая всех в СВОЮ бредопись.

Николай Былков: Наш образцовый агент, как говорит заканадонец Евгеша, fyyf вспомнила и без утайки рассказала Анна_К » 19 мая 2019, 00:33 На форуме хеле объявился старый знакомый Evgeny. Ужасно волнуется новыми фигурами на горизонте российского ТД. Выясняет отношения между ними. Я вспомнила, что давно не заходила на Т.Пароход. Одинокий Былков там активно продвигает новый канал YouTube, который начал вести наш друг Эдвард. Он уже два ролика сделал. Но начал почему-то с ченнелинга Евгений заинтересовался неким "В.В.Ярый" - корешком члена ТО Е.М. Шабурниковой по фонду "Теософия" - из кагала рёрихнутых, что и уважаемая Евгения Михайловна, а также член ТО Н.Кожанова и прочие. Сейчас они все прикрываются чистым знаменем ЕПБ, а ранее никогда и не скрывая, что под видом теософии учили лжетеософии Рёрихов на своих учёных семинарах. 23-24 марта Школа-семинар "Единая эволюция сознаний в Воронеже! Спикер - В.В. Ярый руководитель Школы теософии г.Москва. Семинар для интересующихся и изучающих Тайную Доктрину (все труды Е.П.Б.) , Агни-Йогу (все труды семьи Рерих). PS. Основатель Ложи "Адамант" и руководитель Московской Школы теософии - Владимир Ярый.

Николай Былков: Рупор великого Единения с Единством привычно демонстрирует пример чисто коммунистического восстановления Единства, здесь и сейчас Анна_К » 5 июня 2019, 13:47 Артур писал(а): 04 июн 2019, 21:48 а не так как Вы или sova. Не МОЙ СТИЛЬ! Мелко и непорядочно. И ещё раз: не пытайтесь морочить мне голову. Браво! Не церемоньтесь с ними. Подобное тянется к подобным - оккультный трюизм. Анну К. и ранее не заподозришь в альтруизме и благородстве помыслов, но здесь вообще атас, где Зайцев строжайше бдит Великое Братство, наказывая всех, ему неприятных, теософов даже при отсутствии причин наказания, видимых лишь Константину, тем подтверждая раздвоенность своего ума. Обиженный, обидчивый и несдержанный в откровенной грубости с хамством Артур - тот ещё Шариков - быстро полюбившийся Аннушке: Артур » 04 июн 2019, 22:35 sova писал(а): ↑ 04 июн 2019, 21:08 «А ведь Вас предупреждали:» Вы явно не здоровы. Артур » 6 июня 2019, 10:46 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑04 июн 2019, 21:02 «"Просто интересно" может быть день, два, месяц, ну пусть год-два, если медленно входит это "просто", но извините не 25 лет! Толочь воду в ступе такой срок не имея никаких результатов, ради "просто интересно" - это я не знаю, в каких условиях и окружении надо родиться, что за это "просто" потратить в пустую четверть века.» пробуете ну хоть как-нибудь укусить? Желчью не захлебнитесь. ... могу и морду набить, как в прямом, так и в переносном смысле. ... У вас завидное упорство. Как собака в закрытые двери кухни. А какие ранее были продемонстрированы ярчайшие образцы административного Братства! Константин Зайцев » 9 мая 2019, 09:06 Поставил предупреждение вот за это: Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 8 мая, 2019, 21:56 "Дорогой, не знаю сколько Вам лет, но поймите, оккультизм, даже теоретический - это не игрушки или сказки, где можно мнить и придумывать все, что угодно. Оккультизм не прощает легкомыслия и небрежности. Если для Вас теософия просто способ занять время и показаться на форуме, то реально лучше заниматься чем-то другим - не будет тяжелых последствий, каковые могут быть при подобном отношении к оккультизму." Совершенно неспровоцированный переход на личности. Мнение оппонента было выражено во вполне корректном тоне.

Николай Былков: Зеркало легко взбаламутил болото с кикиморами в синагоге Зайцева и я уже почти поверил в свершившееся чудо - толерантность, терпимость Романова и изгнание жидов (Кожанову и Зайцева) с административного Олимпа, установивших двойную мораль и творивших беззаконие с произволом на «официальном форуме ТО Адъяра в России». Браво, как Андрей просто и элегантно одним пальцем левой руки утвердил свою эзотеричность, честно и открыто подняв насущные вопросы. Зеркало » 12 июн 2019, 11:51 Кшатрий, теософский дух, раз уж вы этого не знаете, это дух братства и философской терпимости. В данном случае, школа РЭШТ, как и многие другие, не занимаются именно теософией, в прямом смысле этого слова. Им почему то кажется, что штудируя ту же ТД, как математики какую то теорему, можно постичь некую мудрость)))) но эта мудрость личностная, частная не более. Для кого то, наверное, это очень важно, не спорю. Я уверен, что Эдвард прекрасно меня понял)))) Зеркало » 12 июня 2019, 16:34 Эдвард писал:"Так как участник Зеркало видит свою реализацию в активных нападках на школу РЭШТ, показывая насколько она несостоятельна и не соответствует воззрениям Адьяра, решил отвести этому отдельную тему. " К моей реализации дорогой Эд, писанина на форуме не имеет никакого отношения. Я давно уже высказал свое отношение в школе, и пока никто, из ее последователей, не доказали мне обратного. Если кого то интересует развитие своей ментальности, ради бога, лучше школы РЭШТ мало пока что придумано. и я об этом отрыто говорю. Но если мы говорим об духовности и постижении Абсолюта, то это не то направление которым стоит двигаться адепту. Однажды, на одном из ТО сьездов в Москве, одна дама их Владивостока, сказала буквально следующее: "я 15 лет занималась Алисой Бейли, теперь пришла очередь заняться ЕПБ и вступить в ТО". У меня вполне резонный вопрос- а зачем надо было терять столько лет? Что нельзя было сразу обратиться к ЕПБ? Зеркало » 12 июн 2019, 18:41 Анна_К писал(а): ↑ 12 июн 2019, 17:21 Два слова - цитата - Блаватской. И опять понеслись разноцветные звери. Еще можно добавить цветные лучи и какой то Огонь. Таким образом забиваются Идеи теософии. Самое интересное, эти люди , друг друга братьями не называют)))) ведь у высокого интеллектуала не может быть братьев, то есть ровных ему. Таковы тяжелые последствие видных деятелей на ниве Теософии. Зеркало » 12 июн 2019, 18:53 ... Ну и третье, ваша оценка, говорит о том, что даже будучи вовлеченной в деятельность ТО, вы все [Наталья Кожанова, Анна_К, Ольга] равно далеки от Братства и философской толерантности. Я вполне четко понимаю вредоносность деятельности РЭШТ, но мне и в голову не придет кого то из теософов назвать другими или худщими. Даже если теософ пришел в ТО из других доктрин и школ, ему надо дать шанс изменить себя. Для меня все братья, только зомбированные. Зеркало » 14 июн 2019, 00:12 Дорогой Эд, я думал, куда это ты пропал? Оказалось так много писал. Я постараюсь ответить на ряд твоих рассуждений, но на старую добрую легенду про РЭШТ, Калачакру и ВАБ позволь я не буду отвечать, так как я много лет потратил на эту легенду. К слову, с ВАБ я общался несколько лет, когда лично ты, даже знать про меня не знал, и даже не интересовался. И ты помнишь ведь почему?)))) Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 Этот «комфорт» вполне объясним. Можно чувствовать себя этаким местным божком, ну или "эзотериком в каком-то там по счету перевоплощении" без опасения, что окажешься под санкциями и высказанным недоверием со стороны Адьяра за это. В то время как национальные товарищи по теософии скажут – парень, ты какой-то странный, ты точно уверен, что являешься теософом и последователем Елены Блаватской? Это мысль мне как то не пришла в голову, видимо только в РЭШТе такому научат. Для РЭШТ это больная тема, про местного Божка и санкции со стороны Адьяра))) на самом деле нет, не верно, мне просто стыдно за национальных товарищей. И все. Другой причины нет. Кстати, когда я вступил в ТО, то из много, что меня удивило, это были постоянные разговоры про теософов которые странные и они де, совсем не теософы. Эд, вырвись из оков косности мышления, не топчись на месте, забудь такие термины. Это все из прошлого.... Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 Слава Богу, хотя бы признал, что Калачакра не виновата. Но виновата РЭШТ. Это уже прогресс. Интересно кто сейчас является выразителем и наиболее ярким представителм РЭШТ, на которого можно равняться в оценке деятельности этой школы теософии? Кто-то же ассоциируется в связи со школой, когда говорят о РЭШТ. Я и не считал Калачакру виновницей. Это же не личность, не человек. РЭШТ - это люди, это философия, это мировозрение. Все кто продолжает лепить, пествовать и распространять легенду про РЭШТ, все эти люди для меня являются символом этой школы. Все эти люди с хорошим двойным дном, отдельные даже с тройным. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 То, что кемеровчане не высвечивались в столичных мероприятиях, вовсе не означало, что им не чего было сказать. Им и сейчас нечего сказать, кроме рассказов о Калачакре. О Братстве что нибудь расскажите товарищи!!!! А главное в жизни покажите. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 а в последствии те, кто присоединился к РЭШТ, вне сомнений, стояли на голову выше основной массы российских теософов. На голову выше чего и чем? Большинство людей, вовлеченных в данную школу, простые, скромные и недерзкие люди. Которые пришли действительно учиться Теософии по зову сердца, но их "немного" обманули, ведь учителю нужны ученики, а не братья и соратники. Дерзкие и не скромные просто отсеивались и выталкивались. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 РЭШТовцы предложили создать российскую ассоциацию теософов, чтобы потом ее можно было преобразовать в национальную секцию - она была отвергнута. Не так давно была сделана еще одна попытка - и она была вновь отвергнута. Очень плохо, что вы так и не можете понять почему это происходит из раза в раз. В первый раз, лично я приложил массу своих эзотерических усилий, дабы этого не случилось, и у многих теософов зародилось подозрение, а уж не планирую ли я, занять высокий пост в РТО))) Что то больно активно Зеркало двигает свои темы))) очень странно))) и дабы доказать обратное, я специально выпал на несколько лет из активной фазы. Тем не менее, уже без моей помощи, второй заход на Ассоциацию, опять провалился. И по вашей риторике Эд, я понимаю, что вы даже не пытаетесь разобраться в этом, а привычно ищите врагов. Вы как то забыли, за своими цифрами и цитатами, что Теософия это Эзотерика прежде всего, а Эзотерика видит насквозь и знает, где Истина и кто врет. Пусть даже и местечковая. Эдвард Романов писал(а): ↑ 13 июн 2019, 15:46 При Баканове этого не было, так как он активно всех агитировал вступать в МТО, а большинство людей, изучающих Тайную Доктрину и другие труды Елены Блаватской, тогда еще будучи воспитанные на Учении Живой Этики, думали на что он нам вообще сдался - этот Адьяр, утерявший связь с Махатмами. Но, Баканов говорил: Адьяр - это исторический центр теософского движения. Мы должны быть вместе ради реализации целей, которые поставила перед Теософским обществом Елена Блаватская. Ладно, мы согласились с ним - давайте станем официальными теософами при Адьяре. Через какое-то время начался разговор о создании национальной секции МТО в России. Для этого требовалось определённое количество теософских лож по стране. РЭШТовцы организовались в Ложи. Их получилось пять: Собственно, я и не переставал утверждать, что всё это действо-это фикция чистой воды. Не знаю, как можно гордиться фикцией? Ну да ладно, ваши слова лишь только подтверждают мои убеждения. На сим откланиваюсь дорогой Эд. Зеркало » 14 июн 2019, 15:52 Нда уж дорогой Эд, очень слабые аргументы, очень. И самое главное, типичные такие. Дно какое-то. Мне правда нет никакого дела до ВАБ. Я прямо и жестко критикую РЭШТ. Как впрочем и другие школы, созданные в россии за последние 20 лет, которые прямо лезут в ТО. В прошлом году, пролез в ТО один парень. Получил диплом. Поехал в Индию, заехал в Адьяр. Воспользовался дипломом, напросился к президенту МТО. Тот конечно принял, ведь из страшной России приехал, надо же посмотреть на это чудо))) Ну наш, и начал нести свою философию, той школы, к которой он принадлежит. Тим Бойд сразу понял что к чему, и быстро прекратил встречу, выставив нашего парня за дверь. И таким вот образом, и складывается дурная слава российских теософов. Хотя Шабурниковы ездили, и если сильно много не болтали о своем видение теософии, то у них вроде бы нормально все прошло. В остальном, не вижу никаких веских причин к тому, чтобы хоть как то поддерживать и развивать то, что сейчас творится в РТО. О РЭШТ могу добавить, как свидетель, благо проучился в ней полгода, и ушёл по независящим от неё обстоятельствам, чему сейчас рад, так как в те времена (2007 год) вообще ничего не знал о Блаватской и теософии. Так вот в РЭШТ собрана замечательная система многочисленных практик духовного развития со всего мира - тантры-мантры и прочее, способствующие развитию личности - и в этом не видел и не вижу ничего плохого. Но, ещё тогда обратил внимание, что всё вертится вокруг ЕИР. Во всех помещениях, классах и зданиях, где учились теории и практикам, всё было уставлено символами ЕИР и АЙ - её портретами, иконами с её лицом, картинами НКР, а также православными иконами - в виде каких-то божков, архангелов и ангелов. С сегодняшнего дня всё видится, как это полный отстой, эклектика, соединение православного христианства и теософии - типичная, характерная черта учения из противоположного источника - полученная от сил Тьмы и Разрушения, как точно обозначила АЙ и самих Рёрихов Валентина. И вот теперь, читая стенания Эдварда на козни Адъяра, напрашивается простой вопрос - а кой чёрт нужны Адъяру эти российские псевдо ТО, если все они выходцы и придерживаются противоположного теософии учения АЙ? С какого бурьяна Адъяр должен регистрировать под своей юрисдикцией и плодить под теософскими знамёнами Блаватской антитеософию Рёрихов? Лжетеософию от лживых Рёрихов и их ещё более лживых последователей? Одна Кожанова [член ТО из рёрихнутых!] тому ярчайший пример - лживости, подлости, мстительности - о чём Андрей и говорит - «далеки от Братства и философской толерантности». Полагаю и Малахова пришлось заменить по той же причине - птенец рёрихнутых со всеми полагающимися причиндалами лжи, нетерпимости к правде и честной критике. Зеркало » 14 июн 2019, 16:49 кшатрий писал(а): ↑ 14 июн 2019, 16:24 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 14 июн 2019, 13:07 Многие просто кардинально не приняли именно войну (например, И. Комаров, Rodnoy) и считают вас (россиян) хоть и пассивно, но виновными в данной трагедии. Ну да, прям лично сами российские теософы "пассивно" развязали где-то какую-то войну и т.д.. Со стороны теософов это не теософский подход, однако. Поэтому, не такая уж "сильная" была команда, раз её деятельности помешали политические события и взгляды." Теософы молчаливо поддержали войну. В этом проблема. Хотя Малахов и писал письмо украинским теософам, со словами поддержки. Самого Дусика колбасило года полтора наверное, я прав Дусик? Хочется добавить, что почти все российские теософы агрессивно выступили со злобными нападками на Украину, украинский народ и украинских теософов, пытавших высказать правду против мощнейшей компании фэйков и откровенной лжи - обязательных методов боевой чёрной пропаганды - чем оперировали российские теософы в своём культивировании клеветы и злобы. Зеркало » 14 июн 2019, 22:49 Костя, сплошное вранье. Тебя не принимали, потому что не хотели. Имели на то основания значит. Какая может быть теософия у националистов? у коммунистов? Зачем опять лить воду? Все представители РФ, кто пересекается с международными теософами, по сути всегда врут. Поэтому получите результат. Кого то, кстати, такой результат вполне устраивает! Эти ребята на то и работают. Костя восхищается ложью и ему привычно врать, например, из известного: о фабрикации американцами своих полётов на Луну или о Западе, главной причине, как начала чеченских войн, так и Майдана в Киеве. И ещё он, Костя, фанат лжи, с помощью которой, по его мнению, достигают величия и могущества: Катбад … ... лжет на камеру по два раза в месяц про одно и то же... Ziatz 13:23 10-06-2014 # 16598 «И что такого? Если это правда, значит Путин гораздо более велик, чем мы тут про него думали.» Зайцев без стеснения откровенно восхваляет ложь, отстаивает позицию братьев Тьмы и противоречит всему учению Махатм: «… в наших глазах честный чистильщик сапог равноценен честному королю, а безнравственный подметальщик гораздо выше и заслуживает прощения более, чем безнравственный император...» Махатма М. «Но, если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой...» Письмо 12. К.Х. – Синнетту «... лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты - не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму «Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму Как говорит Евгений, Зайцев то казачок из засланных. В чём причина устойчивой приверженности (или пришибленности?) Зайцева левой тропе - тропе Разрушения и Зла. Как тут не вспомнить его главную роль в Челасской трагедии, воровстве ПТС с последующим его разрушением, или восхваление Константином педофила Ледбитера, как ученика Махатм, и настойчивое протаскивание писулек этого педофила в российскую теософию. Зеркало » Вчера, 17 июня 2019, 16:38 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 09:02 "Просто некоторые ультимативно отрицают. А почему отрицают? А почему не понимают? Да потому что к теософии они сбоку припеку. В общем, по большей части либо недоумки-прилипалы, либо сторонники плоских шуток, плоской критики, теорий плоской земли, да и так - поговорить о жизни за кружкой пива." Вот странный ты Эд. Ты следил бы за мыслью, больше толку было бы. Сказка ложь, да в ней намек. Пока мои личные прогнозы более действительные чем у специалистов по Колесу времени. Поэтому ты и бесишься. Зеркало » 17 июня 2019, 16:32 кшатрий писал(а): ↑ 17 июня 2019, 10:05 Могу не цитировать, но тогда Вы, или кто-то ещё будет требовать привести цитаты для обоснования моего мнения. Другое дело, что в одних и тех же цитатах люди могут видеть и понимать разное, в соответствии со своим складом ума и приоритетами. И тут нельзя сказать-чьё понимание самое правильное и действительно ли имеется ввиду именно то, что человек понял. Но когда кто-то настаивает на том, что именно он(будь это один человек, или сообщество) правильно понимает написанное, то тогда и начинается догматизм и сектантство. Что невозможно в теософии, так-как, сама Елена Петровна всё время боролась против этого. Подчёркивая, что даже в ТД даются лишь некоторые из фрагментов Эзотерической Философии, а не полное и окончательное "учение". Вот странный чувак кшатрий. хочется уже плюнуть на него, но нет, что то стоящее выдает))) Можно конечно и издалека, но это скучно. Напишу коротко. В эзотерику приходят только определенная категория людей. с одной стороны, это сбой в программе существования, с другой этот сбой специально программируется. далее идет длительное наблюдение за объектом. По сути, человек в своем виде, это Богоборец. Иначе, при другом раскладе он животное, и не сможет выполнять свои задачи. Ну и куда вывезет, как будет данный индивид, который бракованный, действовать. либо либо спишут в утиль, либо толкнут на верх, или вниз))) Поэтому я сам, как эзотерик, и других эзотериков воспринимаю определенным образом. По факту, в какой промежуток времени, такие эзотерики, начинают что то понимать, и тут же лезут в Учителя. Это тоже, своего рода проверка. В жизни таких мало, на самом деле, а вот на форумах они собираются. Учат и Учатся))) Поэтому надо спокойно к этому относиться, понимать, что идет отбор кандидатов. И плевать, что и как понимает и воспринимает. У каждого эзотерика, еще есть личная задача на каждую свою жизнь. К сожалению, Эдвард вдруг вернулся на старую тропинку, давно протоптанную Зайцевым с Кожановой, нетерпимости, уничтожения и ущемления личной свободы теософам, проявления мести за правду и острую критику. Эдвард Романов » 18 июня 2019, 00:44 Зеркало получил два предупреждения и блокировку на две недели. Оскорбительно отозвался о нескольких участниках.

Николай Былков: Стоило Зеркалу высказать правду и критику, что задело админов форума, как получил бан. Эдвард Романов » 18 июня 2019, 00:44 Зеркало получил два предупреждения и блокировку на две недели. Оскорбительно отозвался о нескольких участниках. Зато Валюшке, как всегда, особые преференции. Жизнь опять подтверждает выводы Евгения и Германа, изложенных в шапке форума" о "предательства Зайцевского (Московского) и Кемеровского региональных Теософских Обществ - их предательству идеалам и Учениям Теософии." Предательство идеалов и Учения Теософии - двуличие и двойная мораль - живут и процветают, уже генетически, в зайцевской синагоге Кемеровского кагала. Если Андрея забанили за якобы оскорбительные отзывы [которые не предъявлены публике в качестве подтверждение нарушения, кстати] о нескольких участниках, то почему за подобные деяния вечно грубой и хамской Валентине ничего не прилетело? Конечно, Валюшка-астральная клюшка, предпочтительнее, социально астрально ближе админам "официального форума теософии ТО Адъяра в России", если она все годы, всю свою форумную жизнь только и оскорбляет, и хамит, и атакует личности оппонентов, и осуществляет переходы на личности в каждом своём комментарии, за редчайшим исключением. Валентина » 19 июня 2019, 02:57 этого фраерочка давным давно следовало возвернуть очень ценной бандеролью по месту прописки, пусть ТАМ и разбрызгивает свой яд, или понты, коль не умеет вести себя в гостях. нам-россиянам плюют в лицо, а мы ТОЛЬКО утираемся, ДОКОЛЬ?! Валентина » 19 июня 2019, 05:48 невозможно ничего ПОКАЗАТЬ слепому, при твоём градусе ненависти к России и её лапотникам, помноженную на твою нетрадиционную ориентацию, НИЧЕГО путнего сюда ты привнести не можешь, а значит, ЧЕГО привносишь? (вопрос к админам), мелкая, злобная моська (вокруг шеста....) себя критикуй, а не ТВ РФ, ты последний, кто имеет право тявкать по ЭТОЙ теме. Валентина » 20 июня 2019, 14:57 слушай сюда, Химера Познания, а у НАС считается дурным тоном, приходить в гости с камнем за пазухой и облаивать, оскорблять ДОМ хозяев, за стол которых ты взобрался, с ногами, рисуешь тут соплями сироту казанскую после всех своих пакостей. Дурных нема, ну или всё меньше и меньше, подтягивается, прозревает народ. Все сообщения Валентины накладывают большую кучу дурнопахнущего дерьма на самого Зайцева и на всю высокоморальную болтовню Зайцева, Кожановой и Ко о построении Всемирного Братства, как наиважнейшей первой цели Теософии, которой обосновывают произвол, беспредел в использовании банов и жесточайшую цензуру на "официальном форуме ТО Адъяра в России". PS. VALENTINA ВОЗРАСТ: 58 Зеркало с подручным явились ко мне в сумеречном астрале с удавкой в руке и однозначным намерением, его этика такое позволяет (ДЕЙСТВИЯ), и валя, ну совершенно не ндравится, сейчас он настолько обнаглел от безнаказанности, что выкидывает в открытую мои посты. а чего ты, Игорь, изображаешь-культивируешь? блестящую мишуру на двери в гадюшник? всё гладко и красиво СНАРУЖИ? рассматривать эти вещи надо, особенно для частично и обманчиво (ещё) восприимчивых, пусть имеют в арсенале РАЗНЫЕ комментарии очевидцев. если ты поймал во мне ПРАВИЛЬНО есть, то уж поверь, не подарено надурняка и не украла, заработала по полной программе, и есть опыт, которого нет у тебя, опыт в смысле что получается от тех или иных телодвижений, выбрала весь отрицательный опыт по приспособленчеству ТАКИХ и бессмысленности поглаживающих уговоров или "под коврик". понимала бы раньше, что понимаю сейчас и была бы пожёще с наглецами и проходимцами, и они бы меньше нагрешили за счёт меня, и у меня больше времени бы осталось в вале на ПОСТРОЕНИЕ, а не зализывание ран и собирание своих лохмотьев для жить дальше, коль не померла ещё. хозяину было жалко кота, чтобы отрубить ему сразу много хвоста, поэтому он отрубывал понемножку.... Отредактировано: автором. 08:15 12-12-2013 1 час. 53 мин.

Admin: В «соседнем Заведении» («ТО в РФ»), для членов и членш ТО, так же расплодилось слишком много дебилизьма. Руки пока не доходят до него, в связи с темой об ебанутой Хеле; но об том форуме забывать не стоит... Свежак от Ольги. бедная Рерихнутая Ольга пишет там: Вопрос следующий: это возмущает до глубины души. Высказывало ли Теософское Общество России (или отдельные ложи) свою позицию по вопросу сноса буддийской Ступы и памятников и разрушения Музея? Кто-то может сказать? Если обращения не было, может быть нам объединиться и его направить? 1. Побереги свою грешную душу, Ольга, от «возмущений до глубины...». «Теософского Общества России» вообще нет на сегодняшний день (как официально зарегистрированного). 2. «отдельные ложи» в России есть, но у них, у каждой, своя любимая выбранная позиция. В некоторых ложах даже есть свой президент; например, президент Зайцев К., со своей агентессой президента Фиифой (Анна_К). Ещё так же есть, так называемый, «Представитель Адьяра» - некий бизнесмен Беспутин, который в благодарность (за «Представителя») своим баблом поддерживает Зайца и его ложу. 3. «объединяться и направлять обращения» НЕ надо; это совершенно лишнее... Потому что, Буддизм со всеми своими религиозными причиндалами НЕ имеет к Теософии никакого отношения. Так же, как и само Рериханство к ней не имеет отношения.

Николай Былков: Admin пишет: В некоторых ложах даже есть свой президент; например, президент Зайцев К., со своей агентессой президента Фиифой (Анна_К). Если не секрет, как ложа называется? Агентесса милая наша пароходная в принципе слова плохого не говорила о Пароходе, что радует, молодец в отличии от других членов, членш и просто балаболов.

Admin: Николай Былков пишет: Если не секрет, как ложа [Зайцева К.] называется? Агентесса милая наша пароходная в принципе слова плохого не говорила о Пароходе, что радует, молодец в отличии от других членов, членш и просто балаболов. НЕ секрет, но я забыл «как ложа называется»; кажется, каким-то мутным и одноимённым нерусским словом. Надеюсь, что наша милая пароходная «агентесса» Фиифа заглянет (хотя бы от скуки) на «Пароход» и расскажет тебе всё более подробно. Ну а я рассказал бы Фиифе, что такое «Единство» и «Братство» - в Теософском и в бытовом понимании этих слов, которые Фиифа часто использует в своих сообщениях на форумах... Кстати, я ничего НЕ имею против Анны Кузнецовой; она гораздо умнее, чем тупая ебанашка Елена Стрекалова. ============================================= «Свежак» из соседнего Заведения. Сегодня (у нас ещё «сегодня») Эдвард Романов (администратор) открыл (вчера, 20:10) новую тему с весьма дебильным названием «Астрономия VS теософия». Было бы гораздо более интереснее, и правильнее, назвать тему «Теософия VS астрономов». VS - это значит «против» (сокращение от слова «versus»). При всём, Теософия вовсе НЕ против фактов открытий современной науки астрономия на «небесах». Однако, Теософия против интерпретации этих фактов «учёными» астрономами. P. S. Привлекает внимание, что на том форуме есть много тем с дебильными названиями... ============================================== Константин Зайцев пишет (вчера, 23:17): С точки зрения теософии, полагаю, разрушение [памятника «буддийской»] ступы - глупость, но не трагедия, которую стоило бы всеми силами пытаться остановить. Это есть «точка зрения» хитрого жида. А как бы назвал Костя разгром еврейской Каббалы на страницах книги ЕПБ «Тайная Доктрина»? Правильный ответ - это есть «трагедия» для всего еврейства. Хотя, евреи ненавидят ЕПБ вовсе не за это.

Николай Былков: Admin пишет: А как бы назвал Костя разгром еврейской Каббалы на страницах книги ЕПБ «Тайная Доктрина»? Правильный ответ - это есть «трагедия» для всего еврейства. Хотя, евреи ненавидят ЕПБ вовсе не за это. Не знаю, еврей наш переводчик или нет, но удивляет с какой поспешностью Зайцев озаботился опровергать древние еврейские священные тексты, духовные откровения избранного народа, постя откровенные фэйки банальных блогеров: Константин Зайцев » 4 сентября 2018, 10:52 «Разоблачение антисемитских "цитат из Талмуда". Более короткий, но отформатированный для лёгкого чтения вариант» [Методичка антисемита. Фальшивые цитаты из Талмуда.] До Зайцева две тысячи лет многие тысячи просвещённых христианских ученых, имевших прямой доступ к еврейским священным писаниям, много раз доказали наличие в них этноцентризма и расизма. "Как в индустрии развлечений, так и в средствах массовой информации единственным допустимым мнением является то, что евреи — это невинные жертвы, преследуемые нетерпимыми христианами и другими «антисемитами». Может быть, они всегда были невинными, а все остальные народы в мире всегда были к ним несправедливы, думал я. Но они не были так уж невинны в русской революции. Я понял, что не смогу справедливо оценить эту ситуацию до тех пор, пока не прочту документы, предоставляемые обеими сторонами. Ища ответы на эти вопросы, я вернулся туда, где впервые получил свое первое уважительное отношение к евреям — к Библии. Я прочел еще раз Ветхий Завет, обращая особое внимание на взаимоотношения евреев и неевреев. В противоположность универсальному характеру Нового Завета, Старый Завет является чрезвычайно энтоцентрическим. В нем прилагаются большие усилия для того, чтобы представить израильтян, как «особый народ» или как «Избранный Народ», и в нем старательно прослеживается генеалогическое происхождение сынов Израилевых. Во многих отрывках Старого завета запрещаются межэтнические браки между евреями и другими племенами. В книге Исхода (II книга Ветхого Завета) Моисей приказывает израильтянам, которые имели сексуальные отношения с моавитскими женщинами, убивать моавитов. В Ездре Бог приказывал тем, кто женился на неевреях, бросить жен и даже детей от таких союзов. [ 50 - Bible. King James Version. Ezra chapter 9.] В некоторых из наиболее кровавых писаний, которые я когда-либо читал, подробно рассказывается об истреблении еврейским народом своих врагов из других племен. В Библии приводятся ужасающие описания избиений канаанитов, якобитов, филистинян, египтян и дюжин других народов. В современной терминологии мы описываем резню целых народов, как геноцид. Евреи Старого завета не щадили ни мужчин, ни женщин, ни детей, ни даже животных или домашних любимцев своих врагов. [ 51 - KJV Numbers 33:55] Ниже приводятся всего лишь несколько отрывков из дюжин аналогичных, которые можно найти в Старом завете: «И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и ослов, все истребили мечом...»(Иисус Навин 6:21) [ 52 - KJV Joshua 6:21] «Тогда пришел на помощь лахису горам, Царь Газерский; но Иисус поразил его и народ его мечом так, что никого у него не оставил, кто бы уцелел и избежал. И взяли они Еглона, и поразили там мечом, все дышащее, что находилось в нем.» (Иисус Навин 10:32-34) [ 53 - KJV Joshua 10:32-34] «И взяли они Хеврон, и поразили там мечом царя его, и все города его, и все дышащее, что находилось в нем; никого не оставил, кто уцелел бы. «(Иисус Навин 10:37) [ 54 - KJV Joshua 10:37] «Ибо гнев Господа на все народы, и ярость его на все воинство их: он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их.» (Исайя 34:2-3) [ 55 - KJV Isaiah 34:2-3] «А в городах сих народов, который Господь Бог дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души.» (Второзаконие 20:16) [ 56 - RSV Deuteronomy 20:16] Как христианин, я не могу объяснить того, что представляется мне, как прославление геноцида. Я признаю, что Бог является непостижимым и неопознанным. Однако, я не могу ничего с собой поделать за то, что испытываю сочувствие к этим жертвам избиений, включая тысячи невинных мужчин, женщин и детей. Легко себе представить, что чувствовали по отношению к «евреям» те немногие, которым Удалось выжить в ходе подобных массовых истреблений. Конечно, евреи не были одиноки в своих стремлениях к этническим чисткам; многие другие древние народы карали геноцидом своих врагов. С приходом Иисуса Христа, его проповедями любви и доброты, как это описано в Новом завете, оправдание и характер повествования о геноциде Старого Завета несколько видоизменились в современных религиях. Когда современный христианин случайно наталкивается на отрывки из Старого Завета с описаниями оправданий еврейского геноцида, он старается гнать от себя мысли о печальных событиях далекой библейской эры — люди теперь смягчились с Новым Заветом любви, который принес Христос. Характер повествования Старого Завета делает совершенно очевидными представления израильтян о расовой целостности и превосходстве евреев: «Никому не должно вступать с ними в родство через брак: дочери твоей не отдавай за сына его и дочери его не бери за сына твоего.» (Второзаконие: 7:2-3) [ 57 - KJV Deuteronomy 7:2-3] «...Ибо ты народ свитый у господа, бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным его народом из всех народов, которые на земле.» (Второзаконие 7:6) [ 58 - KJV Deuteronomy 7:6] «Итак дочерей ваших не выдавайте за сыновей их и дочерей их не берите с сыновьями вашими, и не ищите мира их и блага их во веки, чтобы укрепиться вам и питаться благами земли той, передать ее в наследие сыновьям вашим навеки» (Ездра 9:12) [59 - KJV Ezra 9:12]» Члены различных расовых групп могут спорить относительно своей сравнительной истории или своих способностей, или своей духовности. Но предположить, что Бог отдает предпочтение одному народу над всеми остальными — даже отпуская грехи и оправдывая геноцид с тем, чтобы проложить путь этому «Избранному народу»? Безусловно, это должно быть воплощением идеи расового превосходства. Вероятно, наиболее знаменитым еврейским ученым, который предложил наиболее кардинальное смягчение позиций по отношению к неевреям, был Маймонид, который почитается большинством евреев самой выдающейся личностью европейского иудаизма. Но даже Маймонид издал декрет о том, что еврейские врачи не должны спасать жизнь христиан, если только такой отказ спасти христианина «не приведет к распространению враждебности против евреев» [ 60 - Maimonides, Mishneh Torah. Laws On Murderers 2,4,11.]. Христианское Спасение основано на вере, а не просто на крови. Эволюция еврейской религии в корне отличалась от эволюции религии раннего Христианства. История еврейского народа и его религия тесно переплетаются друг с другом. Вера в Бога была необходима для сохранения племени, равно, как сохранение племени было важно для сохранности религии. Однако, в соответствие с законами сионистского государства Израиль, принадлежность расе является намного более важной, чем религиозная вера. Будущий предполагаемый иммигрант вовсе не обязан быть правоверным иудеем или исповедовать иудаизм для того, чтобы иммигрировать в Израиль; на самом деле, он может быть откровенным атеистом и коммунистом. Он должен только доказать свое еврейское происхождение. Сохранение этнической тождественности еврейского народа стало главной причиной существования иудаизма. На Среднем Востоке (а позже и по всему миру) евреи смешивались со многими народами и, тем не менее, они сохранили свое этническое наследие и свои основные привычки и обычаи. Они являются единственным этническим меньшинством в западных странах, которые не ассимилировались с другими нациями за тысячи лет. В Вавилоне они жили в рабстве, затем под господством других народов в течение сотен лет и выработали свой свод законов, который дал им возможность выжить и даже процветать (как меньшинство!) во враждебном обществе. Когда они снимались с мест своего временного пребывания в Вавилоне, они были сильнее, более организованными и более этноцентрическими, чем когда-либо до этого." ГЛАВА 2. "ЕВРЕЙСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО" [программирование души человека священными духовными писаниями] "Еврейский вопрос глазами американца" Д.Дюк. Зайцев запостил откровенные фэйки еврейских пропагандистов, как Татьяна всегда выбирает в качестве источника грубую и наглую ложь - типа сайта Правосудие нет, передачи на ТВ В.Соловьёва и Н.Михалкова. Родство душ в выборе откровенной лжи - Тьма довлеет в душах.

Николай Былков: Константин Зайцев » 4 сентября 2018, 10:52 «Разоблачение антисемитских "цитат из Талмуда". Более короткий, но отформатированный для лёгкого чтения вариант» [Методичка антисемита. Фальшивые цитаты из Талмуда.] Спасибо, Константин. Для твоей святой веры в невинность честных благородных евреев вынужден привести цитаты их священных писаний, что многие века программировали еврейский народ на выполнение работы сил Тьмы, Зла и Разрушения, что они превосходно продемонстрировали на земном плане в 20-м веке, возглавляя и осуществляя воплощение идей социализма и коммунизма, "творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда." ТАЛМУД: ДОКТРИНА ЕВРЕЙСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА. "Отвергая Иисуса Христа, а также любовь и терпимость, которые он проповедует, иудаизм выбрал свой собственный путь — путь шовинизма. Это достигает своей кульминации на страницах Талмуда — энциклопедического толкователя еврейских законов и обычаев, собранных сотнями раввинов за столетия. В «Словаре американского наследия» этот феномен описывается, как «создание основы религиозной власти для традиционного иудаизма». Талмуд первоначально был переписан во времена Вавилона, а его устные версии на много веков старше. К шестому веку нашей эры он был облечен в письменную форму, становясь наиболее важной религиозной работой еврейского народа, главным каноном их религии. В нем они окончательно кодифицировали свои наиболее шовинистические тенденции. Герман Вук, весьма популярный еврейский писатель [ 62 - The Winds of War, War and Remembrance, and others.], иллюстрирует влияние Талмуда следующим образом: «Талмуд вплоть до настоящего времени является, циркулирующей через сердце, кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон.» [ 63 - New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.] Будучи 16-летним подростком, во время одного из моих первых посещений офиса Совета Граждан я нашел книгу, которая называлась: «Еврейская религия: ее влияние сегодня», написанную Элизабет Диллинг. [ 64 - Dilling, E. (1980). The Jewish Religion. Los Angeles: CDL Report (Renamed From The Plot Against Christianity)]. Она заинтересовала меня, поскольку большой формат книги содержал полные фотокопированные страницы из различных частей Талмуда, который официально был составлен многими еврейскими учеными-теологами. Я помню, как просматривал комментарии Элизабет Диллинг и переходил непосредственно к переводам. Один из первых отрывков из Талмуда, который я прочел, просто поразил меня. В нем говорилось следующее: «Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писанин) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их.» (Санхедрин 59а) [ 65 - Talmud, Sanhedrin. (1935). Soncino Edition, p.400.] Если 16-летний мальчик прочтет что-либо настолько запретное, как это, то он безусловно начнет читать и дальше. Данный отрывок полностью противоречил всему, что я раньше понимал относительно их религии. Почему они не хотели, чтобы все люди прочитали священное слово точно так же, как христиане хотят «распространения хороших новостей»? Что же такое содержится в этих священных писаниях, что обязывает евреев убивать неевреев, которые прочли их? Почему это так опасно для евреев, «чтобы общество узнало о том, что кроется в еврейских священных писаниях"? Я пошел в библиотеку и нашел отдельные старые переводы из некоторых частей Талмуда. Прошло не так много времени, как я наткнулся на другие, не менее поразительные, отрывки из Талмуда, такие, например, как: «Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказываются кипящим горячим семенем те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов, и, кто грешит против Израиля, кипят в горячих экскрементах.» (57а Гиттин) [ 66 - Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press, p.261] Поскольку христианские ученые-богословы периодически получали в свое распоряжение копии Талмуда, переписчики Талмуда надеялись обмануть их, используя имя Валаам для обозначения Иисуса. В «Еврейской энциклопедии» под заголовком «Валаам» говорится «...псевдоним «Валаам» дан Иисусу... в Санхедрин 106 в и в Гиттин 57 а». [ 67 - Jewish Encyclopedia. (1907). Balaam, p.469.] В Талмуде постоянно используются невразумительные слова для обозначения неевреев, такие, например, как египтяне, язычники, кьютины и идолопоклонники. В наиболее популярном переводе Талмуда на английский язык, называемом «Издание Сончино» (Soncino), данная практика иллюстрируется пятой сноской книги Санхедрин. В ней говорится: «Слово «Кьютин» (самаритянин) было здесь использовано вместо первоначального слова «гой»... [ 68 - Talmud, Sanhedrin. (1935). Soncino Edition. 5 footnote on p. 388.]. Христиане иногда обозначаются кодовым словом «Мин» или: «Миним» [ 69 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1905). Min. p.594.]. В сносках Талмуда в издании «Сончино», равно, как и в отрывках из Еврейской Энциклопедии, явно упоминается данная хитрость. В других отрывках из Талмуда я обнаружил возможную, тщательно скрываемую причину, почему некоторые из переписчиков Талмуда запрещали неевреям читать его. Слова Талмуда являются весьма резкими: «Только евреи являются людьми, неевреи — это животные» (Баба Мециа 114а — 114в)[ 70 - Talmud. (1935). Soncino Edition.]. «Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина (нееврея), израильтянином, не предусмотрено никакого наказания.» (Санхедрин 57а) [ 71 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, p.388] «Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд)» [ 72 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.] «Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там.» (Моэд Каштан 17а) [ 73 - Talmud. (1935). Baba Mezia. Soncino Edition. 114a-114b] «Плоть неевреев — это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей.» [ 74 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.621.] «Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога.» (Санхедрин 58 в). [ 75 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 58b. p.398.] «Если бык израильтянина боднет быка ханаанея, то за это он не несет никакой ответственности; но если бык ханаанея (нееврея) боднет быка израильтянина... наказание должно быть полным.» (Баба-Коми 37). [ 76 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.211.] «Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (неевреем), ее нет необходимости возвращать.» (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113). [ 77 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.666.] «Бог не пощадит еврея, который «выдает замуж свою дочь за старика или берет жену для своего несовершеннолетнего (малолетнего) сына или возвращает потерянную вещь кьютину (нееврею)...» (Санхедрин 76а) [ 78 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 76a. p.470.] «То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить.» (Санхедрин 57а) [ 79 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 57a. p.388.] «Неевреи находятся вне защиты закона и Бог отдает их деньги Израилю». (Баба Коми 37в) [ 80 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition. 37b.] «Евреи могут использовать ложь (увертки ) для того, чтобы перехитрить нееврея.» (Баба Коми 113а) [ 81 - Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.664-665.] «Все дети неевреев — животные.» (Йевамот 98а) [ 82 - Talmud, Yebamoth. (1936). Soncino Edition. 98a.] «Неевреи предпочитают заниматься сексом с коровами.» (Абодах Зарах 22а-22в) [ 83 - Talmud, Abodah Zarah. (1935). Soncino Edition. 22a-b.] «Разве сосуды неевреев, в которых они готовят пишу, не ухудшают ее аромата?» (Абодах Зарах 67а) [ 84 - Talmud, Abodah Zarah. (1935). Soncino Edition. 67b.] Я был поражен, когда прочитал о такой абсолютно неприкрытой ненависти в главных Священных Писаниях еврейской религии. Было очевидно, что все эти цитаты подлинные, поскольку копии отрывков из Талмуда были опубликованы еврейскими организациями. Я не мог найти какого-либо разумного объяснения таким письменным свидетельствам, приводимым в Священных книгах евреев. В действительности, мне стало ясно, что большинство американцев не знают о том, что такие писания (документы) даже существуют. Мне было трудно поверить в истинность этих цитат, как это было бы и для большинства других читателей. Однако, если кто-то сомневается в их подлинности, то есть простой способ убедиться в крайней ненависти, содержащейся в Талмуде по отношению к неевреям — прочитать Еврейскую Энциклопедию. Из статьи «Неевреи» делается совершенно очевидной ненависть евреев, описываемая в Талмуде, по отношению к неевреям. В подзаголовке 4 «Дискриминация против неевреев», на страницах 617-621 свободно обсуждается позиция Талмуда относительно этого вопроса. Ниже приводятся некоторые выдержки из Талмуда: «...они считали, что только израильтяне были людьми,... неевреев они относят не к классу людей, а к варварам.» (В.м. 108в). Другой причиной для их дискриминации был низкий и порочный характер неевреев... «плоть которых, как плоть ослов, а выделения похожи на выделения лошадей...». Неевреев так сильно подозревали в противоестественных сексуальных преступлениях, что возникла необходимость запретить держать коров в их хлеву. (Абодах Зарах 1)... «Тора объявляет выделения нееврея, как выделения животного (скота)» «...Всемогущий Бог предложил Тору также и для неевреев, но поскольку они отказались принять ее, он отказал им в своей законной сияющей защите и передал их права собственности Израилю ... Есть основания предполагать. Что нееврей получил свою собственность путем захвата... Собственность считается общественной собственностью, равно как и земля пустыни, на которую не предъявлены чьи-либо права.» [ 85 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile: Discrimination Against Gentiles, p.617-621.] Издание Еврейской Энциклопедии «Функ энд Вагналль» упоминает цитату Рабби Симона Бен Йохая (огромная талмудическая литература), которая «часто цитируется антисемитами». Данная цитата гласит: «Tob shebe — goyim harog» - «Лучший из гоев (неевреев) должен быть убит». В ней говорится, что данное высказывание раввина — это результат гонений. Описывается это утверждение, как «результат жизненного опыта раввина, чья жизнь может служить объяснением его враждебности по отношению к неевреям». Тем не менее в отрывке даже говорится следующее: «В связи с тем, как обстоит дело, важность данного наблюдения аналогична тому, что содержится в двух других: «Наиболее набожная женщина может быть подвержена пристрастию к колдовству»; «Наилучшая из змей должна иметь голову раздробленной». [ 86 - Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.] [ 87 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. p.717.] Цитаты из Талмуда, которые я здесь воспроизвожу, никоим образом не вырваны из контекста. Это правда, что Талмуд составлен многими авторами, и к нему имеется множество комментариев. В нем также иногда содержится полемика по некоторым определенным вопросам. Однако, нет никакой ошибки в явно антинееврейском тоне, который доминирует повсюду. Проповедь, что «лучшие из неевреев должны быть убиты», например, можно найти по крайней мере в трех разделах. Представьте себе реакцию общественного мнения, если бы выдающийся христианин произнес такие слова: «наилучшие из евреев должны быть убиты», Разве не осуждалось бы яростно такое заявление? Представьте себе, каким позором покрыли бы в средствах массовой информации в ответ на эти оскорбительные слова голову их автора — и это справедливо. Однако, если кто-то упорствует в своей неправоте, как это, например, проявляется в нетерпимости к неевреям в Талмуде, то вполне вероятно, что он столкнется с обвинениями в религиозном предубеждении и нетерпимости. Когда я впервые прочитал Талмуд, то заметил странную вещь. Я испытал большие трудности в попытках найти его копию. Талмуд не продается в книжных магазинах, а многие библиотеки не имеют его экземпляров. По общему признанию объем Талмуда в несколько раз превышает объем Библии, но, безусловно, Талмуд может быть отпечатан (издан) по номинальной стоимости, как это делается в отношении Библии, на тонкой бумаге и в дешевых бумажных переплетах. Как и к большинству Священных Писаний одной из ведущих мировых религий, интерес к нему может быть очень большим. Почему же тогда нужно идти в синагогу или платить сотни долларов за оригинальное издание Талмуда «Сончино»? Следует задаться вопросом, почему широкая публика не может иметь открытого доступа к прочтению Талмуда. Ответ, вероятно, можно найти в том факте, что еврейские организации, которые надзирают над такими писаниями, не хотят, чтобы они были хорошо известны, и только, когда начинаешь читать талмудические книги, то понимаешь причину их страхов. Будучи идеалистическим подростком, я был абсолютно не подготовлен к темной стороне веры, которую я всегда так уважал. Мое раннее впечатление было таково, что еврейская вера не имеет никакой враждебности по отношению к Иисусу Христу. Мне всегда говорили о том, что евреи имели большое уважение к нему, как к Пророку или, по крайней мере, как к Великому Учителю, но просто не принимали его, как Мессию. Меня очень расстроило, когда я наткнулся на непристойные описания Спасителя и Христиан. Среди других вещей, Иисус Христос описывался, как шарлатан, совратитель и злодей. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается, как шлюха. [ 88 - Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.] Когда я прочел впервые пространные разделы Талмуда, даже имея перед собой опубликованные еврейские переводы, я не хотел верить тому, что они были подлинными. Я обратился к своему еврейскому знакомому, Марку Коэну и дал ему целую страницу этих цитат. Он казался равным образом расстроенным прочитанным. Взглянув на его лицо, я мгновенно понял, что он был абсолютно не знаком с данным писанием Талмуда (и совершенно не одобряет этого). Он предложил спросить своего раввина о их подлинности. Раввин подтвердил, что цитаты были подлинными, но утверждал, что данные взгляды не поддерживаются в настоящее время большинством евреев. Я охотно поверил этому и все еще верю, что это именно так для среднестатистического еврея. Однако, в то же самое время, знание того, что такие отрывки существовали, помогло мне понять, почему было столько антисемитских настроений в течение многих веков. Это также дало возможность заглянуть внутрь предубеждения по отношению к неевреям, которое доминирует в иудаизме. Следует заметить, что все раввины изучают Талмуд. Каким образом реагировали бы евреи, если бы христианские проповедники изучали бы «Майн Кампф» Гитлера, как часть священного писания, но оправдывали бы это тем, что данная книга не оказывает влияния на их современные позиции? Может показаться шокирующим, но любой не информированный, но непредубежденный читатель, который прочитал бы, как «Майн Кампф», так и Талмуд, обнаружил бы, что Талмуд является более нетерпимым, поскольку, несмотря на резкое предубеждение Гитлера против евреев, очень немногие из его утверждений приближаются по уровню нетерпимости к таким изречениям Талмуда, как: «Наилучшие из неевреев должны быть убитые». В книге «Майн Кампф» Гитлер задается вопросом о том, являются или нет «немцами» евреи, в то время как в Талмуде доказывается, что неевреи даже не являются людьми, а животными. Я просмотрел определение антисемитизма в основных энциклопедиях, все из которых пытались объяснить исторический антисемитизм просто, как нетерпимость христиан по отношению к евреям-нехристианам. Иногда, в них даже предполагалось, что христиане преследовали евреев просто потому, что евангелисты считали евреев виновными за распятие Христа, но они никогда даже не предполагали, что одним из источников антисемитизма может быть отвратительная и этноцентрическая позиция самих евреев, выраженная относительно неевреев в их собственных религиозных законах. Даже при жизни Иисуса Христа, силы организованного еврейства противились данному мягкосердечному Учителю, который говорил о силе любви и примирения, а не о воинственных действиях, направленных против римлян, на что надеялись фарисеи. В Новом Завете правдиво описывается масштабный еврейский террор, используемый для подавления веры ранних христиан. В одной из наиболее расхолаживающих версий Евангелия написано: «Тем не менее, ни один человек не мог открыто говорить о нем (Христе) из-за боязни евреев.» (Иоанн 8:13) [ 89 - RSV John 8:13T]. Начиная с ранних веков Христианства, некоторые нееврейские ученые-теологи стали бегло говорить на древнееврейском языке. У них сформировалась ожесточенность по отношению к евреям, основываясь на содержании талмудических писаний. В последующие столетия дюжины римских пап издавали эдикты и энциклики, осуждающие иудаизм. Они выражали возмущение не потому, что евреи распяли Христа, а из-за их злобных выпадов, направленных против неевреев и христиан, содержащихся в отрывках из Талмуда. Ниже приводится попурри из взглядов римских пап на евреев: Григорий IX. Обвинял Талмуд, как религиозное писание, содержащее «все типы гнусностей и богохульств против христианства». Венедикт XIII. Его Папская Булла по евреям (1450) объявляла:«Ересь, тщеславие и ошибки Талмуда не дали евреям узнать правду». Иннокентий IV. Сжег Талмуд в 1233 году, как книгу зла. Иоанн XXII. Запретил Талмуд в 1322 году. Юлий III. Папская Булла против иудейских книг (1554) повелевала сжигать Талмуд «повсеместно». Павел IV. Булла Кум Нимис Абсурдум (1555) яростно осуждала ростовщичество евреев. Пий IV. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. Пий V. Изгнал всех евреев из Папских государств (1569) Григорий XIII. Говорил в Папской Булле от 1581 года «Движимые огромной ненавистью к членам христианства, они продолжают планировать чудовищные преступления против христианской религии с, возрастающей день ото дня, наглостью». Клемент VIII. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду. Основатели Католической Церкви не только скептически (пессимистически) смотрели на евреев. Я был поражен узнав, что великий реформатор и основатель протестантской церкви, Мартин Лютер, разделял данную страстную оппозицию евреям. Будучи подростком, я питал огромное восхищение по отношению к Мартину Лютеру и поэтому страстно желал знать, что основатель Протестантского Христианства говорил о евреях. В каталоге книг по еврейскому вопросу, заказываемому по почте, который был в офисе Совета Граждан, указан перевод книги Мартина Лютера с обжигающим душу заголовком «Евреи и их ложь» [ 90 - Luther, M. L. (1962). Thе Jews And Their Lies. Chicago. Christian Press Translatec From The Eriangen And Weimar German Editions. (1483-1546). Works. 1883]. Великий Мартин Лютер был знатоком Библии, которую читал на древнееврейском языке. Он тщательно изучил книги Талмуда на их подлинном языке и реагировал на них с отвращением. Продолжая читать, собранные Лютером, проповеди и священные писания, я был изумлен их страстным антиеврейским тоном. «Их учили такой огромной смертельной ненависти к неевреям их родители и раввины с самой ранней юности и продолжают питать их ненависть в течение всех лет жизни, и эта ненависть пропитала их кровь и плоть, наполняет костный мозг и стала неразделимой от всего их существа.» (Веймар 53, стр. 482-483) «Их Талмуд и их раввины учат, что убийство не должно читаться грехом, если еврей убивает нееврея, но только в том случае, если еврей убивает брата-израильтянина. Не является также грехом и нарушение клятвы, принесенной нееврею... Евреи наших дней все еще придерживаются этих доктрин и следуют примеру своих отцов, пользуясь любой возможностью использовать на практике свои намеренно искаженные интерпретации Слова Господа, свою скупость, свое ростовщичество, убийства и учат своих детей поступать таким же образом.» (W. 53,48 SM 90-91). «Может быть, мягкосердечные и добрые христиане думают, что я слишком суров и крут с бедными и страдающими евреями, полагая, что я высмеиваю их и отношусь к ним с таким сарказмом. Честное слово, я слишком слабый человек для того, чтобы быть способным высмеивать такое сатанинское племя.» (W 32, стр. 286) «Вы должны знать, что евреи богохульствуют и оскверняют имя нашего Спасителя день за днем... они наши открытые враги и они непрерывно богохульствуют и поносят нашего Господа Иисуса Христа, они называют нашу Святую Деву Марию проституткой (шлюхой), а ее Святого Сына ублюдком (внебрачным ребенком), а нам они дают эпитет подкидышей и недоносков. Если бы они могли убить всех нас, то с удовольствием сделали бы это. В действительности, многие и убивают христиан...» (Последняя проповедь Лютера, за несколько дней до его смерти в феврале 1546 года (Эрлангер 62, стр. 189)). Существовало множество племен, национальностей и конфликтующих религиозных сект, которые мигрировали в большие города Римской Империи. Тем не менее, из всех этих групп, только еврейское племя выявляло такую непреклонную (безжалостную) враждебность во все века. Только племя евреев никогда не ассимилировалось с населением Римской империи. Могло ли так быть, что установленная в Талмуде практика и их презрение (пренебрежение) к неевреям имели какое-либо отношение к той вражде, которую они повсюду вызывают? Мне казалось логичным, что эти вещи внесли свой вклад в антиеврейские настроения на Западе.» «Еврейский вопрос глазами американца» Д.Дюк. Допустим, уважаемый переводчик и большой авторитет российской теософии, К.Зайцев, прав и всё вышеприведённое не более, чем методичка взращивания антисемитизма ещё древнего мира, и является многовековой выдумкой христиан и злобных антисемитов? Всё верно, Константин, конечно, фальшивка, древняя методичка антисемитов, а евреи специально во все века проявляли узконациональные корысть с эгоизмом, осуществляли геноцид к русскому народу, чтобы потом обвинять в злобе и ненависти любого и каждого, пытавшегося сказать правду с критикой о деяний евреев, вешая ярлык антисемитов.

Admin: Николай Былков пишет: ....уважаемый переводчик и большой авторитет российской теософии, К.Зайцев.... Твой «уважаемый... К.Зайцев...» как переводчик (теософской литературы от ЕПБ) есть тьфу... (дерьмо). При всём, твой «авторитет» К.Зайцев вообще НЕ знает Теософию. Иначе, он не писал бы такую хрень...; в теме: «III Международный теософский Конгресс в Санкт-Петербурге»: Сообщение; Константин Зайцев (сегодня, 12:26): На ноябрь запланированы семинар по "Голосу Безмолвия", который 4-5 ноября проведёт организационный секретарь Т.О. Украины Светлана Гавриленко, и конгресс Мос. Т.О. по итогам года 19-20 ноября, приуроченный к 140-летию Теософического Общества. Правильного перевода на русский язык книги "The Voice Of The Silence" (от Махатм, и от ЕПБ) до сих пор НЕТ в распоряжении русско-язычного читателя. И это несмотря на то, что К.Зайцев делал некоторые (дебильные) попытки «улучшить» дореволюционный перевод этой книги от Е.Писаревой. Примечательно, что «семинар проведёт организационный секретарь Т.О. Украины» - некая Светлана Гавриленко, которая давно уже признана на Теософских форумах, как враг Теософии. Интересно, а кто же тогда на Украине есть «президент Т.О. Украины»? =============================================== открыл тему Эдвард Романов. тема: «Закон просвещения Махатмами людей Запада раз в столетие». ___________ Нет такого «закона»! Слово «столетие» (по другому) означает «век», под которым подразумевается время существование человечества на нашей планете Земля; это типа, как «Век Брамы». «Теософские Махатмы» (это те, которые через ЕПБ выдали Теософию) уже «просвятили» всех... И такие дела делаются только один раз, за всю историю существования нашего Человечества. Почему просвятили именно «людей Запада», то это уже другой вопрос (непростой, однако). ============================ Эдвард Романов пишет: А еще инопланетяне тоже могут подходить на роль Махатм. Правильно; «инопланетяне» вполне могут «подходить на роль»...; правда, Теософские Махатмы такими делами не занимаются. Но, внедрять в мозги дебилов, - создавая в них любые образы, даже путешествия на космических кораблях в другие Звёздные Системы вместе с инопланетянами - это могут «делать» и успешные Ученики...; из школы Махатм - Маги или Адепты - или обученные профессионалы в Практической Теософии (в смысле, Посвящённые). =============================== Тема: «Можно ли говорить, что "меня нет"?». frithegar пишет (08 июль; 2019, 23:02): 2. Кто-то говорит, что можно утверждать, что "меня нет". Хотелось бы услышать аргументы. ... Дело в том, в тысячный раз повторю, что нельзя говорить что: "меня нет", "я не существую", и так далее в первом лице. кшатрий пишет (08 июль; 2019, 23:19): В тысячный раз повторю, что можно. Аргументы таковы: Несмотря на то, что "frithegar" проживает на Украине (в смысле, что он не дебил), НО! он есть прав. Утверждать, что "меня нет" никак нельзя (тем более, на Теософских форумах). Хотя, говорить можно всё, что придёт в воспалённую голову. кшатрий!; и как только ты можешь такое говорить: "меня нет", "я не существую"? И это после того, как лично ты уже понаписал более пяти тысяч полу-дебильных сообщений (в сумме на двух форумах). И такое уже всем говорит о том, что «кшатрий есть» и «кшатрий существует». «полу-дебильных сообщений» - это потому, что иногда ты пишешь интересные и правильные мысли.

Николай Былков: Admin пишет: Интересно, а кто же тогда на Украине есть «президент Т.О. Украины»? У Комарова бы спросить, если таковой существует в природе. Ведь в России нет никакого президента ТО России, а только ПП. Admin пишет: Нет такого «закона»! Ну как нет, когда Татьяна Магнитогорская уже плешь проела каждому теософу и всей российской теософии, навязывая своё ограниченное понимание этой цитаты ЕПБ. Admin пишет: Почему просвятили именно «людей Запада», то это уже другой вопрос (непростой, однако). Только недоумки, вроде той же Татьяны с Аннушкой, отделяют Россию от "людей Запада". Эти бабёнки всю жизнь тупо и слепо веруют в людоедский коммунизьм + православнутую веру тупых и ограниченных. На мой скромный взгляд к Западу, в терминах Теософии и к тому времени, относилась и наша Россия, страна, выстроенная и воспитанная по канонам, догматам христианской веры. Восток же - народы с азиатской психологией - буддизм, индуизм, даосизм, синтоизм и прочие языческие премудрости. Admin пишет: внедрять в мозги дебилов, - создавая в них любые образы, даже путешествия на космических кораблях в другие Звёздные Системы вместе с инопланетянами - это могут «делать» и успешные Ученики...; из школы Махатм - Маги или Адепты - или обученные профессионалы в Практической Теософии (в смысле, Посвящённые). Это запросто и легко, да так, что любого поймают без промедления, создав в сознании все необходимые логические предпосылки для проявления наших же глубинных и скрытых семян корысти, эгоизма, похотливости, зависти и ... Дай бог каждому не стать вторым Ферном и с вышеуказанной помощью Махатм вытащить из раковины неповреждённой жемчужину. "Ферн – страннейший психологический субъект, которого я когда-либо встречал. Жемчужина внутри и истинно глубоко скрыта непривлекательной раковиной устрицы. Мы не можем разрушить ее сразу и также не можем позволить себе терять таких субъектов." Письма Махатм", Письмо 81. К.Х. – Синнетту. "Ферн был подвергнут испытанию и найден настоящим Дуг-па по своей нравственности. Посмотрим, посмотрим; но мало осталось надежды, несмотря на все его великолепные способности. Намекни я ему, чтобы он обманул собственного отца или мать, он бы еще бросил в придачу их отцов и матерей. Подлая, подлая и безответственная натура. Ох, вы, западники, похваляющиеся вашей нравственностью!" Письма Махатм", Письмо 82. М. – Синнетту.

Николай Былков: Admin пишет: кшатрий!; И такое уже всем говорит о том, что «кшатрий есть» и «кшатрий существует». «полу-дебильных сообщений» - это потому, что иногда ты пишешь интересные и правильные мысли. Не могу читать его комменты, как и Абеля - с его непрерывным и заунывным бу-бу-бу по любому поводу. Упорно восхвалял ЕИР, Ленина, Владыку и прочих засланцев Братьев Тьмы - из противоположного Теософии источника. Можно бы подумать о его всеядности, но таких деятелей тьма тьмущая, благоговеющих от коммунистических идей, сознательно смешивающих зерна с плевелами, добро со злом, творение с разрушением. Эдвард Романов » 10 июля 2019, 15:08 Так как Учение Агни Йоги и рожденное им рериховское движение с финалом его возвышенно-романтичного периода, а также всех "героических" разборок рериховцев друг с другом, кто ближе к Владыкам, кто лучше его понимает и выяснения кто должен быть лидером и представителем Иерархии Света на земле... - в итоге сейчас оказывается своеобразной прививкой (интеллектуальной вакциной) от заболевания Надземными мирами и веры в Махатм, которые ведут человечество. Ибо обжегшиеся на одном, будут много осторожнее в других воззрениях о том как устроен "Потусторонний мир", сюда попадают и религии мира, которые не столь далеки могут быть по своей природе происхождения от визионерского опыта Елены Рерих. Мы же не знаем подноготную создания религиозных культов. Здесь Эдуард ошибается - история Рёрихов - лучшая вакцина для внутреннего потребления, для исправления, очищения личности от вредоносных семян. Например, почему с подачи дугпа (Владыки) ЕИР возомнила себя царицей Савской и прочими соблазнительными для собственного эгоизма эпитетами? История Рёрихов - история падения кандидатов в ученики из мирских людей. Первая стадия Мары, что окутывает дугпа каждого претендента духовного развития, - создание психологических предпосылок к восприятию себя великой личностью, пришедшей облагодетельствовать всё человечество. Потому и полны ряды Иисусами, Христосами, Наполеонами. В придачу присовокупляются и жизненные события к подобному восприятию себя - НКР стал называть себя Аватаром, Майтрейей, реформатором буддизма, создателем нового коммуно-буддиского царства на земле. Всё остальное уже последствия принятия в себе этого самого первого покрывала Мары, ожидающего, окутывающего каждого потенциального кандидата при подъёме по лестнице, ведущей вниз, - в ученики Махатм. Для женского воплощения - несколько иные иллюзии внедряют - они жёны великих личностей почти всей человеческой истории, что ЕИР демонстрирует. Ещё им греет душу ростки великой духовной связи с Махатмой, внекосмическая любовь, духовная любовь через все воплощения к личности Махатмы, ведь женщины чувственны, падки на любовь, обманываться рады. Здесь сносит сознание окончательно и бесповоротно - особенно при длительном воздержании и невозможности физической регулярной сексуальной разрядки - ЕИР лучшее тому подтверждение. Вот они главные уроки прегрешений Рёрихов. И не виню их в этом падении на таком опаснейшем пути, но анализ их ошибок, заблуждений могут стать вакциной для других, способных честно, трезво и прямо оценивать факты.

Admin: Администратор Э.Романов сегодня зашёл в Заведение администратора Хеле. Эдвард Романов там пишет: СЭШ, Вы полагаете, что Бархишады являются Манаса-Путрами? В следующем предложении Кумары обозначены Вами как сыны Разума (Махата-Путры), то есть если не Манаса-Путры, то так сказать Буддхи-Путры. Можете дать свои разъяснения по этому поводу? Похоже, СЭШ уже выдал «свои разъяснения» - весьма тупые и непонятные для любознательного народа - но, пусть это будет на его предпочтениях к сомнительным источникам... Я тоже решил дать свои «разъяснения по этому поводу»; и заодно задать вопрос Э.Романову, как администратору соседнего Заведения. 1. Да, Бархишады являются именно «Манаса-Путрами». По другому, по теософски, это есть те самые «Лунные Питри», перешедшие с Лунной Цепи прошлой Кальпы на нашу Земную Цепь (на планету Земля) нашей четвёртой Кальпы. На деле, они есть «Манаса Рупы» или 3-й (снизу) Принцип в составе у каждого нормального человека. Манас это название материи; Рупа это форма. Манаса-Рупа состоит из двух совершенно разных дифференциаций материи - материи Кама-Рупа и Дева-Рупа; или (проще) нижнего и верхнего Манаса. 2. Кумары (девственники) это есть Агнишваты или Солнечные Питри; их можно назвать (поэтически), как «Сыны Разума». Но они «Дети» прошлой Манвантары (Космической, так как других не бывает). На деле, Агнишваты есть Троицы - «Высшее Эго» (высшее "Я"); или «Атма-Будхи-Манас»; или «Атман»; или 4-й (снизу) Принцип, который может быть в составе, но далеко НЕ у каждого человека. Почему Агнишваты-Кумары есть «девственники», это уже другой и более сложный вопрос. Ни Буддизм, ни Калачакра, не смогут дать тебе ответа на него. ====================================================== Вопрос к администратору форума «ТО в РФ» Эдварду Романову: Когда будет активирована моя новая регистрация на вашем форуме? Это после нескольких лет моей блокировки там. Помнится, у вас там была инициированная тобою административная реформа. Моя цель альтруистическая - помочь теософически настроенным клиентам в устранении их заблуждений по некоторым «богословским вопросам». Возможно, что некоторые админы, и теневое руководство вашего форума, просто не хотят видеть меня в качестве полноправного участника. Не рекомендую; вашему Заведению уже объявлена «война» на военно-Теософском форуме «Warship» («Пароход»), но серьёзных «военных действий» пока ещё не было. Тем не менее, я мирный человек - «мирской чела».

Николай Былков: Admin пишет: теневое руководство вашего форума, просто не хотят видеть меня в качестве полноправного участника Это очевидная проблема - теневой визирь прокололся на форуме, как администратор, и, как теософ, давно шагает по левой тропе, хотя и проявляя черты благоприятной и расслабляющей респектабельности. По части познания оккультизма Дусик его давно превзошёл и на раз ловил Зайцева, как профана. В знании многих вещей и событий в теософии Зайцев неоценим, но зная его внутреннюю природу предателя общественного интереса в угоду личному , мне от таких знаний ни холодно, ни жарко, тем более соврать Зайцев может на раз два и не поперхнётся, а выводы часто и глубоко ошибочны. Константин Зайцев » 14 сен 2015, 13:32 Зеркало писал(а): за взгляды только в нашей стране пострадало огромное количество людей.» Ну так это было тоталитарное государство, "империя зла", которая, к счастью, уничтожена. Мы же не должны уподобляться её вождям и преследовать за взгляды. А за высказывания, раздувающие национальную рознь — можно и нужно, тем более что таковы и законы нашего демократического государства.» К несчастью для всех в мире в России у руля воплощённые Братья Тьмы, последыши Ленина и Сталина. Декоммунизации нет и не пахнет. Константин Зайцев » 23 сен 2015, 12:54 Позориться — это бороться с идеологическими оппонентами административными методами. Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии Сообщение Константин Зайцев » 26 января 2018, 11:22 «Невежественные высказывания Татьяны о древних книгах достойны отдельного упоминания. Конечно, Эдуард аргументированно ответил на них, но очень уж вежливо. А по-моему, вежливость излишня, когда с таким апломбом пишут такую чушь.» Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ? Сообщение Константин Зайцев » 25 июля 2018, 10:29 «Бывают страны со свободными СМИ, но это не значит, что с правдивыми. Например в 90-х в России значительная часть этой свободы использовалась, чтобы полоскать правительство, которое эту свободу дало (причём это делалось при помощи совсем низкопробных шоу, типа упомянутых "кукол"). Закономерный результат - власть сменилась, наступила реакция и гайки были закручены.» «Закономерный результат - власть сменилась, наступила реакция и гайки были закручены.» - странный вывод и очень странное мышление — из-за критики власть сменилась и стала мстить, защищая себя. Странным образом Зайцев оправдывает власти. Константин Зайцев » 4 сентября 2018, 11:01 Владимир писал(а): ↑ 03 сен 2018, 11:44 «PS Заглянул в сегодняшние вирши мотильды. Это просто уму непостижимо, как подобное может быть на форуме теософского общества, общества божественной мудрости!!!» «В принципе, я считаю, такие комментарии должны приниматься лишь от членов Теософического Общества; к остальной критике мы должны быть глухи. Каково должно быть внешнее лицо той или иной организации, решать только членам этой организации. Ваще! Просто грубая нетерпимость и хамство по отношению к проявленному мнению простого теософа. Зайцев, как и Кожанова, зациклены на соблюдении внешнего приличия форума, совсем не понимая истинную его роль формирования личностей теософов. Хотя себе вдруг позволяет критику ТО, беспардонную и тупую по-кожановски. Re: О чем можно дискутировать на форуме Сообщение Константин Зайцев » 4 мая 2018, 19:00 кшатрий писал(а): ↑Вчера, 4 мая 2018, 15:53 !Сравните состояние ТО, как и мира в целом, тогда и сейчас. Вы и дальше будете оценивать сегодняшнюю ситуацию по столетним записям?))))" «Ну, здесь-то как раз мир шагнул далеко, ну, скажем, не вперёд, а в какую-то другую сторону, а ТО не поспевает за ним. Но я отношу это на счёт не контактёрства и сомнительных учений, а на счёт бездарного руководства общества, которое как раз тогда, когда в мире происходили самые быстрые изменения, безнадёжно отстало от времени. Сразу вспоминается тот японец, который, когда его спросили, насколько лет мы отстали в области электроники от Японии, ответил "навсегда". Самый красноречивый пример - когда обществом руководили Блаватская и Олкотт, у них на вооружении были самые передовые изобретения того времени, а в середине 90-х в Адьяр даже нельзя было написать по e-mail!» Константин Зайцев » 27 марта 2019, 11:27 У нас серьёзная проблема с представителем президента, который не только не делает ничего полезного и игнорирует мероприятия, проводимые отделениями (это было бы ещё полбеды), но и препятствует вступлению новых членов и созданию российской секции ТО (ибо оно автоматически упразднит его пост). Это отдельная тема, и до последнего времени мы не хотели выносить её на свет гласности, но видимо, придётся. Однако всё равно этого не стоит делать здесь, потому что проблемы это никак не решит, а репутацию ТО ещё дальше уронит. Ведь проблема не в одном человеке, а в некомпетентности руководства ТО, которое по каким-то причинам верит одному человеку и не верит президентам 7 из 8 отделений, многие из которых изучают теософию гораздо дольше, чем он и были выбраны членами. Как например раньше в Адьяре поверили Сенкевичу, автору клеветнической книги о Блаватской, и допустили его в архивы, видимо, прельстившись его респектабельным внешним видом, а ко всем нормальным теософам из России относятся с каким-то подозрением.» ПП ТО Адъяра в России Зайцев огульно критикует, которому верит руководство самого ТО Адъяра, а вот Зайцева и слышать не желают, видимо. Константина очень давно выбрали в члены, а ПП стал членом относительно недавно, а уже выбран. Да, жаба задавила Константина. Козёл он, а не Заяц и это только за челасскую трагедию с внедрением банов за "переходы на личность" - зайцевского рецепта теософского Братства, замешанного на двуличии, произволе и беспардонной лжи. PS. Может Зайцев наделён мистической силой и потому считает возможным для себя выходки в стиле времён Олькотта с ЕПБ? При этом чуждо высокомерен к мнению простых теософов: «я считаю, такие комментарии должны приниматься лишь от членов Теософического Общества; к остальной критике мы должны быть глухи.» Вот такой он звериный оскал тоталитарного мышления.

Николай Былков: Николай Былков пишет: Это очевидная проблема - теневой визирь прокололся на форуме, как администратор, и, как теософ, давно шагает по левой тропе, хотя и проявляя черты благоприятной и расслабляющей респектабельности. По части познания оккультизма Дусик его давно превзошёл и на раз ловил Зайцева, как профана. В очередной раз Зайцев вносит в обсуждение ложные факты, уводя тему в область невежества (тьмы). Эдвард Романов » 20 июля 2019, Константин Зайцев писал(а): ↑Сегодня, 12:48 "Да, "иерархии тьмы" нет в первоначальной теософии (у Блаватской и её учеников), это концепция, скопированная с чуждого теософии христианства (Сатана и его ангелы) и проникшая в некоторые поздние интерпретации теософии, в частности рериховскую. У махатм есть "братья тени", и только. А схема с цепями действительно была бы хорошей, если бы не надписи." Это точно. Просто вставляю схемы, что есть в инете для общего представления. «У махатм есть "братья тени", и только.» - довольно невежественное заявление для многолетнего члена ТО Адъяра, но вполне характерного для человека, подсоединённого к одному с Ледбитером астральному источнику знаний. Константин Зайцев » 15 фев 2016, 11:52 Меня удивляют люди, которые смеются над непорочным зачатием и в то же время верят в письма, которые материализовывались в полностью закрытом ящике. Re: Восстановление дома-музея Е.П. Блаватской Константин Зайцев » 26 июля, 2017 года, 00:09 «Поэтому я считаю, что ТО должно работать так, как если бы никаких махатм не было. (И соответственно не должно быть книжек "от махатм" и "не от махатм". Вся теософическая литература - это написанное теософами во исполнение целей Теософического Общества.)» Константин Зайцев » 14 сен 2018, 21:51 «То, что Христа никогда не было, не уничтожает христианство, и миллиарды людей продолжают следовать ему. То, что не было никаких махатм, не уничтожит теософию (в её религиозном аспекте). А в философском аспекте она не зависит от этого тем более. Константин Зайцев » 04 мар 2019, 23:07 По большому счёту (в контексте поднятой тут темы - Теософическое общество) - вопрос не имеет смысла. Учение махатм - тех или иных - никак не затрагивается в целях Теософического Общества. К сожалению, имеют место две подмены - 1) говорится, что Теософическое Общество занимается только учением махатм, и вообще играет роль школы, где изучают это учение, полученное из авторитетного источника. 2) говорится, что махатмы дали новые, более правильные указания, и они только у нас. Очевидно, что если бы не было подмены №1, то подмена №2 не должна была бы нас волновать вообще. Рериховское движение было бы прекрасной вещью, если бы было тем, чем декларировалось изначально - массовым движением за культуру и духовность, пусть и с некоторой оккультной подоплёкой.» Он книжками от махатм особо не интересуется и не знает, иначе не писал подобную хрень с видом великого знатока, поучающего неучей Теософии «Да, "иерархии тьмы" нет в первоначальной теософии (у Блаватской и её учеников), это концепция, скопированная с чуждого теософии христианства (Сатана и его ангелы) и проникшая в некоторые поздние интерпретации теософии, в частности рериховскую. У махатм есть "братья тени", и только.» И таки есть благодарный слушатель: Эдвард Романов » 20 июля 2019, 13:20 Константин Зайцев писал(а): ↑ Сегодня, 12:48 «Да, "иерархии тьмы" нет в первоначальной теософии (у Блаватской и её учеников), это концепция, скопированная с чуждого теософии христианства (Сатана и его ангелы) и проникшая в некоторые поздние интерпретации теософии, в частности рериховскую. У махатм есть "братья тени", и только.» Это точно. Просто вставляю схемы, что есть в инете для общего представления. Верный слушатель ещё и схемами зайцевскую ересь дополнит из инета для общего представления. В одном прав Романов, что иерархия Тьмы наиболее опасна для человечества и отдельных её единиц, через которых Братья Тьмы действуют, манипулируя ими. Главное в этом, от схем какой толк? Все мы, каждый из человеков, представляет мишень для Братьев Тьмы, благо мы все двойственны - Инь-Ян, а разум слаб, полон невежества и воля не та, медиумизм опять таки влияет и, конечно, слабости, свойственные материи, - эгоизм, корысть, страсти и чувственность. Об этом речь, думал и надеялся, будет вести Романов, а он размахнулся, великий учёный всё ж таки, сразу на миллион, а получился пшик. Спешка и стремление сразу попасть в "дамки", быть выше всех в мире. А речь то вот где идёт: «Мистер Хьюм, который однажды обещал стать первоклассным борцом в битве Света против Тьмы, теперь сохраняет своего рода вооруженный нейтралитет, на который странно взирать. … Только Адептам, т.е. воплощенным духам, запрещается нашими мудрыми и непреступаемыми законами полностью подчинять себе другую более слабую волю, волю свободнорожденного человека. Последний способ действий есть наилюбимейший метод, к которому прибегают «Братья Тьмы», колдуны, элементальные призраки и который, как редчайшее исключение, употребляется Высочайшими Планетными Духами, теми, которые уже не могут более заблуждаться. Затем опять, в сентябре 1875 г., он ничего не знал о Братьях Тьмы, наших величайших, наиболее жестоких и (почему бы не признать этого) наших наиболее могущественных врагах. В этом году он действительно спросил Старую Леди, наелся ли Бульвер недожаренных свиных котлет или видел сон, когда он описывал «отвратительного обитателя порога». «Приготовьтесь, – ответила она ему, – приблизительно через двенадцать месяцев вы встретитесь с ними лицом к лицу и будете с ними сражаться». В октябре 1876 г. они начали свою работу над ним. «Я сражаюсь, – писал он, – врукопашную с легионами бесов в течение трех недель; мои ночи стали страшными муками, соблазнами и грязными намеками. Я вижу, как они свирепо вперяют в меня взоры, без умолку бормочут, завывают и скалятся. Все виды грязных предложений, смущающих сомнений и содрогающего страха обрушиваются на меня и теперь я понимаю “обитателя порога” из “Занони”; я еще непоколеблен, их искушения становятся слабее, присутствие менее близко, ужаса меньше...» «Он должен быть испытан», – был ответ. Император не мог предотвратить их появление. Он наблюдал за ним, но не мог прогнать их, если жертва, неофит сам, не окажется более сильным. Но подготовили ли эти человеческие бесы в союзе с элементариями его к новой жизни, как он хотел? Будучи воплощениями тех враждебных влияний, которые осаждают внутреннее Я, борющееся за свою свободу и продвижение, они бы никогда не вернулись, если бы он успешно победил их утверждением своей собственной независимой воли, отказом от своего медиумизма, от своей пассивной воли. Все же они вернулись. … Что касается вашего удивления, что взгляды трех мистиков «далеко не тождественны» – что же доказывает этот факт? Если бы они были наставлены развоплощенными, чистыми и мудрыми Духами, даже теми, которые находятся на высшем плане, на одну только ступень выше нашей Земли, разве не были бы учения тождественны? Отвечу на возникающие вопросы: «Не могут ли духи так же, как и человечество, расходиться в идеях?» – Тогда их учения не будут более авторитетны, нежели учения смертных людей. – «Но они могут принадлежать к разным сферам?» – Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды. И чистые Духи, которые видят ее, как она есть, совершенно лишенную покрова материи, не могут заблуждаться. Теперь, если мы допустим, что различные аспекты или части Всей Истины видимы различным посредникам, или разумным сущностям, каждая при различных условиях, так же как, например, разные части одного ландшафта раскрываются перед разными людьми на разных расстояниях и с разных точек зрения; если мы допустим факт различных посредников (Индивидуальные Братья, например), стремящихся развить Эго различных индивидуумов, не подчиняя совершенно их волю своей (так как это воспрещено), но пользующихся для этого их физическими, моральными и интеллектуальными особенностями; если мы добавим к этому бесчисленные космические влияния, которые искажают и отклоняют все усилия закончить определенную задачу; если мы вспомним, кроме того, явную враждебность Братьев Тьмы, стоящих всегда на страже, чтобы смутить и отуманить мозг неофита, – я думаю не будет трудно понять, как даже определенное духовное продвижение может до некоторой степени направить различных индивидуумов к кажущимся различным заключениям и теориям.» «Письма Махатм», Письмо 15. К.Х. – Синнетту. Можно добавить, что разделение на Свет и Тьму начинается при первом дыхании. Вначале ничего нет, потом появилось нечто, не поддающееся распознаванию, а вот оно уже делится на две противоположности - Инь-Ян. В индусской космогонии тримурти состоит из муже-женских сочетаний и так далее.

Николай Былков: «Мистер Хьюм, который однажды обещал стать первоклассным борцом в битве Света против Тьмы, теперь сохраняет своего рода вооруженный нейтралитет, на который странно взирать. … Только Адептам, т.е. воплощенным духам, запрещается нашими мудрыми и непреступаемыми законами полностью подчинять себе другую более слабую волю, волю свободнорожденного человека. Последний способ действий есть наилюбимейший метод, к которому прибегают «Братья Тьмы», колдуны, элементальные призраки и который, как редчайшее исключение, употребляется Высочайшими Планетными Духами, теми, которые уже не могут более заблуждаться. Затем опять, в сентябре 1875 г., он ничего не знал о Братьях Тьмы, наших величайших, наиболее жестоких и (почему бы не признать этого) наших наиболее могущественных врагах. ... если мы вспомним, кроме того, явную враждебность Братьев Тьмы, стоящих всегда на страже, чтобы смутить и отуманить мозг неофита, – я думаю не будет трудно понять, как даже определенное духовное продвижение может до некоторой степени направить различных индивидуумов к кажущимся различным заключениям и теориям.» «Письма Махатм», Письмо 15. К.Х. – Синнетту. Как видно из написанного, каждого человека «определённое духовное продвижение может, до некоторой степени, направить к кажущимся различным заключениям и теориям». Ключевым критерием оценки видимого перехода под влияние Братьев Тьмы на левую тропу всегда будет использование человеком/теософом лжи. Солгал - ушёл с Пути и шагаешь по тропе Зла. Махатма, кто следует Пути Адепта: «… в наших глазах честный чистильщик сапог равноценен честному королю, а безнравственный подметальщик гораздо выше и заслуживает прощения более, чем безнравственный император...» Махатма М. «Но, если вы верите в мою дружбу к вам и цените честное слово человека, который никогда в течение всей своей жизни не осквернил своих уст неправдой...» Письмо 12. К.Х. – Синнетту «... лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты - не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму «Ложь – убежище слабых, но мы достаточно сильны, даже несмотря на все те недостатки, которые вам угодно было раскрыть в нас, чтобы ничуть не побояться правды.» Письмо 80. К.Х. – Хьюму Нас специально испытывают соблазнами и искушения, проверяя на честность в оценке самого себя, своих взглядов, суждений, помыслов и намерений. Лучшей формой для этого существуют форумы, где разрешена и есть критика других участников, их взглядов, суждений и слов. Любая спрятавшаяся корыстолюбивая мысль неизбежно послужит причиной падения рано или поздно, потому важны дискуссии, а не морализаторский ГУЛАГ, где Зайцев с Кожановой админы - врали и врут, обманывая себя и других. Критику в свой адрес запрещали. Константин Зайцев » 17 апр 2015, 11:05 … Модераторы этого форума приняли другую стратегию — всё нежелательное удалять. В этом тоже есть свои плюсы, потому что этот сайт является ... витриной Теософического Общества и площадкой для сотрудничества и привлечения в него новых людей, и если тут будет то же самое, что было на портале и «пароходах», то от него будет больше вреда, чем пользы.» Сообщение Анна_К » 05 авг 2018, 16:25 Демократия на умершем Портале ТС так всех перепугала, что здесь отшатнулись в другую крайность. Бесправие участников напрягает. Вкусовщина, возникающая из предпочтений администраторов - симпатии к определенным участникам, ничем не прикрывается.» Анна_К » 05 авг 2018, 16:28 «Запрещать теософистам что-то обсуждать недопустимо! Церберские замашки не красят администрацию. Каждый решает читать ему или не читать что-то. И уж про "отвечать или не отвечать" тем более.» Анна_К » Вчера, 6 августа 2018, 07:33 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Вчера, 06:26 Теософы должны понимать, что разделяет людей и что их объединяет, и они не должны бояться открыто говорить об этом. Не ради обсуждения друг друга, а для того, чтобы обратить внимание на такие факты (если они есть). "Совершенно верно! … Еще один нюанс: разделение на теософов и не-теософов тоже должно быть условно, в противном случае оно противоречит самой теософии, в которой рассматривается человечество в целом.» Анна_К » Сегодня, 5 сентября 2018, 07:41 Карим Киньябулатов писал(а): ↑ Вчера, 4 сентября 2018, 23:12 «с легкостью отделял информацию теософистов от мнений всевозможных проходимцев» «от проходимца слышим!!! Вы что же, реально считаете, что теософисты с коркой - это действительно проникшие в Божественную Мудрость, и без корок - погрязшие в социумных предрассудках? А не наоборот ли? Если деление по коркам будет определять духовность, то это будет отступлением от теософии - самым очевидным и вопиющим. Настоящий теософ убирает разделения в своей жизни. А не создает их.» Наталья Кожанова » 11 фев 2016, 11:25 Анна, слишком много критики. Я думаю, Ваше постоянное недовольство всем и всеми уже порядком надоело постоянным участникам форума. Вам недавно напоминали, что обсуждение действий администраторов в открытом виде является нарушением правил. Но вы уже не просто обсуждаете действия, Вы оскорбляете и администраторов и форум в целом. Второе предупреждение.» Хотя паразитов, вроде Мухуз/хунхуз, пригревали - " греющиеся на солнышке и воображающие, что они сами солнце". «Некоторые люди науки – менее всего их поклонники – паразиты, греющиеся на солнышке и воображающие, что они сами солнце, вероятно, не простят вам слова, действительно слишком лестные, которые классифицируют умственные силы бедного неизвестного индуса, как «настолько выше европейской науки и философии, что только самые широко мыслящие представители той и другой в состоянии понять, что в человеке существуют такие силы» и т.д. Но что из этого! Все это было предвидено и этого следовало ожидать. Когда первый шум и звон враждебной критики замолкнет, вдумчивые люди будут читать и задумываться над этой книгой, как они никогда не задумывались над наиболее научными усилиями Уоллеса и Крукса, чтобы примирить современную науку с Духами, и малое семя будет расти и процветать. Если целыми поколениями мы уберегали мир от знания нашего Знания, то это лишь вследствие его абсолютной неподготовленности. И если, несмотря на данные доказательства, он все еще отказывается уступить очевидности, тогда мы в конце этого Цикла еще раз удалимся в уединение и в наше царство молчания. Мы предложили открыть первоначальную strata человеческого существования, его основную природу и обнажить чудесные сложности его внутреннего Я (нечто никогда не доступное, недосягаемое физиологией или даже психологией) в его конечном выявлении, и доказать это научно. Их не касается, что эти раскопки так глубоки, скалы так круты и остры, что, погружаясь в этот бездонный океан, большая часть из нас погибает в этих опасных исследованиях, ибо мы были ныряющими и пионерами, а люди науки лишь жнут там, где мы сеяли. Это наша миссия нырять и приносить жемчужины Истины на поверхность, их же – очищать и оправлять их в научные драгоценности. И если они откажутся дотронуться до безобразной ракушки, настаивая, что в ней нет и не может быть драгоценной жемчужины, тогда мы еще раз умоем руки от ответственности перед человечеством. Бесчисленные поколения строил Адепт Храм незыблемых скал, гигантскую Башню Беспредельной Мысли, где обитал Титан и будет, если это нужно, обитать один, выходя из нее лишь в конце каждого цикла пригласить избранных из человечества сотрудничать с ним и помочь ему просветить суеверного человека. И мы будем продолжать эту периодическую работу; мы не позволим смутить нас в наших филантропических попытках до тех пор, пока основание нового мира мысли не будет построено так прочно, что никакое количество противодействия и невежественного лукавства, руководимое Братьями Тьмы, не сможет превозмочь. Но до этого дня окончательного торжества кто-то должен быть принесен в жертву, хотя мы принимаем лишь добровольные.» «Письма Махатм», Письмо 15. К.Х. – Синнетту. «Как могу я выразить идеи, для которых у вас еще нет языка? Более утонченные головы получают, подобно вам самому, больше, чем другие, и даже когда они получают дополнительно, это все же теряется из-за недостатка слов и образов, чтобы запечатлевать наплывающие идеи. Возможно и несомненно вы не знаете, к чему относятся мои слова. Когда-нибудь вы это узнаете, терпение. Давать больше знания человеку, чем он может вместить, – это опасный эксперимент, кроме того еще и другие соображения удерживают меня. Внезапное сообщение фактов, так превосходящих обычные, во многих случаях губительно не только для неофита, но и для тех, кто его непосредственно окружают. Это подобно передаче адской машины или заряженного револьвера с взведенным курком в руки того, кто никогда не видел подобной вещи. Наш случай в точности аналогичен. Мы чувствуем, что время приближается и что мы должны избрать между торжеством Истины и царством Заблуждения и Ужаса. Мы должны допустить немногих избранных к великой Тайне или предоставить бесчисленным гнусным шаммарам увлечь лучшие европейские умы в наиболее безумные и губительные предрассудки – спиритуализм; и мы чувствуем, как будто мы передаем целый груз динамита в руки тех, которых мы стремимся видеть защищающими себя от Братьев Тьмы. Разве вы не думаете, что передавая одной рукой столь нужное и в то же время столь опасное оружие миру, а другой удерживать шаммаров (разрушение, уже произведенное ими, огромно) не думаете ли вы, что мы имеем право останавливаться, выжидать и чувствовать необходимость осторожности, как никогда раньше. Чтобы суммировать – злоупотребление учеником знанием всегда отзывается на Инициаторе; также, думаю я, не знаете вы еще и того, что, разделяя тайны с другим, Адепт неизменным Законом отсрочивает свой собственный прогресс к Вечному Покою. Может быть то, что я сказал вам сейчас, поможет вам в более истинном понимании вещей и лучше оценить наше взаимное положение. Шатание на пути не приводит к быстрому окончанию пути. Вас должно поразить, как труизм, что цена должна быть заплачена за все и каждая истина оплачивается кем-то, в этом случае платим мы. Ваши письма к С.М. не приведут ни к какому результату. Он останется таким же непоколебимым и ваши труды пропадут даром. Вы не можете убедить его, что + живой Брат, так как это было испробовано и не удалось, если только вы в самом деле не обратите его в популярный экзотерический ламаизм, который рассматривает наших «Бьянг-цзьюбе» и «Чжан-чабс» – Братьев, которые переходят из тела одного великого ламы в другое, как Лха или развоплощенные духи. Помните, что я вам сказал в своем последнем письме о планетных духах. Чжан-чаб (адепт, который в силу своего знания и просветления души изъят из необходимости бессознательного перевоплощения) может по своей воле и желанию вместо воплощения только после телесной смерти воплощаться и повторно при жизни, если он желает. Он обладает властью выбирать для себя новые тела или на этой, или на другой планете, пока еще сам владеет своим старым телом, которое он обычно сохраняет для своих собственных целей. Читайте книгу «Кинти» и вы найдете в ней эти законы.» «Письма Махатм», Письмо 17. К.Х. – Синнетту. «То, что следствием такого вашего честного слова будет никогда не удовлетворяемое и постоянно повторяющееся сомнение в умах ваших британских членов – как раз то, что мы в настоящее время хотим. Слишком много или слишком мало было сказано или доказано о нас, как М.А.Оксон справедливо заметил. Нам приказано взяться за работу, чтобы замести несколько следов – новый образ действия, за который вы обязаны непрекращающимся подпольным действиям нашего экс-друга м-ра Хьюма (который теперь целиком во власти братьев тьмы), и чем больше наше существование будет поставлено под сомнение, тем лучше. Что касается проверок и убедительных доказательств для европейских саддукеев вообще и для английских в особенности – это является чем-то, что должно быть совершенно исключено из нашей большой программы. Если нам и дадут возможность употреблять наше собственное суждение и средства, ход будущих событий ни в коем случае не будет гладок.» «Письма Махатм», Письмо 108. К.Х. – Синнетту.

Николай Былков: Медведкова противоречит самой себе, отсутствие здравой логики наносит непоправимый вред её будущим воплощениям. Отсутствие и невозможность понять отсутствия в себе логики, хрен редьки не слаще, вызвано наличием внутри ума зацементированных догм (основанных и замешанных на грубой лжи) о замечательном, жизнедательном и гуманном коммунизме-социализме, что Татьяна десятки лет бережно лелеет и которым поклоняется, вопреки давно известным и страшным фактам. Наступление печального будущего уже становится видимым, проявляется в её комментариях, где приписываются православию некие черты и, даже, осуждаются гневом некие нигилисты, созданные (кто угадает?) - иезуитами! Отсутствие единого мало-мальски факта говорит, что данная концепция родилась и существует только в пустеющем уме Татьяны или, может быть, она заразилась ею при просмотре вирусных программ российского ТВ (а иных там нет давно, все работают на зомбирование зомбированных, как Татьяна). Татьяна Медведкова » 22 июля 2019, 05:54 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 15:11 "то, что вас (россиян) приучили годами не интересоваться политикой вообще -" Может я ошибаюсь, но, по-моему, православных приучила не интересоваться политикой их вера. Национальность тут не имеет значения. А еще (тоже "по моему мнению") у православных и у славян вообще, имеется какое-то глубокое понимание кармических законов, хотя они могут называть их как-то иначе и про карму вообще ничего не читать и не знать. Кстати, люди, не читавшие книг и статей ЕПБ, могут не знать и не понимать, откуда на Руси появились революционеры, нигилисты и т.п. "н е т е р п и с т ы" и "н е с м и р и с т ы". Вернее сказать, не откуда они появились, а что стало причиной их появления. Но, тот, кто читал ЕПБ и Махатм, знает, что причиной их появления было влияние римского католицизма, точнее сказать - иезуитизма. Давно не встречал подобный бред сивой кобылы. Украинцы интересуются политикой, а они и православные, и славяне. Может быть у Соловьёва эту белиберду подцепила? Она его выбрала, как единственно достоверного источника информации, благоговеет от профессионального лгуна, наживающего миллионы (в $, Татьяна!) на своём искусстве лгать и давно покинувшего нашу страну, стагнирующую, задыхающуюся, вымирающую и гниющую от власти лжи. «Журналист Андрей Мальгин, проживающий в Италии, заявил, что вид на жительство Соловьева выдан сроком на два года, и этот документ у ведущего, как минимум, второй. Соловьев, чтобы получить его, прожил в Италии минимум полгода за год, написал Мальгин. Согласно официальным данным визового центра Италии, permesso di soggiorno на основании выбранного места жительства можно получить, имея жилье и постоянный крупный доход не менее 31 тысячи евро в год от работы не по найму - например, от сдачи недвижимости. Обладатели такого документа становятся налоговыми резидентами Италии. Как подтверждал сам Соловьев, у него есть вилла на озере Комо. "Я не государственный служащий, никаких законов не нарушал. Захочется купить где-нибудь еще - где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу „Россия", - говорил Соловьев в январе этого года в ответ на расследование ФБК Навального о его недвижимости в Италии. В сентябре 2017 года ФБК сообщал и о другой вилле Соловьева в Италии. Тогда телеведущий ответил, что он "просто богат". Ведущий программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия" известен прогосударственной позицией и критическими по отношению к Западу высказываниями.» PS. Соловьёв является гражданином Израиля и это никогда не скрывалось от общественности, но Татьяне именно его передача соответствует теософским критериям морали, нравственности, честности и правды. Зная из теософии, подобное притягивается подобным, можно сказать, что "великий теософ" Татьяна нашла родственную душу. Быть может, она и коммунизм обожает, что его евреи создали и внедрили России, чтобы самим евреям жить хорошо. Татьяна все годы о евреях, что геноцид русского народа осуществили, ни слова, зато тупо и без единого факта долбит всех иезуитами (католиками и, особенно, поляками, но без Дзержинского) и иезуитизмом. Свой патриотизм (а он, как известно, прибежище негодяев) Татьяна напитывает патриотизмом Соловьёва, живущего в течение года, как минимум, полгода за границей. У нас был такой же великий пацриот, кстати, бывший секретарь райкома КПСС, мэр Хабаровска Соколов. Постоянно хулил агрессивные планы и действия Америки, член "Единой России". Так оказалось, что наш градоначальник с середины нулевых, минимум полгода каждый год, проживал в Америке с единственной целью - условие сохранения грин-карты. Не просто проживал, а купил 6 домов на общую сумму около 5 000 000 $. Этот патриот, возвращаясь из США, сурово клеймил Америку и её империализм, удушающий санкциями Родину. "Глава 5. Пламенный патриот Александр Соколов на публике подает себя, как пламенного патриота. Перед очередными выборами Путина он собрал бюджетных работников в зале и рассказывал, как США стремится развалить страну и все должны голосовать за Путина и «Единую Россию». Но это только на публике, на самом деле Соколов очень сильно лицемерит и, сейчас мы покажем почему. Изучая документы хабаровской мэрии, мы обратили внимание на то, что Александр Николаевич Соколов, мягко говоря, редко появлялся на рабочем месте. А когда все-таки появлялся — выглядел посвежевшим, отдохнувшим и загоревшим посреди зимы. Это объясняется тем, что наш пламенный патриот давно и прочно обосновался в США, на западном побережье в штате Калифорния. Мы находимся в городке Ирвайн — пригороде Лос-Анжелеса. Ирвайн неоднократно признавался самым безопасным в США городом с населением свыше 100 тысяч человек. Он входит в различные топы городов Америки — лучшие города для жизни, самые счастливые места, города с самым высоким уровнем дохода и т.д. Именно этот городок облюбовал для себя мэр бывшей дальневосточной столицы. 7 Madagascar, Irvine, CAВ 2004 году жена мэра — Леонора Максимовна Соколова — купила в Ирвайне дом за 623 000 долларов США. 157 квадратных метров, 3 спальни, 3 ванных — все как у людей. Леонора Максимовна 156 000 долларов отдала сразу, а на оставшуюся сумму оформила кредит на тридцать лет. К 2008 году Леонора Максимовна полностью его погасила. Сейчас этот дом риэлторские сайты оценивают в 846 000 долларов. 43 Del Trevi, Irvine, CA Жизнь в Калифорнии понравилась жене мэра настолько, что в 2005 году она купила ещё один дом в Ирвайне за 680 000 долларов. Сделку провернули по той же схеме: 204 000 долларов заплатили сразу, на остальное оформили кредит на 30 лет, а через год кредит полностью погасили. Схема с использованием банковского кредита, скорее всего, уменьшает риск возникновения вопросов о происхождении денег. Поскольку всё имущество супругов является общей долевой собственностью, Александру Соколову пришлось бы декларировать дом в России. Чтобы этого избежать, супруги оформили письменное соглашение об отказе Александра Соколова от прав на дом в Ирвайне. Не вызывает сомнений, что мэр Хабаровска находился в этот момент в Калифорнии, рядом с женой. Он не только знал о покупке дома, но и активно участвовал в этой сделке. 148 квадратных метров, 3 спальни, 2 с половиной ванны. Риэлторские сайты оценивают этот дом в 830 000 долларов. 12 Rustling Wind, Irvine, CA Благосостояние семьи постепенно росло и в 2007 году Леонора Максимовна с младшей дочерью Еленой покупают третий дом в Ирвайне за 750 000 долларов США. 350 000 женщины заплатили сразу, на остальную сумму оформили кредит на 30 лет, Александр Соколов по традиции отказался от прав и на этот дом. К 2008 кредит полностью погасили. Дом побольше предыдущих: 278 квадратных метров, 4 спальни, 3 с половиной ванной. Сейчас этот дом стоит более миллиона долларов. Дочери Соколова Елене в это время был 21 год, она еще училась в московском вузе. Где она успела заработать 49 миллионов рублей — загадка. Примерно в 2012 году Елена переехала в США и поступила в университет Сан-Франциско. Закончила его через два года и теперь работает бухгалтером в калифорнийском стартапе. 1214 Ridgeley DR, Campbell, CA В 2014 Елене понадобился свой собственный дом в пригороде Сан-Франциско. И она купила без всяких кредитов исторический особняк 1947 года в городке Сан-Хосе. Дом в 153 квадратных метра с большим садом, с тремя спальнями и двумя ванными обошелся Елене Соколовой более чем в миллион долларов, а сейчас риэлторы оценивают этот дом почти в полтора миллиона. Общая площадь участка — 950 квадратных метров. 1666 Matson Dr. San Jose, CA Сейчас Елена проживает в Калифорнии совместно с неким Виктором Вандановым из Новосибирска. Они воспитывают дочь — внучку Александра Соколова. Вероятно, в связи с расширением семейства они купили второй дом в Сан-Хосе в апреле 2018 года. Дом площадью 108 квадратных метров (2 спальни, 2 ванных). Обошлась эта красота почти в 1,2 миллиона долларов. Елена и Виктор 500 000 заплатили сразу, а на остальную сумму оформили кредит. 7206 Cranberry Ct. SE Snoqualmie, WA Сыну мэра Алексею тоже надо где-то жить, и он в марте 2018 купил дом в штате Вашингтон совместно с женой Олесей Соколовой, в девичестве Шевчик. 180 квадратных метров, 3 спальни, 3 ванных за 660 000 долларов. С 2013 года чиновников обязали отчитываться не только о доходах, но и о расходах, включая расходы жен и несовершеннолетних детей (в частности, сделки по приобретению земли и недвижимости), если сумма сделки превышает общий доход за последние три года. Чтобы жене Соколова Леоноре не надо было декларировать всю недвижимость и соответствующие сделки, она в 2013 переоформила дома в Ирвайне на дочь Елену через договоры дарения (1, 2, 3). На данный момент всей обнаруженной нами недвижимостью Соколовых в США владеет Елена, кроме дома Алексея в штате Вашингтон. В США сведения о местах проживания людей, владельцах недвижимости и ее стоимости являются открытыми. С помощью сайта TruePeopleSearch.com можно найти информацию, что с 2001 года Александр Соколов регистрировался в десяти домах в Калифорнии, при этом один адрес совпадает с адресом дома его жены. Следует понимать, что человек в США сообщает свой адрес только тогда, когда это для чего-то нужно: для открытия счета в банке, для регистрации прав на недвижимость, для голосования на выборах и т.д. Мы уверены, что Александр Николаевич навещал семью гораздо чаще. У Александра-младшего недвижимости в Америке мы не нашли, но он периодически проживает в Ирвайне у мамы, как и его отец. Кроме того, Соколов-младший с 2003 по 2007 годы имел двенадцать (!) приводов в полицию округа Оранж за дорожные нарушения: езду без прав, без номера, езду на красный свет и многие другие. Это был период бурного взросления младшего сына бывшего мэра: с 17 до 21 года. Дочка Елена также имела один привод в полицию города Анкоридж за езду в нетрезвом виде. А старший сын Алексей тоже попадал в автомобильные неприятности, но, как ни странно, в Хабаровске — в 2014 году на Березовском шоссе он выехал на встречную полосу на своем BMW X5 и врезался в мусоровоз. Дети мэра на то и дети, чтобы брать от жизни все. Итак, мы выяснили, что в период с 2004 по 2018 семья бывшего мэра Хабаровска Александра Соколова купила шесть домов в США почти на 5 миллионов долларов. Сейчас все это добро стоит более 6 миллионов долларов или около 400 миллионов рублей. А если подсчитать стоимость всей недвижимости и предприятий в Хабаровске и Москве, то вместе выйдет больше полумиллиарда рублей. Почему мы считаем, что Александр Соколов не мог заработать такое огромное богатство честным трудом? До того, как стать мэром Хабаровска, Соколов руководил «Хабаровскнефтепродуктом». Он не успел там разбогатеть, о чем и рассказывал в интервью: «Когда пришел туда шесть лет назад, у меня зарплата была 1700 рублей, самая низкая в отрасли! Если честно, мог бы обеспечить семью более достойно. Родители нас не баловали, и я своих не балую. У нас четверо детей, уже есть внук. Подарки? Что-то такого не помню, чтобы я внуку что-то дарил...». Леонора Максимовна при этом не работала, а занималась детьми и хозяйством, о чем Соколов тоже рассказывал в интервью. Хотя декларации бывшего мэра до 2013 трудно найти в открытом доступе, мы посчитали, что за 18 лет трудовой деятельности мэр Хабаровска и супруга заработали чуть меньше миллиона долларов, учитывая общий доход, пенсию, счета в банках и проценты по вкладам. При этом им надо было содержать дома в Калифорнии и квартиры в Москве и Хабаровске, оплачивать перелеты в Штаты, покупать одежду и чем-то питаться. На подарки внукам, как мы знаем, Александр Николаевич не тратился. Владение недвижимостью в США — очень затратное удовольствие: помимо коммунальных платежей и зарплаты садовнику, собственник еще платит налоги на недвижимость. У Соколовых довольно дорогие дома и налоги с них приличные. В год его семья отдает в бюджет США около 50 000 долларов, а всего за эти годы бывший мэр Хабаровска заплатил только этого налога около 425 000 долларов. Чтобы проводить все эти финансовые операции и спокойно себя чувствовать в США, очень удобно иметь вид на жительство или грин-карту. Помните, мы заметили, что Александр Соколов часто отсутствовал на рабочем месте? У нас нет табелей рабочего времени мэра, но в свободном доступе находятся официальные документы администрации Хабаровска. Они очень часто подписывались исполняющими обязанности мэра Соколова, даже слишком часто. Мы решили посчитать, сколько времени в году мэр Хабаровска отсутствовал на рабочем месте. Мы рассматривали последние пять лет Соколова в должности мэра и взяли за правило, что он не исчезал и не появлялся именно в тот день, когда подписывались документы. Результаты оказались весьма неожиданными: каждый год Соколов стабильно отсутствовал на рабочем месте примерно шесть месяцев. Да, у мэра отпуск около 60 дней и бывают командировки. Но почему всегда количество этих «командировок» такое стабильное — около 190 дней? Не потому ли, что условием продления американской грин-карты является проживание ее обладателя на территории США не менее 180 дней в году? Вполне вероятно, что Соколов несколько месяцев в году отдыхал с семьей в солнечной Калифорнии, продлевая или стремясь получить грин-карту США. Подтвердить или опровергнуть эту информацию могут только спецслужбы, но если вы тоже что-то знаете — сообщите нам. Жители Хабаровска имеют право на правду о том, кто 18 лет руководил нашим городом. Эпилог Но есть одна вещь, которую стоит сказать напоследок. Дефицит бюджета Хабаровска — 700 миллионов рублей, у нас много нерешенных проблем: деревянные бараки, ужасные дороги и нехватка комфортного общественного транспорта. Город с каждым годом погружается в депрессию и безнадегу, из-за чего люди уезжают. Нам бы удалось решить множество проблем, если бы воровство бюджета и личное обогащение не было бы приоритетом для местных чиновников.

Николай Былков: Активные из неравнодушных выбиваются из сил в старании помочь Татьяне. Кстати, кроме совы и Зайцева. Но о них пока речи нет, они особые, избранные, зато Валюша приятно радует Валентина » Сегодня, 24 июля 2019, 07:31 это ты, т.н. Татьяна никак не врубишься, что "свойства" - и ЕСТЬ человек, и отличитель одного человека от другого. только не надо мне пургу про Эго и прочие высшие принципы в человеке, в Татьяне, они идут ОТДЕЛЬНЫМ списком, и СВЯЗЬ Их с личностью, с Татьяной, ещё надо установить, [У Татьяны эта связь оборвана самой Татьяной, когда упрямо верит грубой и кровавой лжи вопреки многим фактам] а ПОКА не установлена эта связь, Таня ЕСТЬ ТОЛЬКО набор сканд, со всем вытекающим из этого. если бы Таня имела ещё чего-то помимо сканд, можно было бы чего-то объяснить Тане, но Тани без сканд не существует, она сама и есть набор сканд, а объяснять туповатым скандам, совершенно безнадёжная затея, как и говорила, сканды хотят кушать, а не разрушать самих себя уже сформированых, присоединением ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ пониманий, и очень жёстко ЗАЩИЩАЮТ-СЯ от любых посягательств на их (сканд) целостность. [это их главная и единственная природная функция - сохранение своих свойств до нового воплощения] сейчас слова ЕПБ из Инструкций разжевала тебе ещё и Валентина, но по-ходу ты сама себе (читай связка сканд) и блаватская и основной авторитет. Теософы все разные, но в массе свой идущие в одном направлении, хотя некоторые из нас временно выпадают на тропу Зла - лжи, двуличности, деления с корочкой и без, близость к админам и один теневой визирь, нашедший долгожданное признание у кемеровских из кагала рёрихнутых. Эдвард Романов » Вчера, 22 июля 2019, 19:35 Гардо писал(а): ↑ Вчера, 15:24 Правда ли, что у вас администраторов (или выше) идёт борьба между московским и кемеровским теософским обществом (или как-то так, например: между центральными округами и восточными округами России)? Можете ответить или нет?.. Гардо, строго по секрету: Есть два ордена. Один Восточный [каганат], другой Западный[где либерализм - принцип теософии]. Причем Восточный имеет несколько разветвлений и центров влияния. В нем в настоящее время нет внутренних политических конфликтов и его участники имеют тенденцию к консолидации своих сил[основной принцип тоталитаризма - фашизма/коммунизма]. Основной принцип внутренних взаимоотношений в Восточном ордене - способность к нравственному и идейному вмещению позиции брата[деятельность Кожановой противоречит всей этой словесной пурге]. Восточный орден в основном и строит сейчас погоду в том, как разворачиваются события в теософском движении России. ... Из представителей же Западного ордена наиболее успешен в среде российского теософского движения только тот[всем известный "тёмный" брат Зайцев - можно прямо сказать - подмастерье Братьев Тьмы], кто установил с Восточным[кемеровской синагогой] орденом теплые отношения." Как говорит Теософия словами ЕПБ, "подобное притягивается подобным". Жид жиду глаз не выклюет, как это называется, но до поры, пока их объединяет корысть. Они вместе удачно воплотились во зле - в деятельности администрации "официального форума ТО Адъяра в России" (Кожанова с Зайцевым) полно фактов проявленных качеств зла - защита коммунизма от сурового осуждения его ЕПБ, запрет на осуждение идей коммунизма/социализма яркий тому пример. Романов пока на словах вместе с ними, но неизвестно, что будет потом, судя по его администрированию. Способен слышать и воспринимать иные взгляды, не возвышает себя над другими, своё мнение не навязывает и не считает его единственно верным. Казалось бы, так мало и всё по-теософски, но так много до изголодавшихся по чистой атмосфере и чего всегда не хватало за все предыдущие годы существования "официального форума ТО Адъяра в России".

Николай Былков: Андрей Шубенков » Сегодня, 09:11 Отвечу Гардо на счёт СибТеоЦентра, упомянутого Эдвардом. Сам проект не является чисто достоянием Сибири. Мы не стали называть центр всероссийским потому что не исключаем возможности формирования подобных центров в других частях страны. Когда в 2015-ом у нас только появилась идея создания СТЦ и мы приобрели землю, то нас поддержали немногие. Но этим немногим мы искренне благодарны. Работы уйма, а поддержки сейчас практически нет. Финансы мы тоже добываем сами. Но это крохи. Тем не менее, мы не унываем. В декабре прошлого года мы вышли на международного координатора всех теософских центров. Обсуждаем с ним нюансы проекта и рассматриваем возможности финансовой поддержки. Тим Бойд тоже в курсе наших событий. Сам проект не рассматривается как место для общины. Общинность земли проекта может вызвать огромные проблемы, если по каким-то личностным причинам проживающие отвернутся от Центра или самой теософии. Однако, любой человек может приехать и купить себе землю или дом в нашей деревне, которая практически граничит с территорией проекта. К нам приезжают волонтёры не только с России но и из других стран. Им предоставляется жильё и вегетарианское питание, а они помогают нам 4-6 часов в день. Денежного обмена нет. Перед нашим ежегодным семинаром приезжают на помощь теософы. В основном это Кемеровчане. Разделение на ордена или другие формы группизма не поддерживаем и считаем, что с таким мировоззрением нужно бороться каждому из нас внутри себя самого. Группизм противоречит духу Теософии. СТЦ и создаётся в первую очередь как живая иллюстрация места, где люди различных конфессий работают вместе как братья и не только не дерутся, но и помогают друг с другу на духовном пути. Кто-то назовёт это утопией или витанием в облаках. Но факт в том, что подобные центры уже существуют в различных странах мира. Местечковая утопия, в которой овцы с волками пережёвывают свою духовность в навоз. Или наоборот, пытаются свой навоз выставить духовностью. Хорошие люди там конечно же присутствуют, но они остаются таковыми лишь в тиши и благодати сельского поселения по сквозному выращиванию навозных жуков, а восторженная публика громко хлопает в своими пухлыми ладошками. Все забыли слова ЕПБ, что бесполезно говорить, что женщина и мужчина такой замечательный и нравственный человек, что они ведут трезвую и высокоморальную жизнь, пока он или она не подвергнется горнилу испытаний. Форум точно испытание. Сколько людей здесь проявили свою гнилость и подлость? Если в теодеревне все такие, как Кожанова, то это сплошь все двуличные, лживые и гнусные личности, работники Зла и подмастерье Братев Тьмы по факту. Здесь на Пароходе были представлены все факты, доказывающие истинность этой характеристики. Сюси-пуси не для теософии, а для слабых и безвольных людей, убегающих от испытаний простой жизни в социуме. Что есть Корысть, как прямо назвала сиё лживое благоухание ЕПБ. Чем эти сельские сю-сю пу-сю отличаются от жития монахов в монастырях или йогов а уединённых местах?

Admin: Спасибо, Николай; с работой в этой теме у тебя пока нормально и неплохо получается... Я не знал, что А. Шубенков там у них также является администратором. Получается, их там сейчас уже четыре человека. И если А. Шубенков тоже поддержал их идею об вечных банах и вечных удалениях с форума участников (и некоторых сообщений), тогда всё то, что он понаписал выше - всё это даже гроша ломанного не стоит... ============================================ Николай Былков пишет: Сюси-пуси не для теософии, а для слабых и безвольных людей, убегающих от испытаний простой жизни в социуме. Что есть Корысть, как прямо назвала сиё лживое благоухание ЕПБ. Чем эти сельские сю-сю пу-сю отличаются от жития монахов в монастырях или йогов а уединённых местах? 1. Даже в «Библии» написано о том, что «Царство Небесное силою берётся». 2. Насчёт «сюси-пуси», то Теософия НЕ призывает и НЕ одобряет любые виды монашества в монастырях, отшельничество, йогический аскетизм, и прочие уединения - уход, или отход, или отречение от мира сего. Все Адепты (читай, Махатмы) самого могущественного Белого Братства - все они «работают» в миру и живут среди людей, а не сидят в Гималаях ни хрена не делая. Но к ученикам школ Махатм это не относится, они сначала должны научиться и обучиться кое-чему. P. S. pussy - женский половой орган (англ.) Николай Былков пишет: Как говорит Теософия словами ЕПБ, "подобное притягивается подобным". Небольшое философское (и теософское) уточнение: «подобное тяготеет к подобному»; но, НЕ «притягивается». ============================================ P. S. Дебилизм крепчает в обоих Заведениях - и в «Каганате...», и на личном форуме Хеле.

Николай Былков: Admin пишет: Дебилизм крепчает в обоих Заведениях - и в «Каганате...», и на личном форуме Хеле. Эманации тёмного визиря кемеровской синагоги определяют содержание форума и его функционирование. Как изящно запахгардении это выразила на примере Татьяны: запахгардении » 26 июля 2019, 04:57 ... К сожалению, каждый долгожитель-форумчанин избрал для себя определенную форму троллизма, такова на сегодняшний день "культура" этого форума. У Вас своя традиционная, которую сложно не подметить, в виде односложных риторических реплик-вопросов, подчас довольно глупых.

Николай Былков: запахгардении » как-то обозначила стратегию форума: каждый долгожитель-форумчанин избрал для себя определенную форму троллизма, такова на сегодняшний день "культура" этого форума. Романов администрируеттроллит по-Кожановски: Эдвард Романов » 28 июля 2019, 11:10 Участнику sova вынесено предупреждение за пост viewtopic.php?p=49017#p49017 Основание - 4.2. Оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и нецензурных выражений, переход на личности и другие вредные для форума процессы; Свою политику я обозначил ранее. Были разговоры, участник не понял, теперь будут молчаливые администраторские действия. Каковы же преступления совы - "провокации и другие вредные для форума процессы." - требующие бана? Чуда нет и мы не впадаем в глубокое "возмущение духа", как Кожанова и Романов с запахгардении. sova » 28 июля 2019, 09:15 кшатрий писал(а): ↑ Сегодня, 02:18 "Именно экс-двойники настоящих мужчины и женщины – если мужчина был женщиной в предыдущем рождении или женщина мужчиной – принимают личины или формы их прошлых воплощений и играют с несчастными смертными в «духов-жен» и «духов-мужей». И именно они... но давайте оставим эту тему." Блаватская Е.П. - Двойники и экс-двойники И тут мы вспоминаем похотливого "Великого Владыку" Е.И.Рерих и задумываемся.  А запахгардении, как водится, впадает в глубокое "возмущение духа". Остаётся узнать, почему на "Официальном форуме ТО Адъяра в России" админы нервно реагирует за воспоминания совы о частых сношениях ЕИР с похотливым Владыкой?

Николай Былков: sova » Сегодня, 12:27 Эдвард Романов писал(а): ↑Сегодня, 11:10 "другие вредные для форума процессы" "Товарищ Сталин, Вы большой учёный — в языкознаньи знаете вы толк" (с), а я ж и есть "вредный для форума процесс", и полумерами Вы тут не отделаетесь. Конечно, большой почёт кемеровскому большому учёному и Татьяне, знающей толк в учении и почитающей Сталина махатмой, присланным Белым Братством руководить построением социализма в ГУЛАГе/СССР - полностью и потом окончательно. «Товарищ Сталин, вы большой учёный в языкознанье знаете вы толк, а я простой советский заключённый, и мне товарищ — серый брянский волк. За что сижу, поистине не знаю, но прокуроры, видимо, правы, сижу я нынче в Туруханском крае, где при царе бывали в ссылке вы. В чужих грехах мы сходу сознавались, Этапом шли навстречу злой судьбе. Мы верили Вам так, товарищ Сталин, Как, может быть, не верили себе. И вот сижу я в Туруханском крае, Где конвоиры, словно псы, грубы. Я это все, конечно, понимаю, Как обостренье классовой борьбы. То дождь, то снег, то мошкара над нами, А мы в тайге с утра и до утра. Вы здесь из искры разводили пламя, Спасибо Вам, я греюсь у костра. Вам тяжелей, Вы обо всех на свете Заботитесь в ночной тоскливый час, Шагаете в кремлевском кабинете, Дымите трубкой, не смыкая глаз. И мы нелегкий крест несем задаром Морозом дымным и в тоске дождей, Мы, как деревья, валимся на нары, Не ведая бессонницы вождей. Вчера мы хоронили двух марксистов, Тела одели ярким кумачом. Один из них был правым уклонистом, Другой, как оказалось, ни при чем. Он перед тем, как навсегда скончаться, Вам завещал последние слова, Велел в евонном деле разобраться И тихо вскрикнул: Сталин — голова! Вы снитесь нам, когда в партийной кепке И в кителе идете на парад. Мы рубим лес по-сталински, а щепки, А щепки во все стороны летят. Живите тыщу лет, товарищ Сталин, И пусть в тайге придется сдохнуть мне, Я верю, будет чугуна и стали На душу населения вполне».

Николай Былков: Николай Былков пишет: Остаётся узнать, почему на "Официальном форуме ТО Адъяра в России" админы нервно реагирует за воспоминания совы о частых сношениях ЕИР с похотливым Владыкой? Очень странная ситуация. Странная ещё и потому, что она характерная для главного форума теософии в России, так как основан П.Малаховым - на тот момент Представителем Президента ТО Адъяра. Малахов был избран, назначен Президентом ТО в Адяъре Представителем в России представлять и решать вопросы теософского учения от имени теософского общества, основанного Е.П.Блаватской в 1877 году. И с самого начала своей деятельности и П.Малахов, и администраторы, руководимого, подведомственного ему, "официального форума ТО Адъяра в России" руководствовались в своей деятельности стремлением защитить лжетеософию и её авторов Рёрихов; всё время работы официального форума администраторы прилагали постоянные действия с целью защитить ложное учение АЙ (из противоположного теософии источника) от критики, проявляя нетерпимость и неприятие правды. Наталья Кожанова » 09 окт 2015, 04:19 Не хотелось бы никого обижать удалением сообщений. Тут спорный вопрос, нарушены ли правила форума. Я считаю, что нарушены некоторыми участниками, когда они берутся осуждать ЕИР, приводя в доказательство только свои умозаключения, сделанные на основе сравнения трудов ЕПБ и ЕИР. Если бы это мнение было один раз высказано, тогда никаких претензий, но мы видим, что нас настойчиво убеждают согласиться. Нарушение правил состоит в "навешивании ярлыков" на уважаемую многими здесь личность. Админы форума оправдывают наказания теософам за правду о лживой ЕИР, игнорируя многие преступные деяния Рёрихов, прямо противоречащие учению Теософии, полностью подтверждённые дневниками самой ЕИР. И банально лгать, и изворачиваться уже самим админам главного и "официального теософского форума ОТ Адъяра в России". «Оппозиция к ЕПБ? Я не понимаю, неужели у Вас сложилось мнение, что я занимаюсь АЙ и пришла в ТО за нее агитировать? Видимо Вы сложили обо мне мнение по тем вашим знакомым женщинам, которые считают себя теософами, но при этом даже АЙ не полностью осилили, а за труды ЕПБ и не берутся из-за сложности. Я то тут причем? Я же уже объясняла, что АЙ только иногда понемногу перечитываю, а в основном занимаюсь теософией.» Мы и раньше понимали, что многие выходцы АЙ так и остались верны лжетеософии, являются по факту антитеософами, подключенными к противоположному источнику теософии - ЕИР и её божественному особо похотливому супругу Владыке. За малейший намёк на эту противоестественную связь наши чудесатые админы возбуждаются и "впадают в глубокое возмущение духа" вместе с остальными рёрихнутыми. Наталья Кожанова » 18 янв 2017, 11:35 Я чувствую, надо принимать серьёзные меры в отношении нетерпимости к учениям, появившимся после жизни ЕПБ. Напоминаю, что среди теософов есть люди уважительно относящиеся к Рерихам, Бейли, Саи Бабе и т.д. Теперь буду делать предупреждения за оскорбления типа "рерихнутые", как сегодня написал Владимир. А если кто не в курсе, напоминаю, после трёх предупреждений у нас автобан на месяц. За малейшую правду об антитеософии теософам вешают ярлык нетерпимости и наказывают баном. Наталья Кожанова » 06 фев 2017, 03:48 Sova получил предупреждение за постоянные саркастические выпады в адрес ... ЕИР. В частности вот за эти уничижительные фразы в теме "Нет религии выше истины": Ого, да неужели же Вы согласились, что ЕПБ отрицает историчность библейского персонажа по имени Соломон? И куда и как же без лжи последователям лживого учения АЙ? С кем поведёшься, от того и наберёшься, Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 10:53 Николаю Былкову вынесено предупреждение за очередную клевету на администрацию форума: viewtopic.php?p=21855#p21855 Он пишет: «запрещают критику АЙ и её авторов наказывают за критику Рёрихов и их учения» «Хотя ему неоднократно объясняли, что мы никакое учение особо не выделяем, и за критику не наказываем.» Что прямо противоречит её же собственному решению по защите ЕИР от фактов, доказывающих её преступную связь с похотливым инкубом, представившимся Владыкой. Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 17 июн 2017, 04:18 Николай Былков получил предупреждение за оскорбительные фантазии про ЕИР, которые он выдаёт за факты: При всём том укоряют теософов в узости мышления, пытающихся отстаивать теософию ЕПБ от лжетеософии. Re: Как теософам относиться к лжеучениям? Сообщение Наталья Кожанова » 4 мая 2018, 06:42 Татьяна Медведкова писал(а): ↑4 мая 2018, 04:39 «Ну, сколько можно терпеть на теософическом форуме псевдотеософические "откровения"?» [ЕИР] «Форум не просто теософский, но и Теософского Общества... И мы же терпим Ваши и других участников высказывания, унижающие Теософское Общество. Например Ваше недавнее, что ТО сейчас существует только формально, хотя в меню форума (то что вверху под названием) деятельность ТО отражена, плюс я и другие члены ТО периодически выкладываем сообщения о новостях теософского движения. Я говорю в том смысле, что Вы видите только то, чем ограничили себя в этом иллюзорном мире, и очень недовольны, что другие видят что-то ещё.» Как же, познавшие антитеософию Рёрихов, выставляют последователей теософии ЕПБ узколобыми и очень недовольными сектантами. Re: Как теософам относиться к лжеучениям? Сообщение Наталья Кожанова » 4 мая 2018, 16:05 Владимир писал(а): ↑Вчера, 4 мая 2018, 11:20 И сейчас последователи Рерихов курируют теософский ресурс и создали потрясающую библиотеку, за что им огромное спасибо. «Это про какой ресурс? Если про этот форум, то это заблуждение почему то постоянно повторяют, вроде я когда то уже объясняла, что это не правда. Я так же как и многие теософы начинала с АЙ, но мне давно уже интереснее теософия. Непонятно, почему считается, что если человек не ругает АЙ значит он последователь Рерихов? Да, я считаю, что мы не должны навешивать ярлыки «псевдотеософия» на такие серьёзные учения как АЙ или учение Бейли. Только не надо, пожалуйста, в миллионный раз с этим спорить, я пишу не для того чтобы отстаивать своё мнение. И про какую библиотеку далее пишется? Если про библиотеку на сайте Константина Зайцева Теософия в России, то уж он то точно не последователь Рерихов. А если про Теопедию, то и Павел Малахов больше наследием ЕПБ занимается, про АЙ от него редко можно услышать.» Теопедия наполнена Малаховым антитеософией, предлагая читателям лжетеософию Рёрихов по любому запросу. Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ? Наталья Кожанова » 14 июн 2018, 17:52 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ 14 июн 2018, 15:12 «И если руководители ТО [Адъяра в России] сами признают псевдотеософические учения за учения от "тех же самых" Махатм, то какая же клевета в моих словах? Я правду сказала, а правда не может быть клеветой.» «Не знаю кого Вы имеете ввиду под руководителями ТО, в любом случае все люди разные и отношение к разным учениям у них разное. А зарубежные теософы с АЙ вообще плохо знакомы. Клевета в том, что Вы о ТО заявляете: «ревностно оберегают от критики, а их учения признали теософическими», а на самом деле речь идёт о частных разговорах отдельных людей, никакой общей позиции у ТО в отношении отдельных учений нет.» Деятельность админов "официального форума ТО Адъяра в России" служит прямым и полным подтверждением слов Татьяны Медведковой. И опять обличают Кожанову во лжи, прилагающую свои немалые усилия администратора по очернению каждого теософа, пытавшегося сказать правду. Re: ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ? Наталья Кожанова » 16 июн 2018, 13:18 … А почему этот теософ считает себя экспертом по фальшивости учений? Он только высказать своё мнение может, «а предупреждать, как о бесспорном факте, - это грубое навязывание.» При том рёрихнутые, как правило, нетерпимы, мстят каждому теософу за попытки критики больших кемеровских учёных. Re: Перенесённое Наталья Кожанова » Сегодня, 5 июля 2018, 06:54 «Перенесены переходы на личности. Ку Алю за них вынесено предупреждение. Я думаю, Ваши фантазии про "игры" Махатмы Мории многие здесь молча терпят, потому что реагировать на это просто смешно, да и бессмысленно. Но домыслы про участников, как про Эдварда в предыдущем сообщении, это нарушение правил форума.» http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=34405#p34405 «домыслы про участников, как про Эдварда в предыдущем сообщении» - «Способности и интеллект у вас выше среднего (если рассматривать публику эзотерического направления). А используются в каком-то тупиковом направлении.» Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » Вчера, 10 янв 2018, 10:53 А. Дущенко получает предупреждение за постоянные язвительные замечания в адрес других участников. В адрес Эдварда: «Интересно, вы вообще, ну хоть немного ТД читали?» Если у него и есть какие то расхождения с ТД, то из Вашего объяснения не понятно в чём именно. И далее: «считать себя теософом и ни капли теософского мнения не прибавить на этот счет в отношении указанных артефактов - это вообще нечто!» Очень не вежливая придирка. Каждый сам решает, выкладывать ли просто факты, или сопровождать своим пояснением.» И, как осадок, следствие от своей преступной деятельности, сложилось это мнение Кожановой: Наталья Кожанова » 04 авг 2018, 17:20 Конечно, у меня нет времени убирать ваш мусор. На этот форум совершенно не хочется тратить время. Любая тема здесь захламлена переходом на личности. Да, адекватные теософы здесь редко пишут, члены ТО если и заглядывают сюда, то в основном с отвращением. Я здесь остаюсь только потому что передать администрирование пока некому, раз уж взялась и при мне такая ситуация сложилась, значит мне и расхлёбывать.» RE: Ку Аль » 05 авг 2018, 12:44 -- Теперь понятно, что форум модерировать никто не хочет. А Наталья Кожанова делает это фактически с чувством отвращения. Плохо, что дело обстоит таким образом. Чего можно ждать при такой ситуации в будущем? Форум будет загнивать и деградировать, если администрация на нем работает чисто формально, как на комсомольском собрании в эпоху застоя.» Ку Аль » 05 авг 2018, 14:06 -- Хотелось бы узнать, когда заменят модераторов на тех, для кого это дело будет интересным, а не отбывающих здесь повинность. И кто будет их назначать? Те, кому НЕ ИНТЕРЕСНО участвовать в жизни форума (Малахов и Беспутин)? Странная какая-то ситуация. Хозяевам форума здесь не интересно. Модераторам -- не интересно. А зачем тогда этим заниматься?» Какие админы, таков и форум. Карим Киньябулатов » 05 авг 2018, 16:39 Ку Аль, все что касается администрирования происходит только через личные сообщения. Если Вам плохо на этом форуме - заведите свой, хороший и меняйте администраторов на свое усмотрение. Про "корочки" - это Вы не по адресу обращаетесь.» Наталья Кожанова » Вчера, 3 сентября 2018, 05:13 Валентина писал(а): ↑ 02 сен 2018, 19:34 «пусть посадит на эту должность кого-нибудь получше знакомого с теософией, ты даже не соображаешь, чего творишь, разрушаешь последние оставшиеся проростки,» «"Проростки" теософии вовсе не здесь. Этот форум только формально относится к ТО, а я лично считаю, что и вообще к теософии. Здесь в основном собрались те, кто выпячивает себя и принижает других, некоторые вообще неадекватные. Поэтому люди склонные к общению по теософским принципам общаются не здесь. А того, что Вы хотите видеть на форуме, - установления Вашей диктатуры - конечно, здесь не будет ни при каком администраторе.» Наталья Кожанова » Вчера, 4 февраля, 2019, 16:48 «Да. Никаких авторских блогов на этом форуме делать не надо. Здесь не тот формат, тем более Вы не член ТО.» Наталья Кожанова » 20 февраля 2019, 10:28 У нас официальный форум ТО в России, а как известно многие члены ТО в России уважительно относятся к ЕИР [лжетеософии]. Но как мы видим на этом форуме многие любят высказывать своё пренебрежительное отношение к ЕИР, причём одни и те же и одними и теми же словами. Я не считаю, что администрация форума вправе это запрещать, но хоть немного ограничивать надо, иначе это будет продолжаться бесконечно. Поэтому я несколько раз закрывала темы, чтобы хоть перерыв делали. Что со временем опять начнут можно даже не сомневаться. В данной ситуации дело не только в том, что надо прекратить осуждение Константина (уже и так многие высказались), но и надо прекратить обсуждение справедливо ли называть ЕИР дурой. Эдвард, понятно, что ты ничего предосудительного не написал, но это был бы повод другим продолжить обсуждение личности Елены Ивановны. А другого способа это остановить, кроме вынесения предупреждения опять вытащившему эту тему, я не знаю. Конечно, мне неприятно, что именно тебе пришлось выписать предупреждение (сове, кстати, тоже было предупреждение), но при администрировании должно быть одинаковое ко всем отношение. Если бы на твоём месте был Павел Малахов или мой муж, они точно так же получили бы предупреждение.» Зайцев благосклонен к АЙ и Рёрихам, не считая их противниками теософии. Хотя удивляться этому нет причин, ведь Зайцев главный переводчик ещё одной лжетеософии - от педофила Ледбитера. Константин Зайцев » 04 мар 2019, 23:07 По большому счёту (в контексте поднятой тут темы - Теософическое общество) - вопрос не имеет смысла. Учение махатм - тех или иных - никак не затрагивается в целях Теософического Общества. К сожалению, имеют место две подмены - 1) говорится, что Теософическое Общество занимается только учением махатм, и вообще играет роль школы, где изучают это учение, полученное из авторитетного источника. 2) говорится, что махатмы дали новые, более правильные указания, и они только у нас. Очевидно, что если бы не было подмены №1, то подмена №2 не должна была бы нас волновать вообще. Рериховское движение было бы прекрасной вещью, если бы было тем, чем декларировалось изначально - массовым движением за культуру и духовность, пусть и с некоторой оккультной подоплёкой.» Константин Зайцев » 17 апреля 2019, 01:01 Пока видны лишь случайно выбранные цитаты, а кроме них лишь бессвязные фразы языком гопников. Гопником бессвязным пока и ограничимся.

Николай Былков: Николай Былков пишет: Остаётся узнать, почему на "Официальном форуме ТО Адъяра в России" админы нервно реагирует за воспоминания совы о частых сношениях ЕИР с похотливым Владыкой? Не долго музыка играла марш Шопена, спасибо прямодушному Эдварду. Всегда чувствовался позитивный настрой в освещении им своего безнадёжного дела. Официальный форум Теософии в России завалили ложь и изворотливость во вранье его администраторов (и членов ТО!) Кожановой и Зайцева, что из разряда пациентов палаты №6 или подручных Братьев Тьмы, но никак не Адъяра. Эдвард Романов » 30 июля 2019, 07:33 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 06:15 Повторяю, я не увидела в словах участника Sova никаких оскорблений в адрес других участников или Рерих ... Зато другие увидели. Так сообща и живем. Насколько мне известно Вы не являетесь активным членом теософского движения России и кроме как на форуме себя не проявляете. Поэтому будем говорить так: Ваше мнение учитывается, но оно не может являться руководством к действию. Даже если Вы будете писать ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ буквами свое мнение. Участвуйте в теософских конференциях и доказывайте глядя в лицо другим теософам, что они не правы, когда выражают свое уважение человеку, благодаря которому мы имеем русское издание Тайной Доктрины. Попробуйте переломить общий настрой. И боюсь у Вас это не получится. В настоящее время в теософском движении России про-рериховский уклон в общей массе достаточно велик. Доказательство тому активная деятельность Шабурниковых, проводимый ими второй международный теософский конгресс в Санкт-Петербурге с бюджетом более полумиллиона на одно мероприятие и принятие по их протекции в члены МТО только за последнее время около 20 человек так или иначе связанных с рериховским движением, создание фонда теософии, опять же благодаря теософам-рериховцам. У нас на уровне президентов теософских отделений России не принято никаких запретов в отношении изучения Агни Йоги, нет никаких рекомендательных писем на этот счет. Боюсь что в реальности, официальная позиция президентов отделений будет именно такова, какой сейчас придерживаются администраторы форума: прежде всего должна пестоваться культура отношений между теософами. В переводе на русский - безразлично, что можете изучать учения и лжеучения, например, АЙ (учения из противоположного теософии источника) на том лишь основании, что почти все члены ТО в России из рёрихнутых, главное здесь "должна пестоваться культура отношений между теософами", а содержание, смысл и идеи вторичны. Ленин - Махатма, коммунизм - высшая фаза теософии. PS. И почему тогда этот форум числится "официальным форумом ТО Адъяра в России", если противоречит ясной позиции ТО Адъяра, считающей АЙ лжетеософией? Создайте АЙО (Общество АЙ) и пропагандируйте зомбированным гражданам весь свой хлам от ЕИР и её похотливого инкуба - Владыки. Интересно, кто будет ходить на конференции АЙО и зачитываться выступлениями её членов? А так хочется признания, славы, власти над убогими сектантами, узколобыми критиканами - ветхотеософами. Корысть она и в теософии корысть. sova » 29 июля 2019, 21:25 Константин Зайцев писал(а): ↑ Вчера, 19:21 Может быть, даже стоит создать новое общество, никак не связанное со старым, но основанное на первоначальной его программе. Не взлетит. Для создания подобного общества нужны подобные основатели. А их нет. Константин Зайцев » Вчера, 29 июля 2019, 22:56 Это одна из причин, побуждающая меня пока держаться за Адьяр. И потому все рёрихнутые члены ТО Адъяра вместе с Зайцевым пока держатся за Адъяр.

Николай Былков: Эдвард Романов » 30 июля 2019, 07:33 Татьяна Медведкова писал(а): ↑Вчера, 06:15 Повторяю, я не увидела в словах участника Sova никаких оскорблений в адрес других участников или Рерих ... Зато другие увидели. Так сообща и живем. Насколько мне известно Вы не являетесь активным членом теософского движения России и кроме как на форуме себя не проявляете. Поэтому будем говорить так: Ваше мнение учитывается, но оно не может являться руководством к действию. Даже если Вы будете писать ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ буквами свое мнение. Участвуйте в теософских конференциях и доказывайте глядя в лицо другим теософам, что они не правы, когда выражают свое уважение человеку, благодаря которому мы имеем русское издание Тайной Доктрины. Попробуйте переломить общий настрой. И боюсь у Вас это не получится. В настоящее время в теософском движении России про-рериховский уклон в общей массе достаточно велик. Доказательство тому активная деятельность Шабурниковых, проводимый ими второй международный теософский конгресс в Санкт-Петербурге с бюджетом более полумиллиона на одно мероприятие и принятие по их протекции в члены МТО только за последнее время около 20 человек так или иначе связанных с рериховским движением, создание фонда теософии, опять же благодаря теософам-рериховцам. У нас на уровне президентов теософских отделений России не принято никаких запретов в отношении изучения Агни Йоги, нет никаких рекомендательных писем на этот счет. Боюсь что в реальности, официальная позиция президентов отделений будет именно такова, какой сейчас придерживаются администраторы форума: прежде всего должна пестоваться культура отношений между теософами. Выявляется внутренняя лживость у Эдварда, эх рано я возрадовался, поспешил увидеть приличного в неприличных(в рёрихнутых). Ваше мнение учитывается, но оно не может являться руководством к действию. Медведкова говорит не своё мнение от бухты барахты, а приводит утверждения Теософии о необходимости отличать зёрна от плевел, дерьмо от съедобного, отходы от пищи - нельзя засовывать в рот уже раз вылезшее из противоположного отверстия. Татьяна Медведкова » 30 июля 2019, 06:15 Эдвард Романов писал(а): ↑ Сегодня, 05:42 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 04:50 Не поняла, разве "Владыку" дневников Елены Рерих" нельзя упоминать? Можно, но так чтобы не нарушать пункт правил 4.2. А то у нас есть сообщения администратора двухлетней давности: Наталья Кожанова писал(а): Sova получил предупреждение за постоянные саркастические выпады в адрес участников форума и ЕИР. Время бежит, а поведение у участника не меняется. Повторяю, я не увидела в словах участника Sova никаких оскорблений в адрес других участников или Рерих и ее Владыки. Саркастические выпады, если они правдивы, не могут считаться оскорблением. Критические высказывания в адрес Рерихов и других шарлатанов, вообще не могут считаться оскорблением. Если Вы с этим не согласны, тогда добавьте в свои правила еще один пунктик - на Теософическом Форуме строго запрещено критиковать шарлатанов, назвавшихся учениками Махатм и написавших от их имени новые учения. . Кстати, в связи с вышесказанным, не кажутся ли Вам оскорбительными, саркастическими, язвительными (и т.д. и т.п.) некоторые высказывания Валентины? И вот, вместо ответа по существу предъявленных Татьяной претензий, Романов отсылает её и всех нас в никуда, переводя на иной план разговор, - официальная позиция президентов отделений будет именно такова, какой сейчас придерживаются администраторы форума: прежде всего должна пестоваться культура отношений между теософами. Запрет на правду о лжетеософии, нельзя критиковать, зато следует слепо верить Рёрихам, пестуя в себе культуру. Пагубность подмена пока Романова не затрагивает, в тоталитарных руках рёрихнутых власть на форуме, а культура отношений между теософами меньше всего требует грубого и хамского произвола, чем занимаются сами админы официального форума ТО в России. Вопрос Татьяны настоятельно требует ответа, хотя вряд дождёмся вразумительного ответа от врагов Теософии, оккупировавших рычаги власти в российской Теософии. Вынужден применить термин "враги Теософии" ввиду откровенных и враждебных Теософии действий Кожановой и Романова по дискредитации всех, пытающихся критиковать Рёрихов. PS. Одним из явных и главных доказательств обмана Рёрихов и доказательства грубого обмана Владыки, назвавшегося именем Махатма М., не требующих долгого и тщательного изучения АЙ, является приведение двух истин о коммунизме. Одно из Теософии и другое от Рёрихов. Они противоположны, а, как всем известно, не может Махатма каждые полвека учить двум истинам, противоречащим друг другу по одному и тому же вопросу. «Но, если в различных сферах предполагаются противоречивые доктрины, то эти доктрины не могут заключать Истину, ибо Истина едина и не может допустить противоположные взгляды.» Письмо 15. К.Х. – Синнетту ЕПБ писала о коммунизме и социализме: «Не занимаясь политикой и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то, и другое, творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров.» «Кто такие теософы» Теософия, «будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма» , определила коммунизм, как «творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда». Вся последовавшая история Россия тому полное подтверждение - коммунизм был заговором мировой закулисы, внедрённый заграницей с целью уничтожить вероятного конкурента, когда геноцидом были истреблены лучшие слои русского народа. АЙ и Рёрихи с Владыкой дали совершенно противоположную хвалебную и восторженную оценку уже совершённому насилию, гекатомбам трупов, тотальному террору, утопившему Россию в океане ужаса, какого не знало история, геноциду по уничтожению элиты во всех слоях общества. "Это было прямое обращение Учителей [учителей Рёрихов] к руководству Советского Союза. В нём давалась оценка Великой Октябрьской социалистической революции и тех достижений, которыми ознаменовались первые годы советской власти, когда страной руководил В.И.Ленин." «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. [Автор послания восхищен процессами Разрушения и уничтожения, совершённые Лениным] Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага! [Банальное словоблудие и лозунги для тупоголовых] Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения[Теософия враждебна коммунизму, осудила его, назвав заговором грубой силы и бездельников] и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!» Его вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину Николай Рерих, который специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: "На могилу брата нашего, махатмы Ленина". Это писали обитатели «тонкого мира», в мистическое общение с которыми вступили Рерихи." Но рёрихнутые по сию пору слепо верят Владыке (якобы Махатме М.) (запрещая критику ЕИР, Владыки и АЙ) без малейшей проверки соответствия утверждений Владыки Учению Теософии от настоящих Махатм Белого Братства. Во-первых, как видно из послания, его писали "учителя Рёрихов", восторгавшиеся процессами Разрушения и Уничтожения - проявленные свойства сил Зла и Разрушения - что показывает, это писали Братья Тьмы. Во-вторых, как известно, Рёрихов Махатмы не пустили на землю Тибета, проморозив полгода на границе, как они и предупреждали всех врагов Теософии: «Если мы желаем, чтобы кто-либо узнал нас, то этот человек найдет нас у самых границ. Те же, кто восстановили против себя Коганов, как это сделал он, те не найдут нас, даже если бы они пошли на Лхассу с целой армией.... Он встретится с опасностями на каждом шагу и даже не услышит каких-либо вестей ни о нас самих, ни о нашем даже приблизительном местопребывании.» Письмо 52. К.Х. – Синнетту Уже это показывает, что Рёрихи (враги Теософии) восстановили против себя Когана и доказывает обманчивость их притязаний на какую-либо связь с Махатмами, подтверждение чему находятся в оцифрованных дневниках ЕИР. В-третьих, для нас, теософов форумов, находящихся на испытании, применимы слова Махатмы: Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает. ... Ученику представляется полная свобода и, часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане» в полном смысле этого изящного слова. Даже, более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом. Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу Нам разрешено (мы уже оправданы Махатмами) подозревать Владыку в обмане, искренне и горячо возмущаться обманом Владыки, употребляя наиболее оскорбительные слова и выражения, но админы "официального форума ТО Адъяра в России" действуют в совершенно противоположном направлении, осуждая нас и запрещая правду, критику Владыки, Рёрихов и АЙ, что доказывает прямо противоположный Махатмам источник принадлежности Владыки и всей Администрации "Официального форума ТО Адъяра в России".

Николай Былков: Начитанность Романова поражает, как поражает его способность нести пургу, как какой-нибудь Хьюм, до которого он, к счастью, пока не дорос (в плане явного вредительства теософии). Соврать для него, как два пальца обмочить впопыхах. Теософы нашей страны Эдвард Романов » 31 июля 2019, 14:33 Сегодня день рождения Владимира Баканова, пожалуй самого яркого теософа России нашего времени. Он воспитал целое поколение теософов в нашей стране, приучил их к кропотливому изучению трудов Елены Блаватской, ставя ее "Тайную Доктрину" во главу всех суждений по теософии. Елена Блаватская для него была непререкаемым авторитетом, примером для подражания, настоящим Учителем-Светоносцем. Лапшу развешивает Эдвард. В первую очередь РЭШТ (Кемеровская синагога боЛших учёных) опиралась на труды и личность Рёрихов. Если Блаватская была прикрытием, лозунгом и ширмой, то сердце РЭШТ целиком и полностью отдано ЕИР. И подтверждением тому признания самого Эдварда - «Восточный орден в основном и строит сейчас погоду в том, как разворачиваются события в теософском движении России»; «В настоящее время в теософском движении России про-рериховский уклон в общей массе достаточно велик.» Так как знаю РЭШТ не по наслышке, вправе утверждать, судя по опыту общения с его выходцами, - это тот самый колледж по изучению оккультных наук и ничего более. Больше того, так как мораль и нравственность ни разу не входит в перечень проявленных качеств этими, оперившимися уже, птенцами РЭШТ, даже сказать наоборот, все деяния их подчинены поддержанию на форуме внешнего приличия и внешней культуры общения, то иезуиты им настоящее имя. Романов обладает бесценной эрудицией и знанием бесчисленных оккультных трудов Востока, но, судя по его пурге, познания эти экзотеричны, к счастью для него самого и российской теософии. Есть ещё шанс для осмысления и признания ошибок, очень маленький шанс, чего у Кожановой нет в этом воплощении - женщина лгущая (внутренне дюже лживая, хотя внешне облико морали) обычно не лечится, ситуация хуже, чем женщине избавиться от беспробудного пьянства. А надо было всего лишь читать и действовать согласно указанию учителей вместо погружения в оккультизм, чем занимаются в РЭШТ. По нашему разумению, эти побуждения, которые со светской точки зрения могут показаться искренними, достойными внимания, являются себялюбивыми. (Вы должны извинить меня за то, что вам может показаться суровостью языка, если ваше желание действительно есть, как вы заявляете, – знать истину и получить наставления от нас, принадлежащих миру, совершенно отличному от вашего). Они себялюбивы, ибо вы должны быть осведомлены, что главная цель Теософического Общества не столько удовлетворять индивидуальные устремления, сколько служить человечеству вообще. Истинная ценность термина «себялюбие», который может резать ваше ухо, имеет особое значение у нас, которого он не может иметь у вас. Поэтому и чтобы начать с него, вы не должны принимать это иначе, нежели в первом смысле. Может быть вы лучше оцените наше определение, если я скажу, что, с нашей точки зрения, высочайшие стремления к общему благу человечества окрашиваются себялюбием, если в уме филантропа скрывается тень желания выгоды для себя или наклонность к несправедливости, даже если таковая существует в нем бессознательно. Однако, вы всегда вели дискуссии о том, чтобы отставить идею Всемирного Братства, подвергали сомнению его полезность и советовали преобразовать Теософическое Общество по принципу колледжа специального изучения оккультизма. Это, мой уважаемый и высокоценимый друг и Брат, никуда не годится! «Письма Махатм», Письмо 2. К.Х. – Синнетту. Не тенью попрекают теософы админов, а - проявление несправедливости и выгоды, поддержание внешней формы благополучия, запрет острых тем и поиска истины. РЭШТ организована и работает «по принципу колледжа специального изучения оккультизма», все помещения которой были увешаны изображениями и иконами ЕИР. Учился в филиале РЭШТ в Хабаровске, видел и знаю. Никаких сомнений в истинности АЙ и никакой критики в адрес АЙ, ЕИР и НКР нет в стенах РЭШТ, а так как АЙ происхождением от сил Зла и Разрушения, то все последователи больны и сеют бациллы, подхваченные ими от ЕИР, НКР и Владыки, - бациллы Зла и Разрушения, чему мы свидетели в жизни официального форума ТО в России, полного беззастенчивой лжи админов, беззакония, проявления ими двойной морали, отсутствия равноправия.

Николай Былков: Немного не по теме, но так как Истинофил мне друг и брат, отвечу, а то товарсчи на форуме ссат до жопы критиковать власть и показывать истинное положение дел в РФ - стране победившего Зла. «А по теме вопроса. "Знакомый друг" из МЧС, подполковник в отставке. Начинал работать в 1982 году, В Спитаке работал. Опытный.... Про тушение пожаров говорить не может, он сразу же срывается. Бардак полный. И весь этот треш с большими пожарными самолетами его выбешивает. Их назначение не леса тушить, а локализованные очаги. Очень эффектно на его словам он наблюдал, когда тушили село. Огонь пошел по улице горит уже три дома с постройками, сильный ветер. Четыре машины, воды мало. Без вариантов выгорает вся улица в полтора десятка домов. Прилетает самолет и кидает воду на дома. Первый промазал, второй положил точно. Все! Пожара по сути нет. Вот это их применения. Для тушения леса сброс воды малоэффективен. Ну разве что еще наверное для сбивания верхового пожара. Кстати на приведенное видео с тушением американерами с помощью этажерки. Не знаю кто первый в этом деле. Но мне подобное еще лет 10 назад рисовал товарищ. Говорит на учебе еще при СССР что-то подобное придумывали. Натолкнулись на то, что подходящих самолетов не хватало. А переоборудование и пр. это время. Но планы были, только все почикали. А в 90-ые на ноль перемножилось. Сильно он терпеть Шойгу не может. Там такое количество претензий к нему. Причем аргументированных. В кратце, Шойгу превратил МЧС в бессымысленную структуру с туполобым руководством. Только пиар....Нынешнее пробивание дна от МЧС полностью заслуга Шойгу, а не нынешнего руководства. Они его верные воспитанники. А сколько денег было выпеленно на больших самолетах для МЧС.... мрак Как выше верно сказали самое эффективное это парашютисты, просеки и прочие меры, скажем так пассивного тушения.»

Николай Былков: Татьяна Медведкова » 7 августа 2019, 04:20 Константин Зайцев писал(а): ↑Вчера, 12:31 Блаватская о главных врагах ТО: "Они не выступают против теософии ни письменно, ни устно; они ведут свою молчаливую деятельность за спинами тех глупых кукол, которые играют роль их видимых марионеток. И даже будучи невидимыми для большинства членов нашего Общества, они хорошо известны истинным его Основателям и защитникам. Но, по некоторым причинам, они пока должны остаться неназванными." ("Ключ к теософии", гл.XIII) Поскольку об иезуитах неоднократно говорилось ею ранее, это не они, а кто-то ещё. Главные враги Теософии - иезуиты. Думаю, что в данном случае имелись в виду конкретные люди, имена которых по каким-то причинам "пока должны остаться неназванными". Может быть теософы должны были сами понять? Кстати, в своих письмах Блаватская иногда называла иезуитов не иезуитами, а миссионерами. Неужели современные теософы не поняли еще, что иезуиты постоянно мешали работе Блаватской? И неужели они до сих пор не поняли, что попытка подорвать доверие к Блаватской, выставив ее мошенницей и обманщицей, - дело рук иезуитов, использовавших Куломбов. Иезуиты вообще всегда стараются делать "грязные дела" чужими руками, тем более, что недостатка в"таких руках" нет. Татьяна много раз лгала и разжигала ненависть, культивируя злобу и ненависть по религиозному и национальному типах, что прямо противоречит 1-й цели! Главные враги Теософии внутри каждого из нас. Много раз упорствовала во лжи и в очередной раз утверждает чепуху, что, впрочем, весьма характерно для омрачённого сознания. Re: Цикличность Вселенной - эволюция Бога в мироздании. Сообщение Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 05:02 В третьих, я сказала, что считаю коммунистическое и социалистическое общественное устройство более гуманным, чем капиталистическое. Это мое личное мнение и я могу обосновать его.» Тот редкий случай, когда спровоцировал её на признание к любви к коммунизму. Татьяна, в отличии от Анны и других, создавших приют в сердцах коммунизму, ранее на форумах скрывала свою горячую приверженность «грубой силе и заговору бездельников». Ввиду энциклопедичности её знаний текстов ЕПБ, она знала ярко выраженное враждебное отношение ТО и Блаватской к безумным мечтам социализма и коммунизма Никогда не ждал обоснований. Татьяна из тех, кто уходит от дискуссий и отмалчивается некоторое время, когда их ловят на лжи и противоречиях. На Пароходе давно были предъявлены все необходимые претензии к Татьяне и в ответ годами наблюдаем поведение аиста, спрятавшей голову в песок невежества.

Николай Былков: Николай Былков пишет: Много раз упорствовала во лжи и в очередной раз утверждает чепуху, что, впрочем, весьма характерно для омрачённого сознания. Девушка веселит : отжигает пофигизмом, легковерностью и не очень развитым менталом. Татьяна Медведкова » 14 августа 2019, 09:19 Человек, одинаково верящий лжи и правде, не может считаться искателем истины, т.к. он довольно уютно чувствует себя, одной рукой обнимая ложь, а другой – правду. Я бы назвала такого либо просто «пофигистом», либо сентиментальным, легковерным и не очень ментально развитым человеком. Татьяна, бедная Татьяна, согласно твоему же мнению, ты не искатель истины. Татьяна 17:32 16-04-2014 # 14126 "Думаю все уже слышали про наглую выходку русских, когда их истребитель 12 раз сымитировал атаку на мирный американский эсминец. При этом летчик корчил рожи и показывал "факи" благородным морякам. Это привело к тому, что 27 человек получили нервное расстройство, потребовали помощи психолога и захотели уволиться. Опровержение лжи на сайте: И другие ложные сообщения Татьяны. Татьяна # 18179 07:02 23-08-2014 Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства, что под Донецком сбили Боинг, пропавший в марте Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел несостыковки в истории с падением Боинга под Донецком. В частности, издание предполагает, что участником катастрофы стал самолет, пропавший в марте текущего года. Re: События (news) Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 05:22 В сети распространяются сообщения, будто французский президент Франсуа Олланд обвинил американского президента Барака Обаму, что тот сбил над французской территорией немецкий самолёт. Чтобы найти подобные штуки на русском языке, достаточно погуглить, например, один из быстро ставших популярными заголовков: «Президент Франции обвинил США в авиакатастрофах гражданских самолётов». Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: Re: События (news) Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 15:38 Установлена техническая причина гибели аэробуса Неизвестный, установивший контакт с немецкими властями и предупредивший о теракте с самолётом, если европейцы не перестанут совать свой нос куда не надо (например, в вопросы поставок оружия Украине), вновь связался со спецслужбами Германии и предложил прекратить спекуляции на тему причины гибели аэробуса: «Мы испортили высотомер, и можем в любой момент сделать это с каждым немецким или французским самолётом», — сообщил он. Следует добавить, что так как в силу действующего законодательства я не могу привести дословный перевод этой фразы, содержащей обсценную лексику, возможно, что неточность перевода искажает технический смысл, и злоумышленники не портят высотомер, а в состоянии влиять на его показания. Не знаю, какие результаты расследования гибели авиалайнера будут опубликованы и что скажут специалисты, но я почему-то склонна верить этому источнику. Фирма Вангард веников не вяжет.» 25 марта 2015.» Re: События (news) Сообщение Татьяна » 03 апр 2015, 15:26 Американцы решили устроить серию взрывов в городах Центральной и Западной Украины. Теракты должны были проводиться в детских учреждениях и больницах, чтобы жертв оказалось как можно больше. Сообщение Татьяна Медведкова » 7 мая 2018, 17:15 16.04.2018. Папа Франциск объявил о необходимости отмены традиционной Библии и замены ее новой книгой - "Библия 2000". Говорит, что невозможно обращаться к публике в совершенно новом мире посредством книги, которой уже тысячи лет. Поэтому церковь нужно модернизировать, а "слово Божие" переписать. Иезуиты взялись за дело. Непонятно, кто иезуиты, если Татьяна первоапрельскую шутку всерьёз приняла Re: Разбор понятия «антихрист». Сообщение Константин Зайцев » 7 мая 2018, 18:15 Это первоапрельская шутка. Какие-то не очень умные люди перепостили её с другой датой. Себя Татьяна не видит и не стыдится нагло лгать. Татьяна Медведкова » 01 май 2018, 07:15 «А еще, мне стыдно бывает за человека, когда я вижу, что он нагло лжет.» Но говорит правильно, прям пророчески, осуждая других: Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии Сообщение Татьяна Медведкова » 27 января 2018, 14:57 Уж лучше не знать названий древних книг, ...чем прочесть столько книг ЕПБ, но так и не научиться отличать ложь от правды.»

Admin: Для женщин «Каганата». тема: «Теософский концепт.....». Сообщение Анна_К » Вчера, 13:37 ....Духовный мир всегда с нами и в нас. Там мы Едины. ...................................................... Увы, Фиифа, но «Там» мы ещё более разъеденены....; «Там» вообще нет «стадного» чувства. К тому же, все четыре Мира жёстко привязаны только к нашей грешной Земле. Сообщение Татьяна Медведкова » 26 минут назад. "Родителями" или создателями человека являются Агнишватты и Бархишады. Человек должен будет выбрать одного из них. Увы, Татьяна, но к женщинам такое НЕ относится; у них только один на «выбор» - (вторые).

Николай Былков: Любишь ты сшибать мозги своими утверждениями. Это ещё ладно, Admin пишет: все четыре Мира жёстко привязаны только к нашей грешной Земле. А нижеследующее, как связать с нами, если мы перДиодически бываем и мужчинами, и женщинами Admin пишет: «Человек должен будет выбрать одного из них.» Увы, Татьяна, но к женщинам такое НЕ относится; у них только один на «выбор» - (вторые)[Бархишады.].

Николай Былков: Джай порадовала, выше всяких похвал. Высший пилотаж, что называется, заглушила, затмила по всем статьям, богом осветлённую, Аннушку djay » 21 августа 2019, 20:00 Анна_К писал(а): ↑ 21 августа 2019, 12:41 «а вот интересно Muhwase радуется ли обращению, намекающему на его искусственное происхождение "ботик"? Или это так же принято там, откуда вы с ним пришли, как слово "срач"?» Не совсем поняла - что это было? Желание унизить нас обоих? Анна, Вы неудачно соединили беспокойство за одного с ведерком помоев на обоих. В итоге "светлый замысел" не удался. Любит Аннушка чужих вшей пересчитывать, отрадно своих вскармливая. Ей, канешна, виднее - как никак просветлённая коммунизмом и Кришнамурти. Анна_К » 21 августа 2019, 15:27 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 21 августа 2019, 04:43 «Это все возможно только во временном и конечном космосе. А также в умах рабов которые не мыслят себя без хозяина, а хуже всего - мнят из себя, что относительно них могут быть какие-то "низшие", которых они могут поучать и смотреть с высока своего самовозведенного памятника: "ВеликАй Почтиадепта Татьяна Медведкова" Вот от этого именно тошнит и вас таких, реваншистов совдепии, увы очень много, что на территории бывшего СССР еще долго не будет нормальной жизни.» " ...а вшивый о бане" И каркает опять. Отчего же не быть Иерархии, если есть четкие инструменты определения: близость к Абсолютной Божественной Мудрости. Все очень просто. Дусик, в школу ходить не надо, чтобы понять: поступил по-Божески - правильно сделал, поступил эгоистически (со своего шкурного интереса зашел) - не правильно сделал. И чем чаще человек "ходит правильно", тем он выше в Иерархии. Чем реже - тем он ниже в Иерархии (сколько бы он книжек ни прочитал, сколько бы о себе-любимом простыней на форумах не оставил). Есть такая Иерархия. Вот и все. Особо впечатляет карканье о карьере в Иерархии: «И чем чаще человек "ходит правильно", тем он выше в Иерархии. Чем реже - тем он ниже в Иерархии».

Admin: Николай Былков пишет: Любишь ты сшибать мозги своими утверждениями. У меня это называется «вправлять мозги»; и является частью идеологической работы. Клиенты в «Каганате», так же члены и членши ТО, предпочитают выражение про какой-то «поиск Истины». При этом, все они там совершенно не могут допереть о том, что «поисковик» перестаёт работать уже на 8-ом этаже 10-ти этажного Миро-Здания. К тому же, все они никак не могут допереть о том, что таких «Зданий» понастроено великое множество в бескрайнем и вечном Пространстве Вселенной. Николай Былков пишет: .....как связать с нами, если мы перДиодически бываем и мужчинами, и женщинами. Лиц с нетрадиционной ориентацией - в частности, крупных Пидарастов - мы обсуждаем (и осуждаем) в другой теме форума. Николай Былков пишет: Джай порадовала, выше всяких похвал. Высший пилотаж, что называется, заглушила, затмила по всем статьям, богом осветлённую Аннушку 1. Кришнамурти никогда НЕ был богом; и он никогда не умел «осветлять». 2. Джай также ни хрена не знает; она не в состоянии заткнуть рот всяким Muhwase, кшатриям, шпротам..., и прочим погонялам - активным пи-ссателям в «Каганате». Николай Былков пишет: Особо впечатляет карканье [Аннушки] о карьере в Иерархии: «И чем чаще человек "ходит правильно", тем он выше в Иерархии. Чем реже - тем он ниже в Иерархии». Вот в этом..., Аннушка-Фиифа совершенно права. Она есть умная баба (умнее, чем тупая Хеле). К тому же, Фиифа прошла курс военной спец-подготовки в трюмах боевого «Парохода». И она твёрдо знает - военная Иерархия есть в армии любой страны в мире. Хочется порекомендовать Аннушке сменить место своей работы - на более хорошо оплачиваемую работу. Сейчас она работает «агентессой» президента некой ложи в Москве. Если по-нашему, - Аннушка "ходит" под Зайцем... (и даже, «лежит под ним», по выражению инструктора по спец-подготовке Хаюши Пензенского). =========================================== Красивая песенка (почти теософическая) для всех женщин «Каганата»; в том числе и для бля...дей - типа Н.Кожановой, которую Мыкола зачем-то? назвал «стройной». Сейчас так уже не поют, почти... Исполняет Сюзан, член семьи «Poppy» (не путать с «Puppy»; это домашний, прирученный женщиной, мужчина, типа: щенок-собачка). Краткое (вольное) содержание «почти теософической» песенки: Каким путём [из двух] ты собираешься идти, Билли. Могу ли я тоже пойти... На самом деле, я чувствовала, ты любишь меня, всё то время...; а ты будешь мне лгать... Я собираюсь скучать по тебе, Билли.... и знаю [такое] тоже внутри... Я очень сильно обижена.... и буду ... плакать... Ты есть мой владелец [мой повелитель].... Я есть ничто... [без тебя]..., если тебе надо уйти прочь... [другим путём].... Какой путь ты выбрал.....; я также нуждаюсь... [в этом]... Ты есть свободен....; возьми меня с собой.... ....и т. д. Нет, сказал Билли; изучай Теософию, дура; у нас с тобою совершенно разные пути эволюции... (но, это я уже от себя добавил).

Николай Былков: Admin пишет: У меня это называется «вправлять мозги»; и является частью идеологической работы. Вправляя их друг другу, куда-нибудь и доберёмся. Вместе легче исправлять отклонения, неизбежно искажающие каждого искателя. Admin пишет: 1. Кришнамурти никогда НЕ был богом; и он никогда не умел «осветлять». Это ты Аннушке объясняй просветлённой, да похоже ты сам ослеплён её ложным сиянием, раз пишешь о ней такой брэд: Admin пишет: Вот в этом..., Аннушка-Фиифа совершенно права. Она есть умная баба (умнее, чем тупая Хеле). Эта бабёнка ничего, кроме «Бога» с Кришнамурти, не держала в своих руках, а ты воспеваешь, значит есть что-то родственное, что вас объединяет. hele не имеет себе равных среди теософисток рашенских. Татьяна - оказалось главной упоротой иезуиткой, Джай - скорее физик, запахгардении - лживая манипуляторша из рёрихнутых, что финансово цветёт при путинизме - рае для лживых. Анна_К » 01 фев 2014, 09:28 Мне вообще кажется, что те, кто принимают идею коммунизма, уже не нуждаются в теософии. Потому что теософия нужна, как ступенька, для тех, кому еще нужны логические рациональные объяснения для альтруизма, работы ради Общего Блага, уменьшения всеобщего страдания. Им требуется, как это ни странно звучит для духовного пути, выгода:«Сам увижу плоды своего труда в будущем, когда реинкарнирую, и воспользуюсь ими».

Николай Былков: Николай Былков пишет: Татьяна - оказалось главной упоротой иезуиткой Из всего ордена иезуитов в самую гнусную иезуитку превращается Татьяна прямо на наших глазах - лжёт и извивается змеёй подколодной. И это уже давно не секрет нашим братьям, что пытаются ей помочь словами суровой правды. Эдвард Романов » Вчера, 31 августа 2019, 11:24 Татьяна, я не против Вас оставить с Вашим мнением. Александр Дущенко еще имеет терпение вести с Вами диалог, но мне интереса нет. Единственно о чем я иногда подумываю, так это пригласить на форум тех, кто может усилить Вашу позицию. А это страдающие о Вас - единственном борце за настоящую теософию - Сергей Зизевский, Николай Былков и Evgeny. Они очень переживают о Вас как борце за правду. Потому если хотите, я поговорю с ними. Спасибо, Эдвард, знал, что ты настоящий чувак и всегда скажешь правду, за что крепко лублу. Но Твои слова не совсем отражают истинное положение Они очень переживают о Вас как борце за правду. Наоборот, переживаю за Татьяну, как лживую (и изощрённой во лжи!) даму с потерянной духовной интуицией, и потому никак не подпадаю под указанный критерий «плакальщика» за Татьяну, «как борце за правду». Вправить вовремя мозги Татьяне, как лишённой интуиции, мне помешали прежние порядки на форуме и не менее иезуитское управление им сестрой Кожановой, ещё одной доброй иезуиткой в российской теософии - видимо такова гендерная роль женщины современного 5 цикла за редким, редчайшим исключением. Но спасибо, Эдвард, за высказанные добрые пожелания. Мне комфортно на Пароходе, где никакая тупая сучка не может затыкать рот (убивая на корню дискуссии) по хотению своего раздражённого кишечника или слабости мозгового кровоснабжения, или искажённого понятия приличного поведения, или влиянию, пригретого нездоровыми эманациями, дугпа. К тому же, принятие приглашение скажется на возможности высказывать правду о рёрихкоме и рёрихнутых из простой вежливости джентльмена, пришедшего в гости. А это помешает «вправлять мозги» и далее, что будет прискорбно - ведь главная задача форума теософии - испытание и взаимная помощь в очищении и исправлении наших внутренних скрытых недостатков, а не поиски недостатков в текстах ЕПБ и Махатм. Хотя и это всё равно приводит к главной вышеназванной указанной цели. PS. «я иногда подумываю, так это пригласить на форум тех, кто может усилить Вашу позицию.» Как могу усилить Её позицию, если она боится и игнорирует сообщения? Усиление Её позиций может заключаться только в одном - очищении от внутренней скверны, лжи и склонности к скрытому эгоизму (невидимому, скрытому ей). Вот об этом мои волнения и хотелки. Татьяна уже очень давно перестала посещать Пароход - с того момента, как начал активно выставлять позицию ЕПБ о евреях и еврейской религии. Так как эта позиция ЕПБ, можно сказать, сурово антисемитская, то Татьяна с тех пор тут не появлялась от слова начисто. Тем более, что подкреплял всё высвечиванием истинной роли евреев в трагических событиях 20 века для России и геноциде русского народа. Эта же дура всё валит на иезуитов, католиков и поляков.

Admin: Николай Былков пишет: Спасибо, Эдвард, знал, что ты настоящий чувак и всегда скажешь правду, за что крепко лублу. 1. Я тоже знал, что этот чувак читает наш военно-Теософский форум. 2. Чуваку надо сначала договориться с дебилом К.Зайцевым, а уже потом разговаривать с нами. 3. Усиливать позицию Татьяны будем за счёт ослабления позиций её оппонентов, в числе которых и настоящий чувак, и ссука Заяц. 4. «У каждого свои недостатки» - цитата из знаменитого кинофильма «В джазе только девушки».

Admin: тема: «Йогачара и Будхизм....». Ольга писал(а): ↑01 сен 2019, 22:10 Есть такое понятие - несущая частота, а на нее накладываются другие. Может быть здесь также уместно применить данное понятие. Модуля́ция (лат. modulatio — размеренность, ритмичность) — процесс изменения одного или нескольких параметров высокочастотного несущего колебания по закону низкочастотного информационного сигнала (сообщения) - Википедия. ================================== Сообщение кшатрий » Сегодня, 00:48 А что может "накладываться" на "несущую" частоту "Всеобщего вихря", если этот "Вихрь" и является источником всего?) Можно ли "наложить" следствие на причину? Это для нас существуют "высокие" и "низкие" частоты и различия между ними. А для более "продвинутого" существа, чем мы, например, были бы "низкими" частоты, которые мы считаем "высокими". Всё относительно и всё условно. "Всеобщий вихрь" затрагивает (создаёт) все "частоты" сразу и потому он -"всеобщий". 1. На несущую частоту ничего НЕ накладывается. Информация передаётся самой несущей частотой путём её изменения - частоты, фазы, и амплитуды. В наше время одна несущая частота передаёт сразу несколько цифровых каналов информации. Военные структуры могут передавать информацию вообще без несущей частоты, используя только её частотные гармоники. 2. Наложить следствие на причину ещё как можно. 3. "Всеобщий вихрь" такими делами НЕ занимается; его задача дифференцировать Материю.

Николай Былков: Admin пишет: 1. На несущую частоту ничего НЕ накладывается. Не форум теософии - поиска истины, - а сборище дилетантов, с пеной у рта отстаивающих свои искажённые представления реальности и возбуждающиеся при малейшем сомнении в божественное происхождение ВВП или критики РФ. «А причём здесь Россия?» «он нормальный адекватный человек, который не боится отвечать за свои слова» - Владимир жёстко лукавит - и кто же может потребовать из россиян ответа? Тут за одиночный митинги и плакаты людей судят и избивают смертным боем. Попробуй строго спросить за повышение пенсионного возраста, который наш гарант перед выборами обещал не повышать? Владимир открыто лжёт, что вряд ли совместимо с теософией, если вспомнить многие другие ложные заявления. Путин - воплощённый представитель сил Разрушения, Тьмы и Зла - тотальная ложь, что является основой его власти, тому подтверждение. Трамп такой же лгун и оттуда же, но США ввиду демократичного устройства страны ему не подвластны в той мере, что осуществлено в РФ. Теософам поклоняться власти лжи (Путину), как делает некто Владимир и ему подобные из каганата жидов, - весьма сомнительное занятие. «вы гораздо больше русский чем я, но хаете русских» - интересно, чья примесь мешает гармоничному развитию нашего профессора Эдварда, часто попадающего в просак? Критиковать недостатки (с целью исправления) всегда является прерогативой настоящих патриотов, заботящихся о нравственной чистоте народа, каковые были беспощадно истреблены коммунистами. Сейчас же преобладают лжепатриоты (патриотизм - прибежище негодяев, например, пропагандон Соловьёв - резидент Италии) - почему Романов равняется на таких? Интересно, Су-57 тоже будет предметом насмешек Александра Дущенко? - рёрихнутый до своего конца так и не понял, что вместо заявленной невидимки - Су-57 обычный самолёт 4 поколения аналогичный Су-35. Горькие усмешки умных людей вызваны бесцельной тратой немалого бюджета - за что бы ни брался наш божественный правитель. Единственно, что ему удаётся, - разрушение - дружбу с Украиной уничтожил, испортил нормальные отношения со всем цивилизованным миром, кроме отбросов в виде диктаторов-людоедов и диктаторов-убийц, в самой России снижение уровня жизни минимум в 2 раза, кроме, разумеется, приближённых ему, миллиардеров. И список можно продолжить успешными отравлениями, убийствами и странными смертями журналистов, политических деятелей, генералов - особенно ГРУ и ФСБ - внезапных от сердечной недостаточности.

Николай Былков: Николай Былков пишет: «он [Путин] нормальный адекватный человек, который не боится отвечать за свои слова» - Владимир жёстко лукавит - и кто же может потребовать из россиян ответа у него? Тут за одиночный митинги и плакаты людей судят и избивают смертным боем. Попробуй строго спросить Путина за повышение пенсионного возраста, который наш гарант перед выборами обещал не повышать? Владимир открыто лжёт, что вряд ли совместимо с теософией, если вспомнить многие другие ложные заявления президента. Чувак Владимир, верующий в божественное происхождение нашего бессменного гаранта, родил очередное откровение, в общем-то свойственное многим российским теософам слепой верой в насилие и запуганных страхом, - врёт без стеснения и нагло, без единого факта подтверждения, что было отличительной чертой пропагандонов коммунистической эпохи. Владимир » Сегодня, 6 сентября 2019, 13:05 Я не заканчивал политаккадемий и в политике не разбираюсь, потому суждения мои это лишь мой взгляд, без претензий на какую-то истину. При этом я понимаю, что все бабушки и дедушки, продают-ли они семечки на базаре или крутят станок, или руководят заводами - далеки от профессиональной полититки и тем более от международной, поэтому их помпезные выводы и заключения, как и Ваши, уважаемый брат, для меня просто смешны, как лепет ясельной группы. На моих глазах страна, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя из трясины и всё это благодаря одному человеку - ВВП. Более того, именно он меняет, на мой взгляд, всё в этом мире в лучшую сторону. При этом я не согласен и не одобряю некоторые его действия, хотя понимаю, что могу не знать их истинный мотив. Он не бог, конечно же, он человек, который искренне хочет сделать лучше свою страну не в ущерб и не за счёт других или соседей. Его сравнивают с Петром Первым. Не знаю, возможно. А возможно и больше.» «Я не заканчивал политаккадемий и в политике не разбираюсь, потому суждения мои это лишь мой взгляд, без претензий на какую-то истину.» - претензий аж на Петра Великого. «При этом я понимаю, что все бабушки и дедушки, продают-ли они семечки на базаре или крутят станок, или руководят заводами - далеки от профессиональной полититки и тем более от международной, поэтому их помпезные выводы и заключения, как и Ваши, уважаемый брат, для меня просто смешны, как лепет ясельной группы.» - чувак Владимир лукавит и прямо противоречит Блаватской и теософии, которые прямо призывают теософов критиковать фальш, фэйки и ложь в обществе. Теософ Владимир утверждает, что умение отличать ложь от фальши приходит только после окончания политакадемий, а все другие люди уровня продавцов семечек. Непропорциональное разделение людей для теософа. Мнения доказываются фактами, а не дипломами политологов и пропагандистов, как убеждает Владимир. Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом, или ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. [Россия напала на Украину, а до этого на Грузию] "Резкое осуждение есть долг истины" — это так, при условии, однако, что нужно бороться с корнем зла, а не расточать свою ярость, сшибая безответственные цветы, выросшие из него. Мудрый садовод вырывает с корнем паразитические растения, и вряд ли станет терять время на то, чтобы срезать садовыми ножницами верхушки вредных сорняков. Если теософу случится занимать публичную должность — судьи, юриста, депутата или даже священника, тогда конечно его долг перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества" даже в личной жизни, но — заметьте, — если только к нему обратятся и попросят употребить свою законную власть, но не иначе. Это не злословие и не осуждение, а настоящая работа для человечества — стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению, как официальных лиц, от произвольного отъёма.[воровства и коррупции, что является стержнем вертикали власти в России] Но даже тогда теософ может утвердить себя в городском совете и показать своё милосердие, повторив за шекспировским строгим судьёй: "Я проявляю его больше всего, когда проявляю справедливость". На моих глазах страна, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя из трясины и всё это благодаря одному человеку - ВВП. Более того, именно он меняет, на мой взгляд, всё в этом мире в лучшую сторону. - чувак-пропагандон Владимир громко заявляет о вытаскивания России из болота, а где доказательства и факты сего чуда? После агрессии против Украины страна всё сильнее падает на бездонную трясину нищеты и стагнации. Он не бог, конечно же, он человек, который искренне хочет сделать лучше свою страну не в ущерб и не за счёт других или соседей. Его сравнивают с Петром Первым. Не знаю, возможно. А возможно и больше. Любить нужно всех, даже самых опасных и главных врагов, но, приписывая кому-либо некие чудесные великие свойства, всё же следует придерживаться логики и свои твёрдые утверждения подкреплять твёрдыми фактами. Где реальные факты - привести людей, кто сравнивает с Петром Первым? Подкрепить списком великих дела уровня Петра Великого. Быть может угрозы цивилизованному миру ядерным оружием или суперпупер гипероружием? Пока же можно привести перечни разрушений - от Курска, до катастрофы ракеты с ядерной установкой.

Николай Былков: Владимир пишет: На моих глазах страна, как Мюнхгаузен, вытаскивает себя из трясины и всё это благодаря одному человеку - ВВП. Более того, именно он меняет, на мой взгляд, всё в этом мире в лучшую сторону. При этом я не согласен и не одобряю некоторые его действия, хотя понимаю, что могу не знать их истинный мотив. Он не бог, конечно же, он человек, который искренне хочет сделать лучше свою страну не в ущерб и не за счёт других или соседей. Его сравнивают с Петром Первым. Не знаю, возможно. А возможно и больше.» Глубоко субъективное мнение собственного ума[кстати тупого, о чём Владимир в комментариях много раз признавался] навязывает теософскому обществу, доказывая величия нашего бессменного кесаря. Дела которого настолько чудны и заоблачны, что привести перечень таких деяний за последние 20 лет, достойных и превышающих Петра Великого, Владимир не может. Владимир, конечно, тот ещё фантазёр, лгун и от такого не просто избавиться - не даром многие годы был истинным рёрихнутым - адептом сил Тьмы. Представьте, Он специально прислушивался к базару старушек у подъездов и к продавцам семечек? Давно нет никаких скамеек со старушками у подъездов и базарных продавцов семечек, зато их роль успешно выполняют пропагандоны всех уровней на многочасовых токшоу Рос. ТВ. Скорее всего, Владимир оттуда зарядил инфу своему "тупому уму" о величии дел уровня Петра. Да так ловко зомбировался, что ничего другого вспомнить не может. Характер заболевания выявляется постепенно. Долго считал «хунхуза-мухуза» банальным троллем, ан нет, ошибался, что полностью привожу его комментария с трезвой оценкой повсеместности душевного заражения/заболевания россиян [многочисленные российские теософы тому - живое подтверждение мухуза/хунхуза] Muhwase » 7 сентября 2019, 17:17 djay писал(а): ↑ 06 сен 2019, 20:52 У меня совсем другой взгляд на эти вещи. Население вовсе не было "зазомбировано" - все было как раз наоборот. Пропаганды было так много и так назойливо, что она в определенного времени заработала "в другую сторону". Очень правильно по этому поводу спето в одной известной песне группы Наутилус - "нас так долго учили любить твои запретные плоды".  Это касалось не только ношения джинсов и слушания Зеппелинов. Духовный голод был невероятный. И задолго до "лихих 90-х". Население пост-ссср - это основная проблема пост-ссср. Не правительство, не коммунисты, не прогнивший Запад - а население. Никакого духовного голода оно в массе не ощущало, а ощущало то же, что и 100 лет до этого - самогон, гармошку, сменившуюся на гитару и магнитофон, и семечки. Все академики Лихачевы с Капицами, Сенкевичами и Дроздовыми не смогли за 70 лет массового внушения народу его "народного величия" переломить этот трэнд. Народ научили читать, отучили пить из лужи и отправили детей в школу. Но как только сказки про "великий народ" были исключены из повестки дня, пьяные трактористы с дипломом вернулись в свое исходное состояние, потрясая дипломом. Чтобы утолить их "духовный голод", "победу коммунизма" пришлось заменить на другие изобретенные по случаю "национальные идеи". И все было "съедено". Пост-советская "интеллигенция" - "нувориши" от науки. Тягу этих дипломированных алкашей к водке не понимают даже их славянские собратья из Восточной Европы. Церковь же (пост-)советскому населению была не нужна ни тогда, ни сейчас. Это к вопросу о тяге к "духовности". Инфантильная вера в добрых царей, национальная гордость за отсутствие прав человека, ноль культуры в сочетании с дипломом о высшем образовании - это все никуда не делось. Массовая пост-советская вера в то, что на Западе жизнь лучше, но при этом сами европейцы и американцы плохие, или в лучшем случае жертвы собственной пропаганды - никуда не делась. Даже люди, уезжающие в Европу, убеждены, что Европа "плохая" и "загнивает", а Россия, переезд в которую им может приснится только в страшном сне - "хорошая". "Экономический" выбор они делают на основании личного опыта, а "интеллектуальный" - на основании того, что видят в телевизоре. И им нормально - у них нет когнитивного диссонанса. Они даже не осознают, что верят в одно, а делают - другое. Инфантилизм (пост-)тоталитарного населения - это адаптация к условиям жизни. Легче выжить, приспосабливаясь к условиям, чем протестуя и пытаясь что-то менять. Чтобы успешно верить в доброго царя, или отца народов, и успешно существовать в условиях идеологического контроля, нужно развить определенные навыки. Спросите любого пенсионера - они до сих пор убеждены, что заботиться об их здоровье должны не они, а какой-то дядя из правительства. Сами же они относятся к своему здоровью - как дети малые (=инфантильно). Одним из проявлений инфантилизма было убеждение, что все, что печатается в сми, или показывают по тв - правда в последней инстанции, потому что дядя наверху не допустит же, чтобы советский народ обманывали. Поэтому, раз в книге напечатано - значит так и есть. Иначе кто бы позволил издать такую книгу?! Большинство народа в ссср к моменту перестройки, готово было верить во все и совершенно некритично. Достаточно было это просто напечатать. "Религиозную веру" не удалось уничтожить под корень так же, как и "культуру пьяного тракториста" - она сохранилась, как набор бессвязных народных суеверий. Бог, Кашпировский и баба Ванга - были равными авторитетами. Рериховцы издали Агни-Йогу, использовав всю обойму старого советского зомби о культуре и национальном величии. Шамбала, на фоне уфологов и барабашек - прошла на ура. В отсутствие влияния ортодоксальной религии на мозги населения - начался процесс, прекрасно существующий, например, в индуизме - массовое появление духовных учителей и сект, где каждый дудит в свою дуду. И они не боролись друг с другом - они друг другу подпевали. Шамабала? Да точно советские военные в курсе, но скрывают. Но отставной полковник Петров сообщил по секрету корреспонденту нашей газеты, что... Да, да! И еще он сам лично видел НЛО. Это махатмы! Они же прилетели с Венеры и Юпитера - у них есть технологии! И пирамиды понастроены специально. И да, вера в теософию и Блаватскую в пост-СССР возникла и существует по тем же причинам. Единственное отличие теософии - у нас ее гораздо больше распространяли рериховцы, а не сами теософы.

Николай Былков: Комментарий достойного мужа - человека , а не просто прохфессора математики. Эдвард Романов » Сегодня, 9 сентября 2019, 09:15 кшатрий писал(а): ↑ Вчера, 21:42 Слова, символы и концепции важны лишь для описания и передачи этого опыта, но они не смогут его заменить. И сами по себе ничего из себя не представляют. Зачем же Вы здесь исписали столько по сути пустых строк, которые сами по себе ничего не представляют, что Вам мешает самому начать практиковать Махамудру? Ведь если следовать Вашим же словам, то Вы просто парите мозги своей болтовней. Практикуйте! Вперед - и дело с концом! Вместо этого Вы сидите на форуме и вся Ваша практика заключается в выбивании текста на клавиатуре. И самое главное - Вас уже даже не оторвать от этого действа. Покинете тело и в астрале будете продолжать писать свои посты ))). Я как утверждал ранее так и сейчас настаиваю на своей позиции: основа -> путь -> плод. Нет иного пути. В случае Наропы Тилопы - для ученика ум учителя был ему его Мировоззрением - он просто доверял ему целиком. И таково было мировоззрение Наропы. Но более того испытания, которые проходил Наропа - не есть практика Махамудры. Это подготовка сознания. На счет количества учителей Тилопы, так что на счет четырех учителей - Вы не правы - это были четыре линии передачи, учителей у него было больше (я же сказал о шести так как по памяти не помнил сколько линий передачи было у него, а заглядывать в инфу лень было): От многочисленных учителей он получал абхишеки (посвящения), передачу текста и устные пояснения, заключавшие в себе "четыре линии объявлений": Объявление "Отцовской тантры" через Сараху, Нагарджуну, Арьядеву, Чандракирти, Матанги, Тилопу; Объявление Махамудры через Сараху, Луйипу, Тенги, Дарику, Дакиню Шукрадхари, Тилопу; Объявление сна и промежуточного состояния через Домби, Винапу, Лавапу, Индрабхути, Тилопу Объявление жара, через Дакиню Сумати, Танглопу, Шинглопу, Карнарипу, Джаландхари, Кришначарью, Тилопу. Не удивительно ли что учителя Тилопы родом в том числе из университета Наланды? Из которого Нарада бежал к Тилопе? Посмотрите информацию об учителе Тилопы Матанге, который был учеником знаменитого теоретика Чандракирти. Подумайте почему Атиша взбунтовался против сексуальных и колдовских практик буддийского тантризма. И почему линия Атиши потом была подхвачена Цонкапой, объявившего войну школам Красношапочников, о чем упоминает Блаватская и Махатмы. Не стоит верить на слово буддийским сказаниям. Следует сопоставлять исторические данные с тем что говорит предание. Вы не сможете практиковать визуализацию Идамов, если не знаете ничего об этом предмете. Нужно сформировать соответствующее мировоззрение прежде, чем окунаться в страстный мир Дакинь - и уверенно перемещаться по Кама-Локе. Практика связанная с Чакрасамварой теснейшим образом переплетается с сексуальными отношениями причем с такими нелицеприятными для слуха звучаниями как секс с матерью, сестрой и дочерью, а также с внешней женщиной. Причем в борьбе с привязанностью с нравственными установками - они не прочь прибегать и к насильственным действиям. Благо Индия в этом плане страна, где полно бесправных и женщины касты неприкасаемых (Париев) вполне сойдут в качестве инструмента. Эти практики буддийского тантризма как показывают востоковеды (смотрите труды Дэвида Грея) стартуют от таких экстримистских шиваистских группировок как Капалика-тантрики. Следует осторожнее говорить о таких вещах с такой самоуверенностью как начали это делать Вы. То о чем мы говорим здесь на самом деле больше соответствует теме Иерархий Света и Тьмы, Братьев Света и Тени. И все это непросто. Поизучайте серьезнее Мировоозрение прежде чем разглагольствовать. У самого Наропы судя по повествованиям была эта муже-женская квази-община с подобными сексуальными отношениями якобы для духовного роста и достижения Самадхи. Ох как круто! Будда Шакьямуни, который сам покинул дворец полный прекрасных девиц был бы в полном недоумении от таких практик в рамках буддизма, которые используются для достижения Нирваны. А как это относится к теме Тарака Раджа Йоги, в которой Вы продолжаете упорно писать, продавливая приоритет внезапного спонтанного опыта по давлением наставника, в котором зачастую подавляется свобода воли ученика, и раздавливается его чувство собственного достоинства до основания? Все это надо рассматривать с позиций честного исследователя. А не болтовни на досуге. Мы не знаем насколько на самом деле эти практики в состоянии привести к Нирване и высоким достижениям, которые можно транслировать в качестве полезного опыта на все человечество. Почему выше и написал, что следует поставить под сомнение многие буддийские предания и перепроверять их на предмет полезности для всего человечества и состоятельности как таковой в качестве реального достижения. В том числе в рассмотрении с позиций нейропсихологии и нейрофизиологии. И особенно это важно для теософов, после того как ЕПБ и Махатмы определяют дуг-па Кагью как представителей Братьев Тени. На мой взгляд в них вообще много иносказаний, сказок, если не вранья, которое сойдет для убеждения невежественных масс, но не современного образованного человека. О Тилопе: На западе он победил небуддийского йогина Мати в соревновании по чародейству; тогда он скакал на льве и управлял движением солнца и луны, а также показал внутреннюю часть своего тела: там был космос. Таких примеров куча - как они выпивали раскаленное железо весили тяжелее нескольких тонн, управляли погодой, повергали страшных демонов и прочее. А если послушать сказания о лидере Дуг-па Кагью Друкпа Кюн-ле так вообще диву даешься той бесстыдной лжи, которой окутана жизнь человека и как сам он при этом обозначен как великий Посвященный, стоящий на пороге Нирваны. Но по факту мы имеем другое: Тибет бесславно пал под нажимом Китая в 20-м веке. Прославленные монахи в том числе передатчики сокровенных традиций тантры не представляли из себя ничего серьезного, со всеми их мистическими суперспособностями, чтобы защитить свою страну. Далай-Лама бежал. До этого Таши-Лама был в бегах. А если взять монастыри - так там в большей части до сих пор царит невежество и суеверия. Возьмем пример поближе к времени Наропы. Университет Наланды как и Викрамашила. Это действительно очень высокие по своему развитию университеты, которые можно сравнить с Александрийской библиотекой, и на мой взгляд даже выше. В них практиковалась в том числе и Чакрасамвара - один из плодов традиции Тилопы. За что их критиковали представители традиции Тхеравады, что они позабыли настоящий Буддизм. Но эти университеты пали и были уничтожены до тла под натиском мусульман, которые резали прославленных буддийских монахов и йогинов как баранов (как на этот счет любят высказываться сами мусульмане). Вопрос где суперспособности великих учителей университета Наланды? Поэтому - вначале знайте что делать - думайте - потом действуйте. И не особо найдетесь на спонтанные озарения.

Николай Былков: Дмитрий Серебряков » 17 сен 2019, 22:55 Muhwase писал(а): ↑ 16 сен 2019, 21:34 «А что балет? Балет тоже изобрели в Европе. И оперу. И Эрмитаж тоже не русским лубком заполнен. И вот Европа породившая практически ВСЁ, что сейчас в России называется культура, наука, искусство и цивилизация, и которая продолжает развивать все это дальше - потому что это ЕЕ культура, наука, искусство и цивилизация, она - центр этого (и это продолжает иметь место в настоящем) - и вот эта Европа внезапно согласно российской пропаганде - она вся буквально то ли умственно, то ли духовно недоразвитая, в общем куда ей до России-матушки.» В европейских музеях отсутствуют шедевры русских художников или русская живопись это только лубок? Европейские симфонические оркестры и музыканты не исполняют музыкальные произведения русских классических композиторов? Жители Европы по сей день не восхищаются произведениями Достоевского, Толстого, Гоголя, Булгакова, Пушкина, Лермонтова, Есенина и Блока? Странно и нелогично видеть, когда совку, СССР, коммунистам и коммунизму приписывают историческую преёмственность от Руси, царской России и русскому народу. Лично махатма (для Серебрякова и других рёрихнутых) Ленин приложил все свои (и мировой закулисы - еврейского мира) недюжинные силы к истреблению русской элиты, очернению её и любой памяти с прошлым России - последнее было обязательным - главное направление пропаганды первых десятилетий советской власти. Достоевский, как и все другие порождения русского мира, антагонистичны коммунизму, СССР, совку и постсовку - многие годы они замалчивались и запрещались коммунистами. Использование этих имён для оправдания совка, коммунизма и СССР - признак глупости, лживости и лицемерия - свойства всех рёрихнутых.

Николай Былков: Идолопоклонник Серебряков, что из кумирни Рёрихов, яро верует Владыке. Дмитрий Серебряков » 18 сентября 2019, 13:36 Эдвард Романов писал(а): ↑Вчера, 11:48 «В свое время, sova обвинял ее в том, что ее Владыка М. всего лишь астральный жених полный страстных желаний. Это мне напоминает вопрос взаимоотношения йогинов скажем Чакрасамвара-тантры с Дакинями.» Если это был всего лишь "астральный жених полный страстных желаний", тогда как он умудрился выдать фундаментальный и разноплановый философский трактат? Эдвард Романов писал(а): ↑Вчера, 11:48 «С позиций тантры это не так уж и плохо, если знаешь как с этим обращаться. Иначе это разрушает психику. И возможно в ее[ЕИР] случае это так и случилось.» Что конкретно об этом свидетельствует? Серебряков яро просится на грех, но от него избавимся мнением Зайцева. Константин Зайцев » 18 сентября 2019, 15:05 ... Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 11:48 «если судить по дневникам Елены Рерих, она была несознательным визионерским тантриком, хотя и очень боялась именно тантры.» Как-то мне непонятно, как можно быть несознательным тантристом. Дмитрий Серебряков писал(а): ↑ Вчера, 13:36 «тогда как он умудрился выдать фундаментальный и разноплановый философский трактат?» А много ли там философского и фундаментального? Когда-то при СССР это нам казалось откровением, но это только оттого, что мы не читали Блаватской и её последователей.

Николай Былков: Или просто тот самый банальный представитель властей на форуме, что всегда пытается продавить нужную властям повестку. Чувачок фэйканул и заодно негатив создаёт против Европы, свободы, демократии и либерализма - позиция всех рашенских пропагандонов зомбирования ватников против либерализма и создания образа врага из Европы. Кстати, Теософия за либерализм. Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.1 гл.Введение... «Течение современной мысли явно направлено в сторону либерализма, как в религии, так и в науке.» Владимир создаёт образ либеральной Европы - оплота каннибализма. Владимир » 10 сен 2019, 08:57 Шведский ученый высказался за употребление человечины в пищу Владимир » 10 сен 2019, 10:48 Истинофил писал(а): ↑ 10 сен 2019, 09:27 «нельзя так говорить» Простите, я не хочу Вас обидеть, однако является фактом, что именно Европа генерит подобные новости и рекомендации. Опровержение фэйка Владимира «Но, несмотря на опубликованное разъяснение, издания, не отличающиеся особой солидностью (от Evening Standard до Fox News), подхватили сенсационную новость; большинство из них ссылается на «желтую» газету Epoch Times, которая опубликовала статью, основанную на чьем-то неточном пересказе заявлений Седерлунда. Проверкой информации по источникам на шведском языке никто из них не озаботился. Шведский маркетолог всего лишь предупреждал о возможных катастрофических последствиях изменения климата, но Киселев на основании непроверенных сенсационных публикаций превратил его в символ «либерального падения нравов», и при этом неожиданно удачно, сам того не желая, провел параллель между этим случаем и делом Владислава Синицы. Тот в своем блоге предположил, что чрезмерная жестокость силовиков может привести к тому, что озверевшие люди станут отыгрываться на их детях, но правоохранительные органы представили его слова, как угрозу; в результате блогера приговорили к 5 годам лишения свободы».

Николай Былков: Тут мы с Романовым опять в одной упряжке, хотя и много болтовни. Спасибо, сказано в тему. Чего про Татьяну так никогда не скажешь - она, верная служка сил Тьмы и антитеософии, Путина приравняла с Ипатией(!?), растерзанной православной чернью - быдло-ватниками первых веков христианства, такими же быдло-ватниками, к категории которых принадлежность свою Татьяна доказала, активно поучаствовав в растерзании и причинении мучений Украине&украинскому народу Путиным. Эдвард Романов » Вчера, 20 сентября 2019, 19:19 Дмитрий Серебряков писал(а): ↑ 19 сен 2019, 19:07 «История про шамана...» Кто-то откровенно перетрусил возникшего феномена и решил не доводить ситуацию до полной потери контроля над ней - когда шаман шел по дороге один, это не вызывало проблем, но когда он стал обрастать сторонниками и получать стихийную медийную поддержку - ситуация стала представлять реальную угрозу. Поразительно, кстати говоря, что один человек может быть настолько силен когда стихийная масса коллективного сознания скрытно готова его принять и поддержать. Большинство явно с огромной симпатией относилось к его походу и с удовольствием готовы были наблюдать как у Москвы он возглавлял бы огромную процессию. Не удивлюсь если через некоторое время появятся еще подражатели. Дело не в личностях, дело в коллективном сознании народа. Народные вожди будущего скорее всего окажутся совсем не там, где пытается их отловить власть. К слову сказать, он не первый, кто таким образом пытался изменить ситуацию. Истории с народными пророками, коих стремились признать безумцами известны еще с библейских времен. Итоговая победа как правило оставалась на стороне борцов за справедливость. Другое дело, что потом благую ситуацию нового уклада жизни исторически вновь подхватывали нахлебники. Еще никому не удавалось подчинить себе объективные исторические процессы. Сейчас коллективное народное сознание все еще слепо, оно ищет выразителя своих скрытых чаяний. Но скрытые бурления весьма велики. Профессионалы от власти пока неплохо пытаются удерживать ситуацию под контролем. Но боюсь, что это фикция. Коллективное бессознательное не поддается расчетам, также как и расчеты турбулентности всего лишь вероятностны. Шаман сейчас на псиахтрической проверке, но диагноз "отвращение к власти" можно ставить уже большей части населения. И это проблема. Так как нам с этим надо как-то жить. Шаман поставил верный диагноз, хотя силу свою переоценил - пошёл смещать с трона Путина - и оказался бессильным против всей силы Тьмы, посадившей последнего «смотрящим» властвовать за Россией. Последнее было произведено не без контроля со стороны более глобальной силы, в чьих «руках» имеются возможности направлять потоки меньших сил. «Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком. Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками? Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений. Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными.» Когда же Тьма отступит? Вот и вступает на повестку дня общества этот главный вопрос. Теософия отвечает - когда произойдут необходимые изменения внутри людей, когда быдло-ватники хотя бы поймут свои заблуждения и раскаются в них. Татьяна, ты не будешь первой из них, вырвавшись из «под воздействия грубых энергий низшей группы эфирных агентов, что всегда стремится подавить духовность»? «Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли? Также верно, что наше число как раз теперь уменьшается, но это благодаря тому, как я уже сказал, что мы из человеческой расы, подверженные ее циклическому импульсу, и не способны свернуть с ее курса. Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы, не способные остановить мир на пути сужденного ему направления, все же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами и мое объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только может быть немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение.» «Письма Махатм», Письмо 5. К.Х. – Хьюму. Игорь Эйдман: Россияне готовы верить в чудо, способное спасти их от Путина Стремительный рост популярности шамана свидетельствует о том, что россияне готовы верить в чудо, способное спасти их от Путина. Известный революционный гимн пора петь так: "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не шаман". А если серьезно, достаточно посмотреть, как встречали шамана в Бурятии, чтобы убедиться: Путин смертельно надоел стране. Люди, как утопающие за соломинку, хватаются за любого, кто посулит им скорое освобождения от диктатора, олицетворяющего постылую, нищую жизнь под железной пятой бесчеловечного государства. Уверен, еще пару лет назад россияне просто посмеялись бы над походом шамана "на Кремль". А сейчас, многие доведены до грани отчаяния и готовы верить в чудо. Причем все больше людей связывают свои беды персонально с фигурой диктатора (это фиксирует даже официальная социология). Путин, на культе которого строился нынешний полицейский режим, может стать его слабым звеном. Игорь Эйдман Facebook

Николай Былков: Николай Былков пишет: про Татьяну так никогда не скажешь - она, верная служка сил Тьмы и антитеософии Татьяна Медведкова » 24 сентября 2019, 04:50 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 19:45 «Это определенно не то же самое что и Эйн Соф.» Вы что, сути не понимаете? Все непроявленное, что в разных оккультных, мистических и религиозных учениях называется по разному, не может находиться на какой-то планете и действовать, как конкретное существо с жезлом в руках... Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 20:13 «Кстати спасибо Татьяна, что сами показываете, что уровень Ваших знаний по теме Тайной Доктрины оставляет желать лучшего.» Если Вы не понимаете самой сути, что Ветхий Днями - непроявленный Логос, то это - свидетельство вашего понимания ТД, который оставляет желать лучшего. Если Вы верите сказкам Алисы о том, что "Ветхий Днями" может воплотиться на Земле и проводить совещания и церемонии, то это тоже является показателем вашего понимания ТД. ... Мне недосуг да ещё и не дорос до охватывания оком и умом высших планов бытия с их Правителями, что легко Татьяне с некоторыми теософами, но есть одна зацепка в данном вопросе, что написали Махатмы. «Только Адептам, т.е. воплощенным духам, запрещается нашими мудрыми и непреступаемыми законами полностью подчинять себе другую более слабую волю, волю свободнорожденного человека. Последний способ действий есть наилюбимейший метод, к которому прибегают «Братья Тьмы», колдуны, элементальные призраки и который, как редчайшее исключение, употребляется Высочайшими Планетными Духами, теми, которые уже не могут более заблуждаться. Но это случается на Земле лишь при основании каждого нового человеческого рода, при соединении и заключении двух концов большого цикла. И они остаются с человеком не более времени, необходимого для того, чтобы вечные Истины, которым они учат, могли бы настолько сильно запечатлеться на пластичном уме новых рас, чтобы уберечь их от возможности быть утраченными или преданными окончательному забвению в последующие века отдаленным потомством. Миссия Планетного Духа лишь явить основной тон Истины. И, как только Он направил эту вибрацию для непрерывного следования своему течению вдоль цепи этой расы и до конца цикла, обитатели высочайших населенных сфер исчезают с поверхности нашей планеты до следующего «воскрешения во плоти». Вибрации Первичной Истины есть то, что ваши философы называют «врожденными идеями».» «Письма Махатм», Письмо 15. К.Х. – Синнетту. Имеем от Татьяны:«Все непроявленное, что в разных оккультных, мистических и религиозных учениях называется по разному, не может находиться на какой-то планете и действовать, как конкретное существо с жезлом в руках...» И от Махатм: «... как редчайшее исключение, употребляется Высочайшими Планетными Духами, теми, которые уже не могут более заблуждаться. Но это случается на Земле лишь при основании каждого нового человеческого рода, при соединении и заключении двух концов большого цикла. И они остаются с человеком не более времени, необходимого для того, чтобы вечные Истины, которым они учат, могли бы настолько сильно запечатлеться на пластичном уме новых рас, чтобы уберечь их от возможности быть утраченными или преданными окончательному забвению в последующие века отдаленным потомством. Миссия Планетного Духа лишь явить основной тон Истины. И, как только Он направил эту вибрацию для непрерывного следования своему течению вдоль цепи этой расы и до конца цикла, обитатели высочайших населенных сфер исчезают с поверхности нашей планеты до следующего «воскрешения во плоти». Вибрации Первичной Истины есть то, что ваши философы называют «врожденными идеями».» Высочайшие Планетные Духи - разве относятся к проявленным существам и воплощённым Адептам? Через некий срок в несколько млн лет Они снова в виде исключения проявятся на «какой-то планете, как конкретное существо», и останутся с человеком явить и закрепить основной тон Истины. А после исчезнуть до следующего соединения и заключении двух концов большого цикла. Читая это письмо Махатм, некоторые фразы о совещаниях и церемониях «конкретных существ с жезлами в руках» уже не выглядят дикой фантазией облегчённого ума, как утверждает Татьяна.

Николай Былков: Эдвард Романов » 28 ноября 2019, 12:38 djay писал(а): ↑ 28 ноября 2019, 11:41 И что у нас, простите, "на повестке дня"? djay писал(а): ↑ Вчера, 11:51 Вы как-то (очень странно, но весьма характерно для Вашего мышления!) выпускаете главное, в погоне за второстепенным. Речь шла об адептах! Вам приходилось таки с ними общаться? В бытовых условиях? Это таки круто! Про адептов уже столько сказано и столько слюны выпущено в том числе адресно в направлении оппонента, что можно было бы уже озадачиться поиском новых терминов. Ну так - для свежести взгляда. Вы заметили, что Вас сливают или уходят от общения с Вами? Оппоненты предпочитают не отзываться на Ваши посты. И знаете почему? Манера общения, которой Вы до сих пользуетесь уже набила оскомину. Актуальна функциональность. Но результат от общения с Вами на сегодня имеет весьма низкий КПД. Так что пожалуйста подумайте об апгрейде своего коммуникативного софта. Есть несколько градаций и степеней живости "живых мертвецов". От Татьяны, что тупо восхваляет коммунизм и при этом тотально обвиняет многих в измене идеям теософии и ЕПБ, до Джай, высокоинтеллектуальной дамы, что на форумах оттачивает свои уколы. Эти уколы её стезя по жизни, она ими подпитывает своё эго. Моё знакомство с ней недолгое состоялось на ПТС и быстро утонуло в океане ненависти, что выплеснули Джай с Валентиной - каждая по-отдельности, а столько трансграничной ненависти! И причиной послужило моё неосторожное заявление, что тогда раздражало всех женщин, - любовь между мужчиной и женщиной есть эгоизм, в лучшем случае - вырождение в идолопоклонство со всеми вытекающими гнусными последствиями. У Джай же любовь - Дух, особо духовное состояние, Бог есть любовь, как тогда ещё мыслили и говорили. А тут я, какой-то замухрышка из мухосранска, высунулся с идеями, противоречащими Её убеждениям. Преступление вселенского масштаба, как и все другие мужчины, что в чём-то провинились перед Джай. Она не изменилась после прошедших почти десяти лет и Эдвард прав в своих скромных попытках защититься от её энергии задушить. Женщины обустроены лгать своей женской сутью и считать свой секс осободуховным творением/деянием, а мужчин похотливыми созданиями. Джай просто пример ходячего идола особой женской «духовности». Примерно так. Жизнь на форумах показала, что редкая российская женщина-теософ имеет иную судьбу, кроме идолопоклонства в той или иной мере, большинство из них апологеты лжи, нередко культивировали ненависть, злобу. Винить их, правда, нет причин - это природная роль женщин, Природа создаёт женские души, наделяя необходимыми качествами выживания. «Истинно, женщина — страшное бедствие Пятой расы!» Письма Махатм. Письмо 116. «У вас, несомненно, будут неприятности с ней относительно «женского филиала». Ее презрение к этому полу безгранично и едва ли ее можно будет убедить, что из этих кругов когда-либо будет какая-нибудь польза. … все мы достаточно устали от своих последовательниц.» Письмо 36. М. – Синнетту

Николай Былков: Татьяна Медведкова » Сегодня, 03:02 Анна_К писал(а): ↑Вчера, 22:09 Именно полное слияние с Божественной Мудростью позволяет филигранно точно дозировать меру праведного гнева, Разве есть такие в нашем подлунном мире? Даже Махатмы пока ещё не достигли полного слияния с Божественной Мудростью. Fyyf, нет Анна К. уже много раз прямо намекала о своём слиянии с Божественной Мудростью, Татьяна.

Николай Былков: Первый раз за многие годы выражаю согласие с Татьяной, которую даже записал в «живые мертвецы» из-за её упорства во лжи. Татьяна Медведкова » 9 января 2020, 06:00 Ни Махатмы, ни Блаватская не запрещали теософам говорить о политике. Блаватская написала ряд статей на общественно-политические темы, Махатмы писали Синнетту не только о Теософии, но и о политике. ... Махатмы и Блаватская, например, считали, что нужно, иначе бы не написали ничего на «эти» темы. Статью «Бревно и сучок» помните? О чем там говорится? О Теософии или о политике? А статья «Теософия или иезуитизм» о чем? Она о Теософии и об иезуитизме, т.е. – о политике. Почему при Блаватской об этом можно было говорить, а «без Блаватской» - стало нельзя? Страннее всего, что и смешать учение от Махатм с учениями шарлатанов всех мастей, при Блаватской было невозможно, а «без Блаватской» - запросто. И никто [из администраторов официального форума ТО в России] не возмущается этим «смешением». Никто этого не запрещает и никого за это не банят. Если - темы, запрещенные на этом форуме, то «об этом» непременно надо говорить. Хотя бы для того, чтобы научиться отличать ложь от правды. Это в том случае, если человек на самом деле стремится к ИСТИНЕ. PS. Однако сама Татьяна, к сожалению, совсем не отличается умением распознавания, лелея фашистские идеи коммунизма в своём сердце. И в этом она единодушна с теми, кого критикует сейчас.

Theosophist: Николай Былков пишет: Первый раз за многие годы выражаю согласие с Татьяной... Татьяна наиболее умственно развитая в «Каганате». Разумеется, что это только среди женщин, там работающих... Среди мужчин там был Дусик, как я думал; но он оказался дебилом при близком рассмотрении... (в нашей с ним беседе).

Николай Былков: Theosophist пишет: Татьяна наиболее умственно развитая в «Каганате». Только она не воспринимает и не слушает там Вестника от Божественной Мудрости. Нам то с тобой похереть на то, но Аннушку жалко и по постам давно видно её нахождение в великой благодати и единение с той самой мудростью. Theosophist пишет: он оказался дебилом при близком рассмотрении... Дусик, - как ты выразился о Танюшке Магнитогорской, - "наиболее умственно развитая в «Каганате»". И с этим не поспоришь, но многочисленные проверки на вшивость выявили его приверженность евреям и иудаизму - он игнорирует все их преступления против человечества и против той России Романовых. А это совсем "не хоккей" в нашем теософском мире истины, его местечковый эгоизм, скрываемый Дусиком особо тщательно, рано или поздно остановит его духовное развитие и, внося искажение, уведёт в сторону, что и наблюдается тобою. Хотя по многим вопросам практического оккультизма он ещё намного впереди всей планеты рашен-теософии, всё ещё утопающей в лживом дерьме Рёрихов и кровавом болоте коммунизма-фашизма. Надо любить всё человечество и мерить всех одной меркой, а не восхвалять преступления своей Родины, чем страдает Татьяна, прикрываясь ложным патриотизмом.

Николай Былков: Дивлюсь самому себе, но опять защищаю Таню из Магнитогорска. На этот раз от клеветы - клеветы поганого кривого кренделя смоленского, что ранее много раз уверял в своей беспросветной тупости, холопчика Владимира. Без диплома врача ставит диагнозы. С барражирования астрала, видимо. Владимир » 10 января 2020, Татьяна Медведкова, Вы давно и очень серьёзно больны. Я уже много раз говорил Вам об этом. Правда, в последнее время, вы как-то удивительно притихли и не выступали со своими иезуитами и политикой, но вот опять не удержались. Вы вообще в состоянии себя контролировать? Опять огромный текст и кричащие лозунги. Где воля, где самоконтроль?! Как со всем этим богатством можно заниматься тем, чем Вы занимаетесь, Эликсиром жизни!? Ответ - никак. Вы, как и наш украинский брат Александр Дущенко, даже однажды предложивший всем называть его идиотом, если он опять скажет за политику - не в состоянии держать себя в руках. Читать Вашу несдержанность неприятно. Если вы оба не способны хотя бы месяц сдержаться, что вообще вы можете? Ответ тот же - ничего. Слабаки. ПЗМФ PS Откуда у Вас такая уверенность, что только Вы говорите истинные и правильные вещи?! Дельтапланерист сверху видит далеко и никогда не читает Дусика, но нутром (блондинка! спинным мозгом чует) знает написанное и не забывает шпынять всякий раз, когда гниль его свербит или чешится, как в случае с Татьяной блондинкой. И от Владимира (я туп, тупее всех вокруг) затупится и бритва Оккама: «PS Откуда у Вас такая уверенность, что только Вы говорите истинные и правильные вещи?!» Как-то недавно я попросил нашего всезнающего и ясновидящего воздухоплавателя привести доказательства деяний Путина, более великих и могучих, чем все свершения Петра 1. Так наш Владимир не нашёл их до сих пор. Соврал значит, смоленский товарищ. Лгун и обманщик. Сознательно утверждает фэйки, их выдумывая, что в теософии намного печальнее, чем безвольное или бездумное их повторение некоторыми теософами. Или специально скрывает от любознательной публики доказательства величия великого Путина [что ещё хужее - Владимир есть враг государства, либераст поганый, в волчью щкуру одетый] чем сознательно подрывает авторитет Путина в глазах российской теософской общественности.

Николай Былков: Владимир » пишет: 10 января 2020, Татьяна Медведкова, Вы давно и очень серьёзно больны. За навешивание такого ярлыка, настоящую клевету, на форуме строгой модерации «Официвльный форум ТО Адъяра в России» всегда следовало наказание, но, так как админы с двойной моралью, то одних они наказывают за, вымышленные ими же, нарушения, а другим выражают соболезнования высказавшему хамство и подлость. Наталья Кожанова » 10 января 2020, 19:03 Последнее сообщение перенесено из темы "Температура на планете продолжает расти". Владимир, Вы же знаете, что такие переходы на личности у нас запрещены... Вообще то администраторам тяжелее молча читать то что она пишет, но терпим же. Говоря: Владимир писал(а): ↑ Вчера, 11:29 Вы давно и очень серьёзно больны PS. Зайцев ранее настолько страдал от подобных обвинений Германа (хотя и подтверждённых сканом справки из психлечебницы) что вечно банил его за просто так при каждом случае. Теперь же, когда нечто подобное позволяет Владимир по отношению к сестре Татьяне, молча одобряет и поддерживает хулителя и клеветника. Двуличие и подлость душ админов кемеровского форума меня не удивляют - форум давно стал антитеософским по факту с такими админами. Один давно зарекомендовал себя, как лжец и вор, другая всю жизнь практиковала антитеософию АЙ, поместив в своём сердце кумирню лживых идолов - Рёрихов - с их инкубом Владыкой.

Николай Былков: WellRim » 15 января 2020, 16:12 По теософии постов совсем не стало. Какая-то толкотня и мелкие междусобойчики. Администраторы вы хоть что-то придумайте. Форум-то по теософии. Не совсем прав уважаемый коллега, скрывшийся под ником. Взять хотя бы развернувшуюся дискуссию о вечном празднике, пребывании в счастье и благодати при соединении с Божественной Мудростью, о чём громко заявили Анна К. и некто под громким ником «кшатрий». Другое дело, нешуточный спор несколько подзатянулся, достаточно было предложить нашим счастливчикам из вневременной благодати поделиться со всеми путями приобретения своих чудесных качеств. Это первое, а второе нескромное замечание сразу заставит их замолчать. Как известно, слияние с внеземной мудростью наделяет сущность безграничным знанием - пусть бы Анна К. с кшатрием поделились со всеми своим ничем не ограниченным знанием всех областей жизни на 7 планах бытия. Среди теософов обозначились настоящие ясновидящие! Пусть осветят всех светом своей божественной мудрости. Пока же наблюдаем такое вот проявления от слияния с мудростью. Здесь и здесь. «Человек не может ни ощутить, ни прикасаться, ни беседовать с чистым духом с помощью какого-либо из телесных чувств. Только дух один может разговаривать с духом и видеть духа; и даже наша астральная душа, Doppelganger, слишком груба, еще слишком запятнана земной материей, чтобы всецело доверять ее восприятиям и нашептываниям.» Е.П. Блаватская «Разоблаченная Изида» II т. (Глава II) «Разум при этом постоянно пребывает на уровне того обманчивого света, чья душа – божественна, но чье тело (световые волны низших уровней) - имеет адскую природу, поскольку волны эти представляют собой всего лишь темные и искаженные отражения земной памяти. Ненатренированный глаз чувствительного несчастного не в силах разглядеть сияние вечных истин сквозь темный и плотный туман земных излучений. Фокус его зрения пока еще не настроен. Его чувства, подобно чувствам уроженца лондонских трущоб, более привычны к нечистотам и зловонию, к неестественным обманам зрения, к искаженным образам, постоянно изменяемым калейдоскопом волн астрального уровня; и поэтому он не в состоянии отличить истину от иллюзии.» Блаватская Е.П. «Психическая и интеллектуальная деятельность» «Центральный и вечный огонь» – это та разрушающая сила, которая постепенно поглощает и уничтожает камарупу (то есть, «личностное») в камалоке, куда она попадает после «смерти». Медиумов привлекает астральный свет и именно по этой причине их личностные «души» поглощаются «силой, которая создала» их земные элементы. И вследствие этого, как говорит нам все тот же оккультист: «Все магические действия заключаются в освобождении своего "я" из объятий этого Древнего Змия; далее следует придавить ногою его голову и направлять его движение по своей воле. «Тебе дам власть над всеми царствами мира, – говорит Змий Евангелий, – если падешь и поклонишься мне». Посвященный ответил ему так: «Я не паду пред тобою ниц, но ты сам будешь пресмыкаться у ног моих; ты не дашь мне ничего, но я сам возьму тебя и сделаю с тобою все, что пожелаю. И я – твой господин и Повелитель*..» И, когда это произойдет, персональное эго соединится со своим Божественным Отцом и станет подобно ему бессмертным. В противном случае... Однако довольно. Блажен познавший двойственную природу сил, действующих в астральном свете; и трижды блажен тот, кто научился отличать ноэтическую деятельность, заключенного в нем самом «двуликого» бога, от психической и кто знает силу своего собственного Духа – «динамику своей души».» ЕПБ «ПСИХИЧЕСКАЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» «Истинное знание от Духа и только в Духе и не может быть приобретено каким-либо другим путем, как только через область высшего ума – единственный план, из которого мы можем проникнуть в глубины все-охватывающей Абсолютности.» «Порфирий. Его настоящее имя было Малек, из-за чего его считали иудеем. Он явился из Тира и, сначала поучившись у Лонгина, выдающегося философа-критика, стал учеником Плотина в Риме. Он был неоплатоником и знаменитым писателем, особенно прославившись своей полемикой с Ямблихом относительно зол, связанных с практикой теургии, но всё же, в конце концов, принял взгляды своего оппонента. Будучи прирожденным мистиком, он, подобно своему учителю Плотину, следовал системе чистой индийской раджа-йоги, практика которой ведёт к единению души со сверхдушой Вселенной, и человеческой души с божественной, буддхи-манасом. Однако, он жалуется, что, несмотря на все свои усилия, лишь раз достиг высшего экстатического состояния, да и то когда ему было шестьдесят восемь лет, тогда как его учитель Плотин в течение своей жизни шесть раз переживал высшее блаженство.» Блаватская Е.П. «Ключ к теософии»

Николай Былков: Уже почти поверил Анне в её внеземное преображение, хотелось верить в качественные изменения этой в общем-то неглупой души, что она постоянно токует настойчиво. Мы с кшатрием подразумеваем под праздником именно близость к Божественной Мудрости, к истине. Чтобы помочь представить рациональному (но динамичному при этом) уму этот "вечный праздник", можно предложить рассматривать не близость к Божественной Мудрости, а скорость приближения к Ней. Чем быстрее идет оно, тем больше ощущение искомого праздника. При этом все эти скорости исключительно личные - относительно исходной точки духовного развития. Благодать - пребывание в истине. А значит, в каждый миг - осознание истинной реальности. У нас разный словарь терминов. Поэтому спорить не стоит. Каждый говорит на своем языке. По тому источнику, который стал базисом духовного развития. Но из вдруг получается только пук. Она осталась верна своей ложной и лживой стороне в полемике. Религии никогда не были врагами теософии. Я знаю, что чувствую, когда говорю. … И безуспешные попытки Джай вернуть Анну поближе к реальности: Это Ваш кама-манас разошелся, в полном упоении от собственной "благости". На эзотерических площадках обычное, к сожалению, явление.

Николай Былков: Немного покопался и выяснил суть вечного праздника души Анны К. Купание в иллюзорности, настойчивое утопление себя в чувстве благодати. Хорошее, значит, приближающее к Богу. К Богу, значит, к Божественной Мудрости, к Истине, к Любви, к братству, к умиротворению, к безмятежности духа, к празднику души. Человек, не погибший, становится сильнее. Это реально. Потому, что c во время преодоления несчастья он крепнет духом, проникает в Божий Промысел, и вообще, к Богу ближе становится. Я - об этом. Преодолевая страдания, человек становится сильнее. Да. Пусть ближе к Богу, как утверждает Анна, но к божественной мудрости приблизиться требуются уже несколько иные усилия. Скорее всего, Анна в преддверие первого чертога. 28. Если хочешь благополучно пройти первый Чертог, не позволяй своему разуму принимать горящие в нем огни вожделения за солнечный свет Жизни. 29. Если хочешь благополучно миновать второй, не останавливайся, дабы вдохнуть дурманящий аромат его цветов. Если хочешь освободиться от цепей кармы[24], не ищи своего Гуру в этой стране майи. Анна же застряла в чувстве, «Благодати», кама-рупе, как ей пыталась объяснить Джай. Невдомёк Анне, что чувственность обманчива, с которой дух несовместим. Не только обманчива, но яд Настоящая благодать - постоянный духовный фундамент, дающий уверенность в своих силах - "Если Бог с нами, то кто против нас?" Вот он главный духовный рефрен Анны К. "Если Бог с нами, то кто против нас?", что как-то совсем противоречит всем её многочисленным поучениям о Единстве и Братстве. PS. «…Прежде, чем вступить на Путь, ты должен уничтожить свое "тело желаний", очистить свое "тело мысли", сделать сердце свое непорочным…. … Камарупа относится к астральному, или личному, преходящему я, а Manasa-Rūpa- проводник пребывающей индивидуальности или перевоплощающегося эго; "очистить его" означает- парализовать его низшую деятельность, рассудочную (низший Manas), чтобы внятна стала деятельность сверхсознания или высшего Manas. Восточная оккультная психология резко различает деятельность земного, ограниченного сознания от сверхсознания, проникающего в потусторонние невидимые миры.» Е. П. Б. ГОЛОС БЕЗМОЛВИЯ «Теософ. Истинный экстаз определён Плотином, как "освобождение ума от своего конечного сознания, его единение и отождествление бесконечным". Это высшее состояние, говорит профессор Уайлдер, но оно не вечно и достигается лишь весьма и весьма немногими. В действительности оно тождественно состоянию, известному в Индии, как самадхи. Последнее практикуется йогами, которые физически облегчают его достижение строгим воздержанием в еде и питье, а умственно — непрестанным старанием очистить и возвысить ум.» «Ключ к Теософии» «Убей желание, но убивая его, берегись, чтобы оно не воскресло вновь. Убей любовь к жизни, но, если убьешь ты любовь к жизни, да будет это не из жажды вечной жизни, но дабы заменить конечное пребывающим. Не желай ничего. Не распаляй сердца своего против кармы и не негодуй на неизменные законы природы. Борись только с личным, преходящим, колеблющимся, подлежащим уничтожению. Помогай природе и работай заодно с ней и тогда природа признает в тебе одного из своих творцов и станет покорна тебе. И откроет перед тобой широко вход в свои сокровенные недра, обнажит перед взорами твоими сокровища, заключенные в глубинах ее непорочной девственной груди. Незапятнанная плотским прикосновением, она раскрывает свои сокровища только духовным очам, никогда не смыкающимся, для которых нет покровов на протяжении всех ее царств.» «Голос Безмолвия» «Наша натура настолько низка, горда, тщеславна, настолько полна собственными прихотями, суждениями и воззрениями, что, если бы не сдерживалась искушением, она погибла бы безнадежно; потому мы бываем искушаемы до конца с той целью, чтобы познать себя и обрести смирение. Знай, что наибольшее искушение — это пребывать без искушений - и потому радуйся, когда оно преследует тебя, и со смирением, спокойствием и постоянством противостой ему.» Блаватская Е.П. «Несколько указаний для каждодневного пользования.» «Наберись терпения, Путник, как тот, кто не боится неудачи, не ищет успеха. Накопленная энергия — не может быть уничтожена, она должна быть переведена в другие формы или преобразована в другие виды движения; она не может остаться навеки бездействующей и все же продолжать существовать. Бесполезно пытаться заглушить страсть, которой мы не в силах управлять. Если ее накапливающаяся энергия не вводится в другие каналы, она будет расти, пока не станет сильнее чем воля и сильнее чем рассудок. Чтобы контролировать ее, вы должны ввести ее в другой, высший канал.» Е. П. Блаватская «НЕКОТОРЫЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ КАЖДОДНЕВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ» «22. Три Чертога, о усталый странник, ведут к окончанию многотрудного Пути. Три Чертога, о победитель Мары[16], проведут тебя через три состояния[17] в четвертое[18], а оттуда — в семь миров[19], в миры Вечного Покоя. 23. Если хочешь узнать их названия, слушай и запоминай. 24. Имя первого Чертога — Неведение, Авидья[20]. 25. Это Чертог, в котором ты увидел свет, в котором ты живешь и умрешь[21]. 26. Имя второго — Чертог Познания. В нем душа твоя найдет цветы жизни, но под каждым цветком свернулась змея[22]. 27. Имя третьего Чертога — Мудрость; за ним расстилаются безбрежные воды Акшары, нерушимая основа всеведения[23]. 28. Если хочешь благополучно пройти первый Чертог, не позволяй своему разуму принимать горящие в нем огни вожделения за солнечный свет Жизни. 29. Если хочешь благополучно миновать второй, не останавливайся, дабы вдохнуть дурманящий аромат его цветов. Если хочешь освободиться от цепей кармы[24], не ищи своего Гуру в этой стране майи. 30. Мудрые не медлят в обители чувственных утех. 31. Мудрые не внимают сладкозвучным голосам иллюзии. 32. Ищи того, кто даст тебе жизнь[25], в Чертоге Мудрости, который находится далее, где неведомы тени, где свет Истины сияет в неугасимой славе. 33. Несотворенное живет в тебе, ученик, как оно живет в Чертоге Мудрости. Если хочешь ты достигнуть его и сочетать оба света воедино, ты должен совлечь с себя темные покровы иллюзии. Заглуши голос плоти, не позволяй чувственному образу становиться между твоим светом и светом Мудрости, дабы оба могли слиться в единый свет. Когда же познаешь ты свою собственную аджнану[26], беги из Чертога Познания. Опасна его коварная красота, и нужен он только для твоего испытания. Берегись, чтобы душа твоя, ослепленная его обманчивым сиянием, не замедлила и не попалась во власть его призрачного света. [22]Астральная сфера, психический мир сверхчувственных восприятий и обманчивых видений — мир медиумов. Великий «астральный змей» Элифаса Леви. Еще ни один из сорванных в этих сферах цветов не был доставлен на землю без змеи, обвившейся вокруг его стебля. Это мир великой Иллюзии.(прим.)» «Голос Безмолвия»

Theosophist: Николай Былков пишет: Немного покопался и выяснил суть вечного праздника души Анны К. Купание в иллюзорности, настойчивое утопление себя в чувстве благодати. При случае, передай нашей Фиифе (Аннушке К.), что суть в другом... Под дебильным выражением «вечный праздник» надо понимать научное Теософское слово «Нирвана» - состояние «души», которое можно, но очень трудно, достичь только на нашей грешной Земле в своём физическом теле. Oxford American Dictionary: nirvana - a transcendent state in which there is neither suffering, desire, nor sense of self, and the subject is released from the effects of karma and the cycle of death and rebirth. It represents the final goal of Buddhism. ====================================== Мыкола! Книга «Голос Безмолвия» нуждается в новом переводе на русский язык. Особенно, все сноски в ней, которые занимают почти половину объёма этой книги. Литературно-художественная, или поэтическая часть книги, может и сойдёт.... Но!, чтобы правильно понять, что и об чём там написано, надо сначала изучить книгу «Тайная Доктрина». Полезная статья: Блаватская Е.П. «Психическая и интеллектуальная деятельность», так же переведена на русский язык, мягко выражаясь, плохо.

Николай Былков: Theosophist пишет: Под дебильным выражением «вечный праздник» надо понимать научное Теософское слово «Нирвана» - состояние «души», которое можно, но очень трудно, достичь только на нашей грешной Земле в своём физическом теле. Анне бесполезно намекать о Нирване, её камаруповский мозг - (другим аппаратом мышления Аннушка не обладает) всецело в «православии» - после людоедского красного фашизма-коммунизма её бестолковая душа перетекла к иллюзорным Богу и Благодати. Theosophist пишет: Книга «Голос Безмолвия» нуждается в новом переводе на русский язык. Особенно, все сноски в ней, которые занимают почти половину объёма этой книги. Литературно-художественная, или поэтическая часть книги, может и сойдёт.... Но!, чтобы правильно понять, что и об чём там написано, надо сначала изучить книгу «Тайная Доктрина». Всё нормально, «Голосом» себя никогда не утруждал, выбрал из коллекции цитаты о суетности плана чувств.

Николай Былков: Николай Былков пишет: Анне бесполезно намекать о Нирване, её камаруповский мозг - (другим аппаратом мышления Аннушка не обладает) всецело в «православии» - после людоедского красного фашизма-коммунизма её бестолковая душа перетекла к иллюзорным Богу и Благодати. Вынужденный анализ «вечного праздника», проверки громкого заявленного слияния с Божественной Мудростью Анны К. и «кшатрия», принёс неожиданный бонус - посты Анны всё тот же «вечный праздник», не требующий никакой реакции с осмыслением, и лучше Джай не скажешь: djay » 17 января 2020, 11:15 Анна_К писал(а): ↑ 23 минуты назад Сильный интеллект - это, конечно, хорошо. Но буддхи выше. И теософу это помнить было бы не лишне. Вы говорите то, что Вам в голову лезет, не фильтруя и не контролируя себя. И, вполне возможно, что-то "особо вдохновенное" при этом чувствуете. Но буддхи здесь ни при чем. Это Ваш кама-манас разошелся, в полном упоении от собственной "благости". На эзотерических площадках обычное, к сожалению, явление.

Admin: Николай Былков пишет: Анне бесполезно намекать о Нирване, её камаруповский мозг - (другим аппаратом мышления Аннушка не обладает) всецело в «православии»... А «другого аппарата мышления» нет, особенно у женщин. Если бы наша Фиифа, вернулась бы на «Пароходе», то я объяснил бы ей, что такое «Единство» есть на самом деле в Теософии. Так как, только-что, глухой ночью и возможно от бессонницы, Аннушка оставила своё сообщение в теме: «Вопросы к администраторам». Сообщение Анна_К » Сегодня, 01:47 Так, они там уже и живут, потому-что им без надобности тренировать Единство. Оно ими уже достигнуто. А всем прочим еще проходить и проходить эти уроки. Николай Былков пишет: Всё нормально, «Голосом» себя никогда не утруждал, выбрал из коллекции цитаты о суетности плана чувств. Возможно, что когда-нибудь «утруждишь». Эта отдельная книга есть «жемчужина Теософии» - «Теогенезис» Тайной Доктрины.

Николай Былков: Admin пишет: А «другого аппарата мышления» нет, особенно у женщин. Однако только Анна, закопавшись в зловонную кучу дерьма, радостно кричит «Эврика» - навозная муха в говне находит вечный праздник и Благодать. Вот та пурга, что завалила официальный форум ТО, позорящая членов ТО. Анна не член, зато её друг - К.Зайцев - и член ТО, и администратор форума теософии, где Анна с Кшатрием пургу гонят и Братства никогда не было, и антитеософия под защитой членов ТО. Тота с его Богом изгнали, а Анна с вечным праздником от того же Бога, в благодати. Константин Зайцев » 07 янв 2017, 11:59 Блаватская указывает не Бога, а богов. Ибо греки в тот период, и в частности те, кто этот термин ввели, монотеистами не были. Напротив, в искажении можно упрекнуть позднейших христиан типа Соловьёва, которые тоже эксплуатировали этот термин, привязав его к монотеистическому Богу иудеев и христиан. сова пишет: У нас с Вами разные подходы: Вы почему-то то ли допускаете, что один и тот же источник в разное время может давать взаимоисключающие исторические сведения (т.е. уже безо всяких аллегорий) и при этом оставаться честным, то ли полагаете, что он вполне может быть нечестным (а даже мелкая ложь - это всё равно ложь) и это нормально, ... Вы перевираете мои слова и дальше спорите с самим собой. Из наличия противоречий между такими текстами следует ложность претензий авторов "продолжений" на принадлежность к тому же источнику, тексты которого они "продолжают". Только и всего. .. и поэтому прибегаете к нечестным способам ведения спора. Видимо, теперь "кшатрий" означает "рыцарь плаща и кинжала".

Николай Былков: Константин Зайцев » 19 января 2020, 12:51 В плане утверждений Кураева я соглашусь с ним лишь о письмах в Россию о православии. И не соглашусь с утверждением в одном из этих писем, что "Разоблачённая Изида" только против католической церкви, поскольку 90% критикуемых там церковных доктрин, если не больше, одинаковы в католицизме и православии. Но тут я считаю, что хрен редьки не слаще. В душе пролилась благодать, читая это сообщение Зайцева, и только хотелось спросить, почему он не трахнул сковородкой по балде свою старую подружку, кто наваливает то дерьмо, что кидают потом на вентилятор, - пургоносицу «официального форума ТО». Все, конечно, узнали в стервочке ту, что талдычит громко о единстве и кидает камни во всех, кто ей не нравится. Та, что мозолит форум своей благодатью, вечным праздником и Богом, подружившимся с ней, угрожая его силой: "Если Бог с нами, то кто против нас?" Подобная риторика не только антитеософична, но даже невозможна в среде истинных настоящих теософов, и многие высказали несогласие, чем только выдавили из «умершей» души очередную кучку на вентилятор пурги лжетеософии: Мы с кшатрием подразумеваем под праздником именно близость к Божественной Мудрости, к истине. Их убеждения лишь для них истина, а нам весельем запахло даже в атмосфере унылой пурги - где ещё такие откровения почитать - только на «официальном форуме ТО Адъяра в России»: [font color=green]djay писал(а): ↑ 12 янв 2020, 10:40 мы с Вами и не бодхисаттвы, и не будды, и вменяемо представить их понятие о счастии никак не можем. Вот это - прямая причина уныния, которым страдают все, отказывающие себе в причастности к братству и Единству. Чтобы помочь представить рациональному (но динамичному при этом) уму этот "вечный праздник", можно предложить рассматривать не близость к Божественной Мудрости, а скорость приближения к Ней. Чем быстрее идет оно, тем больше ощущение искомого праздника. Видимо, у Анны возникли проблемы с приходом «ощущения искомого праздника» - большой «скорости приближения к Божественной Мудрости», не справилась и пролетела мимо. Скорее всего этим объясняется сей приключившийся конфуз. Да, и пролетели они вместе с кшатрием. В обнимку прямо попали в искомую кучку праздника и принялись нахваливать всем, ударивший в ноздри обоим, аромат дерьма. Ну а теософам известно средство очищения от подобного пагубного наваждения: Хорошее, значит, приближающее к Богу. проникает в Божий Промысел, и вообще, к Богу ближе становится. Я - об этом. Благодать - пребывание в истине. А значит, в каждый миг - осознание истинной реальности. И невозможно уже довести до её сознания, уже приобщившегося к Божьему Промыслу и состоянии вечного праздника, что она давно пролетела мимо и истины, и Божественной Мудрости. «Человек не может иметь бога, который не был бы ограничен его собственными человеческими представлениями.» Е.П. Блаватская «Разоблаченная Изида» II т. (Глава 11) «Человеческая идея о Боге есть то изображение ослепляющего света, которое он видит в кривом зеркале своей души, и все это, по правде не есть Бог, а только его отражение. Его блеск и слава там, но то, что человек видит, есть только свет его собственного духа, и это все, на что он способен глядеть. Чем яснее зеркало, тем светлее будет божественное изображение. Но внешний мир в одно и то же время не может наблюдаться в нем. В экстатическом йоге, в озаренном провидце дух будет сиять, как полуденное солнце; в испорченной жертве земных влечений это сияние исчезает, потому что зеркало затемнено пятнами материи. Такие люди отрицают своего Бога и готовы одним ударом лишить человечество души.» Е.П. Блаватская «Разоблаченная Изида» I т. (Перед завесой) «То, о чем я говорила в прошлом году, остается правдой и сегодня, то есть, нравственность теософии – намного важнее, чем любые опубликованные законы или факты. Последние рассказывают обо всем материальном и исчезающей части семеричного человека, но человек, как за соломинку, хватается за нравственность – это реинкарнированное эго.» Теософические письма Е.П.Блаватской 1989г (Письмо 3) «Эзотерическая Философия никогда не отвергала «Бога в Природе», так же, как и Божество, как абсолютную и абстрактную Сущность. Она только отказывается признать богов так называемых монотеистических религий, созданных человеком по образу и подобию своему, святотатственных и печальных карикатур Вечно-Непознаваемого.» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.1 гл.Введение «Философия отвергает единого, конечного и несовершенного Бога во Вселенной, антропоморфическое Божество монотеистов, в представлении его последователей. В силу своего имени Фило-тео-софия отвергает забавную идею, что Беспредельное Абсолютное Божество должно или, скорее, может иметь какое-либо прямое или косвенное отношение к конечным, иллюзорным эволюциям Материи, и потому она не может представить Вселенную вне этого Божества или же отсутствие этого Божества в малейшей частице одушевленной или неодушевленной Субстанции.» Блаватская Е.П. «Тайная Доктрина» т.1 ч.3 отд.7

Николай Былков: Admin пишет: Фиифа сейчас работает в Кемерово, она полностью легла под Зайца Легла под альфа-самца и «отстояла главное - место в стае», показав «уровень высоких, духовных потребностей» ... Так вот, вчера Аннушка учуяла духовный ветер и объявила себя доминантной альфа-самкой официального форума. Кожанова на тот момент сглотнула очередное мощное такое откровение современной теософии, украшение «официального форума ТО Адъяра в России», как и обитатели «вечного праздника» - Анна и кшатрий. Альфа-самка в единении, единстве и божественной мудрости. «Суть вопроса (и темы) оказывается за скобками. Про вечный праздник забыли, главное - отстоять место в стае. Вроде читали Кастанеду. Отслеживайте за собой такие подводные (подсознательные) течения энергий. Альфа-Самка - это совершенно животная (хоть и базовая) потребность в доминировании. Без осознания этого расклада и иерархий в неудовлетворенных желаниях выбраться на уровень высоких, духовных потребностей совершенно невозможно. Все время будет казаться, что вокруг одни лжецы, лицемеры и выдумщики. Нет, я конечно, учитывая возраст, могу уступить место гендерного лидера. Но только при условии, что в духовном плане смогу уважать позицию "большой мамы" или "главной мамочки". Пока, извините, не получается. Вопрос элиты и масс именно в том и состоит, что именно элита знает, куда вести массы - чует духовный вектор.»

Тотже:

Admin: тема: «Подсознание и теософия» djay » Вчера, 11:21 Монады - наверное одно из самых сложных и труднообъяснимых "на пальцах" философских понятий. И цепляться к словам собеседника в таком случае не есть удачным методом дискуссии. Поскольку многие эзотерические понятия имеют не однозначное обозначение. И понимание сильно зависит от контекста. Это надо учитывать. Молодец, коллега Джай, светлая голова среди мракобесия на форуме ТО. Ты очень хорошо написала. Действительно, слово «монада» весьма неудачный термин в Теософии. Но другого не было, а альтернативу для Восточных - Индийско Буддистских, никому непонятных словечек, найти было надо. По большому счёту, монад вообще НЕ бывает. В Теософии, слово «монада» относится, в основном, к обществу из представителей различных групп, в так называемых «царствах природы» - в минеральном; в растительном; в животном. (исключение - класс млекопитающихся; те, которые размножаются половым путём и рождают своё потомство уже живыми детёнышами. Применительно к людям, монадами можно называть только сперматозоиды (от мужчин); к самим людям - неприемлемо, так как человек имеет сложный состав. Применительно ко Вселенной, Монады это есть «сперматозоиды» самого Парабрахмана метафизического - первичные и неделимые «Атомы Вселенной» (по научному), из которых развиваются сложные Космические Системы. Однако, такие «Монады», на самом деле, все являются Троицами. Как и сам «папа» Парабрахман - так же есть Троица.

Admin: Для робкого клиента "Тотже", которому пока только «интересно читать». ===================================================== Текст сообщения в «Private»: Пишите больше и чаще комментариев на события на официальном ТО форуме. Интересно читать. _____________________ Наш Теософский форум не занимается «хренотенью».... Фирма веников не вяжет... Здесь изготавливают гробы, для врагов Теософии. Читай на здоровье.

Admin: тема: «Фохат» (открыта: Эдвард Романов » 19 ноя 2019, 19:57) djay » Вчера, 22:50 Э. Романову мои поздравления! Как популяризатору извращенных псевдо-теософских понятий. Браво, коллега!; наши аплодисменты... Для Джай, если потребуется, на «Warship» ей будет оказана поддержка с моря и прикрытие с воздуха. От всяких извращенцев, у кого между ног «фохат» зашевелится (в их штанишках). Эдвард Романов » 27 ноя 2019, 19:46 О Фохате говорится несколько раз в Станцах Книги Дзян. Как я уже писал выше, термин «Фохат» до сих пор не был идентифицирован. 1. Как это так..., «до сих пор не был идентифицирован». Фохат это есть Божественная Сила, её Мощь («Power»). К примеру, Фохат идентифицирован твоей личностью, Эдвард Романов. Благодаря твоему «фохату» ты стал многодетным папой. На Востоке это называют, как «сила Кундалини», которая превращает висячий пенис мужчины в стоячий фаллос; это единственная Божественная Сила, которая осталась у Земного человека создателя, для его размножения.... и продолжения Жизни. Дебилы, восточные йоги-практики, думают что, перегнав Кундалини снизу вверх, к себе в мозги, - они тем самым обретут себе Нирвану и жизнь вечную... Все люди знают, почему «не стоИт», но никто не знает, почему «он» вообще «стоИт». ==================== 2. Да; Станцы есть в книге «Т.Д.». Но, «Книга Дзиан» вообще НЕ существует в природе нашего Человечества. Слово «книга» употреблено только в качестве подставы (опоры). Подробнее можем спокойно поговорить об этом, когда ты придёшь на «Пароход». Зря что ли, я тебя здесь зарегистрировал...; по твоей же заявке на этом Теософском форуме.

Николай Былков: Admin пишет: Подробнее можем спокойно поговорить об этом, когда ты придёшь на «Пароход». Зря что ли, я тебя здесь зарегистрировал...; по твоей же заявке на этом Теософском форуме. Было бы неплохо стать свидетелем подобной дискуссии. Но вдруг Эдвард тоже засмущается твоего, скажем так, нелицеприятного обращения? Хотя для тренировки выдержки это огромная возможность получить бесценную практику пратьяхары. Единственно, он человек учёный, рассуждает по-научному, в отличии от простых смертных в пароходных рубищах. Да, есть ещё один, что из гальюна выныривает и запашком бьют в нежные ноздри изнеженных теософов, приученных Зайцевым с Кожановой стучать и жаловаться за наезды, атаки и провокации их чувствительных и ранимых душ.

Николай Былков: Admin пишет: Для робкого клиента "Тотже", которому пока только «интересно читать». ===================================================== Текст сообщения в «Private»: Пишите больше и чаще комментариев на события на официальном ТО форуме. Интересно читать. Это дорогого стоит. И время, и анализ, и составление правильно действующего текста. А ещё поиск постов и подбор соответствующих цитат. И, главное, в коня ли корм? Честная и правдивая критика помогает развиваться при неизменном намерении ко благу критикуемых автора критики, но критикуемые, потребляя столь нужный «корм», следуют всё равно путём зла. А вот это и тормозит. Пусть себе топают дальше. Позволю тратить лишь на общие, затрагивающие многих, вопросы. Была, например, фиифа, честной коммунисткой, а теперь возомнила себя уже духовной православной, уже слившейся с Богом, просветлённой, блаженной и в Благодати от Божественной Мудрости. Медведкова зациклилась, беспросветна в своей гордыне, ей многие талдычат правду прямо, а она понять никак не может свои проблемы.

Николай Былков: Давно подметил, но вот сейчас решил вычленить главное. Когда-то на форуме скромно написал, что Анна с Татьяной действующие образцы мёртвяков - живых людей без связи с высшей душой, антахкарана которых уже не пропускает сигналы от интуиции, от Высшего Манаса к низшему эго, кама-манас давно отверг подсказки духа. Личное эго, личность живых мертвецов, лишённая интуиции, ведёт обычную жизнь и может проявлять чудеса интеллекта, внешне ничем не отличаясь, что свойственно Анне К. Единственным критерием, указывающих на подобных мертвецов, является упорство в распространении лжи и фэйков, из-за отсутствия связи с источником истины. «У таких людей хитрость развивается до чрезвычайности и никто не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в Природе… ... Так, главной и наиважнейшей тайной в эзотерическом учении, касающейся этой «второй смерти», была и поныне остается ужасная возможность смерти души, то есть ее отрыва от Эго на земле в течение жизни человека. Это и есть настоящая смерть (хотя и с шансами на воскрешение), не выказывающая никаких признаков в человеке и все же превращающая его морально в живой труп. Это духовная смерть, которая происходит до разложения тела. Один из наиболее уважаемых священнослужителей Новой церкви, его преподобие Чонси Джайлс, доктор богословия из Нью-Йорка, недавно в публичной дискуссии по этому предмету выразился следующим образом: «Человек может обладать обширным умственным развитием и не иметь ни любви к Богу, ни самоотверженной любви к человеку. Когда человек впадает в любовь к себе и к миру с его удовольствиями, теряя любовь к Богу и к своему ближнему, он падает от жизни к смерти. Высшие принципы, которые являются основными элементами его человечества, погибают и он живет только на природном плане своих чувств. Физически он существует, духовно он мертв. Эта духовная смерть происходит в результате неповиновения законам духовной жизни, за каковым неповиновением следует то же самое наказание, что и за неповиновение законам физического существования. Но, духовно мертвые, живые все еще имеют свои наслаждения; у них остаются их интеллектуальные силы и интенсивная деятельность. Все животные наслаждения к их услугам и для множества мужчин и женщин они составляют высочайший идеал человеческого счастья. Неустанная погоня за богатством, забавами и развлечениями общественной жизни; культивирование грациозных манер, одевание со вкусом, социальные преимущества, разница в образовании опьяняют и восторгают этих заживо мертвых; но, продолжает красноречивый проповедник, – «эти люди со всей их грацией, богатым одеянием и блестящими достижениями мертвы в глазах Господа и ангелов и, будучи измеренными истинной и нерушимой мерой, не более обладают жизнью, чем скелеты, плоть которых уже обратилась в прах». Большое развитие интеллектуальных способностей отнюдь не подразумевает духовной и правдивой жизни. Многие из наших величайших ученых только живые трупы – у них нет духовного зрения, потому что дух покинул их. Мы могли бы проследить все века, обследовать всякие занятия, взвешивать все человеческие достижения, исследовать все формы общества – и везде бы мы нашли их, духовно умерших.» Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида I т. (Глава 9) Недавно Аннушка накатала по привычке откровенный фэйк, что ей было свойственно и раньше. Ложь и фиифа нераздельны на форумах: «В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что малазийский «Боинг«» сбили украинские ПВО, а добивал «Су-25»... «Американские и европейские санкции существенно улучшают положение России и ослабляют экономику стран, которые эти санкции ввели. Об этом в интервью RT рассказал журналист, политический консультант и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман. По его словам, благодарить следует президента США Барака Обаму.» «Немецкое издание с весьма знаковым названием «Вархайт фюр Дойчланд» («Правда для Германии») написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским «Боингом», признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт присутствовал на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало такую информацию «маленькой победой понимающих Путина».» Особый контекст придаёт тот факт вышеприведённой «Правды для Германии», что российские СМИ сочинили сенсацию из новости немецкого сатирического сайта. Грубый фэйк фиифа приняла за истинное откровение, чистую правду, разжигая ненависть и злобу к Украине. Отсутствие интуиции налицо для теософа, подписавшей на ПТС декларацию следования первой цели ТО, грубо нарушающей идею Всемирного Братства. Вышеприведённые примеры показывают отсутствие связи интеллигентной и интеллектуальной личности Анны К. с духом - явное подтверждение существования на форуме живого мертвеца в лице Анны К. За фэйки надо банить на форумах стремления к истине. Спасибо сове, [к сожалению, таких мало] ткнул Аннушку фэйсом в фэйк, разжигающий распри в мире и неприятие народов Запада, США. sova » 25 фев 2020, 21:22 Анна_К писал(а): ↑ 25 фев 2020, 16:55 Кроме того, у всех этих вирусов есть еще одно сходство с новым (2019-nCoV): они четко направлены на поражение людей желтой расы. И заголовок оттуда же: 2019-nCoV: Заражены почти 35.000 человек, но умирают (722 человека) только китайцы Итальянцы, видимо, тоже в глубине души китайцы -- не зря же они так любят изобретённую в Китае пасту. Больше заговоров, хороших и разных! Медведкова ведёт аналогично, фэйки тащит со всех сторон, пылесосит ТВ, интернет, СМИ. Татьяна отличилась, когда срослась с жареными сенсациями, сочинённые боевыми пропагандонами разжигания ненависти и злобы к странам Запада, Украине и украинскому народу. «Татьяна 17:32 16-04-2014 # 14126 "Думаю все уже слышали про наглую выходку русских, когда их истребитель 12 раз сымитировал атаку на мирный американский эсминец. При этом летчик корчил рожи и показывал "факи" благородным морякам. Это привело к тому, что 27 человек получили нервное расстройство, потребовали помощи психолога и захотели уволиться.» Татьяна # 18179 07:02 23-08-2014 Сайт ветеранов армии и разведки США нашел доказательства, что под Донецком сбили Боинг, пропавший в мартеhttp://www.nakanune.ru/news/2014/7/28/22362369/ Сайт VeteransToday, курируемый ветеранами разведки и армии США, нашел несостыковки в истории с падением Боинга под Донецком. В частности, издание предполагает, что участником катастрофы стал самолет, пропавший в марте текущего года. Информация Стью, наряду с фотодоказательствами, имеет смысл в связи с появившимися сообщениями о замороженных телах и телах, которые уже имели следы разложения. Самолет необходимо было наполнить телами, чтобы все казалось убедительным и настоящим. Добавим, что если в такую подмену изначально было сложно поверить, то у нас не возникало сомнений, что правительство Голландии вовлечено в подготовку происшествия. Именно англо-голландская Royal Dutch Shell является выгодоприобретелем от расчистки Донбасса от русского населения – ради начала масштабных разработок сланцевого газа в этом регионе.» Сообщение Татьяна » 20 фев 2017, 09:40 «Тем, кто захватил власть на Украине в 2014 году, люди не нужны. Земли им нужны (территории Крыма и Донбасса), а не люди, там проживающие. А еще им нужно спровоцировать РФ на активные военные действия. Киевскую хунту создали и вскормили ястребы США специально для провоцирования РФ.» click hereСообщение Татьяна » 04 дек 2018, 05:07 С 80-х гг. велась работа по натравливании украинцев на русских. Национализм начали раскручивать уже при Горбачеве. За 25 лет можно было перекодировать целое поколение. На самом деле перекодирование населения южнорусских земель началось гораздо раньше. Сначала из русских сделали украинцев, а уже из этой «новоиспеченной» нации сотворили ярых русофобов. Не потому ли они м получились такие, какими мы их сейчас видим, что они, по сути, являются «Иванами-не-помнящими-родства»? Татьяна » 30 мар 2015, 05:22 В сети распространяются сообщения, будто французский президент Франсуа Олланд обвинил американского президента Барака Обаму, что тот сбил над французской территорией немецкий самолёт. , самолёт действительно сбили американцы, хотя, возможно, не ЦРУ, как утверждается в сообщениях. И за терактом в Charlie Hebdo стоят определённые американцы (хотя не только американцы), о чём Франсуа Олланд не мог не знать. Именно поэтому он не мог сказать об этом публично, как сообщается в распространяемых материалах. Так в чём же дело, откуда утечка? Покопалась — и быстро нашла источник. Это оказалась не Charlie Hebdo, а немецкая Allgemeine Morgenpost Rundschau, вышедшая с заголовком «Germanwings D-AIPX: Hollande beschuldigt USA, Abschuss?». AMR — сатирическое издание, которое, по всей видимости, получило сведения о происходящем от чиновников или коллег, которые не могут опубликовать их в серьёзных СМИ: ведь это не футбол и не погода. В сухом остатке европейская публика получит просочившуюся в фельетон мысль о том, что за историями с самолётами стоит американская антироссийская политика, а также мем «а-merde-риканцы» в качестве выражения, приписанного Франсуа Олланду. Если Олланд действительно так выразился, ему должно быть стыдно. Американцы так старались расчистить ему дорогу к президентскому посту, подложив под его конкурента.» Сообщение Татьяна » 30 мар 2015, 15:38 «Установлена техническая причина гибели аэробуса Неизвестный, установивший контакт с немецкими властями и предупредивший о теракте с самолётом, если европейцы не перестанут совать свой нос куда не надо (например, в вопросы поставок оружия Украине), вновь связался со спецслужбами Германии и предложил прекратить спекуляции на тему причины гибели аэробуса: «Мы испортили высотомер, и можем в любой момент сделать это с каждым немецким или французским самолётом», — сообщил он.» Сообщение Татьяна » 03 апр 2015, 15:26 В США очень рассердились и решили ещё раз (в который уж!) доказать сомневающимся европейцам "кровожадность и зверство ополченцев, поддерживаемых и направляемых Россией". Американцы решили устроить серию взрывов в городах Центральной и Западной Украины. Теракты должны были проводиться в детских учреждениях и больницах, чтобы жертв оказалось как можно больше. Группа сотрудников украинского отдела ЦРУ засомневалась и отказалась выполнять порученную им часть работы, за что и поплатилась жизнью. Пятеро непокорных сотрудников были убиты (официальная информация - самоубийство). Остальные сотрудники отдела собрались в холле и уверяли всех проходящих мимо, что они не собираются совершать самоубийство. Новостные каналы Украины и США опровергают информацию Волковой. От Медведковой фэйки, фэйки, фэйки и иезуиты с католиками ... А также восхваление антитеософских идей коммунизма при заявлении, что она, Медведкова, поняла основную суть учения ЕПБ и Махатм: «я говорила (и могу повторить), что я поняла самое главное (самую суть) учения от Махатм.» Увлечённость фэйками отнюдь не мешают работать её интеллекту: Татьяна Медведкова » 26 января 2020, 15:51 «Во-первых, человек не всегда думает об одном. Во-вторых, человек контролирует свои мысли и действия. В-третьих, человеку не понятно, почему один человек считает себя вправе решать, о чем теософы могут говорить, а о чем - не могут. Именно на этот вопрос мне не ответили. Если этот форум теософический, то теософы имеют право говорить на любые темы. Если это чья-то частная лавочка, то хозяин [пишет Зайцеву] — барин.» Татьяна Медведкова » 21 февраля 2020, 07:44 Поскольку тему закрыли, не «выслушав» всех «предупрежденных» участников, и даже не указав «места» где этот ответ можно поместить, пишу здесь. Правда, Вы, Наталья, предложили заводить новую тему, но я считаю закрытие тем и открытие дублирующих, совершенно бессмысленным занятием. Мне не только не оставили возможности ответить на сообщения в закрытой теме, но еще и предупредили, что цитирование оттуда будут считаться нарушением (если это не самодурство, то что?). Поскольку молчать я не собираюсь, извиняться мне не за что, а жаловаться я не привыкла, то можете ставить мне третье предупреждение и банить. Наталья, Вы сказали, что «…Придирки типа "вот за это дали предупреждение, а за это почему то не дали" не считаю серьёзными…», а я не считаю подобные заявления придирками. Мне не понятно, почему за так называемые оскорбления участников форума полагается наказание, а за не кажущееся оскорбление Блаватской, Махатм и их учения, никакого наказания не полагается? Наталья Кожанова писал(а): ↑ Вчера, 11:35 А какой путь на самом деле человек выбирает Вы откуда можете знать? Если человек систематически оскорбляет и подвергает сомнению истинность и правильность учения Махатм и Блаватской, то нетрудно понять, какой путь избрал этот человек. Именно этим занимались Номо и некоторые другие участники теософических форумов во все времена их существования. Наталья Кожанова писал(а): ↑ Вчера, 11:35 Ведь не известно правильные ли Вы выводы о человеке делаете на основании того, что он на форуме пишет. Довольно трудно ошибиться в выводе о человеке, подвергающем сомнению правильность учения Махатм. Наталья Кожанова писал(а): ↑ Вчера, 11:35 просто правила форума запрещают участников оскорблять. Почему правила форума не запрещают оскорблять Блаватскую подозрениями в некомпетентности? Почему правила форума не запрещают оскорблять Махатм предположениями о том, что они могли допустить ошибки в учении, которое дали людям? Почему участник форума, возомнивший себя даже не равным, но более знающим и понимющим, чем Махаттмы и Блаватская, позволяет себе критиковать их учение, выискивая там ошибки с помощью "изысканий" современных ориенталистов, и Вы не считаете это ни оскорблением, ни нарушением? Как говорили у нас в ВВС, опасен не дурак, опасен дурак с инициативой. Запретить критику учения теософии! Запретить сомнения в адрес ЕПБ и Махатм! PS. Последние утверждения Медведковой противоречат учению теософии и заявлению Махатм, что их никак не волнуют любые нападки, разговоры или заявления и лучшим было бы, если бы все считали, что Махатм не существует. Как не привести ответ хозяина частной лавки, как всегда не утруждающего привести цитату критикуемого: Константин Зайцев » 21 фев 2020, 10:24 Да, это можно назвать даже общим правилом. Я ещё лет 10 назад заметил, что главные "борцы за чистоту теософии" не могут ничего толком ответить на критику со стороны материалистов или христиан, да обычно и не пытаются этого делать, а нападают лишь на своих "собратьев" теософов. PPS. Анна К. и Татьяна Медведкова - настоящие живые мертвецы, о наличии и распространении которых среди людей писала ЕПБ. Ещё можно добавить, что у альфа-самки есть альфа-самец, заботливый и нежный такой. Не утверждаю, что и он живой мертвец, хотя очень настораживает употребление им лжи. Подобное притягивается к подобному. Предположу, выскажу своё субъективное мнение, что и «хозяин частной лавки» такой же мертвец, как и Аннушка с Татьяной.

Николай Былков: Константин Зайцев » 2 апр 2020, 07:51 Татьяна Медведкова писал(а): ↑Сегодня, 07:06 Константин Зайцев писал(а): ↑Вчера, 09:26 Таки а кто разрешил говорить сейчас? Надо полагать, Махатмы. А с кем после смерти Блаватской они общались, чтобы дать такое разрешение? Надо полагать с Татьяной Медведковой, конечно же. Только Татьяна никогда не откроет свой секрет - ей приказали держать его в тайне, чтобы общение сохранить. Анна К. давно в объятиях с Богом живёт, с Божественой Мудростью не расставаясь.

Николай Былков: Эдвард Романов » 2 апр 2020, 22:51 Психо-соматика - это непосредственная область йоги. И казалось бы именно теософы здесь должны быть примером. Удивительно читать как некоторые теософы трясутся от страха заразиться коронавирусом. Мы с декабря прошлого года уже находимся под страшным прессом коронавирусных инфекций. Зимой по России прокатилась волна ОРВИ в перемежку с той же диареей как и в Китае, в том числе с поражением легких и органов восприятия - с потерей слуха, обоняния и пр. Некоторые теряли сознание от этого странного ОРВИ и даже умирали. Но кто об этом говорил, кроме как просто народ обменивался меж собой навалившимися тяготами жизни? Хотя волна заболеваний прокатилась по стране приличная и я то там, то там слышал как друзья и знакомые тяжело, очень тяжело выкарабкивались после болезни. Так же как и мы в своей семье очень пуганулись случившейся цепочкой заболеваний в феврале: один, второй, третий, четвертый, пятый... потом друзья в другом городе, потом еще и еще. Признаки весьма схожи с тем что сейчас называют COVID19. Так что по крайней мере один из штаммов схожего коронавируса уже прокатился по стране ранее. Интересно, что сейчас также говорят, что основной симптом COVID19 (60% случаев) - потеря обоняния. Мы с супругой осенью прошлого года - в конце сентября и начале октября - переболели вирусной инфекцией, что ходила в Хабаровске - горло, длительный сухой кашель, невысокая температура. В местных новостях тогда сообщали о вирусной пневмонии и даже кто-то умирал. Очень похоже, что это был коронавирус. Это означает, что эпидемия началась значительно раньше, чем предполагается. Возможно, она началась еще в сентябре. «Удивительно читать как некоторые теософы трясутся от страха заразиться коронавирусом.» - на здоровье надейся, но маска задерживает вирусы. Судя по указу Путина о праве ФСО убивать граждан, для Путина это первейшая проблема в стране - защитить себя от разгневанных граждан. Страх у Путина перед народом и страной огромный.

Николай Былков: Эдвард Романов » 15 апр 2020, 08:54 sova писал(а): ↑ 14 апр 2020, 23:01 Ну, то есть, новый пункт правил Вы придумали для себя, любимого. Ха! Ваш вопрос затевался только ради этого? ))) В общем все как всегда: все те же дешевые ходы. И как человеку не надоедает выходить долгие годы на сцену с одной и той же ролью? Я привел цитаты ЕПБ, на основании которых были сделаны мои высказывания. Хотите быть достойным теософом (или как Вы там себя позиционируете) - покажите нам как на самом деле надо понимать сказанное в этих цитатах, покажите свои философские размышления на этот счет. Иначе Ваши слова - это просто очередное пускание пузырей. Эдвард прав, но нужно отметить способности совы, когда его расследование послужило мощным толчком в разоблачении лжеучения АЙ и лживость Рёрихов. Они на многие годы увели российских теософов в ложном направлении от теософии, привязали к антитеософии многие российские умы и потому важность тех усилий совы к возврату российской теософии к Истине несомненна. Все последние годы сова красивым стилем раздавал шлепки попам и щелчки носам. И сегодня тот случай, когда поддерживаю нашу Аннушку: Анна_К » 16 апр 2020, 10:52 Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 21:19 форум перестал быть мне родным. Можно попробовать понять - почему? Сегодня админ сделал предупреждение WellRim за сообщение. sova писал(а): ↑ Вчера, 12:58 Кто-то "пускает пузыри", а кто-то сам надувается так, что его "теософское достоинство" уже не помещается в палате и гордо торчит из окна. Каждому своё. WellRim писал(а): ↑ Вчера, 14:12 Ну и придурок же Вы sova. Мы видим два равноценно оскорбительных заявления. Причем первое - в адрес администратора. На мой взгляд именно за первое надо давать предупреждение, если не бан. Хаттаб/хакан/хасан слова Эдварда применимы к тебе прямо, надувателю пузырей: Хотите быть достойным теософом (или как Вы там себя позиционируете) - покажите нам как на самом деле надо понимать сказанное в этих цитатах, покажите свои философские размышления на этот счет. Иначе Ваши слова - это просто очередное пускание пузырей.

erisity: Хотите быть достойным теософом (или как Вы там себя позиционируете) - покажите нам как на самом деле надо понимать сказанное в этих цитатах, покажите свои философские размышления на этот счет. Иначе Ваши слова - это просто очередное пускание пузырей.примерно так: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=52406#p52406 это пост чувака не написавшего Muhwase в принципе ничего кроме невпопад выср*ных детективных историй об увлечении Muhwase дримхаком с ссылками на его жж; разве что при первом появлении Muhwase на форуме sova "колюче спросил" с чего тот взял что мол теософия в остатке есть никак не восточный, а западный оккультизм, чем выдал в себе кретина отправившись в игнор, а развернувшиеся уже позже дискуссии на тему теософия=западный оккультизм прояснили что есть у Muhwase; у sova как ничего не было, так и нет, кроме "дорогих читателей" любующихся картинками закрывающих уши "жертв" неадекватного говорящего банного-листа что-то всёвремя лепечащего про чьи то сны и бесконечно срущего на "раздутые Эго эго-го" кирпичами своей упоротой сотериологии; lol? квадратноголовый мальчик жостко обожающий своих воображаемых "дорогих читателей" для кот-х люто старается писсАть и срать афоризмами-кирпичами, вобщем, на всю голову ёгнутый на почве самотрахершенствования и всевозможного само-делания маньяк что натянут аки струна; вопреки "сознательному выбору" самовытащиться за волосы из бренного болота людских несовершенств по иронии судьбы угораздил остаться прозаически туп, по мирским меркам — это не конец света, lol но по оккультным судить не могу "безусловно" известного мысслителя не банят потому что "дорогие читатели" ценители вумных мыслей а не, о ннет, не потому что у него крыша в лице давнего чорного подельника, хе-хе ...есть идиоты, мы все ими порой бываем, это одно; и есть упоротые кретины, ха-ха, это другое: Хуже тех, кто разводит панику, только те, кто постоянно причитает: «Хватит разводить панику!» (c) https://tjournal.ru/telegram/150205 ..."it's just a flu, bro" https://i.redd.it/7bk7fovkxil41.jpg sova » 24 фев 2020, 12:33 Грипп выкашивает ежегодно больше народу, чем эта новая хрень, и -- тишина. Перебесятся. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=58375#p58375 ↑ что это было? а, ну да, nothing to see here move along (некий долбо*б сравнивает абсолютные цифры) https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=59856#p59856 <— :facepalm: ...broscience ftw: https://rationalwiki.org/wiki/Broscience sova » 18 мар 2020, 20:47 Однако глупость неизлечима. Предлагаю переименовать тему в "ПАРАНОЙЯВИРУС" жирным красным капсом. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=60058#p60058 djay » 21 мар 2020, 21:09 <...> придурок (это мягко), заявил <...> этот вирус только стариков убивает, а ему, типа, пофиг. Не знаю - почему его не вывезти куда-то на заброшенный полигон и не продержать там 14 суток? Зачем такое животное выпускать к другим людям? https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=60329#p60329 у теоманьяка которого "ненадо было бы выпускать к другим людям" — крыша, не та что давно съехала, а та что в лице "давнего чорного подельника без крыши" той, что давно съехала убивает / не убивает: https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0 данные докладов постинфекционного мониторинга нерепрезентированы адекватно в сми = быдло не просвещено и хавает дилемму "для особо умных" (теософистам не превыкать) — убивает / не убивает; "ничё, прорвёмся бро, оставшиеся две трети лёгких эТоТожЕмн0го, пожывём ищё (сколько-нибудь)" • Деревенская женщина никогда не курила, но умерла от рака лёгких. Что могло стать причиной болезни? <...> пневмонии, то на легких образуются рубцы <...> начинается хроническое воспаление, на фоне которого может произойти опухолевое перерождение эпителия», - пояснил онколог. https://53news.ru/novosti/53015-derevenskaya-zhenshchina-nikogda-ne-kurila-no-umerla-ot-raka-ljogkikh-chto-moglo-stat-prichinoj-bolezni.html • A Belgian doctor working to battle the coronavirus says he’s treated several seriously ill young patients — and their lung scans were “nothing short of terrifying,” <...> “They are people who do not smoke, who have no other conditions such as diabetes or heart failure,” Demeyer added. https://nypost.com/2020/03/17/coronavirus-doctor-says-lung-scans-for-young-patients-were-nothing-short-of-terrifying/ • “Everybody is capable of having a severe form of this disease. Every age group can end up in the hospital,” said Bibbins-Domingo. In fact, in the reports from China, the “mild” cases encompassed a range of severity, from no symptoms to pneumonia. https://www.ucsf.edu/news/2020/03/416961/coronavirus-sickening-young-adults-and-spreading-through-them-experts-say • Other viruses are known to trigger CFS after infection, such as the Epstein-Barr virus, says Simon Wessely, former president of the Royal College of Psychiatrists. “We don’t know about corona, but I think it will lead to many, many cases of post-infective fatigue syndrome.” https://www.newscientist.com/article/mg24632783-400-could-the-coronavirus-trigger-post-viral-fatigue-syndromes/ • "the herd immunity approach being taken by the UK government may be disastrous. This is because the more people that get infected, the higher the potential rate of post-viral ME will be." https://www.thecanary.co/global/world-analysis/2020/03/15/the-other-potential-coronavirus-catastrophe-no-one-is-talking-about/ • "it’s unclear whether recovered coronavirus patients are immune to second infection" https://www.cnbc.com/2020/04/13/who-officials-say-its-unclear-whether-recovered-coronavirus-patients-are-immune-to-second-infection.html кажется, кто-то что-то говорил об evidence-based medicine: Muhwase » 15 окт 2019, 13:45 Джай, неспособность отличить объективное от субъективного - это уже давно проблема не философии, а психиатрии. Современная медицина основана на on evidence based science. Как и вся остальная наука. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=52681#p52681 "вдруг" Muhwase "примкнул" к мракобесам, да ещё и к ненавистным "социальным дарвинистам", lol? —> https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=61960#p61960 "Сравнение характеристик эпидемии между SARS в 2003 и COVID-2019 в 2020 в Гуаньчжоу." https://muhwase.livejournal.com/970434.html <— вообще не об этом, фармацевт кого-то (читателей) принял за дурачков "забыв" привести "Conclusions: The prevention and control strategies for COVID-19 (2010) are more effective compared to that of SARS (2003), and the emergency response procedures are worth to be evaluated and summarized." https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32159317 ...т.е. авторы исследования были бы в шоке как от риторики Muhwase под процитированным куском их абстракта, так и от дальнейшей (в дальнейших постах по теме) Muhwase пишет: медперсонал нашей поликлиники и фармацевты "всего мира" с ухмылкой наблюдают за безумными действиями различных властей, объявляющих чрезвыйчайные положения, закрывающих границы и устраивающих карантины одна моя ex-GF — фармацевт; не аптекарь, а работает научным сотрудником в Olainfarm https://en.wikipedia.org/wiki/Olainfarm ...я кинул ей ссылку на перл этого идиота, в частности про "фармацевты всего мира с ухмылкой наблюдают", не потому что не знал "что" она ответит (примерно знал), а чтобы "однажды рассказать" об этом на теофоруме; я давая ссылку написал "смотри — у нас учился" (в смысле, на нашем фармфакультете), она: "там не все ТАКИЕ мудаки"; суть в том, что идиотов/идиоток там туча (начиная с преподавателей), но восновном более прозаичные, не с большой буквы (как и в Olainfarm, между прочим, хотя конкретно она — не дурочка, в частности поэтому была GF, хе-хе) holynonsense » 23 сен 2019, 08:39 а у мутных персонажей с латышским недообразованием спрашивать не рекомендую (онитамфседебилы, just sayin') https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=51804#p51804 https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=51804#p51804 "А фармацевты лично нашей аптеки подозревают, что уже месяц назад вероятнее всего переболели этой фигней, вместе с половиной города." (c) Кот я в теме нашего неубиваемого вируса, тоже около месяца с ним ходил и чуть не заболел, при том что я практически вообще никогда не болею, ничем; не заболел и даж кашля не допустил в конечном счёте убив без помощи алкоголя, потому что I have my tricks; но он действительно какой-то аццки живучий, нет, это не SARS-CoV-2 100%, проверяли, и когда он у нас появился (намного рашьше конца января) SARS-CoV-2 в европе не было, хотя некоторые уже понимали к чему дело идёт, некотороые кто НЕ идиоты, от старых до малых https://www.youtube.com/watch?v=DuAy1GtTKOo "it's just a flu, bro" — квадратноголовый теосос в 10x тупей какой-то там "стримерши Карины" lol; у Muhwase, в свою очередь, проблема с управлением рисками и он это знает https://muhwase.livejournal.com/967856.html ...эта проблема проявляется во всём — от специфики участия в роли useful idiot на форуме далеко не своих единомышленников да и вовсе не "мышленников" (от слова мыслить), до периодического устраивания себе травм IRL (физич-х, о кот-х периодически постит в жж), и это только из того что я о нём знаю, ах да, соответственно теперь добавляем в этот "чёрный список" и "управление рисками в эпидемиологии", т.е. Muhwase последний-препоследний чувак от которого можно ждать адеквата в таких делах, этот идиотизм может уйти с возрастом, а может не уйти, время покажет; это буквально его слабое место, и буквально именно всякую такую его ахинею кивая цитирует на теофоруме известный своим кретинизмом завсегдатай lol, потому что будучи упоротым сотериолухом одержим доказыванием себе и всем как разрушительны "животные начала" aka страхи, "эгоизм" и прочее что ему там за каждым углом во всех мерещится lmao

Николай Былков: erisity пишет: "безусловно" известного мысслителя не банят потому что "дорогие читатели" ценители вумных мыслей а не, о ннет, не потому что у него крыша в лице давнего чорного подельника, Подельников в нашем деле нет, есть, скорее всего, необусловленное сотрудничество, выработанное за долгие годы участия на форумах. Кому-то прощается многое, а кого-то банят за выдуманные Зайцевым (может померещиться ему или тон неподобающий), прегрешения, благо правила «официального форума ТО Адъяра в России» сродни порядкам в нацистских и коммунистических концлагерях и составлены Зайцевым именно для защиты себя любимого от любой критики. Диктатура Зайцева в российской теософии, где свобода слова и мысли запрещена, кроме нескольких несчастных избранных. Это понятно, но почему Зайцев попульстительствует хамить в адрес другого админа форума, тем более без повода совсем, это что? Зависть, ревность к учёности и разносторонней личности Эдварда. Влияние Дуг-па тоже не исключаю. На Зайцева, конечно. WellRim » 16 апр 2020, 18:49 Анна К. писал(а): ↑ Вчера, 12:19 Мы видим два равноценно оскорбительных заявления. Причем первое - в адрес администратора. На мой взгляд именно за первое надо давать предупреждение, если не бан. Константин навряд ли вообще когда-либо выносил предупреждение сове. Как и тот в свою очередь никогда не трогает своими язвительными постами Костю. Это сладкая парочка неплохо вместе строит погоду никчемности этого форума. Сова вообще уже свихнулся со своими палатами, только ими и бредит. sova » 16 апр 2020, 18:58 WellRim писал(а): ↑ Вчера, 18:49 Как и тот в свою очередь никогда не трогает своими язвительными постами Костю. Вынужден не согласиться с этим, пусть даже для некоторых и авторитетным и непредвзятым, мнением, но соглашусь, что полёт мысли Кости редко достигает таких высот, чтобы так легко подставляться, как некоторые тут умеют. Ему ещё расти и расти, да. Вынужден не согласиться с мнением большого специалиста в логике и точности ментальных плевков о недостаточной высотности полётов мысли Кости. Хотя опосля Эдвард сам оправдал сову, хамство состоялось на строго модерируемом официальном форуме теософии и поощрается тёмным визирем всей российской теософии. djay » 16 апр 2020, 20:32 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 19:57 Настоящая эзотерика Востока осталась вне глаз ЕПБ Не мешало бы делать подобные заявления со словами "на мой взгляд". Но т.к. автор не мелочится, то, как бы Сова в чем-то и прав...

Николай Былков: Платон оказался педерастом и педофилом, а Толстой, из которого Татьяна, коммунистка, слепила кумира и попрекает других. Что ж, присмотримся к личности Толстого, так ли эти «великие» мысли соответствуют его поведению в жизни. В Теософии, как известно, главное не проповедовать, а жить по заповедям. Всю жизнь Лев Толстой боролся с похотью Жажда семейной жизни и чувственное влечение к женщине - вот два основных настроения, держащих в своей власти молодого Толстого. Первой ступенью к раскрытию этой новой стороны жизни было для Толстого его изменившееся отношение к горничной: «Одно сильное чувство, похожее на любовь, я испытал, только когда мне было 13 или 14 лет, но мне не хочется верить, чтобы это была любовь; потому что предмет была толстая горничная (правда, очень хорошенькое личико), притом же от 13 до 15 лет - время самое безалаберное для мальчика (отрочество), - не знаешь, на что кинуться, и сладострастие в эту эпоху действует с необыкновенною силою» Когда Толстой писал «Воскресение», Софья Андреевна резко напала на него за главу, в которой он описывал обольщение Катюши. «- Ты уже старик, - говорила она, - как тебе не стыдно писать такие гадости.» Когда она ушла, он, обращаясь к бывшей при этом М. А. Шмидт, едва сдерживая рыдания, подступившие ему к горлу, сказал: «- Вот она нападает на меня, а когда меня братья в первый раз привели в публичный дом и я совершил этот акт, я потом стоял у кровати этой женщины и плакал!» Вся жизнь молодого Толстого проходит в выработке строгих правил поведения, в стихийном уклонении от них и упорной борьбе с личными недостатками. «Вчерашний день прошел довольно хорошо, исполнил почти все; недоволен одним только: не могу преодолеть сладострастия, тем более, что страсть эта слилась у меня с привычкою Приходила за паспортом Марья... Поэтому отмечу сладострастие После обеда и весь вечер шлялся и имел сладострастные вожделения. Мучает меня сладострастие, не столько сладострастие, сколько сила привычки Я чувствовал себя нынче лучше, но морально слаб, и похоть сильная» (1852 год). В Петербурге в 1855 году Лев Николаевич встречается с Александрой Алексеевной Дьяковой, сестрой своего друга. Еще в юности он был увлечен ею. Уже три года, как Александра Алексеевна замужем за А. В. Оболенским, но при встрече чувство вновь захватывает Толстого. «Я не ожидал ее видеть, поэтому чувство, которое она возбудила во мне, было ужасно сильно ...Из Севастополя Толстой вернулся полный чувственных вожделений.» Это уже не темперамент, а привычка разврата.[Честно, это свойственно всем людям обоих полов, большинство из которых боятся признаться или обманывают себя. Толстой увидел и честно сказал об этом свойстве низшей души, о которой мы теперь знаем, благодаря теософии] Похоть ужасная, доходящая до физической болезни». «Шлялся по саду со смутной, сладострастной надеждой поймать кого-то в кусту. Ничто мне так не мешает работать.» Льву Николаевичу уже 34 года, а Софье Андреевне Берс только 18 лет. Он некрасив, «безобразен», она - «прелестна во всех отношениях». Разница в возрасте мучает его, и минутами он думает, что личное счастье ему недоступно... После объяснения с Софьей Андреевной Лев Николаевич настаивал, чтобы свадьба была через неделю и свадьба была назначена на 23 сентября. В последнюю минуту хотел он бежать, но было поздно. Перед свадьбой Софья Андреевна ознакомилась с эротическим дневником будущего мужа. В нем он добросовестно записывал свои интимные переживания. Бедная Софья была так напугана, что в первые месяцы замужества очень болезненно воспринимала «физические проявления любви». Она и потом уставала от постоянного желания мужа, а родив 13 детей и перенеся несколько выкидышей, категорически отказалась заниматься с Толстым сексом. Война и мир: «Элен нагнулась вперед, чтобы дать место, и, улыбаясь, оглянулась. Она была, как и всегда на вечерах, в весьма открытом по тогдашней моде спереди и сзади платье. Ее бюст, казавшийся всегда мраморным Пьеру, находился в таком близком расстоянии от его глаз, что он своими близорукими глазами невольно различал живую прелесть ее плеч и шеи, и так близко от его губ, что ему стоило немного нагнуться, чтобы прикоснуться до нее. Он слышал тепло ее тела, запах духов и слышал скрып ее корсета при дыхании. Он видел не ее мраморную красоту, составлявшую одно целое с ее платьем, он видел и чувствовал всю прелесть ее тела, которое было закрыто только одеждой. И, раз увидав это, он не мог видеть иначе, как мы не можем возвратиться к раз объясненному обману.» Комментарии, которые несколько по-иному отсвечивают на облик гения Медведковой: «Как же мне жалко Софью. Врачи после какого-то уже бесконечного ребенка по счету запрещали ей рожать. Толстой не согласился, мол нет, брак для детей. При этом забивал на них. Мне очень жалко его бедную жену. Он фактически запер молодую городскую девушку в своей деревне, поебывал всех вокруг, заставлял ее рожать кучу детей, при этом воспитывать их без помощи нянек, гувернанток и даже кормилиц, когда у нее были проблемы с грудью. Когда Софье потребовалась операция, без которой она умерла бы в муках, он не разрешил ее делать, а плакал у ее постели (дети, вроде, утверждали, что скорее от счастья избавления), при этом возмущался тому, что суета из всяких докторов вокруг, это, мол, мешает величию смерти. Операцию ей, кстати, все равно сделали, вопреки желанию мужа. Он критиковал любые ее увлечения, будь то музыка или философия, она никуда не выезжала, у нее не было красивых нарядов (т.е. того, что ей причиталось по статусу, в той среде, что она воспитывалась). И да. Переписывание рукописей неразборчивого почерка с ремарками и исправлениями. А Толстой графоман ещё тот. И все это между воспитыванием детей и помощи крестьянам из деревни. Кошмар. Жалко ее. Чем больше узнаю о Толстом и вообще "наших всех" тем больше они мне кажутся мудаками. Что не умаляет достоинства их произведений.» « Очень любил право первой брачной ночи. При живой жене.» «Диккенс тоже был отменным мудаком по отношению к своей жене. И, поди ж ты, писал о добре, сострадании, любви. И так не любила его произведения, а теперь так вообще противно в руки брать...» «Недавно узнал, что Оскар Уайльд был гомосек и за это срок мотал. А "патриотизм - религия бешенных" пизданул когда свалил во Францию после отсидки и его спросили как же так. Александр Сергеич наш был не промах рога наставлять, пока сам в роли рогоносца не оказался. Куда не копни - треш и угар.» «Было бы интересно прочитать такую биографию Толстого нашей учительнице, которая была от него в экстазе. Хотя, на 90% уверена - она бы заявила что это выдумки и бред, ее святого Толстового оклеветала школота, лишь бы не читать не менее святую войну и мир» «Так эта идеализация и вымораживает. Вам в школе хоть раз говорили о том, что Толстой это не просто бородатый дедушка, который устроил сельскую школу, был семьянином с кучей детей, проповедовал ненасилие, когда-то служил в Севастополе, а ещё его отлучили от церкви, видимо, потому что он был слишком хорошим? Это вот примерно все, что я помню со школы, хотя у нас была отличная учительница. Мы с ней как раз пару дней назад списывались, и, когда речь зашла о том, что программа по литературе безнадежно устарела и что авторы алкоголики, игроки и суицидники, а не просто бородатые мудрые старцы, а нам ничего почти не рассказывают, она сказала, что "Да, все так. Нельзя рассказывать все. Раньше нельзя было расшатывать устои коммунизма, а теперь нельзя расшатывать детскую психику. Так и живём." А ведь столько всего интересного: Достоевский, вот этот вот моралист с трудными текстами, тот ещё дяденька. Причем неприятный мне совершенно. Ну а пошлые стихотворения Лермонтова? Вот чем подростоков можно заинтересовать, но это уже смешнявки. Чехов со своей любовью к проституткам и описанием своих похождений и ощущений от девушек разных национальностей? Но этот, кстати, ощущения морального урода не производит, наоборот, живой и интересный, но, скорее всего, я просто мало знаю. Но хоть кто бы намек дал, что эти портреты в кабинете, снисходительно смотрящие на тебя, это не пыльные картонки с мудрыми дядями, а реальные люди, чаще всего мудаки и неприятные личности. И читать их тогда интереснее будет.» «Люди вообще то ещё говно. Остаётся ужасаться, насколько всё плохо, если даже величайшие добряки и гении были отбитыми засранцами.» «А как же Ганди?... А, точно, он ведь уничтожал неверных ядерными ракетами» «Так мило звучит: писать про"сладострастие" в дневнике, а сейчас это "анон, шишка дымится" на форумах. Так выходит не интернет виноват!)» «ну Толстой в наших реалиях, шишку бы описал (сосновая, еловая, кедровая, дубовая), как минимум, а после описал бы как дымится - "по земле дым пошёл, не иначе, как к дождю, пора за плуг взяться"» «Ну чего, тоже человек же был)) ничего человеческое не чуждо. Тринадцать детей! В какой же чудесный век мы живём, слава контрацепции!» «Он же и с Софьей Андреевной даже до дома не доехал из церкви после венчания. Прямо в карете по пути домой её и того-с.» «У него много незаконнорожденных детей было. За право первой ночи у "молодух" и вдов с дочерьми вспахивал их поля.» «Так вот оно откуда пошло "Старый конь борозды не испортит" ?)» «Это вы еще "Дьявол" не читали. Скрывал этот рассказ от жены до самой смерти.» «У него много подобных рассказов.Та же "баня",к примеру.» «"душевные страдания" может помогли ему "раскрыться как автору", но лично для меня его "образ жизни" оттеняет его произведения. Какими бы гениальными не были его труды, он остаётся человеком, который плохо относился к своей супруге и пользуясь зависимым положением принуждал к близости многих женщин. Не считаю, что такое можно "простить" за пару отличных книг.» PS. Личность Толстого, деяния и его мысли - две разные стези, противоположные в жизни. Из под пера святые идеи, а в жизни творил противоположное. Всё не так однозначно, как трактует известная иезуитка Медведкова. Потому и возводит Толстого в ранг тупого преклонения, что сама такая же двуличная. Любого готова отправить в Гулаг, концлагеря за критику ЕПБ и Махатм, когда сама культивирует стойкую и ярую антитеософию - коммунизм - противоположное учению Махатм и ЕПБ. Мечтает о воцарении в России диктаторов-людоедов - типа Сталина/Ленина.

Николай Былков: Приятно порадовали логикой и точностью суждений, как всегда, Дусик с совой, обнажившим истинную Джай. Александр Дущенко-dusik_ie » 3 мая 2020, 11:56 djay писал(а): ↑ 3 мая 2020, 09:33 Да ладно. Просто у меня есть такой метод - помочь собеседнику самому высказать то, чего он не очень хочет. И в такой форме, чтобы уже было "не отпереться". Да ладно too. Это называется навязывать свои заморочки под видом заморочек собеседника. Давно напрашивалась Джай и Саша красиво обрисовал её заморочки! И вишенка торта от совы sova » 3 мая 2020, 20:53 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 3 мая 2020, 12:25 Все, что Вы здесь пишете (в совокупности с писаным ранее) говорит только одно - выбросьте из головы все эти йоги и практики - живите обычной жизнью, ничего лучшего для себя вы не придумаете. М-да, форум зашуганных, но при этом очень озабоченных внутренним миром (особенно чужим), домохозяек. Kinder, Küche, Kirche. Александр Дущенко-dusik_ie » 4 мая 2020, 23:50 djay писал(а): ↑ 4 мая 2020, 20:41 Так же как с импульсом от высшего Эго. Сказал - заметано! А что надо подумать и оговорить разные варианты - зачем? Но Вы же ж не предлагаете другие варианты, чтобы можно было "подумать и оговорить". Вы выступаете исключительно с позиции отрицания - все, что я пропишу, это "фэ". Что говорит о тенденциозности.» Александр Дущенко-dusik_ie » 5 мая 2020, 00:21 djay писал(а): ↑ 5 мая 2020, 20:56 Да не извращайтесь Вы так. Мне изначально было понятно, что использованный ярлык "домохозяйка" подразумевал нечто унижающее того, на кого он вешался. А все последующее словоблудие, дабы "сохранить лицо" еще более это лицо делает отвратительным. Так и сохранится в памяти - как оно есть. Тут уже другой образ напрашивается - уже из Гоголя. Басаврюк (см. с 58:05) - когда ему казалось, что все смеются над ним. Ну а у Вас, что сомневаются в Ваших ментальных способностях. Вот Вы и спешите опровергнуть... Александр Дущенко-dusik_ie » 05 май 2020, 09:39 djay писал(а): ↑ 05 май 2020, На всю чушь, что Вы обо мне (или о ком-то другом) напишите, реагировать вообще не стоит... "Я добиралась к Вам три дня, поручик, для того, чтобы сказать? как Вы мне безразличны" (за дословность цитаты не ручаюсь, автора не помню) Тут Анна К., забыв о ненависти к Джай, возбудившись на Дусика, тупит за домохозяек Анна_К » 6 мая 2020, 11:44 djay писал(а): ↑ 6 мая 2020, 08:30 Долго и нудно возмущаетесь. Ваши слова да Богу в уши!! Мне все время полное отсутствие логики у дусика дергает нервы. Братство ему не указ. Альтруизм он не признает. Но теософф.... куда деваться! Разве не понятно, что домохозяйка ближе всего к истине: она альтруистична с ног до головы и с головы до ног. Все ее мысли направлены на служение своей семье. Она и соседских детей-беспризорников подкармливает. И кошек дворовых не забывает. Где вы еще найдете такие яркие доказательства теософии в действии? Где мы еще найдём таких домохозяек?

Николай Былков: Александр зря тратит время - Медведкова всё время нагло лжёт и коммунизмом рада до сих пор - у неё весь мир продался и служит иезуитам, к которым относит католиков и всех прочих людей, что западнее России. Такое у неё строгое позиционирование по книгам ЕПБ и Махатм, а все остальные их (ЕПБ и Махатм) тупо не понимают и её категоричному мнению отказываются подчиняться. Александр Дущенко-dusik_ie » 17 май 2020, 10:40 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 01:46 Блаватская говорила обо всем христианском мире, которым будут править иезуиты. И это уже произошло. И очень жаль, что теософы допустили это; Блаватская говорила, что только сильное и сплоченное теософическое общество могло бы противодействовать иезуитам. Это уже они предали Блаватскую анафеме? Но это произошло еще при ее жизни, Тогда получается какой-то кАмпот - Блаватская и Махатмы допустили, что иезуиты захватили православие. Или может они захватили, потом красные пришли и перевешали их всех. Поставили на патриарший трон чекиста в рясе - или это уже они были иезуиты? Когда именно произошла подмена? Может после распада СССР? После подмены благодать перестала исходить из алтаря или что? В чем беда? Свои внутренние нерешённые проблемы Медведкова настойчиво вываливает на форуме в виде утверждений о вырождении человечества и неизбежности его гибели. Обвинении в непонимании учения Махатм и ЕПБ, где только она единственная верно всё знает, мечтая при этом об установлении коммунизма и тоталитаризма в России с диктатором Сталиным во главе, которого наша главная блаватскистка считает посланником Махатм. Сообщение Татьяна Медведкова » 23 июля 2018, 20:17 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 23 июля 2018, 10:48 Такой тип власти может иметь положительный эффект только в случае, когда вождь кристальной чистоты человек, посланник махатм, который постоянно "держит руку на пульсе" проблем своего народа. ... Существовали ли хоть когда в исторически обозримый период такие правители? По вашему - да, это Сталин, Ленин, может Хо Ше Мин, может Кастро - не знаю, кого вы еще держите за таких "посланцев". Наверное, один только Джугашвили.»

Хасан: медведкова - правильная умная женщина. Пидру Дусику не даст никогда, тебе псу грязному и глупому - тем более. И Зайцу грязному не даст, и Абелю. Она наша, коммунистическая баба!!!!

Николай Былков: Хасан пишет: Она наша, коммунистическая баба!!!! Твоя(не наша уже давно!) коммунистическая баба, как и Анна К., - обе не способны отличать зёрна от плевел, путающих добро со злом, нравоучительно пинают других, противореча самим себе и отказываясь признать тяжкие грешки в самих себе. Одна единением душит до смерти, когда другая ставит смертельный диагноз человечеству (и, естественно, всей работе Махатм и ЕПБ), приговорив его к уничтожению без возможности на апелляцию.

Николай Былков: Валюшка, честное ушко, подтвердила лживость Медведковой, поймав последнюю на откровенном подлоге, в чём можно легко убедиться каждому. Валентина » 30 май 2020, 06:33 ну-ка приведи, дословно, ОТКУДА взяла цитату? "Человек, желающий стать учеником Махатм, ееще до принятия, должен сделать окончательный и бесповоротный выбор между мирской жизнью и жизнью ученика." это ВЕРНО, есть такие слова, " И если его приняли, а в следующей жизни он женился (вышел замуж), то такой человек перестает быть учеником Махатм." а вот ЭТО чисто ТВОЁ "логическое" домысливание-продолжение. СТЫДНО Медведкова кроить и добавлять себя-своё, читай врать не краснея, ИСПОЛЬЗУЯ тех, до которых тебе дальше, чем до луны пешком. ЭТО говорит о том, КАКАЯ ты, но лезешь кого-то чему-то "учить", сама прежде научись НЕ ВРАТЬ, САМОЙ СЕБЕ, потом дальше, наружу. это будет ПЕРВОЕ необходимое условие туда, куда стремишься. Браво, Валентина! Всё верно. Но лгать Медведковой не впервой и, не моргнув, она тут же привычно отбрёхивается. Татьяна Медведкова » 30 май 2020, 07:54 Валентина писал(а): ↑ Сегодня, 06:33 ну-ка приведи, дословно, ОТКУДА взяла цитату? "Человек, желающий стать учеником Махатм, ееще до принятия, должен сделать окончательный и бесповоротный выбор между мирской жизнью и жизнью ученика." это ВЕРНО, есть такие слова, " И если его приняли, а в следующей жизни он женился (вышел замуж), то такой человек перестает быть учеником Махатм." а вот ЭТО чисто ТВОЁ "логическое" домысливание-продолжение. СТЫДНО Медведкова кроить и добавлять себя-своё, читай врать не краснея, ИСПОЛЬЗУЯ тех, до которых тебе дальше, чем до луны пешком. ЭТО говорит о том, КАКАЯ ты, но лезешь кого-то чему-то "учить", сама прежде научись НЕ ВРАТЬ, САМОЙ СЕБЕ, потом дальше, наружу. это будет ПЕРВОЕ необходимое условие туда, куда стремишься. Это не цитата, а мои слова. Цитаты я обычно заключаю в кавычки и указываю источник. Смотрим на первоисточник от Медведковой и находим эти её слова, представленные в кавычках одной цитатой со словами ЕПБ Татьяна Медведкова » 30 май 2020, 05:11 ... «Человек, желающий стать учеником Махатм, ееще до принятия, должен сделать окончательный и бесповоротный выбор между мирской жизнью и жизнью ученика. И если его приняли, а в следующей жизни он женился (вышел замуж), то такой человек перестает быть учеником Махатм.» ... Слова Медведковой добавлены к тексту ЕПБ без всякого разделения или разграничения и всё единым целым находится под спойлером, как одна цитата. Трудно не согласиться и потому целиком поддерживаю Валентину, выполняющую важную задачу участия на форуме - поймать на лжи, тщеславии, корысти, ткнуть носом и указать на недостатки личности оппонента - условие, когда значительно ускоряется процесс очищения. Валентина » 30 май 2020, 08:16 как я и сказала, половина т.н. "выдержки" имеет место быть, вторая половина ТВОЯ "логическая" вставка, ТАКИХ слов НЕТ. это называется ПОДТУСОВКОЙ, МАХИНАЦИЕЙ, ОБМАНОМ.... Медведкова и раньше не брезговала враньём, обманом и подтасовкой.

Николай Былков: Татьяна Медведкова пишет: Это не цитата, а мои слова. Цитаты я обычно заключаю в кавычки и указываю источник. Источник находится тут , где под вторым спойлером соскрыта вся цитату, правда без указания автора. Татьяна стесняетсябоится признаваться, что наделена способностью и, надо полагать, полномочиями вносить дополнения в труды ЕПБ. Вот и приходится думать, что лжёт. Ан нет, она чиста, как слеза, единственный среди нас получатель наставлений, но признаваться нельзя, потеряет связь с Махатмами, как она часто всех поучала.

Николай Былков: sova » 24 июн 2020, 14:50 Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 11:04 Вся страна любуется мужской статью наших военных. Ну вот, хоть какая-то польза для одиноких домохозяек. Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 11:04 ногами которого любуется только такой-же поклонник фитнес-самоистязаний. Сожалею, что не могу Вам с этим помочь (хотя этот самый фитнес ведь открыт для всех, так что моя помощь и не требуется), однако неужели же такой высокодуховной особе, которая, к тому же, практически уже слилась с Божественной Мудростью, так сложно найти себе подходящие ноги, чтобы любоваться ими у себя дома и чтобы такие вот душещипательные мысли не нарушали вышеупомянутого слияния? Истинофил писал(а): ↑ Вчера, 13:18 Говорят это был последний парад победы Да ладно, кто говорит? А как же "скрепы"? Другой-то "национальной идеи" даже на горизонте не видно. Александр Дущенко-dusik_ie » 24 июн 2020, 19:48 Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 11:04 Вся страна любуется мужской статью наших военных. И "все страны будут в гости к нам". Ну, как такое может перенести душа качка-единоличника, ногами которого любуется только такой-же поклонник фитнес-самоистязаний. Если деньги на парад достаются не из конкретно Вашего кошелька, то это вовсе не означает, что эти же деньги не могли пойти на дороги в том же Ярославле (см. Ю.Дудя) или на ликвидацию последствий техногенной катастрофы в Норильске. А за такие деньги, на ноги смотреть и как танки асфальт курочат - ну, это такой, очень специфический вкус должен быть. Наша высокодуховная особа, уже слившаяся с Божественной мудростью, свысока только ноги замечает, благо на парадах их очень много в солдатских шеренгах. Парады - иллюзии военной мощи, вредные для боевой подготовки войск, на подготовку которых уходит много сил, средств и ресурса техники. Парадами тешат себя диктаторы и, особенно, глупый народ, что приходит в восхищение от тупой и, бесполезной для войны, муштры - бесконечные сталинские парады предвоенной поры разве спасли Родину от чудовищного разгрома и чудовищных потерь? Ещё раз хочется сказать, как профессиональному военному, - мощь и порядок видится только в телевизоре и в умах людей на трибуне, парады создают иллюзию и позволяют обманывать недоразвитых верноподданных. И никакая сила не поможет осознать, одурманенным парадом не первой свежести, верноподданным - разве в стране нет других проблем, чем бряцать оружием, угрожать соседям и миру ядерной войной, если к ВВП не повернутся лицом лидеры мировых держав? Валентина » 25 июн 2020, 00:47 сову с Дусиком корёжит от такого зрелища порядка и мощи, прикрываются СОБСТВЕННЫМ фиговым листом. мечтают вместо Парада = Памяти Отдавшим СВОИ Жизни, наслаждаться зрелищами погромов, бунтов, разгулом разрушений, всё как в боготворимой ими Европе + в таком же звёздно-полосатом "Эталоне", читай монстре. два "молодца" из ОДНОГО ларца, нашли и притянулись к друг дружке на бескрайних просторах инета. если человек САМ не осознаёт своей поганости, ему НИКТО не сможет этого объяснить, так и будет ходить смирдеть, разлагаясь на ходу. Запашок от вас ребятки......

Николай Былков: EDWARD » Сегодня, 5 июл 2020, 10:57 Друзья! Ниже привожу письмо одного из моих подписчиков, вернее одной. Буду благодарен не только за информацию, но и за предположения и гипотезы. Благодарю! " Здавствуйте! Я надеюсь, что вы поможете мне найти информацию об оккультном обряде, связанном с прижиганием тела. Когда я была грудным ребенком, я подвергалась множеству оккультных ритуалов. Наверняка есть группа людей во главе с одной монахиней, которая каждую неделю проводит оккультные обряды, связанные с уничтожением меня, возбуждением сексуального желания и ненавистью во всех, кто меня окружает. Это сопровождается огромной ревностью и больной ненавистью. Я не знаю много о моем прошлом. Воспитывала меня Дочь монахини после того, как они похитили меня из больницы после родов. Моя мама не знает, что я существую. Но на данный момент мне предстоит решить другую головоломку. Когда я была ребенком, я была подвергнута обряду, после чего у меня остались шрамы от ожогов по сей день. С большим трудом мне удалось развязать многое из того, чем меня они в то время связали. Приняла участие в ритуале огня, но так и смогла найти ответ. Я присматриваю за ребенком-инвалидом, которого подбросила мне эта монахиня. Я тем более удивлена ее ненавистью к этому ребенку, который является ее правнучкой. В декабре, в моё отсутствие, она начала выполнять оккультные обряды прижигания на этом ребенке ( девочка). Я нашел четыре шрама. Забрала этого ребенка и вывезла за 700 км. Вся эта банда банда последовала за мной с такой мощной яростью, что это невозможно описать. Я поняла, что прервала этот ритуал и они должны были провести еще два сеанса. В декабре они пытались отравить меня и были уверены, что это сработает. Должно быть, они по какой-то причине спешили, не имея уверенности, что это сработает и я умру. Если бы они на мгновение предположили, что я выживу, они бы этого не приняли, потому что они очень боятся меня, хотя они все время смеются, что я не помню, кто я. Я написала, чтобы убедить вас, что это не просто мое любопытство. Мне нужно найти информацию об этом обряде, чтобы помочь этому ребенку. Но не могу ничего найта, как будто я ищу в пустоте. Что дает им этот ритуал? Почему это так важно для них и почему они так торопятся? Я предполагаю, что эта спешка связана с наступающим астрологическим явлением, то есть исчезновением старого солнца и появлением нового. Есть моменты, когда в небе видны два солнца. Но очень редко и нужно смотреть очень внимательно. Так что, думаю, у них мало времени. Каким должен быть этот человек, чтобы так ревностно заботиться об этом ритуале? Интересно, почему слово «ястреб» приводит их в ярость. Большое спасибо за ваш ответ" Выражаю согласие с Дусиком, что девушка в несколько неадекватном состоянии и помощь, кроме медикаментозной, она сможет оказать своему сознанию в регулярной физической нагрузке, водные процедуры, смотрении на огонь - банальные успокоительные астрального пламени, обжигающие при утончения сенсетивизма. И, конечно, сексуальные желания возникают у каждого по естественным внутренним причинам, но при утончении границы сознания, вызванного необдуманными духовными практиками и стремлением к экстрасенсорике, из астрала валится шквал из окружающего нас потока мыслеформ самого низменного качества. Потому первый совет девушке - перестать считать виновником своих желаний ритуалы кого-то - в наше сознание входят только те мыслеформы, что имеют подобия в нашей душе, иначе аура бы всё остановила. Проблема её в том, что она причину нашла в совсем другом месте и потому все усилия решить, искоренить её пролетают мимо цели. Тот же момент, что в христианстве причину всех бед приписали некоему выдуманному Дьяволу - потому нет христиан в числе просветлённых, каковые за эти 2000 лет давали лишь восточные практики духовного пути.

erisity: erisity пишет: что это было? а, ну да, nothing to see here move along https://www.youtube.com/watch?v=0Tp0zB904Mc

Николай Былков: Татьяна Медведкова » 07 июл 2020, 18:25 Вы ошибаетесь, Кшатрий. Наверное, по себе судите. У меня давненько уже сошли на ноль все личностные желания, остались одни обязанности, долг. ... Личных желаний не осталось совсем никаких, обязанностей прибавилось. Пытаюсь справляться, как могу. Татьяна Медведкова » 08 июл 2020, 04:24 кшатрий писал(а): ↑ 07 июл 2020, 22:36 Или написали их, потому что, я должен знать, что у Вас не осталось личных желаний, а только долг. Тут всё очень тонко. И желания могут маскироваться под что угодно, потому что, человек не может жить абсолютно без всяких желаний, если он не Махатма, или Дживанмукта. Может, Кшатрий, может. Может человек жить без личных желаний. Не каждый, разумеется. sova » 8 июл 2020, 09:04 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ 07 июл 2020, 18:25 У меня давненько уже сошли на ноль все личностные желания, остались одни обязанности, долг. Один из худших, если не самый худший вид лжи -- это самообман. Валентина » 8 июл 2020, 15:59 "Интересно, в чем конкретно Татьяна самообманывается? А другие участники форума застрахованы от такого худшего вида лжи?" быть ПОСКРОМНЕЕ в самооценке на предмет "всё ясно и понятно". соответственно, как следствие, и давать оценки и наезжать из этого своего "всё ясно и понятно". согласен, не согласен, этим и ограничиться, пока не будешь иметь хотя бы третье посвящение, и то, только среди "младших", среди равных или выше - заткнуться и внимать, сможешь дополниться, если не заглушишь всё самим собой. скромность невозможно переоценить по полезности, и даже по НЕОБХОДИМОСТИ этого качества на Пути. кшатрий » 11 июл 2020, 11:48 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 00:57 Шарахаются только те, которые поверили шарлатанам, назвавшимися учениками «тех же самых» Махатм. ... В теософии нет и не может быть инквизиции, иначе, она будет не лучше секты. Вы тоже когда-то верили Рерихам и Вам никто этого не запрещал. В итоге, Вы пришли к тому, к чему пришли, сами. Вот пусть и остальные сами идут, в соответствии со своей кармой, целями и способностями.. Вы только можете выражать своё мнение и делиться своим опытом. Никого не осуждая за то, что и Вам было свойственно когда-то.

Николай Былков: Люди не оставляют попытки образумить Медведкову правдой. Артур » 19 июл 2020, 17:38 Татьяна Медведкова писал(а): ↑Вчера, 17:21 Создавайте свой собственный форум и тешьте там души своими любимыми учениями. Понятно объяснила? Тема открыта администратором. Вы - не администратор. Вы просто самозванец, и чем дальше, тем производите всё более жалкое впечатление. Татьяна Медведкова » 19 июл 2020, 17:21 Повторяю, здесь Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России, а не «посиделки» для любителей «оккультных учений» Гурджиева, Успенского и т.п. И это Вы навязываете здесь учения, не признанные в Адьяре. Это Вы лезете к нам, а не мы к вам. Создавайте свой собственный форум и тешьте там души своими любимыми учениями. Понятно объяснила? Даже Константина достала: Константин Зайцев » 19 июл 2020, 23:08 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Вчера, 17:21 И очень странно, что ваша самокритичность «уживается» с вашей же наглостью. Повторяю, здесь Официальный форум Теософического Общества (Адьяр) в России, а не «посиделки» для любителей «оккультных учений» Гурджиева, Успенского и т.п. И это Вы навязываете здесь учения, не признанные в Адьяре. Это Вы лезете к нам, а не мы к вам. С каких это пор вы говорите за Адьяр, хотя не являетесь членом Теософического Общества? "К нам" - мракобесам, постоянно выражающим нетерпимость и перемежающим это славословиями коммунизму и совку? Создайте наконец свой форум. Затесалась в теософии мракобеска коммунистического пошиба. Хорошо форум (чем он и должен являться) высвечивает каждого и здесь её гнусное нутро, напитанное птичьим помётом, люди сразу видят, коллектив единомышленников помогает, тыкая её мурлом в её же грязь. Самый действенный метод. PS. Блаватская учит совсем иному, а не догматам нетерпимости и ненависти к инакомыслию, что сыпятся из «мёртвого» нутра Медведковой. «Даже наши друзья начинают находить в нем изъяны. Они не понимают, почему "Lucifer" не может оставаться чисто теософским журналом: иными словами, почему он не желает становиться догматическим и фанатичным? Почему вместо того, чтобы посвящать каждый дюйм своей площади теософическим и оккультным учениям, он предоставляет свои страницы "для публикации крайне разношерстных материалов и противоречащих друг другу учений"? На это самое распространенное обвинение мы ответим также вопросом — а почему бы и нет? Теософия есть божественное знание, а знание есть истина и потому каждый достоверный факт, каждое искреннее слово по необходимости должны быть неотъемлемыми составляющими теософического учения. Тот, кто достаточно сведущ в божественной алхимии или, хотя бы в некоторой степени, наделен благословенным даром воспринимать истину, сможет обнаружить и извлечь ее, как из справедливого, так и из ошибочного утверждения. Какой бы маленькой ни была крупица золота, затерянная в куче мусора, она все равно остается благородным металлом и ее стоит извлечь, даже если для этого придется немного попотеть. Зачастую понять, чем не является вещь, не менее полезно, нежели понять, чем она на самом деле является. Читатели вряд ли могут надеяться на то, что какое-нибудь сектантское издание станет рассматривать на своих страницах какой бы то ни было факт во всех его аспектах, анализируя все pro и contra, поскольку в его оценке неизбежно будет перевешивать либо первое, либо второе, в зависимости от позиции редактора, который не преминет отклонить чашу весов в желательную для него сторону. Поэтому теософский журнал остается, возможно, единственным изданием, излагающим — хотя и по-прежнему относительные и приблизительные, но, во всяком случае, беспристрастные — истину и факт. Выставляя на своих страницах голую правду, "Lucifer" позволяет разглядывать ее со всех сторон, ибо доступ к ней не заказан никаким философским или религиозным взглядам. И коль скоро каждая философия и религия, какой бы несовершенной, неудовлетворительной, а порою даже и глупой она ни была, должна основываться на какой-нибудь истине или факте, читатель может извлечь эту истину, сопоставляя и анализируя различные учения, излагаемые на страницах нашего журнала. "Lucifer" старается высветить столько граней Единого вселенского бриллианта, сколько позволяет его скромный объем, при этом говоря читателю: "Избери же ныне, кому будешь служить: тем ли богам, что были до и после потопа, в водах которого утонули мудрость и божественное знание человека, или богам аморитов, власть которых удерживается привычкою и распространенной ложью, или же Господу Сущего (высшей Сущности) — светлому разрушителю темных сил иллюзии?" Поистине, только такая философия способна уменьшить — а не увеличить, как это часто бывало — меру страданий человеческих. Чего же еще мы можем желать? В любом случае мы оставляем выбор за читателем. Поэтому мы и предоставляем наши страницы самым разным корреспондентам. Поэтому взгляды христианского священника, верящего в своего Бога и Христа, но не согласного с безобразными интерпретациями и бессмысленными догмами, насаждаемыми своей амбициозной и гордой церковью, могут соседствовать здесь с доктринами гило-идеалистов, которые отрицают Бога, душу и бессмертие и не верят никому и ничему, кроме самих себя. Самый отъявленный материалист может рассчитывать на добрый прием в нашем журнале, двери которого не закрываются даже перед теми, кто, не смущаясь, использует его страницы для осмеяния и персональных выпадов против нас — его редакторов - и для незаслуженной хулы в адрес милой нашему сердцу теософии. Когда вольнодумный журнал, издаваемый атеистом, поместит на своих страницах статью какого-нибудь мистика или теософа в похвалу его оккультных взглядов и во славу мистерии Парабрахмана, сопроводив ее лишь несколькими не слишком пространными комментариями, тогда мы скажем, что и у "Lucifer" наконец появился конкурент. Когда христианский или миссионерский журнал опубликует очерк вольнодумца, высмеивающего веру в Адама и его ребро, и редактор со смиренным молчанием перенесет критику в адрес христианства — своей собственной религии, тогда этот журнал станет достойным "Lucifer'а", и о нем с полным правом можно будет сказать, что он уже достиг уровня терпимости, подобающего настоящему теософскому изданию. Но коль скоро эти печатные органы не делают ничего подобного, то все они остаются сектантскими, фанатичными и нетерпимыми и не имеют ни малейшего представления о том, что такое истина и справедливость. Они могут сколько угодно бранить "Lucifer" и его редакторов, этим они не причинят вреда ни журналу, ни нам. По правде говоря, редакторы журнала даже гордятся этой критикой и обвинениями, поскольку они свидетельствуют об абсолютном отсутствии фанатизма и высокомерия в теософии, что, в свою очередь, является результатом божественной красоты проповедуемых ею учений. Ибо, как уже было сказано, теософия с одинаковым вниманием выслушивает каждого и каждому предоставляет равные шансы. И никакие взгляды и суждения (если только они искренни) не считает абсолютно ложными. Она с уважением относится к мыслящим людям, к какому бы типу мышления они ни принадлежали. Критикуя идеи и взгляды, которые только вносят путаницу в философию, не принося ей никакой пользы, она тем не менее оставляет за их распространителями полное право верить в то, что им нравится, не упуская при этом случая воздать должное их учениям, если в них имеется рациональное зерно. Авторские выводы или заключения могут быть диаметрально противоположны нашим взглядам и учениям, которые мы проповедуем, но посылки, из которых автор исходит, и факты, которые он излагает, могут оказаться верными, что позволит читателю извлечь для себя пользу даже из чуждой ему философии, которую мы сами, возможно, отвергаем, полагая, что обладаем знанием более возвышенным и более приближенным к истине. Так это на самом деле или нет — это уже другой вопрос. Во всяком случае, свою позицию мы изложили; и я полагаю, что все вышесказанное не только объясняет, но и оправдывает нашу редакторскую политику.» Е. П. Блаватская «ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА»?

Admin: тема: «Вопросы администраторам». Сообщение WellRim » Сегодня, 21:26 По сути форум выродился. Противно даже заходить что-то читать стало. Какие-то недоумки захватили Теософское инфо-пространство. Владимир » Сегодня, 22:13 Увы, согласен. Читать некого и нечего. И писать в это болото нет желания. На главной странице форума «Пароход» уже давно написано о том, какие умные недоумки захватили Теософское инфо-пространство в России.

Николай Былков: Admin пишет: какие умные недоумки захватили Теософское инфо-пространство в России. Это карма. Как и то, что плакальщики по форуму сами первые мудозвоны - действующий рёрихнутый и из бывших рёрихнутых. Второй особенно гнусен - большая часть его сообщений вообще ни о чём, кроме начальственных окриков теософам с запретами обсуждений окружающей действительности. Путиноид конченый - идущий левой тропой зла, прикрываясь именами ЕПБ и теософии. Сами себя высекли, недоумки.

erisity: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=68816#p68816 расиянскую вакцину фтопку потому шо гнилой мерике невыгодно; в отличии от гнилых мериканских фармкомпаний — собери всю дисциплину ума, dusik_ie, а то не поверишь своим глазам — расиянские фармкомпании неимоверно рады быть пионэрами да скорей спасти трудовой народ: https://www.rbc.ru/society/10/08/2020/5f3120959a79472536bda2db ...oh wait помнишь, dusik_ie, на chelas.org в 2014-м прямо когда на наших глазах это всё у вас происходило ты вспомнил что совы на форуме нет и я запостил всем полюбовацца как этот красножопый тем временем травит в vk Зайцу в уши левые анекдоты про то как жадный Обама нажился на Украине, Расее, Иране и всех всех всех, сухим выйдя из воды, что-то в этом роде, и ноль эмпатии/солидарности с украинцами, даже тогда — мерика-капитализм, компании-олигархи, капитализм-мерика, олигархи-компании; это диагноз, dusik_ie, красну жопу aka болезненно-воспалённое "классовое самосознание" (...lol) дисциплина ума не остужает ни за год, ни за пять ни десять лет, история таких примеров не знает, dusik_ie

Николай Былков: erisity пишет: этот красножопый тем временем травит в vk Зайцу в уши левые анекдоты про то как жадный Обама нажился на Украине, Расее, Иране и всех всех всех, сухим выйдя из воды, что-то в этом роде, и ноль эмпатии/солидарности с украинцами, даже тогда — мерика-капитализм, компании-олигархи, капитализм-мерика, олигархи-компании; это диагноз Как бы к Америке сова не относился, непонятно стремление Путина выпрыгнуть из трусов, лишь бы прокукарекать и похвастаться. Было б чем хвастаться, окромя голой жопы ни мир, ни мы ничего не увидим. Вакцина наполовину цап-царап, сцапана у Великобритании (если не вся, но в сыром, непроверенном виде). Только Медведкова всему верит с ТВ - Путину, мудозвонам пропагандонам и всем прочим ворам/лгунам и коррупционерам, обвиняя во всём иезуитов и католиков. В РФ, как в СССР, нет заботы о населении, подменяя её пустыми разговорами. О людях в РФ-ии не заботятся, вымираем, нас заменяют тихо мигрантами Средней Азии, поддерживая баланс количества населения. Министр здравоохранения США Алекс Азар выразил сомнения по поводу заявлений России о создании первой в мире безопасной вакцины от коронавируса, указав на отсутствие данных о первоначальных клинических испытаниях. Москва заявила во вторник, что ее вакцина формирует «устойчивый иммунитет» к вирусу, но западные ученые ранее выражали обеспокоенность в связи с темпами ее создания, предположив, что российские разработчики нарушали заведенный порядок работы. «Важно, чтобы мы предоставляли безопасные, эффективные вакцины, и чтобы данные были прозрачными. Это не соревнование за право быть первым», – заявил он журналистам в ходе конференц-звонка. «Я должен отметить, что две из шести американских вакцин, в которые мы инвестировали, вступили в фазу клинических испытаний три недели назад, которую российская вакцина только начинает, – добавил он. – Данные первых испытаний в России не были раскрыты, они непрозрачны». Глава Национальных институтов здравоохранения доктор Фрэнсис Коллинз заявил, что зарегистрированная в России вакцина от коронавируса пропустила важные этапы процесса утверждения. «Я думаю, практически все эксперты по вакцинам в мире сомневаются, было ли это мудрым решением. Некоторые называют это "русской рулеткой"», – сказал Коллинз во время телефонной конференции с журналистами. По словам Коллинза, Россия провела только первую фазу клинических испытаний своей вакцины с участием около 100[всего 38] человек и решила, что «сойдет и так». «Если бы стандарт был таким, мы бы объявили об успехе несколько месяцев назад, потому что у нас был опыт успешных испытаний первой фазы», – сказал Коллинз. Как отреагировало научное сообщество в России? Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ), объединяющая фармкомпании и участников российского рынка КИ, в письме главе Минздрава России Михаилу Мурашко призвала отложить государственную регистрацию вакцины "Гам-Ковид-Вак2". "Это новая вакцина, она пока не завершила тестирование с участием даже сотен человек, не говоря уже о принятых в фазе III нескольких тысячах участников исследования", - утверждается в документе. Авторы обращения считают, что ускоренная регистрация не сделает Россию лидером в гонке вакцин и лишь подвергнет ненужной опасности конечных потребителей. Вирусолог Александр Чепурнов, в прошлом заведующий лабораторией особо опасных инфекций "Вектор", в интервью изданию "Подъем" также предостерегает от употребления поспешно созданной вакцины. "Пока я не увижу нормальных исследований и публикаций научных, в которых написано, как исследовалась вакцина, какой уровень нейтрализации образуется, от каких доз вируса она защищает и, главное, не формируется ли у нее способность к антителозависимому усилению инфекции, говорить о выпуске вакцины нельзя", - заявил ученый. erisity пишет: в отличии от гнилых мериканских фармкомпаний сова обвиняет всё западное и так было всегда, скромно затыкая свой рот и упорно замалчивая о преступной системе СССР или путинской РФ-ии. Зайцев запретил политику - запрет на критику РФ-ии и её властей, но сам любит и поощряет клевать Запад и всё западное, чем подружка ейная, духовная блудница фиифа, занимается все годы на строго модерируемых (Зайцевым и супер лживой Кожановой) форумах - и не только она одна. Свою ложь рашен быдло-теософы не осознают, зато некоторых банят навечно просто из прихоти и личной неприязни. Однако третья фаза испытаний должна проводиться на 30 000 добровольцах и западные компании их проводят - качеством дорожат, своим именем и деньгами. Да, Путину и его барыгам люди с их здоровьем не интересны, их богатство не зависят ни от доброго имени, ни от качества жизни в РФ-ии, ни от состояния дел в стране - и кукареканью доверяют рашен быдло-теософы? Американская компания Moderna анонсировала третью фазу клинических испытаний коронавирусной вакцины на основе РНК. Представители компании рассказали в пресс-релизе, что в рандомизированном слепом исследовании примут участие 30000 американцев. На этом этапе проверяется эффективность вакцины и неучтенные на ранних этапах побочные эффекты. Если вакцина покажет хороший результат, то ее можно будет зарегистрировать, выпустить на рынок и перейти к завершающим проверкам. Первые несколько разрабатываемых коронавирусных вакцин успешно прошли первые две стадии клинических испытаний и зарегистрированы для прохождения третьей стадии. На этом этапе компании обычно набирают несколько тысяч добровольцев из регионов, где риск заболеть высок, дают им вакцину или плацебо, а дальше наблюдают в течение года. По истечении этого срока исследователи смогут сделать выводы об эффективности вакцины и ее безопасности по тому как в контрольной и тестовой группе будут отличаться побочные эффекты и количество погибших, сильно переболевших и вообще заразившихся людей. 27 июля такие испытания начала компания Moderna, которая разрабатывает РНК-вакцину mRNA-1273. В мае компания анонсировала публикацию результатов первой фазы испытаний на 45 добрровольцах и сразу же приступила ко второй, в которой приняли участие 600 добровольцев, из которых половина — пожилые люди. В рамках третьей фазы до конца октября в компании планируют привить 30000 добровольцев из США, среди которых также будут пожилые люди. Это достаточно большая выборка, — их конкуренты из Sinovac и AstraZeneka, которые тоже приступают к третьей фазе, включили в испытания по 8870 и 2000 человек соответственно. Правда, не исключено, что и они увеличат количество участников. Вакцинацию 100 микрограмм mRNA-1273 или плацебо проведут дважды с промежутком с 28 дней, а затем исследователи шесть раз в течение двух лет проведут анализ на антитела и будут наблюдать заболевших и отслеживать интенсивность их симптомов. Похожие испытания планирует провести и компания Pfizer, которая недавно опубликовала положительные результаты первой фазы клинических испытаний. Так же как и Moderna, она разрабатывает мРНК вакцину, тогда как остальные лидеры вакцинной гонки сконцентрировались на инактивированных и векторных препаратах. Pfizer планирует провести третью фазу испытаний в США и тоже анонсирует большое количество участников, - до тридцати тысяч человек в возрасте от 10 до 85. Интересно, что для продолжения исследований в компании выбрали не первоначальный вариант вакцины BNT162b1, а ее оптимизированную версию BNT162b2 на основе полноразмерного S-белка.

Николай Былков: Николай Былков пишет: непонятно стремление Путина выпрыгнуть из трусов, лишь бы прокукарекать и похвастаться. Николай Былков пишет: Министр здравоохранения США Алекс Азар выразил сомнения по поводу заявлений России о создании первой в мире безопасной вакцины от коронавируса, указав на отсутствие данных о первоначальных клинических испытаниях. У в РФ-ии много засекречено чего, шпионы вокруг шастают и этим объясняется отсутствие в открытых источниках каких-либо данных о вакцине от коронавируса. Хотя и здесь всё решают деньги - ближайшее окружение Путина - олигархи с вытекающими последствиями в виде оголтелого стремления 300% прибыли. Интересы населения в РФ-ии никого не интересуют. Центр Гамалеи принадлежит Грефу, а он ждет когда потечет река долларов. И дочери Путина нужны кролики для оценки отдаленных результатов, выделил Путин солидную сумму на генетические паспорта россиян. А то, что вакцина может стать канцерогеном, никого не волнует. Сегодня Караулов спросил Гинцбурга о том, почему два года будет действовать, если ее не испытывали, он сказал, что ориентировались на вакцину Эбола. Ну что тут сказать?. А вы ориентируйтесь на соседа дядю Ваню Вообще никакой информации по вакцине от Эбола нет. Чучалин не захотел принимать участия в этом представлении и подал заявление на уход. А кто сказал, что вакцина от гриппа гарантирует не заболеть гриппом в тяжелой степени другого типа, чем представлены в вакцине. Такая же ерунда, как ждут коллективного иммунитета при этой инфекции, при условии, что известно, что большинство вирусов имеют высокую степень к мутациям. Думаю, что к тому времени актуальность любой вакцины сойдет на нет, американцы уже создали препарат, который убивает вирус ковида напрочь: так что пусть товарщ Гинцбург с мистером Грефом прививаются своей вакциной сами. В сущности, все к тому и шло с самого начала. Война технологий нами уже проиграна давно.

Николай Былков: Николай Былков пишет: здесь всё решают деньги - ближайшее окружение Путина - олигархи с вытекающими последствиями в виде оголтелого стремления 300% прибыли. Интересы населения в РФ-ии никого не интересуют. В РФ единовременное пособие за поствакцинальное осложнение, приведшее к инвалидности - 10 (ДЕСЯТЬ) тысяч. За за смерть в результате прививки - 30 тысяч. Неудивительно, что никто не хочет участвовать в испытаниях. В других странах пострадавшим от вакцин выплачивают миллионы долларов и евро. Особенно, если человек пострадал при участии в клинических испытаниях. А наши, видимо, решили сэкономить: испытать бесплатно на военных, врачах и учителях. Совсем нас за людей не считают( Наличие богатейших при нищете многих - главный признак духовной тьмы и мрака в РФ-ии, которую наши быдло-рашен-теософы ( местные балбесы) воспринимают духовным расцветом и спорят, когда ясновидящая хабалка признаёт в солнцеликом "великого Посвящённого", другая считает человеком 5-го круга «Для оккультиста путь материального прогресса ведет совсем не к свету; он не считает признаком развития одно лишь появление хитроумных механических устройств, создающих комфорт для немногих, оставляя большую часть человечества прозябать в нищете. Чтобы выявить темноту, ему достаточно взять для примера любую страну... [РФ-ия] сейчас здесь так же много нищих [в РФ-ии нищих около 30%], как и везде, а преступников и тюрем не меньше... И все более очевидный конфликт между состоятельными и неимущими классами также указывает на погруженность страны [РФ] во тьму. ... богатые [власть в РФ-ии приравняла любой мирный протест или пикет экстремизму и терроризму, какие забастовки?!] ищут в законах защиты от забастовок ... и удивляются, почему это бедные не желают идти в работные дома [население критикует власть и порядки]» Блаватская Е.П. «Беседы об оккультизме» (перевод изд. Сфера) «... будущий расцвет цветка цивилизации принесет новые болезни и новые проблемы, которые возникнут из причин, сокрытых глубоко в человеческом разуме. И избавиться от них человек сможет, только начав жить духовной жизнью. Но в то же время мы заметили, что избыток технического и специального знания зачастую мешает людям воспринимать истину. Ученик. Есть ли другие причины, помимо распространения теософии, способные остановить нынешнее сползание в материализм? Мудрец. Только распространение знания законов кармы и перевоплощения и веры в абсолютное духовное единство всех существ способно предотвратить это сползание.» Блаватская Е.П. «Беседы об оккультизме» (перевод изд. Сфера)

Николай Былков:

erisity: Эдвард Романов: Глубинное творчество - это великое таинство. Как все происходит до сих пор неизучено и маловероятно, что когда-то тайна вдохновения и появления творческих шедевров будет наконец раскрыта. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=68927#p68927 ах ЕПь — вся такая тонко чувствующая творческая натуура... само собой, как это случается — "немного" нестабильная, ввиду "чуть" менее скромного самопозиционирования, нежели имели Моцарт / Толстой / Достоевский https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=68899#p68899 далёкие от того, чтобы претендовать на знакомство с — разумеется совершенно реальными — до безобразия могущественными "учителями человечества"; не говоря о "следующем уровне" (скромности) — претендовать на ученичество у этих самых полубогов; и затем [не говоря] о "дальнейшем уровне" (скромности) — быть посредником между не больше не меньше человечеством да "высшими существами"; а вишенкой на торте, конечно же ж, как это обыкновенно случается, непорочно разродицца оттудова сверху очередным "высшим учением" в помощь страдающему невежественному человечеству в отличии от Эдварда Романова, djay/sova/etc понимают, что "Моцарта / Толстого / Достоевского" из ЕПи не получаецца, при попытке из тёмного [тайного] мистического сеттинга туда к ним, "талантливым и гениальным" её передвинуть — портрет выходит не тот-с, ибо "тайна" её реального портрета из абзаца выше не такая уж и тайна, для психиатрии; а в тёмном [тайном] мистическом сеттинге у них в штанцах всегда готов argumentum ad ignorantiam, посему они продолжат буллщитить forever; зачем им это надо — не тайна, для психиатрии, так что не расстраивайтесь Эдвард что портрет ЕПи "рядом с Моцартом / Толстым / Достоевским" не вышел, зато портрет "неутомимого теософиста ts-russia.org" вне всякого мистического сеттинга зияет на стене "памяти жертвам тео-софистики" мадам Блаватской

Николай Былков: Радует глаз и сердцу теософскому приятно - наказание за постоянные проявления антитеософии, ненависти, злобы, хамства, грубости и глупого невежества. Карим Киньябулатов » 19 авг 2020, 23:03 Пользователю Валентина вынесено предупреждение за нарушение пункта 4.2 правил форума Просьба не переходить на личности. Всю жизнь Валентина по-стахановски этим занималась на теософских форумах (по-другому она не умеет и не пыталась), а ужасно строгий к переходам на личности К.Зайцев все годы позволял Валентине любые атаки на личности, и хамство, и злобные проявления к другим теософам, вопреки им же установленным строжайшим правилам. Помимо правил форума, Валентина грубо игнорирует высшую цель ТО - Всемирное Братство - ставит корыстные интересы Путина выше общечеловеческих, преподнося их в обёртке самого гнусного «патриотизма» - захватнические гибридные войны с использованием силы и лжи в отношении более слабых братских государств.

erisity: а в тёмном [тайном] мистическом сеттинге у них в штанцах всегда готов argumentum ad ignorantiam, посему они продолжат буллщитить forever чоткий мысслитель вправляет мозге шизанутой сектантке? —> Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Название - это лишь термин указывающий на предмет, оно не содержит в себе ОПРЕДЕЛЕНИЯ того, чем является этот предмет. Слово "яблоко" - указывает на яблоко, но оно, это слово, не объясняет, чем это яблоко является. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=68579#p68579 ха-ха это был косплей в "чоткого мысслителя", в реальности — среднестатический отбитый теоеб*натик; когда примерно то же, что он Медведковой, говорят ему: mvs писал(а): Александр, Вы все время используете в качестве неприступного бастиона некий "оккультизм". Но с моей точки зрения этот бастион бутафорский и за словом "оккультизм" ничего самого по себе не скрывается. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=68960#p68960 включает дурачка аки полный дебил — в 10x более неуклюже, чем это умеет даже "бабка из лесу без инета" Татьяна: Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Оккультизм - это признание скрытой стороны вещей, а оккультист - это тот, кто пытается скрытое и/или потенциальное, сделать явным, и учится уметь им пользоваться. И все, никакого другого смысла или дополнений здесь быть не может. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=69003#p69003 СПРАШИВАЮЩИЙ: "за словом оккультизм ничего самого по себе не скрывается" ТЕОСОФ: "за словом оккультизм скрывается скрытая сторона вещей" ...мм .........ммуахахахаха

erisity: СПРАШИВАЮЩИЙ: "за словом оккультизм ничего самого по себе не скрывается" ТЕОСОФ: "за словом оккультизм скрывается скрытая сторона вещей" ...мм .........ммуахахахаха СПРАШИВАЮЩИЙ: "что [по физическому факту] скрывается за словом яблоко?" ТЕОСОФ: "за словом яблоко скрывается яблочность и никакого другого смысла или дополнений здесь быть не может" lmao дебил и ставлю на то, что это не косплей

Николай Былков: erisity пишет: mvs писал(а): Александр, Вы все время используете в качестве неприступного бастиона некий "оккультизм". Но с моей точки зрения этот бастион бутафорский и за словом "оккультизм" ничего самого по себе не скрывается. Я во многом придерживаюсь взглядов Дусика, понимаю его, кроме попыток вести бесчисленные дискуссии с многочисленными болтунами на поле оккультизма. Единственный способ определения верности правильного продвижения в оккультизме и личностном развитии - проявление интуиции - в оценке окружающей жизни и событий в стране и мире. В оккультизме оценку развития может указать Учитель, Гуру, Шифу, Посвящённый, но не чувак, прочитавший книгу с описанием древней мудрости и навязывающий своё видение прочитанного. Если Валентина абсолютное зло (убийства, ложь, коррупцию, воровство в гигантских масштабах, корысть, эгоизм) причисляет к силам Добра, то она в дерьме утопает по самое нехочу, один нос торчит над вонючей поверхностью, потому так она силится и пыжится всех убедить в обратном. Анна К. с Медведковой тоже лишены даже проблесков интуиции, утонув в коммунизме - религии абсолютного зла - из их душ бьёт фонтаном ненависть к Англии, демократии, свободной и демократической Европе, Америке, католицизму/иезуитизму. Все разговоры об оккультизме беспочвенны. Зачем и почему спорить, вести бесконечные разговоры о вещах (даваемых ученикам только при посвящениях после долгих лет закрытых практик) простым людям, прочитавшим книгу или две книги по Теософии?

Николай Былков: Николай Былков пишет: Единственный способ определения верности правильного продвижения в оккультизме и личностном развитии - проявление интуиции - в оценке окружающей жизни и событий в стране и мире. Сергей Зизевский ещё один, достойный уважения, продвиженец по пути знания, но, видя его сторонником гнусного патриотизма (а значит одобрения власти коррупции, воровства, убийства, лжи, захватов чужих территорий хитростью и силой) и лживой Медведковой, нахожу в нём препятствие, способное отбросить его в пучину зла в недалёком будущем. Пан Зизя, как бы далёко не углубился в процесс постижения оккультных знаний ТД, в оценке окружающих событий принимает сторону зла, что говорит о наличии существенных проблем в науке отделения плевел от зёрен. Отличение добра от зла - главная задача для человека до погружения в оккультные знания, а уж потом изобретать Раунды вместо Кругов.

Хасан: Николай Былков пишет: Валентина абсолютное зло Ссука былков , гы гы гы хрен поднялся на дыбы Он им тучку чорную разгонит То звезду легко расколет То орет средь дика моря Умирает пес от горя Только Валечка смеется Ведь с мухутмами епется Пидр Шпрота не горюет Жопой в Латвии торгует Сильно хочет чтобы этот ссука трахал в жопу с громким звуком

Николай Былков: Николай Былков пишет: лживой Медведковой Чрезмерно лживая Медведкова, - оставаясь верной преступным идеям коммунизма (противоположных идеям Теософии), обвиняя всех, всё человечество и весь мир в иезуитстве, сама главная иезуитка в российской теософии - лжёт, как дышит, лжёт когда ей нужно и выгодно, и часто противореча собственным утверждениям. Она «либо враг, либо дурак» и, кстати, не она это придумала, но любит следовать ему, мечтая о возвращении диктатора - «По-моему, наиболее подходящей формой правления для современного человечества была бы диктатура (с диктатором, типа Сталина)» Татьяна » 09 дек 2018, 07:37 homo писал(а): любой говорящий открыто и прямо против всех,уж точно не "замаскированный агент", Тот, кто это делает, должен как-то аргументировать и объяснить свои слова. Если он этого не может сделать, то он либо враг, либо дурак. Кстати, не я это придумала. Говорят, что когда такой "фрукт", говорящий открыто и прямо против всех (своих) появлялся в поле зрения Сталина, то он не менее открыто и прямо говорил ему - "Ты - враг или дурак"? Здесь же Медведкова, оправдывая лживого и чёрного от корысти Михалкова, утверждает обратное. sova » 15 авг 2020, 00:48 "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять". (c) Никита Сергеевич Михалков a.k.a. Бесогон Татьяна Медведкова » 15 авг 2020, 01:13 Все правильно сказал Михалков. Доказательства предоставляют тогда, когда их кто-то потребует, а не тогда, когда что-то говорят (утверждают). «Тот, кто это делает, должен как-то аргументировать и объяснить свои слова.» - «"Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять". (c) Никита Сергеевич Михалков a.k.a. Бесогон» - «Все правильно сказал Михалков. Доказательства предоставляют тогда, когда их кто-то потребует, а не тогда, когда что-то говорят (утверждают).» Вот так действует мёртвая и лживая душа, полная хитрости и лишённая связи с высшей Душой.

Николай Былков: НА официальном форуме ТО Адъяра в России случился маленький перепихон из-за случайных мыслей Эдварда, который в общем-то ничего крамольного не сказал, но стал фигурой раздражения оскорбившимся «ленинцам», всегда готовыми бросаться тухлыми яйцами. Мне интересен другой момент, но не могу, к сожалению, предъявить его Романову - он, насколько знаю, возбуждается/обижается от названия «рёрихнутый», но как был, так им и остался. Отрицать реальное существование Махатм ему ума хватает, присоединяя к их числу пресловутого инкуба Владыку - создателя Агни-Йоги, - которого он всю жизнь считает реально существующим лицом. Это как? При том, что уважаю Эдварда на все 10 000 и считаю его настоящим и честным теософом, но не безмерно лживую Кожанову вместе с Зайцевым.

Хасан: Николай Былков пишет: уважаю Эдварда на все 10 000 толчков?

Николай Былков: Хасан пишет: цитата: уважаю Эдварда на все 10 000 - толчков? Дружище, в Китае число 10 000 применяют для образного показа безграничности символа, а ты в толчках голову теряешь. Как администратор форума Эдвард именно тот человек, какой нужен - честен, благороден, не мешает и не ограничивает общение другим. Не мстителен, как то у Кожановой с Зайцевым, не обременён тщеславием, как указанные, обременённые низостью, души. При нём форум стал жить, выполнять свою функцию по проверке людей на вшивость, выявлению истинного лица, а не выстраивать всех под единую линейку жёстких правил, изменяемых Кожановой с Зайцевым для разрешения личных проблем.

Хасан: Николай Былков пишет: Дружище, в Китае число 10 000 применяют для образного показа безграничности символа, ссука, поклянись 10 000 толчками, что говоришь правду

Николай Былков: Хасан пишет: ссука, поклянись 10 000 толчками, что говоришь правду И где ты ловил меня на лжи? Смотри, Джай какая молодец! djay » 24 авг 2020, 09:55 Алексей Беспутин писал(а): ↑ 21 авг 2020, 23:34 Большая часть членов ТО в России давно перестала ходить на этот Форум, по той простой причине,что он дискредитирует и теософское учение и само Общество. И что особенно грустно,что сами модераторы,которые по сути своей призваны оберегать и нравственность и мир на форуме, защищать его основателей и теософское мировоззрение, взяв свои"ментальные лопаты" мирно хоронят и теософское учение и светлую память его основательницы,которая и при жизни претерпела множество гонений и в наши дни от своих "последователей" получает нож в спину... Печально господа, печально! Не уверена, что уважаемые хозяева форума станут выслушивать не члена какого-либо ТО, тем более иностранку..., но все-таки, в надежде на заявленные принципы братства и поисков истины, заложенные в основу Общества, хотелось бы донести такое мнение, что теософское мировоззрение не может быть заключено в рамки какого-либо сообщества, организации, страны и пр. и пр.. В любом случае это достояние Человечества. Доктрины изложенные для Человечества и во имя Человечества. Не стоит забывать об этом предназначении и бояться "хождения в народ", который дик и невежествен. [Это про тебя написали, Хаттаб] И потому господа-члены ТО, которые "давно перестали ходить на этот Форум" - увы. Да, это было заметно и было удивительно. Теперь, как оказалось, некоторые все-таки материализовались и заявили свое мнение, благодаря Эдварду Романову, который "ткнул палкой в муравейник", да простят мне это грубое сравнение с благими членами ТО. Без обид - это только аллегория.  Да, на мой взгляд он ошибается, но почему он здесь один такой активный?! Невозможно отрицать, что он (при всех своих мнениях), но таки работает, шевелится, старается. А те кто "давно перестали" от "дискредитации общества" ... Это печально, господа! ЕПБ работала в жутких условиях полного отчуждения и дискредитации. Держала все на себе и тянула из последних сил! А последователи...  "Нож в спину говорите"? Вспомните Блаватскую и ее "спину", утыканную ножами от всех, кому только не лень было и тогда кинуть нож, да и кидать посейчас. Приятно читать! А ты всё Медведкову, убивающую человечество, вспоминаешь с её заезженной пластинкой об иезуитах. PS. Форум прекрасно показал гнусность Кожановой и Зайцева с их двойной моралью, лицемерием, ложью, двойными стандартами - вот эти дискредитируют ТО, Теософию и Блаватскую - их надо гнать от руля и не подпускать к управлению форумом. Члены же ТО бояться быть ответственными за свои слова, они трусы и безхребетники, что противоречит назначению быть теософом. Они не способны отстаивать своё мнение, боятся собственных ошибок и слабостей, подавай им комфортные и чистенькие избы-читальни, требуя безжизненные условия - какие-то лабораторные крысы, а не передовой отряд человечества, готовый ринуться в гущу событий. ЕПБ смело принимала любой вызов, а эти выдумали предлоги для облегчения существования и отказа идти навстречу трудностям и риску быть битым.

Николай Былков: Александр Дущенко-dusik_ie » 24 авг 2020, 16:38 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Вчера, 13:25 Об опасности иезуитоа и иезуитизма предупреждали Махатмы и ЕПБ. Вы «начхали» на их предупреждение, а тех, кто «не начхал», трусами называете. Я не спорю об опасности иезуитизма. Я говорю о тех, кто не понимая его сущности, сам проповедует иезуитизм, но думает, что проповедует теософию. Я может и фантазер в чем-то, но я знаю, что судить нужно по делам, а не по тому, кто какое выбрал себе название. Например, если Вы утверждаете, что человечество не приняло учение Махатм, потому они отвернулись от человечества и ничего не прислали в 1975 году. Но Вы то ведь, говоря о человечестве, себя в не принявшие не включаете - других обвиняете и не сколько-то, а Все человечество, все его 7 миллиардов! Что оно отвергло руку помощи, теперь пусть пеняет на себя и тонет дальше во мраке - такое им (но не Вам) наказание. Так думать - это чистой воды иезуитизм, один в один. Александр Дущенко-dusik_ie » 25 авг 2020, 04:42 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Сегодня, 03:41 Откуда Вы можете знать, что я думаю? Мое понятие о нравственности не отличается от понятий о нравственности ЕПБ и Махатм. Как же ж мне не знать, если Вы 11 лет, к ряду, повторяете одно и тоже. В одном я только ошибся - если Ваше понятие о нравственности совершенно не отличимо от понятий нравственности ЕПБ и Махатм, то Вы не почти-адепт, а сама ЕПБ в новой инкарнации, или уже готовый Махатма. Еще в одном я ошибся - все таки что-то меняется. Тон Ваш все более и более свысока - уже весь как из бронзы памятник - величественно и торжествующе, а про Сатану понять ничего не смогли... не странно ли? И немного повеселей, но точно выставленный диагноз. mvs » 21 авг 2020, 13:46 Валентина писал(а): ↑ Вчера, 13:11 рассказать тебе, КАК я слышу человека, если хочу его понять? убираю себя, начинаю думать о нём, моё сердце начинает стучать ТАК же, как его, я СТАНОВЛЮСЬ им, этим человеком, и уже на себе прослеживаю как и чего в нём работает, центры, энергии, окрас этих энергий, могу задать вопрос, не словами, и по реакции знаю ответ ЭТОГО человека, сам человек и не подозревает, что его слушают, его не тргают, хотя можно и тронуть, делаешь на себе, через резонанс происходит и с ним, но это не вредности, ты же через СЕБЯ делаешь. Так это Вы просто из себя сенситива изображаете - отключаете (либо оно вообще не включается) анализ и интерпретируете объект через собственные ощущения - иррациональную часть психики. Помимо сенситивов есть еще и эмпаты, они не "убирают себя" из своих ощущений, поэтому пользуются не простейшими ощущениями, а осмысленными переживаниями.  Но Вы точно не сенситив, Вы просто книжек обчитались. Иначе бы Вы рассказывали бы удивительные вещи, а не сыпали вокруг оценочными выводами. mvs » 21 авг 2020, 14:41 Валентина писал(а): ↑ Вчера, 14:11 было желание помочь пройти то, что прошла сама с наименьшими потерями-проблемами Помогать нужно, когда просят о помощи. Я Вас просил в другой (персонально для Вашей помощи выделенной) теме, Вы мне там чего-то малопонятного наговорили, но со смыслом что мне де помощь не нужна. Может быть уже достаточно устраивать из форума зоопарк и выставлять собеседников зоомиром в клетках? ... и Ваше поведение это просто последний крик о помощи гибнущего внутри Вас человека?

Николай Былков: djay » 24 авг 2020, 09:55 Алексей Беспутин писал(а): ↑ 21 авг 2020, 23:34 Большая часть членов ТО в России давно перестала ходить на этот Форум, по той простой причине,что он дискредитирует и теософское учение и само Общество. И что особенно грустно,что сами модераторы,которые по сути своей призваны оберегать и нравственность и мир на форуме, защищать его основателей и теософское мировоззрение, взяв свои"ментальные лопаты" мирно хоронят и теософское учение и светлую память его основательницы,которая и при жизни претерпела множество гонений и в наши дни от своих "последователей" получает нож в спину... Печально господа, печально! Не уверена, что уважаемые хозяева форума станут выслушивать не члена какого-либо ТО, тем более иностранку..., но все-таки, в надежде на заявленные принципы братства и поисков истины, заложенные в основу Общества, хотелось бы донести такое мнение, что теософское мировоззрение не может быть заключено в рамки какого-либо сообщества, организации, страны и пр. и пр.. В любом случае это достояние Человечества. Доктрины изложенные для Человечества и во имя Человечества. Не стоит забывать об этом предназначении и бояться "хождения в народ", который дик и невежествен. И потому господа-члены ТО, которые "давно перестали ходить на этот Форум" - увы. Да, это было заметно и было удивительно. Теперь, как оказалось, некоторые все-таки материализовались и заявили свое мнение, благодаря Эдварду Романову, который "ткнул палкой в муравейник", да простят мне это грубое сравнение с благими членами ТО. Без обид - это только аллегория.  Да, на мой взгляд он ошибается, но почему он здесь один такой активный?! Невозможно отрицать, что он (при всех своих мнениях), но таки работает, шевелится, старается. А те кто "давно перестали" от "дискредитации общества" ... Это печально, господа! ЕПБ работала в жутких условиях полного отчуждения и дискредитации. Держала все на себе и тянула из последних сил! А последователи...  "Нож в спину говорите"? Вспомните Блаватскую и ее "спину", утыканную ножами от всех, кому только не лень было и тогда кинуть нож, да и кидать посейчас.

Хасан: Николай Былков пишет: Хасан пишет: цитата: ссука, поклянись 10 000 толчками, что говоришь правду И где ты ловил меня на лжи? ссука, поклянись 10 000 толчками, что ты никогда не врал

Николай Былков: Хасан пишет: ссука, поклянись 10 000 толчками, что ты никогда не врал Карефана, я не верю никаким словам, клятвам и пропагандонам, как и рашен-быдло-теософам, потому и тебе не советую верить мне. Верь своей интуиции, выводам ума и разума, как это делают нормальные. И лови лжецов с приведением примеров лжи, как на форуме поступаю я с рашен-быдло-теософами. Валентина - «А как вы себя-то терпите?» #247686 29.09.11 20:49 Valentina Думаю Ледбитеру сократили срок [испытаний!?] во-первых по необходимости расклада обтоятельств;во-вторых именно потому, что был священником, рассказать конструкцию ИМЕННО голосом священника, потому как эти ребята больше всех наврали-нагородили несуразиц. Ну и сам он конечно подтвердил свою цельность. "посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения" PS. Кстати, здесь очерк о Ледбитере, Кришнамурти и Анне Безант. Как красиво и всё понятно, какие они «теософы» и их «теософия». Глава 7 МАЛЬЧИКИ И БОГИ Доверяй, но проверяй! Будь, валюшкой!

Хасан: Николай Былков пишет: Карефана, я не верю никаким словам, клятвам и пропагандонам, Верь своей интуиции, выводам ума и разума, как это делают нормальные. ссука, моя интуиция и не только она, говорит мне, что ты, ссука, одержим духами умерших пидоров и пиндосов. Поэтому не верь своей интуиции, она обманывает тебя, а поверь моей, поскольку моя от Бога, я -верующий человек, сам архангел Джабраил сидит у меня на правом плече и шепчет "письмена" на ухо.

Николай Былков: Хасан пишет: ссука, моя интуиция и не только она, говорит мне, что ты, ссука, одержим духами умерших пидоров и пиндосов. Интуицию надо сверять с фактами, дружище. И только потом, после её возмужания и доверия к ней (путь лежит через устранение ошибок с набиванием шишек и не только) возможно полное доверие. Хоть трудное это дело, но возможное. Пока же твои слова без подтверждения примерами моего одержания духами умерших. Цитаты, плиз, из моих постов, где одержимость проявлена. Например, Эдвард сейчас под внешним влиянием своего опекуна, навязывающего странные мысли о выдуманности Махатм Блаватской - всецело её творческие фантазии. Ничем иным, как влиянием Джона или другого такого Духа, не объяснить такой поступок. И он, надеюсь, пойдёт ему на пользу, если Эдварду хватит способностей отличить чужие мысли от собственных, или же погрузиться в уготованную пучину собственного тщеславия, о чём его сразу стал предупреждать сова. Форумы под плотной опёкой дугпа от основателей ТО, где обязательна проверка на вшивость с выявлением всех черт души. Кожанова с Зайцевым тому пример с их проявлениями двойной морали и двойных стандартов в купе с ложью. Сейчас хитромудрая Елена Стукалова хватается за -опу. Форумы великое дело, реальные площадки по испытанию всех на пригодность теософии. Хасан пишет: поверь моей, поскольку моя от Бога, я -верующий человек, сам архангел Джабраил сидит у меня на правом плече и шепчет "письмена" на ухо. Типишный образчик того самого «мёртвого» духа, нашептывающего «срамные» глупые мысли и образы. Хотя ты и без одержаний сам способен нашептывать над ушком. Вопрос в способности различения духов, которые всегда выдают себя за великих личностей, богов, архангелов и прочих Джабраилов. Всех надо гнать от себя! А ты, чудилище, прислушиваешься и принимаешь за всплеск интуиции. Второй вопрос, к какому типу реально принадлежит сам теософ? Где он топает, на чьей стороне хлопочет? Осознаёт или нет свои действия? Например, валюшка активно двигает за Теософию и ЕПБ, но реально она устойчиво и давно шагает по левой тропе сил Тьмы, с самого начала моего с ней знакомства ещё на ПТС у Зайцева. Спросишь, доказательства? Вот они! На форумах везде и всегда активно груба, хамовита и навязчива до безобразия, хотя не лишена здравого смысла, если расшифровывать нагромождения её чрезмерно напряжённого ума. Кого она раньше называла Аватаром на Белом Коне, Майтрейей? Того, кто организовывал войны, убийства, теракты, захват чужих территорий, гибридные войны против братских народов, уничтожение боинга и многочисленные отравления потенциальных соперников на выборах. Сейчас она такого принимает за великого «Посвящённого» (Медведкова - за человека пятого круга, Будду, у которых уже проявлены, как минимум, всезнание - обладание всеми сиддхи). Понятно, что Белые Братья не творят вышеперечисленные «заслуги», а только смотрят, как с ними управляются Братья Тьмы, действиями которых так восхищаются Валентина и Медведкова. Одна по явной принадлежности к их кругу, вторая по непониманию ввиду полного отрыва от своего высшего Я, но обе исправно служат силам Зла и Разрушения.

Хасан: Николай Былков пишет: Медведкова - за человека пятого круга ссука. я и Канадон тож установили, что пизда политическая. Вот пусть женщины и занимаются политикой, а мужчины добывают денег и поддерживают их сексуально. Более того, у 10 развитых дыр, вместо 9 у мужчин ( как писала бабка Ё). А десятая отвечает как раз за интуицию. Она у них развита кратно сильнее. Только они могут построить гармоничное общество через политику. Они чувствуют все. Так, например, меня они все любят (Наилька даже звонила, хочет чтоп я трахнул ее, а тебя ссуку ни одна теософистка напротив не любит. Они видят блядей насквозь.

erisity: а в тёмном [тайном] мистическом сеттинге у них в штанцах всегда готов argumentum ad ignorantiam, посему они продолжат буллщитить forever СПРАШИВАЮЩИЙ: "за словом оккультизм ничего самого по себе не скрывается" ТЕОСОФ: "за словом оккультизм скрывается скрытая сторона вещей"lmao дебил и ставлю на то, что это не косплейАлександр Дущенко-dusik_ie писал(а): Если (в качестве рабочей гипотезы) на основе усвоенной метафизики оккультизма, чел видит обоснованность перевоплощения, или того, что жизнь не кончается с кончиной этой конкретной жизни, то само собой, возникает мысль о том, что существуют те, кто идет в эволюции впереди нас, рядом с нами и позади нас - отсюда логично заключить и об Учителях. И это все. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=69496#p694961. "отсюда" логично заключить и об Учителях, т.е. откуда, из предпосылки "существуют те, кто идет в эволюции впереди нас, рядом с нами и позади" 2. в "существуют те, кто идет в эволюции впереди нас, рядом с нами и позади" релевантна одна единственная часть — "существуют те, кто идет в эволюции впереди нас"; часть "рядом с нами и позади" не имеет значения т.к. в этом [тезисе] ничего нет, всем без дусика известная "материалистическая" банальность, ничего оккультного; предпосылка для "логично заключить и об Учителях" — конкретно тезис "те, кто идет впереди нас"; это фантазия (ни разу не гипотеза) на тему "кто впереди нас" — без логики, ниоткуда не выводится; из того что есть кто-то "рядом с нами и позади" логически не следует, что кто-то есть "и впереди", даже с учётом "существования перевоплощения"; как говорится, I lost some brain cells reading this... впереди кого "нас"? в "нас", внутри социума, уже есть разброс по "уровню развития", aka есть глупые теососы, есть вумные атеисты (есть и глупые, а вот вумных теососов не бывает), есть прочие, способные/неспособные к разным вещам, объясни это "существованием перевоплощения" или "генетикой, культурой (образованием)" суть не меняется, это уже есть — социум неоднороден; даже какую-л расу уравнивать до "её уровня развития" — расизм и мракобесие; а мракобес от теософии рискнул обобщить "ваще всех" до некоего "мы" дабы создав "уравниловку" наплодить в контраст лишних сущностей которые "высокие они", aka "Учителя впереди" воображаемых теососом усреднённых "нас"; логикой предпосылки теососа не обременены, а "логические выводы" из чего-то делать хоцца (хоть и не дано) 3. в сухом остатке "рассуждение" (эт0нЕрелИгиЯ эт0фИлос0фиЯ) таково: "на основе усвоенной метафизики оккультизма <...> само собой, возникает мысль о том, что существуют Они", где "усвоенная метафизика оккультизЪма" — бесконечная шарманка ad ignorantiam на тыщи сообщений / сотни страниц с мильёном logical fallacies и нуле эмпирич.оснований; энти теососы — маньяки

Николай Былков: erisity пишет: это фантазия (ни разу не гипотеза) на тему "кто впереди нас" — без логики, ниоткуда не выводится; Логика жизни подсказывает такой вывод без всякого оккультизма, стоит только вспомнить себя, приходящего в первый класс, где учитель представлял собой чуть идущих впереди. Аналогично в оккультизме и других традициях духовных школ. erisity пишет: энти теососы — маньяки Да, вот один из них рядом: Хасан пишет: А десятая отвечает как раз за интуицию. Она у них развита кратно сильнее. Только они могут построить гармоничное общество через политику. Они чувствуют все. Так, например, меня они все любят (Наилька даже звонила, хочет чтоп я трахнул ее, а тебя ссуку ни одна теософистка напротив не любит. Они видят блядей насквозь.

Хасан: да, да ссука. пизда не может быть иной, кроме как политической. Политика это их стезя. А мужчина в политике - это хуйло. Как ты, например, или твой антикумир путен.

Николай Былков: Хасан пишет: или твой антикумир путен. Деяния Путина вызывают неприязнь, у кого-то оторопь, а у кого-то восхищения, как например, у наших рашен-быдло-теософов - Валентина, Владимир-мудозвон смоленский и Медведкова, которые террор, массовые убийства, взрывы домов, отравления и уничтожение оппонентов и предполагаемых конкурентов за власть считают великими деяниями Света и Добра, уровнями достижений великого Посвящённого. Мне же просто понимание выполнение им в РФ-ии и в мире предначертанного, глобального плана сил Разрушения заставляет смиренно мириться со всем этим злом, исходящим от власти. Потому твоя оценка его, Хасан пишет: в политике - это хуйло. Как ты, например, или твой антикумир путен. неверна в корне. Он на своём месте, раз его вели к власти высшие силы, и он лучший для глобальной политики Разрушения на данном временном отрезке и месте. Вспоминай Гитлера и кардинальные изменения мира к лучшему после его самоубийства. В нашей стране зло правит несравненно дольше и позитивные сдвиги будут значительно глубокими и проникающими на многие планы существования.

Хасан: Хасан пишет: пизда не может быть иной, кроме как политической. Николай Былков пишет: цитата: в политике - это хуйло. Как ты, например, или твой антикумир путен. неверна в корне. Все верно. Пизда не является инструментом политики, она - сама политика. Если вокруг убрать всю политику, то она быстро предается похоти, покрывается грибками и стаей мандаошек. Она быстро рожает миллиарды лишних ртов по всему миру, и все погибает. Пизда также не предназначена для эротических и сексуальных удовольствий, она магична, особенно если на лобке растут рыжие волосы, как у бабки Ё. Наша любимая бабка Ё хорошо это понимала и писала об этом. Анни Безант в своем труде вспоминает про то (я уже это говорил), как бабка распорядилась выделить специальную комнату в Адьяре для магических сексуальных занятий. Сначала все шло хорошо - они дружно трахались, применяя мантры-тантры. Английские и немецкие баронессы выстраивались в очередь, чтобы их трахнул этот чудесный махатма Мохини, "который умел извиваться как змея". Но этот ссука спустя время как говорят "оборзел" - он перестал трахать бабку Ё, да и Безант тоже, а предпочитал лишь новеньких дам помоложе. Словом, пизду превратил он в инструмент похоти, и как потом пишет в своих письмах бабка (читай ее письма), Мохини потерял голову от секса, стал черным магом, и бабка Ё его выгнала из эзотерической секции ТО и прокляла. По этой же причине пидоры - это страшные люди. Они предпочитают жопу и ею же и "торгуют". Это грех двойной. Вот души этих умерших пидоров (Шпроты) потом осеняют неграмотных и лживых людей, как тебя например, ссука. Ты этот мой пост размести в фейсбуке и истаграмме, покажи его свои дружкам Гозману, Шендеровичу, Альбац, Белковскому, Чубайс, дырявому гандону Норкину и др. Пусть они все знают, что народу нужны не либеральные ценности, а магические прежде всего. Пусть мужчины уходят из политики, а остаются лишь женщины, если даже они лесбиянки. Только они могут создать гармоничное общество, и приблизить нас к подлинному коммунизму.

Хасан: Хасан пишет: она магична, особенно если на лобке растут рыжие волосы, как у бабки Ё. Во-о, блят, ссука, молчит. Пизда ему претит. Как не из пизды родился, а почкованием 3 расы, или из жопы. тьфу, глаза бога Шивы выкатился. Этот еще ссука Канадон пишет слово пизда и берет ее в кавычки. Как, блят, будто пизда - это нечто абстрактное, нереальное. Какое он имеет право это слово возводить в кавычки! Пусть объяснит нам этот канадон, лицемер заморский. И ты ссука ответь на этот мой пост, без лжи и по существу конечно.

Николай Былков: Хасан пишет: и приблизить нас к подлинному коммунизму. Всегда любил Броневого и сейчас нет причин меняться, хотя только что узнал, что его папашка успешно истреблял русский народ, работая в ЧК. Чему не удивляюсь - евреи туда набирали отбросов и врагов человечества - маньяков, убийц, садистов, психопатов, наркоманов, уголовников, а руководили всем процессом евреи.

Николай Былков: Хасан пишет: Пизда ему претит. Как не из пизды родился, а почкованием 3 расы, или из жопы. тьфу, глаза бога Шивы выкатился. В этом органе нет сакральности. Да есть она, женский половой орган, но мне нет никакого дела до возвеличивания её, как и фаллоса, нет пиетета, как тайного и неизведанного символа, требующего какого-то особого отношения. Человек должен преодолеть зависимость от кама-локи, отойти и двигаться дальше, а не засунуть свой лик в вагину и пытаться там что-то разглядеть. Коммунистическое, как ты, пехлеван.

Хасан: Николай Былков пишет: В этом органе нет сакральности. Да есть она, женский половой орган, Вот уж суука, глупый, точно в народе сказано: Мужик без мозгов, что баба без пизды. Посмотри на себя ссука в дер Шпигель. Как же нет сакральности, если она есть священная обезьяна Хануман, аватарка Шивы. Это бабка Ё писала. Ты ссука плохо знаешь классику, матчасть. Хануман - это экзотерически, а эзотерически - душа-пизда. Значит так: Моются две школьницы в бане. Одна говорит другой: - Смотри, какие уже волосики на моей обезьянке. - Подумаешь. Моя уже вовсю бананы лопает. Все это как нельзя лучше подтверждает тезис сакральности этой обезьянки. Девочки уже с раннего детства оказывают заботу ей и уход и кормят вкусными бананами. Пизда - это божество, Хануман.

Николай Былков: Хасан пишет: Как же нет сакральности, если она есть священная обезьяна Хануман, аватарка Шивы. Это бабка Ё писала. Ты ссука плохо знаешь классику, матчасть. Хануман - это экзотерически, а эзотерически - душа-пизда. Мне начхать, что ты или кто другой этой сакральностью свою попу намазывает. Для меня нет и точка. Есть рабство и о какой сакральности гутарить? А ты оставайся на уровне девочек и своего, озабоченного ими, ума.

erisity: у древних секс-культура заморочена, не без сакрализации сексуальности и "высокая древняя мудрость", это просто теососы по их западной этической традиции, вернее, как обычно у ЕПи, наиболее мракобесной версии из существовавших западных этических традиций — тупые дуалисты a la "мыслю следовательно существую" и т.п. дичь, милая *шизанутой душе мадам Ё https://en.wikipedia.org/wiki/Neoplatonism_and_Christianity#Christoplatonism * https://theosophy.forum24.ru/?1-30-1598874868701-00000001-000-240-0#165

erisity: мерика-капитализм, компании-олигархи, капитализм-мерика, олигархи-компании; это диагноз https://theosophy.forum24.ru/?1-30-1598877783275-00000001-000-220-0#163• https://youtu.be/7FvNVeyPjuw • https://youtu.be/1kLtOVte2cs

erisity: тупые дуалисты a la "мыслю следовательно существую" и т.п. дичь, милая *шизанутой душе мадам Ё https://en.wikipedia.org/wiki/Neoplatonism_and_Christianity#Christoplatonismахаха перлы категории delusions of dualism неисчерпаемы, ни прошло и часа: • лишь свой внутренний мир человек может более, или менее считать собственным (c) кшатрий-шматрий on paper https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=69751#p69751 • goodbye право частной собственности, hello диктатура пролетариата (c) кшатрий-шматрий в миру

Хасан: erisity пишет: у древних секс-культура заморочена, не без сакрализации сексуальности Наша бабка Ё ясно писала, что Творец - это Фаллос, а Творимое (мир, материя) - это Лоно женщины. - Мария, Изида, Иштар и т.д. Лоно бездонно и священно. Даже Лоно женщины, писала она, не заканчивается ее носоглоткой, ее Влагалище также бездонно, как и Вселенная. Поэтому китайские Посвященные говорят, что количество вхождений (толчков) должно быть 10 000 шт. (т.е. бесконечно). Но эякуляция лишь один раз, поскольку она равносильна космическому взрыву. Это удел лишь Посвященных людей (ёбырей), а ссука былков как бы ни старался покрыть свою развратную бабку 10 000-ми толчками, у него не получится. Калибр не тот. Поэтому и нервничает. Я , например, если мне даст Кожанова. Дракоша. Танюшка или еще кто хотя бы раз, то она тут же становится Упасикой, почти Посвященной. Ошибка бабки Ё была в том. что она давала кому ни попади - грузинам, арабам, персам. евреям, грязному пиндоссу Олкотту, еще более грязному индусу, Ученику мухутм Мохини. Это ее и сгубило. Она в своих письмах пишет с покаянием об этом, правда скрытно, но все угадывается. Об этом же писал, ужасно ее жалея, В.С. Соловьев. Ее (сексуальное) падение сопровождалось банальным трюкачестовом, придумыванием мухутм, писем мухутм, фокусничеством, ложью и обманом. И все это из-за того, что не поверила тому, что пизда сакральна, а когда поняла, было уже поздно. Напрасно она всем сотрясала подложную справку от Пирогова, будто бы она "целка" и ее пизда остается святой и чистой. Но ей никто не верил. Поэтому и разбежались все от нее, ТО распалось, и осталась она умирать одиноко почти.

Николай Былков: Хасан пишет: Наша бабка Ё ясно писала, что Творец - это Фаллос, а Творимое (мир, материя) - это Лоно женщины. - Мария, Изида, Иштар и т.д. Лоно бездонно и священно. Даже Лоно женщины, писала она, не заканчивается ее носоглоткой, ее Влагалище также бездонно, как и Вселенная. Так обращай внимание ума на Вселенную, а ты наоборот всё переворачиваешь, выискивая предлоги и оправдания своего погружения сознания в женское лоно - оно у тебя оттуда не высыхает, Хасан. Хасан пишет: Калибр не тот. Поэтому и нервничает. Переборщил, дружище, и с калибрами, и с переживаниями. Страдания вызывают возникающие внутренние состояния "любви, похоти, возбуждения, заинтересованности и ...", которым ты рад и цепляешься к любым словам Теософии для оправдания своей зависимости от кама-локи - образов астрала, навеваемые упырями. лярвами, отбросами и прочими сущностями, которые все до единого вампиры нашей энергии. Хасан пишет: Она в своих письмах пишет с покаянием об этом, правда скрытно, но все угадывается. Об этом же писал, ужасно ее жалея, В.С. Соловьев. Ее (сексуальное) падение сопровождалось банальным трюкачестовом, придумыванием мухутм, писем мухутм, фокусничеством, ложью и обманом. И все это из-за того, что не поверила тому, что пизда сакральна, а когда поняла, было уже поздно. Молодец, Хасан, за признание в собственных фантазиях. За выдумывание таких обвинений ЕПБ на официальном форуме больные умом и совестью рашен-быдло-теософы ненавидят Пароход, меня и Евгения, но тебя, старикашечка муслимский, лубят крепко. И это хорошо. Меня не волнуют любые слова в адрес Махатм и ЕПБ, а в кемеровском каганате бушуют почём зря за невинные предположения на Эдварда. Думать запрещают конкретно! Теософы, блин! Что интересно, обвинения в антитеософии исходят от самих лжетеософов, носителей Зла в теософии, уже кадровых путников левой тропы, сотрудников Братьев Тьмы - Валентины и Медведковой. Есть ещё Зайцев, но тот молчит, и, не удержавшись, один только раз поддержал хабалку Валентину.

Хасан: Николай Былков пишет: Так обращай внимание ума на Вселенную, а ты наоборот всё переворачиваешь, выискивая предлоги и оправдания своего погружения сознания в женское лоно тогда скажи как правильно: обратить ум на Вселенную и видеть Пизду, или же наоборот - в Пизде видеть Вселенную? Что первично?

Николай Былков: Хасан пишет: тогда скажи как правильно: Правильно себя любить и свои закидоны. Насилием и запретами от них не избавляются и миф о гидре тому подтверждение. Но ты ведь здесь не для избавления, а для искушения и меня, в том числе. Потому не жди ответа на свой глупый вопрос - зачем изголяться\извращаться перед ником, направленность которого известна заранее. У нас разные подходы и инструменты, там где ты сразу видишь сакральное отверстие, у меня другие формы возбуждения предшествуют - возникают в сознании. Есть мысль, а есть предмыслие и трудно это объяснять, легче человеку научиться это улавливать.

Николай Былков: erisity пишет: (c) кшатрий-шматрий в миру Любые темы, за что берётся кшатрий-шматрий, опошляются, превращаются в бесконечный словесный поток комментариев, бессмысленную болтовню и трёп с участием его оппонентов. Фабрика тщеславия и красноречия.

Хасан: Николай Былков пишет: Но ты ведь здесь не для избавления, а для искушения и меня, в том числе. я задал вполне теософский вопрос: дедукция (Платон) или индукция (Аристотель). Но ты ссука совершенно не знаешь матчасть, а бабка Ё много говорила про это, но мутно и противоречиво. Платон вроде бы Посвященный, но пидор, а Аристотель почти Посвященный, но тоже якобы пидор. Они оба смотрели на это через анальную дырку, и поэтому как бы не в счет. Что вверху, но и внизу и наоборот. Первый становится последним. Вот и спрашиваю, в Пизде вселенная, или Вселенная в Пизде? Ответь, ссука, как ты сам считаешь.

erisity: старую тему оживили — https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=69936#p69936 — и чё я увидел на этой странице:Александр Дущенко-dusik_ie » 20 фев 2020, 21:33 "holynonsense писал(а): 20 фев 2020, 18:09 да-да, сатанисты всяко признают "потустороннее"; как бы они это "потустороннее" не понимали — сколь бы не "поверхностно" / "превратно" с т.з. теос-в, всяко ближе к тому как понимают тео-фы, чем к тому как понимают религиозники-христиане; хех, что на это скажет Истинофил?" Нет-нет. Атеисты - это такая религия, которая исповедует веру в небогу, зачастую пользуясь теми же иезуитскими методами, в продвижении своей религии, какими пользуются все любители облобызать пухлые поповские персты. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=58130#p58130Наталья Кожанова » 21 фев 2020, 04:15 holynonsense забанен насовсем. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=58149#p58149да, я вспомнил... прочитав это после в 4 утра объявленного бана [теперь бывшим] админом Кожановой, у меня был на уме ответ, а написать уже было невозможно; теперь мой ответ будет лежать здесь; как большинство моих сообщений на теофорумах, он будет простой иллюстрацией того, что присущая теософистам (начиная с ЕПБ, заканчивая dusik/djay/sova/etc) какая-то интеллектуальность, какой нет у попов (aka быдлорелигиозников) — это миф, аргументация теософистов известный заезженный до дыр "набор попа" в *фальшивой обёртке модного в 19-м веке "рационального" окраса, а внутри теософия плоская религиозная попса, теософисты далёкое от философии быдло про "далёкое от науки" говорить нет смысла т.к. — reality check — ни экспериментальными, ни теоретич. исследованиями они не занимаются, нигде не публикуются и вступают с наукой в классический религиозный конфликт уже на уровне философии, т.е. не приблизившисть к науке даже на философском уровне, на котором опять же, снова не имеют каких-л академич. публикаций; мне остаётся лишь иллюстрировать почему они их не имеют, это находится в незатейливой плоскости всяких там богослово-рационалистич. конфликтов, да, эта попса в сущности есть реальная ниша теософии; теософия не "традиция" которой можно "следовать и [что-то там] обретать" как то умеют на востоке, и не "взрывающая мозк" современного философа инновационная филос.система, и не какой-л полезный метод делания чего-нибудь, а просто разновидность одного из этих бесконечных срачей теолог(мистик)-vs-рационалист(скептик), где первый давно предмет изучения психологии * holynonsense » 20 сен 2018, 00:38[The Secret Doctrine] Whatever may be the destiny of these actual writings in a remote future, we hope to have proven so far the following facts: (1) The Secret Doctrine teaches no Atheism, except in the Hindu sense of the word nastika, or the rejection of idols, including every anthropomorphic god. In this sense every Occultist is a Nastika. (2) It admits a Logos or a collective "Creator" of the Universe; a Demi-urgos — in the sense implied when one speaks of an "Architect" as the "Creator" of an edifice, whereas that Architect has never touched one stone of it, but, while furnishing the plan, left all the manual labour to the masons; in our case the plan was furnished by the Ideation of the Universe, and the constructive labour was left to the Hosts of intelligent Powers and Forces. But that Demiurgos is no personal deity, —i.e., an imperfect extra-cosmicgod, — but only the aggregate of the Dhyan-Chohans and the other forces. ________________________________ LOL, на (3) (4) (5) меня не хватило ________________________________ Charvaka/Lokayata [Ancient History Encyclopedia] The members of this school did not believe in ideas such as the soul, reincarnation, spirits, or gods. Religion, they said, is nothing but a fraud devised by clever men who want to take advantage of others. Soul or consciousness can be explained in natural terms as a side effect of having a healthy body: When the body dies, consciousness simply disappears. No existence other than the physical body exists for the Charvaka. The attitude towards human conduct in the Charvaka school was a very flexible one: Right or wrong were seen as merely human conventions. The cosmos, they believed, was indifferent to human behaviour. If this life is all there is, if there is no afterlife whatsoever, then we should live enjoying the physical life the best we can. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=36864#p36864 "In this sense every Occultist is a Nastika" апелляция к, как обычно у ЕПБ, — фиктивному, перевранному мадам Ё "востоку", не имеющему отношения к как есть "in the true sense" ("the members of this school did not believe in ideas such as the soul, reincarnation, spirits..."); "серьёзно изучающий" это всё "по мадам Ё" мракобес триггеред https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=36886#p36886 это вспомнилось к слову о 1. фиктивных лозунгах теософии (обёртка); 2. уровне интеллектуальной честности пропагандонов, ссылающихся на эти лозунги; внутри обёртки шибко-философское содержимое — Логос! ммуахаха ...который "Creator" of the Universe, но мЫнЕкреаЦи0нистЫ (быдло) и "the plan" для Universe там имелся, но "почему-то нашу высокую философию", откуда-то уже известную под названием телеология, изучают психологи роющиеся в когнитивных искажениях мозгов среднестатического быдла https://elementy.ru/novosti_nauki/430521/Nepriyatie_nauchnogo_znaniya_ukhodit_kornyami_v_detskuyu_psikhologiyu Александр Дущенко-dusik_ie » 25 сен 2018, 15:49 Беспредельность есть Все. По определению в ней Уже есть все, что было, есть или когда либо будет. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=37011#p37011holynonsense » 26 сен 2018, 21:35 ничто не может существовать "в качестве возможного варианта", возможный вариант это не форма существования... ну, как ИСТИННЫХ ГИПОТЕЗ НЕ БЫВАЕТ https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=37031#p37031 holynonsense » 26 сен 2018, 23:17 "Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Беспредельность* есть Все." по-научному этот бред называется Апофатическое богословие https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=37034#p37034 Muhwase » 29 авг 2019, 21:34 как нет Бога в окружающем нас мире (ну никак мы не можем его увидеть, услышать, зафиксировать, полностью логически обосновать на основе того, что мы можем увидеть, услышать и зафиксировать - он выпадает из подобной картины мира), точно так же нет Логоса. эти понятия - абсолютно равноценны по своей бездоказательности и отсутствию в окружающем. но если отсутствие Бога вами не опровергается, то отсутствие Логоса - внезапно вызывает проблемы. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=50935#p50935 holynonsense » 29 авг 2019, 22:38 сам всегда удивлялся насколько хорошо в "спорах" с ними часто подходят обыкновенные аргументы из примитивных "дебатов" поп vs атеист https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=50940#p50940не зря ж "попы" (креационисты и т.д.) aka "далёкое от философии быдло" давно и впопад троллятся (высмеиваются) интеллектуальной частью социума — что риторикой теософистов разит прежде всего из уст попов знаю все, кроме самих теософистов; риторика эта родилась между прочим в западной среде "попов", закалённых конфликтами с "просвещённой интеллигенцией" и только впоследствии была позаимствована ещё более тупыми, нежели эти западные, всякими "гуру" и апологетами "восточной философии" https://rationalwiki.org/wiki/Atheism_as_a_religion "Almost any blogging site or social media platform with any conservative presence at all will eventually have a few people claiming that atheism is a religion because of their view of the divide between science and religion. Quora has quite a few conservative writers claiming that atheism is a religion, sometimes in conjunction with liberalism. Atheists Outline Their Global Religious Agenda is a notable example of a creationist, Ken Ham, claiming that atheism is a religion of sorts." lol, а этот дебил думал сфилософствовал:Sadhguru August 28, 2014 · An atheist and a theist are not different. One believes there is God, another believes there is no God. Both of them are believing something that they do not know. https://www.facebook.com/sadhguru/posts/an-atheist-and-a-theist-are-not-different-one-believes-there-is-god-another-beli/10152645973164146/ и следом этот, слепой продукт именно субкультуры "срачей теолог(мистик)-vs-рационалист(скептик), где первый давно предмет изучения психологии", подумал что сфилософствовал: Александр Дущенко-dusik_ie » 20 фев 2020, 21:33 Атеисты - это такая религия, которая исповедует веру в небогупока они такие сурьезные, их, дебилов, троллят, не просто сейчас, так есть давно, а эти дебилы о себе думают что у них "философия" в головеRicky Gervais: Atheism is merely the rejection of the claim that any god exists. Saying atheism is a belief system is like saying not going skiing is a hobby. I've never been skiing. It's my biggest hobby. I literally do it all the time. Ricky Gervais: Atheism is a belief system, like "OFF" is a TV Channel. https://twitter.com/rickygervais/status/335770837565194244?lang=enАлександр Дущенко-dusik_ie писал(а): В любом случае, религия все же лучше атеизма. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=58130#p58116разумеется it's common knowledge что религия всё же лучше атеизма • https://www.psypost.org/2019/11/meta-analysis-of-83-studies-produces-very-strong-evidence-for-a-negative-relationship-between-intelligence-and-religiosity-54897 • https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=32460#p32460

erisity: ...In this sense every Occultist is a Nastika. (2) It admits a Logos or a collective "Creator" of the Universe; a Demi-urgos — in the sense implied when one speaks of an "Architect" as the "Creator" of an edifice, whereas that Architect has never touched one stone of it, but, while furnishing the plan, left all the manual labour to the masons; in our case the plan was furnished by the Ideation of the Universe, and the constructive labour was left to the Hosts of intelligent Powers and Forces. But that Demiurgos is no personal deity, —i.e., an imperfect extra-cosmicgod, — but only the aggregate of the Dhyan-Chohans and the other forces. ________________________________ LOL, на (3) (4) (5) меня не хватилоMuhwase » 29 авг 2019, 21:34 но если отсутствие Бога вами не опровергается, то отсутствие Логоса - внезапно вызывает проблемы. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=50935#p50935это вспомнилось к слову о 1. фиктивных лозунгах теософии (обёртка); 2. уровне интеллектуальной честности пропагандонов, ссылающихся на эти лозунги; Александр Дущенко-dusik_ie » 28 авг 2020, 10:55 sova писал(а): ↑28 авг 2020, 08:13 "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять". (c) Никита Сергеевич Михалков Супер! Я падал со стула - два раза. После этой фразы и после просмотра Бедкомедиана https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=69521#p69521lmao а када он ЕПь читал он со стула не падал?

Николай Былков: Хасан пишет: я задал вполне теософский вопрос: дедукция (Платон) или индукция (Аристотель). В своей дырке от задницы найдёшь ответы на свои вопросы. Когда все нормальные думают умом, ты нижним местом, хотя вопрос вполне себе серьёзный и только демагог отрицает в нём сходство с той же тантрой, вся цель которой - для начала вырваться из сладких объятий кама-локи, Мары. Проблема в том, Хасанушка, что, когда надо всем существом искать спасения, устремляться во Вселенную, ты в сомнении теряешь время, потрАхивая яйцами. Хасан пишет: Вот и спрашиваю, в Пизде вселенная, или Вселенная в Пизде?

Николай Былков: erisity пишет: про "далёкое от науки" говорить нет смысла т.к. — reality check — ни экспериментальными, ни теоретич. исследованиями они не занимаются, нигде не публикуются и вступают с наукой в классический религиозный конфликт уже на уровне философии, т.е. не приблизившисть к науке даже на философском уровне Теософия начинается с ямы-ниямы, отработкой чего мы и занимаемся на форумах. Исследования? Публикации? Делиться изучением самого себя? Смысл участия на форумах, о чём вопрошает Ирина Романова, - стремление к правде и высказывание правды своей колокольни на обозрение - вот они, комментарии, и подвергаются тщательному анализу адекватными, и не очень, людьми. Личности подпадают под прицел и каждому влетает не слабо. В этом весь цимус, в этом главный смысл форума - испытания и искушения личностей, чего многие не выдерживаются, боятся и уходят. Да больно, да, неприятно, беззаконно, как в жизни, только в спрессованном виде. Почти все члены ТО струсили выглядеть слабо в сравнении с обычными, но придумали в оправдание ссылочку, что мол форумы плохие, захвачены неадекватными, завалены хамством с грубостью, а они такие чистенькие, ангельски нежные, им сразу в блаженство девачана, типа книжка с членством в ТО наделяет правом миновать котлы очищения душ на форуме. Форумы теософии - находятся под присмотром Учителей для отбора, испытания, очищения наших душ, путём выявления, скрытых под многими слоями, изъянов и предоставления доказательств - со стороны видно. Сильно мешали нормальному функционированию упомянутому процессу очищения запреты свободы мысли и слова, что ввёл в обязательную практику гуру перевода К.Зайцев и Н.Кожанова, использовавшие строгие правила в личных целях мести неугодным и активной защиты коммунизма с ЕИР - астральной жены многих «выдающихся» существ астрального плана. Неудивительно, что Кожановой неприятно и хочет покинуть форум, где она вляпалась в дерьмо по полной - двойные стандарты, нарушение собственных строгих правил, гнусная ложь, двойная мораль - всё в ней высветилось наружу, вся грязь видна, благодаря участию в работе форума. Только теперь, вместо ухода, работай и принимай участие, подвергай себя критике и терпи, как то советуют Теософия, Учителя и ЕПБ, не оставляй, когда можно в этой жизни исправиться.

Хасан: Николай Былков пишет: Проблема в том, Хасанушка, что, когда надо всем существом искать спасения, устремляться во Вселенную, ты в сомнении теряешь время, потрАхивая яйцами. Хасан пишет: цитата: Вот и спрашиваю, в Пизде вселенная, или Вселенная в Пизде? ссука я открыл глобальный Вселенский Закон. Вот сам подумай, ссука. Если ( как это мы установили с Резинкой-канадоном и ты в том числе) политика - в Пизде, а Пизда - во Вселенной, то Вселенная - политическая. Там творятся ужасные события, там миллионы невидимых сущностей, как это писала бабка Ёп, творят земную и небесную политику. Там интриги и предательства, казни и убийства, измены и секс сплошной. Не случайно, писала Ёп, греческая мифология, в образе своих богов показывала Братьев Темных и Светлых сил. Живая душа умершей нашей бабки Ёп тоже среди Братьев - Темных или Светлых, я не знаю точно. Это именно они назначают своих тиранов и полководцев, правителей и царей на земле. Это они поставили правит Великих Моголов в Индии, Карла Великого, Мехмета-Фатиха, Ивана Грозного, Наполеона и ссуку Путина. Бабка Ёп наверняка голосовала за Путина, поскольку она очень любила Питер и русских, и ненавидела англосаксов, евреев, немцев и им подобных пидоров. Таким образом, не ругай ни Путина, ни Ленина - они Великие Махатмы. Не гневай богов всесильных. Скажи ссуке Зайцу, чтобы разрешил на форуме обсуждать политику.

Николай Былков: Хасан пишет: ссука я открыл глобальный Вселенский Закон. Там творятся ужасные события, там миллионы невидимых сущностей, как это писала бабка Ёп, творят земную и небесную политику. Поздравляю, но какое мне до этих существ дело? Ты ведь предлагаешь наслаждаться коммунизмом - сплошные сексуальные вакханалии с миллионами невидимых сущностей. Хасан пишет: Там интриги и предательства, казни и убийства, измены и секс сплошной. Мне же неприятно, испытываю страдания и пытаюсь высвободиться от существующей «вечной» зависимости. Хасан пишет: Это именно они назначают своих тиранов и полководцев, правителей и царей на земле. ]Это они поставили правит Великих Моголов в Индии, Карла Великого, Мехмета-Фатиха, Ивана Грозного, Наполеона и ссуку Путина. Это тебе к Валюшке, Зайцеву, Медведковой и Владимиру - они всех таких причислили к лику святых, считают их великими Посвящёнными, Буддами, Аватарами и Майтрейей. Хасан пишет: Бабка Ёп наверняка голосовала за Путина, поскольку она очень любила Питер и русских, и ненавидела англосаксов, евреев, немцев и им подобных пидоров. Ненавидела до такой степени, что большую и лучшую часть жизни, наиболее плодотворную, прожила именно среди них - в условиях свободы, либерализма и в независимости от цензуры и рабства православной деспотии. Видишь ли, хлопчик, не надо переносить любовь к Родине на форму власти, от которой она была вынуждена сбежать и жить всю оставшуюся жизнь за границей. Это такой же пример, когда Абрамович живёт в Израиле, зарабатывая капитал на богатствах России, и оШень любит Путина с его безграничной властью - тогда нам всем, нищающему народу РФ-ии, надо брать пример (с Абрамовича и ему подобных воров, коррупционеров, лжецов) и слепо восхвалять нынешнюю власть беззакония, лжи, воровства, насилия и террора?

Николай Былков: Хасан пишет: Скажи ссуке Зайцу, чтобы разрешил на форуме обсуждать политику. Не по адресу. Ты же видишь, как нас, Пароход с его обитателями, все в российской теософии ненавидят. Может, кроме Эдварда, которому тоже не сладко и бьют его также ни за что.

Хасан: https://zen.yandex.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/otkuda-v-russkom-iazyke-poiavilsia-mat-5f3272424dee3215d5553b89 ссука, когда пишешь например, Пизда, то пиши с большой буквы. Это молитва язычников.

erisity: рутинная распальцовка понтующегося теососа: "покажи хоть одно место, где врёт наша ЕП?!" ...не ища таких мест, от 90% до 100% случайно попадавшихся мне на глаза цитат, просто понадобившихся в рамках диалога с теососом — оказывались на поверку дезой; в результате часто задавался вопросом: эт я такой "везучий" на such fucking bullshit в "трудах" ЕП, или неужель их теософия впрямь ведро с дерьмом на сии неутешительные от 90% до 100%? ...in what fucking universe тыча [распальцовкой] в ведро с дерьмом, говорят: покажи "хоть одно" ГРЯЗНОЕ место? LOL Эдвард Романов » Лха, вращающий Четвертое - Вайвасвата Ману. Александр Дущенко-dusik_ie » Вайсвата Ману сравнивался с Рыбой в аллегориях и библейским Ноем - что общего? Общее то, что рыба носит икру в своем брюхе и живет в Воде. Икра - это шишта, семя будущих существований. А Ной, как показано Р.Скиннером, и приведено в ТД не помню в каком томе, раскладывается в одном случае как Рыба, а в другом, как дюйм. Ковчег - это та самая Рыба Эдвард Романов » В рамках "вселенной" Алисы Бейли все изложенное Вами вроде как звучит складно. Я лишь об этом хотел сказать. А вот насколько это относится к позиции самой Елены Блаватской на этот счет - отдельный вопрос.порой Эдварду Романову за кулисами шепчат всякие вещи какие-то люди, не желающие участвовать в публичных дискуссиях; я шепну вот что: знаю только "позицию самой Елены Блаватской" на счёт библейского Ноя / ковчега; как всегда по совпадению, это одно из "таких" мест, ха-ха: http://arp.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=217574#217574 эКзотерически, Ной (и иже с ним потопные спасатели из разных культур) был, решила ЕП, — https://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking — как обычно, выбрав наиболее мракобесный из возможных вариантов — https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_myth#Historicity — атлантом ("Atlantian Noah"); "спасибо" не [non-existent] гению Блаватской, как то обычно оценивает Э.Романов, и не [non-existent] Махатмам / книге дзиан, как в то верят теососы, а церковнослужителю Джорджу Стэнли Фаберу: http://www.jasoncolavito.com/blog/a-byzantine-claim-about-atlantis-and-noahs-flood эЗотерически, Ной (и иже с ним потопные спасатели из разных культур) был, решила ЕП, "чистым духом, павшим в скверную материю", где воды потопа = хаос, Ной = дух, ковчег = материя aka женский принцип; afaik она это ни откуда не скоммуниздила, а это таки есть пример "гения Блаватской" в действии, см. здесь http://arp.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=217574#217574 заодно кстати, снова по совпадению: Noah is the "spirit" falling into matter. We find him as soon as he descends upon the earth, planting a vineyard, drinking of the wine, and getting drunk on it; i.e., the pure spirit becoming intoxicated as soon as it is finally imprisoned in matter. —Isis Unveiled Christoplatonism is a term used to refer to a dualism, which holds spirit is good but matter is evil, opined by Plato, which influenced the Church. —wikipediaMuhwase » 29 авг 2019, 21:34 как нет Бога в окружающем нас мире (ну никак мы не можем его увидеть, услышать, зафиксировать, полностью логически обосновать на основе того, что мы можем увидеть, услышать и зафиксировать - он выпадает из подобной картины мира), точно так же нет Логоса. эти понятия - абсолютно равноценны по своей бездоказательности и отсутствию в окружающем. но если отсутствие Бога вами не опровергается, то отсутствие Логоса - внезапно вызывает проблемы. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=50935#p50935 бох одних религиозников, логос других — один чёрт, "единство" в теософии происходит "по Михалкову", ноль философии, тупо религия, т.е. на уровне теологии, a la Гегель "Если на тебя нападет стыдливость, то вспомни, что мы в Германии сумели сделать то, чего было бы невозможно сделать нигде, а именно провозгласить великим духом и глубоким мыслителем бездарного, невежественного пачкуна бессмысленностей, навсегда вносящего беспримерно пустой галиматьей полную путаницу в головы, этого философских дел мастера, я имею в виду нашего дорогого Гегеля. И мало того, что они могли сделать это безнаказанно и беспрепятственно, — они поистине верят в это, верят вот уже тридцать лет и до сего дня! Следовательно, стоит нам только, невзирая на Канта и его критику, заполучить с их помощью Абсолют, и мы спасены. Тогда мы будем философствовать, продвигаясь сверху вниз, выведем из Абсолюта посредством самых различных дедукций, похожих друг на друга только своей томительной скукой, мир (назовем его конечным, а тот [Абсолют] — бесконечным), что также создает приятную вариацию в пустословии, и вообще будем все время говорить только о Боге. Разъясним, как, почему, для чего, зачем, каким произвольным или непроизвольным актом Он сотворил или породил мир; находится ли Он вне мира или в нем и т.д. и т.п., будто философия это теология и ищет не понимания мира, а понимания Бога" (c) Шопенгауэр http://sceptic-ratio.narod.ru/po/schopenhauers.htm в остатке, на уровне реального мира, как они [теососы] его видят — теософисты получают дуализм, lol такой знаете ли самый шо ни на есть тупорылый, поповский, средневековый, канцерогенный (surprise surprise, Абсолютом не лечится) • https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=48393#p48393 • http://forum.roerich.info/showthread.php?p=649823#post649823

erisity: erisity пишет на https://theosophy.forum24.ru/?1-19-1599504832024-00000001-000-40-0#020.002.001 ] ______________________________________ Admin пишет: цитата: сознательность участников <...> Неадекватные клиенты <...> за неуважение ______________________________________ ха-ха, там его вспоминал, кстати: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=48655#p48655 Анна_К » каждый раз, когда я вижу "sova сделал пост", возникает интерес, вдруг что-то интересное, глубокое, достойное? И (почти) каждый раз жгучее разочарование - опять диагноз, опять клизма очередная. И становится так скучно, так грустно, и нЕкому руку подать... Конечно, это страсть. По хорошему контенту ностальгия. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=70229#p70229какая "ностальгия"? "дрянной мальчишка" был на условные 80-90% doxxer и максимум на 10-20% "кто-то ещё" — всегда http://arp.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=103186#103186 ...мелкие и не очень, фриковые идеологизированные / религиозированные комьюнити обычно существуют в состоянии конфликта как с внешним миром, так и между себе подобными фриковыми комьюнити, ввиду этого имеют и ценят своих неформальных штатных пропагандонов доксеру "увлекательно рассуждающим" собеседником быть не нужно, его дело: search/remember & overuse неприметную инфу в том числе и из публич.источ-ков, "overuse" ну это типа the target person где-то когда-то упомянул(а) о себе нечто под другим ником или основным, ну как тот же Э.Романов, что он — то ли математик, то ли рекламщик, или то и другое, а может есть и третье (многодетный семьянин?), и четвёртое (знак зодиака?), пятое (соционический/вудумагический тип?), ну ок... э нет, не ок, doxxer будет это юзать ("припоминать") every fucking time, когда удачно, когда неудачно, но главное делать это every fucking time — в сварганеном на коленке "стыдном" контексте, было неявное обыкновенное —> стало явное и необыкновенное, нерелевантное —> релевантное, так шоб "публика" образ "хорошенько запомнила" и the target person знал(а) что "дорогие читатели" сидят в диком ахуе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0 своевременно поставляемый штатным боевым пропагандоном идеологизированный доксинг-контент востребован в фриковых, перманентно "воюющих за сознания" комьюнити; Э.Р. сообщил об некто начитавшемся кшатрия-шматрия да под впечатлением отвернувшемся от теософии — у К.З. истерика, визжит "они реально тупые!" (о таких "отвернувшихся") = для популяризатора это оччень лично; в свою очередь, сторожевой пёс Doxxer всякий раз вслед "перебежчикам" (будь то sorata, mvs или Э.Р.) поднимает возбуждённый прерывистый лай поповской "religious switching" риторики, о ней недавно писал здесь https://theosophy.forum24.ru/?1-30-1599505122072-00000001-000-280-0#173 ...мне, как в антропологических целях интересующемуся радикализацией и всяческой движухой е*анутых, бывают интересны такие моменты

erisity: Sergius » ____________________________________ Анна_К писал(а): "Sergius К писал(а): Ну почему же? К-Г. Юнг только и говорил про неё. С. Гроф тоже." К сожалению, эти психологи не принимаются академической психологией. Все это остается на уровне околопсихологических слоев общества. Наравне с картами Таро и Метафорическими картами. Наука не хочет с этим иметь дело... ____________________________________ Не знаю, о какой-такой "академической психологии" идёт речь. Трансперсональная психологи и психотерапия преподаётся в известных университетах и вузах по всему миру. Юнгианская школа, вообще, считается одной из ведущих в глубинной психологии и психотерапии. https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=71103#p71103 под академич.психологией Анна_К имеет в виду науку — кто в теме Наук и Академии, тот поймёт о чём говорит Анна_К; Sergius не понял — следовательно, не в теме этих вещей; при этом он иногда использует слова "учёный", "академические" и т.д., увы, выходит использует без понимания, что они означают трансперсональная психология не имеет отношения к науке психологии и, представьте себе, в академии об этом знают: • Master of Arts in Transpersonal Psychology https://www.sofia.edu/psychology/matp/ • Master of Arts in Consciousness Studies and Transpersonal Psychology https://www.masterstudies.com/Master-of-Arts-in-Consciousness-Studies-and-Transpersonal-Psychology/USA/The-Graduate-Institute/ • Master of Arts (MA) vs Master of Science (MS) https://www.verywellmind.com/masters-degree-in-psychology-2795672 ахаха тут и сказочке конец, а кто слушал молодец, вот хитрожопая формулировка этого дела в академии: "Doctor of Philosophy in Transpersonal Psychology" https://www.sofia.edu/psychology/phd/ ...как уже догадались даже те кто в танке — "трансперсональные психолухи" производят бурную деятельность не того рода, который имеет название scientific research; у этих людей есть публикации со всякими размышлениями — да есть, при этом к науке психологии эти люди и их публикации имеют 0 отношения • https://rationalwiki.org/wiki/Transpersonal_psychology пока Sergius не наведёт в голове порядок в отношении структуры и характеристики научного знания, он будет "просвещать" теософистов "бурной деятельностью" людей из "трансперсональной психологии" и т.п., т.е. людей имена кот-х не значат в науке ровным счётом ничего; вместо того чтоб вести с теософистами диалог с позиции науки психологии, он в ней ориентируется так же "хорошо", как какой-нить шматрий, и судя по всему интересуется этой наукой меньше, чем какая-нить Анна_К; между тем, иного научного подхода к теософистам с их теософией ЕПБ, кроме как с позиции психологии — в принципе нету: кшатрий » Ха, знаете сколько "разоблачителей" пыталось выдать свои интеллектуальные потуги за "откровение"?)))) https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=41601&sid=ff4918a01e3cdd444b0c3b36280f0738#p41601 sova » Вы не первый такой https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=41751&sid=ff4918a01e3cdd444b0c3b36280f0738#p41751erisity рутинная распальцовка понтующегося теососа: "покажи хоть одно место, где врёт наша ЕП?!" ...не ища таких мест, от 90% до 100% случайно попадавшихся мне на глаза цитат, просто понадобившихся в рамках диалога с теососом — оказывались на поверку дезой; в результате часто задавался вопросом: эт я такой "везучий" на such fucking bullshit в "трудах" ЕП, или неужель их теософия впрямь ведро с дерьмом на сии неутешительные от 90% до 100%? ...in what fucking universe тыча [распальцовкой] в ведро с дерьмом, говорят: покажи "хоть одно" ГРЯЗНОЕ место? LOL Muhwase » Блаватская не интересует ученых. все срезаются на ее вранье. всех естественно сначала интересует, что говорила сама ЕПБ, из первых рук, так сказать. и уже через 2-4 месяца вы будете в ужасе. потому что она несла такую ахинею. и говорила одному одно, другому другое, третьему третье. и никакими "заданиями гуру" это не объяснимо. необяснимо, зачем она врала Фадеевой, Синнетту, Желиховской - зачем она врала всем. и почему она скрывала то, что остальные не считали нужным скрывать. паталогическое стремление к скрытности и "таинственности". поинтересуйтесь "американским этапом" ТО. этого достаточно, чтобы больше Блаватской не интересоваться. так что негатив - это нормальная реакция ученых. у меня была такая же реакция. дальше есть большой соблазн объявить ее мошенницей. тем более, что ее друзья развешивали уши и повторяли ее бредни, а ее враги таки обявляли ее мошенницей, и они, в отличие от нас, были с ней знакомы! https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=41663#p41663

полная версия страницы