Форум » Деятельность на форуме «буддистов-мудистов» "ТО в РФ" к Теософии НЕ имеет отношения. » Цитаты из «Каганата жидов» » Ответить
Цитаты из «Каганата жидов»
fyyf: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=15&t=20 - Форум ТО в России Принципы жертвы, терпения и сострадания в Теософии О МИЛОСЕРДИИ Теософ. " Следуйте за-поведям Северных Буддистов: "Никогда не клади пищу в рот го-лодного рукой другого"; "Никогда не позволяй тени соседа (третьего лица) встать между тобой и объектом твоей щедрости"; "Не дай Солнцу времени высушить слезу до того, как ты вытрешь ее". Еще: "Никогда не давай денег нуждающемуся или пищу свя-щеннику, просящему возле двери, через твоих слуг, чтобы твои деньги не уменьшили благодарность, а твоя пища не вызвала раздражения". Спрашивающий. Но как это можно осуществить на практике? Теософ. Теософические идеи милосердия подразумевают личные усилия ради других; личное милосердие и доброту; личную заинтересо-ванность в благоденствии тех, кто страдает; личную симпатию, предусмотрительность и участие в их проблемах и нуждах. Мы, Теософы, не верим в дачу денег (даже если они у нас есть) че-рез руки других людей или организаций. Мы предпочитаем даче денег, в тысячу раз большую силу и действенность нашего лично-го контакта и сочувствия тем, кто нуждается в этом. Мы верим в освобождение от страданий Души так же сильно, если не более, как от пустоты в желудке, поскольку благодарность дает гораздо больше добра тому, кто ее испытывает, чем тому, к кому ее ис-пытывают. Где благодарность, которую должны были вызвать "мил-лионы фунтов", или добрые чувства, пробужденные ими? Выражает-ся ли она в ненависти Ист-Эндских бедных к богатым? В росте анархии и беспорядка, или в тех тысячах несчастных работающих девочек, жертв "потогонной" системы, ежедневно выгоняемых на улицу, чтобы хоть как-то влачить свое существование? Благода-рят ли Вас старики и женщины за работные дома, или Ваши бедные — за ядовитые, нездоровые жилища, в которых им позволено рас-тить новое поколение больных, золотушных и рахитичных детей, только для того, чтобы положить деньги в карманы ненасытных Шейлоков, владеющих домами? Поэтому каждый соверен из всех этих "миллионов", внесенных добрыми мнимо-милосердными людьми, падет горячим проклятием вместо благословения на бедняков, жизнь которых должен облегчить. Мы называем это порождением национальной Кармы, и ужасными будут ее результаты в день под-ведения итогов." =================================== Прекрасный отрывок - выдержки из книги "Ключ к Теософии". Былкову в назидание.
дар аль харб: ввиду врождённой потери части рассудка и опять же врождённой хитрости/лживости, свойственной материи, откуда родом все дорогие наши женщины. ссука, блят. Ты ж знаешь, проституция - древнейшая профессия. Женщина издревле первой поняла, что пизда стоит денег. Ее бесплатно не дают, поскольку есть спрос. С тех пор ничего не изменилось - спрос только усилился, поскольку свободного времени стало больше, устают на работе меньше, а женщина заметно покрасивели, фигурки отточили и приобрели чудесные очертания. Поэтому ты сска и не отвечаешь на мой вопрос: Ирину Шейк хошь? Кажанову хошь? Дракошу хошь? Ты блят нищ, у тебя нет денег платить, а были б деньги, то ёп бы? То есть хитер ты, а не женщины. Ты хочешь ссука комсомолку, которую бесплатно. Ты и есть материя, а женщина - душераздирающий умопомрачительный ДУХ.
гоп: дыр аль хуй пишет: Ирину Шейк хошь? Кажанову хошь? Дракошу хошь? Ты блят нищ альфа-самцам бабёнки дают с радостью даром! не много ли хочет старый хомяк дыральхуй? осилит ли сразу столько похотливых пёсд? в жопу не пробовал ли бабёнок дрючить? ходют слухи шо обычные практики совокупления со временем надоедают... посему - кажанову да в жопу в жопу таков прогноз. дыракошу тож. но одобрит ли муж? не объелся ли груш? гыгыгы
дар аль харб: ходют слухи..надоедают... - кажанову да в жопу в жопу ггыгыгыы. ПИДарГоп нашел удачную фразу, чтоп не поставиться. ггыгыыы
гоп: альфа-самэц алух послал альхуя жопе в дар божественный свой йух на ту беду кажанова сверкнула голым задом запахло сероводородным адом гыгыгы
Николай Былков: дар аль харб пишет: а женщина заметно покрасивели, фигурки отточили и приобрели чудесные очертания. Поэтому ты сска и не отвечаешь на мой вопрос: Ирину Шейк хошь? Это кто такая будет? Первый раз слышу. В свой прошлый комментарий хотелось бы добавить немного, но важно для понимания процесса женщинам - к какому корню наклонять своё сознание, как то писал Саша Дусик: "Ученик. Какая связь существует между феноменами[простатой и раком молочной железы] и сексуальной силой? Мудрец. Самая тесная. Эта сила является живой и творческой и представляет собой своего рода резервуар, доступ к которому может быть перекрыт, как ментальным, так и физическим действием. [возбуждение трансформируется двумя действиями] Наиболее тонкая составляющая этой силы может быть рассеяна воображением, тогда как физическое воздействие блокирует лишь грубую ее часть, служащую «носителем» (упадхи) для тонкой.» Е.П.Блаватская «Беседы об оккультизме»
гоп: Николай Былков пишет: Ученик. Какая связь существует между раком и сексуальной силой? Мудрец. Самая тесная баба ставится раком а мужик заходит сзади это нормальный случай. если речь идёт о пидарах таких как даральхуй то тут возможны варианты... даральхуй стоит раком а алух заходит сзади http://svetislama.com/wp-content/uploads/2015/09/namaz.jpg пидар канадон догги-стайл а дыральхуй его пердолит гыгыгы
дар аль харб: Ирину Шейк хошь? Это кто такая будет? Первый раз слышу. ссука прикинулся. Ну понятно, он и его Гоп - эти двое из партии СПС Старый Пидарас Страшный ( не Союз Правых Сил) а я люблю ЧК Чудо-Красотка (Чокнутая Красотка), (не Чрезвычайный Комитет) в лучшем случае эти два старых пидара любят СТС http://www.svoboda.org/a/28316051.html
Николай Былков: Хлопцы, вы отягощены фаллическими иллюзиями, а ваши умы по-фарисейски настроены пристраивать члены. Кшатрий даёт дельный совет в этой безвыходной ситуации: ================= Тема, где можно высказывать претензии к теософам Сообщение кшатрий » Вчера, 21 февраля 2017, 22:05 А вообще,циклы и их продолжительность не имеют значения,если не осознаётся это: ---------- Ученик. Существует ли некий особый настрой разума, при котором человек способен увидеть и понять оккультную сторону Природы? Мудрец. Следует настроить разум таким образом, чтобы видеть реальную сущность вещей. Разум необходимо освободить от формальностей и условностей жизни. Внешне человек может продолжать им следовать, но в то же время быть абсолютно убежденным в том, что Человек есть копия Вселенной, заключающая в себе часть Верховного Существа. И насколько человек утвердится в этой истине, настолько его восприятие сможет освободиться от иллюзий. Но осознание этой истины неизбежно заставляет признать и то, что мы едины со всеми остальными людьми и прочими существами; а это умозаключение, в свою очередь, устраняет всякий эгоизм, являющийся, как известно, следствием иллюзии разделенности. Осознание истинности Единства освобождает разум от ощущения разделенности и связанных с ним фарисейских сравнений, побуждающих нас считать себя лучше других; и очищенный таким образом разум становится более свободным в своих действиях." (с)Беседы об оккультизме. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=31&t=173&start=320
Drakosha: гоп: не объелся ли груш гранатами кормлю...)
Николай Былков: Иисус Сообщение Владимир » Вчера, 1 марта 2017, 14:25 Блаватская Е.П. - Заметки по поводу «Эзотеризма христианской догмы» аббата Рока Римская церковь была гностической (так же, как и марциониты) до начала или даже до середины второго века; знаменитый гностик Марцион отошел от церкви только в 136 г., а Тациан — еще позже. Почему же они покинули церковь? Потому что погрязли в ереси, отвечает сама церковь. Но история этих еретических культов, подкрепленная эзотерическими рукописями, предлагает нам совершенно иной вариант ответа: эти прославленные гностики, свидетельствует она, отошли от церкви, поскольку никак не могли согласиться с тем, что Христос стал плотью, так как это утверждение неотвратимо вело к материализации принципа Христа. Следовательно, именно тогда эта метафизическая аллегория, служившая фундаментальной доктриной для всех гностических братств, впервые подверглась радикальной трансформации[12]. Для доказательства того, что римская церковь действительно отошла даже от самой традиции, сохраненной греческой церковью, достаточно будет привести один факт — принятие первой солнечной тонзуры[13], традиционной для египетских жрецов публичных храмов и для лам и бонз массового буддистского культа: уже одно только это обстоятельство наглядно демонстрирует нам, что римская церковь ушла далее всех прочих от истинной религии мистического Христа. ...слово Христос, означающее прославленный, торжествующий, равно как и «помазанный» (от слова crаiw — помазывать), вообще не применимо к Иисусу. Даже в соответствии с текстом Евангелия Иисуса никогда не помазывали ни как первосвященника, ни как царя или пророка. «Как смертный, — отмечает Норк, — он был помазан только однажды, женщиной, да и то не потому, что он объявил сам себя царем или первосвященником, а ради его погребения, как он сам об этом сказал». Иисус был Хрестосом: χρηστος ‘o Κυριος (благ Господь), как сказал Св. Петр (1 Пет., ii, 3); и не имеет значения, действительно ли он жил в христианскую эру или же веком раньше, в правление Александра Ианнея и его жены Саломеи, в Луде, как сообщается в «Сефер Толдош Иешу»[16]. [16. После того как до сведения мадам Блаватской было доведено, что некоторые ученые считают эту версию ошибочной, Мадам заявила следующее: «А я говорю, что эти ученые либо врут, либо несут чушь. Наши Учителя подтверждают подлинность этого сообщения. Если история Иегошуа или Иисуса Бен Пандиры — вранье, то получается, что и весь Талмуд, весь еврейский канон это тоже ложь. Он был учеником Иегошуа Бен Перахии, 5-го Председателя Синедриона, после Эзры, который переписал Библию. Скомпрометированный в ходе Фарисейского восстания против Ианнея в 105 г. до н.э., он бежал в Египет, увозя юного Иисуса. Эта история намного правдоподобнее, нежели сюжет Нового Завета, не имеющий исторических подтверждений». — Ред. «Le Lotus».] И далее наш автор добавляет: Плутарх рассказывает также о том, как в Риме около 70 г. до н.э. вводился Культ Митры. (Lives: Life of Pompey, ch. 24). Говорили, что Митра родился в пещере. И там, где ему поклонялись, освящалась пещера как место его рождения. Эту пещеру легко идентифицировать, так же как легко можно датировать время рождения Мессии в этой пещере, под каким бы именем он ни был известен. «Пещера Митры» была местом рождения Солнца в точке зимнего солнцестояния 25 декабря в созвездии Морского Козла[23], когда точка весеннего равноденствия располагалась в знаке Овна. Поэтому у аккадийцев десятый месяц — то есть месяц Морского Козла, примерно соответствующий нашему декабрю (тоже десятому, исходя из его названия), — назывался Абба Удду, что означает «Пещера Света»; это и есть пещера возрождения Солнца в низшей точке солнцестояния, символически именуемая Пещерой Света...Впоследствии эта пещера стала местом рождения Христа. Она упоминается во всех Евангелиях о Младенчестве; и Юстин Мученик говорит: «Христос был рожден в хлеву, а впоследствии был укрыт в пещере». Он также ручается за тот факт, что Христос был рожден в тот самый день, когда Солнце возродилось в Stabula Augiae, то есть в Авгиевых Конюшнях. Чистка этих Конюшен стала шестым подвигом Геракла, а первый свой подвиг он совершил в знаке Льва. И Юстин абсолютно прав: и Конюшня, и Пещера присутствуют в одном и том же небесном знаке. Но вот что примечательно! Пещера могла быть местом рождения Мессии лишь в промежутке между 2410-м и 255 г. до н.э., так как точка солнцестояния переместилась затем из созвездия Морского Козла в созвездие Стрельца, и никакой Мессия — назовите его хоть Митрой, хоть Адоном, Таммузом, Гором или Христом — не мог родиться в Пещере Абба Удду или в Авгиевых Конюшнях 25 декабря после 255 г. до н.э/ Следовательно, Юстин повторяет Митраитскую легенду о более древнем рождении, пытаясь доказать с ее помощью факт рождения исторического Христа 255 лет спустя! (Massey, The Historical Jesus and Mythical Christ, p. 6-7). Таким образом, с помощью астрономии и математики нам удалось установить, что Иисус никак не мог появиться на свет 25 декабря на 255 лет позже, так как этому препятствует прецессия[24]. Теософы — ученики Махатм — верят именно в эту древнюю мудрость и в гностического Христа, под каким бы именем он ни был известен. Блаватская Е.П. - Замечания к статье «Статус Иисуса» Насколько нам известно, статус, который Они[Махатмы] определили для Иисуса, — это великий и чистый человек; реформатор, который с радостью бы жил, но вынужден был умереть за то, что считал величайшим неотъемлемым правом человека — абсолютную свободу совести; адепт, который проповедовал всемирную религию, не признающую никакого другого «храма Господня», кроме самого человека; благородный Учитель эзотерических истин, которые он не успел объяснить; посвященный, который не делал различий — кроме моральных — между людьми; кто отвергал привилегии и презирал богатство; и кто предпочел смерть разглашению секретов посвящения. И, наконец, тот, кто жил за сто лет до начала общепринятого, так называемого христианского летоисчисления. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=25&t=306&start=190
гоп: Drakosha пишет: гранатами кормлю...) https://www.youtube.com/watch?v=-grVxRW8uDA https://youtu.be/l6TExb5Ck8w?t=43
fyyf: Наталья Кожанова забанила меня за то, что исчезла моя тема "Синтез мировоззрений", и я, не найдя ее, создала опять тему с таким названием. Предположение мое, что тему банально удалили, и стало причиной бана. Продолжаю здесь дискутировать с теми, кто ТАМ дискутирует с забаненой мной. Вот тешится дусик: Анна_К писал(а): ↑Вчера, 14:15 На обиженных воду возят. Если бы всю энергию (ненависти) дусика пустить на мирные цели, небольшая электростанция могла бы давать свет. На Китай я сослалась, потому-что холинонсенс пытался представить дикими варварами славянские народы, мол, когда в Европе уже цивилизация вовсю процветала. Понимаете, почему я, скажем так, не равнодушно реагирую на "проявления интуиции"? Это потому, что я признаю, что такая вещь существует, а тот кто не признает, начинает ее придумывать. Интуиция начинается с очень малого - например не угадать, а точно знать по внутреннему ощущению, что вот тот арбуз спелый, а тот - зеленый. Не по каким-то внешним признакам или опыту, а по "внутренней чуйке", когда говорят "сердцем чую". А когда не сердцем, а кое каким иным, срамным местом, то тогда и получается такое как у вас: -- дусик уже в злобе своей все зубы истесал, не одну клаву об стол разбил, а монитор так тот ваще так заплевал, что его уже не протереть и виду с него - ёжик в тумане. Это вот такая она ваша интуиция раз. Другая - готов поспорить, что holynonsense имел ввиду нечто совсем иное, чем то, что Вы ему приписали - опять интуиция? Или может кое-что иное? Когда-то мама моя сделала квартиру нашу коммунальной, чтобы прописать в свою комнату нового мужа - беженца из Сумгаита, перед тем жившего в Баку. Он решил, что легче всего от меня избавиться, устраивая каждый день взбучки с сотрясением воздуха, маханием кулаками, и угрозами тем, что он владеет карате и разбирается в ядах. Я сопротивлялась как могла. Но опыта у меня было в этом маловато. И "беженец" мне в этих разборках подсказывал, какими ругательствами я могла бы его обзывать. Вот дусик мне напоминает этого армянина-беженца. Видя, что мой язык довольно скуден в описании его желчных русофобских наездах, он за меня сам написал, как бы я могла его представлять. Забавно.
fyyf: дусик пишет: не сердцем, а кое каким иным, срамным местом Вот оно! Подленькое сладострастное издевательское - суть дусиковой душонки. Монах в миру, который в самолюбовании и нарциссизме весь изошелся, восхищаясь своим воздержанием, и подозрвевающий всех остальных, живущих и думающих исключительно срамным местом. Мерзость этому название.
fyyf: Татьяна Медведкова » 28 минут назад Валентина писал(а): ↑10 окт 2018, 06:39 теософия - это не институт благородных девиц, для справки. на сегодня УЖЕ существуют масса ЛЖИВЫХ религий, и нет нужды создавать ещё одно ЛЖИВОЕ ДВИЖЕНИЕ, т.б. практически ОТ ЗАРОЖДЕНИЯ, Учителя ТАКОЕ не поддерживают, Кожанова, уйди, не бери грех на Душу, ты НЕ МОЖЕШЬ, Зайцев, мне стыдно за тебя. Понравится это кому-то или нет, но в данном случае я полностью солидарна с Валентиной.
fyyf: Владимир » 15 окт 2018, 17:22 Александр Дущенко-dusik_ie Я читал Ваши вирши ещё на форуме Комарова и честно пытался как-то согласовать их с тем, что я понял из ЕПБ. Не осилил исключительно по тупости и плоскости своего ума, в чём честно и многократно сознавался. Однако и другие участники форума неоднократно указывали Вам на нестыковки, и я тоже делал это пару-тройку раз, с разбором, а не просто с выводом "бредопись", и именно в тот самый раз, когда К.Зайцев согласился с моей оценкой Ваших сентенций. Больше я этого делать не буду, ибо бессмысленно. Вы никогда не признаете, что были неправы. Однако это Ваше право, как и любого здесь. Конечно, я знаю как занести пользователя в ЧС, но тогда надо занести туда всех, за исключением 2-3, чьи мысли мне интересны. Я рад, что у Вас есть, что сказать другим, но как мне кажется это вряд-ли можно отнести к оккультизму. И даже Ваши регулярные намёки на Ваш практический опыт не вызывает интереса у форумчан. Просто мало кто дорос до Вашего уровня, наверное. Вы полагаете, что Ваш "блог" популярен. Это хорошо. Но когда я заходил туда не видел бесед. Может это всё-таки "глас вопиющий в пустыне". Да и рейтинг читаемости часто набивается авторами, заходящими посмотреть и подправить свои сообщения. Можете сами подсчитать, пусть и условный, но хоть какой-то рейтинг читаемости поделив количество "ПРОСМОТРЫ" на количество "ОТВЕТЫ". Например, Ваша тема "Химеры познания" Просмотры 9446 / Ответы 518 = 18 просмотров на сообщение. "Вопросы к администраторам" 21319/521= 40 "Факелоносец Истины" 27450/336= 81 ЮМОР 44030/586= 75 Рериховское движение 26102/1325= 19 О научных открытиях и их возможном значении. 3126/81=38 Модерация 64634/684= 94 Короче смысл в том, что есть темы давно никем не поддерживаемые и имеющие количество просмотров неожиданно высокое. Например "На что я обратил внимание читая ЕПБ и ПМ" 15180/145= 104 Обратите внимание, там только ЕПБ и ПМ и эти сообщения более привлекательны нежели то, что люди пытаются высосать из левого пальца задней ноги. И этот интерес людей пока даёт некоторое успокоение, что ещё не всё пропало и кого-то больше интересует ЕПБ. Вы такой какой есть и другим не станете. Никто Вас не осуждает и не обвиняет, просто я, читая Ваши сообщения (с подвыподвертом) не вижу смысла в общении с Вами. Уж простите, но даже книги А.Бэйли гораздо более последовательны и логичны своей логикой, нежели Ваши тексты. Не спрашивайте где конкретно, т.к. Вы знаете, я уклонюсь от беседы, и т.к. попытки уже были. Простите. :hi PS Пардон, добавлю. Если Ваш практический опыт приводит к такому завортку мозга, то это самое лучшее подтверждение, что следовать такой практике не стоит. не тратьте на меня силы. Ну, здорово сказал. По-мужски. Я тоже никакой логики не вижу у дусика. Он, безусловно, этик. (Достоевский, этико-интуитивный интроверт). А логика у него слабая, 3-я функция - ролевая, напоказ. "Вот, как я умею". Главное побольше слов и навести тень на плетень. Хорошо, что в мое отсутствие народ продолжает ставить его на место, чтобы не зарывался. Его войнушка порядком уже всем надоела.
fyyf: https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=37518#p37518 Валентина писал(а): ↑Вчера, 10:12 продолжая диалоги с явными провокаторами и вредителями, а дальше хоть не рассветай, не думаю, что ты этого не понимаешь, просто ОБЩЕЕ ДЕЛО ТЕОСОФИИ тебя не волнует, энурез Дусика правит. Александр Дущенко-dusik_ie » Вчера, 19:35 "Явные провокаторы" - это когда явно видно, что провокатор и налицо конкретные провокации. Оно то понятно, у тебя же интуиция, потому ты видишь оные, причем явно. А я так в упор не вижу. У одной иезуиты на каждом углу, у другой диверсанты и провокаторы, у третьей и то и другое в одном салате, густо приправленном православием - это капец, какой-то. Если три человека говорят, что с тобой что-то не так, а продолжаешь думать, что это с ними что-то не так, то это прямой признак тео-аутизма - сижу в танке, наезжаю на "врага", если перееду, я не виноват. Будь гибким, или жизнь тебя сломает
fyyf: fyyf пишет: Его войнушка порядком уже всем надоела. Ну, вот и видим. Меня нет, а дусик продолжает свои простыни в защиту неньки заплутавшей вывешивать. Даже Кожановой уже стало ясно, что это все в Перенесенное надо переносить. Хоть она и свалила опять все на надоевший всем иезуитизм. "Запахгардении" - удивительная женщина. Она сумела и дусика, и холинонсенса переиграть и переговорить. Спасибо. Я в восхищении.
fyyf: Дусик все больше духарится на кемеровском форуме: [img]http://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/45493689_2081358961916157_6503740127313920000_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&oh=1d981a197548380e1f014dae8f26e4bc&oe=5C7D54DB[/img]
fyyf: fyyf пишет: Дусик все больше духарится на кемеровском форуме:
Николай Былков: Известная всем, Анна возмущена, как ей представляется, "очередной провокацией Александра Дущенко-dusik_ie, который, по Её просветлённому мнению, является воистину "вредным для форума процессом"!" : Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ 3 апреля 2019, 14:25 «как в той средневековой притче о семи слепцах блуждающих в пустыне - каждый не хотел признавать, что он слепой и пытался доказывать остальным, что только он видит, а все остальные слепы - вот и получается, что они все время только дрались друг с другом, но с места так и не сдвинулись. Кришнамурти как раз и возомнил о себе, что он нашел этот путь - простой и быстрый, но ни сам ничего не добился, ни последователи его.» и требует возмездия: Размещением информации, компрометирующей всемирно признанного духовного Учителя, он наносит непоправимый вред духовной составляющей Форума. «Хула́ на Духа Святого – упорное и сознательное отвержение спасительной благодати Божьей при ее очевидном действии для человека. «Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем». (Мф. 12:31–32).» За оскорбление Духовного Учителя требую второго предупреждения Александру Дущенко-dusik_ie и бан на неделю. Что можно сказать и каков бэкграунд официального форума ТО Адъяра в России, а также админов, членов ТО Адъяра, являющихся образцами теософской морали и нравственности"? Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного вопроса админом форума. Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 14:54 Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума.
полная версия страницы