Форум » Деятельность на форуме «буддистов-мудистов» "ТО в РФ" к Теософии НЕ имеет отношения. » Дебилизм врагов Теософии » Ответить
Дебилизм врагов Теософии
Admin: В связи с тем, что на форуме «ТО в РФ» далеко не у всех участников проблемы с устойчивостью крыши, была открыта эта дополнительная тема, чтобы отделить администрацию от нормальных людей. Что ж... - «стадион, так стадион...» (с); «война, так война...». Не хотят они мира....
Николай Былков: Медведкова пишет: «Михалкова я считаю очень умным, талантливым и, судя по тематике его передач, порядочным человеком. Доказательство полного отсутствия интуиции, когда лживого и глубоко корыстолюбивого человека Медведкова считает порядочным. Её борьба с лжетеософией основана на догматизме мышления и отсутствия осознанности текстов ЕПБ. Обвешалась лозунгами и цитатами ЕПБ и много кричит о своей любви к Теософии и России, одновременно сохраняя в целостности верность «идеям заговора банды подонков против честного труда» - заговора банды подонков, осуществивших геноцид против России и русского народа. Талантливость Михалкова особо проявилась в обогащении за счёт бюджета и специального налога "на болванку". «Дистрибутор при ввозе партии техники в Россию платит «сбор на болванку» РСП, который возглавляет режиссер Никита Михалков. В 2018 году союз собрал 4,4 млрд рублей, из которых музыканты получили больше половины — 2,8 млрд рублей. » Эта порядочность Михалкова нравится Медведковой. PS. Молчать и не трубить на весь мир, что сестра Медведкова живой мертвец, - лишить её последнего шанса на восстановление антахкараны. Следующим воплощением она будет отъявленным подонком, лишённой высшего эго, и зачем это нашему миру?
Николай Былков: Николай Былков пишет: лживого и глубоко корыстолюбивого человека Медведкова считает порядочным. ... Обвешалась лозунгами и цитатами ЕПБ и много кричит о своей любви к Теософии и России, одновременно сохраняя в целостности верность «идеям заговора банды подонков против честного труда» - заговора банды подонков, осуществивших геноцид против России и русского народа. Татьяна Медведкова » 21 июн 2020, 04:43 Фридегар писал(а): ↑ Вчера, 22:00 Пойдете 1-го числа? Нет, мы "на дом" заказали. К нам 28-го приедут. Разумеется, голосуем "за".
Николай Былков: Анна, что из «высшего сословия», чернь приструнивает. Анна_К » 25 июн 2020, 22:05 Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 19:45 Вы строчки не прочли из ТД это что сейчас было? Неужели интуиция проклюнулась? Ну, так - мимо. Тренируйтесь дальше. Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 19:45 сравниваете теософию с православием? - смешно. И что же так насмешило? Вдруг потеряли дар речи. Это, однако, странно. Обычно простыни летят за простынями аки журавли. Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 19:45 с делами загвоздка, и очень большая. А может, надо глазки протереть? Мои дела - тут на форуме - как раз таких вот фарисеев выводить к свету Истины. Ага. Просто немного просеять зерна от плевел "начитанности", приведшей к засыханию жизни. Но ничего не получается. Потому-что, когда крыть нЕчем, начинается наезд на личность. Вот как сейчас. Какой уж тут разговор? Хотя с интуицией, вроде, мы прояснили и к чему-то там пришли. Глазки ей протёр Дусик: Александр Дущенко-dusik_ie » 26 июн 2020, 04:19 Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 22:05 Мои дела - тут на форуме - как раз таких вот фарисеев выводить к свету Истины. Ага. Это так другие оценивают Ваш труд, или Вы сами себя? Если сами, то не сложно здесь проявить интуицию: скромность это явно не то, от чего Вы помрете. Остальное - это просто истерика, на нее я реагировать не буду, чтобы не было еще больше ... (вульгарное слово). Другие ранее оценили: Re: Фильмы с глубоким смыслом Сообщение holynonsense » 09 янв 2018, 05:08 возвращаюсь с еще парой слов для Анна_К я заметил, Вы многие вещи оцениваете с т.з. "теософии" когда хочется их оправдать или осудить, но гораздо реже с целью понять ... Вы уверены, что это непременно следует транслировать в повседневную жизнь, но там нет практически ничего похожего на инструкцию к действию, это задумывалось скорее как стимул к изучению ... который не транслируется в свод общих жизненных норм, которые можно было бы диктовать всем сверху посредством госаппарата, просеивая "мирской мир", ... из отдельных немногих цитат ЕПБ ясно, что она понимала, что хотя "изменить мир" идеями теософии посредством госаппарата невозможно (невозможно сделать выбор за других*), но иметь госаппарат, лишающий людей самой свободы выбора, гораздо хуже, чем иметь не препятствующий свободе выбора, ... Вы можете носиться со своей пропагандой "единства" и "альтруизма" сколько угодно как частное лицо (на форумах и т.д.), но по-серьезному на гос-уровне даже ЕПБ понимала, что это так не работает, а она была гораздо амбициозней Вас в делах "потолковать с цивилизацией о теософии" Анна коммунистка до ... Анна_К » 06 ноя 2016, 01:54 А вот Коммунистические идеалы - вполне идут в ногу с теософией. И придется уж потерпеть и/или измениться. Возможность проявить свою индивидуальность возможно только в обществе равных возможностей. А они при капитализме невозможны по определению. Фарисейству нет границ. "fyyf я не есть «бл…дь No.1» Отправлено: 13.02.15 22:22. Заголовок: ... - новое! "Наверное, берут у тех, кто сам свои деньги получил как-то через грех. И вот их обворовать уже не грех. Вор-профи это понимает. И его поэтому не могут поймать. Он - санитар леса (вернее, перераспределитель благ в сторону справедливости). Мамина любимая присказка:"когда от многого берешь немножко - это не грабеж, а дележка" (Гаврош) Так же и с блудом. Сделать несчастную женщину счастливее - не грех. (а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь) Счастливая женщина дальше свое счастье будет распространять... Общее количество страданий в мире уменьшится." Анна_К » 10 июля, 2017 года, 12:14 «Это факт: культивирование чести, честности - удел высшего сословия.» Re: "Возлюби ближнего..." Анна_К » 10 июля, 2017 года, 00:13 … Именно правящий класс - интеллигентный, утонченный, интуитивный, развитый - культивировал в себе чутье на истину. Это было их предназначением в нации. Человек истины не лукавит. И он по-настоящему развит, чтобы не приносить страдания другим. Всяческие "игры" - удел плебеев (ведомых). Анна_К » 21 мар 2015, 09:16 ... Грузия отмечает 2000-летие принятия христианства Грузию ждет неделя праздников. Завтра страна отмечает одновременно день своего покровителя – Св. Георгия – и первую годовщину «революции роз». Вчера же в Госканцелярии (аппарате президента) Грузии объявили о праздновании куда более важного события – 2000-летия принятия христианства в стране. Этому событию посвящены освящение Кафедрального собора Св. Троицы в Тбилиси и международная конференция «ХХ веков христианства в Грузии». ... Как только ни пыжатся, чтобы свою значимость подчеркнуть... fyyf Отправлено: 03.03.15 18:49. Заголовок: мало-мало, ... Про воров - я говорила, что есть профессионалы (можно сказать, духовные воры), которые знают, у кого можно своровать и это пройдет безнаказанно - Свыше, а у кого - не пройдет. Жаль, что приходится разжевывать." Враньё - признаки плебейки и черни: fyyf # 19110 14:07 09-10-2014 Американские и европейские санкции существенно улучшают положение России и ослабляют экономику стран, которые эти санкции ввели. Об этом в интервью RT рассказал журналист, политический консультант и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман. По его словам, благодарить следует президента США Барака Обаму. fyyf Отправлено: 19.08.15 18:13. В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что малазийский «Боинг«» сбили украинские ПВО, а добивал «Су-25»…» fyyf не в сети # 17792 10:25 30-07-2014 NGG пишет: "Не солгало Минобороны РФ: Немецкие СМИ опубликовали признание украинского лётчика, стрелявшего по «Боингу» " Немецкие СМИ опубликовали признание украинского лётчика, стрелявшего по «Боингу» Эту информацию уже назвали «маленькой победой понимающих Путина». Анна_К » 01 фев 2014, 09:28 ... те, кто принимают идею коммунизма, ]уже не нуждаются в теософии. Потому что теософия, как показывает сообщение Rover'a, нужна как ступенька для тех, кому еще нужны логические рациональные объяснения для альтруизма, работы ради Общего Блага, уменьшения всеобщего страдания. Им требуется, как это ни странно звучит для духовного пути, выгода:«Сам увижу плоды своего труда в будущем, когда реинкарнирую, и воспользуюсь ими». Для принимающих коммунизм (и вообще - общинное сознание) мысль, что будущие поколения будут жить лучше - уже сильнейший повод напрягаться и терпеть лишения. Это их смысл жизни. И они счастливы этой идеей. По крайней мере, им не грозит такая болезнь цивилизованного мира, как скука. От которой делается столько гнусностей и мерзостей в мире, где всего материального уже достигли и дальше - тупик, нечем себя занять. Ну, если только отобрать еще что-нибудь оставшееся у тех, кого еще не до конца обобрали. С религией коммунизм вполне может уживаться. Не может он уживаться с эгоизмом. Рад постараться для Аннушки - нашей дворянкикнягини с неистребимым сознанием черни и брызжущей грязью - «из грязи в князи».
Николай Былков: Адепт Мурзилки - Медведкова Танюша - с упорством мартышки сверяет учение Махатм и тьму из преисподней, преподнося последнее за высочайшие философские и теософские откровения. Татьяна Медведкова » 30июн 2020, 05:25 Посмотрите "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" от 28.06.2020 и "Вечер с Владимиром Соловьевым" от 29-06.2020. и Вы поймете, что некоторые люди, принимающие участие в этой передаче, делают именно то, что должны делать теософы. Философские рассуждения некоторых участников (о нравственности, о "ценностях", о человеке) "стремятся" к теософским. Если хотите проверить правильность своего понимание учения Махатм, тогда попробуйте определить, чьи высказывания ближе к теософическим. Татьяна Медведкова » 1 июл 2020, 16:16 Истинофил писал(а): ↑ 30 июн 2020, 08:03 Посмотрим кто другие. Нарочницкая Наталия Алексеевна, Михеев Сергей Александрович, Соловьев Владимир Рудольфович (о правах человека; Прежде чем говорить о првах, надо понять что есть человек) Татьяна Медведкова »8 июл 2020, 13:32 Я уже говорила (и повторяю), что сейчас в нашей стране работу теософов исполняют не теософы. Посмотрите некоторые июньские и июльские выпуски "Вечеров с Владимиром Соловьевым" и вы убедитесь, что очень много времени посвящено обсуждению "философских вопросов, стремящихся к теософским" Соловьев прямо говорит, что прежде, чем говорить о "правах человека и его ценностях", надо понять, что такое человек. Ну, скажите, кто лучше теософов мог бы "раскрыть" эту тему? Но, как известно ещё от Будды, только дурак верит всем и всему подряд, что вещают ТВ и СМИ РФ-ии. Медведкова совсем не дура (а кто?, может казачок засланный, иноагент ещё того госдепа, что внедрил нам коммунизм сто лет назад?), но и верить ей и её мурзилкам - себя не уважать, а потому смотрим на факты.
Николай Былков: «Адепт преисподней» открыла тему о себе и себе подобной Анне К. Татьяна Медведкова » Сегодня, 08:43 Мракобесие - враждебное отношение к человеку иной культуры и веры, фанатичное и беспощадное утверждение своей веры. Мракобесие как качество личности есть духовный мрак, неприятие инакомыслия, отсутствие элементарной грамотности, непросвещенность. "Основы духовной культуры" (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000. Бесогон - лгун, обманщик (Словарь русских синонимов). Татьяна Медведкова » Вчера, 06:13 Что за напасти на народ-богоносец? С шаманом вроде бы только успокоилось, а тут тебе еще сложнее проблема — Сергий-бузила. Народ-богоносец? Интересное выражение признанного борца за чистоту теософии и, одновременно, ярого приверженца коммунистической-фашистской диктатуры. Православие наши православные мертвячки активно славят все свои годы участия на форуме теософии, что прямо противоречит Учению теософию, давно признавшего христианство религией Злого Духа. И теперь хают истинного православного схиигумена Сергия. Но что взять с, хитрых умом, патриоток фашизма-коммунизма? Им красный фашизм подавай. « По-моему, наиболее подходящей формой правления для современного человечества была бы диктатура (с диктатором, типа Сталина)»
Николай Былков: Мстительный смоленский мудозвон Владимир » Сегодня, 09:59 Сергей Можаров писал(а): ↑ Сегодня, 07:17 Во-первых, это не свобода мыслей это клевета, во-вторых, форум ТО должен соответствовать, как минимум, нормам приличия. Если бы я был членом ТО я бы написал представителю президента ТО России об этом и других аналогичных случаях этого персонажа, и как минимум говорил бы о лишении Романова административных полномочий на этом ресурсе, а как максимум, вывода его из числа членов ТО. Как можно быть членом общества один из родоначальников которого является "лжецом"? Романов вполне в курсе желаний Махатм (а может и по поручению) выразил их мнение, чем вызвал бурю в стакане одиозных личностей, всегда готовых действовать тупо, злобно и по-коммунистически с губительной ненавистью - для себя в конечном итоге. «И я хотел бы внушить вам глубокое уважение, что мы не хотим, чтобы м-р Хьюм или вы решительно доказывали публике, что мы действительно существуем. Пожалуйста, отдайте себе отчет в том факте, что до тех пор, пока люди будут сомневаться, будут и любопытство и искания, а искания стимулируют размышления, порождающие усилия; но как только секрет нашего существования станет всем досконально известным, не только скептическое общество не извлечет из этого много пользы, но и тайна нашего местопребывания будет под постоянной угрозой и потребует для охраны весьма больших затрат энергии.» Письмо 26 М-Синнету.
erisity: «...мы не хотим, чтобы м-р Хьюм или вы решительно доказывали публике, что мы действительно существуем. Пожалуйста, отдайте себе отчет в том факте, что до тех пор, пока люди будут сомневаться, будут и любопытство и искания, а искания стимулируют размышления, порождающие усилия...» Письмо 26 М-Синнету.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F lol, по сути прямым текстом сказать "миф нам [теософистам] выгоден, не зря ж всяческий непроверяемый/логически-нестрогий контент aka религия/поэзия, без мифологии - никуда" и ожидать что те самые "люди" (с мозгами) из этого сделают шизанутый вывод "во спасибо то за миф! усиленно явим искания итины-выше-религии в вашей теососии, кот-ая не то что религия с её мифами!" ...? ух и дебил аффтар "Письма 26 М-Синнету" будто эти "люди" (с мозгами) вчера родились и не знают как за тыщи лет до теософистов ещё Сократ недвусмысленно разделил условную теософию и философию/протонауку в точности по критерию, заявленному в "Письме 26 М-Синнету" ("миф нам [теософистам] выгоден"): "Поэт — если только он хочет быть настоящим поэтом — должен творить мифы, а не рассуждения." (c) Сократ шизанутый вывод сделали те разве что, кто шизанут, они и пасутся на теолужайке, больше никто; это нормально, по другому быть не может, Эдвард Романов, иначе это не работает; десятилетия одни и те же лица с единственным молодым (уже не очень) квадратноголовым мальчиком "жостко обожающим воображаемых дорогих читателей", штатный "адвокат диавола"; хде ж эти "люди" и молодёжь с их "любопытством и исканиями", фсевокругдебилы, вот шизанутые теософисты разве что трушные искатели остались, интеллектуальная тусовка в России/Америке/т.д.? нету, нет не слышали, имён не знаем (reality check: их тонны всех возрастов/образований все друг друга знают и квалифицированно дебатят, дебатят [отсюда слово тусовка], but whatever), оказывается теософисты — интеллектуальная тусофка, потому что десятилетия сидят несколько тронувшихся и ветер не приносит им "искателей", неужели миф не работает? так вот red pill для Эдварда Романова: это всегда именно так и работало и "все" там и с теми, где имеет смысл быть, как это далеко не вчера заметил Сократ; если ЕПБ на коленке поперчила религию новомодным тогда, как ей казалось "элементом" теории эволюции Дарвина, как она её понимала, это не значит что у Вас есть повод в 21 веке выдвигать на рынке идей этот хавчик под маркетингом чего-то "прогрессивного" сейчас даже мировые религии плюс/минус признают эволюцию как есть в научном смысле (ссылку на статистику давал на вашем форуме), в каком не признаёт даже ваша теософия, что уже само по себе много более "прогрессивно" с т.з. истории религиозного мышления, чем ваша теософия сегодня; невзирая на признания фактов a la "земля круглая", религии остаются религиями и не становятся/станут от этого "новой философией"; нет никакой "интегральной философии" (я проверял эти имена — нерелевантные мракобесы, как и ЕПБ), есть современная философия потому что от неё есть толк, это философия науки; от "философии религии" тоже есть "толк", иного рода, для других людей/сфер жизни, определённый склад мышления нуждается в пресуппозиционной "философии" (там и теософия), философия о другом, всегда была, сейчас более "о другом", чем когда-то; а вы то тянете все давно поняли куда, так что... для идеи, обслуживать "народный" запрос это одно, иметь полезный исследовательский потенциал (исследование мира в науч.смыс.) — вообще другое, не то чтобы глупая теософия сегодня сильно хороша в первом, как ответ на "народный запрос" (посмотрите как вас "много", lol), но во втором, "полезный исследовательский потенциал" то этими культурными антропологами (англоязычными) вам уж разжеван по нехочу, с этого начинал muhwase, хоть поначалу и без ссылок на стопки академич.лит-ры о кот-й штатный адвокат диавола "почему-то" ничего не знал (время пришло теососы узнали что мир оказывается не только большой, но ищё и знающий лучше них [долба*бов] об их любимом предмете) т.е. эта цитата "(c) Сократ" — на поле идей позиционирует теософию точно
Николай Былков: Помёт смоленского мудозвона, наполеон всея российской теософии Владимир » 22 май 2020, 14:15 djay писал(а): ↑ Вчера, 09:10 А если у уважаемого ТО не будет даже этого форума (для людей найдутся всякие другие) - кто, кроме самих "членов ТО" будет знать о его существовании? Будет форум, или не будет; будет ТО, или не будет - ничего не изменится. Печально, если кто-то зависит от этих вещей. Я стал общаться в сети всего-лишь несколько лет назад. Не могу сказать, что стал от этого богаче и уж точно никого не обогатил. Это всё болталки, никак не влияющие на внутреннего человека, а только отнимающие время и силы. Владимир » 23 июл 2020, 22:13 Увы, согласен. Читать некого и нечего. И писать в это болото нет желания. Зато не иссякает желания пинать Романова. Владимир » 31 авг 2020, 22:56 WellRim писал(а): ↑ Вчера, 22:23 Константин, скажите у вас братство Теософское есть среди админов? Или Вы тайком свои дела творите не ставя другого в известность. Ладно Романов закрыл тему и написав свое мнение. Это хоть и обидно, но понятно. Но Вы то нарушили этику администраторства как таковую. Вы кинули камень в огород другого администратора. Причём это не впервый раз у Вас. Как Вас вообще держат в числе администраторов? Это же называется подрывная деятельность. Прошлый форум как пишут в Инете Вы разрушили и вот опять подковерные игры затеяли! Надо гнать таких админов вон! Всё с ног на голову. Именно Эдвард постоянно делает неожиданные шаги и просит поверить ему, что все будет хорошо, как в случае с разблокированием доступа прежде забаненным, котороых потом повотрно выдворили. Такое было не один раз. И в случае закрытия темы он также поступил самовольно, хотя мог высказать своё мнение как пользователь, но не закрывать, пользуясь админтстративным ресурсом. И это было не один раз. Потому обвинять в некоррктности логичнее Романова, который просто льёт воду на вашу мельницу. как в случае с разблокированием доступа прежде забаненным, котороых потом повотрно выдворили. - месть вечно тупого Владимира из Смоленска Эдварду за благородный и честный возврат вечно забаненных. Тупизм его лежит здесь: Подавление умственной деятельности, контролируемое волей, не есть безумие и делается для открытия канала высшего я, которое, в противном случае, просто не слышно на фоне постоянного бубнения ума. Подавление ума приводит к его угасанию, как пришло русское общество к дебилизму совка после подавления инакомыслия вместе с инакомыслящими в нём, в чём так злобно усердствует сей мудозвон. Есть в России соловьиный помёт и есть в российской теософии коммунистический помёт «тупого» мудозвона, открывшего канал высшего я в путинизме.
Николай Былков: Браво пан Зизя! Вовремя подставу ложного «Фонда Теософии» заприметил и подчеркнул, хотя Шабурниковой плата за мероприятия дороже Истины, честности и чести, которой она уже давно лишена, ещё недавно пропагандируя идеи ненависти и злобы (как собственно Анна К. с Медведковой) к Украине и натравливая российских ватников убивать украинцев за православные и не только идеалы "русского мира". C. Зизевский » 4 авг 2020, DUB ROV SKY писал(а): ↑ Вчера, 22:09 Эпизод "Бейли вместо ТЕОСОФИИ" на VI "Теософической" конференции - Москва, 26 марта 2017 г. Вроде бы правильно, но вот так ненавязчиво и по иезуитским стандартам подмен (возможно, докладчица о таком способе не знает) отодвинута в сторону А.Бейли (объединятся с которой после личного визита последней к Рерихам в США Е.Рерих отказалась), - и вместо неё к Теософии прижимают "учение" некой "агни-йоги", припюсовывают его к наследию от Елены Петровны Блаватской (читай от Махатм). Легко и просто, одним чтением текста от . . . той же самой сладкопевчей Е.Рерих. Однако теософам (у которых испытаний побольше, нежели у путешествующих за золотым руном) наверняка известны отличия текстов ЕПБ от фантазий "учения этики" - достаточно пытливому читателю сравнить пустые постулаты Е.Рерих с мудростью текстов от Махатм (и увидеть весьма большие различия между ними). Очевидно, что нам продемонстрирована "война" разных кланов "духовников" между собой, рвущихся на властные позиции в Теософии, подменяющих своими "учениями" истинную Теософию. И, соответственно, ищущих в обороне друг друга слабые места. Порой с помощью достаточно правильных определений . . . . Ну а самой Теософии, основанной на текстах ЕПБ, вся эта возня побоку, как говорится, - у Неё другая дорога, не совпадающая с дорогами всякой незрелой мелочи. Дорогу эту изменить нельзя, не получится по-любому, можно только обратится к ней и пытаться самому по ней пойти. И для этого никакие прибамбасы других "лже-учений" не нужны. А дорогу, как известно, осилит только идущий по ней, а не по окольным тропинкам . . . . Организаторы Фонда псевдотеософии Владимир Ярый и Евгения Шабурникова - рёриховцы на всю свою лицемерную душу, прилепившиеся и использующие святое имя Е.П.Блаватской в целях личного обогащения, тщеславия и корысти.
Николай Былков: С самого начала моей нерадужной форумной жизни ещё на достославном ПТС уже была видна эта странная связь, чудовищной для теософии, хабалки и верного борца с грубостью и хамством, однако все годы благотворно потворствовавшего, откровенно чужеродной теософии, Валентине - тогда она преподносила себя адептом только учения Бэйли собственного прочтения и понимания. Валентина » 1 авг 2020, 08:31 Костя! надеюсь ты понимаешь, что ВСЯ наполненность этого форума потянулась ЗА тобой? ответственность чуешь за этих людей? доверяющих тебе? сказавший "А" (назвавшийся теософом), должен сказать и "Б" (БЫТЬ им) и ты уже далеко не тот растеряный мальчик, позволяющий клевать себя всем, кому не лень, к сожалению или к радости, но Теософия в России и Константин Зайцев НЕРАЗДЕЛИМЫ, ты сам, своим трудом это создал, взялся за гуж, не говори, что не дюж. в ЭТОМ переулке похоже ловить нечего, экспроприировано не своё, пользоваться правда не умеют, карма, мать её. Логически трудно понять эту связь, но общего у них внутри много при огромных внешних отличиях - подобное притягивается подобным - зло притягивается ко злу, как люди с преступными намерениями сбиваются в банду. Валентина » 5 авг 2020, 04:41 если бы я была президентом, или главным по медицине, то издала бы указ: добровольно отказавшийся от вакцинации и заболевший впоследствии, будет лечиться за 100% оплату, включая и бахилы, а козлов, отговаривающих от вакцинации и стригущих на этом своё бабло, держать в резервации, как потенциально опасно-заразных, причём наличие всех удобств в резервации, оплачивают клиенты сего заведения. Распространителей хрени от козлов - туда же, в резервацию. все государственные затраты, выделенные на подготовку встретить вирус во всеоружии, пропорционально тоже распределить на противодействующих сему вредителей. наш президент слишком добрый, с этими надо не разговаривать-объяснять, а просто ДЕЙСТВОВАТЬ, причём на ихнем же языке и по ихним правилам. не вижу другого метода ВЫНУДИТЬ думать и отвечать за балабольство, со скрыто-личными целями. Анна, твоя башка вообще, в принцине, способна думать? прокукарекать, а там хоть не рассветай? Ранее оценка президента знатной теософской хабалки была безумно выше - «Аватар на белом Коне, Майтрейя, новый долгожданный Будда», - а тут что-то подрастерялась наша Валюшка всех и всё ясновидящая. Впрочем, для врага теософии это нормально хвалить-нахваливать себе подобных без всякого логического подтверждения фактами и в полный противовес разуму с логикой. А подобие то оно вот какое и как трудно утруждать других - «царь хороший, бояре гнусные вокруг окружили» Зайцев и тут поддержал хабалку, выражая восхищение устоявшимися порядками в нашем царстве-государстве Константин Зайцев » 5 авг 2020, Как хорошо, что президентом пока здравомыслящий и демократичный Путин! Валентина » 05 авг 2020, 09:43 до поры, до времени, похоже и его демократичность начали доставать паразитики всех мастей и расцветок. PS. Здравомыслие самого Зайцева ограничено и Валюшка тому, добрый и уютный Зайцеву, пример - «пролетарии всех стран соединяйтесь».
Николай Былков: Николай Былков пишет: Здравомыслие самого Зайцева ограничено и Валюшка тому, добрый и уютный Зайцеву, пример - «пролетарии всех стран соединяйтесь». Хабалка отжигает глупостью ясновидения и убогим невежеством Валентина » 16 авг 2020, 05:07 ... "солнцеликий" есть Посвящённый, уровень его Посвящения ты и гипотетически не можешь представить. Посвящённый отличается от дебила объёмом УЧИТЫВАЕМОГО. ... Все олигархи стали олигархами благодаря имеющимся у них организаторских СПОСОБНОСТЕЙ, ... p.s.патриотизм и дебилизм - это несколько РАЗНЫЕ вещи В РФ-ии классический олигархат - богатыми стали люди с преступным мышлением и преступным образом жизни только и благодаря близости к власти и дружбе с диктатором. Хвалить олигархом и олигархат, которые живут только для себя (эгоизм называется - главный внутренний враг теософии), провозглашать и культивировать невежество, лжетеософию, выступать с позиций антитеософии, быть активным сторонником Тьмы и Зла, против интересов большинства населения России. В валюшкином обличии «несколько РАЗНЫХ вещей» объединились, что неудивительно, если вспомнить - патриотизм прибежище негодяев. «Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Олигархия по Аристотелю Термин первоначально начали использовать в Древней Греции философы Платон и Аристотель. Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых», противопоставляя её аристократии. Аристотель считал, что существуют три идеальные формы правления: монархия, аристократия и полития, каждая из которых вырождается в неправильные формы — тиранию, олигархию, охлократию, соответственно. В сущности тирания — та же монархическая власть, но имеющая в виду интересы одного правителя. Олигархия блюдёт интересы зажиточных классов. Демократия — интересы неимущих классов. Общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения в виду не имеет. — Аристотель. Политика.[1] Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархию, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства: Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом. В демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии. Сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет. Аристотель считал любую олигархию несовершенной. Виды олигархии по Аристотелю Когда собственность умеренная находится в руках большинства, в силу чего собственники имеют возможность принимать участие в государственном управлении, а поскольку число таких людей велико, то верховная власть неизбежно находится в руках не людей, а закона. Ведь в той мере, в какой они далеки от монархии, — если их собственность не столь значительна, чтобы они могли, не имея забот, пользоваться досугом, и не столь ничтожна, чтобы они нуждались в содержании от государства, — они неизбежно будут требовать, чтобы у них господствовал закон, а не они сами. Число людей, обладающих собственностью, меньше числа людей при первом виде олигархии, но самый размер собственности больше. Обладая большим экономическим ресурсом, эти собственники предъявляют и больше политических требований. Поэтому они сами избирают из числа остальных граждан тех, кто допускается к государственному управлению. Но вследствие того, что они не настолько ещё сильны, чтобы управлять без применения закона, они устанавливают подходящий для них закон. Если положение становится более напряжённым в том отношении, что число собственников уменьшается, а размер собственности в руках каждого единичного такого собственника растет. Все должности сосредоточиваются в руках собственников, причём закон повелевает, чтобы после их смерти сыновья наследовали им в должностях. Когда же собственность их разрастается до огромных размеров и они приобретают себе массу сторонников, то получается династическая олигархия, близкая к монархии, и тогда властителями становятся люди — олигархи, — а не закон — это и есть четвёртый вид олигархии, соответствующий крайнему виду вырожденной аристократии. Современные определения Древний греческий термин «олигархия» был мало известен до французской буржуазной революции 1789 года. Французские мыслители того времени возродили и расширили перевод этого забытого и практически не употреблявшегося древнего термина «власть немногих» и дали ему новое определение «слияние политической и экономической власти». Вредность этого явления объяснялась тем, что такое слияние ведёт к коррупции, недобросовестной конкуренции и монополизму, что в свою очередь подрывает экономику страны и делает её слабой и неконкурентоспособной на международном уровне. При олигархии цены растут, а качество продукции падает, так как экономических конкурентов внутри страны олигархи подавляют политическими средствами в интересах своих собственных заводов. С тех пор термин олигархия стал регулярно употребляться в расширенном смысле. В СССР политэкономическая литература обозначала «олигархию» как режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе людей (например, наиболее богатых лиц)[3].»
Хасан: ссука пёс былков. См. чо показывает другой пидор как и ты Караулов про твоих кумиров. https://www.youtube.com/watch?v=XaZcNotGk7A
Николай Былков: Хасан пишет: https://www.youtube.com/watch?v=XaZcNotGk7A Похотливый ты мчудак и гнусный пропагандон, как и рашен-быдло-ватник-теософы, если постишь грязь и тупость Караулова, каналы которого в ютьюбе мною были заблокированы давно. Почитай, что ему люди пишут под этим видео: Комментарии: S G 16 часов назад Так себе ролик, да и не актуален уже, вместо того, чтобы ворошить покойников, лучше бы занялись живыми жуликами... Юлия Ким 21 час назад А депутат красногорска, Джефф Монсон Которому тоже сделали гражданство, это тоже Немцов Надежда Букреева 20 часов назад Во главе СПС был не только Борис Немцов, и обвинят его одного не честно, тем более что мёртвый человек вам не чего не ответит. Плохо, что вы не видели его последнии интервью, тогда бы вы знали, чем жил последнии месяца Немцов. « Только дурак не меняет своего мнения» - говорил М.Н.Задорнов и я с ним согласна. Многие люди жалеют о некоторых своих поступках, главное не совершать их снова. Кто без греха, пусть кинет в него камень Артур Квазар 21 час назад Джефф Монсон, Рой Джонсон, Дипардье - это фсё Немцов 🤣🤣 yuri orlov 12 часов назад Лучше бы сделал ролик, кто и почему убили Немцова. Вот это журналистика Надежда 21 час назад СДЕЛАЙТЕ ВИДЕО РОЛИК О ВИКТОРЕ ИЛЮХИНЕ КОТОРЫЙ В СУДЕ ОГЛАСИЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПУТИНА И ВСКОРЕ ПРОКУРОРА ИЛЮХИНА УБИЛИ Дмитрий Нестеров 18 часов назад Караулов вот вы грамотный мужик, обь, сните крестьянину, почему газ и нефть достояние народа, а сверх прибыли получают олигархи и чиновники. Почему аренда рыболовных участков на 49 лет, и молодым не "проваться". И таких почему "хуева гора". Интересна ваша мысль, компетентных людей, обозрения интернетного общего. Victory KKK 17 часов назад Немцов давно мертв, опровергнуть ничего не может. к чему сейчас это видео?? Красный Дракон 21 час назад У меня папа русский мама белоруска бабушка украинка Я русский так как для меня , основополагающей является русская культура ( кинематограф писатели композиторы тысячелетняя история ) Хотя я люблю украинские песни и белорусские драники (они же украинские деруны) и отношу украинскую и белорусскую культуру к составной части русской И так считать моё право ! Не я это "изобрёл " Так считали и Гоголь и Шевченко Если Россия распадётся = это будет ужасная трагедия К которой её приведёт, ебанутый на всю голову узурпатор и старый ботоксичный маразматик у которого есть одна ценность = это его поганая жопа , намертво приклеенная к трону !!! Tonya Summer 17 часов назад Отписываюсь от Караулова! Это караул какой-то Сергей Беловинцеа 5 часов назад Караулов, у русских принято о покойных говорить хорошо, либо НИКАК!!!! К чему ты это выложил???? К чему ты каждый день выкладываешь ролики как дурят сказочного, а он ничего не знает!! Ты засланец прокремлевский! Отписываюсь от твоего канала!! Кайрат Темирбеков 11 часов назад Караулов, мёртвого льва может пинать любой. Расскажи о деле путина 144128 на всю страну. Слабо?
Николай Былков: Всемирное Братство от хабалки российской теософии. Валентина » 20 авг 2020, 02:27 Сообщение Карим Киньябулатов » Сегодня, 06:03 Пользователю Валентина вынесено предупреждение за нарушение пункта 4.2 правил форума viewtopic.php?p=68844#p68844 . Просьба не переходить на личности. ----------------- Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑16 авг 2020, 05:02 Это ж кем себя нужно возомнить, чтобы целому народу в другой стране рассказывать то, как им правильно поступать, диагноз ставить, опять же всем. ----------------------- Дусик, это ты про себя? ЧТО ты вообще делаешь в ДРУГОЙ стране? ТЕБЯ сюда звали? это с ТАКИМ-то градусом НЕНАВИСТИ к этой другой стране? можно МЫ без тебя разберёмся, чего у нас ЕСТЬ, и чего МЫ хотим дальше? этож какой свиньёй надо БЫТЬ по-факту, чтобы ввалиться в чужой дом БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ и начать оскорблять хозяев? перед тобой все ресурсы (клубы по интересу в инете) Украины, ЕС, Зимбабвы......., туда и неси свои ценные маразмы-перекрученные, и ВСЕ будут довольны, даже возможно, наверняка и похвалят тебя, мелочь, а приятно.... "теософ" хренов! теософия - это от общего к частному, первое беспокойство ОБ ОБЩЕМ, у тебя же всё НАОБОРОТ, от частного-дусика рулить на общее, и ЧЕГО это не получается? "солнцеликий" есть Посвящённый, уровень его Посвящения ты и гипотетически не можешь представить. Только примитивный дебил-ЭГОИСТ будет делать революции для изменения чего-то, с разрухами и морем крови, людских страданий, да и невозможно вернуться в зад, только вперёд. Посвящённый отличается от дебила объёмом УЧИТЫВАЕМОГО. Стал во главе практически РАЗРУШЕННОГО государства и БЕЗ резких телодвижений начал СОБИРАТЬ и НАРАЩИВАТЬ МОЩЬ, чтобы говорить, надо ИМЕТЬ голос ПРЕЖДЕ. Все олигархи стали олигархами благодаря имеющимся у них организаторских СПОСОБНОСТЕЙ, сильнейшей силы воли на цель, таких не много среди массы, другое дело, что средства оставляют желать лучшего, цель УМНОГО Посвящённого загнать эти выдающиеся СПОСОБНОСТИ в РАМКУ ЗАКОНА, постепенно и БЕЗ кровопролитий и полного разрушения, громадная страна, громадная инерция, очень непросто ТАКОЕ притворять НА ДЕЛЕ, и ИМЕЯ ответственность. безответственные дебилы стригут вершки и тулят себя на СДЕЛАННОЕ уже. p.s.патриотизм и дебилизм - это несколько РАЗНЫЕ вещи ---------------------- значит поливать грязью, куражится над Россией, президентом России, причём ПОСТОЯННО и ПЛАНОМЕРНО можно? на ТЕОСОФСКОМ РОССИЙСКОМ форуме? какой-то задрыпаной, непонятно откуда вылезшей т.н. "личности"? но обижать эту т.н. "личность" - ни-ни-ни! пусть и дальше куражится над МОЕЙ страной?! а Вы сами, уважаемый, КАКИХ будете? что ведёте ТАКУЮ политику? молчал, молчал, ВЫРОДИЛ?! "несусвЕт"?! компьюторщик хороший, всё работает идеально, а вот теософ, на РОССИЙСКОМ форуме - молчи лучше и дальше, и так уже всё в балаган превратилось и ЛИЧНЫЙ подиум нек. "личностей". догадываюсь откуда ноги растут, всё с той же рериховской грядки, затаил отторжение на отвратительную Валентину, а доколупаться - это уже дело техники, т.б. с админским ресурсом. кармы не боишься? что и ты приложил ручку к РАЗВАЛУ? впрочем с рериховцев станется, все в коконе от сель до сель, хоть расстреляйся, дополнительно ничего не вложишь, подрезаны под ОДИН рост. в Белорусии подлянки от извращенцев ПРОТИВ России (33 россиянина), на Российском теофоруме такие же подлянки-провокации от дусика, капля камень точит, а админ ЧЕГО там изображает? ЧЕГО включил? или не включал, а то и есть? поставлен НАД общим, так и БЕСПОКОЙСЯ об ОБЩЕМ, а не зелёную улицу всяким извращенцам, от слова извращать, плиз! голова ГДЕ? ты думаешь мне доставляет большую радость работать ассенизатором здесь? т.б. знаю свой потенциал, скольким полезным могла бы поделиться, но КУДА? в мусорку?, в унитаз? всё смешивается и превращается в...... вот вам и "позорная" профессия, а больше некому, все ИЗОБРАЖАЮТ чистеньких, кто-то другой убирать ДОЛЖЕН, замести ПОД коврик - это НЕ уборка, типичная политика рериховцев, где бы оно ни сидело.
Николай Былков: Хитропопая фиифа, та ещё склочница и политическая сплетница, с мощным антилиберализмом и тоталитаризмом в заднице/переднице, всю жизнь культивировавшая, разжигавшая ненависть со злобой к Европе, США и другим странам демократического устройства жизни, решила гавкнуть. Впрочем, это не первый раз, когда укусить не может, нет аргументов, нет совести и строчит ложные доносы. Анна_К » 1 сен 2020, Вопрос к администраторам: пост Фридегара полностью политический, разжигающий рознь и раздоры между Россией и Украиной. Почему банят Валентину и не обращают внимания на вопиющее нарушение правил Фридегаром? Дебилизм, он и в теософии дебилизм, даже больше - авторитетное мнение однозначно не чернушного специалиста по тантре. Анна_К » 1 сен 2020, 13:41 Эдвард Романов писал(а): ↑ Сегодня, 11:11 Записали в практиков тантры - с очевидной оценкой что это плохо... Вопрос тантры весьма сложный. И прежде всего потому что тантр слишком много. Не такой он и сложный. Вторая чакра, оторванная от корня (Муладхары - первой чакры), действительно, может натворить бед. Но если сначала активизируется первая чакра, потоки осуществляют Единство со ВСЕМ, обретается полное слияние с Богом и исчезает личность, то в этом случае активация второй чакры вреда принести не может. Потому-что все будет происходить в согласии с Божественной Мудростью. Тантра, не учитывающая это основное условие своего существования, однозначно чернушная и очень вредна для практикующих ее. Можно тему открыть по тантре. В техническом разделе как-то странно... Про слияние с Богом мы уже читали - Сделать несчастную женщину счастливее - не грех - Анна весьма и весьма долго практиковала тантру и знает в ней толк, «(а уж замужем она, не замужем, ... это уже все чушь)». Весьма не чернушный Теософ на форумах - Анна К., долгие годы за бесплатно («(...проститутки деньги берут).») отрабатывала свой метод слияния с божественной мудростью, - сначала активизируя первую чакру, « потоки осуществляют Единство со ВСЕМ, обретается полное слияние с Богом и исчезает личность». Похоже Аннушка уже без личности, что исчезла в потоке полного слияния с Богом, и не знает, как выбраться без мудрости и без истины.
Николай Былков: Мудозвон, и стукач, и форумный моралист, и любящий затыкать рты другим. Владимир » 12 сен 2020, 10:15 djay писал(а): ↑ Сегодня, 10:01 Странная тема. Её автор вообще болен на всю голову, так что не обращайте внимание. Владимир » 18 сен 2020, 11:34 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 17:54 Этот текст еще недавно считался эзотерическим и не был доступен в свободном чтении даже в переводе. Он появился в открытом доступе в интернет недавно. У меня, как и у любого другого последователя теософского учения, нет и не может быть рассогласованности в преемственности учения Цзонкапы, Махатм, ТО, и ЕПБ. Эти противоречия вводятся сознательно людьми, желающими свернуть деятельность ТО с указанных направлений, и завернуть в прямо противоположные. Именно это Вы и делаете, вытаскивая из рукава мыльные пузыри. Им грош цена, с какой бы помпой они не подавались. Оставьте. Ваше направление противоположно направлению ТО. Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 17:26 лезете нарожен Простите, но "Анна Каренина" здесь Вы. И чему удивляться, если на форуме теософии пытается властвовать человек не только тупого и плоского, но и лживого ума, весь морально-этический комплекс которого сформирован книгами лжетеософии? Владимир » 8 сен 2020, 16:39 Некоторые слишком выпуклые мысли плохо помещаются в мой плоский ум. Владимир » 11 сен 2020, 11:31 PS Я всегда писал здесь, но Вы возможно не видели, потому повторюсь - всё, что я пишу не представляет никакой ценности, и не предполагает обязательный ответ. Владимир » 7 сен 2020, 22:34 WellRim писал(а): ↑ Мне кажется этого достаточно, чтобы плнять насколько Вы неразвитый человек.Что Татьяна, что Вы очень похожи в своей деревянности. Всё верно, я неразвитый, глупый, ограниченный человек. ... Не тратьте зря своё внимание и время на меня, не замечайте меня, как и я не замечаю Вас. PS. Саша удачно подметил особенность смоленского мудозвона Александр Дущенко-dusik_ie » 17 сен 2020, 21:06 Владимир писал(а): ↑16 сен 2020, 21:22 А кидаться искать повсюду и доверяться всему не могу, т.к. чрезвычайно твердолоб. Владимир писал(а): ↑16 сен 2020, 21:22 И да, практически весь морально-этический комплекс во мне сформирован на их книгах, о чём я и говорил, Вы запамятовали. [Книги и учение Рёрихов] Упс. какая же тут интуиция - это просто "фигура речи" на контрасте показать, что Вы с одной стороны: "... весь морально-этический комплекс во мне сформирован на их книгах ", а с другой стороны, авторов этого "шедеврального комплекса" считаете, мягко говоря, деградировавшими теософами - как такое может быть? Владимир » 18 сен 2020, Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 21:06 считаете, мягко говоря, деградировавшими теософами Вы опять нафантазировали. Я так не говорил.
Николай Былков: В который раз враг Теософии (враг себе, своей индивидуальности) - Медведкова - грубо и невежественно излагает своё узкое, ограниченное понимание Теософии, прикрываясь, как всегда, нелепыми цитатами. Татьяна Медведкова » 21 сен 2020, 06:39 кшатрий писал(а): ↑ Вчера, 13:48 Где гарантия, что написанное ею по поводу органичений в сроках "помощи" человечеству-не её очередное преувеличение? Неужели Вы думаете, что Махатмы не поправили бы ЕПБ в этом случае? Отдадим должное Шматрию-кшатрию, задавшему верный вопрос, и обратимся к словам самой ЕПБ, под чьим именем Медведкова распространяет иезуитизм. Зададимся вопросом, а почему Махатмы должны держать ЕПБ, свою чела, на коротком поводке? Где в Теософии написано о постоянном контроле и подстилке от ошибок от Махатм? Как раз всё наоборот и ученик самостоятельно идёт, набивает шишки и так учится быть ответственным за каждое слово, действие и мысль. О том пишет и ЕПБ: Кто такие чела и каковы их возможности? Есть ли у них недостатки и чем особенным отличаются они от тех, кто не является чела? И следует ли каждое слово, произнесенное чела, воспринимать, как евангельскую истину? Далее прямо упоминается Медведкова с её твёрдолобым сектантским мышлением со вшитыми установками диктата, насилия и страха перед авторитетом. Слово «чела» означает просто ученик, оно выкристаллизовалось в теософской литературе и в разных умах имеет столько же разнообразных определений, как и само слово «бог». Некоторые люди зашли так далеко, что считают, будто человек, являющийся чела, сразу оказывается на том уровне, когда каждое, даже неудачно произнесенное им, слово, должно восприниматься, как ex cathedra, и он лишен ничтожного удовольствия говорить, как обычный человек. Если же обнаружится, что какое-то подобное высказывание было им сделано по собственной инициативе и на свой страх и риск, то его обвинят в том, что он вводит своих слушателей в заблуждение. У Медведковой другой случай, она вводит в заблуждение, её клинит, тот ещё иезуитизм - послушное поклонение, бездумное восприятие нескольких цитат ЕПБ, как «Папской проповеди», - Ex cathedra — католический термин, обозначающий учение Папы, которое он произносит официальным образом, исполняя свои обязанности учителя и пастыря всех католических христиан. Согласно Догмату о папской непогрешимости учение по вопросам веры и нравственности, произнесённое Папой ex cathedra, обладает безошибочностью. «Пора исправить это ложное мнение раз и навсегда. ... И, если человек принят в качестве чела, то неверно, что он является всего лишь инструментом Гуру. Он говорит, как обычный человек, как и прежде, и только, когда Учитель, используя магнетизм чела, посылает через него подлинное письменное известие, тогда наблюдатели могут сказать, что через него пришло сообщение. Случается, как порою бывает с любым человеком, что они произносят верное или красивое высказывание, но это не значит, что в это время гуру говорил через чела. Если в уме есть зерно доброй мысли, влияние гуру, подобно ласковому дождю для семени, может вызвать его к внезапной жизни или необычному цветению, но это не голос Учителя. В действительности случаи, когда Учителя говорят через учеников — большая редкость.»
Admin: Николай Былков пишет: В который раз враг Теософии (враг себе, своей индивидуальности) - Медведкова - грубо и невежественно излагает своё узкое, ограниченное понимание Теософии, прикрываясь, как всегда, нелепыми цитатами. Мыкола, ты можешь как тебе угодно выражаться и оскорблять её; но!, Медведкова вовсе НЕ «враг Теософии»...
Николай Былков: Admin пишет: Мыкола, ты можешь как тебе угодно выражаться и оскорблять её; И где оскорбления? Медведкова, открыто выбравшей лжетеософию, - коммунизм со сталинизмом, диктатуру красного фашизма. Admin пишет: но!, Медведкова вовсе НЕ «враг Теософии»... Ещё какой враг. Враг себе и Высшему Я. Уже на форуме ей прямо так говорят, но тупость понять мешает или что? Она тот самый живой мертвец - ходячий образец российским теософам, - пугалом которого она всех запугивает. Пока живая, ей надо опомнится и подумать, попытаться изменить себя, а не мир, которого она так ненавидит и мечтает о его скорейшем уничтожении.
Николай Былков: Угарный водопад или извилистая рука кармы. Re: Модерация Сообщение Наталья Кожанова » 21 июл 2017, 14:54 Ещё одно предупреждение Николаю Былкову за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона, так как Виссарион является авторитетом по крайней мере для одного из участников форума. Анна_К » 23 сен 2020, 23:18 ... Виссарион блаженно закатывает глаза от восторга и упоения, а группа крепких ребят с израильскими паспортами налаживает Систему. Для начала они пишут книгу. Я читал ее. Качественное учебное пособие для психиатров-интернов: "примеры аутохтонно-патологических религиозных проявлений в форме мессианского бреда". Но на обложке книги было написано другое название: "Последний Завет". Эта каша из идей Рериха, Блаватской, кусков библии, талмуда, корана, Бхагаватгниты и Трипитаки была густо заварена на идеях Маркса в оптике Макаренко. То есть по сути была манифестом нового мистического коммунизма. Вполне такой себе американский хипповский Нью-Эйдж, но совершенно совпадающий с кодексом строителя коммунизма. Семена упали на правильную почву - к Торопу бросились именно разочарованные коммунисты-активисты. Чтобы построить новый дивный мир. В Минусинске. Идея была такая: уверовавшие в Виссариона продают квартиры в городах и переезжают на сибирские просторы. В двух деревнях получают или покупают землю, вскладчину покупают пилораму, своими руками возводят избы и живут натуральным хозяйством. Выращивают хлеб, пасут скотину. Молоко, овощи, улов сдают начальниками, те продают оптовикам и получают деньги, на которые Виссарион гастролирует, чтобы вербовать новых поселенцев. А старые работают за еду - какие деньги при коммунизме-то? Зачем им деньги? Главное - жизнь праведная. Тороп поехал в Болгарию, Германию, США и Молдову. Везде давали деньги. К концу девяностых под Минусинском жили при военно-виссарионовском коммунизме около трех тысяч человек. Сейчас намного больше. Напомню, что входным билетом в красноярский Эдем была проданная квартира. Затейник Сергей Тороп ввел новую семью - обязательно из трех человек: либо два мужа у женщины, либо две жены у мужчины. И все обязаны еженедельно в письменном виде докладывать ему слухи и сплетни. Ну то есть доносить друг на друга. Сухой закон для коммунаров, но не для него: специальная персональная винокурня, производящая "святую водку" для одного единственного потребителя путем шестнадцати двоений-перегонок. Специальная ферма. Веганство для всех, но не для Христа 2.0. И самое главное - девственницы. Все должны после наступления первых месячных переночевать в доме Пророка. Несколько раз были скандалы - девочки сопротивлялись. Родители уговаривали. Иначе - обструкция и изгнание. Говорят, пару раз даже писали заявления об изнасиловании, но до уголовного дела не доходило - жертвы меняли показания, подключались адвокаты. Владимир » Сегодня, 10:12 Анна_К, Жесть... Его бы кастрировать, по самую шею. Урод. Ентого урода активно защищали там, на форуме теософии, и не кто-нибудь, а члены ТО, главная администраторша (официального на тот момент) форума при молчаливом согласии других админов - членов ТО. Также одобряла Виссариона небезызвестная Джай, любитель пнуть больнее и куснуть всякого. Лишь Анна узрела гнусность сразу и другие нормальные теософы. Понятно, Кожанова, тупо, но главное месть. А почему Виссарион греет душу толкателю прописных истин Джай с её любимым «Распни», кто не мил?
полная версия страницы