Форум » Деятельность на форуме «буддистов-мудистов» "ТО в РФ" к Теософии НЕ имеет отношения. » Дебилизм врагов Теософии » Ответить
Дебилизм врагов Теософии
Admin: В связи с тем, что на форуме «ТО в РФ» далеко не у всех участников проблемы с устойчивостью крыши, была открыта эта дополнительная тема, чтобы отделить администрацию от нормальных людей. Что ж... - «стадион, так стадион...» (с); «война, так война...». Не хотят они мира....
Николай Былков: Небольшое историческое добавление к сказанному с целью образумить всех коммунистофилов, коих немало в теософии. Как нижеприведённые факты соответствуют заявлениям теософам, «это было единственное время, когда простому человеку жилось лучше всего» или «я считаю коммунистическое и социалистическое общественное устройство более гуманным, чем капиталистическое.»? или «коммунизм и социализм «стоят» на более высокой ступеньке эволюционной лестнице, чем капитализм»? или «Ну,коммунизм,как идея,всё же больше способствует "Братству человечества"(ну или хотя бы "дружбе народов",как в СССР)», или «Так вот, коммунизм ... - в нем, как и в теософии, главное - Общее Благо, а не частно-собственнический узкий интерес»? Николай Былков пишет: Московская Чрезвычайная Комиссия руководилась 23 евреями и 13 «прочими» (2). [2] - Киевская ЧК, неописуемые зверства которой стали известны всему городу в 1919 г. после всего лишь полугодового господства большевиков, руководилась 25 главными чекистами, из которых 23 были евреи. Общее число сотрудников Киевской ЧК доходило в разное время до 300. По освобождении города белыми войсками в 1919 г. список жертв, убитых и замученных самыми варварскими способами, и включавший женщин и гимназистов, был опубликован газетой В.В.Шульгина «Киевлянин», (см. В.В.Шульгин, «Что нам в них не нравится?», Париж 1930 г., недавно переиздано заново). КИЕВСКАЯ ЧК Киевския "Известия" 29-го авг. 1919 г., почти накануне изгнания большевиков из Киева, опубликовали список в 127 разстреленных "в порядке краснаго террора" в ответ "на массовые разстрелы рабочих и коммунистов в местностях, захваченных Деникиным и Петлюрой". Кто были эти разстреленные в огромном большинстве случаев мы не знаем. Опубликовывались только фамилии, и надо было верить, что "Синюк Иван Панталеймонович", "Смирнов Владимир Васильевич", "Сербин Митрофан Александрович", "Серебряков Александр Андреевич" и т. д. все это "заклятые враги рабочих и беднейших крестьян". {176} Мы опубликовали в No. 4 "На чужой стороне" образцы этих по истине изумительных протоколов Киевской Губернской Чрезвычайной Комиссии и Всеукраинской, во главе которой стоял Лацис, истинный творец и осуществитель краснаго террора на Украине. Протоколы эти с подлинными подписями и печатями, сохранившиеся в архиве Деникинской комиссии, заслуживают быть сфотографированными. В одно заседание Губернская Ч. К. ухитрялась разсмотреть 59 дел. О, смертные приговоры выносились легко! 19 мая 1919 г. Комиссия, помимо всякаго рода очередных и хозяйственных дел, разсмотрела 40 личных дел и вынесла 25 смертных приговоров. Приговоры по протоколу чрезвычайно обоснованы — нигде даже не указано вины: Рудаков Петр Георгиевич; Вашин Иван Алексеевич; Рыжковский Викентий Романович и т. д. "применить высшую меру наказания и наличныя деньги конфисковать". Мы указывали там же[9] до какого цинизма доходила Всеукраинская Ч. К. и в виде образца приводили журнал ея заседания, где имеется подпись Лациса и нет даже даты, а между тем какой-то несчастный Евгений Токовлодов за контр-революционныя деяния был приговорен к разстрелу с исполнением этого приговора в 24 часа… Мы указывали и на действительно ужасающую простоту в документах, относящихся к разстрелу в Харьковской Ч. К. Здесь чекисты Португейс и Фельдман разстреливали в 1919 г. уже без всяких протоколов: просто-напросто делали чернильным карандашем лаконическия и крайне небрежныя надписи: {178} "Баеву, как неисправимую преступницу, разстрелять".[10 - Кстати об этой 17-летней Баевой. Ея неисправимость заключалась в третьей краже. Утверждают свидетели, что Баева в действительности была разстрелена за то, что обозвала Стеклова "жидом".] О разстрелах однофамильцев в Киеве разсказывает и Нилостонский (стр. 17).[13] Стоит ли вновь удивляться всему этому, если сам Лацис в своих статьях свидетельствует, что разстрел применялся на всякий случай — в целях воздействия на обывателей: "произвести должный эффект", "отбить всякую охоту саботировать и заговоры устраивать". Истязания и пытки. Нечто еще более кошмарное разсказывает о Киеве Нилостонский в своей книге "Кровавое похмелье большевизма", составленной, как мы говорили уже, главным образом, на основании данных комиссии Рерберга, которая производила свои разследования немедленно после занятия Киева Добровольческой армией в августе 1919 г. "В большинстве чрезвычаек большевикам удалось убить заключенных накануне вечером (перед своим уходом). Во время этой человеческой кровавой бани, в ночь на 28 августа 1919 г. на одной {197} бойне губернской чрезвычайки, на Садовой No. 5 убито 127 человек. Вследствие большой спешки около 100 чел. были просто пристроены в саду губернской чрезвычайки, около 70-ти, — в уездной чрезвычайке на Елисаветинской, приблизительно столько же — в "китайской" чрезвычайке; 51 железнодорожник в железнодорожной чрезвычайке и еще некоторое количество в других многочисленных чрезвычайках Киева"… Сделано это было, во первых, из мести за победоносное наступление Добровольческой армии, во вторых, из нежелания везти арестованных с собой. Далее Нилостонский описывает внешний вид одной из Киевских человеческих "боен" (автор утверждает, что оне оффициально даже назывались "бойнями") в момент ознакомления с ней комиссии. "… Весь цементный пол большого гаража (дело идет о "бойне" губернской Ч. К.) был залит уже не бежавшей вследствие жары, а стоявшей на несколько дюймов кровью, смешанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человеческими остатками. Все стены были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи. Из середины гаража в соседнее помещение, где был подземный сток, вел желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины. Этот желоб был на всем протяжении до верху наполнен кровью… Рядом с этим местом ужасов в саду того же дома лежали наспех поверхностно зарытые 127 трупов последней бойни… Тут нам особенно бросилось в глаза, что у всех трупов размозжены черепа, у многих даже совсем расплющены головы. Вероятно они были {198} убиты посредством размозжения головы каким нибудь блоком. Некоторые были совсем без головы, но головы не отрубались, а… отрывались… Опознать можно было только немногих по особым приметам, как-то: золотым зубам, которые "большевики" в данном случае не успели вырвать. Все трупы были совсем голы. В обычное время трупы скоро после бойни вывозились на фурах и грузовиках за город и там зарывались. Около упомянутой могилы мы натолкнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов. Здесь мы обнаружили на телах разнообразнейшия повреждения и изуродования, какия трудно себе представить. Тут лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще совершенно изрублены. У некоторых были выколоты глаза и в то же время их головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами. Далее мы нашли труп с вбитым в грудь клином. У нескольких не было языков. В одном углу могилы мы нашли некоторое количество только рук и ног. В стороне от могилы у забора сада мы нашли несколько трупов, на которых не было следов насильственной смерти. Когда через несколько дней их вскрыли врачи, то оказалось, что их рты, дыхательные и глотательные пути были наполнены землей. Следовательно, несчастные были погребены заживо и, стараясь дышать, глотали землю. В этой могиле лежали люди разных возрастов и полов. Тут были старики, мужчины, женщины и дети. Одна женщина была связана веревкой со своей дочкой, девочкой лет восьми. У обеих были огнестрельныя раны" (21 — 22). "Тут же во дворе, — продолжает изследователь, — среди могил зарытых нашли мы крест, на котором за неделю приблизительно до занятия Киева распяли поручика Сорокина, котораго большевики считали добровольческим шпионом"…. "В губернской {199} Чека мы нашли кресло (то же было и в Харькове) в роде зубоврачебнаго, на котором остались еще ремни, которыми к нему привязывалась жертва. Весь цементный пол комнаты был залит кровью, и к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи и головной кожи с волосами"… В уездной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр. "В этом помещении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в роде люка, наполненная до верху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал"… Вот пытки в так называемой "китайской" Чека в Киеве: "Пытаемаго привязывали к стене или столбу; потом к нему крепко привязывали одним концом железную трубу в несколько дюймов ширины"… "Через другое отверстие в нее сажалась крыса, отверстие тут же закрывалось проволочной сеткой и к нему подносился огонь. Приведенное жаром в отчаяние животное начинало въедаться в тело несчастнаго, чтобы найти выход. Такая пытка длилась часами, порой до следующаго дня, пока жертва умирала" (25). Данныя комиссии утверждают, что применялась и такого рода пытка: "пытаемых зарывали в землю до головы и оставляли так до тех пор, пока несчастные выдерживали. Если пытаемый терял сознание, его вырывали, клали на землю, пока он приходил в себя и снова так же зарывали"… "Перед уходом из Киева большевики зарыли так многих несчастных и при спешке оставили их зарытыми — их откопали добровольцы"… (23 — 24). Автор цитируемой книги, на основании данных той же комиссии, утверждал, что Киев не представлял какого либо исключения. Явления эти наблюдались {200} повсеместно. Каждая Че-ка как бы имела свою специальность. Специальностью Харьковской Че-ка, где действовал Саенко, было, например, скальпирование и снимание перчаток с кистей рук.[33 - Факт этот подтвержден и другими источниками.] Каждая местность в первый период гражданской войны имела свои специфическия черты в сфере проявления человеческаго зверства. Формы издевательств и пыток неисчислимы. В Киеве жертву клали в ящик с разлагающимися трупами, над ней стреляли, потом объявляли, что похоронят в ящике заживо. Ящик зарывали, через полчаса снова открывали и… тогда производили допрос. И так делали несколько раз подряд. Удивительно ли, что люди действительно сходили с ума. {201} О запирании в подвал с трупами говорит и отчет киевских сестер милосердия. … Трибунал постановил привлечь виновных к ответственности и отдал приказ об их аресте. Однако, никого арестовать не удалось, так как начальник губполитуправ. Чернобровый укрыл преступников в общежитии госполитуправления и предъявил секретный циркуляр В. Ч. К., в котором, между прочим, говорилось, что, если при производстве дознания или предварительнаго следствия к сознанию обвиняемых не приведут очныя ставки, улики и "обычныя угрозы", то рекомендуется "старое испытанное средство". Происхождение этого циркуляра, как передают, таково. В середине 1921 г. на известнаго следователя M. Ч. К. Вуля поступила жалоба по поводу применения им на допросах пыток и истязаний. Вуль хотел подать в отставку и сложить с себя ответственность за развитие бандитизма в Москве. В виду этой угрозы, яко-бы Менжинский (?!) разрешил ему продолжать прежние приемы деятельности, a вскоре после этого был разослан циркуляр о "старом испытанном средстве". Финал этой истории обычен. Никого из производивших пытки арестовать не удалось. Зато начались гонения на тех, кто проявлял излишнее усердие и горячность при раскрытии тайн уголовнаго розыска. {209} То же с новыми деталями подтвердило и письмо (из Ставрополя, напечатанное в No. 1 "Путей Революции" (альманах левых с.-р.). Такой же эпилог был и в Туркестане. Главным деятелем по применению пыток был бывший цирковой клоун, член чрезвычайной комиссии и сам палач Дрожжин. Он был отозван от своей должности и назначен, после обнаружения его деятельности, как следователя, политическим комиссаром в тюрьму.[47 - Если не ошибаемся, Дрожжин был награжден даже орденом "Краснаго Знамени". См. также сводку No. 344 ген. Оп. Штаба Деникина.] По поводу этих фактов нельзя сказать в оправдание даже того, что они были уже давно… Разнузданность палачей. Для того, чтобы отчетливее представить себе сущность "краснаго террора", мы должны воспринять циничность форм, в которыя он вылился — не только {215} то, что людей виновных и невинных, политических противников и безразличных разстреливали, но и как их разстреливали. Эта внешняя оболочка, быть может, важнее даже для понимания так называемаго "краснаго террора". Перед нами прошел уже садист в полном смысле слова — харьковский Саенко. Несколько слов о его помощнике — матросе Эдуарде, разсказывает Карелин: знаменит был тем, что, дружески разговаривая с заключенным, смеясь беззаботным смехом, умел артистически "кончить" своего собеседника выстрелом в затылок. Таким же зверем изображает осведомленный в одесских делах Авербух председателя местной чеки Калинченко. О его "причудах" и диких расправах разсказывали целыя легенды: однажды во время празднования своих именин К. приказал доставить из тюрьмы "трех самых толстых буржуев". Его приказ был выполнен, и он в каком то пьяном экстазе тут же убивает их из револьвера. "Мне как то раз пришлось посетить кафе "Астра" по Преображенской улице, посещаемое исключительно большевицкими служащими" — пишет Авербух.[60] — "И здесь мне совершенно неожиданно пришлось выслушать разсказ известнаго палача "Васьки" о том, как он раз расправился с двумя буржуями, как они корчились и метались в предсмертных судорогах, как они целовали у него руки и ноги и как он все-таки исполнил свой революционный долг". Среди одесских палачей был негр Джонстон, специально выписанный из Москвы. "Джонстон был синонимом зла и изуверств"… "Сдирать кожу с живого человека перед казнью, отрезать конечности при пытках и т. п. — на это способен был один палач негр Джонстон". Он ли один? В Москве на выставке, устроенной большевиками в 1920 — 1921 гг., демонстрировались "перчатки", снятыя с {216} человеческой руки. Большевики писали о том, что это образец зверств "белых". Но… об этих перчатках, снимаемых в Харькове Саенко, доходили давно в Москву слухи. Говорили, что несколько "перчаток" было найдено в подвале Ч. К. Харьковские анархисты, привезенные в Бутырскую тюрьму, единогласно свидетельствовали об этих харьковских "перчатках", содранных с рук пытаемых. "Нас упрекают в готтентотской морали", — говорил Луначарский в заседании московскаго совета 4 декабря 1918 г. "Мы принимаем этот упрек"… И Саенковския "перчатки" могли фигурировать на московской выставке, как доказательство жестокости противников…[61 - Эти перчатки ныне выставлены в Кремле, в большом дворце. О них говорит в своих воспоминаниях "La Russie Nouvelle" Edouard Herriot. ] В Киеве разстреливаемых заставляли ложиться ничком в кровавую массу, покрывавшую пол, и стреляли в затылок и размозжали череп. Заставляли ложиться одного на другого еще только что пристреленнаго. Выпускали намеченных к разстрелу в сад и устраивали там охоту на людей. И отчет киевских сестер милосердия тоже регистрирует такие факты. В "лунныя, ясныя летния ночи", "холеный, франтоватый" комендант губ. Ч. К. Михайлов {217} любил непосредственно сам охотиться с револьвером в руках, за арестованными, выпущенными в голом виде в сад.[63] Французская писательница Одетта КЈн, считающая себя коммунисткой и побывавшая по случайным обстоятельствам[64 - Она была выслана английской полицией из Константинополя за коммунистическую пропаганду. Советским властям это показалось подозрительным, и французская писательница в силу этого познакомилась с бытом чрезвычаек. Odette Keun "Sous Lénine". Notes d'une femme, déportée en Russie par les Anglais, p. 179. См. "На чужой стороне".] в тюрьмах Ч. К. в Севастополе, Симферополе, Харькове и Москве, разсказывает в своих воспоминаниях со слов одной из заключенных о такой охоте за женщинами даже в Петрограде (она относит этот, казалось бы, маловероятный факт к 1920 г.!!). В той же камере, что и эта женщина, было заключено еще 20 женщин контр-революционерок. Ночью за ними пришли солдаты. Вскоре послышались нечеловеческие крики, и заключенные увидали в окно, выходящее на двор, всех этих 20 женщин, посаженных голыми на дроги. Их отвезли в поле и приказали бежать, гарантируя тем, кто прибежит первыми, что оне не будут разстрелены. Затем оне были все перебиты… Как ни обычна "работа" палачей — наконец, человеческая нервная система не может выдержать. И казнь совершают палачи преимущественно в опьяненном состоянии — нужно состояние "невменяемости", особенно в дни, когда идет действительно своего рода бойня людей. Я наблюдал в Бутырской тюрьме, что даже привычная уже к разстрелам администрация, начиная с коменданта тюрьмы, всегда обращалась к наркотикам (кокаин и пр.), когда приезжал так называемый "комиссар смерти" за своими жертвами и надо было вызывать обреченных из камер. "Почти в каждом шкапу — разсказывает Нилостонский про Киевския чрезвычайки[74 - "В кровавом похмелье большевизма", 19.] — почти в каждом ящике нашли мы пустые флаконы из-под кокаина, кое-где даже целыя кучи флаконов". Смертники. В сборнике "Че-Ка" есть яркия страницы, описывающия переживания заключеннаго, попавшаго в камеру смертников.[88 - Что такое подчас сама по себе камера "смертников" дает представление описание такой камеры в Киеве у Нилостонскаго. Здесь приговоренные сидят в подвалах. В темных или специально затемненных погребах, каморках и пр. царит абсолютный мрак. "В одной из таких камер в четыре аршина длины и два ширины было напихано от 15 — 20 человек, среди них женщины и старики. Несчастных совсем не выпускали, и они должны были тут же отправлять все потребности (Ст. 14)… В Петрограде после прочтения приговора смертников держат еще 1 1/2 суток. Им не дают уже ни пищи, ни питья; не выпускают и для отправления естественных потребностей. — Ведь смертник человек уже конченный!] "В страшную камеру под сильным конвоем нас привели часов в 7 вечера. Не успели мы оглядеться, как лязгнул засов, заскрипела железная дверь, вошло тюремное начальство, в сопровождении тюремных надзирателей. — Сколько вас здесь? — окидывая взором камеру — обратилось к старосте начальство. — Шестьдесят семь человек. — Как шестьдесят семь? Могилу вырыли на девяносто человек, — недоумевающе, но совершенно спокойно, эпически, даже как бы нехотя, протянуло начальство. Камера замерла, ощущая дыхание смерти. Все как бы оцепенели. — Ах, да, — спохватилось начальство, — я забыл, тридцать человек будут разстреливать из Особаго Отдела. Потянулись кошмарные, безконечные, длинные {229} часы ожидания смерти. Бывший в камере священник каким-то чудом сохранил нагрудный крест, надел его, упал на колени и начал молиться. Многие, в том числе один коммунист, последовали его примеру. Кое-где послышались рыдания. В камеру доносились звуки разстроеннаго рояля, слышны были избитые вальсы, временами сменявшиеся разухабисто веселыми русскими песнями, раздирая и без того больную душу смертников — это репетировали культ-просветчики в помещении бывшей тюремной церкви, находящейся рядом с нашей камерой. Так по злой иронии судьбы переплеталась жизнь со смертью".[89] А сами смертники? — Одни молчаливо идут на убой, без борьбы и протеста в глубокой апатии дают себя связывать проволокой. "Если бы вы видели этих людей, приговоренных и ведомых на казнь, — пишет сестра Медведева — они были уже мертвы"… Другие унизительно, безуспешно молят палачей; третья активно борятся и избитые насильно влекутся в подвал, где ждет их рука палача. Надо ли приводить соответствующую вереницу фактов. "Жутко становилось, за сердце захватывало, — пишет Т. Г. Куракина в своих воспоминаниях про Киев[91 - "Русская Летопись", No. 5, стр. 199 — 200.] — когда приходили вечером за приговоренными к разстрелу несчастными жертвами. Глубокое {231} молчание, тишина воцарялись в комнате, эти несчастные обреченные умели умирать: они шли на смерть молча, с удивительным спокойствием — лишь по бледным лицам и в одухотворенном взгляде чувствовалось, что то уже не от мира сего. Но еще более тяжелое впечатление производили те несчастные, которые не хотели умирать. Это было ужасно. Они сопротивлялись до последней минуты, цеплялись руками за нары, за стены, за двери; конвоиры грубо толкали их в спины, а они плакали, кричали обезумевшим от отчаяния голосом, — но палачи безжалостно тащили их, да еще глумились над ними, приговаривая: что, не хочешь к стенке стать? не хочешь, — а придется". Очевидно не из-за страха смерти, а в ужасе перед палачеством многие пытаются покончить с собой самоубийством перед разстрелом. Я помню в Бутырках татарина, мучительно перерезавшаго себе горло кусочком стекла в минуты ожидания увода на разстрел. Сколько таких фактов самоубийств, вплоть до самосожжения, зарегистрировано уже, в том числе в сборнике "Че-Ка", в материалах Деникинской комиссии. Палачи всегда стремятся вернуть к жизни самоубийцу. Для чего? Только для того, чтобы самим его добить. "Коммунистическая" тюрьма следит за тем, чтобы жертва не ушла от "революционнаго правосудия"… В материалах Деникинской комиссии зарегистрированы потрясающие факты в этой области. Привезли в морг в Одессе трупы разстреленных. Извозчик заметил, что одна из женщин "кликает" глазами и сообщил служителю. В морге женщина очнулась и стала, несмотря на уговоры служителя, в полусознании кричать: "мне холодно", "где мой крест?" (Другой очевидец говорит, что она стала кричать, так как рядом увидала труп мужа). Убийцы услышали и… добили. Другой свидетель разсказывает об очнувшемся в гробу — также добили. Третий случай. Крышка одного из гробов при зарытии поднялась и раздался {232} крик: "Товарищи! я жив". Телефонировали в Ч. К.; получили ответ: прикончите кирпичем. Звонят в высшую инстанцию — самому Вихману. Ответ смешливый: "Будет реквизирован и прислан лучший хирург в Одессе". Шлется чекист, который убивает из револьвера недобитаго. Процитирую еще раз строки, которыми закончил свои очерк автор статьи "Корабль смерти".[92] "Карающий меч преследует не только прямых врагов большевицкаго государства. Леденящее дыхание террора настигает и тех, чьи отцы и мужья лежат уже в братских могилах. Потрясенныя нависшим несчастьем и ждущия томительными месяцами катастрофы, матери, жены и дети узнают о ней лишь много спустя, по случайным косвенным признакам, и начинают метаться по чекистским застенкам, обезумевшия от горя и неуверенныя в том, что все уже кончено… Террор большевизма безжалостен. Он не знает пощады ни к врагам, ни к детям, оплакивающим своих отцов". И когда в таких условиях поднимается рука мстителя, может ли общественная совесть вынести {233} осуждение акту мщения по отношению тех, кто явился творцом всего сказаннаго? Издевательства над женщинами. Прочтите сообщения о насилиях, творимых над женщинами, и удивитесь ли вы неизбежной, почти естественной мести. Вокруг женщин, бившихся в истерике на полу, толпились их палачи. Пьяный смех и матерщина. Грязныя шутки, разстегивание платья, обыск… "Не троньте их" — говорил дрожащим от испуга {235} голосом старший по тюрьме, не чекист, а простой тюремный служащий. "Этот маленький станичный царек, в руках котораго была власть над жизнью и смертью населения, который совершенно безнаказанно производил конфискации, реквизиции и разстрелы граждан, был пресыщен прелестями жизни и находил удовольствие в удовлетворении своей похоти. Не было женщины, {236} интересной по своей внешности, попавшейся случайно на глаза Сараеву, и не изнасилованной им. Методы насилия весьма просты и примитивны по своей дикости и жестокости. Арестовываются ближайшие родственники намеченной жертвы — брат, муж или отец, а иногда и все вместе, приговариваются к разстрелу. Само собой разумеется, начинаются хлопоты, обивание порогов "сильных мира". Этим ловко пользуется Сараев, делая гнусное предложение в ультимативной форме: или отдаться ему за свободу близкаго человека, или последний будет разстрелен. В борьбе между смертью близкаго и собственным падением, в большинстве случаев жертва выбирает последнее. Если Сараеву женщина особенно понравилась, то он "дело" затягивает, заставляя жертву удовлетворить его похоть и в следующую ночь и т. д. И все это проходило безнаказанно в среде терроризованнаго населения, лишеннаго самых элементарных прав защиты своих интересов". Фактов эротическаго характера можно привести без конца. Все они шаблонны и все свидетельствуют об одном — безправии населения и полном, совершенно безответственном произволе большевицких властей…" "— Вы очень интересная, ваш муж недостоин вас, — заявил г-же Г. следователь чекист, и при этом совершенно спокойно добавил, — вас я освобожу, а мужа вашего, как контр-революционера, разстреляю; впрочем, освобожу, если вы, освободившись, {237} будете со мною знакомы… Взволнованная, близкая к помешательству разсказала Г. подругам по камере характер допроса, получила совет во что бы то ни было спасти мужа, вскоре была освобождена из Чеки, несколько раз в ея квартиру заезжал следователь, но… муж ея все-таки был разстрелен. Сидевшей в Особом Отделе жене офицера M. чекист предложил освобождение при условии сожительства с ним. М. согласилась и была освобождена, и чекист поселился у нея, в ея доме. — Я его ненавижу, — разсказывала М. своей знакомой госпоже Т., — но что поделаете, когда мужа нет, на руках трое малолетних детей… Впрочем, я сейчас покойна, ни обысков не боишься, не мучаешься, что каждую минуту к тебе ворвутся и потащат в Чеку". Я мог бы пополнить этот перечень аналогичными случаями из практики московских учреждений, и не только московских. Из авторитетнаго источника я знаю о факте, который свидетельствует, что один из самых крупных чекистов повинен в таком убийстве… Не имея права в данный момент указать источник, не называю и фамилии. "Каждый матрос имел 4 — 5 любовниц, главным образом из жен разстреленных и уехавших офицеров" — разсказывает цитированный нами выше свидетель на лозаннском процессе о крымской эпопей. "Не пойти, не согласиться — значит быть разстреленной. Сильныя кончали самоубийством. Этот выход был распространен". И дальше: "пьяные, осатаневшие от крови, вечером, во время оргий, в которых невольно участвовали сестры милосердия, жены арестованных и уехавших офицеров и другия заложницы — брали список и ставили крест против непонравившихся им фамилий. "Крестники" ночью разстреливались"… В Николаевских Ч. К. и Трибунал — показывает один из свидетелей в Ден. комиссии, — происходили систематическия оргии. В {238} них заставляли принимать участие и женщин, приходивших с ходатайством об участи родственников, — за участие арестованные получали свободу. В показаниях киевской сестры милосердия Медведевой той же комиссии зафиксирована редкая по своему откровенному цинизму сцена. "У чекистов была масса женщин", — говорит Медведева. — "Они подходили к женщине только с точки зрения безобразий. Прямо страшно было. Сорин любил оргии. В страстную субботу в большом зале бывш. Демченко происходило следующее. Помост. Входят две просительницы с письмами. На помосте в это время при них открывается занавес и там три совершенно голыя женщины играют на рояле. В присутствии их он принимает просительниц, которыя мне это и разсказали". Тщетны в условиях российскаго быта объявления каких-то "двухнедельников уважения к женщине", которые пропагандировала недавно "Рабочая газета" и "Пролетарская правда"! Ведь пресловутая "социализация женщин" и так называемые "дни свободной любви", которые вызвали столько насмешки и в большевицкой и в небольшевицкой печати, как факты проявления произвола на местах, несомненно существовали. Это установлено даже документами. Гл. VI. «Произвол Ч. К.» / «Красный террор в России 1918–1923» Мельгунов С. П. Анна К. те, кто принимают идею коммунизма, уже не нуждаются в теософии. PS. Деяния, организованные евреями в России, указывают на их принадлежность силам Тьмы, Зла и Разрушения на тот период, как бы Дусик не отрицал. В настоящее время меня не интересуют ни евреи, ни Израиль, ни их присутствие/отсутствие в иерархии Зла, так как теперь Россия заменила их и используется Братьями Тени, - сто лет террора, захваты и геноциды малых народов, голодоморы, вооружённые конфликты с соседними государствами, уничтожение Боингов .... Судя по накопленной Карме, нам уготовано повторение судьбы евреев - рассеивания и исчезновения - если не произойдёт «чудесного» спасения. Поворот должен начаться в умах большинства россиян, где теософы являются носителями идей зла и Братьев Тьмы!
Николай Былков: « В марте в Астрахани происходит рабочая забастовка. Очевидцы свидетельствуют, что эта забастовка была затоплена в крови рабочих.[16] "Десятитысячный митинг мирно обсуждавших {81} свое тяжелое материальное положение рабочих был оцеплен пулеметчиками, матросами и гранатчиками. После отказа рабочих разойтись был дан залп из винтовок. Затем затрещали пулеметы, направленные в плотную массу участников митинга, и с оглушительным треском начали рваться ручныя гранаты. Митинг дрогнул, прилег и жутко затих. За пулеметной трескотней не было слышно ни стона раненых, ни предсмертных криков убитых на смерть… Город обезлюдел. Притих. Кто бежал, кто спрятался. Не менее двух тысяч жертв было выхвачено ив рабочих рядов. Этим была закончена первая часть ужасной Астраханской трагедии. Вторая — еще более ужасная — началась с 12-го марта. Часть рабочих была взята "победителями" в плен и размещена по шести комендатурам, по баржам и пароходам. Среди последних и выделился своими ужасами пароход "Гоголь". В центр полетели телеграммы о "возстании". Председатель Рев. Воен. Сов. Республики Л. Троцкий дал в ответ лаконическую телеграмму: "расправиться безпощадно". И участь несчастных пленных рабочих была решена. Кровавое безумие царило на суше и на воде. В подвалах чрезвычайных комендатур и просто во дворах разстреливали. С пароходов и барж бросали прямо в Волгу. Некоторым несчастным привязывали камни на шею. Некоторым вязали руки и ноги и бросали с борта. Один из рабочих, оставшийся незамеченным в тюрьме, где-то около машины и оставшийся в живых разсказывал, что в одну ночь с парохода "Гоголь" было сброшено около ста восьмидесяти (180) человек. А в городе в чрезвычайных комендатурах было так много разстреленных, что их едва успевали свозить ночами на кладбище, где они грудами сваливались под видом "тифозных". {82} Чрезвычайный комендант Чугунов издал распоряжение, которым под угрозой разстрела воспрещалось растеривание трупов по дороге к кладбищу. Почти каждое утро вставшие астраханцы находили среди улиц полураздетых, залитых кровью застреленных рабочих. И от трупа к трупу, при свете брезжившаго утра живые разыскивали дорогих мертвецов. 13-го и 14-го марта разстреливали по прежнему только одних рабочих. Но потом власти, должно быть, спохватились. Ведь нельзя было даже свалить вину за разстрелы на возставшую "буржуазию". И власти решили, что "лучше поздно, чем никогда". Чтобы хоть чем нибудь замаскировать наготу расправы с астраханским пролетариатом, решили взять первых попавших под руку "буржуев" и расправиться с ними по очень простой схеме: брать каждаго домовладельца, рыбопромышленника, владельца мелкой торговли, заведения и разстреливать…" "К 15 марта едва ли было можно найти хоть один дом, где бы не оплакивали отца, брата, мужа. В некоторых домах исчезло по нескольку человек. Точную цифру разстреленных можно было бы возстановить поголовным допросом граждан Астрахани. Сначала называли цифру две тысячи. Потом три… Потом власти стали опубликовывать сотнями списки разстреленных "буржуев". К началу апреля называли четыре тысячи жертв. A репрессии все не стихали. Власть решила очевидно отомстить на рабочих Астрахани за все забастовки, и за Тульския, и за Брянския и за Петроградския, которыя волной прокатились в марте 1919 года. Только к концу апреля разстрелы начали стихать. Жуткую картину представляла Астрахань в это время. На улицах — полное безлюдье. В домах потоки слез. Заборы, витрины и окна правительственных учреждений были заклеены приказами, приказами и приказами… Возьмем отдаленный от центра Туркестан, где в {83} январе произошло возстание русской части населения против деспотическаго режима, установленнаго большевиками. Возстание было подавлено. "Начались массовые повальные обыски" — разсказывают очевидцы.[17] "Все казармы, все железнодорожныя мастерския были переполнены арестованными. В ночь с 20-го на 21-го января были произведены массовые разстрелы. Груды тел были навалены на железнодорожное полотно. В эту страшную ночь было перебито свыше 2500 человек… 23-го января был организован военно-полевой суд, в ведение котораго было передано дело о январьском возстании и который в течение всего 1919 г. продолжал арестовывать и разстреливать".» «Глава III. Кровавая статистика 1918—1923 / Красный террор в России 1918–1923» Мельгунов С. П. Теософия учит: Общий ответ теософии таков: "Убийство не оправданно ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах!" Рёриховское движение, воспитанное АЙ, утверждает прямо противоположное. - массовые и бесчисленные беззаконные убийства - «духовное преобразование жизни», всего лишь «сжигание рабов, уничтожение мещанства, раздавливание пауков.» «Передать Послание Махатм было главным для Рериха, и это главное для себя задание он выполнил» [1]. Николай Константинович Рерих вручил Послание Махатм наркому Г.В.Чичерину вместе с ларцом со священной гималайской землёй «на могилу брата нашего Махатмы Ленина». Это было прямое обращение Учителей [Братьев Тьмы] к руководству Советского Союза. В нём давалась оценка Великой Октябрьской социалистической революции и тех достижений, которыми ознаменовались первые годы советской власти, когда страной руководил В.И.Ленин. Эта оценка чрезвычайно важна, особенно в наше время, в преддверье 100-летней годовщины Октябрьской революции. Но, конечно, значение Послания не сводится только к этой оценке. «Его утверждающая сила,– пишет П.Ф.Беликов,– заключается не в магии слов, констатирующих уже достигнутое, а в том направлении, которое отныне будет присутствовать как необходимый этап для продвижения человечества вперёд» [1]. План Учителей[Братьев Тьмы], о котором поведал Рерих, предусматривал ликвидацию колониализма, построение Нового Мира на основе духовного преобразования жизни. К Посланию, как справедливо отмечает Беликов, нельзя подходить как к исключительно политическому документу. Оно выражает «именно космическое предначертание» [1]. ... Росов признался, что сам он тибетских подлинников не видел, в руках не держал, «но верит в их существование, как, впрочем, и [в] существование самих Махатм». Прояснение вопроса о тибетских оригиналах писем Махатм является важной задачей рериховедения. П.Ф.Беликов ссылается на неопубликованный очерк Н.К.Рериха «Бывальщина», где он перечисляет встречи с Учителями[Братьями Тьмы]: «Не забудется и встреча в Чикаго. А Лондон в 1920-м! А Париж в 1923-м! А Дарджилинг! А Москва в 1926-м! А Белуха! А Улан-Батор! А Тибет, а Индия! Всюду вехи» (Беликов П.Ф. РЕРИХ. Опыт духовной биографии. М.: МЦР. 2011. С. 259). Рерихи глубоко изучали и древние легенды, и исторические свидетельства, и сами стали такими свидетелями. Они встречались с Учителями в Европе, Америке, Индии и никогда не скрывали своих связей с Махатмами1. Они признавали, что в сотрудничестве с Учителями[Братьями Тьмы] было создано Учение Живой Этики. [Вне всякого сомнения] Надо лишь честно подойти к исследованию. Позиция голословного отрицания неконструктивна. Разумеется, источник должен быть достоверным, его подлинность и его датировка не должны вызывать никаких сомнений.» «На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков жизни. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим общего блага!» Его вручил в июне 1926 года наркому иностранных дел Чичерину Николай Рерих, который специально прибыл в Москву, прервав экспедицию по Центральной Азии. Вместе с письмом Рерих от имени тех же махатм привез ларец с гималайской землей: "На могилу брата нашего, махатмы Ленина". Для Кого Ленин брат? Для Сил разрушения, уничтожения, убийств - Ленин был признан братом Братьями Тьмы, о власти которых говорила ЕПБ. «Цивилизованное человечество … из-за своей коллективной кармы находится во власти традиционных врагов нирманакаев, «братьев тени», воплощенных и развоплощенных; и это, как вам уже известно, будет продолжаться вплоть до конца первого цикла кали-юги (1897г.) и несколько лет после него...» Блаватская Е.П. «Инструкции для учеников внутренней группы», Инструкция III, Относительно требуемой секретности Почему рёриховцы уверовали в связь Рёрихов с Махатмами Белого Братства? Махатмы осуждают насилие, убийство, преступления против человечности и человека, подчёркивают недопустимость ограничения свободы личности и важность сохранения свободы слова и мысли. Что в советской России было растоптано и уничтожено. И, привезённое Рёрихами, Письмо является прямым признанием и одобрением Зла и Разрушения, восхвалением разрушения, уничтожения, сжигания, истребления целых сословий, многих миллионов жизней и безжалостного разграбления страны. Данное Письмо является доказательством, что АЙ нашептана силами Зла - невоплощёнными Братьями Тьмы. Недавно оцифрованные дневники АИР показывают со всей очевидностью Её астральную связь с инкубом.
Николай Былков: Продолжая обнажать дебилизм «врагов теософии», как не заметить очередного признания и в дебилизме, и в лжетеософии. Началось то с малого невинного вопроса: WellRim » 15 янв 2020, 16:12 По теософии постов совсем не стало. Какая-то толкотня и мелкие междусобойчики. Администраторы вы хоть что-то придумайте. Форум-то по теософии. И получился вполне закономерный результат с весёлым продолжением. Наталья Кожанова » 17 января 2020, 05:55 ... Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): ↑ Вчера, 10:07 А сами терки необходимы - они позволяют через подобную конфликтность друг с другом, либо закристаллизовать (утвердить) свою запредельную амбициозность или же отчасти ее разрушить. .... Но это не должно быть в таком количестве на Официальном форуме ТО, потому что заглядывающие сюда люди могут сделать вывод, что в ТО ещё очень далеки от реализации первой цели ТО. Не все же знают, что большинство активных участников форума - не являются членами ТО. Члены ТО - образцы теософии. Членами ТО являются Кожанова и Зайцев, но они не единожды были пойманы на лжи, лицемерии и использовании двойной морали. Некоторые, видя пургоносцев, решили отмежеваться подальше от таких членов: Александр Дущенко-dusik_ie постоянный участник Сообщения: 5242 Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12 Откуда: Украина. Не член РТО djay постоянный участник Сообщения: 1030 Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34 Откуда: Украина, не член РТО Что заставило Зайцева высказать правду, добавляя скрытую каплю комичности, - при разделении все увидят пургу от членов ТО: Константин Зайцев » 18 января 2020, 00:02 Ну, это выглядит как демарш, попытка отмежеваться от членов ТО. Ведь так сделали лишь несколько участников, пишущих достаточно разумные сообщения, а те, кто пишут самую пургу, скорей всего так не сделают. Е.М. Шабурникова самый настоящий и очень уважаемый член ТО, руководитель фонда с громким именем «Фонд Теософия», несёт в массы не то что пургу, антитеософию - приятную сердцу информацию для Кожановой и других членов ТО - если кто и возмущался, то не пургоносцы. Discipulus » 13 мар 2019, 16:35 Евгения Михайловна, написано , что СЕМИНАР для изучающих ТД и Агни Йогу. Здесь на форуме многие участники считают Агни Йогу лже-учением. Особенно, после появления в интернете Дневников Елены Ивановны Рерих. Очень хотелось бы узнать ваше мнение о СОДЕРЖАНИИ Дневников. Евгения Михайловна » 13 мар 2019, 18:24 Тайная Доктрина и Агни-Йога - один источник, Единое Учение Махатм. ...Кто что считает лжеучением, это дело каждого... спорить или что-то доказывать нет необходимости. Замешательство может быть только рассудка нашего..а СЕРДЦЕ ВСЕГДА ЗНАЕТ. Дневники ЕИР - как лакмусовая бумажка. Нельзя НЕформу понять формой.. Читается все привычным мышлением..просто слова. Все согласно магниту и сознанию.. что здесь сказать.. нечего.. Меня ничто не удивило, и не повлияло на мое отношение к ВЕЛИКИМ УЧИТЕЛЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. «Тайная Доктрина и Агни-Йога - один источник, Единое Учение Махатм». - вот настоящая пурга от члена ТО Адъяра, противоречащая здравой логике и учению Махатм, несовместимая с милосердием, человеколюбием и состраданием к невинноубиенным многим десяткам миллионов жертв коммунизма. Один источник у ЕПБ и Рёрихов? Ложь от члена ТО. «Единое Учение Махатм» - не может содержать противоположные взгляды о коммунизме - у Блаватской и Рёрихов! ЕПБ резко осудила идеи коммунизма/социализма, назвав их грубым заговоров банды подонков против честного труда, а Рёрихи уже всем преступным деяниям, преступлениям против человека и человечности воздали божественную хвалу и вознесли их организатора-сифилитика в святой ранг «Махатмы». Зная всё о преступлениях этого «океана ужаса», что и предсказывала ЕПБ, подобные восхваления столетнего ужаса от члена ТО вызывают отторжение к членам ТО в России. Никто из них не осудил подмену теософии на лжетеософию. Кроме не членов ТО, разумеется. sova » 13 мар 2019, 22:20 Евгения Михайловна писал(а): ↑13 мар 2019, 18:24 Тайная Доктрина и Агни-Йога - один источник, Единое Учение Махатм. Без фундамента Тайной Доктрины понять Агни-Йогу невозможно, как и без Агни-Йоги невозможно понимание фундаментального труда "Тайная Доктрина"..Кто что считает лжеучением, это дело каждого... спорить или что-то доказывать нет необходимости. Замешательство может быть только рассудка нашего..а СЕРДЦЕ ВСЕГДА ЗНАЕТ. Перевожу: "я-то знаю, ибо у меня СЕРДЦЕ, а все со мной не согласные СЕРДЦА не имеют". Така вот браццкая любофф. +:-) Евгения Михайловна писал(а): ↑13 мар 2019, 18:24 Дневники ЕИР - как лакмусовая бумажка. Нельзя НЕформу понять формой.. Ну да, "умом Россию не понять" (с), как и столь милую "СЕРДЦУ" дурь. Евгения Михайловна писал(а): ↑13 мар 2019, 18:24 Все согласно магниту и сознанию.. ... И вот эти люди несут что-то такое в массы под флагом "теософии". Татьяна Медведкова » 19 мар 2019, 05:18 Евгения Михайловна писал(а): ↑13 мар 2019, 18:24 Кто что считает лжеучением, это дело каждого... спорить или что-то доказывать нет необходимости. Как это – нет необходимости? Если сказано, что два учения имеют один источник происхождения, то в них не должно быть принципиальных противоречий. И если имеются подозрения, что одно из учений фальшивка, то совершенно необходимо провести сравнительный анализ, чтобы подтвердить или опровергнуть подозрения. Татьяна поставила жирную точку, но кто на «официальном форуме ТО» будет прислушиваться к мнению простого теософа, без корочки члена ТО? НА форуме ТО изначально было заложено разделение на членов ТО и не членов, как и двойная мораль. И это при жестком велении всем участникам создавать форумное Братство и Единство! Когда их, админов, карающая рука безжалостно выбрасывает участников, наказывает невинных «провинившихся», закрывает темы, обсуждения и дискуссии, грубо навязывая свою волю другим.
Admin: Николай Былков пишет: цитата: djay постоянный участник Сообщения: 1030 Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34 Откуда: Украина, не член РТО Что заставило Зайцева высказать правду, добавляя скрытую каплю комичности, - при разделении все увидят пургу от членов ТО: цитата: Константин Зайцев » 18 января 2020, 00:02 Ну, это выглядит как демарш, попытка отмежеваться от членов ТО. Ведь так сделали лишь несколько участников, пишущих достаточно разумные сообщения, а те, кто пишут самую пургу, скорей всего так не сделают. Мыкола! Хитрый московский жидёнышь К.Зайцев как всегда высказал полу-правду. Комичность в том, что такой организации, как РТО, вообще НЕ существует в России на сегодняшний день. В России имеется только несколько Лож, в одной из которых К.Зайцев есть так называемый «президент». Те, кто пишет (гонит) «пургу», их всех и так видно. Но «демарш» на ихнем форуме мне, например, понравился. Мне также понравилась другая комичность...; на официальном форуме ТО выбросили за борт официальную эмблему ТО, которую я выбрал в качестве своей аватарки, чтобы потом объяснить теософическим дебилам, что же на ней нарисовано на самом деле. Разуммется, что это дело рук стервы и блядищи Н.Кожановой; только она, как владеющая «красной кнопкой», имеет возможность вносить изменение в профили других участников форума. Моя аватарка была выброшена менее чем через сутки по времени. Николай Былков пишет: НА форуме ТО изначально было заложено разделение на членов ТО и не членов, как и двойная мораль. И это при жестком велении всем участникам создавать форумное Братство и Единство! Когда их, админов, карающая рука безжалостно выбрасывает участников, наказывает невинных «провинившихся», закрывает темы, обсуждения и дискуссии, грубо навязывая свою волю другим. На форуме у hele-iris происходит то же самое. Разница в том, что она целые посты выбрасывает за борт - молча, без каких-либо объяснений. Иногда молча прячет посты в закрытой от гостей теме. Кожанова до такого ещё не допёрла; и не желаю ей, не надо такого.... Выброшенный iris мой вчерашний пост, из темы: «Вопросы администраторам», сегодня повторил в теме, что расположена здесь ниже этой; зря что ли я там трудился...
Николай Былков: Admin пишет: на официальном форуме ТО выбросили за борт официальную эмблему ТО, которую я выбрал в качестве своей аватарки, чтобы потом объяснить теософическим дебилам, что же на ней нарисовано на самом деле. Кожанова всецело оправдывает все свои лестные эпитеты, которые нелепо закрывает hele/iris и прочая тягомотина с разными погонялами и цветом. Admin пишет: На форуме у hele-iris происходит то же самое. Разница в том, что она целые посты выбрасывает за борт - молча, без каких-либо объяснений. Иногда молча прячет посты в закрытой от гостей теме. Зачем бояться чужих постов? Всё это нравственная трусость и гнусность натуры. PS. Евгений, я не знал о прекращении регистрации на Пароходе. Думал любой желающий (смелый, как минимум) через премодерацию, рассмотренную тобой, получает право стать членом команды Парохода и реализацию защиты себя от острой критики всей своей бредописи и пурги. Татьяна Медведкова и Анна/fyyf полностью согласны, раз молча проглотили все эпитеты лжецов и пособников Братьев Тьмы, им посвящённые. Они то обладают возможностью возразить и защитить своё «честное» имя. Кшатрий гнусный тип теософа, общения с которым не вижу смысла, - лжив, труслив, подменяет понятия, лизоблюд админов, - даже его, на мой взгляд, нельзя лишать права участия.
Admin: Николай Былков пишет: PS. Евгений, я не знал о прекращении регистрации на Пароходе. Думал любой желающий (смелый, как минимум) через премодерацию, рассмотренную тобой, получает право стать членом команды Парохода и реализацию защиты себя от острой критики всей своей бредописи и пурги. Мыкола! Не гони пургу... ; и думал ты правильно... Очевидно, ты не врубился в моё сообщение на форуме у Хеле. Там мною написано, что: На форум «Пароход» никто НЕ приглашается, но все регистрации там действительны. Все новые клиенты, которые изъявили желание здесь зарегистрироваться, были пропущены мною на «Пароход» через премодерацию. Можешь сам на главной странице кликнуть кнопку «участники» и ознакомиться с датами их регистрации на нашем форуме за последний год. То, что многие старые, и новые, участники не есть активные на форуме, то меня такое меньше всего волнует; это их проблемы. Мне достаточно того, что наш «Пароход» многие читают.
Николай Былков: Admin пишет: То, что многие старые, и новые, участники не есть активные на форуме, то меня такое меньше всего волнует; это их проблемы. Абсолютно согласен. Admin пишет: Мне достаточно того, что наш «Пароход» многие читают. Мне достаточно того, что всем желающим на Пароходе предоставлена свобода дискуссии и право на защиту. А то, что все они молчат (что означает отсутствие возражений ), то меня меньше всего волнует; это их problem.
Николай Былков: Мракобесие изначально заложено на «официальном форуме ТО Адъяра в России» в запрете выполнения теософского долга. При открытии Зеркало замечательно сказал: Андрей Захарец » 17 ноя 2014, 06:55 Приветствую всех участников нового форума. Имея большой опыт форумной работы, думаю, что мы сможем наладить работу форума, так, чтобы он не только отражал реалии социума, но и реалии Теософии. Малейшая попытка отражения реалий социума приравнена модераторами (и мудозвонящим смоленским «Владимиром») к занятию политикой(!), а политика запрещена на официальном форуме ТО России. Тут нет возможности отстаивать свободу слова, здесь попирают свободу мысли, навязывая свою волю, где наказывают и приговаривают перманентно за прошлые(?) и будущие прегрешения. Витрина грязна, благодаря усилиям модераторов и П.Малахова, главного смотрящего форума. Константин Зайцев » 17 апр 2015, 11:05 Модераторы этого форума приняли другую стратегию — всё нежелательное удалять. ... этот сайт является как бы витриной Теософического Общества и площадкой для сотрудничества и привлечения в него новых людей, и если тут будет то же самое, что было на портале и «пароходах», то от него будет больше вреда, чем пользы.» На «Официальном форуме ТО Адъяра в России» произведена подмена понятий с целью обмана и введения в заблуждение, где к категории «занятие политикой» относится любой пост о реальных событиях прошлых лет или настоящего времени. Уже не удивляет и не в первый раз приходится сталкиваться со злостным и устойчивым применением в жизни антитеософии (лжи, двойной морали, фарисейства и проявлений мести) модераторами «официального форума ТО Адъяра в России». Сообщение Константин Зайцев » Вчера, 18 апреля 2018, 22:48 «Политика разделяет людей (даже разговоры о ней, а не только активное участие), а потому не должна присутствовать на площадке Теософического Общества, так как это начинает прямо противоречить его целям.» Нельзя сказать о преступлениях против человека и народа, нельзя сказать о проблемах страны и народа, это преподносится, как злостное нарушение цели ТО? В какой большой голове К.Зайцев научился столь вопиющей подмене, уже не осуждение, а выбор между белым и чёрным, между зёрнами и плевелами, между добром и злом относить к политике? Эта же чмошная болячка прижилась на Портале ТС у hele или iris, или как там она ещё назвалась. Теософия учит прямо противоположному. Учение теософии о долге в теософии: Долг. Спрашивающий. Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству? Теософ. Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения. Спрашивающий. Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется? Теософ. Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: «Каков хозяин, таков и слуга»; им следовало бы добавить: «Какова национальная политика, таковы и граждане». ... Теософия учит самоотречению, но она не учит необдуманному и бесполезному самопожертвованию и отнюдь не оправдывает фанатизм. Спрашивающий. Но как нам достичь такого возвышенного состояния? Теософ. Просвещенным применением наших заповедей на практике. Используя свой высший разум, духовную интуицию и нравственное чувство, а также следуя велениям того, что мы называем "тихим голосом" нашей совести, который и есть голос нашего "Я", и говорит в нас громче землетрясений и громов Иеговы, в которых "нет Господа". Спрашивающий. Если таков наш долг по отношению к человечеству в целом, то что вы понимаете под долгом в отношении наших близких? Теософ. То же самое плюс те обязанности, которые накладываются семейными узами. Спрашивающий. Значит это неправда, когда говорят, что человек вступает в Теософическое Общество не раньше, чем начнёт постепенно отдаляться от жены, детей и семейного долга? Теософ. Это безосновательная клевета, как и многое другое. Первый долг теософа — исполнять свои обязанности по отношению ко всем людям, а в особенности — к тем, с кем он связан особыми обязательствами, потому что он либо добровольно возложил их на себя, как брачные узы, либо потому, что судьба связала его с ними — я имею в виду долг по отношению к родителям или близким родственникам. Спрашивающий. А в чём долг теософа перед самим собой? Теософ. Покорять своё низшее "я", чтобы им управляло Высшее "Я". Очищаться внутренне и нравственно, не бояться никого и ничего, кроме суда своей собственной совести. Избегать половинчатости — если теософ считает что-либо правильным, пусть делает это открыто и смело, если же считает неверным — пусть вообще никогда не касается этого. Долг теософа — облегчать свою ношу размышлением над мудрым афоризмом Эпиктета: "Не уклоняйтесь от своего долга, каким бы пустым порицаниям ни подвергал вас глупый мир, поскольку суждения его не в вашей власти и, следовательно, нисколько не должны заботить вас".» Блаватская Е.П. «Ключ к теософии», XII На «официальном форуме ТО Адъяра в России» запрещено освещать любое зло, творимое в жизни. Запрещено, упаси господи, не то что осуждать, даже намекать на проблемы системы власти и организаций, хотя Россия давно деградирует и вымирает. И на форуме, как в том анекдоте, зато «мы тоже можем свободно выйти на Красную площадь и свободно кричать, что Обама ...». Тьма мракобесия, лицемерия и фарисейства. Константин Зайцев » 23 сен 2015, 12:54 Позориться — это бороться с идеологическими оппонентами административными методами. «... в наших теософических журналах полно "обвинений" и что "Люцифер" опускает свой факел, чтобы бросать свет на всякое зло изо всех своих сил. Мы отвечаем: это совсем другое дело. Мы с негодованием осуждаем системы и организации, а также множество разных зол — социальных и религиозных, — и в первую очередь лицемерное морализаторство, но мы воздерживаемся от осуждения отдельных людей. "Злые дела удваиваются злыми словами", да и нельзя избежать зла или устранить его, если сам делаешь зло и выбираешь козлов отпущения для искупления грехов всего сообщества. Потому мы критикуем сообщества, а не составляющие их единицы; мы указываем на гниль нашей хвалёной цивилизации, указываем на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрируем роковые последствия всего этого для масс. [Всё строжайше запрещено, как занятия политикой] Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира. [И здесь полный отказ от теософии - лжепатриотизм и национальный эгоизм] Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом или, ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе. Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма. [Любимое занятие на форуме и ничем не ограничиваемое] Если теософу случится занимать публичную должность — судьи, юриста, депутата или даже священника, тогда конечно его долг перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждать" каждый случай "предательства, лжи и мошенничества" даже в личной жизни, но — заметьте, — если только к нему обратятся и попросят употребить свою законную власть, но не иначе. Это не злословие и не осуждение, а настоящая работа для человечества — стремление сохранить общество, частью которого этот человек является, от злоупотребления и защитить собственность граждан, доверенную их попечению, как официальных лиц, от произвольного отъёма. Но даже тогда теософ может утвердить себя в городском совете и показать своё милосердие, повторив за шекспировским строгим судьёй: "Я проявляю его больше всего, когда проявляю справедливость.» Е.П. Блаватская «ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?» Справедливость никогда не украшала «официальный форуме ТО Адъяра в России» и даже не заглядывала туда в качестве гостьи.
Николай Былков: Николай Былков пишет: Тут нет возможности отстаивать свободу слова, здесь попирают свободу мысли, навязывая свою волю Теософ мимолётом и вежливо высказал своё мнение о форуме при Э.Романове, признаваясь в ошибочности своей оценки его деятельности. Чем задел за живое некоторых! WellRim » 30 января 2020, 17:59 ... Да, на самом деле жаль, что его нет на форуме. Хотя я подсмеивался, но без него как-то все бледнее. Казалось бы, какое дело модераторам форума до невинной реплики, ни брани, ни атак личности, ни политики, ненавистной и запрещённой мудозвонами форума, пусть себе обсуждают. Но, Кожанова оскалилась и залаяла, в том числе на, невинно заглянувшего с Австралии, хохла О.Птилиди. Наталья Кожанова » 30 января 2020, 05:37 Уважаемые участники! Хватит выкладывать в этой теме всё подряд. Тема для художественных фильмов. Не развлекательных, а со смыслом, которые могут быть интересны для теософов. Александр Птилиди пихает сюда непонятно зачем кучу видео с ютуба, теперь Истинофил ещё одно видео про район Кемерово выложил. Первое видео - это было творение Эдварда, он своим творчеством поделился, но сейчас то зачем к этой теме возвращаться? Это всего лишь район города, необычный, конечно, но уже обсудили же... И тем более, зачем здесь обсуждать внутренние вопросы форума? Эдвард захочет - вернётся, может и обяснит почему пропал, а нет - так нет. Вот она птичкакурица вещая, закудахтала угрожающе - «И тем более, зачем здесь обсуждать внутренние вопросы форума?» - за невинное замечание одной строчкой - «Да, на самом деле жаль, что его нет на форуме. Хотя я подсмеивался, но без него как-то все бледнее». Кожанова, как всегда «на всегда умная», породила причину, по которой уважаемый WellRim (и не только он один) будет подсмеивается и над ней, и над «официальным форумом ТО Адъяра в России». Брат из Болгарии не робкого десятка и, поймав на противоречии (ложь, по-русски), смело указал Кожановой на неуместность и незаконность: Истинофил » 30 января 2020, 10:50 Наталья Кожанова писал(а): ↑ Сегодня, 05:37 Уважаемые участники! Хватит выкладывать в этой теме всё подряд. Тема для художественных фильмов. Не развлекательных, а со смыслом, которые могут быть интересны для теософов. Простите, сестра Наташа, позволю себя процитировать Ваши собственные слова в начале ветке: Наталья Кожанова писал(а): ↑ 01 май 2015, 09:24 Уважаемые участники форума, предлагаю в этой теме делиться ссылками на фильмы, которые вы рекомендуете посмотреть теософам. Наталья Кожанова писал(а): ↑ Сегодня, 05:37 Первое видео - это было творение Эдварда, он своим творчеством поделился, но сейчас то зачем к этой теме возвращаться? Это всего лишь район города, необычный, конечно, но уже обсудили же... В видеоролике не раз говорилось о "новым образом жизни". А мне это показалось интересно. Ведь, в Новом Мире со старыми мерками нельзя.
Николай Былков: Евгений, этот козёл с теософским прикидом по сути явный враг теософии, что в большой части своих постов обсуждает Абсолют, доказывает Джай, что он с Аннушкой «сплели ноги» с Абсолютом, и ваще у них с ней давно «вечный праздник» от единения с Божественной мудростью. кшатрий » 11 февраля 2020, 07:43 Evgeny писал(а): ↑ Сегодня, 06:18 Нехорошо поступил, не по Теософски; рекомендую разблокировать эту тему, у меня набралось много чего для комментарий клиентов из соседнего Заведения. В этих комментариях не больше теософии, чем в моей блокировке этой бессмысленной темы. К тому же, Вам дали понять, что Ваше мнение тут мало кого интересует. Как, собственно, и на соседнем форуме. А кого интересует-всегда могут прийти на Вашу лодку, о которой всем известно. Так ведь? Evgeny писал(а): ↑ Сегодня, 06:18 Ну и где, в какой теме этого форума теперь разрешено комментировать цитаты с соседнего форума? Я бы везде запретил. Именно потому, что не вижу смысла в комментариях чужих диалогов без их обсуждения с теми, чьи слова комментируются. «В этих комментариях не больше теософии, чем в моей блокировке этой бессмысленной темы.» - если запустить такого козла, то в огороде исчезнут все посадки, не только теософия. Сейчас на вскидку можно кучу пустых тем и постов насобирать с его форумов, где не только теософии нет, антитеософия бурно процветает. Чмошник дорвался до власти. «Я бы везде запретил». - ещё один вертухай в теософии - шаг влево-вправо расстрел. Где ЕПБ так по-фашистски относилась к людям. Давайте вспомним Куломбов и как поступила наша Леди, даже зная об их предательстве. Здесь же банальная трусость кшатрия и ему подобных мудозвона смоленского, Кожановой, Зайцева, когда боятся, что ткнут носом в ложь, предательство теософских идей. «не вижу смысла в комментариях чужих диалогов без их обсуждения с теми, чьи слова комментируются.» - ещё один пример лжи, подмены понятий и банальной гнусноститрусости «кшатрия». Если применить аналогию поведения Кшатрия на Люцифер, то ЕПБ не имела права комментировать всех, кто не писал в её журнале. Бред? Да. Теперь бред стало правилом на форуме теософии. В этом состоит смысл подмены и неподобающего поведения Кшатрия. Он и ему подобные на Портале отказывается отвечать на критику, а потому любая критика их на Портале должна быть пресечена и запрещена, как не отвечающая облико морали теософии. ЕПБ часто оппонировала тем своим критикам, которых нет в Люцифере и что, считать Её поведение и Её критику преступными, аморальными, как узаконил кшатрий? ЕПБ предоставляла слово всем желающим и это правило есть на Пароходе. С каких пор запрет критики определяется молчанием критикуемых? Скоро Зайцева переплюнут во лжи и обмане. Давно ранее этот пассивный лжетеософ активно защищал Владыку Рёрихов - на справедливую реплику блаватскистов привести доказательства его утверждений, что Владыка Рёрихов есть Махатма М., этот человек заявил, что раз мы оппонируем, то сами обязаны доказать противоположное, а именно - Махатма М. не есть Владыка. Теперь этот моральный теософский уродец командует форумом. Везёт hele на модераторов, но Абель до явного подлого не опускался и грубо не глушил участников. Правы во всём и сова, и пан Зизя - антитеософия властно правит официальными форумами теософов.
Admin: Николай Былков пишет: Евгений, этот козёл с теософским прикидом по сути явный враг теософии,.... Да, Николай, к сожалению, по сути его постов на форумах, так оно и есть... Я сообщил администратору кшатрию (на форуме у Хеле), чтобы он ознакомился с тем, что лично о нём пишут на «лодке», как он выразился. Николай Былков пишет: Малейшая попытка отражения реалий социума приравнена модераторами (и мудозвонящим смоленским «Владимиром») к занятию политикой(!),.... Да, это так, Николай. Политика реалий социума, это есть часть нашей жизни в любом социуме. Интересное сообщение от «мудозвона смоленского», достойное комментария для этой нашей темы: там у них тема: «Прирост населения Земли в реальном времени» Сообщение Владимир » Вчера, 16:49 А другой чувак, чуть раньше, сказал - Плодитесь и размножайтесь. И люди с удовольствием выполняют указанное. Правильно сказал «другой чувак». Однако, этот «другой чувак» забыл объяснить людям, как надо правильно плодиться и размножаться. Потому и появилось на Земле много всяких пидарастов и прочих лиц с нетрадиционной ориентацией, подобных лично тебе. Именно так оправдывают религиозные евреи свой (и у других народов) гомосексуализм, и другие половые извращения. Что ж, это, можно сказать, «почти по-теософски». Теософия утверждает, что мужчины появились во времена середины Третьей Коренной Расы. А органы чувства зрения (глаза) были развиты много позже, только в конце Третьей Коренной Расы. Следовательно, получается, что люди не могли видеть и не знали - в кого..., и в какие дырки надо засовывать свой стоячий член - земной «божественный дар» создателя рода человеческого; при новом (половом) способе размножения. Жизнь на нашей Земле - это способность различных земных форм производить себе подобных. Всего известны только три способа размножения. Ну как-то так..., это можно тоже объяснить...
Николай Былков: Admin пишет: там у них тема: «Прирост населения Земли в реальном времени» В любой теме можно найти теософию, но трус-кшатрий, далёкий от теософии, опасаясь критики, закрыл твою тему на Портале, используя слово «теософия/теософический» в карательных, запретительных и разрушительных целях. Из таких уродцев палачи, вертухаи, предатели выходят отменные - трусы, лицемеры, клеветники, приспособленцы без принципов морали и нравственности, кроме одного стремления быть наверху, ближе к власти и возможностям удовлетворения тщеславия. Какие дебилоиды выбрали этого ублюдка в модераторы? Сова, Зеркало и другие давно написали о личности теософа, полной гнусности, ложных взглядов и антитеософией. Здесь, здесь, здесь , здесь , здесь, здесь достаточно корректно про кшатрия.
Николай Былков: Долго молча смотрел на тупость и мстительность, проявляемые на «официальном форуме ТО в России» сестрой-теософом, пока на пустом месте ни за что влетело Джай, как до неё св. Птилиди и Медведковой. И это при явном попустительстве стукачу и мудозвону смоленскому, прямо оскорбляющему Татьяну и Эдварда. Наталья Кожанова » 23 февраля 2020, 11:37 djay получила предупреждение за грубость в отношении к mvs: djay писал(а): ↑ Сегодня, 10:25 Очередная фигня от профана. Наталья Кожанова » 19 фев 2020, 06:06 Я, конечно, не совсем уверена что именно подразумевается под "серией НОМО", похоже, что участник форумов с таким ником. В любом случае в трёх перенесённых сообщениях есть явное оскорбление двух участников форума. Поэтому и Александру и Татьяне вынесено предупреждение. Владимир не получил даже порицания за откровенные нарушения правил форума, прямо запрещающие навешивать ярлыки психических заболеваний Владимир » 10 янв 2020, 11:29 Татьяна Медведкова, Вы давно и очень серьёзно больны. Владимир » 19 февраля 2020, 11:46 У этого человека регулярная синусоида в отношении к участникам форума и в его сообщениях от крайнего негодования, до елейного увещевания и подтрунивания. И мне это кажется нездоровым. Когда других, ей не приглянувшихся, Кожанова мстительно наказывает и вешает вечные баны просто ни за что. Александр Птилиди » 19 февраля 2020, 07:06 Наталья, пожалуйста,объясните по какой причине предупреждение, я что-то не то сказал?перечитал несколько раз с уважением Александр Птилиди » 19 февраля 2020, 07:19 Наталья, я посмотрел пункт 4.2 , я не понимаю абсолютно в чём оскорбление? Вы можете написать конкретно кого и чём оскорбление,в личку например, Я, конечно, не совсем уверена что именно подразумевается под "серией НОМО", похоже, что участник форумов с таким ником. Наталья, но если Вы не уверены, почему Вы не выяснили , чтобы быть уверенной, а потом выносить предупреждение, ещё раз прошу Вас конкретно сказать в чём оскорбление и кого. Я Вас прекрасно понимаю, что я на форуме" не ко двору"(возможно я ошибаюсь), но так тоже нельзя, это как нехорошо выглядит. с уважением Александр Птилиди » 19 февраля 2020, 07:32 в теме перенесённые, написано,что Вы не уверены, объяснений нет, Ну как тут без смеха? Наталья Кожанова » 19 февраля 2020, 08:27 Александр Птилиди писал(а): ↑ 19 февраля 2020, 07:19 «Я, конечно, не совсем уверена что именно подразумевается под "серией НОМО", похоже, что участник форумов с таким ником.» Наталья, но если Вы не уверены, почему Вы не выяснили , чтобы быть уверенной, а потом выносить предупреждение, ещё раз прошу Вас конкретно сказать в чём оскорбление и кого. Я Вас прекрасно понимаю, что я на форуме" не ко двору"(возможно я ошибаюсь), но так тоже нельзя, это как нехорошо выглядит. с уважением Отвечаю в чём оскорбление. Вы Кшатрия и Дмитрия Серебрякова отнесли к серии НОМО. Даже не важно что это "НОМО" обозначает, само по себе отнести человека к какой то серии означает его унизить, навесить ярлык - "ты из серии НОМО". Владимир процветает, даже указывает на тупость Кожановой, вот бы ко всем такое братское отношение по-теософски! Владимир » 19 февраля 2020, 10:15 Наталья Кожанова писал(а): ↑ 19 февраля 2020, 08:27 само по себе отнести человека к какой то серии означает его унизить, навесить ярлык Вот уж действительно смешно. А здесь целые массы людей в теософском и рериховском движении названы "недоумками , маргиналами и бездарями, от которых надо держаться подальше" и это нормально?! Вы уверены, что Вас тоже не поместили в число перечисленных? Но нет, некоторых она видимо тихо ненавидит и наказывает при удобном случае Наталья Кожанова » 20 фев 2020, 11:35 Татьяна Медведкова писал(а): ↑20 фев 2020, 07:32 Людей никто не делит на категории (ни здесь, ни где бы то ни было). Люди сами делятся, выбирая разные пути. Нет, речь идёт о том, что именно Вы с Александром Птилиди отнесли двух участников к определённой категории. При чём очень унизительной категории, если учитывать с каким именно участником форумов вы их сравнили. А какой путь на самом деле человек выбирает Вы откуда можете знать? Ведь не известно правильные ли Вы выводы о человеке делаете на основании того, что он на форуме пишет. Татьяна Медведкова писал(а): ↑20 фев 2020, 07:33 Вы, простите, являетесь хозяйкой этого "здесь"? Нет, просто правила форума запрещают участников оскорблять. А других, осмелившихся тихо отстаивать правду, напрочь выгоняет вообще без всякого нарушения правил, как мешающих построению теософского Братства на форуме. holynonsense » 20 фев 2020, 18:39 Наталья Кожанова писал(а): ↑ 20 февраля 2020, 11:35 просто правила форума запрещают участников оскорблять. ключевое слово "участников", нет-нет не бывших, а только текущих — как мило, Наталья Кожанова, этическая планка задрана воистину высоко в смысле: Наталья Кожанова писал(а): ↑ 20 февраля 2020, 11:35 отнесли двух участников к определённой категории. При чём очень унизительной категории, если учитывать с каким именно участником форумов вы их сравнили. о как, тут не земные тёрки, тут прямо ЖЭ (Живая Этика) лучезарится holynonsense » 20 февраля 2020, 20:27 homo, его недавно кое-где как раз упоминали; ха-ха, вполне так "по душам" однажды мы поговорили с ним на терре (один из теофорумов, к-го больше нет), кажется, про конец света и лгбт; помню были оппонентами более радикальными, чем я с некоторыми из теософистов; запасался ль я попкорном перед чтением того, что он мне написал? запасался... то же и с теософистами кот-ые мне писали на этом и др. форумах, также было дело запасался попкорном; на общем фоне — общение с homo не есть экстраординарно днищенское дно, ок? но дно есть дно, такие сравнения оскорблением то конечно могут быть, смотря для кого / в каких кругах, про те круги где он собственно общался и известен, на общем фоне — я сказал Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 19:20 Сравнение с Homo оскорбительно никто не запрещает Вам лично или Наталии Кожановой так оценивать это сравнение, ваши критерии ваше дело, хотя они и будут замечены читателями публично, в т.ч. с моей помощью; речь о том, что возводить эти ваши критерии в общий стандарт по кот-му принимются решения о санкциях участникам — это, imho, ни в какие ворота holynonsense » 20 февраля 2020, 21:02 holynonsense писал(а): ↑ 20 февраля 2020, 20:27 речь о том, что возводить эти ваши критерии в общий стандарт по кот-му принимются решения о санкциях участникам — это, imho, ни в какие ворота ну т.е. бывший участник с таким-то ником у вас критерий, сказал кому-нить "ты как тот участник" — получил бан/предупр. "за оскорбление участника", чем? внимание: сравнением с др. [бывшим] участником к-й типа сам по себе оскорбление для благородных теософистов что ли? lol эт чё вобще такое Наталья Кожанова » 21 февраля 2020, 04:15 Тема закрыта чтобы не продолжались бесконечные придирки по каждой мелочи. Призываю всех участников экономить время, не придираться к словам, не осуждать других. Обратите, пожалуйста, внимание сколько на нашем форуме придирок к различным высказываниям участников. Мне кажется большая часть разговоров на форуме из этого и состоит. Человек может как то неудачно высказать мысль, его ещё и поймут не правильно, свои личные заморочки к высказанной мысли добавят... и понеслось... несколько страниц темы перетирание ничего важного не значащих слов. Зачем? Вам не жалко на это время тратить? Мне жалко. А потом ещё и переносить всё это "богатство" в более подходящие темы приходится. Когда серьёзные вопросы к администрации будут, пожалуйста, заводите новую тему. Вытаскивание цитат из этой буду считать нарушением правил. Придирки типа "вот за это дали предупреждение, а за это почему то не дали" не считаю серьёзными. Вообще не надо к предупреждениям настолько серьёзно относиться. Поэтому опять поставила три предупреждения для автоматического бана на неделю. Уж все три то не могут быть не справедливыми. И ещё, пожалуйста, когда видите нарушение правил, отправляйте жалобу. holynonsense забанен насовсем. За какие нарушения нашего брата-шпрота забанили? Заметьте, господа, Кожанова очень часто, наказывая, не указывает текст, не приводит цитату самого нарушения и легко банит навсегда - тоталитаризм в чистом виде, фашизм теософский кемеровского разлива, называется. Если точнее, фашизм антитеософский существует на «официальном форуме ТО Адъяра в России». PS. Александр Птилиди » 20 февраля 2020, 18:54 Наталья, успокойтесь, я же Вам объяснил Наталья , спасибо , всё понял,за долгий период жизни здесь, подзабываю родной язык, потому так и вышло,я имел ввиду участника форума Homo. ещё раз спасибо, что объяснили если сказать точнее употребление нужных слов, неужели не понятно, Я ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ КШАТРИЮ И ДМИТРИЮ СЕРЕБРЯКОВУ а Вы Наталья,как администратор(человек с повышенной этичностью) извинитесь за это и вынесите сами себе предупреждение если учитывать с каким именно участником форумов вы их сравнили. вот ещё перл сообщение Анна_К » Сравнение с Homo оскорбительно, скажите , а судьи ,кто? с уважением
Admin: Наталья Кожанова » Сегодня, 12:12 Хорошо. Я ухожу с форума. У меня тоже нервы не железные больше не могу. ===================================== Сообщение Константин Зайцев » Сегодня, 19:17 Наталья Кожанова выведена из состава администраторов по собственному желанию. С возможностью в любой момент вернуться, т.к. она была единственной из основателей форума среди нынешнего состава администраторов. Когда «уходят» с форума, то передают все свои полномочия (коды для «красной кнопки») другому хозяину. Неужели, ты, дура старая, передала их К.Зайцу; и он теперь стал новым хозяином. Хорошо будет, если К.Зайцев пристегнёт этот Кемеровский форум к своему Московскому домену theosophy.ru (другие коды «красной кнопки). Но, не верю в такое; ведь, форум находится на каком-то (удобным для Зайца) иностранном сервере .org Скорее, это в Штатах. Однако, в любом случае, Заяц будет крупным дебилом, если он не разблокирует всех, кого «навсегда» забанила ебанатая Н.Кожанова.
Николай Былков: Admin пишет: Неужели, ты, дура старая, передала их К.Зайцу; и он теперь стал новым хозяином. Ну он там всё равно хозяйничает, как в своей частной лавке. Вина Кожановой в том, что она слишком доверилась Зайцеву и вобрала в себя все его повадки - ложь, коварство, двойная мораль и двойные законы, разделение участников на любимчиков и изгоев/изгоняемых - и это наложение произошло на фашистский/коммунистический фундамент рёрихнутой, каковой Кожанова себя блистательно подготовила, изучая антитеософию Рёрихов - Агни-Йогу. Как итог, нервный срыв - и это ещё цветочки, должен заметить, ведь мздам Кожанова не пирожками торговала, подсовывая клиентам третью свежесть вместо первой, а выставляла себя официальной витриной «Теософии в России», где душами «провинившихся» в той витрине свою дерьмовую грязь усердно подчищала. Она, как кандидат в мирские ученики, проеб...ла испытание, став в делах администрирования подстилкой альфа-самца всея российской теософии. Туда ей дорога, что заслужила, чтобы на себе испытать несправедливость, чужую месть, коварство, унижение ложью - и это единственный способ излечения дурных болячек души - чего я ей и желаю. Или в отбросы восьмой планеты, иного исхода нет. Admin пишет: Хорошо будет, если К.Зайцев пристегнёт этот Кемеровский форум к своему Московскому домену theosophy.ru (другие коды «красной кнопки). Но, не верю в такое; ведь, форум находится на каком-то (удобным для Зайца) иностранном сервере .org Скорее, это в Штатах. Зачем ему эта кнопка, если он и так тут альфа-самец, хозяин лавочки под громкой вывеской «официальный форум ТО Адъяра в России», где рулят по, выдуманные им, антитеософским законам, когда банят просто так любого, не угодивших админам, выписывая липовый листочек, - "атака на личность", "наезд на личность", "провокация атаки на личность", "провокация личности на атаку", "соблазнение на атаку", "осуждение ЕИР", "набрасывается на всех", "за нетерпимости к учениям, появившимся после жизни ЕПБ", "саркастические выпады в адрес участников форума и ЕИР", "язвительные фразы в адрес", «за агрессивное навязывание своего мнения». А то и просто за нечто, за мелькнувший в сознании админа пунктик, участника банят «за слишком оскорбительное высказывание про Виссариона», за правду о коммунизме (правда так страшна, что администрация форума обвиняет вестника правды в ненависти к коммунизму), «очень не вежливая придирка», «как зачинщик всего этого безобразия» ... Где, в каком труде теософии имеются свод подобных правил поведения теософов, за которые их выгоняют и наказывают некие люди, присвоившие себе право творить произвол? И кто этим людям позволил творить беспредел, ложь, разделение под теософскими знамёнами и лозунгами? Для сравнения приведу цитату с противоположными идеями, преданными полному забвению на «официальном форуме ТО Адъяра в России», где Зайцев хозяин де-факто. «И здесь необходимо прямо заявить, что с точки зрения «первоначальной программы» Общества никакая теософская ассоциация не имеет никакого raison d etre (права на существование), если она не остается верной Учителям и их учению. Бывают такие, кто, кажется, считают, что возможно быть преданными Учителям, отвергая в то же самое время даже теоретическую истинность их учения. [Антитеософия Рёрихов возведена в ранг неприкасаемых для критики, благодаря админам - Зайцеву и Кожановой с Малаховым] Общество было основано, как Всемирное Братство, в котором никто не имеет права навязывать свои собственные взгляды другим, но каждому должно быть позволено свободно выражать свое мнение. Она дает точное определение, что есть ядро Братства, цитируя Учителя К. Х. почти дословно: «Группа или отделение, каким бы маленьким оно ни было, не может быть теософским обществом, если его члены не связаны друг с другом магнетически одинаковым образом мыслей или, по крайней мере, мышлением в каком-то одном направлении».» Что же мы наблюдаем в действительности? Братство настолько хлипкое и лживое, что прилагаются немыслимые усилия для сохранения его видимости, когда строжайше запрещаются любые намёки на дискуссии с противоположными взглядами и аргументами. Разве таким было задумано Всемирное Братство, Братство теософов, если оно разлетается при малейшем дуновении мысли? А ведь испытаниям должны подвергаться и общества, а не только люди. Здесь же навязали грубой силой, чуждые теософии, идеи, созданные последователем педофила Ледбитера, и назвались теософским Братством и пыхтят в усилии быть официальной витриной «ТО Адъяра в России», уничтожая и пресекая все попытки ответить на возникающие вопросы окружающей действительности в родной стране. Чужие страны обливать грязью можно, разрешено и постоянно разжигают ненависть к странам Запада, к Украине, Польше. На форуме поддерживается неприязнь и ненависть к идеям либеральных свобод и демократии. Фашизм, он и на« официальном форуме ТО Адъяра в России» фашизм. «17 ноября в этом году семилетний срок испытания, данный Обществу при его основании, чтобы осторожно «проповедовать нас», истекает. Подыскивая, мы нашли в Америке человека, годного стать вождем, человека большого нравственного мужества, самоотверженного и обладающего другими хорошими качествами.[как не сравнить с Зайцевым, сторонником и последователем лжеучения от педофила Ледбитера - подобное притягивается подобным] Он далеко не был самым лучшим, но (как мистер Хьюм говорит о Е.П.Б.) он был лучшим, какого можно было достать. С ним мы соединили женщину с наиболее исключительными и чудесными дарованиями. Вместе с тем у нее были большие личные недостатки; но и такой, какой она была, она осталась непревзойденной, так как не было на свете более подходящего человека для этой работы. Мы послали ее в Америку, свели их вместе и испытание началось. С самого начала и ей, и ему было дано понять, что исход всецело зависит от них самих. И оба они предложили себя для этого испытания,[Зайцев отгородился от испытаний надёжным забором, затыкая рты наказаниями, выдумав баны за наезды, атаки и грубости к его нежной личности] за некоторое воздаяние в далеком будущем, как бывало говорил К.Х., в качестве солдат, добровольно вызвавшихся на безнадежное дело. В течение шести с половиной лет они борются против таких неравных сил, которые отбили бы охоту у всякого, кто не работал бы с отчаянием, человека, вложившего жизнь и все, что ему дорого, в отчаянное наивысшее усилие. Их успех не оправдал надежд их начальных вдохновителей, хотя он был феноменальным в некоторых направлениях. Еще несколько месяцев и срок испытания закончится.» Письма Махатм", Письмо 46. М. – Синнетту. Форумы для испытаний, для изменения себя в спорах, дискуссиях, обсуждениях, где руководители высоких моральных качеств и большого нравственного мужества, а у нас Зайцев - главный трус и при нём кшатрий - трусоватый человек морально опущенный (ЧМО). Он считает собственные утверждения и слова единственно истинными без каких либо достоверных фактов, требуя от других приведение доказательств противного, как то было в случае с Владыкой, которого наш чмошник назвал Махатомй М. На наше странное недоумение, кшатрий потребовал от нас же приведения достоверных свидетельств, что Владыка не есть Махатма М.
Николай Былков: Admin пишет: Однако, в любом случае, Заяц будет крупным дебилом, если он не разблокирует всех, кого «навсегда» забанила ебанатая Н.Кожанова. А что мешало ему это сделать раньше? Я никогда не верил в хорошего альфа-самца, гнусная нравственность которого давно известна. Кожановой он вертел, как на х... вертеле. Сколько поганых наказаний на форуме и всё с молчаливого одобрения. Да и другие теософы всегда молча поддерживали и одобряли эту погань от рёриховской антитеософии. Где их хвалёное теософское Братство и Единство? Только в призывах альфа-самки, да запрете на обсуждение жизни Зайцевым, мудозвоном и кшатрием. Единение в трусости и низости местечковых интересов шкурных личностей. И Зайцев среди них самый наипервейший.
Николай Былков: Анна К./fyyf с Медведковой упорствуют во лжи - истинные враги Теософии Анна_К: « Религии никогда не были врагами теософии.» «Ведь они теософию стали изучать, чтобы вЫделиться от быдла, ватников и проч. серой массы. Начитались, выучили словарь. Умеют хорошо и логично излагать прочитанное. Пытаются доминировать с помощью этих "знаний" над форумным средним уровнем. Им невмоготу принять ту мысль, что кто-то[Анна К] живет так, как они читали в книгах. Таких надо вышучивать, высмеивать, сравнивать с естественным процессом (против ветра, который, вероятно они сами и олицетворяют).» « Во время тяжелых событий, когда астрал зашкаливает, ментал в прострации - тупик, одновременно с этим на планах буддхи - мир и покой. Та самая благодать. Остается просто научиться своим вниманием перемещаться в горние высоты. И тогда с них все житейские неурядицы и настоящие беды выглядят вполне себе выносимыми.» « уровень индивидуализма у русских был выше, чем у западных людей. ... Становится ясно, почему именно Православие так долго противостоит католическому папству (где слово папы - закон и выше написанного в Священных книгах). Субъективное (индивидуальное) понимание Божьей Воли - для православных - генетически закрепленная потребность. На нее никто не имеет права посягать.» Александр Дущенко-dusik_ie » 15 февраля 2020, 14:09 Странно, а совсем недавно (2 года назад): Анна_К писал(а): ↑ 15 дек 2018, 15:05 глупости спорить все время с самим собой. Сам выдает аргументы за избранность русского народа и сам яростно их опровергает. Бокс с собственной тенью? Причем который год. djay » 15 февраля 2020, 20:56 Анна_К писал(а): ↑ Вчера, 12:53 «А может, просто кишка тонка - вверх посмотреть? Конечно, в грязи тепленькой поболтаться - намного приятнее, а Там - воздух разреженный. Тяжеловато на высоких энергиях существовать.» Скафандр космический не пробовали? Может будет полегче рассекать. О жизни в СССР Анна_К » Вчера, 15 февраля 2020, 13:06 ... Современные дети не так солнечно видят свое будущее, как видели его мы. В нас закладывали идеи Всеобщего блага, интернационального братства, реализации своих способностей для общества, кружки, музыкальные и спортивные школы - бесплатные, доступные; свобода перемещения без опаски быть посаженным насильно в машину педофилом. Не было книг по теософии, но парапсихология, телепатия, инопланетные цивилизации, "жизнь после смерти" обсуждались повсеместно.(?) Можно сказать, у нас было больше иллюзий, а современные дети смотрят трезво на жизнь. Но они и не видят никаких перспектив, как в песне принцессы "Ни-че-го я не хо-чу!" Анна_К » Вчера, 15 февраля 2020, 15:45 Как я считаю, главным критерием духовного развития является способность совершать правильное действие. Это возможно только при свободе от всего, что мешает этому. Так при социализме не было никаких соблазнов, никаких греховодных заведений и злоупотреблений. Все ходили в одинаковой одежде, завидовать было особо нЕкому, уровень жизни у всех приблизительно один (партократии сильно светиться не давали). Творчество давало возможность говорить со своим высшим Я. Занимались фотографией. Почти в каждой семье были фотоувеличители, кюветы для химреактивов, красные лампы... Сейчас что могут люди? - нажать на кнопку и получить результат - чужая музыка, чужие фильмы. Особенно меня поражает музыка на канале "Радио-Культура" (!!?) - десятками минут звучат две-три ноты и все. Такое впечатление, что специально отупляют мозг - под видом культурного просвещения. Анна_К » Вчера, 15 февраля 2020, 12:20 djay писал(а): ↑ Вчера, 09:49 А Вы полагаете, что у Вас - Большой театр? И Вы - примадонна в нем? Нет, дорогая, Так я и знала, что речь идет именно о том, кто здесь примадонна? Можно было еще сказать "дорогуша". Как это принято в бабских разборках. Суть вопроса (и темы) оказывается за скобками. Про вечный праздник забыли, главное - отстоять место в стае. Вроде читали Кастанеду. Отслеживайте за собой такие подводные (подсознательные) течения энергий. Альфа-Самка - это совершенно животная (хоть и базовая) потребность в доминировании. Без осознания этого расклада и иерархий в неудовлетворенных желаниях выбраться на уровень высоких, духовных потребностей совершенно невозможно. Все время будет казаться, что вокруг одни лжецы, лицемеры и выдумщики. Нет, я конечно, учитывая возраст, могу уступить место гендерного лидера. Но только при условии, что в духовном плане смогу уважать позицию "большой мамы" или "главной мамочки". Пока, извините, не получается. Вопрос элиты и масс именно в том и состоит, что именно элита знает, куда вести массы - чует духовный вектор. Анна_К » Сегодня, 16 февраля 2020, 08:12 Господин и раб. Господин смотрит смерти в глаза, а раб стоит к смерти спиной (по Гегелю). Поэтому господин борется со смертью, но победить ее не может, поэтому побеждает раба, и раб, таким образом, получает господина. Раб боится смерти, поэтому не знает, что он смертен. А господин знает, поэтому и правит.Именно развитый Дух позволяет ему видеть истину и не страшиться смерти. Истина интереснее развлечений, поэтому ему зрелища и не нужны. Лесть и власть. Два типа лести, два типа лжи. (Гегель) Когда льстят власти, укрепляется духовная составляющая общества и власть становится лучше. Но когда льстят рабам, то утверждается власть черни, приземленного мышления. Разлагается сознание масс. Вместо служения господам, массы становятся ленивыми, капризными и все общество катится вниз. Хорошая лесть - господину, плохая лесть - массам. Демократия - это способ подтягивания элит - из массы вверх. Есть способы принятия контрэлитных элементов в элиту (1 способ). 2 способ - контрэлита борется и свергает реальную элиту. Массам все равно. Жесткая модель царского режима не позволяла обновлять элиту. Поэтому стала возможна пролетарская революция в непролетарской стране. Идеология совсем не важна. Анна_К » 16 фев 2020, 15:38 Константин Зайцев писал(а): ↑ 15 фев 2020, 19:04 кончайте тут про политику Это не политика, а философия русского Логоса. « Логику на мыло!» Лидер (элита), смотрящий в глаза смерти - это и есть духовное развитие. Отсюда и право вести за собой. А "кухаркины дети" склонны к зрелищам, чтобы не думать особо ни о чем серьезном. Поэтому они идут за... или безмолвствуют ("народ безмолствовал"). Горе от ума (у лидера) должно быть уравновешено именно развитием Духа (Благодати, Царствия Божия внутри). Мы опять возвращаемся к вечному празднику. А я бы тоже от А.Птилиди просьбу об извинении не отказалась получить. Он тут как-то наехал не красиво: ... Что-то у человека в жизни не ладится, видно. Кроме того, у всех этих вирусов есть еще одно сходство с новым (2019-nCoV): они четко направлены на поражение людей желтой расы. ... Вывод – то, что коронавирус имеет искусственное происхождение, подтверждается самыми маститыми в области медицины учеными и журналистами. Хотя всегда полушепотом рассказывали, что в среде ксп-шников достаточно стукачей. Но для меня это была идеальная возможность напитать душу. Апофеоз форумной нирманакайши (учуявшей духовный ветер) высший полёт немыслия с горних высот, пребывающей на высоких уровнях в вечном празднике и Благодати с Божественной Мудростью Анна_К » 02 мар 2020, 10:59 Истинофил писал(а): ↑ Вчера, 18:26 тётушка Карма - нет [не прощает] это ошибка. Карма тоже прощает, если просьба о прощении была искренняя и от всего сердца. На уровне покаяния. Очищение происходит на высоких уровнях. И этим душевным страданием отматывается карма. Главное - искренность - от ЧИСТОГО сердца. Древние это называли КАтарсис. Анна_К » 3 марта 2020, 03:35 Константин Зайцев писал(а): ↑ 02 мар 2020, 23:59 избавление от той самой клеши Да, именно! Устранение причины должно приводить к изменению последствий. Чистая логика. Анна_К » 4 марта 2020, 19:14 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ 03 мар 2020, 12:47 бросьте камень в воду и попробуйте остановить (именить) последствия - круги по воде, искренним раскаянием. Татьяна, мы же говорим не о материальном мире. Не все законы физики срабатывают в мире духовном. И не должны срабатывать. Ведь в материальном мире притягиваются противоположности. А в духовном - подобное притягивается к подобному. sova писал(а): ↑ 03 мар 2020, 12:16 Причина уже в прошлом, которое не переделать. Аналогично. Ось времени - это благоприобретенное умственное представление. Кажется, в Иране впервые возникшее. У славян, например, не было понимания будущего. И в языке времени будущего не было. Оно принудительно было создано, когда на старославянский начали переводить с греческого святые книги. В духовном мире времени нет. И это должно бы быть известным теософу. Потому и призывают жить "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС", что это мгновение в духовном мире равно вечности. Все одновременно происходит и в миге, и в вечности. Если что-то изменяется сейчас, то и прошлое, и будущее - так же изменяются. PS. «А в духовном - подобное притягивается к подобному.» - бомжи живут группами - духовно притягиваются. Банда убийц и грабителей образуется притяжением себе подобных. Педофилов и насильников ловят на приманку - срабатывает притяжение с того же духовного плана Анны К., с высот православной Благодати.
Николай Былков: Пролог. Эдвард Романов » 21 фев 2020, 09:36 Мало найдется людей, для которых правда не звучала бы как обида. Татьяна, имейте ввиду, что одно дело играть в теософию, обсуждая нечто на форумах, обоготворяя Махатм и Е.Блаватскую и другое - реальное следование путями, которые обозначила Елена Блаватская. Боюсь, что в реальности, если будет агрессия и разборки над теософскими взглядами, то отстаивать положения теософии и Блаватской придется именно мне, а не Вам. Константин Зайцев » 21 фев 2020, 10:24 Да, это можно назвать даже общим правилом. Я ещё лет 10 назад заметил, что главные "борцы за чистоту теософии" не могут ничего толком ответить на критику со стороны материалистов или христиан, да обычно и не пытаются этого делать, а нападают лишь на своих "собратьев" теософов. Александр Дущенко-dusik_ie » 20 февраля 2020, 14:28 Татьяна Медведкова писал(а): ↑ Вчера, 06:14 Владимир сказал (и Вы эти слова процитировали): "...если каждый последователь будет в полной мере следовать указаниям своего учения однажды он неизбежно придёт к основанию и Целому." Чтобы следовать указаниям учения, нужно сначала понять эти указания - о чем они и куда указывают. И если Вы, как то обычно и происходит, просто от себя решаете, что именно Вы все четко и правильно понимаете, то это называется не следование указаниям, а следованием своему самомнению. Александр Дущенко-dusik_ie » 26 февраля 2020, 19:22 Но в особенности Вашего характера - отсутствует опция: "Я этого не понимаю" - Вы даже себе самой такого никогда не скажете. Потому, что Вас не знание интересует на самом деле, а статус - чтобы Вас считали здесь знающим. Это очень четко показывает Ваша реакция на то, что сказала Вам Ольга. Она, сама того не осознавая, так легко вскрыла Ваше потаенное нутро - мне этого ни разу не удавалось сделать. Не зря говорят, что лесть, она как вазелин... Александр Дущенко-dusik_ie » 27 февраля 2020, 14:11 Ольга писал(а): ↑ 26 фев 2020, 21:00 Зачем Вы пытаетесь очернить порядочного человека? Это Вас никак не красит. По моему мнению, Татьяна работает (происходит внутренняя работа) здесь не для себя. Помогая другим, мы помогаем себе, значит, она в том числе работает над собой, и очень многим помогает и помогает успешно. Например, мне. Думаю, другие участники того же мнения. Мы все здесь помогаем друг другу. В том числе - преодолеть собственные омрачения. Может быть у Вас другие цели. Подхожу к общению здесь именно так - прихожу сюда учиться у людей, которые знают больше меня. Например, у Татьяны. У Вас мне тоже есть чему поучиться - тем более тяжелы для меня Ваши слова. Есть такое понятие как скрытый мотив. Некоторые его понимают так, что это человек склонен скрывать свои дейсвительные цели – ну как «волк в овечьей шкуре». Однако, есть другое определение этого понятия – это когда человек не осознает свои побуждения – не осознает, что его склоняет поступать так-то и так то. Например, в случае Вас, и сюда же можно присовокупить, уважаемую мной (за добросовестное исполнение взятых на себя обязанностей) Наталью Кожанову, которой нервов уже не хватает администрировать форум, и сюда же, весь «кружок» кемеровских теософов, во главе с П. Малаховым. Вы все (не утверждаю, но очень на то похоже) осознано, или не очень осознанно для себя, находитесь в поиске «оазиса». То есть – хочется убежать от этого злого, не справедиливого и жадного мира туда, где люди благожелательны друг к другу и каждый сияет аки светом – всюду дружба, взаимопомощь ну и прочая общинность, как то прописано у Рерихов. Вы все стремитесь либо попасть в подобный «оазис», либо создать его самим. И Вам, и таким, как Вы, хотелось бы, чтобы форум выглядел чем-то типа, источника благих пожеланий и духоподъемных бесед. Извините, но такие «оазисы» возможны только тогда, когда есть некий великий авторитет – духовный лидер и вся община следует за ним по всюду – он для них как родители для малых детей и защита и уют. А потом, когда этот лидер помирает, начинаются междоусобицы, община раскалывается на несколько меньших общин и каждая гниет в себе, какая быстрее, какая медленее. Все это исторически было уже много раз, в разных странах, в разных масштабах, начиная от судьбы великих империй (например, А. Македонского или Карла Великого) заканчивая общинами Шри Ауробиндо ,Ошо и Саи Бабы. Говорят, что дурак учится на своих ошибках. Оно то так, но это не так, что вот совершил он ошибку и усвоил урок на будущее – это слишком умно для дурака. Обычно же, происходит так, что количество ошибок накапливается, вырастая в такую критическую массу, которая обрушивается бедой или несчастьем на такого нерадивого человека, и только она уже заставляет его неповоротливый ум, искать выход из сложившейся ситуации. Так вот, в отношении форума в целом, и в отношении Татьяны – в частности. Должно ли поступать так, что видя, что иной собрат несет откровенную пургу, но которая большинством (в том числе и Вами) не воспринимается как пурга, но как велика мудрость – должно ли будет, в этом случае промолчать и петь осанну этой «мудрости», как поступаете Вы, или же нужно реагировать и называть вещи своими именами: пургу – называть пургой? Что лучше, накапливать подобную «мудрость» и наблюдать, как теософия, порождая химеры, вырождается в очередную секту = общество параноиков, или же бороться за то, чтобы теософия стала тем, кем она должна быть – действенным подспорьем человеку на его не легком пути? Если таки форум захватит полностью общество «мягкотелых улиток», то конечно, я окажусь за бортом, но пока такого не произошло, я буду писать то, и так, как считаю нужным, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет. И конкретно о Татьяне Медведковой. Есть еще такой скрытый мотив – человек инстинктивно, находясь в каком-то обществе, тянется к «элите общества» - это типичный стадный инстинкт, который есть у стадных же животных – стремиться к большей значимости себя в стаде, так как это дает больше возможностей для выживания. И этот вот инстинкт, да на фоне весьма ограниченных ментальных способностей, и проявляется в таком вот "цирке с конями", а точнее "цирке с Прометеем". Она выдает гору цитат, но совершенно не понимает, что в них написано. А если я скажу, что Прометей и библейский Сатана (змей-искуситель Евы) – это одно и то же, то что будет? А у Вас что будет? А то, в чем я здесь действительно не прав – и это явно, проявление не лучших сторон моей натуры, что я ввязываюсь в спор, в котором никакого конструктива нет и быть не может. Если я пытаюсь показать, в том числе и Вам, что Татьяна практически вообще не понимает, что написано в ТД, и пример с Прометеем это наглядно показывает. Однако, для Вас это совсем не очевидно, но другие и без моих «вказивок» уже давно прекрасно знают о ее способностях. Татьяна Медведкова » 29 фев 2020, 12:05 Да, я говорила (и могу повторить), что я поняла самое главное (самую суть) учения от Махатм. Татьяна Медведкова » 04 мар 2020, 13:25 Да Вы, сударь, клеветник. Когда Вы первый раз сказали ложь обо мне, я Вас поправила, но Вы снова повторяете то же самое.... Я говорила, что я поняла самое главное в учении Махатм,. Но я никогда не говорила - "я и только я", что только я одна поняла. Александр Дущенко-dusik_ie » 04 мар 2020, 14:18 в чем именно я Вас оклеветал: -- в том, что Вы выступаете здесь как основной знаток Блаватской и Махатм, и соответственно, развешиваете ярлыки другим авторам? А это разве не так? -- может я оклеветал Вас в том, что Вы, по сути, изображаете Махатм наивными романтиками, которые с чего-то вдруг уверовали в человечество и решили дать ему Тайную Доктрину, а оно, убогое, (кроме лично Вас, конечно же) проигнорировало сей благородный дар? Вы, недорогая, цепляетесь за слова - понять самое главное в учении Махатм, равносильно утверждению "я и только я", потому, что если кто-то с Вами не согласен, то значит он не понимает не только собственно Вас, а и самого учения. Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 05:02 «Ссылку, пожалуйста. Не помню, чтобы лично я обвиняла США в уничтожении германского самолета в Альпах.» Ссылка, в студию: вот один пост, здесь другой, а тут ещё. Татьяна невинна во лжи. Татьяна Медведкова » 2 марта 2020, 10:40 Логично. Только я предпочла бы, чтобы меня в детстве "накачали" коммунистическими доктринами, чем иезуитскими. Теософическими же в наших школах не "накачивают" Татьяна Медведкова » 6 марта 2020, 04:24 Эдвард Романов писал(а): ↑ Вчера, 19:44 В чем же александр кириенянин препятствувет осуществлению этих целей? Мы можем еще терпеливо почитать его "поток неосознанного несознательного" как Вы это называете. Так что, следуя первой цели теософского общества придется Вам с Татьяной полюбить его и брататься с ним. Блаватская не призывала брататься со всеми без разбора, несмотря на то, что все люди – братья по происхождению. И она не призывала мириться с теми, кто намеренно или по глупости искажает учение, полученное от Махатм. Вот, что александр киринеянин изучает, а Вы, как администратор, должны бы первым понять это и сделать замечание, а не поощрять и предлагать брататься с ним. почему Вы не обращаете внимание на то, что информацию контактеров александр киринеянин называет «теософией по Блаватской»? Татьяна Медведкова » 8 марта 2020, 05:57 А может это и хорошо, что у нас демократия невозможна? По-моему, наиболее подходящей формой правления для современного человечества была бы диктатура (с диктатором, типа Сталина), но без излишней коммунистической идеологии. Видимо не пришло ещё время прямо говорить, что Путин как раз подходящий кандидат без излишней коммунистической идеологии. Хотя Медвдедкова и ранее ненавязчиво пропагандировала другого кандидата и тоже из КГБ. Татьяна 05:31 24-04-2014 # 14395 «От Жириновского научились? Ай да Жириновский, ай да шельмец. PS. Татьяна сменила взгляды, отрекаясь от коммунизма? «И советская власть стала тоталитарной только потому, что у неё слишком много врагов было. Потому, что это было единственное время, когда простому человеку жилось лучше всего. коммунизм и социализм «стоят» на более высокой ступеньке эволюционной лестнице, чем капитализм?» Возврат к капитализму?
Хасан: Николай Былков пишет: цитата: Константин Зайцев » 21 фев 2020, 10:24 Да, это можно назвать даже общим правилом. Я ещё лет 10 назад заметил, что главные "борцы за чистоту теософии" не могут ничего толком ответить на критику со стороны материалистов или христиан, да обычно и не пытаются этого делать, а нападают лишь на своих "собратьев" теософов. во-во, молодец Заяц! Этот тип, прежде всего, ссука хабаровский вирус былков, облаченный в резинку, и оттого нетонущий аки канадон, брошенный в унитаз.
Николай Былков: Хасан пишет: нетонущий аки канадон, брошенный в унитаз. Попавшее в унитаз, исчезает навсегда с глаз долой. Вернёмся к нашим живым мертвячкам - Аннушке и Медведковой. Первая ещё в интеллекте, когда у второй уже давно проблемы серьёзные наблюдаются. Всю жизнь, ещё вчера Татьяна была яро красножопой коммунисткой, а сегодня изменяет этим идеям. Врёт, как вода в раковине убегает, - она ТВ вообще не смотрит, а потом, спустя некоторое время, заявляет, какой замечательный Михалков в "Бесогоне", или, насытившись соловьиным помётом, как замечателен вечерний мудозвон - Соловьёв. Прав во всём Романов, обвиняя Медведкову в фашизме - коммунизм уже есть страшная форма фашизма, а безнравственная мужененавистница Джай защищает гнусную фашистку, теряющую, от культивирования идей коммунизма, свой разум. Зайцев защищает фашизм? Это странно, он всегда был против коммунизма, но всегда следует во всех случаях по колее личных интересов. Жалко сова сдерживает свой изумительный талант и уходит от правды. Зря. Сила (объединённая!) будет в том, чтобы высказать Медведковой правду ей прямо - это может спасти её - помочь ей, живой мертвячке, вырваться из мрака мёртвой души. Если такая возможность существует у бездушных после смерти тела, то насколько лучше сделать это сейчас - послать волевой сигнал возврата к истине. Медведкова (свою бездушность= отсутствие интуиции) понять это не способна уже многие годы, но все вместе мы можем втолковать ей. Надеюсь. Почему бы не стараться использовать подвернувшуюся возможность помочь душам Анны и Татьяны, говорить им правду, указывая на противоречия их утверждений и противопоставления их взглядов учению теософии. То она без коммунизма жизни лучшей не ведает, то теперь ей диктатор нужен, но без коммунистических идей. И то, и другое прямо противоречит теософии. PS. Карма официального форума дюже отрицательна и Э.Романову её уже не подправить, уж больно по-иезуитски правили Кожанова с тихоней Зайцевым. Эдварду не позавидуешь. Сейчас ещё и запинают за правду.
полная версия страницы