Форум » Политика внешняя, внутренняя, и Большая Политика. » СОБЫТИЯ » Ответить

СОБЫТИЯ

Николай Былков: События, информация к размышлению.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Николай Былков: Как Юмашев коррумпировал Ельцина П.Хлебников. Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России «Это было зимой 1993/94 года. «Мы искали издателя для второй книги Ельцина, «Записки президента», – вспоминает Коржаков. Работа над книгой началась в начале 1992 года с описания по горячим следам путча, но переросла в воспоминания о двух первых годах президентства Ельцина. Для литературной записи Ельцин подрядил журналиста Валентина Юмашева, чьими услугами он пользовался при написании книги 1989 года. В глазах ельцинской свиты Юмашев выглядел чужаком. Коржаков вспоминает его «неопрятный вид», называет его «журналистом-хиппи». Бывший шеф Службы безопасности удивлялся, как рьяно Ельцин защищает свой союз с этим автором. «К Юмашеву тогда я относился хорошо, – говорит Коржаков. – А Борис Николаевич был не в восторге от наших отношений. Он всегда нервничал, когда я тепло отзывался о Юмашеве». Позже Коржакову стало известно, что Валентин Юмашев играл ключевую роль в управлении финансами семьи Ельцина. После того как «Записки президента» были закончены, понадобился издатель. «Юмашев заявил, что на издание нужны большие деньги, – вспоминает Коржаков. – К сожалению, ни Ельцин, ни я никогда не занимались издательским бизнесом. Как потом выяснилось, несколько крупных российских издательств готовы были издать «Записки президента» на собственные средства и даже выплатить Ельцину существенный авторский гонорар. Но Юмашев преподнес ситуацию с изданием в таком свете, что без денег какого-нибудь бизнесмена о выходе «Записок» в свет не может быть и речи». Литературный агент Ельцина Эндрю Нюрнберг согласился представлять авторские права Ельцина за рубежом. Но кто возьмется печатать книгу в России? Генерал Коржаков вспоминает следующий разговор: «Вы обратили внимание, что вся Москва увешана рекламой «ЛогоВАЗа»? – спросил меня Юмашев. – Так вот «ЛогоВАЗ» – это Березовский». Юмашев также дал понять, что если публикация книги Ельцина состоится на средства Березовского, то это стоит рассматривать как благотворительный жест, на который по всей России способен только Борис Абрамович». Реклама «ЛогоВАЗа» Березовского появлялась не только на уличных щитах. Весь 1993 год «ЛогоВАЗ» давал свою рекламу в популярном и нуждавшемся в деньгах «Огоньке», где Юмашев работал заместителем редактора. Тем самым Березовский финансировал раннюю карьеру Юмашева. Через два года, после реорганизации «Огонька», Юмашев стал генеральным директором журнала, а Березовский – совладельцем. Так или иначе, к Березовскому обратились как к издателю. «Юмашев привел Березовского в Кремль и представил мне, – вспоминает Коржаков. – Потом Березовского представили Ельцину». Березовский организовал быструю и качественную печать книги в Финляндии. По его утверждению, в это дело он вложил 250 000 долларов, и его компаньон, босс «АвтоВАЗа» Владимир Каданников, – еще 250 000 долларов. Книга была опубликована под маркой «Огонька». «Березовский преподнес свою деятельность, как сверхщедрую благотворительность по отношению к президенту», – замечает Коржаков. По словам Эндрю Нюрнберга, за пределами России было продано несколько сот тысяч экземпляров. Даже при этом гонорар Ельцина, после выплаты комиссионных Юмашеву и Нюрнбергу, наверняка был меньше 200 000 долларов. «Ельцин надеялся заработать миллион долларов и постоянно жаловался, что «эти мерзавцы» его ограбили, – вспоминает Коржаков. – Почувствовав недовольство президента Юмашев и Березовский поняли, что нужно исправить ошибку. Они стали пополнять личный счет Ельцина в лондонском банке «Barclay’s», объясняя, что это доход от книги. К концу 1994 года на счету Ельцина скопилось около трех миллионов долларов. Березовский неоднократно хвастался, что именно он «помог» Ельцину скопить столько денег». Свой вклад в «книжный фонд» Ельцина внесла и та самая «Голден Ада», что похитила из российской казны золото и бриллианты на 178 миллионов долларов. По словам Нюрнберга, банковский счет Ельцина в банке «Барклай» был закрыт в 1993–1994 годах, и зарубежные доходы от его книги переведены на банковский счет в России. У Коржакова однако другие сведения: «На протяжении 1994–1995 годов Юмашев ежемесячно приходил к Ельцину в Кремль. Никто не мог понять, почему этот плохо одетый и неопрятный журналист регулярно навещаел президента, разговаривал с ним наедине и через несколько минут покидал кабинет. Я же знал причину этих визитов. Юмашев приносил Ельцину деньги за накопившиеся на счету проценты: примерно 16 000 долларов наличными каждый месяц. Ельцин складывал деньги в свой сейф». Издание книги было для Ельцина важно – дополнительных источников дохода у него было немного. «В то время Ельцин не принимал деньги ни от кого, – говорит Коржаков. – О взятке не могло быть и речи. У него даже были трудности со строительством собственной дачи. Нам пришлось уговаривать его взять 20 000 долларов у японской газеты за интервью». И Ельцин был благодарен Березовскому за финансовый поток от книги. Когда «Записки президента» увидели свет в России, в Президент-клубе, шикарном теннисном клубе для государственной элиты, состоялась триумфальная презентация, Ельцин предложил ввести в члены клуба Березовского. Так магнат стал в Кремле своим. ... «Отбор шел летом и осенью 1995 года на многочисленных встречах полудюжины ведущих бизнесменов (Березовский, Смоленский, Ходорковский, Потанин и другие) с государственными чиновниками, – говорит он. – Они не всегда встречались в полном составе. Иногда собирались отдельными группами, обсуждали проблемы, приходили к соглашению. Если договориться не удавалось, каждый шел своим путем, действуя через знакомых в гос-аппарате. Затем опять встречались все вместе. Таким путем шло разделение сфер влияния». В результате ожесточенного торга, предшествовавшего аукциону, несколько ведущих российских коммерческих банков выпали из узкого круга привилегированных участников – Владимир Гусинский («Мост-банк»), Владимир Виноградов («Инкомбанк»), Петр Авен («Альфа-банк»), Виталий Малкин («Российский кредит»). «Важным фактором на данном этапе процесса приватизации было отношение Татьяны Дьяченко к тому или иному банкиру / олигарху, – вспоминает Стрелецкий. – Она шла к президенту и говорила: этот – хороший, а тот – плохой; этого надо поддержать, а того – не надо». Больше всего, по словам полковника Стрелецкого, Татьяна отстаивала интересы Березовского. Она была в дружеских отношениях с Валентином Юмашевым, литературным обработчиком мемуаров Ельцина «Записки президента». «Они виделись каждый день, постоянно перезванивались, у них был общий круг знакомых», – вспоминает генерал Коржаков. Именно Валентин Юмашев познакомил Березовского с Татьяной Дьяченко. Вскоре автомобильный дилер и дочь президента стали близкими друзьями. Березовский, по словам генерала Коржакова, осыпал Татьяну подарками – драгоценностями и автомобилями. «Первый крупный подарок Березовский сделал Татьяне Дьяченко в 1994 году – «Ниву» (российская версия джипа), – говорит Коржаков. – Автомобиль был оборудован по спецзаказу стереосистемой, кондиционером, противоугонной системой и роскошным салоном. (На российском рынке такая машина стоила бы 10 тысяч долларов.) Когда «Нива» сломалась, Березовский подарил Татьяне Дьяченко «шевроле блейзер» (вездеход стоимостью 50 тысяч долларов на российском рынке)». В то время муж Татьяны Дьяченко, Леонид, занимался торговлей нефтью с Омского нефтеперерабатывающего завода; он особенно тесно сотрудничал с партнером Березовского Романом Абрамовичем. Березовский умел выбирать друзей. По мере того как исчезали старые друзья Ельцина – ветераны, поддерживавшие его в трудные времена, но павшие жертвой коррупционных скандалов и политических интриг, – президент все больше опирался на семью. Скоро Татьяна стала его самым близким политическим советником. ... Как могло случиться, что дочь Ельцина, ничего не понимавшая ни в бизнесе, ни в государственных делах, участвовала в распределении собственности лучших российских предприятий? «Татьяна Дьяченко – единственный человек, к кому президент прислушивается, кого безгранично любит и кому безгранично доверяет, – продолжает Стрелецкий. – Возможно, сам президент и не распоряжался, кому быть на аукционах победителем, а кому проигравшим. Эту роль взял на себя Черномырдин – он выполнял все указания президента, угадывал его желания и был готов делать, что угодно. Это была одна цепочка (бизнесмены – Татьяна – Ельцин – Черномырдин), и Татьяна Дьяченко в ней – связующее звено». ... Залоговые аукционы были лишь очередным этапом в стратегии ельцинского режима – интересы страны были принесены в жертву интересам ближнего круга олигархов. Истоки этих коррумпированных отношений восходят к соглашению между Березовским и президентом Ельциным о публикации его мемуаров в 1994 году. Проникнув в ближний круг президента первым среди крупнейших российских предпринимателей, Березовский проложил дорогу другим олигархам.»

Николай Былков: Баканов: Требование Москвы внести Цемаха в свои списки на обмен является очередным подтверждением причастности РФ к катастрофе MH17 У правоохранителей была возможность провести необходимые следственные действия с бывшим начальником "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимиром Цемахом, которого называют ключевым свидетелем по делу о крушении самолета рейса МН17, сообщил глава Службы безопасности Украины Иван Баканов. Требование РФ внести в списки на обмен с Украиной бывшего начальника "бригады противовоздушной обороны ДНР" Владимира Цемаха, которого называют ключевым свидетелем по делу о крушении самолета рейса МН17, свидетельствует о причастности России к катастрофе, считает глава Службы безопасности Украины Иван Баканов. Об этом он сказал в интервью агентству "Интерфакс-Украина". Он отметил, что у правоохранителей была возможность провести с Цемахом необходимые следственные действия. "Материалы приобщены к делу. Остальную информацию я не имею права разглашать. Могу только согласиться с мнением экспертов, что требование Москвы внести Цемаха в свои списки является очередным подтверждением причастности РФ к сбиванию MH17. Могу вас заверить, что мы приложим все сверхусилия, чтобы виновные были наказаны", – сказал он. 7 сентября между Украиной и РФ состоялся обмен удерживаемыми лицами в формате "35 на 35". Среди украинцев, которые вернулись домой, политзаключенные Олег Сенцов, Александр Кольченко, Владимир Балух, Роман Сущенко, Николай Карпюк, Станислав Клих, Павел Гриб, Евгений Панов, Артур Панов, Эдем Бекиров, Алексей Сизонович, а также захваченные Россией у Керченского пролива 24 моряка. "Украинская правда" опубликовала список людей, которые в рамках обмена улетели в Москву. Среди них есть Цемах. В расследовательской группе Bellingcat утверждали, что Цемах являлся очевидцем событий, связанных с крушением малайзийского Boeing: будучи лично непричастным к запуску ракеты, он, вероятно, прятал зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого был сбит MH17, и общался с членами его экипажа. 3 сентября спикер международной следственной группы Брехтье ван де Мосдейк сообщила, что прокуроры, которые расследуют крушение рейса MH17, хотят допросить Цемаха, поэтому нидерландская сторона предпочла бы, чтобы он находился в Украине и был "доступным для следствия". 40 депутатов Европарламента обратились к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой не отдавать Цемаха России. 5 сентября апелляционный суд Киева освободил Цемаха под личное обязательство. Глава МИД Нидерландов Стеф Блок 7 сентября заявил, что правительство его страны призывало украинские власти не делать Цемаха частью обмена. Он добавил, что выдачу удалось отложить, а следователи смогли допросить экс-боевика. Голландская генпрокуратура в письме к родственникам жертв катастрофы MH17 сообщила, что власти Нидерландов обратились к России с просьбой выдать Цемаха. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова не стала отвечать на вопрос, возможна ли его выдача.

Николай Былков: Путин: Мы считаем Израиль русскоязычным государством «По словам президента России Владимира Путина, в Израиле проживает около 2 млн русскоязычных граждан. Россияне считают Израиль русскоязычным государством, заявил президент РФ Владимир Путин на конгрессе международного еврейского благотворительного фонда "Керен ха-Йесод" в Москве 17 сентября, сообщила пресс-служба Кремля. "Граждане России и Израиля связаны семейными, родственными, дружескими узами. Это настоящая сетевая, общая семья, я без преувеличения говорю. Почти 2 млн русскоязычных граждан Израиля проживают в этой стране. Мы считаем Израиль русскоязычным государством", – сказал Путин. Он отметил, что народы двух стран "объединяют общие, часто трагические страницы истории". "Должен что сказать: когда мы сталкиваемся с негативными явлениями, с попытками пересмотреть результаты Второй мировой войны, исказить историю, я, с одной стороны, с удовольствием, а с другой стороны, с тревогой должен отметить, что почти единственными организациями, которые публично противостояли всем этим попыткам, были еврейские организации Европы, в том числе и в прибалтийских странах. Я, конечно, всегда думаю об этом, и с благодарностью думаю, но жалко, что только они", – продолжил президент России. Он также выразил надежду, что власти Израиля примут его приглашение на парад в честь 75-летия победы, который состоится в Москве 9 мая 2020 года. Путин также заявил, что приедет в Израиль в январе 2020 года и примет участие в мероприятиях, приуроченных к годовщине освобождения концлагеря Освенцим и дню памяти жертв Холокоста. В октябре 2016 года, комментируя начало агрессии РФ против Украины в 2014 году, Путин говорил, что Россия была вынуждена "защищать русскоязычное население" в Крыму и на Донбассе.» «Россияне считают Израиль русскоязычным государством» - свежее утверждение и, как всегда, лживое и ложное - мы, владыка всея РФ, очень напоминает Владыку Рёрихов. Всем известный шаман считает нынешнего владыку порождением тёмных сил. И вот его похитили спецслужбы из опасения и страха. В РФ похитили шамана, который шел в Москву "изгонять" Путина «Якутского шамана Александра Габышева, который полгода идет в Москву, чтобы "изгнать порождение темных сил" – российского президента Владимира Путина, похитили неизвестные на границе Бурятии и Иркутской области. По словам его сторонников, шамана увезли сотрудники спецслужб. В России похитили якутского шамана Александра Габышева, который уже полгода пешком идет в Москву "изгонять" президента РФ Владимира Путина. Об этом сегодня ночью в YouTube-канале "Александр Габышев Шаман" рассказал его сторонник. Похитили шамана на границе Бурятии и Иркутской области. По словам сторонника, трассу перекрыли сотрудники спецслужб с оружием. После чего ворвались в палатку Габышева, повалили его на землю, потом погрузили в машину и увезли. "Мы спрашивали: кто старший, что происходит? Но никто не ответил и не показал никаких документов", – сказал мужчина. Якутский шаман Габышев уже шесть месяцев идет вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году намерен "изгнать" Путина. Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За почти 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше миллиона просмотров, пишет "Сибирь.Реалии". В комментарии изданию шаман рассказывал, что его поддерживают жители тех мест, где он появляется. "Я выходил из Якутска в марте с 3 тыс. руб. в кармане. У нас была еще зима, 40 градусов. Спал в зимней юрте. Народ сразу начал помогать, поддерживать – поэтому и прошел уже столько. Сначала от денег отказывался, но люди обижались, стал брать. Теперь вот в гостиницах останавливаюсь на них, когда по дороге попадаются. Если народ помогает, значит, надо идти дальше", – говорил он. Шаман назвал Путина колдуном, который вогнал свой народ в депрессию: "Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун – такой, как я, – сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство". Габышев высказал мнение, что в России должно быть народовластие. "Для меня уход Путина будет победой. Главное – победить демона, а люди с людьми сами разберутся. Найдутся сильнее сечиных и медведевых, найдутся умнее их. Другие партии воспрянут, пусть [глава ЛДПР Владимир] Жириновский уходит, [лидер КПРФ Геннадий] Зюганов, [оппозиционер Алексей] Навальный – вперед. Главное, что они люди, пусть идут во власть, а народ там разберется, кого выбрать", – говорил шаман.»


Николай Былков: Почему российская власть испугалась якутского шамана? Епископ Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко начал беседу с корреспондентом «Голоса Америки» с того, что задержание Александра Габышева – свидетельство суеверности российской власти всех уровней. «Обратите внимание, что на любой публичной акции присутствуют сотрудники Центра “Э”. И, как минимум, через одного на руках у них красные ниточки от сглаза, порчи и так далее. Я уж не говорю про все эти истории о “благодатном огне”, “поясе Богородицы”, поездках на Афон и так далее. Откуда это все? От их чудовищной суеверности в самом дремучем смысле слова. Потому что они общаются с богом не через молитву, не через изменение себя, а через какой-нибудь артефакт. И в этом смысле, шаман с бубном – мощнейший артефакт - и я даже удивляюсь, что ему дали так далеко пройти, потому что подозревал, что на него среагируют раньше», – подчеркивает священник. При этом, отмечает Михнов-Вайтенко, к заявлениям оппозиционных активистов о том, что с «засевшим в Кремле злом» необходимо бороться, российские власти уже привыкли и реагируют на них все меньше, если эти заявления не попадают под список запрещенных Роскомнадзором слов. «Но здесь шаман сказал, что он идет бороться со злом в его трансцендентном смысле, с надмирным, потусторонним злом, сидящим в Кремле. Что это – сатанинская сила - и он будет изгонять ее силой добрых духов. Для властей это – страх и ужас, поскольку непонятно, что с ним делать». Наконец, как отмечает о. Григорий, народные волнения в Бурятии, вызванные недовольством населения фальсификацией итогов выборов, в сознании властей тоже наложились на шествие шамана Габышева. «И в результате все происходящее явно перестало быть смешным для этих “ребят”, и незамедлительно последовала реакция, которую мы сейчас видим. Его обвиняют в организации экстремистского сообщества, а это уже достаточно серьезная статья», – констатирует он. И подытоживает: «Можно сказать, что случай с Александром Габышевым показывает тот уровень образованности и понимания современности, до которого наша богоспасаемая власть докатилась. К власти прорвались троечники, которые могли лишь в нужный момент накатать нужные бумаги в соответствующие органы. Им повезло занять высокие кресла, но они ничего не смыслят ни в экономике, ни в культуре, а лишь испытывают иррациональный страх, что их “проклянут до седьмого колена”.» В целом, история, конечно, не смешная и сейчас нужно будет пытаться оказать юридическую помощь. Потому что российское правосудие и в столицах-то – “не очень”. А чем дальше к окраинам, тем все хуже». Уже после беседы с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Григорий Михнов-Вайтенко сообщил, что против Александра Габышева может быть возбуждено уголовное дело по статье 282.1 Уголовного кодекса Российской Федерации («Организация экстремистского сообщества»).

Николай Былков: Выдоить копеечку. В мечтах о новых поборах с граждан и бизнеса Российский Минфин активно готовится к кризису. Причем делает это весьма своеобразно. За состояние экономики финансовое ведомство не отвечает, а отвечает только за наличие денег в казне. Поэтому, готовясь к неизбежному сокращению налоговых поступлений, Минфин думает не том, как смягчить последствия кризиса, а о том, с кого еще содрать денег. И, под разговоры о неизменности "правил игры" для граждан и бизнеса, готовит новые поборы и правила, которые должны повысить собираемость уже существующих налогов. Все это собрано в документе со скучным названием "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов", который был внесен в Госдуму вместе с законом о бюджете. ... Если сложить 37, 11 и 4, 27 никак не получается. Секрет прост. ЦБ активно занимался дедолларизацией – скупал юани, евро и прочие австралийские доллары. А они все к доллару упали: перед кризисом инвесторы бегут туда, где надежнее всего. И переоценка курсовых разниц стоила российским резервам 20 миллиардов долларов потерь. Хотя, если считать, например, в венесуэльских боливарах или аргентинских песо, которые недавно сильно обесценились, получится фантастическая прибыль. В конце концов, если уж дедолларизация, то во всем. Так что негоже считать резервы в долларах. Надо бы ЦБ взять на вооружение. Глядишь, и результаты работы выглядеть будут поприличнее.

Николай Былков: «Сокращение рождаемости для нынешней российской власти — это очень хорошая тенденция». Экономист о продолжающейся убыли населения в России. «Это единственный прогноз Минэкономразвития, где трудно ошибиться. Можно ошибиться в темпах роста ВВП, в приросте промышленной продукции, можно ошибиться в курсе доллара — все это немножечко из другой оперы. Демографический прогноз — это достаточно жесткая штука. ... Есть существующее расчеты, полушутливые, но скорее немного полутрагичные, что в условиях современной структуры экономики России население, которое ей нужно, — 50 млн человек. Это расчеты на основании того, что есть «труба» — добывающие отрасли, есть те, кто работает на этих отраслях, есть банковский сектор, который обслуживает эти отрасли: людям надо отдыхать, им надо строиться, ремонтироваться, обслуживать свои машины, летать на отдых и т. п. Когда все это посчитали, оказалось, что достаточная численность населения России — 50 млн человек. Сокращение численности не критично: у нас все идет к тому, что основная часть населения будет сконцентрирована в ограниченном числе мегаполисов. Правительство должно заботиться о всех территориях страны, но вместо этого все стягивается в Москву. Для бюджета сокращение рождаемости – это очень хорошо, потому что нужно тратить меньше денег на материальную поддержку населения, потому что чем меньше пенсионеров, тем меньше расходы у Пенсионного фонда России. С другой стороны, если не хватает рабочих рук, то это прямой путь к автоматизации производственных процессов, к внедрению новых технологий. Минус — сокращение населения означает сужение потребительского рынка, потому что сокращается платежеспособный спрос. Это отразится на экономике, потому что меньше товаров будет реализовываться на потребительском рынке, соответственно, уменьшится объем производства, того же продовольствия и т. д.» Пока же вместо роботизации наблюдаем масштабную миграцию - для создания новых технологий нужна либерализация, свобода.

Николай Былков: Николай Былков пишет: PPS. Зарплата инженеров в авиотрасли США - 2-3 тысячи $ в месяц, а у их руководителей в 3-5 раз больше. Инженеры авиационной отрасли России - 450-500 $ в месяц. При этом российские топ-менеджеры авиационной отрасли получают в 150-200 раз больше инженеров. Кстати, узнали из передачи китайского ТВ на русском языке, что пенсия электрика, работавшего на металлургическом заводе, 5200 юаней, учителя 5000 юаней, врача 5000 юаней, а зарплата менее 720 $ не облагается налогом. Наш переводчик сказал, что его родители, работавшие инженерами в маленьком городке Хуньчунь, где мы отдыхали и лечились, получают пенсию по 2500 юаней. Это при их дешевизне жизни и плате за ЖКХ 1000 юаней в год за квартиру площадью 70 кв. метров. Покушать в чефаньке за 600 рублей на двоих это норма, правда без спиртного и других излишеств в виде изысканных морепродуктов или лягушек-быков. Да, у них платная медицина от слова совсем - скорая помощь платная - привезут в больницу, если вызвали, но будут ждать оплаты и только потом окажут помощь. 1 юань примерно = 10 рублей.

Николай Былков: ««Умное голосование» или умная оппозиция? Интервью М.Соколову» Михаил Соколов: Многие в России ждут массового недовольства и политического кризиса из-за падения доходов населения. Экономист и публицист Андрей Илларионов считает, что прямой зависимости между экономикой и идеями, в соответствии с которыми люди начинают действовать, нет. Илларионов критически оценивает действия оппозиции прошедшим летом, отметив, что противостояние привело к победе Кремля и десяткам уголовных дел. Я поговорил с Андреем Илларионовым о сложившейся в экономике и политике России ситуации. Михаил Соколов: Можно ли говорить о том, что сегодня Россия переживает экономический кризис, который имеет потенциал перейти в кризис политический? Андрей Илларионов: Даже первое утверждение – об экономическом кризисе – вряд ли корректно формулировать таким образом. С точки зрения традиционного бизнес-цикла то, что происходит в России в последние годы, – это не столько кризис, сколько стагнация. Традиционная теория циклов не называет стагнацию вариантом кризиса. Хотя темпы экономического роста на уровне 1––1,5% в год в течение длительного времени не могут не считаться кризисным развитием. За последние 11 лет, с июля 2008 года по сентябрь 2019 года, реальный валовой внутренний продукт России вырос чуть более чем на 5%. Это означает, что среднегодовой темп экономического роста составлял 0,4–0,5%. Для сравнения: во время известного брежневского застоя, или стагнации, во второй части брежневского правления с 1974 по 1982 год, ВВП СССР увеличился на 17%, то есть он рос примерно на 2% в год. Таким образом, путинская стагнация оказывается в четыре раза более медленной, так сказать, «стагнирующей», чем брежневская. Брежневская стагнация, как известно, привела к «гонкам на лафетах», затем к приходу Горбачева, затем к политическому освобождению конца 1980-х – начала 1990-х годов, а затем к серьезному экономическому кризису. Приведет ли нынешняя – гораздо более длительная – стагнация к подобным или сопоставимым результатам, покажет только будущее. Пока же эта экономическая стагнация вносит свой вклад в усиление негативных настроений российских граждан. Судя по последним опросам, происходит заметный рост недовольства граждан существующим положением вещей, усиление требований перемен, в том числе радикальных перемен. Михаил Соколов: Какова роль в этой экономической стагнации западных санкций и каков ваш прогноз, будут ли они на этом же уровне или, наоборот, будет откат в духе каких-то идей Трампа или Макрона? Андрей Илларионов: Санкции вносят свой вклад в поддержание нынешней стагнации. Согласно большинству оценок западные санкции снимают от 1 до 1,5 процентных пунктов потенциального роста российского ВВП ежегодно. Иными словами, вместо фактического ежегодного экономического роста на 0,5% его темпы могли бы составлять 1,5–2%. Кроме западных санкций на российскую экономику и на российских граждан накладывает санкции и сам кремлевский режим. Репрессии против гражданского общества, против политической оппозиции, против предпринимателей являются не менее эффективными санкциями, в результате чего многие иностранные бизнесы уже ушли из России, а российский бизнес выводит свои средства за рубеж для того, чтобы инвестировать их в других местах, но не в России. По своей величине эффект этих санкций измеряется несколькими процентными пунктами ВВП. Таким образом, своими действиями как непосредственно, так и косвенно через Запад, Кремль существенно снижает темпы экономического роста в стране, тем самым продлевая стагнацию и экономики и реальных доходов населения. ... Михаил Соколов: Если говорить о Западе, осознал ли он на сегодня опасность геополитического ревизионизма, который Путин демонстрирует последние годы? Андрей Илларионов: Нет, не осознал. Наоборот, происходит процесс привыкания и адаптации. В летне-осенние месяцы стали заметны результаты дипломатического наступления Кремля – начиная от возвращения российской делегации в ПАСЕ, продолжая Макроном со всеми его выступлениями, завершая Трампом. Михаил Соколов: Мы увидим Трампа на Красной площади скоро? Андрей Илларионов: Не исключаю. Михаил Соколов: Зачем ему это надо? Андрей Илларионов: Надо понимать психологическое состояние господина Трампа. В отношении Путина он руководствуется не соображениями национальных интересов Соединенных Штатов, не мнением общественности США, позицией Конгресса США, Сената США, тем более Пентагона или спецслужб США. Он руководствуется только одним – своим личным отношением к человеку по имени Владимир Путин. Михаил Соколов: Стоит ли рассчитывать на Запад, который нанесет геополитическое поражение путинской России? Может быть, все-таки работа внутри России важнее, даже участие в выборах, что здесь ставится под сомнение? Андрей Илларионов: К Западу чаще относятся как к географическому понятию, а не как к институциональному, моральному, идеологическому. Германия – западная страна в географическом смысле. Но Германия, в которой канцлером являлся Гитлер, институциональным, политическим, моральным, идеологическим Западом не являлась. То же самое относится к Италии времен Муссолини. Поэтому страны, находящиеся с географической точки зрения на Западе, но в морально-политическом плане утратившие свои западные принципы и ориентиры, нанести военное, политическое, моральное поражение путинизму не могут. Михаил Соколов: Что внутри людям делать? Андрей Илларионов: Это означает, что Запад в институциональном, политическом, этическом плане не привязан к конкретным географическим координатам. Он может дрейфовать. Это означает, что западные принципы сейчас в гораздо большей степени, чем на «старом Западе», взяты на вооружение такими странами, как Литва, Польша, Румыния. Это также означает, что не исключено, что западные принципы рано или поздно могут быть взяты на вооружение и в России, что будущие российские власти могут воспринять западные морально-этические принципы и ценности на вооружение. Конечно, это не вопрос сегодняшнего или даже завтрашнего дня, но в перспективе этого исключить нельзя. Это означает, что, строго говоря, ничто не является непреодолимым препятствием на пути превращения России в западную страну. Ничто не мешает нам взять на вооружение западные принципы организации общества и государства. Михаил Соколов: Конкретно, что делать людям, которые хотят противостоять системе Путина? Андрей Илларионов: Этим, в частности, и занимается Форум свободной России. На Форуме обсуждаются и тактические приемы и стратегические цели. Что можно точно сказать, чего делать не надо – не надо разбивать свою голову о стену. Этот важнейший принцип – основа тактики и стратегии успешного поведения в любом конфликте. Если ты знаешь, что противник превосходит тебя по всем параметрам – количественным, качественным, финансовым, силовым, то бросаться на амбразуру, разбивать себе голову и погибать красиво – конечно, можно, но это не приведет к победе. Для успеха надо руководствоваться и другой тактикой, и другой стратегией. Если наша задача заключается не в том, чтобы погибнуть торжественно и чтобы потом на наши могилы наши товарищи приносили цветы, а добиться победы, то это значит, что при превосходстве сил противника надо накапливать силы, маневрировать, избегать прямого, открытого конфликта, когда результаты силовых столкновений предрешены. Это не значит, что столкновений надо всегда избегать. Но тогда, когда результаты столкновений предрешены, идти на пулеметы точно не стоит. Вместо т.н. «умного голосования» надо разрабатывать умную стратегию для ее использования умной оппозицией, т.е умную стратегию для умной оппозиции, которая включает в себя не только голосование, но и многие другие инструменты. Михаил Соколов: Есть люди, которые считают, что транзит 2024 года создаст некое окно возможностей, надо начинать бороться, например, за Государственную Думу, за фракцию и так далее. Это разумная стратегия или нет? Андрей Илларионов: Честно говоря, я не понимаю самой этой терминологии – «следующие выборы», «2024 год». Любой человек, живущий в нашей стране и способный к рефлексии, тот, кто хотя бы немножко понимает природу этого политического режима, не воспринимает терминологии, не имеющей отношения к действительности. Михаил Соколов: А что имеет отношение к действительности? Протесты на улицах? Андрей Илларионов: Протесты сами по себе не способны привести ни к замене власти, ни к изменению власти. Протесты, происходящие в демократическом, правовом, открытом обществе, могут привести к изменению решений властей. Протесты в условиях жестко авторитарных, полутоталитарных, тоталитарных режимов, проводимые по принципиальным политическим вопросам, результатов не достигают. Протесты могут привести к успеху, если они происходят по второстепенным для режима причинам – например, по поводу строительства храма в конкретном месте провинциального города, по поводу ликвидации мусорной свалки или защиты журналиста, пишущего на неполитические темы. Но тогда, когда речь заходит о власти, тем более о власти на федеральном уровне, то нет примеров того, чтобы жестко авторитарная, полутоталитарная или тоталитарная власть отступала перед одними только протестами. Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что «бархатные революции» происходят только после того, как начинаются какие-то реформы? Андрей Илларионов: «Бархатные революции» побеждают в бархатных условиях. Ненасильственный протест, который нам так сильно рекламируют, работает в демократических, правовых, открытых обществах. Но они не побеждают в условиях тоталитарных режимов. Кажется, в истории нет ни одного примера, чтобы мирный ненасильственный протест привел к ликвидации тоталитарного режима. Михаил Соколов: То есть сидеть, писать программу и ждать? Андрей Илларионов: Народная мудрость советует: семь раз отмерь, один – отрежь. Прежде чем действовать, надо понимать, чего хочешь добиться, и как лучше это сделать. Ненасильственный протест, в результате которого происходит массовое избиение гражданских активистов, когда активисты оказываются за решеткой, и когда затем скромные ресурсы гражданского общества вынуждены использоваться не для того, чтобы готовить победу над авторитарным режимом, а для того, чтобы спасать людей из тюрьмы или, по крайней мере, не усугублять их положение за решеткой, – это крайне неэффективная стратегия для реальной оппозиции. И очень выгодная стратегия для Кремля и его подручных. Самый конструктивный ответ на сегодня: - наращивать силы, - накапливать знания, - определяться с согласованными целями, - вырабатывать стратегию, - совершенствовать координацию усилий. Иными словами, готовить победу. А не направлять ограниченные ресурсы оппозиции на гарантированный суицид.

Николай Былков: Деньгопровод Дмитрий Шагиахметов: Куда идет этот лифт, на котором возят деньги центнерами и тоннами? Главный кадровик ГУ МВД, сообщают, продавал должности. Не, ну а чо? Дурак бы не продавал то, что обязали охранять от потенциальных ворюг, от оборотней в погонах! Хочешь бескорыстно бороться с коррупцией? Вот тебе прейскурант. ...Этого кадровика поймали и при обыске нашли больше 2 тонн денег - разных - иностранных и российских. (Пока не смогли посчитать, сколько точно обнаружено). х х х ...О, только не рассказывайте мне, что этот кадровик работал сам, отдельно! И все деньги, которые собирал - забирал себе лично. Думаю, что он: - или задержал, пожадничав, очередной транш наверх, - или пошла драка жадничающих контор за весь деньгопровод, за весь поток. И не задавайте глупого вопроса: на каком этаже конечная остановка этого грузового лифта, на котором возят деньги центнерами и тоннами! Вопрос глупый и риторический. P.S. А сколько таких лифтов соорудили в самых разных отраслях за последние 20 лет! - На каком этаже останавливается этот лифт? - Этот - грузовой. Он останавливается только на конечной остановке... Дмитрий Шагиахметов Facebook

Николай Былков: Теософские мудозвоны считают Россию землёй обетованной, населённой осободуховным избранным народом, ведомым Аватаром. В таком состоянии ценен взгляд со стороны, оценка состояния дел России - в области морали и нравственности. ВАДА рекомендует отстранить Россию от участия в Олимпиаде и ЧМ Комитет Всемирного антидопингового агентства предлагает ввести ограничение на следующие четыре года "Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) заявило, что Россия должна быть отстранена в следующие четыре года от участия в Олимпийских играх и чемпионатах мира за манипулирование данными, полученными из московской лаборатории. Рекомендации были сделаны независимым комитетом ВАДА и будут представлены исполнительному комитету на заседании в Париже 9 декабря. В 26-страничном отчете комитета ВАДА говорится, что российское антидопинговое агентство должно быть объявлено таковым, которое не соблюдает установленные нормы после того, как расследование продемонстрировало, что данные, переданные из московской лаборатории, не были ни полными, ни полностью аутентичными. Четырехлетний запрет не позволил бы России участвовать в Токийской Олимпиаде в следующем году и в зимних Олимпийских играх в Пекине в 2022 году. Рекомендации комитета дают возможность россиянам участвовать в спортивных соревнованиях, как это произошло на зимних играх в Пхенчхане в 2018 году, когда некоторые спортсмены из России выступали под нейтральным олимпийским флагом. Комитет также рекомендует запретить России проводить или претендовать какие-либо крупные спортивные события. Если же Россия получила право на его проведение, то его необходимо отозвать, говорится в рекомендациях комитета. Кроме того, Россия не может претендовать на проведение Олимпийских и Паралимпийских игр 2032 года. В течение четырехлетнего периода спортсмены и официальные лица, представляющие Россию, включая президента и любого члена исполнительного совета Олимпийского комитета России, не будут приветствоваться ни на одном крупном спортивном мероприятии. Россия может обжаловать любые санкции в Спортивном арбитражном суде.

Николай Былков: Зарплата астронавтов NASA оказалась в 13 раз выше, чем у космонавтов в России Максимальная заработная плата астронавтов в США составляет около 13 тысяч долларов (848  тысяч рублей — прим. ред.) в месяц, сообщил экс-астронавт NASA Скотт Келли. Это в 13 раз больше, чем получают их российские коллеги из госкорпорации Роскосмос. «Годовая зарплата <…> приблизительно 155 тысяч долларов (около 10,1 млн рублей в год — прим. ред.)», — передает РИА «Новости» слова экс-астронавта. Келли, совершивший годовую экспедицию на международную космическую станцию, пояснил, что максимально сотрудник NASA может претендовать на категорию федеральных служащих GS-15, что эквивалентно званию полковника в национальных вооруженных силах. Келли добавил, что астронавтам NASA также обеспечивают больничный и отпуск, а также страховку, хотя часть расходов на нее оплачивают сами сотрудники. Он отметил, что коллеги, перешедшие из военных ведомств в NASA, имеют чуть больше преимуществ в вопросе пенсионных выплат. Ранее стало известно, что оклад кандидата в космонавты в России составляет 60,9 тысячи рублей в месяц, космонавта — 63,8 тысячи, а инструктора-космонавта — 88,45 тысячи рублей, напоминает RT. Кроме того, сотрудники Роскосмоса могут получать ежемесячную надбавку в размере до четверти оклада и тринадцатую зарплату. Также космонавтам полагаются выплаты за выслугу лет, уточняет «Ридус»." Зарплата руководителей агентств: Директор NASA Джеймс Брайденстайн - $174.000 в год (~$14.500 в мес.) Генеральный директор «Роскосмос» Игорь Комаров - $1.154.000 в год (~$96.000 в мес.) Зарплата главы «Роскосмоса» Игоря Комарова оказалась в семь раз выше, чем у директора космического агентства NASA Джеймса Брайденстайна. Руководитель NASA зарабатывает 185,1 тысяч долларов в год. При этом глава «Роскосмоса» в прошлом году получил на основном месте работы 71 миллион 501 тысячу 646 рублей. В долларовом эквиваленте по среднему курсу 2017 года это 1 миллион 311 тысяч 531 доллар, пишет Infox. Напомним, что в собственности Игоря Комарова есть пять земельных участков, жилой дом, квартира, участок газопровода и нежилое помещение, а также автомобили Lada Largus и Mercedes-Benz Viano. Все это он указал в своей декларации." Роскосмос назвал зарплату Рогозина. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заработал в 2018 году 29,5 млн рублей, в том числе по основному месту работы – почти 23,5 млн, следует из декларации о доходах, расходах и имуществе работников госкорпорации. Декларация была опубликована на сайте Роскосмоса. В гараже Рогозина имеется автомобиль ГАЗ-21Р, Mercedes S560, мотоцикл BMW R1200GS. Кроме того, он владелец земельного участка 2,3 тыс. кв. метров, жилого дома площадью 782 «квадрата». Также у него в пользовании 346-метровая квартира. Супруга Дмитрия Рогозина заработала 3,3 млн рублей. В ее собственности тоже 346-метровая квартира, три машино-места и автомобиль Range Rover. При этом в 2017 году Дмитрий Рогозин, занимавший тогда должность вице-премьера, задекларировал доход в 24,2 млн рублей, что в три раза выше, чем за год до этого (8,1 млн рублей). На должность в Роскосмос он был назначен ровно год назад – 24 мая 2018 года. Предшественник Рогозина на посту главы Роскосмоса Игорь Комаров декларировал более внушительные суммы. Например, за 2017-й он заработал 110 млн рублей, из них 71,5 млн – по основному месту работы в госкорпорации. При этом финансовый директор Роскосмоса Дмитрий Беленов заработал в 2018 году в два раза больше Рогозина – он задекларировал заработок в 57,4 млн рублей, в том числе 4 млн рублей по основному месту работы. Кроме того, несколько сотрудников госкорпорации задекларировали собственность за рубежом. У Беленова в общей собственности с женой квартира во Франции площадью 123 кв. метра и машино-место, а также гараж-бокс в личной собственности. Супруга первого заместителя главы Роскосмоса Юрия Урличича задекларировала две квартиры и два машино-места в Испании. Также у главы департамента Юрия Бородавки есть земельный участок в Болгарии, замдиректора департамента Александр Крутов – владелец квартиры на Кипре, супруга замдиректора департамента Владимира Лебедева владеет квартирой на Украине; квартирой в Турции владеет жена председателя научно-технического совета Роскосмоса Юрия Коптева."

Николай Былков: Николай Былков пишет: Пару слов о Жуковском. Лётчики молодцы, с отказавшими двигателями спланировать и посадить вне аэродрома на поле пассажирский самолёт с керосином в баках и набитом пассажирами - ! Прошло достаточно времени сделать верные выводы и покаяться в собственной ошибке - неверной оценке действий экипажа. Парадокс в том, что они всё делали а)поспешно и б) неграмотно, в)впали в транс - и чудом сохранили себя и пассажиров. За все долгие месяцы так и не были опубликованы материалы СОК - средств объективного контроля, хотя уже через пару часов носители были сняты с самолёта и доставлены на аэродром для расшифровки, из которых видно работа механизмов, двигателей и экипажа. Но уже через два дня мы узнали о новых Героях - болванчиках, как известно уже многим, с испугу зажавших рули самолёта, - это автопилот эйрбаса вмешался при грубейших ошибках экипажа и, чтобы избежать падения в штопор, перевёл самолёт на снижение с дальнейшим приземление с перегрузкой 5g. Вот что писали на Аварийная посадка А-321 в раменском : veteranA320 Старожил форума 30.08.2019 21:45 Покинул Россию и поэтому ничего не опасаюсь, по просьбам форумчан, информация, пока своими словами. Правдивость 99, 9%, инфа от члена комиссии по расследованию. К точности цифр пока не придирайтесь. На взлете А321 столкнулся с птицами. Левый движок "чихнул" (помпажнул, как кому нравится) с потерей тяги до величины БОЛЬШЕ полетного малого газа (полностью не отказал). Правый двигатель потерял только 2% тяги. Экипаж доложил об отказе левого двигателя. Установили тангаж более 10 (13) градусов, дали правую педаль настолько, что появился значительный правый крен. Крен парировали отклонением РУ влево настолько, что вместе с элероном отклонился и интерцептор. Самолет в результате этого потерял скорость до минимальной (Valpha floor). В процессе этих манипуляций набрали 100 метров. Далее самолет перешел на снижение из-за защиты по минимальной скорости.[автопилот] РУ была взята "на себя" полностью и так удерживалась. Самолет с вертикальной 4 м/сек и G примерно 5 ударился о глобус. Никаких действий по "обработке отказов" двигателей экипаж не сделал. Он просто не смог стабилизировать самолет. Шасси были поставлены на уборку за 7 секунд до удара и поэтому убрались не полностью (полная уборка 15 секунд). Как-то так... Геройские действия, не правда ли? Перед касанием нет попыток выравнивания и уменьшения верт.скорости, что говорит о том, что действительно РУС была уже на пупке. Они плыли в струе событий, и с потерей скорости уже ни на что не могли повлиять. Александр Гарнаев Без малопонятных широкой общественности тех.деталей - перевожу на обывательский язык (с НИ-НАИмалейшим ущербом к реальному смыслу): 1) никто никуда самолёт не сажал вообще - он сам хлопнулся в неуправляемом состоянии туда, куда крайне удачно Бог послал; 2) в неуправляемое состояние самолёт загнал своими клинч-движениями органами управления наибестолковейший экипаж, упорно не выполнявший самые элементарные действия, которые не реже раза-в-полгода (а то и чаще) ВСЕГДА обязан отрабатывать буквально КАЖДЫЙ (без исключения) линейный пилот на КАЖДОЙ тренажёрной сессии; 3) т.к. самолёт “особо умный” - то он просто включил “защиту от дурка” (ALPHA FLOOR и/или High angle of attack (AOA) protection) - которая и определила маленькую вертикальную скорость в момент неуправляемого падения; 4) изначальный незлой отказ 1-одного двигуна по официальной градации производителя AirBus ≠ НЕ относится даже к аварийной (EMERGENCY), а лишь к необычным (ABNORMAL) ситуёвинам; 5) ОБА двигателя продолжали работать а шасси экипажем всё ещё не были убраны - даже к тому моменту, когда это было крайне необходимо! P.S.: =оба двигателя продолжали работать‼ Насчёт вида "защиты от дурака". А это из СМИ "Летчик-испытатель, Герой России Александр Гарнаев на своей странице в соцсети разгромил версию о героической посадке А321 на кукурузном поле в Подмосковье. Он считает, что "никто никуда самолет не сажал - сам хлопнулся". Два месяца спустя после весьма удачной посадки А321 в кукурузном поле в Подмосковье у независимых экспертов накопились вопросы к МАК и к пилотам, которых, напомним, наградили званиями Героев России. Свое мнение ранее высказал по этому поводу лётчик-испытатель, сам являющийся Героем России, Александр Гарнаев. Ранее он уже отмечал, что не считает посадивших в кукурузу самолёт пилотов героями. И два месяца спустя вновь обрушился на них с критикой. Больше того, действующий и по сей день летчик, пролетавший более 40 лет "по самым сложным видам полётов на самой передовой авиатехнике", на своей странице в Facebook разгромил версию о героической посадке самолета в кукурузу, переведя информацию на "обывательский язык". "Никто никуда самолёт не сажал вообще - он сам хлопнулся в неуправляемом состоянии", - особо подчеркнул Гарнаев. Больше того, по его мнению, "в неуправляемое состояние самолёт загнал своими клинч-движениями органами управления наибестолковейший экипаж, упорно не выполнявший самые элементарные действия"." Смотреть с 1.12.10

Николай Былков: Историк Адамски: Высказывания Путина о Польше показывают, что президент РФ Владимир Путин продвигает лживую интерпретацию истории "Я думаю, высказывания Путина о Польше – это своеобразная личная месть. Он мстит за мнимые оскорбления со стороны Польши. А теперь не захотела приглашать его на памятные мероприятия по случаю освобождения концлагеря Аушвиц [Освенцим]. Поэтому он отправится в Иерусалим, где также будет отмечаться эта годовщина освобождения узников Аушвица. Не позвали Путина, потому что он не вынес уроков из истории Второй мировой войны. Польша не захотела звать человека, который отвечает за агрессию на соседние страны и нарушает международное право", – отметил Адамски. По его словам, РФ ведет информационную войну, искажая историю Польши. "Как видим, российская пропаганда распространяет фейки не только об Украине, но и о Польше. Россия прибегает к информационной войне, направленной на искажение польской истории. Она стремится показать Польшу, как страну, которая сотрудничала с [лидером нацистской Германии Адольфом] Гитлером и разделяет ответственность за начало войны. РФ хочет обвинить Польшу в причастности к началу Второй мировой и Холокосту. Но это все ложь. Надо сказать, что за этой информационной войной стоит не только Путин. По сути, это скоординированная акция всех российских органов власти. Например, глава Госдумы РФ Вячеслав Володин вообще потребовал от Польши извинений за начало Второй мировой войны. Дело в том, что не так давно была принята резолюция Европарламента с тезисом о соучастии России. И российский режим это воспринял, как оскорбление. Этот документ ударил по главному мифу Кремля. В путинской России тему Второй мировой войны, которую там называют Великой отечественной, – используют, как «дойную корову» - догму религии. По сути, это ось исторической памяти россиян. Они вроде и соглашаются, что в СССР были и плохие вещи, но они же "победили фашизм", – сказал историк. Он подчеркнул, что Путин продвигает лживую интерпретацию истории Второй мировой войны. "Правда заключается в том, что Польша стала жертвой двух тоталитарных режимов – СССР и Германии. [Советский диктатор Иосиф] Сталин был партнером Гитлера в его стремлении уничтожить мир в Европе. Страны Восточной Европы, в том числе Польша, своей историей показывают, что интерпретация истории, которую продвигает Путин, – вранье. Российская пропаганда уже много лет пытается оправдать пакт Молотова – Риббентропа. Теперь основная идея показать этот пакт, как один из множества документов, которые были подписаны европейскими странами. И это правда, было много документов о недопустимости агрессии. Однако, в отличие от них, пакт Риббентропа – Молотова содержал секретный протокол и, по сути, был пактом об агрессии. Польша дольше всех воевала против Гитлера. У нее не было коллаборантского правительства. При этом в Польше пытались спасти как можно больше евреев. А пропаганда РФ сейчас делает из нее антисемитскую страну", – резюмировал Адамски. Власти Польши не пригласили президента РФ Владимира Путина на церемонию, посвященную 80-й годовщине начала Второй мировой войны. 19 декабря Путин заявил, что в начале Второй мировой войны войска СССР вошли на территорию Польши, когда польское правительство якобы утратило контроль над своими вооруженными силами. В министерстве иностранных дел Польши ответили, что эти слова являются "пропагандой эпохи сталинского тоталитаризма". Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с вторжения гитлеровцев в Польшу. После этого Советский Союз и Германия разделили Польшу. Договор о ненападении известен как пакт Молотова – Риббентропа, по фамилиям министров иностранных дел СССР и Германии, которые поставили подписи под документом. В тайном приложении к соглашению стороны договорились о разделе сфер влияния в Восточной Европе. Спустя неделю после заключения пакта Германия напала на Польшу, что послужило началом Второй мировой войны.

Николай Былков: В 1917-м в результате мирового заговора, где на физическом плане главную и организующую роль выполняли представители еврейского народа, фашизм (в виде коммунизма - самой страшной своей формы - красного еврейского фашизма) навязали народам России. Перестройка Горбачёва - глас правды, гласность - дала шанс народам освободиться от тирании тоталитаризма, но Эльцин из сугубо корыстных и шкурных интересов сохранения наворованного снова укрепил шансы фашизма, выбрав Путина и передав ему власть, на «вечное» существование в России, тем самым обрекая на вымирание и исчезновение русского народа из вечности. Очередное враньё Путина, направленное на дискредитацию Польши и раскол Европы, - несовместимое деяние для сил Света и Добра - Аватара и Христа №2 по мнению многих российских теософов, «Во время своей пресс-конференции в конце декабря 2019 года российский президент раскритиковал поведение польских властей перед Второй мировой войной и в первые месяцы после ее начала. Владимир Путин пообещал «написать статью» на эту тему, а пока ограничился тем, что напомнил об историческом эпизоде, имевшим место в 1938 году: «Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии. Зашла в два района – Тешинский и ещё там второй район. И всё, и забрала их». Говоря же об оккупации советскими войсками восточных земель Польши в сентябре 1939-го, Путин оговорился: «войска зашли-то зашли, но зашли после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооружёнными силами и за тем, что происходит на территории Польши, и само находилось где-то уже в районе польско-румынской границы. Не с кем бы было даже разговаривать на эту тему». И далее: «войска Красной армии не захватывали эти территории Польши. Немецкие войска туда зашли, потом освободили, и зашли советские». Позже, во время расширенной коллегии министерства обороны РФ, Владимир Путин вернулся к теме Второй мировой, и, упрекнув тогдашнее польское руководство в попытке договориться с гитлеровской Германией, назвал посла Польши в Берлине Юзефа Липски «сволочью» и «свиньей антисемитской» за то, что тот предлагал выслать европейских евреев в Африку. Кстати, возможность создания еврейского государства в восточной части Африки (так называемый «угандийский вариант») была предложена британским правительством еще в 1903 году и тогда же была одобрена некоторыми руководителями сионисткого движения. Развернутый ответ на заявления Владимира Путина дал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он напомнил, что его страна стала первой жертвой Второй мировой войны: «Наша страна первой испытала вооруженную агрессию нацистской Германии и Советской России. Польша стала первой страной, вставшей на защиту свободной Европы». Глава польского правительства также отметил, что советско-германский договор, подписанный в конце августа 1939 года министрами иностранных дел двух государств, в реальности не был «пактом о ненападении». «Это был политический и военный союз, разделивший Европу на две сферы влияния – вдоль линии, образованной тремя польскими реками: Наревом, Вислой и Саном. Месяц спустя граница была перенесена на линию реки Буг в результате «Германо-советского договора о дружбе и границе» от 28 сентября 1939 года. Он стал прологом невыразимых преступлений, совершенных в течение последующих лет с обеих сторон этой границы… 22 сентября 1939 года в Брест-Литовске состоялся большой военный парад – торжество нацистской Германии и Советской России, посвященное их общей победе над независимой Польшей. Такие парады организуются не подписантами пактов о ненападении – они проводятся союзниками и друзьями. Именно такими были Гитлер и Сталин, долгое время они были не только союзниками, но и фактически друзьями», –подчеркивает Матеуш Моравецкий. Наконец, в газете Rzech Pospolita опубликовано совместное заявление главного раввина Польши Михаила Шудриха и председателя польского Союза еврейских общин Клары Колодзейски-Полтын. В заявлении говорится, что в 1938 году Польша и сионисткое движение вместе поддерживали еврейскую эмиграцию. А также о том, что нынешняя ФРГ не скрывает факты о военных преступлениях гитлеровцев в годы Второй мировой войны. «Мы желаем подобной честности российским властям, которые начали войну, как союзники Германии», – отмечают Михаил Шудрик и Клара Колодзейски-Полтын. А депутат Европарламента от партии «Право и справедливость» Яцек Сариуш-Вольский назвал заявления Путина о роли Польши в развязывании Второй мировой войны элементом кампании по дискредитации его страны на международной арене. «Заявления российского президента я рассматриваю, как элемент геополитической игры, с целью нанести вред отношениям между странами Западной и Центральной и Восточной Европой», – подчеркнул евродепутат. «Польша – довольно удобная жертва» Бывший директор Польского культурного центра в Москве, историк Марек Радзивон напомнил, что в сентябре 2009 года, на церемонии, приуроченной к 70-летию начала Второй мировой войны, Владимир Путин, находившийся тогда в ранге премьер-министра России, сказал, что именно Польша стала первой жертвой агрессии. «Любое сотрудничество с экстремистами, с нацистами ведет к трагедии. Да и не сотрудничество это, а сговор, который ведет к трагедии. Все договоренности с 1934 по 1939 год были с моральной точки зрения неприемлемыми, а с практической – бессмысленными и опасными», – сказал тогда Путин, отметивший, что Государственная Дума РФ осудила пакт Молотова-Риббентропа. А в своих последних речах, посвященных событиям, предшествующим началу Второй мировой войны, российский президент умышленно допустил искажение исторических фактов. В частности, это относится и к трактовке слов Юзефа Липского, которые «ни в коем случае нельзя считать серьезным политическим предложением», и ко всей оценке «мюнхенского сговора». «В концепции Путина то, что произошло в 1938 году в Мюнхене, гораздо важнее пакта Молотова-Риббентропа, который в такой трактовке совсем “уходит в тень”. А такая концепция, конечно, ложная», – считает польский историк. По свидетельству Радзивона, с конца декабря и польская общественность, и пресса страны задаются вопросом, почему Владимир Путин выступил со столь резкой и необоснованной критикой Польши? Помимо, упомянутого Лукашем Адамски, 75-летия освобождения Освенцима, в числе причин называется и вторая приближающаяся годовщина – 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе. Стало известно, что президент Польши Анджей Дуда отказался от поездки в Иерусалим для участия в мероприятиях в мемориальном комплексе “Яд Вашем”, поскольку там будет присутствовать Владимир Путин. В свою очередь, российский президент, по всей видимости, будет подчеркивать, что мероприятия на территории бывшего Освенцима носят исключительно маргинальный характер. Что же касается второй даты, напоминает Марек Радзивон, в мае 2015 года в Москву, за редким исключением, не приехал никто из европейских лидеров. Поскольку тогда появиться на трибуне рядом с Путиным, фактически, означало бы проявить «понимание» российской аннексии Крыма и вооруженного вмешательства России на юго-востоке Украины. «То есть, с пропагандистской точки зрения это было полное поражение Кремля. А сейчас Путин намеревается отпраздновать очередную годовщину в Москве самым серьезным образом. И для него очень важно продемонстрировать, что один из членов Евросоюза не является частью международного сообщества, празднующего победу над нацизмом», – отмечает Марек Радзивон. Польский эксперт полагает, что российское руководство, и Владимир Путин в частности, никогда не воспринимали Европейский Союз, как единое целое, и не считали Брюссель столицей объединенной Европы. «Любые переговоры России с Западом – это переговоры Кремля с отдельными столицами. Это касается, как глобальных политических, так и частных экономических вопросов. И в этом смысле Польша – довольно удобная жертва. Во-первых, потому что это не такая значительная держава, как страны “старой Европы” – Германия, Великобритания или Франция. А во-вторых, как ни жаль, но статус Польши сейчас в Евросоюзе намного слабее, чем пять лет назад. Поэтому грубые высказывания по поводу Польши рассчитаны на то, что никто в Евросоюзе заступаться за нас не будет. И это, к сожалению, подтверждается. Есть ответ польского премьер-министра Путину, есть заявления польских политиков и чиновников. Но это все на национальном уровне. А высказывания зарубежных политиков, в том числе и из США, звучат чаще всего на уровне послов в Польше. Но это – не тот уровень, который следовало ожидать», – подытоживает Марек Радзивон.»

Николай Былков: Российские теософы, как например, Зайцев, Анна К., Татьяна и почти все другие участники наших форумов, культивировали и утверждали те же мысли, что и умерший В.Чаплин. Умер экс-спикер РПЦ Чаплин, который говорил, что "Крыма мало", и призывал к захвату Украины По словам прихожан храма Феодора Студита, бывшему спикеру Русской православной церкви (РПЦ) протоиерею Всеволоду Чаплину стало плохо, когда он сидел на лавочке возле церкви, а приехавшая через 15 минут скорая констатировала смерть. Экс-спикер Русской православной церкви (РПЦ) протоиерей Всеволод Чаплин скончался 26 января. Об этом "Интерфаксу" сообщили очевидцы, ТАСС получило подтверждение в пресс-службе храма Святого Феодора Студита у Никитских ворот, где Чаплин был настоятелем. По словам прихожанина храма Феодора Студита Александра Петрунько, экс-спикер РПЦ умер примерно в 16.30. 51-летний Чаплин сидел на лавочке возле церкви, священнику "вдруг стало плохо, он упал и через 15 минут приехавшая скорая констатировала смерть", рассказал мужчина. Чаплин был спикером РПЦ с 2009-го до конца 2015 года. В 2015 году он утверждал, что российские военные выполняют в Украине "миротворческую миссию", а российскую военную операцию в Сирии называл "священной борьбой". В апреле 2018-го Чаплин заявил, что Россия должна потребовать за отказ от поддержки президента Сирии Башара Асада согласие стран Запада на захват РФ части Украины, как это было в Крыму. В январе 2019 года священник, выступая в Москве на митинге против передачи Россией Курильских островов Японии, заявил, что РФ "слишком долго отступала". "Крым – хорошее контрнаступление, но его мало. Потеряна наша древняя столица, центр Руси – Киев. Потеряна в результате наступления западных враждебных сил. Мы должны относиться к захвату древнего Киева и окружающих его русских земель так же, как относились предки в 40-е годы. Мы можем изменить эту ситуацию", – говорил он.

Николай Былков: Милое послесловие о безвременно усопшем Аароне Шмайере, выразителе дум многих российских теософов - «ведь он был настоящим, эталонным христианином и злоба была его главным качеством» - стадо настоящих крымнашистов и эталонных путинистов. Невзоров: ЧАПЛИН В РЯСЕ. Поп Чаплин, конечно же, не умер, а был задушен злобой. Это естественно, ведь он был настоящим, эталонным христианином, и злоба была его главным качеством. Всеволод Анатольевич постоянно баловал публику своими откровениями. Он мечтал увидеть мир, который снова будет покорен церкви. Он желал наблюдать муки атеистов и отступников, люто ненавидел шутников, еретиков, геев, науку и всякую живую мысль. Он с наслаждением пророчествовал о смертях и муках вольнодумцев, хоронил страны и континенты, списавшие в утиль религиозные фантазии. Чаплин, несомненно, был образцовым церковником-мракобесом, правильным и безупречным. Уже сегодня зарождается культик его почитания. Вероятно, со временем его канонизируют. Но самое интересное совсем не это. «Чаплин, несомненно, был образцовым церковником-мракобесом, правильным и безупречным» - напомнило наших правильных и безупречных теософов - мракобесов-модераторов и мудозвона смоленского, что запретами на официальном форуме теософии сделали невозможным исполнение теософского долга - проявить к страдающему народу или человеку ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя - нравственная трусость и грубое навязывание своей воли другим, «попирая политику невмешательства в то, что касается взаимоотношений на уровне низшей личности, то есть физического человека.» «Спрашивающий. Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству? Теософ. Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения. Спрашивающий. Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется? Теософ. Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: «Каков хозяин, таков и слуга»; им следовало бы добавить: «Какова национальная политика, таковы и граждане». Блаватская Е.П. «Ключ к теософии», XII «Никогда еще истина не вредила доброму делу, а нравственная трусость не помогала дурному.» «Исповедание истины ещё не означает жизнь по ней; и чем прекраснее и великолепнее эта истина звучит, чем громче говорится о добродетели и долге вместо практики их в жизни, — тем сильнее она будет напоминать плод Мёртвого моря.» Блаватская Е.П. «Ключ к теософии», XII

Николай Былков: Пришёл поделиться и обрадовать теософов увиденным мракобесием, но пришлось задержаться из-за постов Хакана. Так вот, мракобесие, что теософы напрочь отрицают, не видят и игнорируют, - Родина в пене мракобесия захлёбывается, а они возвышенные речи, приправленные густым соусом из имён ЕПБ и Махатм, на клавах настукивают. В России правит мракобесие с суеверием - увидеть эту настоящую антитеософию и делиться увиденным безобразием на теофорумах относится к занятию политикой, а политика в теософии запрещена [как это утвердил законом Зайцев и его рьяная группа поддержки] и поэтому теософам строго запрещено упоминать, обсуждать любые события родной страны. Патриарх Кирилл предложил упомянуть Бога в Конституции России. Российские информационные агентства сообщили в субботу, 1 февраля, о предложении патриарха Кирилла вписать в Конституцию России упоминание о Боге. Он призвал молиться и трудиться, чтобы "и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят", – сказал Кирилл. Он подчеркнул, что говорит не только о православных. Кирилл считает, что вера в Бога – возвышенная идея, которая формирует личную, общественную и политическую нравственность. СМИ: В Конституцию предложили внести православие, как основную религию, и статус РФ, как державы-победительницы Как пишет «Коммерсант», среди прочего предложено прописать в преамбуле к Конституции статус России как «державы-победительницы» во Второй Мировой войне, утвердить православие как основную религию РФ. Уже сформировался образец возвышенной идеи веры в Бога - нравственной, общественной и политической личности, что российские теософы творили/культивировали все эти годы, возвышая Путина до Аватара, Майтрейю, Христа №2, на худой конец - Чингисхана, Наполеона и Петра Первого. Депутат пригрозил Урганту уголовным преследованием за оскорбление верующих Депутат Государственной думы РФ Николай Земцов обратился к новому генеральному прокурору России Игорю Краснову с предложением возбудить уголовное дело против телеведущего и юмориста Ивана Урганта. Депутат уверен, что выпуск его передачи «Вечерний Ургант» от 7 января 2020 года оскорбляет чувства верующих двух крупнейших российских религиозных конфессий. В своем запросе, оказавшемся в распоряжении NEWS.ru, Никита Земцов отметил, что эта сцена, по его мнению, «изощренно-издевательски» пародировала иконы, изображающие рождение Иисуса Христа, и таким образом унизила верующих христиан — и не только их. Поскольку в религиозном почитании мусульман пророк Иса (Иисус Христос) занимает очень высокое место… издевательства имели своей целью и преступное посягательство на религиозные чувства и достоинство личности также и верующих мусульман, — утверждает законодатель. PS. Вынужден напомнить об идеях теософии о Боге и христианской религии так называемым российским теософам, любящим громко стучать себя в грудь именем ЕПБ и её трудами. «Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие и у нас лишь одно положение общее с теологами – мы раскрываем Беспредельность. Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou[1], как это выразил Д’Голбах – мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий. ... Их собственная Библия, их Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на Него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс, не найдет в них демона такого мстительного, несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро расточают свое раболепное обожание, а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего Бога лишь для того, чтобы уничтожить его по частям. Ваша церковь – баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их. «Подумайте хорошенько над этими несколькими словами: отыщите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить, и проследите ее до самого ее возникновения, и вы разрешите одну треть всей проблемы зла. И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. [многие теософы восхваляют православие, игнорируя учение Махатм!] Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает, как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. [российским теософам Кирилл с Путиным выше Махатм] Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.» «Письма Махатм», Письмо 57. «Теология христианского мира была обнажена догола наиболее серьезными умами современности. И было обнаружено, что она в целом скорее разрушительна, нежели благоприятна для духовности и благонравственности. Вместо толкования правил божественного закона и справедливости, она излагает только себя самое. Вместо вечно-живого божества она проповедует Злого Духа и делает его неотличимым от Самого Бога. «И не вводи нас во искушение», – вот желание христиан. А кто же этот искуситель? Сатана? Нет; эта молитва обращена не к нему. Это тот пламенный гений, который ожесточил сердце фараона, вложил злого духа в Саула, засылал лживых посланцев к пророкам и соблазнял Давида на грех; это – библейский Бог Израиля!» Блаватская Е.П. «Разоблачённая Изида» т.2 гл.12

Николай Былков: За неимением критики и осуждения плодящегося мракобесия на просторах России со стороны робких(но ёбких) российских теософов, чьим любимым и обязательным времяпровождением на форумах является клятвенные и громкие заверения верности лично ЕПБ и Теософии в частности, предлагаю послушать Глебыча, кто на ЭМ бросает свет на всякое зло изо всех своих сил, с негодованием осуждает системы и организации, а также множество разных зол — социальных и религиозных, — и в первую очередь лицемерное морализаторство. Указывает на гниль нашей хвалёной цивилизации, указывает на пагубную систему образования, ведущую к этому, и демонстрирует роковые последствия всего этого для масс. Невзоров собою являет, за неимением таковых в членах ТО, космополитизм, исполняя долг перед своей страной, совестью и теми, кто облек его своим доверием, "сурово осуждает" каждый случай мракобесия, "предательства, лжи и мошенничества". Мишустин, Навальный, Сурков, Любимова, конституция, психиатрия и Донбасс в «Невзоровские среды». Спецоперация «еврейская бабушка Путина». Мощи и РПЦ. Антисемитизм и Путин. Как отжать Версаль. Чаплин, лавочка и корановирус, и Арон Шемайер. Прокол митрополита Пантелеймона и штраф от Володина. «все проститутки» и волосатая грудь, - Порностудия и набожный херувим Путинизма. Быдло, Водонаева , бесы, димедрол и религиозное быдло. Психиатрия и религиозная паранойя. Групповое изнасилование конституции, 1993 год и идиоты. О боге и ученых. Конституция, добро и справедливость РФ. Смерть котов в самолете. Короновирус , Ухань, лифчики и новый китайский вирус. Онищенко, молебны, маски и китайские плевки. Уход Суркова и бессмысленность авантюры с Донбассом. Приднестровье и затейливые подонки. Рижские омоновцы и спасающийся бегством Лебедь. Зеленский завел Путина. СССР и вторая мировая. Глава Чувашии и страна подпрыгивающих офицеров. Мединский, Любимова и панфиловцы. Сеченов, Дельвиг и 99.99% населения. Мишустин и повышение зарплаты жандармам. Юнаармия , Мексика и вооружение детей. Тотальная слежка и счетчики на унитазы. Налоговое насилие, Навальный и правда. БЛОГ Глебыч жжот «Послушал "Невзоровские среды" за 29 января. Глебыч там как минимум два раза выдал нечто прекрасное. Первое - его собственный проект преамбулы Конституции РФ. (Как известно, сейчас спешно собранная группа из доярок, бандитов, кинематографистов и музыкантов занимается усовершенствованием Конституции.) Так вот, Александр Невзоров предлагает вот такой вариант в качестве преамбулы.» А.Невзоров― Да, мы возвращаемся к Конституции. Вспомним часть этой преамбулы. Она сейчас до переделок звучит вот так: «Утверждая права и свободы человека, чтя память предков, передавших нам любовь к Отечеству, веру в добро и справедливость…». Вот давайте здесь не будем акцентироваться на том, что за все время истории этой несчастной страны у нее было всё: были и триумфы, были и горести, были и стройки, были и разрухи, было всё, кроме добра и справедливости не было никогда. И я бы предложил свою редакцию, свою реалистическую, невзоровскую редакцию преамбулы с сохранением позиции добра и справедливости. И вот моя преамбула Конституции: «Чтя память предков, передавших нам идеалы опричнины, энкавэдэвщины, чекизма, черносотентства, стукачества, опыт лагерей, опыт массовых расстрелов и пыток, СМЕРШей, штрафбатов, коллективизаций, сбора макулатуры и сдачи стеклотары, расправ с инакомыслием, оккупацией всех соседей, казней и церковного мракобесия и, руководствуясь их мерзкими заветами, забыть к чертовой матери и изъять из обращения слова «добро» и «справедливость» как не имеющие никакого смысла на территории Российской Федерации».

Николай Былков: «Фильм Соловьева о Муссолини было бы правильнее назвать "фильмом Соловьевых": несмотря на то что главный рассказчик – сам телеведущий, режиссером картины значится Александр Соловьев, его сын. Как выяснил Александр Головач, Александр Соловьев снимал рекламные ролики для того же телеканала "Россия", где работает его отец, для департамента транспорта Москвы и московской мэрии, а также предвыборные ролики Сергея Собянина и Владимира Путина. Несмотря на то, что фильм "Муссолини. Закат" был снят и показан на государственном телеканале "Россия" еще 6 лет назад, в 2013 году, жаркие споры в соцсетях о нем развернулись лишь в начале января 2020-го. Причиной тому стал сам Соловьев, который сделал репост хвалебного отклика на этот фильм, написанного публицистом и сотрудником телеканала Russia Today Игорем Молотовым. В заметке Молотова о фильме говорилось, в частности, следующее: "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия". Вслед за этим на сайте RT была опубликована статья публициста Дмитрия Петровского "Дуче испугал либералов", в которой он вслед за Соловьевым оправдывает идеологию фашизма, называя негативное восприятие этого слова "ошибкой, доставшейся нам от сталинской пропаганды". Russia Today пишет, оправдывая фашизм: «Адольф Гитлер никогда не называл себя фашистом. Он был национал-социалистом, его партия именовалась Национал-социалистической рабочей партией Германии, и никаких римских вязанок ни в символике, ни в лексике у них не было и в помине. И наши военные пропагандисты прекрасно это знали — проблема в том, что, назови они всё своими именами, вышло бы, что Союз Советских Социалистических Республик воюет с тоже социалистами, просто немного другими. Фашизм был более звучным, он лучше подходил, и в условиях войны такое обобщение было вполне оправданным.» Russia Today и Владимир Соловьев за государственный счет, на государственных каналах фактически ведут пропаганду идеологии фашизма, восхваляют его лидера Бенито Муссолини, говорят, что он не был антисемитом, что он был замечательным человеком, блестящим журналистом, строил дороги, что фашизм и нацизм – это разные вещи. Соловьев решил сделать в своем телеграме репост заявления [колумниста Russia Today Игоря Молотова] о том, что "Россия идет по пути Муссолини и фашизма". В колонке Russia Today сказано так: "Муссолини был блестящим человеком, который дал миру третий путь, по которому частично сегодня идет Россия". Конечно, можно говорить, что у нас идет ограничение прав и свобод. В этом мы похожи на многие авторитарные режимы, которые были до нас, и Путин похож на авторитарных лидеров, которые были до него. Но нужно учитывать контекст: и Russia Today, и прочие колумнисты говорят совершенно в другом контексте. Они говорят в положительном контексте, то есть они пропагандируют идеологию фашизма. Когда мы говорим, что Путин похож на Муссолини и Гитлера, мы, наоборот, формируем негативное отношение к этим идеологиям, а у них идет пропаганда распространения фашизма, что должно наказываться по закону, который эта же власть сама и приняла.» PS. Коммунизм - самая страшная форма фашизма. Конечно, по сравнению с ним и его вождями итальянский фашизм и Дуче представляют ясельками с честным и наивным мальчиком с пухлыми губками. PPS. Существует масса теософов с пеной у рта культивирующих ненависть со злобой к Украине и украинскому народу, обвиняя их в фашизме. В их представлении фашизм абсолютное зло, что справедливо для всех, но почему при этом такая любовь к фашизму собственной страны? Молчание знак согласия и все теософы молчат, и никогда не выскажут не то что осуждение, а простого суждения о судьбах страны и народа - им всем наплевать на их беды и чаяния, отгородившись и превращаясь в секту законченных эгоистов, озабоченных собственным сохранением и процветанием. Прямо писаному: «Они являются Всемирным Братством только по названию и, в лучшем случае, тяготеют к Квиетизму – к окончательному параличу души. Они чрезвычайно эгоистичны в своих устремлениях и получают плоды собственного эгоизма.» Письма Махатм", Письмо 18. К.Х. – А.О.Хьюму.

xacan: https://vena45.livejournal.com/3011770.html Невзоров - очередная жидофашистская мразь, один из пятой колонны СССР! Невзоров - питушок в молодости, когда служил в церкви. Сюда ссука тащит то коронавирус, то питушков свсяких. Админ блят, выкинь заразу хабаровского за борт в холодную воду, а потом подними ссуку. Этот зараза есть зеркало теософии, пусть блят все видят.



полная версия страницы