Форум » Учения от «популярных» философов. » Агрессия с Венеры или Визит дружбы? » Ответить

Агрессия с Венеры или Визит дружбы?

German: Агрессия с Венеры или Визит дружбы? «Почтение удерживает нас от того, чтобы много говорить о главе Иерархии, в руках которого — судьба целых континентов, и именем которого даются посвящения. Он — один из немногих Владык Пламени, остающихся на Земле, детей огненного тумана, великих существ, сошедших с Венеры около 18 миллионов лет назад, чтобы помочь эволюции человечества нашей цепи и вести её. Те Великие не принимали тел нашего человечества, тогда совершенно неразвитого, а создавали себе тела, похожие на наши, силой своей воли, это было чем-то вроде постоянной материализации. Тогда и долгое время после этого никто из нашего человечества не был настолько развит, чтобы занять какие-либо из высших должностей Иерархии, и потому нам требовалась помощь извне. Постепенно, по мере развития человечества, оно становилось в состоянии само сделать это, и Владыки Пламени освобождались, чтобы помогать другим эволюциям. Но один из них всё ещё занимает этот, самый высший пост. Он подобен царю, который направляет всю эволюцию, происходящую на планете — не только человеческую, животную, растительную, минеральную и эволюцию элементальных царств, лежащих ещё ниже, но и эволюцию великих нечеловеческих царств природных духов и дэв, некоторые из которых поднялись значительно выше человечества». Чарльз Ледбитер. «Внутренняя Жизнь» 1. Почему человечеству потребовалась помощь извне? 2. Зачем этой странной форме жизни потребовалась перебираться на чуждую им планету? 3. Не есть ли вмешательство в дела человечества агрессией со стороны неизвестной Иерархии, неизвестного инопланетного разума, насильно захватившего физические тела наиболее приспособленного на тот момент вида и использующие их для своих нужд?

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

Сима: German пишет: 1. Почему человечеству потребовалась помощь извне? О неудаче на Луне были намеки у Блаватской и у Бейли, что-то пошло не так. Лунные питри похоже передали тела вместе с кармическими проблемами. German пишет: 2. Зачем этой странной форме жизни потребовалась перебираться на чуждую им планету? Может у них работа такая, кто знает, может даже постылая.

Strannik: Отдавая должное писательскому мастерству Ледбитера я, все же, поостерегся бы принимать все на веру и дословно. Он не биограф эволюции. То, что он описывает, можно принять за гипотезу и не более того. Скажем так, это событие имело свою вероятность. Я очень недавно "въехал" в теософский мир. Но постоянно с разных сторон нет да нет появляются свидетельства (?) о помощи в эволюции. Какая же это эволюция, когда извне есть вторжение в закон. Не важно, с каким знаком это вторжение. Далее. Очень часто можно встретить утверждения, что нужные мысли вкладываются в умы писателей, ученых, политиков, что бы протолкнуть изобретение или какой-то дипломатический демарш. Какая же это независимость? Делаем ли мы что-нибудь самостоятельно? Блаватская отвечает - нет. Значит мы - просто белковая масса в мастерской дэвов и высших сущностей, которые из нас лепят человеков. Я понимаю, что это смешно выглядит и наивно. Но логически все безупречно - именно так и выглядит.

German: Strannik пишет: Отдавая должное писательскому мастерству Ледбитера Я привожу Ледбитера лишь по той причине, что никак до сих пор не выбрался и не выкачал из сети ТД ЕПБ. Просто связь у меня плохая крупные файлы не могу скачивать. (По этой причине не выложил два ваших файл с песнями). Суть у ЕПБ в общих чертах та же. Strannik пишет: Но постоянно с разных сторон нет да нет появляются свидетельства (?) о помощи в эволюции. Какая же это эволюция, когда извне есть вторжение в закон. Не важно, с каким знаком это вторжение. Вот Странник. Вы увидели суть проблемы сразу же! Существует информация о "помощи" в эволюции, но в зависимости от точки зрения и занимаемой стороны она разнится. Это либо считается как помощь в эволюции, либо как насильное вторжение чуждых структур. И будучи в этом вопросе исследователем, я не спешу занимать какую-либо сторону только на основании одной веры. Но хочу рассмотреть все "за" и "против" что-бы понять и сделать вывод. Strannik пишет: Значит мы - просто белковая масса в мастерской дэвов и высших сущностей, которые из нас лепят человеков. Я понимаю, что это смешно выглядит и наивно. Но логически все безупречно - именно так и выглядит. Правильно! Все так и выглядит логически. Вы повторили вывод сделанный ранее. Предложенная тема затрагивает частично данный вопрос. Посмотрим даст ли еще кто-нибудь свои комментарии. Я же пока подготовлю интересный материал - гипотезу российских ученых о том, что условия на Венере когда- то вполне могли напоминать земные. Это может высветить проблему в несколько другом ракурсе и дать дополнительную грань для осмысления.


Сима: Откуда известно о вторжении вне закона, нет, я ничего не утверждаю, просто размышляю? Как вверху, так и внизу. Скажем, человеческая индивидуальность, ведь именно она влияет, и по возможности, ускоряет эволюцию личности, что она для нее? Паразит или божественным начало? Ведь долгое время Эго и личность вообще мало осведомлены друг о друге, имеют различные самосознания, цели, при том, что вместе называются семиричным человеком. Если убрать триаду, вертикальная (не знаю как выразится точнее) эволюция прекращается (?) остается только горизонтальная, об этом в той или иной форме, тоже есть свидетельства (?). Тут возникает вопрос о космическом астральном и ментальном планах и их соответствиях - подпланах физического плана, но сейчас не об этом. Иногда личности не достигают целей, которые ставит перед собой Эго и такие воплощения – неудачи есть не только в человеческой эволюции. Для воплощений-неудач, на мой взгляд, характерно значительное приобретение тяжелой кармы, но предыдущие и последующие воплощения могут быть более благополучным. Короче говоря, может вмешательство - не вторжение в закон, а его торжество - «хорошая» карма. Сущность, тело проявления которой, сейчас Земля, до этого была Луна (неудача), а до Луны (?)(удача ?) как и все остальное подчинена закону. Карма человека по Бейли складывается из кармы планетарного Логоса (Закон сопричастности злу), всего человечества, нации, страны, семьи и, собственно, личной кармы, которая является определяющей. Судьбу Луны, в некоторой степени разделили все ее обитатели, все они могут рассчитывать на кармическое возмещение. И потом, почему вмешательство внешнее, как же всеобщее единство? Тема интересная, давайте попробуем развить.

krm71: 1. Какому? 2-3. Что посеешь - то пожнешь. (перед мысленным взором предстают тушки варанчиков...)

Strannik: Тема интересная и требует серьезной теоретической подготовки, которой Ваш покорный слуга не располагает. Все схемы кармы и ее действий в подробностях не имеют прочного под собой основания. Можно говорить лишь о принципах. По Бейли, это означает - по ее мнению. По Иванову – по его мнению. Сколько людей, столько и мнений. Если карма комплексная в человеке, именно так Вы представили точку зрения Бейли, то человеку будет более чем проблематично избавиться от Колеса. Прямо, скажем, невозможно. Являясь носителем индивидуальной кармы он в силах ее укротить. Но там, где на сцене кроме него выступают другие действующие лица, деятельность которых оппосредственно но все же затрагивают претендента, таким образом, что он не является ее хозяином, то там он бессилен ее ликвидировать. Вмешательство внешнее в пределах дифференциации материи. Единство – есть начальное состояние, если так можно упрощенно выразиться. Это старт и финиш. Все, что происходит во время забега есть бесконечная голографическая инвариантность Единства. То есть, хлопушка выстрелила и разноцветные конфетти закружились в воздухе, толкаясь и кружась. Так началась манвантара. Сознание единства – очень продвинутое чувство, которое не столько воспитывается, сколько зреет само. И пока оно не созрело скромное сознание идет по краю обрыва, не видя его, а продвинутое строит заборчик, охраняя «лунатиков» от неверного шага. Это для примера. Тема действительно интересная, но интерес этой темы лежит в плоскости нестандартного мышления и интуиции, а не в часах и сутках, проведенных в библиотеке.

krm71: А на что тогда надеяться? Надеятся приходится на незыблемость законов (сохранения например). Раз где-то что-то прибавилось - глядь да и убавилось как-то когда-то. Если людям потребовалась помощь, а на месте специалиста нет, то то (значит) где-то он есть и только позвать надо. Где же тут сценарий экспансии (просто инструкции отчего-то не было), это как раз - и на подшефный завод "во веки веков". Если вникать. И потом, вполне может не расходиться с реальностью, что у Лунных Питри, все как раз получилось как надо; хотя по некоторым причинам, то, что перешло в энный срок на Землю "вышло" с некоторыми обстоятельствами в придачу. Тогда причина "придачи" находиться где-то еще.

German: Сима пишет: Паразит или божественным начало? Люди ухватывают суть раньше, чем о ней успеваешь подумать. Вот вариант "альтернативной" точки зрения о том, что из Космоса могут приходить "в гости" отнюдь не друзья: О Древних и об их потомстве. Древние были, есть и будут. До рождения человека пришли Они с темных звезд, незримые и внушающие отвращение, спустились они на первозданную землю. Много столетий плодились Они на дне океанов, но затем моря отступили перед сушей, и полчища Их выползли на берег, и тьма воцарилась над Землей. У ледяных Полюсов воздвигли Они города и крепости, и на высотах возвели Они храмы Тем, над которыми не властна природа, Тем, над которыми тяготеет проклятие Богов. И порождения Древних наводнили Землю, и дети Их жили долгие века. Чудовищные птицы Лэнга - творения рук Их, и Бледные Призраки, обитавшие в первозданных склепах Зин, почитали Их своими Владыками. Они породили На-Хага и тощих Всадников Ночи; Великий Ктулху - брат Их и погонщик Их рабов. Дикие Псы приносят им клятву верности в сумрачной долине Пнот, и Волки поют им хвалу в предгорьях древнего Трока. Они странствовали меж звезд и скитались по Земле. Город Ирем в великой пустыне познал Их; Лэнг, лежащий посреди Ледяных Полей, видел, как Они проходили мимо; знак Их остался на стенах вечной цитадели, скрытой в заоблачных высотах таинственного Кадафа. Бесцельно блуждали Древние по тропам тьмы, нечестивая власть Их над Землей была велика: все творения склонялись перед Их могуществом и ведали силу Их злобы. И тогда Старшие Владыки открыли глаза и увидели всю мерзость Тех, кто свирепствовал на Земле. В гневе Своем Старшие Владыки схватили Древних посреди Их бесчинств и сбросили Их с Земли в Пустоту за гранью миров, где царит хаос и изменчивость форм. И возложили Старшие Владыки на Врата Свою печать, сила которой не уступит натиску Древних. Тогда чудовищный Ктулху поднялся из глубин и обрушил свою ярость на Стражей Земли. Они же сковали его ядовитые челюсти могущественными заклятиями и заточили его в подводном Городе Р'лиех, где он будет спать мертвым сном до конца Эона. Отныне Древние обитают по ту сторону Врат, в закоулках между мирами, известными человеку. Они блуждают вне сферы Земли в вечном ожидании того часа, когда Они вновь смогут вернуться на Землю: ибо Земля познала их и познает впредь в назначенный час. Повелевает же Древними мерзкий бесформенный Азатот, и обитают Они вместе с Ним в черной пещере в центре бесконечности, где Он жадно вгрызается в бездонный хаос под сводящий с ума грохот невидимых барабанов, нестройный визг пронзительных флейт и неумолчный рев слепых, лишенных разума богов, что неустанно ковыляют без цели и размахивают руками. Душа Азатота обитает в Йог-сотхотхе, и Он подаст знак Древним, когда звезды укажут время Их прихода; ибо Йог-сотхотх - это те Врата, через которые вернутся Жители Пустоты. Йог-сотхотху ведомы лабиринты времени, ибо все время едино для Него. Ему ведомо, где во времени появились Древние в далеком прошлом и где Они появятся вновь, когда завершится оборот колеса. День сменяется ночью; день человека пройдет, и Они снова воцарятся в своих былых владениях. Ты познаешь их грязь и мерзость, и проклятие их обрушится на Землю. Аль Азиф. (Некрономикон). Книга араба Абдула Альхазреда, Дамаск, 730 г. Как мы видим здесь отражен "пессимистический" взгляд на наших космических друзей. krm71 пишет: 1. Какому? Которое было до операции "Вселение".

Сима: German пишет: Люди ухватывают суть раньше, чем о ней успеваешь подумать. Ваш комплимент мной не заслужен, я из сомневающихся, суть пока не разглядела, увы. Былую уверенность рассеял сын, он считает влияние Эго насилием, вот и пришлось призадуматься, мои ли мысли давали ощущение истинности или мнение Блаватской, Бейли и т.д. Уж лучше, самостоятельно думая, ошибиться, чем вторить авторитетам. P.S. Финансовый кризис грядет, самое время задуматься о сбережениях. На ТВ тишь да гладь, но аналитика, прямо скажем, пугающая.

German: В начале я тоже не замечал очень интересной вещи: 1) По состоянию на данный момент люди только подошли к понимаю, того что смерть физического тела не означает смерть сознания. То есть "за гробом", что-то есть. Это также подтверждают выходы сознания из тела, работа в осознанных сновидения и некоторые другие моменты. Однако при этом практически все уверены, что - 2) Все уверены, что есть некие высшие "Я" которые и являются настоящими людьми и нас развивают. Замечать этот разрыв - Накопленная фактическая статистика, дальше "пустота", и далее всеобщее мнение о том, что нас кто-то развивает куда-то я начал несколько позднее. То есть имеет место быть ситуация, когда "факты" перетекают "в веру". В веру в одну из метафизических концепций. Но почему они перетекают именно в эту концепцию? - спросил себя я. И решил внимательно отслеживать всю информацию и "отрицательную" в том числе. И она стала попадаться. Чупятова В. С. «Избався от кошмаров прошлых жизней. Записки психотерапевта» 1963 год. 15 ноября. Пятница. Голландия. Я – гонщик. Мне 24 года. Зовут Меня Янек или Янош, что-то в этом роде. Я в красной гоночной двухместной машине типа «феррари». Я в шлеме и перчатках. Вижу щит приборов. Машина мощная. Мне нравится ею обладать. Она не моя собственность. Участвую в гонках. Чувствую, как энергетическая змея жалит в лоб. Очень болит голова. Боюсь допустить ошибку. Потеет лоб. Пот ручьями льется из-под шлема. Мне плохо. Предобморочное состояние. Подташнивает. Голова гудит. Вижу взмах флажка. Замешкался с коробкой передач. Голова как бы распадается на частички, она не очень хорошо соображает. (У меня сейчас заболело сердце). Боль с головы спускается на лицо. Течет пот. Мне плохо. Лечу по кругу. Не могу остановиться. Набираю скорость. Скорей бы все кончилось. Мне все безразлично. Мне очень плохо. Теряю сознание, в голове шумит, все вижу, как в тумане. Врезаюсь в ангар. Лежу на руле. Машина бибикает. Кровь стекает с правого виска. Душа рядом. Душа сделала это специально. Ей нужно было от меня освободиться. 1965 год. Апрель. Россия. Моя мама беременна мною. Душа летит, смотрит на меня оценивающе. Я ей зачем-то очень нужна. Она колеблется: входить в мое тело или нет? У нее сомнения. Она летит и боится опоздать. Ей нужно успеть занять место. Туда летят еще три прозрачных, голубых, святящихся сгустков энергии. Моя душа заняла свое место. Три других притормозили. Моя душа спокойно вздохнула. Она вселилась в девочку, в меня. Она отдыхает. Я сплю. Естественно этот отрывок породил много вопросов: 1) Почему "высшее Я" убило сильно и здоровое физическое тело? (Вряд ли это нужно оправдывать кармой. Кармой ведь тогда любое действие можно объяснить. Но есть понятие "бритва Оккама" - не вводи лишних сущностей в систему). 2) Хорошо описана технология убийства. Приведение физического тела в такое психофизическое состояние, что будучи за рулем гоночной машины человек с наибольшей вероятностью разобьется насмерть. Например те же действия когда человек не за рулем вряд-ли могли привести к смерти. "Высшее Я" точно выбрало момент когда нанести удар. 3) Можно ли считать "Высшим" то "Я", которое так поступает? 4) Интересно описан процесс реинкарнации. Один "поток сознания" описывает вселение "Высшего Я" (другого потока сознания). А что будет, если не произойдет вселения этого как мы уже можем догадаться не всегда "высшего Я"? После этого, я решил рассматривать все точки зрения независимо и без приоритета какой-либо одной из них и материал, что с этими высшими "Я" все не так просто стал попадаться гораздо чаще. Что и будет показано в данной теме. Сима пишет: Финансовый кризис грядет, самое время задуматься о сбережениях. На ТВ тишь да гладь, но аналитика, прямо скажем, пугающая. За развитием ситуации можно следить здесь: http://txt.newsru.com

Катерина: German пишет: Голова как бы распадается на частички, она не очень хорошо соображает. Герман, может Вам и мой опыт интересен будет. Когда я в больничке умирала, то я очень хорошо понимала (за пару месяцев до этого) что начался процесс умирания. И когда наступил кризис, было ощущение раскалывания сознания на две части. Одна слева, другая справа. Одна стремилась вверх, другая оставалась на месте. И я металась между этими половинками, понимая что соединить их не могу. Пыталась выбрать одну половину. Но выбрать не могла. Вот это сложно описать. Нечем выбирать что ли было, а решимость выбрать и уверенность, что выберу, была. И потеряла сознание. Потом меня "откачали". И приходя в себя, я почувствовала как эти половинки сливаются. Та, что улетала, спускалась обратно и соединилась с первой. Некоторое время чувствовалось, что это нестабильно, потом связь стала крепкой и я уснула.

Виктория Ефремова: German пишет: Душа рядом. Душа сделала это специально. Ей нужно было от меня освободиться Странно, что об этом говорится так, а не наоборот - "я и моё тело рядом, мне надо было от этого тела освободиться" . Я - не тело, Я - душа... German пишет: Душа летит, смотрит на меня оценивающе. Я ей зачем-то очень нужна. И тут то же несоответствие. Не душа летит ко мне, а я лечу, и оцениваю тело, насколько оно, тело девочки, мне (душе) нужно...

Grek: Strannik пишет: Я очень недавно "въехал" в теософский мир. Но постоянно с разных сторон нет да нет появляются свидетельства (?) о помощи в эволюции. Какая же это эволюция, когда извне есть вторжение в закон. Ты очень просто, без лишних слов почти что решил - правильно поставил, заострил, въехал в эту нерядовую проблемку. Многие еще даже и не ставили ее на поток своих решений. Я бы еще посмеялся над абзацем про "визит агрессорной дружбы". Но я не этого смеха сквозь слезы хочу. но правду желаю: зачем У.Ч.Л. нарезал ломтики лжи и перемешал ее с правдой? Это больно для последней. И это был простой вопрос. На челасе, когда впервые заметил эту оккультно-монархическую ориентацию Ледбитера и выразил ее памфлетным настроем и фразой, чуть не турнули. Сегодня, мотая версты на кардан ГА3-3102, я много думал - и о том, что все так хорошо начинается после "7 августа". Кризис, которым пугали обывателя, намекая на новый дефолт, прошел, Хаос эгоистичного вектора капитала подправили системно и т.д. Многое узнал "как оно есть", вникая во все, что происходит . Придумал не для себя вопрос; для меня по крайней мере он есть вопрос риторический: есть ли ограничения на предмет метитации? Можно ли медитировать на политику? Очень простой вопрос! Но сегодня даже медитировать не надо было на "Вестях ФМ"... Там все или многое, очень многое за меня, для нас, для таких как мы другие уже сделали... Юмор был неприкрыт и бесподобен! Очень весело было даже в самой форме подачи: голосом Шендеровича некто Асланов читал выддержки из оппозиционной прессы Польши и народной прессы (ЮС тудэй) Америки. Я радовался, видя этот яркий свет безо всяких туч: разнообразной тесофии без кавычек так много в этом мире под нашим солнцем. Мне показалось даже обидно, что в то время, когда настоящая экстернализация иерархии, о которой поспешили заявить бейлисты, так явно проходит мимо миллионов теософских глаз и ушей, они все об этом ничего не знают... Если им сказать, они будут долго, бескончечно долго спорить с тобою. с собою, с друг с другом, со всем миром и крутить пальцем у виска. .Никто их не убедит. НИКТО?... И будут продоложать верить всяким "монархистам! Ну, как можно допустить такую большую слепоту своих ближайших товарищей, а также почти бесконечную, почти полную слепоту остальных людей? Разве, что очень не любя, презирая всех их можно не говорить правду, говорить не правду... Почему так много врали "монархисты"? - Чтобы сейчас мы молчали?... В том числе и поэтому - и сейчас. Время не ждет? - Очень сложный вопрос. Кадров не хватает... Но перевес количества "законов" пока компенсирует нехватку "носителей". Счастлив тот, кто понял.

Сима: German пишет: Можно ли считать "Высшим" то "Я", которое так поступает Высшее Я воплощается для приобретения опыта. Поначалу смерть личности, как правило насильственную, оно воспринимает, как если бы кто-нибудь резко дернул за нить их связывающую, обстоятельство неприятное для Эго, приходится отвлекаться от текущих дел. Мужчине можно постараться обьяснить, что такое роды, но он не сможет прочувствовать состояние роженицы. Эго никогда не испытывало боли, моральных страданий, отчаяния, как ему их понять?

Grek: Сима пишет: Поначалу смерть личности, как правило насильственную, оно воспринимает, как если бы кто-нибудь резко дернул за нить их связывающую, обстоятельство неприятное для Эго, приходится отвлекаться от текущих дел. Поначалу... Но поначалу в Эдеме, до падения в зарождение не было смерти... Теософия где-то говорит о постепенном засыпании в одной, старой форме и незаметной, постепенной смены этой формы на другую... Почкование... Предстаь ка, что ты в Эдеме, и делишься на двое, а не умираешь в одном и том же теле, несколько огорчаясь в свои последние дни от грядущей, естественной смерти... Даже забываешь составить завещание этому, второму слева стоящему от твоего смертного одра дальнему родственнику... Страдают, как видишь, даже живые, отвлекающиеся этим твоим завещательным невниманием более, чем твоей естественной смертью от своих текущих дел... А вот тогда "смерти не было"! - Пока не погнали нас из "рая"... Что я хотел сказать?... Да то, что не все так просто, как это описывают для нас те, кто пробовал умирать.... "Нить", она, конечно, может и рвется. Но кто из нас реально знает, если никто из здесь присутсвующих еще не умирал прежде написания своих постингов на эту печальную тему..

krm71: German пишет: ... чуждую им планету ... Почему-то предполагается нарушение некоторого закона. Происходящие события во многом иллюстрация действий законов. Если кто-то вопреки всему оказался где-то, то значит оказался в строгом соответствии со всем спектром производимого им.

Сима: Grek пишет: Поначалу... Но поначалу в Эдеме, до падения в зарождение не было смерти... Теософия где-то говорит о постепенном засыпании в одной, старой форме и незаметной, постепенной смены этой формы на другую... Почкование... Откуда известно? Вычитано из книг? Раз ты не умирал прежде написания постинга, что можешь знать лично ты о том, что было в начале?

Катерина: Сима пишет: Откуда известно? Вычитано из книг? Да, у Блаватской есть об этом. В психологии тоже встречаются намёки на это. Например, матрицы транзакций. Из Ребёнка родителей формируется транзакция Родитель ребёнка, которая обречена умереть и не передаётся по наследству. То есть мои родительские качества соответствуют детским впечатлением моих родителей. А мои проявления Ребёнка заложены (в процессе воспитания) в родительских качествах дочери. Так происходит "почкование" от родителей к детям. Внутри человека идёт постепенное подчинение транзакций Ребёнок и Родитель, в результате всё больше освобождается внутренний Взрослый. Детские качества родителей (то есть родительские мои) отрицаются и пересматриваются на новые, прогрессивные. мои детские качества усовершенствуются новыми Родительскими предписаниями, и я-Ребёнок взрослеет, получая свободу от ограничений. Визуально это можно сравнить с ростом побегов на ели. На конце ветки образуется почка, из которой в следующем году ветка вырастет дальше, при этом самое начало ветки будет лишаться иголок.

Сима: Эфирную нить можно увидет и даже сравнить ее сечение до и после медитации. Я хочу вернуться к Эго. Средний человек, обыватель совершенно сознателен на физическом плане, частично на астральном и ментальном. Основной рацион - продукты того же плана, на котором он более всего сознателен. Нелюбимый ребенок в чем-то ущербен, значит необходим обмен энергиями астрального плана, чтобы удовлетворить эмоциональные потребности. "Пища для ума"-то, без чего современный человек не мощет чувствовать себя комфортно. Элементал не входит в рацион, скорее наоборот, он не прочь поживиться человеченкой. Элементал составляет тела. Теперь Эго, обитает на высших подпланах ментального плана, на них же сознательно. Атма и буддхи начинка тела Эго, предполагает сознательность и на этих планах тоже. Может ли Эго паразитировать на личности или для него еда грубовата?

Сима: Катерина пишет: Да, у Блаватской есть об этом. В психологии тоже встречаются намёки на это. Не сомневаюсь, но я пытаюсь разобраться, привлекая только опыт, то, что можно проверить.



полная версия страницы