Форум » Вопросы поднятые и само-вставшие. » Что такое теософия..., и т.д. » Ответить

Что такое теософия..., и т.д.

наиля: Что такое теософия, и кто такие теософы? =============================== В этой теме буду сравнивать то что говорят об этом и то как есть на самом деле. Тема расчитана на месяц, думаю за это время вполне можно разобрать что к чему...

Ответов - 214, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

наиля: Так кто же такие теософы? Для начала рассмотрим их цель эволюцию, т.е самосовершенствование. Под это дело у них описывается эволюция от минерала до человека. Т.е камень становится растением, растение животным и т.д. Сколько живу на свете ни разу не видела чтобы хоть один камень в растение превратился. И попробуй это скажи теософу, что камни не становятся растениями, они тут же тебе цитату пульнут о каком то там круге и будут спорить что превращаются.... Если попросить теософа продемонстрировать сие чудо, то конечно же не сможет этого сделать и начнет доказывать что так было когда-то давным давно, в других допотопных кругах, в общем будет указывать на не существующее время отправляя в прошлое или будущее... Но факт в том что такого не было и не будет, потому что камни не превращаются в растения ни физически, ни каким иным другим метафизически-мистически-окультно-фантастическим способом....так же и человек..... Т.е цель самосовершенствование это туманная цель ни о чем....а раз невозможно определить назначение цели, то эта цель неактуальная.... Так о каком самосовершенствовании они говорят? Рассмотрим этот вопрос далее, обратив внимание как эта цель работает в их теософической куче, где они типа все самосовершенствуются...

наиля: Так кто же такие теософы? Для начала рассмотрим их цель эволюцию, т.е самосовершенствование. Под это дело у них описывается эволюция от минерала до человека. Т.е камень становится растением, растение животным и т.д. Сколько живу на свете ни разу не видела чтобы хоть один камень в растение превратился. И попробуй это скажи теософу, что камни не становятся растениями, они тут же тебе цитату пульнут о каком то там круге и будут спорить что превращаются.... Если попросить теософа продемонстрировать сие чудо, то конечно же не сможет этого сделать и начнет доказывать что так было когда-то давным давно, в других допотопных кругах, в общем будет указывать на не существующее время отправляя в прошлое или будущее... Но факт в том что такого не было и не будет, потому что камни не превращаются в растения ни физически, ни каким иным другим метафизически-мистически-окультно-фантастическим способом....так же и человек..... Т.е цель самосовершенствование это туманная цель ни о чем....а раз невозможно определить назначение цели, то эта цель неактуальная.... Так о каком самосовершенствовании они говорят? Рассмотрим этот вопрос далее, обратив внимание как эта цель работает в их теософической куче, где они типа все самосовершенствуются...

наиля: Для более полезных выводов стоит вспомнить что представлял собой ПТС в самом начале его виртуальной деятельности. Это был открытый ресурс, на котором, как заявлялось, можно было обмениваться мнениями и задавать вопросы, искать и объяснять непонятное. Но так только заявлялось, а на самом деле ничего похожего не было там никогда. То что видели люди перед "кончиной" ПТС было там всегда, просто за несколько лет то что было в личке перекочевало в открытый формат форума, как бы не прятали все в закрытые разделы.... И по этому поводу опишу свои воспоминания, встречи с теософами и их виртуальной деятельности по самосовершенствованию и помощи в этом же другим...и буду это сравнивать с тем что они писали(говорили).....должно же выяснить в теме кто такие теософы....а цели темы это святое...


наиля: Для более полезных выводов стоит вспомнить что представлял собой ПТС в самом начале его виртуальной деятельности. Это был открытый ресурс, на котором, как заявлялось, можно было обмениваться мнениями и задавать вопросы, искать и объяснять непонятное. Но так только заявлялось, а на самом деле ничего похожего не было там никогда. То что видели люди перед "кончиной" ПТС было там всегда, просто за несколько лет то что было в личке перекочевало в открытый формат форума, как бы не прятали все в закрытые разделы.... И по этому поводу опишу свои воспоминания, встречи с теософами и их виртуальной деятельности по самосовершенствованию и помощи в этом же другим...и буду это сравнивать с тем что они писали(говорили).....должно же выяснить в теме кто такие теософы....а цели темы это святое...

наиля: Очень хорошо помню с каким настроем и намерением пришла на форум. Даже помню свой первый сон который приснился с момента начала общения. Этот сон описан на портале в теме сны, поэтому никакого секрета он не представляет. В данный момент очень хорошо понимаю что означал тот сон, как и помню те смысловые трактовки, которые давали теософы к этому сну, придавая себе значимости, типа они понимают о чем этот сон... Ни одной трактовки не было написано верно, даже приблизительно....и это был первый конфликт, скрытый конфликт, который не давал покоя теософам с ПТС многие годы, особенно когда перестала писать свои сны. А те которые писала стала изменять при записывании, так чтобы я могла их воспроизвести по памяти ключевых слов, а другие не знали что снилось на самом деле....и когда стала так делать как-то враждебно стали относиться те кто называли себя теософами....им что-то определенно не нравилось, а у меня было время понять что именно....

наиля: Очень хорошо помню с каким настроем и намерением пришла на форум. Даже помню свой первый сон который приснился с момента начала общения. Этот сон описан на портале в теме сны, поэтому никакого секрета он не представляет. В данный момент очень хорошо понимаю что означал тот сон, как и помню те смысловые трактовки, которые давали теософы к этому сну, придавая себе значимости, типа они понимают о чем этот сон... Ни одной трактовки не было написано верно, даже приблизительно....и это был первый конфликт, скрытый конфликт, который не давал покоя теософам с ПТС многие годы, особенно когда перестала писать свои сны. А те которые писала стала изменять при записывании, так чтобы я могла их воспроизвести по памяти ключевых слов, а другие не знали что снилось на самом деле....и когда стала так делать как-то враждебно стали относиться те кто называли себя теософами....им что-то определенно не нравилось, а у меня было время понять что именно....

наиля: Теософы, виртуальные, очень оперативные люди, стоило задать мне вопрос так сразу в личку стали писать. И самое удивительное писали все что угодно но только не ответ на вопрос который задавала. Это при том что вопросы задаваемые меня реально волновали и меня пугало многое что со мной происходило и неизвестно было что с этими странными состояниями делать. Одно из первых писем было от Елизабет которая предолжила свои магические услуги по защите от черных магов и вредоносных флюидов. Что может подумать человек который спрашивал совсем о другом, а получает вот такое? Любой нормальный человек, если у него не атрофирован моск или есть элементарное чувство внутренней безопасности обратит на это внимание и откажется. Но оказывается теософам отказывать нельзя. За отказами следуют навязывания, утверждения что в этом деле специалист, и ее не сколько не волновало что вопрос был другой. А после навязывания пошли угрозы и слава Богу на этом общение прекратилось, в личке. В общем формате форума началось иное, то что называю вежливым хамством....

наиля: Теософы, виртуальные, очень оперативные люди, стоило задать мне вопрос так сразу в личку стали писать. И самое удивительное писали все что угодно но только не ответ на вопрос который задавала. Это при том что вопросы задаваемые меня реально волновали и меня пугало многое что со мной происходило и неизвестно было что с этими странными состояниями делать. Одно из первых писем было от Елизабет которая предолжила свои магические услуги по защите от черных магов и вредоносных флюидов. Что может подумать человек который спрашивал совсем о другом, а получает вот такое? Любой нормальный человек, если у него не атрофирован моск или есть элементарное чувство внутренней безопасности обратит на это внимание и откажется. Но оказывается теософам отказывать нельзя. За отказами следуют навязывания, утверждения что в этом деле специалист, и ее не сколько не волновало что вопрос был другой. А после навязывания пошли угрозы и слава Богу на этом общение прекратилось, в личке. В общем формате форума началось иное, то что называю вежливым хамством....

наиля: После Элизабет прибежал Ровер и начал пугать дугпами, какие они нехорошие злыдни, можно сказать что писал тоже самое только другими словами....потом другие стали писать такую же чушь, но при этом в общем поле над теми людьми которые писали тоже самое издевались и выгоняли с форума, они их просто вытесняли....и это был такой контраст что незаметить было невозможно. И это, как понимаю есть деятельность по самосовершенствованию, хотя в общем поле писали такие хорошие и правильные слова, но со временем стали ошибаться, по мелочам....такие мелкие и незаметные их ошибки-слова становились все заметнее и заметнее, они стали все чаще нападать друг на друга, ругаться между собой...так появились другие форумы теософские, когда они появились стало ясно что ПТС потопнет или прихлопнет кого-то. И вот это называется самосовершенствование, эволюция или вперед в светлое будущее...

наиля: После Элизабет прибежал Ровер и начал пугать дугпами, какие они нехорошие злыдни, можно сказать что писал тоже самое только другими словами....потом другие стали писать такую же чушь, но при этом в общем поле над теми людьми которые писали тоже самое издевались и выгоняли с форума, они их просто вытесняли....и это был такой контраст что незаметить было невозможно. И это, как понимаю есть деятельность по самосовершенствованию, хотя в общем поле писали такие хорошие и правильные слова, но со временем стали ошибаться, по мелочам....такие мелкие и незаметные их ошибки-слова становились все заметнее и заметнее, они стали все чаще нападать друг на друга, ругаться между собой...так появились другие форумы теософские, когда они появились стало ясно что ПТС потопнет или прихлопнет кого-то. И вот это называется самосовершенствование, эволюция или вперед в светлое будущее...

наиля: Кстати их старшие товарищи тоже любители угрожать и вполне понятно откуда такая привычка теософическая, нет, ну конечно же теософы вежливые люди, особенно в общем поле форума, где предупреждают и банят....и чаще это делалось не за что-то, а для того чтобы спровоцировать человека.... Но это все неинтересно и необходимо помянуть для общей картины, в целом....поэтому следующее возьму в контрастах и вспомню что писали теософы, их лозунги, к чему они призывали, на что указывали...и наверное лучше это сделать поименно....некоторых, всех описывать нет смысла, основные характерные черты....а начну со своего сна, которого нигде не описывала....

наиля: Кстати их старшие товарищи тоже любители угрожать и вполне понятно откуда такая привычка теософическая, нет, ну конечно же теософы вежливые люди, особенно в общем поле форума, где предупреждают и банят....и чаще это делалось не за что-то, а для того чтобы спровоцировать человека.... Но это все неинтересно и необходимо помянуть для общей картины, в целом....поэтому следующее возьму в контрастах и вспомню что писали теософы, их лозунги, к чему они призывали, на что указывали...и наверное лучше это сделать поименно....некоторых, всех описывать нет смысла, основные характерные черты....а начну со своего сна, которого нигде не описывала....

гоп: теософия - религиозная муйня, теософы - сектанты мутнососы. голожопая теострадалица обычная шизанутая сучка рода хомо

гоп: теософия - религиозная муйня в хорошем смысле. по сравнению с жыдовской библией или сраным исламом. забавные сказочки. про атлантиду там и тыпы. поменять бы на теосософ всех верунов исламскохристианских сект. пусть себе играются в шамбалу с атлантидой. все лучше чем нынешнее иудеохристианоисламское мракобесие

гоп: короче сначала задавить более стремную сверхъестесвенно-идеологическую гадину другой менее стремной сверхъестесвенно-идеологической гадиной. потом задавить теософскую гадину. таким вот образом

наиля: гоп, Ваши определения какие-то неопределенно размытые. Это к тому что не поняла о чем вы точно имели ввиду...

наиля: гоп, Ваши определения какие-то неопределенно размытые. Это к тому что не поняла о чем вы точно имели ввиду...

наиля: Итак, сон, естественно, описывать не буду, но возьму небольшой элемент сна, где очень хорошо были показаны контрасты. Элемент сна виделся как дух человека, во сне вспомнила человека одного и его дух появился. Белая прозрачная, почти невидимая субстанция, точно такая же как видишь у себя смотрясь во сне в зеркало....да, там отражается именно вот такое....и сравнивая качества между реальным человеком и вот этим двойником можно многое понять о человеке...о том какой он и почему... Но всего этого мною еще не понималось когда встретилась с теософами, да и понимание это не ихней помощью сложилось... Итак приступим к контрастам и возьмем в качестве первых подопытных троих человек. Елизабет, Игоря Комарова и Константина Зайцева....определим их по "шкале Рихтера")))

наиля: Итак, сон, естественно, описывать не буду, но возьму небольшой элемент сна, где очень хорошо были показаны контрасты. Элемент сна виделся как дух человека, во сне вспомнила человека одного и его дух появился. Белая прозрачная, почти невидимая субстанция, точно такая же как видишь у себя смотрясь во сне в зеркало....да, там отражается именно вот такое....и сравнивая качества между реальным человеком и вот этим двойником можно многое понять о человеке...о том какой он и почему... Но всего этого мною еще не понималось когда встретилась с теософами, да и понимание это не ихней помощью сложилось... Итак приступим к контрастам и возьмем в качестве первых подопытных троих человек. Елизабет, Игоря Комарова и Константина Зайцева....определим их по "шкале Рихтера")))

наиля: Елизабет: очень хорошо преподносила чужие идеи и все что касалось их описания. Но как только касалось ее собственных мыслей, то они не очень выглядели, даже в простых ежедневных мелочах. Позже выдавая чужие идеи и практические описания она не раз пыталась манипулировать людьми. И так как основную деятельность она вела посредством личной переписки, то в общий формат форума мало что попадало. А то что попадало теософы очень умело с этим справлялись...как только человек поднимал такой вопрос о ее деятельности, то человека посмевшего сказать чем на самом деле там она занимается "запинывали" и банили, если человек продолжал возмущаться и не затыкался и уходил сам.... Игорь Комаров: рассказывал сказки о самосовершенствовании, нес благие идеи на страницы форума, учил всех правильному теософическому поведению и прочее. Но сам же он вначале своей деятельности, в скрытом разделе, писал о том как один старец послал его подальше. И то что он описывал в этом рассказе говорило лишь о том что не зря его послали подальше. Видать старец был далеко не дурак и в людях хорошо разбирался...а далее в истории Игорь поведал о новых его учителях....и на страницах форума можно проследить как и чему этот человек учился у своих новых учителей... На словах одно, на деле другое. И любой пример из реальной жизни, им описываемый рассказывал о том каккой он человек, как живет, как относится к людям, как поступает в реальной жизни...и слова очень уж расходятся с тем что делает. А стремления так и остаются стремлениями, во первых потому что это чужие ориентиры, а во вторых качества этого человека не способствуют этому. Комплекс власти этот человек не смог преодолеть и до конца жизни это останется неизменным и еще многим людям принесет это горя и неприятностей... Константин: самый тихий и незаметный админ. Он очень многому научился пока существовал ПТС, мало что-либо обсуждал. Но увидеть что это за человек можно было по видео, которые выкладывали теософы. В разных ситуациях можно было сложить мнение о нем...и хотя Костя не распространялся примерами, а динамика тела рассказывает о человеке, многое рассказывает. Походка, взгляд, манера сидеть среди других людей, при разговоре с другими - движение рук при взгляде вовнутрь и микросокращения мышц лица. На фото этого не увидеть, а на видео очень хорошо видно.....



полная версия страницы