Форум » Вопросы поднятые и само-вставшие. » Геополитика и Дух » Ответить
Геополитика и Дух
fyyf: Здесь можно говорить обо всем. Поговорим же о том, что влияет на нашу жизнь, даже, если мы стараемся этого не замечать.
Ответов - 24, стр:
1 2 All
fyyf: Николай Стариков разложил геополитику по полочкам! Лекция Николая Старикова в Академии Генштаба ВC РФ о современном геополитическом положении. 00:00 – Вступительное слово. Как США выходят из своего кризиса. Современные военные угрозы. 22:00 – Как действовать в условиях современной информационной войны? 27:36 – О ситуации с беженцами в Европе. 35:37 – Как долго продлится эра доллара? 39:42 – Дискуссия вокруг Крыма закрыта.
fyyf: Долг США - 18,5 трлн $ С кредитором проще разобраться - убить его.
fyyf: битва двух титанов-говорунов
fyyf: Футуролог Жак Фреско http://designing-the-future.org/jacque-fresco/ Сегодня Жаку исполнилось 100 лет. В своей профессиональной деятельности Жак Фреско занимался промышленным дизайном и социальной инженерией. Он стал основоположником раздела науки, который изучает человеческий фактор. Жак Фреско работал изобретателем и проектировщиком в самых различных областях: от биомедицины до разработок полностью интегрированных социальных систем. Проект Венера — это кульминация работы всей жизни Жака Фреско. Проект представляет собой собрание всего самого лучшего из достижений науки и техники во всеобъемлющий план для перехода к новому обществу, основанному на заботе о человеке и окружающей среде. Это глобальное видение надежды на будущее человечества в эру технологического прогресса. О жизни, проектах и мировозрении Жака Фреско в 2006 году был снят документальный фильм «Спроектированное будущее». Режиссер фильма Уильям Газецки был номинирован на Оскар и получил премию Эмми. В 2008 году композитор и режиссер Питер Джозеф снял фильм «Дух Времени: Приложение», в частности рассказывающий о Жаке Фреско и Проекте Венера. Следующий фильм серии «Дух Времени: Следующий шаг» (2011) также влючает сюжеты о Жаке Фреско и предложениях Проекта Венера. Документальный фильм Роксаны Медоуз «Рай или забвение» знакомит зрителя с работами Жака Фреско, действенными решениями проблем и предложениями для будущего. Фильм можно посмотреть в Интернете по адресу http://www.paradiseoroblivion.ru.
fyyf: А_К Георгий Шишков, Психо-физиолог Савельев давно уже открыл, что человек выжил за счет того, что лобные доли при своем развитии сопровождались ПОТРЕБНОСТЬЮ делиться едой с соплеменниками. Коммунизм тут ни при чем, неосталинизм тем более. Физиология такая у человека - хочет он делиться чем-то с окружающими. Георгий Шишков А_К, да пожалуйста - делитесь! Разьве я против? Просто не заставляйте ВСЕХ делать как Вы, и не уничтожайте тех, кто почему-то делиться не может. А_К Георгий Шишков, Для этого существуют духовные практики - Единство и все такое. Самосовершенствование называется. Увидите, насколько дружелюбнее станет мир лично для Вас. Антон Авдеев А_К, Поддерживаю. Савельев, также как и Марков, описывали ПРОЦЕСС движения чел. от биологического животного вида к социальному обществу. Идеология ПРОЦЕССА нарастающего индивидуального потребления толкала индивидуума в обратном направлении. Разница между векторами нивелировалась вливанием избыточной денежной массы, которая динамично усиливала то один, то другой вектор. Вопрос: при отключении механизма искусственно стимулируемого потребления с обеих сторон, какой вектор окажется сильнее? Если мы оставляем только научно-техническое мировоззрение без морально-этической компоненты, даже без "мистической" веры в будущее "за горизонтом", то вероятность движения от социального общества к животному резко возрастает. Анна, какая духовная практика есть в ТГ (трансгуманизме)? Где обязательные для этого ритуалы и обряды? Я уже несколько раз говорил с Данилой на эту тему. Но это весьма серьезная работа, причем связанная и с теоретической, и с практической деятельностью. А_К Антон Авдеев, Духовная практика и ритуалы с обрядами из разных областей - пересекаются, но не тождественны. Трансгуманизм надо аккуратно сплетать с теософией - братство без различия по расе, конфессиям, полу, сословию, цвету кожи... (1), синтез науки, религии и философии (+искусство) (2), исследование необъясненных (пока) способностей человека. Божественная Мудрость в том, что "нет религии выше истины". Ритуалы - по вкусу. Смайлик «smile» Антон Авдеев Поддерживаю. Читаю лекции по социальной значимости ритуалов и обрядов в традиционном обществе.. А_К Антон Авдеев, Это дело хорошее. Особенно важен такой ритуал, как совместное протяжное пение. Длинный выдох во время пения улучшает адаптивные способности организма по преодолению стресса, помогает антиоксидантной системе справиться с свободно-радикальным окислением клеточных мембран. Не говоря уже о благотворном влиянии музыки на психику. Многое уже утеряно, считается отсталым. Культура теряется на глазах. Антон Авдеев Анна, Даже больше: формирование единства мировосприятия у большого числа людей (а именно это делает из раздробленных частей единый более мощный организм) происходит через одинаковую работу всех долей мозга, отвечающих за прием и обработку сигналов и за последующие действия в рамках коллективного ритуала: - зрительную - слуховую - осязательную - обонятельную - моторную И т.д. Восприятие одинаковых раздражителей этих зон формирует приблизительно одинаковые (типовые) связи и в ассоциативных и в социальных долях, включая лобные доли коры. Дальше по Савельеву.. Нужен полный набор канонов, символов и главное: "Мистическая" идея, способной сформировать целостное представление о мироустройстве. Есть одна проблема: Нужен Пророк, пожертвовавший собой лично ради остальных. Осознанно, добровольно с любовью к другим. Иначе не работает. Кандидат в Пророка есть? Смайлик «smile» А_К Антон Авдеев, Мистической идеей может стать рождение "здесь и теперь" в каждый момент времени. Это - главный духовный принцип для ТГ. Он помогает избежать футуристического коллапса из-за отставания обычного мышления в постижении новых технологий. Если смотреть на мир глазами новорожденного, то все новое будет восприниматься как дОлжное. (но к этой идее - рождение - нужно выполнение еще 5 духовных принципов). Внешние ритуалы можно придумать - без привязок к конфессиям, естественно. Антон Авдеев Анна, "здесь и теперь" не работает. Фишка в том, что для высокотехнологичных отраслей, которые лежат в основе идеологии ТГ, начало ВСЕХ производственных цепочек лежит в далеком прошлом, а конец (созданная массовая технология) - в будущем. Если будет разрыв в хотя бы одном звене от сырья и пищи до нано-роботов (или изменится структура балансов "затраты-выпуск", то никаких нано-роботов не получится. В этом и главная проблема модели НТП+рыночная система: по мере развития уровня разделения труда и удлинения производственных цепочек, риски растут в геометрической прогрессии. Институт кредита снимал эти риски производителей (а точнее - брал их на себя) , в том числе и через постоянно расширение "кредитного контура" модернизационного общества. А нынче этот механизм больше не может снимать такие риски и расширение системы закончилось. Вместе с эти умирает сам механизм НТП, являющейся основной ТГ. В этих условиях нужна такая логика: 1. "Здесь и сейчас" это невозможно 2. Дальнейшее развитие НТП возможно только в следующих поколениях, когда воспроизводственный контур станет шире за счёт увеличения вдвое населения "производителей-потребителей" до, примерно 15 млрд. чел. 3. Для этого нужен обязательный императив "плодитесь и размножайтесь" и другие принципы, почти повторяющие заветы тов. Будды, Ягве, Иисуса, Магомета и тд. 4. А это для ученых из модели НТП означает признать методологию религиозных доктрин необходимой для развития самой модели НТП. Что будем делать с этим? Жизнь - это не цель, а движение к цели! Бессмертие - это не результат, а процесс! Пока в этой парадигме ТГ-движение не перестроить идеологию, никакой сингулярности не будет. Да и сама сингулярность перестает быть такой потому, что изменение системы миропонимание внутри ТГ-движения (а без этого никак), сегодняшняя сингулярность как точка перемены, становится не точкой, а одним из прочих многих этапов. Таким же, как было открытие и освоение ДВС и электричества. Крионика в этом смысле и есть одна из опор "мистической" идеи. Она ведет "за горизонт" и достаточна проста по технологиям. Но тогда нужно убирать бизнес и делать религиозную организацию или общественную организацию из членов, чьи убеждения равны вере. Со всеми вытекающими атрибутами... А_К Антон Авдеев, Речь шла о ригидности мышления пользователя (а не производителя), не справляющегося со стремительным изменением технологий. 100-летний человек, родившийся во времена, когда ездили преимущественно на телегах, сейчас должен спокойно вписываться в современную жизнь, используя все новейшие гаджеты и устройства. Если у него не будет выработано мышление "здесь и теперь", то он дальше использования городского телефона не продвинется. Это именно духовная установка - соответствовать истинной реальности "как она есть". Более того, могут и таблетки не понадобиться, если развитие станет устойчивой привычкой. В природе дольше всего живут именно те организмы, которые не останавливаются в росте. В случае человека духовный рост может стать таким условием бессмертия. Сегодняшний 100-летний юбилей Жака Фреско, о котором напомнил Игорь Кирилюк, иллюстрация к моим словам. Жак Фреско на деле воплощает свои творческие идеи. http://www.paradiseoroblivion.ru/watch.htm Антон Авдеев Анна, мышление - это половина. Нужно еще описание материальной части А_К Антон Авдеев, скажем так - это бОльшая половина. Смайлик «smile» Социальная альтернатива, которую предлагает Жак Фреско, предполагает свободный доступ всех людей к продуктам и услугам. Творчество станет главным занятием людей будущего, когда будет достигнут очень высокий уровень развития. «ресурсоориентированная экономика» -«Готовность человека меняться отражает степень его здравомыслия.» Жак Фреско (Being open to change is the measure of sanity) Антон Авдеев Анна! Я это понимаю. Но это общие слова. Как будет совершаться справедливый обмен между субъектами хозяйственной деятельности? Вы делаете одно, даже не что-то целое в виде готового продукта, а просто "закручиваете гайку" на одной из сотен деталей какого-нибудь сложного механизма, создающего еду. Я переношу эту деталь из одного места в другое. И таких как мы с вами в длинных производственных цепочках - миллионы. А третий пишет стихи и поет по радио. Вопрос: в каких пропорциях должна распределиться еда, созданная сложным механизмом? А без нее физически не выживем ни Вы, ни я, ни поэт-песенник, ни миллионы таких же человек. Фреско, понятно, озвучил цель. Описал необходимость мышления, указал на возможный резерв, ни описав механизм его создания в строй модели и в своей новой. Допустим мы с вами собрали вещи, детей и приехали к нему. Что нам предлагается делать сегодня и как нам жить? А_К Антон Авдеев, Практическое решение - дело наживное. Бум DataScience уже невозможно не видеть. Считается все и в любых количествах. Технология счета совершенствуется каждый день. Кучи молодых людей роем вьются в этой области, жадно вбирая новые методы и способы обработки данных. Антон Авдеев 13 марта в 21:04 Анна! "Дело наживное" на практике было в период после слома капиталистической системы распределения 1917 года до начала индустриализации СССР. Это весьма страшный период с гигантскими социальными потрясениями. Замечу, что социализм в СССР изменил только систему распределения, а не основной механизм создания. Сегодня мы имеем дело со сломом базового экономического механизма, которому 400 лет и с изменением мировой финансовой системы, которой 72 года! Вы себе представляете уровень детехнологизации, с которым столкнется мир по мере разрушения таких основ? В этих условиях либо нужно запускать проект Фреско как пилотный на отдельной территории с новыми внутренними финансовыми инструментами (в чем я лично сомневаюсь), либо искать для пилота уникальную маленькую отрасль, начиная с нее внедрение других финансово-экономических механизмов. А про компьютеры и социализм тов. Вассерман уже несколько лет говорит. Где будем строить пилотный проект замкнутого нерасширяемого воспроизводственного контура по новым принципам и идеологии? А_К Не думаю, что будет детехнологизация. Наоборот, весь научный потенциал будет брошен на сохранение оставшейся природы, на экологию, на очищение от завалов мусора - земли, океана, атмосферы. Другое дело, что денежные мешки с золотыми подвалами так просто не отдадут свои бразды правления. Не для того гнобили мир и наживались, чтобы так просто взять и уйти. Как эту тему проработал Жак я еще не поняла.
fyyf: ЧаВо по Проекту Венера ▫ ❓ Вопрос 66. Будут ли все люди похожи? 💡 Да, в следующем отношении: * Они будут интересоваться наукой и новейшими технологиями; * Они будут соглашаться с чем-либо в случае, если утверждению будет дано подробное объяснение; * Они не будут осуждать другие культуры; * Они будут испытывать любопытство ко всему новому; * Очень многие люди (а не единицы, как сейчас) будут принимать участие в развитии цивилизации; * Они будут во всем опираться на методологию, будут способны решать проблемы и признавать вклад всех культур в улучшение жизни, что поможет преодолеть предрассудки; * Делиться ресурсами и идеями. (??!!) 📔 Читайте другие ЧаВо на http://vk.com/page-28542288_43747163 В свете охоты за Люцис Траст требуется создать методологию распознавания является ли какая-то организация винтиком машины мирового правительства? Или она работает для истинного Всеобщего Блага? С проектом "Венера" пока не разобралась. https://www.youtube.com/user/TheVenusProjectRUS
fyyf: "Мы позволили себе поверить в ложь экономической системы: что ничто не имеет иной ценности, кроме рыночной, и что всю нашу общественную экономическую жизнь можно со спокойствием поручить большим корпорациям" Уэнделл Берри Современная экономическая система уничтожает планету, потому что в ее основе лежит неустойчивая модель. Если добавить в стоимость топлива размер ущерба от войн, загрязнения окружающей среды, то литр бензина стоил бы от 3 до 4 долларов. В данный момент налогоплательщики США субсидируют бензин за счет загрязнения окружающей среды, за счет неубранных нефтяных пятен, за счет разбойнической военной машины, нужной для захвата этих ресурсов в интересах частных энергетических компаний, которые затем продают горючее по 1 доллару за литр, тем самым сохраняя текущую систему. Повышается уровень углекислоты, которая растворяется в водах океана. При этом повышается ее кислотность и как следствие разрушаются кораллы. 55 мин. Войны - это рэкет. Их можно остановить только в том случае, если на них нельзя будет заработать..
дар аль харб: подарочек ссуке былкову и блядям прочим фиифам. одна из лучших передач. Кстати, итоги голосования - "за" - 60 с чем-то процентов, по инету "за" - 72 %. И наху эти карлики, если образованный народ (72%) за великого вождя. http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/43877/
fyyf: Русский дух http://vk.com/beautiful.places.planet?w=wall-111155620_10051 10 вещей, которые нельзя делать в России На одном американском сайте есть статья. В ней американской публике объясняют, как себя необходимо вести в России. Текст статьи весьма занятен. Итак, что же на Западе не рекомендуют делать в России? 1. Не приходите в гости с пустыми руками. Если вас пригласили в на обед, или просто погостить, не приходите домой к русским без ничего. Что именно вы принесете, не слишком важно: коробку конфет, цветы или маленькую игрушку для их ребенка. Русские хозяева готовятся к приему гостей, готовя свои лучшие блюда и покупая деликатесы, которые для себя они обычно не покупают. Если, после приложения стольких усилий, русские встретят гостя, который не принес им даже цветка, им покажется, что ему все равно. 2. Снимайте обувь, когда заходите в чей-то дом. Русские квартиры застелены коврами. Часто это дорогие персидские ковры с замысловатыми узорами, которые не так легко очистить, как обычное американское ковровое покрытие. Кроме того, русские много ходят по пыльным улицам, а не просто запрыгивают в дом сразу из автомобиля. По этим причинам, а также по многовековой традиции, русские снимают обувь, входя в жилище. 3. Не шутите о родителях. Русские неполиткорректны. Так что, пожалуйста, рассказывайте анекдоты, основанные на гендерных, внешностных и этнических стереотипах; но воздержитесь о шутках о чьих-то матерях или отцах — вас не поймут. 4. Не говорите в качестве тоста «На здоровье!». Люди, не говорящие по-русски, обычно думают, что они знаю одну русскую фразу для тоста — «На здоровье!». Однако они не знают, что «На здоровье» (nuh zdah-rohv — for health) русские говорят, когда их благодарят за вкусно приготовленное блюдо. На польском «На здоровье» является традиционной фразой для тоста. С другой стороны, русские любят выдумывать что-то длинное и сложное, как «За дружбу между народами» (zah droomzh-boo myezh-doo nuh-roh-duh — To friendship between nations!). 5. Не берите «последнюю рубашку». Русская поговорка «отдать последнюю рубашку» (aht-dent pahs-lied-nyu-yu room-bash — to give away one s last shirt) означает «отдавать что-то, независимо от того, чего вам это будет стоить». В России предлагать гостям все, чего они захотят, является знаком вежливости. Такие желания могут не ограничиваться едой или ночевкой; русские старого закала могут предложить вам любой предмет, о котором вы заговорите, вроде картины на стене, вазы или свитера. Однако если вам что-то предложат, не обязательно это брать. Русские не предлагают вещи потому, что хотят от них избавиться — они предлагают их для того, чтобы сделать вам приятное. 6. Не одевайтесь слишком просто. Русские наряжаются чаще, чем американцы. Даже на простую прогулку русские женщины надевают туфли на высоких шпильках и модные платья. Прожженные феминистки скажут, что они делают это потому, что их притесняют и угнетают, однако русские женщины объясняют это так: «Живем лишь раз, и я хочу выглядеть и чувствовать себя как можно лучше». 7. Не платите вскладчину. В этом русские кардинально отличаются от западных европейцев. Они не платят вскладчину. Поэтому, если вы приглашаете барышню на свидание, не ждите, что она заплатит за себя сама — ни в ресторане, ни в любом другом месте. Вы, конечно, можете предложить ей заплатить за себя, но тогда вы поставите под вопрос возможность увидеть ее снова. У нее даже может не быть с собой никаких денег. Русская женщина возьмет деньги на свидание с мужчиной лишь в том случае, если она предполагает, что ее пригласил маньяк и ей придется убегать через черный ход. 8. Не давайте женщинам самим носить тяжести. Это правило может раздражать любителей политкорректности, но русские считают, что мужчины физически сильнее женщин. Следовательно, вы покажетесь им невежливым, если будете просто стоять и смотреть, как женщина несет что-то тяжелое. 9. Будьте вежливы с пожилыми людьми в общественном транспорте. Когда русские приезжают в Америку и ездят на общественном транспорте, их удивляет, что молодые люди сидят, а пожилые стоят рядом. В Америке этого не понимают, здесь предложением сесть можно оскорбить пожилого человека. В России же, если вы не уступите место пожилому человеку или беременной женщине, весь автобус будет смотреть на вас, как на преступника. 10. Не отрыгивайте прилюдно. Проявления работы вашего организма в обществе считаются крайне невежливыми, даже если получившийся звук долог и выразителен, и его автор гордится этим. Более того, если это все-таки случится (все мы живые люди), не извиняйтесь. Извинившись, вы признаете свою причастность и привлечете к факту больше внимания. Русские же, тем временем, ужасаясь случившемуся, будут делать вид, что ничего не заметили, или тихо обвинят собаку.
fyyf: [ut]http://www.youtube.com/watch?v=3ClqpmE2X00&list=TLd1YuyM1D6H4xMTA3MjAxNg&index=2[/ut] Анатолий Вассерман - В гостях у Дмитрия Пучкова (Goblin) 06.07.2016 1:00:00 Вассерман:"Вообще, как показывает весь исторический опыт, Россия всегда проигрывает при применении против нее какого-то нового оружия или нового метода ведения боевых действий, но всегда довольно быстро осваивает это оружие и начинает его применять эффективнее противника. В этом плане, кстати, очень поучителен ход нынешней четвертой мировой войны - экономической. Когда против нас стали применять очень мощное экономическое оружие, но сейчас оказалось, что уже бОльшая часть наших экономических противников воет от нашего экономического давления.
erisity: бедные расияне рабы ничего не решаете т.к. не сделали себе демократию скоты в стойле толчотесь, ни единственные - стран-кусков-гуана в мире до*уя, из них наикрупнейший кусок гуана эт путькина страна http://www.youtube.com/watch?v=Uxammr3ldT4&t=6m23s http://www.youtube.com/watch?v=Uxammr3ldT4&t=7m54s не загорами родоплеменной строй русаки то асслоёбы ёпта ..но я не поиздеваться тут надумал, затем следует духовный предуховный само-вставший вопрос ..в каждом тоталитарнике есть те, кому не по*уй демократия/своиправа/секулярность, короче, до конца почти никогда не отменить это диффернциальное уравнение 'гоп vs поп', тот же Башар Асад таким гопам рвет жопы в большом кол-ве и без особой утончонности, свойственной Владимиру Путину, приятно епущему мозги русакоф ..протесты про-демократов против Башар Вошьдя по 50к человек, теряют кровищи до*уя но окончательно в ней утопить оппозиционеров Вошьдю не удается, ВошьдЪ ёп народ и так заёп что гопники-без-тормозов конвертнулись со злости в джихадистоф "Хишам Ибрагим Марва — один из основателей Сирийского национального конгресса и Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, то есть тех структур, которые Запад называет умеренной оппозицией (не исламистскими террористами)." Хишам Ибрагим Марва: "Сегодняшний терроризм в Сирии порожден Асадом, и Асад — часть его. Он совершил акт государственного терроризма против сирийского народа (расстрелял мирную демонстрацию оппозиции. — А.М.) и спровоцировал тем самым появление ИГИЛ и других экстремистских организаций." https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/11/20/66445-171-pokazhite-nam-umerennuyu-siriyskuyu-oppozitsiyu-187-8212-prosit-rossiya-pokazyvaem короче, вот и вопрос хотя и риторический но зато духовный-само-вставший: где ВошьдЪ, там оппозиция и ни один ВошьдЪ с ней не церемоница, слышь дар-аль-джыхад так что ты там пи*дел про Вошьдя, каждый аслоеб хотел бы себе персоанального Вошьдя который бы ему "все делал правильно" да убрал бы куданить всех кого аслоеб недолюбливает и т.д. т.п.
дар аль харб: потомоку от Луки Мудищева ереситу тоже надо пройти комиссию на инвалидность. Дадут 3-ю группу, пенсия рассейская 7600 и лекарства бесплатно.
fyyf: Анатолий Вассерман - Встреча в Политкафе 29.11.2016 Вышли два сборника статей: "Чем социализм лучше капитализма" (2014 г.) "Чем капитализм хуже социализма"
fyyf: # Доминикана без сомнения завидует Кубе. # в Китае 7/8, если не 9/10 валового продукта принадлежит социалистическому производству # воевали в Гражданскую войну республиканцы (красные и белые) с обеих сторон, а монархистов тогда уже почти не осталось # основа капитализма состоит в том, чтобы на принадлежащих тебе средствах производства получать доход, сдавая их в аренду (а не только на ссудном проценте). Всегда человек способен сделать больше, чем может съесть. И куда девается эта разница - вопрос капитализма. # 49 мин. совет массовой мобилизации и ускоренного военного обучения жителям ДНР и ЛНР. Обрушивание Украины может быть довольно скоро.
Drakosha: fyyf пишет: # в Китае 7/8, если не 9/10 валового продукта принадлежит социалистическому производству копипаста от русотуристо, пишущем о загранице, но не покидавшим пределов своей страны... Вам своего вранья мало, так ещё и чужое едите/кормите... в своё время объехала заводов и фабрик в китае до уя, и большая часть! уже тогда были частной собственностью... есть справочники по каждой стране, печатает их тайвань, по китаю два огромных фолианта по 7-10 кг каждый, в них перечисляются все заводы и фабрики с численностью более 50-ти чел, указаны владелец, оборотный капитал, площади, выпускаемая продукция итд итп... сгдн, думаю, подобная инфа есть и в интернете... откуда тлк такую хрень тащите...!!!((( на английском читайте, китайском, гуглить нужно в интересуемой стране, выньте нос из контактов, исследовательница...)
fyyf: Скрытое оружие: Война смыслов (Познавательное ТВ, Николай Стариков) внушая отвращение к собственным элитам, рушат государства
fyyf: КАТАСОНОВ - Смерть денег. Именно всех денег, а не наличные деньги 720p'
дар аль харб: Смерть сегодня в день рождения Бога тот же Бог забрал к себе лучших своих детей. Удивительно, по блавацкой. Карму грязных смывает чистый. Погибли лучшие, да благословит их Бог. А эти гады, детей убийцы, и ссуки былковы - летуны кидали бомбы кому ни попадя в Алеппо,... и укрепляли скрепы. А бляди фиифы при этом громко торжествовали. Чем шире жопы, тем крепче скрепы - большущей жопе и карма ни по чем. А карму понесут другие.
Николай Былков: erisity пишет: бедные расияне рабы ничего не решаете т.к. не сделали себе демократию скоты в стойле толчотесь, ни единственные - стран-кусков-гуана в мире до*уя, из них наикрупнейший кусок гуана эт путькина страна Актер Алексей Серебряков в интервью Юрию Дудю заявил: "До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются прерогативой национальной идеи. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство". Следует добавить тупость, трусость и раболепие быдло-стада - русского народа, превращённого в таковое состояние коммунизмом. Жаль, не добавил к перечню качеств лизоблюдство и нетерпимость к чужому, расходящемуся с установками начальства, мнению. Виктор Шендерович: "У России сегодня два смертельных врага – Серебренников и Серебряков. Один разворовал все деньги, выделенные на культуру, и осталось только на самом донышке, на пару Михалковых и одного Мединского, а другой нас так глубоко оскорбил, что Государственная дума упала от возмущения в обморок всем списочным составом, и Россия теперь лежит беззащитная, бери кто хочешь. Одна надежда на Путина, но он на бюллетене. Даже не знаю, что делать". Алексей Суховерхов: "Неправда! Насчет силы я не уверен. Зато обязательно надо добавить - подлость, продажность и жадность, переходящую в откровенное жлобство." Режиссер Бортко (КПРФ) сообщил, что нац.идея России – "любить свою родину", режиссер Кончаловский (брат Никиты Сергеича) объявил что нац.идея – "в сплоченности народа, когда стране грозит опасность". Дмитрий Гудков: "Актер Алексей Серебряков в интервью сказал, что у нас "национальной идеей являются сила, наглость и хамство". В России решили это опровергнуть и предложили лишить его гражданства, заявили, что сам дурак, обвинили в ненависти к стране, подлом бегстве на Запад и пообещали больше не снимать. В одном только "Яндексе" набралось уже 200+ новостей, из пыльных сундуков вытащили всех записных патриотов, выбили пыль даже из Кати Лель. Я понимаю, что на носу выборы и нужно срочно найти врага. Почему бы не актера Серебрякова? Какие выборы, в конце концов, такие и враги. Но вам не кажется, что вы сами дико смешны? Не сильны, не наглы, а жалки? Это ведь даже не Pussy, не "в мичети", а обычная полемическая фраза в духе Герцена или Щедрина. В ответ же – термоядерный удар пропаганды. Значит, попало в больное место? Значит вы все – опровергатели – на самом деле живете именно в такой России, где сила, наглость и хамство? Орете друг на друга в телевизоре, отжимаете землю у соседей, бьете несогласных по подворотням – и в итоге выбираете Путина. На зеркало неча пенять, коли рожа крива. Узнали цитатку или подсказать? Впрочем, можете и Фонвизина запретить, немца растреклятого." Александр Рыклин: "Национальной идеей являются сила, наглость и хамство"... Алексей Серебряков... Ну, зачем же он так? Явно же не полный список... А идиотизм, мстительность, безответственность, инфантилизм, мракобесие, невежество, ханжество? Это все про народы Океании, что ли? Подобные черты, разумеется, у всех присутствуют. Просто нынешняя российская власть делает все возможное, чтобы поднимать эту муть со дна народного сознания на поверхность. Делает их базовыми и основополагающими. И давайте честно признаемся - на поприще отравления общественной атмосферы Кремль добился впечатляющих успехов!" Актер Алексей Панин поддержал Алексея Серебрякова, заявившего, что национальная идея России состоит из силы, наглости и хамства. Об этом он сообщил в интервью, которое опубликовал портал Ruposters. «Вы посмотрите на лица людей, с какими рожами они ходят по улице... Страна хамов. Когда вы приходите в магазин, в Европе вам улыбаются. В Москве тоже улыбаются, только в "Азбуке вкуса", потому что это магазин побогаче, а в "Пятерочках" никто не улыбается», — посетовал Панин.
дар аль харб: erisity пишет: ты спроси этого голубого ссуку, своего партнера, зачем всех евреев уничтожили, ссуки?
Николай Былков: «На острове на Буяне - речка. На этом берегу - наши краснокожие, а на том - ихние живут, арапы. Нынче утром арапа ихнего в речке поймали. Ну, так хорош, так хорош: весь - филейный. Супу наварили, отбивных нажарили - да с луком, с горчицей, с малосольным нежинским... Напитались: послал Господь! И только было вздремнуть легли - вопль, визг; нашего уволокли арапы треклятые. Туда-сюда, а уж они его освежевали и на угольях шашлык стряпают. Наши им - через речку: - Ах, людоеды! Ах, арапы вы этакие! Вы это что-ж, это, а? - А что? - говорят. - Да на вас, что - креста, что ли, нету? Нашего, краснокожего, лопаете. И не совестно? - А вы из нашего - отбивных не наделали? Энто чьи кости-то лежат? - Ну что за безмозглые! Да-к ведь мы вашего арапа ели, а вы – нашего, краснокожего. Нешто это возможно? Вот, дай-ка, вас черти-то на том свете поджарят! А ихние, арапы, - глазищи белые вылупили, ухмыляются да знай себе - уписывают. Ну до чего бесстыжий народ: одно слово - арапы. И уродятся же на свет этакие!» Евгений Иванович Замятин. 1922
Николай Былков: Третьяков жид пархатый, хотя клялся, что не еврей, и самый настоящий выродок. "Отвечая на вопрос одного из студентов о домогательствах в Госдуме, Третьяков заявил, что близко знаком с депутатом Слуцким. По мнению декана, парламентарий поступил, "как любой нормальный мужчина". Третьяков посоветовал студентам "не идти против человеческой природы"." Ублюдок запутинский этот Третьяков, как и его лживая газетёнка "НГ", - в переводе на русский его совет студентам означает жизненное кредо нашей низшей животной души - "член ведущий, сам ведомый". "– Я свою позицию изложил. Любой нормальный мужчина в определенных обстоятельствах, а именно – в замкнутом помещении, делал бы то же самое..." " В нашей стране десятилетиями человеческая личность не уважалась, не считалась ничем. Уважение к человеческой личности как к таковой (неважно, женщина это или мужчина, русский ли, немец, еврей, кто угодно) не воспитано в людях. И это отразилось в дебатах, которые были в Думе, во всех этих обсуждениях." Варвар, обезьяна гамадриловая, похотливый самец с уничтоженной Антахкараной - вся жизнь посвятил служению своим низменным страстям, которые люди типа Третьякова почитают за божественные откровения.
Николай Былков: Фиктивная страна. Между Россией Брежнева и Россией Путина Что позаимствовал Владимир Путин у Леонида Брежнева? Нужен ли российскому обществу иллюзорный мир? Знали ли в Вашингтоне подробности взрывов домов в России в 1999 году? Помогли ли США сделать Владимира Путина пожизненным лидером? «"Никогда не разговаривайте с неизвестными" – так озаглавлена книга и первая ее глава, в которой Дэвид Саттер рассказывает об одной из своих первых поездок по Советскому Союзу, целью которой были интервью с диссидентами в прибалтийских республиках. В это первое же знакомство с Советским Союзом за пределами Москвы молодой корреспондент газеты Financial Times был обворован в купе ночного поезда привлекательной незнакомкой, уходил от слежки, стал объектом костюмированной операции КГБ, чьи агенты выдали себя за эстонских диссидентов, и, судя по его дальнейшим статьям, именно этот эпизод убедил его в верности выбранной специализации – Советский Союз, Россия. И, в отличие от многих своих коллег журналистов-международников, часто меняющих страны и столицы, он никогда не изменял России. – Дэвид, что вас поразило больше всего, когда вы приехали западным корреспондентом в Советский Союз в середине семидесятых годов? – Самое поразительное, конечно, было создание фиктивной действительности. Вся страна живет фактически в фикции, которую все вынуждены реализовать в жизнь. Они должны стать актерами в грандиозном спектакле. Но для меня, конечно, за этим было чрезвычайно интересно наблюдать. Я, в отличие от многих иностранных корреспондентов, которые работали тогда в Советском Союзе, очень интересовался и увлекался советской жизнью. В первую очередь личными историями людей. Я всегда старался говорить с людьми об их личном опыте, слушал их рассказы. Я искал специфических людей, которые имели о чем рассказать, особенно тех, которые прошли через психбольницы – это были самые интересные люди в Советском Союзе. Потому что в стране, которая навязывает ложную версию действительности, те, кто настаивают на настоящей действительности, они попадают иногда в психбольницы. Об этом я довольно подробно писал в своей книге "Век безумия". Но ежедневная жизнь в брежневском Советском Союзе – это не был террор для обычного гражданина. Он имел работу, может быть, не самую выдающуюся, медпомощь имел, образование, пенсии. Он говорил все время, что у меня нет заботы о завтрашнем дне. Или говорили, что у меня квартира, у меня машина, у меня все есть, кроме человеческого достоинства и ощущения нравственной ответственности. Но для многих людей в любом обществе это не так приоритетно. Поэтому люди жили. Да, они не могли путешествовать, не могли купить какие-то роскошные западные товары, с одной стороны. С другой стороны, никто особенно не требовал, чтобы они много работали. Это была определенная инфантилизация общества, которая очень устраивала многих людей. В Советском Союзе хорошо обманывали людей. Но сейчас в сегодняшней России мы видим что-то другое. Мы видим, наоборот, самообман, люди обманывают себя. Они не хотят видеть все, что существует вокруг них. Жизнь для многих не так страшна, они довольны, они довольны уровнем благосостояния, который они сейчас имеют. И с идеей, что Россия сейчас становится грозной державой. Психология людей может меняться даже кардинально. Пример Советского Союза, как сознание менялось. В определенных базовых вещах ситуация осталась той же самой, но все-таки идея жить совершенно без свободы, совершенно без возможности выразить свое мнение – это уже в прошлом. Я думаю, что очень много людей хотело бы быть защищенными законом, они бы хотели иметь права. Это самый важный фактор – возможность положительной эволюции российского общества. Все-таки Россия – это современная страна, которая имеет довольно большой средний класс. Именно такие идеи, что нельзя жить в ситуации, где власти могут делать все, что они хотят, эти идеи будут вызывать в будущем какие-то положительные сдвиги в русской истории. – Россия Путина имеет корни в России Брежнева. Потому что коммунизм уничтожил или, по крайней мере, деградировал чувство индивидуальности в людях, чувство нравственной ответственности, чувство, что можно что-то делать против государства, что человек может настаивать на его собственных ценностях. В нынешней России нет идеологии. Надо признать, что сегодняшняя Россия гораздо более свободна, чем Советский Союз. Но есть родство все-таки. Потому что человек не имеет прав в сегодняшней России, он не может рассчитывать на защиту закона, он не может рассчитывать на право собственности, он не может защитить его личную безопасность или достоинство, если это противоречит амбициям и желаниям режима. Власти совершают преступления – это никого не интересует, начиная со взрывов 1999 года, которые, я глубоко убежден, были способом обеспечивать приход к власти Путина, организованным окружением Ельцина с помощью ФСБ. И продолжая террористическими актами, куда ФСБ, по-моему, на базе свидетельств, была причастна: "Норд-Ост", Беслан. Продолжая убийствами видных людей, как Анна Политковская, Александр Литвиненко, Борис Немцов. Уничтожение малайзийского самолета. Для демократии, для прогресса нужно гражданское общество. Гражданское общество должно иметь способность требовать от власти, чтобы они соблюдали фундаментальные нравственные принципы. Этого не существует. В каждом случае мы что видим: постсоветский режим, ельцинский режим, путинский режим – я не вижу большой разницы между ними – совершают какое-то преступление, потом выдвигают абсурдные ложные версии того, что произошло, и все, больше никакой дискуссии. Общество не имеет способности требовать от них, чтобы они отвечали за преступления. И так гарантируют, что преступления продолжаются. Требовался другой человек, не Борис Ельцин, который фактически был типичным продуктом коммунистической системы, типичным продуктом деградации кадров последних лет Советского Союза. Когда они искали в партийных работниках самых грубых, жестких, самых конформистских людей, которые кроме власти ничего не видели и не хотели, из этого набора вышел Ельцин. В период великого, большого потрясения, когда люди, безусловно, освободились, общество не было способно это видеть, может быть, это не было так очевидно. Момент, который был роковым, по-моему, все-таки роспуск Верховного совета в 1993 году, когда они использовали танки, чтобы стрелять по парламенту, когда Ельцин, по сути, объявил всей стране, что никакого закона не существует, после этого было трудно ожидать чего-то лучшего. В чем была проблема общественности в России, в том, что люди либо не поняли, либо не хотели понимать. Это был сложный период и это, безусловно, была большая провокация 1993 года. Там были очень достойные люди, но они не видели все, что творится за кулисами игры. До 1993 года был какой-то возможен демократический процесс, возможен процесс отстранения Ельцина и его окружения от власти, было возможно какое-то разделение властей. Нужно сказать, что общество не дозрело интеллектуально, недостаточно вышло из советского периода интеллектуально, психологически. Это не значит, что это невозможно в будущем, потому что Россия все-таки страна с глубокой культурой, очень много талантливых людей. – В ваших статьях, собранных в книге, четко прослеживается мысль: режим Путина, скажем мягко, частично преступный. Возьмем хотя бы такой заголовок "Россия под Путиным в режиме убийств". – Я бы не сказал частично криминальная, я бы сказал – полностью криминальная. Я начинаю, естественно, со взрывов 1999 года. Я не думаю, что режим, который пришел к власти такими методами, может быть чем-то иным, чем криминальным. Я думаю, что уничтожение малайзийского "Боинга", между прочим, – это прямое последствие того, что мир не осознал случившееся в 1999 году. Естественно, в российском обществе с того момента много чего изменилось. Там было процветание, люди на самом деле начали жить лучше. Я не говорю, что в России существует какой-то сталинский террор, там есть индивидуальные преступления, они серьезные, но для многих людей политический террор не играет роли в их жизни. Они живут нормально и могут жить, может быть, без особого страха. Но если смотришь на ситуацию в целом, во-первых, на то, как Путин пришел к власти, во-вторых, какие преступления были совершены после его прихода к власти, какова роль коррупции в сохранении этой системы и уровень фальсификаций в отношении исторических и текущих событий, на внешнюю агрессию Кремля, я думаю, что это неизбежно приведет к идее, что мы видим криминальное государство. Было хуже в русской истории, было, между прочим, криминальное государство Сталина. Нынешняя Россия лучше и Северной Кореи, конечно. – Говоря о конкретных фактах. В одной из статей вы говорите о том, что США могут знать гораздо больше о причастности российских властей к взрывам домов в 99 году, например. Откуда у вас эта информация? – У нас есть в Америке так называемый закон о свободе информации. Я сделал запрос, я хотел знать, что знают наши ЦРУ, Госдепартамент по поводу этих взрывов. ЦРУ вообще отказалось ответить. Госдепартамент все-таки какие-то документы мне дал. Это были главным образом сообщения из американского посольства в Москве по поводу этих взрывов, сообщения информаторов разных. И эти информаторы сказали, что эти взрывы совершенно подозрительные, и о них нельзя разглашать правду, потому что это будет трясти всю страну. Это совпадало, между прочим, с информацией в статьях, которые тогда появились именно в русских средствах массовой информации. Потому что тогда в условиях относительной свободы прессы много писали в 1999 году, что это провокация, что эти взрывы были организованы властью. Только сейчас никто не может осмелиться так говорить. Интересно, что наши дипломаты и наш Госдепартамент не проявили никакого интереса, никаких вопросов не задали Кремлю о том, что там случилось. Даже после Рязани, когда три агента ФСБ были пойманы после того, когда они положили бомбу в подвал жилого дома, мы никаких вопросов не поднимали. – Но нежелание конфликтовать в то время с союзной Москвой понять можно и сама идея, что власти могли устроить взрывы и уничтожить собственных граждан, наверняка выглядела абсурдной в Вашингтоне. Вопрос, было ли американской администрации известно об инкриминирующих российские власти фактах? – Я думаю, они знали тогда больше, чем говорили. Есть люди, которые могут кое-что знать. Но поскольку это не было отмечено как важное событие – это просто было потеряно из сознания. – Возвращаясь к этой традиции создания иллюзорного мира, наследованной Владимиром Путиным от своих предшественников. Как вы считаете, насколько он опасен, этот мир? Ведь Кремль пытается его экспортировать посредством социальных сетей и, если верить многим западным экспертам, небезуспешно? – Запросы Путина меньше, чем его предшественников. Если фактор, которым руководствовался Советский Союз, – это была реализации идеологии, в случае Путина смысл существования его системы – это сохранение власти маленькой кучкой людей. Он использует пропаганду, чтобы оправдать себя и сплотить население вокруг руководства, которое не действует в интересах этого самого населения. Это гораздо более скромная цель, чем у Советского Союза, который хотел просто перевернуть действительность, создать абсолютно фиктивный, иллюзорный мир, который не существует. Путин признает мир на 99 процентов. – Но как же признает, если только что появляется европейский отчет о том, как Кремль пользуется вирусом в своих целях, а россиянам внушается мысль об очередном провале гнилого Запада в связи с коронавирусом. – Мы должны быть тоже немножко реалистами. Путин не имеет возможностей взорвать западное общество, он может создать проблемы, он это делает, но он создает проблемы, я считаю, чтобы защитить себя. Я могу привести довольно простой пример: Америка два с половиной года расследовала, был ли Трамп агентом Кремля. В этот период мы не обратили внимания на убийство Бориса Немцова, на виновников крушения малайзийского самолета. Путинская власть способна создать такие ситуации, где никто не будет иметь ни интереса, ни желания заниматься русскими преступлениями и ситуацией в стране, которая должна привлекать наше внимание потому, что она все-таки самая большая ядерная держава. – Дэвид, в вашей книге вы пишете о том, что США помогли сделать Владимира Путина, как вы выражаетесь, "пожизненным диктатором". Не преувеличиваете ли вы? – Когда я говорю, что Америка играла роль в создании путинского режима, я прежде всего имею в виду, что Америка сыграла роль в укреплении власти Ельцина, потому что Ельцин создал Путина. Мы должны иметь в виду, что криминальное государство, все эти институты были созданы Ельциным. Криминализация России – это было достижение Ельцина. Путин, конечно, фундаментальное беззаконие унаследовал. В чем была роль Америки? США оперировали штампами: дескать, Ельцин – символ демократии, мы должны на сто процентов поддерживать Ельцина. Неважно, если он распустит парламент, если он стреляет по парламенту из танков, неважно, если уголовники руководят страной, – это наш символ демократии. Америка тогда имела влияние, могла это использовать. Потом пришел момент, когда взрывали дома. Америка имела возможность требовать объяснений, объявить, что что-то здесь не так. Особенно после того, когда агенты ФСБ были арестованы в Рязани. Потом мы не очень обратили внимание на то, что случилось в театре на Дубровке или в Беслане. Мы создали впечатление, что все может быть, мы не будем реагировать. В этих условиях, естественно, все, что случилось, случилось. – Но не требуете ли вы от США слишком многого? В конце концов на агрессивные действия Кремля был дан резкий ответ: многолетние чувствительные санкции, российскому руководству, можно сказать, отказали от хороших домов, существует очень неприятный для него "закон Магнитского". Вы говорите, что нужно наказать Москву за уничтожение малайзийского "Боинга", за убийство Немцова. Как, что вы предлагаете сделать? – Я думаю, если речь идет о конкретных шагах, то надо все-таки наложить санкции на российскую государственную авиацию до выяснения обстоятельств этой катастрофы и наказать тех, кто отдал приказ уничтожить. Это нельзя игнорировать и нельзя не наказать. Между прочим, это дело сейчас продолжается в Нидерландах. Еще появится информация довольно серьезная. И этот вопрос не закрыт. То же самое, если организовано убийство лидера оппозиции, я говорю о Борисе Немцове, мы тоже имеем обязанность не принимать фальшивых объяснений. Они всегда будут нас снабжать фальшивыми объяснениями разных преступлений. – Правильно ли я вас понимаю, вы считаете, что пока у Владимира Путина есть карт-бланш, который он себе обеспечил своими ловкими действиями? – Мы должны сделать так, что у него не будет карт-бланш, – это в интересах Америки, это в интересах Запада. Это больше всего в интересах русского населения. Ключ к будущему – это комиссия правды в России, по образцу того, что было в Южной Африке. Эта комиссия должна вскрыть все преступления, начиная с постсоветского периода и, естественно, советского периода. В такой ситуации в стране может быть подготовлено новое Учредительное собрание, которое может создать систему по настоящим демократическим принципам. Сейчас русское общество имеет довольно большой средний класс. Русские путешествуют, Россия гораздо более открыта, чем она была. Она сейчас, я думаю, уже изжила такие формы правления, которые были традиционны для России. – Ну а видите вы сейчас в России здоровые силы, тех, кому это все требуется? – Трудно сказать, они очень слабые. Очень важно очистить атмосферу в России. Как это ни парадоксально, я считаю, что самое важное для россиян в этом – это понимать какие-то ключевые исторические события, 1993 года, конечно. Но самое главное, мое мнение, – это взрывы домов. – Вы, Дэвид, оптимист. В вашей книге есть хорошая цитата из российских дневников маркиза де Кюстина, который почти двести лет назад написал, что в России от границы до границы протянулся один сплошной фальшивый фасад, иными словами, быть может, создание иллюзорной действительности – это свойство национального характера? – Это суть русской государственной системы – это не суть России. Менять государственную систему необходимо и все исчезнет. Фальшивые фасады существуют, когда есть что скрывать. Мы видели, как Япония стала демократией, как Германия избавилась от нацистской идеологии, стала надежной демократической страной. Мы видели, как было создано государство Израиль. Россия тоже способна на развитие. Я думаю, именно такие свободы, которые существовали в этот период после распада Советского Союза, все-таки могут способствовать положительному развитию России.» Форма власти отмирает и заменяется другой, периоды ментальной и духовной тьмы сменяются светом. Надеюсь, что наконец-то, скоро, бляха муха, российские теософы научатся отличать добро от зла, тьму от света и перестанут обожествлять ложь, зло, взрывы домов и уничтожение самолётов? Константин Зайцев » 26 февраля 2020, 16:27 Владимир писал(а): ↑ Вчера, 14:44 Разве причина только в нём? Может где-то поближе? Вы наверно не поняли. Имеется в виду не президент Путин (да пребудет с ним милость Аллаха) Владимир » 26 февраля 2020, 16:36 Константин Зайцев писал(а): ↑ Вчера, 16:27 Вы наверно не поняли Прекрасно понял, но согласен с Аллахом. Вы ведь не первый раз говорите об этом. Два местных «мусульманина» (мудозвона) строжайше запретили под фальшивым предлогом любую критику и существующего положения в стране, и сознания людей, сформировавшейся иллюзиями, ложью и фэйками многолетней лживой пропаганды.
Николай Былков: Николай Былков пишет: Форма власти отмирает и заменяется другой, периоды ментальной и духовной тьмы сменяются светом. Надеюсь, что наконец-то, скоро, бляха муха, российские теософы научатся отличать добро от зла, тьму от света и перестанут обожествлять ложь, зло, взрывы домов и уничтожение самолётов? Сознание людей, особенно, как думаю, сознание теософов, способно на многое. Ведь не случайно так сильно и так успешно трудился зомбоящик многие, многие годы, культивируя и приобщая массы, и теософов также, ко злу и ненависти. Циклы и катастрофы зависят от сознания людей. «При пересечении великих циклов из-за смещения полюсов планеты или других потрясений возникают динамические эффекты, изменяющие её поверхность. Эта теория принята далеко не всеми, но мы считаем её правильной. Человек представляет собой мощную динамо-машину, создающую, сохраняющую и выделяющую энергию. Таким образом, когда массы людей, составляющих нацию, создают и распределяют энергию, возникает очень сильное динамическое воздействие, которое проявляется катаклизмами. То, что случались огромные и ужасные нарушения формаций мира, признано всеми и не требует доказательств. Они были причиной геологических аномалий в виде землетрясений и ледниковых периодов. Что касается животных форм, то закон циклов состоит в том, что определённые животные, сейчас вымершие, а также определённый тип неизвестных нам людей, чьё существование в прошлом мы подозреваем, возвратятся снова согласно своим циклам, а некоторые виды языков, называемые сейчас «мёртвыми», снова будут в употреблении в назначенный им час. Метонический цикл – это цикл Луны. Его период около 19 лет, он завершается, когда новая и полная Луны возвращаются в те же самые дни месяца. Цикл Солнца длится 28 лет. За это время буквы латинского алфавита, называемые Доминиканскими или Воскресными[8] возвращаются к первоначальному порядку. Великий Звёздный год – период, в основу которого положено смещение точек равноденствия. За это время они совершают полный оборот по звёздному небу. Этот год равен почти 25 868 солнечным годам. Говорят, что последний год Звёздного цикла закончился 9 868 лет назад. В это время на Земле должно быть произошло огромное сотрясение или серия таковых, а также большие перемещения народов. По окончании этого огромного периода Земля займёт новое положение в Космосе и не то, в которое её привело бы перемещение лишь по собственной орбите вокруг Солнца. На её новое положение окажет влияние фактическое продвижение самого Солнца по его орбите, которое астрономы нашего времени не могут измерить, но о котором некоторые из них догадываются, помещая его в одно из созвездий. Особенно сильно влияют на человека духовные, психические и моральные циклы, на которых основаны национальные, расовые и индивидуальные циклы. Расовые и национальные циклы носят исторический характер. Индивидуальные – это циклы возрождения, чувствительности и впечатлений. Продолжительность цикла перевоплощения для основной массы людей равна 15-ти сотням лет. В свою очередь, цикл перевоплощения даёт нам представление о большом историческом цикле, имеющем прямое отношение к прогрессу цивилизации. В связи с массовым возвращением людей из дэвачана, следует, что римляне, греки, древние арии и другие древние народы снова появятся на сцене и их появление можно отследить довольно точно. Но поскольку человек является неотъемлемой частью всей Вселенной, то на него также влияют астрономические циклы – тогда человечеству в целом предстоят изменения. Они часто упоминаются в священных книгах всех народов.» Джадж У.К. "Океан теософии"
полная версия страницы